Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Основы комплексирования методов шахтно-рудничной электроразведки при доразведке эксплуатируемых полиметаллических месторождений Зыряновского рудного района

ВАК РФ 04.00.12, Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Касымов, Р.С.

ВВЕДЕНИЕ.-.

Глава I. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗЫРЯ-НОВСКОГО РУДНОГО РАЙОНА

P.I, Основные черты геологического строения Рудного Алтая и закономерности оруденения Зыря-. . новского района .» •

1.2. Морфоструктурные типы полиметаллических месторождений

1%3. Особенности распределения оруденения Зыряновского полиметаллического месторождения

Глава П. АНАЛИЗ ПРШЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ШАХТНО

РУДНИЧНОЙ ГЕОФИЗИКИ НА РУДНОМ АЛТАЕ.

Глава Ш. ТИПИЗИРОВАННЫЕ ГЕОЗЛЕКТРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ

РУДНЫХ ТЕЛ МЕСТОРОНДЕНИН

Ш.1. Физические свойства горных;пород и руд . *.

Ш.2; Геоэлектрические модели рудных тел месторождения •

Ш.2,1. Геоэлектрические модели

Ш.2.2. Геоэлектрическая модель Алексадровской линзы

1.2.3. Геоэлектрическая модель Покров, . . ской линзы

И.2.4 i Геоэлектрическая модель рудных тел

Северо-Восточной промышленной зоны • . (вкрапленные руды) 3 ~ Стр.

Глава 1У. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ШЛЯ■ТЕХНОГЕННЫХ

ОБЪЕКТОВ В ГОРНЫХ ВЫРАБОТКАХ

1У.1. Горше выработки

1У.2. Промышленные электрические помехи

Глава У, ОСНОВЫ КОМПЛЕКСИРОВАНИЯ МЕТОДОВ

ШАХТНО-РУДНИЧНОЙ ГЕОФИЗИКИ ПРИ ДОРАЗ-ВЕДКЕ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗЫРЯН0ВСК0Г0 РУДНОГО РМОНА . . ••••. .*.*•

Глава УГ; РЕЗУЛЬТАТЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ШАХТНО-РУДНИЧНЫХ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ ДОРАЗВЕДКЕ ЖСПЛУАТИРУЕШХ ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ (геолого-экономическая эффективность).

Введение Диссертация по геологии, на тему "Основы комплексирования методов шахтно-рудничной электроразведки при доразведке эксплуатируемых полиметаллических месторождений Зыряновского рудного района"

Расширение минерально-сырьевой базы действующих горнодобывающих предприятий является важной задачей геологоразведочных работ. Положительное её решение отвечает насущным потребностям народного хозяйства, оговоренным в "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 г.", а также в соответствующих решениях Союзных и республиканских Советов Министров и Министерств цветной металлургии♦

Одним из путей реализации этой цели является совершенствование способов и методов доразведки эксплуатируемых полиметаллических месторождений для повышения достоверности её результатов,; от которых зависит рациональность подготовки минерального сырья к отработке, а следовательно более полное и качественное извлечение полезного ископаемого из недр (уменьшение потерь и разубоживания).

При эксплуатации ряда полиметаллических месторождений и в том числе Зыряновского^ выявлены неподтверждения ранее разведанных запасов, по данным И.Д.Когана, это обусловлено главным образом ошибками оконтуривания рудных тел; в меньшей степени неподтверждение запасов зависело от других причин. Поэтому достижение максимально возможной достоверности.контуров рудных тел является одной из важнейших задач геологоразведочных работ. Наиболее же строгие требования предъявляются к результатам доразведки эксплуатируемых месторождений, так как эффективность производственной деятельности горнодобывающих предприятий (рудников) в значительной степени определяется точностью окончательных данных геологоразведочного процесса.

Ошибки оконтуривания, особенно значительные при сложной морфологии рудных тел, ведут к дополнительному разубоживанию руд и потерям в недрах. Уточнение увязки рудных подсечений, а следовательно повышение достоверности пространственного оконтуривания рудных тел возможно на основе применения в общем комплексе геологоразведочных работ геофизических методов исследований.

В настоящее время вопрос комплексирования методов шахт-но-рудничной геофизики при доразведке эксплуатируемых полиметаллических месторождений является слаборазработанным, необходимость исследований, нацеленных на его решение, отмечена рядом всесоюзных совещаний и школ передового опыта.

Настоящая работа представляет обобщенные результаты разработки рационального комплекса геофизических исследований при доразведке эксплуатируемых полиметаллических месторождений Зыряновского рудного района; Методика комплексирования и ее обоснование основаны на большом объеме фактических данных,собранных с 1965 по 1983 годы при производственных и опытно-методических геофизических исследованиях методами каротажа,скваж инной и шахтно-рудничной геофизики,с непосредственным участием и под методическим руководством автора,про-водившихся Восточно-Казахстанским геологическим управлением Казмин-гео и Центральной комплексной геологоразведочной и тематической эк-педицией Казминцветмета,а так же различными научными организациями (ВИРГ,КазВИРГ,ЦНИГРИ,МГРИ,ВИГР и дрО при разведке полиметаллических месторождений Рудного Алтая и Чингиза,

Основные задачи исследований состояли в следующем: Is Выявить природу и особенности геофизических полей и аномалий в объеме, исследуемом горными выработками и скважинами подземного бурения,при доразведке эксплуатируемых полиметаллических месторождений.

2; Изучить влияние помех, обусловленных искусственными проводниками в горных выработках и электрического оборудования (техногенных объемов)•

3^ Выполнить теоретические расчеты электрических полей для основных типов рудных залежей.

Экспериментально изучить объемные геоэлектрические структуры основных типов рудных залежей Зыряновского месторождения и сопоставить полученные данные с теоретическими,

Ъ* Построить физико-геологические модели залежей и окружающего пространства.

6* Усовершенствовать методику шахтно-рудничных геофизических исследований на основе анализа физико-геологической модели рудных залежей и полей помех, связанных с искусственными проводниками оборудования горных выработок и электротехнического оборудования.

7* Определить основы комплексирования геофизических методов в шахтных условиях при доразведке эксплуатируемых полиметаллических месторовдений на основе подсистемы разведочных геофизических * работ, физико-геологических моделей рудных залежей с учетом влияния полей техногенных объектов.

Исходя из задач и их решений построена диссертация. Работа состоит из введения, шести глав, заключения и списка литературы; включающего 129 наименований. По теме диссертации опубликовано II работ автора.

Заключение Диссертация по теме "Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых", Касымов, Р.С.

Основные результаты проведенных исследований заключаются в следующем.

Г; Выявлены особенности геоэлектрических полей и аномалий в объеме, исследуемом горными выработками и скважинами подземного бурения на стадий доразведки эксплуатируемого Зыря-новского полиметаллического месторожденияi

В пределах рудовмещающих зон метасоматически измененных пород выделены два типа геоэлектрических моделей соответствующих богатым и бедным (вкрапленным)рудам»

Теоретически рассчитаны объемные электрические структуры рудных залежей и искусственных проводников оборудования горных выработок;

Экспериментально изучены.объемные структуры электрических полей залежей богатых и вкрапленных руд по горным вы«* работкам и скважинам подземного бурения;

Изучено влияние промышленных электрических помех при проведении. работ методом электрической корреляции МЭК,МДЖ; .

2»; Объемная структура электрического поля залежи бедных, вкрапленных руд, практически не отличающихся по электрическому сопротивлению от вмещающих их метасоматитов, в значительной степени определяется анизотропией, обусловленной направленным характером гидротермальных изменений пород и рудоо&разова-ния (распределением вкрапленности) вдоль путей движения минерализованного. потока* Наличие связи объемной геоэлектрической структуры с процессами рудообразования значительно расширяет возмож-% ности методов электроразведки при прослеживании вкрапленных рудv

3; Усовершенствована методика и техника геофизических исследований методами шахтно-рудничной электроразведки, позволившая повысить достоверность геофизических данных^ Составлены и утверждены в УГМР Казминцветмета методические руководства по применению методов шахтно-рудничной электроразведки при доразведке полиметаллических месторождений Рудного Алтая (Зыряновского рудного района и Прииртышья)*

Сформулированы принципы комплексирования методов шахтно-рудничной геофизики при доразведке эксплуатируемых полиметаллических месторождений на основе физико-геологических моделей рудных залежей, электрических полей техногенных объектов и методического опыта проведенных исследований?

5. Разработан рациональный комплекс методов шахтно-рудничной геофизики для решения геологических задач на стадии доразведки эксплуатируемых полиметаллических месторождений Зыря- . новского рудного района, включающий оочетание методов МСК,СЭП,РЙС, рро, мае, мдэк, мрп.

Установлена геолого-экономическая эффективность комплексирования шахтно-рудничных геофизических исследований с основными ввдами геологоразведочных работ (горными работами, бурением подземных скважин, геологическими и геохимическими видами исследований) , .обусловленная снижением разубоживания и уменьшением . потерь руд в недрах, посредством уточнения контуров рудных тел.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Касымов, Р.С., Кентау

1. АЛЕШИН С.С., МУРОМЦЕВА З.Г. Результаты подземных исследований на месторождении им; КЛибкнехта в Кривбассе. Бюлл. НТО ОНТИ ВИЗМС, № 67, 1965,2; АЛЫШН кШ.Теория поля М.,. "Недра" .1965.

2. БР0Д0В0Й В.В.ДАРХ0В AJi Комплексирование методов рудной геофизики. Разведка и охрана недр,1973, № 9.19; БУЛГАКОВ Ю;И; Аппаратура для измерений переменных электрических полей низкой частоты в электроразведке. Ученые записки ЛГУ, № 345, внпД0в1958.

3. ВАХРОМЕЕВ Г.С, 0 физико^геологической модели объекта геофизических поисков. В кн.: Геофизические работы в Восточной Сибири, Иркутск,1969, . .

4. ГО НЕВСКИЙ Д.И. Типы полиметаллических месторождений

5. Рудного Алтая. Докл.АН СССР, 1970, т.193.

6. ГУРЕВИЧ Ю.М; Дипольная электрическая корреляция на рудных месторождениях. Свердловск, 1972г.

7. ДАЕВ Д.С. Об обработке и истолковании данных радиоволнового просвечивания. Изв.вузов Сер.Геология и разведка,1999, №6.

8. ДАЕВ Д.С. Помехи при радиоволновом просвечивании и борьба с ними. Бюлл.НТИ МГ ОН СССР № 5 М., Госгеолтехиздат,Х958г.

9. ДАХНОВ В.Н. Промысловая геофизика.Госгеолтехиздат,1969г.

10. ЗГ; ЗАБОРОВСКИЙ А.И.Электроразведка. М;,Гостоптехиздат,1963г.32"." ЗАХАРОВ В.Х. Дипольное индуктивное профилирование с амплитудноЦ>азовыми измерениями при поисках и разведке сульфидных руд. Недра, 1967г. .

11. ИВАШИН П.Ф; Морфология глубоковскрытых магматогенных рудных полей. М., Недра, 1970г.

12. ИВАНКИН П.Ф.ДУЗЕБНЫЙ В.С.,ИНШИН П;В> Рудные формации Рудного Алтая, Алма-Ата, изд.АН Каз.ССР, 1961г.

13. ИВАНКИН П.Ф.,даШЮВ М.В. 0 новых задачах рудной геофизики на примере поисков и оценки полиметаллических месторождений. Труды СНИИГГИМС, Новосибирск, 1965г.

14. ИВАНКИН П'.Ф. О системном подходе в геологических исследованиях. Сов.геология, 1973, № 8.

15. Инструкция по электроразведке. Недра, 1984г.

16. ИОФФЕ А.М. и др. Об использований помех промышленных переменных токов для поисковых целей. Вопросы рудной геофизики. Сб.статей, 1957г.

17. КАЛАШНИКОВ Ю.А., Скважинный вариант метода естественного электрического поля. ВИРГ; Сб.Методы рудной геофизики, Л., 1968 г.

18. КОЗЛОВ Е>.А; Об оценке экономической'эффективности геофизических работ. Прикл. геофизика, 1970, вып;Э9.

19. Г • 61. МЯСНИКОВ Ю.Г., МАТЮШЕЧКИН В.Ф^КЛИБИН В .В; Подземная электроразведка с помощью аппаратуры ИКС-50. Геофиз.аппаратура, вып. 41,1969г.62* НЕСТЕРОВ Курс электроразведки. Г0НТИД938.

20. НЕХОРОШЕВ В 1.П.Новые данные по геологии Большого Алтая, М., Изд-во АН СССР, I936rv

21. НЕХОРОШ.В.П. Геология Алтая. Гоогеолтехиздат,1958.

22. НИКИТИН А.А., ТАРХОВ А,Г« К использованию способа обратных вероятностей для обработки геофизических данных. Разве*» дочная геофизика, № 15, 1966.

23. ОВЧИННИКОВ И.К. Теория поля. Издательство "Недра",1971 г.

24. ОГИЛЬВИ AiA-i Электроразведка в подземных выработках. Разведка и осрана недр, № 7,1940г^

25. ПАРХОИЕНКО 3#И; Электрические свойства горных пород, М., Наука, 1965 г;69ПЕТРОВСКИЙ АД; Радиоволновые методы в подземной геофизике» №., Недра,1972.г.

26. ПОПОВ А.А> Скважинная геофизика в кн«: Методы руд** ной геофизики, Л;,ВИТР,1968.74; ПОЛЯКОВ А.С. К вопросу о вызванных электрических потенциалах в горных породах. В кн.: "Геофиз,методы поисков полезных ископаемых". Л.,Госа?оптехиздат,1951г£

27. РЕДОЗУБОВ А;А; Некоторые замечания о влияниии анизотропии горных пород на результаты электрбразведочных наблюдений. Разведочная. геофизика труды СГИ,1962г";, вып.41.

28. РЕДЬКО Г.В., АВДРЕЕВ А.А. Снижение влияния искусственных проводников при работе электромагнитными методами в подземных горных выработках.

29. РОДИОНОВ П.Ф. Электроразведка методом заряда.М;, Наука, 1971. . .

30. Ш РОДИОНОВ П;Ф;„ КОСОУРОВ ВШ 0 применимости электромагнитного поля высокой частота для разведки сульфидных месторождений Урала; Геофизический сборник УФАН АН СССР, № 2,1957.

31. РЫСС Ю;С., ТЯСТО А.С. Скважинный вариант метода естественного электрического поля. ОНТИ, ВИТР, 33,1960.86i РЫСС Ю.С. Геофизические методы при поисках глубо-козалегающих.месторождений Рудного.Алтая? Труды ВИТР,1962,т.5.

32. РЫСС Ю;С.~, ТЯСТО А.С. Структура естественных электрических полей на рудных месторождениях и ее использование при поисках и разведке полезных ископаемых; Бюлл;научно-техническая информация. Сер.регион.развед;. и промысл.геофизика", 1966, вып:.2. . . .

33. РНСС Ю.С.,ФОКИН А.Ф., ШАТРОВ Б.Б* Возможности скважинной электроразведки постоянным и низкочастотным током. Разведка и охрана недр, I96X, № I.

34. САБО Я., БАРАНИ И. Моделирование задач подземной электроразведки методом сопротивлений. Изв;вузов, сер;Геоло-рия и разведка", № 10,.1966.

35. САВЕНКОВ Н'.У. Опыт применения электроразведки в горных выработках; Разведка, и охрана недр, № 8,1964 г,

36. САВИЦКИЙ А.ГЦ, РЕДЬКО ГШ; Электроразведочный комплекс методов при подземной разведке месторождений цветных металлов; Методы разведочной геофизики, Л., 1983гА . .

37. САПОЕНИКОВ В,М; Возможности и опыт проведения шахтных электроразведочных1 работ на постоянном токе. Изв;ВУЗ;

38. Горный журнал № 8, 1964г.,

39. СВЕШНИКОВ ГЕБ;1 Электрохимические процессы на сульт фидных месторождениях. Л., 1967.

40. СЕМЕНОВ А«С; Электроразведка методом естественного электрического поля*.Л., Недра, 1968г.

41. Справочник геофизика. Т;3;Электроразведка, М., Гостоптехиздат, 1963. . . .106; Справочник геофизика, т.5, издат-во "Недра", Москва, 1968 г* . .

42. СТРАХОВ В.Н-. 0 системном подходе к интерпретации геофизических данных. Изв.вузов Геология и разведка, 1975, № 8.

43. TAPX0B А.Г. Волноводные свойства горных выработок, Изд;АН СССР, сер.Геофиз^ № 4, 1955 г.10,9; ТАРХОВ А.Г. Современное состояние и перспективы развития подземной геофизики. Изв.вузов,свр.Геология и разведка, № II, 1967.

44. Of ТАРХОВ А";Г'; Подземная геофизическая разведка. Изв.ВУЗ, Геология и разведка, №Д, 1958.

45. I;; ТАРХОВ А.Г. О подземных наблюдениях естественного электрического поля в рудных районах; Изв;ВУЗ Геология и разведка, № 12, 1958.

46. TAPX0B А^Г. Современное состояние и перспективы развития подземной геофизики. Изв;ВУЗ Геология и разведка, № II, 1967.

47. ИЗ. ТАРХОВ А.Г;, БОЦДАРЕНКО В.Н.,НИКИТИН А.А. Комп-лексирование геофизических методов. MJ,Недра, 1982 гУ114; Техническая инструкция по проведению геофизических исследований в скважинах, Госгеолтехиздат, Москва,1963г.

48. Требования к содержанию и результатам геологоразведочных работ по этапам.и стадиям, Ч.1.М.:, Недра, 1967г.

49. ФЕДЫНСКИЙ В.В. Разведочная геофизика. Mv» Недра,1964г.

50. ФЕДЫНСКШ B.Bi, БР0Д0В0Й В*В*: Геофизика при поисках и разведке рудных полезных ископаемых; ВестнДН СССР, 1976, Ш 6.118; Физические свойства горных пород и полезных ископаемых. М.,19761 . .

51. ХОРСОВ АШ, КАШМОВ Р.С., ХАМАТОВ И£С£ Возможности геофизических методов при поисках глубоко залегающих рудных тел на территории Юго-Западного Чингиза; Тезисы док -ладов республиканского совещания, г.Алма-Ата, 1972 г.