Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Изучение информативности метода радиоволнового просвечивания на золото-сульфидных месторождениях Восточного Забайкалья

ВАК РФ 25.00.10, Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Букин, Владимир Станиславович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 Применение радиоволнового метода при детальной разведке золото - сульфидных месторождений Восточного Забайкалья.

ГЛАВА 2 Физико-геологическая модель золото - сульфидных месторождений Забайкалья для стадии детальной и эксплуатационной разведки

2.1. Краткое геологическое строение золото - сульфидных месторождений Восточного Забайкалья.

2.2. Физические параметры пород и руд

2.3. Основные особенности ФГМ золото - сульфидных месторождений для стадии детальной разведки

ГЛАВА 3 Совершенствование интерпретации радиоволнового просвечивания при детальной и эксплуатационной разведки золото-сульфидных месторождений.

3.1. Оценка связи между содержанием золота и сульфидов на Ключевском месторождении

3.2. Изучение зависимости между коэффициентом экранирования и содержанием золота в сульфидных жилах Ключевского месторождения.

ГЛАВА 4 Информативность радиоволновых методов при решении задач детальной и эксплуатационной разведки (на примере Дарасунского, Александровского и Ключевского месторождений).

4.1. Методика работ метода РВП

4.2. Интерпретация результатов РВП

4.3. Решение геологических задач детальной и эксплуатационной разведки методом РВП.

4.3.1. Односкважинные и одновыработочные радиоволновые измерения

4.3.1.1. Определение размеров рудных тел подсечённых одиночной скважиной.

4.3.1.2. Выделение и оценка пережимов

4.3.1.3. Разбраковка рудных подсечений

4.3.2. Межскважинное и межвыработочное РП

4.3.2.1. Поиски слепых рудных тел.

4.3.2.2. Прослеживание, оконтуривание рудных тел, подсеченных скважинами или горными выработками

4.3.2.3. Увязка рудных подсечений вскрытых скважинами и горными выработками.

4.3.3. Комплексирование модификаций РВП.

4.4. Место метода РП в комплексе геолого-разведочных работ

Заключение Диссертация по теме "Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых", Букин, Владимир Станиславович

Выводы:

1. В геологическом строении рудных полей принимают участие исключительно изверженные породы, осложненные протяженными зонами разрывных нарушений и дайковыми образованиями.

2. Разновозрастные дайковые образования, парагенетически связанные с оруде-нием, обладают электрическим сопротивлением, близким к сопротивлению вмещающих их интрузивных образований (2-Зтыс. Омм)

3. На месторождениях повсеместно распространена рассеянная площадная минерализация с широким развитием метасоматически изменённых пород, что существенно ограничивает применение методов вызванной поляризации и сопротивлений в подземных выработках.

4. Магниторазведка и метод сопротивлений в шахтных вариантах используются, в основном, для целей геокартирования и выделения зон тектонических нарушений.

5. Отличительной особенностью ФГМ золото-сульфидных месторождений для стадии детальной разведки является:

- ФГМ месторождений для стадии детальной и эксплуатационной разведки представляет собой совокупность нескольких участков (подсистем), различающихся между собой разными коэффициентами поглощения по методу РВП, который является ведущим на стадии детальной и эксплуатационной разведки.

- Объектом исследования на стадии детальной и эксплуатационной разведки следует считать рудную зону, выполненную рудными жилами и околорудными метасоматитами. Эти образования имеют существенно большую мощность, чем рудное тело, связаны с ним генетически и достаточно контрастно отличаются вещественным составом и физическими свойствами от вмещающих пород.

Отличительной особенностью ФГМ золото-сульфидных месторождений Восточного Забайкалья для стадии детальной и эксплуатационной разведки является её представление в виде крутопадающей рудной зоны гидротермально из

49 менённых и трещиноватых пород, мощностью 10-50 м. характеризующейся повышенной поляризуемостью, пониженной магнитной восприимчивостью, пониженным сопротивлением и высоким поглощением радиоволн, что предопределяет ведущую роль метода РВП в комплексе геофизических исследований на этой стадии.

50

ГЛАВА 3.0 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ РАДИОВОЛНОВОГО ПРОСВЕЧИВАНИЯ ПРИ ДЕТАЛЬНОЙ РАЗВЕДКЕ ЗОЛОТО-СУЛЬФИДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

Как следует из приведённой выше ФГМ на стадии детальной разведки золотосульфидных месторождений Восточного Забайкалья решающая роль должна принадлежать радиоволновым методам, позволяющим детально изу- • чать межскважинное и межвыработачное пространство. Поэтому встаёт задача изучения приемов интерпретации этих методов применительно к конкретным условиям золото-сульфидных месторождений.

3.1. Оценка связи между содержанием золота и сульфидов на Ключевском месторождении.

Одним из путей повышения эффективности изучения кварцево-рудных тел является оценка связи между содержанием золота, содержанием сульфидов и значениями коэффициента экранирования. При проведении исследований использовался метод регрессионного и корреляционного анализа. Обработка информации проводилась с использованием программы Microsoft Excel, для определения тесноты связи между показателями, не находящимися в функциональной зависимости. Для прямолинейной зависимости исчислялся коэффициент корреляции. Коэффициент корреляции используется для определения наличия взаимосвязи и ее количественной оценки двух наборов данных. Дисперсионный анализ проводился с использованием Excel (версия 7.0) командой функция (меню - вставка), а также команда - анализ данных (меню сервис). Использование мастера функций дает возможность провести однофакторный и многофакторный дисперсионный анализ (анализ данных в меню- сервис). Для установления меры связи между коэффициентом экранирования и содержанием золота применялся корреляционный анализ. Оценка корреляционной зависимости между содержанием золота и величинами коэффициента экранирования, выполненная методом определения рангового коэффициента, показала, что метод ра

51 диопросвечивания в ряде случаев может являться одним из признаков для выделения золотосодержащих образований. Действительно, величина рангового коэффициента корреляции оказалась равной 0,56. При этом применялся графический метод корреляционного анализа, позволяет провести расчеты с минимальными затратами времени. Как видно из рис. 3.1 при высоком уровне значимости (0,001) , устанавливается корреляционная зависимость между исследуемыми параметрами. Аналогичным способом подсчитывался коэффициент корреляции между коэффициентом экранирования и содержанием золота в трех других квершлагах. Расчеты меры зависимости между коэффициентом экранирования одновыработочного радиопрофилирования и содержанием золота по данным бороздового опробования предшествовало двукратное осреднение данных. Осреднением преследовалась задача приведения к единой линейной мере данных одновыработочного радиопрофилирования и золотометрического анализа бороздовых проб, отобранных с каждого метра. Полученные данные оценивались методом корреляции рангов. Вычисленные коэффициенты корреляции приведены в таблице 3.1

Коэффициент корреляции в рудном штокверке Ключевского месторождения, штольня 7

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении приводятся результаты выполненной работы, которые сводятся к следующему.

- Разработана физико-геологическая модель золото-сульфидных месторождений для стадии детальной и эксплуатационной разведки, представляющая собой совокупность нескольких систем в подсистемах, различающихся между собой разными коэффициентами поглощения по методу РВП, который является ведущим на этой стадии. Объектом исследования на стадии детальной и эксплуатационной разведки следует считать рудную зону, выполненную рудными жилами и околорудными метасомати-тами. Эти образования имеют существенно большую мощность, чем рудное тело, связаны с ним генетически и достаточно контрастно отличаются вещественным составом и физическими свойствами от вмещающих пород.

- Эта модель сформирована на базе радиоволновых измерений с использованием геологических, геохимических и петрофизических характеристик вмещающих пород и рудных тел на основе анализа и обобщения геолого-геофизических материалов.

- Выделены обособленные участки золото-сульфидных месторождений, сложенные интрузивными породами с различными электрическими свойствами.

При детальной разведке золото-сульфидных месторождений Забайкалья выявлены следующие особенности РВП.

- Наиболее рациональным является средне- и высокочастотный диапазон (1,25; 2,5; 5 и 10 МГц) с интерпретацией палеточным способом для односкважинного РВП и лучевым способом для межскважинного (меж-выработочного) РВП.

Существует взаимосвязь коэффициента экранирования РВП с содержанием золота золото-сульфидного месторождения. Превышение измерений величины этого коэффициента над граничным аномальным его значением в преде

152 лах 10-15 ед. даёт возможность прогнозировать наличие прмышленного оруде-нения с вероятностью 60% на протяженных аномалиях радиопросвечивания. Односкважинное РВП, обладая объемностью исследований, позволяет эффективно решать следующие геологические задачи:

- определять растояние от одиночной скважины до ближайщей кромки рудного тела по простиранию;

- выделять и оценивать размеры пережимов рудных тел;

- оценивать перспективность оруденения в околоскважинном (околовыра-боточном) пространстве.

Односкважинное РВП наиболее рационально при решении задач Дара-сунского месторождения.

Межскважинное и межвыработочное РВП, позволяющее детально изучать пространство между выработками, наиболее успешно при решении следующих задач детальной и эксплуатационной разведки Дарасунского, Александровского и Ключевского месторождений:

- поиск слепых рудных тел;

- выделение рудных и безрудных пространств, не подлежащих дальнейшей разведке.

- прослеживание рудных тел по простиранию и их оконтуривание, определение выклинивания рудных тел подсеченными скважинами или горными выработками.

- увязка рудных подсечений в межскважинном и межвыработочном пространстве.

Комплексные радиоволновые измерения решают сразу несколько геологических задач, стоящих перед разведкой конкретного участка, так например, на одной из штолен Александровского месторождения было выявлено новое рудное тело в межвыработочном пространстве и прослежено ниже горизонта штольни из наклонной скважины в выработку.

153

Проведено изучение информативности радиоволнового метода при исследованиях в штольнях, шахтах и скважинах золото-сульфидных месторождений Восточного Забайкалья.

Приведены результаты и возможности комплексирования модификаций метода РВП на ряде золото-сульфидных месторождений, способствующие решению основных геологических задач при изучении межвыработочного и меж-скважинного пространства.

Надежность и достоверность высокочастотных радиоволновых методов позволили внедрить их автором на четырех золото-сульфидных месторождениях и повысить эффективность разведочных работ за счет более целенаправленного проведения разведки месторождений.

Высокая информативность метода РВП, подтвержденная проверочными горными работами, позволяет более целенаправленно вести разведку золото-сульфидных месторождений, сократить количество горных выработок и скважин, в некоторых случаях заменить тяжелые выработки скважинами подземного бурения, получить информацию для обоснования последующего углубления разведки.

154

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Букин, Владимир Станиславович, Чита

1. Арутюнян Г.В. Бадалян С.В. Применение методов вызванной поляризации и сопротивлений в подземных выработках рудных месторождений.

2. Тр.ЦНИГРИ,вып.Ю9,1973,- с, 101-110.

3. Аферов Ю.А. Структура Дарасунского рудного поля. ' // Геология и металлогения Дарасунского поля. Чита, - Заб. филиал геогр. общ. СССР, вып. 52, 1971,- с. 15

4. Бондаренко В.Н. Статистические решения некоторых задач геологии. -М. Недра,-1971.

5. Борисов Б.Ф. Учет влияния горной выработки при проведении радйо-волнового просвечивания. // Разведочная геофизика, вып. 54 . М. 1971.

6. Бородаевская М.Б. Особенности структуры Ключевского рудного поля (Восточное Забайкалье). Тр. ЦНИГРИ, вып.-25.

7. Борисов Б.С. Гитлин Я.Л. Способ учёта влияния анизотропии горных пород при интерпретации результатов радиоволнового просвечивания.1. Тр. ЦНИГРИ, вып.74.1968.155

8. Буц Б.Ц., Леоныъев Ю.В., Труфанов A.M., Букин B.C., Радиоволновые методы подземной геофизики и их применение на предприятиях цветной металлургии. // Цветная металлургия № 3. М. 1982.

9. П.Букин B.C. ,Ланда В.Е., Расщектаев Ю.И. Штольневая электромагнитная разведка на малосульфидном золото-кварцевом месторождении. // Новые методы прогнозов и поисков полезных ископаемых в условиях Восточной Сибири. Иркутск. 1977, с.14-17.

10. Букин B.C. Методика применения аппаратуры АЭММ-ЗС и АЭММ-ВЧ в подземных горных выработках. // Состояние и пути повышения эффективности геофизических работ в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Иркутск. 1978, с. 142.

11. Букин B.C. Шахтные радиоволновые измерения с аппаратурой АЭММ-ВЧ на Ключевском месторождении. // Краткие тезисы докладов ко 2-ой областной научно-практической конференции Научно-техническое творчество молодежи. Чита 1981, с. 137.

12. Букин B.C. Физико-геологическая модель рудного месторождения Восточного Забайкалья. // X конференции молодых научных сотрудников по геологии и геофизики Восточной Сибири. Иркутск. 1982 с. 156.

13. Букин B.C., Ланда В.Е. К методике комплексирования подземной геофизике при разведке кварц-сульфидных месторождений. // Тезисы докладов II областной конференции молодых ученых Читинской области. Природные ресурсы Забайкалья. Чита. 1987, с.21-23.

14. П.Букин B.C., Ланда В.Е. Опыт использования комплекса скважинно-шахтных геофизических методов на рудных месторождениях. // Разведочная геофизикаЭИ ВИЭМС. М.1988. Вып.4, с.5-16.156

15. Букин B.C. Ланда В.Е. К методике комплексирования подземной и карьерной геофизики кварц-сульфидных месторождений. // Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященной 25-летию ЗабНИИ. Чита1989, с. 100.

16. Букин B.C. Статистические методы обработки с применением компьютерных технологий. // Материалы Международной научно-практической конференции Компьютерные технологии в образовании и предпринимательстве. Чита. 1998.

17. Вахромеев Г.С., Дэндэвчулуун Б. Физико-геологическая модель медно-порфировых месторождений МНР. // Методы разведочной геофизики. Л.,. НПО "Рудгеофизика. 1984 с. 39-51

18. Вовченко Р.Г., Радченко Н.Ф. Применение геофизических методов на золоторудных месторождениях Ключевского типа. // Геология и разведка месторождений полезных ископаемых Забайкалья. Чита 1968 с. 128-129

19. Волков В.М. Любавинское золоторудное месторождение (геология и генезис): Автореф. дис. канд. геол. мин. наук Томск. 1984.

20. Воларович Г.П., Рожков И.С. Методические указания по разведке и промышленной оценке золота. // Тр. ЦНИГРИ. 1970.

21. Грачев А.А. О характере аномалий при радиоволновых измерениях в одиночных выработках и скважинах. // Тр. ЦНИГРИ. Вып.89, 1970.

22. Грачев А.А. О применении различных способов ослабления искажающих влияний искусственных проводников в методе шахтного радиоволнового просвечивания. // Тр. ЦНИГРИ. Вып.74. 1968.157

23. Грачев А.А., Петровский А.Д. Измерения с комбинированными антеннами в одиночных горных выработках.// Труды ЦНИГРИ. Вып. 109. 1973.

24. Губа Ю.А., Ланда В.Е., Московец Н.А. Эффективность геолого-геофизических работ в горнорудном районе. /Забайкалье/. // Разведочная геофизика, 1984, выпуск П, с. 6-11.

25. Дубов Р.И. Некоторые возможности повышения геологической эффективности геофизических работ в Восточном Забайкалье. // ИТГО ЧТУ, Бюллетень 4, Чита, 1968

26. Даев Д.С., Сердинов А.И., Тархов А.Г. Моделирование задач метода радиоволнового просвечивания.// Изв. АН СССР № 6,1964.

27. Зенков Д.А. Рудная геология Дарасуна. Запасы и перспективы месторождения. // Бюлл. орган, комиссии по созыву Вост. Сиб. краевой конференции по золоту и мышьяку, 1933.

28. Иванов В.Н. Некоторые особенности и структурно-геологические условия локализации золотого орудения в Амуджикано-Юпочевском рудном районе: Автореф. дис. канд.геол. мин. наук М. 1975.

29. Кассандрова ОН., Лебедев В.В. Обработка результатов наблюдений. Наука. 1970.

30. Коваленко Н.Д. Тархов А.Г. Поиски рудных тел радиоволновым методом из одиночных выработок и скважин. Геология и разведка. № 8. 1963.

31. Кунин И Я. Комплексирование геофизических методов при геологических исследованиях. Недра. М. 1972.

32. Клушин И.Г. Комплексное применение геофизических методов для решения геологических задач. Л. Недра. 1968.158

33. Ланда В.Е. О подземных наблюдениях естественных электрических полей при разведке золотосульфидных руд. // Состояние и пути повышения эф фективности геофизических работ в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Иркутск 1978. С. 86.

34. Ланда В.Е. Методика и результаты применения скважинной и шахтной геофизики на рудно-кварцевых месторождениях Забайкалья. // Материалы УП Всес. Науч. Техн. Геофиз. Конф. Львов (Тезисы докладов). М. 1972 с. 53-55.

35. Ланда В.Е. Разработка методики и эффективность применения скважинной и шахтной электроразведки на золоторудных месторождениях Восточного Забайкалья: Автореф. Канд. дис.геол.мин.наук. Иркутск, 1974.- с. 29

36. Ланда В.Е. К расширению поисковых возможностей подземного варианта СДВР-радиокип. Тезисы докладов Всес. Совещ. По разработке, совершенст. и комплексир. методов подзем, геофиз. Ленинакан, 1975 с. 57 -58.

37. Ланда В.Е. Совершенствование и комплексирование методов подземной электроразведки на рудных месторождениях (Восточное Забайкалье). // Всес. совещ. по разработке, совершенств, и комплекс, методов подземной геофизики. Ленинакан, 1975 с. 52-53.

38. Ланда В.Е.Дузаков В.М., Расщектаев П.А. Эффективность метода радио просвечивания и заряда при разведке золоторудных месторождений. Материалы региональной Российской конференции. Чита 1992 с. 182-186.

39. Ланда B.E. Подземная электроразведка на рудных месторождениях Восточного Забайкалья.'// Подземная геофизика при поисках и разведке минерального сырья. Ереван, 1983 с. 119-124.

40. Ланда В.Е., Туголуковский Ф.И. Опыт применения односкважинного радиопросвечивания на некоторых месторождениях Восточного Забайкалья. // Разведочная геофизика. Недра № 43,1971. <

41. Ланда В.Е. Шахтное радиоволновое просвечивание на золоторудных месторождениях Восточного Забайкалья .// Обзор, ОНТИ ВИЭМС. М., 1973.

42. Ланда В.Е. Комплексное применение методов скважинной геофизики на сульфидных месторождениях Восточного Забайкалья. // Вопр. Рудн. Геофизики Сибири, труды СНИИГГИПС, вып. 53. Новосибирск, 1967 с. 73-86.

43. Ланда В.Е., Мельников К.М. Опыт применения радиоволнового просвечивания на Итакинском золоторудном месторождении. // Геология и разведка, 1970 №7 с. 111-114.

44. Ланда В.Е., Кизяков В.П., Карасов В.В. Скважинная и шахтно -рудничная геофизика в Забайкалье. // Скважинные и шахтно руничные геофизические методы изучения минерального сырья. М. Недра , 1979 с. 106-110.

45. Лебедев В.Ф., Розманов И.П., Терский В.В., Стрелков Н.К. Новая аппаратура для шахтно-рудничной геофизики. // Новая аппаратура и методика ее применения в нар. хозяйстве, вып. 3. Красноярск, 1972 с. 19160

46. Леонтьев Ю.В., Лебедев Б.Ф. Буц Б.С., Труфанов A.M., Букин B.C. Радиоволновые методы подземной геофизики и их применение на предприятиях цветной металлургии. // Цветная металлургия №3,1982 с. 13-17.

47. Леонтьев Ю.В. Особенность применения шахтно-скважинных вариантов РП при поисках и разведке слабо экранирующих рудных тел.// Опыт применения рудничной геофизики на предприятиях цветной металлургии. М. 1971.

48. Никитский В.Е., Бродовой В.В. Комплексирование геофизических методов при решении геологических задач.//Недра, М. 1976.

49. Никитина В.Н. Некоторые расчеты электромагнитных полей для радиопросвечивания. Изв. АН СССР, серия геофизики, 7, 1962.

50. Новицкий Г.П. Комплексирование геофизических методов разведки. // Недра, Л .1974.

51. Падалка Г. Л. Основные черты металлогении Юго-Восточного Забайкалья // Геология рудных месторождений, 1964, № 6.

52. Петровская Н.В., Андреева М.Г. Минералогические особенности Ключевского золоторудного месторождения (Восточное Забайкалье). // Труды ЦНИГРИ вып.25, 1958. с. 52.

53. Петровская Н.В. Андреева М.Г. Ключевское месторождение, как представитель золото-турмалинового оруденения: Золоторудные формации Дальнего Востока.// НедраМ., 1969.161

54. Петровский А Д. Опыт опробования, внедрения и применения радиоволновых скважинных и шахтных методов в Сибири и на Дальнем Востоке. // Недра, М.,1980.

55. Петровский А.Д. Радиоволновые методы в подземной геофизики. // Недра, 1971.

56. Петровский А. Д., Попов А.А. Руководство по радиоволновым методамскважинной и шахтной геофизики. // Недра, М., 1977.

57. Подгорная JI.E. Разработка скважинных радиоволновых методов на основе исследования явления дифракции сферических электромагнитных волн в присутствии идеально проводящей полуплоскости: Автореф. дис. канд. геол. мин. наук Алма-Ата, 1974

58. Попов А.А. Методическое руководство по скважинному радиоволновому просвечиванию. // ОНТИ ВИТР. Ленинград, 1965.

59. Привезенцев В.Н, Туголуковский Ф.И. Комплексное использование радиоволновых измерений на предварительной и детальной стадиях разведки месторождения "Восток" // Тезисы докл. УП Всесоюзной геоф. конф. М. 1972.

60. Привезенцев В.И. Частотный способ обьемной интерпретации результатов радиоволнового просвечивания. М., ЦНИГРИ, вып. 109, 1973.

61. Расщектаев Ю.И., Букин B.C., Ланда В.Е. Штольневая электромагнитная разведка на мало сульфидном золотокварцевом месторождении. // Новые методы прогнозов и поисков полезных ископаемых в условиях Восточной Сибири. Иркутск, 1977. с.14-17.

62. Редько Г.В. Анализ поисковых возможностей низкочастотных электромагнитных методов в подземных условиях. // Электроразведочные методы162при разведке и эксплуатации рудных месторождений. НПО «Рудгеофизика» 1981.

63. Савицкий А. 11.,Соловьёв B.C., Студенков В.М. Поиски и оконтури-вание рудных тел на основе электрических измерений в подземных скважин и горных выработках. // Разведочная геофизика СССР на рубеже 70-х г., "Недра", 1974. с. 396-399.

64. Савицкий А.11.,Редько Г.В. Электроразведочный комплекс методов' при подземной разведке месторождений цветных металлов.//Методы разведочной геоф. НПО «Рудгеофизика». Л., 1983. с. 88-99.

65. Сахарова М.С., Демидов В.Г., Кривицкая И.И. Минералогия и закономерности изменения состава руд с глубиной на Дарасунском месторождении. //Геология и металлогения Дарасунского поля. Заб. Филиала геогр. общ. СССР, вып 52, Чита, 1971.

66. Скважинная рудная геофизика. Под редакцией А.Г. Тархова "Недра"1971.

67. Сейфуллин Р.С., Сидтиков Ю.З.,Топорков В.Е. Геолого-физические модели золоторудных месторождений Забайкалья. // Геология и геофизика, 1978, № 9, с. 103-108.

68. Смирнов Л.В., Томилин В.К. О результатах моделирования задач дифракции электромагнитных волн на пластинах применительно к методу радиоволнового просвечивания.//М., ЦНИГРИ, вып. 89, 1972

69. Скорняков С.М. О геолого-поисковых возможностях в скважинах и подземных горных выработках. // Геология и разведка. № 6. 1969.

70. Светов Б. С. Петровский А. Д. и др. Электромагнитные методы разведки в рудной геофизике.// Недра. 1966.163

71. Скорняков С.М. Характер аномалий при подземном радиопрофилировании вдоль проводящего пласта (по данным физического моделирования). // ЦНИГРИ, вып.89, 1969.

72. Солодов А.А. Опыт применения радиоволнового просвечивания на Дарасунском золоторудном месторождении.//Развед. геофизика 22.967.

73. Степанов В.М. Физико-геологические модели медных месторождений среднего Урала, как основа геофизических исследований.Подземная геофизика при поисках и разведке минерального сырья. ' Ереван 1983 с. Ш-115.

74. Тархав А.Г., Бондаренко В.М. Никитин А.А. Комплексирование геофизических методов М.,"Недра"Д982.

75. Тимофеевский Д. А. О рациональности рудоносных малых интрузий и о рудоконтролирующей роли трубок взрыва газов Дарасунского рудного узла Восточного Забайкалья. Сб. материалов по геологии цветных, редких и благородных металлов. М. ЦНИГРИ. Вып. 4. 1939.

76. Тимофеевский Д. А. О первичной зональности на примере Дарасунского месторождения Восточного Забайкалья. М., ЦНИГРИ. Вып. 31. 1959.

77. Тимофеевский Д. А. Геология и минерология Дарасунского золоторудного региона. Тр. ЦНИГРИ. Вып. 98. 1972.

78. Туголуковский Ф.И. Бехтерева М.С. Скважинно-шахтные радиоволновые методы при детальной и эксплуатационной разведке золото сульфидного месторождения. Дарасун. Тезисы докл. УП Всесоюзной геофизической конференции М. 1972. Львов с.55-57.

79. Туголуковский Ф.И. Оценка точности результатов интерпретации од-носкважинного радио просвечивания М. ЦНИГРИ,1975, вып.120 с.50-63.

80. Черменинов В. Б. Физико-геологическая модель объекта поиска кварц-сульфидных жил. // Тезисы докладов XI конференции молодых научных сотрудников по геологии и геофизике Восточной Сибири. Иркутск 1984 с. 191192.

81. Шатров Б.Б., Черфас М.А. Применение скважинных геофизических методов при разведке золоторудных месторождений. // Методика и техника разведки. ВИТР, № 80. Л., 1972.165

82. Фишер В.Jl. Золоторудные месторождения Северо-Восточного Забайкалья, Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья вып.3(5). Изд. Зап. Филиала геогр. общ. г.Чита, 1969.

83. Худсон Д. Статистика для физиков. //Мир. М. 1967.

84. Шиманский А.А., Базанов Г.А. Геофизические приемы статистической обработки поисковых и разведочных данных //Учебное пособие изд. Иркутск, полит, ин-та, 1978.

85. Этингер В.Р., Козлова Л.Д., Локотко В.В. Геофизические исследовауния в районах эксплуатируемых месторождений золота. //Геофизика золоторудных месторождений. М.,ЦНИГРИ, 1977 с.281-283.

86. Якжин А.А. Особенности металлогении золото-молибденового турмалинового пояса Забайкалья. "Советская геология", 1956 № 5.