Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Закономерности рудообразования на колчеданно-полиметаллических месторождениях Зыряновского рудного бассейна (Рудный Алтай)

ВАК РФ 04.00.14, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Юдовская, Нина Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. Краткий обзор развития представлений по вопросам рудогенеза.9

2. Геологическое строение района.

2.1 Осадочно-метаморфические формации.17

2.2 Магматические формации.27

2.3 Структурные особенности района и размещение месторождений.40

2.4 Метаморфизм.58

3. Сульфидная минерализация этапов седиментогенеза и регионального метаморфизма.62

4. Гидротермально-метасоматическ!ий'*р;^зйвания и орудене

4.1 Гидротермально-метасоматические формации.75

4.2 Зональность околорудных гидротермально-метасоматических образований.104

4.3 Основные рудные парагенетические минеральные ассоциации.Ш

4.4 Анализ парагенетических ассоциаций гидротермально-ме-тасоматических пород с позиции структурной "рыхлости" минералов.128

4.5 Природные типы руд.135

4.6 Структурно-текстурные особенности и метаморфизм руд. 139

4.7 Условия образования рудоносных гидротермально-метасо -матических формаций.149

4.8 Некоторые аспекты формирования и развития флюидной системы.177

5. Основные этапы сульфидной минерализации в истории геологического развития района.184

6. Факторы контроля оруденения и практические рекомендации.188

Введение Диссертация по геологии, на тему "Закономерности рудообразования на колчеданно-полиметаллических месторождениях Зыряновского рудного бассейна (Рудный Алтай)"

Актуальность темы. Зыряновский район - один из основных и старейших горнорудных районов Рудного Алтая. Основной объем добычи по-прежнему составляют руды Зыряновского месторождения (глубокие горизонты), а также Греховского П и Снегиревского, детально разведется Малеевское. Уровень производственных мощностей района требует постоянного наращивания рудных ресурсов. Знание закономерностей образования руд играет решающую роль в определении рационального направления и эффективной методики поисковых работ, могущих обеспечить стабильное снабжение сырьем действующих горнорудных предприятий. Поэтому изучение условий формирования месторождений на базе известных и вновь полученных материалов является актуальной задачей, служит целям повышения эффективности поисково-разведочных работ и вытекает из директивных решений ЦК КПСС и Правительства. (Материалы Ш1 съезда КПСС).

Цель работы - выяснение геологических условий формирования колчеданно-полиметаллических руд в рамках историко-геологичес-когй развития района.

Задачи исследования: I- уточнение отдельных вопросов геологического строения месторождений; 2 - изучение сульфидоносности осадочно-метаморфических и гидротермально-метасоматических формаций района; 3 - уточнение временного и пространственного положения, этапности и стадийности сульфидного минералообразования; 4 - изучение околорудных гидротермально-метасоматических образований, их зональности и особенностей формирования.

Фактический материал. В основу диссертационной работы положен суактическии материал, полученный автором в процессе выполнения тематических, в том числе хоздоговорных, исследований "Лабораторией колчеданно-полиметаллических формаций" Алтайского отдела ЙГН им. К.И.Сатпаева АН КазССР в течение 1975-1984гг. Для решения поставленных задач был использован-широкий комплекс методов исследований, включающий детальное геологическое картирование поверхности и глубоких горизонтов месторождений, минералогическое картирование, парагенетический и формационный анализ, петрографические, петрохимические и минераграфические исследования. Пройдено 220 п.км маршрутов, задокументировано около 8000 п. м подземных выработок и 30000 п.м керна, изучено, примерно, 800 шлифов и 300 аншлифов, использовано около 400 химических анализов вмещающих пород (и метасоматитов), в том числе 210 анализов проб, отобранных автором, проведены пересчеты их на атомное содержание элементов по методу В.А.Рудника, вовлечены в анализ около 3000 химических анализов руд, отобраны мономинеральные фракции пирита и пирротина из проб весом 3-50 кг. В соавторстве с сотрудниками лаборатории, Зыряновской ГРЗ и лично автором составлены геологические карты, погоризонтные планы, разрезы, зарисовки, схемы.

В основу геологических построений и выводов положен тщательно собранный наблюденный материал по соотношениям геологических образований соответствующего уровня организации вещества.

Согласно рекомендации Алтайской секции Ученого Совета ИГН АН КазССР (протокол от 3 января 1980г.) в диссертации использованы материалы отчета "Структурно-морфологические особенности района Греховского П и Снегиревского месторождений". В необходимой мере обобщены и привлечены данные других исследователей.

Защищаемые положения:

I. В рудном районе устанавливается три основных этапа проявлений сульфидной минерализации, соответствующих трем главным этапам его историко-геологического развития: I - седиментный пиритовый; II - метаморфогенный пирротиновый; Ш - гидротермальнометасоматический колчедакно-полиметалдический (продуктивный).

2. На месторождения*района прослеживается единая последовательность гидротермально-метасоматического минералообразова-ния, осуществлявшегося в процессе многостадийной эволюции автономной гетерогенной флюидной системы. Оруденение является закономерным звеном в ряду метасоматических формаций, эпигенетических по отношению к вмещающей среде.

3.Метасоматиты слагают системы сложно-сочлененных глубоко погружающихся (круто или полого) бескорневых колонн, в которых в направлении их погружения-восстания метасоматиты разных стадий, в том числе руды, имеют сквозное распространение.

Колчеданно-полиметаллическое оруденение формируется способом метасоматического замещения и выполнения трещин. Необходимая концентрация компонентов обеспечивалась направленной диффузной миграцией их во флюиде, обусловленной электрохимическими взаимодействиями. Б рудообразовании использованы железо и сера ранних накоплении сульшидов.

5. На основании выявленных закономерностей размещения и формирования руд и околорудных метасоматитов предполагается:

I- обнаружение залежей колчеданно-полиметаллических руд в отложениях широкого возрастного интервала (Д^-С^-); 2 - распространение оруденения на глубину не менее 3-х км; 3 - обнаружение оруденения на всем протяжении колонн метасоматитов по погружению-восстанию в виде единых или прерывистых залежей.

Научная новизна. Для Зыряновского района прослежены проявления гетерогенной сульфидной минерализации в историческом процессе его тектоно-магматического развития. Установлено три основных этапа сульфидной минерализации, предопределивших формирование руд, соответствующих этапам седиментогенеза, складчатости и регионального метаморфизма и орогенеза: седиментный пиритовый, метаморфогенный пирротиновый (выделен впервые) и продуктивный гидротермально-метасоматический колчеданно-полиметал-лический.

Уточнена стадийность формирования гидротермально-метасома-тических образований, выделены локальные гидротермально-метасо-матические формации, показана унаследованность химического состава флюидной системы от стадии к стадии, предполагается обеспечение необходимых концентраций элементов к моменту и месту ми-нералообразоЕания (в том числе сульфидного) направленной диффузией их в результате электрохимических взаимодействий.

Обоснована роль ранних осадочных, метаморфогенных и гид-ротермально-метасоматических концентраций пирита и пирротина в рудообразовании в качестве одного из факторов локализации руд и основных источников железа и серы.

Впервые показано, что метасоматиты рудных полей слагают круто или полого ориентированные сложно сочленяющиеся колонны, протяженность которых- по погружению-восстанию многократно превосходит поперечные размеры. Метасоматиты (в том числе рудные) подчинены сквозной зональности в направлении погружения-восстания и прослеживаются в виде единых или прерывистых тел до выклинивания колонн.

Развиваются представления о гетерогенной автономной рудо-генерирующей гидротермально-метасоматической (флюидной) системе.

На основании анализа минеральных парагенезисов с позиций структурной "рыхлости" решеток минералов (Евзикова,19бб) предполагается, что условия образования регионально-метаморфических минеральных ассоциаций пород исключают возможность сохранения или парагенного доминантного накопления сульфидов свинца, цинка, меди.

Практическде значение. Материалы автора вошли составной частью в отчеты по шести темам Алтайского отдела ИГН АН КазССР,

-7в которых даны рекомендации по методике или направлению поисково-разведочных и эксплуатационных работ„в районе.

Совместно с другими сотрудниками Алтайского отдела ИГН АН КазССР, обоснован положительный прогноз на обнаружение золото-полиметаллического оруденения на Новополяковском участке и даны рекомендации на проведение поисковых работ, принятые ПГО "Вост-казгеология" (тема 194, номер гос.регистрации 9-80-26/1, протокол 112 116 от 20 декабря 19ь2 г.).

Представления о термогидроколоннах метасоматитов на месторождениях , их зональности и положении в .них рудных залежей подтверждаются работами Зыряновской ГРЭ и используются при проведении поисковых и детальных разведочных работ (протокол Зыряновской ГРЭ ПГО "Востказгеология" от 25.08.83г.). Основные выводы могут быть применены также на колчеданно-полиметаллических месторождениях других районов Рудного Алтая. Проведенными исследованиями уточнены поисковые критерии, в качестве одного из ведущих факторов локализации оруденения обосновано наличие ранних осадочных пиритоносов и зон дорудной гидротермально-метасоматичес-кой пиритизации. Частично материалы автора использованы Зыряновской ГРЭ при проведении детальной разведки и подсчете запасов по Греховскому рудному полю (1977 г.).

Выводы о возможности наличия оруденения в благоприятной обстановке в широком возрастном интервале отложений Д—С4 и распространении его на глубину не менее 3-х км позволяет расширить перспективы и фронт поисково-разведочных работ в районе.

Апробация работы. Результаты исследований вошли составной час тью в отчеты по тематическим, в том числе хоздоговорным, исследованиям Алтайского отдела ИГН АН КазССР за период 1975-1984гг. Основные положения диссертации докладывалиаь на Республиканской конференции молодых ученых (Алма-Ата, 1975), на X Всесоюзном металлогеническом совещании (Алма-Ата, 1983), на совещании в Зыряновской ГРЭ ПГО "Востказгеология" 25.08.83г., на заседании секции Ученого Совета отделов металлогении ИГН АН КазССР. Они нашли отражение в 10 статьях.

Объем работы. Диссертация состоит из б глав, введения и заключения, сопровождается 44 рисунками, 7 таблицами. Общий объем - 209 страниц, в том числе текста - 148. Список литературы включает 127 наименований.

Автор выражает искреннюю благодарность за постоянную научно-методическую помощь научному руководителю академику АН КазССР А.К.Каюпову; за помощь и поддержку - руководству ИГН АН КазССР и Алтайского отдела ИГН АН КазССР; за консультации и ценные советы - Б.Г Ли, Е.И.Паталахе, Т.МДаумуллину, А.М.Мыснику, Н.И.Стучевскому, В.С.Кузебному, Ю.А.Казанину, А.М.Марьину, С.А. Солтану, К.В.Покровской, Х.А.Беспаеву, Э.С.Пономареву, А.Н.Лит-виновичу,Г.Д.Ганкенко, Б.А.Дьячкоеу, М.С.Козлову, А.Г.Юдовско-му; за помощь, советы и содействие в проведении полевых работ

A.Г.Дробинскоку, Т.К.Жаксалыкову, А.Ф.Кудрявцеву, А.И.Городко,

B.М.Мирошниченко, В.А.Бычкову; за помощь в оформлении работы -А.А.ГаврилоБоМ, А.И.Третьякодой, В.А.Гайворонской, Л.Я.Харламовой.

I. Краткий обзор раззития представлений по вопросам рудогенеза Изучение и освоение месторождений района имеет почти двухвековую историю, начавшуюся открытием Зыряновского месторождения в 1794 году и организацией на нем добычных работ (1795г.).

Основы современных геологических знаний о строении района и закономерностях рудообразования заложены в работах геологов нескольких поколении - дореволюционного (А.Бояршинов, М.Басов, К.Гривнак, В.А.Крат, Г.М.Майер, Ф.Брусницын, П.О.Еремеев, В.П.Мамонтов, А.Н. ЗаУрицкий, П.П.Пилипенко и др.),первого поколения советских геологов (Б.А.Котулъскип, ¿1.Ф.Григорьев, А.&.Болдырев, П.й.Мархилевич, В.П.Нехорошев, Н.С.Каткова, Н.А.Елисеев, В.В.Груза, С.М.Глебов, А.И.Семенов и др.) и несравнимо более многочисленного поколения исследователей последующих лет. Разработка фундаментальных вопросов геологии и металлогении Зыряновского рудного района вообще и расположенных в его пределах месторождений в особенности была осуществлена в результате детальных исследований А.К.Каюпоза и руководимых им сотрудников ИГН АН КазССР: Е.А.Флерова, В.А.Ким, Л.Г.Никитиной (№8-1954г.),а позже-А.М.Марьина-, А.М.Мысника и др.(1969-1974г.) в тесном сотрудничестве с геологами Зыряновской ГРЭ. Значительный вклад внесли исследования М.Г.Хисамутдинова, Н.Л.Бубличе--нко, Г.Ф. Яковлева, Д.И.Горжевского, А.Н.Литвиновича, П.В.Мишина, М.Н.Бариевой, П.Ф.Иванкина, В.И.Чернова, Н.К.Стучевского, В.С.Кузебного, д.Г.Ажгирея, М.С.Козлова, В.Д.Баранова и др. и геологов производственных организаций: А.14.Духовского, П.Г.Нечуятова, М.А.Кузьмен-ко, С.А.Солтана, Л.М.Трубникова, Т.К.Еаксалыкова, В.М.Мирошниченко, А.Ф.Кудрявцева и др.

Каждый из исследователей района в той или иной мере рассматривал вопросы генезиса оруденения, но в настоящем кратком обзоре невозможно, к сожалению, должным образом осветить результаты и даже упомянуть всех. Более подробные сведения по истории геологических исследований имеются в работах йГН АН КазССР (Ка-юпов и др.,1957; Марьин и др.,1974г.). В 1975г. Академией наук Казахской ССР было проведено специальное совещание, посвященное проблемке генезиса колчеданно-полиметаллических руд Рудного Алтая. Материалы совещания опубликованы в 1977 г.

Геологическая теория и практика на Рудном Алтае развивалась в тесном взаимодействии с теорией и практикой мировой геологической науки. Впервые в рудной геологии В.А.Крат (1893) на материале Зыряновского месторождения выдвинул "инжекционную теорию" -теорию о рудной магме, которая не нашла широкой поддержки в последующие десятилетия. Но в наши дни теория возродилась на Рудном Алтае на новом уровне как представление о кристаллизации руд из Сульфидного расплава(Старостин и др.,1981) или высоко^-концентри-ровавного сульфидного раствора (Воробьев, Кондюрин, 1969).

Представления о генезисе и условиях формирования руд, естественно, находились в зависимости от уровня знаний о геологическом строении месторождений, а также решения таких ключевых вопросов как состав и возраст рудовмещающей осадочно-вулкакогенной толщи, генетическое и возрастное соотношение магматизма и оруде-нения, факторы контроля оруденения и др. Многие из них остаются пока не выясненными полностью.

На ранних этапах изучения полиметаллических месторождений Рудного Алтая господствовали представления об эпигенетичности ору-денения по отношению к вмещающим стратифицированным образованиям и связи его с верхнепалеозойскими гранитоидами змеиногорского комплекса или с порфирами, которые рассматривались как краевые фации этих гранитоидов, либо как поздние дифференциаты их (Н.А.Елисеев, И.Ф.Григорьев, Г.М.Гапеева, В.М.Синицын, Н.Н.Курек и др.).

М.А.Усов (1936,1937), В.А.Соколов (1936) полагали, что "рудоносные" порфиры и, следовательно, руды связаны с нижнекиммерийским вулканизмом, но их представления не создавали диссонанса во мнении большинства об эпигенетичности оруденения по отношению к рудовмещающей толще и структурам.

В 40-х годах взгляды исследователей поляризовались на двух позициях - эффузивной гипотезы и интрузивной. Эти конкурирующие направления сохраняются до настоящего времени и в отдельные периоды создают острые дискуссии по вопросам рудогенеза. Пожалуй, впервые мысль о возможной связи полиметаллического оруденения на Рудном Алтае с палеозойским вулканизмом высказал В.А.Обручев (1934). Под влиянием идей А.Н.Заварицкого о генезисе уральских колчеданных месторождений Б.И.Вейц (1945) высказала предположение о сеязи оруденения с девонским вулканизмом, о чем, по ее мнению, свидетельствуют различия в степени метаморфизма руд в зонах смятия и за их пределами, приуроченность залежей к разрезам вулканитов девона и др. Оно нашло поддержку в работах по Рудному Алтаю Б.С.Левоника, И.В.Дербикова, ЦН. Огнева, Л.Г.Бельковой, А.И.Семенова, которые полагали, что основная масса руд промышленных месторождений данного региона имеет вулканогенное происхождение (гидротерма-льно-осадочное по сегодняшней терминологии), а часть их - регенерационное, более позднее.

А.П.Никольский в своих ранних работах (1946,1948) полиметаллическое рудообразование на Рудном Алтае рассматривал как продукт ассимиляции гранитной магмой вмещающих осадочно-вулканоген-ных пород, первЕ^чно содержавших рассеянные рудо образующие компоненты. А позднее(1955) он же выдвинул идею об образовании месторождений в результате гранитизации,при которой рудообразующие компоненты,с одной стороны,извлекаются,как в случае ассимиляции,: из тех же вмещающих пород.и, с другой - привносятся гранитизи- | рующими растворами. Взгляды А.П.Никольского отчасти нашли дальнейшее. развитие в исследованиях В.С.Кузебного (1967), а некоторые аспекты - в наотоящей диссертационной работе.

В 1947 году Н.Г.Кэссин высказал мысль о полихронности магматизма и оруденения Рудного Алтая. Идею полихронности и полиформэционности оруденения и магматизма в рамках "интрузивной" гипотезы развивал П.Ф.Иванкин (1950,1963), а также Д.И.Гор-жевский,. Г.Ф.Яковлев, В.К.Шипулин, П.В.Иншин, В.С.Куцебный и др. П.Ф.Ивзнкиным была предложена схема рудномэгмзтических систем для условий Рудного Алтая. Основное оруденение связывалось им и его коллегами с поздними малыми интрузиями порфиро-порфи-ритового комплекса.

А.К.Кэюпов (1957,1969), в отличие от других исследователей, считает, что полиметаллическое оруденение Рудного Алтая, с одной стороны, и среднепалеозойские магматические (вулканические и плутонические) образования, с другой стороны, находятся между собой в парагенетическом родстве, являясь разновременными производными единого, глубинного (корового), эволюционировавшего очага базальтовой магмы.

Вопросы стадийности и зональности в проявлении оруденения и околорудного метаморфизма нашли освещение в целом ряде работ (Каюпов и др.,1957; Хисамутдинов,1956; 1978; Горжевский и др., 1977). М.Г.Хисэмутдинов, а также И.В.Ляхницкая (1952) выделяют два этапа дорудного гидротермального метаморфизма (хлоритизация, оквэрцевание и флогопитация, карбонатизация) и этап околорудных изменений, по отношению к которым контактовые воздействия в связи с биотитовыми гранитоидами являются более ранними, а с лейкократовыми гранитами - более поздними. По его мнению имеет место смена снизу вверх зоны выщелачивания (кварциты) зоной отложения (хлоритолиты). Аналогичная схема зональности трактуется в работах других исследователей (Кудрявцева,1975; £жги-рей,и др., 1977; Чёкваидзе,1982 и др), по представлениям которых на стыке этих зон локализовано колчеданно-полиметалличес-кое оруденение. А.К.Каюпов для Зыряновского месторождения отмечал, что к верхним горизонтам увеличивается число кварцитов (1957). Изучение глубоких горизонтов месторождений района в последние годы (А.Г.Юдовский, Н.В.Юдовскзя,1975, 1981) не подтверждает существование такой зональности.

С конца 60-х годов позиции вулканогенной гипотезы рудо-обрэзовэния на Рудном Алтае поддерживают Г.Н.Щербэ, Г.Ф.Яковлев, М.Г.Хисамутдинов, В.В.Попов и др. Не все сторонники её одинаково представляют механизм формирования месторождений в современном их виде. Так, например, М.Г.Хисамутдинов (1978), в отличие от своих единомышленников, считает, что вулкэногенно-осэ-дочные руды девонского возраста претерпели регенерацию под термическим воздействием верхнепэлеозойских интрузивов и переотложены там, где они теперь залегают. Д.И.Горжевский считает, что месторождения Рудного Алтая - это полихронные и гетерогенные объекты, и рассмотрение генетических особенностей в каждом отдельном случае требует конкретизации.

С позиций вулканогенной гипотезы А.А.Шэтобиным проинтерпретирован геологический материал по Греховскому рудному полю (1975). Основные положения, и прежде всего, касающиеся контроля и структурно-морфологических особенностей залежей, не были подтверждены по данным Л.М.Трубникова и др. (1977) при проведении детальной разведки и генерального подсчета .запасов.

В 1974 году А.М.Марьиным была выдвинута идея о многоэтапное™ процесса рудообразования (Кэюпов, Марьин и др.,1977), которая отражает гетерогенность и полихронность сульфидной минерализации. Он выделяет 3 этапа: 1-этап заражения халькофильной минерализацией осадочно-вулканогенных толщ в связи с вулканической деятельностью и воздействием растворов, генерировавшихся интрател-лурическим потоком, П-этап перераспределения халькофильной минерализации, вызванного явлениями магмо-метасоматического порфирообра-зования в гипабиссальных условиях, Ш-этап концентрации халькофильной минерализации в условиях тектоно-магматической активизации и гидротермально-метасоматической деятельности в верхнем палеозое.

Аналогичной схемы придерживаются некоторые другие исследователи (Чекваидзе,1982; Исакович,Н.Г.Кудрявцева,1981; Назаров,1983), которые на отдельных рудных объектах выделяют ранний вулканогенно-осадочный этап непромышленного колчеданно-полиметаллического (пирит-сфалерит) оруденения, этап формирования преимущественно свинцовой минерализации в связи с интрузивными порфирами и этап продуктивный, давший практически всю массу промышленных руд, контролируемых зонами позднего рассланцевания и разрывов.

М.С.Козлов с сотрудниками (1975,1977) на примере Тишинского, Выряновского и др. месторождений Рудного Алтая выделили в формировании месторождений 1-серноколчеданный этап сингенетичного гидротермально-осадочного и вулканогенно-гидротермального оруденения и П -полиметаллический гидротермально-метасоматический (посттектоничес-хий).Органическая взаимосвязь этих этапов рассматривается как необходимый элемент в генезисе месторождений, обязанный химическому взаимодействию несульфидных растворов свинца, цинка, меди с сульфидами железа.

Изучение вещественно-минерального состава и типов руд алтайс-<их месторождений, в том числе Зыряновского района, позволило иссле

0.0вателям(Б.П.Веиц,В.А.Волынский, С.А.Горжевская, М.Г.Хисамутдинов,

1.И.Шуйская, Т.Н.Шадлун, И.В.Покровская, Н.М.Митряева, И.З.Исакович,

Н.В.Юдовская, М.Г.Лухтанова и др.) выделить две основные, сбли- ' женные во Бремени, стадии рудообразования - серно-колчеданную и колчеданно-полиметаллическую. Б 1976-8игг. на месторождениях района были установлены обособленные тела гидротермальных серноколчедан ных руд и их геологические соотношения (Юдовский, Юдовская, Скла-данов, 1981).

В период 1975-1982гг. в ходе детальных исследований, проводившихся "Лабораторией колчеданно-полиметаллических формаций" Алтайского отдела ЙГН им.К.М.Сатпаева на месторождениях Зыряновско-го района, автором получены материалы, в которых нашли дальнейшее развитие и уточнение вопросы этапности и стадийности рудообразования, околорудного метаморфизма и зональности метасоматитов. В условиях Зыряновского района выделены и обоснованы три основных этапа сульфидной минерализации:]!- седиментный пиритовый, 11 - мета-морфогенный пирротиновый, Ш - гидротермально-метасоматический колчеданно-полиметаллический и показано, что в унаследованном развитии ранниЕ накопления сульфидном минерализации используются в процессе гидротермально-метасоматического минералообразования продуктивного Ш-го этапа. (Сходная картина унаследованности впервые была подмечена Д.И.Кобзарем (1950) на Березовском месторождении (Рудный Алтай), в соотношениях серноколчеданной и продуктивной стадий: и М.С.Козловым (см. с. 14)). Выявление и изучение седиментной, метаморфогенной и более поздней гидротермально-метасоматической сульфидной минерализации позволили в сравнительном плане показать различную степень метаморфизма ранних и поздних рудных и нерудных ассоциаций. В этом нашли подтверждение многие положения Б.И.Вейц по метаморфизму пиритов (1945).

Зме и н о го рс к' шемонаиха

СХЕМА

СГРУКТУРНО-ФОРМАЦИОННОГО РАЙОНИРОВАНИЯ ГЕРЦИНИД

ЮГО-ЗАПАДНОГО АЛТАЯ

Составили: НЖтучевский, В.С.Кузебный и 0р. о ^/^у.у&йул: ± \-6/ 7г~

- >:уу••••• •//.■■• ■•• ч<

-.у^-./Устьищи?

КЗ' ш7 ез91

Ри с. 1

Зыряноаск ' ■•г-у'х'

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений", Юдовская, Нина Васильевна

• ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ условий формирования колчедзнно-полиметэллических руд на основе собранного обширного геологического материала показывает, что возникновение месторождений не является одноактным событием, что оно имеет длительную предисторию и предопределено всем ходом историко-геологического развития района. Уже в период накопления осадочных и вулканогенно-осэдочных'отложений девонэ-нижнег'о карбона, была предопределена железо-' сер'но-цветнометэльнэя специализация геологических формаций, обогащение определенных слоев и пачек железом и серой, реализовавшихся в се'димен'тном (и дизгенетическом) пирите и позднее, в этап регионального метаморфизма отложений, в пирротине.

Орогенный этап развития района характеризуется высокой тектоно-мэгмвтической активностью. Ревнюшинский антиклинорий • к этому времени насыщен гипэбиссэльными телами порфиров и порфиритов гэббро-порфиритовой формации визейского времени. Западнее энтиклинория на ррогенном этапе проходило становление многофазных интрузий и зон гранитизации гэббро-плэгиогрэнит-грэнитовой формации в течение среднекаменноугольного- ранне-пермского времени. В состав этой формации А.К.Кэюповьм выделены интрузии габброидов-плагиогранитов саурского комплекса (ви,зе-намюрские) и змеиногорского.

В структурах Ревнюшинского энтиклинория на орогенном этапе функционировала гетерогенная флюидная система в условиях 'преобладающих температур 200-400°. В гидротермэльно-метэсомэтичес-ком процессе выделяется б основных стадий, производными которых ' являются локальные гидроте-рмэльно-ме та соматические , формации: щелочно-кремниевэя, оернок'олчеданная, магнезиальных метасомэтитов, колчеданно-полиметэллическая продуктивная, поздняя кремниевощелочнэя, медно-полиметаллическая. Эволюционное развитие гид-ротермально-метасомэтической системы не обнаруживает функциональной связи с конкретным магматизмом этого этапа и рассматривается как автономное.

Колчедэнно-полиыетэллические руды возникли в процессе развития флюидной системы и являются закономерным звеном в ряду гидротермэл'ьно-ме та соматических формаций. Из анализа пара генезисов и количественных обсчетов следует, что в процессе метасоматоза основной объем петрогенных элементов перераспределялся по типу дистанционного биметэсоматоза и привнос был незначительным.- Что касается свинца, цинка, меди, то основная часть •их привнесена растворами извне, а извлечение из вмещающих пород имедо явно подчиненное значение. Важная роль-'в рудообрэзо-вэнии принадлежит ранним накоплениям пирита, а также пирротина, которые, как показано в работе, служили основным источников железа и серы в серноколчеданную стадию, и совместно с пиритовыми залежами последней - в колчедэнно-полиметэллическую. Таким образом, по источнику вещества оруденение являете^ полихронным и гетерогенным, но руды, как геологические тела и промышленные объекты, сформированы в течение одного этапа и, более того, основная масса руд отложилась в одну колчедэнно-полиметэллическую- стадию. Исключение составляют более поздние медно-полиме-, тэллические руды Александровского месторождения. Колче данно-полиметэллические руды эпигенетичны по отношению к вмещающей среде. Оруденение развито в генетически и ' " Цитологически различных средах, но всегда в зонах, околорудной проработки. Наиболее богатые тела сплошных руд сосредоточены .в отложениях мэслянскоц свиты, в прожилково-вкрэпленных-в ревнюшинской, Рудные тела пересекают дайки порфиритов визейс кого возраста, залегают'кал: согласно, так и секуще по отноше

V 1 ' • ' ' нию к складчатым структурам и наложены на контактовые кордие ' • . . '. . - Г V- ■; ритовые роговики рённих'интрузий габбро-гранодиорит-гранитНой формации С2.~Р± \ Контактовая флогопитизэцин в связи с более по.здними интрузиями этой формации наложена на синрудный парагенезис и отделяет стадию иедно-полиметэллических руд. .

Основной способ рудоотложения на месторождениях района -метэсомэтическое замещение и, в меньшей степени - выполнение трещин. Необходимая концентрация компонентов обеспечивалась в результате направленной диффузной миграции их, обусловленной электрохимическими взаимодействиями. Предполагается, что кристаллизация осуществлялась'по типу электросинтеза.

На основании анализа пэрэгенетических минеральных' эссоциэ ций,- геологической обстановки их локализации и имеющихся данных термобэрогеохиыии предполагается, что в целом геодинамический режим гидрот&рмально-метасомЗтическоЙ системы характеризовался знакопеременными напряжениями заметных градиентов, а условия мине-ралообразования в отдельные стадии - низкими значениями термо- •' ; бэрогрэдиентов. В условиях межстадийных подвижек осуществлялся активный мэссоперенос вещества в ходе инфильтрации растворов.

Направленность минералообразования в каждую.стадию определялась. наличием условий РТХ существования минеральных фаз, а его интенсивность - концентрацией элементов в растворе.

Из анализа пэрэгенетических ассоциаций с позиций структурной рыхлости решеток минералов также следует, что доминирующее отложение сульфидов свинца, цинка, меди, •■■•.:обладающих весьма . "рыхлыми" решетками ((*) =10-15), возможно в условиях значительного пэдения напряжений по сравнению с условиями для породо-' образующих минералов. Логично полагать, что в условиях, например, регионэльного метаморфизма, когда формируются пэрэгенезисы с сохранение или' минералов 5-8,5, н е в о змо к н о^п а ра г е н н ое доминантное накопление этих сульфидов. Последние могут присутствовать либо в качестве рецессивных членов незначительного распространения, либо в наложенных ассоциация. Тела метэсомзтитов в пределах рудных полей образуют системы глубоко погружающихся сложно сочлененных бескорневых колонн, протяженность которых, в том числе и рудных залежей, по по-гружению-восстэнию значительно превосходит размеры в поперечных сечениях. Пространственное размещение метэсомзтитов в колоннах подчинено сложной комплексной зональности, определяющейся, главным образом, элементами зональности стадийной., фэциэльной и состава исходных пород. Необхрдимо подчеркнуть, что по погружению-восстанию колонн разностадийные эпипородные тела образуют устойчивые ассоциации, прослеживающиеся на значительные расстояния (до 8ОО-Ю0Ом и более, или выклинивании колонн). На изучаемых объектах не находит подтверждения существующее представление о наличии зоны выщелачивания,' сменяющейся кверху зоной ' отложения, к пограничной части которых приурочены рудные залежи. Так называемые продукты выщелачивания (микрокварциты) и отложения (хлоритолиты), а также рудные тела прослеживаются по всей длине погружающихся колонн.

Проведенными исследованиями намечены пути расширения перспектив района на обнаружение новых месторождений и залежей. J

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Юдовская, Нина Васильевна, Усть-Каменогорск

1.1. Атлас палеотектонических и структурно-формационной карт палеозоя Юго-Западного Алтая. - М.: Изд-* : "Аэрогеология" МГСССР, 1978. - 17 л.

2. Корреляционные схемы магматических комплексов Казахстана-Алма-Ата: Наука КазССР, 1977. 116 с.

3. Основные проблемы в учении о .магматогенных рудных месторождениях / Бетехтин.А.Г.,Вольфсон Ф.И.,3аварицкий А.Н.,Коржин-ский Д.С. »Левицкий 0. Д. »Николаев В. А. М.: Изд. АНСССР, 1955. - 615 с.

4. Текстуры и структуры руд / Бетехтин А.Г.,Генкин А.Д.»Филимонов А. А. ,ШаДлун Т. Н. М.: Изд. АНСССР, 1958. - 427 с.

5. Генезис эндогенных рудных месторождений / Под ред.В.И.Смирнова. М.: Наука, 1968. - 719 с.

6. Геология СССР. т.41. М.: Недра, 1974. - 395 с.

7. Гидротермальное низкотемпературное рудообразование и метасоматоз / Под ред. В.А.Кузнецова. Новосибирск: Наука, 1982. - 156 с.

8. Горкевский Д.И. »Чекваидзе В.Б.,Исакович И. 3., Типы полиметаллических месторождений Рудного Алтая,их происхождениеи методы поисков. М.: Недра,1977. - 196 с.

9. Вейц Б.И. Минералогия полиметаллических месторождений Рудного Алтая. Алма-Ата: Изд. АН КазССР,1959,т.Ш. - 488 с.

10. Вольфсон Ф.И. Главнейшие типы рудных месторождений. М.: Недра, 1982. - 380 с.

11. Добровольская И.Г.,ШаДлун Т.Н. Минеральные ассоциации и условия формирования свинцово-цинковых руд. М.: Наука, 1974. - 207 с.

12. Закономерности распространения и формирования металлоносных рассолов. М.: Недра,1981. - 264 с.

13. Звягинцев JI.JI. Палеозойский вулканизм юго-восточной части Рудного Алтая. М.: Наука,1965. - 158 с.

14. Иванкин П. Ф. Морфология глубоковскрытых магматогенных рудных полей. М.: Изд.АН КазССР, 1970. - 278 с.

15. Кузебный B.C. Магматические формации Юго-Западного Алтая и их металлогения. Алма-Ата: Наука КазССР,1975. - 342 с.

16. Лапухов А.С. Зональность колчеданно-полиметаллических месторождений. Новосибирск: Наука,СО, 1975. - 264 с.

17. Летников Ф.А. »Леонтьев А.Н. ,Гантимурова Т.П. Флюидный режим гранитообразования. . Новосибирск: Наука, 1981. - 180с.

18. Методическое руководство по геологической съемке м-ба 1:50000. т.1. Л.: Недра,1974. - с.397-401.

19. Методика изучения гидротермально-метасоматических образований. Л.: Недра, 1981. - 262 с.

20. Поспелов Г.Л. Парадоксы,геолого-физическая сущность и механизмы метасоматоза. Новосибирск: Наука-СО, 1973.- 355 с.

21. Страхов НЛ'. Геохимия осадочного процесса. М.:Недра, 1968. - 492 с.4*22. Судовиков Н.Г. Региональный метаморфизм и некоторые проблемы петрологии. Л.: Недра,1964. - 550 с.

22. Усов М.А. Фазы и циклы тектогенеза Западно-Сибирского края. Томск: 1936. - 202 с.

23. Хайретдинов И.А. Основы электрогеохимии литогенеза и гидротермального процесса. М. :Недра, 1982. - 264 с.

24. ХисамутдиновМ.Г. Металлогения и полиметаллические месторождения Рудного Алтая. Л.: Недра,1978. - 195 с.

25. Чекваидэе В.Б. Околорудные метасоматиты колчеданно-полиметаллических месторождений и их поисковое значение. М.:1. Не1. Недра, 1981. 239 с.

26. Чернов В.И. Вулканические формации и порфировые интрузии Рудного Алтая. М.: Недра,1974. - 264 с.

27. Вулканогенные колчеданно-полиметаллические месторождения/. Под ред. Г.Ф.Яковлева. М.: Изд. Моск.ун-та, 1978.-275 с.5. Статьи.

28. Абдулин A.A. Дальнейшие задачи в изучении геологии и металлогении Рудного Алтая. В сб.: Проблемы генезиса колчеданного лиме та лли чес ких месторождений Рудного Алтая.Алма-Ата, 1977, с. -271-275.

29. Авдонин В.В. Этапы формирования и зональность околорудных пород Тишинского колчеданно-полиметаллического месторождения на Рудном Алтае. Геология рудных месторождений,1976, ß I, с. 94-101.

30. Аксенов B.C. О физико-химических условиях образования полиметаллических месторождений Зыряновского района. В кн. Проблемы генезиса колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая. Алма-Ата.1977, с. 149-153.

31. Баранов В.Д. Некоторые черты структуры полиметаллических месторождений.Зыряновского района на Рудном Алтае. Геология рудных месторождений, I960,J 5,с. 34-54.

32. Барнс X.Л.,Чаманский Г.ТС. Растворимость и перенос рудных минералов. В кн.: Геохимия гидротермальных рудных месторождений. М. ,1970, с. 286-321.

33. Барцева H.H. О додевонских образованиях Зыряновского района Восточного Казахстана. В сб.: Материалы по геологии и металлогении Рудного Алтая. М.,1957, с. 12-14.

34. Безсмертная М. С. ,Горкевский Д.И. Околорудные изменения полиметаллических месторождений Рудного Алтая. Изв. АН СССР, сер.геол. ,1958, J Ю,с. 21-36.

35. Белоусов В.В. Эндогенные режимы и общие закономерности развития материков. В кн.: Тектоносфера земли. М. ,1978,532 с.

36. Белькова Л.Н.,Огнев В.Н.»Семенов А.И. Две гипотезы о генезисе полиметаллического оруденения- на Алтае. Изв. АН СССР, сер.геол., 1954,Je 1,с. 30-39.

37. Беляев Г.М. О цикличности проявления метасоматических процессов в раннем докембрии (на примере Алданского щита). -В кн.: Метасоматизм и рудообразование. М., 1975,с. 54-65.

38. Биндеман H.H. »Пугачева И. П. »Кудрявцева Н.Г. Закономерности размещения полиметаллического оруденения в Зыряновском рудном районе на Алтае. Геология и геофизика, 1976, Л 5, с. 27-40.

39. Вейц Б.И. Особенности минералогического состава,структур и текстур некоторых месторождений Рудного Алтая. Изв. АН СССР,сер.геол.,1945,£ 6, с. 40-45.

40. Вейц Б.И. О генетической связи полиметаллического оруденения Рудного Алтая с девонским вулканизмом. Изв. АН СССР, сер. геол. ,1953,вып. Г7, с. I05-II5.

41. Вольфсон Ф. И. »Архангельская В.В. Теле термальные свинцово-цинковые месторождения и возможные источники рудогенных элементов. Геол. журнал, 1982, JE2, с. 12-20.

42. Гибшер H.A. Физико-химические условия формирования некоторых колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая. В кн.: Основные параметры природных процессов эндогенного рудоо бра зования. т.2, Новосибирск, 1979, с.101-108.

43. Горжевский Д.И. Некоторые особенности минералогии полиметаллических месторождений Рудного Алтая. В сб.: Штериалы по геологии и металлогении Рудного Алтая. М., 1957,с. I42-I6I.

44. Даутов Р.У. Послврудные дайки Зыряновского рудного поля. -Сов. reo л. ,1976, £э 4, с. 144-147.

45. Дербиков И.В. К вопросу о фациях порфировых интрузий и генезисе полиметаллических месторождений Западного Алтая. -Изв. АН СССР, с ер. reo л., 1952, J« 5, с. 96-104.

46. Дербиков И.В. О тектонических и палеогеографических условиях полиметаллического рудообразования в Рудном Алтае. -Труды СНИИЛТИМС, 1962,вып.25, е.- II9-I40.

47. Елисеев H.A. Петрография Рудного Алтая и Калйы. В кн.: Петрография СССР,сер. 1,вып. 6. ,М. ,1933, с. 3-250.

48. Евзикова Н. 3. О структурных плотностях минералов. Минералогический сб. Львовского университета,1966,£20,вып.3, с.' 352-357.

49. Евзикова Н.З.,Ициксон Г.В. Структурная плотноетьиусловия минералообразования. ЗВМ0,Л.,1969,вып.2, с.129-149.

50. Жариков В. А. Парагенезисы минералов, фации и формации. Зап. ВМО, 19б8,ч.97,вып.с. 510-514.

51. Париков В. А. Омельяненко Б.И. Классификация метасоматитов.-В кн.: Метасоматизм и рудообразование.М.,1978,с. 9-28.

52. Жариков В.А. Проблемы кислотности рудообразующих флюидов.-В сб.: Основные параметры природных процессов эндогенного рудообразования, т. I, Новосибирск, 1979,с. 9-29.

53. Жданов В.В. Метасоматизм и рудообразование в гранитном слое земной коры.- В кн.: Метасоматизм и рудообразование.М., 1975, с. 44-53.

54. Еабин А.Г.,Попов B.C. Эксперимент по взаимодействию базальтового расплава со сплошными сульфидными рудами. -Геол. рудн. м-ний,1971,$ 4,с. 4-88.

55. Закономерности формирования первичных геохимических ореолов гидротермальных месторождений и их соотношение с околорудными изменениями. JI. Н. Овчинников,Э.Н.Баранов,С.В.Григорян и др. в кн.: Метасоматизм и рудообразование. М., 1974,с. I09-I2I.

56. Иванкин П. Ф. Магматизм и закономерности пространственного размещения медных и полиметаллических месторождений Рудного Алтая. В кн.: Закономерности размещения полезных ископаемых, т.5,М., 1962, с. 190-206.

57. Иванкин П. Ф.,Любецкий В. Н. Геотектоническое положение и-глубинное строение Юго-Западного Алтая по геолого-геофизическйм данным. В кн.: Принципы и методы прогнозирования медноколчеданного и полиметаллического оруденения. М.,1972, с. 37 -56.

58. Ингерсон Э. Последствия некоторых ошибочных концепций в теории рудообразования. В сб.: Геохронология и проблемы рудообразования. М.,1977, с. 170-177.

59. Иншин П.В. ,Иванкин П. Ф. ,Кузебный B.C. Синорогенная порфировая формация Юго-Западного Алтая и ее рудоносность. -В кн.: Магматические формации, М., 1964, с. 45-51.

60. Исакович И.3.,Гибшер H.A. К вопросу о температурных условиях образования полиметаллических руд некоторых месторождений Одного Алтая. Геология и геофизика, 1972,J Ю, с. 79-86.

61. Ициксон Г.В. ,Кутырева М. я. Связь между структурным сжатием, расширением и составом железо-магнезиальных слюд.- В кн.:-Метасоматизм и рудообразование. М.,1975, с. 236-247.

62. Ициксон Г.В. Кристаллохимическое фракционирование калия и п натрия в метаморфических процессах и его металлогеническое значение. В кн.: Региональный метаморфизм и метаморфоген-ное рудообразование. JI. ,1970, с. Г72-194.

63. Каюпов А.К. и др. ^еология Зыряновского полиметаллического месторождения. В кн.: Полиметаллические месторождения Рудного Алтая, М. ,1957, с. 213-360.

64. Каюпов А.К.,Марьин A.M.,Мысник A.M. ,Солтан С.А. ,Шулика В.А. Особенности тектоники иг*-рудолокализации на Снегиревском и Греховском месторождениях. В инф.сб. ИГН АН КазССР,Алма-Ата, 1975,с.88-90.

65. Каюпов А.К. Основные гипотезы о генезисе колчеданно-полиме-таллических месторождений Рудного Алтая. В сб.: Проблемыгенезиса колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая, Алма-Ата,1977, с. 25-39.

66. Каюпов А.К, и др. Закономерности размещения и особенности формирования полиметаллических месторождений в Зыряновском рудном районе. В сб.: Проблемы генезиса колчеданно-поли- ; металлических месторождений Рудного Алтая,Алма-Ата,1977,с, I29-I4I.

67. Каюпов А.К.,Юдовская Н.В.,Юдовский А.Г.,Марьин А.М.,Склада-нов H.H. Соотношения даек и оруденения Зыряновского и Грехов-ского рудных полей. В кн.: Проблемы магматической геологии Зайсанской складчатой области,Алма-Ата,1981,с.155-164.

68. Козлов М.С. Верхневизейская габбро-порфи.йвая формация Зыряновского района. Изв. АН КазССР,сер.геол.,1968,$ 4,с. 57 -62.

69. Козлов М.С.»Давыдов Ф.Г. Этапы формирования сульфидных руд на колчеданно-полиметаллических месторождениях Рудного Алтая. ДАН СССР, 1975,т. 225,JS 3, с. 644-647.

70. Козлов М.С. »Мосолков В.Г. Новыа данные по геологии и метаморфизму Тишинского месторождения и вопросы его генезиса.-В сб.: Проблемы генезиса колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая. Алма-Ата,1977,с. 201-209.

71. Коржинский Д.С. Гранитизация как магматическое замещение.-Изв,АН СССР,сер.reoл.,1952,с. 56-69.

72. Коржинский Д. С. Очерк метасоматических процессов.- В кн.: Основные проблемы- в учении о магматических рудных месторождениях. М., 1955,с. 335-453.

73. Крат В.А.Маркшейдерская практика. Собр.из маркшейдерской практики автора в Алтайском горном округе.СПб,ч.1-ХШ,1893.

74. Кузебный B.C. Процессы гранитизации и связанное с ними ме-таморфогенное рудообразование в северо-западной части Иртышской зоны смятия. Изв. АН КазССР,сер.геол. ,1967,И,с.52-57.

75. Кузнецов В.А. и др. Магматические комплексы и формации Горного Алтая. В кн.: Магматические формации ,М.,1964,с. 155-166.

76. Лапухов A.C. Экспериментальные исследования диффузий ионов свинца сквозь водонасыщенные горные породы. В кн.: Проблемы метасоматизма. М.,Недра, 1970, с. 368-373.

77. Левоник Б.С. О некоторых рудоносных .структурах эндогенных месторождений. Разведка и охрана недр, 1950,М.с.7-10.

78. Левченко В.А. Литофациальньш анализ отложений рудовмещающих (ревнюшинской и маслянской) свит Зыряновского рудного района. В сб.: Геология полиметаллических месторождений

79. Казахстана. Алма-Ата,1976, с. 27-35.

80. Лгобецкий В.Н. Глубинное строение и районирование Иртыш-Заисанской складчатой системы по геофизическим данным. -Изв.вузов: Геология и разведка, 1965, В 12, с. 3-14.

81. Ляхницкая И.В. Мономинеральные хлоритовые породы Греховс-ких месторождений на Рудном Алтае. Инф.сборник ВСЕГЕИ, 1959, J 13, с. 97-105.

82. Ляхницкая И.В. Особенности структуры и рудной минерализации месторождений Греховского рудного поля на Алтае.-Информ. сб. ВСЕГЕИ, 1959, is 9,с. 33-41.

83. Мацукума Т. Дорикоси Е. Обзор месторождений Японии.: В кн.: Вулканизм и рудообразование. М.,1973, с. 129-150.

84. Назаров В.Н.,Гаврилец В.Н. Структурные услоЕИя локализации колчеданно-полиметаллических руд Зыряновского и Малеевского месторождений (Рудный Алтай). Геол.рудн.месторожд., 1982, 8 2, с. 91-96.

85. Наумов Г.Б.,Наумов В.Б. Влияние температуры и давления на кислотность эндогенных растворов и стадийность рудообразо-вания. Геол;рудн.м-ний, 1977,1' I, с. 13-23.

86. Никитина Л.Г. Околорудные гидротермально-метасоматические изменения дайковых пород основного и среднего состава в Зыряновеком рудном районе Алтая.- Изв.АН КазССР,сер.геол., 1958,вып. 4 (33), с. 3-19.

87. Никольский А. П. »Великая H.H. О магме малых интрузий Алтая. -Изв. АН СССР,сер.геол. ,М. ,1952, '2 2,с. 134-137.

88. Никольский А.П. Гранитоиды Алтая и Калбы. Сов.геология, 1948,т.31, с. 36-48.

89. Петровская Н.В. О понятии "парагенетическая минеральнаярассоциация".- 1 еол.рудн.месторожд.,1967, М2,с.27-31.

90. Ревякин П.С. ,Кузебный В.С. Особенности глубинного строения Рудного Алтая по геофизическим данным в связи с проблемой магматизма. Советская геология, 1966,J 2,с.95-105.

91. Рудник В.А. Атомно-объемный метод в применении к мета:.ома-тическому минерало и породообразованию. M.-JI.,Недра, 1966.

92. Соколов В.А. Взаимоотношения Алтайских зон смятия с биоти-товыыи гранитами. Изд. АН СССР,1935.

93. Старостин В.И. ,Лычаков . В.А.,Сергеева Н.Е. Метаморфогенное перераспределение химических элементов колчеданно-полиме-j таллических руд. Геол.рудн.месторожд. ,1981,1? 4,с.30-43.

94. Стучевский Н. И. »Воробьев Ю.Ю.,Попов В.В. Структурно-тектонический контроль полиметаллического оруденения. В кн.: "Принципы и методы прогнозирования медноколчеданного и полиметаллического оруденения". М.,1972, с. II6-I30.

95. Хисамутдинов М.Г. Кварц-микроклиновые метасоматические породы из полиметалличских месторождений Алтая. Информ. сб. ВСЕГЕИ, 1956, £4, с. 95-98.

96. Хисамутдинов М. Г. Этапы изменения вмещающих пород Зыряновского месторождения. Материалы ВСЕГЕИ по геологии и полезным ископаемым Алтая. Нов.сер.,вып. 19,1956,с. 45-57.

97. Хисамутдинов М.Г.»ДемидоваТ.Я. Возрастные соотношения гидротермального метаморфизма полиметаллических месторождений с герцинскими гранитоидами в Зыряновеком районе на Алтае.-Инф.сб.ВСЕГЕИ, 1,1959,с. 3-12.

98. Холланд Г.Д. Еильные минералы в гидротермальных месторождениях. В кн.: Геохимия гидротермальных рудных месторождений. М.,1970, с.325-366.

99. Чекваидзе В.Б. »Кудрявцева Н. Г. »Исакович И. 3. »Пугачева И.П. Дифференциация колчедан но-полиметаллического оруденения в Восточной части Зыряновского рудного узла. Геол.рудн, м-ний,1982,Л,с.42-52.

100. Шатобин A.A. Геолого-структурные особенности Снегиревско-го полиметаллического месторождения в Зыряновском рудном районе (Рудный Алтай).- Геол.рудн. м-ний,1975, 3 6,с.31-41.

101. Щерба Г. Н. О двух гипотезах образования полиметаллических месторождений Рудного Алтая. Изв.АН СССР,сер.геол,1954, В 5, с. 46-65.

102. Щерба Г.Н. Вулканогенная гипотеза происхождения колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая. В сб.: Проблемы генезиса колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая. Алма-Ата,1977, с.33-48.

103. Шипулин Ф.К. Некоторые вопросы генезиса гидротермального сульфидного оруденения,ассоциированного g самостоятельными малыми интрузиями. Геол.рудн.м-ний, 1963, J22, с.3-27.

104. Юдовский А.Г.,Юдовская Н.В. Металлогенические особенности гидротермальных колчеданно-полиметаллических месторождений.- В кн. : Металлогения Урало-Монгольского складчатого пояса. Тез.докл. Всезоюз.металлоген. совещ. Алма-Ата, 1933,т. II,с. 162-164.

105. Яковлев Г. Ф. »Яковлева Е.Б. Рудоносные флюидопорфировые комплексы Юго-Западного Алтая. Вестн. МГУ, 1973,$2, с.72-86.7. Авторефераты.

106. Астафьев М.П. Закономерности размещения полиметаллического оруденения и направление поисковых работ в Золотушинском рудном поле (Рудный Алтай). Автореф.канд.дис. Томск, 1974,24с;

107. Солтан С.А. Геолого-структурные особенности и промышленная оценка Зыряновского месторождения и Греховского рудного поля (Рудный Алтай). : Автореф. Дис. канд.геол.-мин.наук.- Алма-Ата,1977, 27с.

108. Цвинев Э.А. Интрузивные комплексы Ревнюшинского рудногоузла и их отношение к эндогенному оруденению. Авторей. дис. канд.геол.-мин, наук. ^Алма-А^а, 1963, 26 с.12.Депонированные рукописи.

109. Юдовская Н.В.,Юдовский А.Г. Зональность и стадийность гидротермальных образований Зыряновского и Греховского рудных полей. Депон. в Каз НИИНТИ 2 апр.,1981,® 245: Изв.АН КазССР,сер.геол, M 3, с.89.

110. Юдовский А.Г.,Юдовская Н.В. ,Складанов H.М. Этапы и стадии оруденения на Зыряновсном месторождении. Депон. в Каз НИИНТИ 22 июня 1931,$272: Изв.АН КазССР,сер.геол., 1981,М, с. 83.¿¿¿te tf . ^1. Sefi^í/í