Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Колчеданно-полиметаллические месторождения северо-западной части Рудного Алтая

ВАК РФ 25.00.11, Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

Содержание диссертации, доктора геолого-минералогических наук, Гаськов, Иван Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И МЕТАЛЛОГЕНИЯ СРЕДНЕПАЛЕОЗОЙСКОЙ РУДНОАЛТАЙСКОЙ ОСТРОВОДУЖНОЙ СИСТЕМЫ И СМЕЖНЫХ С НЕЙ БЛОКОВ.

1.1. Рудноалтайская островодужная система.

1.2. Горно-Алтайская континентальная окраина.

Чарышско-Инской блок.

Коргон-Холзунский окраинноконтиненталъный вулканический пояс.

1.3. Калба-Нарымская зона.

Глава 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ

РУДНОГО АЛТАЯ, ОСОБЕННОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ И

ЛОКАЛИЗАЦИИ ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКОГО ОРУДЕНЕНИЯ.

2.1. Змеиногорский рудный район.

2.2. Золотушинский рудный район.

2.3. Рубцовский рудный район.

2.4. Положение колчеданно-полиметаллических месторождений северо-западной части Рудного Алтая в систематике семейства колчеданных месторождений.

Глава 3. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ И МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТИПОВЫХ ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ РУДНОГО АЛТАЯ.

3.1. Корбалихинское колчеданно-полиметаллическое месторождение

3.1.1. Геологическое строение, лшполого-петрографическая и геохимическая характеристика пород месторождения.

3.1.2. Строение рудных залежей, минеральный состав и геохимические особенности руд.

3.1.3. Изотопный состав сульфидной серы в главных рудных минералах.

3.1.4. Вопросы генезиса Корбалихинского месторождения.

3.2. Юбилейное колчеданно-полиметаллическое месторождение.

3.2.1. Геологическое строение, литолого-петрографическая и геохимическая характеристика пород месторождения.

3.2.2. Строение рудных залежей, минеральный состав и геохимические особенности руд и рудных минералов.

3.2.3. Изотопный состав сульфидной серы в главных рудных минералах

3.2.4. Вопросы генезиса Юбилейного месторождения.

3.3. Захаровское колчеданно-полиметаллическое месторождение.

3.3.1. Геологическое строение, литолого-петрографичекая и геохимическая характеристика пород.

3.3.2. Строение рудных залежей, состав и геохимические особенности руд и рудных минералов.

3.3.3. Изотопный состав сульфидной серы в главных рудных минералах

3.3.4. Вопросы генезисаЗахаровскогоместорождения

3.4. Зареченское барит-полиметаллическое месторождение.

3.4.1. Геологическое строение месторождения и характеристика рудовмещающего разреза.!.

3.4.2. Интрузивные образования участка месторождения.

3.4.3. Барит-полиметаллическое оруденение Зареченского месторождения: условия локализации и минеральный состав.

3.4.4. Геохимические особенности барит-полиметаллических руд и рудных минералов.

Содержания элементов-примесей в рудах и рудных минералах.

Содержания и распределение золота и серебра в рудах.

Изотопный состав сульфидной серы в главных рудных минералах

Изотопный состав стронция баритов и вмещающих пород.

3.4.5. Вопросы генезиса Зареченского месторождения.

Глава 4. ОБЩАЯ ГЕОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛЧЕДАННО-ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКОЙ И БАРИТ-ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКОЙ СУБФОРМАЦИЙ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ

ЧАСТИ РУДНОГО АЛТАЯ.

4.1. Геолого-минералогические особенности проявления колчеданно-полиметаллической и барит-полиметаллической субформаций.

4.2. Геохимическая характеристика колчеданно-полиметаллической и барит-полиметаллической субформаций.

Содержания элементов-примесей в рудах и рудных минералах.

Содержания золота и серебра в рудах.

Изотопный состав серы сульфидов и сульфатов руд.

Изотопный состав свинцов галенитов руд месторождений разных субформационных типов.

Глава 5. МИНЕРАЛОГО-ПЕТРОХИМИЧЕСКИЕ И ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ ПОРОД РУДОНОСНОЙ БАЗАЛЬТ-РИОЛИТОВОЙ ФОРМАЦИИ И ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЕЁ ОБРАЗОВАНИЯ.

5.1. Кислые вулканиты нижнеживетского этапа

5.2. Кислые вулканиты фр!нского этапа.

5.3. Основные вулканиты фрнского этапа.

5.4. Вулканиты Коргон-Холзунской зоны Горного Алтая.

Глава 6. ИНТЕГРАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ КОЛЧЕДАННО-ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ РУДНОАЛТАЙСКОГО

ТИПА.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Колчеданно-полиметаллические месторождения северо-западной части Рудного Алтая"

Актуальность. Рудноалтайский полиметаллический пояс является одним из крупнейших в мире по концентрации полиметаллических месторождений и запасам свинцово-цинковых руд. Это определило большой интерес исследователей к этому региону и актуальность постановки многих научных и практических задач. Изучением вопросов геологического строения, магматизма и состава оруденения конкретных месторождений, рудных полей и Рудного Алтая в целом занимались многие исследователи. Важный вклад в познание этого региона внесли работы Авдонина В.В., Ажгирея Д.Г., Баранова В.Д., Баранова Э.Н., Беспаева Х.А., Бубличенко Н.Л., Болгова Г.П., Вейц Б.Н., Воинова Д.М. Ворбьева Ю.Ю., Ганженко Г.Д., Гармаша A.A., Горжевского Д.И., Демина Ю.И., Дербикова И.В., Еремина Н.И., Иванкина П.Ф., Инина В.Д., Иншина П.В., Исакович И.З., Каюпова А.К., Ковриго O.A., Комар В.А. Козлова М.С., Крейтер И.В., Кузебнова B.C., Кузнецова В.В., Лапухова A.C., Микунова М.Ф., Митряевой Н.М., Наумова В.А., Нехорошева В.П., Покровской И.В., Пономарева Э.С., Старостина В.И., Стучевского Н.И., Тойбазарова М.А., Трубникова Л.М., Филатова Е.И., Хисамутдинова М.Г., Чекалина В.М. Щербы Г.Н., Яковлева Г.Ф. и многих других. Постоянно в центре внимания исследователей была проблемма генезиса колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая. На ранних этапах исследования вопросы прогноза, поисков и разведки решались на основе концепции связи их формирования с гранитами (В.П.Нехорошев, П.Ф.Иванкин, А.К.Каюпов, В.С.Кузебный). В 50-е годы в изучении колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая появились новые данные, которые позволили ряду исследователей высказать мнение о генетической связи многих месторождений с вулканизмом (Л.Н.Белькова, Б.Н.Вейц, И.В.Дербиков, В.Н.Огнев, Т.Н.Шадлун, Г.Н.Щерба). И уже на выездной сессии технического совета МГ СССР в 1954 в г. Усть-Каменогорске состоялась широкая дискуссия представителей различных точек зрения. Результатом работы этого совещания явилось развитие геолого-методических, поисково-съемочных и научно-исследовательских работ на цветные металлы, в проведении которых участвовали коллективы геолого-производственных и научно-исследовательских организаций

- ВКТГУ, ЗСТГУ, ВАЭГТ, ВСЕГЕИ, МГУ, МГРИ, ИГ АН Каз.ССР, ЦНИГРИ). В 1975 г. в г. Усть-Каменогорске прошло специальное совещание по генезису рудноалтайских колчеданно-полиметаллических месторождений с экскурсией на наиболее интересные месторождения. На этом совещании точка зрения о связи формирования рудноалтайских месторождений с вулканизмом высказывалась уже большинством исследователей и рассматривалась как альтернативная плутоногенной гипотезе. В эти годы важные результаты исследований по связи колчеданно-полиметаллических месторождений с девонским вулканизмом были получены коллективами МГУ (Г.Ф.Яковлев, В.В.Авдонин, В.И.Старостин, Н.И.Еремин и др.) и ГИ АН Каз.ССР (Г.Н.Щерба, Х.П.Беспаев, Н.В.Покровская). Крайне неоднозначно решались вопросы генезиса месторождений, испытавших сильный метаморфизм вблизи Иртышской и Северо-восточной зон смятия (Белоусовское, Иртышское, Золотушинское и др.) и в закрытых районах северозападной части Рудного Алтая. Требовались углубленные специальные исследования этой закрытой части Рудного Алтая.

В конце 70-х годов, в связи с открытием ряда новых полиметаллических месторождении на закрытой (степной) территории северо-западной части Рудного Алтая (Змеиногорский, Золотушинский, Рубцовский рудные районы), были начаты геологоразведочные работы и детальные исследования ранее слабо изученной этой закрытой части Рудного Алтая. В проведении этих работ активное участие принимали геологи Рудноалтайской экспедиции ЗСГУ, ЦНИГРИ, СНИИГИМСа, Института геологии и геофизики СО АН СССР. Исследования велись параллельно с разведкой открытых месторождений. В этих работах, начиная с 1981, в рамках программы НИР Института геологии и геофизики СО АН СССР активное участие принимал автор работы.

Северо-западная часть Рудного Алтая, входящая в состав Российской Федерации, является северо-западным продолжением Рудноалтайского полиметаллического пояса и включает более 20 промышленных полиметаллических месторождений, большое количество рудопроявлений и зон минерализации и относится в настоящее время к одному из самых перспективных регионов на полиметаллы в России. В этой связи изучение особенностей локализации этих месторождений, закономерностей их распределения и условий образования является весьма актуальной задачей для данного региона и для развития теории рудообразования в целом.

Высказанная в 70 годы концепция о связи полиметаллического оруденения Рудного Алтая с проявлением девонского вулканизма вызвала необходимость критической оценки всех предшествующих точек зрения, а также обоснования генетической связи оруденения с вулканизмом базальт-риолитовой формации и разработку новых генетических моделей по конкретным месторождениям, рудным полям и рудным районам. Актуальность этой проблемы возросла в связи с обоснованием и осознанием широкой геологической общественностью концепции тектоники литосферных плит (в 80-90 годы), в рамках которой Рудноалтайский регион рассматривается как энсиалическая островодужная система, сформировавшаяся в герцинское время на пассивной континентальной окраине. Соответственно требовался иной подход к пониманию зарождения и развития вулканогенной рудномагматической системы.

Цель и задачи исследования. Главная цель исследований заключалась в выяснении природы генетических связей полиметаллических месторождений северо-западной части Рудного Алтая с процессами девонского вулканизма; выявлении геодинамических и структурно-фациальных обстановок формирования и функционирования рудообразующих систем; установлении закономерностей размещения месторождений в структурах и в разрезе девонской вулканогенно-осадочной толщи; выявлении генетических особенностей, состава и строения рудных залежей и создании геолого-генетической модели колчеданно-полиметаллических месторождений Рудноалтайского типа. Для достижения этой цели решались следующие задачи: 1) определение региональных и локальных геолого-структурных факторов локализации полиметаллических месторождений и выявление соотношения их с ареалами развития вулканизма; 2) изучение состава и строения рудоносных вулканогенно-осадочных толщ и выделение литолого-стратиграфических уровней и соответственно временных рубежей активного проявления вулканизма и локализации оруденения; 3) установление морфологических типов проявления вулканизма и петрохимических и геохимических особенностей вулканогенных образований; 4) изучение геологического строения полиметаллических месторождений разных субформационных типов - морфологии рудных залежей, вещественного состава руд и их структурно-текстурных особенностей, отражающих условия рудонакопления и последующих преобразований; 5) выявление геохимических особенностей руд и рудных минералов - распределения содержаний главных рудных элементов и элементов-примесей, как индикаторов геохимической среды и физико-химических условий процессов рудообразования; 6) определение изотопного состава сульфидной и сульфатной серы руд и свинца галенитов, стронция баритов для решения вопросов источников рудного вещества; 7) изучение масштабов развития и особенностей проявления около рудных гидротермально-метасоматических пород, их минерального, химического состава и зональности как признаков отражающих характер преобразования рудовмещающих пород; 8) выявление факторов, обуславливающих металлогеническую специфику Рудноалтайского полиметаллического пояса и смежного с ним Коргон-Холзунского железорудного пояса Горного Алтая и обоснование проявленной металлогенической зональности этих смежных территорий.

Основные защищаемые положения.

1 .Установлена приуроченность всех основных полиметаллических рудных полей северо-западного Алтая к очагам проявления девонского островодужного вулканизма контрастно-дифференцированной базальт-риолитовой формации с преобладанием кислых вулканитов и антидромным трендом развития. В эволюции вулканических процессов в пределах Змеиногорского, Золотушинского и Рубцовского рудных районов выделяются два стратиграфических уровня (максимума) рудоносного вулканизма нижнеживетский и франский. Важная роль в размещении рудоносных вулканических структур и связанных с ними рудных узлов принадлежит поперечным (трансформным) разломам (Варшавский, Алейско-Тигерекский, Орловско-Карагужихинский), которые наряду со структурами северо-западного простирания определяют блоковое строение региона. К зонам поперечных разломов тяготеют поля колчеданно-полиметаллических месторождений Змеиногорского, Золотушинского и Рубцовского рудных районов. Месторождения, как правило, приурочены к прибортовым частям межвулканических депрессионных структур и локализуются на трех литолого-стратиграфических уровнях, отвечающих временным интервалам повышенной вулканической активности. Выделяются эйфельский, живетский и франский рудоносные уровни, которые коррелируются с разными этапами и фазами вулканизма базальт-риолитовой формации. Эйфельский и франский уровни рудообразования проявлены в Золотушинском и Змеиногорском рудных районах; в Рубцовском районе продуктивными являются живетский и франский уровни. Месторождения локализуются среди отложений, сформировавшихся в различных фациальных условиях - от существенно вулканических (жерловых и прижерловых) до типично осадочных (мелководных и умеренных глубин). Стратифицированные рудные залежи колчеданно-полиметаллического и барит-полиметаллического оруденения приурочены к горизонтам существенно терригенного состава, сформировавшихся на завершающих этапах вулканических циклов.

2. Полиметаллические месторождения северо- западной части Рудного Алтая по своему генезису связаны с вулканогенной базальт-риолитовой формацией, характеризуются многими общими чертами сходства и относятся к единой вулканогенной колчеданно-полиметаллическй рудной формации. Для них отмечаются следующие наиболее характерные признаки:

• приуроченность месторождений к прибортовым частям палеовулканических депрессий вблизи поперечных тектонических структур с образованием рудных полей и узлов;

• локализация оруденения в существенно терригенных горизонтах на завершающих циклах вулканизма с образованием стратифицированных рудных залежей пластообразной и линзовидной морфологии;

• широкое развитие околорудных гидротермально-измененных пород серицит-кварцевого и серицит-кварц-хлоритового состава и ассиметричное распределение их относительно рудных тел;

• преобладание на месторождениях гнездово-прожилково-вкрапленных и массивных разновидностей руд. сложенных тонко- и мелкозернистыми агрегатами с колломорфными, аллотриоморфными и реже глобулярными структурами;

• единый общий спектр элементов-примесей в рудах (Аэ, 8Ь, В1, С<1, Оа, Ад, Аи, 8е и Те).

В пределах вулканогенной колчеданно-полиметаллической формации выделяются 2 субформационных типа - собственно колчеданно-полиметаллический и барит-полиметаллический, характеризующиеся своими специфическими чертами.

Для колчеданно-полиметаллического субформационного типа (месторождения Корбалихинское, Юбилейное, Захаровское и др.) характерны следующие особенности:

• широкие масштабы развития оруденения с проявлением во всех рудных районах и на 2-3 литолого-стратиграфических уровнях;

• простой минеральный состав руд (пирит, сфалерит, галенит, халькопирит), отражающий в целом восстановительные условия рудообразования;

• более высокие содержания в рудах элементов-примесей - Аб. Вк Оа, Бе;

• устойчивые положительные величины 8348 (среднее +2,3 %0), характеризующие глубинный источник серы.

Для барит-полиметаллического типа (месторождения Зареченское, Змеиногорское и др.) установлено:

• локальное развитие, ограниченное нижним эйфельским литолого-стратиграфическим уровнем в Змеиногорском районе;

• сложный минеральный состав руд (более 40 минералов), отвечающий различным окислительно-востановительным условиям образования;

• высокие (промышленные) концентрации в рудах золота и серебра и повышенные содержания БЬ и Те

• устойчивые отрицательные величины 534Б (среднее -2,8%0), отражающие глубинный источник серы и близповерхностные условия образования.

3. Установлено, что месторождения вулканогенной колчеданно-полиметаллической формации северо-западной части Рудного Алтая характеризуются повышенными содержаниями золота и серебра. Однако, уровни концентраций и характер их распределения для разных минеральных типов различны.

Месторождения колчеданно-полиметаллического минерального типа характеризуются относительно невысокими содержаниями золота (0,25 - 1,05 г/т) и серебра (12 - 62,7 г/т). Золото-серебряная минерализация представлена, как правило, одной генерацией, соответствующей основной стадии формирования колчеданно-полиметаллических руд и характеризуется повышенной пробностью (Аи - от 74,75 до 89,61 %, Аё - от 25,58 до 8,32 %).

Для месторождений барит-полиметаллического минерального типа характерны наиболее высокие концентрации золота и серебра и многообразие минеральных форм их проявления. Общий уровень содержания золота в этих месторождениях колеблется в пределах 4,3 - 6,3 г/т, а серебра 43 - 323 г/т. Золото характеризуется неустойчивым составом с существенными примесями Ag (до 72 %) и Н§ (до 27 %).Особенностью этих месторождений является многостадийное развитие процессов рудообразования и проявление нескольких генераций золото-серебряной минерализации. Наиболее продуктивными являются поздние стадии, с которыми связано формирование баритовых и барит-полиметаллических руд и жильных существенно медных руд золото-борнит-халькопирит-пиритовой минеральной ассоциации.

Изучение содержаний и распределения золота и серебра, а также состава их минеральных парагенезисов в месторождениях барит-полиметаллического и колчеданно-полиметаллического субформационных типов северо-западной части Рудного Алтая позволяют сделать вывод, что образование рудных концентраций этих элементов происходило в рамках единого процесса формирования месторождений колчеданно-полиметаллической рудной формации в связи с проявлением средне-, верхнедевонского базальт-риолитового вулканизма.

4. Исследование широкой группы колчеданно-полиметаллических и барит-полиметаллических месторождений северо-западной части Рудного Алтая позволило сделать принципиальный вывод об образовании их в субмаринной обстановке в условиях небольших глубин и слабо литифицированных осадков, без выхода гидротермальных растворов в бассейн седиментации. Главными факторами рудоотложения были вскипание высокотемпературных гидротермальных растворов при входе в область низких давлений, резкое снижение температур и геохимический барьер придонных отложений, насыщенных поровыми морскими водами. Формирование стратифицированных залежей происходило в горизонтах высокопроницаемых пород и в областях межслоевого флюидоразрыва слабо литифицированных осадков и (или) осадочных пород, образующихся при вскипании высокотемпературных растворов. Температуры рудообразования составляли 150-350°С. Главные рудные минералы имеют устойчивый изотопный состав сульфидной серы, близкий к метеоритному (средние 6834 = 2,3%о для колчеданно-полиметаллических и -2,8%о для барит-полиметаллических месторождений), что свидетельствует о стабильном существенно ювенильном источнике серы при формировании этих месторождений. Изотопный состав свинцов галенитов разных месторождений показывает его мантийно-коровую природу.

Описанная модель придонного рудообразования существенно отличается по механизму формирования рудных залежей и геологическим закономерностям их локализации от типичных месторождений гидротермально-осадочного генезиса с седиментационным характером процесса рудонакопления. Если для месторождений гидротермально-осадочного типа характерна приуроченность к депрессионным структурам палеорельефа морского дна, то месторождения придонного рудоотложения приурочены, как правило, к прибортовым, приразломным частям депрессионных структур и другим структурным элементам, которые могут служить зонами проницаемости гидротермальных растворов. Согласно модели формирования, стратифицированные рудные тела этого типа залегают несколько ниже хроностратиграфического уровня своего образования, который фиксируется горизонтами рудокластов, иногда продуктами подводных эксгаляций и вертикальными интервалами развития надрудных метасоматитов.

Различные глубины бассейна рудообразования, колебания температуры гидротермальных растворов и их состава могли приводить к изменению условий и, соответственно, механизмов рудоотложения - от придонных вулканогенно-осадочных и приповерхностных с небольшой мощностью перекрывающих слаболитифицированных осадков до гидротермально-метасоматических рудных залежей малых глубин. Последние особенно характерны для нижнего рудоносного уровня, где формирование рудных залежей в эйфельских отложениях происходило в связи с проявлением живетского и франского вулканизма (Зареченское, Среднее, Змеиногорское и др. месторождения).

5. Установлена связь металлогенической зональности смежных территорий Рудноалтайского полиметаллического пояса и Коргон-Холзунской железорудной (иногда с марганцем) зоны Горного Алтая с латеральным изменением петрохимического состава вулканогенных пород и геодинамическими обстановками проявления рудоносного вулканизма соответственно в островодужной системе Рудного Алтая и в девонском краевом вулканическом поясе Горного Алтая.

В пределах северо-западной части Рудного Алтая среднедевонский вулканизм представлен базальт-риолитовой контрастной формацией известково-щелочной магматической серии. Особенностями его являются многоэтапное проявление (живетский и франский этапы), антидромный характер развития при существенном (до 90%) преобладании риолитовой группы пород, а также калиево-натровый состав щелочей, невысокая общая щелочность, повышенная кремнистость и магнезиальность, что в целом присуще вулканитам островодужных обстановок.

Вулканиты Коргон-Холзунской зоны Горного Алтая отличаются повышенной щелочностью и представлены субщелочной базальт-андезит-риолитовой формацией. Соотношение риолит-дацитовой и базальт-андезитовой составляющих равно 7-8:1. Для них характерен гомодромный характер эволюции при существенной роли андезитовой и дацитовой групп пород, большая калиевость и железистость, отвечающие породам окраинноконтинентальных вулканических поясов.

Выявленные петрохимические особенности и металлогеническая специализация вулканитов разных геодинамических обстановок (островодужного и окраинно-континентального вулканических поясов) имеет важное значение при прогнозно-поисковых работах.

Научная новизна и практическая значимость работы В работе обобщены данные детальных исследований полиметаллических месторождений закрытой северо-западной части Рудного Алтая, выполненные автором на большом фактическом материале, полученным при детальных разведочных работах и на действующих рудниках в период 1981-2000 г. Проведенные исследования позволили детально обосновать генетические связи рудообразования с процессами девонского вулканизма, выявить закономерности размещения месторождений по отношению к вулкано-тектоническим структурам, поперечным (трансформным) разломам, наметить основные рудоносные литолого-стратиграфические уровни.

С учетом новой концепции развития региона как среднепалеозойской островодужной системы и детальных исследований конкретных рудных полей и месторождений установлено, что главными морфологическими типами проявления рудоносного вулканизма являются вулканические аппараты центрального типа, положение которых контролируется трансформными надсубдукционными разломами субширотного простирания (Орловско-Карагужихинский, Алейско-Тигерекский, Варшавский). К наиболее крупным вулкано-тектоническим структурам приурочены основные рудные узлы (рудные районы) - Змеиногорский, Золотушинский, Рубцовский. В каждом рудном районе оруденение установлено на двух-трех стратиграфических уровнях и ассоциирует с импульсами вулканизма (их завершающей стадии).

В отличие от ранее существовавших представлений показано, что формирование полиметаллических месторождений северо-запада Рудного Алтая происходит преимущественно в субмаринных обстановках малоглубинного вулканического шельфа по модели придонного отложения рудных залежей путем метасоматоза и выполнения полостей отслоения слаболитифицированных осадков. Предложенная модель рудообразования расширяет возрастные границы возможной локализации колчеданно-полиметаллических месторождений за пределы литолого-стратиграфических уровней развития вулканизма в подстилающие эти вулканиты толщи и увеличивает перспективы выявления нового оруденения.

Анализ размещения различных минеральных типов полиметаллических месторождений в разрезе вулканогенно-осадочных отложений показал, что антидромный тренд развития вулканизма базальт-риолитовой формации отразился и на составе сопутствующей рудной минерализации. С ранними проявлениями существенно кислого вулканизма нижнеживетского возраста коррелируются барит-полиметаллические месторождения (Зареченское, Змеиногорское и др.). С риолит-дацитовыми и базальт-андезитовыми дифференциатами франского вулканизма коррелируют широко развитые в регионе месторождения колчеданно-полиметаллического типа (Юбилейное, Корбалихинское, Рубцовское, Захаровское и другие).

Показано, что отличия в металлогенической специализации Рудноалтайского полиметаллического пояса и смежного с ним Коргон-Холзунского железорудного пояса Горного Алтая обусловлены различными геодинамическими обстановками развития девонского вулканизма (островодужного и окраинно-континентального) и особенностями петрохимического состава рудоносных вулканитов, что имеет большое значение для прогнозирования различных типов оруденения.

Фактический материал и личный вклад автора. В основу предлагаемой работы положены материалы, полученные автором в 1981-2000 годах при изучении колчеданно-полиметаллических и барит-полиметаллических месторождений северо-западной части Рудного Алтая. Работы проводились в рамках плановых тем НИР ОИГГМ СО РАН. а также по конкурсной теме временного молодежного научного коллектива (ВТМК "Комплекс") "Биохронологические и структурные основы локализации полиметаллического оруденения в вулканогенно-осадочных отложениях среднего девона Рудного Алтая". Автор в содружестве с производственными организациями принимал непосредственно участие в документации и изучении бурового кернового материала сотен скважин при детальной разведке Корбалихинского, Юбилейного и Захаровского месторождений и в картировании разных горизонтов эксплутационных горных выработок Зареченского месторождения. Также, при участии автора, в Змеиногорском рудном районе были детально изучены опорные разрезы средне- верхнедевонских отложений с целью уточнения их возрастных характеристик и выявления масштабов развития и состава вулканогенных образований. Кроме того, были собраны и изучены каменные коллекциии, по старым горным выработкам и отвалам, а в фондах - геологическая документация по всем месторождениям и подавляющему большинству рудопроявлений рассматриваемого региона. За этот период были проведены также рабочие геологические экскурсии по действующим шахтам и карьерам большей части месторождений других рудных районов Рудного Алтая. При обработке каменного материала было изучено более 500 прозрачных и полированных шлифов, сделано 80 полированных штуфов руд, проведено более двух тысяч спектральных, около 500 атомно-абсорбционных. 200 химических и сотни рентгеноспектральных анализов пород, руд и минералов. Выполнено около 150 анализов на изотопы серы, свинца и стронция в рудах и породах разных месторождений и определены содержания РЗЭ в разных типах вулканогенных образований.

Методика исследований. В основу исследований было положено комплексное изучение рудных районов и полей месторождений северо-западной части Рудного Алтая включающее:

• изучение геологического строения основных структур рудных полей и районов как элементов девонской островодужной системы северо-западного Алтая с особым вниманием к возрасту, формам проявления и эволюции процессов рудоносного вулканизма;

• анализ имеющихся геофизических данных, отражающих элементы глубинного строения рудных районов и палеовулканических структур;

• пространственная и временная корреляция рудообразующих процессов с этапами вулканической активности и ареалами вулканизма;

• изучение геологического строения и геолого-генетических особенностей наиболее представительных колчеданно-полиметаллических и барит-полиметаллических месторождений.

При этом использовались как традиционные геологические методы -картирование, документация геологических разрезов, скважин и горных выработок, так и специальные, включающие реставрацию палеовулканических структур, анализ их соотношения с дизъюнктивными структурами и проявлениями оруденения. Большое внимание уделялось изучению элементов строения месторождений: стадийности формирования руд, зональности рудных залежей, структурно-текстурным особенностям руд, а также изучению околорудных метасоматитов, минерало-термометрическим, изотопно-геохимическим исследованиям, что на наш взгляд является определяющим при создании геолого-генетических моделей.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения и содержит 212 страниц машинописного текста, 64 таблицы, 51 рисунков и 27 фотографий. Библиография включает 244 наименования.

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения", Гаськов, Иван Васильевич

Выводы. Таким образом, исследования, проведенные на

Зареченском барит-полиметаллическом месторождении, позволили установить следующие главные его особенности:

1. Месторождение приурочено к краевой части Змеиногорской брахисинклинали, представляющей собой тектонический блок, ограниченный с юга субширотным Алейско-Тигирекским разломом.

2. Барит-полиметаллическое оруденение локализуется среди вулканогенно-осадочных отложений эйфельского возраста (березовская свита) и имеет стратифицированное положение.

3. Рудные залежи лентовидной и линзообразной морфологии приурочены к контакту кремнистых пород и известняков и кулисообразно прослеживаются с запада на восток более 1 км.

4. Рудные тела сопровождаются гидротермально-измененными породами, представленными мраморизованными известняками, крупнокристаллическими кварцитами и кварц-серицитовыми породами.

5. Руды характеризуются средне- и мелкозернистым строением и гнездово-прожилково-вкрапленными, реже массивными текстурами.

6. Минеральный состав руд Зареченского месторождения резко отличается от состава руд колчеданно-полиметаллических месторождений и характеризуется большим разнообразием. Главными минералами являются сфалерит, галенит, халькопирит, блеклая руда, марказит, пирит, кварц и барит. Из второстепенных - наиболее распространены медные минералы (борнит, халькозин, энаргит), минералы золота и серебра (электрум, аргентит, сильванит, ялпаит, штромейерит, стефанит) а также магнетит, гематит и другие.

7. По минеральному составу руды разделяются на барит-полиметаллические, полиметаллические, барит-пирит-марказитовые, барит-халькозин-борнит- халькопиритовые и баритовые минеральные типы руд. В количественном отношении преобладают полиметаллические и барит-полиметаллические.

8. Отличительной особенностью Зареченского барит-полиметаллического месторождения является повышенные содержания в рудах золота и серебра. Они образуют самостоятельные минералы (самородные выделения, электрум, амальгамы, аргентит, сильванит, ялпаит, штромейерит, стефанит и др.), а также в виде примесей входят в состав главных рудных минералов. Кроме того в рудах выявлены устойчивые концентрации элементов-примесей - Cd, As, Sb и Mn.

9. Изотопный состав серы главных сульфидных минералов руд имеет устойчивый диапазон вариаций (8S34 = +0,9%о - -7,5%0), что в общем отражает приповерхностные условия рудообразования и в основном ювенильный источник серы.

10. Температуры рудообразования характеризуются широкими пределами и для первой и второй стадий составляют 150-250 °С, а для третьей - 250 - 350 °С.

240

11. Формирование Зареченского месторождения имеет доскладчатый возраст и связано с нижнеживетским вулканизмом базальт-риолитовой формации. Оруденение пространственно ассоциирует с субвулканическими и эффузивными образованиями кислого состава и имеет наложенный характер. Отложение руд происходило на небольшой глубине под маломощной толщей перекрывающих пород и протекало в несколько стадий, коррелирующих по своему составу с антидромным развитием вулканизма. Формирование золото-серебряной минерализации происходило совместно с основной массой полиметаллических и барит-полиметаллических руд месторождения.

Глава 4. ОБЩАЯ ГЕОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛЧЕДАННО-ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКОЙ И БАРИТ-ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКОЙ СУБФОРМАЦИЙ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ РУДНОГО АЛТАЯ

Проведенный анализ (глава 2) положения полиметаллических месторождений северо-западной части Рудного Алтая в систематике семейства колчеданных месторождений в целом и среди месторождений Рудноалтайского полиметаллического пояса позволил отнести их к вулканогенной колчеданно-полиметаллической формации, выделенной Д.И.Горжевским с соавторами (1977) в пределах Рудного Алтая. Вместе с тем особенности размещения месторождений, специфика условий их образования, а также отличия в минеральном составе руд позволили в рамках колчеданно-полиметаллической формации выделить два субформационных типа - собственно колчеданно-полиметаллический и барит полиметаллический (табл.47). Остановимся кратко на их характеристике.

4.1. Геолого-минералогические особенности проявления колчеданно-полиметаллической и барит-полиметаллической субформаций

Колчеданно-полиметаллическая субформация включает широкий спектр месторождений и рудопроявлений, которые объединяют сходные условия образования и близкий минеральный состав руд, представленный в основном пиритом, сфалеритом, галенитом и халькопиритом, составляющими в общей рудной массе 95-98 %. Все первичные рудные парагенезисы сложены сульфидными минералами, что говорит о высоком потенциале сульфидной серы, которая, исходя из диаграммы устойчивости серосодержащих соединений в воде в координатах ЕЬ-РЬ по Р.М.Гаррелсу, отвечает в целом восстановительным условиям их отложения. Месторождения и рудопроявления этого типа характеризуются различными масштабами (от мелких до весьма крупных) и имеют широкое развитие. В Золотушинском и Рубцовском рудных районах все месторождения представлены этой субформацией, а в Змеиногорском рудном районе к колчеданно-полиметаллической субформации относится большинство

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования закономерностей распределения месторождений северозападной части Рудного Алтая, их строения, состава и условий образования подтверждают парагенетическую связь колчеданно-полиметаллического оруденения с процессами девонского вулканизма и их приуроченность к центрам вулканической активности базальт-риолитовой контрастной формации с антидромным развитием.

Распределение рудных узлов коррелируется с областями, характеризующимися погружением поверхности метабазальтового слоя (поверхности Конрада) и повышенной мощностью (21-22км) метагранитного слоя на фоне общего для рудного пояса поднятия границы Мохо ("мантийного вала"). Рудные поля пространственно тяготеют к ареалам развития вулканических палеоструктур, которые в свою очередь контролируются поперечными трансформными нарушениями и их пересечениямии с главными структурами северо-западного простирания. Месторождения тяготеют к прибортовым частям палеовулканических депрессий и локализуются среди отложений, сформировавшихся в различных фациальных условиях - от существенно вулканогенных (жерловых, прижерловых) до типично осадочных (прибрежно-морских и умеренных глубин).

Вулканические процессы на площади северо-запада Рудного Алтая развивались прерывисто, на фоне общего терригенно-вулканогенного осадконакопления в пределах относительно мелководного шельфа. Вулканические поднятия (центры), выраженные в гравитационных и магнитых геофизических полях, чередовались с межвулканическими депрессиями, нередко со стабильным режимом прогибания и накопления мощных (до 4-5 км) осадочных толщ. Проведенный нами детальный литолого-стратиграфический анализ девонского разреза Змеиногорского района, изучение разрезов Золотушинского и Рубцовского рудных районов, а также анализ распределения месторождений по разрезу показали, что проявление активного вулканизма базальт-риолитовой формации датируется нижнеживетским (риолит-дацитовый вулканизм таловской свиты) и франским временем (давыдовская, каменевская свиты).

Полиметаллическое оруденеиие имеет широкое распространение и проявлено на трех литолого-стратиграфических уровнях - эйфельском, живеском и франском. Для месторождений эйфельского литолого-стратиграфического уровня отмечается временной разрыв между возрастом рудовмещающих отложений (верхи эйфеля) и наиболее ранним (нижний живет) проявленим активного вулканизма. Формирование этих месторождений связано с развитием субвулканических образований (корневых частей) нижнеживетского этапа базальт-риолитового вулканизма.

Антидромный тренд развития вулканизма базальт-риолитовой формации, выраженный контрастной сменой существенно кислых пород основными, отразился и на составе сопутствующего оруденения. Формирование разных субформационных типов месторождений вулканогенной колчеданно-полиметаллической рудной формации связано с различными по составу вулканогенными образованиями. С ранними проявлениями существенно кислого вулканизма нижнеживетского возраста коррелируется барит-полиметаллическая субформация Змеиногорского рудного района - Зареченское, Змеиногорское и др. месторождения. Им по положению в низах антидромной вулканической серии соответствуют барит-полиметаллические месторождения Лениногорского рудного района - Ридцер-Сокольное, Ново-Лениногорское. С кислыми и основными образованиями франского вулканизма коррелируются широко развитые в регионе месторождения колчеданно-полиметаллического состава (Корбалихинское, Юбилейное, Захаровское, Рубцовское и другие).

Формирование полиметаллических месторождений северо-запада Рудного Алтая происходило преимущественно в субмаринных малоглубинных обстановках по модели придонного ("subsee floor") отложения рудных залежей путем метасоматоза и выполнения полостей отслоения слаболитифицированных осадков. Это принципиально иной подход к решению вопросов механизма формирования вулканогенных полиметаллических месторождений рудноалтайского типа (по сравнению с традиционным вулканогенно-осадочным) позволил снять многие противоречия, главными из которых были признаки, указывающие с одной стороны на связь процесса рудообразования с вулканизмом и с другой - преимущественно эпигенетический характер формирования оруденения. Широкое развитие согласно залегающих пластовых рудных залежей, формирование которых традиционно связывали с гидротермально-осадочным механизмом, а также участие их совместно с вмещающими породами в пликативных дислокациях, входило в противоречие с явно эпигенетическими признаками - наличием околорудных метасоматических пород, гнездово-прожилково-вкрапленными текстурами руд и достаточно высокими температурами рудоотложения. Главными факторами рудоотложения при формировании месторождений в придонных условиях небольших глубин (при ограниченном выходе гидротермальных растворов в бассейн седементации) были вскипание высокотемпературных растворов при входе в область низких давлений, резкое снижение температур и геохимический барьер придонных отложений, насыщенных морскими водами. Субсогласному стратифицированному формированию рудных залежей способствовало также образование структур межслоевых отслоений.

Предложенная геолого-генетическая модель приповерхностного формирования вулканогенных полиметаллических месторождений со стратифицированным положением рудных залежей заставляет по-новому подойти к прогнозу и поискам подобного типа месторождений. Месторождения этого типа существенно отличаются по механизму формирования рудных залежей и геологическим закономерностям их локализации от вулканогенных месторождений гидротермально-осадочного генезиса при сходных многих внешних признаках (корреляция с процессами вулканизма, стратифицированное положение рудных залежей, тонкокристаллическое, иногда колломорфное строение руд и др.)

Если для месторождений гидротермально-осадочного типа характерны синхронность формирования с процессами вулканизма, приуроченность к депрессионным структурам палеорельефа морского дна, залегание согласных залежей в основном среди терригенного разреза пород, значительные пластовые ореолы эндогенных рудообразующих компонентов, отсутствие или локальное подрудное развитие околорудного метасоматоза, то при прогнозе и поисках рассматриваемой группы полиметаллических месторождений (рудноалтайский тип) необходимо иметь ввиду следующие особенности.

1. Формирование стратифицированных рудных залежей, в силу выше изложенных механизмов, происходит ниже хроностратиграфического уровня развития вулканизма либо в подстилающих толщах слаболитифицированных осадков на глубине десятки метров, либо на более глубоких (до первых сотен метров) горизонтах пород. Этот уровень фиксируется вертикальным интервалом развития надрудных метасоматитов, горизонтами рудокластов и мощностью интервала терригенно-осадоных пород между рудным горизонтом и горизонтом вулканогенных образований.

2. Благоприятными для рудоотложения являются пачки пород с четкой послойной анизотропией, создающие условия для гидроразрыва и межслоевых отслоений, а также горизонты высокопроницаемых пород, зоны послойного и приразломного брекчирования.

3. Оруденение может локализоваться как в приближенных к вулканическим аппаратам вулканогенных фациях (жерловые и, прижерловые), так и в удаленных существенно терригенных и терригенно-осадочных фациях. Различный состав вмещающих толщ на составе оруденения не отражается. Наиболее перспективными на обнаружение рудных залежей являются горизонты туфогенно-терригенных пород, сформировавшиеся внутри вулканического цикла и отражающие период затишья активного вулканизма.

4. Наибольший интерес в полях развития вулканогенно-осадочных отложений представляют складчатые структуры второго порядка, осложняющие синклинорные прогибы и антиклинорные выступы, отражающие сложную блоковую структуру фундамента.

5. Перспективными для локального прогноза являются зоны хлоритизации и тальково-хлоритовых метасоматитов, а также ареалы развития кремнистого метасоматоза.

В доорогенной металлогении герцинских краевых структур юго-запада Сибирского континента отмечается ярко выраженная металлогеническая зональность - существенно полиметаллический (медно-свинцово-цинковый с золотом и серебром) профиль Рудного Алтая и существенно железорудный -девонского краевого вулканического пояса Горного Алтая. Ведущая генетическая роль в доаккреционной металлогении смежных территорий принадлежит процессам девонского вулканизма. Территория Рудного Алтая в среднем палеозое представляла собой вулканическую островную дугу на сиалическом фундаменте ордовик-силурийской пассивной континентальной окраины Сибирского континента. Окраинно-континентальный вулканический пояс Горного Алтая, отделенный от Рудного Алтая Белоубинско-Маймырской зоной задугового прогиба и Северо-Восточной зоной смятия, сформирован на сиалическом блоке Алтае-Монгольского микроконтинента. При многих общих чертах проявления вулканизма на этих смежных территориях - возрастная близость, преобладание кислых разновидностей пород, дискретное многоэтапное проявление, высокий индекс эксплозивности, отмечаются и существенные отличия. Среднедевонский вулканизм северо-западной части Рудного Алтая представлен базальт-риолитовой контрастной формацией известково-щелочной магматической серии с антидромной направленностью развития. Для неё характерны: а) невысокая щелочность с преобладанием калиево-натриевых и натриевых разностей пород; б) повышенная кремнистость кислых разновидностей; в) низкая железистость и повышенная магнезиальность; г) повышенные содержания свинца, цинка, меди, и бария. Вулканиты Коргонской и Холзунской зон Горного Алтая представлены субщелочной базальт-андезит-риолитовой формацией известково-щелочной магматической серии с гомодромным характером развития. Для них характерны: а) щелочной и субщелочной состав с существенным преобладанием натриево-калиевых и калиевых пород; б) повышенная железистость и низкая магнезиальность; в) повышенные содержания титана и фосфора.

Разные геодинамические условия и различное строение сиалической коры блоков Рудного и Горного Алтая, а также различные глубины зарождения вулканических очагов (погружение зоны субдукции с юго-запада на северо-восток) безусловно определили специфику зарождения и развития вулканизма этих смежных блоков, петрохимические особенности их вулканитов и характер развития рудно-магматических систем и металлогеническую специализацию.

Уникальность по рудопродуктивности Рудноалтайского полиметаллического рудного пояса, в том числе и северо-западной его части, определяется особенностями развития энсиалической островодужной ситемы.

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора геолого-минералогических наук, Гаськов, Иван Васильевич, Новосибирск

1. Авдонин В.В. Структурно-морфологические типы и околорудные породы колчеданно-полиметаллических месторождений северо-западной части Рудного Алтая // Геология рудных месторождений. 1980, № 2, с. 49-66.

2. Авдонин В.В. Ликвация и формирование рудоносных вулканогенных комплексов. М: Изд-во МГУ, 1987, 238 с.

3. Авдонин В.В., Воинов Д.М., Гриненко Л.Н., Демин Ю.И. Изотопный состав серы сульфидов различных групп месторождений Лениногорского района (Рудный Алтай)// Геология рудных месторождений. 1972, № 3, с. 31-44.

4. Астафьев М.П. Геология и закономерности размещения колчеданно-полиметаллического оруденения Золотушинского рудного поля // Методические основы крупномасштабного прогнозирования скрытых свинцово-цинковых месторождений на рудном Алтае. М., 1975, с. 46-49.

5. Астафьев М.П. Черных А.Ф. Стратиграфические уровни полиметаллического оруденения и их промышленная ценность в Золотушинском рудном районе // Новые данные по геологии и полезным ископаемым Западной Сибири. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1974, с. 3-7.

6. Астафьев М.П. О генезисе Юбилейного полиметаллического месторождения на Рудном Алтае // Изв. вузов. Геология и разведка. 1982, № 1, с. 63-66.

7. Астафьев М.П. Золотушинское и Новозолотушинское месторождения //

8. Металлогения Казахстана. Рудные формации (месторождения Pb,Zn), Алма-Ата, 1978, с.76-81.

9. Атлас палеотектонических и структурно-формационных карт палеозоя Юго-Западного Алтая, М 1:1000000, ВАНПО "Аэрогеология" МГ СССР, Москва, 1978, 17 с.

10. Баранов В.Д. Первичная зональность оруденения и распределение редких элементов в полиметаллических месторождениях Зыряновского рудного района // Редкие элементы в сульфидных месторождениях. М.: Изд-во АН СССР, 1963, с. 230-247.

11. Барышев А.Н. Палеовулканическая структура и колчеданное оруденение Новозолотушинского месторождения (Рудный Алтай) // Геология рудных месторождений, 1978, № 4, с.70-81.

12. Белоусов А.Ф., Кривенко А.П., Полякова З.Г. Вулканические формации. Новосибирск: Наука, 1982, 281с.

13. Белькова Л.Н., Огнев В.Н., Семенов А.И. Две гипотезы о генезисе полиметаллического оруденения на Алтае // Известия АН СССР, сер. геол., 1954, №1, с. 53-65.

14. Беляев А.П., Ходарев В.П. Корбалихинское месторождение // Металлогения Казахстана: Рудные формации (месторождения свинца, цинка). Алма-Ата: Наука Каз.ССР, 1978, с.88-91.

15. Берзин H.A., Кунгурцев Л.В. Геодинамическая интерпретация геологических комплексов Алтае-Саянской области // Геология и геофизика, 1996, т.37, № 1, с. 63-81.

16. Берзин H.A., Колман Р.Г., Добрецов Н.Л. и др. Геодинамическая карта западной части палеоазиатского океана // Геология и геофизика. 1994, т.35, № 7-8, с.8-28.

17. Беспаев Х.А., Николаев Л.Г. , Ганженко Г.Д., Тойбазаров М.А. Колчеданно-полиметаллические месторождения Прииртышского района. Алма-Ата: Наука, 1988,246 с.

18. Беспаев Х.А., Полянский Н.В., Ганженко Г.Д. и др. Геология и металлогения Юго-Западного Алтая. Алматы, "Гылым", 1997, 284 с.

19. Богатиков O.A., Цветков A.A. Магматическая эволюция островных дуг. М.: Наука, 1988,249 с.

20. Борисов О.Г. Рудоотложение в подводных условиях // Общие условия магматизма и рудообразования в геосинклиналях. М.: Наука, 1978, с.39-110.

21. Бородаевская М.Б., Горжевский Д.И., Кривцов А.И., Твалчрелидзе Г.А., Яковлев Г.Ф. Геотектонические и палеотектонические типы колчеданоносных провинций //Колчеданные месторождения мира. М.: Недра, 1979, с.15-25.

22. Браун Дж.С. Рудные свинцы и изотопы // Изотопы свинца в рудных месторождениях. М: Атомиздат, 1969, с. 124-174.

23. Бубличенко Н.Л. Стратиграфический контроль в металлогенических процессах на Рудном Алтае // Тр. Алтайского горно-металлургического научно-исследовательского института АН Каз.ССР. Алма-Ата, 1961, т. 10, с. 196-207.

24. Бубличенко Н.Л., Воробьев Ю.Ю., Иванкин П.Ф. и др. Принципы и методы прогнозирования медно-колчеданного и полиметаллического оруденения (на примере Рудного Алтая). М.: Недра, 1972, 256 с.

25. Буслов М.М. Террейновая тектоника и геодинамика складчатых областей мозаично-блокового типа (на примере Алтае-Саянского и Восточно-Казахстанского регионов) // Автореферат докторской диссертации, 1998, 44 с.

26. Бутузова Г.Ю. Минералогия и некоторые аспекты генезиса металлоносных осадков Красного моря: сообщение II: основные процессы минерало- и рудообразования во впадине Атлантик-П // Литология и полезные ископаемые. 1984, №4, с. 11-32.

27. Быховер H.A. Распределение мировых ресурсов минерального сырья по эпохам рудообразования. М: Недра, 1984, 575 с.

28. Вейц Б.И. Минералогия Рудного Алтая. Алма-Ата, Изд-во АН Каз. ССР, 1959, т.З, 488 с.

29. Венцловайте Е.И. Процессы околорудного оталькования на Корбалихинском колчеданно-полиметаллическом месторождении (Рудный Алтай) // Бюлл. МОИП. Отд.геол., 1968, т.43, с. 83-93.

30. Венцловайте Е.И., Шатагин Н.Н Вопросы генезиса Корбалихинского и Зареченского полиметаллических месторождений на Рудном Алтае // Известия АН СССР, сер. Геол., 1969, №9, с. 83-93.

31. Виноградов А.П., Тарасов JI.C., Зыков С.И. Изотопный состав рудного свинца Алтая и Казахстана // Геохимия, 1957, № 1, с. 3-21.

32. Владимиров А.Г., Пономарева А.П., Шокальский С.П. и др. Позднепалеозойский-раннемезозойский гранитоидный магматизм Алтая // Геология и геофизика, 1997, т. 38, № 4, с. 715-729.

33. Вулканогенные колчеданно-полиметаллические месторождения (на примере Рудного Алтая). М.: Изд-во МГУ, 1978,280 с.

34. Гармаш A.A., Курбанова Н.З. Se и Те в рудах Золотушинского месторождения // Редкие элементы в сульфидных месторождениях. М., 1963, с. 136-157.

35. Гаськов И.В., Дистанов Э.Г., Калугин И. А., Тикунов Ю.В. Металлогеническая специализация и петрохимические особенности девонского вулканизма Рудного и Горного Алтая // Геология и геофизика, 1999, № 5, с. 703715

36. Гаськов И.В., Дистанов Э.Г., Миронова Н.Ю., Чекалин В.М. Колчеданно-полиметаллические месторождения верхнего девона северо-западной части Рудного Алтая. Новосибирск: Наука, 1991,121 с.

37. Гаськов И.В., Миронова Н.Ю. Генетическая модель верхнедевонских колчеданно-полиметаллических месторождений северо-западной части Рудного Алтая // Рудообразование и генетические модели эндогенных рудных формаций. Новосибирск: Наука, 1988, с. 98-107.

38. Гаськов И.В., Миронова Н.Ю. Геолого-генетические особенности руд Корбалихинского колчеданно-полиметаллического месторождения (Рудный Алтай) // Второе респуб. совещание: Стратиформные месторождения цветных металлов. Алма-Ата, 1985 б, с. 135-137.

39. Гаськов'И.В., Миронова Н.Ю., Перцева А.П. Геохимия руд колчеданно-полиметаллических месторождений северо-западной части Рудного Алтая // Геология и геофизика. 1988, № 6, с. 100-109.

40. Гаськов И.В., Перцева А.П., Миронова Н.Ю., Изотопная характеристика сульфидной серы колчеданно-полиметаллических месторождений северо-. западной части Рудного Алтая // XI Всесоюзный симпозиум по геохимии изотопов. М., 1986, с.91-92.

41. Гаськов И.В., Дистанов Э.Г., Ковалев K.P., Акимцев В.А. Золото и серебро в полиметаллических месторождениях северо-западной части Рудного Алтая // Геология и геофизика. 2001, т.42, № 6, с. 900-916.

42. Гибшер H.A. Физико-химические условия формирования некоторых колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая // Автореферат кандидатской диссертации, Новосибирск, 1978, 20с.

43. Годовиков A.A. Минералогия. М.: Недра, 1975, 520 с.

44. Горжевский Д.И. Типы полиметаллических месторождений Рудного Алтая // Доклады АН СССР, 1970, т. 193, № 1,с. 159-162.

45. Гричук Д.В. Термодинамические модели субмаринных гидротермальных систем. М.: Научный мир, 2000,304 с.

46. Горжевский Д.И. К вопросу о геологической истории Рудного Алтая в палеозое // Доклады АН СССР, 1955, т.101, № 4, с. 731-733.

47. Горжевский Д.И., Комар В.А., Яковлев Г.Ф. Структурно-формационные зоны Рудного // Советская геология, 1955, № 8, с. 28-35.

48. Горжевский Д.И., Крейтер И.В., Пугачева И.П. Количественная оценка возможности извлечения металлов из пород при формировании колчеданно-полиметаллических месторождений рудноалтайского типа // Геология рудных месторождений, 1995, т.37, № 6, с. 540-546.

49. Горжевский Д.И., Чекваидзе В.Б., Исакович И.З. Типы полиметаллических месторождений Рудного Алтая, их происхождение и методы поисков. М.: Недра, 1977, 196 с.

50. Горжевский Д.И., Яковлев Г.Ф. Систематика колчеданных месторождений // Колчеданные месторождения мира. М.: Недра, 1979, с. 7-15.

51. Гущина JI.B., Белеванцев В.И., Оболенский А.А Оценка возможной роли Hg°aq в переносе ртути некоторыми гидротермальными растворами // Геохимия, 1993, № 6. с.862-867.

52. Гутак Я.М., Галенко JI.B. Слои Фромелен и стратиграфия среднего и верхнего девона Золотушинской островодужной системы (Рудный Алтай) // Новые данные о геологии и полезных ископаемых западной части Алтае-Саянской области. Новокузнецк, 1995, с.80.

53. Демин Ю.И., Королев Г.Г., Солодов A.A. Объемные реконструкции тепловых полей гранитных интрузивов и их применение при металлогенических исследованиях (на примере Змеиногорского района на Рудном Алтае) // Доклады АН СССР, 1977, т.236, № 2, с. 411-414.

54. Дербиков И.В. К проблеме генезиса сульфидных руд Змеиногорского района Рудного Алтая // Геология рудных месторождений. 1966, № 6, с. 106-112.

55. Дистанов Э.Г, Гаськов И.В. Эволюция процессов рудообразования и закономерности размещения полиметаллических месторождений северо-западной части Рудного Алтая // Геология и геофизика, 1999, т.40, № 11, с. 1655-1668.

56. Дистанов Э.Г, Гаськов И.В., Гриненко JI.H., Перцева А.П. Изотопный состав серы руд и пород Холоднинского колчеданно-полиметаллического месторождения // Геология и геофизика, 1988, № 7, с. 60-69.

57. Дистанов Э.Г. О роли сдвиговых движений в формировании СевероВосточной зоны смятия Алтая и локализации в ней полиметаллического оруденения // Геология и геофизика, 1962, № 2, с. 52-65.

58. Дистанов Э.Г., Ковалев K.P. О магнезиальном метасоматозе на колчеданно-полиметаллических месторождениях (на примере Восточной Тувы) // Геология рудных месторождений, 1968, № 6, с. 37-48.

59. Дистанов Э.Г., Оболенский A.A. Металлогеническое развитие Центрально-Азиатского подвижного пояса в связи с его геодинамической эволюцией // Геология и геофизика, 1994, № 8, с.252-269.

60. Дмитриев В.П. Гипогенная зональность полиметаллических месторождений Рудного Алтая и вопросы их генезиса // Вулканизм и рудообразование. 1969, вып. 90, с. 71-89.

61. Дмитриев В.П. Основные черты геологии Зареченского барит-полиметаллического месторождения // Геология рудных месторождений. 1964, т. 6, №2, с. 97-101.

62. Дмитриев В.П. Геологическое строение и размещение оруденения на Корбалихинском месторождении // Вестник Западно-Сибирского и Новосибирского геологических управлений . Томск: Изд-во ТГУ, 1963, № 2, с. 27-35.

63. Добрецов H.JL, Берзин H.A., Буслов М.М., Ермиков В.Д. Общие проблемы эволюции Алтайского региона и взаимоотношение между строением фундамента и развитием неотектонической структуры // Геология и геофизика, 1995, т.36, № 10, с. 5-19.

64. Добрецов Н.Л., Кирдяшкин А.Г. Глубинная геодинамика. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1994, 299 с.

65. Доронин А.Я., Карташов В.Я. Особенности геологического строения Захаровского полиметаллического месторождения // Новые данные по геологии и полезным ископаемым Алтая: Тез. докладов. Барнаул, 1982, с. 115-117.

66. Доу Б.Р., Зартман P.E., Стейси Дж.С. Общая теория плюмботектоники. М„ 1979, 48 с.

67. Елкин Е.А., Сенников Н.В., Буслов М.М. и др. Палеогеографические реконструкции западной части Алтае-Саянской области в ордовике, силуре, и девоне и их геодинамическая интерпретация // Геология и геофизика, 1994, т.35, №7-8, с. 118-144.

68. Еремин Н.И. Дифференциация вулканогенного сульфидного оруденения. М.: Изд-во Московского университета, 1983, 255 с.

69. Еремин Н.И., Дергачев А.Л., Сергеева Н.Е., Позднякова Н.В. Типы колчеданных месторождений вулканических ассоциаций // Геология рудных месторождений. 2000, т. 42, № 2, с. 177-190.

70. Желтоногова В.А., Гутак Я.М, Грацианова Р.Т., Галенко JI.B. Эйфельский ярус девона Рудного Алтая: Биостратиграфия по брахиоподам и кораллам, палегеографические связи фауны // Геология и геофизика, 1994, № 1, с. 25-33.

71. Загрузина И.А., Миркина C.JI. Месторождения Рудного Алтая // Изотопы свинца и вопросы рудогенеза. Труды ВСЕГЕИ, т. 342. Л.: Недра, 1988, с. 104-112.

72. Заири Н.М. Геолого-генетические изотопно-геохимические" модели месторождений колчеданоносных формаций // Построение моделей рудообразующих систем. Новосибирск: Наука, 1987, с. 128-140.

73. Зайков В.В., Herrington R.J. Минералы золота и серебра в сульфидных постройках древних и современных океанов// Палеогеографические и геодинамические условия образования вулканогенно-осадочных месторождений. Миасс, 1998, с.204-209.

74. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И. Палеогеодинамика. М.: Наука, 1993,191 с.

75. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР. М.: Недра, кн. 1, 1990, 327 с.

76. Зырянова Л.А., Строителев А.Д., Доронин А.Я. Строение и состав зоны окисления Захаровского месторождения (Рудный Алтай) // Геологические формации Сибири и их рудоносность. Томск: Изд-во Томского университета, 1983, №2, с. 47-54.

77. Иванкин П.Ф. Полиметаллические месторождения Прииртышья. М.: Госгеолтехиздат, 1957, 248 с.

78. Иванкин П.Ф., Иншин П.В., Кузебный B.C. Рудные формации Рудного Алтая. Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР, 1961, 286 с.

79. Ивата К., Сенников Н.В., Буслов М.М. и др. Позднекембрийско-раннеордовикский возраст базальтово-кремнисто-терригенной засурьинскойсвиты (северо-западная часть Горного Алтая) // Геология и геофизика, 1997, т.38, № 9, с. 1427-1444.

80. Инин В.Д., Литвинович А.Н. Элементы-спутники Глубочанских залежей Белоусовского месторождения Алтая // Геохимия, магматизм и металлогения Рудного Алтая. Алма-Ата, 1966, с. 98-109.

81. Исакович И.З. Минералогические критерии поисков скрытого оруденения Корбалихинского рудного поля (Рудный Алтай) // Советская геология, 1975, №5, с. 133-141.

82. Исакович И.З. Минеральные ассоциации, золотоносность и некоторые условия формирования руд полиметаллических месторождений Змеиногорского и Лениногорского районов Рудного Алтая // Автореферат кандидатской диссертации, М., 1972, 18 с.

83. Кадик A.A., Луканин O.A. Дегазация верхней мантии при плавлении. М.: Наука, 1986, 97 с.

84. Каленицкий А.И., Кузьмин В.А. Оценка плотности блоков верхней части земной коры по гравитационным аномалиям // Геология и геофизика, 1991, № 10, с. 130-134.

85. Калугин A.C. Алтайский железорудный район // Железорудные месторождения Алтае-Саянской горной области. М.: Изд-во АН СССР, 1959, т.1, кн.2, с.6-72.

86. Калугин A.C. Атлас текстур и структур вулканогенно-осадочных железных руд Алтая // Л.: Недра, 1970,176 с.

87. Калугин И.А. Метаморфизм вулканогенно-осадочных железных руд // Новосибирск, Наука, 1985,147 с.

88. Калугина Т.С., Мариич В.А. Марганцевое оруденение в железоносном горизонте девонских вулканогенных отложений Западного Алтая // Тр. СНИИГМСа. Новосибирск, 1964, вып. 35, с. 163-176.

89. Караулов В.Б. Сравнительная тектоника древних и современных активных окраин континентов (Рудный Алтая и северо-восток Японии) // Бюллетень московского общества испытателей природы. Отдел геологический. 1997, т. 72, вып. 2, с. 5-14.

90. Кассандров Э.Г., Иванов В.И. Геология и генезис апатит-магнетитовых месторождений Алтая. М.: Недра, 1979,134 с.

91. Ковалев A.A. Мобилизм и поисковые геологические критерии. М.: Недра, 1978,287 с.

92. Ковалев K.P., Бусленко А.И. Гидротермально-осадочный рудогенез и полиметаморфизм руд Озернинского рудного узла (Западное Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1992,212 с.

93. Ковалев K.P., Гаськов И.В., Перцева А.П. Изотопный состав серы колчеданно-полиметаллических руд месторождений азиатской части России // Геология Рудных месторождений. 2000, т.42, № 2, с. 83-112.

94. Ковалев K.P., Гаськов И.В., Акимцев В.А. Колчеданное рудообразование древних вулканических областей и современных спрединговых зон. Новосибирск, 1993, 63 с.

95. Козлов М.С. Палеотектоника и палеовулканизм среднего палеозоя Юго-Западного Алтая // Геология и геофизика, 1995, № 12, т.36, с. 17-34.

96. Колонии Г.Р., Пальянова Г.А. Пробность самородного золота как возможный индикатор состава и температуры рудообразующего раствора // Доклады АН (Россия). 2000, Т.373, № 4, с. 527-531.

97. Контарь Е.С., Либарова Л.Е. Металлогения меди, цинка, свинца на Урале. Екатеринбург: Уралгеолком, 1997,233 с.

98. Коржинский Д.С. Очерк метасоматических процессов // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М.: Изд-во АН СССР, 1953, с. 332-450.

99. Королев Г.Г. Соотношение барит-полиметаллического и полиметаллического оруденения и структур Среднего и Зареченского месторождений (Рудный Алтай) // Тр. ЦНИГРИ, 1983, вып. 174, с. 68-72.

100. Королев Г.Г. Условия локализации Среднего и Зареченского месторождений (Рудный Алтай) // Закономерности размещения и прогнозирования стратиформных месторождений цветных металлов. Алма-Ата, 1983, с. 193-203.

101. Кочетков И. А. Геофизические исследования при изучении полиметаллических месторождений в северо-западной части Рудного Алтая //

102. Новые данные по геологии и полезным ископаемым Западной Сибири. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1973, вып. 8, с. 56-58

103. Кочетков И.А., Розенфарб И.А. Схема тектонического строения северозападной части Рудного Алтая по геофизическим съемкам // Методы разведочной геофизики. JL: Недра, 1971, вып. 12, с. 138-144.

104. Крейтер И.В., Кузнецов В.В. Контактовый метаморфизм на месторождениях в Змеиногорском рудном районе (Рудный Алтай) // Геология рудных месторождений, 1983, № 3, с. 95-99.

105. Крейтер И.В., Кузнецов В.В., Пугачева И.П. Геология и условия формирования Корбалихинского колчеданно-полиметаллического месторождения (Рудный Алтай) // Геология рудных месторождений, 1982, № 5, с. 37-46.

106. Кривцов А.И. Колчеданные месторождения альпид (Япония) // Колчеданные месторождения мира. М.: Недра, 1979, с. 30-43.

107. Кривцов А.И. Обстановки и условия древнего и современного колчеданообразования // Геология рудных месторождений, 1987, т.29, № 3, с. 3-17.

108. Кузебный B.C. Магматические формации Юго-Западного Алтая и их металлогения. Алма-Ата: Наука Каз. ССР, 1975, 341 с.

109. Кузебный B.C. Особенности образования вулканогенных формаций девона северо-западной части Рудного Алтая // Советская геология, 1964, № 6, с.139-144.

110. Кузебный B.C., Стучевский Н.И. Бедарев Б.П и др. Прииртышский рудный район Алтая // Геология и особенности металлогении. Алма-Ата, 1975, 238 с.

111. Кузнецов В.А. Рудные формации // Геология и геофизика. 1972, № 6, с.3-14.

112. Кузнецов В.А. Тектоническое районирование и основные черты эндогенной металлогении Горного Алтая // Вопросы геологии и металлогении Горного Алтая. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1963, с.3-70.

113. Кузнецов В.В. Минералогия различных генетических групп руд в Змеиногорском районе (Рудный Алтай) // Минералого-геохимические типы свинцово-цинковых месторождений и их поисковые признаки. М., 1983, вып. 174, с. 72-76.

114. Кузнецов Ю.А., Белоусов А.Ф., Поляков Г.В. Принципы построения систематики магматических формаций на основе их вещественного состава // Проблемы петрологии. М.: Наука, 1976, с. 36-45.

115. Кузьмин В.И. Модель верхней части земной коры северо-запада Рудного Алтая в связи с оценкой перспектив территории на полиметаллы // Автореферат кандидатской диссертации, 1993, 19 с.

116. Кузьмин М.И., Пополитов Э.И. Геохимические особенности магматизма островных дуг и активных континентальных окраин и некоторые проблемы петрогенезиса // Геохимия, 1978, № 5, с.691-699.

117. Лазарева Л.И., Ашадзе A.M., Батуев Б.Н., Нестеров А.Р. Закономерности концентрации и формы нахождения золота и серебра в сульфидных рудахпостройки "Мир" и рудного поля "Полярное" Срединно-Атлантического хребта //

118. Вопросы геохимии и типоморфизм минералов. 1998, т.227, № 5, с.93-105.

119. Лапин Б.Н. Девонский вулканизм и его роль в металлогении Горного Алтая // Вопросы геологии и металлогении Горного Алтая. 1963, с.71-154.

120. Лапин Б.Н. Атлас структур девонских вулканогенных пород Горного Алтая. М.: Наука, 1965, 126 с.

121. Лапухов A.C., Доильницин Е.Ф., Каныгин A.A. и др. О полигенности рудноалтайских колчеданно-полиметаллических месторождений по данным изотопного состава серы // Изотопные исследования процессов рудообразования. Новосибирск: Наука, 1991, с. 41-56.

122. Лапухов A.C., Прокопенко А.И., Иванов Н.Б., Трубников Л.М. Рудообразующие системы колчеданно-полиметаллических месторождений зон смятия (Рудный Алтай). Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1986,190 с.

123. Лебедев Л.М. Современные рудообразующие системы. М.: Недра, 1975, 261 с.

124. Лидер М.Р. Седиментология: Процессы и продукты. М.: Мир, 1986, 439 с.

125. Лисицин А.П., Лапухов A.C., Симонов В.А. и др. Благородные металлы в рудообразующих гидротермальных системах современных океанов // Доклады АН (Россия) 1999, т.369, № 2, с.254-257.

126. Литвинович А.Н. К геохимии Лениногорского района // Геохимия, магматизм и металлогения Рудного Алтая. Алма-Ата, 1966, с. 98-109.

127. Магматические горные породы. Кислые породы. М.: Наука, 1987, 374 с.

128. Магматические горные породы. Основные породы. М.: Наука, 1985,487 с.

129. Минералы благородных металлов. М.: Недра, 1986, 271 с.

130. Миркина С.Л. Теоретические основы использования изотопов свинца для установления генетических особенностей рудных месторождений // Изотопы свинца и вопросы рудогенеза. Труды ВСЕГЕИ, т. 342. Л.: Недра, 1988, с. 32-40

131. Миронов Ю.В., Ельянова Е.А., Зорина Ю.Г., Мирлин Е.Г. Вулканизм и океанское колчеданообразование. М.: Научный мир, 1999, 175 с.

132. Набоко С.И. Металлоносность современных гидротерм в области тектономагматической активизации. М.: Наука, 1980, 198 с.

133. Наковник Н.И. Определение количественного изменения вещества при гидротермальном метаморфизме // Зап. Всесоюз. минерал, об-ва, 1958, вып. 4, ч. 87, с. 401-417.

134. Нехорошее В.П. Алтайские зоны смятия, их особенности и практическое значение // Информационный сборник ВСЕГЕИ, 1956, № 3, с. 50-61.

135. Нехорошев В.П. Северо-Восточная зона смятия в Рудном Алтае//Материалы по геологии Рудного Алтая. М.: Изд-во АН СССР, 1940, с. 12-27.

136. Нехорошев В.П. Тектоника Алтая. М.: Недра, 1966,306 с.

137. Овчинников Л.Н., Гладких B.C., Соловьев В.А. Распределение калия и рубидия в палеозойских вулканогенных породах Магнитогорского мегасинклинория//Геохимия, 1975, № 12, с. 1763-1775.

138. Павлов А.Л., Аверкин Ю.А. Условия образования и развития магматогенных гидротермальных систем и их моделирование на ЭВМ // Построение моделей рудообразующих систем. Новосибирск: Наука, 1987, с. 85-96.

139. Палеовулканологический анализ колчеданоносных провинций. М.: Изд-во МГУ, 1984, 192 с.

140. Парфенов Л.П. Металлогенический анализ // Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республика Саха (Якутия). Москва, МИАК, 2001, с. 291-293.

141. Паталаха Е.И. Тектоно-фациальный анализ складчатых сооружений фанерозоя. М.: Недра, 1985,168 с.

142. Петрология и геохимия островных дуг и окраинных морей. М.: Наука, 1987, 336 с.

143. Покровская И.В. Минералогия и условия образования полиметаллических месторождений (Рудный Алтай). Алма-Ата, 1982, 128с.

144. Полянин В.А., Пеньков И.Н., Арефьев Ю.М., Дмитриев В.П. Структура, вещественный состав руд и вопросы генезиса полиметаллических месторождений Корбалихинского рудного поля на Алтае. Изд-во Казанского университета, 1961,195с.

145. Попов В.В. Геологические условия локализации крупных полиметаллических месторождений Рудного Алтая // Геология рудных месторождений, 1995, т. 37, № 5, с. 371-389.

146. Попов В.В. Региональные палеотектонические факторы образования крупных полиметаллических месторождений Рудного Алтая // Геология рудныхVместорождений, 1998, т.40, № 4, с. 370-378.

147. Попов В.Е. Осадочно-вулканогенные толщи западной части Горного Алтая и их металлогения. Л., Недра, 1967,151 с.

148. Проблемы генезиса колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая. Алма-Ата: Наука, Каз. ССР, 1977, 303 с.

149. Прокин В.А Закономерности размещения колчеданных месторождений на Южном Урале. М.: Недра, 1977, 174 с.

150. Пугачева И.П., Филатов Е.И., Колдаева Т.Г. Девонская вулканогенно-плутоническая ассоциация Рудного Алтая (на примере Змеиногорского рудного района) // Известия Академии Наук СССР, серия геол., 1981, №11, с.45-54.

151. Рай Р., Омото X. Обзор исследований изотопов серы и углерода применительно к проблеме генезиса руд // Стабильные изотопы и проблемы рудообразования, М.: Мир, 1977, с. 175-213.

152. Рассел Р., Фаркуар Р. Изотопы свинца в геологии. М.: изд-во Иностранной лит-ры, 1962, 243 с.

153. Рафальский Р.П. Растворимость пирита в гидротермальных растворах // Геохимия, 1985а, № 1, с. 78-92.

154. Рафальский Р.П. Растворимость сульфидов тяжелых металлов и их осаждение из гидротермальных растворов // Геохимия, 1985 б, № 7, с. 988-1001.

155. Рафальский Р.П. Растворимость сульфидов цинка, свинца и серебра в гидротермальных растворах//Геохимия, 1982, № 12, с. 1780-1797.

156. Ротараш И.А., Самыгин С.Г., Гредюшко Е.А. и др. Девонская активная континентальная окраина на Юго-Западном Алтае // Геотектоника, 1982, № 1, с. 44-59.

157. Сазонов В.Н., Мурзин В.В. Взаимоотношение золотополиметаллических, колчеданно-полиметаллических и колчеданных месторождений на Урале // Доклады АН (Россия), 1995, т.342, № 3, с. 365-367.

158. Сазонов В.Н., Огородников В.Н., Коротеев В. А., Поленов Ю.П. Месторождения золота Урала. Екатеринбург, 1999, 567 с.I

159. Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых. М.: Недра, 1982, 668 с.

160. Смирнов В.И. Колчеданные месторождения // Генезис эндогенных рудных месторождений. М.: Недра, 1968, с. 586-647.

161. Сопко П.Ф., Исмагилов М.И., Серавкин И.Б., Сопко JT.H. Колчеданные месторождения Баймакского рудного района. М.: Наука, 1973, 135 с.

162. Старостин В.И. Палеотектонические режимы и механизмы формирования структур рудных месторождений. М.: Недра, 1988, 256с.

163. Стратотипические разрезы нижнего и среднего девона Салаира. Новосибирск, 1986, 143 с.

164. Стратотипические разрезы нижнего и среднего девона Салаира. Новосибирск, 1987, 194 с.

165. Сурков B.C., Морсин П.И. Определение мощности земной коры на основании строения земной коры и подкорового слоя // Геология и геофизика, 1980, №1, с. 108-116.

166. Сыромятников Н.Г., Трофимова Л.А., Замятин Н.И Стабильные изотопы и радиоэлементы как индикаторы рудообразования. Алма-Ата: Наука, 1978,245 с.

167. Тароев В.К., Таусон В.Л., Суворова Л.Ф. и др. Распределение свинца между калиевым полевым шпатом и флюидом щелочного состава в системе БЮг-АЬОз-рю2-КОН-н2о при температуре 500°С и давлении 100 Мпа // Доклады РАН, 1997, Т.356, №6, с. 815-817.

168. Твалчрелидзе А.Г. Геохимические условия образования колчеданных месторождений. М.: Недра, 1987,188 с.

169. Тикунов Ю.В. Геохимия девонских вулканитов островодужного типа центральной и западной части Горного Алтая. Новосибирск, Изд-во ОИГГиМ СО РАН, 1994, 54 с.

170. Тимофеевский Б.А. О рудоносности и стратиграфии Змеиногорского месторождения // Советская геология, 1940, № 2-3, с. 17-29.

171. Филатов Е.И. Полиметаллические месторождения фанерозоя. М.: Недра, 1986, 196с.

172. Филатов Е.И., Пугачева И.П., Крейтер И.В. и др. Геологические условия размещения колчеданно-полиметаллического оруденения в Змеиногорском районе (Рудный Алтай) // Известия вузов, геология и разведка, 1981, № 4, с. 78-83.

173. Фоминых А.Ф., Колдаева Т.Г., Королев Г.Г. Геология и закономерности размещения полиметаллического оруденения Корбалихинского рудного поля //

174. Методические основы крупномасштабного прогнозирования скрытых свинцово-цинковых месторождений на Рудном Алтае. Труды ЦНИГРИ, 1975, выл 118, с. 24-30.

175. Франклин Дж.М., Лайдон Дж.У., Сангстер Д.Ф. Колчеданные месторождения вулканической ассоциации // Генезис рудных месторождений. М.: Мир,1984, т. 2, с. 39-252.

176. Фролова Т.И., Бурикова И.А. Геосинклинальный вулканизм (на примере восточного склона Южного Урала). М.: Изд-во МГУ, 1977, 263 с.

177. Хисамутдинов М.Г. Металлогения и полиметаллические месторождения Рудного Алтая. Л.: Недра, Ленингадское отделение, 1978, 195 с.

178. Хитаров Н.И., Малинин С.Д., Лебедев Е.Б. и др. Распределение Zn, Си, РЬ, Mo между флюидной фазой и силикатным расплавом гранитного состава при высоких температурах и давлениях // Геохимия, 1982, № 8, с. 1094-1107.

179. Цветков A.A. Магматизм и геодинамика Командорско-Алеутской островной дуги. М.: Наука, 1990, 323 с.

180. Чевычелов В.Ю., Эпельбаум М.Б. Распределение Pb, Zn и петрогенных компонентов в системе гранитный расплав флюид // Очерки физико-химической петрологии. М.: Наука, 1985, вып. 13, с. 120-136.

181. Чекалин В.М., Королев Г.Г. Геолого-генетическая модель Среднего и Зареченского месторождений полиметаллических руд на Рудном Алтае // Рудообразование и генетические модели энодогенных рудных формаций. Новосибирск: Наука, 1988, с. 89-98.

182. Чекалин В.М. Геолого-генетическая модель Корбалихинского месторождения полиметаллических и колчеданных руд на Рудном Алтае // Геология и геофизика,1985, №8, с. 78-91.

183. Чекалин В.М. Основные закономерности размещения и принципиальная модель формирования колчеданно-полиметаллических месторождений северозападной части Рудного Алтая // Геология и геофизика, 1991, № 10, с. 75-88.

184. Чекваидзе В.Б. Метасоматические изменения вмещающих пород Корбалихинского месторождения на Рудном Алтае // Минеральный состав руд и изменения вмещающих пород в месторождениях золота, свинца и цинка. Труды ЦНИГРИ, 1971, вып. 96, ч. 2, с. 76-87.

185. Чекваидзе В.Б. Околорудные метасоматиты колчеданно-полиметаллических месторождений и их поисковое значение. М.: Недра, 1981, 240 с.

186. Чекваидзе В.Б., Шатагин H.H. О путях движения минерализующих растворов при формировании Корбалихинского полиметаллического месторождения // Геология рудных месторождений, 1970, № 1, с. 46-53.

187. Чернов В.И. Вулканогенные формации и порфировые интрузии Рудного Алтая. М.: Наука, 1974, 264 с.

188. Чернов О.И., Кю И.Г. О флюидоразрыве породных массивов // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. Новосибирск: Наука, 1988, с. 81-91.

189. Черных А.Ф. Вулканические структуры Успенской вулканической депрессии (Рудный Алтай) // Геологическое строение и полезные ископаемые Алтайского края. Бийск, 1985, с. 79-83.

190. Чинаков И.Г. О рудных обломках на Рубцовском месторождении (Рудный Алтай) // Геология рудных месторождений, 1976, № 6, с.96-100.

191. Чинаков И.Г., Беляев А.П. Основные черты геологического строения Рубцовского месторождения Рудного Алтая // Новые данные по геологии и полезным ископаемым Западной Сибири. Томск: Из-во Томского ун-та, 1973, вып. 8, с. 3-8.

192. Шаров Г.Н., Трибунский E.H., Зябкин A.B. Рудный потенциал юга Западной Сибири // Руды, Металлы, 1998, № 2, с. 5-15.

193. Шатагин H.H. Статистическая оценка факторов рудообразования: на примере Корбалихинского и Зареченского полиметаллических месторождений на Рудном Алтае. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972, 206 с.

194. Шатагин H.H., Дороговин Б.А., Юрышев M.B. Возрастные соотношения даек и руды в Зареченском месторождении (Рудный Алтай) // Доклады АН СССР, 1968, т. 181, №5, с. 1213-1215.

195. Шенгёр А.М.Дж., Натальин Б.А., Буртман B.C. Тектоническая эволюция алтаид // Геология и геофизика, т.35, № 7-8, с.41-59.

196. Ширай Е.П. Петрохимические особенности вулканогенных формаций колчеданоносных провинций различных типов // Советская геология, 1976, №6, с. 14-25.

197. Шнайдер М.С., Астафьев М.П. Магматогенные брекчии Новозолотушинского колчеданно-полиметаллического месторождения на Рудном Алтае // Советская геология, 1965, № 1, с. 23-35.

198. Штернберг JI.E. К диагностики карбонатных минералов методом окрашивания // Литология и полезные ископаемые, 1965, № 2, с. 185-192.

199. Щерба Г.Н. Геология Лениногорского рудного поля // Полиметаллические месторождения Рудного Алтая. М.: Госгеолтехиздат, 1957, с 7-181.

200. Щерба Г.Н. Вулканогенная гипотеза колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая//Советская геология, 1974, №9, с.25-39.

201. Щерба Г.Н., Дьячков Б.А., Нахтигаль Г.П. Металлогения Рудного Алтая и Калбы. Алма-Ата: Наука, 1984, 238 с.

202. Щерба Г.Н., Дьячков Б.А., Стучевский Н.И., Нахтигаль Г.П. Большой Алтай (Геология и металлогения). Книга 1. Геологическое строение. Алматы: Гылым, 1998 299 с.

203. Щербань И.П., Долгов Ю.А., Боровикова Г.А., Гибшер H.A. Физико-химические условия образования Рубцовского колчеданно-полиметаллического месторождения Рудного Алтая по термодинамическим данным // Геология и геофизика, 1981, № 1, т. 241, с. 84-92.

204. Яковлев Г.Ф., Микунов М.Ф. Размещение колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая в связи с его структурно-фациальными особенностями//Геология рудных месторождений, 1976, №3, с. 45-56.

205. Яковлев Г.Ф., Яковлева Е.Б. Флюид-порфировые комплексы подвижных зон // Эволюция вулканизма в истории Земли: Тр. I Всесоюз. Палеовулканологического симпозиума, М., 1973, с. 368-373.

206. Baker J.H. The petrology and geochemistry of 1.8-1 Ga granitic magmatism and related sub-seafloor hydrothermal alteration and ore-forming processes, W. Bergslagen, Sweden: Utrecht, 1985. 204 p.

207. Barrett T.J., Cattalani S., MacLean W.H. Massive sulphide deposits of the Noranda area, Quebec. 1. The Home mine // Can. J. Earth Sci., 1991, v. 28, № 4, p.465-488.

208. Boyle R.W. The geochemistry of gold and its deposits. Ottawa: Geol. Surv. Canada. 1979, 584 p.

209. Catanzaro J., Murphy T.J., Shields W.R., Garner E.L. Absolute Isotopic Abundance Pations of common equal atom and radiogenic lead isotopes standarts // Journ. Res., NBS72A, 1968, № 3, p. 261-267.

210. Deruelle В., Deruelle J. Los volcanoes quaternaries de Los Nevados de Chilian (Chille central) resena sobre el volcanisms cuaternario de los Andes chilinos // Estud. Geol., 1974, v. 30, № 2-3, p.53-79.

211. Emsbo P., Hutchinson R.W., Hofstra A.H. et.al. Syngenetic Au on the Carlin trend: for Carlin-type deposits // Geology, 1999, v.27, №1, p.59-62.

212. Gammons C.H., Williams-Jones A.E. Hydrothermal geochemistry of electrum: thermodynamic constraints // Econ. Geology, 1995, v.95. p.420-432.

213. Gill J. Orogenic andesites and plate tectonics. Berlin: Springer-Verlag, 1981, 390 p.

214. Halbach P., Pracejus В., Marten A. Geology and mineralogy of massive sulphide ores from the central Okinawa trough, Japan // Econ. Geol., 1993, v.88, № 8, p. 2210-2225.

215. Hannington M.D., Tivey M.K., Larocque A.C., Petersen S. and Rona P.A. The occurence of gold in sulfide deposits of the TAG hydrothermal field, Mid-Atlantic Ridge // The Canadian Mineralogist, 1995, v. 33, part 6, p. 1285-1310.

216. Hofmann A.W. Mantle geochemistry: the message from oceanic volcanism // Nature, 1997, v. 285, p.219-229.

217. Holland H.O. Granites, solution and base metal deposits // Econ. Geol., 1972, v. 67, № 3, p. 281-301.

218. Huston D.L., Large R.R. A chemical model for the concentration of gold in volcanogenic massive sulfide deposits // Ore Geology Reviews, 1989, № 4, p. 171-200.

219. Huston D.L., Taylor T., Fabray J. and Patterson D.J. A comparison of geology and mineralization of the Balcooma and Dry River South volcanogenic massive sulfide deposits, northern Queensland // Econ. Geol., 1992, v. 87, p. 542-563.

220. Hutchinson R.W. Volcanogenic sulfide deposits and their metallogenic significance //Econ. Geol., 1973, v. 68,№ 8, p. 1223-1246.

221. Hutchinson R.W., Jhao Rusong, Han Fa, R.E. Zartman Origin of Ores in Dachang Tin-Polymetallic Ore Field. Jn: abstr. of 30-th Int. Geol. Congress, China, 1994, v.2, c.790-817.

222. Jonasson I.R., Sangster D.F. A preliminary report on the gold content of sulfide separates from some Canadian base-metall deposits // Pap. Geol. Surv. Can., 1983, № 83-1 B, p.47-52.

223. Kajiwara Y., Krouse H.R. Sulfur Isotope Partitioning in Metallic Sulfide Systems // Can. J. Earth Sci., 1971, v. 8, № 11, p. 1397-1408.

224. Kajiwara Y., Krouse H.R., Sasaci A. Experimental study of sulfur isotope fractionation beween coexisting sulfide minerals // Earth Planet. Sci. Lett, 1969, № 7, p. 271-277.

225. Large Ross R. Australian volcanic-hosted massive sulfide deposits: features, styles and genetic models // Econ. Geol., 1992, v. 87, p. 471 -510.

226. Leistel J.M., Marcoux E., Deschamps Y., Joubert M. Antithetic behaviour of gold in the volcanogenic massive sulphide deposits of the Iberian Pyrite Belt // Mineralium Deposita, 1998, v: 33, № 1-2, p. 82-97.

227. Obolenskiy A.A., Rodionov S.M., Parfenov L.M. et. al. Metallogenic belts map of Northeast Asia // Mineral Deposits at Beginning of the 21st century, 2001, p.l 133-1135.

228. Omohto H. Sistematics of sulfur and carbon isotopes in hydrothermal ore deposits // Econ. Geol., 1972, v.67, № 5, p. 551-578.

229. Sato T. Origin of the Green Tuff metall province of Japan // Geol. Assoc. Can. Spec., 1976, № 14, p. 105-120.

230. Sawkins F.J. Massive sulphide deposits in relation to geotectonics // Geol. Assoc. Canada, Spec. Paper 14,1976, p. 221-240.

231. Scott S.D., Yang K. Massive sulfide-forming systems on the present ocean floor. Mineral Deposits, Rotterdam: Balcema, 1997, p. 19-25.

232. Stanton R.L. Ore petrology McGraw-hill Intern. Series in the Earth and Planet. Sci., 1972, 713 p.

233. Stacey I.S., Kramers I.D. Appoximation of terrestrial lead isotope evolution by a two-stage model // Earth. Planet. Sci. Letters, 1975, v. 26, № 2, p. 207-221.

234. Stolz A.J., Large R.R. Evaluation of the source rock control on precious metal grades in volcanic-hosted massive sulfide deposits from western Tasmania // Econ. Geol., 1992, v. 87, p. 720-738.