Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Минералого-геохимическая характеристика руд Ново-Лениногорского месторождения (Рудный Алтай)

ВАК РФ 04.00.20, Минералогия, кристаллография

Автореферат диссертации по теме "Минералого-геохимическая характеристика руд Ново-Лениногорского месторождения (Рудный Алтай)"

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Ордена Трудового Красного Знамени Институт геологических наук им. К. И. Сатпаева

рге оз

- 1 ."Ш 1993

На правах рукописи

ЛАЗАРЕВСКАЯ Нина Константиновна

УДК (574.42) 55344' 3/' 9:549

МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РУД НОВО-ЛЕНИНОГОРСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ (РУДНЫЙ АЛТАЙ)

Специальность 04. 00. 20 — «Минералогия, кристаллография»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Алма-Ата, 1992

Работа выполнена в лаборатории минералогии Института геологических наук имени К- И. Сатпасва АН Республики Казахстан.

Научный руководитель — Официальные оппоненты -

Ведущая организация —

доктор геолого-минералогических наук X. А. БЕСПАЕВ

доктор геолого-мннералогп-ческих наук Я. А. КОСАЛС

кандидат геолого-.минера логических наук Н. М. МИТРЯЕВА

Казахский политехнический институт Ордена Трудового Красного Знамени им. В. И. Ленина

¿Защита диссертации состоится « Я »

199j>r. в_часов на заседании специализированного совета

К 008.13.01 при Институте геологических наук имени К. И. Сатпаева АН Республики Казахстан по адресу: г. Алма-Ата, ул. Кабанбай батыра, 69 а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института.

Автореферат разослан «

Ученый секретарь специализированного соиега К 008. 13. 01

кандидат геолого-минералогических наук /Д

щъ

Б. М. МЕРГЕНОВ

ВВЕДЕНИЕ

Предлагаемая работа посвящена минералого-геахимическим исследованиям крупного полиметаллического Ново-Лениногор кого месторождения, открытого в 1931 году и подготовленного в настоящее время к эксплуатации, Ново-Лениногорское месторождение. расположено в пределах Рудного Алтая» локализуясь в сомой перспективной его части -Лениногорском рудном районе, объединяющем ряд известных объектов -Риддер-Покольной, Тишинское, Кубинское, Чдкмарь, Гуслякозское, Птрежанское и др. - типичных представителей колчеданно-толиметнл-лической формации. Первооткрывателями являются геологи Производственно-геологического объединения "Востказгеология" Н.Г.Сухарев, Ю.О.Олейник, Л.М.Трубников и др., проводившие здесь поисково-оценочные и разведочные работы. В основу методики их работ легли исследования Н.Н.Курека, П.П.Бурова и др., считавших, что наиболее перспективной является восточная часть "Реддерской котловины".

Изучением вещественного состава руд Но во-Лениногорского месторождения занимались Л.Л.Привар, И.В.Покровская (1931-84гг.) и автор предлагаемой диссертации (1981-92гг.). Результаты, минералогических исследований были использован!! при подсчете запасов Ново-Дешшогор-ского месторождения, что и определяет актуальность настоящей работы.

Цель и задачи работы. Целью работы является минералого-геохи-мическое изучение руд Ново-Лениногорского месторождения и воссоздание условий их формирования. Для этого решались следующие конкретные задачи: I. Исследование минерального состава ру; 2. Вццеление минеральных типов руд и слагающих их парагёнетических минеральных ассоциаций; 3. Изучение текстур и структур руд; 4. Выявление закономерностей распределения элементов-примесей в рудах и установление корреляционных связей между ниш и главными рудными компонентами; Б. Изучение структура рудного поля и месторождения. 6. Установление зональности месторовдения. 7. Выявление условий формирования месторождения. Сравнение состава руд, порядка выделений рудных минералов, характера зональности и др. Ново-Лениногорского месторождения с другими Алтайскими месторождениями.

Фактический материал и мзтодш<а исследования. В основу работы положены материалы, полученные автором за' период 1931-1990гг. в Институте геологических наук им.К.И.Сатпаева АН И? при выполнении тематических работ. Одновременно с этим использованы данные, полу-

ценные в процессе совместной работы автора с И.В.Покровской за I981-1903 гг. (минералогические отчеты к поисково-оценочным работам и раоитам по предварительной разведке). Геологическая характеристика месторождения приведена по данным, полученными геологами Лениногорской ГРЭ. При составлении сравнительной характеристики Нозо-Лениногорского месторождения с другими объектами Рудного Алтая были использованы публикации Н.Н.Курека, П.П.Бурова, Б.И.Вейц, Г.Н.Цербы, А.К.Каюпова, О.А.Ковриго, И.В.Покровской, Х.А.Беспаева и др.

3 период ргботы автором было задокументировано 10 тыс.п.м. керна разведочных скважин, изучено S60 полированных и 1300 прозрачных шлифов, 4000 образцов и притлифовок, отобрано и проанализировано 40 ьономкнеральных проб. Составлены минералогические разрезы, проведен комплекс аналитических работ: химический анализ мономинеральных фракций (15 проб), спектральный полуколичественный анализ руд (IC00 проб), количественный рентгено-спектральный анализ (22 пробы на микроанализаторе СХА-733), определены показатели отражений редки, минералов, изучен изотопный состав свинца и серы (15 проб).

Статистическая обработка спектральных полуколичестг :ных анализов проведена на машине УШ PC/AT, программа stagraf в поисково-съемочной экспедиции ЯГО "КЬжазгеология".

Основные защищаемые положения. I. На полиметаллическом Ново-Лениногорском месторождении выделено семь природных типов руд,сложенных семью парагенетическими минеральными ассоциациями. Главные рудообразукхдие минералы ассоциаций обладают своими типоморфными свойстмми. Z. Установлены вертикальная и горизонтальная зональность распределения руд, выразившаяся в увеличении степени колче-данности г глубиной и " направлении с востока на запад. Наряду с зональностью отложения встречается сложное ее совмещение со стадийной. Характер вмещающих пород оказывает существенное влияние на состав р„д. Руды Западной рудной зоны, локализующиеся в андезитовых вулканитах ильинской свиты, значительно обогащены медью и железом халькопиритом и пиритом). Руды Центральной и Успенской рудных зон, приуроченные к риолитоидам, имеют полиметаллический, существенно свинцоео—цинковый состав. 3. Новэ-Лениногорское месторождение относится к вуканогенно-гидротермальному типу, о чем свидетельствует приуроченность его к вулканокупольным структурам раз-

личного порядка среднедевонского возраста, морфология рудных тел и идентичность состава изотопов свинца руд и вмещающих вулканитов. Рудоотложение протекало в несколько стадий: серкоколчеданную, мед-но-цинковую, свинцово-цинковую, барит-полиметаллическую. 4. Рудные •залежи месторождения, разведанные и предполагаемые по аномалиям МЗ, и ареалы рудопроязлений размещены в концентрически замкнутой структуре, окаймляющей Босяковский риолитоидный палеовулкан. Отмечеются неравномерное распределение ззлежей по периметру концентра: в юго-восточной половине расположены шесть залежей, в северо-западной -одна Успенская, Закономерности расположения рудных залежей по окружности концентра, а также данные изучения рудной зональности позволяют наметить новые участки для поисков промышленного оруденения.

Практическая ценность работы. Результаты работ вошли в отчеты по предварительной и Детальной разведке, в отчет по подсчету запасов (• 1936г.). Сведения о типоморфных особенностях главных сульфидов, распределении и формах вхождения элементов-спутников в них необходимы для разработки схем технологического обогащения руд.

Научная новизна работы. Впервые изучена минералогия месторождения, исследованы типоморфнкэ особенности рудообразуицих минералов, выявлено распределение элементов-спутников в рудах и глазных сульфидах, описаны редкие минералы, выявлена последовательность минера-лообразования, проведена сравнительная характеристика Ново-Ленино-горского месторождения с месторождениями колчеданно-полиметалличес-кой формации рудного Алтая и других районов Казахстана, позволяющая сделать вывод об их генетической общности.

Апрощания работе. Основные положения диссертации докладывались на заседании лаборатории минералогии ИГН АН РК и металлогенической секции Ученого Совета Института, изложены в нескольких научно-производственных отчетах, по теме диссертации опубликованы четыре статьи.

Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, содержит 250 страниц машинописного текста, 121 рисунок, 7 таблиц, список ' литературы из 125 наименований.

Работа выполнена в лаборатории минералогии Институтг геологических наук им.К.И.Сатпаева АН РК под руководством доктора геолого-минералогических наук Х.А.Беспаева, которому автор выражает признательность.

Большую благодарность автор приносит своему первому Учителю по минералогии Ирине Васильевне Покровской, привившей любовь к

предмету и основные навыки работы с материалом. За период работы автор имел плодотворные творческие контакты и доброе внимание со стороны I ..Ковриго, М.К.Сатпаевой, А.В.Авдеева, Л.Б.Иванова, Г.Б.Паталахц-.- Автор весьма признателен геологам Дениногорска -Ю.О.Олейнкку, Г.Н.Дурневу, Л.Д.Привар, Т.Б.Черновой, оказавшим активное содействие при проведении полевых работ и сбора первичных -материалов. Неоценима помощь сотрудников лаборатории минералогии, лаборатории геохимической изотопии Н.Г.Сыромятникова, спектральной лаборатории Э.Е.Файна ИГ'Н им.К.И.Сатпаева А11 РК, способствовавших выполнения данной работы.

Глава I

ГЕОЛОПЩ ЫЕСТОРОлЩДйМ Ново-Лениногорское колчеданно-полиметаллическое месторождение расположено в восточной части Лениногорского рудного поля, входящего в состав Леншогорского рудного района. Последний является частью Змеиногорско-Знряковской металлогенической подзоны Рудно-Ачтайского геотектонического блока.-

По мнению исслед.^ателей Рудного Алтая (П.П.Бурова,Н.Н.Курека, В.П.Нехорошева, А.К.Каюпова, Г.Н.Щербы, В.Л.Чепрасова, А.А.Гармаша, В.В.Попова, И.Ф.Яковлева, Ю.Ф.Олейника и др.) для отого региона характерна пространственная приуроченность всех колчеданно-полиметал-л-.чееких месторождений к узлам пересечения глубинных разломов с зонами смятия. Лениногорское рудное поле не -составляет исключения, оно контролируется пересечением Локтевско-Зыряновского субширотного глубинного разлома с Северо-Восточной зоной смятия. С северо-востока и юго-запада оно ограничено Успено-Карел неким и Кедрово-Бутачи-хинским разломами, являющимися виргациондами ветвями Северо-Восточной зоны смятия. Южная граница условно проводится по тектоническому контакту о гранитоидам:. Ивановского массива. Северной границей служит Северный надвиг, выводящий на дневную поверхность метаморфические зеленые сланцы каледонид фундамента. Они перекрываются отложениями раьлего девона, смятыми в брахиформные или линейные складки высоких порядков и прорванными гранитоидами Змеиногорского комплекса, а -?акже серией дайкообраэных тел миндалекаыенных и вариолитовых диабазов карбона.

В строении Ново-Лениногорского месторождения принимают участие вулканогенные и вут—аноге нно-о садочные толщи нижне-среднедевонского возраста, подразделяющиеся (по Ю.Ф.Олейнику и др.) на лениногорскую,' крюковскую, ильинскую, сокольную свиты, а также экструзивно-субвулканические тела кислого и оенэвного состава.

К интруэивнки образованиям относятся пермотриасовые гипабнссалг4 тле габбрЗ"Днабазы, диабазу марк&куль-белорецкого комплекса, грано-Фирн, стагио^грзжг-порфкри» переходячие в гранита пермского воз-

3 района Ноьо-Дениногорского месторождения наиболее отчетливо проявлен» додваонекая складчатость, сформировавшая Йкнуп и Успенскую антиклинали. Обе оти структуры осложнены складками более высокого порядка. Рпзрывкыз нарушения по времени образования подраэде-л.тотья на два типа: раштие - синзулканкческие - омского возраста (Зурозсккй рааток и ззбросо-надвиг "Сквакюм № 1570) и поздние, . саязш®» с аор!.;;:рован!1ем Северо-восточной зоны смятия (Посяковс-кпй езбрэс и Успенский раатом).

Ме?8кор£иш, прояиимаийся па Ково-Лоншогорском месторокде-Н1'гг5, kü:: и на всем Рудном Алтае в делом, является длительным мно-гоогаан:.?.; процессом, что обусловлено «южной историей геологического развития рогкона. Первая стадия его - региональная - сопутствовала еатаглнмо и развитта герцинских геосшотзкналымх прогибов и проявилась в образовании толчи сланцев, очень близких к зеленона-иенным. Развитие орогонного девонского вулканизма сопровождалось неграми проц-зсссаш метасоматоза, в тон числе - аитоютасоматоза. Крот гого, ю псе gaoa гокгогенага лояаяыю проявлялся дпнгломе-т аморфизм. Пздроторс^ально-котасоматические процессы, сых'раваие основную роль а формировании месторождения, подразделяются на три стадии: продруднув, рудпуп и поструднуя. С прадрудной стадией связано вознишюв8ш:е крупных ореолов метасоматитов вколачивания -осаедекия. 3 кислых вулканитах слабоизмеионные риолита периферического ореола матассматитов сменяются хлорит-карбонат-серицит-кварцовнми (внешняя зона), затем карбонат - серкцкт~кварцов1с?и (промежуточная зона) и наконец - серицит-кварцерлгли (внутренняя зона) метасоматитами. В щщ-ззитаХ и авдези^азальта,* наблюдается следующая смена фаций: слабо измененные породы - хло-рит-карбонат-серицитовие, карбоиат-хлоритовые-собствеино хлоритовые матасоматиты или хлоритолиты. В стадия рудного метасоматоза формировались лкнзовиднке и отокверковке тела .^арц-серн^товых или кварц-пирит-сернцитовых пород, сопровоздагау-пс собственно полиметаллическое оруденоние, и карбонат-сернщгг-хлориговых, сопутст-вущих колчеданно-полкмзталлическш рудам. В это же время происходило формирование метасоматическкх кварц-баритових куполов.

- б -

Глава П

ТИПЫ РУД И ИХ РАЗМЕЩЕНИЕ НА МЕЙТОРОДЦЕНИИ

Ново-Дениногорское месторождение по площади совмещено с Бося-ковским вулканическим цевтром высокого порядка, расположенным на юго-восточной периферии Ильинского вулкадакупола. Рудные залежи, рудопроявления, аномалии МЗ размещены вдоль замкнутой кольцевой структуры, окаймляющей вулканический центр по периферии, в следующем порядке: Успенская (в северной части структуры), далее, по направлению часовой стрелки, - Северная, .«3-3, рудопроявления № 24-27, Буровская, Баритовая, Богатая, Надежда и Западная. В юго-восточной половине концентра расположено тесть залежей, в северо-западной -одна Успенская, а также аномалии МЗ и рудопроявления № 24-27. Залежи юго-восточной половины имеят приблизительно одинаковый размер в плане и отстоят друг от друга на расстоянии, равном 730-760 ы или 365-350 м. В северо-западном сегменте расстояние между аномалией МЗ, ареалом рудопроявления 1*1? 24-27 и залежью удваиваются. Выявленная закономерность чзволпет оценивать как заслуживающие внимание участки, расположенные между залежами Северная, Успенская; мегду Западной залежью и ареалом №№ 24-27. При этом следу*"» учитывать возможность более широкой реализации малого тектонического шага, проявленного в юго-восточной части структуры.

Геологами ДениногорскоЙ ГРЭ. все перечисленные запели сгруппированы в три рудные зоны: Западную, Центральную и Успенскую. Наиболее продуктивной является Центральная, объединяющая Буровскую, Баритовую и Богатую залежи. Западная зона приурочена к юго-западной оконечности Юйсной антиклинали, в нее включены залежи Западная и Надежда. Успенская зона расположена в пределах Успенского тектонического блока и включает Успенскую и Северную залежи. Строение всех семи рудны,- залежей подчинено общим закономерностям, которые усложняются в каждом конкретном случае в зависимости от роли стратиграфических, магматических факторов их формирования, процессов иетасо-матоза и степени тектонических деформаций. К общим чертам отвеятся следупаие: I) все руды локализуются в породах крюковской или ильинской свит эйфельского возраста к приурочены к двум вулканогенно-осадочным горизонтам; 2) рудные тела слепые и вскрываются выработками не глубине 700-1000 метров; 3) рудные тела представлены полого залегающими линзами а штокверками; 4) в рудных телах отмечается устойчивая вертикг:ьная зональность, обусловленная сменой типоз руд с глубиной.

Руды Ново-Лениногорского месторождения прожилково-вкрапленные полиметаллические, существенно свинцово-цшшовые с золотом и серебром. Усредненное отношение меди к свинцу и цинку (свинец принят за I) составляет 0,2:1:2. Среди них по составу, врс :ени и условиям ■образования выделяются следуодие типы: серноколчеданше, медно-кол-чеданные, медно-цинковые и колчеданно-медно-цинковые, полиметаллические, колчедашо-полиметаллические, свинцово-цинковые и колчедан-но-свинцово-цинковке, барит-полиметаллические, колчеданно-барит-полиметаллические, сульфидко-серицитовые.

СЕРНОКОЛЧВДАННАЯ руда является наиболее ранней, крайне неравномерно распространённой. Она редко формирует самостоятельные рудные тела, обычно реализуясь как наложенная на вмещающие породы, вкрапленность пирита гаи как взаимопересекающиеся прожилки кварц-пиритового агрегата, Наиболее распространены они в Западной рудной, зоне, где создают канву, на которую накладываются последующие типы руд, Минералами сердаколчеданньгх руд являются пирит, кварц, хлорит.

Снизу вверх по разрезу сорноколчедашше руды сменяются МВДНО-К0ЛЧВДАШШ1, Наиболее широко они развиты в Западной рудной зоне. Мощность тел различна, от 2 до Ю метров. Самыми распростране иными текстурами являются вкрапленная, гнездово-вкрапленная, достаточно широко развиты вкрапденно-прожилковая, редкой является массивная.

Главные рудше минералы - пирит и халькопирит, срастаясь между ообоП, образуют коррозионную, цементоподобнутэ, катакластическую, оллотриоморфнозеркистую структуры.

КОЛЧЕДШЮ-МЕЦрО-ЩШКОБЫЕ руды, которые также локализуются в нижние частях разреза и пространственно сопряжены с проявлениями медно-колчедашкх руд. Им но свойственно обособленно в самостоятельные рудные тела. Основная масса их приурочена к залежи Западной, к линзам медно-колчедашгых руд, к зонам обогащения сфалеритом. Для этих руд характерна вкралленныз или гнездово-вкраллешага текстуры, реже - сплошные массивные' и очень редко - вкрагшнно-прокил-ковыэ. Характерны структуры распада тзердого раствора халькопирита в сфалерите. Широко распространена также цеис-нтоподобная, коррооион-нал, гипидкоморфнозернистая, аллотриоморфкозер. атая структуру.

Мэдно-колчзданшз и колчеданно-мздно-цинковие руды оинаружива-ют большое сходство в своем составе и строении, отличаясь количеством сфалерита.

С^еди полиметаллических руд на Ново-Лснииогорском месторождении отмечены два подтипа: собственно полиметаллические и колчедан-

но-полиметаллические.

ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ руды локализуются среди свинцово-цинкового штокверка центральной рудной зоны в виде линзообразных обособлений, ориентированных в различных направлениях от субгоризонтального до субвертикального. В Успенской рудной зоне полиметаллические руды встречаются в штокообразных рудных телах залежи Северной, где локализуются в нижних частях рудного разреза. Главными рудообразую-щими минералами этого типа руд являются пирит, халькопирит, сфалерит и галенит.

К0ЛЧЗЗД/ШН0-П0ШМБПиУ1ИЧЕШ1Е РУДО по распространенности уступают лишь серноколчеданным. Они группируются в линзы мощностью 5-6 метров.

Полиметаллическим рудам и их колчеданным разностям свойственны вкрапленные, прокклково-вкралленшэ и массивные текстуры. Здесь распространены коррозионная, зональная, петельчатая или пятнисто-петельчатая структуры.

СВИНЦОЗО-ЦИНКОШЕ руды, наиболее ценные на месторождении, широко представлены в I, .-¡тральной рудной зоне. Во всех трех ее залежах они слагают основную часть штокверка, где их сплошные скопления обособляются в мелкие линзы. Рудные штоки Успенской >ны также сложены, в основном, свиицово-цинковыми рудами. В Западной р/днсй зоне они распределены среди полиметаллических и медно-кол-чеданных руд. Вкрапленные свинцово-цинковые руды установлены,главным образом, в зонах окварцевания, карбонатизации и серитизации вмещающих пород Успенской рудной зоны . В Западной рудной зоне свинцово-цинковые руды обогащены пиритом и рассматриваются как колчедално-свинцово-цинковые.

Свинцово-цинковые руду обладают сложным строением, обуславливающим ^озних.новениг ряда текстур, не встреченных в других телах. В протяженных пологих жилах установлены полосчатые, симметрично- или асимметрично-полосчатые, пятнисто-петельчатые, массивные, кру тификационные. Структуры свинцово-цинковых руд также разнообразны. Типичными являются аллотриоморфнозернистые, субгра-фичес-ие, интерстициальные, взаимных границ, коррозионные, эмуль-сионно-зональные, коляомэрфно-ьональные, структуры периФеричеш*»« каемок и пересечения.

1*АРЛТ-П0ЛЙМЕТЛШ.ЧЧЕСКНЕ руды локализуются, в основном, в залежах Центральной рудной зоны, где мощность их колеблется от 6-10 до 10-20 ?:ятрэп. В Западной рудной зоне "ни известны' в залежи Западной, где образуют маломощные линзы среди серноколчеданных руд.

Периферические части таких'линз сложены прожилково-вкрапленнымн, а ядерные - сплошными рудами.

При локализации этих линз в туфогенно-осадочннх породах -,и.ышско(Г свита барит-полиметаллические руда обогащаются пиритом, 11 переходят в }ГОЛЧдаЫ0-1Ж1Т-ГОЛИМтМИ'-ШОДЕ. Среди те!естур отмечаются практически все их виды, установленные на месторождении. Наиболее типичными являются пятнистая, и массивная. Среди структур руд часто встречаются интерстициальная, пересечения, зонального замещения, аллотриоморфнозериистая, субграфическая, к орро зио иная, колломорфно-зо нальная.

СУДЬЙДО-СШШДТСШК руды.имеют незначительное развитие на месторождении. Они обычно локализуются на контактах рудных тел с вкервдшп породили или в зонах расслаицевания. Наиболее широко суль&щт-серицигокда руды представлены в Центральной рудной зоне. В меньшем количестве они присутствуют в Западной и Успенской зонах,

Распространенными текстурами сульфидно-серицитовых руд является вкрапленная,"порфиробластовзя, сланцеватая (реликтовая) ,про-жилковая. Им присущи аллотриоморфнозериистая, шггерстициальная, коррозионная, змульсионно-зональная и субграфичеекая структуры.

Глава Ш

ПАРАГЕНЕТИЧЕСКИЕ МИНЕРАЛЬНЫЕ АССОЦИАЦИИ

Формнрованиэ Ново-Ленииогорского месторождения происходило в предрудный, рудный и-пострудныЯ ¡этапы гвдротермально-метасома-тического процесса.

" Представителен раннего предрудного этапа является КВАРЦ-СтЯ.рТ-ШРЛТ-ХЛ0РИТ0ВАЯ ассоциация, наложенная на все породы ильинской и крюковской свит.

Самым распространенным минералом ее является кварц, который образует почковидные стяжения (0,3-0,5 мм) с концентрически-зональной внутренней структурой. Его перекристаллизация приводит к образования кварца I среднезернистого (0,05-0,5 мм) мозаичного, с неровными зубчатыми краями зерен. Серицит тонкг-глкочетуйчатый (0,01 мм), с кварцем и хлоритом образует структуры перифер теских каемок. Пирит П тонкомелкозернистый или дисперсный; зерна правильной кубической формы (0,01-0,03 мм). Пирит П образует тесные срастания ^ кварцем, серицитом и хлоритом. Хлорит тонкомелкочешуйча-тый, от темного до травяно-зеленого цвета в проходящем свете, в скрещенных школпх дает аномальные цвета интерференции. Ассоц-и-

рует с серицитом и образует аналогичные формы вьзделения. Редкими минералами яаляится калиевый толевой шпат и эпидот.

Кварц-серицит-пирит-хлоритовая ассоциация сменяется более поздней КВАЕЦ-ПИРИТОВОЙ или собственно пиритовой ассоциацией, образующей серноколчеданше руды. Она сложена агрегатом сероватого • кварца, среди которого отмечаются отдельные кубические кристаллики пирита и их скопления. В юго-западном направлении происходит увеличение количества пирита до почти полного вытеснения кварца.

Следующей по времени образована является ПЖСТ-ХАЯЬКОПИРИТ-С5МЕИ1Т0ВАЯ ассоциация медно-колчеданных и медно-цинковых руд, основными рудообразувдими минералами которой являются пирит Ш, халькопирит I, сфалерит I.

Пирит Ш - крупноёреднезернистый (0,3-5 мм). Зерна идиоморфны, часто трещиноваты* с концентрически-зональной, а иногда и реликтовой колломорфкой структурами.

Халькопирит образует среди преобладающего пирита Ш линзовид-*-ле, овальные, петельчатые скопления зерен размером 0,01-0,5 мм аллотриоморфнозернистой структуры. Сфалерит I относится к второстепенным минералам, отмечается в ввде овальных агрегатов зерен размером 0,1-2 мм. Он содержит эмульсионную вкрапленности халькопирита, образует с пиритом Ш и халькопиритом I коррозионные пят-I лстс-петельчатые структуры. Сфалерит I широко распространен на месторождении: в качестве главного (унаследованного) в полиметаллических рудах и второстепенного - в свинцово-цинковых и барит-полиметаллических. По-видимому, это связано с тем, что значительная масса сфалерита выделилась при образовании ранних медно-цинковых ру^. Они послужили основой, на которую наложились поздние сульфиды свинцово-цинковой стадии. Редкие минералы (галенит, блеклая руда) образуют микров!. ачения в пирите и халькопирите.

Последующая ПИИТ 1У -СШЕЙ1Т П -ХАЛЬКОШРИТ П,ГАЛЕНИТ -БДЕКЛОРУДНАЯ ассоциация, образует два подтипа руд: колчеданно-по-лиметалл,.ческий и полиметаллический. Для них характерно содержание меди около 0,555, что минералогически вьфажается в присутствии заметно* ■> количества халькопирите и блеклой руды. Пирит 1У является самой распространенной генерацией этого Минерала в-рудах поздних стадий. Для него характерны натечные колломорфно-зональные выделения неправильной )ормы размером 0,1-1 мм , которые иногда имеют радиально-лучистую структуру. Установлены экзотические выделения пиритов - дендриты разк-ром 0,1-2 м , идиоморфные зерна.

Пирит 1У тесно ассоциирует'с другими сульфидами, с которыми он создает коррозионные цементоподобные, петельчатые структуры. Халькопирит П-следукхций по распространенности после пирита 1У ■ минерал, Блу свойственны выделения пятнисто-петель^ .той или петельчатой формы (0,01-0,1 мм), нередки линзоввдные агрегаты (0,03-0,2 мм), которые группируются в тонкие цепочки обычно в зальбандах рудных прожилков. Специфическими образованиями являются струйчатые выделения халькопирита в чёрном сфалерите. Халькопирит со сфалеритом создает коррозионные структуры, разъедает и цементирует пирит 1У. К второстепенным минералам этой ассоциации относится блеклая руда, максимальное содержание которой (10%) приходится на полиметаллические руды. Форма выделения блеклой руды - изометричные линзовидные зерна, реже ветвистые жилки, секущие нерудные минералы и сфалерит. Химический состав блеклых руд определен в 17 микрозондовых анализах.

По номенклатуре Н.И.Мозговой и А.И.Цепина блеклые руды относятся к тениангит-тетраэдритовой с ере бро содержаде й цинковой разности. Колебания тетраздритовой составляющей (?» 6-89) позволяют четко проследить скрытую минералогическую зональность. Она проявилась в обогащении блеклых руд верхней зоны с-урьмоП и серебром, центральной зоны - мышьяком и цинком.

КВАРЦ-СЙШЕ№Т П- ШЕШТ-БШОЮРУДШ парагенетическая ассоциация слагает главнейший промышленный тип руд Ново-Лениногорского месторождения - свинцово-цииковый. Основные рудообразущие минералы этой ассоциации - сфалерит П и галенит, второстепенными являются блеклая руда, унаследованными - сфалерит I и пирит IУ, редкими - золото, электруы, алтаит, гессит, которые принадлежат, по-ввди-мому, самой поздней золото-теллурит-карбонатной ассоциации, слабо проявившейся на месторождении. Среди нерудных минералов наиболее распространен кварц Ш. Сфалерит П - светло-коричневый до мэдово-желтого цвета нарастает на сфалерит I, образует линзочки или гнезда (0,2-0,б см); Еместе с галенитом формирует полиминеральные вытянутые полосы, внутренняя структура агрегата сфалерита аллотрио-морфнозернистая. Сфалерит образует с пиритом I. и сфалеритом I коррозионные цементоподобные структуры, с галенитом-и халькопиритом - взаимных границ.

Галенит - второй по распространенности минерал, иду свойственны петельчатые образования размером 0,01-0,9 мм. Он корродирует пирит, халькопирит, сфалерит. Золото и олектрум ассоциируют с

галенитом, сфалеритом, блеклой рудой; формы выделения разнообразны; изоморфное зерна, тонкие секущие жилки, ветвистые девдритоподобныз образован.^. Состав минералов определен на микрозонде. Золото -ки - 70-75%, ¿tj - 20-21%; в электруме содержание ^и - 65% и - 35,4%. Алтаит (РБТе ) встречен в тесной ассоциации с

галенитом. Форма зерен округлая, реже - призматическая, размер 0,002-0,003 мм. Для него характерны зеленоватый оттенок, высокое отражение, изотропность.

Гессит (Ас|гТе ) срастается с бле.' эй рудой, золотом, галенитом и сфалеритом. З-чна гессита (0,02x0,15 до 0,07x0,02 ш) обладают удлиненной призматической формой. Двет минерала серо-белый с розовато-коричневым оттенком; гессит имеет отчетливое двуотражение, сильную анизотропию. Он выделялся позже сульфидов, но раньше золота.

Кварц Ш - жильный среднезернистый (0,3-0,5 мм), гребенчатый, грязновато-серого, иногда розового цвета.

БАРИТ-ГЕМАТИТ-ШРЛТ У-СЗАДЕРИТ Ш-ГАЛЕНИТ П-БДВДЮР/ДНАЯ парагенетическяя ассоциация образует барит-полиметаллические руда. Главные минералы здесь - барит, пирит, сфалерит, галенит; второстепенные - гематит, блеклая руда. Редкие - электрум, зо. ото, акантит, прустит (пираргирит), а, также арсенопирит. Барит встречается в ранних барит-кварц-гематитовых породах (I) и наложенных на них барит-полиметаллических (1а). Барит I мелкозернистый (0,10,2 мм), выполняет пустотки и трещинки, образуя розетки или тонкие жилки. Для него характерно тесное срастание с кварцем. Сульфиды корродируют его и выполняют в нам интерстиции. Гематит I -в кварц-баритовых метасоматитах, и в виде обломков - в барит-полиметаллических рудах. Он темно-красный, плотный, мелкозернистый, образует "онкие пласт; :чатые кристаллы (0,01 юл) в срастании с кварцем, баритом I, в барит-полиметаллических рудах - с пиритом У, галенитом.

Распространенным минералом этой ассоциации является сфалерит Ш - медово-желтого или зеленовато-желтого цвета. Мелкие вкрап-леннк и его в барите (0,001-0,01 да) группируются в цепочки. В сплошных барит-полиметаллических рудах он образует полосы криптр-зернистой структуры. Он корродирует пирит У и разъедается галенитом. ¿¡Ая галенита " обычны сростки со сфалеритом U!, блеклой рудой и пиритом. 5орма его выделения пятнистая и петельчатая. Пирит У предшествует появлению суль(.1Дов, наиболее широко распространен

| колчеданно-барит-полиметаллических рудах. Морфологически он юхоя на пирит 1У, отличаясь от него большими концентрациями се-юбра, молибдена. Акантит (& } - его мелкие зернах(0,01 ь..) :растаются с блеклой рудой. В отраженном свете зеленоватый, ему грисуща слабая анизотропия, под действием света быстро тускнеет, [рустит (пираргирит 56 ) установлен в прожилковой бзрит-юлиметаллической руде вдоль контактов галенита и халькопирита I виде мелких, неправильной формы зерен, каемок, коротких ветвя-1ихся прожилков. По блеклой руде развиваются его пленки. Его оп-'ические свойства близки к справочным данным.

СШШ1Т-ШРЛТ-ГМЕКИТ-СЕКЩКТ слагает самую позднюю суль-¡идно-серициговуго руду, завершившую рудообразованке на Ково-Яени-гагорском месторождении. Глазные минералы этой ассоциации - сфа-¡ерит 1У, пирит У1 и серицит; второстепенные - галенит и халько-[ирит. Сфалерит 1У образует овальные стякения, цепочки и гнезда )азмером 0,5-0,7 см. Структурным травлением установлено, что они юсзюят из двух-трех крупных двойников темного сфалерита, кото-ме в краях содержат тонкую эмульсию халькопирита, Серицит - се-юбристо-белого цвета, обычно находится в сростках с халькопирита! и галенитом, нарастая на овоиды сфалерита. Широкое развитие юздного тонкодисперсного пирита У1, постоянно ассоциирующего с ■онкочешуйчатш серицитом и хлоритом, является особенностью руд !ападной залежи. Несколько позднее еозникли безрудные карбонат-;варцевые иди карбонат-флюорит-кварцевые жилы, приуроченные либо : баритовым куполам, либо секущие вмещающие породы. В. их состав 1Х0Дят крушк&реднезе.уздстый кварц молошю-белого цвета, крупно-;ристаллический кальцит, мелкозернистый зональный фшсорит, иногда )едкие полосы крупночешуйчатого хлорита.

Глава 1У

ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РУД И МИНЕРАЛОВ

I. Содержание элементов в различных сортах руд Ново-Ленино-■орского месторождения неодинаково, они разделяются на группы, 'ипоморфные дая определенных минеральных парагенезисов. Обогащеп-юсть серебром, золотом, а также кадмием, молибденом, висмутом, ¡урьмой и мшьяком свойственна барит-полиметаллическкм, свмнцово-;инковым и полиметаллическим рудам. По данным спектроскопии, подлепленным результатами нейтронно-активациокного анализа (Институт 'еологии и геофизики СО АН РФ, аналитик А.С.Лапухов), максимальное

содержание золота составляет 20-22 грамма на тонну. Медно-цинковые руды характеризу. :ся относительно пониженными концентрация!.!!! перечисленных выше элементов и полным отсутствием благородных металлов. Сульфидно-серицитовые по этому признаку занимают промежуточное положение между полиметаллическими и медно-цинковыми. Медно-колчеданные и серноколчеданные руды концентрируют селен, теллур, мышьяк. Приуроченность главной массы золота и серебра к барит-полиметаллической стадии обусловлена активным их осаждением в это время в ввде' самородных металлов в результате обогащения в приповерхностных условиях низкотемпературных и слабокислых растворов кислородом и, как следствие, перехода ионов золота и серебра в атомарное состояние. Элементы-индикаторы, установленные в рудах, представляют собой ряд вертикальной зональности, сформированный согласно уменьшающимся энергетическим потенциалам элементов и их

соединений. Они-——---—» представлены тремя группами:

иизкоэнергоемная - серебро, золото, барий, мышьяк, стронций, кобальт (величины эков по А.С.Ферсману составляют 0,6-1,7) сконцентрирована в верхних зонах месторождения; среднеэнергоемкая - железо! никель, кобальт, бериллий, хром, галий (эки - 2,12-5,41) сконцентрирована в нижних зонах месторождения; высокоэнергоемкая - олово, молибден (эки 7,9-8,5), также сосредоточена . в низких горизонтах месторождения ./Корреляционный анализ руд Ново-Яениногорского месторождения подтверждает реальность выделенных минеральных параге-незисов: в барит-полиметаллических и полиметаллических рудах обычны прочные положительные связи между свинцом, цинком и медью, в свин-цаво-цинковых - между цинком и свинцом в медно-цинковых - между медью и цинком. С главными компонентами руд установлена корреляционная связь сопутствующих элементов-примесей: в поздних стадиях свинец и цинк связаны с золотом, серебром, кадмием, висмутом,мьиья-ком, сурьмой, молибденом. С медью, и цинком в медно-цинковых рудах связаны хром, никель, кобальт, ванадий, марганец, галлий, бериллий. По соотношениям элементов-примесей поздних и. ранних парагенезисов можно судить о положении руд в колонке вертикальной зональности. Иногда отмечаются некоторые противоречия: отсутствует корреляция бария со свинцом, цинком, медью и главными элементами-примесями в барит-полиметаллических рудах. Барий здесь тесно связан только со стронцием. явление можно объяснить принадлежностью бария и полимоталлов (вместе со своими элементаш-примасями ) к разным ступеням равновесияЕдиной стадии минералообразования либо к •

разным стадиям или даже этапам процесса.

, П. Однотипные минералы, принадлежащие к разным генерацг м, рудам, залежам, характеризуются избирательным накоплением микроэлементов. Установлены следующие закономерности: основными концентраторами селена, теллура, железа и мышьяка, а такта элементов группы железа являются пириты ранних генераций Западной рудной залежи. В Центральной рудной зоне большое количество серебра и золота присуще галенитам из полиметаллических руд; кадмий - сфалеритам, сурьма - халькопиритам свинцово-цинковых руд. Закономерности распределения элементов-примесей в минералах строго согласуются с последовательностью формирования парагенетических ассоциа- • ций. Среди элементов-примесей, установленных в минералах, промышленный интерес представляют: кадмий, изоморфно входящий в сфалерит, золото и серебро в галенитах, сурьма, селен, теллур в халькопири-/ тах; мышьяк, селен, теллур в пиритах.

ГЛАВА У

ЗОНМЬ! СТЬ 0РУДШЕИ1Я НОЗО-ЛЕМЮГОРСКОГО шггороздаш

Размещение различных типов руд месторождения подчинено определенным закономерностям. Наиболее отчетливым является литолого-стратиграфический контроль оруденения: свинцово-цинковые и полиметаллические руды локализуются в вулканитах кислого состава.крюковской свиты, а колчеданно-полшеталлические - среди среднеЙснов-ных вулканогенных образований. На месторождении также-выявлена зональность высокого к рядка, отражающая стадийность отложения руд вне зависимости от состава вмещающих пород.

Зональность рудных тел и залежей для Успенской залеяи проявляется в "поликеталлизации" руд в направлении висячей - лежачий бок, северо-восток - юго-запад, что вещественно осуществляется в постепенном увеличении содержания пирита и халькопирита в этих направлениях. Для залежи Северной намечается четкая вертикальная зональность, выразившаяся в смене на глубину свинцово-цинковых руд полиметаллическими. Залежи Туровская оаритовая и Богатая имеют классическую для многих объектов Одного Алтая вертикальную и горизонтальную зональности. Первая проявляется в чередовании на глубину барит-полиметаллических, свинцово-цинковых, полиметаллп-ческих, медно-цинковых, медно-колчеданных, сернокил'чеданных руд. Горизонтальная зональность отражается в последовательной смене

от центральной части рудного тела к фланговым свинцово-цпнкошлс руд полиметалл* 'ескими медно-цишсовьаш, медно-колчеданными и серноколчеданнуми. Вертикальная рудная зональность залежи Наде;.-:;.: отличается от Успенской и Центральной зон. Снизу вверх- следуют серноколчеданше, ыедно-колчеданные, полиметаллические, свинцово-цинковые и далиыетедлическке руды, которые размещена на месте отсутствующих здзсь баркт-полиметаллических. Заметно повышена в "Надежде" до..я колчеданной составляющей в рудах по сравнению с залежью Центральной рудной зоны. На залежи Заладная верт! кальная рудная зональность отклоняется от стереотипной схемы. • Здесь, снизу вверх в самом глубоком крупном теле следует: серноколчеданше, свинцово-цишсовые, серноколчеданше, полиметаллические, вкрапленные с повышенным содержанием пирита, медно-колчэдан-ше руды. Вша отмечаются мелкие тела медно-колчеданных и полиметаллических руд, затем два мелких тела колчедашо-цолиметалличес-ких -руд, над которыми расположено рудное тело средних размеров, сложенное полосами медно-колчеданных, колчедашо-подшеталлически медно-колчеданных, серноколчеданных и свинцово-цишеовых руд. В са мом верхнем рудном теле сменяются полосы серноколчеданных, свинцо во-цинковых, ..медно-колчеданньгх, сплошных евкнцово-цинковых, медно^ колчеданных, полиметаллических, медно-колчеданных, серкоколчеданных и баркт-полшет&ялкческих руд. Последние занимают верхушки выступов рудного тела, сложенных сершколчедашыми рудами. Приведенная зональность резко отличается от зональности других залег-кей месторождения. Здесь серноколчеданше и ыздно-колчеданные руды доминирует над полиметаллическими.

Зональность рудных зон наиболее полно проявилась в Центрально Г зоне, г,м во всех залежах отмечается типичная для большинства месторождений Рудного Алтая последовав^льность Типов руд, определяемая подвижностью элементов. Снизу вверх в рудных слоях, телах и залежах доминирующие рудные компоненты расположены в соответствии с энергетическими потенциалами ионов. Теоретическому ряду А.Е.Ферсмана Ре -Си - - Рб - -соответствует и схема

последовательности минералообразования на месторождении. 1^дную зональность в зад ахах Центральной зоны мокко рассматривать как совмещение стадийной зональности с зональностью отложения. В Ус-панской зоне с крутопедающими толами стадийная зональность должна была прочиться не по мощности рудной залежи, а вдоль толщ по восстанию и падениг,-, В таком случае в.залежи Успенской можно

Предположить наличие и дпугих членов стадийной рудной зональности под разведанными свинцово-цинковыми телами: полиметалличр"ких, ледно-цинковых, колчеданно-медных и т.д. Зона Западная форм.^ова-1ась в резко отличной обстановке, что можно объяснить связью ору-мнения с глубоко расположенным возбудителем явлений контракции 1 проседания. Удаленный очаг мог способствовать лишь возникновению и развитию отдельных долгокивущих меж- и внутриформ;щионшх этслоений, при обновлении которых пути для очередных порций рудоносных растворов возникали и выше,и ниже уже образовавшихся руд ранних стадий.

ГЛАВА У1

УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ РУД НОВО-ЛЕНИНОГОРСКОГО МЕСТОРОДЦЕШЯ

Формирование Ково-Лениногорского месторождения связано с грштельньтм этапом эволюции ранне-среднедевонского островодужного вулканизма.

Интенсивная поствулкан^-геская циркуляция гидротермальных растворов, предшествовавшая началу рудного процесса, характеризуется созданием крупных метасоматических зон: хлоритовой на Западной рудной зоне и серицитовой в Центральной и Успенской рудных зонах.

Процесс рудообразования на Ново-Лениногорском месторождении подразделяется на несколько стадий - серноколчеданную, медную, полиметаллическую и барит-полиметаллическую, протекавших последо- / вательно, без резких /ременных перерывов. Их практически синхронно сопровождали мелкие тектонические подвижки, приоткрывавшие трещины.

Сзрноколчеданная стадия рудообразования на месторождении проявлена неравномерно. Основная часть серпеколчеданных руд сконцентрирована в Западной рудной зоне, в Центральной они слагают корневые части штокверков и полностью отсутствуют среди руд Успенской рудной зоны. Судя по составу ассоциации (хлорит-ссрицит-пирит-кварцевая) растворы были щелочными, среда - восстановительной. Привносились железо,, магний, алюминий, сера, которые частично заимствовались из вмещающих пород. Высокая температура растворов (~ 400°) обусловила йх агрессивность.

С мздно-цинковой стадией связано формирование мод.чо-колт-,._._ данных и медно-цинковых руд. В Западной рудноЯ з;'ае минорат: этой стадии замещали вмещающие породы, в Центральной руды ы.:голпяли

трещины скола и отрыва. Температура минералообразования менялась в широком диапаз- -е от 400° до 320°.

Со свинцово-цинковой стадией связано образование основной массы руд - полиметаллических и свинцово-цинковых. Она также растянута во времени. Первыми формировались полиметаллические руды, освобождая растворы от большого количества железа. Затем из гидротерм, ставших кислыми и обогащенными цинком и свинцом, отлагались минералы сфалерит-гал-нит-блеклоруднай ассоциации. В Западной рудной зона преобладал метасоматический способ отложений минералов, в Центральной и Успенской зонах руды выполняли разноориентированны»' трещины, образуя сетчато-жильный штокверк. Температуры рудообразо-вания в свинцово-цинкйвую стадию изменяются от 360° до 270°, падая к концу процесса до 180°.

Барит-полиметаллическая стадия широко проявлена в Центральной и Западной частях месторождения. С нею связано Формирование кварц-баритовых тел линзовидной форш, которые по своему , строению, составу и текстурам руд очень близки к кварц-баритовым куполам Риддер-Сокольного месторождения.

Образование сульфидно-серицитовых руд отделено от ридротер-мально-м&тасоматического этапа внедрением эруптивных брекчий и выделяется в эксплозивно-гидротермальный этап метаморфогенкой регенерации. Растворы сульфидно-серицитовой стадии благодаря насыщенности летучими компонентами быстро перемещались в пространстве и активно взаимодействовали с вцей;?лдш.Я! порода!® и руда-ш, обогащались металлами и пераносили их в более высокие уровни о последующей кристаллизацией крупных зерен сфалерита, пирита, халькопирита к галенита. С заключительной стадией егого этапа связано форькгрова-ние'редкюс поздних прожилков карбонат-кварц-фяюоритового состава, выполняющих трещинки в зонах разрывных .арушенкй, Ога; прпурочош, в основном,.к верхним частям рудного разреза.

Рудоио'сныэ гидротермальные раствори и вмещающие их девонские вулканиты имели генетическое единства. о существовании которого свидетельствует узки'! диапазон (§ 5 от 4,7 до 3,4Й) изотопных отношений сера и близость к метеоритному стандарту. Это жз подтверждается тождествоико стыо изотопного состава свинца галенита из рудовмецащих пород с рудшми свинцом Ново-Леншогорокого и Рцедер- ' Сокольного ыесторозадения. Движение растворов осуществлялось, по-видимому, по систем крупных разломов и оперяющим их разрывам, про- ; никаицим в ЗалйД!ую< рудную соцу, а также по многочисленным трещинам

скола' и отрыва, полостям отслоения или контактам хрупких и упругих пород.

Имеется две точли зрения на генезис рудно-алтайских месторождений: "интрузивная" и "вулканогенно-оседочная".

Основоположниками "интрузивной" гипотезы являются П.П.Буров и Н.Н.Курек, считавшие, что источником рудоносных растворов являются дериваты позднепалеозойского синорогенного змеиногорского комплекса (1939). Зта теория более детально была разработана впоследствии Н.Ф.Ермолаевш (1969).

Вторая была выдвинута Б.Й.Вейц (1945), которая полагала,что формирование колчеданно-полиметаллических месторождений связано с эволюцией девонского вулканизма. Дальнейшее развитие эта гипотеза получила в работах И.В.Покровской и О.А.Ковриго ( )_

Приведенные исследования автора подтверждают точку зрения Б.И.ЗеЙц и др. о вулканогенйо-гидротермальном происхождении месторождений Рудного Алтая.

ГЛАВА УП ■

СРАВНЕНИЕ КОВО-ЛШШОГОРСКОГО И ВВДЕР-СОКОЛЬНОГО МЕСТОРОЭДЕШЙ С НЕКОТОРЫМИ АНАЛОГИЧНЫМИ ОБЪЕКТАМИ КАЗАХСТАНА й МИРА ■ Среди всех месторождений колчеданно-полшеталлической формации. Рудного Алтая Ново-Лениногорское месторождение наиболее сходно с Риддер-Сокодьнкм. Оба эти объекта относятся к золото-барит-полиметаллическому типу месторождений колчеданно-полиметаллическсй формации, слагается одноименными типами руд, характеризующихся близким набором слемептов-примесей, обладают сходными чертили рудной зональности и условий образования.

Различие■между ними устанавливается в количественном соотношении главных компонентов руд: Ново-Лениногорское характеризуется высокими концентрациями свинца, Риддер-Сокольное - меди и цинка. Руды Риддер-Соколыюго месторождения значительно обогащеш индием, германием и таллием, в то время как в рудах Ново-Лениногорского месторождения эти элементы установлены в количествах,слегка превг шакщих кларковые. Некоторые отличия касаются проявления начального гидротермально-вулканогенного этапа, установленного лишь'на Ри-дя^р-Сокольном. Гидротермально-метасоматический глазге; --продуктивный стал проявлен на обоих месторождениях с одинаковой интенсивность») и стадийностью. .

Сравнение Ново-Леннкогорского и Реддер-Сокольного солото-с,а-рит-полиметалличискик месторождений с другими объектг-л.и Казахе.-ан! выявляет наибольшее сходство с группой «естороздон»?* ксдчодснкэ-золото-медно-цинковой йор;/ацип Северо-Восточного Казахстана каин, Акбаотау, Космурун, Абыз и др.). Это подчеркивается широким развитием барнт-полиметнллкческих руд, значительно обогащенных полотом и серебром, а ' ю:;е близкой схемой процесса рудоэбраоования, связанного с вулканической деятельностью.

Сопоставило Ноао-Ленгаюгорское ыесторокденко с ц;г.п;ово~?.:эдпз-колчеданндаи месторождениями Северного Кавказе по типу вергшшис зональности и способу ее образования. Отличием является отсутстзпс на изученном объекте гидротерг.!йяьно-осадоч;йпс руд.

Близкими к Ново-Ленншгорсксму иесторогдекию коею считать месторождение Куроко в Японии, лок&киоувдеэся в киоциаолы-ч вулканитах. Оруденише его тесно связано .с купол т: рполпто.'! и плозивными брскчгдм;;.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Ново-Леншэгорсхое месторождение, открытое в 1Р31г. в Ленидагорском рудном поле, пространственно приурочено к кольцуя структуре Босяковского- рколптового вулканического ЦОН?р;; ДОЮНСКО! возраста.

2. Изучение структур, такстур и минерального состава руд позволило выявить семь прцродных юс «шов, которуо по тошолоплссз;»; признакам объединяются в три сорта: бадоэдюлоджадодооезеио, сгпг-цово-щншоЕке и кедно-цшшше. Ко второму сорту кожг.о отнести

ме ^собственно свинцово-цкнковых, колчедшшо-спинцово-£\;;нкощ:-г, т-лихеталлические, колчсдьш:о-пол клетишичеекка и суль^но-серкцптс вые руды задедей Усиенская, Северная, .Туровская, Баритовая, Богат; и Надежда. Руды салеяк Западной по особенностям текстур и структур являются бЬлее трудшобогагикшп, и поэтому дня них необходима разработка отдегьюГ; схемы обогащения.

3. Изучение минералов и их парагенеоисов позволило прийти к выводу о двухзташюм <*ор:лирова>вш руд - иедротермально-метагоматн-ческом и орупт нзда-гндро термальной. С первым связано образованно основной массы руд, со вторым - регенорационннм - сульфйдно-сорк-цитовых.

Принадлежность минералов к разным парвгенетичесгаад ассоциациям подчеркивается .'сбором и содержанием присущих им &чементов~прл-

есей. Содержание последних в отдельных минер-злах достигает прокаленных концентраций, ^то - кадмий (2500 г/т) в сфалеритах вто-ой генерации, серебро (200 г/т) и висмут (30 г/т) в галените, елен (5 г/т) и теллур (10 г/т) в халькопирите и пирите, мышьяк 400 г/т) в пирите и сурьма (50 г/т) в халькопирите. Оорма вхож-ения элементов-спутников в главные сульфиды является, в основном, зоморфной, редко они связаны с механической примесью собственных инералов.

3 рудах Ново-Лениногорского месторождения установлены повы-енные содержания благородных металлов. Наибольаее их количество риурочено в Центральной рудной зоне. Средняя величина серебро-олотого отношения в рудах уменьшается с глубиной, что харак^р^о ля многих полиметаллических месторождений Рудного Алтая. Так, в арит-полиметаллических рудах значение ^ /МА составляет 30,4, свинцово-цинковых - 20,5, в полиметаллических - 15,6.

4. Вертикальная рудная зональность Ново-Лениногорского место-озздения выражается в последовательной смэне сверху вниз баргсг-по-иметаллических руд сеинцов .--цинковыми, полиметаллическими, кедно-инковыми, медно-колчеданшми и серноколчеданными. 3 крутопадаю-ей залежи Успенской вскрыта бурением лишь верхата свинцоео-цинко-ая зона. В этой залеки возможно обнаружение на глубоких горизон-ах полиметаллической, меднэ-цинковой и медно-колчеданной рудник он.

5. Сравнение Ново-Лениногорского месторождения с другими бъектами Рудного Алтая позволило выявить наибольшую его близость • о структурной позиции , вещественному состазу руд, зональности, енезису с Рвдцер-Сокольньм месторождением. Оба эти месторождения онтролируются единой концентрической зоной Ильинского купола, азмещеньт в одинаковых по масштабу блоках кольцевой формы более ысокого порядка, их структуры определялись радиалышми и кольце-ими разломами. Сопоставимые отношения изотоповсаикца и серы из азличных типов руд и вмещающих пород этих месторождений позволл-

т предположить близкие условия формирования.

6. В распределении залежей Ново-Лениногорского мзеторождошл амечается определенный порядок: в юго-восточном секторе концентр-1. Центральная рудная зона) расстояние мегду ними рачно миндальному ектоническому "шагу", в-юго-западном и северо-восточном этот саг величен в два и более раз (Западная и Успенская 1оны); в сезеро-ападном секторе он совсем не проявлен. Участки нерегулярного про- .

явления рудных объектов представляются перспективными на выявление новых залежей и рудных тел.

По теме диссертации опубликованы следующие работы: I» Руда основных залежей Ново-Лениногорского месторождения. Известия АН КааССР, серия геологическая, ?"> 5, 1988, стр.42. Алыа-Ата, Наука.

2. Структура, к,„ная зональность и перспективы Ново-Лениногор-ского месторождения. 1991г., "Вестник" АН РК (в печати).

Вюртцит. В соавт. с 'И. В. Покровской, К.А.Чекаловой. В кн.: "Минералы Казахстана", Алма-АУа, Наука, 1989, т.1, с. 102-105.

4. Пирсеот. В соавт. с О.А.Коврнго, В.П.Богородской. В кн.: "Минералы Казахствна", Алма-Ата, Наука, 1990, т.2, с.142.