Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Разработка комплекса геофизических методов для оценки технологических свойств руд

ВАК РФ 25.00.16, Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр

Автореферат диссертации по теме "Разработка комплекса геофизических методов для оценки технологических свойств руд"

На правах рукописи

п>

Титов Дмитрий Викторович

РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСА ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ РУД

(на примере колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая)

Специальность 25.00.16 - Горнопромышленная и нефтегазопромысловая

геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Томск - 2006

Работа выполнена в Томском политехническом университете

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук,

профессор

Мазуров Алексей Карпович

Официальные оппоненты: - доктор технических наук

Карасев Анатолий Павлович - доктор геолого-минералогических наук Сальников Владимир Николаевич

Ведущая организация: Сибирский научно-исследовательский^

институт геологии, геофизики и минерального сырья

Защита диссертации состоится 05 октября 2006 г. в 17 часов на заседании диссертационного совета К 212,269.01 в Томском политехническом университете по ад-ресу:634050, Россия, г. Томск, пр. Ленина, 30 (1-й корпус ТПУ, 210 ауд.)

С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке Томского политехнического университета

Автореферат разослан —- 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат геолого-минералогических наук, доцент Поцелуев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ ^ ; >

Актуальность темы. Экономическая эффективность работы горнодобывающих предприятий зависит от полноты извлечения запасов из недр, а также от совершенства технологических схем обогащения и переработки минерального сырья... г . ; ■ Геофизические методы исследования могут быть эффективно использованы на. стадии разведки месторождений й при подготовке их к промышленному освоению. Анализ деятельности горно-обогатительных комплексов Рудного Алтая свидетель--ствует о том, что основные потери металлов имеют место при обогащении руд и переработке концентратов. .'....,-

Изучение технологических свойств руд геофизическими методами в процессе разведки колчеданно-полиметаллических месторождений позволит создать ¡оптимальные схемы обогащения руд и переработки концентратов и, соответственно, избежать значительных потерь основных и попутных компонентов. . : Целью работы является обоснование рационального комплекса геофизических , методов, обеспечивающих получение информации, необходимой для оценки на всех стадиях разведочных и эксплуатационных работ технологических свойств руд. определяющих выбор оптимальной схемы рудоподготовки, сепарации и флотации руд и гидрометаллургической переработки концентратов. , ; .о

Основные задачи исследований:

• систематизировать имеющуюся информацию о физико-химических свойствах руд и рудных минералов колчеданно-полиметаллических месторождений Рудно-: го Алтая;" . . . : ■ ■

• обобщить результаты проведенных экспериментальных исследований по выявлению влияния физико-химических свойств руд на эффективность процессов флотационного обогащения руд и гидрометаллургического передела концентратов;

• провести полевые и лабораторные эксперименты, направлешнле на исследование связи физико-химических свойств руд с показателями флотационного обогащения руд и гидрометаллургического передела концентратов; . . ; '

• обобщить результаты исследований и проанализировать возможности скважин-ных .и каротажных методов для регистрации ими физико-химических свойств руд и рудных минералов, влияющих на флотационное обогащение руд л гидро. металлургический передел концентратов;

• обосновать рекомендации по, комплексированию . геофизических методов при технологическом картировании руд для оценки эффективности рудоподготовки; сепарации, флотационного обогащения руд и гидрометаллургического передела концентратов. ... . .. / ■ -' .

. Фактический материал и методы исследований. В основу диссертационной работы положен фактический материал, собранный автором при разведке Зырянов-, ского, Греховского, Майского и Малевского колчеданно-полиметаллических месторождений в Зыряновском рудном районе в 1980-1991 гг., при разработке геофизических методов исследования, обеспечивающих решение задач оперативной оценки технологических свойств руд (технологического картирования), при анализе резуль-

татнвности геолого-геофизических исследований и деятельности горнообогатительных комбинатов Рудного Алтая в 1998-2005 гг. в ТУ «Востказнедра»,

В диссертации использованы следующие оригинальные материалы.

1. Результаты изучения электрофизических и электрохимических свойств руд и их связи с показателями флотационного обогащения на стадии детальной разведки Малеевского месторождения и подготовке регламентов на обустройство Малевского рудника и технологии обогащения руд Малевского месторождения.

2. Результаты проведения каппаметрии и измерений термоЭДС по горным выработкам на горизонтах 11, 12,13 и 14 Малеевского месторождения, данные измерений методами РСВП, каппаметрии, термоЭДС на отметках 257, 212, 182 м карьера Николаевского месторождения на стадиях промразведки и эксплоразведки.

3. Результаты изучения технологических свойств руд на стадии детальной разведки Майского и эксплуатационной разведки Греховского месторождений.

4. Результаты лабораторных исследований вещественного состава, электрофизических и электрохимических свойств руд Орловского, Тишинского и Ново-Березовского месторождений.

5. Результаты обобщения методов скважинной электроразведки и каротажа на Малеевском, Тишинском, Орловском и Николаевском месторождениях.

6. Результаты лабораторных работ по оценке контрастности и прогноза показателей покусковой сепарации руд месторождений Чекмарь, Николаевское, Орловское, Тишинское.

Исследования включали в себя изучение петрофизических основ различных способов обогащения колчеданно-полиметаллических руд и изучение электрофизических свойств основных рудных минералов месторождений Рудного Алтая, а также сбор, анализ и обобщение большого фактического материала по разведке и эксплуатации месторождений и обогащению руд. Особое внимание уделялось установлению связей флотационных характеристик руд с электрофизическими и электрохимическими свойствами сульфидных минералов колчеданно-полиметаллических месторождений.

Практическая значимость работы. Разработана методика геофизических исследований, позволяющая в процессе проведения геологоразведочных работ решать следующие задачи: оперативно оценивать вещественный состав и физико-химические свойства руд, определяющие их обогатимость, а также обеспечивать формирование и отбор представительных технологических проб.

Выявлена связь вещественного состава полиметаллических руд с их физико-химическими характеристиками, которые влияют на показатели обогащения. Установлено, что с помощью геофизических методов можно вести автоматизированный . контроль и управление качеством руд при добыче и на обогатительном процессе.

В настоящее время на горно-обогатительных комбинатах Рудного Алтая внедряются фрагменты разработанной автором технологии. •

Основные результаты исследований, выполненных по теме диссертации, включены в подготовленный к изданию курс лекций «Геолого-технологическое картирование» (Восточно-Казахстанский государственный технический университет), а также в отчет по теме «Совершенствование методов комплексной геолого-

технологической оценки эксплуатируемых и подготавливаемых к освоению участков труднообогатимых руд колчеданно-полиметаллических месторождений». Научная новизна работы. Личный вклад автора

1. Обобщены результаты изучения руд колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая с позиций понятия «геосистема», представляющей совокупность взаимосвязанных вещественных и физико-химических параметров.

2. Выявлена неоднородность распределения рудных минералов, в том числе и одноименных, с различными физико-химическими свойствами в рудных телах и рудных залежах. Установлено, что это явление связано с особенностями генезиса колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая.

3. Впервые на основании петрофизических исследований установлены вещественные и физико-химические факторы, обусловленные особенностями формирования колчеданно-полиметаллических месторождений и оказывающие значительное влияние на эффективность процессов флотационного обогащения руд..

4. Обоснована необходимость разработки технологии обогащения руд на информационной базе, содержащей сведения об их вещественном составе и физико-химических параметрах. >

5. Определена принципиально новая сфера применения геофизических методов при подготовке колчеданно-полиметаллических месторождений к эксплуатации.

6. Доказана возможность применения геофизических методов для оценки технологических параметров руд, определяющих эффективность флотационного метода их обогащения. 1

7. Сформированы рациональные комплексы геофизических методов исследований на различных стадиях подготовки месторождений к промышленному освоению.

Апробация работы и публикации. По теме настоящей работы опубликовано 15 научных трудов, в том числе 1 монография и 3 статьи в изданиях, входящих в перечень ВАКа. ...

Основные положения диссертации докладывались на:

• научно-практической конференции «Минерально-сырьевые ресурсы и устойчивое развитие Казахстана», Кокшетау, 1998 год;

• региональной научно-практической конференции «300 лет горногеологической службе России», Барнаул, 2000 год;

• региональной научно-практической конференции «Экономика природопользования Алтайского региона», Барнаул, 2000 год;

• международной научно-технической конференции «Горно-геологическое образование в Сибири. 100 лет на службе науке и производству», Томск, 2001 год;.

• второй международной научно-технической конференции «Современные проблемы геологии, минерагении и комплексного освоения месторождений полезных ископаемых Большого Алтая», Усть-Каменогорск, 2003 год;

• международной конференции «Современные информационные технологии в геологоразведочной и горнодобывающей отраслях», Усть-Каменогорск, 2006 год.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и списка использованных источников из 172 наименований, содержит 119 страниц текста, 15 таблиц и 14 рисунков.

В первой главе диссертации в ретроспективном плане охарактеризовано использование геофизических методов для оценки технологических свойств колчеданно-полиметаллических руд Восточного Казахстана. Во второй главе рассмотрены пет-рофизическне предпосылки флотационного обогащения руд, гидрометаллургической переработки концентратов и предварительного обогащения руд физическими методами на основе их сортировки и сепарации. Третья глава содержит сведения о геофизических методах, используемых в условиях Рудного Алтая для целей технологического картирования колчеданно-полиметаллических руд. В четвертой главе описан рациональный комплекс геофизических методов, обеспечивающих оценку технологических свойств руд на различных стадиях разведки месторождений.

Благодарности. Автор выражает благодарность бывшим сотрудникам Зырянов-ской геологоразведочной экспедиции, коллективам ТОО «Геос» и территориального управления «Востказнедра», сотрудникам лаборатории ■ рудничной геологии и управления качеством руд ВНИИцветмета Н.И. Дегтярю, A.A. Михееву и A.C. Филатову, оказавшим большую помощь в проведении полевых и лабораторных работ. В процессе работы автор неоднократно консультировался и обсуждал, изложенные в работе разнообразные проблемы, с геофизиком АО «Казцинк» Г.И. Бабенковым, главным геологом В.Т. Москаликом и главным обогатителем М.В. Косторсвым, заведующей лабораторией благородных металлов и флотореагентов ВНИИцветмета Н.В. Сулаквелидзе и заведующей лабораторей технологических испытаний минерального сырья Л.Б. Кушаковой, главным геологом ТОО «Геос» Ю.А. Сергийко и многими другими геологами, геофизиками и обогатителями Восточного Казахстана. Выражаю глубокую благодарность профессору Российского государственного геологоразведочного университета В.В. Бродовому, доктору геолого-минералогнческих наук А.К. Мазурову, доктору геолого-минералогических наук JI.E. Ерофееву за помощь, поддержку и советы. Особая моя благодарность профессору Восточно-Казахстанского государственного технического университета В.Д. Борцову за многолетнюю постоянную помощь и консультации.

ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Оперативное технологическое картирование колчедано-полиме-таллических руд может быть осуществлено с использованием следующих методов скважинной геофизики и каротажа: способ поляризационных кривых (КСПК), метод ранних стадий вызванной поляризации (РСВП), способ измерения термоЭДС, каротаж сопротивлений (КС), метод электродных потенциалов (МЭП), каротаж магнитной восприимчивости (КМВ), гамма-гамма нлотност-ной каротаж (ГГК-П), рентгенорадиометрический каротаж (РРК), телефотометрия (ТФМ).

В процессе обогащения и переработки руд колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая происходят значительные потери полезных компонен-

тов, что обусловлено, в первую очередь, недостаточной изученностью технологических свойств используемого минерального сырья. Так, например, на Николаевской обогатительной фабрике с хвостами обогащения теряется до 43% цинка и до 19% меди (рис.1).

Это побудило автора диссертации разработать рациональные комплексны геофизических методов для оперативной оценки основных технологических свойств руд: их флотируемости, эффективности гидрометаллургического способа переработки богатых руд и концентратов, возможности использования физических методов сортировки и сепарации руд.

%

Ш цинк ■ мель

1998г. 1999г. 2000г. 2001г. 2002г. 200.1г. 2004г. 2005г.

Рис. 1. Потери Zn и Си с хвостами обогащения

на Николаевской обогатительной фабрике .

1. Рациональны комплекс геофизических методов для оценки флотационных свойств руд.

Контактный способ поляризационных кривых (КСПК). Этот метод основан на изучении последовательно возбуждаемых электрохимических реакций на поверхности рудных минералов от источника электрического тока (Ю.С. Рысс). Исследованиями установлено, что потенциалы анодных и катодных реакций на минералах связаны с их термоэлектрическими (термоЭДС) и электрохимическими (электродный потенциал) свойствами. Благодаря этому, методом КСПК представляется возможным определять не только минеральный состав руд, но и электрохимические свойства минералов. , . • .,.

Характер поляризационных кривых свидетельствует, что наличие в рудах минералов с эмульсионной структурой оказывает негативное влияние на их флотируе-мость (рис. 2).

Метод ранней стадии вызванной поляризации (РСВП). Исследованиями А.П. Карасева, О.В. Бумагина, P.C. Сейфуллина доказано, что временные характеристики РСВП рудных минералов «... представляют интерес не только с точки зрения интерпретации данных, полученных в полевых условиях. Они позволяют получить принципиально новую и объективную информацию об электрохимической активности минералов, диапазоне и характере ее изменения, косвенно отражающих условия формирования сульфидных месторождений». Ими же была установлена связь характеристик спада РСВП с типом проводимости сульфидных минералов.

Рис. 2. Поляризационные кривые медно-цинковых руд Рубцовского месторождения: а — минералы с эмульсионной структурой отсуствуют, б — минералы с эмульсионной структурой составляют 25—30% объема руд

Эти положения подтвердились при использовании метода РСВП в Николаевском карьере, а также при лабораторных измерениях РСВП рудного керна и образцов из горных выработок Орловского, Малеевского и Тишинского месторождений.

На рисунке 3 приведено сопоставление термоЭДС пиритов пиритной матрицы, составляющей 60-80 % объема руд, и временных характеристик РСВП руд Николаевского месторождения (горизонты 197, 212). Как видно на этом рисунке, устанавливается четкая связь между типом проводимости пиритной матрицы и временными характеристиками ранней стадии вызванной поляризации.

Картирование руд с различными электрофизическими характеристиками пиритной матрицы возможно с помощью профилирования методом РСВП по стволу скважин с вычислением приведенной скорости изменения потенциала ВП на малых временах или с помощью каротажа с аппаратурой ЦСП ВПР-48.

Метод электродных потенциалов (МЭИ). При использовании этого метода измеряется электродная разность потенциалов Диэп, возникающая на поверхности раздела электронно- или дырочнопроводящих сульфидов с промывочной жидкостью в скважинах. Величина электродного потенциала зависит от минерального состава руд, размеров выделений минералов и их распределения в рудах, рН промывочной жидкости и ее температуры. Возможность применения МЭП для расчленения рудных подсечсний по электрофизическим свойствам основывается на следующих свойствах сульфидов:

• различие сульфидных минералов, в том числе и одноименных (например, дисульфидов железа), по величине стационарных электродных потенциалов;

-300-200-100.0 К» 200 300 400 -¡^

в)

ОД 0,40,6 1

4 6 Ют, мс

0,7

»300-200-100 0 100 200 300 400

' Щп

оа 0,40,6 1

4 в Ют, мс -400-300-200-100

Рис. 3. Гистограммы термоЭДС пиритов и временные характеристики ранней стадии ВП руд Николаевского месторождения (горизонты 197,212):

а-г - типы руд: метаколлоидные (а), переходные (6), кристаллические (¿), метаморфизованные метаколлоидные (г)

• тесная связь коэффициентов термоЭДС сульфидов-полупроводников и их электродных потенциалов;

• изменчивость коэффициента термоЭДС сульфидов-полупроводпиков с электронной и дырочной проводимостью в средах с различной величиной рН.

Метод измерения суммарной термоЭДС. При флотации руд одним из основных факторов, влияющих на взаимодействие минералов с реагентами, является термоЭДС минералов, определяющая знак реагента.

Метод базируется на том, что при одновременном измерении величинытермо-ЭДС зерен кристаллов, имеющих разные знаки, регистрирующаяся термоЭДС будет пропорциональна доле участия и величине ЭДС кристаллов преобладающего знака. В колчеданно-полиметалличсских месторождениях Рудного Алтая преобладающими минералами являются дисульфиды железа, составляющие от 30 до 90 % объема руды. На рисунке 3 видно, что природные типы руд Николаевского месторождения различаются по параметру суммарной термоЭДС.

2. Рациональный комплекс геофизических методов для оценки эффективности гидрометаллургической переработки богатых руд и концентратов.

Характер гидрометаллургического процесса определяется особенностями окисления первичных минералов, которое зависит от следующих факторов:

• химического окисления на поверхности сульфидов-полупроводников. Протекание этого процесса связано с химической активностью минералов, которая определяется положением уровня Ферми;

• работы естественных микрогальванических элементов, образованных сростками минералов и контактирующими минеральными зернами с резко различными электрохимическими свойствами.

Оценка факторов, оказывающих основное влияние на характер гидрометаллургического процесса, осуществляется с помощью комплексирования петрофизиче-ских лабораторных и геофизических полевых методов/

На первом этапе путем измерения термоЭДС и проведения рентгенорадиометри-чсского каротажа оценивается присутствие в рудах минералов, формирующих мак-рогальванические элементы.

Характер распределения в рудных телах минералов, может быть значительно уточнен с помощью телефотометрии (ТФМ).

С помощью этих методов можно сделать заключение о наличии в рудах макро-гаггьванических элементов, сформированных минеральными обособлениями пирита с дырочной проводимостью и халькопирита с электронной, а также сфалерита и халькопирита. Распределение халькопирита и пирита может быть установлено с помощью каротажа методами МСК и РРК.

На втором этапе в лабораторных условиях по методике разработанной Л.Б. Ку-шаковой оценивается наличие в рудах микрогальванических элементов, образованных сростками минералов с резко различными электрофизическими (электрохимическими) свойствами. Присутствие в рудах таких элементов свидетельствует о благоприятных предпосылках использования гидрометаллургического способа переработки богатых руд и концентратов. С другой стороны, это говорит о низкой эффективности применения флотационного способа при обогащения таких руд.

3. Рациональный комплекс геофизических методов для определения возможности сортировки и сепарации руд физическими методами.

Основными факторами, определяющими возможность сортировки и сепарации руд физическими методами, являются: контрастность распределения металлов, "корреляционная связь физических разделительных критериев с содержанием полезных компонентов.

При оценке контрастности распределения полезных компонентов по керну скважин и по результатам опробования горных выработок используются линейные эквиваленты, предложенные Л. Ч. Пухальским.

Для оценки петрофизичееких свойств, определяющих протекание процессов предварительного обогащения, используются методы РРК, скользящих контактов (МСК) и МЭП. Методами МСК и МЭП вьщеляются интервалы соеливной и с вкрапленной минерализацией. Методом РРК определяется содержание меди, свинца и цинка в рудных интервалах.

В случае применения в качестве разделительного критерия плотности руд используют методы плотиостиого гамма-гамма каротажа (ГТК-П), РРК и МСК. Изучение характера распределения полезных компонентов в пределах выделенных разновидностей руд по их плотности выполняется с помощью РРК.

При использовании в качестве разделительного критерия электрического сопротивления (радиорезонансный способ сепарации) применяют методы электрокаротажа: МСК, каротажа сопротивлений (КС), индукционного каротажа.

Оценка в каждой из выделенных зон содержаний металлов с помощью метода РРК позволяет определить коэффициент их контрастности с учетом дифференциации рудных зон по проводимости.

При выделении интервалов руд с магнитными минералами (пирротин, мельни-ковнт, железосодержащей сфалерит и др.), негативно влияющими на флотируемость руд, целесообразно использовать каротаж магнитной восприимчивости (КМВ) и каппаметрию в горных выработках. На Николаевском месторождении установлено, что железосодержащие сфалериты метаколлоидных руд характеризуются повышенной магнитной восприимчивостью (до 500-10"5 ед. СИ). При обогащении руд такие сфалериты легко отделяются с помощью магнитной сепарации.

2. Предложен комплекс геофизических методов для оперативного технологического картирования руд, оптимизации процесса рудоиодготовки и физических методов сепарации руд.

Комплекс ГИС рассматривается как единая система геофизических исследований скважин, поверхности и горных выработок, включающая в ссбя:

• набор скважинных и каротажных методов, необходимых для изучения природных и технологических типов руд;

• методики проведения полевых работ и интерпретации ГИС.

Комплекс методов ГИС при поисках, оценке и разведке месторождений, а также на стадии их эксплуатационной разведки, по характеру решаемых задач отчетливо подразделяется на четыре группы.

Первая из них включает метод заряженного тела, измерение в скважинах ЕП, КС, РРК. Масштаб исследований методом заряженного тела составляет 1:5 ООО -1:10 ООО, а способом КС и РРК - 1:500. Основная задача этих методов состоит в выделении и уточнении местоположения рудных интервалов, а также в картировании рудовмещающих структур. На основании полученных этими методами данных строится частная петрофизическая модель месторождения первого приближения, которая используется затем для количественной интерпретации результатов исследований методом заряда.

Вторая группа представлена методами, обеспечивающими увязку рудных интервалов, определение зон выклинивания рудных тел, опоискование околоскважинного и межскважинного пространства (МЭК, РВИ). Масштаб исследований 1:1000. По данным этих методов уточняется петрофизическая модель месторождения первого приближения, которая затем используется для создания следующих ее вариантов при интерпретации результатов исследований по методу заряда. Корректировка пет-рофизической модели месторождения производится в динамическом режиме по мере пополнения базы данных.

Третья группа методов ГИС обеспечивает оценку вещественного состава и текстурно - структурных особенностей руд, а также содержаний основных и попутных полезных компонентов (РРК,. МСК, МЭП, ТФМ). Измерения проводятся в масштабах 1:50 — 1:500. Рекомендуется использование метода КСГ1К, который позволяет получать информацию по минеральному составу руд, электрофизическим свойствам слагающих их рудных минералов и выполнять оценку ресурсов полезных компонентов. По этим данным составляется модель распределения природных типов руд.

Четвертая группа методов ГИС позволяет изучить физико-химические свойства руд, на основе которых можно оценить флотационную способность руд, эффективность применения гидрометаллургического способа переработки богатых руд и концентратов, а также возможность использования физических методов сортировки н сепарации руд. Эти параметрь! исследуются в пределах выделенных природных типов руд. Для изучения электрофизических (электрохимических) свойств руд выполняются поточечные измерения методом РСВП и регистрация термоЭДС. При благоприятных условиях (рН бурового раствора, дифференциация рудных минералов по величине термоЭДС) эти методы заменяются каротажем МЭП. Масштаб записи кривых составляет 1:50 — 1:100.

Выбор геофизических методов для оценки физических параметров, предопределяющих возможность предварительного обогащения руд на основе их сортировки и сепарации, осуществляется по относительной величине этих параметров, являющейся разделительным критерием компонентов руд.

Применение современных компьютерных технологий обработки и объемного изображения геофизических параметров позволят формировать и модифицировать физико-геологическую модель месторождения в динамическом режиме по мере накопления информации. Это обеспечивает объемное картирование руд в пределах рудных тел и залежей по природным их типам и технологическим свойствам.

3. Установлено, что на процессы флотационного обогащении и гидрометаллургической переработки колчеданно-полимсталлических руд. Рудного Алтая оказывают влияние следующие их физико-химические свойства: термоЭДС, удельное электрическое сопротивление, электродные потенциалы, поляризуемость, магнитная восприимчивость.

Изучены петрофизические основы флотационного обогащения руд, гидрометаллургического передела богатых руд и концентратов и обогащения руд физическими методами путем их сортировки и сепарации. При этом были проанализированы следующие данные:

• вещественный состав руд Орловского, Николаевского, Малевского, Тишинского, Ново-Бсрезовского месторождений (химический и минералогический состав руд, формы нахождения металлов в рудах и т.д.);

• физико-химические свойства основных рудных минералов и руд (термоЭДС, удельное электрическое сопротивление, электродные потенциалы, поляризуемость, магнитная восприимчивость, плотность, рентгенорадиомстрическая флуоресценция).

Установлено, ' что на флотационное обогащение руд колчедапио-полиметаллических месторождений Рудного Алтая основное влияние оказывают следующие петрофизические параметры:

• минералогические формы нахождения основных металлов в рудах;

• гранулометрический состав руд;

• структурно-текстурные особенности руд;

• некоторые физико-химические их свойства.

В процессе изучения последних было выявлено, что сульфидные минералы относятся к полупроводникам, особенности которых определяются типом проводимости и величиной электродного потенциала.

Тип проводимости характеризуется знаком и величиной коэффициента термоЭДС. Термоэлектрические свойства руд обусловлены присутствием в минералах элсмснтов-примссей. Согласно исследованиям В,И. Вернадского, В.М. Гольдшмита, А.Е. Ферсмана и др., наличие элементов-примесей связано с процессами изоморфизма.

Состав и количество элементов-примесей в кристаллических структурах минералов зависят в основном от двух факторов:

• термобарогеохимических условий формирования месторождений, контролирующих вхождение ионов в кристаллические структуры минералов. Колчсданно-полиметаллические месторождения полигенны, то есть формировались разными путями и в несколько этапов. Каждый из этих этапов характеризуется присущей только ему термобарогеохимической обстановкой. Это определяет различия в составе и концентрации элементов-примесей в одноименных минералах, отлагавшихся на разных этапах формирования месторождений. Различия в составе и содержании элементов-примесей в одноименных минералах, в свою очередь, определяют дифференциацию их термоэлектрических свойств в широких пределах;

• влияния метаморфических процессов, обусловливающих перераспределение элементов - примесей и, следовательно, изменение полупроводниковых свойств минералов.

В совокупности эти факторы обусловили большую неоднородность электрохимических свойств одноименных минералов в рудных залежах. В таблице 1 приведены характеристики типов проводимости минералов руд колчеданнополиметалличе-ских месторождений Рудного Алтая.

На процессы флотации руд негативно влияют следующие факторы:

• широкий диапазон изменения термоЭДС одноименных минералов (от дырочной проводимости до электронной);

• одинаковые значения термоЭДС у различных минералов.

Электродный потенциал, по Г.Б. Свешникову, скачок потенциала на границе электронного (дырочного) проводника с ионной средой.

Г.Б, Свешников на основании изучения электродных потенциалов минералов руд из месторождений Рудного Алтая пришел к выводу о том, что полиминеральпая сульфидная руда представляет собой сложный электрод, состоящий из отдельных минеральных электродов, имеющих относительно положительные и отрицательные значения электродного потенциала. При этом минералы электрохимически взаимодействуют между собой и образуют сложный гальванический элемент. Исследованиями Л.Б. Кушаковой установлено, что электродные потенциалы минералов и их термоЭДС находятся в тесной корреляционной связи.

Таким образом, для определения флотационной способности руд геофизическими методами должны быть оценены две группы параметров:

• содержание полезных компонентов, минералогический состав и текстурно-структурные особенности руд;

• термоЭДС рудных минералов, их электродные потенциалы и удельное электрическое сопротивление, магнитные свойства руд.

Гидрометаллургический метод переработки богатых руд и концентратов включает в себя следующие технологические операции:

• подготовка концентратов к выщелачиванию с целью перевода извлекаемых металлов в растворимое состояние (различные виды обжига, спекание или сплавление с реагентами);

• . выщелачивание металлов химическими реагентами;

• извлечение металлов из раствора.

В таблице 2 приведены данные, характеризующие влияние микрогальванических элементов минералов на гидрометаллургический процесс.

Эти данные свидетельствуют о значительном влиянии естественных гальванических элементов на переход в раствор металлов из первичных сульфидных минералов.

Таким образом, основными факторами, определяющими характер гидрометаллургического процесса, являются:

• наличие в рудах естественных микрогальванических элементов, образованных сростками минералов с различными электрохимическими свойствами;

• присутствие в рудах контактирующих минеральных обособлений, отличающихся друг от друга по знаку и величине суммарной термоЭДС.

Таблица 1

Характеристика электрофизических свойств рудных минералов колчеданпо-полиметаллических

месторождений Рудного Алтая

Минералы ТермоЭДС, мВ/град. Удельное электрическое сопротивление, Омм

п-проводимость р-проводимость п-проводимость р-п роводимость

мин.|макс.|средн. мин.[макс.|средн. мин. | макс. | средн. мин. макс. | средн.

Николаевское месторождение -

■ Мстаколлоидные руды

Марказит - - 14,6 62,0 48,0 - - - - -

Пирит - - 3,0 49,0 12,0 - - - - - -

Халькопирит -33,4 -19,0 -26,0 - - - 1,3-10л 9,0-10"2 2,2-10"3 2,МО"' 5,2 9,0-10"2

Сфалсрит ' -3,4 0,0 - 0,1 2,1 - 3,1-10" 4,8-10" 9,2-10"3 4,0-10""1 5,9-105 2,7-10"

Пирротин - - - 0,8 3,2 - - - - - 2,8-Ю"4 7,0-103 4,2-10'5

Мельниковит, мелъниковит-пирит * - 11,8 27,1 16,0 - 6,7-10'2 1,42 3,5-Ю'1

Переходные руды

Пирит -13,3 -1,2 -3,4 5,2 23,6 8,4 1,2-10" 0,7 8,0-10'3 5,4-10"3 1,4 0,6

Халькопирит -2,6 -2,4 ."'-2,5 - - 6,3-10" 3,2-10"3 3,8-10^ -

Кристаллические руды

Пирит -12,3 -2,5 -6,1 - - - 15-НГ 1,1 2,0-10"1 - - -

Халькопирит -58,4 -20,8 -28,4 - - - и-ю* 9,3-103 1,1-10"" -

Малеевское месторождение

Пирит -14,6 -6,7 -8,2 3,8 15,2 4,6 2,7-10"4 5,2 3,4-10"2 . . - -

Халькопирит -35,6 -10,0 -24,5 - - - 3,2-10"' 1,1 2,2-10"4 -

Сфалерит -0,8 0,0 - 0,27 4,3 1,4 - - - 1,8-103 9,3-Ю3 -

Пирротин - - - 0,8 4,6 2,1 - - - 6,5-Ю"4, 2,3-10"4 12,4-101

Галенит - -38,0 -16,4 -29,2 - 3,0-Ю-4 2,7-102 4,3 10"! ' - -

Таблица 2

Влияние микрогальванических элементов сфалерит+халькопирит на переход в раствор цинка и меди из руд Николаевского месторождения

Минералы Содержание в растворе, мг/дм3

меди цинка

24 часа | 48 часов 24 часа | 48 часов

Без продувки воздуха

Халькопирит, сфалерит 0,31 0,49 1,57 1,77

Халькопирит, сфалерит 0,18 0,23 0,64 0,77

Халькопирит 0,17 0,19 - ■ - ■

Сфалерит — ■ _ . 0,21 0,28

С продувкой воздуха

Халькопирит, сфалерит 0,35 0,54 1,70 1,85

Халькопирит, сфалерит 0,20 0,25 ; 0,75 0,88

Халькопирит 0,18 0,19 _ ■ —

Сфалерит - : - 0,25 0,33

Следовательно, для оценки способности руд к гидрометаллургическому переделу геофизическими методами необходимо определить:

• дифференциацию руд по знаку и величине термоЭДС;

• наличие в рудах естественных микрогальванических элементов.

В таблице 3 приведены характеристики суммарной величины термоЭДС руд основных колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая.

Петрофизические основы обогащения руд с помощью физических методов на основе их сортировки и сепарации. На Риддерском и Зыряновском горно-обогатительпых комбинатах эффективно применяются гравитационные методы обогащения руд: обогащение в тяжелых средах и метод отсадки.

В лабораторных условиях нами разрабатывались методы обогащении

бедных и забалансовых руд с помощью физических методов их сортировки и сепарации.

В качестве разделительных критериев использовались:

• рентгенорадиометрическая флуоресценция, обусловленная основными металлами (РЬ, Zn> Си) или их суммой;

• электрическая проводимость и магнитная проницаемость руд и минералов;

• удельная масса руд, рудных и нерудных минералов. Геолого-геофизическими предпосылками эффективности применения сортировки и сепарации руд физическими методами являются:

• контрастность руд по распределению в них полезных компонентов;

• наличие корреляционной связи между содержанием полезных компонентов и величинами используемых для сортировки и сепарации руд физических разделительных критериев. .

Таблица 3

Суммарная величина термоЭДС руд колчеданно-полимсталлических месторождений Рудного Алтая

Природные типы руд Тип проводимости, мкВ/град.

Преобладание электрон-нон проводимости Преобладание дырочной проводимости

мин. | маке. | сред. мин. | маке. | сред.

Николаевское месторождение

Метаколлоидные руды - - - 98 510 275

Переходные руды -258 -0,63 -125 18,7 420 110

Кристаллические руды -520 -110 -315 - - -

* Орловское месторождение

Полиметаллические руды -480 -18 -276 5 520 206

Медно-колчеданные руды -590 -127 -360 -

Малсевское месторождение

Полиметаллические руды -510 -12,8 -260 34 490 211

Медно-цинковые руды -605 -208 -418 - -

Рубцовское месторождение

Полиметаллические руды | -390 | -23 | -186 | 11,8 | 620 | 316

В таблице 4 приведены результаты экспериментальных работ по рентгенорадио-метрической сортировке и сепарации рядовых и бедных руд Рудного Алтая.

Как следует из этой таблицы, методы рснтгсиорадиометричсской сепарации пригодны для обогащения руд полиметаллических месторождений.

Получены положительные результаты по разделению отбитой рудной массы в ру-допотоке на базе комплексирования рентгенорадиометрической и радиорезонансной сортировки на цинковые, свинцовые, медно-колчеданные и полиметаллические руды.

Таблица 4

Результаты экспериментальных работ по рентгенорадиометрической сортировке и сепарации руд месторождений Восточно-Казахстанской области

Месторождение Выход обгогащен. продукта,% Повышение содержаний мегаллов (в сумме) в обогащенном продукте, % Повышение извлечения металлов (в сумме) при флотации обогащенного продукта, % Выход (%) хвостов при сортировке и сепарации руд содержание(%) в них металлов (сумма)

Тишинское 80 20 5.6 20/0,63

Малссвскос 84 17 6,8 16/1,56

Артемьевское 85 16 4,6 15/0,70

Орловское 92 10 5,3 8/0,53

Николаевское 73 24 9,4 27/0,49

Риддер-Сокольное 90 9 4,6 20/0,14

Чекмарь 60 44 17,6 40/0,80

Таким образом, для оценки геофизическими методами возможности применения сортировки и сепарации руд необходимо изучить следующие параметры:

• контрастность распределения металлов в рудах;

• характер распределения плотностных и электромагнитных свойств руд в пределах рудных тел; ..'.

• корреляционную связь между содержанием полезных компонентов в рудах с их

рентгеновской флуоресценцией.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Выполнен анализ материалов технологического картирования руд при подготовке месторождений Рудного Алтая к промышленному освоению. Разработанные на основе этих данных технологические регламенты и проектные решения нередко приводили к значительным потерям металлов и поискам возможных направлений модернизации технологии обогащения руд и переработки концентратов.

2. В результате изучения петрофизических основ флотационного обогащения руд и гидрометаллургического метода переработки концентратов определен круг физико-химических параметров, подлежащих определению при оценке технологических свойств руд.

3. На основе изучения закономерностей распределения полезных компонентов в рудах полиметаллических месторождений Рудного Алтая и петрофизических основ физических методов предварительного обогащения руд определен комплекс геофизических методов, обеспечивающих организацию систем управления качеством руд в рудопотоках.

4. Изучены возможности геофизических методов для оценки физико-химических параметров, определяющих протекание процессов обогащения и переработки руд.

5. Разработаны комплексы геофизических методов, обеспечивающие на всех стадиях геологоразведочного процесса оценку распределения в пределах рудных тел и зон сортов руд и их петрофизических,параметров, определяющих процессы флотационного обогащения руд, гидрометаллургической переработки концентратов и физических методов сортировки и сепарации руд.

6. Предложен рациональный комплекс геофизических методов для оценки технологических свойств руд, что обеспечивает отбор представительных технологических проб для разработки оптимальных технологических схем обогащения и руд переработки концентратов.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Бредовой В.В. Геофизические методы разведки рудных месторождений / В.В. Бродовой, В.Д. Борцов, J1.E. Подгорная, Д.В. Титов // М.: Недра, 1990. -296 с.

2. Титов Д.В. Проблема освоения разведанных запасов колчедашго-полиметаллических месторождений Рудного Алтая / Д.В. Ти тов, В.Д. Борцов, Ю.Б. Гепкин, Ю.Л. Селезнев // Материалы научно-практической конференции «Минсралыю-сырьевые ресурсы и устойчивое развитие Казахстана»,-Кокшетау, 1998.-С. 100-102.

3. Бродовой В.В. Моделирование тепловых полей колчеданно-полиметалличсских месторождений при прогнозной оценке технологическох свойств руд / К.В. Борцов, В.В. Бродовой, В.Д. Борцов, М.О. Услугин, В.П. Наумов, Д.В. Титов, A.C. Кузнецов, Г.А. Мамаев // Геофизика. - 2000. - №5. - С. 60-64.

4. Титов Д.В. Состояние минерально-сырьевой базы Восточного Казахстана и сс потенциал / Д.В. Титов, A.A. Малыгин // Материалы региональной научно-практической конференции «300 лет горно-геологической службе России». -Барнаул, 2000. - С. 260-267.

5. Торопчашш A.I1. Значение геолого-экопомической оценки месторождений в современных условиях / А.П. Торопчашш, В.Т. Москалик, Д.В. Титов // Материалы региональной научно-практической конференции «Экономика природопользования Алтайского региона». — Барнаул, 2000. — С. 229-231.

6. Услугин М.О. Экономические аспекты использования сипсргстичсских процессов в технологиях переработки труднообогатимых руд колчеданно-полиметаллнческих месторождений/ М.О. Услугин, В.Д. Борцов, В.В. Бродовой, Д.В. Титов, В.П.Наумов// Материалы региональной научно-практической конференции «Экономика природопользования Алтайского региона». - Барнаул, 2000. - С. 214-254.

7. В.Д. Борцов. Экономические перспективы оценки платиноносности месторождений Восточного Казахстана / В.Д.Борцов, М.О. Услугин, Г.С. Дурнев, A.C. Кузнецов, Д.В. Титов, В.П. Наумов, Г.А. Мамаев // Материалы региональной научно-практической конференции «Экономика природопользования Алтайского региона». - Барнаул, 2000. - С. 205-208.

8. Услугин М.О. Синергетическая модель колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая / М.О. Услугин, В.Д. Борцов, Н.В. Сулаквелидзе, Д.В. Титов // Материалы международной научно-технической конференции «Горно-гсологическое образование в Сибири. 100 лет на службе науке и производству». - Томск, 2001. - С. 346-350.

9. Борцов В.Д. Особенности комплексирования геофизических методов при геолого-технологическом картировании / В.Д. Борцов, Ю.Б. Гснкин, М.О. Услугин, Д.В. Титов, В.Д. Наумов, Г.А. Мамаев // Геология и охрана недр. - 2001. -№1. -С. 24-27.

10. Генкин Ю.Б. Гсолого-технологическое картирование на различных стадиях разведки колчеданно-полиметаллических месторождений / Ю.Б. Гепкин,

В.Д. Наумов, В.Д. Борцов, М.О. Услугин, Д.В. Титов // Геология и охрана недр. - 2001'.-№1.-С. 31-35.

11. Борцов В.Д. Новая модель Николаевского колчеданно-полиметалличсского месторождения по геолого-геофизическим, данным (Рудный Алтай) /

B.Д. Борцов,М.О. Услугин, Д.В. Титов, A.C. Филатов, O.A. Гармаш // Всероссийская научно-техническая конференция «Геофизические методы при разведке недр и экологических исследованиях».-Томск, 2004.—С.191-195.

12. Келеманов С.И. Минерально-сырьевая база Восточно-Казахстанской области, состояние и перспективы / С.И. Келеманов, Д.В. Титов, Т.К. Капезов, В.И. Бе-лянин // Материалы конференции «Современные технологии добычи и производства цветных металлов». - Усть-Каменогорск, 2004. - С. 73-76.

13. Услугин М.О. Перспективы укрепления и улучшения качества минерально-сырьевой базы свинца, цинка, меди, золота по Восточному Казахстану/ М.О. Услугин, Д.В. Титов, В.Д. Борцов // Сборник докладов научно. практической конференции «Инновационные технологии при геологических

. исследованиях». - Алматы, 2005. — С. 42-54.

14. Титов Д.В. Физико-геологические модели как основа современных информационных технологий / Д.В.Титов, В.Д. Борцов, В.П. Наумов, A.C. Филатов // Материалы международной научной конференции «Современные информационные технологии в геологоразведочной и горнодобывающей отраслях». -

, Усть-Каменогорск, 2006. - С 74—76.

15. Титов Д.В. Использование геофизических методов для оценки технологических свойств руд колчеданно-полиметаллических месторождений / Д.В. Титов // Известия Томского политехнического университета. - 2006. - Т.309. - №4. -

C. 40-47. '....... . -

Подписано к печати 21.08.06. Формат 60x84/16. Бумага "Классика". Печать ЯВО. Усл.печ.л. 1,16. Уч.-изд.л. 1,05. Заказ 933. Тираж 100 экз.

изшыьство^тпу. 63405р, г.Томск, пр. Ленина, 30.

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Титов, Дмитрий Викторович

Введение

Глава 1. Ретроспективный анализ и современное состояние гео* физических методов исследований на Рудном Алтае

Глава 2. Петрофизические основы методов обогащения руд кол-чеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая

2.1 Геологическая характеристика объекта исследований

2.2 Петрофизические основы методов обогащения руд колчедан-но-полиметаллических месторождений Рудного Алтая

2.2.1 Петрофизические основы флотационного обогащения

2.2.2 Петрофизические основы гидрометаллургического метода переработки

2.2.3 Петрофизические основы обогащения руд с помощью физических методов на базе сортировок и сепараций

Глава 3. Оценка геофизическими методами параметров, определяющих технологические свойства руд колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая

3.1 Геофизические методы, обеспечивающие оценку электрохи мических свойств основных рудных минералов колчеданно-полиметал-лических месторождений, определяющих протекание физико-химичес-\ ких процессов флотационного обогащения

3.1.1 Контактный способ поляризационных кривых (КСПК)

3.1.2 Метод ранней стадии вызванной поляризации (PC ВП)

3.1.3 Метод электродных потенциалов (МЭП)

3.1.4. Метод измерения термо-ЭДС

3.2 Геофизические методы, обеспечивающие оценку электрохимических свойств основных рудных минералов, определяющих протекание процессов гидрометаллургического передела концентратов

3.3 Комплекс геофизических методов, обеспечивающих оценку возможностей изменения физических методов обогащения на базе сортировок и сепараций

3.4 Аппаратура для проведения лабораторных исследований физико-химических свойств руд

Глава 4. Комплексирование геофизических методов, обеспечива-,t ющих оценку технологических свойств руд на различных стадиях раз* ведки колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая 90 л Заключение

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Разработка комплекса геофизических методов для оценки технологических свойств руд"

Актуальность темы диссертации

Экономическая эффективность работы горнодобывающих предприятий зависит от полноты извлечения запасов из недр, а также от совершенства технологических схем обогащения и переработки минерального сырья.

Геофизические методы исследований могут быть эффективно использованы на стадии разведки месторождений и при подготовке их к промышленному освоению. Применение традиционного комплекса геофизических методов для решения задач геометризации и вещественного состава рудных тел особенно актуально при разведке скрытых месторождений.

Анализ деятельности горно-обогатительных комплексов Рудного Алтая свидетельствует о том, что основные потери металлов имеют место при обогащении руд и переработке концентратов.

Из рисунка Г видно, что на Николаевской обогатительной фабрике потери цинка достигают 40%.

II щ н N

IT 1 1 1 п Щ ! 1 1 * цинк медь

1998г. 1999г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г.

Рисунок 1. Потери Zn и Си с хвостами обогащения при переработке руды Николаевского месторождения на Николаевской обогатительной фабрике.

Изучение технологических свойств руд геофизическими методами в процессе разведки колчеданно-полиметаллических месторождений позволит оперативно оценивать технологические свойства руд, и на этой основе разработать оптимальные схемы обогащения и переработки концентратов, соответственно, избежать значительных потерь основных и попутных компонентов.

Рудный Алтай - один из крупных промышленных регионов мира, где более двухсот лет осуществляется эксплуатация колчеданно-полиметалличес ких месторождений, составляющих главную минерально-сырьевую базу цветной металлургии.

В 60-е - 80-е годы прошедшего столетия при освоении разведанных запасов крупнейших месторождений - Тишинского, Орловского, Николаевского, Малеевского - возникли серьезные проблемы при переработке труднообогати-мых руд этих месторождений.

В то же время возникли сложности с освоением запасов давно эксплуатируемых месторождений, таких, как Греховское, Белоусовское, Иртышское, Риддер-Сокольное - в связи со снижением содержаний полезных компонентов в добываемых рудах. Все это, в совокупности с прекращением поисково-оценочных и разведочных работ в период с 1991 по 2002 год и в регионе предопределило необходимость усовершенствования технологии подготовки месторождений к промышленному освоению. При этом определились следующие основные направления:

- поиск путей сокращения потерь при обогатительном переделе;

- разработка малоотходных технологий освоения бедных руд давно эксплуатируемых месторождений, вовлечение в переработку забалансовых руд;

- внедрение технологий переработки труднообогатимых, так называемых упорных руд.

Исследованиями, проведенными во ВНИИЦветмете, установлены следующие причины больших потерь при переработке труднообогатимых руд:

1. Протекание процессов флотационного и гидрометаллургического обогащения связано не только с вещественными характеристиками руд, но и с их физико-химическими (электрохимическими, электрофизическими) свойствами руд и слагающих их минералов.

2. Физико-химические свойства рудных минералов в пределах рудных тел и в рудных залежах изменяются в широких пределах. По этим параметрам руды характеризуются гораздо большей неоднородностью, нежели по вещественным.

3. При подготовке месторождений Рудного Алтая к промышленному освоению отбор технологических проб осуществлялся с учетом лишь вещественных характеристик руд, поэтому в основной своей массе они остались непредставительными, соответственно, технология обогащения не была должным образом проработана. Вследствие этого доработка технологии обогащения продолжается постоянно при отработке месторождений.

Формирование представительных технологических проб в процессе подготовки разведанных запасов к промышленному освоению было проблематичным, так как электрические, электрофизические, магнитные и другие физические характеристики руд и основных рудных минералов до середины 80-х годов XX века не изучались. Разработанные лабораторные методы не обеспечивали необходимой оперативности и требовали использования кернового материала.

Неблагополучная обстановка сложилась и в области внедрения методов предварительного обогащения бедных и забалансовых руд в практике работ. В институте «Механобр», бывших НПО «Союзцветметавтоматика», «Сибцветме-тавтоматика» разрабатывались технологии и аппаратура, обеспечивающие реализацию этой программы. Однако, как и в предыдущем случае, при подготовке месторождений к промышленному освоению не изучались физические параметры, являющиеся основой применения этих методов. Как следствие, при разработке регламентов и технических проектов на обустройство рудников и обогатительных фабрик не рассматривалась технологическая и экономическая целесообразность применения физических методов сортировок и сепараций в промежутке технологической цепочки рудник - обогатительная фабрика.

Целью диссертационной работы являлось обоснование рационального комплекса геофизических методов, обеспечивающих получение информации, необходимой для оценки на всех стадиях разведочных и эксплуатационных работ, технологических свойств руд, определяющих выбор оптимальных схем флотационного и гидрометаллургического обогащения и автоматизированных систем контроля и управления качеством руд с помощью физических методов сортировок и сепараций.

Решение проблемы повышения эффективности переработки руд колче-данно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая в первую очередь сводится к разработке оперативных методов определения вещественных и физических характеристик руд и основных рудных минералов, к изучению закономерностей распределения их в рудных телах и рудных залежах.

Эта информация обеспечит формирование представительных проб, необходимых для разработки технологий переработки руд. При этом представится возможность не только усовершенствовать каждый из традиционных методов обогащения, но и сформировать комбинированные технологии на основе оптимизации рационального комплекса различных методов обогащения. Такой подход к разработке технологий обогащения позволит значительно сократить потери металлов при освоении разведанных запасов, и, вполне возможно, позволит развить малоотходные (безотходные) технологии.

Учитывая, что ряд геофизических методов базируется на измерении тех же физических параметров, которые определяют протекание процессов обогащения, первые можно привлекать для решения перечисленных выше проблем.

Основные задачи исследований:

1 .Систематизировать имеющуюся информацию о физико-химических свойствах руд и рудных минералов колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая.

2. Обобщить результаты ранее проведенных экспериментальных исследований по выявлению влияния физико-химических свойств руд и основных рудных минералов на эффективность процессов флотационного обогащения руд и гидрометаллургического передела концентратов.

3. Провести полевые и лабораторные эксперименты, направленные на исследование связи физико-химических свойств руд и слагающих их минералов с показателями флотационного обогащения руд и гидрометаллургического передела концентратов и руд.

4. Обобщить и проанализировать результаты скважинных и каротажных методов, с точки зрения регистрации ими физико-химических свойств руд и рудных минералов, оказывающих влияние на флотационное обогащение руд и гидрометаллургический передел концентратов и руд.

5. Обосновать рекомендации по комплексированию геофизических методов для оценки технологических свойств руд, оказывающих влияние на процессы рудоподготовки, сепарации, флотационного обогащения руд и гидрометаллургического передела концентратов и руд.

В результате проведенных исследований сформулированы основные защищаемые положения:

1. Оперативное технологическое картирование колчеданно-полиметалли-ческих руд может быть осуществлено с использованием следующих методов скважинной геофизики и каротажа: контактный способ поляризационных кривых (КСПК), ранние стадии вызванной поляризации (PC ВП), измерения термо-ЭДС, каротаж сопротивлений (КС), метод электродных потенциалов (МЭП), каротаж магнитной восприимчивости (КМВ), гамма-гамма плотностной каротаж (ГТК-П), рентгенорадиометрический каротаж (РРК), телефотометрия (ТФМ).

2. Предложен комплекс геофизических методов для оптимизации процесса рудоподготовки и физических методов сепарации руд.

3. Установлено, что на процессы флотационного обогащения и гидрометаллургической переработки концентратов колчеданно-полиметаллических руд месторождений Рудного Алтая оказывают влияние следующие их физико-химические свойства: термо-ЭДС, удельное электрическое сопротивление, электродные потенциалы, магнитная восприимчивость.

Фактический материал и методы исследований

В основу диссертационной работы положен фактический материал, собранный лично автором при разведке Зыряновского, Греховского, Майского и Малеевского колчеданно-полиметаллических месторождений в Зыряновском рудном районе в 1980-1991 гг., при разработке геофизических методов исследования, обеспечивающих решение задач оперативной оценки технологических свойств руд (технологического картирования), при анализе деятельности геолого-геофизических исследований и горно-обогатительных комплексовов Рудного Алтая в 1998-2005 гг. в ТУ «Востказнедра». В диссертации использованы следующие оригинальные материалы.

1. Результаты изучения электрофизических и электрохимических свойств руд и их связи с показателями флотационного обогащения на стадии детальной разведки Малеевского месторождения и подготовке регламентов на обустройство Малевского рудника и технологии переработки руд Малеевского месторождения на Зыряновской обогатительной фабрике.

2. Результаты изучения связи электрофизических и электрохимических свойств руд и основных рудных минералов и связей этих параметров с показателями флотационного обогащения на стадиях промразведки и эксплоразведки на 12,13 и 14 горизонтах Малеевского месторождения.

3. Результаты проведения каппаметрии и измерений термо-ЭДС по горным выработкам на горизонтах И, 12, 13 и 14 Малеевского месторождения, данные измерений методами PC ВП, каппаметрии, термо-ЭДС на отметках 182,212, 257метров карьера Николаевского месторождения.

4. Результаты изучения технологических свойств руд на стадии детальной разведки Майского и эксплуатационной разведки Греховского месторождений Зыряновского горнорудного района.

5. Результаты лабораторных исследований вещественного состава, электрофизических и электрохимических свойств руд Орловского, Николаевского, Тишинского и Ново - Березовского месторождений.

6. Результаты обобщения методов скважинной электроразведки и каротажа на Малеевском, Тишинском, Орловском и Николаевском месторождениях.

7. Результаты лабораторных работ по оценке контрастности и прогноза показателей покусковой сепарации руд месторождений Чекмарь, Николаевское, Орловское, Тишинское.

Исследования включали в себя изучение петрофизических основ различных способов обогащения колчеданно-полиметаллических руд и изучение электрофизических свойств основных рудных минералов месторождений Рудного Алтая, сбор, анализ и обобщение большого фактического материала по разведке, эксплуатации и обогащению.

Особое внимание уделялось установлению связей флотационных характеристик с электрофизическими и электрохимическими свойствами сульфидных минералов колчеданно-полиметаллических месторождений.

Практическая значимость работы

Разработана методика геофизических исследований, позволяющая в процессе проведения геологоразведочных работ решать следующие задачи: оперативно оценивать вещественные и физико-химические характеристики руд, определяющие их обогатимость, а также обеспечивать формирование и отбор представительных технологических проб.

Выявлена связь вещественного состава полиметаллических руд с физико-химическими характеристиками, которые влияют на показатели обогащения. Установлена возможность вести с помощью геофизических методов исследования, автоматизированный контроль и управление качеством руд на обогатительных фабриках и в карьерах.

В настоящее время на горно-обогатительных комплексах Рудного Алтая внедряются отдельные фрагменты разработанной автором технологии.

Основные результаты исследований, выполненные по теме диссертации, включены в подготовленный к изданию курс лекций «Геолого-технологическое картирование» (Восточно-Казахстанский государственный технический университет), а также в отчет по теме «Совершенствование методов комплексной геолого-технологической оценки участков, эксплуатируемых и подготавливаемых к освоению труднообогатимых руд колчеданно-полиметаллических месторождений» (ВНИИЦветмет).

Научная новизна работы. Личный вклад автора

1. Обобщены результаты изучения руд колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая с позиций понятия «геосистема», представляющие совокупность взаимосвязанных вещественных и физико-химических параметров.

2. Установлена неоднородность распределения рудных минералов, в том числе и одноименных, с различными физико-химическими свойствами в рудных телах и рудных залежах. Установлено, что это явление связано с особенностями генезиса и онтогении колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая.

3. Впервые на основании петрофизических исследований выявлены вещественные и физико-химические факторы, возникшие в разное время, в том числе и в процессе формирования колчеданно-полиметаллических месторождений, оказывающие значительное влияние на эффективность процессов флотационного обогащения.

4. Обоснована необходимость разработки технологии обогащения руд на информационной базе, содержащей сведения об их вещественном составе и физико-химических параметрах, а также о закономерностях пространственного распределения этих компонентов.

5. Определена принципиально новая обширная сфера применения геофизических методов при подготовке колчеданно-полиметаллических месторождений к эксплуатации.

6. Доказана возможность применения геофизических методов для оценки технологических параметров руд, определяющих эффективность флотационного и гидрометаллургического методов обогащения.

7. Сформированы рациональные комплексы геофизических исследований на различных стадиях подготовки месторождений к промышленному освоению.

Основные положения диссертации докладывались на: научно-практической конференции «Минерально-сырьевые ресурсы и устойчивое развитие Казахстана», Кокшетау, 1998 год; региональной научно-практической конференции «300 лет горногеологической службе России», Барнаул, 2000 год; региональной научно-практической конференции «Экономика природопользования Алтайского региона: история, современность, перспективы», Барнаул, 2000 год; международной научно-технической конференции «Горногеологическое образование в Сибири. 100 лет на службе науки и производства», Томск, 2001 год; второй международной научно-технической конференции «Современные проблемы геологии, минерагении и комплексного освоения месторождений полезных ископаемых Большого Алтая», Усть-Каменогорск, 2003 г. международной научной конференции «Современные информационные технологии в геологоразведочной и горнодобывающей отраслях», Усть-Каменогорск, 2006 г.

По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и списка использованных источников из 172 наименований, содержит 119 страниц текста, 15 таблиц и 14 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр", Титов, Дмитрий Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В результате изучения петрофизических основ флотационного и гидрометаллургического методов обогащения определен комплекс физико-химических параметров, подлежащих определению при оценке технологических свойств руд.

2. По итогам изучения контрастности распределения полезных компонентов в рудах полиметаллических месторождений Рудного Алтая и петрофизических основ физических методов предварительного обогащения определен комплекс геофизических методов, обеспечивающих организацию систем управления качеством руд в рудопотоке.

3. Оценены возможности геофизических методов для оценки физико-химических параметров, определяющих протекание процессов переработки.

4. Разработаны комплексы геофизических методов для различных геологоразведочных стадий, обеспечивающие, в конечном счете, оценку распределения в пределах рудных тел и зон вещественных и энергетических параметров, определяющих процессы протекания флотационного, гидрометаллургического и физического методов сортировок и сепараций.

5. Проведен анализ технологического картирования при подготовке месторождений Рудного Алтая к промышленному освоению. Разработанные на этих технологических пробах регламенты и проектные решения, как правило, приводили к значительным потерям металлов и организации поисков усовершенствования этих технологий.

6. Разработаны методики определения технологических свойств руд в совокупности с изучением вещественных характеристик, что обеспечит отбор представительных технологических проб для разработки технологий, в том числе комбинированной. Это позволит исключить основной недостаток в разработке технологии обогащения, и, по оценкам ведущих обогатителей Рудного Алтая, значительно сократит потери металлов.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Титов, Дмитрий Викторович, Томск

1. Абишев Д.Н., Пашинкин А.С. Магнитные сульфиды железа. Алма-Ата, Наука-1981 130 с.

2. Абрамов А.А. Технология обогащения полезных ископаемых. М., Недра- 1983-340 с.

3. Абрамов А.А., Лопатин А.Г., Савицкий К.А. Влияние генезиса минералов на оптимальные условия их флотации. В кн: вещественный состав и обогатимость минерального сырья. М., ИПКОН АН СССР 1978 - с.113-115

4. Авдонин В.В. Гидротермально-осадочные породы рудоносных вулканогенных комплексов. М., МГУ. 1994 - 184 с.

5. Бобровников Л.З., Назаров И.Н., Попоа В.А. Электроразведочная аппаратура и оборудование. М. Недра 1985 - 332 с.

6. Бадалян С.В., Газарян Г.О., Гамаян В.В. Подземная электроразведка на рудных месторождениях Армении. Ереван, АН АРМССР 1980 - 215 с.

7. Беспаев Х.А., Ганженко Г.Д., Тойбазаров М.А. Колчеданно-полиметаллические месторождения Прииртышского района. Алма-Ата, Наука, КазССР 1988 - 240 с.

8. Богданов О.С., Позняк А.К., Семенова Е.А. Исследование флотации разновидностей сфалерита.- В кн.: Исследование действия флотационных реагентов. Л. 1965 - с. 7-42

9. Большаков А.Ю. Управление качеством руд на основе ядерно-физического опробования. Л., Недра 1989 - 175 с.

10. Боровко Н.Н. Оптимизация геофизических исследований при поисках рудных месторождений. Л., Недра 1979 - 320 с.

11. Борцов В.Д., Тойбазаров М.А., Ревякин П.С. Термоэлектрические свойства пиритов Николаевского месторождения на Алтае. Сб. Научные труды ИГД АН КазССР, Алма-Ата 1973 - с. 175-178

12. В.Д. Борцов, Ю.Б. Генкин, М.О. Услугин, Д.В. Титов, В.П. Наумов, Г.А. Мамаев. Особенности комплексирования геофизических методов при геолого-технологическом картировании. Геология и охрана недр, 2001, №1.-Алматы-с. 24-27

13. Борцов К.В., Бродовой В.В., Рыбин А.И. и др. Возможности использования магнитной съемки при геолого-технологическом картировании.-Сб. Резервы повышения эффективности разработки рудных месторождений. Усть-Каменогорск, ВНИИцветмет 1990-с. 10-14

14. Бродовой В.В. Геофизические исследования в рудных провинциях. М., Недра 1984 -265 с.

15. Бродовой В.В., Никитский В.Е. Комплексирование геофизических методов при решении геологоразведочных задач. М., Недра 1987 - 470 с.

16. Бродовой В.В., Борцов В.Д., Подгорная Л.Е., Титов Д. В. и др. Геофизические методы разведки рудных месторождений. М., Недра 1990 - 296 с.

17. Бродовой В.В., Борцов В.Д., Услугин М.О. и др. Зависимость магнитных свойств колчеданно-полиметаллических руд от технологических особенностей. М.: Геофизика 1999. № 1 - с. 37-39

18. Вернадский В.И. Философские записки натуралиста. М., Государственное научно-техн. изд-во 1923 - 320 с.

19. Веселов O.JI. Рентгенорадиометрический анализ медносвинцовых руд. Сб. Разработка ресурсосберегающих технологий подземной добычи руд с учетом требований экол. Моск. горн. ин-т. М. 1990 - с. 47-48

20. Волков А.А., Светков М.И., Крапивский Е.М. Влияние перемешивания руды на параметры радиометрической крупнопорционной сортировки. Изв. ВУЗов, JI. Горный журнал, 1990, № 1 с. 115-119

21. Генкин Ю.Б., Тян В.Д., Дробышевский A.M. и др. Геолого-технологическое картирование руд месторождений цветных металлов. М., Недра-1986-115 с.

22. Генкин Ю.Б., Борцов В.Д. Пути совершенствования процесса рудо-подготовки с целью повышения извлечения металлов. В сб.: Повышение технического уровня горного производства, Усть-каменогоск, ВНИИцветмет 1988 -с. 22-27

23. Генкин Ю.Б., Борцов В.Д., Наумов В.П. и др. Оценка контрастности руд полиметаллических месторождений при организации сортировки. Сб. Интенсификация горных работ в цветной металлургии, Усть-Каменогорск -1989-с. 36-43

24. Генкин Ю.Б., Борцов В.Д., Селезнев Ю.Л. и др. О некоторых аспектах современной идеологии подготовки месторождений к эксплуатации. Горный журнал, № 2 1993 - с. 19-21

25. Ю.Б. Генкин, В.Д. Наумов, В.Д. Борцов, М.О. Услугин, Д.В. Титов. Геолого-технологическое картирование на различных стадиях разведки колчеданно-полиметаллических месторождений / Геология и охрана недр, 2001, №1. Алматы - с. 31-35

26. Гинзбург А.И., Александрова И.Т, Шманенков И.В. Задачи технологической минералогии, пути и методы их решения. М. Сов. геология, 1977, №5-с. 7-20

27. Глембоцкий В.А., Дмитриева Г.М. Влияние генезиса минералов на их флотационные свойства, М., Наука 1965 - 142 с.

28. Глембоцкий В.А. Основы физико-химии флотационных процессов. М., Недра-1980-240 с.

29. Голосов С.И. возможности применения термоэлектрического эффекта для диагностики рудных минералов. М. Сов. геология, т. 9 1939 - с. 1011

30. Горбатов Г.А., Индолев В.Н. Опыт применения статистического анализа термо-ЭДС галенита для расшифровки зональности рудообразования. В сб.: Научные сообщения Якутского филиала АН СССР, вып. 7 1963 - с. 4349

31. Грачев Ф.Г. Управление качеством сырья на горнорудных предприятиях. М., Недра 1977 - 280 с.

32. Данильченко JI.M. Генетические типы руд и их обогатимость. В кн.: Технология разработки и обогащения полезных ископаемых. М., АН СССР, ИФЗ-1975-с. 117-118

33. Демежко Д.Ю., Шестаков В.В. О контрастности комплексных руд. Кн. Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. № 1, М., 1990-с. 106-108

34. Демиденко Н.М. Новые геофизические методы геолого-технической оценки месторождения. Сб. Геолого-геофизическое обслуживание горных предприятий. Л., МЕХАНОБР 1991 - с. 10-12

35. Дробышевский A.M., Кравченко М.М., Михеев А.А., Борцов К.В. Исследования контрастности и радиометрических свойств руд Иртышского ме-строждения. Сб. Актуальные вопросы развития свинцово-цинковой подотрасли., ВНИИцветмет, Усть-Каменогорск 1993 - с. 17-22

36. Ефименко С.А. О возможности рудосортировки в процессе отбойки руды по системе «Камера-целик» с использованием данных рентгенорадиомет-рического каротажа скважин. Обогащение руд, № 1, Л 1990 - с. 3-4

37. Забурдин С.К., Захаров В.Х. Результаты работ методом ДИП при крупномасштабном геологическом картировании на этапе эксплуатационной разведки месторождений полиметаллических руд Центрального Казахстана. Зап. ЛГИ, Л- 1987-с. 64-72

38. Иванкин П.Ф. Полиметаллические месторождения Прииртышья. Госгеолтехиздат 1957 - 245 с.

39. Калабин А.И. Добыча полезных ископаемых подземным выщелачиванием и другими геотехнологическими методами. М., Атомиздат 1981 -302 с.

40. Карасев А.П., Сейфуллин Р.С., Бумагин О.В., Красников В.И. Применение временных характеристик ранней стадии вызванной поляризации при поисках сульфидных месторождений. М., Недра 1973 - 129 с.

41. Карнаухов H.M. Влияние электропроводности минеральных смесей на результаты электрической сепарации. Тр. ЦНИГРИ, вып. 26, 1958 с. 116-127

42. Кирпищиков С.П. Радиометрическая сепарация руд цветных металлов и горнохимического сырья. М. Цветная металлургия, № 3 1991 - с. 6-10

43. Кобранова В.Н. Петрофизика. М., Недра 1986 - 390 с.

44. Коган Н.Д. Подсчет запасов и геолого-промышленная оценка рудных месторождений. М., Недра 1974 - 430 с.

45. Комаров В.А. Временные и частотные параметры вызванной поляризации. В сб. Техника и методика геофизических исследований, № 81, ВИТР, Л-1972-с. 5-15

46. Комаров В.А., Иоффе Л.М., Смирнов А.А. Принципы метода нелинейной вызванной поляризации. В сб. Техника и методика геофизических исследований, № 81, Л., Изд. ВИТР, 1972 с. 55-63

47. Комаров В.А. Электроразведка методом вызванной поляризации. Л.: Недра-1980-391 с.

48. Комплексирование геофизических методов при решении геологических задач/под ред. В.Е. Никитского и В.В. Бродового. М.: Недра 1987 -384 с.

49. Коптяев А.Ф. О взаимосвязи вещественного состава и обогатительных свойствах медно-цинковой руды. В сб. Совершенствование процессов обогащения медных и медно-цинковых руд. Свердловск 1985 - с. 75-82

50. Коптяев А.Ф., Семидолов С.Ю., Марахов З.А. Свойства генераций сульфидов, технологического сорта и обогатимости руд. В кн. Вещественный состав и обогатимость минерального сырья. М.,ИПКОН АН СССР, 1978 с. 173-175

51. Коростин В.П. Предельная сила тока электрохимических реакций при исследовании объектов сложной формы. Л. В сб. Методика и техника разведки, № 76, 1970 с. 23-32

52. Красникова Т.И., Красников В.И. Взаимосвязь электрофизических и флотационных свойств в пирите и арсенопирите различного генезиса. В кн. Вещественный состав и обогатимость минерального сырья. М. ИПКОН АН СССР, 1978-с. 99-105

53. Липка Л.А., Фукин И.М. Физические и технологические свойства минералов в зависимости от состава и генезиса. В кн. Вещественный состав и обогатимость минеральтного сырья. М., ИПКОН АН СССР, 1978, С. 111-113.

54. Мазуров А.К. Металлогения и оценка рудоносности металлогени-ческих комплексов островных дуг/ Геология и охрана недр. №3, Алматы 2002 -с. 2-10

55. Мазуров А.К. Металлогеническое районирование Казахстана. Известия Томского политехнического университета. 308, № 4. Томск 2005 - с. 33-39

56. Максимов В.А., Козлова Л.Д., Козлов Г.Г. Состояние и перспективы внедрения ядерно-физических методов на предприятиях цветной металлургии. В кн. Скважинные и шахтно-рудничные геофизические методы изучения минерального сырья. М., Недра 1978 - с. 25-30

57. Марасанова Л.В., Околович A.M., Куденко А.А. и др. Влияние генетических особенностей галенита различных месторождений на его флотационные и адсорбционные свойства. Изв. ВУЗов, М. Цветная металлургия, № 2,1973-с. 8-12

58. Маркушин Я.В., Борцов В.Д., Чуприна И.С. Сравнительные особенности вызванной поляризации некоторых рудных и породообразующих минералов. М. Известия АН СССР. (Физика Земли), № 2,1973 с. 14-17

59. Маркушин Я.В., Чуприна И.С., Борцов В.Д., Опыт применения метода вызванной поляризации в скважинных вариантах на Рудном Алтае. М., ОНТИ ВИЭМС 1973 - 94 с.

60. Мейер В.А., Иванюкович Г.А. Рентгенорадиометрические методы управления качеством руд. Л. Изд. ЛГУ, 1989 296 с.

61. В.И.Красников, В.А.Фаворов, В.А.Суматохин и др. Методические рекомендации по использованию электрических свойств рудных минералов для изучения и оценки рудных месторождений. Л. Изд. ВСЕГЕИ, 1983 91 с.

62. Митрофанов С.И., Бирский Л.А., Саломатин В.Д. Исследования полезных ископаемых на обогатимость. М., Недра 1974 - 276 с.

63. Моисеев B.C., Потапов А.А., Рабинович К.Р. К методике изучения морфологии рудного поля по геолого-геофизическим данным. Новосибирск. Геология и геофизика 1968 - с.33-40

64. Мокроусов В.А. Контрастность руд, ее определение и использование при оценке обогатимости. В кн. Минеральное сырье. М., ВИМС, вып.1, 1960-с. 316-319

65. Назаров В.Н., Гаврилец В.Н. Структурные условия локализации колчеданно-полиметаллических руд Зыряновского и Греховского месторождений (Рудный Алтай). М. Геология рудных месторождений. № 2, 1982 с. 91-96

66. Наумов В.А., Сайдуакасов М.А. Закономерности размещения стратиформных колчеданно-полиметаллических месторождений Рудного Алтая. Вестник КазНТУ № з, 2001 с. 256-260

67. Пархоменко Э.И. Электрические свойства горных пород. Москва, Недра-1965-164 с.

68. Пархоменко Э.И. Электрические свойства минералов и горных пород. В кн. Исследования физических свойств минералов вещества Земли при высоких термодинамических параметрах. Киев, Научная дума, 1977 с. 135147

69. Перлов П.М., Ванеев И.И., Будько И.А. Изменение магнитных свойств гексагонального пирротина при нагревании. М. Обогащение руд. №4, 1977-с. 14-15

70. Плаксин И.Н., Шафеев Р.Ш., Особенности разделения минералов, обладающих полупроводниковыми свойствами, в электростатическом поле. В кн. Применение сил электрического поля для сепарации полезных ископаемых и материалов. М. Информэлектро, 1970 с. 5-6

71. Плаксин И.Н. Некоторые вопросы теории и технологии взаимодействия реагентов с минералами. В кн. Флотационные свойства полупроводниковых минералов. М. Недра 1966 - с. 5-10

72. Плаксин И.Н., Шафеев Р.Ш., Чантурия В.А. Взаимосвязь энергетического строения кристаллов минералов с их флотационными свойствами. Труды VIII Международного конгресса по обогащению полезных ископаемых, Т. 2. Л. МЕХАНОБР, 1969 с. 235-245

73. Попов В.В., Стучевский Н.И., Демин Ю.И. Полиметаллические месторождения Рудного Алтая. М. ИГЕМ РАН. 1995 - 414 с.

74. Путиков О.Ф. Основы теории геоэлектрохимических методов разведки. Л. Изд. ЛГУ, 1987 174 с.

75. Путиков О.Ф., Коростин В.П., Муляр Л.А. Теоретические основы циклической регистрации поляризационных кривых КСПК. В сб. Исследование и применение электрохимических процессов при поисках и разведке полезных ископаемых. Л. 1981 — с. 24-37

76. Путиков О.Ф. Геоэлектрохимические методы поисков и разведки. Санкт-Петербург. Издательство С-П гос. Горного института 1993 - 114 с.

77. Ракчеев А.Д. Новые физико-химические методы изучения минералов горных пород и руд. М., Недра 1989 - 225 с.

78. Ракчеев А.Д. Зависимость состава и свойств пиритов от условий их образования. В кн. Новые методы исследования минералов и горных пород. М. МГУ, 1973-с. 5-11

79. Ревнивцев В.И., Роль технологической минералогии в обогащении полезных ископаемых. Зап. ВМО, Ч.Ш, вып.4, 1982 с. 443-449

80. Ревнивцев В.И., Рыбакова Т.Г., Леман Е.П. Рентгенорадиометриче-ское обогащение комплексных руд цветных и редких металлов. Зап. ВМО, ч. 111, вып. 4,1982-с. 28-38

81. Ревякин П.С.,Ревякина Э.А., Электрические свойства пиритов и их поисковое значение. Разведка и охрана недр, № 7,1988 с. 45-50

82. Ревякин П.С., Нарсеев В.А. Зональность электрофизических свойств пиритов некоторых колчеданно-полиметаллических и золоторудных месторождений Казахстана. В кн. Геология и геохимия золоторудных месторождений Казахстана. Алма-Ата 1976 - с. 20-26

83. Родионов П.Ф. Электроразведка методом заряда. М. Наука — 1971 —261с.

84. Родионов П.Ф. Опыт использования данных электрокаротажа для изучения геологического строения колчеданно-полиметаллических месторождений Урала. М., Советская геология № 1 1966 - с. 137-141

85. Розова Е.В. Об использовании коэффициента термоэлектродвижущих сил некоторых минералов-полупроводников при изучении рудных месторождений. М. В сб. Труды ЦНИГРИ, вып. 86,1969 с. 22

86. Рысс Ю.С. Бесконтактный способ поляризационных кривых (БСПК) для разбраковки геофизических аномалий и выделения промышленных руд в перспективных рудоносных зонах. Л. Методика и техника разведки. № 127-с. 5-17 /

87. Рысс Ю.С., Бахтин Ю.Г., Попов Ю.В., Коростин В.П. Поиски и разведка месторождений методов КСПК. Методические рекомендации. Л. 1978 -87 с.

88. Рысс Ю.С. Поиски и разведка рудных тел контактным способом поляризационных кривых. Л., Недра 1973 - 166 с.

89. Рысс Ю.С., Овчинникова Т.М. Потенциалы электрохимических реакций на рудных минералах. Л. В сб. Методика и техника разведки, № 65, 1969,-с. 5-16

90. Рысс Ю.С., Коростин В.П. Поляризационные кривые для неэквипотенциальных рудных образований. Л. В сб. Методика и техника разведки. № 106,1976-с. 25-36

91. Рысс Ю.С. Контактный способ поляризационных кривых для характеристик минерального состава и размеров рудных тел. Л. В сб. Методика и техника разведки, № 65,1969 с. 34-42

92. Рысс Ю.С. Геоэлектрохимические методы разведки (Введение в геоэлектрохимию), Ленинград, Недра 1983 - 254с.

93. Рысс Ю.С. Сопоставление аномалий ЕП с характером и условиями залегания руд по месторождениям Рудного Алтая. Изд. Зап. ЛГУ. Вопросы геофизики вып 12 - 1960 - с.45-51

94. Рысс Ю.С.,Воронин Д.И. Вторичное минералообразование на верхних горизонтах рудных месторождений под действием естественного электрического тока. JI. Методика и техника разведки, № 76 1971 - с. 14-76

95. Рысс Ю.С. Применение КСПК с использованием горных выработок. В кн. Методика, техника и результаты геофизической разведки рудных месторождений. Ереван. Издательство АН Армянской ССР 1986 - с. 5-15

96. Савицкий А.П., Соловьев B.C., Шефор В.Р., Лебедев П.Ф. Методические рекомендации по электрическим методам каротажа скважин подземного бурения с аппаратурой «Галенит». Л., НПО «Рудгеофизика» 1980 - 60 с.

97. Свешников Г.Б. Электрохимические процессы на сульфидных месторождениях, Л. Изд. ЛГУ 1967 - 160 с.

98. Свйрский М.А., Чумаченко Н.М., Афонин Б.А. Рудничная геология. М. Недра-1987-235 с.

99. Семенов А.С. Электроразведка методом естественного электрического поля. Л. Недра 1980 - 446 с.

100. Семенов М.В. Основы поисков и изучения колчеданно-полиметал-лических рудных полей геофизическими методами. Л. Недра 1975 - 137 с.

101. Семенов М.В., Рыбакова Т.Г., Мещеряков С.С., Гатаев В.М. Использование каротажа и распределения элементов в пределах рудных тел при разведке месторождений. Л. В сб. Методика и техника разведки. ОНТИ ВИТР, №73,1971-с. 32-38

102. Семенов М.В. Разведка сульфидных месторождений с использованием скважинных геофизических и геохимических методов. Л.: Недра 1971 -164 с.

103. Семенов М.В., Калашников Ю.А. Естественные электрические поля некоторых полиметаллических месторождений. М. Геология и геофизика -№7 1967-с. 131-143

104. Семенюк B.C., Генкин Ю. Б., Борцов В.Д. и др. Разработка способов контроля и управления качества руд на основе геофизических исследований. М. Горный журнал, № 7,1992 с. 8-14

105. Скважинная и шахтная рудная геофизика: Справочник геофизика. В двух книгах/ Под ред. В.В. Бродового. М. Недра - 1989 - 760 с.

106. Соловьев Г.А. Петрофизические модели главных промышленных типов гидротермальных месторождений. М. Изв. ВУЗов, серия Геология и разведка, № 12,1980-с. 67-89

107. Сулаквелидзе Н.В., Борцов В.Д., Услугин М.О и др. Электрофизические свойства основных минералов руд золотосульфидных месторождений. Усть-Каменогорск. Труды ВНИИцветмета, № 1. 2002 с. 59-61

108. Сузуки Т. Связь между некоторыми свойствами пиритов и их образованием. В кн. Онтогенические методы изучения минералов. М., ИМГРЭ АН СССР, 1970-с. 64-89

109. Суярова О.В., Тойбазаров М.А, Старцев Ю.С. К вопросу разделения рудНиколаевского месторождения на технологические типы с использованием радиометрического опробования в естественном залегании. Алма-Ата, Вестник АН КазССР, 1981 — с. 13

110. Тархов А.Г., Бондаренко В.М., Никитин А.А. Комплексирование геофизических методов. М. Недра 1982 - 348 с.

111. Д.В. Титов, А.А. Малыгин Состояние минерально-сырьевой базы Восточного Казахстана и ее потенциал. Материалы региональной научно-практической конференции «300 лет горно-геологической службе России». -Барнаул, 2000. с. 260-267

112. Д.В. Титов, В.Д. Борцов, Г.И. Бабенков, А.С.Филатов, Н.В. Сулаквелидзе. Использование каротажных и скважинных методов для оценки технологических свойств руд колчеданно-полиметаллических месторождений. Сб. Труды ВНИИцветмета. № 1-2.2005 с. 37-45

113. Д.В. Титов Использование геофизических методов для оценки технологических свойств руд колчеданно-полиметаллических месторождений. /Д.В. Титов // Известия Томского политехнического университета Томск. 2006 - с. 40-47

114. Требования к конечным результатам и качеству геофизических работ при разведке месторождений железа, меди и никеля, свинца и цинка. Кол. авторов под ред. М.В. Семенова и В.А. Коткина. Л., НПО «Рудгеофизика», 1989 -92 с.

115. Тясто А.С., Шевцов П.А., Кожахметов С.И. Масштабы медно-цинкового оруденения по результатам бурения и наблюдений методом КСПК. JI. Методика и техника разведки, № 94 1975 - с.32-38

116. Требования по геофизическому опробованию при подсчете запасов месторождений металлов и нерудного сырья. М. ГКЗ СССР, 1989 189 с.

117. Файнберг Ф.С., Семенов А.С. Изменение минерального состава и магнитной восприимчивости железосодержащих пород и руд в зависимости от температуры. Л., Сб. Вопросы геофизики. Изд. ЛГУ. 1960 с. 99-107.

118. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петро-физика): Справочник геофизика/ Под ред. Н.Б. Дортман. 2-е изд., перераб.и доп. - М. Недра - 1984 - 455 с.

119. Чантурия В.Я. Электрофизические параметры и адсорбционная способность минералов. В кн. Флотационные свойства полупроводниковых минералов. М., ИГД им А.А. Скочинского АН СССР 1966 - с. 28-32.

120. Чернопятов С.Ф., Коц Г.А. Геолого-технологическое картирование как новый научный метод повышения достоверности оценки технологических свойств руд. В кн. Совершенствование процессов рудоподготовки. JL, МЕХА-НС^, 1980-с. 6-16

121. Четвериков Л.И. Теоретические основы разведки недр. Москва, Недра- 1984-256 с.

122. Шафеев Р.Ш. Взаимосвязь полупроводниковых свойств минералов с действием флотационных реагентов. В кн. Флотационные свойства полупроводниковых материалов. М., Недра 1966 - с. 10-24.

123. Шнайдер М.С., Безродных Ю.А., Трубачев А.И. и др. О связи некоторых свойств пиритов с условиями их образования. В кн. Геология, геохимия и прогнозная оценка рудных районов и месторождений Забайкалья. Иркутск. Иркутский университет 1973 - с. 145-149.

124. Шилаев В.П. Основы обогащения полезных ископаемых. М., Недра 1986-293 с.

125. Шохин В.Н., Лопатин А.Г. Гравитационные методы обогащения. М., Недра-1980-400 с.

126. Юшко С.А. Методы рентгенорадиометрического исследования руд. М., Недра- 1984-383 с.б) Фондовые источники

127. Бродовой В.В., Борцов В.Д и др. Особенности магнитных свойств руд Малеевского месторождения и связь их с технологическими свойствами. Рукопись, 2000. Архив ЗГОКа 86 с.

128. Борцов В.Д., Сулаквелидзе Н.В. Разработка новых процессов рудоподготовки при обогащении колчеданно-полиметаллических и медно-цинковых руд метаморфизованного типа и технологического регламента для их реализации. ВНИИцветмет 2003 - 48 с.

129. ВНИИЦветмет Технологический регламент на проектирование реконструкции Зыряновской обогатительной фабрики для переработки руд Малеевского месторождения до 1,5 млн.т. в год, 1997. Архив ЗГОКа 211 с.

130. Жаксалыков Т.К., Городко А.И., Мирошниченко В.М. и др. Отчет с подсчетом запасов по Малеевскому месторождению по состоянию на 01.04.1986. Том 1. Фонды ТУ «Востказнедра» 254 с.

131. Генкин Ю.Б., Борцов В.Д., Труфанов A.M. Исследования обогатимо-сти забалансовых руд Камышинского месторождения радиорезонансным методом. Усть-Каменогорск, ВНИИцветмет, 1989. - 34 с.

132. Генкин Ю.Б., Дробышевский A.M., Воронцова М.А. Разработка и внедрение методов геолого-технологического картирования руд цветных металлов. Усть-Каменогорск, ВНИИцветмет. - 1988. - 84 с.

133. Генкин Ю.Б., БорцовВ.Д., Наумов В.П., Кузьмин П.В. Разработка методических основ геолого-технологической оценки техногенных месторождений на базе геолого-технологической классификации руд. ВНИИцветмет -1998-38 с.

134. Дурнев Г.С., Данилов В.А., Москалик В.Т. и др. Переоценка запасов Тишинского месторождения (по состоянию на 01 июля 1999 года. Генеральный подсчет запасов. 2000. Том 1. Кн. 1 Фонды ТУ «Востказнедра» 297 с.

135. Малыгин А.А., Титов Д.В., Келеманов С.И. и др. Заключение о прогнозной оценке Артемьевского месторождения. Усть-Каменогорск. 1999. Фонды ТУ «Востказнедра». 56 с.

136. Ревнивцев В.И., Крапивский Е.И., Кротков М.И. и др. Отчет о НИР «Создание методов, средств и технологий радиометрической сортировки руд цветных металлов в транспортных емкостях и потоке после крупного дробления. Л. МЕХАНОБР. - 1985 - 124 с.