Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Основные методы и результаты селекции клевера лугового (Trifolium pratense L.) в условиях Западной Сибири
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство
Автореферат диссертации по теме "Основные методы и результаты селекции клевера лугового (Trifolium pratense L.) в условиях Западной Сибири"
На правах рукописи
ПОЛЮДИНА РЕВМИРА ИВАНОВНА
ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО (TRIFOLIUMPRATENSE L.) В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Специальность 06.01.05 - селекция и семеноводство
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
Москва 2005
Работа выполнена в Государственном научном учреждении Сибирском научно-исследовательском институте кормов СО РАСХН
Официальные оппоненты:
доктор сельскохозяйственных наук, профессор Образцов Александр Сергеевич
доктор биологических наук, профессор Федоров Александр Константинович
академик РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Сурин Николай Александрович
Ведущая организация:
Государственное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства
Защита состоится «26» октября 2005 г. в 13 ч 30 мин
на заседании диссертационного совета Д 006.019 01 при Всероссийском
научно-исследовательском институте кормов имени В.Р. Вильямса
Адрес: 141055, г. Лобня, п/о Луговая Московской области Тел./факс. 8 (095) 577-71-07; vniikorm@mtu-net.ru
Просим Вас принять участие в работе Совета или прислать письменный отзыв о данной работе (в двух экземплярах, заверенных печатью) С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института кормов имени В Р Вильямса.
Автореферат разослан «/¿/ » г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Трофимова Л С.
J/б 7 4 ¿ г
///©^'Актуальность проблемы. Среди многочисленных проблем в животноводстве Сибири на первом месте всегда была обеспеченность кормами, что связано прежде всего с природно-климатическими условиями. Короткий вегетационный период, недостаток тепла во всех земледельческих районах, засушливость большинства зон регионов Сибири ограничивают видовой состав возделываемых кормовых культур и их продуктивность, приводят к большому колебанию урожайности и качества кормов (Кашеваров Н.И., 2004).
Увеличение объема производства растительных высокобелковых кормов - важнейшая народнохозяйственная задача. В ее реализации определяющая роль принадлежит клеверу луговому (Trifolium pratense L.). Ценность его как белковой культуры, обусловлена высокими кормовыми качествами, относительно низкой энергоемкостью выращивания, разнообразием использования кормовой массы, невысокой требовательностью к плодородию почв, высокой азотфиксирующей способностью, повышенным накоплением в почве биологического азота и доступностью устойчивого местного семеноводства. Клевер улучшает также и физические свойства почвы, ее аэрацию, оказывает фитоса-нитарное воздействие. Кроме того, он надежно защищает почву от эрозии, особенно на склоновых землях.
В современных условиях при ограниченных материально-технических и финансовых ресурсах хозяйств возделывание клевера приобретает особую актуальность. Одновидовые посевы клевера и в травосмесях обеспечивают производство самых дешевых кормов. Совокупные затраты на возделывание и уборку клевера и его смесей со злаковыми травами в 1,5 раза ниже, чем зерновых и в 2,5-3,0 раза ниже по сравнению с культурами интенсивного типа (кукуруза, кормовые корнеплоды). Окупаемость затрат энергии, или энергетический коэффициент, по клеверу находится на уровне 4-5, зерновым культурам - 2,53,0, по кукурузе и корнеплодам - 1,5-2,0 (Харьков Г.Д., 1977).
Общеизвестно, что реализация биологического потенциала культур осуществляется через сорта. При этом, как отмечает академик А.А. Жученко (1999), вновь создаваемые сорта должны обладать не только выраженными продукционными, но и средообразующими, а также ресурсовозобновляющими функциями.
Традиционно возделываемые одноукосные местные позднеспелые сорта клевера не удовлетворяют в полной мере потребностей производства. Эти сорта характеризуются растянутым периодом цветения и созревания семян, часто, особенно во влажные годы, полегают еще до начала цветения, что приводит к большим потерям урожая и ухудшению его качества. Неустойчива и семенная продуктивность этих сортов, что является причиной постоянного дефицита семян.
Создание наряду с позднеспелыми раннеспелых (двуукосных) зимостойких сортов клевера имеет большое значение для северных районов Сибири и всей клеверосеющей зоны России.
Настоящая работа - итог 28-летних (1976-2003 гг.) исследований по совершенствованию теоретических основ современной Cf лекции клевера лугового, расширяет возможности гетерозис! oflPf áiAttWttfcfefl^ífeWi :ции и открывает
БИБЛИОТЕКА
С. Пел О»
TSVft \
т—' Л
пути повышения ее эффективности для условий Западной Сибири Автором создано 15 сортов кормовых культур, из них 6 сортов клевера лугового Сорта клевера СибНИИК 10, Родник Сибири, Огонек, Памяти Лисицына включены в Государственный реестр сортов Российской Федерации, Атлант и Метеор проходят Государственное сортоиспытание По новым сортам разработаны основные агротехнические приемы производства семян в звене первичного семеноводства
Исследования проведены в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ ГНУ СибНИИ кормов СО РАСХН по проблеме «Селекция клевера лугового и первичное семеноводство кормовых культур» Регистрационные номера разделов- 0101, 01.ц 041 01, к 04 01 13, 01 04 01 Р-6, 01 04 01 Р-8, 01 04.01 Р-9, 06 01, 04 02 03, 05.05, 04 02 01 Р-6, 04 02 01 Р-7, 04 02 01 Р-9, 04 02 03 Н 1,04 02 05,01 02, 20 01.02 05,20 01.02.06, 02 01 03 Р
Цель исследований - усовершенствование принципов и методов селекционного процесса и создание зимостойких раннеспелых и позднеспелых сортов клевера лугового на диплоидном и тетраплоидном уровне, с высокой и стабильной кормовой и семенной продуктивностью
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи-изучить исходный материал, выявить источники хозяйственно ценных признаков и установить корреляционные связи между основными хозяйственными и морфобиологическими признаками;
создать новый селекционный материал на основе методов внутривидовой гибридизации, поликросса, экологической селекции в сочетании с многократными (негативными и позитивными) отборами на естественных и инфекционных (фузариоз) фонах; изучить СКС и ОКС в системе поликроссных скрещиваний и установить принципы формирования гетерозисных синтетических и сложногибрид-ных популяций, оценить их и выделить лучшие по основным хозяйственно полезным признакам Дать оценку по основным хозяйственно ценным признакам новым сортам клевера лугового раннеспелого и позднеспелого типа на диплоидном и тетраплоидном уровне; разработать основные технологические приемы возделывания сортов клевера лугового нового поколения на семена в звене первичного семеноводства
Научная новизна исследований Впервые для условий Западной Сибири показана возможность создания селекционного материала клевера лугового на основе существующих и усовершенствованных методов селекции Дана комплексная оценка степени генетической и фенотипической неоднородности созданного генофонда клевера лугового. Изучены его морфобиологические особенности и свойства, устойчивость к стрессовым факторам (зимостойкость, устойчивость к болезням), продуктивные качества
В результате разработанных и адаптированных к культуре клевера лугового методов селекции в Сибири осуществлен переход от использования в сельскохозяйственном производстве местных сортов (Асиновский м , Томский м , Бийский м , Ка^чинЬкй'й м, Тарский м и др ) - низкоурожайных, с неста-
бильной семенной продуктивностью, большим полиморфизмом по морфобио-логическим признакам к селекционным сортам раннеспелого и позднеспелого типа на диплоидном и тетраплоидном уровне' СибНИИК 10, Родник Сибири, Огонек, Памяти Лисицына, которые отличаются высокой зимостойкостью, высокой и стабильной урожайностью, пластичностью, скороспелостью и повышенной толерантностью к основным болезням
Новизна научных исследований защищена авторскими свидетельствами' № 6042 от 12.02.93, № 27769 от 12 02 97, № 34651 от 20 01 04, № 37412 от 26.01.2005.
Практическая значимость результатов исследований'
- создан генофонд (гибриды, синтетические популяции и др.) с новыми селектируемыми признаками, широко используемыми в селекционном процессе;
- разработана схема поликроссного питомника, где предусматривается одиночное рендомизированное размещение растений блоками в 100-кратной повторное™ Это обеспечивает наиболее полное переопыление (каждого с каждым) и позволяет наряду с основной задачей - получение гибридных семян - изучить полиморфизм исходных популяций, установить варьирование морфобиологических признаков и корреляционные связи между ними;
- созданный новый селекционный материал (более 200 селекционных источников) обеспечил выведение зимостойких высокоурожайных сортов;
- впервые в условиях Западной Сибири создано 6 сортов нового поколения, 4 из которых (СибНИИК 10, Родник Сибири, Атлант, Огонек) - диплоидные позднеспелого типа с повышенной зимостойкостью, высокой урожайностью сухого вещества и семян, созревают на 8-10 дней раньше стандарта (Асинов-ский м ); сорта Памяти Лисицына и Метеор - тетраплоидные раннеспелого типа, зимостойкость - на уровне сорта СибНИИК 10 (стандарт), с высокой урожайностью кормовой массы и со стабильной семенной продуктивностью
Научным учреждениям России передано более 20 перспективных диплоидных образцов для выполнения Программы TOC «Клевер» и двухсторонних творческих договоров с НИУ, что обеспечило создание 5 совместных сортов клевера лугового.
На основе гетерозисной селекции созданы сложногибридные популяции СибНИИК 10 и Родник Сибири, которые включены в Государственный реестр соответственно с 1993 и 1997 гг Эти сорта позволяют решить проблему семеноводства клевера в Западной Сибири за счет их высокой зимостойкости, пластичности и стабильной семенной продуктивности по годам Сорта СибНИИК 10 и Родник Сибири используются как сидераты, что увеличивает поступление в почву органического вещества и биологического азота до 90 кг/га Новые сорта используются при рекультивации вскрышных пород при открытой добыче угля в Кузбассе. Общая площадь под новыми сортами в Западной Сибири составляет 65 тыс га
Реализация результатов исследований Основные положения по созданию сортов клевера лугового нового поколения, разработанные автором, и усовершенствованные методы поликросса, гибридизации, отборов вошли в «Методические указания по селекции и семеноводству клевера лугового в Западной
Сибири» (Новосибирск, 1986), «Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера» (М., 1996; 2002)
Четыре сорта (СибНИИК 10, Родник Сибири, Огонек и Памяти Лисицына) из 6 созданных включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в производстве в шести регионах, 35 областях и республиках России, два (Атлант и Метеор) - проходят Государственное сортоиспытание. Сорт Родник Сибири за высокие показатели по урожайности сухого вещества и семян награжден золотой медалью и дипломом 1 степени Российской агропромышленной выставки «Золотая осень» (Москва, 2002 г )
Внедрение новых сортов клевера лугового в хозяйствах Новосибирской, Кемеровской, Омской, Томской и Тюменской областей, Алтайского и Красноярского краев и других осуществлялось при непосредственном участии автора данной работы и сотрудников селекцентра по кормовым культурам СибНИИ кормов совместно со специалистами агропромышленного комплекса и НПС «Корма», что позволило довести площади под семеноводческими и кормовыми посевами новых сортов до 65 тыс га Это обеспечивает решение ряда задач' освоение травопольных кормовых севооборотов, снижение потребности в дорогостоящих азотных удобрениях, улучшение плодородия почвы и ее структуры, внедрение сидеральных паров на площади до 100 тыс га Эти сорта позволят оптимизировать структуру посевных площадей, при максимально высокой устойчивой продуктивности их, создать конвейерное производство кормов, а также повысить их протеиновую и энергетическую ценность
Созданный автором перспективный селекционный материал используется в селекцентре СибНИИ кормов Методические разработки и перспективные образцы переданы ряду научных учреждений России и используются в селекционной программе TOC «Клевер».
Необходимо отметить результативность комплексных исследований, проведенных совместно с ВНИИ кормов (создан сорт Метеор), НИИСХ Северного Зауралья (сорта Родник Сибири и Атлант), Кемеровским НИИСХ (сорт Огонек) Совместно с ВНИИ кормов и ВНИИ зернобобовых и крупяных культур создан сорт Памяти Лисицына Ведется работа по программе TOC «Клевер» с 14 НИУ России.
Доля авторства в создании сортов клевера лугового составляет- СибНИИК 10 - 60%, Родник Сибири - 40, Огонек - 40, Атлант - 50, Памяти Лисицына - 30, Метеор - 50%.
Апробация работы Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на проблемных и ученых советах СибНИИ кормов (1977-2003), отчетных сессиях творческого объединения селекционеров (TOC) «Клевер» -ВНИИ кормов (1989-2003), на Всесоюзной конференции молодых ученых (Москва, 1982; 1991), научно-методической конференции «Методы селекции кормовых культур и их результативность (Новосибирск, 1984), совещании по вопросам селекции, сортоиспытания и семеноводства сельскохозяйственных культур Западной Сибири (Новосибирск, 2000), научной конференции «Иммунитет проблемы и пути решения» (Омск, 2002), генетико-селекционной школе (Новосибирск, 1999, 2004), Объединенном научном совете по растениеводству,
селекции, биотехнологии и семеноводству (Красноярск, 1996, 2005; Абакан, 1998; Барнаул, 2000), координационном совещании по кормопроизводству (Горно-Алтайск, 2004), ВОГиС (2004) и др
Публикация результатов исследований По теме диссертации опубликовано на 50 работ Доля автора в публикациях 70-100 %
Приоритет генетико-селекционных достижений защищен 7 авторскими свидетельствами.
На защиту выносятся:
- методы создания (поликросс-метод, гибридизация, экологическая селекция, отборы) принципиально нового исходного материала клевера лугового раннеспелого и позднеспелого типа на диплоидном и тетраплоидном уровне с высокой зимостойкостью и продуктивностью, повышенной устойчивостью к болезням;
- новая схема питомника поликросса с индивидуальным размещением растений, позволяющая параллельно с основной задачей (получение поликросс-ных потомств) изучить варьирование исходных популяций по признакам и свойствам и установить их корреляционные связи;
- сравнительная морфобиологическая и хозяйственная характеристика сортов клевера лугового нового поколения раннеспелого и позднеспелого типа на диплоидном и тетраплоидном уровне (СибНИИК 10, Родник Сибири, Огонек, Атлант, Памяти Лисицына, Метеор);
- основные элементы технологии семеноводства новых сортов в звене первичного семеноводства.
Личный вклад соискателя заключается в разработке генетико-селекционной программы исследований по клеверу луговому, разработке и совершенствовании существующих методов, схем селекционного процесса, анализе и обобщении результатов исследований, подготовке научных отчетов, докладов, статей, описании селекционных достижений (сортов), закладке и проведении лабораторных и полевых опытов по полной схеме селекционного процесса, производстве семян 6 сортов клевера лугового в звене первичного семеноводства, внедрении новых сортов в хозяйствах Западной Сибири на площади до 65 тыс.га.
Структура работы. Диссертация изложена на 459 страницах машинописного текста, включает 145 таблиц, 42 рисунка, состоит из 10 глав, выводов, рекомендаций для селекционной практики и производству, списка литературы (516 наименований, в том числе 98 иностранных) и 21 приложения.
Считаю своим долгом выразить глубокую благодарность своему учителю и наставнику, доктору сельскохозяйственных наук, профессору ВНИИ кормов А.С Новоселовой, всем сотрудникам селекционного центра по кормовым культурам СибНИИ кормов и участникам TOC «Клевер».
МЕСТО, МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Селекционно-генетические исследования проведены в 1976-2003 гг на полях центральной экспериментальной базы ГНУ СибНИИ кормов (п Красно-обск, Новосибирский район, Новосибирская область).
Климат в зоне исследования резко континентальный с продолжительной суровой зимой и коротким, но жарким, нередко засушливым летом Средняя температура самого холодного месяца (января) -19 -21°С Абсолютный минимум температуры в отдельные годы достигает -47 -55°С Самый теплый месяц - июль Средняя температура воздуха в июле 17-20°С, абсолютный максимум температуры почти на всей территории 39-40°С.
Количество осадков и распределение их по области определяется ходом климатических процессов, характерных для Западной Сибири Годовая сумма осадков составляет на левобережье реки Оби 350-400 мм, на правобережье -400-450 мм В течение года они распределены неравномерно. Наибольшее количество их выпадает летом - в июле (в Новосибирске 60 мм). За 5 зимних месяцев (ноябрь-март) выпадает 17-20% годовой суммы осадков. Весна повсеместно засушливая Осенью обычно осадков больше, чем весной
Среднее количество осадков за вегетационный период составляет 179-210
мм.
В области преобладает ясная малооблачная погода, в среднем ежегодно в Новосибирске бывает 2028 ч солнечного сияния.
Безморозный период длится 110-115 дней Сумма температур воздуха выше 10°С равна 1800-1950°С Гидротермический коэффициент 1,0-1,2.
Снежный покров формируется постепенно после 2-3 кратного стаивания в октябре и установления постоянного покрова в начале ноября Высота его бывает наибольшей в марте и достигает на юге и юго-западе области 20-40 см, на севере - 50 см и более Продолжительность периода с устойчивым снежным покровом составляет 157-162 дня
Центральная экспериментальная база Сибирского НИИ кормов, где проводились исследования, расположена в северной лесостепи Новосибирской области, на левом берегу реки Оби Метеорологические условия в данной зоне во время проведения исследований значительно различались по годам Влажными и прохладными были 1976, 1980, 1984, 1986, 1993, 1996, 2000, 2002 гг; засушливыми и жаркими - 1977, 1982, 1983, 1989, 1991, 1994, 1999, 2001, 2003 гг; близкими к среднемноголетним показателям по осадкам и температуре воздуха - 1978, 1979, 1981, 1985, 1987, 1988, 1990, 1992, 1997, 1998 гг. Это позволило объективно оценить созданный разными методами селекционный материал и новые сорта
Основные почвы места проведения исследований - выщелоченные мало-гумусные среднесуглинистые черноземы.
Закладку питомников конкурсного сортоиспытания, селекционных, коллекционных и других опытов проводили в специальных селекционных и семеноводческих севооборотах Агрохимические показатели почв в севооборотах типичны для выщелоченных черноземов' содержание гумуса в пахотном слое 5,4-5,7% (по Тюрину), азота аммиачного 12,2-14,0 мг/кг; нитратного - 4,4-12,5 мг/кг; фосфора подвижного (по Чирикову) 55-176 мг/кг, калия обменного 123,5177,8; рН солевое 7,5-8,1; сумма поглощенных оснований - 31,8-58,0 мг-экв. на 100 г почвы
Технология закладки основных селекционных и семеноводческих питомников - общепринятая при возделывании клевера лугового в Западной Сибири
В условиях искусственного климата опыты проводили на почвенной смеси, состоящей из 5 частей почвы, 1 части песка и 1 - торфа Агроклиматические показатели почвы- pH солевой вытяжки - 6,6; Р2О5 - 9,6 мг/100 почвы (по Кирсанову); К2О - 12,9 мг/100 г почвы (по Кирсанову); гумус - 10,8% (по Тюрину); гидролитическая кислотность - 0,3 мг-экв на 100 г почвы
Температурный режим в теплице поддерживали в пределах 20 25°С, влажность - 60-75%, фотопериод 18 ч при досвечивании лампами ДРЛФ-400, освещенность -16000-18000 люкс.
При создании качественно нового селекционного материала клевера лугового были использованы все виды отборов, внутривидовая гибридизация, экологическая селекция и метод поликросса (рис. 1)
В исследованиях использованы коллекционные образцы ВИРа, дикорастущие формы, собранные в различных природно-климатических условиях России, и сорта зарубежной селекции.
Внутривидовую гибридизацию осуществляли на основе искусственных скрещиваний специально подобранных пар устойчивых и высокопродуктивных клонов коллекционных образцов, возделываемых на инфекционном фоне (Fusarium) Этот метод позволяет комбинировать в гибридном потомстве различные признаки и свойства родительских форм и проводить оценку гетерозисного эффекта
По новым направлениям исследований усовершенствованы методы экологической и гетерозисной селекции
Первоначально предусматривалось создание синтетических сортов на основе свободного переопыления исходных 4-10 популяций с высокой ОКС В ходе работы в схему селекционного процесса были внесены дополнения, позволяющие создавать также и сложногибридные гетерозисные сорта-популяции.
С учетом биологических особенностей растения клевера была разработана несколько отличающаяся от описанных в литературе схема поликроссного питомника В питомнике поликросса растения размещали одиночно, рендоми-зированно блоками при 100-кратном повторении Это обеспечивает наиболее полное переопыление растений (для оценки ОКС) и позволяет использовать высеянный материал для изучения полиморфизма популяций, оценки отдельных растений и отбора лучших форм.
Поликроссный питомник был заложен в 1976 г на изолированном участке, рассадой 36 сортов клевера различного эколого-географического происхождения, характеризующихся одновременным наступлением фазы начала цветения.
Исследования по практической селекции осуществлялись по полной схеме селекционного процесса В первичных звеньях селекционной работы использовался селекционно-тепличный комплекс
Генофонд клевера лугового; коллекционные образцы
местные популяции дикорастущие формы сорта отечественной селекции сорта зарубежной селекции
Новый селекционный материал, созданный селекционно-генетическими методами
Внутривидовая . . с Метод пол и кросса гибридизация „ , Адаптивная селек-Разного вида отборы г ция
Искусственный климат обеспечивает • сокращение селекционного процесса в 1,5-2 раза, • сохранение ценных признаков у отобранных генотипов методом черенкования, • искусственную гибридизацию в контролируемых условиях, • ускоренное размножение новых генотипов
Рис I Общая схема селекции клевера
Оценку, наблюдения и учеты проводили в соответствии с методическими указаниями по изучению коллекции многолетних трав (ВНИИР, 1985), селекции многолетних трав и клевера лугового (ВИК, 1978, 1984, 1985, 1996; Сиб-НИИК, 1979); методике Государственной комиссии по сортоиспытанию (1973) Оценка на устойчивость к болезням проводилась в соответствии с методическими указаниями (ВНИИР, 1973; СибНИИК, 1979) старшим научным сотруд-
ником 3 В Агарковой Первичное семеноводство сортов клевера лугового СибНИИК 10, Родник Сибири, Огонек, Атлант, Памяти Лисицына, Огонек ведется в соответствии с методическими указаниями (СибНИИК, 1986; ВИК, 1993).
Содержание питательных веществ в растениях клевера определяли в фазу укосной спелости в аналитической лаборатории Сибирского НИИ кормов по общепринятым методикам. Статистическая обработка экспериментальных данных проведена методами дисперсионного и корреляционного анализа на персональном компьютере (Б. А. Доспехов, 1979: В.Г. Вольф, 1966).
Общий объем селекционной работы за годы исследований по изучению исходного материала, включая дикорастущие популяции внутри вида (Trifolium pratense L ), местные популяции коллекции ВИР, СЦБС, ИциГ, составил около 500 образцов. Были созданы поликроссные потомства, сложногибридные и синтетические популяции, гибриды 1-4-го поколений, образцы экологической селекции по программе TOC «Клевер» на диплоидном и тетраплоидном уровне, зимостойкие формы - 1800 образцов. Всего проанализировано более 60000 объектов исследования, заложено около 100 селекционных опытов, а также питомников первичного семеноводства новых сортов.
Программа научно-исследовательской работы являлась составной частью тематического плана ГНУ СибНИИ кормов, отчеты о НИР ежегодно рассматривалась на проблемном совете селекцентра по кормовым культурам и утверждалась на ученом совете института.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ОЦЕНКА ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА И ПОДБОР ИСТОЧНИКОВ ПО ОСНОВНЫМ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ И БИОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ Изучение и оценка исходного материала по основным биологическим и хозяйственным признакам
В коллекционном питомнике посева 1976 г. изучено 136 образцов диплоидного и тетраплоидного клевера лугового отечественного и зарубежного происхождения: сорта отечественной селекции (2х - 47, 4х - 4), местные соргооб-разцы (2х - 43), дикорастущие формы из Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока и Европейской части (СССР) (2х - 22), сорта иностранного происхождения - из Дании, Швеции, Норвегии, Финляндии, США, Англии и Канады (2х - 9, 4х -11).
В результате изучения и оценки коллекционных образцов выделено 17 источников ценных хозяйственно-биологических признаков для вовлечения их в селекционный процесс:
- высокоморозостойкие (65-80% на 4-й год жизни): Северодвинский 289 (33628), Фаленский (34472), Кировский м. (34361), Йыгева 205 (27798) и № 880, США (34438);
- раннеспелые (на 15-22 дня скороспелее стандарта): № 880, США, Dollard, Канада (34439), Партизан м., Ленинградская обл. (36668), ВИК-7, Московская обл. (37093), Пермский м. (ИЖ-196), Стендский ранний (35002);
- с повышенной урожайностью сухой массы (на 7-50% выше стандарта)' Томский м (36507), Пермский м , дикорастущие формы, Новосибирская область, Кировский 159, местный (32158, 34361), Фапенский 1 (34472), Кадомский м (32799) и № 880, США (34438);
- высокооблиственные (63-67%) № 880, США (34438), Кировский м (34361), Пермский м (30812), Горноалтайский (29396), Тарский м (27729);
- с повышенным содержанием сырого протеина, (19,72-19,76%) +1,72 к стандарту и +1,76% - Тарский м (27729), Омская обл и Конищевский м ;
- с повышенной семенной продуктивностью (на 61-119% выше стандарта)) -Тарский м., Томский м (36507), Стендский ранний (35002), Кировский м (34361);
- выделившиеся по комплексу основных хозяйственно ценных и биологических признаков Кировский м (34361) и № 880, США (34438)
Характеристика нового сорта клевера лугового Огонек по основным хозяйственно-биологическим признакам
Популяция клевера лугового СНК 19, созданная методом многократного массового отбора по сопряженным признакам, направленного на улучшение семенной продуктивности, из коллекционного сортообразца № 880, США (К-34438) в результате изучения (1996-2000 гг ) трех циклов конкурсного сортоиспытания (СибНИИ кормов) и экологического испытания (КемНИИСХ) выделилась по основным хозяйственно ценным признакам по сравнению со стандартом СибНИИК 10.
В условиях лесостепной зоны Новосибирской и Кемеровской областей сорт Огонек отличаются зимостойкостью (95-98%, на 3-4% превосходит сорт СибНИИК 10) Длина вегетационного периода у него от начала весеннего отрастания до начала цветения варьировала в зависимости от погодных условий (температуры воздуха и количества осадков) в условиях Новосибирской области от 64 до 75 дней (в среднем 70 дней), Кемеровской области - от 61 до 68 дней (в среднем 65 дней), что на 2-6 дней меньше, чем у стандарта СибНИИК 10. Максимальная урожайность семян в условиях Новосибирской области установлена во втором цикле изучения в 1997 г - 5,4 ц/га (первый год пользования), в условиях Кемеровской области - 3,6 ц/га (третий цикл испытания, второй год пользования - 2000 г.) Урожайность семян в наших исследованиях варьировала от 2,0 до 5,4 ц/га (первый год пользования) и от 3,0 до 3,6 ц/га (второй год пользования), по данным КемНИИСХ, - от 2,7 до 3,2 ц/га и от 2,7 до 3,5 ц/га - соответственно по годам пользования, при этом достоверно превышая стандарт СибНИИК 10 Средняя урожайность семян за три цикла испытания составила 3,1-3,3 ц/га, что на 10-29% выше, чем у стандарта (табл 1, рис 2)
В результате исследований, проведенных с 1976 по 2000 г , методом массового отбора создан новый зимостойкий, высокоурожайный сорт клевера лугового Огонек и совместно с КемНИИСХ передан на Государственное сортоиспытание За годы испытания (2001-2004) средняя урожайность сухого вещества его составила в Уральском регионе 70,0 ц/га, Западно-Сибирском - 53,2, Вос-
точно-Сибирском 31,4 ц/га, т е выше, чем у стандарта на 6,4; 1,1 и 2,4 ц/га соответственно.
Таблица I
Основные параметры клевера лугового сорта Огонек (1996 - 2000 гг.)
Показатель Огонек СибНИИК-10 + /- к стан-
(стандарт) дарту
Урожайность, ц / га
зеленой массы, НСРиз =21,0 247 251 -4
сухого вещества, НСР05 = 7,1 59 58 1
семян, НСР05 = 0,2 3,3 3,0 0,3
Обменная энергия, ГДж/га НСРо5=1,54 60,18 58,58 1,6
Высота перед укосом, см 73 75 -2
Вегетационный период, дней
до первого укоса 70 72 -2
до полного созревания 118 122 -4
Облиственность, % 44 ' 42 2
Содержание, %
сырого протеина 15,6 15,0 0,6
клетчатки 22,7 23,6 -0,9
ИРБ, %
мучнистая роса 34,4 38,5 -4,1
антракноз 40,7 40,5 0,2
корневые гнили 41,4 43,7 -2,3
Примечание ИРБ - индекс развития болс ши
1 г п 21 п I г п 21 п 1 г п 2 г п
Посев 1995 Посев 1996 Посев 1997
■ Огонек (СибПИИкорчов) □ СибНИИК 10 (Сиб! ИИкормов) ® Отпек (Кем! 1ИИСХ) ■ Сиб! 1ИИК 10 (Кем!МИСХ)
Рис 2. Урожайность семян клевера лугового сорта Огонек (КСИ за 1996-2000 гг )
Сорт включен с 2004 г в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию по Уральскому, Западно- и ВосточноСибирскому регионам
ИЗУЧЕНИЕ И ОЦЕНКА ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА, ВЫДЕЛЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ ПО ОСНОВНЫМ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ И БИОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ НА ИНФЕКЦИОННОМ ФОНЕ
При селекции высокопродуктивных сортов клевера лугового одним из наиболее важных показателей его в настоящее время является устойчивость к болезням Возделываемые в Западной Сибири сорта могут поражаться мучнистой росой, стемфилиозом, антракнозом (2 вида), черной пятнистостью, ржавчиной, вирусными и микоплазменными инфекциями, степень поражения - от слабой до сильной в зависимости от погодных условий вегетационного периода Но наибольший ущерб наносит поражение травостоев клевера фузариозны-ми корневыми гнилями Фузариоз изреживает посевы, снижает продуктивное долголетие, урожайность семян и зеленой массы и ухудшает их качество По данным СибНИИ кормов, в пораженных гнилями растениях уменьшается количество протеина на 19-21%, каротина - на 25, зольных элементов - на 9%
В результате изучения видового состава возбудителей фузариоза в местных условиях из пораженных корней клевера лугового разного возраста были получены изоляты более 8 видов фузариев F oxysporum (Schi.), F. culmorum Sacc , F sol am Ap.Ht Wr, F. sambucmum Fuck, gramimearum Sacc , F. monih-forme, F. avenaceum и др.
В 1986-1989 гг проведены исследования по изучению коллекции клевера лугового - 73 сортообразцов отечественной и зарубежной селекции на устойчивость к корневым гнилям Оценка сортообразцов по этому показателю проводилась при искусственном заражении, на устойчивость к листостеблевым болезням - на естественном инфекционном фоне.
Из 9636 растений, оцененных по комплексу хозяйственно-биологических признаков и устойчивости к основным болезням, выделено 28 лучших сортообразцов, из которых отобрано 42 элитных растения для гибридизации.
СОЗДАНИЕ И ОТБОР НОВОГО СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА МЕТОДОМ ГИБРИДИЗАЦИИ
В процессе селекции клевера лугового часто возникает необходимость в большом количестве растений одного и того же генотипа Черенкование обеспечивает идентичное размножение генотипа В наших исследованиях для вегетативного размножения (методом черенкования) использовано 42 элитных растения третьего года жизни.
Цель скрещивания заключалась в создании гибридного материала для селекции диплоидных и тетраплоидных зимостойких, раннеспелых, высокоурожайных, адаптированных к условиям Западной Сибири сортов, толерантных к фузариозным гнилям. Родительские формы для скрещиваний подбирали в соответствии с задачей селекции В качестве родителей использовали местные селекционные сорта, а также зарубежные и отечественные дикорастущие фор-
мы и сорта, выделенные в коллекционном питомнике, на инфекционном (фуза-риоз) фоне, размноженные методом черенкования.
В условиях СУВРа получено 163 комбинации клевера лугового. Зимостойкость 16 гибридов Р| (1990-1991 г) в первый год пользования составила 89-100%, во второй - 66-91% По комплексу признаков выделено 5 гибридных комбинаций, которые превосходили стандарт Асиновский м по урожайности зеленой массы в сумме за два укоса на 93-109% и по семенной продуктивности - на 2-19%, а среднюю по гибридам на 34-56% и 12-89% соответственно и показали высокую ОКС.
Эти гибриды представляют интерес для дальнейшей селекционной работы и в иммунологическом аспекте, поскольку в условиях высокого естественного фона инфекции выделенные комбинации поражались в слабой и средней степени листостебельными фитопатогенами: мучнистой росой (11,3-33,3%), пятнистостями (20,0-40,0%), вирусной и микоплазменной инфекцией (5,613,0%).
Таким образом, в результате оценки по основным хозяйственно ценным признакам и устойчивости к болезням (в сравнении со средними показателями по гибридам и стандарту Асиновский м.) 163 гибридных комбинаций выделены лучшие из них, которые находятся в селекционной работе.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГЕТЕРОЗИСНОЙ СЕЛЕКЦИИ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО Характеристика исходных сортов и местных популяций клевера лугового
по биологическим и хозяйственным признакам и их корреляции
Перспективным направлением в селекции перекрестноопыляющихся культур является создание синтетических гибридных популяций с использованием гетерозиса в течение нескольких последующих поколений.
В наших исследованиях параллельно с выполнением основной задачи получения поликроссных семян для оценки потомств на гетерозисный эффект и исходных сортов на комбинационную способность была проведена работа по изучению исходного материала по 20 хозяйственно-биологическим признакам. Кроме того, мы изучали изменчивость признаков и их коррелятивные связи между семенной продуктивностью и биологическими признаками у 36 сортов клевера лугового различного эколого-географического происхождения.
Результаты оценки 36 популяций клевера лугового различного эколого-географического происхождения по наступлению и продолжительности фаз развития растений от начала отрастания до начала цветения не выявили существенных различий между сортами. Коэффициент вариации (V) составил 5,79,6%.
Аналогичные результаты отмечены и по количеству дней от отрастания растений до созревания семян. Изменчивость была низкой, и коэффициент вариации составил 2,4-5,4%. Выравненность сортов по длительности фазы развития и времени цветения и созревания в поликроссном питомнике создает предпосылки для равномерного и более полного переопыления.
Результаты исследования позволили установить особенно высокую изменчивость признака урожайности семян Внутри популяций семенная продуктивность варьировала от 5 до 60 г на одно растение. Коэффициент вариации составил 33-90%
Для селекции представляют интерес популяции клевера Кировский м и Казачинский м , как наиболее урожайные (+21 и +25% к стандарту), и 6% растений, которые имеют семенную продуктивность свыше 31 г на растение
В популяциях клевера выявлен широкий размах изменчивости семенной продуктивности (У=33-90%) и сопряженных с ней признаков' размера розетки (У=23-45%), длины черешка листа (У= 19-31%), количества стеблей (У=25-57%) и числа соцветий (У=37-68%) Анализ парных фенотипических корреляций между 20 признаками позволил установить дифференциацию по тесноте и направлению связей. В зависимости от сорта число достоверных связей колебалось от 16 до 46. Наибольшее количество взаимосвязей (40-46) по анализируемым признакам установлено в сортопопуляциях Томский м , Северодвинский 289, Уссурийский кряжевой, Шарагульский м. и Казанский 1. У большинства сортопопуляций положительно коррелировала семенная продуктивность с числом соцветий (г=0,34-0,80), количеством стеблей (г=0,32-0,61), размером розетки (г=0,32-0,53) и длиной черешка листа (г=0,30-0,67).
Эффект гетерозиса поликроссных потоиств клевера лугового по основным хозяйственно ценным признакам и отбор компонентов для формирования сложногибридных популяций
Изучение эффекта гетерозиса проводилось в 1979-1980 гг у 36 поликроссных потомств в сравнении с материнскими формами по признакам: высота растений на 20-й день после отрастания и перед укосом, урожай кормовой массы и семян, облиственность Показатели гибридных потомств по указанным признакам были проанализированы и в сравнении с сортом Асиновский м. парным методом сравнения
По четырем признакам (интенсивность весеннего отрастания, облиственность, урожай зеленой массы и абсолютно сухого вещества) гетерозисный эффект установлен у поликроссного потомства Кировский м и составил соответственно 21, 34, 23 и 30%; по интенсивности весеннего отрастания, высоте перед укосом, урожаю зеленой массы и семян у Шерагульского м - 31, 62, 26, 129%, по облиственности, урожаю зеленой массы, абсолютно сухого вещества и семян - Зыряновский м эффект гетерозиса составил соответственно 10, 21, 20, 28%, по интенсивности весеннего отрастания, урожаю зеленой массы, абсолютно сухого вещества и семян гетерозисный эффект имели поликроссные потомства: Хибинский 1 38, 25, 27, 147%; Дуванский м 1 1, 19, 25, 122%, Котельнический м. 54, 91, 92 и 39% соответственно
По 5 признакам гетерозисный эффект установлен только у одного поликроссного потомства Северянин: интенсивности весеннего отрастания (21%), высоте растений перед укосом (17%), урожаю зеленой массы (31%), абсолютно сухого вещества (30%) и семян (123%).
Лучшие поликроссные потомства были использованы в селекционной работе при формировании 9 сложногибридных популяций
Оценка по общей и специфической комбинационной способности сортов клевера лугового и отбор компонентов для формирования синтетических популяций
Урожайность является решающим показателем ценности селекционного материала В связи с этим оценка общей комбинационной способности (ОКС) и специфической комбинационной способности (СКС) проведена по кормовой продуктивности.
Высокой ОКС характеризовался сорт Томский местный (+125%), высокой СКС отличались сорта Северянин, Томский м, Чаинский м., Казачинский м., Котельнический м., Пермский м., Тулунский и Лев Сибири (+21-117%). Эти сорта использовались при формировании двух синтетических популяций.
Характеристика сорта клевера СибНИИК-10 по основным хозяйственно-биологическим признакам
В результате конкурсного, экологического и производственного сортоиспытания сложногибридной популяции СНК 10, созданной методом поликросса, установлены высокие показатели ее основных хозяйственно-биологических признаков В 1986 году СНК 10 была передана в государственное сортоиспытание под названием СибНИИК 10.
Сорт обладает надежной зимостойкостью. Устойчив к весенним и осенним заморозкам, засухоустойчив.
Средняя урожайность зеленой массы в КСИ - 334 ц/га, во влажные годы достигает 597 ц/га. Урожайность сухого вещества - 59 ц/га, семян - 3,13 ц/га. Содержание протеина в сухой массе - 16,3%, клетчатки - 21,7% (табл. 2).
Таблица 2
Основные параметры сорта клевера лугового СибНИИК-10 (1983 - 1986 гг.)
Признаки СибНИИК-10 Асиновский м + к стандарту
Урожайность, ц/га
зеленой массы, НСРо5=43,0 334 251 +83
абсолютно сухого вещества, НСРо5=9,3 59,3 44,3 +15
семян, НСРй5=0,5 3,13 2,06 +1,7
Обменная энергия, ГДж/га, НСРо5=8,1 60,77 45,32 15,45
Высота, см •
на 20 день после отрастания 8,5 6,8 + 1,7
перед укосом 68 62 +6
Вегетационный период, дней 120 128 -8
Облиственность, % 57,2 54,8 +2,4
Сбор сырого протеина, ц/га НСР05 =0,7 9,37 7,18 +2,19
ИРБ, %
мучнистая роса 28,7 34,4 -5,7
антракноз 30,7 38,8 -8,1
корневая гниль 27,7 34,3 -6,6
Сорт отзывчив на увлажнение в первой половине лета, быстро растет, формируя высокий урожай, может возделываться на орошаемых землях В годы с достаточным количеством осадков во второй половине лета способен давать хорошую отаву
Сорт клевера лугового СибНИИК 10 с 1993 г включен в государственный реестр по Западно-Сибирскому региону В настоящее время внедрен на площади 50 тыс. га в хозяйствах Новосибирской, Кемеровской, Томской областей, Алтайского края и Республики Горный Алтай
По результатам экологического сортоиспытания в НИИСХ Северного Зауралья (1986-1989 гг.) средняя урожайность сорта Родник Сибири составила зеленой массы - 353,9 ц/га (+ 51,5 ц/га, или +17% к стандарту Фаленский-1); сухого вещества - 81 ц/га (превышение над стандартом 20 ц/га, или 32,8%); семян « - 3,7 ц/га (+1,0 ц/га, или +37% к стандарту) Потенциальная урожайность по данным признакам установлена - 619,9; 106,1 и 5,3 ц/га соответственно (табл 3) В условиях Тюменской области Родник Сибири выделился по содержанию ' протеина - 18,1% (стандарт - 16 1%) и оказался наиболее скороспелым (созревает на 8 дней раньше Фаленского-1).
Таблица 3
Основные параметры клевера лугового сорта Родник Сибири (1990-1992 гг.)
Показатель Родник Сибири Асиновский м +/ - к стандарту
Урожайность, ц / га
зеленой массы, НСРоз = 17,3 249 208 41
сухого вещества НСР»5 = 3,7 46 36 9,9
семян НСР05 = 0,35 3,9 3,1 0,8
Обменная энергия, ГДж/га, НСРоз = 4,2 46,92 36,00 10,92
Высота, см
на 20-й день после отрастания 6 5 1
перед укосом 58 60 -2
Вегетационный период, дней
до 1 -го укоса 73 76 -3
до полного созревания 115 120 -5
Облиственность, % 57 55 2
Содержание, %
сырого протеина 18,1 16,1 2,0
клетчатки 23,6 24,0 -0,4
Зимостойкость, % 93 87 6
ИРБ, %
мучнистая роса 14,7 19,1 -4,4
антракноз 21,2 24,1 -2,9
корневые гнили 57,1 69,1 12,0
В условиях Новосибирской области средняя урожайность зеленой массы сорта Родник Сибири - 249 ц/га, во влажные годы достигает 487 ц/га Урожайность сухого вещества - 46 ц/га, семян - 3,9 ц/га Содержание протеина в сухой массе -18,1%; клетчатки - 23,6% Сорт отзывчив на увлажнение в первой половине лета Быстро растет, формируя высокий урожай, может возделываться на
орошаемых землях В годы с достаточным количеством осадков во второй половине лета дает хорошую отаву
В 1993 г совместно с НИИСХ Северного Зауралья сорт передан на Государственное сортоиспытание С 1997 г сорт включен в Государственный реестр по Центральному и Восточно-Сибирскому региону, с 1999 - по ЗападноСибирскому и с 2003 - по Северному региону
Характеристика нового сорта клевера лугового Атлант по основным хозяйственно-биологическим признакам
Синтетическая популяция СНК 21, созданная методом поликросса, в результате конкурсного, экологического сортоиспытания выделилась по высоким показателям основных хозяйственно-биологических признаков и была передана в 2001 году на государственное сортоиспытание под названием Атлант
Урожайность зеленой массы и сухого вещества синтетика в среднем за годы испытания была на уровне стандарта и составила 250 и 57 ц/га соответственно (табл 4) Облиственность сорта - 43% Содержание протеина - 16,2% (+1,3% к стандарту), клетчатки - 23,5%
Таблица 4
Основные параметры клевера лугового сорта Атлант (1996 - 2000 гг)
Показатель Атлант СибНИИК-10 ст + / - к стандарту
Урожайность, ц/га
зеленой массы,НСР05 = 13,9 250 251 -1
сухое вещество НСР05 = 2,5 57 58 -1
семена НСР05 = 0,4 3,4 2,9 0,5
Обменная энергия, ГДж/га 57,57 59,16 -1,59
Высота перед укосом, см 73 80 -7
Вегетационный период, 121 122 -1
дней
Облиственность, % 43 42 1
Содержание, %•
сырой протеин 16,2 17,9 -1,7
клетчатка 23,8 23,6 0,2
Зимостойкость, % 100 100 0
НРБ, %
мучнистая роса 25,7 26,4 -0,4
антракноз 25,6 31,4 -5,8
корневые гнили 38,8 43,3 -4,5
вирусная мозаика 18,7 18,1 0,6
Урожайность семян сорта Атлант варьировала в зависимости от года пользования и изучения от 2,8 до 5,6 ц/га, средняя урожайность - 3,4 ц/га, что на 17% выше стандарта.
Растения сорта Атлант поражаются меньше стандарта' мучнистой росой - на 0,4%, антракнозом - на 5,8% и корневыми гнилями - на 4,5%
По результатам экологического сортоиспытания, проведенного НИИСХ Северного Зауралья (1998-2001 гг.) установлено, что урожайность зеленой массы в сумме за два укоса варьировала от 202 до 603 ц/га (переувлажненный 2001
г ) Средняя урожайность составила - 420 ц/ra (на 20% выше, чем у стандарта Фаленский 1) Урожайность сухого вещества - от 87 до 242 ц/га, средняя 143 ц/га.
Превышение сбора семян над стандартом Фаленский 1 за 4 года у нового сорта составило в среднем 16%
В настоящее время (с 2001 г ) сорт клевера лугового Атлант, переданный на государственное сортоиспытание совместно с НИИСХ Северного Зауралья и Тулунской ГСС, испытывается по Западно- и Восточно-Сибирскому регионам.
АДАПТИВНАЯ СЕЛЕКЦИЯ ПРИ СОЗДАНИИ СОРТОВ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ
УСЛОВИЙ
Для повышения адаптивного потенциала сортов в последние годы широко применяется метод экологической селекции, предусматривающий оценку исходных образцов в различных экологических условиях, отбор лучших генотипов, популяций и др, формирование сложногибридных популяций (СГП) с их последующей селекционной проработкой (до Syn3) в различных условиях
Формирование генотипических смесей (Syni-Syib)
Для создания нового селекционного материала из образцов ВНИИ кормов и других НИИ России в 1987 г. сформировали 8 генотипических смесей различных сроков спелости и плоидности (программа TOC «Клевер»), Геноти-пические смеси изучали и подвергали селекционной проработке в различных экологических условиях Syni - переопыление в сплошном посеве (1987-1988 гг ), Svn2 - Syn4 - при индивидуальном стоянии растений и негативных отборах по основным хозяйственно ценным и морфобиологическим признакам. Семена каждого поколения, полученные в различных условиях, вновь объединяли во ВНИИ кормов и рассылали в НИУ. В СибНИИ кормов ежегодно для формирования Syn2 - Syn4 высаживали 800-1000 растений каждой популяции, выбраковывали от 73 до 86%.
В результате экологического сортоиспытания 8 генотипических смесей нами выделены по комплексу хозяйственно ценных признаков перспективные в условиях лесостепной зоны Западной Сибири тетраплоидные популяции- раннеспелые - ГС-54, ГС-55 и среднеспелые - ГС-60, ГС-64 (продуктивность сухой массы 124-138% к стандарту).
Создание и хозяйственно-биологическая характеристика нового тетрапло-идного сорта клевера лугового Памяти Лисицына (ГС-54, СНК 27)
Исходным материалом для генотипической смеси № 54 послужили шесть селекционных номеров двух научных учреждений страны, входящих в TOC «Клевер» (ВНИИ кормов - № 53 Марс, № 74 79/3 (немецкий) и Литовский НИИЗ - № 32, 33 и 34). Сорт создавался по схеме, принятой TOC «Клевер», с головным учреждением ВНИИ кормов.
Сорт Памяти Лисицына характеризуется высокой зимостойкостью (91,097,5%), на уровне стандарта СибНИИК 10
Тетраплоидная раннеспелая генотипическая смесь № 54 - сорт Памяти Лисицына в условиях центральной черноземной зоны (ВНИИЗиКК) превышает стандарт Среднерусский по скороспелости на 25-30 дней, урожайности зеленой массы - на 210 ц/га, или на 60,5%, сухого вещества - на 29,9 ц/га, или на 34,7%, содержанию протеина - на 1,6%, облиственности - на 6,6%
В условиях Новосибирской области (Западная Сибирь) новый сорт превышает стандарт СибНИИК 10 по скороспелости на 13-16 дней, урожайности зеленой массы - на 60,3 ц/га, или на 14%, сухого вещества - на 15 ц/га, или на 17%, содержанию протеина - на 1,6%, облиственности - на 2% (табл 5).
Новый сорт клевера лугового Памяти Лисицына передан в 2002 г на государственное сортоиспытание совместно с ВНИИ кормов и ВНИИ зернобобовых и крупяных культур.
50
45 -
40 -
ж 35 и
| 30В 25 -5 20£ 15 10 5 0
3 4 5 6 7 8 9 10 II
количество междоузлий
» Метеор (4п) — •— СибНИИК 10(2п) Рис 3 Вариационная кривая количества междоузлий нового раннеспелого сорта Метеор
Создание и хозяйственно-биологическая характеристика нового тетрапло-идного сорта клевера лугового Метеор (СНК 26)
Совместно с ВНИИ кормов в результате сочетания методов мутагенеза, полиплоидии, гибридизации и отборов создана тетраплоидная популяция раннеспелого типа клевера лугового с повышенной зимостойкостью (97%) и высокой кормовой и устойчивой семенной продуктивностью По результатам трех циклов конкурсного и экологического сортоиспытания клевера лугового (19992003 гг) установлено превышение популяции СНК 26 над стандартом (СибНИИК 10) по урожайности зеленой массы и сухого вещества во втором укосе на 74 и 65%, в сумме за два укоса - на 12 и 14% соответственно, по облиственности - на 3%, устойчивости к мучнистой росе - на 14,6%, антракнозу - на 5,2%, по скороспелости на 15 дней Среднее число междоузлий у нового сорта со-
ставляет 5-6 шт, что соответствует растению раннеспелого типа (Лисицын П.И, 1947)(рис 3)
По результатам экологического сортоиспытания (НИИСХ Северного Зауралья) сортообразец СНК 26 превосходил стандарт СибНИИК 10 по урожайности сухого вещества на 9%, семян - на 14 и облиственности - на 3%
Популяция клевера лугового СНК 26 названа сорт Метеор и передана совместно с ГНУ ВНИИ кормов им В Р Вильямса в 2002 г в Государственное сортоиспытание со следующими параметрами урожайность зеленой массы и сухого вещества первого укоса - 298 и 51 ц/га, второго - 216 и 66, в сумме за два укоса - 516 и 117 ц/га соответственно, урожайность семян - 1,54 ц/га, обли-ственность - 44%, содержание протеина - 16,4%, клетчатки - 25,6% Продолжительность вегетационного периода - 110 дней (табл 6, рис 4)
Сорт клевера лугового Метеор испытывается с 2003 г на 27 сортоучастках Центрального, Западно- и Восточно-Сибирского регионов
Таблица 6
Основные параметры клевера лугового сорта Метеор (1998, 2000, 2001 гг )
Показатель Метеор СибНИИК-10 (ст) +/- к стандарту
Урожайность, ц/га
сухого вещества 50 63 -13
1 укоса НСР05 = 4,70,
2 укоса НСР05 = 5,8, 68 40 28
за 2 укоса НСР05 = 7,5 118 103 15
семян НСР05 = 0,34 1,54 2,06 -0,52
Обменная энергия, ГДж/га, НСРо; = 7,4 118,0 98,0 20,0
Высота, см
перед 1 укосом НСР05 = 4,53 76 78 -2
перед 2 укосом НСР05 = 4,31 50 35 15
Вегетационный период, дней
до начала цветения 56 69 -13
до полного созревания 113 126 -13
Облиственность за 2 укоса, % 44 42 2
Содержание сырого протеина, % 16,4 14,5 1,9
Содержание клетчатки, % 25,6 26,3 -0,7
ИРБ, %.
мучнистая роса 26,2 31,4 -5,2
антракноз 33,2 47,8 -14,6
корневые гнили 47,2 48,1 -0,9
РАЗРАБОТКА ОСНОВНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЁМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОЗДНЕСПЕЛЫХ И РАННЕСПЕЛЫХ СОРТОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО НА СЕМЕНА В ЗВЕНЕ ПЕРВИЧНОГО СЕМЕНОВОДСТВА
Сорта, включённые в Государственный реестр, а также переданные в Государственное сортоиспытание, должны наиболее полно использовать почвен-но-климатический потенциал зон возделывания. Следовательно, разработка агротехнических приёмов, направленных на получение высоких и устойчивых
500
■41Х)
иИ
1999 г
2000 г
2001 т
2002 г
2002 г
2001 г
поссв 1998 г
посев 2000 г
посеп 2001 г
□ СНК26(Меге«р)
ЮгоНИИКЮ (М)
Рис. 4. Урожайность зеленой массы сортообразцов клевера лугового в конкурсном сортоиспытании (1999-2003 гг), ц/га за два укоса
урожаев кормовой массы и семян клевера, - один из этапов селекционно-семеноводческой работы.
Семенная продуктивность клевера лугового обусловлена комплексом эколого-генетических факторов и подвержена высокой изменчивости в зависимости от плоидности, генотипа, технологии возделывания и условий произрастания Кроме того, урожайность семян клевера лугового, как и других трав, зависит от многих факторов, среди которых существенное значение имеют нормы и способы посева, режимы использования травостоя, покровные культуры, развитие болезней, вредители и т.п.
Влияние покровной культуры на урожайность семян клевера лугового
Как показали исследования, проведённые в 1991-1992 гг, урожайность семян клевера лугового СибНИИК 10 травостоя первого года пользования при снижении нормы высева покровной культуры (овса на зерно) от 5,0 до 2,5 млн /га всхожих семян увеличивалась При этом тенденция увеличения наблюдалась при различных способах посева и нормах высева
Однако подпокровные посевы по урожайности семян во все годы уступали беспокровным При этом если колебания урожаев подпокровных посевов составляли от 3,0 до 4,8 ц/га, то у беспокровных они были более стабильны при рядовом и черезрядном посевах (5,0-5,3 ц/га) и несколько ниже при посеве через 60 см (3,7-3,8 ц/га)
При изучении влияния покровной культуры на урожайность семян клевера лугового Огонёк наибольший урожай семян (2,2 ц/га) получен на варианте посева под покров ячменя, убираемого на зерно
Влияние норм высева и способов посева клевера лугового на урожайность семян
В наших исследованиях установлено, что в лесостепной зоне Западной Сибири необходимо создавать травостой одноукосного клевера СибНИИК 10 с густотой стояния в первый год пользования 80-100 растений и 400-450 стеблей на 1 м2 Для создания такого травостоя посев проводится обычным рядовым или широкорядным способом с междурядьем 30 см, нормой высева 2,0-2,5 млн/га всхожих семян (табл. 7).
При изучении норм и способов посева клевера лугового Огонёк самый высокий урожай семян в первый год пользования отмечен на варианте с нормой высева 2,5 млн/га при рядовом и черезрядном посевах, а также на варианте широкорядного посева с нормой высева 2,0 млн/га - 2,95; 2,38 и 2,35 ц/га соответственно При сравнении способов посева травостоя наименее урожайным был черезрядный посев.
Таблица 7
Семенная продуктивность сортов клевера лугового селекции СибНИИ кормов, ___ц/га ___
Ширина ме- Норма Срок посева
ждурядий, высева, весенний, п/п летний, б/п
см млн /га 1 гп 2 г п 1 гп 2 гп
СибНИИК 10(1991-1993 гг)
15 2,5 4,4 2,1 5,2 2,3
2,0 4,2 2,0 5,0 2,4
30 2,5 4,0 2,0 5,3 2,2
2,0 4,4 2,0 5,0 2,2
60 2,5 3,5 1,7 3,7 1,5
2,0 3,1 1,6 3,8 1,7
НСР05 0,38 0,28 0,38 0,28
Огонек (2000-2003 гг )
15 2,5 2,9 0,5 2,2 0,6
2,0 2,5 0,8 - -
30 2,5 2,4 0,7 2,1 0,4
2,0 1,7 0,5 - -
60 2,5 ',6 0,7 2,2 0,4
2,0 2,4 0,5 - -
НСР05 0,50 0,27 0,40 0,29
Влияние режимов использования травостоя клевера лугового на урожайность семян
Важный фактор при семеноводстве клевера лугового - режим использования травостоя на семена, те. в первый или второй год пользования или два года подряд. Многочисленные исследования показали, что семенная продуктивность клевера лугового в первый год пользования выше, чем во второй В опытах, проведённых в СибНИИ кормов на выщелоченном чернозёме в лесостепной зоне Западной Сибири, урожайность семян одноукосного клевера СибНИИК 10 в среднем за 2 года составила, в первый год пользования (1991-
1992 гг) 3,4-4,5 ц/га, во второй (1992-93 гг) - 1,6-2,1 ц/га в зависимости от приёмов выращивания На третий год пользования травостой практически полностью выпадал, сохранялись лишь единичные растения
При изучении режимов использования травостоя клевера лугового Огонёк наибольшая семенная продуктивность (1,69-1,96 ц/га) отмечена на варианте посева под покров ячменя, убираемого на зерно Предпочтительнее оказался при этом режим использования травостоя' «первый год - семена, второй год -на зелёную массу» Подобная закономерность прослеживается и по другим вариантам опыта
Чередование использования травостоя по годам на корм и семена не дает положительных результатов. При уборке клевера в первый год пользования на зеленую массу во второй год пользования не происходит повышения семенной продуктивности по сравнению с двухгодичным использованием на семенные цели.
Обсемененность новых сортов клевера лугового
При изучении обсемененности и ее варьирования (более 100 вариантов -проанализировано 44800 головок) у сортов клевера лугового установлено, что она изменялась от 28,4 до 78,2% у диплоидных сортов (СибНИИК 10, Родник Сибири, Атлант и Огонек) и от 5,7 до 53,5% - у тетраплоидных (Памяти Лисицына) Коэффициент изменчивости составил соответственно 16-87% и 21-66% В целом тетраплоиды отличались более высокой вариацией изучаемого признака внутри сорта (рис. 5).
1987 1989 1996 1998 2000 2001
год посева
Ш1ШШ СибНИИК 10 (2х) Родник Сибири (2х) Огонек (2х)
г ' """I11 Атапянт 17ч\ Н'Ш'ттч Памяти Лисицына (4х) I- -) Метеор (4х)
-СибНИИК 10(2х) —■-Родник Сибири (2х) ----Огонек(2х)
—*— Аталант (2х) —•— Памяти Лисицына (4х) —•— Метеор (4х)
Рис 5 Обсемененность (столбики) и ее вариация (линии) сортов клевера лугового первого года пользования (способ посева - широкорядный)
На величину признака обсемененности оказывали существенное влияние погодные условия и уровень плоидности сорта. В среднем коэффициент вариации обсемененности увеличивался при понижении значения этого признака как у диплоидов, так и тетраплоидов независимо от способа посева (рядовой, широкорядный) и года пользования травостоем.
Наиболее тесная и устойчивая связь прослеживалась между количеством цветков в головке и количеством семян в головке (г=0,53-0,98) Положительная корреляция наблюдалась между обсемененностыо и количеством цветков в головке (г=0,18-0,97) Связь между обсемененностью и количеством семян в головке варьировала в зависимости от условий года (г=0,06-0,99)
ВЫВОДЫ
1 На основании обобщения и анализа результатов многолетних исследований (1976 - 2003 гт) теоретически обоснованы и практически реализованы новые направления, определены эффективные методы селекции клевера лугового (Tnjohum pratense L ) при создании 6 сортов нового поколения разной спелости на диплоидном и тетраплоидном уровне, пригодных для возделывания в условиях Западной Сибири.
2. Основой стратегии и тактики адаптивной селекции клевера лугового явилось широкое использование исходных форм коллекций ВИРа и местного генофонда. В результате всестороннего изучения эколого-биологических свойств и важнейших хозяйственно ценных признаков (более 500 образцов) выделены источники высокой зимостойкости (9) и семенной продуктивности (7), слабой восприимчивости к фузариозу (4), мучнистой росе (3), высокой продуктивности сухого вещества (14), высокооблиственные (5), а также 5 образцов с коротким вегетационным периодом (на 15-22 дня скороспелее стандарта)
3. В исходных популяциях клевера установлен широкий размах изменчивости семенной продуктивности (V =33-90%) и сопряженных с ней признаков размер розетки (V =23-45%), длина черешка листа (V =19-31%), количество стеблей (V =25-57%) и число соцветий (V =37-68%). Анализ парных фено-типических корреляций между 20 признаками позволил установить дифференциацию по тесноте и направлению связей У большинства сортопопуля-ций выявлена положительная корреляционная связь семенной продуктивности с числом соцветий (г =0,34-0,80), количеством стеблей (г =0,32-0,61), размером розетки (г =0,32-0,53) и длиной черешка листа (г =0,30-0,67).
4. Метод массового отбора является эффективным при создании сортов клевера с повышенной семенной продуктивностью. При многократном отборе по сопряженным признакам новый сорт Огонек по семенной продуктивности на 10-29% превосходил стандарт; сорт обладает высокой зимостойкостью (95-98%), повышенной облиственностью (до 55%), созревает на семена раньше стандарта на 3-5 дней, сорт показал самую высокую урожайность
сухой массы - 70,1 ц/га по Уральскому региону среди 5 сортов (46,6-63,6 ц/га), включенных в Государственный реестр РФ на 2004 г.
5 Впервые методом поликросса целенаправленно подобранных исходных генотипов по основным хозяйственно ценным признакам с последующим формированием поликроссных сложногибридных популяций созданы сорта СибНИИК 10 и Родник Сибири позднеспелого типа
Сорт СибНИИК 10 обладает повышенной семенной продуктивностью - до 3,1 ц/га (стандарт - 2,06 ц/га). Сорт обладает высокой зимостойкостью (90%) Урожайность абсолютно сухого вещества - 59 ц/га (у стандарта - 44 ц/га).
Сорт Родник Сибири характеризуется высокой экологической пластичностью, в связи с чем включен в Государственный реестр не только по Западной и Восточной Сибири, но и по Центральному и Северному регионам Сорт обладает повышенными зимостойкостью (93%), урожайностью сухого вещества (46,0 ц/га у стандарта 36,0) и высокой семенной продуктивностью (3,9 ц/га у стандарта 3,1 ц/га), содержание сырого протеина -(18,1% у стандарта 16,1%) Эти сорта созревают на 5-8 дней раньше стандарта Асиновский местный.
6. Сорт Атлант - синтетическая популяция, созданная на основе подбора исходных сортообразцов с высокой общей (111-149%) и высокой специфической комбинационной способностью (110-156%); обладает высокой зимостойкостью (90-95%), среднеспелого типа, созревает на семена на 7-8 дней раньше стандарта (СибНИИК 10). Сорт отличается повышенной семенной продуктивностью (3,4 ц/га у стандарта 2,9 ц/га). Более устойчив к фузариозу (на 4,5-12%) и мучнистой росе (на 4,4-5,7%) по сравнению со стандартом.
7 Методом экологической селекции (программа TOC «Клевер») создано 8 ге-нотипических смесей разной спелости и плоидности В условиях лесостепной зоны Западно-Сибирского региона России по комплексу хозяйственно ценных признаков выделены перспективные тетраплоидные популяции' раннеспелые ГС-54, ГС-55 и среднеспелые ГС-60, ГС-64 (урожайность сухой массы 124-128% к стандарту) Созданные популяции характеризуются высокими показателями зимостойкости (85-90%) и содержания сырого протеина 17-19%. На основе лучшей сложногибридной популяции № 54 совместно с ВНИИ кормов и ВНИИЗБК (с долей авторства 30%) создан новый тетрапло-идный сорт клевера лугового раннеспелого типа Памяти Лисицына, который в 2005 году включен в Государственный реестр по Средневолжскому региону Сорт раннеспелый - на 13-16 дней скороспелее стандарта СибНИИК 10, высокозимостойкий (94,8%) По урожайности зеленой массы и сухого вещества в сумме за два укоса превосходит стандарт на 60,3 ц/га, или на 14% и на 15,0 ц/ra, или на 17% соответственно, по содержанию сырого протеина - на 1,6%, облиственности - на 2%
8 Впервые в условиях Западной Сибири создан раннеспелый тетраплоидный сорт клевера Метеор на основе образца № 14/17, полученного в результате комплексного использования химического мутагенеза, экспериментальной полиплоидии, внутривидовой гибридизации и многократного массового от-
бора зимостойких, раннеспелых с высокой обсемененностыо форм на специально созданных селективных фонах в условиях Сибири Сорт Метеор характеризуется высокой зимостойкостью (95-98%), раннеспелостью (на 14-16 дней скороспелее стандарта СибНИИК 10), высокой урожайностью сухого вещества 118 ц/га (на 18% выше стандарта) и стабильной семенной продуктивностью (до 2,0 ц/га)
9. В связи с широким распространением в условиях Западной Сибири таких болезней, как фузариоз, мучнистая роса, антракноз, изучение селекционного материала клевера проводили на инфекционном фоне Проведенная нами оценка исходного материала на фоне наиболее токсичных видов фузариев (/•' cidтопт F oxysporum и F Solan/) позволила выделить 42 наиболее устойчивые формы (0,4%) из проанализированных 9636 растений 28 сортооб-разцов и включить их в селекционный процесс
10.Для ускорения селекционного процесса был использован метод черенкования выделенных растений, устойчивых к основным болезням и продуктивных по зеленой массе и семенам, который позволил получить необходимое количество (до 50) идентичных генотипов.
11 На основе метода внутривидовой гибридизации существенно расширено генетическое разнообразие селекционного материала клевера лугового по продуктивности семян и зеленой массы, зимостойкости, скороспелости, устойчивости к болезням и другим признакам; в результате созданы 163 гибридные популяции, которые включены в селекционный процесс
12 В условиях лесостепи Западной Сибири для клевера позднеспелого типа (диплоидные сорта СибНИИК 10 и Огонек) оптимальным является рядовой способ посева с нормой высева 2,0-2,5 млн всхожих семян на 1 га, обеспечивающий наибольшую урожайность семян за 2 года и наименьшие энергозатраты Максимальная семенная продуктивность клевера лугового установлена в первый год пользования, поэтому целесообразно одногодичное использование посевов на семена.
13 На уровень обсемененности соцветий клевера существенное влияние оказывают погодные условия и уровень плоидности сорта Коэффициент вариации обсемененности увеличивался при понижении значения этого признака как у диплоидов, так и тетраплоидов независимо от способов посева (рядовой, широкорядный) и года пользования травостоем Положительная средней силы связь наблюдалась между обсемененностью и количеством цветков в головке (г =0,18-0,97) В зависимости от условий года в сильной степени варьировала связь между признаками обсемененности и количеством семян в головке (г =0,06-0,99)
14 На основе реализации селекционных программ Сибирского научно-исследовательского института кормов с 1976 по 2003 г. создано 6 сортов. СибНИИК 10, Родник Сибири, Огонек и Памяти Лисицына включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в 35 областях и республиках. Атлант и Метеор находятся на Государственном сортоиспытании.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ
На основе многолетних селекционно-генетических исследований по созданию сортов клевера лугового нового поколения рекомендуется использовать в
практической селекции и производстве'
1 В качестве исходного материала в условиях Западной Сибири предлагаются
селекционные источники- высокозимостойкие (65-80% на 4-й год жизни) - Северодвинский 289 (33628), Фаленский (34472), Кировский м (34361), Йыгева 205 (27798) и № 880 США (34438); Arligton (40654), Prosper 1 (42754), Biola (44588) и дикорастущий образец из Иркутской области (44764).
- раннеспелые (на 15-22 дня скороспелее стандарта) - № 880, США (34438), Dollard, Канада (34439); Партизан м., Ленинградская обл. (36668); ВИК-7, Московская обл. (37093); Пермский м (ИЖ-196); Стендский ранний (35002);
- урожайные по сухой массе (на 7-50% выше стандарта) - Томский м. (36507), Пермский м., дикорастущий образец Новосибирская обл , Кировский 159, местный (32158, 34361), Фаленский 1 (34472), Кадомский м. (32799) и № 880, США (34438), Зыряновский 2 (43988); Казачинский м (42995), Бийский 56 (35215), Бийский 58 (43050), Polly (35345) и дикорастущий образец Красноярского края (44816),
- высокооблиственные (63-67%) - № 880, США (34438), Кировский м (34361), Пермский м (30812), Горноалтайский (29396), Тарский м (27729);
- с повышенным содержанием сырого протеина - 19,72-19,76% (+1,72 и 1,76% к стандарту) Тарский м. (27729) Омская область и Конищевский м (24653);
- с повышенной семенной продуктивностью (на 61-119% выше стандарта) Тарский м , Томский м (36507), Стендский ранний (35002), Кировский м (34361), Arligton (40654), Prosper 1 (42754), Зыряновский 2 (43988);
- с повышенной устойчивостью к фузариозу - Prosper 1 (42754), Polly (35345), Merviot (44927) и Тимирязевец (42624);
- наиболее устойчивые к мучнистой росе - Florex (42156), Тимирязевец (46624) и Prosper 1 (42754);
В качестве исходного материала предлагаются новые сорта селекции Сиб-НИИ кормов: СибНИИК 10, Родник Сибири, Огонек, Атлант, Памяти Лисицына и Метеор; перспективные селекционные образцы F3-F4 (40 образцов), сложногибридные популяции СНК 20, СНК 23, СНК 28.
2. Предлагается новая схема закладки питомника поликросса при квадратно-гнездовом размещении растений клевера лугового (60 х 60 см) в 100-кратном повторении Это обеспечивает наиболее полное переопыление (каждого с каждым) и позволяет параллельно с основной задачей получения гибридных семян для испытания изучить исходные популяции по основным морфо биологическим признакам, выявить корреляции и отобрать лучшие формы по изучаемым признакам
3. Для создания селекционного материала с повышенной семенной продуктивностью эффективен многократный массовый отбор по сопряженным при-
знакам - количеству стеблей, числу соцветий, размеру розетки и длине черешка листа
4. Для возделывания в производственных условиях на смену местным сортам рекомендуются сорта нового поколения' позднеспелого типа СибНИИК 10, Родник Сибири, Огонёк и Атлант - зимостойкие, высокопродуктивные, созревающие на 8-10 дней раньше местного сорта Асиновский; раннеспелого типа Памяти Лисицына и Метеор - зимостойкие, обладающие высокой кормовой и стабильной семенной продуктивностью, созревающие на 10-15 дней раньше сорта СибНИИК 10
5 В целях организации стабильного семеноводства клевер луговой СибНИИК 10 целесообразно высевать в летний срок беспокровно, а сорт Огонёк - весной под покров овса, используемого на зелёный корм, или ячменя на зерно Оптимальные нормы высева клевера - 2,0-2,5 млн/га всхожих семян при рядовом способе посева На семенные цели травостой клевера рекомендуется использовать только в первый год пользования
6 В полевом кормопроизводстве в системе зеленого и сырьевого конвейера рекомендуется использовать разной спелости новые сорта СибНИИК 10, Родник Сибири, Огонек, Атлант (позднеспелые) и Памяти Лисицына и Метеор (раннеспелые)
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ
1 Железное А.В Определение общей комбинационной способности сортов и экотипов / Железное А В, Железнова Н.Б., Полюдина Р.И. // АН СССР, ВАСХНИЛ Мат доют Сибирской регион конф - Новосибирск, 1980 - С. 98-99.
2 Полюдина Р И Использование поликросс-метода в селекции клевера лугового // ВАСХНИЛ. Мат докл Всесоюз. конф. молодых ученых. - 1982. - С 124-125.
3 Железнова Н Б Изучение комбинационной ценности сортов клевера лугового в поликроссных скрещиваниях / Железнова Н Б , Железное А В., Полюдина Р.И. // СО АН СССР Генетические основы селекции. - Новосибирск: Наука, 1982. - С. 247-252.
4 Полюдина Р И Поликросс-метод в селекции клевера лугового // Кормопроизводство. - № 11 - 1982. - С. 33-34.
5. Полюдина Р.И Формирование синтетических сортов клевера лугового // СО ВАСХНИЛ Науч.-техн бюл Актуальные вопросы теории и практики кормопроизводства - № 35. - 1983. - С 49-50.
6. Глинчиков И.М Методические указания по селекции и семеноводству клевера в Западной Сибири / Глинчиков И.М., Поляков Я К, Соколкова Г Г, Полюдина Р.И. // ВАСХНИЛ. М„ 1986. - 20 с.
7 Поляков Я К Использование гетерозиса в селекции клевера лугового в условиях Западной Сибири / Поляков Я К, Полюдина Р И // АН СССР Мат докладов V съезда ВОГИС ВОГИС, М -Т1У.Ч2 - 1987 - С. 95-96
8 Поляков Я К Гетерозис в селекции клевера лугового / Поляков Я К , Полюдина Р.И. // СО ВАСХНИЛ. Научи -техн бюлл. Методы селекции кормовых культур и их результативность. - Новосибирск, 1987. - № 38,39. - С. 28-35.
9 Полюдина Р И. Создание методом поликросса перспективного селекционного материала клевера лугового для выведения новых сортов в условиях Западной Сибири: Автореф. дис. .канд с.-х. наук. - М , 1990 - 16 с
10 Полюдина РИ Изучение сортопопуляций клевера лугового по основным биологическим и хозяйственным признакам // ВАСХНИЛ. Мат. докл. Все-союзн науч конф. молодых ученых и аспирантов по актуальным проблемам интенсификации кормопроизводства - М , 1991. - С. 99-100.
11 Полюдина Р И Создание сложногибридных и синтетических популяций клевера лугового в условиях Западной Сибири // ВАСХНИЛ. Матер III науч.-произв конф по клеверу, Труды НИИСХ Северо-востока. - Киров, 1992 -С. 33-37.
12 Полюдина Р И Новые сорта кормовых культур селекции СибНИИ кормов и пути их внедрения / Полюдина Р.И , И.М. Глинчиков, В.Е. Горин // Итоги работы Российской научно-производствен-ной системы по селекции и семеноводству зерновых культур "Сибирские семена" и задачи на 1993 г. СО РАСХН СибНИИСХоз РНПС "Сибирские семена": Матер, совещания-семинара и Совета РНПС "Сибирские семена" от (г. Омск, 25 февраля 1993 г).-Омск, 1993.-С. 120.
13 Полюдина Р. И Гетерозисная селекция клевера лугового в Западной Сибири / Полюдина Р И , Липовцына Т П // РАСХН, Мат докл науч -практ конф., посвященная 30-летию НИИСХ Северного Зауралья. - Тюмень, 1995 - С 90
14 Новосёлова А С Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера лугового / Новосёлова A.C., Пайвин А Г., Новосёлов М Ю , Писковацкая Р Г , Полюдина Р.И., Зарьянова ЗА// РАСХН, М , 1996 -С. 17-24.
15 Гончаров П Л Освоение высокопродуктивных устойчивых сортов сельскохозяйственных культур сибирской селекции / Гончаров П Л , Гордеева Т Н., Гринберг Е.Г , Полюдина Р.И , Долгова Л П., Машьянова Г К.// СО РАСХН Прогноз до 2000 г. - Новосибирск, 1996. - 20 с.
16 Полюдина Р.И Селекция клевера лугового в Западной Сибири // Селекция сельскохозяйственных культур Итоги, задачи, пути решения - Новосибирск, 1997.-С. 78-80.
17 Полюдина Р И Метод поликросса и результаты селекции клевера лугового в условиях Западной Сибири // Мат докл науч сессии Северо-Восточного науч -методич центра (г Киров). - 1998. - С. 55-56.
18 Полюдина Р И Особенности селекции кормовых культур в Западной Сибири // Пути стабилизации урожая и повышение качества с -х продукции Мат докл пробл совета по селекции и семеноводству (г Омск). - 1998 - С 3234
19 Полюдина РИ Итоги и перспективы селекции кормовых культур в зоне деятельности селекцентра СибНИИ кормов // Мат. докл. сессии, г Абакан -1998 - С 37-39.
20 Новосёлова А С Некоторые итоги работы творческого объединения селек-центров по созданию сортов клевера лугового / Новосёлова А С , Новоселов М Ю , Бекузарова С.А , Зарьянова 3 А , Полюдина Р.И , Липовцына Т П // Селекция и семеноводство - №1. - 1998 - С 2-6
21 Полюдина Р И Внутрипопуляционная изменчивость и корреляционные связи клевера лугового в питомнике поликросса // Задачи селекции и пути их решения в Сибири, 7-я ген.-селек шк. - Новосибирск, 2000 - С 127-134
22 Полюдина Р И. Итоги и направления работы сибирского селекцентра по кормовым культурам / Полюдина Р.И., Рожанская О.А, Глинчиков И.М. // Сельскохозяйственная наука Сибири (1969-1999) Сб науч тр - 1999 - С 125-132.
23 Кашеваров Н И Сорта кормовых культур селекции СибНИИ кормов и Ужурской СХОС / Кашеваров Н И , Лях А А, Полюдина Р И , Корзухина А Ф , Козлов А А., Данилова В В. // Новосибирск, 1999. - 40 с
24 Полюдина Р И Сорта кормовых культур для Сибири и технология их возделывания / Полюдина Р И , В П Данилов // Кормопроизводство - 2000 - № 4 -С. 17-20
25.Полюдина Р И. Итоги и перспективы селекции кормовых культур / Полюдина Р И , Рожанская О А , Козлов А А. // Актуальные проблемы земледелия и селекции в Сибири. - Новосибирск, 2000 - С 154-156
26 Полюдина Р.И. Проблемы и пути решения вопросов семеноводства кормовых культур / Полюдина Р И, Данилов В П // Семеноводство и питомнико-водство сельскохозяйственных растений в Сибири - Новосибирск, 2000 -С 23-29
27.Полюдина Р И Селекция на качество кормовых культур / Полюдина Р И , Рожанская О.А , Потапов Д А.// Селекция сельскохозяйственных культур на качество' Матер, науч -метод конф объед и пробл советов по растениеводству, селекции, биотехнологии и семеноводству с -х культур в Сибири (г Красноярск, 19-20 июля 2001 г.) - Новосибирск, 2001 - С 35-40
28 Полюдина Р И Итоги и перспективы селекционной работы по повышению устойчивости клевера лугового к болезням / Полюдина Р И , Агаркова З.В. // Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана Матер. 5-й Междунар науч-практ конф (Абакан, 10-12 июня 2002 г ) / РАСХН. Сиб. отд-ние - Новосибирск, 2002 - С 142-143
29 Новоселова А С Адаптивная селекция и сорта клевера нового поколения для различных почвенно-климатических условий России / Новоселова А С , Новоселов М Ю , Бегузарова С А , Полюдина Р И , Разгуляева Н В , Пайвина Т И., Зарьянова 3 А , Дыцкова Т А , Липовцына Т П // Адаптивное кормопроизводство проблемы и решения - М ФГНУ «Росинформагротех», 2002 -С. 271-278
30.Полюдина Р.И. Селекция кормовых культур на иммунитет в условиях Западной Сибири / Полюдина Р И , Рожанская О А, Агаркова 3 В // Матер науч конф «Иммунитет проблемы и пути решения» - Омск, 2002 - С 35-42
31 Новоселова А С Выявление и создания новых источников для селекции клевера / Новоселова А С., Писковацкая Р Г, Новоселов М Ю Бегузарова
С А , Полюдина Р.И , Тумасова М И , Никифорова Е В , Новоселова Е Л, Чепрасова С.Н , Пайвина Т И , Зарьянова ЗА// Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера лугового. РАСХН - М, 2002 - С 4-5.
32 Новоселов М Ю Методика закладки селекционных питомников / Новоселов М Ю , Писковацкая Р Г , Зарьянова 3 А , Тумасова М И , Полюдина Р И , Никифорова Е.В., Новоселова Е Л , Чепрасова С.Н., Пайвина Т И // Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера лугового РАСХН - М , 2002 - С 6
33 Новоселова А.С Отбор (массовый, индивидуальный и др) / Новоселова А С , Писковацкая Р Г., Новоселов М.Ю Бегузарова С А , Полюдина Р И , Тумасова М И , Никифорова Е В , Новоселова Е Л , Чепрасова С Н , Пайвина Т И., Зарьянова З.А. // Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера лугового РАСХН. - М., 2002 - С 6-7.
34 Новоселова А С Внутривидовая гибридизация / Новоселова А С., Писковацкая РГ., Новоселов М.Ю, Бегузарова С А, Полюдина РИ, Тумасова МИ., Никифорова, ЕВ.. Новоселова Е.Л, Чепрасова С.Н., Пайвина Т.И., Зарьянова ЗА// Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера лугового РАСХН - М., 2002. -С 9-11
35 Новоселова А С Методы создания сложногибридных и синтетических популяций / Новоселова А С., Писковацкая Р.Г., Новоселов М Ю , Полюдина Р И , Бегузарова С А , Тумасова М.И., Никифорова Е В , Новоселова Е Л , Чепрасова С Н , Пайвина Т.И , Зарьянова ЗА// Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера лугового РАСХН - М., 2002 -С 14-18.
36 Новоселова А.С Методы селекции, повышающие семенную продуктивность диплоидов клевера лугового / Новоселова А С, Зарьянова 3 А , Тумасова М И., Пайвина Т И , Никифорова Е.В., Полюдина Р.И., Грипась М.И., Уль-янцева В П // Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера лугового РАСХН - М , 2002 - С 38-39
37 Гришин И А Селекция на повышение устойчивости к неблагоприятным факторам перезимовки клевера / Гришин И. А , Пайвин С Г , Харченко Л П, Полюдина Р И , Бушуева В.И // Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера лугового РАСХН -М,2002.-С 48-50
38 Новоселова А.С Результаты экологической селекции клевера лугового / Новоселова А С , Новоселов М Ю , Разгуляева Н В , Бегузарова С А , Тумасова М И , Зарьянова 3 А , Полюдина Р И , Пайвина Т Т , Дыцкова Т А , Липов-цына Т П , Никифорова Е В , Корелина В А., Бушуева В И // Кормопроизводство -№11,- 2003 - С. 28-30.
39 Полюдина Р И Покровные культуры для клевера лугового Огонек и режимы использования семенного травостоя / Полюдина Р.И., Глинчиков И М , Данилов В П // Тр 7-й междунар. конф ■ С.-х. наука АПК Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана - Новосибирск, 2004 - С 454-463
40 Полюдина Р И Селекция ко^мред^щщэд^ на иммунитет в условиях Западной Сибири / Полюдина Р1И, AeajB^aftiU ^ожрнская OA// Материа-
С Петербург OS 3D* акт
лы науч.-метод конф сСелекция сельскохозяйственных культур на иммунитет, 2004 -С 35-42.
41.Полюдина РИ Гетерозисная селекция при создании новых сортов клевера лугового//Сиб вест с-х науки -2004 -№4 -С 102-106
42 Полюдина Р И Селекция кормовых культур в Сибири / Полюдина Р И , Ро-жанская О А , Потапов ДА// Информационный вестник ВОГиС - Т 9, №3 -2005 -С. 381-389.
43 Полюдина Р И Сорта кормовых культур и сортовые технологии / Полюдина Р И , Данилов В П // Кормопроизводство - №8 - 2005. - С 11-13
СПИСОК АВТОРСКИХ СВИДЕТЕЛЬСТВ
1 Авторское свидетельство №6042 от 3.03 1993. Клевер луговой СибНИИК 10.
2 Авторское свидетельство №27769 от 12 02 1997 Клевер луговой Родник Сибири
3 Авторское свидетельство №34651 от 20 01 2004 Клевер луговой Огонек
4 Авторское свидетельство №37412 от 26 01 2005 Клевер луговой Памяти Лисицына
5 Авторское свидетельство №7288 от 6 02 1996. Суданка Новосибирская 84
6 Авторское свидетельство №33464 от 24 01.2002 Суданка Лира.
7 Авторское свидетельство №33812 от 5 02 2001 Ломкоколосник ситниковый Альфа.
Подписано в печать 08 09 2005 г Формат 60 х 84 /16 Объем 2 п л Заказ № 324 Тираж 100 экз
Отпечатано в ИПЦ «Юпитер» 630501, НСО, п Краснообск
У
* 1
w
ИМ 6 9 6 e
РНБ Русский фонд
2006-4 11767
m
Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Полюдина, Ревмира Ивановна
fc стр.
ВВЕДЕНИЕ.
• ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ КЛЕВЕРОСЕЯНИЯ В СИБИРИ.
1.1. История клеверосеяния.
1.2. Биологические особенности клевера лугового.
1.3. Народно-хозяйственное значение и распространение клевера лугового.
ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ И ПЕРСПЕКТИВЫ СЕЛЕКЦИИ КЛЕВЕРА
• ЛУГОВОГО.
2.1. Селекционный потенциал клевера лугового.
2.2. Основные направления в селекции клевера лугового.
2.3. Цели и задачи исследований.
- научная новизна исследований.
- практическая значимость результатов исследований.
- реализация результатов исследований.
- апробация работы.
- публикация результатов исследований.
- на защиту выносятся.
- личный вклад соискателя.
ГЛАВА 3. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Место и условия проведения исследований.
3.2. Материал и методика.
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА И ПОДБОР ИСТОЧНИКОВ ПО ОСНОВНЫМ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ И
БИОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ.11 J
4.1. Значение исходного материала. ь 4.2. Изучение и оценка исходного материала по основным биологическим и хозяйственным признакам. . •.
ГЛАВА 5. СОЗДАНИЕ И ОЦЕНКА НОВОГО СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО МЕТОДОМ МАССОВОГО ОТБОРА.
5.1. Эффективность массового отбора в селекции клевера лугового.
5.2. Создание и оценка новой популяции методом массового отбора. 5.3. Характеристика нового сорта клевера лугового Огонек по основным хозяйственно-биологическим признакам.
ГЛАВА 6. ИЗУЧЕНИЕ И ОЦЕНКА ИСХОДНОГО ► МАТЕРИАЛА И ВЫДЕЛЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ ПО
ОСНОВНЫМ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ И БИОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ НА ИНФЕКЦИОННОМ ФОНЕ.
6.1. Основные болезни клевера лугового.
6.2. Изучение и оценка исходного материала по хозяйственноценным признакам и устойчивости к основным болезням на ф инфекционном фоне (фузариоз).
ГЛАВА 7. СОЗДАНИЕ НОВОГО СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА МЕТОДОМ ГИБРИДИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ ИСКУССТВЕННОГО КЛИМАТА.
7.1. Гибридизация в селекции клевера лугового
7.2. Ускоренное размножение толерантных форм клевера лугового методом черенкования
7.3. Оценка гибридов по основным хозяйственно ценным признакам.
ГЛАВА 8. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГЕТЕРОЗИСНОЙ СЕЛЕКЦИИ
КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО. 8.1. Краткий обзор теории гетерозиса.
8.2. Комбинационная способность и методы ее оценки.
8.3. Создание синтетических и сложногибридных популяций. . . 177 8.4 Изучение сортопопуляций клевера лугового в питомнике поликросса по основным биологическим и хозяйственно ценным признакам.
8.4.1. Характеристика популяций клевера лугового по биологическим и хозяйственным признакам. 8.4.2. Корреляции по основным хозяйственно-биологическим признакам исходных сортов и местных популяций клевера лугового.
8.5. Эффект гетерозиса поликроссных потомств клевера лугового ' по основным хозяйственно ценным признакам и отбор компонентов для формирования сложногибридных популяций.
8.6. Оценка на общую и специфическую комбинационную способность сортов клевера лугового и отбор компонентов для формирования синтетических популяций. ф 8.6.1. Оценка поликроссных потомств на общую и специфическую комбинационную способность по кормовой продуктивности.
8.6.2. Сравнительная характеристика поликроссных потомств первого и второго поколения по кормовой продуктивности
8.7. Формирование и оценка сложногибридных и синтетических популяций клевера лугового.
8.7.1. Характеристика сложногибридных и синтетических популяций по зимостойкости.
• 8.7.2. Оценка сложногибридных и синтетических популяций по основным хозяйственно ценным признакам.
§ 8.8 Характеристика нового сорта клевера лугового СибНИИКпо основным хозяйственно-биологическим признакам.
• 8.9. Характеристика нового сорта клевера Родник Сибири по основным хозяйственно-биологическим признакам.
8.10 Характеристика нового сорта клевера лугового Атлант по основным хозяйственно биологическим признакам.
ГЛАВА 9. АДАПТИВНАЯ СЕЛЕКЦИЯ ПРИ СОЗДАНИИ СОРТОВ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ
• 9.1. Формирование генотипических смесей (Syni-Syn3).
9.2. Оценка генотипических смесей Syri3 по основным хозяйственно биологическим признакам.
9.3. Создание и хозяйственно-биологическая характеристика нового тетраплоидного сорта клевера лугового Памяти П.И. Лисицына.
9.4. Создание и хозяйственно-биологическая характеристика нового тетраплоидного сорта клевера лугового Метеор
ГЛАВА 10. ОСНОВНЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ, ф НАПРАВЛЕННЫЕ НА ПОВЫШЕНИЕ СЕМЕННОЙ
ПРОДУКТИВНОСТИ НОВЫХ СОРТОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО В ЗВЕНЕ ПЕРВИЧНОГО СЕМЕНОВОДСТВА.
10.1. Влияние покровной культуры на урожайность семян клевера лугового.
10.2. Влияние норм высева и способов посева клевера лугового на урожайность семян.
10.3. Влияние режимов использования травостоя клевера лугового на урожайность семян.
10.4. Обсемененность новых сортов клевера лугового.
10.4.1. Корреляционные связи обсемененности и сопряженных с
• ней признаков клевера лугового.
• ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И
ПРОИЗВОДСТВУ.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Основные методы и результаты селекции клевера лугового (Trifolium pratense L.) в условиях Западной Сибири"
Среди многочисленных проблем животноводства в Сибири на одном из первых мест всегда стояла обеспеченность кормами, что связано, прежде всего, с природно-климатическими и погодными условиями. Короткий вегетационный период, недостаток тепла во всех земледельческих районах, засушливость большинства регионов и юга Сибири ограничивают видовой состав возделывания кормовых культур и их продуктивность, приводят к большому колебанию урожайности и качества кормов (Кашеваров Н.И., 2004).
Увеличение объема производства растительных высокобелковых кормов - важнейшая народно-хозяйственная задача. В реализации этой задачи определяющая роль принадлежит клеверу луговому (Trifolium pratense L.). Высокая значимость его обусловлена высокими кормовыми достоинствами как белковой культуры, относительно низкой его энергоемкостью выращивания, разнообразием использования кормовой массы, невысокой требовательностью к плодородию почв, высокой азотфиксирующей способностью, повышенным накоплением в почве биологически чистого азота; клевер улучшает также и физическое состояние почвы, повышает аэрацию, оказывает фитосанитарное воздействие на почвенный слой. Кроме того, почва надежно защищена клевером от эрозии, особенно на склоновых землях.
В современных условиях при ограниченных материально-технических ресурсах и финансовых трудностях хозяйств значимость клевера приобретает особую актуальность. Клевер в травосмесях обеспечивает производство самых дешевых кормов. Совокупные затраты на возделывание и уборку клевера и его смесей со злаковыми травами в 1,5 раза ниже, чем по зерновым и в 2,5-3,0 раза ниже по сравнению с культурами интенсивного типа (кукуруза, кормовые корнеплоды). Окупаемость затрат энергии или коэффициент энергетической активности по клеверу находится на уровне 4-5, по зерновым культурам 2,5-3,0 по кукурузе и корнеплодам 1,5-2,0 (Харьков Г.Д., 1977).
Общеизвестно, что реализация биологического потенциала культур осуществляется через сорта. При этом, как отмечает академик А.А. Жученко (1999), вновь создаваемые сорта должны обладать не только выраженными продукционными, но и средообразующими, а также ресурсовозобновляющими функциями.
В различных зонах нашей страны районировано 77 сортов клевера, из них в Сибирском регионе - 12.
Традиционно возделываемые в зоне клеверосеяния одноукосные, местные позднеспелые сорта не удовлетворяют в полной мере потребностей производства. Эти сорта характеризуются растянутым периодом цветения и созревания семян, часто, особенно во влажные годы, сильно полегает еще до начала цветения, что приводит к большим потерям урожая и ухудшению его качества. Неустойчива и семенная продуктивность этих сортов, что является причиной постоянного дефицита семян.
Создание наряду с позднеспелыми - скороспелых, двуукосных, зимостойких сортов клевера представляет большое значение для наших северных регионов и в целом всей клеросеющей зоны России.
С 1976 по 2004 гг. автором создано 15 сортов кормовых культур, из них шесть сортов клевера лугового - СибНИИК 10, Родник Сибири, Огонек включены в Государственный реестр сортов Российской Федерации и три сорта - Атлант, Памяти П.И. Лисицына и Метеор проходят Государственное сортоиспытание. По новым сортам разработаны основные приемы производства семян в звене первичного семеноводства. Новые сорта и технологии внедрены на площади 80000 га в хозяйствах Западной Сибири.
Сорта клевера лугового и других кормовых культур (суданка Новосибирская 84, Лира, ломкоколосник ситниковый Альфа) защищены шестью авторскими свидетельствами.
Настоящая работа является законченным исследованием. Она вносит весомый вклад в совершенствование теоретических основ современной селекции клевера лугового, расширяет основы гетерозисной и адаптивной селекции и открывает возможные пути повышения ее эффективности для Западной Сибири.
Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Полюдина, Ревмира Ивановна
ВЫВОДЫ
1. На основании обобщения и анализа результатов многолетних исследований (1976 - 2003 гг.) теоретически обоснованы и практически реализованы новые направления, определены эффективные методы селекции клевера лугового (Trifolium pretense L.) при создании шести сортов нового поколения разной спелости на диплоидном и тетраплоидном уровнях, пригодных для возделывания в условиях Западной Сибири.
2. Основой стратегии и тактики адаптивной селекции клевера лугового явилось широкое использование исходных форм коллекций ВИРа и местного генофонда. В результате всестороннего изучения экологобиологических свойств и важнейших хозяйственно-ценных признаков (более 500 образцов) выделены: источники высокой зимостойкости (9) и семенной продуктивности (7), слабой восприимчивости к фузариозу (4) мучнистой росе (3), высокой продуктивности сухого вещества (14), высокооблиственные (5), а также (5) образцов с коротким вегетационным периодом (на 15-22 дня скороспелее стандарта).
3. В исходных популяциях клевера установлен широкий размах изменчивости семенной продуктивности (V =33-90%) и сопряженных с ней признаков: размер розетки (V =23-45%), длина черешка листа (V =19-31%), количество стеблей (V =25-57%) и число соцветий (V =37-68%). Анализ парных фенотипических корреляций между 20 признаками позволил установить дифференциацию по тесноте и направлению связей. У большинства сортопопуляций установлена положительная корреляционная связь семенной продуктивности с числом соцветий (г =0,34-0,80), количеством стеблей (г =0,32-0,61), размером розетки (г =0,32-0,53) и длиной черешка листа (г =0,30-0,67).
4. Метод массового отбора является эффективным при создании сортов клевера с повышенной семенной продуктивностью. При многократном отборе по сопряженным признакам новый сорт Огонек по семенной продуктивности на 10-29% превысил стандарт; сорт обладает высокой зимостойкостью (95-98%о), повышенной облиственностью (до 55%), созревает на семена раньше стандарта на 3-5 дней; сорт показал самую высокую урожайность сухой массы - 70,1 ц/га по Уральскому региону среди пяти сортов (46,6-63,6 ц/га), включенных в Государственный реестр РФ на 2004 г.
5. Впервые методом поликросса целенаправленно подобранных исходных генотипов по основным хозяйственно-ценным признакам с последующим формированием поликроссных сложногибридных популяций, созданы сорта СибНИИК-10 и Родник Сибири - позднеспелого типа.
Сорт СибНИИК-10 обладает повышенной семенной продуктивностью (до 3,1 ц/га) - стандарт 2,06 ц/га. Сорт обладает высокой зимостойкостью (90%). Урожайность абсолютно сухого вещества 59 ц/га, стандарт 44 ц/га. Сорт Родник Сибири характеризуется высокой экологической пластичностью в связи с чем широко включен в Государственный реестр не только по Западной и Восточной Сибири, но и по Центральному и Северному регионам. Сорт обладает повышенной зимостойкостью (93%), повышенной урожайностью сухого вещества (46,0 ц/га) - стандарт (36,0) и высокой семенной продуктивностью (3,9 ц/га) - стандарт (3,1 ц/га), содержание сырого протеина (18,1%) - стандарт (16,1%). Эти сорта созревают на 5-8 дней раньше стандарта Асиновский местный.
6. Сорт Атлант - синтетическая популяция, созданная на основе подбора исходных сортообразцов с высокой общей ОКС (111-149%) и высокой специфической СКС - комбинационной способностью (110-156%); обладает высокой зимостойкостью (90-95%), среднеспелого типа, созревает на семена на 7-8 дней раньше стандарта (СибНИИК 10), обладает повышенной семенной продуктивностью (3,4 ц/га), стандарт (2,9 ц/га) более устойчив к основным болезням: к фузариозу (4,5-12%) и к мучнистой росе (4,4-5,7%) устойчивее стандарта.
7. Методом экологической селекции (программа ТОС «Клевер») создано 8 генотипических смесей разной спелости и плоидности. В условиях лесостепной зоны Западно-Сибирского региона России по комплексу хозяйственно-ценных признаков выделены перспективные тетраплоидные популяции: раннеспелые ГС 54, ГС 55 и среднеспелые ГС 60, ГС 64 (продуктивность сухой массы 124-128% к стандарту). Созданные популяции характеризуются высокими показателями зимостойкости (8590%) и содержанием сырого протеина 17-19%. На основе лучшей сложногибридной популяции № 54 совместно с ВНИИ кормов и ВНИИЗБК (с долей авторства 30%) создан новый тетраплоидный сорт клевера лугового раннеспелого типа Памяти П.И. Лисицына, который в 2005 году включен в Государственный реестр по Средневолжскому региону. Сорт обладает раннеспелостью - на 13-16 дней скороспелее стандарта СибНИИК 10, высокозимостойкий (94,8%). По урожайности зеленой массы и сухого вещества в сумме за два укоса превосходит стандарт на 60,3 ц/га, или 14% и на 15,0 ц/га или 17% соответственно, по содержанию сырого протеина на 1,6%, облиственности - на 2%.
8. Впервые в условиях Западной Сибири создан раннеспелый тетраплоидный сорт клевера Метеор на основе образца № 14/17, полученного в результате комплексного использования химического мутагенеза, экспериментальной полиплоидии, внутривидовой гибридизации и многократного массового отбора зимостойких, раннеспелых с высокой обсемененностью форм на специально созданных селективных фонах в условиях Сибири. Сорт Метеор обладает высокой зимостойкостью (95-98%), раннеспелостью (на 14-16 дней раннеспелее стандарта СибНИИК 10), с высокой урожайность сухого вещества 118 ц/га на 18% выше стандарта) и стабильной семенной продуктивностью (до 2,0 ц/га).
9. В связи с широким распространением в условиях Западной Сибири таких болезней как фузариоз, мучнистая роса, антракноз изучение селекционного материала клевера проводили на инфекционном фоне. Проведенная нами оценка исходного материала на фоне наиболее токсичных видов фузариев: F. culmorum. F. oxysporum и F. solani, позволила выделить 42 более устойчивые формы (0,4%) из проанализированных 9636 растений 28 сортообразцов и включить их в селекционный процесс.
10. Для ускорения селекционного процесса был использован метод черенкования выделенных растений, устойчивых к основным болезням и продуктивных по зеленой массе и семенам, который позволил получить необходимое количество (до 50) идентичных генотипов.
11. На основе метода внутривидовой гибридизации существенно расширено генетическое разнообразие селекционного материала клевера лугового по продуктивности семян и зеленой массы, зимостойкости, скороспелости, устойчивости к болезням и другим признакам; в результате созданы 163 гибридные популяции, которые включены в селекционный процесс.
12. В условиях лесостепи Западной Сибири для клевера позднеспелого типа (диплоидные сорта СибНИИК 10 и Огонек) оптимальным является рядовой способ посева с нормой высева 2,0-2,5 млн. всхожих семян на 1 га, обеспечивающий наибольшую урожайность семян за 2 года и наименьшие энергозатраты. Максимальная семенная продуктивность клевера лугового установлена в первый год пользования, поэтому целесообразно одногодичное использование посевов на семена.
13. На уровень обсемененности соцветий клевера оказывают существенное влияние погодные условия и уровень плоидности сорта. Коэффициент вариации обсемененности увеличивался при понижении значения этого признака как у диплоидов, так и у тетраплоидов независимо от способов посева (рядовой, широкорядный) и года пользования травостоем. Положительная средней силы связь наблюдалась между обсемененностью и количеством цветков в головке (г =0,18-0,97). В зависимости от условий года в сильной степени варьировала связь между признаками обсемененности и количеством семян в головке (г =0,06-0,99).
14. На основе реализации селекционных программ Сибирского научно-исследовательского института кормов за период с 1976 по 2003 год создано 6 сортов. Из них включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в 35 областях и республиках: СибНИИК 10, Родник Сибири, Огонек и Памяти Лисицына; 2 сорта находятся на Государственном сортоиспытании: Атлант и Метеор.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ
На основе многолетних селекционно-генетических исследований по созданию сортов клевера лугового нового поколения рекомендуется использовать в практической селекции и производстве: 1. В качестве исходного материала в условиях Западной Сибири предлагаются селекционные источники:
- высокой зимостойкости (65-80% на четвертый год жизни) - Северодвинский 289 (33628), Фаленский (34472), Кировский м. (34361), Йыгева 205 (27798) и № 880 США (34438); Arligton (40654), Prosper 1 (42754), Biola (44588) и дикорастущий образец из Иркутской области (44764).
- раннеспелые (на 15-22 дня скороспелее стандарта) - № 880 США (34438), Dollard Канада (34439), Партизан м. Ленинградская обл. (36668), ВИК-7 Московская обл. (37093), Пермский м. (ИЖ-196), Стендский ранний (35002);
- урожайные по сухой массе (на 7-50% выше стандарта) - Томский м. (36507), Пермский м., дик. Новосибирская область, Кировский 159, местный (32158, 34361), Фаленский 1 (34472), Кадомский м. (32799) и № 880 США (34438), Зыряновский 2 (43988); Казачинский м. (42995), Бийский 56 (35215), Бийский 58 (43050), Polly (35345), и дикорастущий образец Красноярского края (44816);
- высоко облиственные (63-67%) - № 880 США (34438), Кировский м. (34361), Пермский м. (30812), Горно-алтайский (29396), Тарский м. (27729);
- с повышенным содержанием сырого протеина (19,72-19,76%) - +1,72 и 1,76% к стандарту - Тарский м. (27729) Омская область и Конищевский м. (24653);
- с повышенной семенной продуктивностью (на 61-119% выше стандарта) Тарский м., Томский м. (36507), Стендский ранний (35002), Кировский м. (34361), Arligton (40654), Prosper 1 (42754), Зыряновский 2 (43988);
- с повышенной устойчивостью к фузариозу: Prosper 1 (42754), Polly (35345), Merviot (44927) и Тимирязевец (42624);
- наиболее устойчивые к мучнистой росе: Florex (42156), Тимирязевец (46624) и Prosper 1 (42754).
В качестве исходного материала предлагаются новые сорта селекции СибНИИ кормов: СибНИИК 10, Родник Сибири, Огонек, Атлант, Памяти П.И.
Лисицына и Метеор; и перспективные селекционные образцы F3-F4 (40 образцов), сложногибридные популяции СНК 20, СНК 23, СНК 28.
2. Предлагается новая схема организации закладки питомника поликросса при квадратно-гнездовом размещении растений клевера лугового (60 х 60 см) в 100-кратном повторении. Это обеспечивает наиболее полное переопыление (каждого с каждым) и позволяет параллельно с основной задачей получения гибридных семян для испытания, изучить исходные популяции по основным морфо-биологическим признакам, выявить корреляции и отобрать лучшие формы по изучаемым признакам.
3. Для создания селекционного материала с повышенной семенной продуктивностью эффективен многократный массовый отбор по сопряженным признакам - количество стеблей, число соцветий, размер розетки и длина черешка листа.
4. На смену местным сортам для возделывания в производственных условиях рекомендуются сорта нового поколения: позднеспелого типа - зимостойкие, высокопродуктивные, созревающие на 8-10 дней раньше местного сорта Асиновский., СибНИИК 10, Родник Сибири, Огонёк и Атлант; раннеспелого типа - зимостойкие, обладающие высокой кормовой и стабильной семенной продуктивностью - Памяти П.И. Лисицына и Метеор, созревающие на 10-15 дней раньше сорта СибНИИК 10.
5. В целях организации стабильного семеноводства клевер луговой СибНИИК 10 целесообразно высевать летним сроком беспокровно, а Огонёк -весной под покров овса, используемого на зелёный корм, или ячменя на зерно. Оптимальные нормы высева - 2,0-2,5 млн./га всхожих семян при рядовом способе посева. На семенные цели травостой клевера использовать только в первый год пользования.
6. Рекомендуется использовать в полевом кормопроизводстве в системе зеленого и сырьевого конвейера разной спелости новые сорта: СибНИИК 10, Родник Сибири, Огонек, Атлант (позднеспелые) и раннеспелые Памяти П.И. Лисицына и Метеор.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Полюдина, Ревмира Ивановна, Новосибирск
1. Абубекеров Б А. Оценка комбинационной способности люцерны при диаллельных скрещиваниях в условиях Западной Сибири: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1989. - 16 с.
2. Абубекеров Б.А. Новые сорта люцерны для Западной Сибири / Вопросы селекции и семеноводства кормовых культур в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1982. - С. 47-48.
3. Авдеева М.М. Особенности биологии цветения и плодообразования клевера красного: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / ВНИИ кормов. М., 1970.-33 с.
4. Алексашова B.C. Фенотипические корреляции отдельных признаков тетраплоидного клевера красного // Селекция и семеноводство. 1976. -№4. - С. 29-30.
5. Алексеев A.M. Физиология обмена веществ клевера красного / Алексеев A.M., Васильева И.М. М., 1959. - 145 с.
6. Алексеев A.M., Васильева И.М. и др. Физиология обмена веществ клевера красного. М., 1959. 145 с.
7. Андрусевич К.И. Кормовые травы в Западной Сибири. Новосибирск: Новосибгиз, 1947. 83 с.
8. Андрушевич К.Ф. О возделывании люцерны // Труды ВЭО, 1867.
9. Аникиенко А.П. Биологические особенности и химический состав дикорастущего клевера красного и использование их в селекции // С.-х. биол. -1971,-№5. -С. 771-773.
10. Антонов В.И. Формирование семян клевера под влиянием агрометеорологических факторов / Антонов В.И., Шавкунова В.А. // Докл. ВАСХНИЛ. 1987. - № 6. - С. 25-27.
11. Бажаев В.Г. Крестьянское травопольное хозяйство в Нечерноземной полосе. 1890.
12. Балян В.П. Изучение дикорастущих клеверов и внедрение их в культуру // Использование и улучшение горных пастбищ. М., - 1960.
13. Банадысев С.А. Критерии оценки и отбора скороспелого материала клевера лугового с повышенной зимостойкостью и продуктивностью в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -М., 1988.
14. Бекузарова С. А. Основные направления и результаты селекции клевера лугового (Trifolium pratense L.) на Северном Кавказе : Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. М., 1995. - 32 с.
15. Бекузарова С. А. Оценка и создание исходного материала для селекции клевера лугового в Северной Осетии / Селекция и семеноводство кормовых культур // Сб. науч. работ ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. -М., 1981.-Вып. 25.-с. 61 -66.
16. Бекузарова С.А. О селективности оплодотворения у клевера лугового / Бекузарова С.А., Мамсуров Б.К., Папина М.М. // Селекция и семеноводство. 1987.-№ 2.-С. 14-15.
17. Бекузарова С.А. Основные результаты селекционной работы с клевером луговым // материалы II науч.-произв. конф. по клеверу. Киров, 1992. -С. 37-40.
18. Бекузарова С.А. Явление гетерозиса и трансгрессии при изучении гибридов первого и второго поколений клевера красного / Бекузарова С.А., Мамсуров Б.К. // Тр. Северо-Кавказского НИИ горного и предгорного сельского хозяйства. 1974. - Вып. 1. - С. 78-81.
19. Белоногов Е.В. Семеноводство клевера на Урале. Челябинск, 1969. - 317 с.
20. Бертенсон В.А. По югу России // Земледельческая газета, 1894. № 27, №32.
21. Биллис Ю.А. Использование метода полиплоидии в селекции раннеспелого клевера лугового в Прибалтике: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1984. 16 с.
22. Бирюкова В.Н. Использование поликросс- топкросс-методов в создании исходного материала тетраплоидного клевера лугового (Trifolium pratense L.): Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / ВНИИ кормов. М., 1989. - 17 с.
23. Бобров Е.Г. Виды клеверов СССР // Тр. Бот. ин-та АН СССР. Сер. 1. -Вып. 6.- 1947.
24. Бобров Е.Г. Виды клеверов СССР. Флора и систематика высших растений. //Труды Бот. ин-та АНСССР. Сер.1. Вып.6., 1947. С.164-336.
25. Богомолова Н. Н., Козлов Н. Н. Полевой метод вегетативного размножения клевера лугового / Селекция и семеноводство кормовых культур // Сб. науч. работ ВНИИ кормов им В. Р. Вильямса. М., 1981. -Вып. 25.-с. 98- 102.
26. Брежнев Д.Д. Основные достижения сельскохозяйственной науки в СССР. М.: Сельхозиздат. - 1958. - 196 с.
27. Бриге Ф. Научные основы селекции растений / Бриге Ф., Ноулз П. // М.: Колос. 1972. -С. 200-249.
28. Бронь Е.Н. Возделывание одноукосного красного клевера на корм в зоне подтайги предгорий Салаира: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Омск, 1989.-23 с.
29. Будин К.З. Селекция растений в скандинавских странах. JL: Колос. -1979.-215 с.
30. Вавилов П. П., Кабыш В. А., Путников JI. И. Использование полиплоидии в селекции клевера лугового / Селекция и семеноводство клевера // Сб. науч. работ ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. М., 1982. - Вып. 27. - с. 43-51.
31. Вавилов П.П. Бобовые культуры и проблемы растительного белка / Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. // М.: Россельхозиздат. 1983. - 256 с.
32. Вавилов П.П. Использование косвенных методов для предварительного выведения тетраплоидных форм клевера красного / Вавилов П.П., Кабыш В.А., Путников Л.И.//Изв.ТСХА.- 1976.-№ 1.-С. 145-154.
33. Вавилов П.П. Связь некоторых морфологических признаков индуцированных тетраплоидов клевера красного с семенной продуктивностью / Вавилов П.П., Кабыш В.А., Путников Л.И. // Биол. основы повышения урожайности с.-х. культур. М., 1978. - С. 85-88.
34. Вавилов П.П. Семенная продуктивность индуцированных тетраплоидов клевера красного с различной степенью выраженности рисунка на листьях / Вавилов П.П., Кабыш В.А., Путников Л.И. // Докл. ВАСХНИЛ. 1976. -№12.-С. 8-10.
35. Вильяме В.Р. Травопольные севообороты.-М.-Л.; ВАСХНИЛ, 1931.-92 с.
36. Вильяме В.Р. Луговодство и кормовая площадь. М.:Сельхозгиз, 1948.-20 с.
37. Власова К.С. Причины нестабильной семенной продуктивности клевера лугового и некоторые селекционные пути ее преодоления / Власова К.С., Иекель Е.И. // Земледелие и растениеводство в БССР. Минск: Уроджай, 1985.-Вып. 29.-С. 104-107.
38. Войшехова Е.В. Сорт клевера лугового Уральский двуукосный // Исслед. по генет. и селекц. раст. на Урале. - Свердловск, 1987. - С. 84-85.
39. Волошин М.И. Изучение комбинационной способности клонов люцерны методом поликросса // Вопр. селекции зерновых, зернобобовых культур и трав. Сб. науч. тр. Краснодар. - 1977. - Вып. 14. - С. 189-202.
40. Волошин М.И. Использование метода поликросса в селекции люцерны // Сб. науч. тр. / ВНИИ кормов, 1984. №31. - С. 48-51.
41. Волошин М.И. Селекция и семеноводство люцерны посевной (Nedicago sativa L.): Дис. в виде науч. докл.д-ра с.-х. наук. М., 1998. - 50 с.
42. Вольф В.Г. Методика изучения комбинационной способности при использовании неполных диаллельных скрещиваний // Селекция и семеноводство. Киев: Урожай, 1969. - Вып. 12. - С. 38-48.
43. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос. -1966.-С. 254.
44. Вощинин П.А. К методике создания сложногибридных популяций луговых злаковых трав. // Докл. и сообщ. по кормопроизводству. М., 1970.-Вып. 1.-С. 228-239.
45. Гантимуров И.И. Агропочвенное районирование Новосибирской области / Гантимуров И.И., Супряга И.К. //Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд., 1967. -127 с.
46. Гантимуров И.И. Данные по агропроизводственной характеристике выщелоченных черноземов левобережья Оби / Гантимуров И.И., Погодаев JI.C. // Земельный фонд и регулирование водного режима. Новосибирск.- 1970.
47. Глинчиков И.М. Методические указания по семеноводству клевера лугового в Западной Сибири / Глинчиков И.М., Поляков Я.К., Соколкова Г.В., Полюдина Р.И. // М., 1986. 20 с.
48. Глинчиков И.М. Семеноводство многолетних и однолетних кормовых культур в Сибири / РАСХН. Сиб.отд. СибНИИ кормов.- Новосибирск, 2002.- 268 с.
49. Глушков Н.В. Ценные местные популяции клевера лугового / Глушков Н.В., Грачева Н.Н., Пуца Н.М., Фатеева Г.Ф. // Селекция и семеноводство.- 1981.-№1.-С. 24.
50. Годунов И.А. Метод изучения комбинационной способности клевера лугового // Селекция и семеноводство.-1984.-№9.-С. 10-12.
51. Голубев Н.П. Covnish Mavl, особенно позднеспелый клевер // Тр. по прикл. бот. и сел. М., 1927. - Т. XVII. - № 5.
52. Голубев Н.П. Красный клевер. М.: Сельхозгиз, 1931. - 141 с.
53. Гончаров П.Л. Люцерна в Восточной Сибири. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. из д. - 1975.-231 с.
54. Гончаров П.Л. Научные основы травосеяния в Сибири. М.: Агропромиздат, 1986. - 288 с.
55. Гончаров П.Л. Некоторые аспекты гетерозисной люцерны // Наука производству. Иркутск. - 1971. - С. 53-58.
56. Гончаров П.Л. Селекция люцерны в Восточной Сибири и перспективы создания гетерозисных гибридов // Докл. ВАСХНИЛ. 1971. - №6. - С. 89.
57. Гончарова А.В. Селекция кормовых трав в Сибири / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИРС. Новосибирск, 2001. - 60 с.
58. Гребенников B.C. Опыление шмелями клевера в зависимости от глубины цветочной трубки // Доклады ВАСХНИЛ. 1982. - №6. - С. 26-28.
59. Грипась М.Н. Основные методы и результаты адаптивной селекции клевера лугового в условиях Северо-Востока Нечерноземной зоны России: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 2003. - 23 с.
60. Губин А.Ф. Медоносные пчелы и опыление красного клевера // М.: Сельхозгис, 1947.
61. Гужов Ю.Л. Гетерозис и урожай. М.: Колос, 1969. - 221 с.
62. Гуляев Г.В. Генетика. М.: Колос, 1984. - С. 282-296.
63. Гуськов Н.И. Почвы Новосибирской области. В границах 1949 г. -Новосибирск: Новосибгиз, 1947. 164 с.
64. Дмитроченко А.П. Факторы, влияющие на переваримость клетчатки кормов жвачными животными / Дмитроченко А.П., Мороз З.М. // С.-х. биолог. Т. 15.- №3. - 1980.
65. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.
66. Дохман Г.И. Экспериментально-фитоценологические основы исследования злаково-бобовых сообитаний. М., 1979.
67. Дробец П.Т. Влияние отбора по признакам семядоли и первичного листа на продуктивность тетраплоидов клевера лугового // Генет. и метод, аспекты селекции с.-х. растений и животных. Киев: Наук, думка, 1983. -С. 32-34.
68. Дробец П.Т. Приемы повышения плодовитости тетраплоидов клевера лугового // Четвертый съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров: Тез. докл. -Кишенев, 1982.-4.2.-С. 156-157.
69. Дробец П.Т. Создание тетраплоидов клевера лугового для условий лесостепи Украины: Автореф дис.канд. с.-х. наук / ВНИИ кормов. М., 1982.- 16 с.
70. Дробец П.Т. Эффективность отбора по размеру семядольных листьев в селекции тетраплоидного клевера лугового // Селекция и семеноводство. -Киев, 1985.-№58.-С. 54-56.
71. Дробышева Л.В. Влияние производственных штаммов клубеньковых бактерий на азотфиксацию, накопления азота и продуктивность сортов клевера лугового // Всесоюз. науч. конф. молодых ученых и аспирантов. -М., 1985.-С. 70-76.
72. Дробышева Л.В. Оценка коллекции и создания селекционного материала клевера лугового с повышенной симбиотической азотфиксацией // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1990.
73. Дроздова О.Л. Исходный материал для селекции клевера лугового на зимостойкость и продуктивность в Нечерноземной зоне РСФСР // Дисс. . канд. с.-х. наук. Л., 1989. - 218 с.
74. Дубинин Н.П. Генетика популяций и селекция / Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. //М.: Наука, 1987. 591 с.
75. Ермаков А.И. Биохимические исследования культурных растений во Всесоюзном институте растениеводства // Тр. по прикл. бот., генет. и сел. Л., 1963. - 36. Вып. 2. - С. 63-94.
76. Железнов А. В. Селекция и семеноводство кормовых культур в Сибири / Селекция и семеноводство кормовых культур // Сб. науч. работ ВНИИ кормов им В. Р. Вильямса. М., 1981. Вып. 25. - с. 57 - 60.
77. Железнов А.В. Селекция кормовых трав / Железнов А.В., Баутина Т.А., Глазачева А.И., Горин В.Е., Ерошина Е.И., Макаров И.М., Поляков Я.К., Титова Р.П., Штаус А.П. //Метод, рекомендации. Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1979. - 82 с.
78. Железнова Н.Б. Изучение комбинационной ценности сортов клевера лугового в поликроссных скрещиваниях / Железнова Н.Б., Железное А.В., Полюдина Р.И. // СО АН СССР. Кн.: Генетические основы селекции. Новосибирск: Наука, 1982. С. 247-252.
79. Железнова Н.Б. Изучение комбинационной ценности сортов клевера лугового в поликроссных скрещиваниях / Железнова Н.Б., Полюдина Р.И., Железное А.В. // Генетические основы селекции. Новосибирск, 1982. - С. 248-252.
80. Железнова Н.Б. Определение комбинационной способности сортов и экотипов многолетних трав в поликроссных скрещиваниях // Железнова Н.Б., Полюдина Р.И., Железное А.В. // Тез. докл. Сибирской региональной конф. Новосибирск, 1980. - С. 57.
81. Живчиков А.И.Исходный материал в создании зимостойкого двуукосного сорта клевера лугового для Приморского края / Живчиков А.И., ЖивчиковаР.И.//Бюл. НТВИР.-Л., 1989.-Вып. 194.-С. 10-12.
82. Жукова П.Г. О процессах оплодотворения у красного клевера в условиях Кольского полуострова // Вестник Ленинград, ун-та. !955. - Т. 1. - С.
83. Жуковский П.М. Ботаника. М.: Колос, 1982. - 633 с.
84. Жуковский П.М. Гетерозис как эволюционное явление в растительном мире и проблема его использования в сельском хозяйстве // Вестник с.-х. науки. М.: Колос, 1967. - №3. - С. 8-11.
85. Жученко А. А. Адаптивное растениеводство. Кишинев, 1990.
86. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений. Кишинев, 1980.-587 с.
87. Иванов Н.П. О селекции растений на химический состав. Изв. АН СССР. - 193.-№6.-С. 1801-1834.
88. Ивановский А.И. Печерский красный клевер // Селекция и семеноводство, 1950.-№10.
89. Ивановский А.И. Печорский дикий красный клевер как объект для введения в культуру // Вопросы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1953. - Том 1.-С. 78-110.
90. Использование поликросс, топкросс-методов в создании исходного материала тетраплоидного клевера лугового: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-М., 1989,- 18 с.
91. Кабыш В.А. Продуктивность индуцированных тетраплоидов клевера красного / Кабыш В.А., Путников Л.И. // Основы повышения продуктивности с.-х. растений: Бюлл. М., 1974. - С. 45-49.
92. Калинина С.И. Ежа сборная как объект селекции на продуктивность и способы использования / Калинина С.И., Михеев A.M. // Селекционно-генетические исследования многолетних бобовых трав. Петрозаводск, 1980.
93. Калмыков С.А. Опыт беспокровного выращивания красного клевера на семена.// Вопросы семеноводства красного клевера. Сб. статей. JL, 1954. -С. 58-67.
94. Касач А.Е. Интродукция видов люцерны в Белоруссии / Касач А.Е., Гайшун В.В. // Наука и техника АК БССР, 1982. С. 62.
95. Каталог сортов сельскохозяйственных культур, созданных учеными Сибири и включенных в Госреестр РФ (районированных) в 1929 2003 гг. / РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2003. - Вып. 3.-272 с.
96. Кашеваров Н. И. Кормопроизводство с Сибирском регионе // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2004. - № 4. - с. 45 -50.
97. Кашеваров Н.И., Резников В.Ф. Сибирское кормопроизводство в цифрах. Новосибирск, 2004. 140 с.
98. Кедров-Зихман О.О. Поликросс-тест в селекции растений. Минск, 1974.- 127 с.
99. Кедров-Зихман О.О. Теоретическое обоснование поликроссного испытания как метода оценки комбинационной способности // Вопросы генетики и селекции. Минск, 1970. - С. 40-48.
100. Кеферов К.Н. Биологические основы растениеводства. М.: Высшая школа, 1982. С. 262-268.
101. Киселев Н.П. Вятские клевера. Киров, 1995. - С. 249-251.
102. Классификатор рода: Trifolium Д., 1973. - 12 с.
103. Кныш А.И. Новый способ вычисления специфической комбинационной способности у сортов и линий озимой пшеницы / Кныш А.И., Норик Н.М. // Селекция и семеноводство. М.: Колос, 1973. - №4. -С. 23-28.
104. Кобылянский В.Д. Биологические и генетические особенности доноров доминантной короткостебельности диплоидной озимой ржи. // Сельскохозяйственная биология, 1990. № 5.
105. Коваленко И.Ф. О методах селекции клевера красного // Селекция и семеноводство. 1959. - №3. - С. 52-55.
106. Ковальчук Г.Н. Биоклиматология бобовых и злаковых трав. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 128 с.
107. Козлов Н.Н. Корреляции фотосинтетических показателей с урожайностью вегетативной массы клевера лугового // Селекция и семеноводство, 1991. №1. С. 25-27.
108. Комов И.М. О земледелии / Тр. ВЭО, 1788.
109. Константинова A.M. Селекция и семеноводство многолетних трав. -М.: Сельхозиздат, 1960. 387 с.
110. Корелина В.А. Агробиологическая оценка и подбор исходного материала для селекции клевера лугового из местных популяций и дикорастущих форм в условиях севера Нечерноземной зоны: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. С-Пб, 2002. -20 с.
111. Костычев Н.А. Влияние качества семян на урожай // Сельское хозяйство. 1877.- № 7.
112. Красная Т.С. Содержание белка и некоторых аминокислот у тетраплоидов и диплоидов клевера лугового / Красная Т.С., Дробец // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. - №7. - С. 23-24.
113. Крупков Г.Ф. Особенности строения зародышевого мешка и процесс оплодотворения у красного клевера в зависимости от характера минерального питания // Вестник Ленингр. ун-та. 1955. - Т. 1. - С. 29-37.
114. Кулешов Г.Ф. Сложногибридные популяции ежи сборной / Кулешов Г.Ф., Писковацкий Ю.М. // Луга и пастбища. 1971. - №6. - С. 36-37.
115. Лаксман Э. О российском бобовнике и приготовлении из него масла // Сб.науч.тр. ВЭО, 1771.-Ч. 18.
116. Ламанова Т.Г., Шеремет Н.В. Особенности агропопуляции Trifolium pratense в агрофитоценозах на спланированных отвалах в лесостепной зоне Кузнецкой котловины // Растительные ресурсы, 2005. № 1 - С. 5566.
117. Лапин М.Ш. Особенности оценки комбинационной способности самофертильных форм // Селекция и семеноводство, 1982. №8. - С. 2021.
118. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Колос., 1964.
119. Леванда Д.С. Красный клевер. // Сб.науч.тр. Киевского общества сельского хозяйства. Т.1. 1883.
120. Левшин В.А. Описание об открытых в Тульской губернии кормовых травах // Сб.н.тр. Вольного экономического общества, 1798. 4.52. - С. 7.
121. Левшин В.А. Теоретическое предложение к посеву конопли // Сб. науч. тр. Вольного экономического общества 1801. Ч. 54. - с. 187-198.
122. Лиелманис Я.Д. Изучение явлений гетерозиса красного клевера // Почва и урожай. Рига: Изд. АН Латвийской ССР, 1986. - С. 171-178.
123. Лиелманис Я.Д. Красный клевер и его возделывание в Латвийской ССР в экспериментальном освещении: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. -Елгава, 1964.-47 с.
124. Лиелманис Я.Д. Местные сорта клевера и их улучшение. Рига, 1958.
125. Лиелманис Я. Д. Опыт выведения сортов клевера в Латвийской ССР // Результаты опытов по селекции и семеноводству красного клевера и злаковых трав. Рига, 1964.
126. Липовцына Т. П. Селекция кормовых культур в Северном Зауралье / Научно-исследовательскому институту сельского хозяйства Северного Зауралья 30 лет // РАСХН. Сиб. отд-ние. НИИСХ Сев. Зауралья. -Новосибирск, 1995. с. 28 -39.
127. Лисицын П.И. Вопросы биологии красного клевера. М.: Сельхозиздат, 1947. - 334 с.
128. Лисицын П.И. Избранные сочинения. Т.1. Клевер красный. М.: Сельхозгиз, 1953. - 570 с.
129. Лисицын П.И. Клевер красный // Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1951. - 320 с.
130. Лисицын П.И. Красный клевер СССР / Лисицын П.И., Оболенский Н.Н., Комарова А.А. // М.-Л. Сельхозиздат, 1934. 215 с.
131. Лисицын П.И. Основные вопросы планового семеноводства клевера. -1931.
132. Лисицына М.И. Краткое сообщение об исследованиях и опытных данных по болезням клевера // Селекция и семеноводство. 1936. - №4. -С.
133. Литвиненко Ф.Л. О межродовых скрещиваниях клевера // Селекция и семеноводство, 1959. №2.
134. Лобанов П.П. Сосредоточить усилия ученых на успешном решении проблемы гетерозиса // Вестн. с.-х. науки. М.: Колос, 1967. - №3. - С. 4-7.
135. Лохин М.А. Биологическое старение одна из основных причин изреживания красного клевера // Агробиология. - 1948. - № 4. - С. 91-108.
136. Лукъяненко А.Н. Гибридизация отдаленных эколого-географических форм и проблема использования гетерозиса в селекции пшеницы.
137. Избранные труды // Селекция и семеноводство озимой пшеницы. М.: Колос, 1973.-С. 330-338.
138. Люшинский В.В., Прижуков Ф.Б. Семеноводство многолетних трав. -М.: Колос, 1973.-248 с.
139. Лящук Л.И. Корреляционная связь количественных признаков у клевера лугового // Науч. методы повышения урожайности и качества зерновых и кормовых культур: Сб. науч. тр. Мироновка, 1986. - С. 41-42.
140. Мазин В.В. Консорции как элементы функциональной структуры биогеоценозов // Тр. МОИП, 1996.
141. Майр. Э. Экологический вид и эволюция. М., 1968.
142. Макаров Н. М. Создание и изучение сибирских тетраплоидных популяций клевера красного : Автореф. дис. . канд. б. н., Л., 1974. - 26 с.
143. Макаров Н.М. Популяционные и хозяйственные особенности плодовитости тетраплоидного клевера красного // Сиб. вестник с.-х. науки. 1971. - №9. - С. 43-48.
144. Макаров Н.М. Популяционные и хозяйственные особенности тетраплоидного клевера красного // Сиб. вестн. с.-х. науки, 1971. №3. - С. 43-48.
145. Макаров Н.М. Роль полиплоидии в селекции клевера красного // Науч.-техн. бюл. Новосибирск, 1976. - Вып. 3-4. - С. 88-114.
146. Макаров Н.М. Создание и изучение сибирских тетраплоидных популяций клевера красного: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л.: ВИР, 1974.-26 с.
147. Макарова Г.И. Метод создания сложногибридных сортов люцерны в Сибири // Науч. тр. СибНИИ сельского хозяйства. Новосибирск, 1975. -Т.23. - С. 89-98.
148. Макарова Г.И. Многолетние кормовые травы Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд., 1965. - 200 с.
149. Макарова Г.И. Многолетние кормовые травы Сибири. Омск: Зап.-Сиб. кн. изд., Омское отд., 1974. - 248 с.
150. Малашенко B.C. и др. Использование в селекции корреляционной связи между морфологическими признаками и семенной продуктивностью тетраплоидного клевера лугового // Повышение эффективности клеверосеяния. -М., ВИК, 1987.-С. 146-150.
151. Малашенко B.C. Использование метода поликросса для формирования гетерозисных популяций клевера лугового / Малашенко B.C., Мамсуров Б.К., Бекузарова С.А. // Селекция и семеноводство клевера. Сбор. науч. работ. М., 1982. - Вып. 27. - С. 59-67.
152. Малашенко B.C. Использование экспериментальной полиплоидии в создании исходного материала для селекции клевера красного // Автореф. дисс. канд. с.х. наук. М., 1971. - 27 с.
153. Малашенко B.C. Повышение семенной продуктивности тетраплоидов клевера лугового / Малашенко B.C., Чепрасова С.Н. // Селекция и семеноводство кормовых культур: Сб. науч. работ / ВНИИ кормов. М., 1981.-Вып. 25.-С. 178-184.
154. Мамсуров Б.К. Дикорастущий клевер красный как исходный материал для селекции // Мамсуров Б.К., Бекузарова С.А. // Пути интенсификации горного сельского х-ва. Орджоникидзе, 1976.-С. 166-169.
155. Мамсуров Б.К. Дикорастущий клевер красный как исходный материал для селекции // Мамсуров Б.К., Бекузарова С.А. // пути интенсификации горного сельского х-ва. Орджоникидзе, 1976. - С. 166-169.
156. Материалы XXVII Съезда КПСС. М. Политиздат, 1986. - 298 с.
157. Мацков Ф.Ф. К вопросу о физиологии и биохимии гетерозиса / Мацков Ф.Ф., Овечкин С.К. // Оплодотворение и гетерозис с.-х. растений. -Харьков, 1959.-С. 167-175.
158. Маштаков М. Использование образцов семян дикорастущих трав в селекционной работе // Докл. и сообщ. по кормопроизводству. Вып. 4. -1972.
159. Меднис Я.А. 120 лет беспрерывного клеверосеяния в Конищеве // Вестник с/х науки, кормодобывание. № 1. 1940.
160. Мезенцква О.Ю. Об оценке образцов клевера лугового на устойчивость к фузариозу // Селекция и семеноводство. 1990. - №2. - С. 31.
161. Мейрманов Г.Т., Сентова Т.А., Садвакасов С.С., Пенчукова B.C. Селекция и семеноводство, 1984. №3. - С. 17-19.
162. Мельникова Т.Е. Использование индивидуально-семейственного отбора для создания раннеспелой тетраплоидной популяции клевера лугового с повышенной семенной продуктивностью: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. 1983. - 16 с.
163. Мельникова Т.Е. Эффективность отборов тетраплоидов клевера лугового в первых поколениях // Селекция и семеноводство . 1982. - № 8.-С. 25.
164. Метлер Л., Гретт Т. Генетика популяций и эволюция. М.: Мир, 1972.
165. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.В.1.М.:Колос, 1985.- 267 с.
166. Методические рекомендации по селекции и первичному семеноводству клевера. М., 1996. - 92 с.
167. Методические рекомендации по селекции и первичному семеноводству многолетних трав/ВИК. М., 1993. - 112 с.
168. Методические рекомендации по селекции кормовых трав. Новосибирск, 1979. 81 с.
169. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых растений. Л., 1995. - 47с.
170. Методические указания по изучению устойчивости к болезням многолетних бобовых трав / ВИР. Л., 1973.
171. Методические указания по селекции клевера лугового / ВНИИ кормов. -М., 1984.-39 с.
172. Методические указания по селекции клевера лугового / ВНИИ кормов. -М., 1984.-39 с.
173. Методические указания по селекции многолетних трав / ВИК. М., 1978.- 132 с.
174. Методические указания по селекции многолетних трав / ВИК. М., 1985.- 188 с.
175. Миняева О.М. Антракноз клевера. М.: Сельхозгис, 1952. - 80 с.
176. Михайличенко Б.П., Антонов В.И., Переправо Н.И., Пилипко С.В. Интенсивные технологии возделывания клевера лугового на семена // Повышение эффективности клеверосеяния: Сб.науч.тр./ ВИК. М., 1987.-Вып. 35.-С. 116-123.
177. Михайличенко Б.П., Шамсутдинов З.Ш. Актуальные проблемы селекции кормовых культур // Проблемы научного обеспечения кормопроизводства РФ: Сб. науч. тр. М., 1992. - С. 136-142.
178. Мухина Н. А. Результаты оценки генофонда клевера лугового / Селекция и семеноводство кормовых культур // Сб. науч. работ ВНИИ кормов им В. Р. Вильямса. М., 1981. - Вып. 25. - с. 21 - 24.
179. Мухина Н.А. Внутрипопуляционная изменчивость и связи между отдельными признаками клевера красного // Тр. по прикл. бот., генет. и селекции, 1977. Т. 59. - Вып. 1. - С. 41-68.
180. Мухина Н.А. Изменчивость признаков у дикорастущих многолетних бобовых трав Иркутской области// Сб. науч. тр. по пр. бот., ген. и сел. -1973. -Т.50.- Вып. 3.
181. Мухина Н.А. Изучение сортов клевера красного в Ленинградской области // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1974. -Т. 52.-Вып. 2.-С. 77-94.
182. Мухина Н.А. Клевер / Мухина Н.А., Шестиперова З.И. // Л.: Колос, 1978.- 168 с.
183. Мухина Н.А. Клевер красный. Л.: Колос, 1971. - 86 с.
184. Мухина Н.А. Кормовые культуры Сибири / Мухина Н.А., Бухтеева А.В., Пивоварова Н.С. // М. Россельхозиздат, 1986. 160 с.
185. Мухина Н.А. Многолетние бобовые травы / Мухина Н.А., Хорошайлов Н.Г., Коломиец Т.А., Станкевич А.К. //Культурная флора. М.: Колос, 1993. Том XIII.-335 с.
186. Мухина Н.А. Перспективы использования исходного материала в селекции клевера // Селекция и семеноводство клевера: Сб. науч. тр. / ВНИИ кормов. М., 1982. - Вып. 27. - С. 28-36.
187. Мухина Н.А. Селекционная ценность дикорастущих образцов клевера красного для Нечерноземья // Бюл. ВИР. Л., 1980. - Вып. 72. - С. 13-16.
188. Мухина Н.А., Шестиперова З.И. Клевер. Л.: Колос, 1978. - 166 с.
189. Мюнтциг А. Генетика общая и прикладная. М.: Мир, 1967. 610 с.
190. Навалихина Н.К. Генетические основы селекции тетраплоидного клевера красного. Киев: Наук, думка, 1973. - С. 5-23.
191. Навалихина Н.К. Генетические основы селекции тетраплоидного клевера красного. Киев: Наукова думка, 1977. - 132 с.
192. Навалихина Н.К. К методике получения исходного материала, селекции и агротехнике высокоурожайных и тетраплоидных сортов клевера красного // Генофонд и селекция многолетних трав, 1983. С. 7585.
193. Навалихина Н.К. Полиплоидия и ее роль в видообразовании рода Trifolium L. // Экспериментальная генетика растений. Киев: Наукова думка, 1997.-С. 5-14.
194. Навалихина Н.К. Полиплоидия у клеверов: Автореф. дис.д-ра биол. наук. Минск, 1974. - 53 с.
195. Навалихина Н.К. Сохранение фертильности в популяции тетраплоидного красного клевера отбором на нормальное протекание мейоза // Цитология и генетика. 1969. - № 3. - С. 223-229.
196. Навалихина Н.К. Ускоренно-наследственное повышение плодовитости у тетраплоидов клевера красного цитологическими методами / Навалихина Н.К., Юркевич Л.Н. // Генетика и селекция растений: Тезисы докл.-Л., 1977.-Т. 1.-С. 260.
197. Навалихина Н.К. Экспериментальное получение тетраплоидов у клевера красного (Trif. рг. L). М.; Л.: Наука, 1965. - С. 277-283.
198. Навруцкий Г.И. Формирование надземной и корневой массы клевера красного в связи с отрастанием растений // Науч. тр. УСХА. Киев, 1974. -Вып. 133.-С. 47-50.
199. Нагибин А.Е. Селекционное значение коллекции люцерны и клевера в Новосибирской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л., 1976. - 24
200. Нагибин А.Е. Ценные по ряду признаков образцы клевера красного / Нагибин А.Е., Ушакова Н.А. // Селекция и семеноводство. 1984. - №8. -С. 26.
201. Наговицына А.В. Местные сорта клевера лугового как исходный материал для селекции в Нечерноземной зоне // Повышение эффективности клеверосеяния: Сб. науч. тр. / ВНИИ кормов. М., 1987. -Вып. 35.-С. 162-168.
202. Никифорова В.И. Изучение отбора и создание перспективного исходного материала для селекции клевера лугового в условиях Северо-Востока Нечерноземной зоны: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1983. - 16 с.
203. Новоселов М.Ю. Влияние условий искусственного климата на морфобиологические признаки растений клевера лугового // Мат. III науч.-произв. конф. по клеверу. Труды НИИСХ СВ. Киров, 1992. - С. 43-47.
204. Новоселов М.Ю. Селекция клевера лугового. М., 1999. - С. 183.
205. Новоселов М.Ю. Селекция на повышение адаптивности клевера к стрессовым воздействиям // Клевер в России. Воронеж: Изд-во им. Е.А. Болховитинова, 2002. - С. 116-130.
206. Новоселов М.Ю. Состояние задачи и методы селекции // Клевер в России. Воронеж: Изд-во им. Е.А. Болховитинова, 2002. - С. 29-40.
207. Новоселова А.С. Использование метода поликросса при оценке тетраплоидных форм клевера красного / Новоселова А.С., Писковацкая Р.Г. // ВНИИ кормов. Сб. науч. раб. М., 1973. - Вып. 5. - С. 178-184.
208. Новоселова А.С. Использование эффекта гетерозиса в селекции тетраплоидов клевера красного / Новоселова А.С., Писковацкая Р.Г. // Корма. 1975. - №4. - С. 45-47.
209. Новоселова А.С. Краткая история клеверосеяния в России // Клевер в России. Воронеж: Изд-во им. Е.А. Болховитинова, 2002. - С. 7-14.
210. Новоселова А.С. Межсортовое и внутрисортовое свободное переопыление у красного клевера // Агробиология, 1964. № 5. - С. 23.
211. Новоселова А.С. Методы создания сортов клевера лугового и гибридного / Новоселова А.С., Малашенко B.C., Танеев B.C. // Роль сорта в укреплении кормовой базы. Сб. науч. раб. М., 1984. - Вып. 31. - С. 1925.
212. Новоселова А.С. Основные методы и результаты селекции клевера красного//Дисс. . докт. с.-х. наук. -М., 1972.-С. 27-36, 98, 137-185.
213. Новоселова А.С. Полиплоидия в селекции клевера красного / Новоселова А.С., Малашенко B.C. // Селекция и семеноводство. 1970. -№1.-С. 39-41.
214. Новоселова А.С. Проблемы повышения семенной продуктивности и пути ее решения // Селекция и семеноводство. 1983. - №2. - С. 35-38.
215. Новоселова А.С. Результаты исследований и задачи селекции и семеноводства клевера лугового // Селекция и семеноводство клевера. Сб. науч. раб. М., 1982. - Вып. 27. - С. 13-27.
216. Новоселова А.С. Селекция и семеноводство клевера красного. М.: Россельхозиздат, 1972. - 116 с.
217. Новоселова А.С. Селекция и семеноводство клевера. М.: Агропромиздат, 1986. - 199 с.
218. Новоселову А.С. Селекция и семеноводство многолетних трав / Новоселова А.С., Константинова A.M., Кулешов Г.Ф. // М.: Колос, 1978. -302 с.
219. Новоселова А.С. Селекция тетраплоидного клевера красного для сенокосного и пастбищного использования. // Межд. конгр. по луговодству. М., 1974. - Т. 5. - С. 229-233.
220. Новоселова А.С. Скрещивание географически отдаленных форм в пределах вида Trifolium pratense. (клевер красный) / Новоселова А.С., Малашенко B.C. // Докл. ВАСХНИЛ. 1967. - №4. - С. 16-18.
221. Новоселова А.С. Технология ускорения селекционного процесса создания тетраплоидных сортов клевера лугового / Новоселова А.С., Малашенко B.C., Мельникова Т.Е. // Селекция и семеноводство. 1987. -№3. - С. 17-20.
222. Новоселова А.С. Экспериментальная полиплоидия в селекции клевера / Новоселова А.С., Малашенко B.C., Чепрасова С.Н. // Селекция кормовых культур: Мат. науч. конф. По проблемам генетики, селекции и семеноводства растений. М., 1969.-С. 19-23.
223. Новоселова А.С., Малашенко B.C., Мельникова Т.Е., Новоселов М.Ю. и др. Основные итоги и перспективы селекции клевера лугового // Проблема научного обеспечения кормопроизводства Российской Федерации.-М.: ВИК, 1992.-С. 143-148.
224. Новоселова А.С., Трухан А.А., Дробышева J1.B., Зятчина Г.П. селекционные методы повышения интенсивности азотфиксации клевера лугового // Кормопроизводство России: Сб. науч. тр. к 75-летию ВИК. -М., 1997.-С.-310-317.
225. Одинцова И.Г. Изучение тетраплоидных форм красного клевера в условиях Ленинградской области // Растениеводство, селекция и семеноводство. М., 1968. - С. 81-85.
226. Одинцова И.Г. Свойства тетраплоидов красного клевера в связи с особенностями исходного материала // Генетика, 1970. Т. 6. - С. 44-49.
227. Ольман В. Вопросы сельского хозяйства, 1904. № 10
228. Осипова Г. М. Совершенствование принципов и методов селекции ярового рапса и костреца безостого для условий Сибири. Новосибирск, 1999.-35 с.
229. Осипова Г.М. Формирование и изучение синтетиков костреца безостого по основным хозяйственно важным признакам / Осипова Г.М., Серикпаева С.В., Потапов Д.А. // Сб. тр.: Науч. пробл. сибирского кормопроизводства. Новосибирск, 1999. - С. 167-177.
230. Пайвин С.Г., Новоселов М.Ю. Некоторые результаты селекции клевера лугового на устойчивость к ионам А1 // Селекция и семеноводство. 1997. - № 2. - С. 23-25.
231. Пайвина Т.Т. Изучение, оценка, выявление перспективных сортов клевера лугового и люцерна для многоукосного использования в условиях орошения Центрально-Черноземной зоны: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / ВНИИ кормов. М., 1989. - 16 с.
232. Пайвина Т.Т. Изучение, оценка, выявление перспективных сортов клевера лугового и люцерны для многоукосного использования в условиях орошения Центрально-Черноземной зоны: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1989.- 16 с.
233. Пакудин В.З. Урожайность рецнпрокных гибридов в скрещиваниях самоопыленных линий кукурузы // Краснодарский НИИСХ. Бюл. науч.-техн. информ. Краснодар, 1972. - Вып. 6.
234. Переправо Н.И., Антонов В.И. Влияние загущенных посевов клевера лугового на урожай семян // Селекция и семеноводство, 1987. №2.-С.36-38.
235. Переправо Н.И., Золотарев В.Н. и др. Научные проблемы семеноводства и семеноведения многолетних трав // Кормопроизводство России. М., 1997. С. 272-290.
236. Петкович И.П. Изучение исходного материала люцерны с повышенной семенной продуктивностью в лесостепной зоне Молдовы: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1991. - 16 с.
237. Петренко JI.M. Корневая гниль красного клевера // Сельское хоз-во за рубежом. 1972. - №12. - С. 54.
238. Писковацкая Р.Г. Создание и оценка сложногибридных популяций клевера красного: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М. - 1975. - 30 с.
239. Писковацкая Р.Г. Хозяйственная и биологическая оценка синтетических форм клевера красного // Пути решения белковой проблемы в кормопроизводстве. М., 1971. - С. 143-146.
240. Писковацкий Ю.М. Многоукосные сорта люцерны важный резерв увеличения сбора высокобелковых культур / Писковацкий Ю.М., Ненароков Ю.М., Михалев Б.Е. // Роль сорта в укреплении кормовой базы. Сб. науч. раб. - М., 1984. - Вып. 31. - С. 38-43.
241. Писковацкий Ю.М. Создание пастбищных сортов люцерны для Нечерноземной зоны / Писковацкий Ю.М., Ненароков Ю.М. // Кормопроизводство. Сб. науч. раб. М., 1976. - Вып. 14. - С. 59-63.
242. Платонов Ф.И. Селекция многолетних трав на Дальнем Востоке // Сб. науч. тр. Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур. М.: Колос.- 1972.-С. 341-345.
243. Платонов Ф.И. Селекция многолетних трав на Дальнем Востоке. // Сб.науч.тр. Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур. М.: Колос, 1972.-С. 341-345.
244. Полюдина Р.И. Внутрипопуляционная изменчивость и корреляционные связи клевера лугового в питомнике поликросса // Задачи селекции и пути их решения в Сибири, 7-я ген.-селек. шк. — Новосибирск, 2000.-С. 127-134.
245. Полюдина Р.И. Гетерозисная селекция клевера лугового в Западной Сибири / Полюдина Р.И., Липовцына Т.П. // РАСХН, Тезисы докладов научно-практическая конференция, посвященная 30-летию НИИСХ Северного Зауралья. Тюмень, 1995. - С. 90.
246. Полюдина Р.И. Гетерозисная селекция при создании новых сортов клевера лугового // Сиб.вест. с.-х. науки. №4. - 2004. - с. 102-106.
247. Полюдина Р.И. Использование поликросс-метода в селекции клевера лугового // ВАСХНИЛ. Тез. докл. Всесоюзной конф. молодых ученых. -1982.-С. 124-125.
248. Полюдина Р.И. Новые сорта клевера лугового в Сибири и технологии их возделывания / Полюдина Р.И., Глинчиков И. М., Данилов В. П. // Материалы 9-й генетико-селекционной школы, Новосибирск. 2005. (в печати)
249. Полюдина Р.И. Поликросс-метод в селекции клевера лугового // Кормопроизводство. № 11.- 1982. - С. 33-34.
250. Полюдина Р.И. Селекция клевера лугового в Западной Сибири // Селекция сельскохозяйственных культур. Итоги, задачи, пути решения. -Новосибирск, 1997. С. 78-80.
251. Полюдина Р.И. Селекция кормовых культур на иммунитет в условиях Западной Сибири / Полюдина Р.И., Агаркова З.В., Рожанская О.А. // Материалы науч.-метод. конф. «Селекция сельскохозяйственных культур на иммунитет 2004
252. Полюдина Р.И. Создание методом поликросса перспективного селекционного материала клевера лугового для выведения новых сортов в условиях Западной Сибири: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1990. -16 с.
253. Полюдина Р.И. Создание сложногибридных и синтетических популяций клевера лугового в условиях Западной Сибири // ВАСХНИЛ. Матер. III науч.-произв. конф. по клеверу, Труды НИИСХ Северо-востока. -Киров, 1992.-С. 33-37.
254. Полюдина Р.И. Сорта кормовых культур для Сибири и технология их возделывания / Полюдина Р.И, Данилов В.П. // Кормопроизводство, 2000. №4.-С. 17-20.
255. Полякова Г.Ф., Соломина И.Н. Цитоэмбриологические исследования красного клевера в связи с задачей повышения его семенной продуктивности в Ленинградской области // Вестник Ленингр. ун-та. -1952.-Т. 4.-С. 99-121.
256. Поплавская Е.И. Обсемененность и самоопыление клевера красного // Селекция и семеноводство, 1974. №5. - С. 39-40.
257. Попов И.Н. Сбор и использование дикорастущих кормовых трав // Архангельск, 1932. Соц. Растениеводство. - Сер.А. - №9. - 1934.
258. Поправко А.В. Подбор и выведение сортов кормовых многолетних трав для пойменных лугов лесостепи центральных черноземных областей: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л. - 1961. - 23 с.
259. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР // Избр. тр. -М., 1955.-Т. 45.
260. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1945. - 196 с.
261. Прянишников Д.Н. Частное земледелие № 8, 1931.
262. Прянишников Д.Н. Частное земледелие. № 8. 1931.
263. Пуртов Г.М. Основы продуктивного клеверосеяния в Северном Зауралье. Новосибирск, 2001. - С. 11.
264. Пустовойт B.C. Избранные труды. Задачи и методы селекции. М., 1966.
265. Путников Л.И. Некоторые результаты изучения индуцированных тетраплоидов клевера красного: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М., 1976.- 19 с.
266. Путов Г.М. Культура клевера красного в Западной Сибири. -Свердловск, 1977. 120 с.
267. Пуца Н.М. Методы формирования устойчивого к патогенам исходного материала для селекции многолетних трав / Пуца Н.М., Разгуляева Н.В., Костенко Н.Ю. // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. С. 386-389.
268. Пуца Н.М. Итоги и задачи исследований по повышению устойчивости многолетних трав к болезням / Пуца Н.М., Разгуляева Н.В., Костенко НЛО., Соложенцева Л.Ф., Кузнецова Е.В. // Кормопроизводство России. -М.- 1997.-С. 362-370.
269. Пушкина Л.Т., Винокурова Л.Ф. Приемы возделывания бобовых трав на семена // Кормопроизводство Горного Алтая: Науч.- техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд. Горно-Алт. СХОС.- Новосибирск, 1986. Вып. 22.- С. 42-48.
270. Работнов Т.А. Экспериментальная фитоценология. М.: Изд. МГУ, 1992.- 160 с.
271. Радков Д. Производство семян многолетних трав // Междунар. с.-х. журн. 1984. - №4. - С. 65-67.
272. Робинсон X. Затруднения в селекционной работе в связи с воздействием условий внешней среды на генотип / Робинсон X., Молл Р. // Гибридная кукуруза. Сб. переводов из иностранной литературы. М.: Колос, 1964.-С. 83-95.
273. Роговченко В.М. Связь самофертильности с некоторыми признаками клевера лугового // Всесоюз. науч. конф. молодых ученых. М., ВИК, 1982.-С. 116-118.
274. Рокицкий П.Ф. Генетическая структура популяций и ее изменение при отборе / Рокицкий П.Ф., Савченко В.К. / Минск.: Наука и техника. 1977.
275. Рокицкий П.Ф. Математические вопросы гетерозиса / Рокицкий П.Ф., Хотылева JI.B. // Гетерозис теория и практика. - Л.: Колос, 1968. - С. 187197.
276. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Гончаров П.Л. Кормовые растения России. М., 1999.-С. 152-155.
277. Рубин Б.А. Закономерности биохимической изменчивости растений в связи с проблемой акклиматизации // Интродукция растений и зеленое строительство. М.-Л., 1957. - Вып. 5. С. 50-58.
278. Рудольф Г.Д. О введении в культуру дикорастущих кормовых трав // Сб.науч.тр. ВЭО, 1803. 4.55.
279. Рябов А.А. Особенности цветения и некоторые приемы повышения семенной продуктивности тетраплоидов клевера красного // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -М.: ВНИИ кормов, 1978. 14 с.
280. Рябов А.А. Семенная продуктивность тетраплоидов клевера красного // Кормопроизводство: Сб. науч. тр. / ВНИИ кормов. М., 1976. - Вып. 14. -С. 54-58.
281. Савченко В.К. Отбор и мутационный процесс в популяциях / Савченко В.К., Касинская Ф.И. / Минск.: Наука и техника. 1985.
282. Садвакасов Е.С. Изучение состава популяций и оценка общей комбинационной способности биотипов ежи сборной // Науч. основы селекции злаков, однолетних и многолетних трав. Алма-Аты, 1984. - С. 37-46.
283. Салфетников А. А. Изучение гибридов эспарцета первого поколения / Селекция и семеноводство кормовых культур // Сб. науч. работ ВНИИ кормов им В. Р. Вильямса. М., 1981. - Вып 25. - с. 125 - 129.
284. Самарин И.И. Ясное доказательство, сколь полезно вести травосеяние крестьянам Ярославской губернии, не имеющим достаточного количества сенокосов для продовольствия скота // Земледельческий журнал, 1826.
285. Саморукова М. Если соблюдать технологию // Сел. хоз-во Белоруссии. -1971.-№5.-С. 4-5.
286. Селянинов Г.Т. Агроклиматическая карта мира. JL: Гидрометеоиздат, 1966.- 11 с.
287. Семенов А.К. Достижения селекционно-семеноводческой работы с многолетними травами в Белорусской ССР / Семенов А.К., Власова К.С. // Мат. Всесоюзной конф. по кормопроизводству. М., 1969.
288. Семенов A.JI. Исследование признака продолжительности жизни у красного клевера // Селекция и семеноводство полевых культур. Минск, 1965.-С. 256-264.
289. Семенов A.JL, Власова К.С. Селекция и семеноводство многолетних трав в Белоруссии. Минск: Ураджай, 1985. - 152 с.
290. Сергеев П.А Клевер / Сергеев П.А, Шаин С.С., Константинова A.M., Герасимова А.И., Миняева О.М., Федосеев Б.В. / М.: Сельхозиздат, 1963. -423 с.
291. Сергеев П.А. Культура клевера на корм и семена / Сергеев П.А., Харьков Г.Д., Новоселова А.С. // М.: Колос, 1973. 288 с.
292. Сидорович A.JI. Дробные посевы кормовых трав. // Сб.науч.тр. ВЭО, 1875.-Т.2.
293. Снмаковскнй Л.П. Изучение и введение в культуру новых кормовых растений // Докл. и сообщ. по кормопр-ву. Вып. 4. - С. 53-65.
294. Синская Е.Н. Важнейшие дикорастущие кормовые растения Северного Кавказа // Тр. по прикл. бот., генет. и сел. Л., 1960. - Т. 33. Вып. 3. - С. 149-204.
295. Синская Е.Н. Динамика вида. Л., 1948.
296. Синская Е.Н. К методике изучения растительных популяций // Бюл. Московского обл. исп. природы, 1960.
297. Синская Е.Н. О категориях и закономерностях изменчивости в популяциях высших растений. Л.: Сельхозиздат, 1963. - 152 с.
298. Синская Е.Н. Проблемы популяций у высших растений // Тр. ВИР. Л., 1961. Вып. 1.
299. Синская Е.Н. Экологическая система селекции кормовых растений // Приложение 62-е к тр. по приклад, ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, ВАСХНИЛ, 1933. - 43 с.
300. Смурыгин М.А. Состояние и перспективы развития клеверосеяния в стране // Селекция и семеноводство клевера. Сб. науч. тр. / ВНИИ кормов. -М., 1982.-Вып. 27.-С. 3-12.
301. Смурыгин М.А., Бражникова Т.С. углеводный обмен и зимостойкость клевера // Доклады ВАСХНИЛ, 1989. С. 12.
302. Советов А.В. Избранные сочинения СХГ, 1950.
303. Советов А.В. О разведении кормовых трав на полях. 1879.
304. Соколов В.А. Компенсационный комплекс генов причина гетерозиса у гороха // ДАН СССР, 1990.-Т.310, N5.-С. 1242-1244.
305. Сорокин В.Д. Итоги селекционно-семеноводческой работы с многолетними травами // Труды Бийской опытно-селекц. станции за 19321962 гг.-Барнаул, 1965.-С. 169-190.
306. Сорокин В.Д. Краткие итоги селекционной работы с Алтайскими дикорастущими красными клеверами // Труды Бийской опытно-селекц. станции Барнаул, 1972. - Вып. 3. - С. 169-190.
307. Соснин Б. П. Исходный материал клевера розового в Томской области / Селекция и генетика корм, культур // Сб. науч. тр. Новосибирск, 1983. -с. 35-39.
308. Соснин Б.П. Исходный материал клевера красного для севера Томской области // Бюл. СИБНИИРС. 1978. - Вып. 5,6. - С. 58-66.
309. Спарайнатис А.П. Методы получения лучших по комбинационной способности образцов клевера ползучего / Спарайнатис А.П., Свирскис А.А. // Селекция и семеноводство. 1983. - №12. - С. 17-18.
310. Спарайнатис А.П. Эффективность метода поликросса в селекции клевера ползучего / Спарайнатис А.П., Свирскис А.А. // Селекция и семеноводство. 1985. - №3. - С. 19-21.
311. Струнников В.А. Возникновение компенсационного комплекса генов -одна из причин гетерозиса // Журн. Общ. Биологии, 1974. Т.35, N5. -С.666-677.
312. Суворов В.В. Клевер.- М.; JL: Сельхозгиз, 1936. 104 с.
313. Сукачев В.Н. растительные сообщества (введение в фитоциологию). -Л, 1928.
314. Супруненко В.М. Биология дикорастущего красного клевера некоторых районов Вологодской области // Сб. науч. тр. Уч. Зап. Вологод. Гос. пед. Инст. 1962. С. 27.
315. Тараканова Т.К. Формирование компенсационных комплексов генов в генетически депрессированных линиях мягкой пшеницы: Автореф.канд. биол. наук. Новосибирск, 2004 - 190 с.
316. Тарасенко Н.Д. Экспериментальная и наследственная изменчивость у растений (частота и специфичность). Новосибирск, 1974. 200 с.
317. Терентьев П.В. Дальнейшее развитие метода корреляционных плеяд // Применение математических методов в биологии. Д.: Изд. ЛГУ, 1960. -С. 27-36.
318. Терещенко Н.М. О селекции люцерны поликросс-методом // Селекция и семеноводство. 1974. - №1. - С. 28-29.
319. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. ОГИЗ -Сельхозгиз, 1941.- С. 104.
320. Тимофеев-Ресовский Н.В. Генетика популяций и эволюция / Тимофеев-Ресовский Н.В., Глотков Н.В. // Генетика: наука и практика. М., 1968. -Вып. 2. - С. 55-59.
321. Травин И.С. Клевер красный / Травин И.С., Щербачева В.Д. // М.: Сельхозиздат. 1941. - 181 с.
322. Травин И.С. Селекция кормовых трав, основанная на групповой изменчивости растений // Сенокосы и пастбища. М., 1935. - В. 1.
323. Тумасова М.И. Методы и селекции клевера лугового / Тумасова М.И., Светланова В.Я., Никифорова Е.В. // Мат. III науч.-произв. конф. по клеверу. Труды НИИСХ СВ. Киров, 1992. - С. 25-29.
324. Тумасова М.И., Светлакова В.Я., Никофирова Е.В. Дикорастущие клевера ценный материал для селекции на раннеспелость // Научные исследования в кормопроизводстве Волго-Вятской зоны: Тр. НИИСХ С-В. -Киров, 1985.-с. 44-48.
325. Тумасова М.И., Светлакова В.Я., Никофирова Е.В. Использование местных популяций в селекции клевера лугового // Генетика и селекция: Тр. НИИСХ С-В. Киров, 1989. - С. 73-78.
326. Турбин Н.В. Вопросы экспериментальной генетики. Минск: Наука и техника, 1965. - 162 с.
327. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную ценность //Вестн. с.-х. науки, 1967. №3. - С. 16-21.
328. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность // Генетические основы селекции растений. -М., 1971.-С. 112-155.
329. Турбин Н.В. Генетические основы гетерозиса // Гетерозис: теория и практика. М., 1968. - С. 47-86.
330. Турбин Н.В. Гетерозис и генетический баланс // Гетерозис: теория и методы практического использования. Минск, 1961.
331. Турбин Н.В. Диаллельный анализ в селекции растений / Турбин Н.В., Хотылева А.В., Татурина JI.A. // Наука и техника. Минск, 1974. - 184 с.
332. Турбин Н.В. Изменчивость оценок ОКС и СКС у линий кукурузы под влиянием внешних условий / Турбин Н.В., Хотылева А.В., Татурина JT.A. // Пробл. эксперим. генетики. Минск, 1971. - С. 3-11.
333. Турбин Н.В. О селекции на комбинационную способность / Турбин Н.В., Кедров-Зихман О.О., Шварц М.К. // Бюл. Инст. биол., 1960. Вып. 5.
334. Турбин Н.В. Сравнительная оценка методов анализа комбинационной способности у сельскохозяйственных растений / Турбин Н.В., Хотылева А.В. // Генетика. 1966. - №8. - С. 26.
335. Турецкая P. X. Приемы ускоренного размножения растений путем черенкованя. Л., АН СССР, 1949. 167 с.
336. Туртов Г.М. Культура клевера красного в Западной Сибири. -Свердловск, 1977. 120 с.
337. Уильяме У. Генетические основы селекции растений. М., 1968.
338. Фадеева Т.С., Полякова Т.Ф. Влияние породных качеств красного клевера на его семенную продуктивность // Вестник Ленингр. ун-та. -1953.-№ 1.-С. 41-48.
339. Федин A.M. Проблемы гетерозиса растений // Итоги науки и техники / Общая генетика. М., 1978. - Т.5. - С. 124-157.
340. Федорчук В.Ф. Изучение времени стерилизации цветков у клевера // Селекция и семеноводство. 1936. - № 3.
341. Федорчук В.Ф. Развитие и строение семяпочек и семян у красного клевера // Тр. ТСХА. 1944. - Вып. 25.
342. Федюнькин Д.Ф. Об однолетнем использовании клевера в полевых севооборотах. Пермь, 1966. - 18 с.
343. Филатов И.И. Химический состав и питательность кормов Западной Сибири / Филатов И.И., Митякова Р.П. // Справочник. Новосибирск, 1982.
344. Филатова Е.Д. Изучение исходного материала люцерны и создание сортов синтетиков для раннего скашивания в условиях орошения Юга УССР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1980. - 16 с.
345. Филимонов М.А. Биологические особенности и хозяйственные признаки семян полиплоидного клевера красного // Докл. и сообщ. по кормопроизводству: Сб. науч. тр. М., 1970. - Вып. 1. - С. 239-252.
346. Флора СССР. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1945. - Том 11. - С. 189-262.
347. Хаджинов М.А. Генетические и селекционные основы использования гетерозиса у растений // С.-х. биология, 1980. Т. 15. - №1. - С. 3-11.
348. Хаджинов М.А. Селекция кукурузы // Теоретические основы селекции растений. М.-Л, 1935. - Т. 2. - С. 377-447.
349. Харченко Л.П. Подбор и оценка исходного материала для создания раннеспелых и зимостойких сортов клевера лугового в условиях Нечерноземной зоны России: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М, 1994. -20 с.
350. Хенсон А.А. Селекция многолетних кормовых злаковых трав / Хенсон А.А, Карнахан Х.Л. //М, 1959. 183 с.
351. Хитрово В.Н. Тепловой режим Сибири и зимостойкие расы клевера. -Орел, 1928.-23 с.
352. Хорошайлов Н.Г. Материалы по истории земледелия СССР.- М.: Изд-воАН СССР, 1956. Сб. 2. - 748 с.
353. Хорошайлов Н.Г. Местные сорта красного клевера. M.-JL: Сельхозиздат, 1952. - 280 с.
354. Хорошайлов Н.Г. Эколого-географические закономерности и изменчивости популяций клевера красного // Тр. по прикл. бот., генет. и сел. Л, 1964. - Т. 36. Вып. 2. - С. 14-58.
355. Хотылева Л.В. Методы оценки комбинационной способности родительских форм при гетерозисе / Хотылева Л.В., Татурина Л.А. // Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М., 1973. - С. 63-73.
356. Хотылева Л.В. Селекция, гибридной кукурузы. Минск, 1965. - 168 с.
357. Чапурин В.Ф. Зарубежные сорта клевера лугового ценный исходный материал для селекции // Бюл. ВИР. - Л., 1986. - Вып. 72. - С. 22-24.
358. Черняускас Г.И. Выращивание многолетних кормовых трав на семена / Черняускас Г.И., Жемайтис В.Е., Ниворанас Ю.А. / Л.: Колос, 1977. С. 510.
359. Чуксанова Н.А. Рост пыльцевых трубок и эффективность опыления у красного клевера в зависимости от некоторых условий его развития / Вестник Ленингр. ун-та. 1952. - № 4. - С. 87-98.
360. Шаин А.С. Оценка и создание исходного материала с повышенной азотфиксирующей способностью и биологической продуктивностью клевера лугового: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1990. - 24 с.
361. Шамрай А.Ф. Исходный материал для селекции сортов с повышенной семенной продуктивностью / Шамрай А.Ф., Бехатский Ю.С. // IV Съезд генетиков и селекционеров Украины: Тез. докл. 4.4. Киев: Наук, думка, 1981.С. 64-65.
362. Шамсутдинов З.Ш., Назарюк JI.A. Интродукция и селекция растений на основе изучения экотипов (на примере пустынных растений) // Сельскохозяйственная биология. 1986. - № 6. - С. 50-56.
363. Шатилов И.С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны. М., 1969. - 271 с.
364. Шевцов А.Н. Использование внутривидовой гибридизации в создании исходного материала для селекции диплоидного и тетраплоидного клевера красного // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1978. - 16 с.
365. Шеремет Н.В. Структура и продуктивность агрофитоценозов с овсяницей тростниковой на спланированных вскрышных отвалах в лесостепной зоне Кузнецкой котловины: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 2002. 16 с.
366. Шкригунова Т.Д. Подбор пар для создания высокогетерозиготных межсортовых гибридов F. овсяницы луговой: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-М., 1976.-20 с.
367. Шмальгаузен И.И. Борьба за существование и расхождение признаков // Ж-л общ. биол., 1940. Т. 1. - №1. - С. 9-14.
368. Шмальгаузен И.И. Проблемы дарвинизма. М.: Советская наука, 1946.
369. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса. -M.-JL: Академия наук, 1939.
370. Шмальц И.Ф. Теория возделывания растений // Сельское хозяйство и овцеводство, 1841, № 4, с.1-41, № 5, с. 99-136, № 6, с. 203-240.
371. Шмальц X. Селекция растений. М.: Колос, 1973. - 295 с.
372. Шпаков А.С. Клевер в полевом кормопроизводстве / Шпаков А.С., Новоселов Ю.К., Шатилов И.С., Харьков Г.Д. // Клевер в России. -Воронеж: Изд-во им. Е.А. Болховитинова, 2002. С. 157-195.
373. Шпаков А.С., Новоселова А.С. Клевер в России. М., 2002. С. 3
374. Шульгин A.M. Агроклиматические условия перезимовки озимых культур в СССР // Вестн. с.-х. науки, 1960. №3. - С. 109-115.
375. Шульгин A.M. Роль агрометеорологических факторов // Зерновые и масличные культуры, 1970. №5. - С. 39-41.
376. Шутова З.П. Новые данные по цитологии клевера красного // Ботанический журнал. 1965. - Вып. 50. - № 3. - С. 385-386.
377. Щеглов Ю.С. Пути повышения фертильности тетраплоидного клевера красного / Щеглов Ю.С., Алексашова B.C., Стрекалова В.А. // Селекция и семеноводство. 1975. - №6. - С. 26-28.
378. Щербачева В.Д., Травин И.С. Красный клевер. М., Сельхозгиз, 1941. -58 с.
379. Эллиот Ф. Селекция растений и цитогенетика. М., 1961.
380. Якошин А. Тетраплоидный красный клевер Венгерской селекции // Международ, с.-х. журнал. 1963. - № 3. - С. 109-111.
381. Якуц О.И. Корреляционные связи между хозяйственно полезными признаками у клевера ползучего // Селекция и семеноводство. Киев, 1989.-№66.-С. 33-35.
382. Ячевский А.А. Грибные и бактериальные болезни клевера. Тула, 1916.
383. Вильяме В.Р. Травопольные севообороты. M.-JI. ВАСХНИЛ, 1931. 92 с.
384. Дубинин Н.П. Генетика и сельское хозяйство. М.: Знание, 1969. 61 с.
385. Дубинин Н.П. Некоторые методологические проблемы генетики. М.: Знание, 1968. 62 с.
386. Кренке Н.П. Регенерация растений. // М.-Л. Акад. Наук СССР Гл. Бот. сад., 1950.-675 с.
387. Кренке Н.П. теория циклического старения и омолаживания растений и практическое ее применение. М.: Сельхозгиз, 1940. — 135 с.
388. Кренке Н.П. Трансплантация растений. М.: Наука, 1966. 335 с.
389. Кулешов Г.Ф., Бехтин Н.С. Основные результаты, методы и направления селекции многолетних злаковых трав // Сб. науч. тр. ВНИИК, 1992.-Вып. 48.-С. 155-160.
390. Молчан И.М., Кубарев Н.И. Некоторые генетические и физиологические аспекты оплодотворения и гетерозиса растений // Материалы научной конференции по проблеме генетики, селекции и семеноводства растений, 1969.-е. 10-16.
391. Попова Г.М. Частная селекция полевых культур. M.-JL: Сельхозгиз, 1951.-479 с.
392. Стебут А. Сортоводство. Селекция сельскохозяйственных растений // Сб. ст. по сортовыведению и семенному делу. Харьков. Южно-Русск. С.-х. газета, 1911. 220 с. (Харьк. Общ. Сельск. Хоз-во).
393. Шаин С.С. Жизненность растений люцерны, выращенных из стадийно разнокачественных черенков // Доклады Всесоюз. ордена Ленина академии с. х. наук им. Ленина, 1965. 2 с. - № 9.
394. Шаин С.С. Свет и развитие растений. // ВС об-во распрост. полит, и науч. знаний. М., 1960. - 40 е.
395. Шмальгаузен И.И. Кибернетические вопросы биологии. Новосибирск: Наука, 1968.-224 с.
396. Щеглов Ю.С. Гетерозисная полиплоидия и некотрые качественные особенности биотипов кормовой ржи и клевера красного. Селекция полевых культур на качество // Сб. науч. тр. М., 1978. Вып. 44. - С. 144153 (НИИСХ центр, районов нечерноземн. зоны.
397. Эллестрем С. Работа с полиплодами в Шведском обществе селекции сельскохозяйственных культур//Агробиология, 1963. -№ 1.
398. Энегельгард К. Опытные замечания о сеянки, сушки и употреблении клевера // Земледельческая газета, 1848. № 7.
399. Anderson М.К. Combining ability in to single crosses of red clover / Anderson M.K., Taylor N.L., Hill R.R. jr. // Crop. Sci., 1974. 3. - P. 417-419.
400. Andries A. Pole du trefle violet dans la production fourragere beige, evolution et perspectives // Fourrages, 1982. N90. - P. 27-34.
401. Banciu Т. Comporatia whor Soyuri straine si antphtone de trifoi rosu in conditile de la S.C.D.// Lurda, 1977. P. 193-197.
402. Beaty E.R. Leaf petiole and stem accumulation, and digestibility in Amelo clover / Beaty E.R., Smit A.E., Powell J.D. // Agron. J., 1977. 69. - N4. - P. 682-684.
403. Berendok C. Graser-und Kleesorten fur den Futterbau // Landirt. Wochenblatt, 1985.-Bd. 142.-№ 8540-41.
404. Brand-Aas M. Fertility of tetraploid red clover // Meld. Norges Landbrushskole, 1970. Vol. 40. - № 4. - P. 34.
405. Bruse A.V. Science, 1910. 32. - P. 627-628.
406. Bubar J.S. Shifts flowering types in red clover / Bubar J.S., Choo J.M. // Forage notes. 1988. - N33. - P. 8-19.
407. Bula R.G. Population characteristics of an alfalfa synthetic increased from selfed, singlecioss, or polycross seed / Bula R.G., May R.G., Garrson C.S., Rincher C.M., Dean J.C., Elling L.J. // Crop. Sci., 1974. 14. - N5. - P. 618621.
408. Burton G.W. Polycross performance in sudan grass and its possible significance / Burton G.W., Devane E.N., Trenble J.P. // Agron. Jour., 1954. -46. P. 223-226.
409. Castle W.E. Genes which divide species or produce hybrid vigir // Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1946. Vol. 32. - N5. - P. 145-149.
410. Chloupek O. Rust, vyvoja produktivnost tetraploidniho jetele lucniho vzhledemk velikosti jeno korenoveno systemu // Rostvyroba. 1978, 24. - N1. -S. 57-65.
411. Corkill L. The basis of synthetic strains of cross-pollinated grasses I I Proc. 7 th Intern. Grassl. Congr, 1956. P. 427-436.
412. Curl M.Z. The introduction of red clover into a perennial grass / Curl M.Z, Glecson Q.S. // Grass forage Sci. 1987. - V. 42. - N4. - P. 397-403.
413. Davenport C.B. Degeneration, albinism and inbreeding // Sci, 1908. V. 28. . p. 454-455.
414. Davis R. Raising the white Ensing // Farmers weekly. 1985. - V. 102. -N14.-P. 84-85.
415. Davis R.L. Report of the Plant Breeder // Rept. Puerto Rico. Agr. Exp. Sta, 1927.-P. 14-15.
416. Demaly J. Genetique de tetraploides et ametiration des plantes // Ann. Amelior. Plants, 1963. 13. - P. 307-400.
417. Dobshansky J. Genetics and the origin of species. 2. Edition Revised. N. V; Columbia Univesity Press, 1941. - P. 446.
418. East E.M. Heterozygous in evolution and in plant breeding / East E.M, Hayes H.K. // U.S.Dept. Agric. Plant Indastr.Bull, 1912. N243. - P. 58.
419. Ennen E. Ergebnisse und Zielstellunden in der Zuchtung von Rotklee und Welschem Weildclgras / Ennen E, Gane R, Schroter W, Schwiger W. // Tagun. Akad. Landwirts. DDR. 1977. - N160. - S. 45-56.
420. Eriksson M. The effect of boron and nectar production and seed setting of red clover // Swed. J. Agr. Res, 1979. 9. - N1. - P. 3 7-41.
421. Eskilsson L. Studies on the Use of Induced Autopolyploidy in the Breeding of Red Clover. Part 1. The relation between meiosis and pollen fertility in tetraploidred clover//Z. Pflanzezuchtg. 1971. - № 66. - S. 221-234.
422. Frandesen H.N. Polycross metoden masschydnuosmetoden ved foraedling of fremmedbefruotende planter, rordisk jordbruk forsning / Frandesen H.N, Frandsen K.J. // 1948. - 7 - 8. P. 139-261.
423. Frandesen H.N. Some breeding experiments with Timothy // Tmp. Agr. Bur Joint. Publ, 1940. 3. - P. 80-90.
424. Frandsen K.J. Theoretical aspects of crossbreeding systems for forage plant // Proc. S: Xth Intern Grassl. Congr., 1952. P. 277-283.
425. Gallais A. An analysis of heterosis vs. inbreeding effects with an autotetraploid crossfertilised plant Medicago sativa L. // Genetics, 1984. 106. -Nl.-P.
426. Graumann H.O. The polycross-method of breeding in relation to synthetic varieties and recurrent selection of pew clones // Proc. Sixth Intern Grassland Congr., 1952. 1.-P. 314-319.
427. Griffing B. Concert of general and SCA in relation in diallel crossing systems // Austral. S. Biol. Sci., 1956. 9. - P. 463-493.
428. Griffiths D.J. Problems of breeding for seed production in grasses / Griffiths D.J., Lewis J., Bean E.W. // "Seed Prcd" London e.a. 1980. - P. 37-49.
429. Halanz E. Fenotipusos tomegszelekcio BVMV-es lisztharmat-ellenal losagna a tetraploid vorshereben / Halanz E., Beczner L., Gyori Т., Poezos S. // Novenytermelis. 1985. - T.34. - N4. - P. 263-268.
430. Heinrichs D.H. Registration of Rangelander alfalfa / Heinrichs D.H., Lawrence N.Mc., Elgun I.D. // Crop Sc., 1980. V.20. - N5. - P. 668.
431. Hilletal R.R. C.C.A. among four clone alfalfa synthetics / Hilletal R.R., Leath K.T., Zeidars K.E. // Crop. Sci., 1972. - V. 12. - N5. - P. 627-630.
432. Howerland C.S. Performance of ladino and red clover / Howerland C.S., Dobson J.W. jr., Wewsome J.F. // Georg agr. Exp. Station, 1990.
433. Jaranowski J. Hodowla teraploidalnej koniczyny czervonej w kierunku zwiekszenia plennoscinoesion / Jaranowski J., Broda Z. // Rocz. Ak. Poznaniu Rol. 1986. - N31. - S. 4-12.
434. Jensen Q. Solter of halfsilding ver 1972-1976 // L. for Tropve. 1977. - V. 66.-N784.-P. 302-303.
435. Jinks J.L. Biometrical genetics of heterosis // Monogr. Theor. and Appl. Genet., 1983.- 6.-P. 1-46.
436. Jones D.F. Dominance of linked factors a means of accounting foe heterosis // Genetics, 1917. V. 2. - N5. - P. 466-479.
437. Jr. Hill R.R. Effect of the number of parents on performance of alfalfa synthetics / Jr. Hill R.R., Jr. Elgin J.H. // Crop Sci., 1981. 21. - N2. - P. 288300.
438. Jr. Hill R.R. Effect of the number of parents on performance of alfalfa synthetics / Jr. Hill R.R., Jr. Elgin J.H. // Crop Sci., 1981. 21. - № 2. - P. 288300.
439. Julen G. Pertilitat bei tetraploiden Rotklee // Synposium 23-25/VII 1957. D.Ak. d. Zand W. Tagugsberichte. - 1958. - № 18. - S. 4-12.
440. Kehr W.R. Perry alfalfa: A new variety / Kehr W.R., Anderson В., Anderson E. // Farm Ranch Home, Q., 1980. V. 27. - N3. - P. 14-15.
441. Knight W.E. Breeding to improve forage legumes other that alfalfa in the United States // Forage legumes for energy-efficient animal production, 1985. -P. 296-303.
442. Knowles R.P. Testing for combining ability in bromegrass // Agron. Jour., 1955.-47.-P. 15-19.
443. Kuiper P.S. Efficiency in plant breeding Wageningen, 1984. P. 142-154.
444. Laidlaw A.S. Clovers can save energy / Laidlaw A.S., Biol M.J. // Agr. North J., 1980. 55. - N2. - P. 32-36.
445. Leffel R.C. Fertility, parent progeny and progeny test comparisons of selected clones of orchadgrass, Dactylis glomerata L. // Iowa St. Coll. J. Sci., 1953.-27.-27.-P. 209-210.
446. Lehmann I., Brinner H.U., Lanini F. Liste der empof lenen Graser-und kleesorten 1986-1987 // Mitt. Schweiz. Landwirtsch. 1985.- P. 283-291.
447. Lernen J.M. Genetic homeostasis // Edinburch. 1954.
448. Mater K. The genetical basis of geterosis // Proc. Roy. Soc. Biol. Sci. Ser. В., 1955. V. 144. - N915. - P. 143-150.
449. Nelton B. Effect of different levels of pollen production on polycross seed yield in alfalfa // Crop. Sci., 1979. 19. - N3. - P. 403-404.
450. Nguyen H.T. Genetic variability of seed yield and reproductive characters in tall fescue / Nguyen H.T., Sleper D.A. // Crop. Sci., 1983. 23. - N4. - P. 621626.
451. Nuelsch B. Untersushungen an tetraplouden Mattenklee // Scweiz. Landwirt. Forsch, 1974.-N13.-P. 59-75.
452. Oldemeyer D.L. Evaluation of combining ability in orchadgrass, Dactylis glomerata / L. Oldemeyer D.L., Hanson A.A. // Agron. Jour., 1955. 47. - P. 158-162.
453. Padeu K.K. Seed devolopment in diploid, tetraploid and diploid-tetraploid crosses of Trifolium pratense L. // Indias J. Genet and Plant Breed. 1955. - № 15,1.-P. 25-35.
454. Papenhagen F. Fertilitatsprobleme bei tetraploidem Rotklee // Zuchtung und Anbau Dtsch. Ak. L. 1967. - № 95. - S. 273-279.
455. Pateniani E. Recent studies on geterosis // Agr. Gen. Selec. Top New York -Toronto, 1973.-P. 1-22.
456. Pederson M.V. Effect of the number of parents on the mean and variance of synthetic varieties / Pederson M.V., Hill R.R. // Crop Sci., 1971. V. 11. - N2.
457. Rhodes I. Herbage legume breeding at the welsh plant breeding station // Forage legumes. Proc. of a symp. Berkshire: college of agriculture, 1981. P. 61-65.
458. Richard J., Bertlaut J. Le mangue de fertilite cher le trefle violet autotetraploide // Ann. ameliorat. plantes. 1961. - № 15, 3. - P. 327-332.
459. Rosielle, Hamblin J. Crop Sci. - 1984. - V. 21. P. 943.
460. Rumball W., Easten H.S. Breeding to improve temperate legumes in New Zealand. Forage legumes for energy-efficient animal production, 1985. P. 304-305.
461. Schweiger W. Einige zuchtungvergebnisse bei tetraploiden Klee // D. Akad. D. Landw. Tagungsberichte. 1958. - № 18. S. 56-64.
462. Scott D. Plant introduction trials: genotype-environmental analyses of plant introduction //S.C.Exp.Agr. 1985. -V. 13.-N2.-P. 117-127.
463. Searle S.R. The value of indents selection (9 mas selection) // Biometries. -1965. V. 21. - N3. - P. 682-707.
464. Shull G.H. Amer. Breeders Magasine, 1911. 1. - P. 98-107.
465. Simon U. Combining effects in a complete reciprocal diallel cross of nine non-inbred lucerne clones / Simon U., Spanarakis A., Scheller H. // L. Pflansenzucht, 1975. 74. - 4. - P. 322-330.
466. Skiebe K. Fertilitat und vegetative Leistung bei meiotisch enstanden poliploiden Formen // Arch. Zuchtungstosch. 1966. - Bd. 5. - H. 1. - S. 3-9.
467. Smolikova M. Korelace mezi pichinarskymi a semenarskymi znaky i genotypu jetele lucniho / Smolikova M., Kailerova J., Nedbalkova B. // Sb. Ved. pr. Vyzk. a Slechtitel. Ust. picninar. Proubsko u Prna. 1987. - N10. - S. 83-91.
468. Song S.P. Com. Ab. Genotype environment interaction and genotypic correlations of agronomic characters in Medicago sativa L. / Song S.P., Walton P.D. // Euphitica, 1975. 24. - N2. - P. 471-483.
469. Sprague G.E. Monogr. Theor. and Appl. Genet., 1983. 6. - P. 47-70.
470. Sprague G.F. General and specific combining ability in single crosses of corn / Sprague G.F., Tatum L.A. // J. Amer. Soc. Agron., 1949. N34. - P. 923932.
471. Srivastava H.K. Intergenomic interaction, heterosis, and improvement of crop yield // Advances in Agronomy, 1981.- V.34 P. 117-195.
472. Stenckard R. Die Ausitzung allgemeiner und spezifischer kombinatienseffekte bei pollenfertilen und sterilen luzernenlonen // Arch. Zuchtungeforsch, 1971. Bd. 1. - H. 4. - S. 259-274.
473. Stock H.O. Under suchungen uber den Einflub der witterung suf Wachstum und Etrag van Rotkec und Luserne Kulm. arch. Bd, 84. H. 3. -S. 271-276.-1970.
474. Swaminathan M.S. Indian S. Q. Plant Breed. 1985. - V. 45. - N1.- P. 111.
475. Taylor N.L. Polycross-progeny testing of red clover Trifolium pratense L. / Taylor N.L, Kendall W.A, Straube W.H. // Crop Sci, 1968. 8. - 4. - P. 451-455.
476. Tomaszwski Z. Porovnanie wartosci rolniczej diploidalnyh i tetraploidalnyh form konieczyny czrvonej (Trifolium pratense L.) // Biul. Inst. hod. i aklim. rost, 1988. № 168. - P. 55-64.
477. Torrie J.H. Evaluation of general and specific combining abolition perennial ryegrass Lolium perenne L. // N.J. Sci. and Technol, 1957. 38. -10.-P. 1025-1035.
478. Turessen G. The genotipical response of the plant special to the habital // Hereditas, 1922, 3: 92-120.
479. Tysdal A.M. The polycross progeny performance as an index of combining ability of alfalfa clones / Tysdal A.M., Crandal B.M. // Amer. Sci. agron. Sorn. 1948. - V. 40.
480. Tysdal A.M. The polycross progeny performance as an index of combining ability of alfalfa clones / Tysdal A.M., Crandal B.M. // Amer. Sci. agron. Sorn. 1948. - V. 40.
481. Tysdal H.M. Alfalfa breeding / Tysdal H.M, Kysselbach T.A, Westotover H.L. // Coll. Agr. Univ. Nebraska, Agr. Exp. Stat. Res. Bull, 1942. 124.
482. Uzik M. Porovnanie skutosnych a ocakanych hodnot niektoryh znakosyntetickych populacii dateliny lucnej // Sb. Uvitiz. Genet. A Slecht. -1985.-N21,4.-S. 279-290.
483. Uzik M. Variabilita urody semena a jejprvkov pri diploidnych a tetraploidnych odrodach dataliny lucnei / Uzik M., Mistinova A. // Ved. pr. Vysk ustavu rostl. Vyroby. PieStanoch Krmoviny. 1979. № 16. - S. 53-66.
484. Uzik M. Vzajomne vztahy medzi charakteristikami kvetu a urodai semens klonov a ich potomstev pri tetraploinej dataline lucnej / Uzik M., Lubal P. // Ved. pr. Vysk. ustavu raste. Vyroby Piestanoch. Kromoviny. 1981. - № 18. S. 41-54.
485. Wexelsen H. Foredlingrasbeid of train in red pecver // Fdsskr. norske. landbruk.- 1961. V. 68. - N8. - S. 238-264.
486. Wiesie C.R. Self-fertility and forage yields of alfalfa selections and their progenies // Agron. J., 1951. 43. - P. 555-560.
487. Williams Q.C. Adaptation and natural selection / Princeton. 1966. - P. 3-157.
488. Winsek I. Phenotypic correlation within some caricatures of mother plants and their offspring in red clover (Trifolium pratense L.) / Winsek I., Krazachek M. // J. Studies on diploid. Genet. Polon. 1976. - V.17. - N2. - P. 171-180.
489. Corkill L. The basis of synthetic strains of cross pollinated grasses. // 7-th int. Grassl. Congr, 1956.
490. Goral S. Wpliw nectaromania i oblotu owadow na osadzania nasion u di-i tetraploidalnej koniezyny ezerwonej (Trifolium pratense L.) // Cz. 2. Zapilanie i osdzanie nasion. Roczniki nauk rolniczych, 1962. T. 95 - A-l. -S. 113-137.
491. Gustafscon A. "C.S.H.S.", 1951. 16. - P. 263-287.
492. Knowles R.P. The Appraisal of Species and Varities of Forage crops for Western Canada / Reprint from Proceedings of the 8-th International Grassland Congress, I960.- p. 4.
493. Rumball W., Easton H.S. Breeding to improve temperate forage Iegenes in New England, 1984. P. 304-307.
-
Полюдина, Ревмира Ивановна
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Новосибирск, 2005
-
ВАК 06.01.05
- Создание исходного и селекционного материала клевера лугового (Trifolium pratense L.), адаптивного к условиям Северо-Востока Нечерноземной зоны России, методом гибридизации
- Использование метода полиплоидии в селекции раннеспелого клевера лугового в Прибалтике
- Эколого-генетическая изменчивость природных и сортовых популяций клевера лугового (Trifolium pratense L. ) в уральской части ареала
- Подбор, создание и оценка исходного материала клевера лугового (Trifolium pratense L.) для селекции в условиях Центрально-Черноземного региона
- Изучение, оценка, выявление перспективных источников для создания новых сортов клевера лугового
