Оптимизация плодородия осушаемых дерново-подзолистых почв в условиях адаптивно-ландшафтной системы земледелия

Абашев, Василий Дмитриевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Оптимизация плодородия осушаемых дерново-подзолистых почв в условиях адаптивно-ландшафтной системы земледелия
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Оптимизация плодородия осушаемых дерново-подзолистых почв в условиях адаптивно-ландшафтной системы земледелия"

На правах рукописи

<01

АБАШЕВ Василий Дмитриевич

ОПТИМИЗАЦИЯ ПЛОДОРОДИЯ ОСУШАЕМЫХ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ В УСЛОВИЯХ АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОЙ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

Специальность 06.01.03 - агропочвоведение, агрофизика 06.01.01 - общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Киров - 2006

Работа выполнена в Государственном учреждении Зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого.

Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Юлушев Ирек Галеевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Копысов Иван Яковлевич

Заслуженный деятель науки РФ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Заикин Вильяме Павлович

доктор сельскохозяйственных наук Прокашев Алексей Михайлович

Ведущая организация: Пермская государственная сельскохозяйственная

академия имени Д.Н. Прянишникова

Защита состоится 28 ноября 2006 г. в 14 час. на заседании диссертационного совета ДМ 220.022.03 при ФГОУ ВПО "Вятская государственная сельскохозяйственная академия" по адресу: 610017 г. Киров, Октябрьский проспект, 133, аудитория Б-206.

Факс (8332) 54-86-33, Е- mail: vsaa@insysnet.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Вятской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат диссертации разослан 27 октября 2006 г.

Учёный секретарь

диссертационного совета --¡р ,

кандидат биологических наук, доцент О.С. Кривошеина

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы. На северо-востоке европейской части России широко распространены переувлажнённые почвы. Подъём сельского хозяйства в этой зоне возможен на основе мелиорации почв, в первую очередь осушения переувлажнённых земель. Площадь осушаемых земель в России составляет около 4,63 млн. га, из них 200 тыс. га в Кировской области (Г.Г. Гулюк, 2004).

Мелиорируемые земли — это особо ценная категория земель сельскохозяйственного'назначения, в которые вложены значительные финансовые средства и материальные ресурсы. Стратегия. использования земельных ресурсов должна быть ориентирована, в первую очередь, на высокую интенсификацию использования лучших земель (В.И. Кирюшин, 1999). Основными задачами земледельцев всех ферм собственности должны быть сохранение создаваемого десятилетиями мелиоративного фонда, стабилизация земледелия на осушаемых почвах и предотвращение их деградации. В последнее время особенно актуальной стала проблема экологии земель, подвергшихся осушительной мелиорации (Б.С. Маслов, И.В. Минаев, 1985; Ф.Р. Зайдельман, 1993; А.Н. Небольсин, 1993; Н.Г. Ковалёв, Д. А. Иванов, 2004).

В Северо-Восточном регионе европейской части России вопросы повышения эффективности использования осушаемых почв слабо изучены и требуют всестороннего научного обоснования. Разработка экологически сбалансированных адаптивно-ландшафтных систем земледелия применительно к осушаемым почвам и повышение их эффективности - актуальные задачи совремешюй науки (А.Н. Каштанов и др., 1994).

Длительное эффективное использование и сохранение высокого плодородия разнообразных по генезису, строению и свойствам осушаемых почв возможно лишь при условии всестороннего учёта их особенностей и изменений, которыми сопровождаются осушение, окультуривание и сельскохозяйственное использование. Важное значение поэтому имеют многолетние комплексные стационарные исследования на специально построенной осушительной системе (Ф.Р. Зайдельман, 1991; В.А. Шаманаев, 2000).

Работа выполнена в период 1973...2005 гг. в соответствии с Государственными научными заданиями 0.52.01; 04.02; 03.01 в Государственном учреждении Зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого.

Цель работы: экспериментальное обоснование и совершенствование адаптивно-ландшафтной системы земледелия на осушаемых дерново-подзолистых почвах, обеспечивающей экономически обоснованную продуктивность возделываемых культур, оптимизацию почвенного плодородия без нарушения экологической ситуации в агроландшафте.

В соответствии с целью исследований предусматривалось решение следующих задач:

- определить влияние осушения дерново-подзолистой супесчаной почвы на режим уровней грунтовых вод, объём, продолжительность и внутригодовое распределение дренажного стока;

- изучить химический состав дренажных вод и определить потери элементов питания с дренажным стоком в зависимости от плодородия и гранулометрического состава почвы, возделываемых культур и приёмов агротехники;

- дать агротехническую оценку зернотравяным полевым севооборотам с чистыми, занятыми и сидералъными парами, определить их продуктивность на осушаемой супесчаной почве. Выявить наиболее урожайные зерновые, парозанимающие и сидеральные культуры для возделывания на осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве;

- выявить и предложить производству эффективную систему обработки осушаемой супесчаной почвы в полевом севообороте;

- определить оптимальные дозы и сроки внесения минеральных удобрений для основных культур полевого севооборота на осушаемой супесчаной почве;

- установить изменения плодородия дерново-подзолистой почвы (агрохимических и агрофизических свойств) при закладке гончарного дренажа и от приёмов агротехники при использовании её в полевом зернотравяном севообороте.

Научная новизна результатов исследований. В условиях СевероВосточного региона европейской части России на мелиоративных стационарах проведены комплексные исследования по земледелию на осушаемых гончарным дренажем дерново-подзолистых почвах. В комплексности и длительности стационарных исследований заключается их отличие и новизна.

Впервые на осушаемой закрытым дренажем дерново-подзолистой супесчаной почве региона определён режим уровней грунтовых вод, объём и внутри-годовое распределение дренажного стока, выявлена зависимость объёма дренажного стока от приёмов основной обработки почвы и возделываемых культур. В длительных стационарных опытах изучена динамика концентрации основных элементов питания в дренажных водах, определены потери этих элементов с дренажным стоком в зависимости от плодородия и гранулометрического состава почвы, возделываемых культур и приёмов агротехники. Установлены изменения агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы при закладке гончарного дренажа и при использовании её в полевом зернотравяном севообороте с разными уровнями внесения удобрений. Определены изменения плотности, твёрдости, водопроницаемости и других агрофизических свойств осушаемой дерново-подзолистой почвы под влиянием приёмов основной обработки. Проведена сравнительная оценка продуктивности зернотравяных севооборотов с чистыми, занятыми и сидеральными парами, выявлены наиболее урожайные на осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве зерновые, кормовые и сидеральные культуры, изучены и предложены производству системы удобрений и обработки почвы в полевом зернотравяном севообороте.

ванных к гидроморфизму осушаемых почв сельскохозяйственных культур. Рекомендуемые агроприёмы позволяют получить с 1 га осушаемой почвы 3,0...4,0 т к. ед. Путём подбора адаптированных культур в севообороте, рациональной системы обработки почвы и системы удобрений удаётся сохранить плодородие осушаемых почв, не вызывая их деградации и ухудшения экологической ситуации в агроландшафте.

Основные положения, выносимые на защиту:

- характер режима уровней фунтовых вод, объём, продолжительность и внутригодовое распределение дренажного стока на осушаемой закрытым дре-нажём дерново-подзолистой супесчаной почве;

- особенности формирования химического состава дренажных вод и потерь элементов питания из осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почвы в зернотравяных севооборотах при различной степени интенсификации сельскохозяйственного производства;

- оценка по продуктивности полевых зернотравяных севооборотов с занятыми и сидералышми парами, парозанимающих, сидеральных и зерновых культур, адаптированных к условиям выращивания на осушаемых дерново-подзолистых почвах;

- рациональные экологически безопасные системы обработки и удобрений осушаемой дерново-подзолистой почвы в полевом зернотравяном севообороте;

- изменение агрохимических и агрофизических свойств дерново-подзолистой почвы при закладке гончарного дренажа и в полевом зернотравяном севообороте при разных уровнях внесения удобрений.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались и обсуждались на семинаре "Рациональное использование мелиорированных земель в Нечернозёмной зоне РСФСР" (Ленишрад, 1977), научно-практической конференции "Интенсивные технологии возделывания основных сельскохозяйственных культур на осушенных землях" (Калинин, 1989), на научной сессии Россельхозакадемии (4-7 июля 1995 г., Киров), научно-практической конференции "Научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо-Востока европейской части России" (Киров, 1996), конференции "Аграрная наука и практика в конце 20 века: итога и перспективы" (Киров, 1999), на Всероссийской научно-практической конференции по органическим удобрениям (Киров, 2002), Международных научно-практических конференциях (Киров, 2003, 2004, 2005), на заседаниях секции РАСХН "Земледелие на осушаемых землях" (Тверь, 1991, 1992), заседаниях Учёного совета и методической комиссии технологического центра НИИСХ Северо-Востока, на областных и районных семинарах с руководителями и специалистами управлений сельского хозяйства, хозяйств различных форм собственности Кировской области.

сельскохозяйственных культур на осушенных минеральных и торфяных почвах Нечернозёмной зоны РСФСР", 1978; "Научные основы системы земледелия Кировской области", 1982; "Система земледелия на мелиорированных землях Нечернозёмной зоны РСФСР", 1984; "Организационно-технологический проект производства зерна на осушенных землях по интенсивной технологии (для Нечернозёмной зоны РСФСР)", 1991; "Применение агромелиоративных мероприятий на осушенных минеральных землях Нечернозёмной зоны РСФСР (технологический регламент)", 1991; "Концепция развития адаптивного земледелия Кировской области", 1998; "Система ведения агропромышленного производств ва Кировской области", 2000; "Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия в хозяйствах Кировской области", 2000; монография "Земледелие на осушаемых почвах Северо-Востока", 2001.

Результаты исследований на осушаемых почвах используются в учебном процессе Вятской государственной сельскохозяйственной академии, прошли производственную проверку в ОПХ Зонального НИИСХ Северо-Востока, а также использованы при разработке адаптивно-ландшафтных систем земледелия в 23 хозяйствах Кировской области в период с 1996 по 2005 гг. на площади 118 тыс. га.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 83 работы, в т. ч. 12 работ в изданиях, рекомендованных ВАК для докторских диссертаций, 13 рекомендаций, технологических проектов и регламентов. Материалы диссертации отражены в монографии объёмом 12,8 п.л.

Объём и структура диссертации. Работа изложена на 268 страницах машинописного текста и состоит из введения, общей характеристики, 6 глав, выводов и предложений производству. Экспериментальный материал приведён в 122 таблицах, 3 рисунках и 53 приложениях. Список литературы включает 608 наименований, в т. ч. 37 — на иностранных языках.

Организация проведения исследований. В работе обобщены результаты 32-летних (1973...2005 гг.) исследований автора с сотрудниками лаборатории земледелия и мелиорации почв и аналитической лаборатории НИИСХ Северо-Востока. Анализы почвы, воды, растений и других объектов проведены в аналитической лаборатории НИИСХ Северо-Востока.

Автор выражает искреннюю признательность за оказанную помощь и содействие при работе над диссертацией научному консультанту, д.с.-х. н. Юлу-шеву И.Г., зав. лабораторией земледелия и мелиорации д.с.-х. и. Козловой Л.М., зав. лабораторией агрохимии д.б.н. Пасынкову A.B., зав. отделом кормопроизводства д. с.-х. н. Фигурину В.А., ведущим научным сотрудникам, к. с.-х. н. Пономарёвой М.И. и к. с.-х. н. Мальцеву Б.П., руководству института, а также сотрудникам и лаборантам лаборатории земледелия и аналитической лаборатории ЗНИИСХ Северо-Востока.

2. Условия и методика проведения исследований 2.1. Природные условия

В Северо-Восточный регион европейской части России входят области и республики Волго-Вятского экономического района, а также республики — Уд-

муртия и Коми, Пермский край и Костромская область. В регионе условно выделены три крупных агроклиматических зоны: северная, центральная и южная.

Место проведения исследований — центральная зона, которая размещается в южно-таёжно-лесной зоне, восточной провинции дерново-подзолистых почв. Для северо-востока Нечерноземья характерна континентальность климата, засушливость в период вегетации растений при общем достаточном, нередко избыточном количестве годовой суммы осадков. Центральная зона Кировской области, где проводились полевые опыты, имеет вегетационный период 160...165 дней, общая сумма активных температур выше 10°С составляет 1700...1900°С. За период май-сентябрь выпадает 310...330 мм осадков (Агроклиматические ресурсы Кировской области, 1974).

Период исследований охватывал как благоприятные, так и экстремальные по погодным условиям вегетационные периоды. По осадкам за вегетационный период близкими к средним многолетним (норме) были: 1977, 1982, 1986, 1989...1991, 1993, 1998, 2000...2002, 2004 гт. Засушливыми были 1975, 1979, 1981, 1988, 1992,1995...1997,1999, 2005 гг., избыточно влажными- 1974, 1976, 1978, 1980, 1983,1985,1987,1994,2003 гг.

2.2. Объекты и методика исследований

Исследования проводили на осушаемой закрытым гончарным дренажем пашне двух стационаров. Первый стационар был размещён в совхозе "Лож-карский" Юрьянского района (северная зона Кировской области). Пашня осушена гончарным дренажём с расстоянием между дренами 20...24 м, глубиной заложения 0,9... 1,0 м. Почва опытного участка дерново-среднеподзолистая среднесуглинистая на карбонатной морене, грунтово-глееватая. Агрохимические показатели пахотного слоя: рН^л. 4,1...4,4, содержание Р205 22...50 и К20 50... 100 мг/кг, содержание гумуса 1,6... 1,8%.

В опыте 1 (1973...1979 гг.) изучались приёмы основной обработки осушаемой почвы в пятипольном звене севооборота: горохоовсяная смесь — озимая рожь — ячмень с подсевом клевера — клевер I г.п. — клевер II г.п. на трёх фонах питания: без удобрения, средняя и повышенная дозы удобрений. Проведено три закладки опыта в четырёхкратной повторности.

В опыте 2 в 1973 г. определено изменение плодородия дерново-подзолистой почвы при строительстве дренажа. На опытном участке был высеян овёс Фалёнский 1 без применения удобрений. Учёт урожая зерна овса произведён метровками в местах отбора почвенных образцов. Повторность в опыте пятикратная.

Второй мелиоративный стационар размещался на опытном поле "Фе-дяковские пашни" НИИСХ Северо-Востока в Кирово-Чепецком районе (центральная зона Кировской области). Осушительная сеть стационара представлена закрытым гончарным дренажём с диаметром дрен 50 мм, расстоянием между дренами 20 м и глубиной их заложения 1,0. ..1,1 м. Каждая опытная делянка занимала площадь водосбора трёх дрен, которые соединены малым коллектором. Закрытая сеть оборудована смотровыми колодцами, расположенными на входе в главный коллектор, что позволяло учитывать объём стока и проводить отбор

зк-5

зк-4 —'(—

зк-з -11—

кс-26

: скв 11-15 --<

г КС-25

----1

¡скв 6-10 -■!-

<1-

гкс-23 |

: скв 1-5

т ко-22 —-1

КС-27 ТкС-21

зк-2 —1,-

| кс-20

скА-18

зк-1

проб воды. Для наблюдения за уровнем грунтовых вод (УГВ) было установлено 18 скважин (рис. 1). Рельеф участка — пологий склон, тип заболачивания —

поверхностный, водное питание — атмосферные осадки. Почвенный покров представлен дерново-сильноподзолистыми глееватыми супесчаными почвами на водно-ледниковых отложениях мощностью до 0,6 м; ниже (до глубины 1 м) залегают лёгкие моренные суглинки, подстилаемые тяжёлыми глинами. Мощность гумусового горизонта 23 см, рНсоЛ. 4,4...4,8; содержание гумуса 1,3... 1,5%, Р203 - 220...350 мг/кг, К20 -80... 190 мг/кг почвы.

На мелиоративном стационаре в 1983...2005 гг. проведены наблюдения за режимом уровней грунтовых вод по наблюдательным скважинам, установленным на глубину 2,0... 2,3 м в середине полосы между дренами. На трёх междренных полосах, которые являлись по-вторностями, оборудовано по 5 скважин. Контрольная скважина №16 установлена на недре-нированной части поля, на осушенном участке оборудован метеопост с наблюдательной скважиной №18. Замеры УГВ проводили весной и осенью ежедневно, зимой и летом — один раз в 5... 10 дней, в дождливые периоды и после выпадения сильных дождей — ежедневно. На четырёх закрытых коллекторах, оборудованных смотровыми колодцами, круглогодично вёлся учёт дренажного стока объёмным способом (расход воды, л/с): вычисляли модули и объём стока. Весной и осенью расход воды замеряли ежедневно, летом — один раз в 5 дней, зимой - один раз в декаду.

В опыте 3 (1984.. . 1997 гг.) выполнялись исследования химического состава дренажных вод под культурами полевого семипольного севооборота за три ротации (две в первой закладке опыта и одна — во второй). Площадь опытной делянки 3600 м2, повторность трёхкратная. Культуры возделывали на уме-

Масштаб: в 1 см 30 м

Рис. 1. Схема осушительной системы "Федяковские пашни": КС - колодец смотровой; СКВ - скважина; ОК открытый канал; ЗК - закрытый коллектор

ренном фоне удобрений Р420К450 в запас на 6 лет + N70 ежегодно. Потери элементов питания с дренажным стоком определяли, исходя из концентрации элементов в водах за период и объёма стока за этот период с последующим суммированием за год. Пробы для анализа отбирали 6... 10 раз в год.

В опыте 4 (1985... 1992 гг.) на осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве в двух закладках изучались системы удобрений с ежегодным и запасным внесением фосфоритной муки и хлористого калия.

В опыте 5 (1991... 1994 гг.) изучено влияние сроков внесения азотных удобрений на урожай озимой ржи и потери элементов питания с дренажным стоком.

В опыте 6 (1992...1995 гг.) изучались приёмы основной обработки осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почвы в звене севооборота: озимая рожь - ячмень - клевер луговой по схеме: 1) вспашка на 20...22 см; 2) чизелева-ниена30...32 см; 3) дискование на 8... 10 см; 4) лущение на 10... 12 см.

В опыте 7 (1996...2000 гг.) в двух закладках в трёх шестипольных севооборотах (с чистым, сидеральным и занятым паром): овёс - пар - озимая рожь -ячмень с подсевом клевера - клевер луговой - яровая пшеница изучали влияние доз минеральных удобрений на урожайность культур севооборота на осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве. Варианты: 1) без удобрений; 2) ЫзоРзоКзо; 3) N^P« К«,; 4) N90P90 Км; 5) Навоз 40 т/га + N90P90 Км.

В опыте 8 (2001 ...2005 гг.) в трёх закладках, изучались парозанимающие культуры для осушаемых почв при использовании их на кормовые и сидераль-ные цели. Исследования проводили в трёхпольном звене: парозанимающие культуры - озимая рожь - яровая пшеница. Схема опыта: 1) клевер луговой; 2) озимая рожь; 3) вико-овёс; 4) вика+овёс+рапс; 5) чистый пар (контроль). Под парозанимающие культуры вносили ИбоРбоК«). клевер — без удобрений.

В опыте 9 (1968... 1971 гг.) на опытном поле ВГСХА "Кропачи" изучали приёмы предпосевной обработки дерново-подзолистой суглинистой почвы под яровую пшеницу на глубину 5.,.6 см, 10...12 и 16...18 см. Опыт проведён на двух фонах: без прикатывания и с предпосевным прикатыванием почвы.

В опыте 10 (2000...2002 гг.) изучали эффективность клевера лугового при использовании на сидерат.

Площадь делянок в 1 и 4...6 опытах от 120 до 360 м2, в опытах 7 и 8 — от 80 до 100 м2, повторность четырёхкратная. Размещение делянок систематическое и рендомизированное. Высевали районированные сорта сельскохозяйственных культур. Уборку зерновых культур проводили комбайном "Сампо-500". Растительные пробы на химический анализ брали в день учёта урожая. Химические анализы почвы, дренажных вод и растительных образцов проводили в аналитической лаборатории НИИСХ Северо-Востока.

В опытах проводили следующие наблюдения, учёты и анализы: плотность почвы — методом режущих цилиндров с ненарушенным сложением образцов; плотность твёрдой фазы (удельная масса) — пикнометрическим методом; твёрдость почвы — твердомером Ю.Ю. Ревякина; гранулометрический состав - по Н.у|. Качинскому; максимальную гигроскопичность почвы — по A.B. Николаеву; влажность почвы - весовым методом; водопроницаемость почвы —

методом заливаемых площадок. Засорённость посевов определяли количественно-весовым методом, учёт растительных остатков — методом вырезания монолитов перед уборкой урожая.

Агрохимические показатели почвы определяли перед закладкой опытов и после их завершения: гумус по Тюрину, рНс0Л. — потенциометрически, Нг— по Каппену, S — по Каппену-Г^льковицу, подвижные формы фосфора и калия — по Кирсанову, нитратный азот в почве - по ГОСТ 26951-86, аммонийный — по ГОСТ 26489-85. Химический состав дренажных вод определяли следующими методами: N-NO3' — электрометрически с ионоселективным электродом; Са2+ и Mg2+ — комплексонометрическим методом с тритоном Б; К+ и Na+ — методом пламенной фотометрии на анализаторе ПАЖ-2; СГ — аргентометрически по Мору.

Исследования проведены в соответствии с "Методическим руководством по постановке и проведению наблюдений за эффективностью работы мелиоративных систем в Нечернозёмной зоне РСФСР" (Ленгипроводхоз, 1989), "Указаниями по проведению научных исследований на мелиорированных землях (Калинин, 1982), "Методическими рекомендациями по изучению севооборотов на осушенных землях" (М., 1986), "Методическими рекомендациями по обработке осушенных почв в Нечернозёмной зоне РСФСР" (М., 1987) и "Методическими рекомендациями по севооборотам, системам обработки почвы и питания растений на осушенных почвах" (Тверь, ВНИИМЗ, 2000).

Статистическую обработку полученных экспериментальных данных проводили в соответствии с "Методикой полевого опыта" (Доспехов Б.А., 1973; 1985).

3. Исследования режима работы осушительной системы 3.1. Режим уровней почвенно-грунтовых вод

Уровень почвенно-грунтовых вод (УГВ) является основным показателем для характеристики состояния осушаемых земель. При проектировании осушительных систем первостепенное значение имеют нормы осушения, определяющие рациональную величину понижения УГВ на полях в период ведения агротехнических работ и вегетации возделываемых культур. В соответствии со СН и П 2.06.03.-85 для полевых и кормовых севооборотов в период предпосевной обработки почвы и уборки урожая нормы осушения должны составлять 40...60 см от поверхности поля, во время вегетации — 90. ..110 см.

Многолетние колебания УГВ определялись динамикой атмосферных осадков и работой дренажной сети. В ходе сезонных колебаний УГВ выделялись весенний и осенний подъёмы, летний и зимний спады уровня (рис. 2). В зимний период уровень вод на опытном участке находился на глубине более 100 см, а весной поднимался на непродолжительное время до пахотного горизонта. Вероятность подъёма УГВ в пахотный слой примерно 5 раз в 20 лет. Во влажные годы УГВ в вегетационный период изменялся в пределах 84... 100 см, в засушливые — 149... 174 см, а в средние по увлажнению годы — 116... 128 см.

На осушаемой части поля среднемноголетний УГВ был ниже, по сравнению с неосушаемой в мае-июле на 19...26 см, в августе-сентябре — на 8... 17 см. Во влажные периоды на осушаемых участках УГВ находился в среднем на 0,3 м ниже, чем на неосушаемых, поэтому просыхание верхних слоев почвы на них происходило на 2.. .3 недели раньше.

Отклонения от нормы осушения в ту или другую сторону отрицательно сказывались на водном режиме почв. Известно, что если УГВ 100... 120 см, в корнеобитаемом горизонте почвы (0...50 см) в течение всей вегетации влажность в основном близка к оптимальной. В засушливые годы с УГВ 149... 174 см в корнеобитаемом слое почвы во время вегетации растений наблюдался недостаток влаги, что вызывало снижение урожая возделываемых культур. Результаты наших исследований подтверждают эффективность осушения дерново-подзолистых почв Северо-Восточного региона, особенно во влажные и средние по увлажнению годы.

3.2. Объём, продолжительность и годовое распределение дренажного стока

Объём дренажного стока на почвах атмосферного водного питания зависит главным образом от климатических условий. В центральной зоне Кировской области дренажный сток наблюдался во все периоды года. В среднем за 23 года исследований годовой дренажный сток составил 170 мм с колебаниями по годам от 41 до 261 мм. Коэффициент дренажного стока изменялся от 0,1 до 0,4 и в среднем составил 27% объёма годовых осадков (табл. 1).

Доля зимнего стока на стационаре в годовом объёме была наименьшей — 3%. Из 23 годов наблюдений дренажный сток зимой отмечался 17 раз, причём 7 раз он не превышал 1.. .3 мм. Наибольший зимний сток (23 мм) наблюдался в очень тёплую зиму 1984 г., когда сумма отрицательных среднесуточных температур была на 500°С ниже нормы.

Таблица 1 - Объём дренажного стока и его распределение по периодам года

Гидрологический год Коэффициент стока, к=о/р Осадки за год Р, мм Объём годового стока 0, мм Распределение по периодам года

зима. весна лето осень

Влажные годы

1984 0,34 615 206 23 57 53 73

1985 0,25 724 182 - 60 98 24

1994 0,40 645 260 3 135 104 18

2003 0,36 715 259 12 135 94 18

Средние по увлажнению годы

1990 0,39 624 245 7 182 18 38

1993 0,30 560 167 7 97 14 49

2002 0,27 753 207 3 149 12 43

2004 0,24 681 165 10 121 15 19

Засушливые годы

1988 0,13 537 69 - 66 3 -

1996 0,10 415 41 2 17 11 11

1997 0,18 555 101 1 68 19 13

1999 0,27 587 160 7 150 3 -

Среднее за 23 года (1983.. .2005 гг.)

мм 0,27 | 625 170 5 108 28 _29

% . 100 3 64 16 17

Основной период работы дренажной сети — весенний, на него приходилось в среднем 64% годового дренажного стока (на март — 3%, апрель — 41, май - 20%). Начало стока обычно приходилось на I и II декады апреля. В зимний период шло накопление осадков, а в весенний — активная сработка избыточных вод, поэтому обнаружена тесная корреляционная связь между объёмом весеннего стока и суммой осадков за ноябрь-май (коэффициент корреляции г = 0,64). Летом в среднем за 23 года доля дренажного стока составила 16% (июнь — 7%, июль - 6, август - 3%) с большими колебаниями по годам. В сухие годы в летние месяцы сток практически отсутствовал (1...3 мм), а во влажные — был значительным (53... 104 мм). Осенний дренажный сток в годовом объёме составил 17% (сентябрь — 5%, октябрь - б, ноябрь - 6%). Обнаружена тесная корреляционная связь между объёмом дренажного стока за лето и осень и суммой осадков за июнь-октябрь (г = 0,81).

Приёмы основной обработки осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почвы по-разному влияли на объём дренажного стока. Чизелевание на 30...32 см разрыхляло подпахотный слой почвы, улучшало условия притока воды к дренам и в 1,5 раза увеличивало объём дренажного стока по сравнению с дискованием на 8... 10 см. Продолжительность дренажного стока в многолетнем разрезе на стационаре колебалась в пределах 87.-.350 суток, наибольшая

отмечена в дождливом 1994 г., наименьшая — в засушливом 1988 г., а средняя за 23 года наблюдений составила 236 суток.

Важным показателем гидрологического действия дренажа являлись максимальные модули дренажного стока. На стационаре максимума модуль дренажного стока достигал весной в период снеготаяния (рис. 3).

Ч л/с 0,2

0,1 0

/г мм 40

iv v vi vii vih ix x xi xii

Рис. 3. Гидрограф модулей дренажного стока (а) и осадков (б) по данным 1987 г.

По годам он сильно различался - от 0,19 в 1996 г. до 1,54 л/(с. га) в 2003 г. Летом и осенью сильный сток отмечался в период обильных дождей: летом 2003 г. - 1,34, в сентябре 1984 г. - 0,97 л/(с. га). В зимний период модуль дренажного стока изменялся от 0,01 в 1998 г. до 0,18 л/(с. га) в 1984 г.

Поверхностный сток на осушаемом участке отмечался в период бурного снеготаяния и продолжался не более недели. В вегетационный период поверхностный сток бывает не каждый год и лишь при выпадении ливневых осадков.

3.3. Химический состав дренажных вод и потери элементов питания с дренажным стоком

При осушении происходит вынос питательных веществ с дренажными водами из почвы, что может привести к их непроизводительным потерям и нарушению экологического равновесия в водоприёмнике (В.К. Пестряков, 1979; И.М. Емельянова и др., 1987; В.Д. Абашев, И.Г. Юлушев, 1988; Ф.Р. Зайдель-ман, 1993; М.П. Дальков и др., 2003).

Дренажные воды на опытном участке гидрокарбонатно-кальцевые, слабокислые (рН 6...6,5). Концентрация кальция, магния, натрия и калия в них не превышала ПДК для рыбохозяйственных водоёмов. Наиболее интенсивно в дерново-подзолистой супесчаной почве мигрировали Са (18...43 мг/л) и Mg (3...8 мг/л), меньше натрий и калий (табл. 2). Концентрация фосфора в дренаж-

1 l

JujU . I 1____j ,1 ..I 1.1! .Lit ..j i . lijilj

ных водах оказалась очень малой (до 0,2 мг/л) и не зависела от периода года. На миграцию питательных веществ по профилю почвы значительное влияние оказывал характер её использования.

Таблица 2 - Химический состав дренажных вод, среднее за три ротации севооборота (1984... 1997 гг.), мг/л

Культура КОз' К+ Са2+ ме2+ Ыа+ СГ

Картофель 130 3 43 8 7 21

Вико-овёс (зеленый корм) 74 3 34 6 5 11

Озимая рожь 88 3 30 6 6 17

Ячмень с подсевом клевера 66 2 28 5 5 12

Клевер I г.п. 34 2 18 3 4 18

Клевер II г.п. 29 2 25 5 3 12

Овёс 63 3 34 6 5 8

Предельно допустимые концентрации (ПДК) 40 50 180 40 120 300

Наиболее высокая концентрация большинства элементов в дренажных водах отмечена под картофелем, наименьшая — под клевером луговым. В среднем за три ротации севооборота концентрация нитратов в дренажном стоке под картофелем составила 130 мг/л, под зерновыми — 63...88 мг/л и под клевером луговым — 29...34 мг/л. Концентрация нитратов в стоках из-под клевера не превышала, а из-под картофеля и зерновых культур превышала ПДК.

Концентрация химических веществ в дренажных водах, особенно нитратов, подвержена сезонным изменениям. В начале весеннего стока (18.04.1987 г.) концентрация ЫОз составила 25 мг/л, после внесения удобрения и посева ячменя (18.05) - 87, в сентябре после уборки ячменя — 29 мг/л. Существенное влияние на. концентрацию дренажного стока оказывает плодородие осушаемых почв: чем больше запасы питательных веществ в почве, тем выше концентрация дренажного стока. При возделывании зерновых культур концентрация элементов питания в дренажных водах составила: — в почве высокого уровня плодородия: N-N03' - 38, К+ - 8, Са 2+ - 45, М§2+ - 6, СГ - 39 мг/л; в почве среднего уровня плодородия: N-N03" — 26, К+ — 4, Са 2+ — 29, Ме2* — 7, СГ -21 мг/л.

Применение минеральных удобрений в дозе НтоР7оК75 при возделывании культур в первой ротации севооборота (1984...1990 гг.) повысило концентрацию нитратов в дренажных водах с 42 до 54...74 мг/л, хлоридов — с 16 до 20...26 мг/л. Совместное внесение торфа и минеральных удобрений на известкованном фоне несколько снизило концентрацию нитратов в дренажном стоке (55 мг/л), в сравнении с внесением минеральных удобрений с известью (69 мг/л). Большие потери удобрений наблюдались при ранних сроках их внесения. В опыте 1992 г. потери нитратного азота с дренажным стоком при весенней подкормке сразу после схода снега были в 2 раза больше, чем при подкормке в фазу выхода растений в трубку.

Потери элементов питания с дренажными водами зависели от метеорологических условий года, возделываемых культур и их агротехники, объёма и концентрации дренажного стока. В среднем за три ротации семипольного севооборота (две в первой закладке опыта и одна во второй) наибольшие потери нитратного азота с дренажными водами отмечены под картофелем — 47 кг/га, средние под зерновыми культурами и однолетними травами — 16...32 кг/га, наименьшие под клевером луговым - 7.. .8 кг/га (табл. 3).

Таблица 3 - Потери элементов питания с дренажным стоком за гидрологический год, среднее за три ротации севооборота (1984...1997 гг.), кг/га

Культура Объём стока, м3/га № N0, К Са м§ N3 С1

Картофель 1590 47 5 66 13 10 37

Вико-овёс (зелёный корм) 1130 17 3 36 6 4 9

Озимая рожь 1520 32 5 49 10 9 28

Ячмень с подсевом клевера 1090 16 3 29 5 5 12

Клевер I г.п. 820 8 2 19 3 3 14

Клевер II г.п. 910 7 2 22 4 3 9

Овёс 1570 24 5 66 10 7 12

Сумма за ротацию 8630 151 25 287 51 41 121

НСР05 747 20 2 41 8 3 17

Потери кальция и магния с дренажными водами в сумме за ротацию севооборота составили, соответственно 287 и 51 кг/га. Для сохранения бездефицитного баланса этих важных элементов в почве в условиях промывного режима рекомендуется вносить одновременно с минеральными удобрениями известковые материалы или чаще проводить известкование осушаемых почв. В опытах 1996... 1997 гг. на фоне внесения удобрений в дозе Н^Р^К«) наибольшие потери нитратного азота с дренажными водами были в звене севооборота чистый пар - озимая рожь, которые составили в сумме за два года 46,1 кг/га. Меньше потери азота были в звене с занятым— 37,6 и сидеральным паром — 34,9 кг/га. Это вызвано тем, что в поле чистого пара идут процессы минерализации гумуса почвы. Значительная часть азота на лёгких почвах в условиях достаточного увлажнения мигрировала по профилю почвы в дренажные и грунтовые воды. При запахивании пожнивно-корневых остатков в занятом пару и зелёной массы в сидеральном пару азот биологически иммобилизовался осенью и в весенне-летний период, что значительно сократило его потери.

Величину выноса растворенных веществ во многом определял почвенный покров. На супесчаной почве больше объём дренажного стока, выше его концентрация и вынос большинства элементов, чем на суглинистой почве. В среднем за ротацию семипольного зернотравяного севооборота потери элементов питания составили: супесчаная почва: N-N03 - 22, К — 6, Са - 48, М§ — 9, № — 7, С1 - 34 кг/га; среднесуглинистая почва: N-N03 - 16, К - 3, Са - 40, Mg - 8, N3 — 7, С1 — 24 кг/га.

Поверхностный сток менее минерализован, чем дренажный. Концентрация химических веществ в весеннем поверхностном стоке в среднем за 1987... 1999 гг. составила: Ы03" -27, Са2'- 11, К+-9,-2, Иа+- 1, СГ- 10 мг/л. Только содержание калия в поверхностном стоке выше, чем в дренажном.

Воды атмосферных осадков при нисходящем потоке увеличивают свою минерализацию за счёт минеральных веществ почвы, обедняя этими элементами верхние слои почвы. Одновременно происходит накопление химических элементов в почвенно-грунтовых водах. Концентрация химических элементов в грунтовых водах осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почвы составила: ЫОз" -81, Са2+ - 55, - 3, К+ - 5, СГ - 23 мг/л.

3.4. Эксплуатация мелиоративных систем

Мелиорацию проводят в расчёте на эффективное влияние в течение длительного времени. Поэтому за мелиорируемыми землями и мелиоративными системами необходимо вести регулярный контроль, наблюдение, сбор и анализ достоверной информации, своевременно ремонтировать, то есть поддерживать их в рабочем состоянии (А.Ф. Тимофеев, В.Д. Абашев, П.И. Зубов, 1979). Долговечность дренажа — один из решающих факторов, определяющих эффективность осушения.

За 23 года эксплуатации опытной осушительной системы были обнаружены и устранены следующие повреждения; размыв устьев коллекторов, заиление смотровых колодцев и открытого канала, повреждение дренажа и закрытых коллекторов тяжёлыми тракторами. Если осушительную систему не поддерживать в рабочем состоянии, то она утрачивает свою мелиорирующую роль, а осушенная площадь подвергается вторичному заболачиванию. По различным причинам за 1990...2000 гг. площади осушаемых земель в России сократились с 5,11 до 4,63 млн. га.

Чтобы осушительные системы были исправными и долговечными, необходимо обеспечить их надлежащую эксплуатацию, включая водоприёмники, открытые каналы и дренажные линии, устья, смотровые колодцы и другие сооружения.

4. Совершенствование системы земледелия на осушаемых почвах

4.1. Оценка полевых севооборотов для адаптивного земледелия

Принципиальной основой севооборотов на осушаемых землях является стремление, как можно дольше держать почву под растительным покровом. Для этого чистые пары заменяют сидеральными или занятыми, уменьшают долю пропашных культур, увеличивают площади под многолетними , травами и зерновыми культурами. В Северо-Восточном регионе занятые и сидеральные пары при определённом уровне агротехники дают возможность получать хорошие сборы озимой ржи, благодаря урожаю парозанимающих культур, обеспечивают высокий выход продукции с гектара севооборотной площади (В.П. Заи-кин, 1984; Л.М. Козлова, 2004).

В опыте 7 на осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве в качестве сидеральной парозанимающей культуры использовали викоовсяную смесь. Культуры трёх севооборотов возделывали на пяти уровнях питания: без удоб-

рений (контроль), низкий - КзоРзоКзо, средний - ^РбоКм, высокий - N^90 К<х>. В пятом варианте к дозе ЫэдРад К90 дополнительно под озимую рожь внесли на каждый гектар по 40 т навоза.

Плотность пахотного слоя осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почвы под культурами всех севооборотов находилась в пределах оптимальной для роста и развития растений — 1,22... 1,48 г/см3. Наиболее плотная почва была под клеверами — 1,43... 1,48 г/см3. Существенных различий по севооборотам не отмечено:

Влагообеспеченность растений однолетних трав и яровых зерновых определялась количеством выпавших осадков и существенных различий по севооборотам не отмечено. В начальные фазы развития растений озимой ржи более благоприятные условия во влажности почвы складывались после чистого пара, в сравнении с сидеральным и занятым. В дальнейшем эти различия по влажности почвы выравнивались за счёт выпадающих осадков.

Засорённость посевов. По численности сорных растений в посевах озимой ржи различия между видами паров не существенны. Сухая масса сорных растений в 1998 г. была несколько выше в посевах озимой ржи по занятому и сидеральному парам, чем по чистому.

Сбор кормовых единиц в пятипольном звене, в среднем по пяти уровням питания, в севообороте с чистым паром составил 18,7 т/га, сидеральным — 20,0 и занятым — 25,6 т/га. По продуктивности севооборот с занятым паром превышал севооборот с чистьм на 37%, а с сидеральным на — 7% (табл. 4). Запашка зелёной массы викоовсяной смеси обеспечила достоверные прибавки зерна озимой ржи сорта Кировская 89, по сравнению с чистым паром — 0,53 и с занятым — 0,45 т/га. Прибавка урожая зерна озимой ржи от запашки сидерата была больше в варианте без удобрений (0,65 т/га), а также при малой и средней дозах удобрений — 0,76...0,61 т/га. В среднем по пяти уровням питания урожайность зерна ячменя сорта Дина составила в севообороте с чистьм паром 1,99, с сидеральным — 2,51, с занятым — 2,39 т/га. Положительно сказалось последействие запашки сидеральной массы викоовсяной смеси и пожнивно-корневых остатков в сидеральном и занятом пару. Решающим фактором, определяющим уровень урожаев культур полевого севооборота, являлись погодные условия, главным образом, количество осадков в июне и первой половине июля, условия зимовки озимой ржи. Так, во второй закладке опыта в засушливом 1997 г. урожайность викоовсяной смеси в контроле оказалась в 2,3 раза ниже, чем в 1996 г. В условиях вегетационного периода 1998 г. урожай озимой ржи получен в 1,9 раза меньше, чем в предыдущем году.

Во второй закладке опыта от запашки сидеральной массы викоовсяной смеси повышения урожайности зерна озимой ржи не получено из-за большей изреженности посевов на делянках по сидеральному и занятому пару, особенно на фоне без удобрений. В последействии прибавка от сидерата составила 0,11 т/га зерна ячменя. Сбор кормовых единиц в пятипольном звене в среднем по пяти уровням питания второй закладки опыта в севообороте с чистым паром составил 17,2 т/га, сидеральным — 16,5 и с занятым — 20,8 т/га. По продуктивности севооборот с занятым паром превышал севооборот с чистым на 21%, а севообороты с чистым и сидеральным парами были практически равноценны.

Таблица 4 - Урожайность культур и продуктивность севооборотов в первой закладке опыта (1996...2000 гг.)-

Доза удобрений, кг/га д.в. (фактор А) Урожайность культур, т/га Сбор к.ед., т/га

вико-овёс* озимая рожь ячмень + клевер клевер I г.п.* яровая пшеница за 1 год за 5 лет

Севооборот с чистым паром (фактор В)

Без удобрений - 3,44 1,46 6,79 1,89 3,26 16,3

НзоРзоК™ - 4,44 2,01 5,61 2,44 3,66 18,3

№борбокбо - 5,05 2,10 5,10 2,35 3,80 19,0

ЫсюРроКто - 5,18 2,12 5,09 2,60 3,90 19,5

^оРэдКзд + навоз - 5,12 2,24 5,37 2,62 4,06 20,3

Среднее - 4,65 1,99 5,59 2,38 3,74 18,7

Севооборот с сидеральным паром

Без удобрений (9,9) 4,09 1,60 6,45 1,81 3,34 16,7

ызорзокзо (11,0) 5,20 2,50 5,99 2,12 4,02 20,1

кборздкбо (11,6) 5,66 2,50 5,28 2,29 4,08 20,4

ыооруцкзд (12,9) 5,54 2,92 4,95 2,45 4,28 21,4

КэоРэоКэд + навоз (12,6) 5,40 3,05 5,55 2,39 4,32 21,6

Среднее (11,6) 5,18 2,51 5,64 2,21 4,00 20,0

Севооборот с занятым паром

Без удобрений 10,1 2,96 1,66 6,52 1,91 4,10 20,5

1^зорзокзо 11,2 4,35 2,36 6,47 2,24 5,00 25,0

1^борбокбо 11,8 5,18 2,47 6,40 2,42 5,34 26,7

КэдРадКчо 12,7 5,48 2,72 5,84 2,43 5,54 27,7

КадРэдКзд + навоз 12,4 5,70 2,74 6,38 2,42 5,64 28,2

Среднее 11,6 4,73 2,39 6,32 2,28 5,12 25,6

НСР03А 0,43 0,38 0,21 0,48 0,17 - -

НСР05В 0,27 0,30 0,17 0,38 0,13 -

нср05ав 0,70 0,66 0,36 0,84 0,30 - -

*Примечание: урожайность вико-овса и клевера — сухое вещество.

4.2. Подбор парозанимающих и сндеральных культур для осушаемых почв

Одним из наиболее доступных факторов биологизации воспроизводства плодородия почвы являются сидералыгые культуры. На осушаемой дерново-подзолистой почве в 2000 г. был заложен опыт 10 со звеньями севооборотов: клевер луговой - озимая рожь - яровая пшеница. Озимая рожь возделывалась на четырёх уровнях питания и двух предшественниках: клевер на зелёный корм и клевер на сидерат. В сидеральном пару под озимую рожь запахали 22 т/га сиде-ральной массы клевера I г.п. В занятом пару зелёная масса скошена на корм скоту. В среднем по четырём уровням питания урожайность озимой ржи по клеверному сидерату составила 4,26, по клеверу на зелёный корм — 3,64 т/га. Прибавка от запашки сидеральной массы клевера в среднем составила 0,62 т/га

зерна озимой ржи, наибольшая на фоне внесения малой дозы минеральных удобрений — 0,8 т/га. В последействии запашка клеверного сидерата обеспечила прибавку в среднем 0,41 т/га зерна яровой пшеницы. Наибольшая прибавка получена на фоне М30РзоК3„ - 0,66 т/га (табл. 5).

Таблица 5 - Урожайность зерновых культур в зависимости от

Доза удобрений, кг/га д.в. (фактор А) Озимая рожь, 2001 г. Яровая пшеница, 2002 г. Прибавка от сидерата

Действие Последействие озимая рожь яровая пшеница

Предшественники {фактор В)

клевер на зеленый корм клевер на сидерат клевер на зелёный корм клевер на сидерат

Без удобрений 3,04 3,60 1,68 1,98 0,56 0,30

ЫзоРзоКзо 3,59 4,39 1,81 2,47 0,80 0,66

НбоРбоК« 3,75 4,44 2,02 2,39 0,69 0,37

Ы90р90 Кэд 4,16 4,62 2,07 2,40 0,46 0,33

Среднее 3,64 4,26 1,90 2,31 0,62 0,41

НСР05 А 0,31 0,31 -

НСР05В 0,20 0,20 0,20

НСР05 АВ 0,44 0,45 -

В опыте 8 изучали набор культур для осушаемых почв при использовании на кормовые и сидералыше цели, которые возделывали на фоне МьоРбаКбо, а клевер луговой — без удобрений. В качестве контроля использовали чистый пар и унавоженный чистый пар. В условиях сухой погоды вегетационного периода 2002 г. более высокую урожайность зелёной массы обеспечили озимая рожь — 17,5 и клевер луговой — 14,4 т/га. Викоовсяная смесь и тройная смесь однолетних трав из-за засухи дали низкий урожай зелёной массы: 6,4. ..6,5 т/га.

При достаточной увлажнённости почвы в 2003 и 2004 гг. высокие урожаи зелёной массы дали смеси однолетних трав (22,5...23,6 т/га) и клевер луговой — 35,1 т/га, значительно меньше озимая рожь — 11,9...16,8 т/га (табл. 6).

Таблица 6 - Урожайность парозанимающих культур, т/га

Культура Зелёная масса Сухое вещество

2002 2003 2004 среднее 2002 2003 2004 среднее

Клевер луговой 14,4 X 35,1 24,7 3,54 X 6,32 4,93

Озимая рожь 17,5 11,9 16,8 15,4 4,34 2,70 3,87 3,64

Вико-овёс 6,5 23,6 22,5 17,5 1,76 4,29 4,55 3,53

Вика+овёс+рапс 6,4 23,4 22,5 17,4 1,73 4,26 4,32 3,44

НСР05 1,2 4,8 6,8 0,31 0,87 1,36

По занятому пару озимая рожь дала близкие по величине урожаи зерна по всем парозанимающим культурам (2,7...3,07 т/га) и чистому пару (2,84 т/га). По сидеральному пару урожайность озимой ржи была выше — 2,92...3,33 т/га. Прибавки урожая зерна ржи от запашки сидератов составили от 0,16 до 0,26 т/га. Внесение навоза по 60 т/га в чистом пару дало прибавку зерна ржи 0,41 т/га (табл. 7).

Таблица 7 - Урожайность зерновых культур в зависимости - ' _от предшественников, т/га _

Предшественник Действие Последействие

озимая рожь прибавка от сидерата яровая пшеница

2003 г. 2004 г. среднее 2004 г. 2005 г.

1. Чистый пар 3,05 2,62 2,84 - 2,58 3,00

2. Чистый пар + навоз (60 т/га) 3,58 2,92 3,25 0,41* 2,53 2,88

Занятый пар

3. Клевер I г.п. 3,07 X 3,07 - 2,43 X

4. Озимая рожь 3,10 2,54 2,82 - 2,39 2,76

5. Вико-овёс 3,01 2,50 2,76 - 2,38 2,70

6. Вика+овёс+рапс 3,00 2,39 2,70 - 2,50 2,72

Сидеральный пар

7. Клевер I г.п. 3,33 x 3,33 0,26 2,43 x

8. Озимая рожь 3,46 2,70 3,08 0,26 2,36 2,70

9. Вико-овёс 3,20 2,64 2,92 0,16 2,36 2,64

10.Вика+овёс+рапс 3,26 2,58 2,92 0,22 2,41 2,66

HCPoj 0,29 0,24 0,27 0,13 0,22 0,28

""Примечание: прибавка от навоза.

Последействие сидеральных и занятых паров изучалось на яровой пшенице сорта Иргина. В двух закладках опыта яровая пшеница дала одинаковый урожай по последействию всех культур занятого и сидерального пара — 2,36...2,50 т/га в 2004 г. и 2,64...2,76 т/га в 2005 г. Последействие запашки си-дератов на урожае яровой пшеницы не проявилось.

4.3. Система обработки почвы в полевом севообороте

Основной особенностью системы обработки на осушаемых землях является её агромелиоративная направленность. Система обработки почвы в каждом конкретном поле севооборота должна разрабатываться с учётом типа почвы, её гранулометрического состава и степени окультуренности, интенсивности осушения, расположения дрен, рельефа, предшественника и биологических особенностей культур, иметь энергосберегающий характер. Влияние систем обработки дерново-подзолистых почв на продуктивность земледелия по сравнению с минеральными удобрениями невелико. По данным А.И. Пупонина и A.B. Захаренко (1988), доля влияния на урожай систем обработки почвы колеблется в пределах 0,5.. .2,5%, систем удобрений — 27,9.. .48,4, метеорологических условий - 46,2...58,3%.

В опыте 1 изучаемые приёмы основной обработки осушаемой дерново-подзолистой суглинистой почвы не показали значительных различий в урожайности возделываемых культур. По вспашке, безотвальному рыхлению и дискованию получена одинаковая урожайность зелёной массы горохоовсяной смеси, зерна озимой ржи и ячменя (табл. 8). Выявлена тенденция снижения урожайности горохоовсяной смеси (на 1,2 т/га) и зерна ячменя (на 0,1 т/га) по весновспашке на 16...18 см в сравнении с зяблевой вспашкой на20...22 см.

Таблица 8 - Влияние приёмов обработки осушаемой дерново-подзолистой суглинистой почвы на урожайность культур полевого севооборота в среднем за три года по трём фонам удобрений, т/га

Основная обработка (фактор А) Горохо-овёс (зелёная масса), 1974... 1976 гг. Озимая рожь, 1975...1977 гг. Ячмень, 1976...1978 гг.

Вспашка на 20...22 см 13,1 1,38 2,45

Вспашка на 20. ..22 см с кротованием на 27 см 12,7 1,32 2,44

Безотвальное рыхление на20...22 см 13,1 1,39 2,58

Безотвальное рыхление на 27...30 см 12,6 1,35 2,47

Дискование на 8... 10 см 13,0 1,48 2,51

Дискование на 8...10 см + весновспашка на 16... 18 см 11,9 1,43 2,35

НСР05 А 1,5 0,27 0,28

НСР05 АВ 2,6 0,46 0,48

Следовательно, основную обработку осушаемых почв, как и обычных, нужно проводить осенью. На фоне без удобрений и при средней дозе их заметна тенденция к повышению урожайности озимой ржи на делянках с дискованием (0,57 и 1,87 т/га) по сравнению с урожайностью иа вариантах со вспашкой (0,45 и 1,67 т/га).

В опыте 6 на дерново-подзолистой супесчаной почве по вспашке, чизеле-ваншо, дискованию и отвальному лущению получены близкие по значению урожаи: в 1994 г. зерна озимой ржи - 2,8...2,9 т/га, в 1995 г. зерна ячменя — 4...4,1 т/га (табл. 9).

Таблица 9 - Влияние приёмов обработки осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почвы на урожайность культур, т/га

Основная обработка Ячмень с подсевом клевера, 1993 г. Клевер 1 г.п., сено, 1994 г. Озимая рожь, 1994 г. Ячмень, 1995 г.

Вспашка на 20.. .22 см 2,88 7,19 2,85 4,00

Чизелевание на 30...32 см 3,17 6,50 2,86 4,00

Дискование на 8... 10 см 3,26 6,54 2,81 4,12

Лущение на 10...12 см - - 2,82 4,10

НСР05 0,23 0,70 0,11 0,13

В условиях 1993 г. урожайность ячменя была существенно выше при чи-зелевании на глубину 30...32 см (3,17 т/га) и дисковании на 8...10 см (3,26 т/га), чем по вспашке на глубину 20...22 см (2,88 т/га). При этом дискование позволило снизить затраты в сравнении со вспашкой на 20%.

Плотность пахотного слоя суглинистой почвы осенью после проведения различных приёмов обработки различалась. Более высокой она была в варианте с мелким дискованием (1,29..Л,34 г/см3), а на вариантах со вспашкой и безот-

вальным рыхлением — 1,09...1,16 г/см3. Подпахотный слой почвы был рыхлее на делянках с безотвальным рыхлением на 27...30 см — 1,27 г/см3, в других вариантах обработки 1,39...1,42 г/см3. После проведения предпосевной обработки, посева и прикатывания произошло уплотнение почвы, и различия в плотности по вариантам основной обработки уменьшились. Плотность пахотного слоя суглинистой почвы в период вегетации растений на всех вариантах основной обработки находилась в оптимальных пределах - 1,05.. Л ,3 7 г/см3.

Осенью после проведения основной обработки супесчаной почвы плотность пахотного слоя была наименьшей после чизелевания на 30...32 см — 1,11 г/см3, наибольшей - после дискования на 8... 10 см — 1,37 г/см3. Весной после предпосевной обработки и посева различия в плотности почвы по вариантам обработки уменьшились. В период вегетации зерновых культур на всех вариантах основной обработки плотность пахотного слоя супесчаной почвы находилась в оптимальных пределах — 1,11... 1,45 г/см3.

Твёрдость почвы является комплексным её механическим свойством и характеризует величину сопротивления, которое преодолевают рабочие органы почвообрабатывающих орудий (П.У. Бахтин, 1966). В опытах с основной обработкой супесчаной почвы в период вегетации растений озимой ржи величина твёрдости пахотного слоя была близкой к оптимальной. Меньшая твёрдость пахотного слоя отмечена после чизелевания на 30...32 см (12,0... 13,9 кг/см2), большая — после дискования на 8...10 см — 17,6...22,6 кг/см2. В подпахотном слое 20...30 см твёрдость супесчаной почвы составляла 21,8...38,0 кг/см2.

Водопроницаемость дерново-подзолистой суглинистой почвы весной была выше в варианте с безотвальным рыхлением на 27...30 см (0,80 мм/мин.), ниже - со вспашкой на 20...22 см (0,64) и дискованием на 8...10 см — 0,23 мм/мин., поверхностный сток талых вод сильнее на мелко обработанной, поэтому более плотной почве.

Влагообеспеченность. Одним из основных факторов, определяющих уровень урожайности возделываемых культур, является наличие в почве доступной для растений влаги. Влагообеспеченность растений возделываемых культур определялась количеством выпавших осадков и существенных различий по запасам продуктивной влаги в вегетационный период по вариантам основной обработки почвы не отмечено. Запасы продуктивной влаги в пахотном слое суглинистой почвы во влажные 1974 и 1976 гг. составили: под посевами горохо-овса 42...44 в мае и 22. ..28 мм в июне, озимой ржи, соответственно 34.„38 и 26...32 мм, ячменя — 39...40 и 22...27 мм. Запасы продуктивной влаги в пахотном слое супесчаной почвы были меньше и изменялись в посевах озимой ржи в мае-июне 1994 г. от 18 до 21 мм, в посевах ячменя 1995 г. — от 27 в мае до 12 мм в июне.

Засорённость посевов. Отмечена тенденция увеличения засорённости посевов горохо-овса малолетними сорняками по безотвальному рыхлению на 20...22 и на 27...30 см, и многолетними сорняками посевов озимой ржи и ячменя по дискованию на 8...10 см в сравнении со вспашкой на 20...22 см.

На осушаемых дерново-подзолистых суглинистых и супесчаных почвах нами предложена система основной обработки почвы в зернотравяном сево-

обороте, которая предполагает чередование по годам вспашки на 20...22 см, дискования на 8...10 см и чизелевание на 30...32 см. Вспашка проводится под однолетние травы и озимую рожь после многолетних трав, дискование - под озимую рожь после однолетних трав и под овёс, чизелевание — под ячмень с подсевом многолетних трав. Чизелевание позволяет осуществить сплошное рыхление подпахотного горизонта на глубину 30...32 см, благодаря чему уничтожается плужная подошва.

Следует иметь в виду, что мелиорируемые почвы особо чутки к антропогенному воздействию. В связи с особенностями осушаемых дерново-подзолистых почв Нечернозёмной зоны необходимо на мелиорируемых массивах использовать сельскохозяйственную технику с уменьшенным удельным ^ давлением на гусеничном ходу. Не следует применять на этих полях колёсные тракторы с повышенным удельным давлением такие, как К-700 и Т-150 К.

Предпосевная обработка почвы. От своевременного и качественного проведения предпосевной обработки во многом зависит успех посева и условия дальнейшего роста посеянных сельскохозяйственных культур. Изучение приёмов предпосевной обработки дерново-подзолистой суглинистой почвы под яровую пшеницу проводилось нами на опытном поле Вятской ГСХА (опыт 9). На фоне без прикатывания все изучаемые приёмы предпосевной обработки дали близкие по величине урожаи яровой пшеницы 2,23...2,45 т/га. Однако дискование на 5...6 см увеличило засорённость посевов на 6% по количеству сорняков и на 24% по сухой массе в сравнении с культивацией на 5...6 см, а безотвальное рыхление и перепашка на 16... 18 см более трудоёмки.

Предпосевное прикатывание, уменьшив глыбистость поверхностного слоя почвы и устранив излишнюю рыхлость его, обеспечило более мелкую и равномерную заделку семян и повысило полноту всходов яровой пшеницы. Прикатывание дало достоверные прибавки зерна (0,09...0,24 т/га) на всех вариантах обработки, кроме фрезерования. Из всех способов предпосевной обработки суглинистой почвы под яровую пшеницу следует отдать предпочтение культивации на 10... 12 см с прикатыванием. Этот вариант обеспечил более высокий урожай и был экономически эффективнее.

4.4. Система удобрений в полевом севообороте

При создании оптимального водного режима почвы и выполнении агротехнических мероприятий, удобрениям принадлежит основная роль в повышении урожайности культур на осушаемых почвах. Эти два средства интенсификации использования почв неразрывно связаны - осушение создаёт условия для высокоэффективного применения удобрений.

В опыте 1 в совхозе "Ложкарский" на осушаемой дерново-подзолистой суглинистой почве низкого уровня плодородия удобрения применяли под предпосевную обработку почвы, а на посевах клевера — в подкормку. Часть азотных туков вносили в весеннюю подкормку озимой ржи. Под озимую рожь провели известкование почвы по 1 г.к. Продуктивность культур полевого севооборота на осушаемой среднесуглинистой почве без внесения удобрений оказалась очень низкой — 0,66... 1,85 т/га к. ед. Минеральные удобрения в средней

дозе (МкР^К« под горохо-овёс, ЫбоРбоКбо - под озимую рожь, К45Р6оК6о - под ячмень) увеличили урожай зелёной массы горохо-овса с 8,3 до 13,9 т/га, зерна озимой ржи с 0,47 до 1,74, зерна ячменя с 1,35 до 2,8 т/га. Двойная доза удобрений увеличила урожай зелёной массы горохо-овса до 16 т/га, зерна озимой ржи до 1,97 и зерна ячменя до 3,25 т/га.

Во влажные годы озимая рожь сорта Вятка 2 не давала прибавки урожая от повышенной дозы удобрений по сравнению со средней из-за полегания растений в период цветения и налива зерна. Для получения высоких урожаев клевера следует применять под покровную культуру умеренные дозы удобрений, особенно азотных, способствующих полеганию покровной культуры. Наибольшая продуктивность звена севооборота в сумме за пять лет оказалась в варианте с повышенной дозой удобрений - 14,8 т/га к. ед., несколько ниже (12,6) — со средней дозой, значительно ниже (7,61 т/га) — на контроле.

В опыте 7 на осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве среднего уровня плодородия применение удобрений в дозах Кз0Рз0Кз0 и №боРбоК$о обеспечило в среднем за два года значительные прибавки урожая зерна овса (1,28... 1,92 т/га). Высокая доза ^Р^Км при недостаточном увлажнении в 1997 г. оказалась не эффективной (табл. 10). Применение удобрений в дозе ЫзоРзоКзо обеспечило значительные прибавки урожая викоовсяной смеси (1,45 т/га). Дальнейшее увеличение дозы удобрений не дало достоверных прибавок урожая вико-овса. В оптимальных условиях перезимовки и вегетации 1997 г. прибавки урожая зерна озимой ржи от малой и средней доз удобрений были достоверны (1,16...1,80 т/га). Увеличение дозы свыше ЫбоРбоК«о не дало существенного повышения урожайности озимой ржи. В год с неблагоприятными условиями перезимовки урожай озимой ржи получен в 1,9 раза меньше, чем в предыдущем году, однако все дозы удобрений обеспечили достоверные прибавки урожая зерна.

Малая доза удобрений обеспечила существенную прибавку урожая ячменя (0,44 т/га), а увеличение дозы свыше КгоРзоКзо не дало достоверного увеличения урожая этой культуры. Минеральные удобрения, вносимые под покровную культуру, в последействии снизили урожайность сухой массы клевера на 6... 15% по сравнению с вариантом без удобрений. Снижение урожая увеличивалось с повышением дозы удобрений. Следовательно, под покровную культуру клевера лугового необходимо применять малые или умеренные дозы удобрений, особенно азотных. По пласту клевера возделывали яровую пшеницу сорта Иргина. Прибавка урожая зерна яровой пшеницы от дозы ЫзоРзоКзо составила 0,35 т/га или 19%. Дальнейшее увеличение доз удобрений не дало достоверного увеличения урожайности яровой пшеницы. Оплата 1 кг удобрений урожаем по овсу - 14,2 кг зерна получена при использовании дозы ИзоРзоКзо • По мере увеличения доз оплата снижалась до 10,7 и 7,6 кг, поскольку не происходило адекватного прироста урожая.

Оплата 1 кг ЫРК по озимой ржи, ячменю и яровой пшенице была значительно ниже аналогичного показателя для овса.

Таблица 10 - Влияние доз удобрений на урожайность культур севооборота на осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве, т/га

Урожайность Прибавка, т/га кг продукции на 1 кг д. в. удобрений

Доза удобрепии, кг/га д.в. 1 закладка 2 закладка среднее

Овёс Сельма (1996... 1997 гг.)

Без удобрений (контроль) 3,80 2,20 3,00 - -

ЫэоРзоКзо 4,69 3,88 4,28 1,28 14,2

ИбоР боКйо 5,32 4,52 4,92 1,92 10,7

Ы9ОР9<>К90 5,57 4,56 5,06 2,06 7,6

НСР„5 0,18 0,52 - - -

Викоовсяная смесь (сухое вещество), 1996... 1997 гг.

Без удобрений 10,1 4,4 7,25 - " -

ИзоРзоКзо ИД 6,2 8,70 1,45 16,1

^оРя>Кбо 11,8 6,6 9,20 1,95 10,8

^оРуо К90 12,7 6,8 9,75 2,50 9,2

НСР05 0,7 0,9 - - -

Озимая рожь Кировская 89 (1997... 1998 гг.)

Без удобрений 3,50 1,85 2,68 - -

ЫзоРзоКзо 4,66 2,25 3,46 0,78 8,7

1^б»РбоКбо 5,30 2,52 3,91 1,23 6,8

ЫэдР^Кад 5,40 2,81 4,10 1,42 5,2

Навоз, 40т/га + Ы^Р^ад 5,41 ■ 3,12 4,26 1,58 5,8

НСР05 0,38 0,27 - -

Ячмень £ ина с подсевом клевера (1998... 1999 гг.)

Без удобрений 1,57 1,30 1,44 - -

N20? 30К30 2,29 1,48 1,88 0,44 5,5

НцРиК« 2,36 1,56 1,96 0,52 3,2

^оРэдКад 2,59 1,50 2,10 0,66 2,8

Последействие навоза + 2,68 1,61 2,14 0,70 2,9

НСР0, 0Д1 0,14 . - ■ - -

Клевер луговой Дымковский (сухое вещество), 1999. ..2000 гг.

Без удобрений 6,59 6,91 6,75 - -

РгоКзо 6,02 6,68 6,35 -0,40 -

Р40К40 5,59 6,99 6,29 -0,46 -

РбоКбо 5,29 6,13 5,71 -1,04 -

Последействие навоза + РбоК«о 5,77 7,08 6,42 -0,33

НСР05 0,48 0,58 - - -

Яровая пшеница Иргина, 2000 и 2002 гг.

Без удобрений 1,87 1,83 1,85 - ■-

НзсРзоКзо 2,27 2,14 2,20 0,35 3,9

ИбоРбоКи) 2,35 2,20 2,28 0,43 2,4

N^90 К90 2,49 2,24 2,36 0,51 1,9

Последействие навоза + 2,48 2,26 2,37 0,52 1,9

НСР05 0,17 0,25 - - -

4.5. Запасное внесение фосфорно-калийных удобрений

Повышение фосфатного уровня почв достигается чаще всего путём периодического внесения высоких доз фосфорных удобрений (В.Г. Минеев, 1988). Результаты многочисленных исследований показали, что однократное применение высоких доз фосфатов и калия, рассчитанных на 3...4 года, по эффективности не уступало обычному их внесению (X. Анзорге, 1966; В.В. Про-кошев, 1971; Ю.И. Касицкий, 1972; И.Г. Юлушев, 1989). Установлено отсутствие миграции фосфора и калия по профилю почвы. Вынос этих элементов дренажными водами в условиях Северо-Восточного региона минимален. Фосфор и калий удобрений локализовались в точках их внесения, при этом со временем их доступность растениям не уменьшалась. Эти положения могут служить теоретическим обоснованием возможности и целесообразности внесения фосфорных и калийных удобрений в запас.

На стационаре "Федяковские пашни" на осушаемой дерново-подзолистой глееватой супесчаной почве в 1986. ..1992 гг. изучали различные системы удобрений в полевом севообороте. Доза фосфоритной муки и хлористого калия при внесении в запас на 6 лет составила РдгоК^о? ежегодные дозы аммиачной селитры, двойного суперфосфата и хлористого калия под озимую рожь — КюоРмоКкхь под ячмень - КмР^оКпо, под клевер II г.п. - ЫзоРзоКзо, под овёс - Ы8оРбоК8о, картофель — ЫэдРцоКио- Известь вносили по величине гидролитической кислотности, низинный торф — по 100 т/га.

Между ежегодным и запасным внесением фосфорно-калийных удобрений при ежегодном добавлении азотных достоверных различий в урожаях зерновых культур и картофеля не установлено. В среднем за год при ежегодном внесении ИРК с каждого гектара получено 5,48 т к. ед. растениеводческой продукции, при запасном внесении фосфорно-калийных и ежегодном азотных удобрений — 5,30...5,48 т к. ед. Фосфоритная мука обладает продолжительным последействием. Внесение её большой дозой (1,8 т/га) один раз за ротацию шестипольного севооборота обеспечило такие же урожаи, как ежегодное внесение суперфосфата и запасное внесение суперфосфата в эквивалентных количествах по действующему веществу (табл. 11).

Прибавки урожая сельскохозяйственных культур от фосфорно-калийных удобрений без азота (вариант 9) не. существенны. Только во второй закладке опыта внесение РК под ячмень дало достоверную прибавку 0,71 т/га зерна. Очевидно, в засушливых условиях периода сев - колошение 1988 г. фосфорно-калийные удобрения ослабили влияние засухи, что подтверждает специфическую физиологическую роль фосфора и калия в экстремальных условиях внешней среды. Одни азотные удобрения (вариант 8) обеспечили высокие прибавки урожая зерна озимой ржи (0,74 т/га) и ячменя (1,33 т/га). Дополнение к минеральным удобрениям торфа и извести не привело к повышению урожайности зерновых культур, картофеля и клевера лугового.

Таблица 11 - Урожайность культур полевого севооборота в среднем по двум закладкам опыта при разных системах удобрения на осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве, т/га

Вариант опыта Озимая рожь Ячмень с подсевом клевера Клевер I г.п., сено Клевер И т.п., сено Овёс Картофель Сбор к.ед. в среднем за год

1. Без удобрений и извести 2,40 1,33 10,85 9,12 2,68 27,4 4,42

2. МРсдКх ежегодно 2,99 3,08 10,24 9,46 2,44 37,0 5,48

3. №сдКх в запас + N ежегодно 3,34 2,72 9,90 9,72 2,50 35,1 5,32

4. РфКх в запас + N ежегодно 3,37 2,67 10,51 10,65 2,60 34,4 5,41

5. РфКх в запас + Са 1 г. к. + N ежегодно 3,30 2,67 10,58 10,62 2,84 34,8 5,48

6. РфКх в запас + Са 1 г. к. + торф + N ежегодно 3,34 2,71 11,00 9,64 2,72 34,2 5,40

7. РфКх в запас + торф + N ежегодно 3,28 2,84 10,33 9,35 2,53 34,2 5,30

8. N ежегодно 3,14 2,66 10,63 9,74 2,52 30,8 5,11

9. РсдКх ежегодно 2,60 1,80 10,42 9,53 2,82 27,9 4,65

НСР05 0,31 0,28 2,04 1,34 0,25 4,3 -

4.6. Подбор культур для возделывания на осушаемой дерново-подзолистон супесчаной почве

В севообороты следует включать адаптированные, наиболее приспособленные к данным условиям культуры и сорта (А.А. Жученко, 1997). На осушаемой супесчаной почве при выращивании культур без внесения удобрений наибольшую продуктивность обеспечил клевер луговой сорта Дымковский, далее — овёс сорта Сельма, озимая рожь Кировская 89 и викоовсяная смесь на зелёный корм. Продуктивность яровой пшеницы сорта Иргина и ячменя сорта Дина оказалась значительно ниже (табл. 12).

При выращивании культур с внесением минеральных удобрений наибольшую продуктивность дали овес (6,0...7,1 т/га) и озимая рожь (5,46...6,64 т/га), далее — однолетние травы и клевер луговой. Следовательно, наиболее адаптированными к осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве являются овёс и озимая рожь, клевер луговой и однолетние травы.

Таблица 12 - Продуктивность сельскохозяйственных культур в зависимости от доз удобрений, в среднем по трём севооборотам в двух закладках опыта, т/га к.ед.

Доза удобрений, кг/га д.в. Овёс Вико-овсяная смесь Озимая рожь Ячмень с подсевом клевера Клевер луговой Яровая пшеница В сумме за ротацию севооборота

т/га %

Без удобрений 4,21 4,15 4,18 2,28 4,86 2,82 22,5 100

^оРзоКзо 6,00 5,07 5,46 3,00 4,56 3,42 27,5 122

ИбоР^К«, 6,90 5,31 6,04 3,12 4,50 3,55 29,4 131

^Т9оР90 К90 7,10 5,63 6,39 3,34 4,10 3,76 30,0 135

ИэоР» К90 + навоз - - 6,64 3,44 4,59 3,74 - -

НСР05 0,49 0,54 0,51 0,29 0,38 0,26 - -

Примечание: навоз, 40 т/га внесен под озимую рожь, под ячмень дозы азота снижены, клевер удобрен фосфорно-калийными удобрениями.

4.7. Качество урожая сельскохозяйственных культур в зависимости от предшественников и доз удобрений

Исследования показали, что в условиях Северо-Восточного региона Нечернозёмной зоны РФ масса 1000 зёрен, натура и стекловидность зерна озимой ржи не зависели от предшественников и доз удобрений, а определялись метеорологическими условиями периода вегетации и уборки урожая. Зерно озимой ржи по показателю "Число падения" по вариантам предшественников и доз удобрений не имело закономерных различий, а запаздывание с уборкой значительно снизило этот показатель.

Минеральные удобрения в большей степени оказывали влияние на качество зерна яровой пшеницы, чем озимой ржи. Удобрения увеличивали содержание клейковины в зерне пшеницы с 23,8 (без удобрений) до 28,2...31,8%, стекловидность с 58 до 64...71%, упругость теста с 77 до 99 мм, силу муки с 216 до 267. ..299 е.а., обхцую хлебопекарную оценку с 2,93 до 3,33 балла. Закономерных различий в качестве продукции зерновых и кормовых культур, картофеля при внесении №К ежегодно и РК в запас + азота ежегодно не выявлено.

5. Мониторинг плодородия осушаемых почв

5.1. Изменение плодородия дерново-подзолистой почвы при закладке дренажа

Основным условием получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур на осушаемых землях является восстановление плодородия пахотного слоя почвы, нарушенного в процессе мелиоративного строительства. При строительстве закрытого гончарного дренажа в совхозе "Лож-карский" увеличилась неоднородность плодородия осушаемой дерново-подзолистой суглинистой почвы: по содержанию гумуса, подвижного фосфора и алюминия, гидролитической и обменной кислотности. Содержание гумуса в пахотном слое над дренами составило 1,2%, а на контроле — 1,9% (табл. 13).

Таблица 13 - Изменение плодородия дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы при строительстве дренажа в совхозе "Ложкарский"

Показатель Слой, СМ Место отбора образцов почвы

над дреной в 1 м от дрены вЗ м от дрены в 5 м от дрены в середине меж-дренья

Гумус, % 0...20 20...40 1,2 1,2 1,8 0,7 1,8 1,0 1,8 0,8 1,9 1,0

Р2О5, мг/кг 0...20 20...40 70 60 33 40 26 43 25 41 26 31

К2О, мг/кг 0...20 20...40 88 80 83 78 92 80 78 77 81 67

рНки 0...20 20...40 5,5 5,2 5,3 5,0 4.1 4.2 4,1 4,0 4,1 4,0

Подвижный алюминий, мг/кг почвы 0...20 20...40 10,5 34,3 27,6 92,2 59,4 91,6 63,7 95,6 72,6 114,4

Гидролитическая кислотность, мг-экв/100 г почвы 0...20 20...40 2,6 4,0 4,2 4,8 5,7 5,2 5,7 5,2 6,0 5,7

Обменная кислотность, мг-экв/100 г почвы 0...20 20...40 0,15 0,59 0,44 1,10 0,76 1,09 0,76 1,16 0,86 1,35

Сумма поглощённых оснований, мг-экв/100 г почвы 0...20 20...40 21,9 17,2 15,6 14,5 9,4 13,6 9,8 13,6 9,9 11,0

Степень насыщенности основаниями, % 0...20 20...40 89,2 81,2 78,6 74,9 60,0 72,2 63,2 72,0 62,2 65,9

Урожайность овса, г/М4 % 99,4 139 80,5 113 62,2 87 68,0 95 71,5 100

Снижение содержания гумуса в пахотном слое произошло за счёт перемешивания его с нижележащими слоями грунта в процессе строительства осушительной сети. Другие агрохимические свойства пахотного слоя почвы над дренами улучшились: Нг снизилась с 6,0 до 2,6, Нобм. — с 0,86 до 0,15 мг-экв/100 г почвы, подвижный алюминий с 72,6 до 10,5 мг/кг почвы. Одновременно с этим произошло увеличение значения рН, суммы поглощенных оснований, содержания

Некоторые агрохимические показатели пахотного слоя почвы улучшились также на расстоянии 1 м от дрен. Улучшение агрохимических показателей почвы над дренами произошло и в подпахотном 20...40 см слое, но в меньшей степени. Изменение агрохимических свойств почвы произошло за счёт перемещения на поверхность нижележащих горизонтов В2 и В2С, свойства которых на данном участке более благоприятны, чем пахотного и подзолистого горизонтов. Улучшение агрохимических свойств почвы повысило урожайность зерна овса над дренами на 39%, на расстоянии 1 м от дрен - 13% по сравнению с контролем. Направленность изменений плодородия осушаемых почв зависит от свойств примешиваемой массы нижних горизонтов. В системе удобрения на

дренированных почвах необходимо учитывать изменения плодородия их в процессе строительства дренажа и в случаях снижения плодородия восполнять его соответствующими видами и дозами удобрений и мелиорантов.

5.2. Изменение плодородия осушаемой дерново-подзолистой почвы в севообороте при разных дозах удобрений

При использовании осушаемых почв в севооборотах необходимо восполнять потери плодородия соответствующими видами и дозами удобрений и мелиорантов. В совхозе "Ложкарский" внесение извести по 1 г.к. и удобрений улучшило агрохимические свойства суглинистой почвы за ротацию пятипольного полевого севооборота. После известкования существенно снизилась обменная и гидролитическая кислотность, подвижный алюминий. Величина значения рН изменилась с 4,1 до 5,6. Ежегодное в течение пяти лет применение средней дозы удобрений (ЫРК)45-бо увеличило содержание подвижного фосфора в пахотном горизонте почвы с 22 до 45 мг, обменного калия — с 71 до 89 мг, а повышенной дозы (ЫРК^^о, соответственно, до 67 и 103 мг/кг почвы.

В опыте на стационаре "Федяковские пашни" с дерново-подзолистой супесчаной почвой с высоким содержанием фосфора и умеренным калия за семь лет применения минеральных удобрений в средней и высокой дозе без внесения извести повысило гидролитическую кислотность и, соответственно, снизило величину рН на 0,06...0,12, содержание подвижного алюминия возросло с 32 до 44...48 мг/кг почвы (табл. 14).

Таблица 14 - Изменение плодородия пахотного слоя осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почвы за ротацию полевого севооборота в зависимости от доз удобрений (1996. ..2002 гг.)

Показатель Перед закладкой опыта В конце ротации севооборота НСР05

без удобрений ИзоРзоКзо №9оР9оК9о

рН кс! 4,18 4,15 4,12 4,12 4,06 -

Гидролитическая кислотность, мг-экв/100 г 4,58 4,44 4,56 4,72 4,84 0,32

Обменная кислотность, мг-экв/100 г 0,49 0,50 0,54 0,54 0,57 0,09

Подвижный алюминий, мг/кг 32 42 45 44 48 7

Р205, мг/кг 245 223 240 260 264 29

К20, мг/кг 121 110 115 147 135 22

Эти изменения агрохимических свойств в сторону ухудшения плодородия почвы произошли из-за значительных потерь кальция и магния с дренажным стоком. Периодическое известкование - непременное условие сохранения плодородия осушаемых почв. Содержание подвижного фосфора и обменного калия возросло при внесении средней и высокой дозы удобрений и снизилось на ва-

рианте без внесения удобрений. Оптимальными дозами минеральных удобрений, обеспечивающими сохранение плодородия осушаемых дерново-подзолистых супесчаных почв и устойчивые урожаи зерновых культур, являются средние дозы Н^РмЬ^о-

53. Влияние осушения на урожайность возделываемых культур

Осушение переувлажнённых сельскохозяйственных угодий является высокоэффективным мелиоративным мероприятием. По обобщенным данным ВНИИГиМ, прибавки урожая на осушенных минеральных почвах по сравнению с требующими осушения составляют: для зерновых культур - 0,6...0,9 т/га, многолетних трав на сено — 0,7.. .1,6 т/га (К.В. Губер, В.Г. Круцко, Е.П. Панов, 1986). Обобщение статистических данных за 1976...1987 гг. по использованию осушаемых почв в хозяйствах Волго-Вятского экономического района позволило нам определить нормативы прибавок урожая сельскохозяйственных культур от осушения. На минеральных почвах они составили для зерновых — 0,49 т/га, в том числе для озимой ржи — 0,43 и яровых зерновых — 0,57 т/га, для однолетних трав на зелёный корм — 3,73 т/га и многолетних трав на сено — 1,16 т/га. Приведённые уровни прибавок урожая от осушения следует рассматривать как средние для региона. Для отдельных мелиоративных объектов и хозяйств проводится их корректировка при проектировании в зависимости от конкретных природно-экономических условий. Уровень урожайности зависит от окультуренности почвы, соблюдения приёмов агротехники и доз удобрений, общей культуры земледелия в хозяйстве, от состояния сельскохозяйственного производства.

6. Экономическая и энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур на осушаемых почвах

Дозы минеральных удобрений оказали существенное влияние на экономические показатели. Наибольшая прибыль с 1 га получена при внесении дозы МвоРбоКбо под овёс (5078 руб.) и озимую рожь (4238 руб.), дозы КзоРзоКзо - под яровую пшеницу (2789 руб.) и ячмень (1574 руб.). Дальнейшее увеличение доз удобрений снижало прибыль и рентабельность, повышало себестоимость 1 т зерна (табл. 15).

Коэффициент энергетической эффективности определён отношением энергии урожая к энергии, затраченной на его получение. Возделывание вико-овсяной смеси и ячменя с подсевом клевера оказалось более эффективным при внесении минеральных удобрений в малой дозе ЫзоРэоКзо, а озимой ржи по занятому пару - при средней дозе Н;оРйоК<ю- Коэффициент энергетической эффективности на этих вариантах составил при возделывании вико-овса — 2,97, озимой ржи - 2,37, ячменя — 1,60, а на вариантах с высокой дозой удобрений Н>оР9оК:<>о снизился, соответственно до 2,61 и 2,23 и 1,39 (табл. 16).

Таблица 15 - Экономическая эффективность возделывания зерновых культур в зависимости от доз удобрений на осушаемой супесчаной почве

Доза удобрений, кг/га д.в. Урожайность, т/га Затраты на применение удобрений Стоимость прибавки урожая Прибыль Рентабельность. % Себестоимость 1 т зерна, руб.

руб./га

Овёс, среднее за 1996. ..1997 гг.

Без удобрений 3,00 - - 3252 97,1 1004

М30Р 30К30 4,28 715 2981 4668 98,3 998

НвоРбоКбо 4,92 1430 4474 5078 88,4 1051

N^90 Кэд 5,06 2193 4799 4715 73,5 1141

Озимая рожь, среднее за 1997... 1998 гг.

Без удобрений 2.68 - 3190 90,9 1179

К30Р зоКзо 3,46 726 2117 3892 81,8 1238

ЫбоРвоКбо 3,91 1446 3263 4238 76,5 1275

N90?» К90 4,10 2225 3795 3923 62,0 1389

Навоз, 40 т/га + ЫцоРчо Кчп 4,26 4599 4228 1872 21,3 1854

Ячмень с подсевом клевера, среднее за 1998... 1999 гг.

Без удобрений 1,44 - - 1231 52,0 1481

ИгоРзоКзо 1,88 635 1149 1574 50,4 1496

1^4оРбоК$о 1,96 1270 1358 1049 27,2 1768

НиР*, Кад 2,10 1893 1722 982 23,0 1829

Последействие навоза+ N60? «оКад 2,14 3817 1847 -954 -15,1 2649

Яровая пшеница, 2000 и 2002 гг.

Без удобрений 1,85 - - 2601 88,2 1435

N3^ 30К30 2,20 715 1102 2789 73,2 1559

ИбоРбоКбо 2,28 1430 1354 2397 54,0 1754

N9(^90^)0 2,36 2193 1606 1955 38,1 1954

Последействие навоза+ ^чоРчоКэд 2,37 2837 1638 1204 20,4 2243

Таблица 16 - Энергетическая эффективность возделывания культур севооборота в зависимости от доз удобрений на осушаемой супесчаной почве

Доза удобрений, кг/га д.в. Урожайность, т/га Затраты энергии, ГДж Накопление энергии урожаем, ГДж/га Коэффициент энергетической эффективности

на 1 га на 1 т

Вико-овёс на зелёный корм, среднее за 1996... 1997 гг.

Без удобрений 24,4 18,84 0,77 53,77 2,84

^оРзоКзд 29,8 23,02 0,77 68,30 2,97

N60^601^1 31,2 26,25 0,84 71,28 2,72

М^оРадКэд 33,1 29,47 0,89 77,64 2,61

Озимая рожь, среднее за 1997. ..1998 гг. Предшественник — чистый пар

Без удобрений 2,77 21,66 7,82 51,41 2,37

N30? 30К30 3,48 27,86 8,01 65,78 2,36

КбоРбоКйо 3,82 32,28 8,45 71,93 2,23

^ЦоРэдКод 4,09 36,35 8,89 76,57 2,11

Навоз 40 т/га + МзоРмКэд 3,96 42,19 10,65 74,83 1,77

Предшественник — сидеральный викоовсяный пар

Без удобрений 2,98 28,51 9,57 54,61 1,92

ИзоРзоКзо 3,75 36,84 9,82 69,35 1,88

^боРбоКад 4,04 42,83 10,60 74,15 1,73

КадРздКсад 4,10 48,08 11,73 75,88 1,58

Навоз 40 т/га.+ ЫдаРадКэд 4,26 55,01 12,91 78,76 1,43

Предшественник — занятый викоовсяный пар

Без удобрений 2,28 17,71 7,77 41,98 2,37

ЫзоР 30К30 3,14 24,34 7,75 58,15 2,39

3,87 30,24 7,82 71,66 2,37

^9оР 90^90 4,12 34,51 8,38 77,10 2,23

Навоз 40 т/га + К9()Р9ОК.9О 4,57 42,45 9,29 86,09 2,03

Ячмень с подсевом клевера, 1998 г.

Без удобрений 1,57 19,07 12,15 27,96 1,47

ИгоРзоКзо 2,29 25,76 11,25 41,10 1,60

Г^оРбоК» 2,36 29,67 12,57 42,54 1,43

И^оРЭДК90 2,59 34,08 13,16 47,37 1,39

Последействие навоза+КбоР9оК9о 2,68 38,76 14,46 49,06 1,27

Выводы

1. На дерново-подзолистой супесчаной почве с атмосферным водным питанием уровень грунтовых вод тесно связан с количеством выпадающих осадков и работой дренажной сети. В ходе сезонных колебаний УГВ выделялись весенний и осенний подъёмы, летний и зимний спады уровня. Во влажные годы в вегетационный период он изменялся в пределах 84... 100 см, в засушливые — 149...174 см, а в средние по увлажнению годы — 115...128 см. Во влажные периоды на осушаемых участках УГВ находился в среднем на 0,3 м ниже, чем на неосушаемых, поэтому поспевание почвы к обработке на них происходило на 2...3 недели раньше.

2. Годовой объём дренажного стока составил 170 мм с колебаниями по годам от 41 до 261 мм и при распределении по периодам года: зима — 3%, весна — 64, лето - 16 и осень — 17%. Коэффициент дренажного стока за годы исследований изменялся от 0,1 до 0,4 и в среднем составил 27% объёма годовых осадков. Продолжительность дренажного стока по годам колебалась от 87 до 350 суток. Модуль дренажного стока максимальной величины достигал весной в период снеготаяния и по годам изменялся от 0,19 до 1,54 л/(с-га).

3. Концентрация Са2+, Mg2+, К+, и СГ в дренажных водах опытного участка не превышала ПДК этих элементов для рыбохозяйственных водоёмов. Наиболее интенсивно в осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве мигрировали Са2* (18...43 мг/л) и Мё2* (3...8 мг/л), значительно меньше К* (2...3 мг/л) и Р2О5 — 0,2 мг/л. Концентрация ЫОз* в дренажных водах превышала-ПДК под картофелем (130 мг/л), под зерновыми культурами и однолетними травами (63...88 мг/л) и не превышала под клевером луговым (29...34 мг/л). Применение минеральных удобрений в дозе N7(^70 К75 повысило концентрацию ЫОз" в дренажных водах в 1,2... 1,7 раза, СГ — в 1,3... 1,8 раза.

а) наибольшие потери элементов питания происходили в периоды, когда почва свободна от растительности: весной в период снеготаяния, летом в чистом пару, осенью после уборки урожая. Потери нитратного азота в составе дренажных вод из-под различных культур полевого севооборота уменьшались в следующем порядке: картофель (47 кг/га) - зерновые (16...32) - клевер (7...8 кг/га). В звене севооборота чистый пар - озимая рожь они составили 46,1 кг/га, с занятым паром — 37,6, с сидеральным паром — 34,9 кг/га;

б) потери азота снижались при применении удобрений на фоне низинного некислого торфа и при подкормке озимой ржи в фазу начала выхода растений в трубку по сравнению с ранневесенней после схода снега;

в) энергичным мигрантом в дерново-подзолистой почве является кальций, потери которого за ротацию зернотравяного севооборота составили 287

кг/га и магния — 51 кг/га, что необходимо компенсировать периодическим известкованием;

г) потери N-N03 из дерново-подзолистой супесчаной почвы за ротацию полевого севооборота были выше, чем из суглинистой в 1,4 раза, Са и М§ — в 1,2, К — в 1,9 раза, из почвы высокого уровня плодородия - больше, чем из почвы среднего плодородия: N-N03 - в 1,7, Са и Mg - в 1,8, К - в 1,9 раза.

5. На осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве более высокую продуктивность обеспечил зернотравяной севооборот с занятым викоовсяным паром: 4,10...5,64 в первой и 3,38...4,72 т/га к.ед. - во второй закладке. Этот севооборот по продуктивности превышал севооборот с чистым паром на 21...37%. Продуктивность севооборота с сидерапьным паром составила, соответственно, 3,34...4,32 и 2,82...3,76 т/га к.ед., что выше на 7%, чем в севообороте с чистым паром.

6. Наиболее урожайными культурами на осушаемой супесчаной почве с содержанием гумуса 1,3... 1,5% и рН 4,4...4,8 являются: а) на фоне без удобрений: клевер луговой — 4,86, овёс — 4,21, озимая рожь — 4,18, вико-овёс на зелёный корм — 4,15 т/га к.ед.; б) при внесении №К (30...60): овёс - 6,0...6,9, озимая рожь 5,46...6,04, вико-овёс на зелёный корм — 5,07...5,31 т/га к.ед. Из парозанимающих и сидеральных культур на осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве при внесении N боРеоКбо более высокий урожай обеспечили клевер луговой - 4,93 (удобрения внесены под покровную культуру), озимая рожь на зелёный корм — 3,64 и вико-овёс — 3,53 т/га сухого вещества.

7. Исследованиями агрофизических показателей плодородия осушаемой дерново-подзолистой почвы выявлено:

а) независимо от способов основной обработки почвы плотность пахотного слоя в период вегетации растений зерновых культур находилась в оптимальных пределах: суглинистой почвы 1,05...1,37 г/см3, супесчаной - 1,11..1.45 г/см3. Подпахотный слой 20...30 см оказался рыхлее после безотвального рыхления суглинистой почвы на 27...30 см — 1,27 г/см3 и чизелевания супесчаной почвы на 30...32 см — 1,35...1,42 г/см3. Высокая плотность подпахотного слоя осушаемой почвы вызывает необходимость его периодического рыхления;

б) твёрдость пахотного слоя супесчаной почвы в период вегетации растений озимой ржи была близка к оптимальной на всех вариантах обработки (10,0...17,6 кг/см2), в подпахотном слое 20...30 см: наименьшая — после чизелевания на 30...32 см (21,8...23,5), наибольшая - после дискования на 8...10 см (37,6...38,0 кг/см2);

в) водопроницаемость дерново-подзолистой суглинистой почвы в весенний период оказалась больше на варианте безотвального рыхления на 27...30 см (0,80), чем после вспашки на 20...22 см (0,64) и дискования на 8... 10 см -0,23 мм/мин.;

г) влагообеспеченность растений возделываемых культур определялась количеством выпавших осадков и существенных различий по запасам продуктивной влаги в пахотном слое по вариантам обработки почвы не отмечено.

8. На осушаемой дерново-подзолистой среднесуглинистой почве изучаемые приёмы основной обработки (вспашка на 20...22 см, безотвальное рыхле-

ние на 20.,.22 см и на 27...30 см, дискование на 8...10 см и дискование на 8... 10 см + весновспашка на 16... 18 см) обеспечили близкие по величине урожаи культур зернотравяного севооборота. Выявлена тенденция повышения урожайности озимой ржи по дискованию на 8...10 см после горохоовсяной смеси и тенденция снижения урожайности горохоовсяной смеси и ячменя по весновспашке в сравнении с зяблевой вспашкой на 20...22 см. Приёмы основной обработки осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почвы (вспашка на 20...22 см, дискование на 8...10 см, лущение на 8...10 см, чизелевание на 30...32 см) в 1994... 1995 гг. обеспечили одинаковые урожаи зерна озимой ржи 2,8. ..2,9 т/га, ячменя — 4,0. ..4,1 т/га и сена клевера лугового — 6,50...7,19 т/га. В условиях 1993 г. урожайность ячменя была достоверно выше по дискованию на 8...10 см и чизелеванию на 30...32 см, в сравнении со вспашкой на 20...22 см.

9. Оптимальными дозами минеральных удобрений являются:

а) для осушаемой дериово-подзолистой суглинистой произвесткованной ПОЧВЫ НИЗКОГО уровня плодородия: ПОД горохо-овёс - N4^45 К45, озимую рожь — ЫбоРбоКбо, ячмень с подсевом клевера — К45Р6оК60;

б) для осушаемой дерново-подзолистой супесчанной почвы среднего уровня плодородия: под однолетние травы и озимую рожь по сидерату -ЫзоРюКзо, под овёс и озимую рожь по занятому пару — Ы60РбоКбо, под ячмень с подсевом клевера — Ы2оРзоКзо-

10. На осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве с высоким содержанием фосфора и средним калия в полевом севообороте наряду с ежегодным внесением полного минерального удобрения можно применять альтернативную систему: запасное внесение фосфорно-калийных удобрений при ежегодном азотных. Внесение фосфоритной муки в дозе 1,8 т/га совместно с хлористым калием один раз за ротацию шестипольного севооборота обеспечило равные урожаи зерновых культур, картофеля и клевера по сравнению с ежегодным внесением суперфосфата и хлористого калия.

11. На дерново-подзолистой супесчаной глееватой почве при внесении возрастающих доз ЫРК с 30 до 90 кг/га повышается содержание клейковины в зерне яровой пшеницы с 23,8 до 31,8%, стекловидностъ — с 58 до 71%, сила муки — с 216 до 299 е.а., общая хлебопекарная оценка — с 2,93 до 3,33 балла. Масса 1000 зёрен, натура и стекловидностъ зерна озимой ржи не зависели от предшественников и доз удобрений, а определялись гидротермическими условиями в период вегетации.

12. При строительстве закрытого гончарного дренажа увеличилась неоднородность плодородия осушаемой дерново-подзолистой суглинистой почвы за счёт перемешивания с пахотным слоем траншейной выкидки нижних почвенных горизонтов. Направленность изменений плодородия осушаемой почвы зависела от свойств примешиваемой массы нижних горизонтов почвенного профиля.

личило содержание в пахотном слое подвижного фосфора с 22 до 45, обменного калия - с 71 до 89 мг/кг, а повышенной дозы N90-120 Р 90-120 К 90-120. соответственно, до 67 и 103 мг/кг почвы. На осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве за ротацию зернотравяного севооборота применение минеральных удобрений в средней (NeoPeoKw) и высокой (N90P90K90) дозе без внесения извести повысило гидролитическую и обменную кислотность, содержание подвижного алюминия возросло с 32 до 48 мг/кг почвы. Содержание подвижного фосфора и обменного калия возросло при внесении средней и высокой дозы удобрений и снизилось на варианте без внесения удобрений.

14. Наибольшая прибыль с 1 га осушаемой почвы получена при внесении ИздРеоКбо под овёс (5078 руб.) и озимую рожь (4238 руб.), N30P30K30 под яровую пшеницу (2789 руб.) и N20P30K30 под ячмень с подсевом клевера (1574 руб.). Дальнейшее увеличение доз удобрений снижало прибыль на 7...13% и рентабельность на 15...20%, повышало себестоимость 1 т зерна на 90... 191 руб. Коэффициент энергетической эффективности при этих дозах удобрений при возделывании вико-овса составил 2,97, озимой ржи - 2,37, ячменя - 1,60, а при высокой дозе N90P90 К90 снизился, соответственно, до 2,61 и 2,23 и 1,39.

Предложения производству

1. При разработке адаптивно-ландшафтных систем земледелия на осушаемых почвах Северо-Восточного региона европейской части России в современных условиях ведения сельскохозяйственного производства необходимо внедрять полевые зернотравяные севообороты с занятыми и сидеральными парами, набором адаптированных к соответствующим почвенным условиям культур длительной вегетации. На осушаемых супесчаных почвах наиболее урожайными парозанимающими и сидеральными культурами являются клевер луговой, викоовсяная смесь и озимая рожь на зелёный корм, а из зерновых культур — озимая рожь и овёс. Для этих почв рекомендуется полевой севооборот: вико-овёс на зелёный корм и сидерат - озимая рожь - ячмень (яровая пшеница) с подсевом клевера - клевер I г.п. - клевер II г.п. - озимая рожь - овёс.

2. Для повышения продуктивности осушаемых дерново-подзолистых суглинистых и супесчаных почв в полевом севообороте рекомендуется применять разноглубинную отвально-чизельную систему обработки почвы, которая предполагает чередование по годам вспашки на 20...22 см, дискования на 8... 10 см и чизелевания на 30...32 см. Вспашка проводится под однолетние травы и озимую рожь после многолетних трав, дискование — под озимую рожь после однолетних трав и под овёс, чизелевание — под ячмень с подсевом многолетних трав. Чизелевание на 30...32 см рыхлит подпахотный горизонт, благодаря чему уничтожается плужная подошва и улучшается приток избыточной воды к дренам.

Для предпосевной обработки дерново-подзолистых суглинистых почв рекомендуется применять культивацию на 10...12 см с прикатыванием. При полевых работах на осушаемых землях не следует применять тракторы с высоким удельным давлением на почву (К-700, Т-150К), которые могут повредить дренаж.

3. В системе удобрения на осушаемых дерново-подзолистых почвах Кировской области и в сходных с ней условиях других областей региона необходимо учитывать возможность снижения плодородия в процессе строительства дренажа и восполнять его в период окультуривания соответствующими дозами удобрений и мелиорантов.

На осушаемых дерново-подзолистых супесчаных почвах с высоким содержанием фосфора и средним калия в полевом севообороте рекомендуется применять умеренные дозы удобрений: под викоовсяную смесь и озимую рожь по сидерату - КзоРзоКзо, под овёс и озимую рожь по занятому пару - ИбоРбоКбо, под ячмень с подсевом клевера - М2оРзоКзо. Клевер луговой использует удобрения, внесённые под покровную культуру.

4. Для осушаемых дерново-подзолистых почв характерен промывной тип водного режима с неизбежными потерями питательных веществ с дренажными водами, особенно нитратного азота, кальция и магния. Для снижения потерь питательных элементов с талыми водами и для предотвращения загрязнения водоёмов минеральные удобрения необходимо вносить в более поздние сроки, после оттаивания почвы и . сброса избыточной воды из пахотного слоя. При возделывании озимой ржи на осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве азотные удобрения рекомендуется вносить дробно: 40% осенью перед посевом и 60% — весной в начале выхода растений в трубку. Минеральные удобрения под яровые культуры следует вносить под предпосевную обработку почвы и в рядки при посеве.

Список основных опубликованных работ по теме диссертации

1. Абашев В.Д. Влияние предпосевного прикатывания на физические свойства лочвы и урожай яровой пшеницы: Труды Кировского СХИ. - Т. 23. -Вып. 55. Агрономия. - Киров, 1971. - С.105-113.

2. Абашев В.Д. Влияние различных приёмов предпосевной обработки почвы на её физические свойства и урожай яровой пшеницы: Мат. научн. кон-фер. 29. ..31 марта 1972 г. Растениеводство. - Киров, 1973. - С.53-59.

3. Абашев В. Д. Влияние предпосевного прикатывания дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы на урожай яровой пшеницы и клевера красного: Труды НИИСХ Северо-Востока. Растениеводство. - Киров, 1974. -С. 20-25.

4. Абашев В.Д., Дьячкова Т.Г. Освоение и сельскохозяйственное использование пахотных угодий на минеральных землях // Временные рекомендации по использованию осушаемых земель в колхозах и совхозах Кировской области. - Киров, 1974. - С. 3-15.

5. Абашев В.Д. Влияние различных приёмов предпосевной обработки почвы под яровые зерновые на засорённость посевов: Мат. науч.-произв. конф. по борьбе с сорно-полевой растительностью. - Киров, 1974. - С. 24-30.

6. Рекомендации по борьбе с сорными растениями в условиях Волго-Вятской зоны. / Шенина И.А., Абашев В.Д., Тарасова Ф.А., Трутнев И.П. и др. -Киров, 1974.-48 с.

7. Абашев В.Д. Мелиоративные машины. Система ведения сельского хозяйства Волго-Вятской зоны. // Механизация и электрификация сельскохозяй-

ственного производства. - Киров: Волго-Вятское кн. изд-во. Кировское отделение, 1975. - С. 76-80. ,

8. Абашев В.Д., Климко А.И., Тимофеев А.Ф. Гидромелиорация и эффективное использование мелиорируемых земель // Система ведения сельского хозяйства Волго-Вятской зоны. Земледелие и растениеводство. - Киров: Волго-Вятское кн. изд-во. Кировское отделение, 1976. - С. 138-153.

9. Абашев В.Д., Дьячкова Т.Г. Эффективность приёмов обработки и удобрений на осушаемой пашне // Биологические и агрономические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур: Тр. Кировского СХИ. -Пермь, 1976. - С. 94-100.

10. Абашев В.Д., Дьячкова Т.Г. Использование осушаемой пашни // Высокая культура земледелия — основа роста производства зерна, кормов и других сельскохозяйственных продуктов. - Киров, 1977. - С. 146-149.

11. Абашев В.Д., Дьячкова Т.Г. Обработка осушаемой пашни // Интенсификация земледелия в Волго-Вятской зоне. - Киров, 1977. - С. 105-109.

12. Абашев В.Д. Мелиорация и повышение плодородия мелиорированных земель // Рекомендации по повышению плодородия почв, увеличению производства зерна, кормов в Волго-Вятском экономическом районе. - Киров, 1978. -С.24-28.

13. Типовые технологические карты на возделывание основных сельскохозяйственных культур на осушенных минеральных и торфяных почвах Нечернозёмной зоны РСФСР (рекомендации). / Петров Н.Г., Гаврюшин В.И., Конасов Ю.А.,...., Абашев В.Д. и др. - М.: Россельхозиздат, 1978. - 108 с.

14. Абашев В.Д., Дьячкова Т.Г. Использование осушенных земель в Кировской области // Сельскохозяйственное использование осушенных земель: Науч. тр. ВНИИМЗ. - Калинин, 1978. - Вып. I. - С. 47-51.

15. Абашев В.Д. Засорённость посевов в зависимости от обработки осушенной почвы и удобрений // Эффективность научных исследований по растениеводству и животноводству. - Киров, 1978. - С. 89-94.

16. Абашев В.Д. Обработка и удобрение осушаемых дерново-подзолистых суглинистых почв // Химизация земледелия Волго-Вятского района. - Киров, 1978. - С. 59-63.

17. Абашев В.Д. Изменение агрохимических свойств почвы при строительстве закрытого дренажа // Химизация земледелия Волго-Вятского района. -Киров, 1978. - С. 87-90.

Í8. Тимофеев А.Ф., Абашев В.Д., Зубов П.И., Верстаков В.Н. Рекомендации по эксплуатации осушительных и осушительно-увлажнительных систем Кировской области. - Киров, 1979. - 52 с.

19. Логинов В.Н., Абашев В.Д. Кормовые культуры на осушенном торфянике // Интенсификация животноводства и кормопроизводства Волго-Вятской зоны. - Киров, 1979. - С. 76-82.

20. Абашев В.Д. Мелиорация // Рекомендации по повышению урожайности сельскохозяйственных культур в 1979 г. по Волго-Вятскому региону Нечернозёмной зоны РСФСР. - Л., 1979. - С. 18-22.

21. Абашев В.Д., Тимофеев А.Ф. Мелиорация и повышение плодородия мелиорированных земель // Рекомендации по проведению весенне-полевых работ в 1979 г. в колхозах и совхозах Кировской области. - Киров, 1979. - С.46-54.

22. Абашев В.Д. Обработка и удобрение осушаемой пашни // Обработка почвы, севообороты, защита почв от водной эрозии в Волго-Вятской зоне. - Киров, 1980. - С. 44-51.

23. Абашев В.Д., Юлушев И.Г. Использование осушенных земель Волго-Вятского района // Пути повышения плодородия почв в Волго-Вятской зоне. -Киров, 1980.-С. 36-41.

24. Абашев В.Д. Обработка и удобрение осушенных почв в полевом севообороте // Земледелие. - 1981. - №1. - с. 44-45.

25. Абашев В.Д., Юлушев И.Г. Рекомендации по созданию и использованию орошаемых культурных пастбищ на мелиорированных землях. - Киров: НИИСХ С-В, 1982. - 42 с.

26. Абашев В.Д. О рациональном использовании осушенных земель в Кировской области // Повышение эффективности использования мелиорированных земель в РСФСР: Науч. тр. ВНИИМЗ. - Калинин, 1982. - Вып. IV. -С.118-120.

27. Абашев В.Д. Повышение эффективности использования мелиорируемых земель // Научные основы системы земледелия Кировской области (рекомендации). - Киров, 1982. - С. 61-69.

28. Мероприятия по освоению научно обоснованных систем земледелия (в помощь руководителям и специалистам хозяйств по составлению систем земледелия). / Абашев В.Д., Андрусиник А.П., Жирухина Г.Д., Кедрова Л.И. и др. - Киров, 1983. - С. 43-92.

29. Система земледелия на мелиорированных землях Нечернозёмной зоны РСФСР (рекомендации). / Баранова Г.Н., Бакланов А.М., Богомолова Р.Т, ..., Абашев В.Д., Юлушев И.Г. и др. - М., 1984. - 182 с.

30. Абашев В.Д., Пупов Н.И. Подготовка почвы под яровую пшеницу // Зерновое хозяйство. - 1984. - №2. - С.23-25.

31. Абашев В.Д., Кокурин Т.П., Прозорова И.Н., Юлушев И.Г. Зелёный конвейер, - М.: Россельхозиздат, 1986. - 80 С.

32. Абашев В.Д., Юлушев И.Г., Коробова Н.М. и др. Состав дренажного стока на дерново-подзолистой супесчаной почве с атмосферным водным питанием // Повышение роли химизации при возделывании зерновых культур по интенсивной технологии. - Киров, 1987. - С. 68-75.

33. Абашев В.Д. Обоснование нормативов проектной урожайности при осушении в Волго-Вятском районе РСФСР // Химическая мелиорация кислых почв северо-востока Нечернозёмной зоны. - Киров, 1988. - С. 74-79.

34. Абашев В.Д., Юлушев И.Г. Миграция биогенных элементов на осушенных землях северо-востока Нечерноземья // Комплексное окультуривание и сельскохозяйственное использование мелиорированных земель: Науч. тр. ВНИИМЗ. - Калинин, 1988. - С. 49-55.

35. Абашев В.Д. Исследования дренажного стока на супесчаной почве // Интенсификация земледелия в Волго-Вятском районе. - Киров, 1989. - С.32-37.

36. Абашев В.Д., Юлушев И.Г., Солодянкина М.М. Возделывание зерновых культур и клевера на осушенных землях // Интенсификация земледелия в Волго-Вятском районе. - Киров, 1989. - С. 43-47.

37. Абашев В.Д. Дренажный сток на супесчаных почвогрунтах // Мелиорация и водное хозяйство. - 1990. - №9. - С. 53-54.

38. Абашев В.Д., Рубцова Н.Е., Кропачева В.Ю. Состав дренажного стока и вынос элементов питания из дерново-подзолистых почв И Эффективное использование экологически безопасных приёмов химизации, мелиорации и земледелия. - Киров, 1990. - С. 32-40. .

39. Абашев В.Д., Абашев Ю.В., Часовников В.А. Влияние осушения на динамику уровня почвенно-грунтовых вод // Эффективное использование эко-

логически безопасных приёмов химизации, мелиорации и земледелия. - Киров, 1990. - С. 40-47.

40. Организационно-технологический проект производства зерна на осушенных землях по интенсивной технологии (для Нечернозёмной зоны РСФСР). / Митрофанов Ю.М., Митрофанова Г.Н., Корнеева Е.М.,..., Абашев В.Д. и др. -М., 1991.-74 с.

41. Применение агромелиоративных мероприятий на осушенных минеральных землях Нечернозёмной зоны РСФСР (технологический регламент). / Митрофанов Ю.И., Котельников В.А., Артемьев А.Е.,..., Абашев В.Д. и др. -М., 1991.-58 с.

42. Абашев В.Д. Вынос элементов питания с дренажным стоком из супесчаных почв // Мелиорация и водное хозяйство. - 1992. - №7-8. - С. 10-12.

43. Абашев В.Д., Попов Л.Б., Абашев Ю.В. Вынос элементов питания с дренажным стоком с осушенных земель // Агрономическая наука - достижения и перспективы: Тезисы докл. науч. конф. Кировского СХИ. - Киров, 1994. -С.72.

44. Абашев В.Д. Обработка и удобрение осушенных почв. Сельскохозяйственная наука Северо-Востока европейской части России // Земледелие и растениеводство. - Киров, 1995. - Т.2. - С.83-89.

45. Абашев В.Д., Пономарёва М.И., Галкина Т.М., Абашев Ю.В. Дренажный сток и потери элементов питания. Сельскохозяйственная наука Северо-Востока европейской части России // Земледелие и растениеводство. - Киров,

1995.-Т.2.-С. 125-131.

46. Абашев В.Д. Особенности технологии возделывания сельскохозяйственных культур на мелиорированных землях Северо-Востока // Пути совершенствования научного обеспечения агропромышленного комплекса Северо-Востока России в рыночных условиях: Сб. матер, науч. сессии РАСХН. - М.,

1996.-С. 215-221.

47. Абашев В.Д. Вынос элементов питания с дренажным стоком с. осушенных земель // Доклады РАСХН. - 1997. - №5. - С.26-28.

48. Абашев В.Д., Абашев Ю.В. Система обработки почвы в севообороте // Пермский аграрный вестник: научно-производственный журнал Пермской ГСХА. - Пермь, 1998. - Вып. 2. - С.77-79.

49. Абашев В.Д. Улучшение использования мелиорированных земель // Концепция развития адаптивного земледелия Кировской области. - Киров, 1998.-С. 53-57.

50. Абашев В.Д. Особенности технологий возделывания полевых культур на осушаемых землях // Научные аспекты стратегии адаптивного растениеводства Северо-Востока европейской части России: Матер, науч.-практ. конф. -Киров, 1999, - С. 213-217.

51. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия в хозяйствах Кировской области. / Мальцев Б.П., Фигурин В.А., Пасынков A.B., Абашев В.Д. и др. - Киров, 2000. - 60 с.

52. Мальцев Б.П., Пасынков A.B., Абашев В.Д. и др. Научные основы системы ведения земледелия //Система ведения агропромышленного производства Кировской области на период до 2005 г.: Сб. - Киров: НИИСХ С-В, 2000. -С.79-135.

53. Абашев В.Д. Севообороты на осушаемых почвах // Аграрная наука Евро-Северо-Востока: Науч. журнал Северо-Восточного НМЦ РАСХН. - 2000. №1.-С. 16-19.

54. Абашев В.Д., Пономарёва М.И. Химический состав дренажных, поверхностных и грунтовых вод // Аграрная наука Евро-Северо-Востока: Науч. журнал Северо-Восточного НМЦ РАСХН. -2000. - №1. - С. 31-34.

55. Абашев В.Д. Засорённость посевов в полевом севообороте // Аграрная наука Евро-Северо-Востока, 2000. - №2 - С. 7-11.

56. Абашев В.Д. Продуктивность севооборотов с сидеральными и занятыми парами на осушаемых почвах // Аграрная наука Северо-Востока европейской части России на рубеже тысячелетий — состояние и перспективы. - Киров: ВГСХА. - 2000. - Т.2. - С. 7-9.

57. Абашев В.Д. Земледелие на осушаемых почвах Северо-Востока. - Киров, 2001. - 220 с.

58. Абашев В.Д. Озимая рожь Кировская 89 на осушаемой супесчаной почве // Селекция, семеноводство и сортовая технология на Северо-Востоке европейской части России. - Киров, 2001. - С. 126-132.

59. Абашев В. Д. Комплексные исследования на мелиоративном стационаре "Федяковские пашни" // Мелиорация и водное хозяйство. - 2001. - №5. -С.37-40.

60. Абашев В.Д. Агроэкологические аспекты земледелия на осушаемых почвах // Здоровье - питание - биологические ресурсы. Селекция и семеноводство, земледелие. - Киров, 2002. - Т.1. - С. 391-400.

61. Абашев В.Д., Пономарёва М.И., Котельникова Н.В. Качество 1рунто-вых, дренажных и поверхностных вод // Здоровье - питание - биологические ресурсы. Селекция и семеноводство, земледелие. - Киров, 2002. - Т.1. - С.501-510.

62. Абашев В.Д. Мелиоративные работы // Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства Северо-Восточного региона европейской части России на 2002...2010 годы. -Киров, 2002. - С. 68-69.

63. Абашев В.Д. Влияние минеральных и зелёных удобрений на урожайность культур полевого севооборота на осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве//Агрохимия. - 2002. - №10. - С.31-41.

64. Абашев В.Д., Мальцев Б.П. Совершенствование систем земледелия в хозяйствах Кировской области //Вестник РАСХН. - 2002. - № 5. - С 36-38.

65. Абашев В.Д., Кодочигова И.В. Продуктивность культур на осушаемой супесчаной почве // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2002. - №3. -С.27-29.

66. Абашев В.Д. Исследования на мелиоративном стационаре // Проблемы воспроизводства плодородия почвы при адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства Евро-Северо-Востока России: Сб. науч. тр. РАСХН. СВ НМЦ. - Киров, 2002. - С. 53-55.

67. Абашев В.Д. Озимая рожь на осушаемой супесчаной почве // Озимая рожь: селекция, семеноводство, технологии и переработка: Мат. Международной науч.-практ. конф. - Киров, 2003. - С. 171-173.

68. Абашев В.Д., Пономарёва М.И., Котельникова Н.В. Вымывание элементов питания из осушаемых почв // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. -2003. - №4. - С. 55-58.

69. Абашев В.Д., Лопарев Л.А. Переуплотнение почв и пути его снижения (обзор) // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2003. - №4. - С. 104-110.

70. Абашев В.Д. Влияние сидератов на мелиорированных почвах на урожайность зерновых культур // Совершенствование технологического и технического обеспечения производства и применения органических удобрений: Мат.

Всероссийской науч.-практ. конф. - Владимир: РАСХН - ВНИГГШОУ, 2003. -С. 155-160.

71. Абашев В.Д. Продуктивность озимой ржи после занятого и сидераль-ного пара // Зерновое хозяйство. - 2004. - №1. - С. 16-17.

72. Абашев В.Д., Козлова Л.М. Применение различных видов органических удобрений на дерново-подзолистых почвах // Ресурсы органического вещества почвы и пути его регулирования: Мат. науч.-практ. конф. - Киров, 2004. - С. 63-67.

73. Абашев В.Д. Влияние удобрений на урожайность зернофуражных культур на осушаемой супесчаной почве // Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии, переработки ячменя и овса: Мат. Международной науч.-практ. конф. - Киров, 2004. - С. 183-185.

74. Абашев В.Д. Режим уровней грунтовых вод при осушении супесчаных почв // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2004. - №5. - С. 79-81.

75. Козлова Л.М., Абашев В.Д. Совершенствование полевых севооборотов для адаптивного земледелия // Вестник РАСХН. - 2004. - №6. - С.26-30.

76. Абашев В.Д., Пономарёва М.И., Котельникова Н.В. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы при закладке дренажа и в полевом севообороте при разных дозах удобрений // Агрохимия. - 2005. - №2. -С. 15-20.

77. Абашев В.Д. Сидеральные и занятые пары на осушаемых почвах // Вестник РАСХН. - 2005. - №1. - С. 33-36.

78. Абашев В.Д. Совершенствование приёмов земледелия на осушаемых почвах // Агроэкономические основы современного земледелия Кировской области: Мат. науч.-практ. конф. - Киров, 2005. - С. 84-88.

79. Абашев В.Д. Дренажный сток при осушении супесчаных почв И Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2005. - №6. - С 87-90.

80. Абашев В.Д., Козлова Л.М. Сидераты в адаптивном земледелии // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2005. - №6 - С. 169-178.

81. Абашев В.Д. Сидеральные и занятые пары на супесчаной почве И Основные итоги и приоритеты научного обеспечения АПК Евро-Северо-Востока: Мат. Международной науч.-практ. конф. - Киров: НИИСХ Северо-Востока,

2005.-Т. 1. - С.312-315.

82. Абашев В.Д. Парозанимающие и сидеральные культуры на осушаемой супесчаной почве // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2005. - №7. -С.43-46.

83. Абашев В.Д. Клевер луговой и викоовсяная смесь на осушаемой супесчаной почве // Система ведения агропромышленного производства зернобобовых культур и многолетних бобовых трав: Мат. науч.-практ. конф. - Киров,

2006. - С. 93-95.

Подписано в печать 17. 10. 2006 г. Формат 60x84 1/16. Усл. печ. л. 2,0. Тираж 100 экз. Заказ № 76

Отпечатано с оригинал-макета. Типография ГУ ЗНИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого 610007, г. Киров, ул. Ленина, 166 А

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Абашев, Василий Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРИЁМОВ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

НА ОСУШАЕМЫХ ПОЧВАХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Характеристика осушаемых почв зоны.

1.2. Методы и способы осушения.

1.3. Система земледелия.

1.4. Севообороты.

1.5. Система обработки почвы.

1.6. Система удобрений.

1.7. Приёмы биологизации земледелия.

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия Северо-Восточного региона

2.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований.

2.3. Характеристика опытных участков, схемы опытов и агротехника

2.4. Методика проведения исследований.

3. ИССЛЕДОВАНИЯ РЕЖИМА РАБОТЫ ОСУШИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ.

3.1. Режим уровней почвенно-грунтовых вод.

3.2. Объём, продолжительность и годовое распределение дренажного стока.

3.3. Химический состав дренажных вод и потери элементов питания с дренажным стоком.

3.4. Эксплуатация мелиоративных систем.

4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

НА ОСУШАЕМЫХ ПОЧВАХ.

4.1. Оценка полевых севооборотов для адаптивного земледелия

4.2. Подбор парозанимающих и сидеральных культур для осушаемых почв.

4.3. Система обработки почвы в полевом севообороте.

4.4. Система удобрения в полевом севообороте.

4.5. Запасное внесение фосфорно-калийных удобрений.

4.6. Подбор культур для возделывания на осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве.

5. МОНИТОРИНГ МЕЛИОРИРУЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ.

5.1. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы при закладке дренажа.

5.2. Изменение агрохимических свойств осушаемой дерново-подзолистой почвы в севообороте при разных системах удобрений.

5.3. Влияние осушения на урожайность возделываемых культур.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА ОСУШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оптимизация плодородия осушаемых дерново-подзолистых почв в условиях адаптивно-ландшафтной системы земледелия"

В 1966 г. была принята общесоюзная долговременная программа мелиорации земель, после чего начаты интенсивные работы по осушению земель в Нечернозёмной зоне РСФСР. Площадь осушаемых земель за 1966.1990 гг. в России увеличилась до 5,11 млн. га. Осушительная мелиорация минеральных переувлажнённых пашен и сенокосов выводила их продуктивность на уровень земель с нормальным водным режимом, повышая урожайность в 1,4.2,0 раза (Гулюк, 2004).

Исследования последних лет, проведённые в различных регионах страны и на различных почвах, показывают, что осушение изменяет водный, воздушный, температурный режимы почв, процессы миграции веществ, а, следовательно, свойства и эволюцию дренированных почв (Ковда, 1967; Зайдельман, 1991,1996; Ефимов, 1987; Копысов и др., 1992; Симакова, Гельцер, 1992; Охор-зин и др., 1993; Копысов, 1997; Шаманаев, 2000; Филиппова, 2002; Тюлысин, 2003). Так при осушении переувлажнённых суглинистых почв Прибалтики было установлено снижение содержания поглощенных оснований, элементов питания растений, возрастание содержания обменного алюминия и кислотности (Бальчунас и др., 1975). Л.П. Розов (1931) утверждает, что дренаж меняет физические свойства почв, так как с дренажным стоком выносятся фракции ила и пыли.

Исследования на дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах Московской области показали, что по плотности сложения и плотности твёрдой фазы дренированные почвы как через 5, так и через 15 лет после осушения практически не отличались от недренированных (Резников, Соловьев, 1992).

Другие исследователи (Большаков, Орлова и др., 1995) отмечают, что влияние осушения на свойства пахотного слоя дерново-подзолистых глееватых почв оказалось менее значимым, чем внесение извести и удобрений. При окультуривании осушаемых глееватых почв в их пахотном слое возрастает содержание гумуса, сумма поглощённых оснований, усвояемого фосфора и обменного калия, снижаются все формы кислотности.

Основным условием получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур является восстановление плодородного пахотного слоя почвы, нарушенного в процессе мелиоративного строительства или при их низком естественном плодородии до осушения. Вводимые в сельскохозяйственное производство осушаемые почвы должны иметь показатели плодородия не ниже средних уровней, обеспечивающих рентабельный урожай (Петров, Алименко, 1978; Болдырев, Завалин, 1989; Завалин, 1995; Маслов, 1998).

При осушении происходит вынос химических веществ с дренажными водами из почвы, что может привести к их непроизводительным потерям и нарушению экологического равновесия в водоприёмнике (Бобрицкая, 1975; Пестряков, 1979; Юлушев, 1981; Емельянова и др., 1987; Ахметьева и др., 1991). В исследованиях И.Г. Юлушева (1989) показан значительный вынос нитрат-иона, кальция и магния в составе инфильтрационных вод. Под хорошо развитой растительностью вымывание нитрат-иона резко снижается, а потери Са и не зависят от уровня урожайности, удобренности и известкования. Происходит перманентная декальцинация почвы. Для почвенного покрова СевероВосточного региона характерна большая пестрота по степени увлажнённости, гранулометрическому составу и плодородию. В связи с мозаичностью почвенного покрова проявляется разнообразие технологических элементов системы земледелия.

Сведения об изменении водного режима, агрохимических свойств, а также продуктивности самых распространённых дерново-подзолистых суглинистых и супесчаных почв под влиянием дренажа для обширного СевероВосточного региона малочисленны, а те данные, которые имеются, относятся к дерново-карбонатным, глеевым и торфяным почвам (Зайдельман, 1991; Дегтярёва, 1995; Шихова, 1995).

Актуальность. На северо-востоке европейской части России широко распространены переувлажнённые почвы. Подъём сельского хозяйства в этой зоне возможен на основе мелиорации почв, в первую очередь осушения переувлажнённых земель. Площадь осушаемых земель в России составляет около 4,63 млн. га, из них 200 тыс. га в Кировской области (Г.Г. Гулюк, 2004).

Мелиорируемые земли - это особо ценная категория земель сельскохозяйственного назначения, в которые вложены значительные финансовые средства и материальные ресурсы. Стратегия использования земельных ресурсов должна быть ориентирована, в первую очередь, на высокую интенсификацию использования лучших земель (В.И. Кирюшин, 1999). Основными задачами земледельцев всех форм собственности должны быть сохранение создаваемого десятилетиями мелиоративного фонда, стабилизация земледелия на осушаемых почвах и предотвращение их деградации. В последнее время особенно актуальной стала проблема экологии земель, подвергшихся осушительной мелиорации (Б.С. Маслов, И.В. Минаев, 1985; Ф.Р. Зайдельман, 1993; А.Н. Небольсин, 1993; Н.Г. Ковалёв, Д.А. Иванов, 2004).

В Северо-Восточном регионе европейской части России вопросы повышения эффективности использования осушаемых почв слабо изучены и требуют всестороннего научного обоснования. Разработка экологически сбалансированных адаптивно-ландшафтных систем земледелия применительно к осушаемым почвам и повышение их эффективности - актуальные задачи современной науки (А.Н. Каштанов и др., 1994).

Работа выполнена в период 1973.2005 гг. в соответствии с Государственными научными заданиями 0.52.01; 04.02; 03.01 в Государственном учреждении Зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого.

Цель работы: экспериментальное обоснование и совершенствование адаптивно-ландшафтной системы земледелия на . осушаемых дерново-подзолистых почвах, обеспечивающей экономически обоснованную продуктивность возделываемых культур, оптимизацию почвенного плодородия без нарушения экологической ситуации в агроландшафте.

В соответствии с целью исследований предусматривалось решение следующих задач:

- дать агротехническую оценку зернотравяным полевым севооборотам с чистыми, занятыми и сидеральными парами, определить их продуктивность на осушаемой супесчаной почве. Выявить наиболее урожайные зерновые, парозанимающие и сидеральные культуры для возделывания на осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве;

Научная новизна результатов исследований. В условиях Северо-Восточного региона европейской части России на мелиоративных стационарах проведены комплексные исследования по земледелию на осушаемых гончарным дренажем дерново-подзолистых почвах. В комплексности и длительности стационарных исследований заключается их отличие и новизна.

Впервые на осушаемой закрытым дренажём дерново-подзолистой супесчаной почве определён режим уровней грунтовых вод, объём и внутригодовое распределение дренажного стока, выявлена зависимость объёма дренажного стока от приёмов основной обработки почвы и возделываемых культур. В длительных стационарных опытах изучена динамика концентрации основных элементов питания в дренажных водах, определены потери этих элементов с дренажным стоком в зависимости от плодородия и гранулометрического состава почвы, возделываемых культур и приёмов агротехники. Установлены изменения агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы при закладке гончарного дренажа и при использовании её в полевом зернотравяном севообороте с разными уровнями внесения удобрений. Определены изменения плотности, твёрдости, водопроницаемости и других агрофизических свойств осушаемой дерново-подзолистой почвы под влиянием приёмов основной обработки. Проведена сравнительная оценка продуктивности зернотравяных севооборотов с чистыми, занятыми и сидеральными парами, выявлены наиболее урожайные на осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве зерновые, кормовые и си-деральные культуры, изучены и предложены производству системы удобрений и обработки почвы в полевом зернотравяном севообороте.

Практическая ценность работы. На основе длительных полевых опытов на мелиоративных стационарах установлены и предложены производству для хозяйств Северо-Восточного региона на осушаемых почвах схемы зерно-травяных севооборотов с занятыми и сидеральными парами, система обработки почвы и система удобрений в полевом севообороте, набор наиболее адаптированных к гидроморфизму осушаемых почв сельскохозяйственных культур. Рекомендуемые агроприёмы позволяют получить с 1 га осушаемой почвы 3,0.4,0 т к. ед. Путём подбора адаптированных культур в севообороте, рациональной системы обработки почвы и системы удобрений удаётся сохранить плодородие осушаемых почв, не вызывая их деградации и ухудшения экологической ситуации в агроландшафте.

Основные положения, выносимые на защиту:

- характер режима уровней грунтовых вод, объём, продолжительность и внутригодовое распределение дренажного стока на осушаемой закрытым дре-нажём дерново-подзолистой супесчаной почве;

- оценка по продуктивности полевых зернотравяных севооборотов с занятыми и сидеральными парами, парозанимающих, сидеральных и зерновых культур, адаптированных к условиям выращивания на осушаемых дерново-подзолистых почвах;

Россельхозакадемии (4-7 июля 1995 г., Киров), научно-практической конференции "Научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо-Востока европейской части России" (Киров, 1996), конференции "Аграрная наука и практика в конце 20 века: итоги и перспективы" (Киров, 1999), на Всероссийской научно-практической конференции по органическим удобрениям (Киров, 2002), Международных научно-практических конференциях (Киров, 2003, 2004, 2005), на заседаниях секции РАСХН "Земледелие на осушаемых землях" (Тверь, 1991, 1992), заседаниях Учёного совета и методической комиссии технологического центра НИИСХ Северо-Востока, на областных и районных семинарах с руководителями и специалистами управлений сельского хозяйства, хозяйств различных форм собственности Кировской области.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований вошли в рекомендации и руководства: "Система ведения сельского хозяйства Волго-Вятской зоны", 1976; "Рекомендации по повышению плодородия почв, увеличению производства зерна, кормов в Волго-Вятском экономическом районе", 1978; Типовые технологические карты на возделывание основных сельскохозяйственных культур на осушенных минеральных и торфяных почвах Нечернозёмной зоны РСФСР", 1978; "Научные основы системы земледелия Кировской области", 1982; "Система земледелия на мелиорированных землях Нечернозёмной зоны РСФСР", 1984; "Организационно-технологический проект производства зерна на осушенных землях по интенсивной технологии (для Нечернозёмной зоны РСФСР)", 1991; "Применение агромелиоративных мероприятий на осушенных минеральных землях Нечернозёмной зоны РСФСР (технологический регламент)", 1991; "Концепция развития адаптивного земледелия Кировской области", 1998; "Система ведения агропромышленного производства Кировской области", 2000; "Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия в хозяйствах Кировской области", 2000; монография "Земледелие на осушаемых почвах Северо-Востока", 2001.

Организация проведения исследований. В работе обобщены результаты 32-летних (1973.2005 гг.) исследований автора с сотрудниками лаборатории земледелия и мелиорации почв и аналитической лаборатории НИИСХ Северо-Востока. Анализы почвы, воды, растений и других объектов проведены в аналитической лаборатории НИИСХ Северо-Востока.

Автор выражает искреннюю признательность за оказанную помощь и содействие при работе над диссертацией научному консультанту, д.с.-х. н. Юлу-шеву И.Г., зав. лабораторией земледелия и мелиорации д.с.-х. н. Козловой JI.M., зав. лабораторией агрохимии д.б.н. Пасынкову A.B., зав. отделом кормопроизводства д. с.-х. н. Фигурину В.А., ведущим научным сотрудникам, к. с.-х. н. Пономарёвой М.И. и к. с.-х. н. Мальцеву Б.П., руководству института, а также сотрудникам и лаборантам лаборатории земледелия и аналитической лаборатории ЗНИИСХ Северо-Востока.

Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Абашев, Василий Дмитриевич

262 ВЫВОДЫ

1. На дерново-подзолистой супесчаной почве с атмосферным водным питанием уровень грунтовых вод тесно связан с количеством выпадающих осадков и работой дренажной сети. В ходе сезонных колебаний УГВ выделялись весенний и осенний подъёмы, летний и зимний спады уровня. Во влажные годы в вегетационный период он изменялся в пределах 84. 100 см, в засушливые -149.174 см, а в средние по увлажнению годы - 115.128 см. Во влажные периоды на осушаемых участках УГВ находился в среднем на 0,3 м ниже, чем на неосушаемых, поэтому поспевание почвы к обработке на них происходило на 2.3 недели раньше.

2. Годовой объём дренажного стока составил 170 мм с колебаниями по годам от 41 до 261 мм и при распределении по периодам года: зима - 3%, весна - 64, лето - 16 и осень - 17%. Коэффициент дренажного стока за годы исследований изменялся от 0,1 до 0,4 и в среднем составил 27% объёма годовых осадков. Продолжительность дренажного стока по годам колебалась от 87 до 350 суток. Модуль дренажного стока максимальной величины достигал весной в период снеготаяния и по годам изменялся от 0,19 до 1,54 л/(ста).

3. Концентрация Са2+, М§2+, К+, и СГ в дренажных водах опытного участка не превышала ПДК этих элементов для рыбохозяйственных водоёмов. Наиболее интенсивно в осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве мигрировали Са2+ (18.43 мг/л) и Mg2+ (3.8 мг/л), значительно меньше К+ (2.3 мг/л) и Р2О5 - 0,2 мг/л. Концентрация N03' в дренажных водах превышала ПДК под картофелем (130 мг/л), под зерновыми культурами и однолетними травами (63.88 мг/л) и не превышала под клевером луговым (29.34 мг/л). Применение минеральных удобрений в дозе N7(^70 К75 повысило концентрацию N03" в дренажных водах в 1,2. 1,7 раза, СГ - в 1,3. 1,8 раза.

4. Для сохранения плодородия осушаемых дерново-подзолистых почв необходимо уменьшить потери элементов питания с дренажными водами, величина которых зависит от объёма и концентрации стока, возделываемых культур, сроков и доз внесения удобрений, гранулометрического состава и уровня плодородия почвы: а) наибольшие потери элементов питания происходили в периоды, когда почва свободна от растительности: весной в период снеготаяния, летом в чистом пару, осенью после уборки урожая. Потери нитратного азота в составе дренажных вод из-под различных культур полевого севооборота уменьшались в следующем порядке: картофель (47 кг/га) - зерновые (16.32) - клевер (7.8 кг/га). В звене севооборота чистый пар - озимая рожь они составили 46,1 кг/га, с занятым паром - 37,6, с сидеральным паром - 34,9 кг/га; б) потери азота снижались при применении удобрений на фоне низинного некислого торфа и при подкормке озимой ржи в фазу начала выхода растений в трубку по сравнению с ранневесенней после схода снега; в) энергичным мигрантом в дерново-подзолистой почве является кальций, потери которого за ротацию зернотравяного севооборота составили 287 кг/га и магния - 51 кг/га, что необходимо компенсировать периодическим известкованием; г) потери N-N03 из дерново-подзолистой супесчаной почвы за ротацию полевого севооборота были выше, чем из суглинистой в 1,4 раза, Са и - в 1,2, К - в 1,9 раза, из почвы высокого уровня плодородия - больше, чем из почвы среднего плодородия: N-N03 - в 1,7, Са и - в 1,8, К - в 1,9 раза.

5. На осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве более высокую продуктивность обеспечил зернотравяной севооборот с занятым викоовсяным паром: 4,10.5,64 в первой и 3,38.4,72 т/га к.ед. - во второй закладке. Этот севооборот по продуктивности превышал севооборот с чистым паром на 21.37%. Продуктивность севооборота с сидеральным паром составила, соответственно, 3,34.4,32 и 2,82.3,76 т/га к.ед., что выше на 7%, чем в севообороте с чистым паром.

6. Наиболее урожайными культурами на осушаемой супесчаной почве с содержанием гумуса 1,3. 1,5% и рН 4,4.4,8 являются: а) на фоне без удобрений: клевер луговой - 4,86, овёс - 4,21, озимая рожь - 4,18, вико-овёс на зелёный корм - 4,15 т/га к.ед.; б) при внесении МРК (30.60): овёс - 6,0.6,9, озимая рожь 5,46.6,04, вико-овёс на зелёный корм - 5,07.5,31 т/га к.ед. Из парозанимающих и сидеральных культур на осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве при внесении N ¿оРбоКбо более высокий урожай обеспечили клевер луговой - 4,93 (удобрения внесены под покровную культуру), озимая рожь на зелёный корм - 3,64 и вико-овёс - 3,53 т/га сухого вещества.

7. Исследованиями агрофизических показателей плодородия осушаемой дерново-подзолистой почвы выявлено: а) независимо от способов основной обработки почвы плотность пахотного слоя в период вегетации растений зерновых культур находилась в оптимальных пределах: суглинистой почвы 1,05. 1,37 г/см , супесчаной - 1,11.1,45 г/см . Подпахотный слой 20.30 см оказался рыхлее после безотвального рыхления суглинистой почвы на 27.30 см - 1,27 г/см и чизелевания супесчаной л почвы на 30.32 см - 1,35. 1,42 г/см . Высокая плотность подпахотного слоя осушаемой почвы вызывает необходимость его периодического рыхления; б) твёрдость пахотного слоя супесчаной почвы в период вегетации растений озимой ржи была близка к оптимальной на всех вариантах обработки (10,0. 17,6 кг/см ), в подпахотном слое 20.30 см: наименьшая - после чизелевания на 30.32 см (21,8.23,5), наибольшая - после дискования на 8. 10 см (37,6.38,0 кг/см2); в) водопроницаемость дерново-подзолистой суглинистой почвы в весенний период оказалась больше на варианте безотвального рыхления на 27.30 см (0,80), чем после вспашки на 20.22 см (0,64) и дискования на 8. 10 см -0,23 мм/мин.; г) влагообеспеченность растений возделываемых культур определялась количеством выпавших осадков и существенных различий по запасам продуктивной влаги в пахотном слое по вариантам обработки почвы не отмечено.

8. На осушаемой дерново-подзолистой среднесуглинистой почве изучаемые приёмы основной обработки (вспашка на 20.22 см, безотвальное рыхление на 20.22 см и на 27.30 см, дискование на 8.10 см и дискование на 8. 10 см + весновспашка на 16. 18 см) обеспечили близкие по величине урожаи культур зернотравяного севооборота. Выявлена тенденция повышения урожайности озимой ржи по дискованию на 8. 10 см после горохоовсяной смеси и тенденция .снижения урожайности горохоовсяной смеси и ячменя по весновспашке в сравнении с зяблевой вспашкой на 20.22 см. Приёмы основной обработки осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почвы (вспашка на 20.22 см, дискование на 8.10 см, лущение на 8.10 см, чизелевание на 30.32 см) в 1994. 1995 гг. обеспечили одинаковые урожаи зерна озимой ржи 2,8.2,9 т/га, ячменя - 4,0. .4,1 т/га и сена клевера лугового - 6,50. .7,19 т/га. В условиях 1993 г. урожайность ячменя была достоверно выше по дискованию на 8. 10 см и чизелеванию на 30.32 см, в сравнении со вспашкой на 20.22 см.

9. Оптимальными дозами минеральных удобрений являются: а) для осушаемой дерново-подзолистой суглинистой произвесткованной ПОЧВЫ НИЗКОГО уровня плодородия: ПОД горохо-овёс - К45Р45 К45, озимую рожь -^оРбоКбо, ячмень с подсевом клевера - К45Р6оКбо; б) для осушаемой дерново-подзолистой супесчанной почвы среднего уровня плодородия: под однолетние травы и озимую рожь по сидерату -КзоРзоКзо, под овёс и озимую рожь по занятому пару - КбоРбоКбо, под ячмень с подсевом клевера - ^оРзоКзо

11. На дерново-подзолистой супесчаной глееватой почве при внесении возрастающих доз МРК с 30 до 90 кг/га повышается содержание клейковины в зерне яровой пшеницы с 23,8 до 31,8%, стекловидность - с 58 до 71%, сила муки - с 216 до 299 е.а., общая хлебопекарная оценка - с 2,93 до 3,33 балла. Масса 1000 зёрен, натура и стекловидность зерна озимой ржи не зависели от предшественников и доз удобрений, а определялись гидротермическими условиями в период вегетации.

13. В полевом севообороте на осушаемой дерново-подзолистой средне-суглинистой почве внесение извести по 1 г.к. существенно снизило Нг и Нобм, содержание подвижного алюминия, повысило рНксл на 1,4.1,5. Ежегодное в течение пяти лет применение средней дозы удобрений N45-60 Р 45-60 К 45.60 увеличило содержание в пахотном слое подвижного фосфора с 22 до 45, обменного калия - с 71 до 89 мг/кг, а повышенной дозы N90-120 Р 90-120 К 90-120, соответственно, до 67 и 103 мг/кг почвы. На осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве за ротацию зернотравяного севооборота применение минеральных удобрений в средней (Н^РбоКбо) и высокой (Н90Р90К90) дозе без внесения извести повысило гидролитическую и обменную кислотность, содержание подвижного алюминия возросло с 32 до 48 мг/кг почвы. Содержание подвижного фосфора и обменного калия возросло при внесении средней и высокой дозы удобрений и снизилось на варианте без внесения удобрений.

14. Наибольшая прибыль с 1 га осушаемой почвы получена при внесении ^оРбоКбо под овёс (5078 руб.) и озимую рожь (4238 руб.), ^0РзоКзо под яровую пшеницу (2789 руб.) и ^оРзоКзо под ячмень с подсевом клевера (1574 руб.).

Дальнейшее увеличение доз удобрений снижало прибыль на 7.13% и рентабельность на 15.20%, повышало себестоимость 1 т зерна на 90.191 руб. Коэффициент энергетической эффективности при этих дозах удобрений при возделывании вико-овса составил 2,97, озимой ржи - 2,37, ячменя - 1,60, а при высокой дозе N^90 К90 снизился, соответственно, до 2,61 и 2,23 и 1,39.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При разработке адаптивно-ландшафтных систем земледелия на осушаемых почвах Северо-Восточного региона европейской части России в современных условиях ведения сельскохозяйственного производства необходимо внедрять полевые зернотравяные севообороты с занятыми и сидеральными парами, набором адаптированных к соответствующим почвенным условиям культур длительной вегетации. На осушаемых супесчаных почвах наиболее урожайными парозанимающими и сидеральными культурами являются клевер луговой, викоовсяная смесь и озимая рожь на зелёный корм, а из зерновых культур - озимая рожь и овёс. Для этих почв рекомендуется полевой севооборот: вико-овёс на зелёный корм и сидерат - озимая рожь - ячмень (яровая пшеница) с подсевом клевера - клевер I г.п. - клевер II г.п. - озимая рожь - овёс.

2. Для повышения продуктивности осушаемых дерново-подзолистых суглинистых и супесчаных почв в полевом севообороте рекомендуется применять разноглубинную отвально-чизельную систему обработки почвы, которая предполагает чередование по годам вспашки на 20.22 см, дискования на 8. 10 см и чизелевания на 30.32 см. Вспашка проводится под однолетние травы и озимую рожь после многолетних трав, дискование - под озимую рожь после однолетних трав и под овёс, чизелевание - под ячмень с подсевом многолетних трав. Чизелевание на 30.32 см рыхлит подпахотный горизонт, благодаря чему уничтожается плужная подошва и улучшается приток избыточной воды к дренам. Для предпосевной обработки дерново-подзолистых суглинистых почв рекомендуется применять культивацию на 10. 12 см с прикатыванием. При полевых работах на осушаемых землях не следует применять тракторы с высоким удельным давлением на почву (К-700, Т-150К), которые могут повредить дренаж.

На осушаемых дерново-подзолистых супесчаных почвах с высоким содержанием фосфора и средним калия в полевом севообороте рекомендуется применять умеренные дозы удобрений: под викоовсяную смесь и озимую рожь по сидерату - ЫзоРзоКзо, под овёс и озимую рожь по занятому пару - ЫбоРбоКбо, под ячмень с подсевом клевера - К2оРзоК30. Клевер луговой использует удобрения, внесённые под покровную культуру.

4. Для осушаемых дерново-подзолистых почв характерен промывной тип водного режима с неизбежными потерями питательных веществ с дренажными водами, особенно нитратного азота, кальция и магния. Для снижения потерь питательных элементов с талыми водами и для предотвращения загрязнения водоёмов минеральные удобрения необходимо вносить в более поздние сроки, после оттаивания почвы и сброса избыточной воды из пахотного слоя. При возделывании озимой ржи на осушаемой дерново-подзолистой супесчаной почве азотные удобрения рекомендуется вносить дробно: 40% осенью перед посевом и 60% - весной в начале выхода растений в трубку. Минеральные удобрения под яровые культуры следует вносить под предпосевную обработку почвы и в рядки при посеве.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Абашев, Василий Дмитриевич, Киров

1. Абашев В.Д., Юлушев И.Г. Миграция биогенных элементов на осушенных землях Северо-Востока Нечерноземья // Комплексное окультуривание и сельскохозяйственное использование мелиорированных земель: Науч. тр. ВНИИМЗ. Калинин, 1988. - С.49-55.

2. Абашев В.Д. Земледелие на осушаемых землях Северо-Востока. Киров: НИИСХ Северо-Востока. - 2001. - 220 с.

3. Агроклиматические ресурсы Кировской области. Л.: Гидрометеоиз-дат. - 1974. - 111 с.

4. Агроклиматический справочник по Кировской области. Л.: Гидроме-теоиздат. - 1960. - 192 с.

5. Агрономические основы специализации севооборотов / Под ред. проф. Воробьёва С.А. и канд. с.-х. наук Четверня A.M. // Всесоюз. акад. с.-х. наук им.

6. B.И. Ленина. М.: Агропромиздат. - 1987. - 224 с.

7. Азизов З.М. Урожайность зерновых при разных приёмах и системах основной обработки почвы // Зерновое хозяйство. 2004. - № 6. - С.23-24.

8. Айдаров И.П. Цели и задачи комплексных мелиораций сельскохозяйственных земель // Мелиорация и водное хозяйство. 2003. - № 5. - С.11-13.

9. Акулов A.A. Низкозатратные приёмы продукционного процесса в севооборотах биологического земледелия // Кормопроизводство. 2004. - № 7.1. C.2-6.

10. Александрович Л. Севообороты с многолетними травами // Земледелие. 1984.-№4.-С.15.

11. Альметов Н.С. Влияние способов обработки почвы на урожайность зерновых и картофеля // Земледелие. 1997. - № 2. - С.25-26.

12. Амиров М.Б. Научные основы севооборотов для интенсивного земледелия Башкирии. Ульяновск, 1991. - 62 с.

13. Андрусиник А.П. Влияние известкования кислых почв на урожай клевера красного // Многолетние травы в зоне Северо-Востока: Тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1980. - С.35-42.

14. Анзорге X. Однократное внесение фосфорно-калийных удобрений на ряд лет //Химия в сельском хозяйстве. 1996. - № 10. - С.9-10.

15. Аникст Д.М. О зависимости между выносом азота яровой пшеницей и её отзывчивостью на азотное удобрение в разных почвенно-климатических условиях // Бюлл. ВИУА. М., 1988. - С.37.

16. Артюшин A.M., Толстоусов В.П., Халитов А.Х. Минеральные удобрения и дозы их внесения. М.: Колос. - 1967. - 255 с.

17. Ахметов Ш.И. Средства химизации и биопродуктивность почвы. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та. - 1996. - 128 с.

18. Ахметов Ш.И., Смолин Н.В. Средства химизации и биоэнергетическая эффективность агрофитоценозов: Учебное пособие. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та. - 1997. - 52 с.

19. Ахметьева Н.П., Лола М.В., Горецкая А.Г. Загрязнение грунтовых вод удобрениями. М.: Наука. - 1991. - 95 с.

20. Ахметьева Н.П., Штритер Е.Е. Факторы, определяющие подверженность грунтовых вод загрязнению соединениями азота // Мелиорация и водное хозяйство. 2002. - № 2. - С. 16-18.

21. Ашихмин В.П. Влияние ходовых систем тракторов на уплотнение дерново-подзолистых суглинистых почв Кировской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1983. - 23 с.

22. Баздырев Г.И. и др. Система земледелия Нечернозёмной зоны: обоснование, разработка, освоение. М.: Изд-во МСХА. - 1993. - 396 с.

23. Баздырев Г.И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия // Земледелие. 1999. - № 2. - С.31.

24. Баздырев Г.И. Концепция современной системы защиты полевых культур от сорных растений // Плодородие. 2002. - № 5. - С.7-10.

25. Базегский Э.П., Михайлов Н.И., Козякова В.А. К вопросу о "запасном" внесении фосфорных удобрений // Агрохимия. -1974. № 8. - С.55-57.

26. Бальчунас А.И., Киндерис З.Б., Лукянас А.Л. Опыт осушения земель закрытым дренажем. М.: Колос. - 1975. - 320 с.

27. Баранов H.H. Экономика использования удобрений и гербицидов. -М., 1964.-230 с.

28. Барташевич В.И. Способы и сроки основной обработки тяжелосуглинистой почвы под озимую рожь // Земледелие и растениеводство в БССР: Сб. науч. тр. Вып.34. - Минск, 1990. - С.45-48.

29. Батяхина H.A. Агроэкологическая оценка действия и последействия сидератов // Земледелие. 2002. - № 5. - С.25.

30. Бахтин П.У., Львов A.C. Динамика твёрдости некоторых почв среднего Заволжья и Южного Зауралья // Почвоведение. 1960. - № 5. - С.53-63.

31. Бахтин П.У. Методы определения физико-механических и технологический свойств почвы // Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука. -1966. - С. 169-195.

32. Безуглая Ю.М., Валеева Н.П. Эффективность запасного внесения фосфорных удобрений в многолетнем опыте // Агрохимия. 1973. - № 12. -С.29-36.

33. Белов Г.Д. Обработка дерново-подзолистых супесчаных почв Белоруссии. Минск: Ураджай. - 1975. - 143 с.

34. Белов Г.Д. Особенности обработки лёгких почв Белоруссии // Проблемы повышения плодородия лёгких почв. Вильнюс, 1976. - С.67-70.

35. Блажене С., Мелькенбургас А. Вымывание питательных веществ дождевыми осадками в разных почвах: Тр. Литовского НИИ земледелия. Вильнюс, 1971.- Т. 15. - С.21-34.

36. Бобрицкая М.А., Москаленко И.Н. Вынос элементов питания растений из почвы при инфильтрации осадков в зоне достаточного увлажнения // Агрохимия. 1966. - № 10. - С.65-75.

37. Бобрицкая М.А. Вымывание питательных элементов из пахотных почв Нечернозёмной зоны РСФСР // Агрохимия. 1975. - № 11. - С.142-153.

38. Болдырев Н.К., Завалин A.A., Филиппова Т.Е. и др. Использование удобрений на минеральных осушенных землях Центрального и Северо-Западного районов Нечернозёмной зоны РСФСР. М.: ВАСХНИЛ. - 1989. - 52 с.

39. Большаков В.А., Орлова Л.П, Симакова М.С. и др. Влияние осушения и агротехники на химические свойства дерново-подзолистых глееватых почв, дренажных и почвенных вод // Почвоведение. 1995. - № 4. - С.438-445.

40. Бондарев А.Г., Бахтин П.У., Воронин А.Д. Физические и физико-технологические основы плодородия почв // 100 лет генетического почвоведения. М.: Наука. - 1986. - С.36-45.

41. Бондарев А.Г., Русанов В.А., Медведев В.В. Заключение // Переуплотнение пахотных почв: причины, следствия, пути уменьшения. М.: Наука. -1987. - С.205-209.

42. Бондарев А.Г., Сапожников П.М., Уткаева В.Ф., Щепотьев В.Н. Изменение физических свойств и плодородия почв при уплотнении движителями сельскохозяйственной техники: Сб. науч. тр. М.: ВИМ. - 1988. - Т.118. -С.46-57.

43. Бондаренко В.И., Рыбка B.C., Косенко Г.И. Биоэнергетическая и экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы // Земледелие. -1986. № 2. - С.25-26.

44. Борин A.A. Обработка почвы под зерновые в севообороте // Земледелие. 2003. - №4. - С. 14-15.

45. Бровкин В.И., Никитаева Н.И. Минимальная обработка почвы в Тульской области под яровую пшеницу // Земледелие. - 1996. - № 3. - С. 10-11.

46. Буга З.К., Костяев А.И., Мицкевич A.A. Оценка эффективности и приоритетов развития АПК // Аграрная наука. 1993. - № 4. - С.16-17.

47. Бугреев В.А., Соснина И.Д. Влияние парозанимающих культур на продуктивность и баланс гумуса в звене севооборота // Научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо-Востока ЕЧ России. Киров, 1999. -Ч. 1. - С.45-51.

48. Бузмаков В.В. Научные основы системы земледелия на песчаных и супесчаных почвах // Научные основы современных систем земледелия. М.: Агропромиздат. - 1988. - С. 199-211.

49. Булаев В.Г. Формы и сроки внесения азотных удобрений под озимые культуры //Агрохимия. 1975. - № 10. - С.10-16.

50. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность применяемых удобрений в агроценозах: Метод, рекомендации. Пущино: Ин-т почвоведения и фотосинтеза. - 1983. - 47 с.

51. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агро-ценозов. Пущино, 1986. - 209 с.

52. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность удобрений // Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 8. - С.31-38.

53. Булаткин Г.А., Ларионов B.B. Основы энергетической концепции агротехнической нагрузки. Пущино, 1992. - С.105-110.

54. Булгакова JI.C. Объём и состав дренажного стока из почв на глинистом элювии пермских отложений // Вестник МГУ. Серия 17. - Почвоведение. - 1980. - № 3. - С.68-69.

55. Ванин Д.Е., Тарасова A.B., Михайлова Н.Ф. Влияние основной обработки на урожайность и засорённость посевов // Земледелие. 1985. - № 3. -С.7-10.

56. Васько И.А., Яковенко A.B., Романов Г.И. Энергетическая оценка технологий производства яровой пшеницы // Земледелие. 1986. - № 11. - С.51-52.

57. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия. Воронеж: Облиз-дат. - 1949. - 240 с.

58. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения: Собрание соч. М., 1951. - Т. 6. - 576 с.

59. Власкин В.Н. Экологические аспекты применения чизельных орудий на склоновых землях // Вестник сельскохозяйственной науки Мордовии. Саранск, 2000. - С.160-164.

60. Войтович Н.В., Кирдин В.Ф., Полев H.A. Как спасти плодородие почв Нечерноземья // Земледелие. 1999. - № 5. - С.20-21.

61. Волков Р.И., Никитин И.С. Осушение земель в Нечернозёмной зоне -М.: Россельхозиздат. 1982. - 62 с.

62. Володин В.М. Агроэкологические принципы разработки систем земледелия // Земледелие. 1988. - № 10. - С.29-31.

63. Волошин В.А. Кормосырьевой конвейер каждому хозяйству // Аграрная наука. - 2004. - № 7. - С.15-17.

64. Воробьёв С.А., Буров Д.И., Егоров В.Е., Груздев Г.С. Земледелие. -М.: Колос.- 1968.-471 с.

65. Воробьёв С.А. Основы полевых севооборотов. М.: Колос. - 1968.200 с.

66. Воробьёв С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос. -1979. - 386 с.

67. Воробьёв С.А. Севообороты и плодородие дерново-подзолистых почв // Вестник сельскохозяйственной науки. 1982. - С.75-86.

68. Воробьёв С.А., Лошаков В.Г., Четверня A.M. Севооборот важнейшее условие интенсификации земледелия (Итоги и задачи исследований) // Агрономические основы специализации севооборотов. - М.: Агропромиздат. -1987.-С.510.

69. Вражнов A.B. Влияние систем обработки на плодородие почвы // Проблемы регулирования плодородия почв и совершенствование систем удобрений в современном земледелии. Миасс: Геотур. - 1997. - С.21-30.

70. Голованов А.И., Шабанов В.В. Система математических моделей расчётного мониторинга мелиорируемых земель // Мелиорация и водное хозяйство. 2004. - № 4. - С.46-48.

71. Гончаренко А.А., Трикозюк В.А. Селекция инбредных линий озимой ржи на высокую собственную продуктивность и качество зерна // Озимая рожь. Селекция, семеноводство, технологии и переработка. Киров, 2003. - С.61.

72. Госсен Э.Ф. Водный режим почв в различных севооборотах // Агротехника возделывания зерновых культур в Северном Казахстане. Целиноград, 1976.-С.1-8.

73. Государственный доклад: О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2000 году. М.: Гос. центр экологич. программ. -2001.-336 с.

74. Гринблат Г.Я. Кормовые культуры Нечерноземья. Д.: Колос. - 1982.344 с.

75. Груздев Г.С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М., 1980. - С.3-15.

76. Губер К.В., Круцко В.Г., Панов Е.П. Мелиорация земель в Нечернозёмной зоне. М.: Россельхозиздат. - 1986. - 223 с.

77. Гужев П.В., Жук A.M. Физические свойства эродированной почвы и урожай овса в зависимости от способов основной обработки // Земледелие и растениеводство в БССР: Сб. науч. тр. Минск, 1991. - Вып. 35. - С.39-49.

78. Гулюк Г.Г. Новые технологии строительства повышают эффективность дренажа // Мелиорация и водного хозяйства. 2002. - № 5. - СЛ.

79. Гулюк Г.Г. Мелиорация земель важнейший фактор интенсификации сельского хозяйства России // Мелиорация и водное хозяйство. - 2004. - № 4. -С.2-5.

80. Гуляка М.И. Оптимизация основной обработки дерново-подзолистой супесчаной почвы под озимую рожь // Земледелие и растениеводство в БССР: Сб. науч. тр. Минск, 1991. - Вып. 35. - С.50-53.

81. Гумидова В.А. Влияние различных систем основной обработки почвы на её плодородие и продуктивность севооборота // Вестник РАСХН. 2000. - № 4. - С.55-56.

82. Гуреев И.И. Влагосберегающая обработка почвы даёт хороший эффект // Земледелие. 2002. - № 1. - С.10-11.

83. Гуренёв М.Н. Севообороты как основа культуры земледелия // Значение севооборотов, рациональной обработки почвы и борьбы с сорняками в окультуривании дерново-подзолистых почв в Предуралье. Пермь, 1970. -С.4-22.

84. Гуренёв М.Н. Проблемы плодородия и окультуренности почв Преду-ралья // Рациональное использование и охрана почв Нечерноземья. Пермь, 1987.-С.5-12.

85. Гущин А.И., Платунов A.A., Гущина A.M. Особенности адаптивно-ландшафтного земледелия Киров, 1998. - 65 с.

86. Дальков М.П., Борисова Г.Г., Макарова E.H. Обоснование режима во-допотребления сельскохозяйственных культур на переувлажнённых почвах Среднего Урала// Мелиорация и водное хозяйство. 2003. - № 4. - С. 16-20.

87. Данилов Г.Г., Балабаева P.M. Влияние севооборотов и агротехнических приёмов на засорённость посевов сельскохозяйственных культур: Мат. на-уч.-произв. конф. по борьбе с сорно-полевой растительностью. Киров, 1974. -С.59-61.

88. Дашкова Н.П. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений // Земледелие. -1991. № 7. - С.53-55.

89. Дегтярёва Т.Д. Водный режим и сельскохозяйственная продуктивность выработанных торфяников: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. СПб.-Пушкин. - 1995. - 26 с.

90. Державин JIM., Кореньков Д.А. Международная конференция "Азот: удобрение почва - растение". Прага, август 1986 г. // Агрохимия. - 1987. -№ 6. - С.134-139.

91. Державин JI.M. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии М.: Колос. - 1992. - С. 128-147.

92. Дерюгин И.П., Безносов А.И., Башков A.A. Агрохимические основы применения удобрений и повышения плодородия почв Удмуртской АССР Устинов: Удмуртия. - 1987. - 164 с.

93. Дзюин Г.П., Долгих A.A. Эффективность фосфорных удобрений на кислых дерново-подзолистых почвах в сочетании с известкованием // Химическая мелиорация кислых почв северо-востока Нечернозёмной зоны. Киров, 1988. - С.33-37.

94. Димо В.Н., Садовников А.Н. Почвенно-гидрологические характеристики зон механизации Европейской территории СССР: Сб. науч. тр. ВИМ. -М., 1988.-Т.118.-С.86-97.

95. Добровольский Г.В. Мониторинг и охрана почв // Почвоведение. -1986.-№ 12.-С.14-17.

96. Долгов С.И., Модина С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы // Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1969. - Вып. 2. - С.54-64.

97. Долотов В.А. История освоения почв Кировской области и влияние освоения на характер почвенного покрова // Биогеохимические процессы в подзолистых почвах. Л.: Наука. - 1972. - С.269-285.

98. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию М.: Колос. - 1977. - 367 с.

99. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат. - 1985. - 315 с.

100. Дудкин В.М., Лобков В.Т. Биологизация земледелия: основные направления // Земледелие. 1990. -№11.- С.43-46.

101. Дудкин В.М. Севообороты в современном земледелии России -Курск: КСХА. 1997. - 156 с.

102. Дудкин И.В. Биологические факторы борьбы с засорённостью посевов // Земледелие. 2004. - № 3. - С.34-35.

103. Егоров Г.А., Мельников В.И., Максимчук Б.М. Технология муки, крупы и комбикормов М.: Колос. - 1984. - 156 с.

104. Елсуков М.П., Тютюнников А.И., Митрофанов A.C. и др. Однолетние кормовые культуры М.: Колос. - 1967. - 351 с.

105. Емельянова И.М., Малышева Г.А., Попова Т.П. Повышение продуктивности мелиорируемых земель Нечерноземья JL: Агропромиздат. - 1987. -255 с.

106. Ермолаев С.А., Сычёв В.Г., Плющиков В.Г. Агрохимическое и агро-экологическое состояние почв России // Плодородие. 2001. - № 1. - С.4-7.

107. Ермолина В.И., Беляева P.A. Влияние извести и минеральных удобрений на продуктивность многолетних трав на лесных окультуренных почвах // Кормовая база для молочного животноводства в северо-западной зоне РСФСР. -СПб., 1991.-С.67-79.

108. Ефимов В.Н., Иванов А.И. Деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв // Доклады РАСХН. 2001. - № 6. - С.21-23.

109. Жук А.Ф., Спирин А.Г., Покровский В.В. Почвовлагосберегающие технологии и комбинированные машины М.: ВИМ. - 2001. - 92 с.

110. Жуков А.И., Попов П.Д. Регулирование баланса гумуса в почве М.: Росагропромиздат. - 1988. - 40 с.

111. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений Кишинёв: Штииница. - 1988. - 768 с.

112. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство Кишинёв: Штииница. -1990.-432 с.

113. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства: Концепция. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН. - 1994. - 148 с.

114. Жученко A.A. Проблемы региональное™ и адаптивности в научном обеспечении АПК // Вестник РАСХН. 1995. - № 5. - С.9-15.

115. Жученко A.A. Задачи аграрной науки в развитии агропромышленного комплекса Северо-Восточной зоны России: Сб. мат. научн. сессии РАСХН. -М, 1996.-С.19-32.

116. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства // Доклады РАСХН. 1997. - № 2. - С.5-11.

117. Жученко A.A. Адаптивная система селекции растений (экологические основы): Монография. -1 М.: РУДН. - 2001. - Т.1. - С. 11-42.

118. Жученков К.К., Колясев Ф.Е. Ещё раз о прикатывании почвы // Земледелие. 1957. - № 1. - С. 18-25.

119. Завалин A.A. Удобрение сельскохозяйственных культур на осушаемых минеральных почвах М., 1995. - 138 с.

120. Завалин A.A., Пасынков A.B., Пасынкова E.H. Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна различных сортов яровой пшеницы // Агрохимия. 2000. - № 7. - С.27-34.

121. Завьялова Н.Е., Косолапова А.И., Ямалтдинова В.Р. Изменение основных агрохимических параметров плодородия дерново-подзолистой почвы под влиянием длительного применения систем удобрения // Доклады РАСХН. -2004. № 3. - С.75-76.

122. Загорча K.JI. Оптимизация системы удобрения в полевых севооборотах Кишинёв: Штииница. - 1990. - 288 с.

123. Заев П.П., Королёв A.B., Козлов Г.Е. Методические указания к лабо-раторно-практическим занятиям по агрофизике Д., 1967. - 47 с.

124. Зайдельман Ф.Р. Организационные, научно-исследовательские и охранные проблемы мелиорации почв Нечернозёмной зоны и пути их решения // Проблемы почвоведения и агрохимии. М.: Наука. - 1986. - С. 107-118.

125. Зайдельман Ф.Р. Проблемы мелиорации и использования заболоченных почв Нечернозёмной зоны // Гидротехника и мелиорация. 1987. - № 1. -С.53-57.

126. Зайдельман Ф.Р. Мелиорация почв М.: МГУ. - 1987. - 304 с.

127. Зайдельман Ф.Р. Эколого-мелиоративное почвоведение гумидных ландшафтов М.: Агропромиздат. - 1991. - 320 с.

128. Зайдельман Ф.Р. Экологическая защита мелиорируемых почв и гумидных агроландшафтов // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. - № 2. -С.11-14.

129. Зайдельман Ф.Р. Экологическая защита мелиорируемых почв и агроландшафтов//Почвоведение. 1993. -№ 1. - С.5-12.

130. Зайдельман Ф.Р. Фермеру о почвах и повышении их плодородия -М.: Аккоринформиздат. 1994. - 154 с.

131. Зайдельман Ф.Р. Влияние осушения и агромелиорации на химический состав дренажного стока и грунтовых вод // Вестник МГУ. Сер. 17. -Почвоведение. - 1996. - № 4. - С.30-37.

132. Заикин В.П. Прикатывание почвы и урожай яровых зерновых // Земледелие. 1965. - № 12. - С.29-32.

133. Заикин В.П. Влияние сельскохозяйственных культур на влажность почвы // Новое в обработке Нечерноземья. Горький, 1982. - С.134-136.

134. Заикин В.П. Полевые севообороты Горький: Волго-Вятское кн. изд-во. - 1984. - 80 с.

135. Заикин В.П. Урожайность культур в различных звеньях севооборота //Земледелие. 1985. - № 3. - С.22-23.

136. Заикин В.П. Научные основы совершенствования специализированных полевых севооборотов на серых лесных почвах Волго-Вятского региона Нечернозёмной зоны РСФСР: Дисс. д-ра с.-х. наук. Горький, 1991. - 347 с.

137. Замараев А.Г., Чаповская Г.В. Потери удобрений с водами избыточного увлажнения на суглинистой дерново-подзолистой почве // Экологическиепоследствия применения агрохимикатов (удобрения). Пущино, 1982. -С.83-84.

138. Захаренко A.B. Взаимоотношение компонентов агрофитоценоза и борьба с сорняками // Земледелие. 1997. - № 3. - С.42-43.

139. Захаренко A.B., Зубарев Ю.Н., Полякова Н.Ю., Мосин В.Н. Основная весенняя обработка почвы в Предуралье // Земледелие. 2003. - № 4. -С.12-13.

140. Заяц А.Н. Минимальная обработка почвы в Белгородской области -под озимые // Земледелие. 1996. - № 3. - С.12-13.

141. Зверев В.А. Особенности роста и развития сорных растений в посевах озимой ржи и овса и меры борьбы с ними в Кировской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Горький, 1978. - 22 с.

142. Зверев В.А. Технологическое обоснование защиты полевых культур от сорняков в Центральном и Волго-Вятском регионах России: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Брянск, 2004. - 48 с.

143. Зиганшин A.A., Шарифуллин JI.P. Озимая рожь М.: Россельхозиз-дат. -1981. - 216 с.

144. Зональные системы земледелия / Под ред. А.И. Пупонина. М.: Колос. - 1995. - 288 с.

145. Зубарев Ю.Н., Елисеев C.JL, Васильев A.A. и др. Научно-методические основы системы земледелия Предуралья. Пермь: ПГСХА, 2002. -103 с.

146. Зубарев Ю.Н., Каменская Н.Ю., Лашов А.И. Энергосберегающая обработка почвы возможна и у нас // Земледелие. 2004. - № 2. - С.7-8.

147. Зуза B.C. Уровень засорённости и картирование полей // Земледелие. 1994.-№5.-С.9-11.

148. Зырянова А.Н. Последействие звеньев севооборотов с различными предшественниками озимой ржи в условиях Кировской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Киров, 1974. - 29 с.

149. Зырянова А.Н. Специализированны севообороты в Кировской области // Земледелие. 1982. - № 9. - С. 19-20.

150. Зырянова А.Н., Козлова Л.М. Интенсивные специализированные севообороты // Агроэкологические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат. - 1987. - С.77-82.

151. Иванов А.Л., Карманов И.И., Молчанов Э.Н., Столбовой B.C. Перспективы использования пахотных угодий в России // Вестник РАСХН. 2003. -№2. - С.10-12.

152. Иванов А.Л. Актуальные задачи научно-технологического сопровождения современного земледелия, мелиорации, водного и лесного хозяйства в Российской Федерации // Кормопроизводство. 2004. - № 1. - С.2-6.

153. Иванов В.Ф. Изменение физико-химических свойств дерново-подзолистых почв Марийской АССР в интенсивной системе земледелия // Севообороты интенсивного земледелия. Горький, 1983. - С.72-74.

154. Ивашкин А.Т. Продуктивность и экономическая эффективность различных видов полевых севооборотов на выщелоченных чернозёмах Мордовской АССР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саранск, 1975. - 26 с.

155. Ивенин В.В. Севообороты и некоторые приёмы обработки серых лесных почв Нижегородской области. Н.Новгород: РИО, 1995. - 164 с.

156. Ивенин В.В. Роль сидератов в земледелии // Достижения науки и передовой практики в производство. - Н.-Новгород, 1999. - Вып. 2. - С.6-8.

157. Ивойлов A.B. Влияние погодных условий на продуктивность вико-овсяной смеси в зоне недостаточного увлажнения // Агрохимия. 1996. -№11.-С.78.

158. Извеков A.C. Культура земледелия и урожай М., 1977. - 112 с.

159. Ильин О.В., Конасов Ю.А. Использование осушаемых земель М.: Россельхозиздат. - 1976. - 53 с.

160. Ирьянова Е.М. Адсорбция нитратов почвами Среднего Предуралья: Автореф. дисс. канд. биолог, наук. М., 1987. - 26 с.

161. Исаев А.П. Энергетическая эффективность технологий // Зерновое хозяйство. 2002. - № 1. - С. 13-14.

162. Исмагилов P.P. Азотная подкормка озимой ржи // Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 11. - С.46-47.

163. Исмагилов Р.Р. Основные направления повышения качества хлебопекарного зерна озимой ржи // Озимая рожь. Селекция, семеноводство, технологии и переработка. Киров, 2003. - С.128-130.

164. Исмагилов P.P. Технология производства хлебопекарного зерна ржи // Вестник РАСХН. 2004. - № 1. - С.30-32.

165. Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм Л.: Колос. - 1977. - 247 с.

166. Казаков Г.И., Кабанова Н.И. Влияние основной обработки на физические свойства и влажность почвы в лесостепи Заволжья // Интенсивная технология возделывания зерновых и кормовых культур: Сб. науч. тр. Ульяновского СХИ. Ульяновск, 1990. - С.38-43.

167. Казаков Е.Д. Зерноведение с основами растениеводства М.: Колос. -1983.-Изд. 3-е.-352 с.

168. Калинин А.И. Динамика нитратного азота в дерново-подзолистой суглинистой почве восточной части Кировской области // Агрохимия. 1976. -№ 9. - С.25-31.

169. Каргин И.Ф., Чекайкина Т.С. Влияние сидеральных культур на продуктивность севооборота // Удобрение и урожай. Саранск, 1982. - С.115-127.

170. Каргин И.Ф. Разработка элементов влагосберегающих технологий на серых лесных и дерново-подзолистых почвах республики Мордовия // Вестниксельскохозяйственной науки Мордовии: Сб. науч. тр. Мордовского НИИСХ. -Саранск, 2000. С. 109-112.

171. Картамышев Н.И., Бардунова И.Т. Принципы создания экологически безопасных технологий обработки почвы // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос. - 1993. - С.130-167.

172. Касицкий Ю.И. Внесение фосфорных и калийных удобрений в запас на ряд лет: Обзорн. инф. М., 1972. - 82 с.

173. Кац Д.М., Пашковский И.С. Мелиоративная гидрогеология М.: Аг-ропромиздат. - 1988. - 256 с.

174. Качинский H.A. Основные вопросы обработки почвы // Почвоведение. 1946. -№ 5. - С.315-320.

175. Каштанов А.Н. Концепция ландшафтной контурно-мелиоративной системы земледелия // Земледелие. 1992. - № 4. - С.2-4.

176. Каштанов А.Н. Научные проблемы современного земледелия // Вестник РАСХН. 1996. - № 2. - С.8-10.

177. Каштанов А.Н. Сохраним и приумножим плодородие земли // Земледелие. 1999. - № 3. - С.7-8.

178. Кедрова Л.И. Селекция озимой ржи в Северо-Восточном регионе европейской части России: Дисс. д-ра с.-х. наук. СПб., 2000. - 64 с.

179. Кивер В.Ф., Конопля H.H. Энергетическая эффективность технологий // Почвоведение. 1988. - № 2. - С.23-24.

180. Киндерис З.Б. Вымывание питательных веществ дренажными водами // Почвоведение. 1970. - № 2. - С. 102-110.

181. Киндерис З.Б. Осушение земель в условиях холмистого рельефа М.: Колос. - 1983. - 175 с.

182. Кирдин В.Ф., Саранин Е.К. Биологизация земледелия России // Земледелие. 1996. - № 6. - С.2-3.

183. Кирейчева Л.В. Комплексная мелиорация агроландшафтов // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. - № 5. - С.24-27.

184. Кирюшин В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии // Земледелие. 1987. - № 5. - С.2-6.

185. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия -Пущино, 1993.-64 с.

186. Кирюшин В.И. Взгляд оптимиста // Земледелие. 1999. - № 3. -С.12-14.

187. Киселёв Н.П., Кормщиков А.Д., Никифорова Е.В. и др. Вятские клевера Киров, 1995. - 278 с.

188. Кичигина Л.А. Влияние удобрений на урожайность, качество озимой ржи и некоторые агрохимияческие свойства дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почвы: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1983. - 16 с.

189. Климко А.И. Особенности действия закрытого дренажа на минеральных землях в условиях континентального климата // Вопросы двустороннего регулирования водного режима почв. Вильнюс, 1966. - С.36-40.

190. Климко А.И. Снигирёва A.B. Мелиоративная обработка почвы при осушении М.: Колос. - 1971. - 68 с.

191. Климов A.B. Влияние безотвальных обработок на засорённость яровых зерновых в условиях дерново-подзолистых почв Ивановской области // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Горький, 1986. -С.73-80.

192. Кобылянский В.Д. Рожь М.: Колос. - 1982. - 270 с.

193. Ковалёв Н.Г. О повышении эффективности использования мелиорированных земель // Вестник РАСХН. 1994. - № 2. - С.34-36.

194. Ковалёв Н.Г. Новые технологии эффективности использования мелиорируемых земель // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. - № 1. - С.26-28.

195. Ковалёв Н.Г., Митрофанов Ю.И. Биоэнергетическая эффективность осушения переувлажнённых земель // Вестник РАСХН. 1995. - № 3. - С.26-28.

196. Ковалёв Н.Г. Пути эффективного использования мелиорированных земель в Нечернозёмной зоне РФ: Сб. мат. науч. сессии РАСХН. М., 1996. -С.209-215.

197. Ковалёв Н.Г. О научном обеспечении мелиоративного земледелия в гумидной зоне // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. - № 2. - С. 19-20.

198. Ковалёв Н.Г., Тюлин В.А., Иванов Д.А. и др. Изучение элементов ландшафтно-мелиоративных систем земледелия // Мелиорация и водное хозяйство. 2000.-№ 5. - С. 18-21.

199. Ковалёв Н.Г., Барановский И.Н. Приёмы повышения продуктивности мелиорируемых почв в Нечерноземье // Мелиорация и водное хозяйство. 2001. -№ 2. - С.14-15.

200. Ковалёв Н.Г., Иванов Д.А. Адаптация сельскохозяйственного производства к природным условиям осушаемых агроландшафтов // Мелиорация и водное хозяйство. 2004. - № 4. - С.9-11.

201. Ковда В.А. Сельскохозяйственные мелиорации: аспекты рационального землепользования // Мелиорация и водное хозяйство. 1989. - № 8. -С.16-18.

202. Ковязин С.М. Урожайность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от агротехнических и метеорологических факторов в Кировской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пермь, 1999. - 21 с.

203. Коданев И.М. Повышение качества зерна М.: Колос. - 1976. - 304 с.

204. Коданев И.М., Соболева М.А., Савина B.C. Повышение урожая и качества зерна: Тр. Горьковского СХИ. Горький, 1977. - Т. 113. - С.5-7.

205. Коданев И.М. Агротехнические приёмы повышения качества зерна -Горький, 1981. 46 с.

206. Козлова JI.M., Абашев В.Д. Совершенствование полевых севооборотов для адаптивного земледелия // Вестник РАСХН. 2004. - № 6. - С.26-30.

207. Козьмина Н.П. Зерно М.: Колос. - 1969. - 368 с.

208. Колганов A.B. Дренаж переувлажнённых и засолённых земель в России: состояние, проблемы, решения // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. -№ 1. - С.2-6.

209. Колпаков В.В., Сухарев И.П. Сельскохозяйственная мелиорация -М., 1981.-328 с.

210. Комаров В.И., Аканова Н.И., Гришина A.B. и др. Результаты агро-экологического мониторинга на реперных участках Владимирской области // Плодородие. 2004. - № 2. - С.9-11.

211. Конасов Ю.А., Фетисова В.А. Агромелиоративные приёмы углубления пахотного слоя на осушенных дерново-подзолисто-глеевых почвах под корнеплоды // Рациональное использование мелиорированных земель в Нечернозёмной зоне РСФСР. Л. 1979. - С.83-97.

212. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя М.: Колос. - 1981. - 174 с.

213. Концепция развития адаптивного земледелия Кировской области -Киров, 1998.- 115 с.

214. Концепция сохранения и повышения плодородия почвы на основе биологизации полевого кормопроизводства по природно-экономическим районам России М.: Инфорагротех. - 1999. - 108 с. '

215. Копысов И.Я. Изменение качества почв восточной окраины Русской равнины под влиянием антропогенного воздействия: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. СПб, 1997. - 43 с.

216. Копысов И.Я. Изменение качества почв Северо-Востока Нечерноземья под влиянием антропогенного воздействия Киров: ВГСХА. - 2002. - 240 с.

217. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений М.: Россельхозиздат. - 1985. - 221 с.

218. Кореньков Д.А. Вопросы агрохимии азота и экология // Агрохимия. -1990. -№ 11. С.28-37.

219. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений М., 1999. - 296 с.

220. Коринец В.В. Теоретические основы системно-энергетического подхода к обработке почвы: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ и ЗПЭ. Курск, 1989. -С.101-108.

221. Королёв A.B., Баранов В.Ф. Создание оптимального строения пахотного слоя // Земледелие. 1965. - № 12. - С. 19-24.

222. Королёв A.B., Малышкин Ю.В. Плотность почвы и урожай некоторых сельскохозяйственных культур: Записки ЛСХИ. Л., 1966. - Т. 105. - Вып. 6. -С.10-15.

223. Королёв A.B. Изменение сложения пахотного слоя почвы под действием колёс трактора: Записки ЛСХИ. Л., 1967. - Т. 117. - Вып. 3. - С.33-43.

224. Королёв A.B., Малышкин Ю.В. Предпосевная обработка // Земледелие. -1969.-№ 4. С.13-14.

225. Королёв A.B. Особенности земледелия на Северо-Западе Нечернозёмной зоны Л.: Лениздат. - 1982. - 176 с.

226. Королёв A.B., Виссер O.A. Интенсификация систем земледелия на северо-западе Нечернозёмной зоны РСФСР Л., 1989. - С.4-21.

227. Коршиков A.A., Михайлин A.A. О глубоком рыхлении почвы // Вестник РАСХН. 2003. - С.28-30.

228. Костычев П.А. О борьбе с засухой в Чернозёмной области // Избранные труды. М.: АН СССР. -1951. - С.455-530.

229. Костяков А.Н. Основы мелиораций М.: Сельхозиздат. - 1960.360 с.

230. Котлярова О.Г. Повышение плодородия эродированных почв в ландшафтных системах земледелия // Доклады РАСХН. 1998. - № 1. - С.17-19.

231. Кочетов И.С. Энергосберегающая обработка почвы в Нечерноземье -М.: Росагропромиздат. 1990. - 160 с.

232. Кочетов И.С., Белолюбцев А.И., Чебаненко .С.И., Григоров A.A. Влияние почвозащитных приёмов обработки на динамику, состав органического вещества почвы и формирование урожая сельскохозяйственных культур // Доклады РАСХН. 2000. - № 3. - С.24-26.

233. Кошкин П.Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы // Земледелие. 1997. - № 2. - С.21-23.

234. Краснокутский Б.И., Арнт В.А. Максимально использовать солнечный луч // Земледелие. 1990. -№11.- С.6-8.

235. Краснощёкое Н.В. Адаптивное техническое обеспечение ландшафтного земледелия // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1994. - № 3. -С.1-4.

236. Краснощёкое Н.В. Основы энергосбережение в АПК // Аграрная наука. 1994. - № 4. - С.2-5.

237. Крашенинников H.H. Предпосевное прикатывание почвы при возделывании яровой пшеницы в нечернозёмной полосе // Вестник сельскохозяйственной науки. 1958. - № 5. - С.40-47.

238. Кривенков С.Ю. Влияние паров и приёмов заделки сидератов на плодородие светло-серых лесных суглинистых почв и урожайность зерновых культур в условиях Волго-Вятского региона: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -М., 2000.- 18 с.

239. Кряжков В.М., Русанов В.А., Бондарев А.Г., Опёнышев М.Е. Недобор урожая при работе тракторов с давлением, превышающим допустимое // Доклады РАСХН. 2000. - № 3. - С.50.

240. Кудашкин М.И., Смолин Н.В. Севообороты // Адаптивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Республики Мордовия: Метод, руководство. Саранск, 2003. - С.30-35.

241. Кудеяров В.Н. и др. Способ определения доступного растениям минерального азота в почве // Диагностика азотного питания сельскохозяйственных культур по содержанию почвенного азота. М.: ЦИНАО. -1981. - С.62-71.

242. Кудеяров В.Н., Башкин В.Н., Кудеярова А.Ю. Экологические последствия применения минеральных удобрений // Химия в сельском хозяйстве. -1981. № 10. - С.52-57.

243. Кудеяров В.Н., Башкин В.Н., Кудеярова А.Ю., Бочкарёв А.Н. Экологические проблемы применения минеральных удобрений М.: Наука. - 1984. -216 с.

244. Кудрина И.И. Реакция яровых зерновых культур на различные приёмы предпосевной обработки почвы в условиях Предуралья // Эффективность приёмов обработки почвы в севооборотах. Пермь, 1986. - С.39-44.

245. Кузнецов А.И. Обработка почвы Чебоксары: Чувашское кн. изд-во.- 1969. 126 с.

246. Кузнецов А.И., Мутиков В.М., Ерёмкина О.В. Влияние севооборотов на засорённость посевов полевых культур // Севообороты интенсивного земледелия. Горький, 1983. - С.63-71.

247. Кузнецов А.И., Казанков Ю.К. Севообороты Чебоксары: Чуваш-книгоиздат. - 1987. - 127 с.

248. Кузнецов Ю.И. Механизация обработки почвы в Нечернозёмной зоне // Земледелие. 1990. - № 11. - С.47-49.

249. Кузьмин М.Е. Земледельческая техника нового века: какой ей быть // Земледелие. 2003. - № 4. - С.22-23.

250. Кукреш Н.П., Свиридов М.Ф. Влияние азота и кампозана на урожай и качество семян озимой ржи // Весщ АН БССР. Сер.с.-г- навук. - 1983. - № 1.- С.77-81.

251. Кулаковская Т.Н., Детковская Л.П. Баланс кальция и магния в пахотных землях Белоруссии // Химия в сельском хозяйстве. 1972. - № 12. - С. 16-20.

252. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений М.: Агропромиздат. - 1990. - 219 с.

253. Кушенов Б.М., Ахмедов A.M. Агроприёмы в борьбе с засорённостью посевов // Вестник РАСХН. 1996. - № 2. - С.29-30.

254. Ладонин В.Ф., Юркин С.Н., Анисимова Т.Ю. О факторах формирования урожаев в Нечернозёмной зоне // Плодородие. 2002. - № 5. - С.5-6.

255. Лазаускас П.М. Закон продуктивности посевов и его значение в интенсификации земледелия // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. -№ 2. - С.87-94.

256. Лапа В.В., Босак В.Н. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерновых культур на высокоокультуренной дерново-подзолистой суглинистой почве // Агрохимия. 2001. - № 12. - С.29-34.

257. Лепнёва О.М., Обухов A.M. Экологические последствия урбанизации на состояние почв Москвы и Московской области // Экология и охрана природы Москвы. М.: МГУ. - 1990. - С.35-39.

258. Леушев А.Н. Влияние способов осушения на динамику почвенно-грунтовых вод // Гидротехника и мелиорация: Сб. науч. тр. Горки. - 1967. -Т.50. - С.39-44.

259. Литвак Ш.И. Системный подход к агрохимическим исследованиям -М.: Агропромиздат. 1990. - 220 с.

260. Литвинович A.B., Павлова О.Ю., Чернов Д.В. и др. Изменение гумусового состояния дерново-подзолистой песчаной почвы при окультуривании и последующем исключении из хозяйственного оборота // Агрохимия. 2004. - № 8. - С.13-19.

261. Лихацевич А.П., Леуто И.Э., Рудой А.У. Повышение эффективности сельскохозяйственного использования мелиорированных минеральных земель // Весщ ААН РБ. 2002. - № 1. - С.55-57.

262. Ломако Е.И., Ахметов К.Н., Ибрагимов A.B. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы // Агрохимия. 1982. -№ 9. - С.55-61.

263. Ломако Е.И., Алиев Ш.А. Баланс гумуса в почвах Республики Татарстан // Земледелие. 2003. - № 6. - С.2-3.

264. Лопарев A.A. Буксование ведущих колёс трактора МТЗ-80 и свойства почвы // Земледелие. 2002. - № 3. - С.23.

265. Лопачев H.A., Наумкин В.Н. О биологизации земледелия // Земледелие. 1999.-№ 6. - С. 16-17.

266. Лопырев М.И., Рябов Е.И. Защита земель от эрозии и охрана природы М.: Агропромиздат. - 1989. - 240 с.

267. Лошаков В.Г. Севооборот и биологизация земледелия // Вестник сельскохозяйственной науки. 1992. - № 2. - С. 19-25.

268. Лошаков В.Г. Проблемы теории и практики севооборотов // Теория и практика современного севооборота. М.: МСХА. - 1996. - С.9-14.

269. Лошаков В.Г. и др. Влияние зелёного удобрения на плодородие почвы в зерновых севооборотах Нечернозёмной зоны: Докл. ТСХА. 1967. - Вып. 268. - С.28-34.

270. Лошаков В.Г. Система севооборотов основа экологически чистого агроландшафта: Докл. ТСХА. - М.: МСХА. - 1999. - Вып. 270. - С.237-247.

271. Лошаков В.Г. Севооборот как основа экологически чистого земледелия // Актуальные проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в сельскохозяйственном производстве: Мат. науч.-пракг. конф. Казань. - 2001. - С. 176-184.

272. Лукин С.М. Значение биологической азотфиксации бобовых в балансе азота в земледелии Нечернозёмной зоны России // Агрохимия. 1995. - № 8. -С.11-17.

273. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечернозёмной зоне М.: Россельхозиздат. - 1982. - 143 с.

274. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы М., 1985. - 191 с.

275. Лыков A.M. Теоретические основы современных систем земледелия // Вестник РАСХН. 1987. - № 2. - С.34-37.

276. Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия // Земледелие. 1988. - № 9. - С.20-22.

277. Лыч Г.М. Эффективность мелиорации М.: Экономика. - 1975.191с.

278. Любарский Л.Н. Рожь (исследование физико-химических и технологических свойств зерна) М., 1950. - С.10-15.

279. Макарова В.М. Некоторые приёмы агротехники весеннего сева районированных сортов яровой пшеницы на дерново-луговых почвах Пермской области: Автореф. диссканд. с.-х. наук. Пермь, 1958. - 23 с.

280. Макарова В.М. Структура урожайности зерновых культур и её регулирование Пермь, 1995. - 143 с.

281. Макаров И.П. Долг учёных // Земледелие. 1987. - № 9. - С. 17-18.

282. Макаров И.П., Картамышев Н.И. Экологические проблемы обработки почвы // Научное наследие В.В. Докучаева и современное земледелие. М., 1992.-4.1.-С.136-142.

283. Макаров И.П., Платунов A.A. Оптимизация обработки почвы в земледелии региона: Сб. мат. науч. сессии РАСХН. М., 1996. - С. 183-191.

284. Макаров И.П. Окультуривание дерново-подзолистых почв Волго-Вятского региона России М.: ЦИНАО. - 2002. - 316 с.

285. Максютов H.A. Когда эффективна минимальная обработка почвы? // Земледелие. 1998. - № 1. - С.24-25.

286. Малинин Б.М., Ковалёв Н.Г. Стабилизация плодородия осушаемых минеральных почв с помощью органических удобрений // Мелиорация и водное хозяйство. 1989. - № 8. - С. 18-20.

287. Мальцев Б.П. и др. Эффективность чередования вспашки с мелкими обработками в севообороте // Интенсификация земледелия в Волго-Вятском районе. Киров, 1989. - С.11-15.

288. Мальцев Б.П. Агротехнические аспекты обработки почвы на Северо-Востоке Нечерноземья: Сб. мат. науч. сессии РАСХН. М., 1996. - С.195-198.

289. Мальцев В.Ф. Энергетическая эффективность возделывания овса // Химизация сельского хозяйства. 1991. - № 5. - С.45-46.

290. Мальцев В.Ф., Артюхов А.И., Лямцев В.П. и др. Основные направления биологизации земледелия юго-запада России Брянск: Брянская ГСХА. -2000.- 197 с.

291. Мамаева Г.Г. О состоянии мелиорируемых угодий в Российской Федерации // Меклиорация и водное хозяйство. 2001. - № 1. - С.8-10.

292. Маммаев З.М., Ворожцова Е.М., Хамза А. Техногенное уплотнение и технологии оструктуривания почв // Мелиорация и водное хозяйство. 2001. -№ 3. - С.33-35.

293. Манжосов В.П. и др. Долевое влияние обработки почвы и удобрения на урожайность полевых культур // Земледелие. 1994. - № 1. - С.9-10.

294. Маслов Б.С. Режим грунтовых вод переувлажнённых земель и его регулирование М.: Колос. - 1970. - 150 с.

295. Маслов Б.С., Минаев И.В. Мелиорация и охрана природы М.: Рос-сельхозиздат. - 1985. - 185 с.

296. Маслов Б.С., Минаев И.В., Губер К.В. Справочник по мелиорации -М.: Росагропромиздат. 1989. - 384 с.

297. Маслов Б.С. Мелиорация в системе земледелия // Мелиорация и водное хозяйство. 1992. - № 2. - С.4-6.

298. Маслов Б.С. Последствия осушения болотных ландшафтов // Вестник РАСХН. 1993. - № 6. - С.11-13.

299. Маслов Б.С., Зоткин В.П., Пыленок П.И. Агроэкологическая оценка способов осушения // Вестник РАСХН. 1996. - № 1. - С.48-51.

300. Маслов Б.С., Лысенок А.Г., Шаманаев В.А. и др. Четверть века исследований на Смоленском мелиоративно-болотном стационаре // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. - № 5-6. - С.26-32.

301. Маслов Б.С. О концепции мелиорации земель // Земледелие. 1997. -№ 6. - С.10-12.

302. Маслов Б.С. Комплексная мелиорация: становление и развитие М.: Россельхозакадемия. - 1998. - 280 с.

303. Матвеев В.В., Головнов А.М., Северьянов С.Н. Энергосберегающая обработка почвы // Земледелие. 2003. - № 2. - с. 18.

304. Мелихов В.В., Шишлянников И.Д. Обработка почвы в плодосменных севооборотах // Земледелие. 2003. - № 6. - С.10-12.

305. Метельский Ф.И., Макаров И.П. Система обработки почвы // Система ведения сельского хозяйства Волго-Вятской зоны. Киров, 1969. - Т.1. -С.67-87.

306. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур М., 1985. - Общ. часть. - Вып. 1. - 269 с.

307. Методика определения нормативов прибавок урожая сельскохозяйственных культур от осушения и показателей проектного уровня урожайности -М.: ВНИИГиМ. 1985. - 36 с

308. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов НИР и ОКР, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений М.: ВНИИПТИ. - 1983. - 149 с.

309. Методические рекомендации по изучению севооборотов на осушенных землях М., 1986. - 24 с.

310. Методические рекомендации по обработке осушенных почв в Нечернозёмной зоне РСФСР. М., 1987. - 23 с.

311. Методические рекомендации по севооборотам, системам обработки почвы и питания растений на осушаемых почвах Тверь: ВНИИМЗ. - 2000. -56 с.

312. Методическое пособие по определению энергозатрат при производстве продовольственных ресурсов и кормов для условий Северо-Востока европейской части РФ Киров, 1997. - 62 с.

313. Методическое руководство по постановке и проведению наблюдений за эффективностью работы мелиоративных систем в Нечернозёмной зоне РСФСР Л.: Ленгипроводхоз. - 1980. - 149 с.

314. Методические указания по проведению гидрогеолого-мелиоратив-ных наблюдений в Нечернозёмной зоне РСФСР Л.: СевНИИГиМ. - 1983. -95 с.

315. Методические указания по проведению наблюдений за мелиоративным состоянием осушенных земель Л.: СевНИИГиМ. - 1972. - 154 с.

316. Милащенко Н.З. Зональные системы земледелия и воспроизводство плодородия почв // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. - № 3. -С.34-40.

317. Милащенко Н.З. Плодородие почв центральный вопрос земледелия //Земледелие. - 1999. -№ 5. - С.15-16.

318. Милюткин В.А., Милюткин A.B., Золотарёв Н.И. и др. Нужны неотложные меры по воспроизводству плодородия почв // Земледелие. 1998. - № 6. -С.16.

319. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии М.: Изд-во Московского ун-та. - 1988. - 285 с.

320. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы -М.: Росагропромиздат. 1990. 206 с.

321. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения М.: Колос. 1993. - 415 с.

322. Митрофанов Ю.И., Салова Т.М. Различные способы обработки минеральных осушаемых земель и их эффективность // Сельскохозяйственное использование осушенных земель. Калинин, 1978. - С.52-60.

323. Митрофанов Ю.И. Возможности ландшафтного земледелия на осушаемых почвах // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. - № 4. - С.20-22.

324. Митрофанов Ю.И., Митрофанова Г.Н. Полевые севообороты на осушенных землях // Земледелие. 1998. - № 3. - С.24-26.

325. Митрофанов Ю.И. Севообороты на осушаемых землях // Земледелие. 2001. - № 4. - С.22-23.

326. Мичурин Б.Н. Связь содержания влаги со всевсасывающим давлением и плотностью почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гид-рометеоиздат. - 1968. - С.40-43.

327. Моисеев Ю., Родина Н., Марков А. Продовольственная безопасность России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 6. -С.30-35.

328. Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х., Ещенко В.Е. Основы научных исследований в агрономии М.: Колос. - 1996. - 336 с.

329. Мосин В.Н. Предпосевная обработка слабоокультуренных дерново-подзолистых тяжёлых почв под ранние яровые культуры // Эффективность приёмов обработки почв в севооборотах. Пермь, 1986. - С.49-55.

330. Московченко В.Ф. Распределение дренажного стока на периодически увлажняемых супесчаных почвах юга Припятского Полесья // Мелиорация переувлажнённых земель: Тр. Минск, 1971. - Т. XXVII.- С.85-89.

331. Мухамадьяров Ф.Ф., Ашихмин В.П., Коробицын C.JI. Энергетический анализ растениеводства Кировской области: Сб. мат. науч. сессии РАСХН. -М., 1996. С.129-132.

332. Мухамадьяров Ф.Ф., Лопарев A.A. Влияние ходовых систем сельскохозяйственных тракторов на свойства почвы и урожайность картофеля // Вестник РАСХН. 2002. - № 3. - С.82-84.

333. Назаренко И.И., Пендюр A.B. Влияние осушительной мелиорации на динамику уровня грунтовых вод и режим влажности подзолистых оглеенных почв Прикарпатья: Тр. Харьковского СХИ. Харьков, 1975. - Т.205. - С.97-106.

334. Назаров А.К. Агроэкологическое проектирование при землеустройстве // Земледелие. 2000. - № 2. - С. 16-17.

335. Нарциссов В.П. Наши резервы в обработке почвы Горький: Волго-Вятское кн. изд-во. - 1972. - 152 с.

336. Нарциссов В.П. Некоторые итоги и задачи изучения севооборотов в условиях Нечернозёмной полосы Европейской части СССР // Окультуривание дерново-подзолистых почв. Горький, 1973. - Т. 52. - С.33-45.

337. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия М.: Колос. -1976.-368 с.

338. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия М.: Колос. -1982. - 2-е изд. - 328 с.

339. Нарциссов В.П. Системы земледелия Волго-Вятской зоны // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. - № 7. - С.30-43.

340. Нарциссов В.П., Заикин В.П. Предшественники и урожайность озимых на серых лесных почвах Волго-Вятского района // Агрономические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат. - 1987. - С.40-45.

341. Наумкин В.Н., Лопачев H.A., Наумкина Л.А. и др. Биологизирован-ные севообороты основа современных систем земледелия // Земледелие. -1998. -№ 5. - С.16.

342. Наумов С.А. Теоретические и практические основы рациональной обработки серых лесных почв среднерусской лесостепи: Автореф. дисс. д-ра . с.-х. наук. М. - 1967. - 67 с.

343. Научные основы системы земледелия Кировской области Киров, 1982. - 152 с.

344. Научные основы современных системы земледелия ВАСХНИЛ // М.: Агропромиздат. 1988. - 255 с.

345. Небольсин А.Н. Пути снижения загрязнения грунтовых вод остатками удобрений. Разработка экологически безопасных методов ведения сельского хозяйства СПб, 1993 - С.46-51.

346. Небольсин А.Н., Небольсина З.Г. Оценка плодородия почв после прекращения использования удобрений // Плодородие. 2004. - № 4. - С. 12-14.

347. Неклюдов А.Ф., Киньшакова В.Д., Копейкин О.В. Биоэнергетическая оценка севооборотов: Метод, реком. РАСХН. Новосибирск, СибНИИСХ. -1993. - 36 с.

348. Ненайденко Г.Н., Коротаев Б.В. и др. Важнейшие приёмы обеспечения интенсивных технологий озимых зерновых культур в Нечерноземье // Эффективность применения удобрений на дерново-подзолистых почвах Ивановской области. Л., 1989. - С.5-23.

349. Нестеренко И.М. Режим уровней грунтовых вод при длительном осушении торфяных почв // Мелиорация и водное хозяйство. 2002. - № 5. -С.31-33.

350. Никитин Б.А. Классификация и параметры показателей степени окультуренности дерново-подзолистых почв Горький, 1977. - С.34-40.

351. Никитишен В.И. и др. Вымывание нитратов и потери азота в условиях интенсивного применения удобрений // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растения - вода. -М., 1979. - С.288-291.

352. Никифоров А.Н. Формирование энергоресурсосберегающих технологий // Техника в сельском хозяйстве. 1989. - № 3. - С.15-18.

353. Николаев Н.И. Периодическое внесение фосфорно-калийных удобрений // Эффективное использование минеральных удобрений Киров, 1976. -С.60-61.

354. Новиков В.М., Исаев А.П. Способы обработки почвы и засорённость посевов // Земледелие. 1996. - № 6. - С.9-11.

355. Новосёлов С.И., Завалин A.A., Гордеева Т.Х., Круглов Ю.В. Влияние средств химизации и обработки почвы на урожайность озимой ржи и микробиоценоз дерново-подзолистой суглинистой почвы // Агрохимия. 1997. - № 8. -С.31-36.

356. Нормативы прибавки урожайности сельскохозяйственных культур от осушения и показатели проектной урожайности на XIII пятилетку. М., 1989. -6 с.

357. Носов С., Моисеев Ю., Родина Н. Земельные ресурсы как фактор продовольственной безопасности России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 7. - С.5-11.

358. Нурмухаметов Н.М. Солома и сидераты важные средства повышения микробиологической активности почвы // Земледелие. - 2001. - № 6. - С. 14.

359. Овсянников Ю.А. Экологическое земледелие. Необходимость и особенности. Екатеринбург, 1992. - 146 с.

360. Озимая рожь: селекция, семеноводство, технологии и переработка: Мат. Междунар. науч.- практ. конф. Киров: НИИСХ Северо-Востока. - 2003. -С.3-8.

361. Опарин В.Е., Семёновых В.Н. Урожай культур при бессменном возделывании и в севооборотах: Тр. Кировского СХИ. 1974. - С.37-44.

362. Опарин В.Е. Влияние севооборотов и обработки почвы на урожайность сельскохозяйственных культур // Высокая культура земледелия основа роста производства зерна, кормов и других сельскохозяйственных продуктов. -Киров, 1977. - С.74-80.

363. Опарин В.Е. Влияние чередования сельскохозяйственных культур на их урожайность: Тр. Кировского СХИ. Пермь, 1978. - Т. 60. - С.51-57.

364. Оптимизация среды произрастания культурных растений с помощью комплексной мелиорации земель: Метод, пособие. Тверь, 2000. - 36 с.

365. Опытное дело в полеводстве М.: Россельхозиздат. - 1982. - 190 с.

366. Организационно-технологический проект производства зерна на осушенных землях по интенсивной технологии М., 1991. - 74 с.

367. Основные итоги экономического развития агропромышленного производства Северо-Восточного региона Европейской части России по состоянию на 1 января 2001 г. / Подгот. Т.П. Кокурин. Киров, 2001. - 40 с.

368. Оценка качества механизированных работ в полеводстве М.: Россельхозиздат. - 1976. - 110 с.

369. Палкин В.П. Возможность повышения сохранности озимых при перезимовке в Удмуртии // Земледелие. 1997. - № 6. - С. 15.

370. Палкин В.П. Зимовка озимых хлебов в Предуралье Ижевск, 2000.215 с.

371. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай // М.: Агропромиздат. 1987. - Изд 2-е доп. и перераб. - 512 с.

372. Панов Е.П., Королёва Г.И., Михалёва А.Е., Трифонов В.А. Вынос химических веществ дренажным и поверхностным стоком с осушаемых земель: Обз. информ. М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР. - 1982. - 76 с.

373. Панов Е.П., Михалёва А.Е., Трифонов В.А. Влияние осушения и освоения земель на качество природных вод и мероприятия по предотвращению их загрязнения // Рациональное использование и охрана мелиорируемых земель. М., 1988. - С.88-97.

374. Панов Е.П., Пыленок П.И., Соломина А.П. Техническое совершенствование осушительных систем // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. - № 5. - С.50-52.

375. Пастушенко В.О., Бучнева В.Ф., Якименко В.Н. Лён в севообороте // Лён и конопля. 1973. - № 2. - С.23-25. . .

376. Пасынков A.B. Агрохимические закономерности формирования продуктивности и качества зерновых культур: Автореф. дисс. . д-ра биол. наук. -М., 2004.-39 с.

377. Пенчуков В.М., Саранин К.И. Проблемы земледелия в Центральном Нечерноземье // Земледелие. 1995. - № 4. - С. 18-19.

378. Пестряков A.M. Оптимизация способов обработки почв в Рязанской области // Земледелие. 2003. - № 6. - С. 12-13.

379. Пестряков В.К. Окультуривание почв Северо-Запада JL: Колос.1977.-343 с.

380. Пестряков В.К. Вынос веществ с дренажным стоком как некомпенсированная часть баланса веществ в почве // Повышение плодородия почв путём мелиорации. Л., 1979. - С.90-96.

381. Пестряков В.К., Шевелёв Я.З., Штыков В.И. Использование сточных вод для орошения и удобрения полей Л.: Лениздат. - 1986. - 174 с.

382. Петербургский A.B., Никитишен В.И., Шабаев В.П. Потери питательных веществ из почвы и внесённых удобрений вследствие вымывания // Агрохимия. 1976. - № 7. - С. 144-156.

383. Петрова Л.И., Корнеева Е.М., Зинковский В.Н. Основы формирования элементов адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Модели и технологии оптимизации земледелия. Курск, 2003. - С.83-86.

384. Пискунов A.C. Азот почвы и эффективность азотных удобрений на зерновых культурах в Предуралье Пермь, 1994. - 168 с.

385. Платунов A.A. Научные и практические основы комплексного окультуривания дерново-подзолистых супесчаных почв в условиях Северо-Востока РФ: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. М., 1997. - 45 с.

386. Пономарёва М.И. Локальный способ внесения минеральных удобрений под ячмень // Химизация земледелдия Волго-Вятского района. Киров,1978. С.66-69.

387. Попов А.И. В ногу с жизнью // Земледелие. 1999. - № 4. - С. 10-12.

388. Попов П.Д. Агрономическая наука производительная сила // Агрохимический вестник. - 2001. - № 3. - С.21-24.

389. Попов П.Д., Шафран С.А., Прошкин В.А. Баланс питательных веществ в земледелии России М.: ВНИПТИХИМ. - 2002. - 27 с.

390. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв: Учеб. пособие / Под ред. Д.С. Орлова. М.: Изд-во МГУ. - 1994. - 272 с.

391. Почвозащитные и малозатратные агротехнологии // Земледелие. -2002.-№3.-С.10-12.

392. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами-М., 1965.-45 с.

393. Практическое руководство по ведению кормопроизводства на мелиорированных кормовых угодьях для фермерских хозяйств и других форм малых сельскохозяйственных предприятий М., 1993. - 48 с.

394. Применение чизельной обработки почвы: Рекомендации М.: Агро-промиздат. - 1988. - 14 с.

395. Прокофьев А.Н. Поверхностная обработка почвы под зерновые // Земледелие. 1978. - № 11. - С.31.

396. Прокошев В.В. К вопросу об эффективности калийных удобрений, внесённых в запас на ряд лет // Агрохимия. -1971. № 1. - С.41 -44.

397. Прудникова А.Г. Влияние удобрений на агрохимические свойства среднесмытой дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 2004. - № 9. -С.32-38.

398. Прудникова В.А. Влияние сроков внесения и норм азотного удобрения на урожай озимой ржи // Агрохимия. 1982. - № 5. - С.20-25.

399. Прянишников Д.Н. Частное земледелие М.: Сельхозгиз. - 1931.866 с.

400. Прянишников Д.Н. Севооборот и его значение в поднятии урожайности // Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз. - 1953. - Т. 3. - 688 с.

401. Прянишников Д.Н. Новые возможности в области применения зелёного удобрения // Избранные сочинения. М.: Изд-во с.-х. лит-ры. - 1963. - Т.З. . С.438-449.

402. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии нечернозёмной зоны М.: Колос, 1984. - 184 с.

403. Пупонин А.И., Матюк Н.С. и др. Эффективность агротехнических приёмов снижения отрицательного действия тракторов на дерново-подзолистую почву: Сб. тр. М.: ВИМ. - 1984. - Т. 102. - С. 135.

404. Пупонин А.И., Матюк Н.С., Манолий Г.Г., Платонов И.Г. Депрессия урожая сельскохозяйственных культур при уплотнении почвы и приёмы её снижения: Сб. тр. М.: ВИМ. - 1988. - Т. 118. - С.75-86.

405. Пупонин А.И., Платонов И.Г. и др. Известкование при минимализа-ции обработки дерново-подзолистых почв // Земледелие. 1991. - № 7. -С.46-50.

406. Разумова JI.B. Температура, влажность почвы и растение // Земледелие. -1968.-№ 11. С.42-45.

407. Рассадин С.Я., Клычникова С.А. Кардинальные проблемы современного земледелия // Земледелие. 1998. - № 4. - С.45-46.

408. Рассадин С.Я., Клычникова С.А. Ресурсосбережение на обработке весеннего поля // Земледелие. 2000. - № 3. - С.22-23.

409. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья / Под ред. Милащенко Н.З. М., 1993. - 864 с.

410. Ревут И.Б. Физика почв и проблема их обработки // Вестник сельскохозяйственной науки. 1961. - № 7. - С.30-41.

411. Ревут И.Б. Физика почв Л.: Колос. - 1964. - 319 с.

412. Ревут И.Б. Физика почв на службе земледелия // Земледелие. 1965. -№ 4. - С.78-84.

413. Ревут И.Б. Теоретическое обоснование новых элементов технологии обработки почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. Д., 1969. - Вып. 2. - С.6-19.

414. Региональная программа мониторинга сельскохозяйственных земель Кировской области Киров, 1996. - 132 с.

415. Резников И.В., Соловьёв И.Н. Режим влажности, физические свойства почв и их изменение под влиянием осушения // Генетические особенности осушенных оглеенных почв Нечерноземья и их эволюция: Науч. тр. Почвенного ин-та. М., 1992. - С.41-55.

416. Рекомендации по борьбе с сорными растениями в условиях Волго-Вятской зоны Киров, 1974. - 48 с.

417. Рекомендации по возделыванию озимых зерновых культур на осушенных землях по интенсивной технологии (технологический регламент) М.: ЦНТИПР.- 1988.-48 с.

418. Рекомендации по оценке мелиоративного состояния осушенных земель и разработке мероприятий по их улучшению Л.: СевНИИГиМ. - 1985. -63 с.

419. Роде A.A. Почвенная влага М.: АН СССР. - 1952. - С.15-20.

420. Розанов Б.Г. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия // Почвоведение. 1987. - № 2. - С.5-15.

421. Розанов Б.Г. Не растрачивать, а наращивать плодородие // Земледелие. 1998. -№ 11. - С.31-34.

422. Розов Л.П. Опытное дренирование тяжёлых подзолистых почв: Тр. ин-та гидротехники и мелиорации. М., 1931. - Т VI. - С. 151-164.

423. Роктанэн Л.С. Общие принципы систем обработки почвы // Земледелие. 1965.-№ 4. - С.84-88.

424. Романенко Г.А. Вклад учёных-аграриев в научное обеспечение агропромышленного комплекса // Вестник РАСХН. 2003. - № 1. - С.3-5.

425. Рудой А.У., Макоед В.М. Исследование дренажного стока в условиях неоднородной структуры почвенного покрова // Мелиорация переувлажнённых земель. Минск, 1981. - Вып. XXIX. - С.41-50.

426. Румянцев В.И., Дмитриев O.A. Разноглубинная обработка дренированной почвы // Земледелие. 1983. - № 2. - С.43-45.

427. Румянцев В.И., Митрофанов Ю.И., Салихов P.A. Уплотнение дерново-подзолистых легкосуглинистых почв и урожай // Земледелие. 1984. - № 9. -С.51-52.

428. Румянцев Ф.П. Научное обоснование использования зелёного удобрения в севооборотах на серых лесных почвах Волго-Вятского экономического района: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Н.Новгород, 2000. - 42 с.

429. Рунчев М.С. Перспективные технологии и средства механизации для обработки почв в условиях засушливого земледелия // Вестник РАСХН. 2001. -№2. - С.-43-45.

430. Рыбакова Н.Д., Усова М.П. Изменение агрохимических показателей плодородия песчаной почвы в сидеральном севообороте // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Горький, 1986. - С.25-27.

431. Рюбензам Э., Рауэ К. Земледелие М., 1969. - 515 с.

432. Рябов Е.И. Теория минимальной обработки почвы // Земледелие. -1990. -№ 1. С.27-31.

433. Рябов В.И. Имитация природы в агроэкосистемах // Земледелие. -1995. -№ 4. С.6-8.

434. Савин A.M. Продуктивность яровых колосовых и ценность их в севообороте на светло-серых лесных почвах: Дисс. . канд.с.-х. наук. Горький, 1976.- 167 с.

435. Саленков С.Н. Современные энергосберегающие технологии // Земледелие. 2001. - № 5. - С.8-9.

436. Салихов P.A. Влияние уплотняющего воздействия ходовых систем тракторов на плодородие осушенной дерново-подзолистой глееватой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -М., 1987.-23 с.

437. Салова Т.М., Адомяко Ю.С. Основная обработка почвы и урожай // Земледелие. 1985. - № 7. - С.31-32.

438. Санковский В.И. Чизельная обработка почвы и урожай Минск: Ураджай. - 1989. - 40 с.

439. Сапожников H.A. Особенности системы обработки почвы в северных областях Нечернозёмной полосы // Земледелие. 1959. - № 9. - С.29-37.

440. Сапожников H.A. Биологические основы обработки подзолистых почв M.-JL: Сельхозиздат. - 1963. - 292 с.

441. Саранин К.И., Беляков И.И. Озимая рожь в Нечернозкмье М.: Рос-сельхозиздат. - 1986. - 174 с.

442. Сафонов А.Ф., Стратонович М.В. Практикум по земледелию с почвоведением М.: Агропромиздат. - 1990. - 208 с.

443. Сафонов А.Ф., Платонов И.Г. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия Нечернозёмной зоны М.: Изд-во МСХА. -2001.- 104 с.

444. Сдобников С.С. О правильном использовании и регулировке дисковых лущильников // Земледелие. 1964. - № 2. - С.35-40.

445. Сдобников С.С. Острые проблемы теории обработки почвы // Земледелие. -1988.-№ 12. С.16-22.

446. Сдобников С.С. и др. Продуктивность осушаемых дерново-подзолистых почв при окультуривании // Агрохимия. 1993. - № 3. - С.45-54.

447. Севернев М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве М.: Колос. - 1992. - 190 с.

448. Севернев М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве Минск: Ураджай. - 1994. - 222 с.

449. Семёнов С.А. Азотные удобрения под озимую рожь // Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 10. - С.47-48.

450. Сергеев П.А., Харьков Г.Д., Новосёлова A.C. Культура клевера на корм и семена М.: Колос. - 1973. - 288 с.

451. Сидоров М.И., Зезюков H.H. Земледелие на чернозёмах Воронеж, 1992.- 118 с.

452. Симакова М.С., Гельцер В.Ю. Изменение свойств дерново-подзолистых суглинистых глееватых почв после осушения // Почвоведение. -1992. № 8. - С.97-107.

453. Симченков Г.В., Герасимович М.И. и др. Эффективность приёмов осенней обработки почвы при возделывании ячменя // Земледелие и растениеводство в БССР: Сб. науч. тр., 1990. Вып. 34. - С.71-76.

454. Синявский В.А. О проблеме плодородия почв лесостепи Зауралья // Научное наследие Т.С. Мальцева и актуальные проблемы современной агрономии. Новосибирск, 1995. - С.68-70.

455. Система биологизации земледелия Нечернозёмной зоны России / Под ред. Ф.М. Мальцева и М.К. Каюмова. М.: ФГНУ Росинформагротех. -2002.-Ч. 1.-544 с.

456. Система ведения агропромышленного производства Кировской области на период до 2005 года Киров, 2000. - 367 с.

457. Система ведения сельского хозяйства Волго-Вятской зоны. Земледелие и растениеводство Горький: Волго-Вятское кн. изд-во. - 1976. - 352 с.

458. Система земледелия на мелиорированных землях Нечернозёмной зоны РСФСР М., 1984. -181 с.

459. Скоропанов С.Г. О концепции современной мелиорации // Мелиорация и водное хозяйство. 1989. - № 9. - С.38-40.

460. Скоропанов С.Г., Кушнир Н.В. Интенсивные системы осушаемого земледелия и их последействия // Мелиолрация и водное хозяйство. -1991. № 1. - С.38-41.

461. Скоропанов С.Г. Осушение земель в Белоруском Полесье: последействия и проблемы // Мелиорация и водное хозяйство. 1992. - № 2. - С.6-10.

462. Скоропанов С.Г. Из опыта осушения болотных земель // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. - № 5-6. - С.32-35.

463. Слесарев В.Н., Святская JI.H., Тихомиров Л.Д. и др. Биологическая активность и оптимальная плотность пахотного слоя слабовыщелоченного чернозёма // Почвоведение. 1979. -№11.- С.95-101.

464. Смирнов Б.А. Система "поверхностно-отвальной" обработки почвы // Почвозащитная ресурсосберегающая агротехническая система. Ярославль, 2002. - 386 с.

465. Смирнов Б.А., Чебыкина Е.В. Биологические показатели дерново-подзолистой почвы и фитосанитарное состояние посевов при использовании разных систем минимальной обработки, удобрения соломой и гербицидов // Известия ТСХА. 2003. - Вып. 2. - С.3-17.

466. Смирнов Б.А., Щукин C.B. Поверхностно-отвальная обработка почвы избыточного увлажнения в Нечерноземье // Плодородие. 2005. - № 3. -С.32-35. .

467. Смирнов П.М., Кидин B.B. Использование растениями азота и баланс его в зависимости от дозы и срока внесения удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1983. - № 8. - С.20-24.

468. Смородин Г.С. Типы сложения и приёмы обработки почвы // Земледелие. -1967. № 12.-С. 14-16.

469. Смуров С.И. Научное обоснование системы безотвальной обработки // Земледелие. 1999. - № 2. - С.17.

470. Созинов A.A., Новиков Ю.Ф. Энергетическая цена индустриализации агросферы // Природа. 1985. - № 5. - С. 11-19.

471. Соколов И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения Новосибирск: ВО Наука. - 1993. - 232 с.

472. Соколов Н.С. Обработка почвы в засушливой зоне // Земледелие. -1959. -№ 1. С.29-36.

473. Соколов O.A. Экологические аспекты применения азотных удобрений // Агрохимия. 1990. - № 1. - С.З.

474. Сонина К.И., Мельникова М.Н. Изучение потерь элементов питания растений из почвы М.: ВНИИТЭИСХ. - 1975. - 51 с.

475. Состояние почвенного плодородия и качество кормов по районам Кировской области: Отчёт ФГУ ГЦАС "Кировский" за 2002 г. Киров, 2002. -39 с.

476. Спиридонов Ю.Я. Анализ засорённости посевов сельскохозяйственных культур в Московской области // Вестник РАСХН. 2001. - № 3. - С.54-56.

477. Спирин А.П. Почвозащитные агротехнологии // Земледелие. 1999. -№ 2. - С.22-23.

478. Спирин А.П., Сизов O.A. Экологически эффективные почвовлагос-берегающие технологии в земледелии // Технологическое и техническое обеспечение производства продукции растениеводства: Науч. тр. ВИМ. М., 2002. -Т.141.-Ч. 1.-С.З-7.

479. Станков Н.З. Методы и приёмы изучения корневой системы растений в полевых условиях: Бюлл. Географической сети опытов с удобрениями. -М.: ВИУА. 1957. - № 1. - С.9.

480. Стариков Х.Н., Алексеенков В.Е. Использование осушенных земель -М.: Россельхозиздат. 1987. - 104 с.

481. Стариков Х.Н., Романович A.C. Использование сидеральных культур при окультуривании осушаемых почв // Рациональное использование и охрана мелиорируемых земель. М., 1988. - С. 131-137.

482. Стебут И.А. Возделывание хлебных зерновых растений // Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз. - 1957. - Т. 2. - С.303-351.

483. Степанов С.Б., Селиванова J1.A. Экологически безопасные сельскохозяйственные технологии в интенсивном земледелии. Разработка экологически безопасных методов ведения сельского хозяйства СПб., 1993. - С.51-63.

484. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур М.: Колос. -1966.-464 с.

485. Суднов П.Е. Агротехнические приёмы повышения качества зерна пшеницы М.: Колос. - 1986. - 191 с.

486. Суров Н.Г. Итоги развития агрохимической науки в Вятском крае. -// Вестник РАСХН. 1997. - № 2. - С. 15-16.

487. Схема развития мелиорации и водного хозяйства Кировской области на период до 1990 г. Киров: Кировгипроводхоз. - 1983. - 95 с.

488. Сысуев В.А., Мухамадьяров Ф.Ф. Методы повышения агробиоэнер-гетической эффективности растениеводства Киров: НИИСХ Северо-Востока. -2001.-216 с.

489. Сысуев В.А. Основные направления и приоритеты научных исследований в Северо-Восточном регионе РФ // Озимая рожь: селекция, семеноводство, технологии и переработка. Киров, 2003. - С.З.

490. Сычёв В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь М.: Изд-во ЦИНАО. - 2003. - 228 с.

491. Сычёв В.Г., Цыгугкин A.C. Продовольственная безопасность страны и мониторинг плодородия земель сельскохозяйственного назначения // Плодородие. 2003. - № 5. - С.6-9.

492. Татаринова НЛ., Козлов Г.Е., Беляев В.А. Борьба с сорняками в Нечернозёмной зоне М.: Россельхозиздат. - 1980. - 192 с.

493. Татошин И.Ф., Начёсова H.A. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур // Вестник РАСХН. 2001. - № 6. - С.47-48.

494. Тимофеев А.Ф., Абашев В.Д., Зубов П.И. Рекомендации по эксплуатации осушительных и осушительно-увлажнительных систем Кировской области Киров, 1979. - 52 с.

495. Тимофеев А.Ф. Использование мелиорируемых земель. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во. - 1980. - 72 с.

496. Тимофеев А.Ф. Мелиорация сельскохозяйственных земель М.: Колос. - 1982. - 240 с.

497. Тинджюлис А., Зимкувене А. Плотность почвы и рост растений // Теоретические вопросы обработки почвы. JL, 1968. - Вып. 1. - С.333-337.

498. Типовые нормы выработки и расходов топлива на сельскохозяйственные механизированные работы М.: Россельхозиздат. - 1978. - 395 с.

499. Типовые технологические карты на возделывание основных сельскохозяйственных культур на осушенных минеральных и торфяных почвах Нечернозёмной зоны РСФСР М.: Россельхозиздат. - 1978. - 108 с.

500. Тиунов А.Н., Метельский Ф.И. Красный клевер и тимофеевка в северо-восточной зоне М.: Сельхозгиз. - 1953. - 184 с.

501. Тиунов А.Н., Глухих К.А., Хорькова O.A. Озимая рожь М.: Колос. -1969.-392 с.

502. Ткач Н.М. Оценка энергетической эффективности применения удобрений // Агрохимикаты, урожай и окружающая среда. Кишинёв, 1990. -С.77-82.

503. Толок И.Г., Митрофанов Ю.И., Токин В.А. Сравнительная продуктивность севооборотов на осушенных землях. Сельскохозяйственное использование осушенных земель: Науч. тр. ВНИИМЗ. М., 1981. - Вып. II. - С.4-11.

504. Толчельников Ю.С. Проблемы реконструкции осушительных систем // Мелиорация и водное хозяйство. 1989. - № 10. - С.48-49.

505. Труфанов В.В. Глубокое чизелевание почвы М.: Агропромиздат. -1989. - 140 с.

506. Тюлин В.В. Почвы Кировской области Киров: Волго-Вятское кн. изд-во. - 1976.-288 с.

507. Тюлин В.В., Гущина A.M. Особенности почв Кировской области и их использование при интенсивном земледелии Киров: Кировский СХИ. -1989. - 92 с.

508. Тюлин В.В., Копысов И.Я. Оценка земель и их эффективное использование на Северо-Востоке Нечернозёмной зоны Киров, 1994. - 160 с.

509. Тюлькин A.B. Влияние длительного осушения и сельскохозяйственного использования на свойства и продуктивность дерново-подзолистых почв на двучленных отложениях: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. СПб., 2003. -21с.

510. Указания по проведению научных исследований на мелиорированных землях Калинин, 1982. - 140 с.

511. Фёдоров В.А., Воронцов В.А. Плуг плоскорез - чизель // Земледелие, 1995. - № 4. - С.39-40.

512. ФигуринВ.А. Многолетние травы на пашне М., 1995. - 56 с.

513. Фигурин В.А. Агробиологические и технологические приёмы совершенствования полевого травосеяния в Северо-Восточном регионе европейской части России: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Пермь, 2003 . - 48 с.

514. Фигурин В.А. Многолетние травы в адаптивно-ландшафтной системе земледелия // Земледелие, 2003. № 1. - С. 19.

515. Фигурин В.А. Повышение продуктивности многолетних трав при ограниченном ресурсном обеспечении // Кормопроизводство, 2003. № 1. - С.2-5.

516. Филимонов Ю.П. Система обработки почвы Йошкар Ола: Марийское кн. изд-во, 1973. - 160 с.

517. Фисюнов A.B. Справочник по борьбе с сорняками М.: Колос, 1976. -176 с.

518. Фокин А.Д. Роль некоторых звеньев биогеохимических кругооборотов в воспроизводстве плодородия пахотных почв // Известия ТСХА, 1988. -Вып. 5. С.44-48.

519. Хайниш Э., Паукке X., Нагель Г., Хайзен Д. Агрохимикаты в окружающей среде М.: Колос, 1979. - 357 с.

520. Харченко С.И. Управление водным режимом на мелиорируемых землях Нечернозёмной зоны (гидрогеологические аспекты) JL: Гидрометеоиз-дат, 1987. - 240 с.

521. Харьков Г.Д. Повышение эффективности полевого травосеяния и его роль в решении проблемы производства кормов в лесной зоне европейской части России: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. М., 2000. - 102 с.

522. Харьков Г.Д. Полевое травосеяние в России в свете учения В.Р. Вильямса // Кормопроизводство. 2003. - № 11. - С. 15-18.

523. Хомяков Д.М. Агрометеорологические условия и эффективность удобрений М.: Изд-во МГУ, 1990. - 83 с.

524. Хорькова O.A. Сравнительная оценка разных видов занятых паров и пути повышения их эффективности в Кировской области: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Киров, 1966. - 26 с.

525. Цвирко Э.А. Влияние способов основной обработки почвы на засорённость посевов яровых зерновых культур // Известия ТСХА, 1990. Вып. 2. -С.209.215.

526. Циприс Д.Б., Шемякина О.Н. Объём и состав дренажного стока при регулировании водного режима почв // Почвоведение. 1989. - № 8. - С.85-93.

527. Цыбулька H.H., Касьяненко И.И., Юхновец A.B. Эффективность минеральных удобрений на эродированных почвах при разных способах основной обработки // Агрохимия. 2001. - № 12. - С.35-40.

528. Чернышов В.А. Обработка почвы в Нечернозёмной полосе М., 1971.-96 с.

529. Чернышов В.А., Вальдгауз Э.Г. Рациональная обработка почвы JL, 1985.-32 с.

530. Чесноков A.A. Влияние приёмов обработки светло-серых лесных почв после озимой ржи на зелёное удобрение и корм на продуктивность звена севооборота в Волго-Вятском регионе: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М., 2004. - 18 с.

531. Чижевский М.Г., Макарец И.К. Определение глубины и частоты обработки по показателям сложения и строения почвы // Земледелие. 1958. -№ 7. - С.10-18.

532. Чикилёв A.A. Повышение устойчивости земледелия Кировской области на основе стратегии адаптивной интенсификации Киров, 2001. - 105 с.

533. Чуданов И.А. Вопросы плодородия чернозёмных почв в современных системах земледелия Поволжья // Научное наследие В.В. Докучаева и современное земледелие. М., 1992. - Ч. 1. - С. 153-162.

534. Шакиров P.C. Сидераты и солома дополнительные источники почвенной органики // Земледелие. - 1999. - № 4. - С.38.

535. Шакиров Ф.К., Турин Ю.М. Организационно-экономическое обоснование ресурсоэнергоёмкости кормопроизводства // Известия ТСХА, 1995. -Вып. 1,-С. 195-206.

536. Шаманаев В.А. Агрохимическая и агрэкологическая оценка осушения и различных способов длительного использования торфяных почв: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. М., 2000. - 56 с.

537. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаповская Г.В. Химический состав атмосферных осадков и поверхностно стекающих вод // Вестник сельскохозяйственной науки. 1979. - № 6. - С.11-17.

538. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаповская Г.В. Эвакотранспирация и транспирация полевых культур на дерново-подзолистой почве Нечерноземья // Плодородие почв и пути его повышения. М.: Колос, 1983. - С. 160-170.

539. Шебеко В.Ф. Гидрологический режим осушаемых территорий -Минск, 1970. 165 с.

540. Шебеко В.Ф. Влияние осушительных мелиораций на водный режим территорий Минск: Ураджай, 1983. - 120 с.

541. Шевлягин А.И., Ензак Х.В. Влияние предпосевного уплотнения на некоторые свойства почвы и урожайность зерновых культур // Земледелие. -1963. № 2. - С.15-23.

542. Шевлягин А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы // Теоретические вопросы обработки почв. JL: Гидрометеоиздат, 1968. - Вып. 1. - С.32-39.

543. Шептухов В.Н., Саранин К.И. Агрономические и агроэкологические аспекты систем обработки почвы // Вестник РАСХН. 1998. - № 4. -С.25-28.

544. Шильников И.А., Мельникова М.Н., Варюшкина Н.М., Лебедев С.Н. Потери питательных элементов с инфильтрационными водами и способы их снижения М.: ВИУА, 1989. - 162 с.

545. Шихова Л.Н. Влияние осушительной мелиорации на свойства дерновых оглеенных почв на элювии-делювии пермских карбонатных пород: Авто-реф. дисс. канд. биол. наук. М., 1995. - 25 с.

546. Шишов Л.Л., Муромцев H.A. Принципы и содержание мониторинга мелиорируемых почв Нечернозёмной зоны // Вестник сельскохозяйственной науки.-1991.-№4.-С.115-121.

547. Шкинкис Ц.Н. Некоторые итоги мелиоративных исследований в Латвии // Мелиорация и водное хозяйство. -1991. № 1. - С.27-32.

548. Шмиглевская И.Д., Ефимов И.А., Богданович Л.П. Режим влажности неосушенных и осушенных дерновых заболоченных песчаных почв грунтового увлажнения // Почвоведение и агрохимия: Сб. науч. тр. Минск, 1990. - Вып. 26. - С.11-21.

549. Штиканс Ю.А. Слагаемые интенсивного земледелия // Земледелие. -1988. -№ 10. С.17-19.

550. Шульц Барт. Вода для продовольственной и экологической устойчивости в быстро меняющихся условиях // Мелиорация и водное хозяйство. -2002. № 3. - С.46-48.

551. Эберт Д., Штрюбинг X. Периодическое применение фосфорно-калийных удобрений // Международный сельскохозяйственный журнал. 1965. -№2.-С.97-100.

552. Экономика использования удобрений / Под ред. H.H. Баранова. М.: Колос, 1974.-319 с.

553. Экономика мелиорации земель Нечернозёмной зоны РСФСР: Справочник. JL: Лениздат, 1978. - 288 с.

554. Энергетическая оценка технологий в земледелии: Метод, рекомендации. СПб., 1994. - 29 с.

555. Южанина E.H. К вопросу вымывания кальция из почвы // Химизация земледелия Волго-Вятского района. Киров, 1978. - С.116-117.

556. Юлушева В.А. Формирование урожая озимой ржи и его качества под влиянием различных уровней минерального питания // Биологические и агрономические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. -Пермь, 1976.-С. 194-199.

557. Юлушев И.Г. Интенсивность стока и вынос некоторых элементов питания растений дренажными водами: Сб. науч. тр. Кировского СХИ. Пермь, 1981. - Т.70. - С.87-95.

558. Юлушев И.Г. Вымывание кальция и магния из дерново-подзолистой почвы в условиях лизиметрического опыта // Агрохимия. № 10. - С.83-86.

559. Юлушев И.Г. Прогнозирование эффективности известкования и применения фосфорных удобрений с учётом строения и свойств профиля дерново-подзолистых лочв Северо-Востока Нечернозёмной зоны РСФСР: Авто-реф. дисс. д-ра с.-х. наук. Л.-Пушкин, 1989. - 37 с.

560. Юлушев И.Г. Система применения удобрений в севообороте Киров, 1999.- 154 с.

561. Юлушев И.Г. Почвенно-агрохимические основы адаптивно-ландшафтной организации систем земледлия ВКЗП: Учебное пособие. Киров: Константа. - 2005. - 368 с.

562. Юркин С.Н., Благовещенская З.К., Макаров Н.Б., Пименов Е.А. Потери элементов питания в земледелии и охрана окружающей среды: Обз. ин-форм. М.: ВНИИТЭИСХ, 1978. - 46 с.

563. Юшкевич И. А. Потери минеральных удобрений дерново-подзолистых почв по данным лизиметрических исследований // Применение лизиметрических методов в почвоведении, агрохимии и ландшафтоведении. -Л., 1972. С. 139-146.

564. Bawolski S. Planowanie niektorych gatunkow I mieszanek wieloletnich roslin motyikowych w rozych warunkach glebowoklimatycznych krajn. 1972. -V.21.

565. Boyeldin J. Organik farming. Prospects companed with conceptional farming / Phosphonus in Agr, 1982. 36-82. - P.31-38.

566. Campbel C.A., Souster W. Soil organic matter on the prairies // Proceedings of the 1982 soil and crops works / University of Saskatchewan. Jaskatoon, 1982. Publication. - № 464. - 7 p.

567. Crosch P. Ein Fuhrung in den alternation Anbau. Meine Rule, 1980. 21. -P. 16-22.

568. Degand S. Plaze de I, agriculture biologique dans I, economie d, hui // Rev. Agr., 1979. -P32.5. S.l 165-1171.

569. Domsch M. Überlegungen zur erfolgreichen Mechanisierung der Bodenbearbeitung. S. Hirzel Verlag. Leipzig, 1957.

570. Domsch M. Einige Fragen zur Bearbeitung schwer Boden im Rahmen der mechanischen Feldwirtschaft. Die deutsche Landwirtschaft. 1959. - № 9.

571. Dormaar J.F. Organic matter characteristics of undisturbed and cultivations chernozemic and solonetzic a horizons // Can. J. Schi, 1979. V. 59. - № 4. -349 p.

572. Hay R. Effecta of tillge and direct drilling on soil temperature in winter // The Journal of soil science, 1977. 28. - 3. - P.403-409.

573. Hoffman H. Wintergetreidebau mit Gulldungung // Landwirtschaftsblatt Wesel Ems., 1981. - Bd. 128. - S. 20-23.

574. Jacobi H. Entwiecklung der Getreidepflanze und Zusammensetzung des Getreidekornes // Getreidebearbeitung und Lagerung, 1983. 125 s.

575. Kirchmann H., Berggwist R. Cardon and nitrogen mineralisation of white clover Plant (Trifilium repens) of differend age during aerobic inculation with // Pflazere herhanz und Bodenk, 1989. V. 52. - P.283-286.

576. Klapp E. Lehzbuch des Acker und Pflanzenbaues, 6 Aufl. P. Pazey, B.-H., 1961.-603.

577. Klopf H. The principles and practice of biodinamic agriculture Stou-house B. - Biological Hasbandry, 1981. - P.237-250.

578. Kornher A. Odlingstekniska atgarder for att Sakravallarnas rodklover-bestand. Svensk. Frotidning, 1980,41,11: 133-135.

579. Kunze A., Kaiser M. Optimale Lagerungsdiehte des Bodens ein wichtiger Ertragsfaktor. Feldwirtschaft, 1956. 7. H.l, 9-12.

580. Langbehn C., Jürgens M. Wettbewerbsverhaltnisse im modernen Ackerbau // Albrechts-Universitat, 1979. 60. S.53-65.

581. Lockeretz W. Organic feld crop production mid western united states. Stonchouse Bull. Biological Husbandury, 1981. S.129-134.

582. Mann J.K. Chages in cardon storage affer cultivation // Soil Sc, 1986. -142. 5. - P.61-62.

583. Meredith H.L., Patrick W.N. Effects of soil compaction on subsoil roof penetration and physical properties of three soils in Louisiana.- // Agronomy Joaral. -1961.-№3.-53.

584. Mosse J., Baudet J. Relations entre la composition en acides amines ol orge. European Brewery Convention. - Proceedings of the 16 ht Congress. - Rotterdam, 1977. - P.90-92.

585. Mudahar M.S., Hignett T.P. Energy efficiency in nitrogen fertilizer production // Energy Agric, 1980. № 4. - P. 159-177.

586. Nauman S. und and. Der Einfluss variirter Camposan Mengen auf Standfestigkeit und Ertrag des Winterroggens bei konstanter Stickstoffdungung // Tag. - Ber. Akad. Landwirtschaft der DDR. - Berlin, 1978. - № 155.- S.139-144.

587. Newmann I. The place of agriculture chumicay in biologicae nusbandry // Stonehouseb. Biological Husbau dry, 1981. P. 129-134.

588. Niehoff K. Aufwinterroggen in der Fruchtfolge nicht verziehen // Wochenblatt, 1981. -№ 35. S.23.

589. Nitzsch W. Bessere Bodenbearbeitung. Der RKTL Schriften, H. 70, 1936.

590. Redman D.G. Wheat proteins Chemistry and Industry, 1971. '- № 9.1. P.10.

591. Reseanch perspectives, 1990. Vol. 7. - -№ 4. - P.6-8, 13-14. - P.31607.

592. Rid H. Über der Komplexwirkung der Untergrundlockerung // Zeitschrift für Acker und Pflanzenbau. B. 110, H. 4, 1960.

593. Roberts N.A. Crop and weed emergince patterhs in relation time ot cultivation and reifall / Anu Appc // Biol., 1984. 5. - 105. -" 2. - P.263-275.

594. Roth D. Feldwirtschaft, 1977. № 4. - S.159-163.

595. Simon W. Feldwirtschaft, 1979. № 2. - S.56-58.

596. Smith D., Powell R. Yield of alfalfa as influenced by levels of Paud k fertilization. Communic in Soil Sei. Plant Analysis, 1979. - V. 10. - № 3: 531-543.

597. Sutcliffe J.F. Regulation of ion transport on the whole plant. Perspectives in Experimental Biology, 1976. - V. 2. - Botany, Pergamon Press. - P.40-92.

598. Teipel R. Tieflockerung als Meliorationsverfahren. Deutsche Agrartechnik, 1960. № 9.

599. Vetter H. Grassamenbau und Fruchtfolgegestaltung, Bayer, Lundw, Jb, 1962. V. 39. - S.792.

600. Voorhees W. Soil compaction. How in influences moisture, temperature, yield, root growth Crops soils, 1977. - 29. - 6. - P.7-10.

Информация о работе

Абашев, Василий Дмитриевич
доктора сельскохозяйственных наук
Киров, 2006
ВАК 06.01.03

Диссертация

Оптимизация плодородия осушаемых дерново-подзолистых почв в условиях адаптивно-ландшафтной системы земледелия - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы