Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивность, свойства и гумусное состояние осушаемых дерново-подзолистых глееватых почв различных агроландшафтов Центрального Нечерноземья России
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие
Автореферат диссертации по теме "Продуктивность, свойства и гумусное состояние осушаемых дерново-подзолистых глееватых почв различных агроландшафтов Центрального Нечерноземья России"
На правах рукописи
ШМИДТ Инга Сергеевна
Продуктивность, свойства и гумусное состояние осушаемых дерново-подзолистых глееватых почв различных агроландшафтов Центрального Нечерноземья России
Специальность: 06.01.01 - Общее земледелие 03.00.27 - Почвоведение
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Тверь 2006
Диссертационная работа выполнена на кафедре агрохимии и почвоведения ФГОУ ВПО «Тверская государственная сельскохозяйственная академия»
Научный руководитель:
- доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный агроном Российской Федерации, Барановский Иван Никитич
Научный консультант:
■ доктор биологических наук, Болатбекова Кира Сулеймановна
Официальные оппоненты: - доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Кузнецов Павел Николаевич - доктор сельскохозяйственных наук, профессор Донских Иван Николаевич
Ведущая организация: ФГОУ «Тверской институт переподготовки и
повышения квалификации кадров агропромышленного комплекса»
Защита диссертации состоится « 30 » марта 2006 года в 10 часов на заседании диссертационного совета К 220.063.01 при ФГОУ ВПО «Тверская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 170904, г. Тверь, пос. Сахарово, ул. Василевского, д. 7, Тверская ГСХА
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тверской ГСХА.
Автореферат разослан « 28 » февраля 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Петрова А. А.
¿хюв 4
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Заболоченные в разной степени дерново-подзолистые почвы, в т.ч. глееватые широко распространены в Центральном районе Нечернозёмной зоны РФ и являются не только основным объектом сельскохозяйственного использования, но и объектом осушительной мелиорации. Отличительная особенность этих почв - периодическое переувлажнение корнеобитаемо! о слоя в определённые периоды года, поэтому дренаж явился одним из мощных факторов их интенсивного сельскохозяйственного использования. В то же время оценка экономической и экологической оправданности (целесообразности) осушения глееватых почв различных ландшафтов оказалось неоднозначная. Неоднозначность была обусловлена не только различным генезисом глееватых почв, но и характером их сельскохозяйственного использования. Вышеизложенное позволяет признать, что особую актуальность при обосновании дренажа и целесообразности и реконструкции осушительных систем приобретают сведения об основных закономерностях изменения глееватых почв при их использовании в различных севооборотах.
Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить и провести сравнительную оценку влияния характера сельскохозяйственного использования на осушаемые дерново-подзолистые глееватые почвы различных ландшафтов.
Для достижения цели решались следующие задачи, связанные с изучением влияния характера сельскохозяйственного использования (луга и пашни) на:
- морфологию, физико-химические свойства, содержание и запасы органического вещества в дренируемом слое почвы;
- групповой и фракционный состав, содержание лабильного гумуса в перегнойном слое почвы;
- продуктивность луговых и пахотных угодий в почвах различных агро-ландшафтов;
- экономическую эффективность использования осушаемых почв различных ландшафтов при возделывании зерновых культур, картофеля и многолетних трав.
Научная новизна. Впервые в условиях Центрального района Нечерноземной зоны изучены и выявлены основные закономерности изменения морфологии, физико-химических свойств и гумусного состояния дерново-подзолистых глееватых почв различных ландшафтов за 25 летний период их осушения и интенсивного сельскохозяйственного использования. Обнаружены принципиальные различия этих изменений на пашне и на лугу.
Практическая ценность работы. На основе закономерностей изменений морфологии, физико-химических свойств, гцануломехрачеакого_состава и
РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ |
библиотека i
«ЗД'Г-
гумусного состояния осушаемых дерново-подзолистых глееватых почв, выявлены условия сохранения их плодородия в различных агроландшафтах, сформулированы предложения по рациональному использованию заболоченных и осушаемых минеральных почв. Проведено сравнительное изучение уровня плодородия и продуктивности парных сочетаний пашни и луга дерново-подзолистых глееватых почв, сформированных на разных почвообразующих породах за 25-летний период их эксплуатации. Полученные результаты могут быть использованы при выборе первоочередных объектов осушения заболоченных почв, реконструкции существующих осушительных систем для получения максимальной урожайности на осушенных почвах, наибольшего выхода сельскохозяйственной продукции и снижения сроков окупаемости мелиоративных затрат.
Реализация результатов исследований. Результаты исследований используются проектными институтами при проектировании объектов реконструкции и систем земледелия; в учебном процессе кафедрой агрохимии и почвоведения Тверской государственной сельскохозяйственной академии и кафедрой картографии и геоэкологии Тверского государственного университета при изучении разделов плодородия почв и их продуктивности.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены на научно-практических конференциях Тверской государственной сельскохозяйственной академии (2001 и 2002 гг.); научной конференции Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (2004 г.); 2-ой Всероссийской конференции молодых учёных ФГНУ ВНИИ «Радуга» в Коломне (2005 г.).
Публикации. По материалам работы опубликовано 4 научные статьи.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 131 странице и состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. Содержит 23 таблицы и 14 рисунков. Список использованной литературы включает 230 наименования, из них 12 - на иностранных языках.
Представленная работа является составной частью плана научно-исследовательских работ Тверской ГСХА, № государственной регистрации темы 01. 200.1 18553.
Основные положения, выносимые на защиту:
- изменение морфологии верхних перегнойных горизонтов и показателей их агрохимических свойств в связи с пахотным использованием осушаемых дерново-подзолистых и дерновых глееватых почв, сформированных на покровных суглинках, моренных, двучленных и аллювиальных отложениях в отличие от их луговой эксплуатации;
- более выраженный фульватный характер гумуса и преимущественное содержание лабильных гумусовых соединений в почвах пахотного использования, по сравнению с луговыми;
- повышение продуктивности и уменьшение срока окупаемости мелиоративных затрат на почвах, сформированных на покровных суглинках, по сравнению с моренными, двучленными и аллювиальными отложениями.
Автор выражает свою искреннюю признательность заведующему кафедрой агрохимии и почвоведения ТГСХА профессору Ивану Никитичу Барановскому, доценту кафедры Михаилу Ивановичу Перевалову и всем лаборантам, а также научному консультанту, профессору Кире Сулеймановне Болатбековой.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. Состояние проблемы
В главе 1 дан подробный анализ источников литературы о свойствах дерново-подзолистых глееватых почв различных ландшафтов на фоне естественного водного режима и дренажа.
2. Объекты и методы исследований
Объектом исследования явились осушаемые дерново-подзолистые глее-ватые почвы, сформированные на покровных, моренных, двучленных и аллювиальных отложениях и расположенные на пахотных и сенокосно-пастбищных угодьях. Разрезы были заложены в июне 2000 года на территории Краснохолмского, Рамешковского и Калининского районов Тверской области. Срок осушения почв - 25 лет. Дренаж закрытый, междренное расстояние 20-22 м, глубина залегания 0,9-1,1 м.
На покровных суглинках, моренных и пойменных отложениях сельскохозяйственными угодьями являлись луг и пашня. На двучленных отложениях было изучено 3 вида сельскохозяйственного использования: луг, плантации силь-фии пронзённолистной и козлятника восточного.
Образцы дерново-среднеподзолистой остаточно-карбонатной глееватой легкосуглинистой почвы на покровных суглинках, отобраны в Краснохолмском районе на пашне и сенокосно-пастбищном участке.
Образцы дерново-среднеподзолистой остаточно-карбонатной глееватой легкосуглинистой почвы на морене взяты в Рамешковском районе.
Опытные участки дерново-среднеподзолистой контактно-глееватой супесчаной почве на маломощном двучлене (верхний кроющий супесчаный слой на глубине от 80 до 108 см подстилается валунным карбонатным суглинком), а также дерновая глееватая почва на аллювиальных отложениях занятые лугом и пашней расположены на территории Калининского района.
Для характеристики свойств почв объектов исследований определяли ряд показателей. Анализы выполнены по общепринятым методикам для дерново-подзолистых почв. Гранулометрический состав методом Качинского H.A., pH солевой вытяжки - потенциометрически, гидролитическую кислотность по
S
Каппену, сумму обменных оснований по Каппену-Гильковицу, гумус - но Тюрину в модификации Симакова, групповой и фракционный состав гумуса по схеме Тюрина И.В. в модификации Плотниковой Т.А. и Пономаревой В.В., подвижные формы фосфора - по Кирсанову с фотоколориметрическим окончанием, К20 - по Кирсанову с пламенно фотометрическим окончанием, Са2+ и Mg2+ - трилонометрическим методом.
Методика определения влажности почвы выполнялась общепринятым весовым методом. Плотность сложения почвы - по Качинскому H.A.
Определение лабильных форм гумусовых веществ проведено по методике разработанной Почвенным институтом им. В.В. Докучаева, в модификации Почвенного музея им. В.В. Докучаева.
3. Влияние сельскохозяйственного использования на морфологию и гранулометрический состав осушаемых дерново-подзолистых глееватых почв различных ландшафтов
Дерново-подзолистые глееватые почвы на фоне естественного водного режима характеризуются относительно высоким уровнем плодородия. Вовлечение таких почв в активное сельскохозяйственное использование, особенно при размещении на них полевых севооборотов, сопряжено с их осушением. В результате, как показывает анализ литературы, в почвах происходит процесс под-кисления, наблюдается деструкция, уплотнение и другие негативные изменения. Однако степень деградации осушаемых глееватых почв различная и зависит как от культуры земледелия, так и от ландшафтных особенностей территории хозяйств.
Морфология представленных почв различных ландшафтов (таблица 1) существенно отличается по следующим параметрам: морфохромотические признаки оглеения сохраняются в их профиле на глубине 70-80 см и ниже (rop.Bj и В2) по стенкам трещин, пор и на гранях структурных отдельностей. В горизонте Ai (Апах), а часто и в горизонте А2В наблюдается скопление рыхлых, тёмно-бурых новообразований, которые легко разрушаются при разминании.
Окраска A¡ под лугом однородная, тогда как цвет пахотного слоя этих же почв не совсем однородный, поскольку припахиваются нижележащие горизонты для увеличения мощности пахотного слоя, который достигает 20±2 и более см. Граница перехода между горизонтами А2 и А2В не ровная. Обнаруживаются достоверные различия в мощности горизонтов А2под лугом и пашней.
Использование в качестве пашни мелиорируемых дерново-подзолистых почв, сформированных на разных почвообразующих породах, равно как и пойменной дерновой почвы, за 25 лет их эксплуатации привело к наиболее заметному возрастанию в гранулометрическом составе мелкого песка и снижению содержания илистых частиц.
Таблица - 1 Морфологические особенности осушаемых дерново-подзолистых и
пойменных глееватых почв различного сельскохозяйственного использования
Почвообразую-щая порода Угодье Горизонт Л] (Апах) Горизонт А?
Цвет Мощность, см Цвет I Мощность, 1 см
Покровные суглинки Луг серый 23±2 палево-белёсый 10±2
Пашня светлосерый 28±1 белёсо-сизый 12±3
Моренные суглинки Луг серый 24±2 палево-белёсый 6±3
Пашня светлосерый 25±3 белесовато-палевый 9±2
Аллювиальные отложения Луг серо-бурый 9±4 ржаво-бурый 16±3
Пашня серый 21*2 буровато-коричневый 43±2
Двучленные отложения Луг серый 18±2 белёсо-палевый 14±1
Сильфия серый ЗОЙ белёсо-палевый 13±2
Козлятник серый 20±2 белёсо-палевый 16±2
4. Влияние сельскохозяйственного использования на физико-химические свойства осушаемых глееватых почв различных ландшафтов
Физико-химические свойства почвы на покровных суглинках.
Использование данной почвы в качестве пашни привело к снижению количества гумуса в перегнойном горизонте с 3,4 до 2,2 % (табл. 2) в результате более интенсивной обработки и усиления минерализационных процессов в условиях осушения.
Таблица - 2 Агрохимическая характеристика почвы на покровных суглинках
Горизонт, глубина взятия образца. см Гумус, % рНкп Нг в Х% Са:* | Подвижные формы
р,о, | к,о
мг-экв на 100 г почвы мг-экв на 100 г почвы мг/кг ПОЧВЫ
Разрез 100 Луг (сенокосио-пастЗшцное использование)
А,(3-26) 3,40 6,3 1,43 4,62 76 3,87 0,75 97 36
А; (26-36) 0,41 6,1 1,28 4,26 77 3,50 0,76 88 18
А:ВЯ (45-55) 0,40 5,9 1,46 6,93 83 5,12 1,81 155 48
В,,. (75-85) 0,20 6,2 0,89 9,56 92_ 7,31 2,25 70 56
В,, (115-125) 0,20 6,8 0,45 12,30 97 8,59 3,71 - 56
Разрез 101 Пашня
А„„ (0-28) 2,20 6,8 2,37 7,87 77 6,62 1,25 125 67
А2С (3(М0) 0,72 5,6 3,54 4,81 57 4,11 0 70 100 46 42
А:Вй (40-50) 0,41 6,6 2,48 6,12 71 5,31 0,81 150
В, „(60-70) 0,20 7,4 1,26 5,24 81 4,93 0,31 72 42
В,,(95-105) 0,20 7,4 1.28 6,31 83 5,25 1,06 - 31
Одновременно это выразилось в более высоком содержании в ней обменных оснований, подвижных форм фосфора и калия, снижении обменной кислотности.
Улучшение кислотно-основных свойств дерново-среднеподзолистых глееватых почв пахотного использования, по сравнению с их луговым аналогом затрагивает лишь верхний перегнойный горизонт. Причиной этому служит перестройка процесса почвообразования и антропогенное насыщение обрабатываемого слоя почвы карбонатами. Физико-химические свойства почвы на морене
Почва, используемая в качестве пашни, имела меньшую обеспеченность гумусом во всех горизонтах (таблица 3), что связано с более интенсивным использованием её.
Пахотная эксплуатация выразилась в возрастании кислотности почвы, притом это касалось как обменной, так и гидролитической, что согласуется с меньшим количеством в ней обменных оснований. В соответствии с этим степень насыщенности основаниями всех горизонтов пахотной почвы оказалась на 15 - 47 % ниже, чем её пахотного аналога.
Что касается содержания подвижных форм фосфора и калия, то они в большем количестве выявлены в пахотном слое почвы пашни.
Таблица - 3 Агрохимическая характеристика почвы на морене
1 оризонт, глубина взятия образца, см Гумус, % рНко Нг в V, % Са7* М^* Подвижные формы
р:о, ) к;о
мг-экв на 100 г почвы мг-экв на 100 г почвы мг/кг почвы
Разрез 102. Луг(сенокосно-пастбищное использование)
А,(5-29) 2,19 6,8 0,66 10,18 94 7,93 2,25 48 33
А:(29-35) 0,53 6,6 0,68 7,06 91 5,75 1,31 48 22
А,Вя (45-55) 0,41 6,5 0,67 13,80 95 10,43 3,37 - -
В,„ (75-85) 0,20 7,3 0,29 9,93 97 8,12 1,81 - -
Разрез 103. Пашня
А„„ (0-25) 2.10 5,9 3,15 I 8,13 72 6,35 1,78 55 47
А, (25-34) 0,32 5,6 339 4,02 54 3,11 0,91 34 21
А,В: (35-45) 0,31 6,0 1,87 [ 7,49 80 5,82 1,67 - -
Физико-химические свойства почвы на маломощном двучлене.
Вовлечение дерново-подзолистых глееватых супесчаных почв сформированных на маломощном двучлене в более интенсивное использование (пашню, долголетние плантации), по отношению к сенокосно-пастбищному использованию привело к снижению содержания в них гумуса (таблица 4), тогда как все другие агрохимические показатели зависят от количества вносимых удобрений и средств химической мелиорации. На плантации козлятника восточного почва имела нейтральную обменную кислотность, самую высокую насыщенность основаниями, хотя содержание подвижных форм фосфора и калия оказалась ниже, чем в почве занятой плантацией сильфии пронзённолистной. Как оказалось,
почва, занятая козлятником восточным своевременно подвергалась известкованию, а вносимые дозы удобрений были низкими.
Таблица - 4 Агрохимическая характеристика почвы на маломощном двучлене
Горизонт, глубина взятия образна, см Гумус, рНк(1 Нг в Саг* Мг* Подвижные формы
РА | к,о
мг-экв на 100 г почвы мг-экв на 100 г почвы мг/кг почвы
Разрез 106. Луг (сенокосно-пастбищное использование)
А, (2-20) 2,20 4,9 4,30 5,18 55 4,68 0,50 29 42
А, (20-30) 0,81 5,3 1,53 3,12 67 2,50 0,62 62 18
А^ (40-50) 0,43 5,6 1,03 4,12 80 3,56 0,56 92 27
В,а(70-80) 0,20 5,9 0,93 7,99 90 6,43 1,56 - -
Разрез 108. Плантация козлятнйка восточного
А„„ (0-20) 2,18 6,6 3,36 9,50 74 8,22 1,28 63 99
А, (20-30) 0,23 6,2 0,72 1,49 67 1,31 0,18 75 10
В-й(45-55) 0,10 5,8 0,97 5Д6 84 5,08 0,08 - -
Разрез 105. Плантация сильфии пронзённолистной
Апах (0-30) 2,00 4,7 3,14 3,68 54 3,06 0,62 н и —1 ОС 1
А. (30-40) 0,53 5,2 1,60 1,87 54 1,62 0,25 58 I 31
A-.Bg (50-60) 0,25 5,0 1,56 6,62 81 6,06 0,56 66 67
В,В (70-80) 0,51 5,0 1,56 9,30 86 8,12 1,18 75 46
В,1> (90-100) 0,29 5,4 1,38 12,20 90 9,74 2,46 180 | 106
Физико-химические свойства почвы на аллювиальных отложениях.
Использование осушаемой дерновой зернистой гаееватой почвы в качестве пашни не отразилось на содержании в ней гумуса, но выразилось в некотором подкислении, снижении степени насыщенности основаниями и заметном обогащении подвижными формами фосфора и особенно калия (таблица 5). Последнее связано с ежегодным внесением значительных доз удобрений под возделываемые в основном пропашные культуры (картофель, овощные).
Таблица - 5 Агрохимическая характеристика пойменной дерновой почвы
Горизонт, глубина взятия образца, см !умус % РН(СО| Нг Б Са2+ Подвижные форы
р2о, [ к2о
мг-экв на 100 г почвы мг-экв на 100 г почвы мг/кг ПОЧВЫ
Разрез 111. Луг (сенокосно-пастбищное использование)
А, (7-16) 4,10 6,3 2,21 23,46 91 19,75 3,71 39 69
слой И (20-30) 1,21 5,8 2,23 20,11 90 15,46 4,65 13 51
слой 111(45-55) 0,81 5,7 2,52 22,62 90 1631 6,31 20 -
Разрез 110. Пашня
Апах (0-21) 4,03 6,0 2,68 16,12 86 13,37 2,75 125 228
слой И (35-45) 0,71 6,2 1,63 10,24 86 8,68 1,56 28 56
слой Ш(75-85) 0.52 6,1 0,66 3,24 83 3,06 0,18 45 18
5. Влияние сельскохозяйственного использования на гумусное состояние осушаемых почв различных агроландшафтов
Содержание и запасы гумуса в профиле осушаемых дерново-подзолистых глее-ватых почв.
Основная масса гумуса в исследуемых почвах сосредоточена в верхних перегнойных горизонтах (А1 и А„1Х). Вниз по профилю его количество резко снижается, за исключением почв развитых на аллювиальных отложениях. По градации Л.А. Гришиной и Д.С. Орлова, в целом профильное распределение органического вещества во всех почвах можно характеризовать как резко убывающее.
Основные изменения в содержании гумуса почв пахотного использования, по сравнению с их луговым аналогами, вне зависимости от почвообра-зующих пород, произошли в 2-х верхних генетических горизонтах (рис. 1).
% е-
5
1Апах
□А2
Луг { Пашня На покровных суглинках
Луг I Пашня На двучлене
Луг | пашня
На аллювие
Рис. 1. Содержание гумуса в парных сочетаниях луга и пашни дерново-подзолистых и пойменных глееватых почв в верхних горизонтах А1 (Апа.х) и А2
Полученные данные свидетельствуют, что вовлечение дерново-подзолистых глееватых почв, сформированных на разных почвообразующих породах, равно как и дерновой зернистой глееватой почвы, развитой на аллювиальных отложениях в активное сельскохозяйственное использование в качестве пашни сопровождалось снижением количества гумуса преимущественно в верхнем перегнойном горизонте. Величина снижения зависит от его количества в данном горизонте лугового аналога, интенсивности проводимых обработок и насыщенности их органическими удобрениями.
Максимальное снижение характерно для почв с более высоким содержанием гумуса и интенсивным их использованием, и заметно меньшее, для почв с пониженным количеством перегноя. Минимальное снижение гумуса выявлено в верхнем горизонте дерновых пойменных почв, сформированных на аллюви-
альных отложениях. По-видимому, главная причина этого состоит в ежегодном
пополнении пахотных пойменных почв осадком паводковых вод.
Состав гумусовых веществ осушаемых дерново-подзолистых глееватых почв.
Более интенсивное использование дерново-среднеподзолистой глееватой легкосуглинистой почвы на покровных суглинках в качестве пашни выразилось не только в уменьшении общего количества гумуса в ней, но и в заметном изменении его состава. Прежде всего, это касается снижения количества гумино-вых кислот (с 36,5 до 34,5 %) и особенно их 1-й фракции (с 18,4 до 14,4 %), а также некоторого возрастания содержания фульвокислот за счёт увеличения фракции 2. В результате произошло сужение отношения С, к/Сфк с 0,98 до 0, 88 (таблица 6).
Таблица - 6 Фракционный состав гумуса дерново-среднеподзолистых глееватых легкосушинистых почв,'содержание в % от Србщ.
Генетический горизонт, см Гуминовые кислоты Фульвокислоты ГК/ФК Негидролиз остагок
1 | 2 | 3 | I 1а | 1 ] 2 | 3 | 2
На покровных суглинках
Луг. Разрез 100
А, (3-26) 18,4 6,5 11,6 36,5 3,6 15,6 6,3 11,7 37,2 0,98 26,3
А, (26-36) 7,2 5,4 9,8 22,4 7,5 13,4 4,3 8,2 33,4 0,67 44,2
(45-55) 5,5 3,6 7,3 16,4 8,5 14,5 11,1 18,4 52,5 0,31 31,1
Пашня. Разрез 101
А,„ (0-28) 14,4 7,2 12,9 34,5 2,3 11,7 14,6 10,6 39,2 0,88 26,3
А;&ч„ (28-40) 7,5 4,2 9,4 21,1 5,8 10,2 10,3 7,9 34,2 0,62 44,7
А,В&„в(40-50) 1 6,2 3,4 6,0 7,0 12,01 15,9 17,1 52,0 0,30 , 32,4
На морене
Луг. Разрез 102.
А, (5-29) 12,2 6,41 9,7 28,3 6,4 10,6 4,6 9,8 31,4 0,90 40,3
А, (29-35) 6,1 4,9 3,6 14,6 8,3 6,3 6Д 5,4 26,1 0,56 59,3
А-В^,, (35-71) 4,3 4,0 4,6 12,9 9,4 8,7 20,2 6,1 44,4 0,29 42,7
Пашня. Разрез 103
А „„(0-25) 13,1 5,4 8,7 27,2 7,9 9,8 5,6 9,9 33,2 0,82 39,6
А2 (25-34) 5,2 4,1 5,8 15,1 9,7 6,0 11,7 6,1 33,5 0,45 51,4
А,»^, (34-47) 5,0 2,9 3,7 11,6 10,7 7,0 11Д 8,6 37,4 0,31 51,0
Использование дерново-среднеподзолистой глееватой легкосуглинистой почвы развитой на морене в качестве пашни, сопровождалось снижением содержания как обычного количества гумуса в пахотном горизонте, так и уменьшении в его составе ГК (с 28,3 до 27,2 %) и возрастанием ФК (с 31,4 до 33,2 %). Состав гумуса таких почв приобретает более выраженную направленность его к фульватному характеру.
Пахотное использование пойменной дерновой зернистой глееватой почвы по сравнению с луговым аналогом, в меньшей степени приводит к снижению содержания в ней гумуса и изменению его состава. Отношение Сгк/Сфк снизи-
лось лишь на 0,03, с 0,98 до 0,95, то есть заметно меньше, чем в почвах развитых на покровных суглинках и морене.
Вовлечение в сельскохозяйственное использование дерново-среднепод-золистых глееватых почв на маломощном двучлене сопровождалось теми же изменениями в составе гумуса, что и в почвах, сформированных на других поч-вообразующих породах. Правда, в этом процессе могло оказать существенное влияние длительное (10 - 12 лет) возделывание на пашне многолетних кормовых культур. Несмотря на ежегодную значительную отчуждённость с полей зелёной массы козлятника и сильфии, всё же постоянно формируемая корневая система их, способствует, по-видимому, чуть ли не полному восстановлению гумуса в почве. Притом, по мере увеличения срока эксплуатации плантаций многолетних кормовых культур, их корневая масса последовательно возрастает. По данным ВНИИМЗ, если в конце 5-о года использования козлятника масса корней составляла 15 т/га, то на 9-ый год она увеличилась в 1,8 раза. Из этого видно, что нетрадиционные кормовые культуры (козлятник, сильфия и др.) не только позволяют получать высокие выход кормов с единицы площади, но и способствуют сохранению гумусного состояния почв. Содержание лабильного гумуса в верхнем перегнойном слое осушаемых почв
Содержание водорастворимого органического вещества имитирующего почвенные растворы, составляло во всех почвах очень небольшую часть от общего количества гумуса (0,5 - 1,2 %)(таблица 7). Несколько больше его находилось в пойменной почве (1,0 - 1,2 %) по сравнению с почвами, сформированными на других почвообразующих породах (0,5 - 0,9 %). Следует отметить, что из парных сочетаний почв пашни и луга, незначительное преимущество в наличии водорастворимых гумусовых веществ имели пахотные почвы.
Таблица -7 Содержание лабильных гумусовых веществ в пахотном слое осушаемых глееватых почв агроландшафтов, содержание в % к Собш
Поч сообразующая порода Угодья и культура Гумус, % по Тюрину Водная вытяжка Вытяжка 0,1 м N3^,0, (РН~7) Вытяжка 0,1 М №,Р207 (рН-10) Щелочная вытяжка (0.1н ХаОН) Вытяжка 0,1 М (рн -13)
Покровные суглинки Луг 3,40 0,6 12,3 15,2 32,1 33,5
Пашня 2,20 0,8 16,9 26,1 30,8 31,6
Моренные отложения Луг _ 2,19 0,5 7,3 13,7 25,3 27,6
Пашня 2,10 0,9 8,9 12,9 18,5 21,8
Маломощные двучленные отложения Сильфия 2,00 0,7 11,0 17,7 27,5 29,4
Луг 2,20 0,6 10,8 17,8 29,5 31,8
Козлятник 2,18 0,7. 13,4 18,2 28,4 30,9
Аллювиальные отложения Луг 4,10 1,0 16,3 25,4 37,3 39,7
Пашня 4,03 1,2 20,2 27,7 33,4 34,5
В исследуемых почвах в нейтральную пирофосфатную вытяжку переходит от 7,3 до 20,2 % от СгуМ гумусовых веществ, или в 14,6 - 16,8 раза больше, чем в водную. Почвы, сформированные на аллювиальных отложениях, содержали наибольшее количество этих соединений: 16,3 % на лугу и 20,2 % от СГ>Л1
- на пашне. Гораздо меньше гумусовых веществ данной вытяжки (7,3 - 8,9 % от Сгум) находилось в почвах, сформированных на морене. В почвах конечно-моренного ландшафта, по сравнению с моренным, их было заметно больше (10,8 - 13,4 % от СгуМ), хотя и меньше по отношению к почвам, сформированным на покровных суглинках (12,3 -16,9 %).
В пирофосфатную вытяжку с рН 10, переходило от 12,9 до 27,7 % от общего содержания гумуса в почве. Наибольшее его количество, как и в предыдущей пирофосфатной вытяжке при рН 7, находилось в пойменной почве (25,4
- 27,7 %), по сравнению с почвами, сформированными на других почвообра-зующих породах. В почвах на двучленных отложениях содержание гумусовых веществ в этой вытяжке составило 17,7 - 18,2 % от С^. Пахотные почвы, развитые на покровных суглинках содержали почти на 11 % больше гумусовых веществ, чем почвы луговых угодий. Вероятно, это связано с внесением органических удобрений в почвы пашни и свидетельствует о наличии в них большого количества «молодых» свежеобразованных гумусовых соединений.
6. Сравнительная оценка продуктивности осушаемых сельскохозяйственных угодий различных ландшафтов и их экономическая эффективность
Интегральным показателем плодородия почв является урожайность сельскохозяйственных растений. Исходя из этого, большой интерес представляют сведения о продуктивности почв различных ландшафтов. Резкое снижение объёмов выполняемых работ, по уходу за мелиоративными системами, уменьшение доз вносимых удобрений на мелиорируемые почвы, известковых материалов, сопровождались ухудшением их мелиоративного состояния и падением продуктивности. С учётом рассматриваемых почв, сформированных на различных почвообразующих породах, мы на примере расположенных гам хозяйств выявили сравнительную продуктивность основных сельскохозяйственных культур, возделываемых на них за прошедшие годы.
Применительно к зерновым наблюдается чёткая зависимость их урожайности от почвообразующих пород и сформированных на них почв. Наиболее высокая урожайность (24,9 ц/га) зерновых культур имела место в Краснохолмском районе в колхозе им. Куйбышева, территория которого приурочена к по-кровно-моренному ландшафту. Правда, в этом хозяйстве были и более высокие дозы вносимых удобрений (101 кг/га). Урожайность картофеля в колхозе им. Куйбышева и ОПХ «Заветы Ленина» в среднем за 25 лет отличалась незначи-
тельно (125 и 135 ц/га соответственно) и лишь в колхозе «Победа» она составила 85 ц/ra, или 68 % от урожайности культуры в колхозе им. Куйбышева. По многолетним травам самая высокая урожайность сена (42 ц/га) отмечена в колхозе им. Куйбышева. Продуктивность многолетних трав на почвах, сформированных на морене и маломощном двучлене, оказалась значительно ниже (22 и 28 ц/га соответственно).
Таким образом, наши данные свидетельствуют, что урожайность сельскохозяйственных культур пахотных и луговых угодий на осушаемых дерново-подзолистых глееватых почвах, сформированных на покровных суглинках заметно выше, по сравнению с продуктивностью этих же культур возделываемых на почвах, развитых на морене и маломощном двучлене.
Экономическая эффективность использования осушаемых земель рассчитывалась на основании «Методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель» М., 2002.
Оценка эффективности капиталовложений в мелиорацию проводилась путём сопоставления денежных потоков на мелиорированных землях и землях, без мелиорации, и оценивалась по приростному денежному потоку. Расчёт выражался на 2000 год, дату, на которую имелись отчётные данные по урожайности, производственным издержкам и цене реализации. Стоимость капиталовложений в мелиоративное строительство по рассматриваемым проектам также приведена в ценах уровня 2000 года с применением утверждённых коэффициентов - дефляторов.
Как сами капитальные затраты на мелиорацию исследуемых объектов, так и срок окупаемости их исходя из урожайности возделываемых культур, а также уровень рентабельности существенно различались на отдельных ландшафтах (табл. 8).
На мелиорированных землях следует возделывать культуры, обеспечивающие получение максимальной прибыли, в результате чего сокращается срок окупаемости мелиоративных затрат. Самый высокий срок окупаемости (от 10 лет 5 месяцев до 33 лет 4 месяцев) получается при возделывании многолетних трав. Он сокращается в 1,5 -1,8 раза при выращивании зерновых культур на покровных суглинках и двучленных отложениях. На пойменных почвах этого не наблюдалось ввиду невысокой урожайности зерновых, по причине низкой нормы осушения. Однако минимальный срок окупаемости (1 год 3 месяца - 2 года 10 месяцев) характерен для мелиорируемых земель занятых картофелем.
Мелиоративные затраты вложенные в почвы сформированные на покровных суглинках окупаются в 1,6 - 3,0 быстрее, по сравнению с их окупаемостью на почвах развитых на других почвообразующих породах.
Показатели относительно низкой урожайности и большего срока окупаемости мелиоративных затрат на пойменных почвах свидетельствуют о необхо-
димости в процессе проектирования и строительства осушительной системы добиваться прежде всего расчётной нормы осушения.
Таблица - 8 Окупаемость капитальных вложений в мелиорацию почв различных ландшафтов при возделывании сельскохозяйственных культур, в расчёте на 1 га
Почвообра-чующая порода Вариант осушения Культура Урожайность, ц/га Капитальные вложения, руб. Срок окупаемости, лет Уровень рентабельности, %
Покровные суишнки на фоне осушения почв зерновые 24,9 13637 6 лет 9 мес. 14,72
картофель 125 1 год 3 мес. 80,51
мн. травы 42 Юле! 5 мес. 9,59
до осушения почв зерновые 15,5 - - -
картофель 70 - -
мн. травы 25 - -
Маломощные двучленные отложения ш фоне о сушения почв зерновые 19,4 36247 18 лет 5,55
картофель 135 2 года Юмес 34,29
мн. травы 28 33 года 4 мес. 3,0
ДО осушения ПОЧВ зерновые 10,0 - - -
картофель 80
мн. травы 15 - -
Аллювиальные отложения на фоне осушения ПОЧВ зерновые 13,9 28105 19 лет 8 мес. 5,08
картофель - - -
мн травы 37 18 лет 2 мес. 5,48
ДО осушения ПОЧВ зерновые 73 - -
картофель - - -
Мн. травы 25 -
Одновременно на таких землях важно проводить весь комплекс необходимых работ по поддерживанию их мелиоративного состояния, вносить научно-обоснованные дозы удобрений, нейтрализовать избыточную кислотность, выдерживать требуемую агротехнику и возделывать на них преимущественно пропашные культуры. Получаемая от такой производственной деятельности прибыль будет способствовать и поддержанию самих мелиорируемых почв в надлежащем состоянии.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1. Морфология, гранулометрический состав, показатели физико-химических и агрохимических свойств мелиорируемых дерново-подзолистых глееватых почв независимо от их генезиса свидетельствуют об эллювиально-иллювиальном характере протекающего в них почвообразовательного процесса,
что является характерным для дерново-подзолистых почв таёжно-лесной зоны подзоны южной тайги.
2. Исследование парных почвенных разрезов (луг и пашня) на осушаемых дерново-подзолистых глееватых почвах, сформированных на покровных суглинках, моренных, двучленных и аллювиальных отложениях показало, что в результате сельскохозяйственного использования наибольшим изменениям подвергаются их верхние горизонты. Пахотные почвы на таких почвообразующих породах как покровные суглинки, двучленные и аллювиальные отложения, в отличие от своих луговых аналогов обладают более мощным перегнойным слоем. Лишь почва, почвообразующими породами которой послужили моренные отложения, имела практически одинаковый по мощности перегнойный горизонт при пахотном и сенокосно-пастбищном использовании. --3. В пахотной почве на покровных суглинках, по сравнению с луговым использованием, в перегнойном горизонте наблюдалось более низкое содержание илистых частиц. В аналогичном горизонте пахотной почвы на морене, в отличие от лугового аналога, песчаных частиц было несколько больше. Использование в качестве пашни мелиорируемых дерново-подзолистых почв, сформированных на разных почвообразующих породах, равно как и пойменной дерновой глееватой почвы, за 25 лет их эксплуатации, привело к возрастанию в гранулометрическом составе фракции мелкого песка на 2,77 - 10,82 % и уменьшению илистых частиц на 0,77 - 5,31 %.
4. Осушаемые дерново-подзолистые глееватые почвы сельскохозяйственных угодий Центрального Нечерноземья характеризуются неодинаковым, но в целом, не очень высоким содержанием гумуса. Повышенному накоплению гумусовых веществ способствует луговая растительность; характер почвообразующих пород (у почв на покровных суглинках и пойменных почв гумусиро-ванность выше в сравнении с почвами на морене и двучленных отложениях).
5. Профиль осушаемых дерново-подзолистых глееватых почв сформированных на карбонатной морене и покровных суглинках характеризуется резким падением количества гумуса с глубиной. При этом заметное его снижение характерно для более гумусированных почв с интенсивным использованием их в качестве пашни. Использование пойменной глееватой почвы под полевые и пропашные культуры не отразилось на снижении содержания в ней гумуса, но выразилась в некотором подкислении, уменьшении степени насыщенности основаниями и заметном обогащении подвижными формами фосфора и калия.
6. Пахотное использование мелиорируемых почв сформированных на покровных суглинках, морене и двучленных отложениях по сравнению с сенокос-но-пастбищным, приводит к возрастанию в перегнойном слое подвижных форм фосфора и калия, некоторому увеличению гидролитической кислотности. Прак-
тикусмая закладка долголетних плантаций кормовых культур, у которых большой вынос элементов питания, сопровождается снижением количества гумуса в почве.
7. Общие запасы гумуса в метровом слое исследуемых почв низкие (в среднем по всем объектам 99,6 т/га). Они находились в соответствии с его процентным содержанием. В луговых аналогах всех 4-х рассматриваемых почв минимальный запас гумуса в перегнойном горизонте (At) оказался в почве развитой на двучленных отложениях (51,08 т/га). В таком же горизонте пойменной почвы он составил (55,02 т/га) и был самым высоким в почве сформированной на покровных суглинках (105,57 т/га).
8. Для пахотных горизонтов всех осушаемых дерново-подзолистых глее-ватых почв характерен более выраженный фульватный тип гумусообразования (Сгк:Сфк - 0,81-0,95). В почвах под лугом данный показатель оказался несколько шире (Сгк:Сфк - 0,89-0,98). В составе гуминовых кислот (28,2 - 36,5 %) почти всех верхних горизонтов луговых почв значительная доля приходится на подвижную фракцию ГК-1 (9,2 - 18,4 %). В составе фульвокислот (31,4 -37,2 %) также преобладает подвижная фракция ФК-1 (8,3 - 15,6 %). Доля фракций, связанных с кальцием (ГК-2 и ФК-2) весьма низкая - от 4,6 до 12,7.
9. Большее количество лабильных гумусовых соединений извлекаемых пирофосфатной вытяжкой, находится в пахотных почвах, по сравнению с их луговыми аналогами, вне зависимости от почвообразующих пород. Максимальное количество их было в почвах, сформированных на аллювиальных отложениях, и далее по убывающей они находились в почвах развитых на покровных суглинках, двучленных отложениях и на морене.
10. Выявлена чёткая зависимость урожайности основных культур полевых севооборотов от почвообразующих пород и сформировавшихся на них почв. Более высокая урожайность зерновых (24,9 ц/га) и сена многолетних трав (42 ц/га) в среднем за 25 лет, получена на почвах, развитых на покровных суглинках. Почвы, образованные в других ландшафтных условиях, обеспечили урожайность этих культур на 22 - 48 % ниже. Максимальная урожайность картофеля (135 и 125 ц/га) оказалась на почвах, где почвообразующими породами были двучленные отложения и покровные суглинки.
11. Самый низкий срок окупаемости мелиоративных затрат на исследуемых объектах, выявлен на покровно-моренном ландшафте (от 1 года 3 месяцев при возделывании картофеля, до 10 лет 5 месяцев на фоне многолетних трав). На эгом ландшафте оказалось и наиболее высокое значение уровня рентабельности (80,5 %) применительно к картофелю. На других ландшафтах срок окупаемости мелиоративных затрат был в 1,6 - 3,2 раза выше, а рентабельность ниже.
Предложения производству
1. При выборе первоочередных объектов осушения заболоченных почв для их интенсивного использования и обоснования целесообразности реконструкции старых осушительных систем, предпочтение следует отдавать тем, которые расположены на почвах, сформированных на покровных отложениях, ввиду их более высокой продуктивности. Это же в полной мере относится и при определении приоритетности проведения мелиоративного воздействия на почвы Центрального района Нечерноземной зоны РФ.
2. Для получения нормативной урожайности сельскохозяйственных культур, возделываемых на мелиорируемых почвах, необходимо вносить научно-обоснованные нормы удобрений, что будет способствовать снижению срока окупаемости мелиоративных затрат.
Список опубликованных работ
1. Шмидт, И.С. Влияние сельскохозяйственного использования на морфологию осушаемых почв различных ландшафтов НЗ РФ / И.С. Шмидт, К.С Болатбекова //Актуальные проблемы аграрной науки Верхневолжья: Сб. науч. трудов.-Тверь: ТГСХА, 2001.- С.35-36.
2. Шмидт, И.С. Влияние сельскохозяйственного использования на гранулометрический состав осушаемых почв различных ландшафтов / И.С. Шмидт, К.С Болатбекова // Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса региона- Сб. науч трудов. -Тверь: ТГСХА, 2002. С. 40 - 41.
3. Барановский, И.Н. Влияние почвообразующих пород и сельскохозяйственного использования на гумусное состояние мелиорируемых дерново-подзолистых почв / И.Н Барановский, И.С. Шмидт //Гумус и почвообразование: Сб. науч. трудов.-С.-Петербург,2004-С.52-56.
4. .Шмидт, И.С Экономическая эффективность осушения и сельскохозяйственного использования глееватых почв различных агроландшафтов /' И.С. Шмидт // Новые технологии и экологическая безопасность в мелиорации: Сб. науч. докладов. - Коломна, 2005. - С. 140 - 144.
j/w&A
42 8 9
¿
t
Тираж 400 Типографии ТГСХА, ул. Школьная, кор.1.
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Шмидт, Инга Сергеевна
Введение ф
Глава I. Состояние проблемы.
1.1. Краткая характеристика природных условий.
1.2. Свойства дерново-подзолистых и пойменных глееватых почв в зависимости от их генезиса и водного режима.
1.2.1. Морфология почв.
1.2.2. Физико-химические и физические свойства.
1.2.3. Гумусное состояние почв.
Глава II. Объекты и методы исследований.
• 2.1. Методика выбора объектов исследования.
2.2. Методика исследований.
2.3. Агрометеорологические условия.
Глава III. Влияние сельскохозяйственного использования на морфологию и гранулометрический состав осушаемых дерновоподзолистых и пойменных глееватых почв различных ландшафтов
3.1. Морфология почв.
3.2. Гранулометрический состав.
Глава IV. Влияние сельскохозяйственного использования на физико-химические свойства осушаемых глееватых почв различных ландшафтов.
4.1. Физико-химические свойства почвы на покровных суглинках
4.2. Физико-химические свойства почвы на морене.
4.3. Физико-химические свойства почвы на маломощном двучлене
4.4.Физико-химические свойства почвы на аллювиальных отложениях.
Глава V. Влияние сельскохозяйственного использования на гу-ф мусное состояние осушаемых почв различных ландшафтов.
5.1. Содержание и запасы гумуса в профиле осушаемых дерново-подзолистых глееватых почв.
5.2. Состав гумусовых веществ осушаемых дерново-подзолистых глееватых почв.
5.3. Содержание лабильного гумуса в гумусово-элювиальном слое осушаемых дерново-подзолистых глееватых почв.
Глава VI. Сравнительная оценка продуктивности осушаемых ^ сельскохозяйственных угодий различных ландшафтов и их экономическая эффективность.
Выводы.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность, свойства и гумусное состояние осушаемых дерново-подзолистых глееватых почв различных агроландшафтов Центрального Нечерноземья России"
В Европейской части Нечерноземной зоны России широко распространены дерново-подзолистые глееватые почвы, сформированные на различных почвообразующих породах. Они являются не только одним из основных объектов осушения (доля глееватых почв в процентном отношении от площади мелиоративного фонда достигает 60-70 %), но и сельскохозяйственного использования.
Дерново-подзолистые глееватые почвы на фоне естественного водного режима, сформированные на почвообразующих породах легко- и среднесуг-линистого составов, в определённые периоды года испытывают избыточное увлажнение. Поэтому для широкого вовлечения их в сельскохозяйственное производство такие почвы во многих регионах Нечернозёмной зоны подверглись осушению.
Для сохранения исходных положительных свойств, а также направленного улучшения неблагоприятных свойств и режимов, оказывающих влияние на рост и развитие сельскохозяйственных растений, существенное значение приобретает анализ закономерностей изменения физико-химических показателей и состояния трансформации органического вещества глееватых почв при их различном сельскохозяйственном использовании на фоне осушения.
Свойствам и режимам осушаемых дерново-подзолистых глееватых почв посвящено много публикаций, анализ которых свидетельствует о том, что осушение оказывает неоднозначное влияние на водно-физические и химические свойства таких почв. Эта неоднозначность обусловлена не только генезисом и составом почв, но и характером их сельскохозяйственного использования. Вместе с тем, в литературе мало данных о влиянии сельскохозяйственного использования на свойства осушаемых дерново-подзолистых глееватых почв различных агроландшафтов. Последнее ограничивает объективный анализ современного почвообразования на фоне осушения, прогноз происходящих изменений, эффективность сельскохозяйственного использования почв.
Для устранения неблагоприятных свойств дерново-подзолистых глеева-тых почв, лимитирующих получение на них высоких и стабильных урожаев, в 70-80 гг. прошлого столетия, они повсеместно подвергались осушительным мелиорациям. После мелиоративного воздействия, почвы одинакового генезиса часто использовались в разных агроландшафтах. Исходя из этого, возникает проблема изучения происходящих изменений в таких почвах, сформированных на различных почвообразующих породах.
Большое значение в выраженности плодородия осушаемых почв имеет складывающийся в них режим органического вещества, которое в значительной мере определяет морфологию, химические, физико-химические, водно-физические свойства почв.
Вместе с тем, изменение содержания и состава органического вещества осушаемых дерново-подзолистых глееватых почв различных агроландшаф-тов исследовано весьма неполно. Объективная оценка закономерностей динамики его в осушаемых почвах, в зависимости от интенсивности их сельскохозяйственного использования, необходима для углублённого понимания вторичного почвообразования, оценки направленности вероятных изменений связанных с характером использования почв. Важно установить, как это сказывается на продуктивности таких земель в процессе их эксплуатации при возделывании определённых культур.
Актуальность темы. Заболоченные в разной степени дерново-подзолистые почвы, в т.ч. глееватые широко распространены в Центральном районе Нечернозёмной зоны РФ и являются не только основным объектом сельскохозяйственного использования, но и объектом осушительной мелиорации. Отличительная особенность этих почв - периодическое переувлажнение корнеобитаемого слоя в определённые периоды года, поэтому дренаж явился одним из мощных факторов их интенсивного сельскохозяйственного использования. В то же время оценка экономической и экологической оправданности (целесообразности) осушения глееватых почв различных агро-ландшафтов оказалось неоднозначная. Неоднозначность была обусловлена не только различным генезисом глееватых почв, но и характером их сельскохозяйственного использования. Вышеизложенное позволяет признать, что особую актуальность при обосновании дренажа и целесообразности и реконструкции осушительных систем приобретают сведения об основных закономерностях изменения глееватых почв при их использовании в различных севооборотах.
Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить и провести сравнительную оценку влияния характера сельскохозяйственного использования на осушаемые дерново-подзолистые глееватые почвы различных агро-ландшафтов.
Для достижения цели решались следующие задачи, связанные с изучением влияния характера сельскохозяйственного использования (луга и пашни) на:
- морфологию, физико-химические свойства, содержание и запасы органического вещества в дренируемом слое почвы;
- групповой и фракционный состав, содержание лабильного гумуса в перегнойном слое почвы;
- продуктивность луговых и пахотных угодий в почвах различных агро-ландшафтов;
- экономическую эффективность использования осушаемых почв различных ландшафтов при возделывании зерновых культур, картофеля и многолетних трав.
Научная новизна. Впервые в условиях Центрального района Нечерноземной зоны изучены и выявлены основные закономерности изменения морфологии, физико-химических свойств и гумусного состояния дерново-подзолистых глееватых почв различных агроландшафтов за 25-ти летний период их осушения и интенсивного сельскохозяйственного использования. Обнаружены принципиальные различия этих изменений на пашне и на лугу.
Практическая ценность работы. На основе закономерностей изменений морфологии, физико-химических свойств, гранулометрического состава и гумусного состояния осушаемых дерново-подзолистых глееватых почв выявлены условия сохранения их плодородия в различных агроландшафтах, сформулированы предложения по рациональному использованию заболоченных и осушаемых минеральных почв. Проведено сравнительное изучение уровня плодородия и продуктивности парных сочетаний пашни и луга дерново-подзолистых глееватых почв, сформированных на разных почвообра-зующих породах за 25-ти летний период их эксплуатации. Полученные результаты могут быть использованы при выборе первоочередных объектов осушения заболоченных почв, реконструкции существующих осушительных систем для получения максимальной урожайности на осушенных почвах, наибольшего выхода сельскохозяйственной продукции и снижения сроков окупаемости мелиоративных затрат.
Реализация результатов исследований. Результаты исследований используются проектными институтами при проектировании объектов реконструкции и систем земледелия; в учебном процессе кафедрой агрохимии и почвоведения Тверской государственной сельскохозяйственной академии и кафедрой картографии и геоэкологии Тверского государственного университета при изучении разделов плодородия почв и их продуктивности.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены на научно-практических конференциях Тверской Государственной сельскохозяйственной академии «Актуальные проблемы аграрной науки Верхневолжья» 2001 г. и «Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса Тверского региона» 2002 г., научной конференции профессорско-преподавательского состава СПбГАУ в 2004 г., а также на 2-й Всероссийской конференции молодых учёных «Новые технологии и экологическая безопасность в мелиорации» в ФГНУ ВНИИ «Радуга» (Коломна) 2005 г.
По теме диссертации опубликовано четыре печатные работы.
Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 131 странице и состоит из введения, 6 глав, выводов и предложения производству. Содержит 23 таблицы и 14 рисунков. Список использованной литературы включает 230 наименований, из них 12 - на иностранных языках.
Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Шмидт, Инга Сергеевна
Выводы
1. Морфология, гранулометрический состав, показатели физико-химических и агрохимических свойств мелиорируемых дерново-подзолистых глееватых почв независимо от их генезиса свидетельствуют об эллювиально-иллювиальном характере протекающего в них почвообразовательного процесса, что является характерным для дерново-подзолистых почв таёжно-лесной зоны подзоны южной тайги.
2. Исследование парных почвенных разрезов (луг и пашня) на осушаемых дерново-подзолистых глееватых почвах, сформированных на покровных суглинках, моренных, двучленных и аллювиальных отложениях показало, что в результате сельскохозяйственного использования наибольшим изменениям подвергаются их верхние горизонты. Пахотные почвы на таких почвообра-зующих породах как покровные суглинки, двучленные и аллювиальные отложения, в отличие от своих луговых аналогов обладают более мощным перегнойным слоем. Лишь почва, почвообразующими породами которой послужили моренные отложения, имела практически одинаковый по мощности перегнойный горизонт при пахотном и сенокосно-пастбищном использовании.
3. В пахотной почве на покровных суглинках, по сравнению с луговым использованием, в перегнойном горизонте наблюдалось более низкое содержание илистых частиц. В аналогичном горизонте пахотной почвы на морене, в отличие от лугового аналога, песчаных частиц было несколько больше. Использование в качестве пашни мелиорируемых дерново-подзолистых почв, сформированных на разных почвообразующих породах, равно как и пойменной дерновой глееватой почвы, за 25 лет их эксплуатации, привело к возрастанию в гранулометрическом составе фракции мелкого песка на 2,77 - 10,82 % и уменьшению илистых частиц на 0,77 - 5,31%.
4. Осушаемые дерново-подзолистые глееватые почвы сельскохозяйственных угодий Центрального Нечерноземья характеризуются неодинаковым, но в целом, не очень высоким содержанием гумуса. Повышенному накоплению гумусовых веществ способствует луговая растительность; характер почвообразующих пород (у почв на покровных суглинках и пойменных почв гу-мусированность выше в сравнении с почвами на морене и двучленных отложениях).
5. Профиль осушаемых дерново-подзолистых глееватых почв сформированных на карбонатной морене и покровных суглинках характеризуется резким падением количества гумуса с глубиной. При этом заметное его снижение характерно для более гумусированных почв с интенсивным использованием их в качестве пашни. Использование пойменной глееватой почвы под полевые и пропашные культуры не отразилось на снижении содержания в ней гумуса, но выразилась в некотором подкислении, уменьшении степени насыщенности основаниями и заметном обогащении подвижными формами фосфора и калия.
6. Пахотное использование мелиорируемых почв сформированных на покровных суглинках, морене и двучленных отложениях по сравнению с се-нокосно-пастбищным, приводит к возрастанию в перегнойном слое подвижных форм фосфора и калия, некоторому увеличению гидролитической кислотности. Практикуемая закладка долголетних плантаций кормовых культур, у которых большой вынос элементов питания, сопровождается снижением количества гумуса в почве.
7. Общие запасы гумуса в метровом слое исследуемых почв низкие (в среднем по всем объектам 99,6 т/га). Они находились в соответствии с его процентным содержанием. В луговых аналогах всех 4-х рассматриваемых почв минимальный запас гумуса в перегнойном горизонте (Ai) оказался в почве развитой на двучленных отложениях (51,08 т/га). В таком же горизонте пойменной почвы он составил (55,02 т/га) и был самым высоким в почве сформированной на покровных суглинках (105,57 т/га).
8. Для пахотных горизонтов всех осушаемых дерново-подзолистых глееватых почв характерен более выраженный фульватный тип гумусообра-зования (Сгк/Сфк - 0,81-0,95). В почвах под лугом данный показатель оказался несколько шире (Сгк/Сфк - 0,89-0,98). В составе гуминовых кислот (28,2 - 36,5%) почти всех верхних горизонтов луговых почв значительная доля приходится на подвижную фракцию ГК-1 (9,2 - 18,4%). В составе фульвокислот (31,4 - 37,2%) также преобладает подвижная фракция ФК-1 (8,3 - 15,6%). Доля фракций, связанных с кальцием (ГК-2 и ФК-2) весьма низкая - от 4,6 до 12,7.
9. Большее количество лабильных гумусовых соединений извлекаемых пирофосфатной вытяжкой, находится в пахотных почвах, по сравнению с их луговыми аналогами, вне зависимости от почвообразующих пород. Максимальное количество их было в почвах, сформированных на аллювиальных отложениях, и далее по убывающей они находились в почвах развитых на покровных суглинках, двучленных отложениях и на морене.
10. Выявлена чёткая зависимость урожайности основных культур полевых севооборотов от почвообразующих пород и сформировавшихся на них почв. Более высокая урожайность зерновых (24,9 ц/га) и сена многолетних трав (42 ц/га) в среднем за 25 лет, получена на почвах, развитых на покровных суглинках. Почвы, образованные в других ландшафтных условиях, обеспечили урожайность этих культур на 22-48 % ниже. Максимальная урожайность картофеля (135 и 125 ц/га) оказалась на почвах, где почвообразующими породами были двучленные отложения и покровные суглинки.
11. Самый низкий срок окупаемости мелиоративных затрат на исследуемых объектах, выявлен на покровно-моренном ландшафте (от 1 года 3 месяцев при возделывании картофеля, до 10 лет 5 месяцев на фоне многолетних трав). На этом ландшафте оказалось и наиболее высокое значение уровня рентабельности (80,5%) применительно к картофелю. На других ландшафтах срок окупаемости мелиоративных затрат был в 1,6 - 3,2 раза выше, а рентабельность ниже.
Предложение производству
При выборе первоочередных объектов осушения заболоченных почв для их интенсивного использования и обоснования целесообразности реконструкции старых осушительных систем, предпочтение следует отдавать тем, которые расположены на почвах, сформированных на покровных отложениях, ввиду их более высокой продуктивности. Это же в полной мере относится и при определении приоритетности проведения мелиоративного воздействия на почвы Центрального района Нечерноземной зоны РФ.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Шмидт, Инга Сергеевна, Тверь
1. Агрохимические методы исследования почв. -1975. 655 с.
2. Агрохимическая характеристика почв СССР. Центральные области Нечернозёмной зоны РСФСР. М.: Наука, 1972. -272с.
3. Адрианов, С.Н. Запасы гумуса и элементов питания растений в дерново-подзолистых, серых лесных и чернозёмных почвах / С.Н. Адрианов // Агрохимия. 1990. - № 4. - С. 126 - 138.
4. Александрова, J1.H. Гумусовый режим пахотных дерново-подзолистых почв и пути регулирования / J1.H. Александрова // Гумус и почвообразование / Науч. тр. Лен. с-х ин-та. Л.-Пушкин. 1977. Т. 329. -С. 3-16.
5. Александрова, Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. - 287 с.
6. Александрова, Л.Н. Типы гумусового профиля и гумусовый режим дерново-подзолистых почв / Л.Н. Александрова // Гумус и почвообразование / Науч. тр. Лен. с.-х. ин-та. 1972. - Т. 165. - Вып.2. - С. 3 - 6.
7. Александрова, Л.Н. О составе гумуса в лесных, луговых и пахотных дерново-подзолистых почвах Европейской части СССР / Л.Н. Александрова, А.А. Короткое, О.А. Найдёнова / Зап. ЛСХИ. 1962. - Вып. 84. -С. 3-6.
8. Алексанкин, А.В. Мелиорация земель в Нечернозёмной зоне РСФСР / А.В. Алексанкин, Н.И. Дружинин. М.: Колос, 1980. - 288 с.
9. Алёхин, В.В. Растительность СССР в основных зонах / В.В. Алёхин. -М, 1951.-512с.
10. Аналитическое обеспечение мониторинга гумусового состояния почв: Методические рекомендации / Составитель Б.М. Когут. М., 1993.-73 с.
11. Андрияускайте, Е. Влияние дренажа на водно-физические свойства глинистых и суглинистых почв / Е. Андрияускайте // Почвоведение. -1961. -№3.- С. 15-17.
12. Апарин, Б.Ф. Дерново-подзолистые почвы на двучленных породах / Б.Ф Апарин // Подзолистые почвы центральной и восточной частей европейской территории СССР. JL: Наука, 1981. - С. 96 - 116.
13. Апарин, Б.Ф. Диагностика двучленных почвообразующих пород / Б.Ф. Апарин // Изменение свойств почв при антропогенном воздействии / Бюл. почв ин-та им. Докучаева. М., 1986. - Вып. 43. - С. 3 - 7.
14. Апарин, Б.Ф. Особенности почвообразования на двучленных породах севера Русской равнины / Б.Ф. Апарин, Е.В. Рубилин. JL: Наука, 1975.- 195 с.
15. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 489 с.
16. Аристовская, Т.В. Микробиология процессов почвообразования / Т.В. Аристовская. JL: Наука, 1980.- 187 с.
17. Багаутдинов, Ф.Я. Состав, свойства гуминовых кислот целинных и пахотных почв и новообразованных гумусовых веществ / Ф.Я. Багаутдинов, Ф.Х. Хазиев // Почвоведение. 1992. -№ 1. - С. 80 - 83.
18. Багнавец, О.С. Гумусное состояние серых лесных почв северной части Приволжской возвышенности, развитых на разных почвообразующих породах / О.С. Багнавец // Почвоведение. 1988. - № 10. - С. 48 -56.
19. Базыкина, Г.С. Элементы водного режима и физические свойства дерново-подзолистых почв Московской области под лесом, пашней и залежью / Г.С. Базыкина // Почвоведение. 2004. - № 3. - С. 343 - 351.
20. Бакина, Л.Г. Лабильность гумусовых веществ дерново-подзолистой глинистой почвы Северо-Запада России при известковании / Л.Г. Бакина, Т.А. Плотникова, О.Ж. Митина // Агрохимия. 1997. - № 6. - С. 27- 31.
21. Барановский, И.Н. Баланс гумуса в почвах Тверской области и источники покрытия его дефицита / И.Н. Барановский // Приёмы и технология возделывания полевых культур в условиях биологизации земледелия // Сб. науч. тр. Тверь. 1997. - С. 50 - 56.
22. Барановский, И.Н. Плодородие почвы и роль органических удобрений в его воспроизводстве / И.Н. Барановский. Тверь. - ТГСХА. -1994.- 128 с.
23. Барановский, И.Н. Эффективность традиционных и новых видов органических удобрений в Центральном районе Нечернозёмной зоны России / И.Н. Барановский. Тверь, 2001. - 172с.
24. Барановский, И.Н. Качественный состав органического вещества -важный показатель её плодородия / И.Н. Барановский, М.И. Перевалов, О.Е. Ефимов. Тезисы 20 научно-практической конференции. - Тверь.- 1997.-С. 60-61.
25. Беличенко, М.В. Изменение свойств и водного режима почв поймы р. Москвы под влиянием дренажа, дождевания и сельскохозяйственного использования: Автореф. дис.канд. биол. наук: 03.00.27 / М.В. Беличенко. М., 2000. - 24 с.
26. Бирюкова, О.Н. Содержание и состав гумуса в основных типах почв России / О.Н. Бирюкова, Д.С. Орлов // Почвоведение. 2004. - № 2. -С. 171-188.
27. Бирюкова, О.Н. Влияние сельскохозяйственного использования на гумусное состояние и некоторые свойства бурых псевдо-подзолистых почв / О.Н. Бирюкова, Д.С. Орлов, Л.Ю. Рейнтам и др. // Агрохимия.1986. №2. - С.71- 76.
28. Бодруг, И.Г. Изменение органического вещества почв склонов под влиянием дренирования / И.Г. Бодруг // Исследования по мелиорации почв Молдавии. Кишинёв. 1981. - С. 82 - 91.
29. Бойков, В.А. Воспроизводство гумуса осушенной дерново-подзолистой почвы при окультуривании / В.А. Бойков, В.Ф. Кирдин // Агрохимический вестник. 2001. - № 1. - С. 25 - 27.
30. Бондарев А.Г. Проблема регулирования физических свойств почв в интенсивном земледелии // Почвоведение. 1988. - №9. - С.64-70.
31. Бочаров, М.М. Природа Калининской области / М.М. Бочаров. Калинин, 1951. - 126 с.
32. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.
33. Вильяме, В.Р. Почвоведение / В.Р. Вильяме // Собрание сочинений. -М.: Сельхозиздат, 1950.-Т.5.С. 178-235.
34. Войтович, Н.В. Плодородие почв Московской области / Н.В. Войтович, С.С. Праздников, А.Ф. Гаврон // Химия в сельском хозяйстве.1987. -№ 11.-С. 30-31.
35. Воронин, В.И. Определение направленности изменения почвенного плодородия и методы его оперативного контроля / В.И. Воронин // Сб. научн. трудов /Агроэкологические проблемы применения средств химизации в земледелии ЦЧЗ. Воронеж, 1995. - С. 10-20.
36. Воропаева, Е.В. Гумусное состояние светло-серых лесных почв Волго-Вятского региона при длительном систематическом применении различных систем удобрения: Дис.канд. с.-х. наук: 03.00.27 / Е.В. Воропаева. Пушкин, 1998. - 165с.
37. Гагарина, Э.И. Дерново-подзолистые суглинистые почвы / Э.И. Гагарина // Подзолистые почвы северо-запада европейской части СССР. -М.: Колос, 1979.-С. 150-172.
38. Гагарина, Э.И. Почвы и почвенный покров Северо-Запада России / Э.И. Гагарина, Н.Н. Матинян и др. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995. - 224 с.
39. Гагарина, Э.И. Сравнительная характеристика почвообразования на карбонатных моренах северо-запада СССР и Средней Европы / Э.И. Гагарина // Вестник ЛГУ. 1971. - № 3 . - С. 10-13.
40. Ганжара, Н.Ф. Баланс гумуса в почвах и пути его регулирования / Н.Ф. Ганжара // Земледелие. 1990. - № 10. - С. 7 - 9.
41. Ганжара, Н.Ф. Определение содержания и состава мобильных форм органических веществ в почвах / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, А.В. Шевченко, В.А. Деревягин // Известия ТСХА. Вып. 1. - 1987. - С. 173 -176.
42. Ганжара, Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай / Н.Ф. Ганжара // Почвоведение. 1998. - №7. - С. 812 - 819.
43. Ганжара Н.Ф. Легкорастворимое органическое вещество и эффективное плодородие почв / Н.Ф. Ганжара // Земледелие. 1995. -№1. -С. 10-12.
44. Ганжара, Н.Ф. Условия гумусообразования и гумусовое состояние зональных типов почв / Н.Ф. Ганжара // Известия ТСХА. Вып. 5. -1986.-С. 84-89.
45. Ганжара, Н.Ф. Содержание, состав и свойства лабильных форм органических веществ в почвах / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, А.В. Шевченко, Хамиду Диаби // Актуальные вопросы агрономического почвоведения // Сборник научных трудов. М. - 1988. - С. 50 - 56.
46. Гасанов, A.M. Влияние осушительной мелиорации на пестроту свойств почв / A.M. Гасанов, Б.Г. Розанов // Почвоведение. 1986. - № 9. - 83 - 89.
47. География почв и почвенное районирование Центрального экономического района СССР. Под редакцией Г.В. Добровольского, И.С. Уру-севской. -М.: Изд-во МГУ, 1972.-469 с.
48. География Тверской области: Сб. ст. /Отв. ред. А.А. Ткаченко. -Тверь, 1992.-289 с.
49. Григорьев, В.В. Использование осушаемых земель в колхозе имени Кирова Калининского района / В.В. Григорьев // Мелиорация земель в Калининской области. Калинин, 1972.-С. 155- 158.
50. Гришина, Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв / Л.А. Гришина. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1986. - 244 с.
51. Гришина, JI.A. Трансформация органического вещества почв / Л.А. Гришина, Г.Н. Копцик, М.И. Макаров. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 88 с.
52. Гришина Л.А., Моргун Л.В. Изменение содержания и запасов гумуса и азота в дерново-подзолистых почвах при их окультуривании / Л.А. Гришина, Л.В. Моргун // Вестник Моск. ун-та. Сер. почвоведение. -1979.-№3.-С. 56- 58.
53. Гришина, Л.А. Элементарный состав гуминовых кислот окультуренных дерново-подзолистых почв / Л.А. Гришина, Л.В. Моргун // Почвоведение. 1985. -№ 10. - С. 31 - 39.
54. Гришина, Л.А. Система показателей гумусного состояния почв / Л.А. Гришина, Д.С. Орлов // Проблемы почвоведения / Советские почвоведы к VI Межд. конгр. почв в Канаде, М.: Наука, 1978. С. 42- 47.
55. Губер, К.В. Мелиорация земель в Нечернозёмной зоне /К.В. Губер, В.Г. Круцко, Е.П. Панов . М: Россельхозиздат, 1986. - 223с.
56. Гулюк Г.Г. Почвенно-экологические факторы длительного использования мелиорированных земель Нечернозёмной зоны: Автореф. дис.доктора с.-х. наук: 06.01.03 / Г.Г. Гулюк. С-Петербург, 2005. -41 с.
57. Дегтярёв, В.В. Сравнительные исследования количественных и качественных изменений гумуса в почвах под влиянием сельскохозяйственного использования: Дис.канд. с.-х. наук: 03.00.27 / В.В. Дегтярёв. -Харьков, 1987.- 174 с.
58. Дергачёва, М.И. Система гумусовых веществ почв: пространственные и временные аспекты / М.И. Дергачёва. Новосибирск: Наука, 1989.- 174 с.
59. Державин, Л.М. К вопросу о воспроизводстве гумуса / Л.М. Державин, Е.В. Седова //Агрохимия.- 1988.- №9.- С. 117- 127.
60. Державин, Л.М. Агрохимическая характеристика пахотных почв СССР / Л.М. Державин, М.А. Флоренский, А.В. Павлихина // Параметры плодородия основных типов почв. М.: ВО Агропромиздат, 1988. -С. 16-28.
61. Дикарёв, В.Г. Содержание калия в подзолистых почвах в зависимости от их минералогического состава и степени окультуренности / В.Г. Дикарёв, Н.Н. Поддубный // Доклады ТСХА, вып. 160. 1970. - С. 24 -31.
62. Дмитраков, Л.М. Изменение пойменных почв при усилении антропогенной нагрузки / Л.М. Дмитраков, О.А. Соколов // Почвоведение. -1997.-№8.-С. 988-993.
63. Добровольский, Г.В. Генезис, эволюция и охрана почвенного покрова пойм Нечернозёмной зоны РСФСР / Г.В. Добровольский // Тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. М. 1991. - С. 3 - 16.
64. Добровольский, Г.В. Почвы речных пойм центра Русской равнины / Г.В. Добровольский. М.: Изд-во Моск. ун-та. - 1968. - 295 с.
65. Добровольский, Г.В. География почв / Г.В. Добровольский, И.С. Урусевская. -М.: Изд-во МГУ, 1984.-416 с.
66. Добровольский, Г.В. Учение о почвообразовании в поймах рек и его значение в развитии генетического почвоведения / Г.В. Добровольский // Почвоведение. 1984. - № 2. - С. 27 - 33.
67. Донских, И.Н. Групповой и фракционный состав гумуса дерново-подзолистой суглинистой почвы при различных системах удобрения /
68. И.Н. Донских, А.В. Назарова, Оливье Эвани / Агрохимия. 1997. - № 5.-С. 20-27.
69. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования) / Б.А. Доспехов. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
70. Дьяконова, К.В. Роль органического вещества / К.В. Дьяконова // Земледелие. 1988. - № 1. - С. 25 - 26.
71. Дьяконова, К.В. Методы исследования органических веществ в лизиметрических водах почвенных растворах и других аналогичных природных объектах / К.В. Дьяконова . В кн.: Методы стационарных исследований почв. Т.2. М.: Наука, 1977. - С. 199 - 226.
72. Дьяконова, К.В. Изменение природы гумусовых веществ при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв / К.В. Дьяконова, Н.В. Ярославцева, B.C. Булеева // Почвоведение. -1992. -№ 1.-С. 143-147.
73. Егоров, В.Е. Изменение органического вещества дерново-подзолистой почвы после 50-летнего освоения / В.Е. Егоров, A.M. Лыков // Почвоведение. 1963. - № 10. - С. 37 - 48.
74. Емельянова, И.М. Эффективности органических удобрений при окультуривании мелиорируемых почв различного уровня плодородия / И.М. Емельянова // Сб. ст. Повышение плодородия почв путём мелиорации. Л., 1979. - С. 28 - 38.
75. Емельянова, И.М. Повышение продуктивности мелиорируемых земель Нечерноземья / И.М. Емельянова, Г.А. Малышева, Т.П. Попова. -JL: ВО Агропромиздат, 1987. -253 с.
76. Ефимов, И.Д. Земельные ресурсы Тверской области / И.Д. Ефимов. Информ. бюллет. семинара в Тверском ГТУ. Тверь: ТГТУ, 2001. - С. 4-8.
77. Ефимов, О.Е. Изменение плодородия дерново-подзолистых почв в процессе их сельскохозяйственного использования в подзоне Южной тайги:. Дис.канд. с.-х. наук: 03.00.27 / О.Е. Ефимов Санкт-Петербург - Пушкин, 1999. - 173 с.
78. Ефимов, В.Н. Гумус и азот в земледелии Нечернозёмной зоны / В.Н. Ефимов, А.И. Осипов //Почвоведение. 1991.-№ 1,-С. 67-77.
79. Жуков, А.И. Оптимальное содержание лабильного гумуса / А.И. Жуков // Земледелие. 1990. - № 12. - С. 38-40.
80. Жуков, А.И. Воспроизводство общего и лабильного гумуса в почве / А.И. Жуков, JI.B. Сорокина, В.В. Мосалёва // Химизация сельского хозяйства. 1992.- № 1.- С. 61-64.
81. Жуков, А.И. Гумус и урожайность зерновых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве / А.И. Жуков, JI.B. Сорокина, В.В. Мосалёва // Почвоведение. 1993. - № 1. - С. 55- 60.
82. Зайдельман, Ф.Р. Режим и условия мелиорации заболоченых почв / Ф.Р. Зайдельман. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1975. - 320с.
83. Зайдельман, Ф.Р. Мелиорация заболоченых почв Нечернозёмной зоны РСФСР / Ф.Р. Зайдельман. М.: Колос, 1981. - 168с.
84. Зайдельман, Ф.Р. Гидрологический режим почв Нечернозёмной зоны. Генетические, агрономические и мелиоративные аспекты / Ф.Р. Зайдельман.-J1.: Гидрометеоиздат, 1985.-328с.
85. Зайдельман, Ф.Р. Эколого-мелиоративное почвоведение гумидных ландшафтов / Ф.Р. Зайдельман. М: Агропромиздат, 1987. - 320 с.
86. Зайдельман, Ф.Р. Гумус светло-серых оглеенных почв и его изменения под влиянием заболачивания и дренажа / Ф.Р. Зайдельман, И.В. Ковалёв // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. Почвоведение. 1994. - № 4. - С. 27-35.
87. Зайдельман, Ф.Р. Процесс глееобразования и его роль в формировании почв / Ф.Р. Зайдельман. М.: МГУ, 1998. - 316 с.
88. Зайдельман, Ф.Р. Изменения физических свойств и гидрологического режима почв Москворецкой поймы под влиянием мелиорации сельскохозяйственного использования / Ф.Р. Зайдельман, М.В. Беличенко М.В.//Почвоведение. 1999.-№ 11.-С. 1376-1392.
89. Зайдельман, Ф.Р. Гидроморфные почвы / Ф.Р. Зайдельман // Почвоведение. 2003. - № 8. - С. 911 - 920.
90. Золотарёва, Б.Н. Содержание и состав гумуса пойменных почв в интенсивном земледелии /Б.Н. Золотарёва, Л.М. Дмитраков, Л.М. Миро-ненко, Т.И. Рындина //Агрохимия. 1989.-№ 1.-С. 81 -86.
91. Иванов, И.А. Гумусное состояние пахотных дерново-подзолистых почв Северо-запада России и его трансформация в современных условиях / И.А. Иванов, А.И. Иванов // Агрохимия. 2000. - № 2. - С. 22 -26.
92. Иванов, И.А. Изменение свойств подзолистых и дерново-подзолистых почв на песчаных породах при окультуривании / И.А. Иванов, А.И.Иванов, Н.А. Цыганова // Почвоведение. 2004. - № 4. -С. 489 - 499.
93. Исмагилова, Н.Х. Элементарный состав подвижных гуминовых кислот дерново-подзолистых, бурых лесных и краснозёмных почв разной степени окультуренности / Н.Х. Исмагилова // Почвоведение. 1992. -№ 1.-С. 88-90.
94. Касаткин, В.Г. Влияние следов заболоченности подзолистых почв на урожай / В.Г. Касаткин // Сб. науч. трудов / Ивановский СХИ. 1947. -С. 45-47.
95. Кауричев, И.С. Содержание и состав гумуса в дерново-подзолистых почвах Смоленской области / И.С. Кауричев, Н.Ф. Ганжара, В.Г. Хохлов // Известия ТСХА, 1986. Вып. 5. - С. 84 - 89.
96. Кауричев, И.С. Проблема гумуса пахотных почв при интенсивном земледелии / И.С. Кауричев, A.M. Лыков // Почвоведение. 1979. - № 12.-С. 5-14.
97. Кауричев, И.С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв /И.С. Кауричев, Д.С. Орлов. М., 1982.- 132 с.
98. Киндерис, З.Б. Вымывание питательных веществ с дренажными водами / З.Б. Киндерис // Почвоведение. 1970. -№ 2. - С. 102 - 119.
99. Кирюшин, В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии / В.И. Кирюшин // Земледелие. 1987. -№ 5. - С. 7 - 10.
100. Кирюшин, В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В.И. Кирюшин, Н.Ф. Ганжара, И.С. Кауричев. М.: Изд-во МСХА, 1993.-99 с.
101. Когут, Б.М. Принципы и методы оценки трансформируемого органического веществ в пахотных почвах / Б.М. Когут // Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии. -Владимир. 2002. - С. 283 - 287.
102. Кондратьева, Е.В. К характеристике дерново-подзолистых почв на двучленных породах Валдайской возвышенности / Е.В. Кондратьева // Биогеохимические процессы в подзолистых почвах. Л.: Наука, 1972. -С. 168-187.
103. Коновалова, А.С. Сравнительная характеристика дерново-подзолистых лесных и разной степени окультуренности почв / А.С. Коновалова// Почвоведение. 1961. -№ 3. - С. 123-131.
104. Кононова, М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения / М.М. Кононова. М.: Изд-во АН СССР, 1951.
105. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы. Его природа, свойства и методы изучения / М.М. Кононова. М.: Изд-во АН СССР, 1963. -313с.
106. Кононова, М.М. Органическое вещество и плодородие почвы / М.М. Кононова // Почвоведение. 1984. - № 8. - С. 6 - 20.
107. Кораблёва, Л.И. Плодородие, агрохимические свойства и удобрение пойменных почв Нечернозёмной зоны / Л.И. Кораблёва. М.: Наука, 1969.-277 с.
108. ИЗ. Кораблёва, Л.И. Изменение плодородия аллювиальных луговых почв центральных районов России в условиях антропогенного воздействия Л.И. Кораблёва, Т.Н. Авдеева, Т.А. Бойко // Почвоведение. 1994. - № 9.-С. 80-89.
109. Короткое А.А. Гумусовые вещества в дерново-подзолистых почвах / А.А. Короткое // Учён. зап. / Ленингр. СХИ. 1970. - Т.142. - С. 198 -212.
110. Костина, Ю.Н. Динамика органического вещества серых лесных почв при земледельческом использовании: Дис.канд. биол. наук: 03.00.27 / Ю.Н. Костина. М., 2001. - 154 с.
111. Кравцова, Г.М. Фракционный состав гумуса дерново-подзолистых суглинистых почв Западной части Московской области / Г.М. Кравцова, Н.Н. Поддубный // Докл. ТСХА, 1971. Вып. 162. - С. 57 - 64.
112. Кривоносое, И.М. Дренаж слабоводопроницаемых глинистых почв / И.М. Кривоносов. Гидротехника и мелиорация. - 1952. - № 10. - С. 36-39.
113. Кузнецова, И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых окультуренных почв / И.В. Кузнецова // Почвоведение. 1977. - № 9. -С. 48-57.
114. Кузнецова, И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности / И.В. Кузнецова // Физические условия почвенного плодородия / Науч. тр. почв, ин-та им. В.В.Докучаева. М., 1978. - С. 30 - 34.
115. Кузнецова, И.В. Роль органического вещества в образовании водопрочной структуры дерново-подзолистых почв / И.В. Кузнецова // Почвоведение. 1994.-№ 11.-С. 34-41.
116. Левин, Ф.И. Вопросы окультуривания, деградации и повышения плодородия пахотных почв / Ф.И. Левин. М.: Изд-во МГУ, 1983. -126 с.
117. Литвиненко, М.В. Состав и свойства органического вещества дерново-подзолистой почвы разного сельскохозяйственного использования: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 03.00.27 / М.В. Литвиненко М., 1972. - 15 с.
118. Литвинович, А.В. Изменение гумусного состояния дерново-подзолистой песчаной почвы при окультуривании и последующем исключении из хозяйственного оборота / А.В. Литвинович, O.IO. Павлова, Д.В. Чернов, А.С. Фомина // Агрохимия. 2004. -№ 8. - С. 13-19.
119. Лукьянчикова, З.И. Содержание и состав гумуса в почвах при интенсивном земледелии / З.И. Лукьянчикова // Почвоведение. 1980. - № 6. -С. 78-90.
120. Лыков, A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечернозёмной зоне / A.M. Лыков. М.: Россельхозиздат, 1982. -145 с.
121. Лыков, A.M. Гумус и плодородие почвы / A.M. Лыков. М.: Московский рабочий, 1985.- 192 с.
122. Лыков, A.M. Органическое вещество и плодородие почвы в интенсивном земледелии / A.M. Лыков, Б.П. Боинчан, С.М. Выогин // Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. - 60 с.
123. Лыков, A.M. Проблема органического вещества почвы в интенсивном земледелии / A.M. Лыков, И.С. Кауричев // Химия в сельском хозяйстве. 1986. - № 8. - С. 14 - 15.
124. Лыков, A.M. Оценка гумуса почв по характеристике его лабильной части / A.M. Лыков, В.А. Черников, Б.П. Боинчан // Известия ТСХА. -1981.-Вып. 5.-С. 65-70.
125. Мамонтов, В.Г. Лабильное органическое вещество почвы: номенклатурная схема, методы изучения и агроэкологические функции / В.Г. Мамонтов, Л.П. Родионова, Ф.Ф. Быковский, Абубакар Сирадж // Известия ТСХА. 2000. - Вып. 4. - С. 93 - 108.
126. Манжосов, В.П. Гумусное состояние дерново-подзолистой почвы в зависимости от обработки и удобрений / В.П. Манжосов, В.М. Чигаев, В.Н. Маймусов // Земледелие. 1993. - № 5. - С. 5 - 7.
127. Маслов, Б.С. Оценка негативного влияния мелиорации на земельные ресурсы и плодородие почвы / Б.С. Маслов, А.П. Лысенок // Доклады Россельхозакадемии, 1995. № 6. - С. 25 - 28.
128. Маслова, И.Я. Сравнительная характеристика органического вещества современного и погребённого гумусовых горизонтов пойменной почвы / И.Я. Маслова, И.Н. Шарков, C.JI. Букреева, Т.Г. Якушева // Почвоведение.-2004.-№ 11.-С. 1313-1320.
129. Матинян, Н.Н. Дерново-подзолистые почвы на двучленных наносах / Н.Н. Матинян, И.Я. Крым, Т.В. Воронина // Подзолистые почвы северо-запада европейской части СССР. М.: Колос, 1979. С. 172 - 192.
130. Матинян, Н.Н. К характеристике почв поверхностного увлажнения в Приильменской низменности / Н.Н. Матинян. Вестн. ЛГУ. - 1966. -№ 9. - С. 26 - 29.
131. Матинян, Н.Н. Состояние гумуса некоторых заболоченных почв Нижневеликорецкой равнины / Н.Н. Матинян, А.Ю. Перцович // Вестн. Лен. ун-та. Сер. биол. 1974.- Вып. 1,№3.-С. 129-134.
132. Мееровский, А.С. Изменение агротехнических свойств дерново-глеевых почв под влиянием осушения и сельскохозяйственного использования / А.С. Мееровский, Г.С. Король. В сб.: Почвоведение и агрохимия (Минск). - 1982. - Вып. 18. - С. 10 - 16.
133. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель (РД-АПК 3.00.01.003-03). Москва. - 2002, - 133 с.
134. Методические указания по определению баланса питательных веществ азота, фосфора, калия, гумуса, кальция. М.: Изд-во ЦИНАО. -2000. - 40 с.
135. Миляускас, В.В. Влияние дренажа на физические и агрохимические свойства избыточно увлажнённых почв Литовской ССР / В.В. Миляускас // Почвоведение. 1963. -№ 1. - С. 27 - 31.
136. Морозова, И.К. Приёмы ускоренного окультуривания осушенных почв на двучленных наносах: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 03.00.27 / И.К. Морозова. Л.-Пушкин, 1965.-21 с.
137. Назаренко, И.И. Окультуривание подзолистых оглеенных почв / И.И. Назаренко. М.: Наука, 1981. - 182 с.
138. Наука Тверского края. Выпуск III. Географические исследования Тверского края. Гл. ред. Г.А.Грибанов. Тверь, 1999. - 119 с.
139. Никитин, Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия / Б.А. Никитин. J1.: Аграпромиздат, 1986. -277 с.
140. Никитин, Б.А. Особенности почвообразовательного процесса окультуренных дерново-подзолистых почв / Б.А. Никитин // Почвоведение. -1977.-№ 10.-С. 55-62.
141. Новицкий, М.В. Содержание и состав лабильного гумуса в дерново-подзолистых супесчаных почвах разной степени окультуренности / М.В. Новицкий, В.А. Илющенко // Агрохимия. 1997. - № 4. - С. 19 -22.
142. Овчинникова, М.Ф. Влияние осушительной мелиорации и агромеро-приятий на химические свойства и гумусное состояние дерново-подзолистой почвы / М.Ф. Овчинникова // Почвоведение. 1996. - № 11.-С. 1361 -1367.
143. Овчинникова, М.Ф. Влияние факторов природного и техногенного происхождения на свойства и биопродуктивность дерново-подзолистой почвы / М.Ф. Овчинникова // Агрохимия. 2001 - № 8. - С. 18 - 26.
144. Овчинникова, М.Ф. Гумусное состояние и биопродуктивность дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности / М.Ф. Овчинникова // Почвоведение. 1992 - № 4. - С. 50 - 58.
145. Окультуривание почв в Нечернозёмной зоне. М.: Московский рабочий, 1970.- 176 с.
146. Орлов, Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д.С. Орлов. М, 1990. - 136с.
147. Орлов, Д.С. Гумусовые кислоты почвы / Д.С. Орлов. М.: Изд-во МГУ, 1974.-333 с.
148. Орлов, Д.С. Запасы органических соединений в почвах Российской Федерации / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова // Почвоведение. 1996. - № 1. - С. 21 -33.
149. Орлов, Д.С. Дополнительные показатели гумусного состояния почв и их генетических горизонтов / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, М.С. Розанова // Почвоведение. 2004. - № 8 . - С. 918 - 926.
150. Орлов, Д.С. Использование группового состава гумуса и некоторых биохимических показателей для диагностики почв / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, JI.K. Садовникова, Е.Ф. Фридланд // Почвоведение. 1979. -№ 3. - С. 1 -22.
151. Орлов, Д.С. Изменение гумусного состояния дерново-подзолистых почв под влиянием различных факторов / Д.С. Орлов, М.Ф. Овчинникова, Я.М. Аммосова // Комплексная химическая характеристика почв Нечерноземья. М.: Изд-во МГУ, 1987. - С. 43 - 58.
152. Паас, А.Ю. Изменение запаса гумуса в заболоченных почвах при осушении и освоении / А.Ю. Паас // Почвоведение. 1985. - № 5. - С. 91-96.
153. Паас, А.Ю. Изменения физических свойств и водного режима заболоченных песчаных почв при осушении и освоении / А.Ю. Паас // Почвоведение. 1981. -№ 1. - С. 66 - 73.
154. Паас, А.Ю. О свойствах и динамике физико-химических показателей глеевых почв на сортированности глинистых и двучленных отложениях / А.Ю. Паас // Почвоведение. 1979. - № 12. - С. 32 - 39.
155. Панов, Е.П. Комплексное природно-мелиоративное районирование Нечернозёмной Зоны РСФСР / Е.П. Панов, Р.А. Филенко, Н.И. Ильиных // Под ред. Б.С.Маслова и Разумихина. JL: Изд-во Ленин, ун-т, 1980.-231 с.
156. Панов, Н.П. Оптимальные параметры физико-химических и химических свойств дерново-подзолистых почв / Н.П. Панов, Л.М. Наумова // Известия ТСХА, 1988.-Вып. 1.-С. 68-73.
157. Пестряков, В.К. Окультуривание дерново-подзолистых почв (в северо-западной зоне) / В.К. Пестряков. Л.: Колос, 1970. - 120с.
158. Пестряков, В.К. Окультуривание почв Северо-Запада / В.К. Пестряков. Л.: Колос, 1988. - 343с.
159. Пестряков, В.К. О содержании и составе гумуса лесных и пахотных дерново-подзолистых почв Северо-Запада / В.К. Пестряков // Почвоведение. 1974. - № 7. - С. 69 - 73.
160. Пестряков, В.К. Содержание, состав и свойства гумуса целинных и окультуренных дерново-подзолистых легкосуглинистых почв / В.К. Пестряков, Т.А. Плотникова, Н.Е. Орлова и др. // Вестник Лен. ун-та. Серия биол. 1984. - Вып. 4, № 9. - С. 79 - 84.
161. Пестряков, В.К. Изменение содержания и состава гумуса при освоении и окультуривании дерново-подзолистых легкосуглинистых почв / В.К. Пестряков, А.А. Семёнов, М.Ф. Люжин М.Ф. // Почвоведение. -1980.-№7.-С. 46-57.
162. Плотникова, Т.А. Изменение гумусного состояния дерново-подзолистых почв под влиянием сельскохозяйственного освоения / Т.А. Плотникова, Н.Е. Орлова // Генезис и плодородие земледельческих почв (Горький). 1983. - С. 19-22.
163. Пономарёва, В.В. Гумус и почвообразование / В.В. Пономарёва, Т.А. Плотникова. JL: Наука, 1980. - 221 с.
164. Пономарёва, В.В. Теория подзолообразовательного процесса (биохимические аспекты) / В.В. Пономарёва. М.: Наука, 1964.-214 с.
165. Попов, А.И. Влияние сельскохозяйственного использования на гумусовое состояние осушенных дерново-подзолистых почв: Дис. канд. биол. наук: А.И. Попов.-ЛСХИ, 1988. 164 с.
166. Почвенно-геологические условия Нечерноземья. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.-608с.
167. Почвенный покров Нечерноземья и его рациональное использование / Всесоюзн. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина М.: Агропромиздат, 1986.-245 с.
168. Почвы дерново-подзолистой зоны и их рациональное использование. /Под ред. Т.И. Евдокимовой и Б.Г.Розанова. М.: МГУ, 1969. - 181 с.
169. Почвы и кормовые угодья колхоза им. Кирова Краснохолмского района Калининской области, их улучшение и рациональное использование. МСХ РСФСР Институт Центргипрозем Калининский филиал. -Калинин, 1978.- 123 с.
170. Почвы Московской области и повышение их плодородия. М.; ВАСХНИЛ, 1974.-662 с.
171. Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: КГПИ, 1960, 368с.
172. Продуктивность осушаемых дерново-подзолисто-глеевых почв / Гу-люк Г.Г. // Достижен. науки и техн. АПК. 1999. - № 2 . - С. 18 - 20.
173. Пупков, A.M. Лабильный гумус дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности /A.M. Пупков // Генезис и свойства пахотных почв Нечерноземья. Горький. - 1989. - С. 45 - 51.
174. Пупков, A.M. Исследование подвижного гумуса дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности / A.M. Пупков, В.П. Сахарцев // Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны РСФСР // Сб. научн. тр. Л., 1987. - С. 4 - 8.
175. Растительность и почвы Нечернозёмного центра европейской части СССР / Под ред. А.К. Скворцова и В.Н. Тихомирова. М.: МГУ, 1969. - 208 с.
176. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв / Составитель К.В. Дьяконова / Отв. ред. Л.Л. Шишов. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1984. 96 с.
177. Розанов, Б.Г. Морфология почв / Б.Г. Розанов. М. : МГУ, 1983. -320 с.
178. Розов, Л.П. Опытное дренирование тяжёлых подзолистых почв / Л.П. Розов. Тр. Ин-та гидротехники и мелиорации, т. 6 - 1931. - С. 43 - 48.
179. Руднева, Е.Н. Подзолистые и дерново-подзолистые почвы на двучленных породах / Е.Н. Руднева // Подзолистые почвы центральной и восточной частей европейской территории СССР. Л.: Наука, 1981. С. 69 - 96.
180. Русанов, A.M. Влияние сельскохозяйственного освоения на гумус / A.M. Русанов, П.С. Трегубов // Химизация сельского хозяйства. -1989.- №2.- С. 50-52.
181. Руководство по составлению агроландшафтных экологических поч-венно-мелиоративных карт Нечернозёмной зоны Российской Федерации // Под общ. ред. Ф.Р. Зайдельмана. М.: Изд-во МГУ, 2002. - 31 с.
182. Свиклис, П.Б. О форме кривой депрессии и коэффициенте депрессии / П.Б. Свиклис // Тр. ЛатНИИГиМ. 1958. - 127 с.
183. Сдобников, С.С. Продуктивность осушаемых дерново-подзолистых почв при окультуривании / С.С. Сдобников, В.П. Бабаков // Агрохимия. 1991. -№ 8. - С. 32 - 39.
184. Семёнов, В.А. Изменение свойств лесной почвы при вовлечении в сельскохозяйственное использование / В.А. Семёнов, С.В. Степанов // Повышение плодородия дерново-подзолистых почв. Л.: СЗНИИСХ, 1977.-С. 41 -48.
185. Семёнов, В.А., Степанов С.В. Качественная оценка влияния закладки дрен на вариацию урожайности / В.А. Семёнов, С.В. Степанов // Агромелиорация и земледелие / науч. тр. СЗНИИСХ. 1975. Вып 33. - С. 132-134.
186. Смирнова, К.К. Агроклиматические ресурсы Калининской области / К.К. Смирнова. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 130 с.
187. Стариков, Х.Н. Использование осушенных земель / Х.Н. Стариков, В.Е. Алексеенков. М.: Россельхозиздат, 1987. - 104 с.
188. Тверская область (энциклопедический справочник). Статьи о природе.-Тверь, 1995.-420 с.
189. Тейт, Р.Ш. Органическое вещество почвы. Биологические и экологические аспекты / Р. Ш. Тейт. М.: Мир, 1991. - 349 с.
190. Титлянова А.А. Запасы лабильного углерода в экосистемах Западной Сибири / А.А. Титлянова, С.Я. Кудряшова, М.В. Якутии и др. // Почвоведение. 1999. - № 3. - С. 332 - 341.
191. Тихомиров, О.А. Состояние почвенного покрова Тверской области / О.А. Тихомиров. Тверь, 1998. - 46 с.
192. Толок, И.Г. Сравнительная продуктивность севооборотов на осушенных землях / И.Г. Толок, Ю. И. Митрофанов, В.А. Токин // Сельскохозяйственное использование осушенных земель. М.: Московский рабочий, 1981.-С. 4-11.
193. Тонконогов, В.Д. Особенности почв на двучленных отложениях Северо-Востока Европейской России / В.Д. Тонконогов, Д.А. Каверин, И.В. Забоева // Почвоведение. 2004. - № 3. - С. 261 - 270.
194. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В Тюрин. М.: Наука, 1965. - 316 с.
195. Урусевская, И.С. О серых лесных глеевых почвах / И.С. Урусевская. Почвоведение. - 1976. - № 5. - С. 74 - 79.
196. Урусевская, И.С. Морфологические и генетические особенности профиля светло-серой лесной почвы на покровных суглинках / И.С. Урусевская, Т.А. Соколова, С.А. Шоба, и др // Почвоведение. 1987. -№4.-С. 5-17.
197. Усачёва, Т.И. Экономическая эффективность осушения земель в Калининской области и факторы, влияющие на неё / Т.И. Усачёва, С.Г. Шалунова, A.M. Бессонова // Мелиорация земель в Калининской области. Калинин, 1972.-С. 173-180.
198. Уткаева, В.Ф. Изменение агрофизических свойств пойменных почв при сельскохозяйственном использовании / В.Ф. Уткаева // Почвоведение. -1994.-№ 11.-С. 99-106.
199. Федорин, Ю.В. Гумусное состояние почв пахотных угодий / Ю.В. Федорин // Земледелие. 1988. - № 3. - С. 25 - 26.
200. Федорин, Ю.В. Почвы сельскохозяйственных угодий СССР / Ю.В. Федорин, В.П. Сотников, Л.И. Егоренков. М.: Колос, 1981.- 199 с.
201. Филиппова, К.В. Эффективность использования мелиорированных земель / К.В. Филлипова // Сельскохозяйственное использование осушенных земель. М.: Московский рабочий, 1981.-С. 109-114.
202. Филон, И.И. Влияние сельскохозяйственного освоения и длительного применения удобрений на гумусное состояние тёмно-серых лесных почв / И.И. Филон, И.А. Шеларь // Агрохимия. 2002. - № 1. - С. 16 -21.
203. Цыганова, Н. А. Изменение гумусного состояния дерново-подзолистых почв Северо-запада Нечернозёмной зоны при их сельскохозяйственном использовании: Дис.канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Н.А. Цыганова. С.-Петербург - Пушкин, 2002. - 174 с.
204. Черников, В.А. Структурно-групповой состав гумуса / В.А. Черникова // Почвоведение. 1992. - № 10. - С. 62 - 69.
205. Шапошникова, И.М. Изменение органического вещества почв при их сельскохозяйственном использовании / И.М. Шапошникова, А.А. Новиков // Почвоведение. 1986. - № 8. - С. 58 - 62.
206. Шраг, В.И. Пойменные почвы, их мелиорация и сельскохозяйственное использование / В.И. Шраг. М.: Сельхозгиз, 1969. - 269 с.
207. Шевцова, JI.K. Гумусное состояние пахотных дерново-подзолистых почв при окультуривании и в условиях хозяйственного истощения / JI.K. Шевцова, И.В. Володарская, Н.И. Акапова // Химия в сельском хозяйстве. 1996. - № 5. - С. 33 - 35.
208. Агапу. S. A magyarorszagi ontesteruletek talajai. Debrecen. 1989. 175 с. Tudomanyos kozlemenyei.- A Debreceni adrartudomanyi egyetem.
209. Daniels R.B., Camble E.E., Nelson L.G. Relation between soil morphology and water-table levels on dissected North Carolina coastal plain surface. Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1971, v. 35.
210. Jonata R. liber die Wirkung der Dranage auf die physikalischen Beschaf-fenkeit und den mechanischen Bau des Bodens.- Trans. 1st Int. Congr. Soil Sci., 1932, v. 4.
211. Kopecky J. Neue Erfahrungen auf dem Gebeit der Bodenentwasserung mittels Dranage Kulturtechniker 1908, №11.
212. Leyton L., Jadav J.S.P Effect of drainage on certain physical properties of heavy clay soil/ J/ Soil Sci., 1960, v. 11, № 2.
213. Lowery В., Schuler R.T. Temporal effects of subsoil compaction on soil strength and plant growth // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1991.- 55, № 1.- P. 216-223.
214. Lutz J.F. The interrelationships of soil physical conditions and drainage.-Raleigh, N.C., 1960 (North Carolina Agr. Exp. Sta. Techn. Bull., N 139).
215. Nagy, G. The effects of subsoiling on some soil characteristics. Soil -grasslang animal relationships. BansRa Bystrica. 1990. 1 190-194.
216. Nortman A. The case against organic farming // New Sci. 1990.- 127, № 1734.- P.68.
217. Schamp, P.J. Inaug.-Diss. Die landwirtschaftlich genutzen Boden Idar-Obersteins unter besonderer Berticksichtigung der Grenze rtrags-boden und ihrer bodenphysikalischen Eingenschaften. Bonn, 1987.- 203c.
218. Schnitzer M., Khan S.U. Soil organic matter. Amcterdam Elsevier, 1978.
219. Schonenberg W., Lorenz P. Dranung staunasser Boden. Deutsche Landwirtschaft, 1962, № 9.• . ' i <";,T'-*bu•' ■;• г •r»': СдГЛАСОВ^НО УТВЕРЖДАЮ
220. Ре^тор' (ripppi^o^ рува ^рродитёль- (организации1. Z/fA ^ ArV/Хохлова
221. Г--.': 200 г. /;М.П./<-'.-,-)>% 200 г.'vj^;,-":1.;,. ' J b\\rF0LYT»/■■;.•;.1. АКТ ВНЕДРЕНИЯ ^ ,ф результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологическихработ в высших учебных заведениях
222. Заказчик Открытое акционерное общество «Тверьагроводпроект»наименование ир|ОД1ШШШ)чдиректор А.Ф. Хохлова
223. Ф.И.U. руководителя организации)
224. Настоящим актом подтверждается, что результаты работы Продуктивность, свойства и гумусное состояние осушаемых дерново-подзолистых глееватых почв различныхагроландшафтов Центрального Нечерноземья России
225. Вид внедренных результатов Технология научного обоснования необходимости реконструкции старых осушительных системэксплуатация изделия, раооты, технологии), производство (изделии, раооты.технологии), функционирование (систем)
226. Характеристика масштаба внедрения единичноеуникальное, единичное, партия, массовое, ссриинос)
227. Форма внедрения предложения рекомендации
228. Методика (метод) обоснования необходимости реконструкции старых осушительных систем
229. Опытно промышленная проверкауказать номер и дату актовиспытание, наименование предприятия, период)С
230. Внедрены в ОАО «Тверьагроводпроект»-в промышленное производство в произволствоучасток, цех (цеха), процесс)-в проектные работы по строительству и реконструкции осушительных системуказать ооъскт, предприятие;
231. Примечание: настоящий акт внедрения заверяется гербовой печатью со стороны
232. Заказчика и со стороны Исполнителя.
- Шмидт, Инга Сергеевна
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Тверь, 2006
- ВАК 06.01.01
- Агроэкологическая оценка устойчивости почв гумидной зоны к длительному осушению
- Влияние длительного осушения и сельскохозяйственного использования на свойства и продуктивность дерново-подзолистых почв на двучленных отложениях
- Изменение показателей почвенного плодородия и гумусное состояние окультуренной дерново-подзолистой глееватой песчаной почвы при ослаблении и прекращении активного антропогенного воздействия
- Свойства, мелиорация и альтернативное использование почв центра Нечерноземья России
- Особенности трансформации гумусовых веществ в разных условиях землепользования