Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Обоснование выделения географо-палеонтологическихпамятников природы Волгоградской области на базепалеогеографических реконструкций

ВАК РФ 11.00.11, Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Автореферат диссертации по теме "Обоснование выделения географо-палеонтологическихпамятников природы Волгоградской области на базепалеогеографических реконструкций"

На правах рукописи

Яркое Александр Аркадьевич

Р Г 6 од

Обоснование выделения географо-палеонтологических памятников природы Волгоградской области на базе палеогеографических реконструкций

11. 00. 11 - охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Волгоград - 2000

Работа выполнена на кафедре физической географии и геоэкологии Волгогра/ государственного педагогического университета

Научный руководитель:

доктор географических наук, про< Виктор Андреевич Брылйв

Официальные оппоненты:

доктор географических наук, професс Борис Иванович Кочуров;

кандидат геолого-минералогических доцент Владимир Михайлович Кашле

Ведугцая организация:

ООО «ЛУКОЙЛ- Нижневолжскнефть ДОАО « ВолгоградННПИнефтъ»

Защита состоится 16 марта 2000 г. в 10 часов на заседании диссертационного coi 064 63 03 при Волгоградской государственной архитектурно-строительной акаде] адрес: 400074, Волгоград, ул. Академическая 1.

государственной архитектурночггроителыюй академии

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим отправлять по адресу: 400074, Волгоград, ул. Академическая Волг ГАСА, ученому секретарю диссертационного совета К 064. 63.03. . Автореферат^азослан 10 февраля 2000 г.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградской

Ученый секретарь диссертационного совета

Кузнецова С. В.

О

Актуальность. С увеличением техногенной нагрузки на природную среду возросло и экологическое правосознание в вопросах рационального природопользования. Одной из основных задач охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов является сохранение геологического (палеонтологического) наследия. Сложность в сохранении объектов природы с уникальными ископаемыми остатками животных и растений заключается в том, что в России методика обоснования палеонтологических памятников природы не существует. На 1 Международном симпозиуме по сохранению геологического наследия (под эгидой ЮНЕСКО, 1991 г) в « Список мирового наследия» Австралия внесла 22 геологических памятника; Швеция-16, а СССР только 2. Этим и обусловлена необходимость разработки методов палеогеографического обоснования для выделения географо-палеонтологических памятников природы и провинциальных парков Волгоградской области.

Цель работы заключается в научном обосновании географо-палеонтологических памятников природы Волгоградской области на результатах палеогеографических реконструкций: Жирновско - Шляховской группы памятников природы каменноугольного периода; б) Шохинско - Богдиской группы памятников природы триасового периода; в) Александровско - Балыклейской и Рычково - Камышинской групп памятников природы мелового и палеогенового периодов.

Основные задачи исследований: анализ и оценка геологических, палеонтологических и краеведческих материалов на тему диссертации; геолого-палеонтологическос районирование Волгоградской области, систематизация собранных фоссилий из различных стратшрафических уровней фанерозоя, реконструкция палеогеографических условий на рубежах палеозоя - мезозоя и мезозоя - кайнозоя для выделенных групп природных объектов; оценочная палсонтолого-палеогеографическая экспертиза для создаваемых гео!рафо-палеоптологических памятников природы Волгоградской области: Шляховской, Шохин, Ьа-лыклейскин 1-рабен, Черный Рынок, Суводской Яр, [Пиханы или два Царя, Суводской Барак, Расстригли, Полунине, Гора Лысая, Чухонастовка, Экологическая трона, Малая Ивановка, Береславка, Рычково, Эльтон.

Объектами исследований являются более 50 открытых автором палеонтологических местонахождений Волгоградской области; десятки тысяч ископаемых остатков животных практически всех хронологических уровней геологической истории Волгоградской области (от верхнего палеозоя до верхнего кайнозоя): губки, кишечнополостные, мшанки,

членистоногие, плсченогис, моллюски, иглокожие, рыбы, земноводные, рептилии, млекопитающие, особо охраняемые природные территории (ООПТ) поставленные на учет другими авторами: Берег древней реки, Александровский грабен, Караваи, Камышинские Уши, Стол-бичи, Козий Яр, Меловые горы Донской излучины (табл. 1).

Научная новизна работы. 1. Собраны и систематизированы (на родовом и видовом уровне) ископаемые остатки позвоночных животных из различных ярусов палеозойской, мезозойской и кайнозойской эр, принципиально меняющие или существенно дополняющие известные науке данные о распространении ископаемой фауны не только в России, но и за её пределами: а) остатки последних палеозойских трилобитов и древнейших хрящевых рыб- брадиодонтов и ктенокантов; первые для территории России остатки кампанских и маастрихтских зубастых птиц; морские позвоночные из отложений датского яруса; крокодилы, морские и сухопутные черепахи, настоящие гтгицы палеоцена; первые для Волгоградской области осетровые и цельнокостные рыбы маастрихтского века; первые находки отдельных костей позднемеловых динозавров, пахиоваранов, некоторых видов химеровых и акуловых рыб, мозазавров, плезиозавров, и других групп животных.

2. Описано 5 новых видов ископаемых позвоночных: )гтицы Hesperornis rossica Nes-sov et Yarkov, Volgavis marina Nessov et Jarcow; крокодил Asiatosuchus volgensis Efimov et Yarkovv; рыбы «Acipenser» gigantissimus Ncssow et Yarkov, Edaphodon eolucifer Popov et Yarkov

3. Впервые на основе литолого-биономических, фациальных, тафономических, ак-туалисгических исследований восстановлены палеогеографические условия некоторых хронологических интервалов геологической истории Волгоградской области: позднего карбона, раннего триаса, позднего мела, раннего иалеогена.

4. Впервые, с природоохранной целью, проводится оценочная палеогеографическая экспертиза существенного количества палеонтологических объектов природы Волгоградского Поволжья.

Табл. 1. Список государственных особо охраняемых географо-палеонтологических памятников природы Волгоградской области.

Название памятников природы Административный район области Дата утверждения облсоветом Значение ГСП

Александровский грабен (геолого-геоморфолог.) Дубовский (10 га) 16.10.85г. №26/708.п. местного

Столбичи (геол.-гсоморф.) Камышинский 16.10.85г. №26/708.п. местного

Большой Каменный овраг (геолого-палеонтолог.) Жирновский (10 га) 16.10.85г. №26/708.п. местного

Горы «Уши» (геолого-палеонтолог.) Камышинский (10 га) 16.10.85г. №26/708.п. федерального ,

Глыбы «Караваи» (скультпурно-палеонтолог.) Дубовский (10 га) 16.10.85г. №26/708.п. местного

Валун-Великан (геол..) Кумылженский 16.10.85г. №26/708.п. местного

Козий Яр (геолого-палеонтолог.) Кумылженский 16.10.85г. №26/708.п. местного

Уракова гора (геолого-гсоморфологический) Камышинский (20 га) 10.08.88г. 15 № ЗЗЗп комплексный местного

Меловые горы Донской излучины (геолого-геочорф.) Иловлинскин (100 га) 10.08.88г. 15 № ЗЗЗп комплексный местного

Шохин (палеонтолог.) Иловлинский (5 га) 10.08.88г. 15 № ЗЗЗп местного

Полушшо (палеоЕгголог.) Дубовский (5 га) 10.08.88г. 15 № ЗЗЗп местного

Рычков (палеонтолог.) Суровикинский (3 га) утвержден местного

Береславка (палеонтолог.) Городищенскнй (1,10 га) утвержден местного

Основные защищаемые положения. Автором выносятся на защиту:

1.Концепция обоснования провинциальных (региональных) географе палеонтологических парков.

2. Методы районирования территории для выявления географо-палеонтологически памятников природы.

3. Методы палеогеографического обоснования палеонтологических ООПТ: а) изуче ние руководящих групп ископаемых животных региона и за ее пределами, география и распространения; б) выделение и исследование палеобиофаций; в) палеоэкологическое мо делирование морских и континентальных экосистем.

Практическое значение. Материалы исследований могут быть использованы: природоохранных целях для выявления и охраны новых уникальных палеонтологически местонахождений; для дальнейшего изучения палеогеографической истории Волгстрадског Поволжья и соседних регионов; для организации поисков полезных ископаемых в порода осадочного происхождения; для корреляции и биостратиграфии пограничных слоев мезозо: -кайнозоя; для определения руководящих групп позвоночных мезозой -кайнозоя; для препо давания в высшей школе курсов по охране окружающей среды, краеведению, историческо: геологии, создания экологических троп и экологических кабинетов, для развития туризма Волгоградской области

Апробация работы. Результаты исследований использовались, для биострати графин и корреляции осадочных пород верхнего мела я палеогена Волгоградской области Волгоградгражданпроектом при составлении карт земель, не подлежащих приватизации при разработках территориальных комплексных схем и схем землеустройства; для учрежде ния ООПТ - Полунине, Шохин, Рычково, Береславка; для построения палеонтологически экспозиций и выставок в восьми краеведческих музеях области и за ее пределами; для док ладов на заседаниях Русского географического, Палеонтологического обществ и Краеведче ских чтениях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и за ключения. Имеег объем 235 машинописных страниц, содержит 43 рисунка и 13 таблиц при ложения. Список литературы включает 301 источник.

За многолетнюю поддержку в научной работе, автор выражает глубокую признатель ность кандидату наук Л. А. Несову (С,- Петербург, Инсппуг Земной коры), доктору геолого минералогических наук профессору В. Г. Очеву (СГУ), доктору географических наук про

фесеору В. И. Брылсву (ВГПУ) и профессору Волжского гуманитарного института (ВолГУ) М. М. Гузеву, без личного участия которого работа над диссертацией не состоялась бы.

В червой главе «Изученность проблемы» установлено, что палеонтологические исследования Волгоградской области носили прикладной характер. Результаты использовались в геологии для корреляции и бностратиграфии осадочных пород. Изучением ископаемых беспозвоночных из юрских и верхнемеловых отложений Прикаспийской впадины занимались: П. А. Православлев (1902); В. М. Кашлев (1971); Л. А. Невесская (1985); Я. С. Эвентов (1956); М. С. Зиновьев, Е. А. Троицкая (1964). Литолого-биономнческое изучение верхнемеловых отложений Волго-Донского междуречья проводили: Н. С. Морозов (1962); М. В. Бондарева, Н. С. Морозов (1984); Г. Г. Пославская (1980); М.В. Бондарева, В И. Кур-лаев (1984); М. В. Бондарева, Г. Г. Пославская (1980). Беспозвоночных палеогена изучали (в основном из «караваев» с. Антиплвки ) Р Мурчисон, Э. Верпейль, А Кайзерлипг (1849); Г. А. Траугшольд (1857); Н. П. Барбот де Марни (1860); И. В. Синцов (1885); А. П. Павлов (1896); А. Д. Архангельский (1907) и другие. Детально изучали палеогеновую флору гор «Уши»: Г. А. Траутшольд (1857); А. П Павлов (1896); А. Н. Краснов (1910); Е. В. Миланов-скнй (1940), В. И. Баранов (1952); M. Н. Макулбсков (1977) и другие. В нижнетриасовых отложениях Донской Луки проводили биономические исследования: Ф. П. Пантелеев (1947); С. П. Рыков, В. Г. Очев (1964); В. Г. Очев, С. П. Рыков(1984); М. Г Миних (1969); А. Г. Сенников (1990) .

Другая многочисленная и очень важная для палеогеографических реконструкций группа мезозойских и кайнозойских позвоночных животных осталась не замеченной исследователями Отдельные кости морских ящеров позднего мезозоя описывали И В. Синцов (1872); М. Э Янишевский (1902); П. А. Православлев (1914, 1916); Е. В Милановский, А. Н. Мазарович (1917); В. А. Лаврентьев (1930) Хрящевых рыб палеогена изучали. И. В Синцов (1885), М. Э. Янишевский (1896), Е. В Милановский (1929), Л. С. Гликман (1964). Бионо-мически охаракгеризовывались лишь морские отложения. При этом побережье Тетнс выглядит фаунистически «немым», что fie соответствовало данным палеоклиматологии и палеоботаники (Ефимов, Ярков, 1993).

Палеогеографические реконструкции позднего мела Волгоградского Поволжья проводили: по остракодам - В. Б. Селивановский (1971); по нанопланктону - В. А. Мусатов (1996); моллюскам - М. С. Зиновьев, Е. А. Троицкая (1964); Н. С. Морозов, Г. Г. Пославская

(1980); М. В. Бондарева, Г. Г. Пославская (1980); по беспозвоночным - Л. А. Невесская (1985). Вслед за А Ф. Киреевым (1962, 1965), В. А. Брылсв (1984, 1992) дает общие сведения о развитии палеогеографических условий на описываемой территории.

Проблемами охраны геологического наследия Волгоградского Поволжья занимались: А. Ф. Киреев, старший преподаватель ВГПУ Ю. П. Самборский, руководитель секции «Особо охраняемых природных территорий» при Волгоградском отделении ВООП, профессор В. И. Брылев, доцент В. А. Харланов.

Во второй главе «Методы исследования» раскрывается, что для решения задач по выявлению и охране особо уникальных памятников неживой природы применялся метод геолого-палеонтологического районирования Волгоградской области. Установлено, что места скоплений остатков ископаемых животных фанерозоя приурочены к крупным орографическим структурам, где в процессе неотеггопики и гипер1енеза вскрылись, залегающие п куполах и на крыльях поднятий - Приволжской возвышенности, Доно-Медведицкой 1ряды, Медведицких Яров, Калачской возвышенности, Донской гряды древнейшие породы осадочного происхождения.

По результатам инвентаризации ООПТ нами предлагается ввести два ключевых понятия: «географо-палеонтологический памятник природы» и «географо-палеонтологический провинциальный (региональный) парк», что не противоречит федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях» и «Всемирному списку национальных парков и эквивалентных им территорий», составленному МСОП совместно с ЮНЕСКО. Согласно «Всемирному списку», провинциальные парки подчиняются местным властям и имеют рекреационное значение (Реймерс, 1994).

Географо-палеоцтологическис памятник» природы предлагается делить на более мелкие структурные единицы: 1. Геолого-геоморфологические - обнажения горных пород осадочного происхождения, уникальные формы рельефа. 2. Палеонтологические - скопления остатков ископаемых животных. 3. Геолого-палеонтологические - палеонтологические местонахождения, уникальные формы рельефа. 4. Скульптурно-палеонтологические - природные образования небольших размеров с палеонтологическими остатками.

В третьей главе «Результаты исследования Жирновско - Шляховской группы памятников природы каменноугольного периода» отмечается, что породы

верхнего карбона на описываемой территории вскрываются лишь в районе Доно-Медведицких дислокаций. Биономические исследования отложений геолого-палеонтологического памятника природы «Большой Каменный овраг» (г. Жирновск ) неоднократно проводились предыдущими авторами. Выяснено, что в результате кристаллизации известняков палеонтологические остатки встречаются редко, и они имеют плохую сохранность.

На создаваемом «Шляховском» палеонтологическом памятнике природы карьерными разработками вскрыта обширная площадь известняков и пестроцветных глин гжельского яруса верхнего карбона с многочисленными ископаемыми животными. Данное местонахождение для Нижнего Поволжья во всех отношениях уникально. Пожалуй, это единственный пока известный случай, кроме Донецкого бассейна, столь великолепно сохранившихся фос-силий каменноугольного периода.

В терригенных и органогенных осадках присутствуют многочисленные мшанки Lioclema sp., Tabulipora и проч.; плеченогие Linoproductus semireticulatis, Spiriferina äff. cetoplikata; иглокожие Archaeocidaris rossica, Pegocrinus sp.; черви Spirorbis sp.; одиночные кораллы Zaphrentis sp.; трилобиты Ditomopyge afl' cumpani, а также лопатоногие Dentalium sp.; двустворчатые Ciprina sp., Allorisma aiT regularis и проч.; брюхоногие Omphalotrochus sp., EnomphaJus äff. intuberculatus, Bellerophon inscliptus, Nerinea sp.; головоногие моллюски Orthoceras aft' doricum, Domatoceras sp. Oncoceratida. Хрящевые рыбы. Ctenacamhus accidentalis, Deltodus sp; брадиодонты Melaxyacanthus rossicus; кохлиодонтиды Cranodus sp., петалодонтиды Petalarchynhus sp.; гелеокопринииды Fadenia sp., Syntomoidus аП"areviatus.

Завершается разрез вишневыми глинами и мелкозернистыми песчаниками значительно обмелевшег о морского бассейна, по-видимому, пермской системы.

Реконструкция палеогеографических условий. Физико-географические изменения, происходившие в конце палеозойской эры на изучаемой территории являлись лишь отражением значительных морфоструктурных перестроек всей Лавразин. Суша располагала: я пределах Воронежского свода и влияла на формирование условий осадконакопления в каменноугольном морском бассейне Волгоградского Поволжья.

Судя по литолого-биономической характеристике известняков верхнего карбона, описываемая территория находилась в тропическом, или даже экваториальном климатическом поясе. Глубина бассейна долгое время оставалась неизменной, что способствовало расцвету устойчивых ассоциаций биоценозов. Подводные «луга» отличались необыкновенным богатством жизненных форм. В изобилии встречались разнообразные плеченогие, го-

1U

ловоногие, морские лилии, ежи, брюхоногие, хрящевые рыбы. Основными рифообразова лями выступали мшанки.

В гжельском веке относительно однородные физико-географические условия накс лекия известняков сменились терригенными фациями пестроцветных глин, указывающие перестройку палеогеографических условий и появление поблизости источников сноса.

Чередование карбонатных осадков, с отложениями глин и алевролитов, носило цн личный характер. В ритмичной смене палеобиофаций отражались орогенные процесс происходившие в пределах Воронежского свода. С каждым циклом, и последующей сменс физико-географических условий, значительно менялся биономический состав морско! бассейна, отчего фациально обусловленный горизонт или слой приобретал, в определение мере, неповторимый облик ископаемой биоты.

В четвертой главе «Итоги исследований Шохипско - Богдипской группы геогра фо-палсонтологических памятников природы триасового периода» даете оценочная палеонполого-палеогеографическая характеристика Штатскому палеонтологи ческому памятнику природы. Описываемый палеонтологический памятник природы пред ставляет большой интерес для науки, так как здесь обнаружена уникальная и мало изученна в России фауна триасовых позвоночных нижней части баскунчакской серии (Рыков, Очев 1966 ). В разрезах Донской Луки (близ х. Шохина) в конгломератах, осадконакогшение ко торых происходило в условиях лиманов, осушек и эстуариевых маршей, содержатся многочисленные остатки лабиринтодонтов Bentosuchus sishkini, Parotosaurus panteleevi; трифоло-завров Doniceps lipowensis; проколофонов Tichvinskia enigmática, текодонтов Tsylmosuchus jakovievi; возможно, батрахозавров Aenigmatosuchus levis, дицинодонтов, двоякодышащих рыб Ceratodus muhicristatus lipovensis.

Нлжнетриасовые известняки памятника природы г. Богдо отлагались в палеобиофа-ции верхней сублиторали, поэтому, здесь содержаться многочисленные двустворчатые моллюски: Mutilus dalailame, Parallelodonta beyrichi, редкие аммонигы Tirolites smiejagini, Doriceratites bogdoanus, остатки акул Acrodus dunceri, Hybodus plicatus, Spherodus mininus, ко-стно-хрящевых рыб Saurchthus apicealis; лабиринтодонтов Trematosaurus ampias, Parotosaurus (Capitosaurus) bogdoanus; двоякодышащих рыб Ceratodus multicristatus lipovensis.

Реконструкция палеогеографических условий. В первой половине триасового периода начинается раскол Пангеи и раздвижение составляющих ее континентов Между Лав-

разией и Гондваной возникает океан Тетис. Море покрывает лишь южную часть Прикаспийской впадины В Волгоградском Поволжье господствует переменно-влажный тропический климат. Для «Богдинского моря» основным источником сноса террнгенного материала являлись Воронежский свод и ее окраина - Усть-Бузулукское поднятие. На северо-западе территории протекала равнинная река, которая брала начало в отрогах Воронежского свода. Базис эрозии реки находился в Богдинском бассейне.

Отложения Шохинского палеонтологического памятника формировались в условиях речной дельты, эстуария и лиманов. Большинство остатков принадлежит солоноватоводным лабиринтодонтам. По-видимому, некоторые рептилии также специализировались на полуводном образе жизни. В дельтовых протоках обитали двоякодышащие рыбы.

В районе горы Богдо находилась биономическая зона верхней сублиторали, где в опресненном речными стоками море накапливались глины и глинистые известняки с мидие-выми банками. Солёность «Богдинского моря» во время засушливых геологических циклов возрастала В это время бассейн заселяли аммониты, разнозубые моллюскоядные акулы; ак-родусы, гибодусы и сферодусы, а также панцирные рыбы заЕрихии. Возможно, в сезоны дождей заплывали двоякодышащие рыбы и лабирннтолонты трематозавры.

В пятой главе « А налыi и результаты исследований мезо-кайнозойской группы географо-палеонтологических памятников природы» дастся оценочные палеонтолого-палеогеографическое обоснование Александровско - Балыклейской и 1'ычко-во - Камышинской группам памятников природы.

В структуру создаваемого Алсксапдропско- Калыклейского географо-палеонтологического провинциального парка войдут 2 гео!рафо-палеонто;югических памятника природы, поставленных на охрану другими авторами: Александровский грабен, Караваи, и 9 создаваемых памятников природы.

1 Создаваемый памятник природы Балыклейский грабе/и По мнению автора, формирование современного рельефа Приволжской моноклинали началось еще в раннем Маастрихте. Тектонические движения положительного характера в районе Полунинско-Липовского поднятия, и отрицательного- по линии приборгового уступа Прикаспийской синеклизы. обусловили в конце маастрихтского века развитие масштабных дизъюнктивных нарушении Самые крупные геоморфологические элементы тектонических преобразований возникли более 150 тысяч лет назад. Так как, во время микулинского межледниковья уже

заполнились латеритными суглинками флювиально-эолового генезиса сбросовая трещина Александровского грабена и овраги Лучискиной балки в районе Балыклейского грабена.

Тектонические процессы, создавшие сеть разломов грабена, обусловили в описываемом районе концентрацию уникальных палеонтологических местонахождений. Сочетание неповторимых форм рельефа, великолепных геологических разрезов с отложениями верхнего мела и палеогена, обилие местонахождений с многочисленными остатками доисторических животных, дают все основания для учреждение здесь географо-палеонтологического памятника природы. Создаваемый памятник природы обладает огромным научным, эстетическим, и рекреационным потенциалом.

2. Создаваемый памятник природы Черный Рынок уникален тем, что в системе оползней местечка Черный Рынок обнажаются озерные сапропелевые глины с фауной пресноводных гастропод и остатками крупных пресноводных черепах. Кроме того, описываемый природный обьект наглядно демонстрирует динамику тектонических процессов и влияние этих процессов на формирование рельефа. Несколько десятков тысяч лет назад в районе тектонической трещины Александровскою грабена находилось озеро, и также, как Суводское озеро, отделялось от русла Волги высоким естественным валом. В результате последней тектонической активности река размыла естественную преграду и озеро исчезло.

3. Создаваемый памятник природы Суеодской Яр Между Черным Рынком и балкой Суводской Яр вскрываются известняки позднего эоцена с раковинами устриц 0$1геа цие1е1еШ и скелетами костистых рыб. В районе Суводи обнажается толща латеритных глин, заполнивших трещину Александровского грабена. В пределах Волгоградского Поволжья это единственный, доступный для из\чения разрез известняков с ископаемой фауной теплого эоценового моря. Кроме того, здесь чрезвычайно контрастно выражено стратиграфическое несогласие различных по литологическому составу, возрасту и генезису горных пород.

4. Создаваемый памятник природы Шиханы или Два царя. В обрыве Волги наблюдается наиболее полный для Нижнего Поволжья разрез осадочных пород верхнего палеоцена- отложения сызранской свиты с караваями и кварцево-глауконитовые пески, глины, фосфоритовые гравелиты, белые кварцевые пески с окаменевшей древесиной камышинской свиты. В гравелитах находится огромное количество зубов акуловых и костистых рыб. Это одно из богатейших местонахождений ископаемой ихтиофаны палеоцена на территории Нижнего Поволжья, а .возможно, и в пределах России. В гравелите содержаться миллионы зубов акул Маастрихта, раннего и позднего палеоцена.

5 Создаваемый памятник природы Суводской Барак. В левом обрыве оврага Сувод-ской барак встречаются остатки эоценовых акул: Otodus auriculatus, Stpiatolamia rossica usak-ensis, Jaekelotodus trigonalis, trigonalis, Galeocerdo latidens, Galeus sp., Miliobatis dixoni и проч.. Ориктокомплекс интересен прежде всего тем, что в нём присутствуют зубы, принадлежащие эволюционно продвинутым гигантским рыбам.

6 Создаваемый памятник природы Расстригип содержит уникальную информацию о произошедшей около 65 млн. лет назад глобальной экологической катастрофе. В то время вымерли почти все крупные морские хищники и большая группа беспозвоночных.

Особую ценность создаваемому памятнику природы придают находки последних мезозойских позвоночных животных. В фосфоритовом горизонте позднего Маастрихта содержаться ядра крупных устричных, белемнитов, кости мозазавров Piioplatecarpus aff. marshi (50 %), Mosasaurus hofFmanni (30,%), Prognathodon sp. (15,5%), Liodon sp.(3,5%), Dollosaurus sp., Glcbidens alabamensis (менее 1%); остатки морских черепах Arhelon sp., Protostega sp., Che-lonidae, Trionychidae; акул Palaeohyepotodus striatula, Palaeohyepotodus bponni; Cretolamna appendiculata var. lata, Pseudocorax affinis, Squalicorax pristodontus; осетровых рыб «Acipenser» gigantissimus Nessovv et Yarkov (Несов, 1997); гигантских костистых рыб Eurypholis boissieri, Icthyodektus ctenodon, Porlheus molossus; панцирных щук Belenostomus cf. cinctus; химеровых рыб Ischyodus bifurcatus, Edaphodon eolucifer Popov et Yarkov.

Над фосфоритовым горизонтом залегают отложения датского яруса, где встречаются типичные для данного времени остатки акул Odontaspis speyeri, Striatolamia cederostroemi, Spbenodus lundgreni, Notidanus loozi, Carcharias gracilis, Dasyatis, Myliobatis и ироч ; химеровых рыб Ischyodus dolloi, Edaphodon sp., Belgorodon sp., а также кости настоящих крокодилов и морских черепах.

До сих пор датские слои не были охарактеризованы палеонтологически, полому геологи не имели единого мнения по поводу их стратиграфической принадлежности. Проведенные автором биономические исследования окончательно решили проблему стратиграфического обоснования данных отложений (Ярков, 1993; Ярков, Попов, 1998), что в значительной степени повышает ценность создаваемого памятника природы.

7. Палеонтологический памятник Пплупино. В верховьях Лучискиной балки на поверхность пашни выходит фосфоритовый гравелит нижнего палеоцена, содержащий огромное количество ископаемых остатков позвоночных животных, переотложенных из различных стратиграфических уровней мезо-кайнозоя. Пожалуй, это единственный палеонтологический памятник в России с подобной концентрацией костей морских ящеров маасгрихтско-

го яруса. В горизонте содержатся остатки мозазавров Plioplatecarpus sp. 45%, Mosasaurus afí conodon, Liodon sp. 32%, Platecarpus sp. 13%, Dollosaurus 5%, Prognathodon giganteus 4%, Tylosaurus sp. 1%; плезиозавров Elasmosaurus aff orskensis (средних размеров и юные формы), Trinacromerum aff. ultimus, Cimoliosaurus magnus (не более 1-2% от общего количества остатков ящеров); черепах Chelonidae; птицеящеров Azhdarchida (Несов, 1990).

Нижнюю стратиграфическую границу формирования ориктокомплекса определяют многочисленные, руководящие для первой половины Маастрихта формы акуловых рыб. Pli-catolamna arcuata, Cretolamna borealis, Paraanacorax obruchevi; поздний Маастрихт представляют акулы - Squalicorax pristodontus, Pseudocorax affinis.

Верхняя граница образования ориктокомплекса не выходит за рамки нижнесызран-ского времени, на что указывают руководящие формы акул Otodus minor, Palaeocarcharodon orientalis, Sphenodus lundgrcni (Davis) sp. nov. lundgreni Yarkov, Odontaspis aff speycri, скатов орляков Myliobatis aff. aramborgi и проч.

Формирование косгеносного горизонта следует связать с локальными тектоническими процессами, происходившими в раннем палеоцене. В то время район описываемого палеонтологического памятника находился в литоральной зоне приливов и отливов. Об этом свидетельствует окатанность окаменелостей, многие из которых просверлены камнеточица-ми. В нижнссызранскую трансгрессию размыву подверглись осадки раннего Маастрихта и палеоцена. Кости вымывались из значительной по мощности толщи песка и сгружались вдоль берега острова. Поэтому над осадочными породами верхнего Маастрихта и датского яруса залегают остатки животных из более древнего стратиграфического уровня.

8. Создаваемый памятник природы Гора Лысая является единственным в Нижнем Поволжье местонахождением с богатейшей фауной позднекампанского морского бассейна. Здесь на склоне горы обнаружены остатки мозазавров Mosasaurus sp. - 70,2 % (или 39% от численности всех морских ящеров), Dollosaurus sp. - 9%, Ppognathodon sp. - 7,2%, Platecarpus coriphaeus - 5,4%, Hainosaurus sp. - 4,4%; плиозаврид Trinacromerum aff ultimus - 53,6% (или 23% от численности всех морских ящеров), Polykotylidae - 4,4%, Scanisaurus nazarowi; элас-мозаврид I lydrotherosaunis aff alexandrae - 41,8%; мелких морских ящериц пахиоваранов Pachyvaranus crassispendylus. Редкие остатки, морских крокодилов ?Dyrosaurus; настоящих крокодилов ?Leidyosuchus, морских черепах ?Desmatochelydae; птерозавров, панцирных динозавров анкилозавров. Собрано более 2 тысяч зубов ископаемых рыб: Plicatolamna arcuata Cretolamna borealis, Cretolamna appendiculata var lata, Paraanacoraax cf obruchevi, Eostriatolamia venusta, Pseudocorax sp., Plicatolamna cf. crassidens, Anamotodon plicatus, Galeorhinus aff.

giгardoti, СеЮгИпив тах^тиз ЕигурЬо!'|5 Ьо18К1еп. Продолжается изучение остатков морских позвоночных неясной систематики и, возможно, летающих птиц.

Беспозвоночные представлены моллюсками ВасиШеэ апсерв, Гпосегапшз ЬагаЫш, Ау-еШпа .чр., СоЛ^Ыа эр., и проч., морскими червями 5егри1а ер. и ракообразными СаШопазяа Бр., Епша а!Т. mosquensis, ?Алтшро.ч, ?Еосигсти$.

Создаваемый памятник природы замечателен ещё и тем, что выше по склону горы встречается скопления остатков позвоночных из более поздних стратиграфических уровней мезозоя. В базальном горизонте маастрихтского яруса содержаться руководящие формы акул, окатанные в гальку кости мозазавров РНорЫесагрив эр. (40%), Мовакаигиз а!Гсопо&т (30%); плезиозавров Ну<1го{Ьето5аигиз 5р. (последние составляют не более 1-2%); остатки дендрофоссилий. Характер окатанности костей говорит о том, что данный костеносный горизонт образовался во время осушения территории в нижнем Маастрихте.

9. На создаваемом памятнике природы Чухонастовка палеонтологически охарактеризованы наиболее древние отложения верхнего мела. Здесь в процессе дизъюнктивных нарушений обнажились значительные площади кварцево-глауконитовых песков и фосфоритов меловой системы сеиоманского яруса с костями плиозавров Ро1ур(усЬос!оп айГ. ¡тетп^ез; зубами акул Р1усЬо<1из гийозиэ, Squal¡coгax 1о!са1из, СгсгохугЫпа <)еппси!а!а, РНсаюЬтпа шасгог111са, 5сарапогЬупс1шз ер., Сгею1ашпа аррепШсиЫа, Polyacrodus grewingkiн; костистых рыб ЕпсЬос1из Гащазг

10. Экологическая тропа. Невозможно оценить научно-познавательное значение создаваемого Александровско-Балыкленского провинциального парка, не совершив кратковременного путешествия «по дну океана Тетис» от х. Полунино до водораздела правого склона Лучискиной балки. Следуя по данному маршруту, поднимаясь от более глубоководных осадков туронского мела к нижнесызранским гравелитам, легко проследить как мелеет мезозойский морской бассейн, что немаловажно для понимания целостной картины развития палеогеографических условий Волгоградского Поволжья. Особенно эффективные разрезы «сеноман-туронского бассейна» обнажаются в местечке Куче-Горы

Рычкпво- Камышинская группа памятников природы. Гсолого-палеонтологический памятник природы Горы «Уши» хорошо изучен палеоботаниками. По наблюдениям автора, литолого-биономнческая характеристика отложений камышинской свиты свидетельствует о существовании в верхнем палеоцене унаследованной островной системы, протянувшейся от районов х Полунино до г. Камышина. По-видимому, наиболее приподнятая часть острова с субтропическими лесами находилась севернее «Ушей», в рай-

оне высотной отметки 228 метров, где на песчаниках кампанскго яруса, с размывом, залег; ют кварцевые пески камышинской свиты. В 4 км к юго-востоку от памятника природы, районе Карпунинских Ключей, присутствуют как маастрихтские, так и датско- сызрански отложения, осадконакопление которых происходило в верхней сублиторали.

Создаваемый палеонтологический памятник природы «Малая Ивановна» знаменус открытие в нашей стране первого региона с остатками древнейших палеоценовых птиц.

В обрывах р. М. Бердеи вскрываются серовато-зеленые пески с остатками акул ниж него палеоцена Odontaspis äff. speyeri, Otodus aff. minor, Paiaeogaleus vinzenti. В песках обна ружена нижняя челюсть птицы Volgavis marina Nessov et Jarcow, (Несов, Ярков. 1989). В за летающих выше крупнозернистых песках собраны зубы раннесызранских аку. Palaeocarcharodon orientalis, Odontaspis aff. speyeri и проч.. Верхняя пачка разреза содержи «камышинские» формы акул, скатов, химер, черепах.

Палеонтологический памятник природы Береславка имеет важное значение для нау ки. Здесь находится второе в России скопление остатков зубастых птиц и третье в Россш местонахождение акул и крокодилов нижнего палеоцена, первое «чистое» местонахождени! с зубами акул и моллюсками камышинской свиты. Это единственное местонахождение i России, а возможно и в Европе с остатками юных мозазавров. Присутствие костей динозав ров лишь подчеркивает значимость описываемого палеонтологического памятника природы. Научная ценность данного объекта еще и в том, что здесь содержится самый полный t Поволжье ориктоценоз позвоночных и беспозвоночных нижнего Маастрихта, который позволяет с относительной точностью реконструировать палеогеографические условия в морском бассейне в то геологическое время.

Кроме того, в обнажениях склонов водохранилища автор выделил б перерывов в осадконакоплснии, охарактеризованных фоссилиями маастрихтского и палеоценового времени, что указывает на тектоническую активность данной территории. Сами же ископаемые остатки позволяют установить время возникновения перерывов в осадконакопленки. Отложения нижнего Маастрихта охарактеризованы остатками: акул мозазавров, многочисленными ядрами двустворчатых и брюхоногих моллюсков. В залегающих выше песках первой половины Маастрихта, содержится богатый ориктокомплекс: двустворчатых, усоногих ракообразных, белемнитов (взрослых, так и юных), одноклеточных организмов. Особенно многочисленны остатки костистых и хрящевых рыб Palaeohvpotodus bpowii 72%, Cretolamna appendiculata var. lata 0,2 %, Pseudocorax aflinis 0,2 %, Notidanus sp., Paiaeogaleus faujasi,

Palaeogaleus aíf briwesi, Ischyodus bifurcatus. Встречаются отдельные кости мозазавров Plioplatecarpus aff. marshi, Mosasaurus alT. hoffinanni.

Выше по разрезу, в песках раннесызранского времени находятся остатки рыб Palaeocarcharodon orientalis, Sphenodus lundgreni (Davis) sp. nov. lundgreni Yarkov, Odontaspis afT speyeri Labridae, Albula, Ostracioidei, морских черепах, зубы хористодер и крокодилов Asiatosuchus sp. (10%), Tomistoma sp. (90%). По-видимому, из этого горизонта были переотложены кости Asiatosuchus volgensis Efimov et Yarkow (Ефимов, Ярков, 1993), фрагменты панцирей мягкокожих пресноводных черепах Aspideretes virginianus, морских черепах Cata-pleura ruhoffi, Teguliscapha sp. и сухопутных слоновых черепах Planetochelus savoiei.

В крупнозернистых песках камышинской свиты собраны остатками акул, скатов, крокодилов ?Thoracosaurus sp. и ядра моллюсков Venericardia cf. hova, Ciprina sp, Turritella aff. kamyscinensis.

В гравелите, залегающем над песками ка.мышинсчкой свиты обнаружена фауна, сгруженная из различных стратиграфических уровней мезозоя и кайнозоя- раннемаастрихтские рыбы Cretolamna appendiculata var ¡ata, Cretolamna borealis, Plicatolamna aff arquata, Enchodus sp. и проч., остатки морских черепах, кости мозазавров Mosasaurus sp., Plioplatecarpus sp., Platecarpus sp, Prognathodon sp., Tylosaunis sp ; плезиозавров Trinacromerum sp., Hvdrothero-saurus sp ( плезиозавры не более 1-2% от общего числа костей ящеров); кости водоплавающих зубастых птиц Hesperornis sp. nov. ( более мелкие, чем на Рычковском палеонтологическом памятнике), шейный позвонок крупного ихтиорниса, или другой зубастой птицы; зубы и затылочная часть черепа мелкого хищного динозавра Dromaeosaurus aff. albertensis из семейства компсогиат; крупная пальцевая фаланга, возможно, принадлежащая хищному динозавру Tiranosaurus, и фаланга анкилозавра или гадрозаврз. Установлено, что значительное количество позвонков мозазавров и плезиозавров принадлежит молодым и юным особям.

Все крупные кости ящеров окатаны и просверлены моллюсками, что указывает на залегание фоссшшй (во время раннесызранской трансгрессии ) в литоральной зоне бассейна. В конце палеоцена произошло новое поднятие и осушение южной части Приволжской моноклинали, в результате чего размыву подверглись породы нижнею палеоцена и нижнего Маастрихта. Отсутствие в ориктокомплексе остатков позднемаастрихтских и датских акул позволяет предположить, что в это время происходил континентальный режим развития описываемой территории.

Палеонтологический памятник природы Рычково. На берегу Цимлянского водохранилища обнажаются алевриты и алевролиты нижнего кампанас рострами белемнитов, рако-

винами бивальвий, скелетами кремневых губок, многочисленными остатками акул, костистых рыб, морских черепах, эласмозавров, тринакромсрумов, мозазавров и очень крупных бескрылых птиц Hesperornis rossica Nessov et Yarkov(HecoB, Ярков, 1992). Это первое местонахождение в России с косгями морских зубастых птиц.

Создаваемый Элыпонский провинциальный географо-палеонтологический парк в геологическом отношении уникален. В окрестностях озера Эльтон в процессе соляно-купольной тектоники на поверхность вышли осадочные породы пермской, юрской, меловой и палеогеновой систем (возвышенности- Улаган, Пресный Лиман). Это единственное местонахождение в Волгоградском Поволжье охарактеризованное многочисленными ископаемыми остатками морских обитателей келловейского, оксфордского и волжского ярусов юрской системы. Только здесь встречаются мергели нижнего Маастрихта с многочисленной фауной беспозвоночных животных. Кроме того, в обрывах р. Солянки прекрасно выражены аллювиальные пески Палсо-Волги и глины Хвалынскпго моря. Данный район является идеальным природным объектом для учреждения провинциального гсографо-палеонтологического парка регионального значения. Огромные запасы соли пермского периода лишь удваивают научно-познавательную ценность создаваемого памятника природы.

На пологом склоне Пресного Лилиша в мергеле нижнемаастрихтского подъяруса содержаться остатки: морских звезд Metopaster parkinsonia; ежей Cidaris äff faujasi; лилий Austinocrinus meuni, Marsupites sp; плеченогих Terebrirostra äff. qulchella; усоногих ракообразных Scaipellum fossula, аммонитов Glyptoxoceras äff subcompessum, Discoscaphites (Hoploscaphites) constrictus, Baculites vertebralis; белемнитов Belerrmella lanceolata inflata; двустворчатых моллюсков Inoceramus sp., червей Serpula tetragoha.

Ниже по склону собрана и изучена разнообразная фауна верхнеоксфордского подъяруса из аммонитов Pcrisphinctes cf plicatilis; двустворчатых Astarte dipressieides, Oxytoma шае-quivalvis; брюхоногих Amberleya äff iosikafiana.; плеченогих Septaliphoria äff tuarkyrensis, Lin-guta sp.; морских ежей. Stomechinus sp., морских червей Serpula sp. Обнаружен зуб ихтиозавра и позвонки костистых рыб.

На горе Улаган в мергеле всрхневолжского подъяруса впервые собраны плеченогие' Rhynchonella axyapticha, двустворчатые: Ctenastreon distans, Ostrea deltaide; аммониты: Vir-gatites virgatus., Periscaphintes sp.; морские лилии Pentocrinus oxyscalaris, морские ежи Cidaris sp.; мшанки Ceriapora simplax; черви Serpula tetragona и проч.

На вершине горы, в кровле верхнеюрских песчаников с крупными зернами кварца и окатышами мергеля, обнаружены остатки мшанок, морских червей, двустворчатых моллюсков и позвонок юного ихтиозавра Муор1егу£Ш5 ер..

Реконструкция палеогеографических условий. В конце мезозойской тектонической эпохи вдоль берега Тетис шельф протягивался на тысячи километров. Высокой продуктивности прибрежных вод океана способствовали апвеллинги и течения, развивающиеся вдоль островных систем и побережья Доно-Медведицкой суши. В областях подъёма с глубины холодных вод с соединениями азота и фосфора бурно размножалась жизнь. Насыщенные планктоном течения, способствовали концентрации в районах описываемых палеонтологических памятников экзотических морских позвоночных: акул, химер, крупных костистых рыб, морских ящеров, черепах, птерозавров.

В сеноманском веке высокая продуктивность вод способствовала значительному росту численности акул ( создаваемый палеонтологический памятник «Чухонастовка»), Вершину трофической пирамиды занимали оксирхины и кретолямны. По-видимому, появление этих крупных пелагических хищниц и конкуренция со стороны длиннорылых плно-завров полипсиходонов повлияли на исчезновение в верхнем сеномане относительно неповоротливых ихтиозавров. Присутствие в ориктоценозах «сеноманского моря» небольшого количества остатков эласмозавров можег указывать на глубоководность бассейна, так как, возожно, специализированные эласмозавры обитали вблизи островов , где на мелководье легко могли уйти от преследования акул, морских крокодилов и плиозавров.

В раннем кампапе на значительной территории Доно-Мсдведицких дислокации наступает континентальное развитие. Океан Тетис отличался небольшими глубинами, нормальным газовым режимом и обилием пищевой взвеси.

В районе Рычковского палеонтологического памятника состав беспозвоночных бентоса достаточно однообразен, что указывает на развитие биономической зоны суолиторали открытого морского бассейна с сильными придонными течениями. Обилие губок указывает на чистоту водоема и нормальный газовый режим Присутствие в ориктокомплексе крупных зубастых птиц гесперорнисов, гигантских мозазавров платекарпусов и не менее огромных эласмозавров, длиннорылых тринакромерумов, летающих ящеров птерозавров лишь подчеркивает существование в относительной близости «Доно-Медведицкой суши».

В позднем кампапе наступил новый этап тектонической активности. В районе Полу-нинского палеонтологического памятника из океана возникают острова На островах селились птерозавры, откладывали яйца- морские черепахи, мозазавры и, по-видимому, эласмо-

завры. Вблизи островов, обитали юные мозазавры и плезиозавры. В сублиторальной облас ти шельфа жили многочисленные костистые (энходонтиды), хрящевые рыбы, морские черс пахи и полуводные ящерицы пахиовараны. Настоящие крокодилы лишь изредка заплывал в эти места, очевидно, им трудно было конкурировать с мозазаврами.

При некотором повышении температурного режима морской воды, донная жизн достигает биономического оптимума. Покрытое водорослями песчаное дно обживают этс лого-трофические группировки иноцерамовых банок с мелкими гастроподами, устричным и пектенидами. Поверхностный слой осадков перекапывают ракообразные и черви. Сред морских растений плавают многочисленные головоногие моллюски- белемниты и бакулип ( создаваемый палеонтологический памятник «Гора Лысая»),

В это время «Доно-Медведицкая суша» могла быть полуостровом, соединяющимс через Хоперскую моноклиналь с восточным склоном Воронежской антеклизы. Нрисутстви в ориктокомплексе костей динозавров компсогнат, дейнонизухид, анкилозавров говорит том, что суша соединялась через Воронежский свод с «Русским континентом» (в граница Русской плиты). По-видимому, гипотетический континент в конце мелового периода сл5 жил сухопутным мостом, по которому расселялись динозавры из Европы в Азию.

В раннем Маастрихте тектонические процессы, и как следствие- незначительно похолодание, привело к существенной перестройке морской биоты. Резко уменьшается ра: нообразие аммонитов. Палеобиоценозы иноцерамовых банок постепенно сменяются пикнс донтно-хламисовыми этолого-трофическими группировками. Вымирают эласмозавры тринакромерумы, а также консументы высокого трофического уровня - акулы Р11саю1ашг агсиаи и СгеЫатпа ЬогеаКБ. Мозазавры занимают господствующее положение в морско биоте. На вершине трофической пирамиды, среди рептилий, в позднем Маастрихте наход! лись Мозазаитш ИоШтпш Они явно охотились на более мелких и многочисленных сород> чей РПор1а1есагри5 таксЫ, которые, в свою очередь, питались белемнитами и стайной рь бой. Судя по расширенному каналу для сосудов в позвонках ( как и у тринакромерумов), отличие от мозазаврусов, плиоплатекарпусы могли глубоко нырять Значительная сгертосп крыловидных зубов мозазавров- прогнатодонов дает основание предположить, что они ст циализировались на питании черепахами. В Маастрихте появляются специализированные г питании беспозвоночными мозазавры 01оЫ<1епз а^Батемя В это же время особенно кру! ных размеров достигают черепахи, химеры, Е<1арЬос1оп ео'шаГег и костные рыбы энходонт! ды ЕигурИоНв Ьо155ШП. Эйрифолисы являлись экологическими аналогами современных ба| ракуд и речных щук ( создаваемый Расстригинский палеонтологический памятник).

В конце первой половины Маастрихта на юге Приволжской моноклинали наступает континентальный режим развития, а Полунинско-Чухонастовская островная система погружается под воду. Здесь формируются песчаные, в значительной степени обогащенные глауконитом, осадки сублиторальной биономнческой зоны открытого морского бассейна. Район создаваемого Эльтонского провинциального природного парка находился в условиях прогреваемых мелководий, где в фациях мела и мергеля еще процветает теплолюбивый бентос из морских звезд, ежей, морских лилий, плеченогих и усоногих ракообразных. Нектон составляли головоногие моллюски: белемниты, бакулиты, редкие пахиодискусы. На протяжении всей мезозойской эры головоногие моллюски занимали важную часть пищевого рациона у крупных морских позвоночных. Исчезновение в первой половине Маастрихта аммонитов, а в конце Маастрихта - белемнитов, по-видимому, способствовало вымиранию многих хищников высокого трофического уровня.

В начале датского века наступает время альпийского тектогенеза Происходит поднятие значительной территории Волгоградского Правобережья. Экосистема морского бассейна теряет устойчивость, что приводит к периодической массовой гибели позвоночных животных. Вымирают почти все крупные морские хищники. Среди гигантских хрящевых рыб сохраняют жизнеспособность лишь глубоководные реликтовые акулы натиданусы и эх-ляодусы. С исчезновением крупных хищников, в начале века возрастает количество морских черепах. Вершину трофической пирамиды в прибрежных водах занимают акулы отодусы и настоящие крокодилы (создаваемый Расстригинский палеонтологический памятник).

И раннесызранское время в пресноводных водотоках «Доно-Медведицкой суши» (Бсреславский, Полуиинский палеонтологические памятники) обитали многочисленные крокодилы Asiatosuclius sp. и Tomistoma sp.; пресноводные черепахи триониксы Aspideretes virginianus. По суше ползали гигантские слоновые черепахи Planetocheius savoiei Здесь же гнездились морские птицы Volgavis marina Nessov et Jarcov (создаваемый палеонтологический памятник Малая Ивановка). Вершину трофической пирамиды в морском бассейне занимали акулы сфенодусы Sphenodus lundgreni sp. nov. lundgreni. По всей видимости, в данное время суша не была связана с «Русским континентом», так как в ориктокомплексах отсутствуют остатки млекопитающих. Нет сведений и о растительном составе суши. Возможно, он мало чем отличался от субтропической «камышинской» флоры.

Морской бассейн населяли многочисленные морские черепахи Catapleura ruhofíi, Teguliscapha sp., что повлекло за собой распространение гигантских акул черепахоедов Otodus äff. minor- с давяще-режущими зубами. Значительно возросло количество мелких

придонных: тигровых, кошачьих и разнозубых акул. В сотни раз, по сравнению с раннедат-ским временем, увеличилось количество крупных и мелких скатов, особенно орляков \iyliobatis аК агатЬогц1, что указывает на обилие бентосных животных.

Система островов продолжает существовать до конца палеоцена, когда формировалась субтропическая флора палеоботанического памятника природы «Горы Уши» с вечнозелеными магнолиями, камфарными деревьями, вечнозелеными дубами и родоначальными формами ближайших к ним современных растений: ОтуоНуНш, Ое\уа^иеа. (Павлов, 1896)

В верхнем эоцене морской бассейн вновь покрывает практически всю территорию Волгоградского Поволжья. В составе бентоса появляются многочисленные гидроидные кораллы, губки, устричные, пекгениды, десятиногие ракообразные ( крабы, омары) Нектон представляют китообразные, крупные акулы, скаты, химеры и костные рыбы (окрестности г. Волгограда, создаваемый палеонтологический памятник природы Суводской Барак).

Таким образом, можно сделать итоговый вывод, что проведенная в диссертации, на основе палеонтологических данных, расшифровка палеоэкосистем и палеогеографических обстановок служит научно-образной оценочной иллюстрацией для создаваемых географо-палеонтологнческих памятников природы Волгоградской области. Палеогеографические реконструкции имеют ключевое значение для формирования естествениоисторического мировоззрения и воспитания интереса к палеонтологии. Только через стимулируемый наукой интерес возникает потребность бережного отношения к геологическому наследию Земли. Заключение.

Научные результаты, полученные автором, могут быть сведены к следующему.

В области палеогеографии: I) проведены реконструкции палеогеографических условий на важных стратиграфических рубежах палеозоя-мезозоя и мезозоя-кайнозоя Волгоградской области; 2) выяснилось, что осушение южной части Приволжской моноклинали произошло в первой половине нижнего Маастрихта, а северной- в датском веке, 3) обмеление бассейна, появление островных систем, возникновение придонных течений, приносивших в районы апвеллингов азот и фосфор в конце камианского века, являлись важным экологическим фактором для формирования разнообразной и многочисленной морской фауны. Этим объясняется концентрация фоссилий на создаваемом палеонтологическом памятнике природы «Гора Лысая». Похолодание климата, исчезновение апвеллингов и течений в датском веке, привели к массовой гибели морских обитателей, что также способствовало образованию костеносных горизонтов на Полунинском палеонтологическом памятнике и Рас-

стригинском местонахождении; 4) установлено, по присутствию остатков динозавров, (Береславский палеонтологический памятник, Гора Лысая), существование на границе кам-пана и Маастрихта гипотетического Русского континента и Доно - Медведицкой суши; 5) уточнено время формирование костеносных горизонтов Полунинского и Береславского палеонтологических памятников.

В области палеоэкологии. Установлен факт исчезновения значительной группы морских позвоночных животных в первой половине раннего Маастрихта, что следует связать с масштабными тектоническими преобразованиями Земли и начавшимся в результате этого похолоданием. В датском веке тектонический этап подошел к завершающей стадии, что привело к глобальной экологической катастрофе. Среди групп позвоночных, в основном, вымерли консументы высокого трофического уровня. Многие мелкие (реликтовые) придонные акулы пересекли рубеж мезо-кайнозоя.

В области охраны окружающей среды: 1) по результатам экспертной оценки автора, поставлены на государственный учет 4 палеонтологических местонахождения: Полунино, Шохин, Береславка, Рычково; 2) в объёме территории Александровско-Балыклейского грабена предполагается учредить Александровско-Балыклейский провинциальный географо-палеонтологический парк из 10 создаваемых, географо-палеонтологических объектов природы: Балыклейскнй грабен, Черный Рынок, Суводской Яр, Шиханы или два Царя, Сувод-ской Барак, Расстригин, Полунино, Гора Лысая, Чухонастовка, Экологическая тропа; 3) предполагается учредить в других районах области еще три особо уникальных географо-палеонтологических памятника природы: Шляховское, Малая Ивановка и Эльтонский провинциальный географо-палеонтологический парк.

Список работ автора по теме диссертации.

1 Ярков A.A. Следы прошлого. Шамятники природы Волгоградской области. Волгоград. 1987. С. 72-57.

2. Ярков A.A. Полунинские находкн морских ящеров. \\Историко-краеведческие записки Волгоград. 1989. С.207-217.

3. Ярков A.A. Из истории изучения мозазавров. \\Вопросы краеведения. Волгоград. 1991. Вып. 1.С. 255-259.

4. Ярков A.A. Первые находки остатков ископаемых крокодилов на территории Нижнего Поволжья. \\Вопросы краеведения. Волгоград. 1993. Вып. 2. С. 154-156.

5. Ярков A.A. История изучения мозазавров в России и некоторые замечания по к систематике. \\Вопросы стратиграфии палеозоя, мезозоя и кайнозоя. Межвузовский научны] сборник. Саратов. СГУ. 1993. Вып. 7. С. 26-40.

6. Ярков A.A. Страницы каменной летописи. \\ Общество и проблемы охраны приро ды Волгоград. 1994. С.94-99.

7. Ярков A.A. Палеогеография конца палеозойской эры на территории Нижнего По волжья. \\Вопросы краеведения. Волгоград. 1998. Вып. 4-5. С. 343-345.

8. Ярков A.A., Попов Е.А. Новая фауна хрящевых рыб из Березовских слоев \нижнш палеоцен \ Волгоградского Поволжья: предварительные данные. \\Вопросы палеонтологии i стратиграфии. Новая серия. Саратов. СГУ. Колледж. 1998. Вып. 1. С. 59-56.

9. Ярков A.A., Попов Е. В. Хрящевые рыбы из Березовских слоев \нижний палеоцена Волгоградского Поволжья и проблемы развития группы на рубеже мела-палеогена \\Геология и минеральные ресурсы юго-востока Русской Платформы. Тез. докладов. Сара тов. СГУ. 1998. С. 60.

10. Ярков A.A. Глобальная экологическая катастрофа в конце мезозойской эры Вол гоградского Поволжья (по результатам исследований датских отложений Расстрипшскоп палеонтологического памятника). \\Международный симпозиум «Особо охраняемые терри тории и формирование здорового образа жизни». Научные труды. Волгоград. 1999. С. 92-96.

П. Ефимов М. Б., Ярков A.A. Крокодилы из палеоцена Нижнего Поволжья. \\П. Ж 1993. №2. С. 87-91.

12. Несов Л.А., Ярков АА Новые гтгицы мела-палеогена СССР и некоторые замечания по истории возникновения и эволюции класса. \\Фауна и экология птиц Евразии. AT СССР. Ленинград. 1989. Т. 197. С. 78-98.

13. Несов Л.А., Ярков A.A. Гесперорнисы в России. \\Русский орнитологически! журнал. Алга- Фонд. С. -Петербург. 1992. Т. 2. Вып. 1. С. 37-55.

14. Попов Е.В., Ярков A.A. Древнейшие представители пряморотых акул \ Squalidae Dalatiinae\ из датских отложений Волгоградского Поволжья. \\Геологические науки-98. Тези сы докладов научной конференции НИИ Геологии и геологического факультета. Саратов СГУ. 1998.С.29-30,