Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Научные основы интенсификации селекционного процесса раздельноплодной сахарной свеклы с использованием признака генной и цитоплазматической мужской стерильности

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Ошевнев, Валерий Павлович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1.РАЗВИТИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ГЕН НОЙ И ЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКОЙ МУЖСКОЙ СТЕРИЛЬНОСТИ У СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ

ГЛАВА 2.УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ

ГЛАВА 3.РАЗРАБОТКА И НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ НОВЫХ ПРИЕМОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЕКЦИОННОГО ПРОЦЕССА

3.1.Создание исходного материала методом беккросса.ЗО

3.2.Модификационная изменчивость признака ЦМС у сахарной свеклы.

3.3 Метод инцухта и его эффективность.

3.4.Создание самосовместимых раздельноплодных линий сахарной свеклы.

3.5. Использование пистилодий в создании улучшенных популяций О-типа.

3.6.Методы получения линий МС и 0-типа на основе стерильной плазмы различного происхождения.

3.7.Создание исходных материалов для отбора линий О-типа с использованием гамма и СВЧ-мутаций.

ГЛАВА 4. ТЕХНО ЛОГИЧЕСКИЕ РЕГЛАМЕНТЫ УЛУЧШЕНИЯ

КОМПОНЕНТОВ ГИБРИДОВ В ПРОЦЕССЕ ПОДДЕРЖИВАЮЩЕЙ СЕЛЕКЦИИ И

ПЕРВИЧНОГО СЕМЕНОВОДСТВА

4.1 .Поддержание мужскостерильных линий.

4.2.Поддержание опылителей О-типа.

4.3.Поддержание утилитарных признаков у МС компо нентов и линий О-типа.

4.4.Селекция на адаптацию к условиям с недостаточной суммой положительных температур.

ГЛАВА 5.РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ КОЛЛЕКЦИИ МС

ЛИНИЙ В СЕЛЕКЦИИ НА ГЕТЕРОЗИС

5.1.Оценка комбинационной способности стерильных и фертильных компонентов на ранних фазах онтогенеза растений.

5.2.Простые гибриды МС-линий с неродственными опылителями О-типа.

5.3.Технологические качества гибридов.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Ошевнев, Валерий Павлович

ВЫВОДЫ

1.Изучение генетической природы ЦМС показало,что фенотипически полностью стерильные растения при скрещивании с одним опылителем иногда дают потомства с разным сочетанием стерильных и полустерильных 1 и 2 типа растений. Разработанный нами способ парного скрещивания позволяет дать точную характеристику генотипов, участвующих в скрещиваниях растений и обнаружить закрепители Оуэн и Рамонского типа.

2.Беккросс мужскостерильных растений с кандидатами в опылители О-типа, основанный на генетическом анализе гибридов первого поколения, более эффективен в отношении выделения закрепителей стерильности. Получено 14 опылителей закрепляющих полную стерильность пыльцы.

3.Показана вариабильность признака стерильности пыльцы в зависимости от условий произрастания. Особенно подвержены воздействию температуры, влажности воздуха и другим факторам полустерильные 1 и 2 типов растения, которые в отдельных случаях формируют стерильную пыльцу. В то же время, при подборе пар с идентичными аллелями одного гена, у опылителей О-типа и их аналогов наблюдается стабильность стерильности в разных экологических условиях.

4.3а счет введения гена 8 в различные селекционные образцы, изменена система размножения у свеклы. Ксеногамное опыление заменено автогамией. Это позволило получать достаточное количество семян при инцухте опылителей О-типа и надежно поддерживать МС линии.

5.Впервые у сахарной свеклы найдена и описана спонтанная мутация - пистилодия с моногенным типом наследования и разработан способ использования этого признака для улучшения опылителей О-типа, обеспечивающий новое направление в селекции.

6.Установлено, что признак раздельноплодности у МС линий фирм НШеэИод, К^Б, ВНИИСС контролируется разными аллелями. Учитывая, что различные линии сахарной свеклы, не только иностранного происхождения, принципиально отличаются по генам раздельноплодности, при формировании партий суперэлит необходима их проверка по М-ш локусам. Надежным методом здесь являются односторонние циклические скрещивания.

7.Выявлено, что облученная у-лучами пыльца, воздействия на головку корнеплода током СВЧ вызывают изменения в структуре стерильной цитоплазмы (Б), в результате чего, в отдельных случаях, она превращается в нормальную (Ы). На базе этих исходных материалов нами создано 6 линий О-типа: РФ68, РФ94, РФ109, РФ154, РФ159, РФ180. Показано,что возможность индукции цитоплазматических мутаций искусственным путем может служить доказательством реального существования цитоплазматических генов. Появление фертильных растений из апомиктичных плодов стерильных растений можно объяснить, как результат реабилитации измененных генов митохондрий МС растений, которые приходят в нормальное состояние в результате нестандартной ситуации - отсутствия мужских гамет в период оплодотворения.

8.Снижение количества стерильных растений при репродуцировании МС-потомств происходит, по-видимому, следствием неравнозначности аллелей генов хххг стерильной и фертильной форм, а также как результат мутации рецессивных генов в доминантные. Использо-вание таких линий в первичном семеноводстве невозможно. Результативным методом повышения стерильности в партиях суперэлиты является индивидуальный отбор на свекле 2-го года.

9.Исследованиями выявлены цитологические особенности у большинства линий О-типа. Наличие фертильных, невыравненных по размеру пыльцевых зерен или имеющих несколько спермиев, обусловлено в значительной степени нарушением, во-первых, функции веретена, то есть образованием параллельных веретен в анафазе II мейоза, и, во- вторых, нарушением пост-мейотического цитокенеза. Эти признаки имеют стабильное фенотипическое проявление и могут служить, как цитологические метчики при размножении линий - закрепителей стерильности. Отбор по качеству пыльцы позволил выделить линию О-типа РФ523 с наследуемой высокой пыльцеобразовательной способностью. Стерильность в потомствах от самоопыления линий О-типов является проблемой их селекции. Одной из причин этого эффекта является гетерогенность опылителей О-типа по плазмогенам, которые при определенной концентрации приводят к появлению мужскостерильных цветков. При формировании партий суперэлиты опылителей О-типа непременным условием является предварительная оценка их по фертильности.

10.Масса корнеплода и его сахаристость характеризуются высокой модификационной изменчивостью, которая превышает генетическое варьирование, тогда как содержание калия, натрия и альфа-аминного азота меньше подвержено условиям выращивания, поэтому отбор по качеству из МС линий и опылителей О-типа возможен. Сравнительная оценка сибсов и полусибсов показала значительную изменчивость по урожаю и технологическим качествам, которая сохраняется после длительного инцухта.

Наиболее надежным оказался одновременный отбор корнеплодов по сахаристости и концентрации сахара в сухом веществе.

11 .Разработаны принципы и методы создания нецветушных форм на разных фонах - в условиях Полярной станции и теплице. Удалось дифференцировать линии МС и О-типа по продолжительности вегетационного периода. Установлено, что отбор нецветушных самоопыленных линий приводит к более длительному развитию свекловичного растения, особенно во второй год вегетации. В селекцентре ВНИИСС зарегистрированы линии РС92135, РС92139, РС93085, РФ93087 и РС9489, на основе которых получены гибриды, устойчивые к цветушности.

12.Установлено,что интенсивность фосфорного обмена в проростках гетерозисных гибридов и их повышенная урожайность имеют тесную корреляционную связь. Существующие отрицательные корреляции сахаристости и высокой урожайности, видимо, не настолько тесны, что позволяют в отдельных гибридах на МС основе сочетать эти признаки.

13.Продуктивность диплоидных гибридов не отличается от триплоидных, но частота встречаемости опылителей с хорошей комбинационной способностью среди тетраплоидов выше. Анализ по геному подтвердил, что гибридизация на основе мужскосте-рильных компонентов достигает абсолютной величины. МС линии селекции ВНИИСС по комбинационной способности не уступали лучшим зарубежным образцам.

14.Созданы 15 гибридов свеклы, из них в Государственный реестр новых селекционных достижений внесены гибриды сахарной свеклы: РМС46, РМС60, РМС68, РМС70, РМС73, РМС78, РБМС17 и кормовой свеклы - Рамонский розовый и РКГ92.

229

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

И ПРОИЗВОДСТВА

1 .Разработанные методы и схемы, в том числе с применением пистилодийных форм, использовать для создания новых линий О-типа и их раздельноплодных аналогов, как компонентов гетерозисных гибридов.

2.Включить в селекционный процесс созданные нами и зарегистрированные в селекцентре ВНИИСС 14 линий О-типа, их мужскостерильные аналоги и 6 гамма-линий.

3.Использовать в свеклосахарном производстве внесенные в Государственный реестр селекционных достижений гибриды сахарной свеклы: РМС46, РМС60, РМС68, РМС70, РМС73, РМС78, РБМС17 и кормовые гибриды - РКГ92 и Рамонский розовый.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Ошевнев, Валерий Павлович, Рамонь

1. Андрейченко C.B., Гродзинский Д.М. Использование у-облученной пыльцы для переноса генов у петунии// Докл. АН СССР,- 1986. - 288, №5-С. 1233-1236.

2. Архимович А.З. К вопросу об инцухт-методе у сахарной свеклы: Тр. Белоцерковской селекц. ст.- 1931,- Т.6, №3.-С. 1-63.

3. Атанасов Д. Вирусы и цитоплазматическая наследственность// С/х за рубежом. Раст,- 1965,- №1,- С. 27.

4. Бабьяж И.А. К вопросу самоопыления и перекрестного опыления у сахарной свеклы// За увеличение производства и повышение качества сахарной свеклы: Киев, 1966.-С. 69-71.

5. Бабьяж И.А., Неговский H.A. К вопросу создания линий односемянной сахарной свеклы с мужской стерильностью: Основные выводы н-и работ ВНИС за 1965 г.- Киев, 1967.-С.75-79.

6. Бабьяж И.А. Методические указания по созданию опылителей О-типа на основе самостерильных форм сахарной свеклы,-Киев, 1985.-С. 17.

7. Балков И.Я. К методике и технике анализирующих скрещиваний// За увеличение производства и повышение качества сахарной свеклы: Тезисы докладов,- Киев,1966.- С. 75-78.

8. Балков И.Я., Ошевнев В.П. Получение андростерильных форм сахарной свеклы методом закрепительных скрещиваний// Наука-производству: Тезисы докладов научно-производственной конференции молодых ученых-свекловодов.- Воронеж, 1967.-С.3-6.

9. Балков И.Я., Жужжалова Т.П., Ошевнев В.П. Краткие итоги селекционной и цитологической работы с андростерильной сахарной свеклой// Основные выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле за 1967 г.- Киев, 1970.-С. 86-88.

10. Балков И.Я. Генетические особенности стерильных по пыльце форм сахарной свеклы// Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы,- Сб. научн. трудов ВНИС.-Киев,1971.-С.54-56.

11. Балков И.Я., Ошевнев В.П., Прохорова Л.Н. Генетическое и цитологическое изучение ЦМС с целью использования этого признака в селекции сахарной свеклы// Селекция, генетика, агротехника, механизация и экономика сахарной свеклы,- Киев,1972,- С. 48-50.

12. Балков И.Я., Ошевнев В.П. Продуктивность диплоидных и анизоплоидных гибридов сахарной свеклы с ЦМС// Полиплоидия и селекция,- Минск: Наука и техника, 1972.- С. 227-233.

13. Балков И.Я. Селекция сахарной свеклы на гетерозис.-М: Россельхозиздат, 1978,- 167с.

14. Балков И.Я. ЦМС сахарной свеклы.- М: "Агропром-издат",1990.-239с.

15. Белгородская С.П., Борисова Л.С. Цитогенетические и цитоэмбриологические особенности самофертильных и самостерильных линий О-типа и их МС аналогов// Цитогенетические и цитоэмбриологические исследования в селекции сахарной свеклы.-Киев, 1988.-С. 78-89.

16. Белоус В.Е. Биохимические исследования сахарной свеклы с цитоплазматической мужской стерильностью// Полиплоидия и цитоплазматическая мужская стерильность у сахарной свеклы.-Киев, 1967.- С. 187-189.

17. Болелова З.А., Тихонова В.Г., Лещенко Е.В. О генетических и физиологических особенностях признака цветушности урастений сахарной свеклы// Сельскохозяйственная биология.-1984.-№10.-С. 95-99.

18. Боровский М.И. К вопросу передачи свойства пыльцевой стерильности от одной формы кукурузы другим формам не половым путем// Из АН Молд. ССР. Сер. биол. и хим. наук.-1964.-№10.-С.-39-65.

19. Бородонос М.Г. Характер расщепления и некоторые особенности свекловичных высадков с одноцветковыми семенами// Селекция и семеноводство.- 1938.-№6.-С. 24-27.

20. Бородонос М.Г. Особенности наследования односемянных плодов у гибридов первого поколения сахарной свеклы// Вестник е.- х. Науки.- 1966.-№12,- С 60-61.

21. Бородонос М.Г., Кузнечикова В.М. Новые данные о наследовании признака раздельноплодности у сахарной свеклы// Цитология и генетика.-1967,- Т.1, №5.-С. 10-16.

22. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений: Перевод с серб.- хорв,- М.: Колос, 1984.- 344с.

23. Булин В.Н. Генетическое изучение закрепителей стерильности сахарной свеклы: Автореф. дис. . канд. биол. наук,-Киев, 1971,- 20с.

24. Булин В.Н. Роль многосемянного опылителя при создании односемянных гибридов// Сахарная свекла.- 1981.-№2.-С. 33-37.

25. Буренин В.И. Способ оценки общей комбинационной способности на основе топкросса// Бюл. ВИР.-1971 .-№19.- С. 32-35.

26. Буренин В.И. Новое в системе и происхождении свеклы// Сахарная свекла.- 1985,- №1,- С. 30-32.

27. Вавилов Н.И. Избранные произведения,- Л.: Наука, 1967.-С. 7-61.

28. Валеева З.Т., Тимин Н.И. Различие форм мужской стерильности пенталоидного типа цветков моркови// Труды ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур.-1980.-№12,- С. 94-98.

29. Галеев Г.С. Методы получения межлинейных гибридов со стерильной пыльцой материнских форм// Вестник е.- х. науки.-1959.-№>6,- С.43-54.

30. Голев И.Ф. О селекции сахарной свеклы во ВНИИССе// Сообщения Исследовательского института по селекции и растениеводству,- Будапешт: Шопронхорпач, 1963,- Т. 2, №2,- С. 25-27.

31. Голев И.Ф. Раздельноплодные мутанты сахарной свеклы и факторы интенсификации их отбора в процессе селекции: Автореф. дис. . д-ра е.- х. наук. Киев, 1991.- 48с.

32. Гельмер О.Ф. Основные выводы из работ свекловичной секции Ивановской станции за 1937 г.// Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИС за 1937 г.- JL, 1939,- С. 107-121.

33. Гельмер О.Ф. Краткие выводы из селекционных работ с сахарной свеклой на Ивановской станции за 1939 год// Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИС за 1939 г.- М. : Пищепромиздат, 1941,- С. 91-109.

34. Гринько Т.Ф. Самоопыляющиеся расы сахарной свеклы// Бюл. Ивановской опытно селекционной станции.- 1927,- №4,-С. 3-17.

35. Гринько Т.Ф. Инцухт у сахарной свеклы// Свекловодство.-Киев,- 1940,- Т. 1,- С. 727.

36. Гринько Т.Ф. Краткие итоги и план работ по односемянной сахарной свекле на Черкасской областной сельскохозяйственной опытной станции// Односемянная сахарная свекла.- М.:МСХ СССР, i960,- С. 74-78.

37. Гринько Т.Ф., Перетятько В.Г. Гибридизация в селекции сахарной свеклы и гетерозис// Генетика сельскому хозяйству,- М.: Наука, 1963,- С. 442-450.

38. Гудвил C.B. Предварительные результаты опытов по скрещиванию различных рас сахарной свеклы: Сб. Труды ЦИНС.-М., 1929,- В. 2,- С. 124-128.

39. Гуцуляк Е.К. Итоги работ со стерильными формами сахарной свеклы в Молдавии// Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы.- Киев, 1971,- С. 238-246.

40. Давиденко Ф.С. Цитоэмбриологические и генетические исследования ЦМС кукурузы: Тезисы докладов совещания по состоянию и перспективам развития генетических основ селекции.-Киев, 1966,- С. 18-19.

41. Дальке JI. Самосовместимые инбредные линии сахарной свеклы и возможность их использования в селекции гибридных сортов// Советско-польский симпозиум.- Киев, 1980,- С. 206.

42. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире.- M., JL: Сельхозгиз, 1939,- 339с.

43. Дикалова А.Э. Структурная организация митохондриального генома сахарной свеклы и ее особенности у растений с разными типами цитоплазмы: Автореф. дис. . канд. биол. наук.-Новосибирск, 1992.- 17с.

44. Дубинин Н.П. Молекулярная генетика и действие излучений на наследственность.- М.: Атомиздат, 1963,- 217с.

45. Дьювик Д. Влияние генотипа и условий внешней среды на ЦМС пыльцы кукурузы// Гибридная кукуруза.- М., 1964,- С. 42-62.

46. Жакоб Ф., Вольман Э. Пол и генетика бактерий,- М., 1962.-27с.

47. Жигайло М.И. К вопросу изучения гибридов между односемянной и многосемянной свеклой// Научные труды ВНИС.-Киев, 1959,- Т. XI,- С. 34-37.

48. Жигайло И.И. О получении линий односемянной сахарной свеклы со стерильной пыльцой: Тезисы докладов научно-производственной конференции молодых ученых и агрономов свекловодов,- Киев, 1963,- С. 109-112.

49. Жужжалова Т.П. Роль крахмала в микроспорогенезе сахарной свеклы с ЦМС// Выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле за год.- Киев, 1972,- С. 82-84.

50. Жуковский П.М. Гетерозис как эволюционное явление в растительном мире и проблемы его использования в сельском хозяйстве// Вестник е.- х. науки.- 1967.-№3.- С. 8-11.

51. Жуковский П.М. Гетерозис растений и филогенетическая стерильность в эволюции// Генетика.- 1967.- №5,- С. 33-37.

52. Зайковская Н.Э. Изменчивость опыления и оплодотворения сахарной свеклы в зависимости от внешней среды// Докл. АН СССР.-М., 1955,-Т. 102.-С. 177-179.

53. Зайковская Н.Э. Вопросы биологии опыления и оплодотворения сахарной свеклы// Селекция сахарной свеклы на повышение сахаристости,- М. : Колос, 1957,- С. 123-133.

54. Зайковская Н.Э. О стерильности пыльцы у сахарной свеклы// Агробиология.- i960,- №5,- С. 7-8.

55. Зайковская Н.Э., Жужжалова Т.П. Цитология и эмбриология сахарной свеклы с цитоплазматической мужской стерильностью// Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы,- Киев, 1971,- С. 178-182.

56. Знаменская В.В. Влияние некоторых регуляторных факторов на формирование семян и их качество у линий и гибридов сахарной свеклы: Автореф. дис. . канд. е.- х. наук,- JI., 1985.- 16с.

57. Зосимович В.П. Эволюция дикой и культурной свеклы.-Киев: АН УССР, 1958,- 120с.

58. Зосимович В.П. Стерильность пыльцы и селекция на гетерозис у сахарной свеклы// Вестник е.- х. науки.- i960,- №5.- С. 40-49.

59. Зосимович В.П. Эволюция культурной свеклы// Физиология е.- х. растений,- 1968,- Т. VII,- С. 52-57.

60. Иорданский A.B., Лутков А.Н. Цитоплазматическая мужская стерильность у сахарной свеклы// Экспериментальная полиплоидия в селекции растений.- Новосибирск : Наука, 1966,- С. 147-150.

61. Капанадзе И.С. К вопросу о причине мужской стерильности кукурузы, вызванной инцухтом// Сообщение АН Грузинской ССР.-1965.-№1.- С. 135-142.

62. Картель H.A. Генетическая трансформация у растений: проблемы и перспективы// Известия АН БССР. Сер. биол. наук.-1983,- №1,- С. 20-26.

63. Киношита Т., Такахаси М. Наследование стигмаидного цветка у сахарной свеклы// Генетика и селекция возделываемых растений.- 1980,- №10,- С. 5.

64. Кихара X. ЦМС и селекция пшеницы// С.-х. биология.-1967,- Т. 2, №2,- С. 214-225.

65. Коваленко В.И., Крюкова Н.С. Получение и возможности практического использования полустерильных линий сахарной свеклы// Экспериментальная полиплоидия в селекции растений.-Новосибирск, 1966,- С. 151-156.

66. Коваленко В.И. Генетический анализ стерильных растений и выделение закрепителей ЦМС у сахарной свеклы: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Новосибирск, 1968.- 20с.

67. Коварский А.Е. Использование пыльцевой стерильности при селекции кукурузы, сорго и подсолнечника// Селекция растений с использованием ЦМС.- Киев,1966,- С. 78-87.

68. Коломиец О. К. Краткие итоги работ по использованию форм сахарной свеклы с ЦМС в селекции односемянной свеклы// Полиплоидия и ЦМС сахарной свеклы.- Киев, 1967,- С. 73-75.

69. Корниенко A.B., Макогон A.M., Балков И.Я., Орлов С.Д. Новое о природе стерильности и фертильности пыльцы сахарной свеклы// Вестник е.- х. науки.- 1983,- №4,- С. 68-75.

70. Корниенко A.B. Основы мутационной селекции свеклы.-М.: Агропромиздат, 1990,- 208с.

71. Корниенко A.B., Орлов С.Д. Методы селекции сахарной свеклы на гетерозис.- М. : Родник, 1996.- С. 158-175.

72. Кравцов Ю.Ф. Итоги работы по ЦМС сахарной свеклы на Льговской станции// Полиплоидия и ЦМС сахарной свеклы.- Киев, 1967,- С. 119-125.

73. Кравцов Ю.Ф., Добросотскова В.Д. Изучение характера наследования признака раздельноплодности// Пути повышения урожайности и улучшения качества сахарной свеклы и зерновых культур,- Киев: ВНИС, 1973,- С.22-29.

74. Кравцов Ю.Ф. Изучение признака стерильности в процессе развития семенников сахарной свеклы// Научные разработки в свекловодстве ЦЧП/ ВНИС.- Киев, 1985.- С. 3-19.

75. Красочкин В.Т. Свекла// Культурная флора СССР. Т. 19. Корнеплодные растения.- Л.: Колос, 1971.- С. 8-258.

76. Ларичева М.Д., Авдеева М.М. Влияние материнского растения на формирование свойств и признаков у гибридов свеклы// С.- х. биология,- 1967.- Т. 11, №6.- С. 884-887.

77. Ларичева М.Д., Авдеева М.М. Селекция и семеноводство кормовых корнеплодов.- М. .Колос, 1980.- 126с.

78. Лейбович A.C. Создание самофертильных односемянных закрепителей стерильности у сахарной свеклы: Автореф. дис. .канд. е.- х. наук.- Киев, 1985,- 21с.

79. Леонова Н.С. О природе МС, возникшей в семенном потомстве привоев у сахарной свеклы// Генетика.- 1974.- №4.- С. 13-18.

80. Лутков А.Н., Иорданский А.Б., Труханов В.А. ЦМС и ее использование в селекции сахарной свеклы// Межвузовская конференция по экспериментальной генетике.- Л., 1961.- С. 71-75.

81. Лутков А.Н. Полиплоидные гибриды сахарной свеклы. Семеноводство и повышение сахаристости сахарной свеклы: Материалы Всесоюзного семинара,- М., 1962,- С. 12-20.

82. Лялько И.И. Генетическое изучение ЦМС сахарной свеклы и создание закрепителей стерильности при инбридинге: Автореф. дис. . канд.биол. наук.- Киев, 1985.- 16с.

83. Лялько И.И., Шевцов И.А., Парий Ф.Н. Создание и изучение восстановителей фертильности у сахарной свеклы при инбридинге// Цитология и генетика.-1990,- Т. 24,№2.- С.41-45.

84. Мазепин М.Г., Ошевнев В.П. Наследование раздельноплодности у гибридов первого поколения на стерильной и фертильной основах// Труды молодых ученых и аспирантов по вопросам свеклосеяния в различных зонах страны,- Киев, 1969,- С. 96-98.

85. Мазлумов А.Л. Селекция сахарной свеклы,- М.:Колос,1970,-208с.

86. Мазлумов А.Л. Селекция сахарной свеклы,- М.,: Фирма "Бета", 1996,- 208с.

87. Макогон A.M., Неговский Н.А. Использование различных методов селекции при создании форм сахарной свеклы с цитоплазматической мужской стерильностью// Полиплоидия и цитоплазматическая мужская стерильность сахарной свеклы.-Киев, 1967,- С. 181-186.

88. Малецкая Е.И. Наследование признака многосемянности и многозародышевости у сахарной свеклы// Генетика сахарной свеклы,- Новосибирск: Наука. Сиб. Отдел., 1984.- С. 79-93.

89. Малецкий С.И., Денисова Э.В., Лутков А.Н. Получение самоопыленных линий у самонесовместимых растений сахарной свеклы// Генетика,- 1970,- Т. 6, №6.- С. 180-183.

90. Малецкий С.И. Перспективы селекции гибридных сортов сахарной свеклы// С.- х. биология.- 1981.- Т. XVI, №3.- С.394-401.

91. Малецкий С.И. Генетика сахарной свеклы.- Новосибирск: Наука, 1984.- 208с.

92. Малецкий С.И. Одноростковость свеклы.- Новосибирск: Наука Сиб. отдел,- 1988,- 165с.

93. Малецкий С.И., Малецкая Е.И. Самофертильность и агамоспермия у сахарной свеклы// Генетика.- 1996,- Т. 32, №12.-С. 1643-1648.

94. Мельцер Р.Ф. Наследование признака раздельноплодности у сахарной свеклы// Генетика сахарной свеклы,- Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1984.- С. 60-65.

95. Миками Т. Генетические исследования искусственных мутантов сахарной свеклы с ЦМС.- М., 1983,- 85с.

96. Мусийко А.С., Ключко П.Ф., Сиволап Ю.М. Передача свойства восстановления фертильности кукурузы путем прививки// Доклад ВАСХНИЛ,- 1965,- №5,- С. 711-720.

97. Мюллер В. Результаты определения комбинационной способности диплоидных односемянных О-типов// Полеводство.-1988,- №1.- С.55-60.

98. Невкрытая Н.В., Андреев B.C., Беляева Д.Г., Никифоров Ю.Л. Изучение мутантных пистилоидных растений мака// Бот. журнал.-1981,- Т. 66, №6,- С. 826.

99. Неговский H.A., Макогон А. М. Получение односемянной сахарной свеклы с ЦМС методом насыщающих скрещиваний// Новое в свекловодстве: Тезисы докл. конференции ВНИС.- Киев, 1965,- С. 14-19.

100. Неговский H.A., Власышен Д.Е., Роик Н.В. О генетическом составе различных источников закрепителей стерильности сахарной свеклы// Сельскохозяйственная биология.- 1986.- №8.- С. 93-95.

101. Нуждина В.В. Изучение и разработка новых способов создания закрепителей стерильности у сахарной свеклы: Автореф. дис. . канд. е.- х. наук.- Киев, 1992.- 27с.

102. Оканенко A.C. Использование физиологических ибиохимических особенностей различных форм свеклы для повышения сахаристости// Селекция сахарной свеклы на повышение сахаристости,- М., 1957,- С. 51-82.

103. Ошевнев В.П. Получение и использование в селекции андростерильных форм сахарной свеклы на базе сортов ВНИИСС: Автореф. дис. .канд. е.- х. наук.- Воронеж, 1970,- 19с.

104. Ошевнев В.П. Получение и использование в селекции стерильных форм сахарной свеклы: Тезисы докл. симпозиума молодых ученых сельского хозяйства,- М., 1971,- С. 7-8.

105. Ошевнев В.П., Балков И.Я., Прохорова JI.H. Способ получения опылителей сахарной свеклы A.c. 361774, М. Кл. А 01h.- №165 6830/30-15. Заявл. 08.04.71; Опубл. 13.12.1972,- Бюлл. №2,- С 7.

106. Ошевнев В.П., Балков И.Я., Прохорова JI.H. Получение и использование мужскостерильных линий сахарной свеклы в селекции на гетерозис// Труды ВНИИСС.- Воронеж, 1973.- Т. IV.-С. 61-71.

107. Ошевнев В.П. Селекция линий у сахарной свеклы: Тезисы докл. третьего съезда Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова.- JL, 1977.- С. 384.

108. Ошевнев В.П., Черепухин Э.И., Прохорова JI.H. Получение исходного самофертильного материала для линейной селекции сахарной свеклы// Новое в селекции и семеноводстве сахарной свеклы и зернобобовых.- Воронеж, 1979,- С. 133-136.

109. Ошевнев В.П., Прохорова JI.H., Черепухин Э.И., Нестерова П.В. Селекция на продуктивность с использованием стерильных и фертильных линий сахарной свеклы// Новое в селекции и семеноводстве сахарной свеклы и зернобобовых,- Воронеж, 1979.-С. 112-127.

110. Ошевнев В.П., Прохорова JI.H., Черепухин Э.И., Балков И.Я. Способ получения односемянных самофертильных опылителей О-типа у сахарной свеклы A.c. 997634, М. Кл3 AOIHI1/04 - №3249286/30-15. Заявл.18.02.1981; Опубл. 23.02.83.-Бюл. №7,- С. 5.

111. ОшевневВ.П., Прохорова JI.H., Черепухин Э.И. Адаптивная изменчивость линий сахарной свеклу// Физиолого-генетические проблемы интенсификации селекционного процесса: Мат. Всесоюзной конференции Ч. 11.-Саратов, 1984.- С. 46-47.

112. Ошевнев В.П., Черепухин Э.И., Туровский А.И. Альтернативность признака раздельноплодности при внутривидовых скрещиваниях Beta Vulgaris L.// Сельскохозяйственная биология,- 1985,- №1,- С.63-65.

113. Ошевнев В.П., Грибанова Н.П., Жужжалова Т.П.,Черепухин Э.И. Образование пистилодий у сахарной свеклы// Генетика.-1986,- Т. 22, №5,- С. 889-891.

114. Ошевнев В.П., Черепухин Э.И., Балков И.Я. Использование признака самосовместимости в селекции гибридов сахарной свеклы на основе ЦМС// Сельскохозяйственная биология.- 1986.- №8.- С. 90-92.

115. Ошевнев В., Черепухин Э.И., Жужжалова Т.П. Новая спонтанная мутация у сахарной свеклы// Научные основы интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы,- Воронеж, 1987,- С 10-14.

116. Ошевнев В.П., Черепухин Э.И, Межлинейные стерильные гибриды// Сахарная свекла,- 1988,- №6,- С. 41-42.

117. Ошевнев В.П., Черепухин Э.И. Генетические особенности селекционных образцов сахарной свеклы различных по происхождению// Основные пути интенсификации свеклосахарного производства.- Воронеж, 1988,- С.38-45.

118. Ошевнев В.П., Корниенко A.B., Макогон A.M., Орлов С.Д., Буренин В.И., Юсубов A.M., Голев И.Ф., Мазепин М.Г. Научное обоснование селекции сахарной свеклы// Методические рекомендации,- М., 1990.-80с.

119. Ошевнев В.П., Черепухин Э.И., Грибанова Н.П. Способ получения улучшенных опылителей О-типа у сахарной свеклы.-A.c. 1692002 СССР, А01Н1/04,- №480039/13. Заявл. 12.03.90; Опубл.- 1991.- Бюлл. №42.- С. 245.

120. Палилова А.Н. Цитоплазматическая мужская стерильность у растений.- Минск: Наука и техника, 1969.- 212с.

121. Панин В.А. Полиплоидная свекла// Успехи современной генетики.- М. :Наука, 1967.-В.1,- С. 90-98.

122. Паншин Б.А. Сортоводство сахарной свеклы,- Киев: Укр.НИИ свеклы.-1932,- 326с.

123. Перетятько H.A. О природе стерильности пыльцы у сахарной свеклы// Агротехника, селекция и семеноводство сахарной свеклы и зерновых культур,- Черкассы, 1971.- С. 51-71.

124. Перетятько В.Г., Перетятько H.A., Мищенко И.А., Лейбович A.C. Генетические основы создания новых исходных материалов в селекции односемянной сахарной свеклы// Приемы улучшения технологических качеств сахарной свеклы.- Киев, 1980.- С. 18-29.

125. Перетятько H.A. Создание и стабилизация закрепителей стерильности у сахарной свеклы// Генетические и методические аспекты селекции с.-х. растений и животных: Материалы Всесоюзного совещания ВНИС.- Киев: Наукова думка, 1983.-С. 98-101.

126. Перетятько В.Г. Инбридинг, качество пыльцы и семян у сахарной свеклы// Цитоплазматические и цитоэмбриологические исследования в селекции сахарной свеклы.- Киев, 1986,- С. 169173.

127. Поляков И.М. Современное состояние проблемы избирательности оплодотворения у растений// Журнал общей биологии,- 1958,- №19,- С. 24-27.

128. Ракочи В.А. Выведение сортов односемянной свеклы.-Архив ВНИС, 1937.

129. Рестель Х.И., Херцы К., Фюрсте К. Сотрудничество по созданию гибридов односемянной сахарной свеклы// Международный с.-х. журнал.-1980,- №2.- С. 63-67.

130. Роджерс Д., Эдвардсон Д. Использование инбредных линий с ЦМС для получения гибридов кукурузы,- М.-Л.,1955,- С.295-310.

131. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика.- Минск: Вышейшая школа, 1973.-320с.

132. Спрег Д.Ф. ЦМС кукурузы// Кукуруза и ее улучшение.- М., 1957,- С.227-239.

133. Струнников В.А. Новая гипотеза гетерозиса, ее научное и практическое значение// Вестник сельскохозяйственной науки.-1983,- №1.- С. 34-40.

134. Суриков И.М. Схема эволюции несовместимости// Бюлл. Ин-та биол. АН БССР.- 1958.-В.4,- С. 38-47.

135. Устименко-Бакумовский А.В. Оценка технологических качеств корнеплодов// Сахарная свекла.- 1986.- №1.- С. 14-16.

136. Федоров А.И. Использование гетерозиса для повышения продуктивности сахарной свеклы// Селекция и семеноводство.-I960,- №6,- С. 17-19.

137. Филатов П. А., ОшевневВ.П. Метод диагностики гетерозиса// Сахарная свекла.- 1986.- №8.-С 40-41.

138. Хаджинов М.И. Селекция самоопыленных линий кукурузы со стерильной пыльцой и линий-восстановителей фертильности// Селекция и семеноводство.- 1957.- №1.- С. 8-13.

139. Хаджинов М.И. ЦМС кукурузы и использование ее в селекции и семеноводстве кукурузы,- Киев: Укр. акад. с.-х. наук, 1962.- С. 103-143.

140. Хаджинов М.И. Генетические основы ЦМС// С.-х. биология,- 1968,- Т.111, №1,- С.44-52.

141. Хаджинов М.И. Генетические основы ЦМС// Гетерозис: Теория и практика.- Л., 1968.- С. 23-45.

142. Харечко-Савицкая Е.И. Цитология и эмбриология сахарной свеклы// Свекловодство.- Киев: Госиздат, 1940.- С. 453-550.

143. Хелемский М.З. О технологических качествах сахарной свеклы// Продуктивность и технологические качества сахарной свеклы,- Киев., 1970,- С. 45-53.

144. Шевцов И.А. Использование инбридинга у растений,- Киев: Наукова думка, 1983,- 270с.

145. Шевцов И.А., Лысенко Н.И. Взаимосвязь между продуктивностью и интенсивностью роста основных органов сахарной свеклы// С.-х. биология.- 1984.- №9.- С. 71-75.

146. Шевцов И.А., Чугункова Т.В., Дубровская О.В. Прогнозирование продуктивности гибридов сахарной свеклы по содержанию ДНК// Вестник с.-х. науки,- 1988,- №5(381).- С. 91-94.

147. Шота 3., Панчик Т. Селекция и методика улучшения МС и опылителей О-типа// Материалы советско-польского симпозиума ВНИС,- Киев, 1980,- 203с.

148. Щербаков В.К. Блоки генов, выполняющих единую функцию у растений // Генетика.- 1968,- Т. 4, №12.- С. 146-155.

149. Яценко В.В., Филатов П.А., Ошевнев В.П. Активность кислой фосфатазы у гибридов разной продуктивности// Сахарная свекла.- 1986,- №7.- С. 44-46.

150. Andersen W.R. Cytoplasmic male sterility and intergrafts between lycopersicon esculentum and Solanum pennelii Corr//J. Minn. Acad. Sci.-1965.- 32, №2.- P. 511-517.

151. Artschwager E. Pollen degeneration in male sterile sugar beets with special reference to the ta petal Plasmodium// Journal of agricultural research.- 1947,- №7,- P. 191-197.

152. Bandlow G. Die Genetik der Beta vulgaris Ruben// Zuchter.-1955.- V.25, 4/5.- S. 7-15.

153. Bandlow G. Die Pollensterilitat von Beta vulgaris und deren Artbastarden sowie ihre Verwertung in der Zuckerrubenzuchtung//Z. Pflanzenzucht.- 1964,- bd,52.-S.160-240.

154. Bandlow G. Untersuchungen über die Genetik monokarper Zuckerruben Aufgrund einer Kreuzung monokarp x dikarp// Der Zuchter.- 1967,- Bd37.- S. 62-64.

155. Behrens H.O. Ergebnisse der Erzeugung und Charakterisierung von bei monokarpen diploiden Zuckerruben sowie Möglichkeiten ihrer Nutzungen der Hybridzuchtung. Dis (AdL).-Kleinwanzleben, 1980.-20s.

156. Bliss F.A., Gabelman W.H. Inheritance of male sterility in beets Beta vul. Crop. Science.- 1965.- V.5.- P 403-431.löl.Bosemark N.O. Studies of cytoplasmatic male sterility in sugar beet// Extrait de la Revue.- 1972,- V.5, №4,- P. 232-251.

157. Bosemark N.O. The use of cytoplasmic inheritance in plant breeding// Ac ta agr. Scand.- 1983.- Suppl 1., №23.- P. 71-75.

158. Brieger F.G., Tidburi G.E., Tseng H.P. The genetic control of gametophyte development in maize// 11 The guarter test. Genetics.-1938,- 36,17.- P.135-147.

159. Brink R.A., Buruham C.R. Defferential action of the sugary gena in maize on two alternative classes of male gemetophytes// Genetics.-1927 12.-P. 110-143.

160. Cleij G. Influencing of the cytoplasmic male sterility and fertility in beets// Euphytica.- 1967.- Vol.16.- P. 23-28.

161. Connors C. Sterility in peacher// Met. Hovt. Soc.- 1927.- №3,-P. 110.

162. Cooper D.C., Brink R.A. Partial self-incompatibility and the collapse of fertile ovules as factors affecting seed Formation in alfalfa// J. Agric. Res.- 1940.-60,- P. 453-471.

163. Correns C. Scheinbare Ausnahme von der Mendelschen Spoltungsregel fur bastarde// Ber. Dtsch bot. Ces.-1902.- V.20.-S.357-380.

164. Crowe L.K. The evolution of outbreeding in plants. The Angiosperms// Heredity.- 1964,- 19, №4.- P. 435-457.

165. Curtis G.J. Groft transmission male sterility in sugar beet (Beta vul.)//Euphitica.- 1967.-16,№3,- P. 419-424.

166. Duvic D.N. The use of cytoplasmic male-sterility in hybrid production// Econ. Botany.- 1959,- V.13.- P. 167-195.

167. East E.M., Hayes H.K. Inheritance in Maize // Conn. Agric. Exptl. Sta. Bull.- 1911.- V. 167.- P. 171-200.

168. East E.M. The reaction of the stigmatic tissue against pollen -tube growth in self ed self-sterile plants//Proc. Nat. Acad.Sci.USA.-1934.-20,- P. 364-375.

169. East E.M., Mangelsdorf O.J. The distribution of self-sterility in the flowering plants// Proc. Amer. Philos. Soc.- 1950.- V.82.- P. 449470.

170. Edwardson J.R. Cytoplasmic male sterility// Bot. Rev.- 1956.-V. 22.- P. 696-738.

171. Edwardson J.R., Corbett.T.K. Asexuol transmission of cytoplasmic male sterility// Proc. of the Nat. Acad. sci. USA.- 1961.-№47.- P. 390-396.

172. Edwardson J.R. Cytoplasmic differences in T-type cytoplasmic male-sterile corn and its maintainer// Amer. J. Bot.-1962.- V.48.- P. 184-187.

173. Edwardson J.R.,Bond D.A., Christie R.G. Cytoplasmic sterility factors in Vicia faba L.// Genetics.-1976.- Vol.82.-P. 443-449.

174. Engwild K.C. Pollen in radiotion and possible gene transfer in Nicotiana species//Theor and Appl. Genet.- 1985.- 69, №5,6.- P. 457461.

175. Filutowicr A. Untersuchungen über die mannliche und weibliche Unfruchtbarkeit bei Zuckerruben// Biuletyn Inst. Hodowli Aklimatyzaji Roslin 20,- 1957.- S. 250-257.

176. Frankel R. Further evidence on grafty induced transmission to progeny to aytoplasmalesterility in Petunia// Science.- 1956.- 124.- P. 37-44.

177. Gaskill I.O. Induction of reproductive development in sugar beets by photo. Thermal treatment of young seedlings// Proc. Am. Soc. Sugar Beet Fechnol.- 1952.- Vol.7.- P. 112-120.

178. Gaul H.Induzierte Mutation und Ihre Nutzung// Abhanal. Deutsch. Acad. Wiss.- Berlin: Kl. Med., 1967.-S.269.

179. Grum P., Aubertin M. The inheritance and axpression of unilaterol incompatibility in Solanum// Heredity.-1966.- Vol.21.- P. 131-140.

180. Heinisch O. Ein Beitrag zur Qualitatsbeurteilung von Rubenmonogermsaatgut// Z. Zuckerindustrie.- 1955,- №5.- S. 225-230.

181. Hess D.Uptake of DNA and bacteriophage into pollen and genetic manipulation// Genetic manipulation with plant material N.- Y.-L.-1975.- P.519-537.

182. Hogoboam G.I. Factors influencing phenotypec expression of cytoplasmic male sterility in the sugar beet// J. Amer. Soc. of sugar beet techn.- 1957,- V.1X.- P. 387-391.

183. Jassem M. Biologia rozmnazania// Biologia buraka cukrowego.-Warszawa: Panstwowe wydawuictwo. Naukowe, 1979,- S. 40-72.

184. Jones D.F. Selektive fertilization among the gametes from the same individuals// Proc. Nat. Acad. Sei. Wash.-1924.-V. 10.-P. 127-140.

185. Jones D.F. Genetic and cytoplasmic control of pollen abortion in maize. Brookhave Symposia in Biol// Genetics in plant breeding.-1951.- 9.- P. 101-112.

186. Kazimirski T., Kazimirska E. Polyginy in whiteclover (Trifolium repens Z.)// Genet. Pol.- 1980,- 21,№4,- P. 433-445.

187. Kinoshita T. Genetic relat onship between pollen fertility restoring genes and cytoplasmic factors in the male sterile mutants of sugar beets//Japan. J.Breedg.- 1977.-Vol.27,№1,- P. 19-27.

188. Kinoshita T., Takahashi M. Selection of pollen parents effective for cytoplasmic male cterility induced by gamma ray irradiation// Proceedings of the Sugar beet Research Association.-1978,- №20,- P. 39-41.

189. Kloen D. Die Ausnutzung der Heterosis bei bi-und tetraploiden Ruben, Probleme der Zuchtung monokarper Zuckerruben//Deutsche Acad, der Land.- 1967,- №2,89.- S.144-147.

190. Knapp T. Zur plasmonisch Kontrollierten pollensterilitat der Zuckerruben // Zuchter.-1955.- V.25.-S231-236.

191. Knapp E. Genetische Erfahrungen mit einzelfruchtigen Zuckerruben// 25th Winterkongress URB.- Brüssel,1962,- S 325-331.

192. Knapp E. Die genetischen Grundlagen der Einzelfruchtigkeit

193. Monokarpie) bei Beta Vulgaris L.// Tag. Ber. Dt. Acad. Landwirtsch. Wiss. DDR.- 1967,- Vol.89.- S. 189-213.

194. Laby H. Möglichkeiten der Gewinnung und Verbesserung von O-typen bei der Zuchtung pollen steriler monokarper Zuckerruben// Probleme der Zuchtung monokarper Zuckerruben.- Berlin,1967.-89,№2.- S. 297-308.

195. Larsen K. Male sterility caused by beet yellow virus// Z. Pflanzenzucht.- 1981,- Vol. 87,- S.11-115.

196. Lawrence W.J. Incompatibility in polyploids// Genetica.-1930.-V. 12, №7,- P. 357-380.

197. Lewis D. Male sterility in natural populations of hermaphrodite hlants. The equilibrium between females and hermaphrodites to be expected with different types of inheritance// New Phytologyst.- 1941,-V.40, №1,- P. 55-63.

198. Lewis D., Crowe L.K. Unilateral interspecific incompatibility in flowering plants// Heredity.-1958,- V.12, ptz.- P. 233-256.

199. Lexander K. Seed composition in connection with germination and bolting of Beta vulgaris L.// Seed production.- London, 1980.- P. 271-291.

200. Lichter R. The restoration of male fertility in cytoplasmic male sterile sugar beet heat treatment and meristem culture// Z. Pflanzen zucht.- 1978.- 81, №2.- P. 159-165.

201. Losa L.M., Romagosa L. Hesker R.I., Sonz J.M. Combining obulity in diploid and triploid sugar beet hybrids from diverse parents// Sugar Beet Res.-1989.-26.-1 .-P. 10-18.

202. Lundgvist A. Self-incompatibility in rye 1. Genetic control in the diploid// Hereditas.- 1956.- V.42, №3,- P.293-348.

203. Magassy L. Recent experimental results on self-incompatibility and self-compatibility in beet (Beta vulgaris) Acta. Agron.- 1965.- 13, №3/4,- P.241-262.

204. Magassy L., Farkas F. Sugarhatasok es Mutansok vizsgalata cukorrepanal// Mezogazd. Novenyn. es Novenyt. Kutato Intezet-Sopronhorpac.- 1968,- Vol. IV.- S. 55-75.

205. Martin F.W. The inheritance of unilaterel incompatibility in hycopersicon hirsutum// Genetics.- 1964.- V. 50, №5.- P. 341-357.

206. Mather K. Specific differences in Petunia 1. Incompatibility// Genetics.- 1943,- V.45, №8.-P. 320-387.

207. Melrer R., Sackewitz H. Probleme der Mutations aus losung und Nutzung von Mutationen bei der Zuckerrube// Arch. Zuchtungsforsch.- 1979.- Vol 9,№1.- S.65-72.

208. Mesken M. Dieleman J. Breeding sugar beets with globeshaped roots:selection and agronomical performance// Euphytica.- 1988.-37,-P. 37-44.

209. Muller und Zinecker M. Ergebnisse und Probleme bei der zuchterischen Bearbeitung von ms-Populationen und Fixatoren zur Erhöhung und Stabilisierung der mannlichen Sterilität bei Zuckerruben//Arch. Zuchtungsforsch.- Berlin.-1983.-13,1 ,-S. 57-67.

210. Nagao S., Kinoshita T. Causal genes and character expression of male sterility in beet// Journ., facult. Agricultural.- Hokkaido Univer.- 1962.- №1,- 51-69.

211. Nielson K., Nemanzi J. Selection of the type-O character in Beta vulgaris// J. Amer. Soc. Sugar Beet Technol.- 1967.- V.14, №5,-P. 368-376.

212. Oldemeyer D.L. Ruch G.E. Evalution of combining ability in self-fertile lines using male sterile testers// J. Amer. Soc. Sugar Beet Technol.- 1960.-11.- P. 611-617.

213. Oldemeyer R.K. Use of an annual tester for the monogem conversion of inbred lines of Sugar Beets// J. Amer. Soc. of the Sugar Beet Technol.- 1961.- 7,- P. 314-317.

214. Oldemeyer R.K., Smith P.B. Importance of sugar beet hybrid development// Internat. Inst. Sugar beet Res.-1965.- 1, №1.- P.16-27.

215. Owen F.V. Inheritance of cross- and self-sterility and self-fertility in Beta vulgaris// J. Agr. Res.-1942.-V. 64, №12.-P. 679-698.

216. Owen F.V. Maly sterility in sugar beets produced by complementary effects of cytoplasmatic and mendelian inheritance// Amer. J. Botany.- 1942'.- V. 29,- P. 328-335.

217. Owen F.V.Cytoplasmically inherited male sterility in sugar beets// J. Agron. Res.- 1945.-71,- P. 423-440.

218. Owen F.V. Utilization of male sterility in breeding superior-yielding sugar beets// J. Amer. Soc. Sugar Beet Technol.-1948.- P. 140-147.

219. Owen F.V. The sugar beet breeder's problem of establishing male sterile populations for hebridization purposes// J. Amer. Soc. Sug. Beet Techn.- 1950.-6.- P. 191-194.

220. Owen F.V. Mendelian male sterility in sugar beets. Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol.- 1952.-7.- P. 371-376.

221. Pandey K.K. Genetic of self-incompatibility in Physalis ixocarpa Brot// Amer. Bot. J.-1957.-B.44, №5.- P. 462-466.

222. Peterson P.A. Cytoplasmically inherited male sterility in Capsicum// Amer. Natur.- 1958.-V.92,- P. 111-119.

223. Powers L. Fertilization without reduction in guayule (Parthenium argentatum Gray) and a hypothesis as to the evolution of apomixis and polyploidy // Genetics.- 1945.-Vol. 30.- P. 323-346.

224. Powling A. Species of small DNA molecules found mitochondria from sugar beet with normal male-sterile cytoplasm// Mol. Gen. Genet.- 1981.- V. 183.- P. 82-84.

225. Powling A. Restriction endonuclease analysis of mitochondrial DNA from sugar beet normal male-sterile cytoplasm// Heredity.- 1982.-V. 49,- P. 117-120.

226. Rohrbach U. Beitrage zum Problem der Pollensterilitat bei Beta vulgaris L. 111. Untersuchung über die Wirkung der Umwelt auf den

227. Phenotyp des Merkmals "Pollensterilitat"// Z. Pflanzenzucht.- 1965.54, 2.- S. 23-45.

228. Rohrbach U. Untersuchungen über die Wirkung der Umwelt auf den Phenotyp des Merkmals Pollensterilitat// Landwirtschaftliches Zentrallblatt.- 1966.- S. 114-129.

229. Rostel H.J.Entwicklung, Ergebnisse und Ziele der Zuchtung monokarper Zuckerruben verschiedener Ploidistufen in der DDR// Der Zuchter.- 1964,- Vol. 34.- S. 325-334.

230. Roundy T.E., Theyrer J.C. Inherebence of a yellowe leaf mutantand a pollene fertility restores in sugar beet// Crop. Sei.-1974.-14,- P. 62.

231. Savitsky V.F. Monogem sugar beets in the United States// Proc. Amer.Soc. Sugar Beet Technol.- 1950,- V.6.- P. 156-159.

232. Savitsky V.F. A genetic study of monogerm and multigerm characters iii beets// Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol.- 1952.-V.7.- P. 331-338.

233. Savitsky H.J. Selective fertilization studies and recovery of self-sterile from self-fertile rases of monogerm sugar beet// Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol.- 1952.-7.- P. 339.

234. Savitsky V.F. Relation between the weight of fruit and weight of germ in mono- and multigerm beets// Proc. Amer.Soc. Sugar Beet Technol.- 1954.-Vol. 8.- P. 16-22.

235. Savitsky V.F.Genetische studen und Zuchtungsmethoden bei monokarpen Ruben// Z. Pflanzenzucht.- 1958.-40.-S. 254-260.

236. Schwanitz F. Beitrage zur Zuchtung und Genetic selfstfertiler Ruben (Beta vulgaris L.) 1. Erste. Ergenisse von Kreuzungen zwishen seifsteriler Beta vulgaris L. und selfstfertiler Beta maritima L.// Zuchter.- 1940,- 12.- S. 167-178.

237. Schroter W. Zur Zuchtung pollensteriler monokarper Zuckerruben// Problem der Zuchtung monokarper Zuckerruben.- Berlin, 1967,- S.24-31.

238. Sedlmayr K.Rekurente Selektion auf reciproke Kombinationsfa-higkeit. Ein Beitrage zur Zuchtung poliploider Heterosis populationes bei Beta vulgaris// Der. Zuchter.- 1957.-27.- S. 157-163.

239. Sedlmayr K. Monogerme Zuckerruben, ihre Genetic, Zuchtung und Bedeutung fur den Zuckerrübenbau// Der Zuchter.-1964.-Vol.34, №2,- S. 45-51.

240. Shumway L.K., Bauman L.F. The effect of hot water treatment, X-ray irradiation and mesocotyle grafting on cytoplasmic male sterility of maize// Crop. Sei.- 1966,- V. 6, №4,- P. 341-342.

241. Sliwinska E. Wielkosc komorek jako pomocnicze kryterium selekcyjne w hodowli buraka cukrowego// Hodowla Rosl. Aklimat. Nasienn.- 1991.- T.35, z.5/6.- S. 27-52.

242. Stewart D. Some effects of inbreding in sugar beets// Amer. Soc. Agron.- 1933.-25.- P. 415-427.

243. Theurer J.C., Hecker R.J. and Ottley E.H. Attemted graft transmission of cytoplasmic male sterility in sugar beets (Beta vulgaris L.)// J. Amer. Soc. Sugar Beet Techn.- 1968.- 14,- S. 695-703.

244. Theurer J.C., Raser G.K. Inheritance studies with a pollen fertility restorer sugar beet inbred// J. Amer. Soc. Sugar Beet Tech.-1969.- 15,- P. 538-545.

245. Tolman B. and Johnson R. Materials and methods used in producing commercial male sterile hybrids// J. Amer. Soc. Sugar Beet Techn.- 1956.- Vol.9,2,- P. 153-160.