Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Создание самофертильных односемянных закрепителей стерильности у сахарной свеклы

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Лейбович, Анатолий Соломонович

Введение

Глава I.

Состояние изученности вопроса и задачи исследования

Краткая ботаническая характеристика и происхождение сахарной свеклы Односемянность у сахарной свеклы Сахарная свекла {$. vulcj&iis ) как самофертильное растение ЩС у сахарной свеклы и ее использование в селекции Материал и методика Наследование самофертильности

Глава 1У, Наследование плодности

Глава У. Создание 0-типов

Глава У1. Изучение 0KG и СКС МС линий

Выводы

Предложения цроизводетву Список использованной литературы

Глава П.

Глава Ш. б - II II

26 - 36 37 - 40 41 - 50 51 - 75 76 - 86 87

102 103 104

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Создание самофертильных односемянных закрепителей стерильности у сахарной свеклы"

Решениями ХХУ1 съезда КПСС, Продовольственной программой предусмотрено довести ежегодное производство сахарной свеклы в стране до 100-103 млн.т. Намечено осуществлять в более широких масштабах внедрение индустриальной технологии в свекловодстве* В решении этой проблемы важное значение имеет выведение и внедрение в производство новых более продуктивных сортов и гибридов односемянной сахарной свеклы, отличающихся высокой односемян-ностью, всхожестью, повышенной сахаристостью, устойчивостью к болезням и цветушности.

Использование эффекта гетерозиса считается наиболее перспективным направлением в селекционной работе* В последние годы для этой цели в селекции сахарной свеклы стали широко привлекать цитоплазматическую мужскую стерильность (ЩС), которая позволяет получать при раздельной уборке компонентов полностью гибридные семена»

Узким местом в программе создания гетероэисных гибридов на стерильной основе у сахарной свеклы является получение закрепителей стерильности. Это объясняется с одной стороны сравнительно низким содержанием рецессивных аллелей х и ъ , контролирующих закрепление стерильности в обычных селекционных материалах, а с другой - самостерильностью сахарной свеклы. При проведении парных анализирующих скрещиваний, обычно применяемых у свеклы с целью выделения 0-типов, фертильные формы, возможные закрепители стерильности, или совсем не завязывают семян или завязывают их в небольших количествах. В таком случае уже вццеленные закрепители зачастую выпадают из дальнейшей селекционной работы.

Важная предпосылка внедрения индустриальной технологии в производство - высокая односемянность возделываемых сортов и гибридов. Несмотря на большие практические успехи, проблема генетического улучшения односемянной свеклы по-прежнему стоит на повестке дня, что связано с недостаточной изученностью генетики одноеемянности.

Целью наших исследований было изучение возможности создания генетически новых самофертильных односемянных закрепителей 0-типа путем гибридизации селекционных материалов Ивановской опытно-селекционной станции с самофертильнымн односемянными заменителями стерильности американского происхождения, полученными из Всесоюзного научно-исследовательского института растениеводства (ВИР),

При этом предусматривалось изучить:

I* Содержание завдепителей 0-типа в гибридах от реципрок-ных скрещиваний самофертильного опылителя 0-типа американского происхождения с селекционными материалами Ивановской станции»

Z» Наследование самофертильности при скрещивании американских материалов с отечественными формами в первом и втором поколениях»

3. Характер наследования плодности (односемянности/многосе-мянности) в гибридных потомствах от скрещивания односемянных форм с многосемяиными•

4. Общую и специфическую комбинационную способность полученных линий*

В процессе проведенных исследований была экспериментально подтверждена возможность создания генетически новых закрепителей стерильности в результате гибридизации имеющегося 0-типа 5720-01 с селекционными материалами Ивановской опытно-селекционной станции» Подтверждена доминантность признака самофертильности» При этом полученные данные говорят о дигабридном характере наследования этого признака у свеклы» На основе экспериментального материала впервые предложена гипотеза полимерного наследования признака плодности у сахарной свеклы»

На защиту выносятся следующие положения:

- о возможности создания односемянных самофертильных закрепителей стерильности на основе гибридных материалов, в состав которых введен ген самофертильности;

- о дигибридном характере наследования признака самофертильности у сахарной свеклы;

- о полимерном наследовании признака односемянности.

Изложенные в диссертационной работе результаты изучения наследования самофертильности и односемянности, а также методика создания генетически новых самофертильных закрепителей стерильности мргут быть использованы в программах селекционных работ при селекции МС-гибридов.

Полученные МС-линии используются непосредственно как компоненты при создании гетерозисных гибридов. В течение I98Q-I984 гг, опытно-селекционным учреждениям страны, работающим по селекции сахарной свеклы, было передано 7 МС-линий и простых MG-гибридов для получения гибридов»

Закрепители стерильности 0-типа № 117, 194, 82 зарегистрированы в селекцентре ВНИС. Они могут служить донорами генов самофертильности ( Sf ), зацепления стерильности (хх^х ) и высокой комбинационной способности»

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Лейбович, Анатолий Соломонович

ВЫВОДЫ

I» Используя имеющиеся 0-типы в качестве доноров генов-закрепителей стерильности, можно путем гибридизации создать генетически новый селекционный материал и уже в F^ выделить от 2,8 до 12,1 % 0-типов с генотипом Ух л z z, и от 10 до 67,8 % неполных закрепителей стерильности с генотипом У-X/zz t У/ Zz t

Ух/ZZ t УXX zz,.

2. Введение гена самофертильности в самостерильные материалы позволяет получить достаточное количество семян при самоопылении, что делает селекционный процесс при создании МС линий более надежным и эффективным.

3. Наши исследования подтвердили доминантность признака самофертильности и контроль его наследования двумя генами.

4. Установлено, что признак односемянности, по-видимому, контролируется двумя парами полимерных генов кумулятивного действия. Исходя из этого в потомстве Fg можно ожидать выщепление до 6,25 % полностью односемянных растений (генотип mm mm) и до 25 % растений с одно-двусемянными плодами (генотип

5. Преждевременное исключение МС линий по оценкам общей комбинационной способности не всегда целесообразно, так как при этом могут быть потеряны формы с высокой специфической комбинационной способностью.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

I» При создании генетически новых закрепителей стерильности использовать в качестве нового исходного материала самофертильные О-типы 0T-II7, ОТ-82, ОТ-194, созданные на Ивановской опытно-селекционной станции и зарегистрированные в селекцентре ВНИС, а также переданные другим научно-исследовательским учреждениям.

2. Изучить специфическую комбинационную способность МС линий и простых МС гибридов, переданных в 1980-1984 гг. Ивановской опытно-селекционной станцией научно-исследовательским учреждениям по селекции сахарной свеклы. Лучшие комбинации по оценкам цробных гибридов рекомендовать в экологическое сортоиспытание.

3. Исходя из дигенного полимерного наследования признака односемянности следует при его стабилизации применять более строгую, чем было принято до настоящего времени, браковку и оставлять при этом только полностью односемянные формы, поскольку растения с одно-двусемянными плодами являются гетерозиготными.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Лейбович, Анатолий Соломонович, Солнечное

1. Али-заде М.А., Алиев Р.Т., Галустян Д.С., Мамедова А.Д. К вопросу о прогнозировании гетерозисного эффекта у гибридов Fj томатов по содержанию ДНК в соматической клетке* Известия Ан.АЗ.ССР. Серия биологической науки, № I, 1981, с.28-31

2. Али-заде М «А,, Алиев Р.Т., Галустян Д.К., Мамедова А. Д. Изменения в содержании нуклеиновых кислот в соматической клетке гетерозисных гибридов (Fj) томатов. Доклады АН.A3.ССР, 1981,т.37, * 3, с.79-81

3. Арх1мович 0.3. До питания про 1нцухт-метод в цукрового буряка. Труди Б1лоцерк1всько1 селекц1йно1 станцИ. Видання У.Н.1.Ц. Союздруку. Ки1в, 1931, 63 с.

4. Бабьяж И.А. Исследования гибридизации и эффекта гетерозиса у сахарной свеклы. Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук, 1967

5. Бабьяж И.А. К вопросу аутофертильности и аутостерильности у сахарной свеклы. В сб.: Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев, 1971, с.254-261

6. Бабьяж И.А. 0 степени переопыления различных по аутофертильности форм односемянной сахарной свеклы в условиях свободного цветения. Выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле за 1970 год. Киев, 1972, с.54-57

7. Балков И.Я., Ошевнев В.П., Прохорова JI.H. Получение и использование мужскостерильных линий сахарной свеклы в селекции на гетерозис. Труды ВНШСС, т.1У, 1973, е.61-71

8. Балков И.Я. Селекция сахарной свеклы на гетерозис. М.: Россельхозиздат, 1978, 165 с.

9. Бережко С.Т. Выведение односемянных полиплоидных гибридов сахарной свеклы. Полиплоидия и селекция сахарной свеклы. Издательство "Наука", Москва, 1970, с.134-149

10. Бережко С.Т. Наследование некоторых признаков у односемянной тетрагоюидной сахарной свеклы. В сб.: Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев, 1971, с.21-37

11. Бисалиева К.Х., Малецкий С.И. Влияние экологических условий на результаты самооплодотворения у сахарной свеклы. Известия Сибирского отделения АН СССР, 1971, № 5, с.95-99

12. Болелова З.А. К изучению цутагенеза у сахарной свеклы. В сб.: Селекция, генетика, агротехника, механизация и экономика сахарной свеклы. Киев, 1972, с.35-37

13. Бордонос М.Г. Характер расщепления и некоторые особенности свекловичных высадков с одноцветковыми семенами. Селекция и семеноводство. ОГИЗ сельхозгиз, № б, 1938, с.24-27

14. Галеев Г.С. Метод получения межлинейных гибридов кукурузы со стерильной пыльцой материнских форм. Весник с.-х. науки,б, 1959, с.43

15. Галеев Г.С» Гетерозис и повышение продуктивности. В сб.: Гетерозис служит человеку. Москва, 1968

16. Гельмер О.Ф. Основные выводы из работ свекловичной селекции Ивановской станции за 1937 г. Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИС за 1937 год» Пищепромиздат, М.-Л., 1939, с.288-292

17. Голев И.Ф. Исследование методов селекции генетически новых форм раздельноплодной сахарной свеклы. В сб.: Селекция, генетика, агротехника, механизация и экономика сахарной свеклы. Киев, 1972, с.27-28

18. Голев И.Ф. Некоторые итоги отбора и изучения новых спонтанных раздельноплодных мутантов сахарной свеклы. В сб. научных трудов ВНИИСС. Воронеж, 1977, т.7, с.28

19. Гринько Т.Ф. Самоопылягощие рассы сахарной свеклы* Бюллетень Ивановской опытно-селекционной станции* 4*4, 1927,с.47-63

20. Гринько Т.§. Итоги селекции сахарной свеклы на Верхняч-ской станции за 1937 год. Пищепромиздат, М.-Л., 1939, с.281-288

21. Гринько Т.Ф. Инцухт у сахарной свеклы. Свекловодство, № I, Киев, 1940, с.727-741

22. Гудвил С.В. Основные особенности селекционной работы Льговской станции за 1937 г. Основные выводы научно-исследовательской работы ВНИС за 1937 год. Пищепромиздат, М.-Л., 1939, с.293-302

23. Гудвил С.В. Селекционная работа по сахарной свекле на Льговской станции. Свекловодство, т.1. Киев, 1940, с.882-902

24. Гуцуляк Ё.К., Ханган А.С. Работа со стерильными формами сахарной свеклы в Молдавии. В сб.: Полиплоидия и цитоплазмати-ческая стерильность сахарной свеклы. Киев, 1967, с.176-180

25. Гуцуляк Е.К. Изучение наследования стерильности пыльцы у сахарной свеклы при использовании различных опылителей. Труды молодых ученых и аспирантов по вопросам свеклосеяния в различных районах страны. Киев, 1969, с.74-78

26. Гуцуляк Е.К. Итоги работы со стерильными формами сахарной свеклы в Молдавии. В сб.: Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев, 1971, с.238-246

27. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. Огиз-сельхозгиз, М.-Л., 1939, 839 с.

28. Денисова Э.В., Малецкий С.И., Лутков А.И. Исследование самофертильности у сахарной свеклы в различных экологических условиях. Генетика, № 7, 1971, с.36-41

29. Зайковская Н.Э. Мужская стерильность у сахарной свеклы. В сб.: Основные выводы научно-исследовательских работ за 19591960 гг., yGXH, Киев, 1962, с.32-34

30. Зайковская Н.Э. Влияние алкалоидов на мейозис и оплодотворение семяпочки сахарной свеклы и эффективность таких воздействий для получения полиплоидов. Журнал общей биологии, т.24, вып.1, 1963

31. Зосимович В.П. Гибридизация диких и культурных форм ви

32. Основные выводы научно-исследова- но тельских работ ВНИС за 1937 год» Пицепромиздат, 1939, с.359-361

33. Зосимович В.П. Происхождение культурной свеклы. Свекловодство, T.I, Киев, 1940, с.45-59

34. Зосимович В.П. Стерильность пыльцы и селекция на гетерозис у сахарной свеклы. Весник е.-х.науки, I960, № 5, с.40-50

35. Зосимович В.П. Виды дикой и происхождение культурной свеклы. В сб.: Биология и селекция сахарной свеклы* М., Колос, 1968, с.7-65

36. Ильин И.М. Флора СССР, т.6, 1936, с.34

37. Ильин И.М. "Советская ботаника", № 6, 1937, с.95

38. Ковалевская М.Ф. К экспериментальному получению полиплоидов у свеклы по Йоргенсену. Научные записки по сахарной промышленности. Агрономический выпуск 1-2, Киев-Харьков, 1938, с.181-191

39. Ковалевская М.Ф, К вопросу экспериментального получения мутаций у сахарной свеклы. Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИС за 1937 год. Пищепромиздат, 1939, с.367-371

40. Коломиец O.K. Итоги работ по селекции сахарной свеклы. В сб.научных работ Белоцерковской опытно-селекционной станции.

41. Кравцов Ю.§. Некоторые вопросы использования цитоплаз-матической мужской стерильности сахарной свеклы на Льговской опытно-селекционной станции. Труды молодых ученых и аспирантов по вопросам свекловодства в различных районах страны. Киев, 1969, с.79-81

42. Кравцов Результаты генетического изучения мужско-стерильной формы сахарной свеклы на Льговской опытно-селекционной станции. В сб.: Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев, 1971, с.219-229

43. Кравцов £Ж Селекционно-генетическое изучение мужеко-стерильных форм сахарной свеклы и создание самонесовместимых закрепителей стерильности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Киев, 1981, 21 с.

44. Красочкин В.Т., Узунов В.Н. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, Т.26, вып.2, 1931, с.76-189

45. Красочкин В.Т. Характеристика семейства маревых или со-ленковых "Культурная флора СССР", т.XIX, изд. "Колос", Л., 1971

46. Красочкин В.Т*, Буренин В.И. Использование стерильности пыльцы в селекции свеклы. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции ВАСХНЙЛ, т.52, вып.2, Л., 1974, с.200-219

47. Крупнов В.А. Источники цитоплазматической мужской стерильности у растений. Генетика, № 3, 1971, с.159

48. Крупнов В.А. Генная и цитоплазматическая мужская стерильность растений. М., Колос, 1973, 280 с.

49. Кузнечикова В.М. Особенности наследования признака раз-дельноплодности при гибридизации многосемянной стерильной и односемянной фертильной свеклы. В сб.: Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев, 1971, с.366-373

50. Кудояров Г.Р., Еркеев М.И. Изучение активности белок синтезирующей системы гетерозисных гибридов кукурузы и их родительских форм. В сб.: Вопросы физиологии и биохимии у растений. Уфа, 1980, с.56-66

51. Куперман Ф.М. К вопросу о физиологической природе гетерозиса. Кукуруза, № 10, I960

52. Куперман Ф.М. Морфофизиологический анализ северных скороспелых сортов и гибридов. Кукуруза, № I, 1963

53. Лободин O.K. Характер наследования односемянности в гибридах Р^ между односемянными и промежуточными формами. В сб.: Основные выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле за 1965 год. Киев, 1967, с.71-73

54. Лободин O.K., Московчук В.М., Трохимец О.И. Изучение самофертильности односемянной сахарной свеклы на БелоцерковскоЙ опытно-селекционной станщи. 1У съезд генетиков и селекционеров Украины: Тез.докладов. Киев, Наукова думка, 1981, часть 3,с. 196-197

55. Лутков А.Н., Коваленко В.И. Создание линий-за!фепителей ЦМС у сахарной свеклы. Сельскохозяйственная биология. T.I, № 6, 1966, с.804-808

56. Мазлумов А,Л. Применение отбора по косвенным признакам на Рамонской станции. Свекловодство, т.1. Киев, 1940, с.878-882

57. Мацков Ф.Ф., Манзюк С.Г. О роли физиологически активных веществ типа фитогормонов и витаминов в явлениях гетерозиса кукурузы. Физиология растений, № I, т.8, 1961

58. Неговский Н.А., Ткаченко А. А. О повышении продуктивности односемянной сахарной свеклы. Сахарная свекла, № 5, 1959,с.38-41

59. Неговский Н.А. О продуктивности полиплоидных сортов сахарной свеклы. Сельхозиздат. Агробиология, №. 3, 1963, с.531-540

60. Неговский Н.А., Макогон A.M. Получение односемянной сахарной свеклы с цитоплазматической мужской стерильностью методом насыщающих С1фещиваний. В кн.: Новое в свекловодстве. Киев, 1965, с.260-266

61. Неговский Н.А., Макогон A.M. Цитоплазматическая мужская стерильность у сахарной свеклы Ф<* У^и/.). в сб.: Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев, 1971, с.161-177

62. Неговский Н.А., Перетятько В.Г., Бережко С.Г. Сахарная свекла. В кн.: Селекция технических и кормовых культур. Киев, Урожай, 1978, с.9-30

63. Оканенко А.С. Особенности сахаронакопления у различных форм и сортов свеклы и перспективы дальнейшего повышения сахаристости свеклы. Труды ВНИС, Госсельхозиздат УССР, Киев, 1957, с.29-55

64. Орловский Н.И. Односемянная сахарная свекла. Доклады Всесоюзной ордена Ленина академии сельскохозяйственных наук имени В.И.Ленина. Изд.МСХ СССР, Москва, вып.З, 1957, с.7-13

65. Орловский Н.И. 0 некоторых вопросах методики селекции и семеноводства односемянной сахарной свеклы. В кн.: Односемянная сахарная свекла. Изд. МСХ GCCP, М., I960, с.89-94

66. Орловский Н.И. Краткая ботаническая характеристика и происхождение сахарной свеклы. Основы биологии сахарной свеклы. Госсельхозиздат УССР, КИев, 1961, с.10-22

67. Орловский Н.И., Перетятько В.Г. Наследие селекционера В.В.Михайлевича. "Сахарная свекла", 1971, № 2

68. Орловский Н.И. Этапы развития отечественной селекции сахарной свеклы ВНИС, Киев, 1973, с.74

69. НО. Паншин Б,А. К биологии сахарной свеклы в связи с ауто-фертильноетью. Труды ВНИС, т.У, 1930, с.З

70. Паншин Б.А. Дикая свекла как родоначальник сахарной. В кн.: Сортоводство сахарной свеклы. Изд. УНИС, Киев, 1931, с. 40-46

71. Перетятько В.Г. Наследование самофертильности у сахарной свеклы. Третий съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров имени Н.И.Вавилова. Тезисы докладов I (2) Ленинград, 1977, с.395

72. ИЗ. Перетятько В.Г., Перетятько Н.А. Создание самофертиль-ных форм односемянной сахарной свеклы. 1У съезд генетиков и селекционеров Угфаины. Тезисы докладов, часть 3. Киев, 1981, с.209

73. Перетятько Н.А. 0 характере наследования стерильностисахарной свеклы* В кн.: За высокие и устойчивые урожаи сахарной свеклы и других с/х культур* Киев, 1966, с,290-294

74. Перетятько Н.А. Изучение комбинационной способности мужскостерильных форм сахарной свеклы. В сб.: Основные выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле за 1966 г., Киев, 1968, с.146-151

75. Петренко В.П., Балков И.Я. и др. Оценка продуктивности и комбинационной способности сахарной свеклы с использованием различных тестеров. "Цитология и генетика", № I, 1983, с.51-55

76. Петрушина М.П., Болелова З.А* К вопросу получения му-тантных форм сахарной свеклы с помощью химических мутагенов*

77. Попов И.С. Особенности цроявления признака раздельноплодности у диплоидной и тетраплоидной сахарной свеклы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук» Киев, 1978, 20 с»

78. Рыбин В.А, Проблема стерильности в селекции растений* В кн*: Теоретические основы селекции растений. М.-Л., 1935, т.1, с*463-494

79. Рокицкий П.Ф, Биологическая статистика, "Высшая школа", Минск, 1973, 320 с.

80. Табенцкий А,А. Анатомия сахарной свеклы. Свекловодство, т.1. Киев, 1940, с.89-105

81. Ткаченко А.А., Неговский Н.А, К вопросу применения возвратных С1фещиваний для получения новых исходных форм односемянной сахарной свеклы. В сб.: Выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле за 1970 год. Киев, 1972, с.43-47

82. Ткаченко А.А. Пути создания более продуктивных материалов сахарной свеклы. В сб.: Селекция, генетика, механизация и экономика сахарной свеклы. Киев, 1972, с.24-27

83. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность* В кн.: Генетические основы селекции растений. Москва, "Наука", 1971, с.112-156

84. Федоров А.И., Снегур Г.П. Основные результаты работ по использованию гетерозиса от межсортовых скрещиваний сахарной свеклы. В сб.: Основные выводы научно-исследовательских работ за 1959-1960 гг. УАСХН, Киев, 1962, с.115-118

85. Хаджи но в М.И. Цитоплазматическая мужская стерильность кукурузы и ее использование в селекции и семеноводстве кукурузы. Киев, 1962, с.103-143

86. Харечко-Савицкая Е.И. Регулирование процесса самооплодотворения у сахарной свеклы. В сб.: Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИС за 1937 год. Пшцецромиздат, 1939, с.369-371

87. Харечко-Савицкая Е.И. Цитология и эмбриология сахарной свеклы. Свекловодство, т.1, Киев, 1940, с.453-546

88. Цвинда Н.Д. Наследование количества семян в соплодиях у гибридов первого поколения (Fj) от скрещивания многосемянной и односемянной сахарной свеклы» В сб.: Выводы научно-исследовательских работ по сахарной свекле за 1970 год. Киев, 1972,с.84-86

89. Шахбазов В.Г., Антраментова Л.А., Шерева Л.А. Проявление эффекта гетерозиса по биофизическим свойствам клеточныхядер. В сб.: Природа гетерозиса и пути его использования в растениеводстве. Уфа, 1982, с. 3-100.

90. Шестопалова Н.Г. Репродукция клеток при гетерозисе. Харьков, 1981,. 83 с.1. V i ■

91. Юсупов A.M. Изучение наследования признака раздельноплод- / ности диплоидной и тетраплоидной сахарной свеклы. В сб. рефератов НИР и ОКР: Сельское хозяйство, 1976, № 6, с. 19-47.

92. Bandlow G. Pollensterile Zuckerriiben .- Die Deutsche Landwirtschaft.- Bd. 12, Heft 2, S. 81-83.

93. Barocka K.U. The selection of single germ sugar beet plants from bigerm material. I.I.R.B., 25» 1962.149•-Bateson W., Gairdner A.E. Male-sterility in flax, sub» ject to two types of segregation. J. Genetics,113,1921,p.269.

94. Federer W.T., Sprague G.F. A comparison of variance com*» ponente in com yields trials. I. Error, tester z line and line components in topcross experiments. J. Amer.Soc. Agron., 1947, 39, p. 453-463.

95. Filutowicz A. Zastosovanie chowu wsobnego i heterozji w hodowli odmian buraka cukrowego kierunku cukrowego. « Biuletyn Instytuta Hodowli i Aklimatyzacji Roslin, 1957, H 20, s. 79-81.

96. Gaspar L. A haterozishatas fiziologiai jellemzega a kukoricaban. In: Jubieleum tug. konf., Martovasar, 1959, Buda* pest, 1961, s. 199-210.

97. Grunberg J. Genetisch monogermes Saatgut. Zucker,1966, 19.

98. Hachinohe М., Takeda Т., Hasegawa T.,Sekimura К.-4Тэн~ сай КЭНКЮ кайхо" »Proc.Sugar Beet Assoc.,1975» N 17,p. 153-160.162 . Hasegawa Toshiyasu, Hachinohe Michio, Sekimura KAyoShi,

99. Helmerick R.H., Pinkner R.E., Doxtator 0,W. Paired-plant crosses in sugar beets. Journ. of the Amer. Soc. of Sugar Beet Technol., 1965, vol.13, N 6, p. 548-554»

100. Henderson C.R. Specific and general combining ability ~ heterosis. Ames,Iowa St. Coll. Press, 1952, p. 352

101. Heyes H.K., Johnson I.J. The breeding of improved selfed lines of com. J. Amer.Soc.Agron.,1939, 31, p* 710.

102. Hogaboam G.J. Factors influencing phenotypic expression of cytoplasmic male sterility in the sugar beet (Beta vulgaris). J. Amer.Soc. Sugar Beet Technol., 1957, p. 457-465.

103. Hornsey E.G. Attempted pollen-transmission of cytoplasmic male sterility and the spontaneous occurrence of male steri* lity in "C'^type lines of sugar beet (Beta vulgaris I».). Theor. and Appl. Genet.,1973, 43, К 1, p* 31-34.

104. Jones H.A., Glarke A.E. Inheritance of male sterility in the onion and the production if hybrid seed. Proc. Amer. Soc. Hortic. Sci., 1943, 43, P* 189.

105. Kohls H.L. A genetic study of 17 F hybrids and their inbred parents. Proс.Amer.Soс.Sugar Beet Technol.,1950,p.l65"« 170.

106. Magassy L. Die Bedeutung der Pollensterilitat und ihre Ergebnisse in der Heterosisziichtung der RUbe. Mitt. Forschungs-inst. Pflanzenziicht. und Pflanzenbau, Sopronhorpacs,I,196l ,s.115-138.

107. Magassy b. Die Pollensterilitat und ihre Bedeutung fiir die ZUchtung von Hybridriibensorten . — Cucoripar,15,1962,s.65—67*

108. Magassy L. Recent experimental results on self-incompatibility and self-compatibility in beet (Beta vulgaris L.). «.

109. Acta agronomica.Academiae scientiarum Hungariae,1965,Tomus XIII, Fasc. 3-4,241-262,

110. Marcon Gothardo,Heidrich-Sobrinho Edmundo• The use of isozymes genetic markers for the identification of two popcorn populations and for relating heterosis to genetic diversity by F<l heterozygosis, Rev. Brasil, genetic., 1982, 5,N 4,p*725~735*

111. Hilson H. Praktisen betsoradling onligh* nya linier pa Svalbf. Sveringes Utsadesforening Tidskrift, 1923, H.32,p.221.

112. Rush G.E. The relative performance of some non-rogued male-sterile hybrids. Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol.,1954, p. 65-69.

113. Sackewitz H., Melzer R* Schaffung neuen Ausgangsmateri-als bei der Zuckerrtibe (Beta vulgaris L.) durch Mutationszuchtung.- 125 *»

114. Sekimura Kigoshi, Nachinone Michio, Hagata Hobuhiko "Тэнсай КЭНКЮ кайхо " , Proc» Sugar Beet Res. Assoc.,1981, H 23, p. 41-47.

115. Sprague G.F., Tatum L.A. General vs. specific combining ability in single crosses of com. J. Amer. Sog* Agron., 1942, 34, P. 923-932.

116. Suvastava H.K. Intergenomic interaction heterosis and improvement of crop yield. Adv. Agrov. ? 1981, vol.34,p.117-195.

117. Thompson D.L., Rawlings J.O. Evaluation of four testers of different ear heights of corn. Agron. J., 1960, 52,1. N 11, p. 617.

118. Zinecker M., Schroter W., Behrens И.О. Ergebnisse der Gewinnung von O-Typen bei Zuckerruben. Arch. Ziichtungsf orsch., 1975, Bd &5, N 3, S. 123-132.