Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Научные основы энергосбережения в технологиях возделывания озимой пшеницы, адаптированных к условиям Нечерноземной зоны

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Федорищев, Виктор Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

1. Состояние зернового хозяйства

1.1. Состояние и тенденции развития производства зерна в мире

1.2. Основные направления производства зерна в Нечерноземной зоне

1.3. Ресурсо-энергоэкономичность производства зерна в зоне

1.4. Природно-климатические ресурсы Нечерноземной зоны

1.4.1. Биоклиматический потенциал центра Нечерноземья

1.4.2. Почвенный покров центральных областей Нечерноземной зоны и его физико-химические свойства

2. Условия, цель, объекты, программа и методика исследований

2.1. Почвенно-климатические условия района исследования

2.1.1. Погодные условия в районе исследований

2.1.2. Почвенный покров

2.2. Цель, задачи, программа и методика исследований

3. Влияние севооборотов на плодородие почвы и урожайность озимой пшеницы

3.1. Многолетние бобовые травы

3.2. Зерновые бобовые культуры

3.3. Влияние севооборота на фитосанитарное состояние посевов

3.4. Роль пожнивно-корневых остатков в восстановлении почвенного плодородия

3.5. Роль предшественников в повышении качества продукции

3.6. Результаты опытов по севооборотам, проведенных в НШСХ ЦРНЗ

3« 6 •

3.6.4,

3.6.4 3.6. Влияние многолетник трав и зерновых бобовых на агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы

1.Плотность сложения, пористость и твердость почвы в посевах озимой пшеницы Влияние предшественников на питательный и водный режимы почвы под озимой пшеницей Влияние предщественников на фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы Влияние предшественников на формирование биологических параметров продуктивности озимой пшеницы

1. Выживаемость озимой пшеницы по предшественникам

2. Влияние предщественников на продуктивность фотосинтетического аппарата озимой пшеницы

3. Влияние предшественников на урожайность озимой пшеницы и качество зерна

4. Влияние предшественников на урожайность и технологические свойства озимой пшеницы сорта "Память Федина"

3.6.5. Биоэнергетическая эффективность возделывания озимой пшеницы по разным предшественникам 6. Заключение

Влияние способов основной обработки почвы на ее физические свойства и урожайность озимой пшеницы Приемы минимализации обработки почвы под озимую пшеницу

1. Агрофизические свойства почвы

2. Урожайность озимой пшеницы Влияние глубокого рыхления на свойства почвы и состояние озимой пшеницы Заключение

Влияние норм высева семян и удобрений на

4.3. 5. t iwi

5 * iEÍ *

U * £w * tu *

R ? Я

V»' < iw * CJ * 6. 6.1.

6.3.1.

E Cí ? U a O . i

6.4,1.

A <0 J « <Sfc * Krf в

6.4.3.

6.4.4.

6.5. 6.5.1.

R Я ^

4j . W * Éw урожайность озимои пшеницы Оптимизация нормы высева озимой пшеницы Удобрения озимой пшеницы

Влияние удобрений на свойства почвы, урожайность и качество зерна пшеницы

Реакция сортов озимой пшеницы на технологии возделывания

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Научные основы энергосбережения в технологиях возделывания озимой пшеницы, адаптированных к условиям Нечерноземной зоны"

Земледелие - особая форма деятельности общества по преобразованию солнечной радиации в энергию органического вещества пищевых и других продуктов посредством растений. Растения - основа продуктивности сельского хозяйства, так как только в растениях в приемлемых для потребности человека масштабах происходит преобразование солнечной радиации в химическую энергию, пригодную для использования другими подсистемами и человеком, а также первичное накопление энергии. Энергия потребляемая растениями в десятки раз больше мирового потребления энергетических ресурсов во всех других отраслях. Однако процесс создания урожая происходит под открытым небом и связан с наличием целого комплекса внещних условий, их динамикой во времени, с различной способностью растений использовать почв-сенные и климатические условия и противостоять неблагоприятным факторам внешней среды. Получение высоких и устойчивых урожаев с минимальными затратами антропогенной энергии требует знания комплекса факторов: биологии растений, плодородия почв и агротехники культуры.

Особенностью земледелия является то,что оно не может быть интернациональным и не случайно А.Н.Энгельгард писал, что должны создать свою русскую агрономическую науку, а Ф.Х.Майер выступал против"онемечивания" русского сельского хозяйства.

И.М.Скворцов в книге "Общее земледелие" (1941) писал, что для успешного выращивания растений необходимо освободить землю от дикорастущей растительности, взрыхлить, подготовить для посева, а затем произвести посев. О возделываемых растениях приходится заботиться и во время роста: удалять (полоть) сорные растения,бороться с вредителями, поливать растения в случае засухи и т.д.

В то время как "земледелие общее" занимается главным образом изучением приемов культуры, их научным обоснованием, в "земледелии

- 7 частном" на первый план выступает природа культурного растения; можно сказать, что задача частного земледелия состоит преимущественно в согласовании приемов культуры с особенностями требования отдельных растений писал Д.Н.Прянишников во введении в "Частное земледелие"(1931).

Производство зерна для обеспечения потребности населения в хлебе и животноводства комбикормами является основной проблемой в сельском хозяйстве Российской Федерации. Среднегодовая потребность РФ в зерне составляет 130-140 млн.тонн,однако в результате кризисных явлений в обьщеотве и АПК было произведено в 1994 г. - 94 млн тонн, 1996 г. - 67 млн.тонн, а в 1998 г. - 46,3 млн. тонн продовольственного и фуражного зерна. Наиболее ценной зерновой культурой дающей почти 301 мирового производства зерна является пшеница. Л

В мире пшеницу возделывают на площади 227,1 млн. га и посевы ее размещены: в Евразии - 72,1% (в том числе в России 20%,в Америке - 19,9% в Африке - 3,8% и Океании - 4,2 %. Общее производство зерна в мире составляет 564 млн. тонн ( ФАО, 1994 ).

В Нечерноземной зоне России посевы озимой пшеницы ежегодно занимают 1,1 - 1,2 млн.га, что составляет всего 7-8% зерновых посевов, в Центральном районе она возделывается на 12-15% площади зерновых, во Владимирской, Ивановской, Калужской, Орловской, Рязанской областях на 15-20%, в Московской - 35-40%.

Потенциал продуктивности современных сортов озимой пшеницы превышает 100 ц/га, однако в производственных условиях урожаи значительно ниже, из-за неэффективного использования почвенно-климатических, материальных и других ресурсов.

В этой связи цель наших исследований состояла в разработке и обосновании адаптивных энергосберегающих технологий возделывания озимой пшеницы, позволяющих получать продовольственное зерно с хорошими показателями качества.

- 8

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Федорищев, Виктор Николаевич

Всходы

1983 г.

Вспашка с. прикатыванием контроль)

Лущение, обработка РВК-3,6 10,8

Фрезерование на 8-10 см 8,8

Дискование,обработка РВК-3,6 12,9

Плоскорезная на 8-10 см 10.1 с боронованием ВИГ-3

Дискование без посева

11,8

12,1 9,6 14,8

1 Г?

Л. щ /

11,9

9,0

9 9

Риг 4 К-л 1

11,8

14,8

13,8

16,6 я

16,7

О ^ я ^ и, X

9,1 7

5Л

5,9 5.6

-г. +

Всходы 1985 г.

Вспашка о прикатыванием (контроль;

Лущение, обработка РВК-3,6 Фрезерование на 8-10 см Дискование,обработка РВК-3,6 Плоскорезная на 8-10 см

9,5 11,6

14.3 10,7

27.4

Л 9 9

А. (Ы 4 ^

12 4 4

15,4 14,0

26,4

13 *

13 4 13,0 16,3

13.6

24.7

5,9 6,1 9 ^ ¡^ 8,0 К«^ 4 0

17,6

•1 о хй, ( +

36,1

После учета *рожая 985 года

Вспашка с прикатыванием (контроль)

Лущение, обработка РВК-3,6

Фрезерование на 8-10 см

Дискование,обработка РВК-3,6

Плоскорезная на 8-10 см с боронованием БИГ-3

НОР

20$¿Сс

Вт* 4 0 £6,0 27,3 А

26,5 26,3 26,9

26,1 оо а и

0 3= О

23,4

24,0

4 0

89,9

85.0 82,7

81.1 83,9

1. 4 5/й

- 224

7.3. Влияние промежуточных пожнивных шщеральиых культур и приемов обработки на биологические и агрохимические свойства почвы

Дерново-подзолистые среднесуглинистые почвы характеризуются относительно низкими показателями биологической активности, как результат повышенной кислотности этих почв, низкого содержания в них гумуса, элементов питания и прежде всего азота (Петербургский, 1946; Аристовская, 1965; Ершов, 1967; Авдонин, 1969). Известкование, внесение минеральных и органических удобрений улучшает агрофизические свойства этих почв, обработкой почвы можно регулировать физические условия, что дает возможность управлять биологическими процессами в обрабатываемом слое (Вильяме, 1949; Ревут, 1969).

Для характеристики биологической активности почвы мы ограничились изучением выделения 002 и разложения клетчатки на вариантах опыта . Как показывают данные многих исследователей (Штатнов, 1952; Мишустин, 1961; Миненко, 1974) эти показатели являются важными суммарными характеристиками микробиологической деятельности в почве.

Биологическая активность почвы.

При изучении деятельности целлюлозоразлагающих бактерий под промежуточными пожнивными посевами было установлено, что изучаемые приемы обработки почвы располагаются по влиянию на деятельность этих микроорганизмов в следующей возрастающей последовательности: плоскорезная обработка, вспашка, отвальное лущение и фрезерование, дискование. Разложение льняной ткани составляло соответственно 14,6; 15,9; 16,6-17,8; 18,6-19,6%. На фоне дисковой обработки без посева пожнивной культуры разложение льняной ткани шло более интенсивно и достигало 29,6%, что вероятно объясняется как ингибиру-юпщм действием выделений корневых систем пожнивных крестоцветных культур на целлюлозоразлагающие микроорганизмы (Райе, 1978), так и

- 225 большим содержанием влаги в почве на варианте бее растений.

Изучение интенсивности выделения углекислоты из почвы под последующей культурой (ячмень) показало, что запаханная зеленая масса промежуточных пожнивных культур на 16,5-34.,4% увеличила биологическую активность почвы., что подтверждает выводы советских и зарубежных исследователей (Новоселов, 1975; Лошаков, 1980, 1982, 1984; G.Grenier, 1984) о том, что промежуточные пожнивные культуры используемые как сидерат, повышают активность целлюлозоразлагающей микрофлоры. Под ячменем выделение 002 возрастало в следующем порядке: плоскорезная обработка, дискование, отвальное лущение, вспашка. Абсолютные показатели выделения С02 за 24 часа выдержки достигали 101,6; 113,0; 117,2 и 123 мг на 1 кг почвы, что согласуется с количеством сидерального удобрения поступившего в почву, т.е. чем больше поступило зеленой массы, тем больше выделялось углекислоты.

Агрохимические свойства.

Механическая обработка занимает особое место среди приемов воздействия на почву.

Для характеристики влияния приемов обработки на агрохимические свойства дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы нами изучалось содержание нитратов, Р205 и К20 к фазе полных всходов возделываемых культур.

Под промежуточными пожнивными культурами содержание нитратов было низким и составило 1,1-3,1 мг/кг в слое почвы 0-10 см и 1,4-2,3 мг./кг в слое 10-20 см в 1983 г., ai 1985 году были отмечены лишь следы нитратов.

Таким образом, значительных различий в содержании нитратов по вариантам обработки не наблюдалось, их содержание невысокое (0,2-10,0 мг/кг почвы), несмотря на то, что до посева были внесены азотные удобрения в дозе 60 кг/га действующего вещества. Причина бедного азотного питания под пожнивными культурами даже на почвах

- 226 среднего плодородия, видимо, состоит в том, что ааот вынесен предшествующей культурой и часть его израсходована микроорганизмами при разложении пожнивных и корневых остатков. В производстве допускают ошибку, когда не вносят азотные удобрения под промежуточные культуры.В этом одна из причин низкой урожайности этих культур.

Анализ данных по содержанию фосфора и калия в пахотном слое после появления всходов крестоцветных культур показал, что по вариантам обработки почвы существенных различий в их содержании не наблюдалось. Так, в 1983 году по вариантам обработки под пожнивные культуры не наблюдалось существенных различий по содержанию Р2о5, в слое 0-10 см было на уровне 22,4-27,1 мг/'ЮО г почвы, К20 -14,6 -17,1 мг, а в слое 10-20 см соответственно 20,0-25,6 и 12,1-14,9 мг/100 г почвы.

Возделывание промежуточных культур и особенно вспашка пожнивного сидерата способствует пополнению органического вещества почвы и повышению содержания гумуса (табл.72).

6.5. Заклшченме

Проведенные исследования в течение 1994-1998 г.г. по борьбе о сорняками в посевах озимой пшеницы позволяют сделать следующие выводы.

1. В Московской области посевы озимой пшеницы засорены 1В видами сорных растений, относящихся к 11 ботаническим семействам -все вида однолетники,среди них 11 видов (61,1%) - яровые однолетники и 7 видов (38,9%) - зимующие.

2. Применение омеоевых гербицидов кварца- супер и 2,4-Д/ + лонтрел в посевах озимой пшеницы для борьбы со сложным типом засорения позволило сократить засоренность ниже уровня порога экономической вредоносности. Кварц супер проявил более высокую эффективность - численность сорняков уменьшилась на 81-83% (на контроле -52 шт/ев.м), а сухая масса сорных растений (г/кв.м) сократилась в 5,4-5.8 раза (на контроле - 55,0 г/кв.м). В условиях области , где посевы озимой пшеницы засорены в основном эимущими сорняками, бо- . лее эффективно прмиенять гербицид кварц супер в норме 1,0 кг/га осенью до появления всходов озимой пшеницы.

3. Применение кварца- супер в норме 1,0 кг/га улучшало технологические свойства зерна и муки, а общая хлебопекарная оценка составила на контрольном варианте (без гербицидов) 3,8 балла, при внесении кварца- супер (осенью) - 4,0 балла.

- 203

7. Повышение биоэнергетической эффективности агросистем за счет промежуточных пожнивных посевов

Основным критерием эффективности использования технологичных факторов адаптивной интенсификации земледелия является в первую очередь показатель уровня утилизации агроклиматических ресурсов -солнечной энергии и влаги растениями в течение вегетационного периода. Исключительно важное значение в повышении биоэнергетической продуктивности агрозкосистем имеет возделывание промежуточных пожнивных культур, которые обеспечивают дополнительное поступление в почву свежих органических веществ и улучшают фитосанитарные условия в севообороте.

Возможности получения двух и более урожаев в год с одной площади подтверждены многовековым опытом практического земледелия.

Наиболее древними странами, занимавшимися возделыванием двух и более культур, считаются тропические и субтропические районы Индии, Китая и Средиземноморья, где климатические условия (температура и влажность) позволяют получать несколько урожаев в год основных культур, возделываемых в дождливые периоды ( температура не является в этих районах лимит фактором), и промежуточных, выращиваемых между урожаями основных культур. Отсюда этот прием распространился на север и достиг пояса климатических возможностей, при которых возделывание промежуточных культур становится затруднительным (Смирнов, 1960; Горелов, 1972).

Начало изучения возможностей более полного использования второй половины теплого периода года сельскохозяйственными культурами з России было положено в прошлом веке. Страстным пропагандистом идей получения двух и более урожаев в год был К.А.Тимирязев (1948) .Его предупреждение, что "каждый луч солнца, не уловленный зеленой поверхностью поля, луга или леса - богатство, потерян

- 804 ное навсегда и за растрату которого более просвещенный потомок когда-нибудь осудит своего невежественного предка'4 (стр. 83) сегодня актуально как никогда.

А.Людоговский (1875) ,П.В.Еудрин (1899) и М. Энгельгард(1898) доказали необходимость и возможность внедрения промежуточных посевов.

Одним из первых обобщил накопленный опыт возделывании промежуточных культур О.Меркер (1886), он же указал на целесообразность их внедрения в условиях России (по Бибикову, 1970).

Однако в царской России с.ее экстенсивными системами земледелия не было -ни'социально-экономических, ни материально-технических условий для подобной интенсификации земледелия (Смирнов, 1960).

После Великой Октябрьской социалистической революции проводилось планомерное изучение промежуточных культур в системе государственных научных учреждений (Дояренко,- 1921; Оробчевко, 1933;. Соколов., 1933; Котов, 1936 и др.).

В условиях. Нечерноземной зоны их посевы стали приобретать практическое значение лишь- в послевоенные годы по мере нарастания возможностей интенсификации земледелия (Гаврин, 1965,1985; Лошаков, 1965,1966,1967,1982; Новоселов, . 1972,1975,1976; Черенков, 1974; Омурыгин, 1981; Шлапунов и др.,1981,1982, Петров, 1982; Егоров, 1983; Агеев, 1984 и др.).

Работали Б.А.Смирнова (1960), В.Г.Ушакова (1965,1980,1982), Н.Д.Черенкова (1974), Ю.К.Новоселова.(1975). установлено, что в условиях центральных областей Нечерноземной зоны имеются возможности для успешного возделывания промежуточных--'нультур

Период фотосинтетически активной радиации ( ФАР ) за вегетационный период составляет 2-2,5 млрд.ккал на 1 га, что гарантирует получение с каэдого гектара посева 150 ц и более абсолютно сухого вещества биомассы (Лошаков, 1980). Но даже при сравнительно высоком уровне урожайности зерновых и других культур не

- EOS используется значительная часть прихода ФАР.

После уборки озимых культур и ячменя на зерно в 9 лет из 10 остается 70-80 дней с суммой эффективных температур (выще 5 градусов) равной 600-1000 градусов, выпадает более ISO мм осадков. За этот период можно получать полноценные урожаи пожнивных культур о коротким периодом вегетации (Лошаков, 1965,1982; Черенков,1974).

Ю.К.Новоселов (1975) отмечает, что при возделывании пожнивных культур агроклиматические условия зоны используются наиболее полно; вегетационный период на 85-92%, сумма эффективных температур на 77-93%. За период их вегетации выпадает до 85-90% осадков от общего их количества за вегетационный период.

Принимая во внимание ограниченность пожнивного периода ученые Всесоюзного научно-исследовательского института кормов им. В.Р.Вильямса рекомендуют выращивать малотребовательные к теплу, устойчивые к пониженным температурам, заморозкам скороспелые культуры. Этим требованиям отвечают культуры семейства капустных: редька масличная, рапс яровой и озимый, сурепица озимая и яровая, перко, горчица белая.

Широкое применение посевов промежуточных культур в условиях современной зерновой специализации севооборотов позволяет увеличивать коэффициент использования пашни до 1,62 (Лошаков, 1982).

Промежуточные посевы позволяют более полно использовать в течение полевого периода трактора, сельскохозяйственные машины и рабочую силу (Шульга, 1976).

Возделывание промежуточных культур связано с небольшими производственными затратами. В результате этого себестоимость зеленой массы и кормовых единиц на 15-20% ниже, чем в весенних посевах. Уровень рентабельности достигает более 300% (Шлапунсв и др., 1981),

Не умаляя роли промежуточных культур в получении дополнительных урожаев высококачественного корма, исследователи подчеркивают значение тех функций промежуточных культур, которые неразрывно

- 206 связаны с задачами окультуривания и защиты почвы от эрозии, одновременно служат прерывателями повторных посевов зерновых на полях в специфических условиях интенсивного земледелия (Горбатовокий, 1892; Советов, 1950; Левин, 1972; Кузнецова, 1975; Воробьев и др., 1977; Харбедия, 1980; Кирдеев, 1981; Петров, 1982; Султанов, 1982; Гортлевский, 1983; Kurten, Trost, 1968, Binder, 1969; Majdel1,1969; Probst,1980, Canstetter, 1982 и др.).

При возделывании промежуточных культур почва в течение всего вегетационного периода находится под растительным покровом. 0 благоприятном влиянии затенения почвы растениями писал еще в 1867 г. А.В.Советов в докторской диссертации "0 системах земледелия" (по Гаврилову,1965). Растительный покров защищает почву от действия прямых солнечных лучей, уменьшает скорость ветра создает повышенную влажность воздуха в приземном слое (Шульга, 1976).

Промежуточные крестоцветные культуры создают на поверхности почвы хорошую зеленую защиту. Растительный покров существенно влияет на микробиологическую активность, усиливая жизнедеятельность одних микроорганизмов и ослабляя других. Они замедляют минерализацию растительных остатков, усиливают гумификацию, сохраняя подвижные питательные вещества, которые не вымываются ни с поверхностным стоком, ни с фильтрационными водами. В эффективности почвозащитного покрова опыт Н.Гудзона (1974). По его данным потеря почвы с незащищенной площади оказалась в 100 с лишним раз выше, чем с защищенной (126,57 против 0,94 т/га, в среднем за 10 лет).

Промежуточные культуры оказывают положительное влияние на ог-рофизические свойства почвы (Н.Г.Шульга,1976), В.Г.Лошаков (1980) отмечает, что под воздействием корневой системы и послеуборочных остатков промежуточных культур улучшаются водно-воздушные свойства почвы и ее агрегатный состав, что имеет большое значение в создании оптимальных условий для роста сельскохозяйственных культур на дерново-подволистых ореднесуглшшстых почвек центральных областей

- 207

Неченоземной зоны РСФСР.

Г.Кант (1980) указывает на биологическое рыхление почвы корневой системой промежуточных крестоцветных культур, о котором еще в 1982 году писал 0.0.Горбатовский в "Руководстве к возделыванию озимого и ярового рапса", что глубоко проникающие корни его (рапса) действуют подобно механической обработке.

Биологическому рыхлению подвергаются не только верхний 10-сантиметровый слой почвы, но и пахотный и подпахотный горизонты. Промежуточные крестоцветные культуры со стержневой корневой системой разрыхляют плужную подошву и проходы колес тракторов, сельхозмашин. Биологическое рыхление приобретает важное значение в связи с дефицитом горючего (Кант, 1980).

Посевы промежуточных культур улучшают фитосанитарный фон в севооборотах, особенно при насыщении их зерновыми культурами (Воробьев и др., 1977; Ломакин, 1980; Лошаков, 1980,1982,1984; Кант, 1980 и другие).

Обработка почвы под посевы промежуточных культур является дополнительным приемом провоцирования прорастания падалицы, сорных растений семян прошлых лет, эфемеров и биологических зачатков многолетних сорняков. Появившиеся затем всходы сорных растений угнетаются быстрорастущими крестоцветными культурами. При уборке промежуточных культур на корм сорные растения скашивают вместе с культурами до их обсеменения, что предотвращает их размножение и преумножение потенциальной засоренности почвы. В.Г.Лошаков (1980) отмечает, что по сороочипрощему действию промежуточные культуры равноценны чистым и занятым парам, что имеет большое значение при подборе предшественников под ведущую зерновую продовольственную культуру.

Кроме того, промежуточные посевы позволяют изменять ареал и численность вредителей и болезней, поражающих зерновые культуры, которые трудно уничтожить только химическими средствами. Особенно

- 208 эффективны посевы промежуточных капустных культур в борьбе с корневыми гнилями хлебных злаков.

Таким образом, подавление сорных растений, болезней и вредителей, а также биологическое рыхление почвы корневой системой промежуточных культур являются необходимыми условиями для эффективного применения минимальных обработок под последующие культуры севооборотов.

Возделывание капустных культур в промежуточных посевах обогащает почву органическим веществом, что очень важно для гумусообра-зования (Медведев, 1976).

В условиях интенсивного земледелия органическое вещество является важным фактором эффективного плодородия дерново-подзолистых почв (Воробьев, 1979; Лыков, 1981). Вопросы сохранения и накопления гумуса преобретают особую актуальность в севооборотах зерновой специализации.

Важнейшими факторами расширенного воспроизводства почвенного плодородия в таких севооборотах могут быть посев многолетних трав,поставляющих значительную массу растительных остатков, или внесение органических удобрений в дозе 8-10 т/га севооборотной площади. Ввиду того, что возделывание в зерновых севооборотах с многолетними травами снижается доля хлебных злаков, а внесение навоза требует значительных материальных и трудовых затрат при ограниченном его количестве, возрастает значение пожнивной сидерации (Воробьев и др., 1965).

Сидерация является одним из источников покрытия огромной потребности сельского хозяйства в органическом удобрении. Д.Н.Прянишников (1953) отмечал, что только в Европейской Нечерноземной зоне зеленые удобрения должны занимать ежегодно 2,5 млн.га. Он высоко ценил значение сидерации небобовыми растениями, которые поставляя значительное количество органического вещества, могут благодаря корневым выделениям усиливать усвояющую способность корней и вов

- £09 лекать в почвенный раствор труднорастворимые элементы, главным образом фосфаты.

По данным В.Г.Лошакова (1980), при запашке пожнивного сидера-та в почву вносится столько органического вещества и азота, сколько их содержится в одинаковом (по массе) количестве навоза, а затраты на зеленое удобрение в несколько раз меньше затрат на приготовление навоза и компостов, учитывая их неравномерное распределение по поверхности пашни.

Однако важно не только количество, но и качество пожнивного сидерата. Анализ органического вещества промежуточных культур, проведенный В.Г.Лошаковым (1965,1982), Ф.И.Левиным (1972), А.М.Платоновым (1974), показал, что оно не только представляет значительную удобрительную ценность, содержит значительное количество фосфора, калия, кальция и микроэлементов, но и характеризуется узким соотношением C:N, что в значительной степени определяет скорость и направление процессов разложения вносимого в почву органического вещества.

Kurten и Trost (1968) установили, что быстро разлагаясь зеленая масса промежуточных сидератов резко повышает биологическую активность почвы, вызывая бурное развитие и размножение микрофлоры, среди которой много антогонистов возбудителей корневых гнилей.

Более детально исследования проведены в учебно-опытном хозяйстве "Михайловское" Тимирязевской сельскохозяйственной академии. Они показали, что запашка зеленого удобрения в 2,0-2,5 раза повышала количество актиномицетов, которые являются антогонистами возбудителей корневых гнилей, что привело к снижению пораженности растений ячменя на 8,6%, озимой пшеницы на 10,2% (Лошаков и др.,1984).

Разложение промежуточного пожнивного сидерата белой горчицы и продукты, выделяемые при этом снижали засоренность последующей

- 210 культуры ячменя на 26,3-33,9% и положительно влияли на агрофизические свойства почвы.

Одним из сдерживающих факторов возделывания пожнивных посевов в Нечерноземной зоне является слабая изученность вопросов агротехники, особенно по вопросам обработки почвы/

В этой связи в 1983-1985 г.г. в экспериментальном хозяйстве "Немчиновка" Московской области были проведены исследования с целью разработки и обоснования приемов обработки дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы под пожнивные культуры. В пахотном слое почвы содержалось гумуса 1,7-1,92; рН солевой вытяжки 5,6-5,8; содержание подвижных форм фосфора 22,0-40,3; обменного калия 5,0-13,1 мг на 100 г почвы.

Предшественник пожнивных культур - озимая пшеница на зерно с урожайностью 40,0-55,5 ц/га. Обработку почвы проводили в соответствии со схемой опыта (табл. ). Удобрения вносили под предпосевную обработку в дозе ШОРбОКЭО. Пожнивные редьку масличную и рапс яровой высевали сеялкой ОН-16 из расчета 3 млн. всхожих семян на 1 га.

7.1. Использование агронлиматическиж ресурсов

Одним из важных путей адаптивной интенсификации современного земледелия является возделывание промежуточных пожнивных культур, являющихся дополнительным поглотителем солнечной энергии и важным звеном биогеоценоза.

В Нечерноземной зоне после уборки озимых культур на зерно не используется часть периода возможной вегетации растений, на которую падает значительная часть прихода ФАР, тепла и осадков. Для земледелия в этом случае они пропадают безвозвратно. Введение в севооборот промежуточных культур устраняет этот недостаток.

По нашим данным, представленным в таблице 65,в среднем за годы исследований при возделывании в звене севооборота пожнивных куль

- 211 тур за период роота основной (озимая пшеница) и пожнивных культур сумма эффективных температур составила 92,3% от общей за период возможной вегетации, осадков выпало 89,1%. На период роота пожнивных культур приходилось соответственно 26,2 (575 град.) и 27,7% (117мм) (табл.65).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Федорищев, Виктор Николаевич, Москва

1. Авдонин H.С. "Повышение плодородия кислых почв." М, Колос, 1989, 304 о.

2. Агеев В,В. "Интенсивное использование пашни". Россельхо-зивдат. М. 1984. 192 о.

3. Александрович И.К. "Севообороты и засоренность полей". Сельское хозяйство Белорусом* 1987. о. 15-16.

4. Алиев A.U. "Комплексное применение гербицидов в сочетании о удобрениями и другими средствами химизации в Нечерноземной зоне". Статья из сборника. 1988, с. 27-36.

5. Андреева Е. А., Щеглова Т.М. "Использование растениями азота почвы и азота удобрений", Агрохимия. 1966., 10, 0.6-19.

6. В. Андреев A.C., Тереаук В. С. » Сорока C.B., Романюк Г. П. "Засоренность шлей в Белоруссии". В ей, Пути дальнейшего совершенствования защиты растений в республиках Прибалтики и Белоруссии. Тез. докл»научн.-проиав.конф. Ч. Ш. Рига, 1983, с. 7-9.

7. Андреев A.C., Сорока C.B., Сорока Л»Ж. "Распроотранение и вредоносность сорняков в пооевах озимой пшеницы*1. В об. : Ворьба с сорняками, вредителями и болезнями в интенсивном земледелии, 1986. о. 30-36.

8. Андреев A.C., Сорока C.B., Сорока Л.И. "Распространение и вредоносность сорняков в посевах озимой пшеницы". Труды BOCA, Горки, 1987, с.,30-36.- 241

9. Аристовокая Т.В., "Микробиология подзолистых почв".М.-Л. Наука, 1985,-186 о.

10. Артуганова 8,1. "Биогенность и ферментативная активность почвы в звеньях севооборота". В кн.: Роль почвы в управлении продуктивностью агроценозов. 1987, с. 36-40.

11. Бараев А.И. "Важные проблемы целинного земледелия". Земледелие. 1964. 1. с. 46-55.14» Бараков ILФ, "Курс общего земледелии". Ч. 1-2. Харьков. 1916, 248 с.

12. Баздырев Г.И. "Фитосанитарное состояние почвы в условиях интенсификации земледелия". Известия ТСХА . М. 1983, 3, с.28-29.

13. Баздырев Г.И., Сафонов А.Ф. "Борьба с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны". М. Росагропромиздат. 1990, с.19-24,

14. Баздырев Г.1. "Современная концепция борьбы с сорняками в системах земледелия Нечерноземной зоны РСФСР". Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления. М. Агропромиздат. 1992, о. 35-42.

15. Бахтин П.У. "Исследования физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР". М. Колос. 1969, с. 116-271.

16. Безуглов В.Г. "Применение гербицидов в интенсивном земледелии". М. Россельхозиздат. 1981, 27 с.

17. Берестецкий С.А. Биологические основы плодородия почвы". М. Колос. 1984, 288 с.

18. Бешанов А.В., Шилов Г.Е., Выдрина 0,0, "Борьба с сорняками на полях Нечерноземья", Л. Колос. 1983, 164 с.

19. Бибиков 0. А. "Способы обработки почвы в сочетании с удобрением при возделывании пожнивных культур в условиях Полтавской области". Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Полтава. 1970, о. 4-7,- 242

20. Блинов А,М. и др. "Комбинированные агрегата". Земля родная. 1979, .4, о. 19-20.

21. Бойко Г.В. 1 'Минимализация основной обработки почвы в Нечерноземье. Земледелие« 1983, е., 25-26»

22. Болотов А.Т. "0 разделении полей". Труды вольного экономического общества. СПБ. 187:1, 4. 17,18.

23. Бородин В,А. "Рациональные полевые севообороты в полесье Украины". Жур. Земледелие. 1992, с. 38-40.

24. Еудрин В.П. "Зеленое удобрение". М.-Л., ГШ, 1927 , 76 о.

25. Еулаткзш Г. А., Ватолин В Л!, "Затраты энергетических ресурсов в агроценозах". В сб.г Экспериментальная биог еоценология и агроценозы. М. Наука. 1979, с. 115-117.

26. Булаткин Г.А., Ватолин В. И. "Энергетические затраты и резервы их экономии в в земледелии". Докл. ВАСХНМ, .9, 1981, со и«

27. Булаткин Г.А. "Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах". Методические рекомендации. Пущино. ОНТЙ НЦ т, АН СССР, 1983, О. 46.

28. Булаткин Г.А. "Зколого-знергетические аспекты продуктивности агроценозов". Пущино. ОНТИ НЦ БИ. АН СССР, 1986, 209 с.

29. Булаткин Г.А. "Эколого-энергетические проблемы оптимизации продуктивности агросферы". Пущино. Пущщюкий научный центр, 1991, о. 41.

30. Булаткин Г.А., Ларионов В.В. "Основы энергетической концепции агротехнической нагрузки". Пущино. РАСХН, 1992, с. 28.

31. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. "Методы исследования физических свойств почв", Ы, "Аграпрамиэдаг'Ч 1986, 413 о.

32. Ваоотин М.М. и др. "Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы в Краснодарском крае". Селекция и семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М. 1989, о. 189-196.- 243

33. Васильев И.П., Доспехов Б.А. "Влияние длительного фрезерования на физические свойства почвы и продуктивность растений". -Доклады ТСХА. 1978., вып. 224., Ч. 1, о. 76-83.

34. Вернадский В. И. м0 задачах и организации прикладной научной работы АН ШОР". Л.} изд-во АН СССР. 1928, о. 43.

35. Вильяме В. Р. "Травопольная система земледелия". Воронеж, "Коммуна", 1938, 264 с.

36. Вильяме В.Р. "Почвоведение. Земледелие о основами почвоведения". ~ М., 1940, 806 с.

37. Вильяме В.Р. "Почвоведение. Земледелие о основами почвоведения". М., Сельхозгиз. 1949.

38. Вильяме В.Р. "Почвоведение. Избранные сочинения". М.# Сельхозиздат, 1949, т 1, с. 81,

39. Вильяме В. Р. "Почвоведение. Зешедшше с основами почвоведения", М., Сельхозгиз. Т VI, 1951, 576 с.

40. Витор А.Ф., Черенков В,В. "Чередование культур ж засоренность посевов". -Защита растений. 1983, 4, с. 23-24.

41. Витязев В.Г., Макаров И.Б. "Общее земледелие". Изд. МГУ. 1991, 286 с.45. "Возделывание редьки масличной и рапса ярового на корм и семена". Белорусский НИЙ земледелия. Минок. Ураджай. 1982, с. 3-14.

42. Вострухин Н.П., Антонович A.A., Баталина М.А. и др. "Продуктивность культур полевого севооборота". Минск. Ураджай. 1990, о. 16-21.

43. Волошин О.С. "Влияние предшественников на урожайность, технологические и хлебопекарные качества зерна озимой пшеницы". Степное зешеделие. 1985, Вып. 19, о, 28-32.

44. Войтова Л. Р., Шерснев П.М. 'Тельшштоспориозная шрневш гниль ячменя и севообороты". Защита растений. 1987, 6, с.44.

45. Войтович Н.В, "Плодородие почв Нечерноземной зоны и его- 244 моделирование". М. Колос. 199?, 388 о.

46. Волобуев В.Р. "Агроэнергетика актуальная научная и практическая проблема". Почвоведение. 1979, .10, с. 5-14.

47. Воробьев Г.Я. "Беречь почву от переуплотнения техникой". Земледелие. 198?, .9, с. 15-17.

48. Воробьев Н.Е. "Прогнозирование развития дискурентГ. Защита растений., .8, 1972, с. 41-42.

49. Воробьев С,А., Егоров В.В,, Киселев А.Н., Долгов С.И., Доспехов Б.А. "Практикум по земледелию". Изд. Колею , 1965,

50. Воробьев С. А., Береонев В,Г, Фуфаев Н.З. "Динамика органического вещества, азота, фосфора и калия в почве при выращивании ячменя в севообороте". Известия ТСХА. Вып.2, 1973.

51. Воробьев С.А. и др. "Земледелие". М. Колос, 197?, 480 с.

52. Воробьев С.А., Лошаков В.Г. "Специализация севооборотов в условиях интенсивного земледелия. В об. Некоторые вопросы интенсификации земледелия СССР и ЧССР. М. 1977, с. 79-90.

53. Воробье® С.А. "Теоретические основы севооборотов при концентраций и специализации с.-х. Производства". В кн. .* Севообороты в условиях специализации с.-х. производства. Таллин . 1978, с.

54. Воронин А. Д. "Основы физики почв". М., Изд-во Моск. ун-та, 1986, 244 с.

55. Гаврилов А.М. "Промежуточные культуры". М., Колос. 1965,1. О г

56. Гаврилов А.М. "повышение продуктивности промежуточных культур". М., Россельхозиздат. 1985, 190 с.

57. Гайнудлина Р.Г., Подоевалов Ю1, "Поражаемость корневом гнилью и урожайность ячменя в севооборотах". Труды Ульяновского СХИ, Ульяновск, 1985, с. 76-80.

58. Гапиев М.С. "Эффективность новых препаратов в борьбе о ромашкой непахучей на посевах озимой ржи". В об. научн. труд.- 245

59. ВИЗР: Проблемы химического метода борьбы о сорняками. Л., 1982, о 46-51.

60. Ганджара Н.Ф. "Баланс гумуса в почвах и пути его регулирования". Земледелие. 1986, .10, о. 7-9.

61. Гольцов A.A. "Возможности и резервы земледелия". Земледелие. 1978, .11, с. 2-6.

62. Горбатовокш 0,0, "Руководство по возделыванию озимого-и ярового рапса". С-Пб. 1892.

63. Горелов Е.П. "Промежуточные культуры в хлопководческих хозяйствах Узбекистана и юс использование для сидерации". Автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт. о.-х. наук. Ташкент. 1972, 37 с.

64. Гордиенко В.П., Коваленко В.Ф. "Влияние различных систем обработки почвы в севообороте на урожайность озимой пшеницы после гороха". Земледелие, 1989, том 64, о. 30-35.

65. Гортлевский A.A., Макеев В.А. "Рапс". М., Сельхо-зиздат. 1983, 136 с.

66. Груздев Г.С. "Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе. Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями". М., Колос, 1980, с. 3-15.

67. Груздев P.C. "Научная основа разработки комплексных мер борьбы о сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур". Статья из сборника. 1988, о. 3-7.

68. Губанов A.B., Иванов H.H. "Озимая пшеница". Ы., Агропро-миздат. 1988, с. 367-368.

69. Гудзий В.В., Ламужак Н.Г. "Справочник по защвте растений для фермеров". Кишинев Москва, 1992, 462 с.

70. Гудзон Н. "Охрана почвы и борьба с эрозией". М,, Колос, 1974, 304 с.

71. Денисов П.В. "Структура урожая зерновых культур". Авторе!. дис. на соиск. учен. степ. докт. с.-х. наук. Л., ВИР. 1970. -64 с.- 248

72. Денисов П.Б. "Срок сева, урожай и качество верна озимой пшеницу. Земледелие. 1976, .8, о. 51.

73. Державин Л.М. "Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений". Вестн. с.-х. науки, 1984, .2, с, 44-48,

74. Державин Л.М., Исаев В.В., Березкин Ю.Н. "Засоренность полей и задачи комплексной борьбы с сорняками". Земледелие, .2, 1985, о. 46-47.

75. Дштршнш В. К. "Засоренность посевов озимой пшеницы после разных предшественников". Труды ОСХИ, Одесса, 1980, с. 42-43.

76. Долгов С.И. "О некоторых закономерностях зависимости урожая сельскохозяйственных культур от плотности почвы". В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. 1969, вып. .2, с. 54-64.

77. Долгов С.И., Кузнецова И. "Физические свойства почвы, определяющие эффективность минимальных обработок". Земледелие. 1975, .6, о 26-28.

78. Доспехов Б.А., Пупонин А.И. "Земледелие с основами почвоведения". М., Колос. 1978, с. 134-136.

79. Доспехов Б.А. "Методика полевого опыта". М., Агропро-миздат, 1985, 325 с.

80. Доспехов Б.А., Пупонин А.И., Бузмаков В.В. "Основные проблемы обработки почвы в Нечерноземной зоне". В об,: Вопросы обработки почвы. М., Колос. 1979, с. 5-14.

81. Доспехов Б.А. "Методика полевого опыта". М., Агропро-миздат. 1985, 351 с.

82. Дояренко А.Г. "Пожнивные культуры". М., 1921. 15 с.

83. Дубов Ю.Г., Бибиксарова В.И. "Засоренность посевов в севооборотах с высоким насыщением зерновыми культурами". М., Колос, 1986, с. 28-31,

84. Дудинцев Е.В., Федорищев В.Н.f Старовойтов H.A. "О совершенствовании технологии возделывания зерновых культур". Вестник РАСХ. 1993, .1, с. 21-24.

85. Дудкин В.М., Тарасов A.B., Дудкина А.Г. "Севооборот и засоренность посевов." Защита растений. 1985, .4, с. 24-25.

86. Духанин A.A. "Корневая система желтого кормового люпина." Сб. научн. трудов ВИУА : Повышение продуктивности песчаных почв. Брянск, 1969, вып. .3, с. 189-209.

87. Дядик Н.М., Гилевич С.й. "Севообороты против засухи." Вопросы почвозащитного земледелия. Труды ВНИИЗХ, Целиноград, 1978, с. 39-42.

88. Евсеева Е. А. "Гербициды вносим осенью." Защита растений. 1984, .8, с. 28-29.

89. Елагин И.Н. "Оптимальные нормы высева и качество сева, важное условие повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур. " \\ Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур. \ U., 1971, с.144-149.

90. Емцев В.Т. "Основы почвенной микробиологии.м \\ Учебное пособие ТСХА, 1983.

91. Епифанов B.C. "Многолетние травосмеси в полевом севообороте. " \\ Земледелие \ 1992, с. 17-19.

92. Ермаков Е.С. , Попов А.й. "Предпосевная обработка под ячмень и овес." \\ Земледелие \ 1977, .5, с. 40-41.

93. Ершов В.В. "Активность ферментов почв естественных лугов248

94. Карелии." \\ Сб. докладов Симпозиума по ферментам почвы. \ Минск. 1967, с. 151-164.

95. Ещенко В.Е. "Предшественники и корневые гнили озимых." \\ Защита растений. \ 1982, .8, с. 19-20.

96. Ещенко В.Е. "Характер изменения структуры почвы в севооборотах Нечерноземной зоны." \\ Труды Сибирского ШЕШХ« Новосибирск. 1988, вып. 46, с.16-19.

97. Жученко A.A. "Экологическая генетика культурных растений. " \\ Кишинев, Штшшца , 586 о.

98. Жученко A.A. "Адаптивная стратегия в интенсивном растениеводстве. " Природа., 1982, .12, с. 1 СЮ-104.

99. Жученко A.A. , Урсул А.Д. "Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства." Кишинев. Штиинца , 198 3. 303 с <

100. Жученко A.A. "Адаптивное растениеводство." Кишинев. Штиинца , 1990. 432 о.

101. Зайкин В.П. , Санкика Е.М, , Щербаков В.Ю. "Поражаемостьозимой пшеницы корневыми гнетши в различных звеньях севооборота." \\ Труды ГСХИС, Горький, 1986, с. 28—31»

102. Заев П. П. "Основные итоги работы кафедры общего земледелия ва 50 лет Советской влзсти". Записки Ленинградокого OKI. Ивме- 249 веяие свойств дерново-подзолистых почв в связи с их обработкой. Л., 1967, т. 117, вьш* 3, с. 3-20,

103. Захаренко В. А. , Ченкин А.Ф. "Справочник по применениюгербицидов." ~ Изд. Московский рабочий, 1982, 160 с.

104. Захаренко В. А, "Энергетические затраты на минеральные удобрения за рубежом." \\ Химия в с.-х., 1985, .5, с. 68-72.

105. Захарченко И.Г. , Шидина Л .И. "Роль бобовых культур в азотном балансе дерново-подзолистых почв." Агрохимия, 1968, с, 53-59»

106. Зиганшина Г.С. "Засоренность озимой пшеницы в севообороте и бессменной культуре." Сб. науч. трудов.- Защита растений и охрана природы в Татарской АССР. 1988, с. 93-94.

107. Зонн С.В. "Почвообразование и почвы субтропиков и тропиков. " М. ,1974, 439 с.

108. Зубенко В.Ф. , Одреховский А.Ф., Сирота В.Г., табельный П.Н. "Севообороты, удобрения и засоренность посевов." \\ Земледелие 1984, .9, о. 46-47.

109. Зубков А.Ф. "остаточная вредоносность сорняков на озимой пшенице после применения гербицида 2,4-Д." \\ В сб.: Совершенствование химического метода борьбы с сорняками. 1987, с. 29-34.

110. Зырянова А.Н. , Львова Ф.А. "В интенсивных севооборотах, " \\ Защита растений. 1984, .9, с. 28-29.

111. Иванова H.H., Васияькова М.Г. "Влияние полевых севооборотов на засоренность посевов сорными растениями." Труды ЛСХМ, 1982, С. 50-59.

112. Иввеотнова Л.М. "Осеннее внесение гербицидов. " Защита растений, 1984, .9, с. 31-32.

113. Измаильский A.A. "Как высохла наша степь." М.: Сельхо-зиздат, 1937, 76 с.

114. Исаев В.В. "Прогноз и картирование сорняков." М.: Аг-рстромиедат, 1990, 191 о.- 250

115. Каволюкайте H, , Пузинайте H,, Гричине H. "Базагран в посевах озимой ржи." В кн.: Пути дальнейшего совершенствования защиты растений в республиках Прибалтики и Белоруссии. Тез. докл. научн.-произв. конф. - Рига. 1983. с. 14-15.

116. Кант Г. "Земледелие без плуга." М.г Колос. 1980, 1691. О а

117. Каштанов Â.H. , Заславский М.Н. "Почвоохранное земледелие" М., Роосельхозиздат. 1984, 462 о.

118. Киселев А.Н. "Сорные растения и меры борьбы с ними." М. колос, 1971, с. 157-186.

119. Кирдеев В.М. "Промежуточные посевы кормовых культур." М., колос, 1981, 85 0.

120. Колосков Л.И, "Поражение озимой пшеницы корневыми гниля-ми в зависимости от предшественников и удобрения. " Доклады ТСХА , М., 1967, вып. 131, С. 239-245.

121. Кононова М.М. "Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения." \\ М., Изд. АН СССР, 1951, 200 с.

122. Корнилова E.H. "Биологическое обоснование снижения гер-бицидных обработок озимой пшеницы на Северном Кавказе на основе изучения вредоносности сорняков." Автореф. дисс. канд. с.-х, наук, Кишинев, 1988, 24 с.

123. Корнилова E.H. "Вредоносность сорных растений на посевах озимой пшеницы." В мн.: Совершенствование химического метода защиты растений. М., 1991.

124. Коотычев П.А. Почвоведение. ~ М.-Л.; Сельхозгиз, 1940,iBîB^I; О *

125. Костров К. А. "Правильные севообороты в каждое хозяйство. " \\ Саранск, Мордовское книжное издательство, 1969, 151 с,

126. Котлярова О.Г., Черенков В.В., Козлов E.H. "Концентрация зерновых культур в севооборотах Централь но-черноземной зоны." Земледелие. ,7, 1993, с• 17-19.1. SOI ~~

127. S» Котов П.Ф. "Пожнивные и подсевные культуры в Куйбышевском крае." Куйбышевское изд-во, 1936, 91 с.

128. Котт С.А. "Сорные растения и борьба с ними". М., 1961, с. 179-239.

129. Крашенинников H.H. , Борин A.A."Комбинированный агрегат улучшает качество предпосевной обработки почвы." Земледелие. 1976,1. J Ö Л д

130. Краснощеков Н.В. "Некоторые проблемы механизации земледелия. " Земледелие. 1983, .1, с. 34-36.

131. Крюковский Г,А. "Влияние предшественников на урожайность озимой пшеницы." В кн. : Степное земледелие. Украина, 1984, .18, с. 9-10.

132. Кудрин А.И., Коломейцев П.П. "0 способах оценки вредоносности сорных растений. Засоренность посевов сельскохозяйственных культур и борьба с сорной растительностью." \\ Ставрополь. Сб. трудов. 1986, с. 173-186.

133. Кузьмин М.С., Голиков Н.М. "Влияние повторного применения безплужных обработок на урожайность пшеницы." \\ Всероссийский НИИ сои. 1990, с. 12-24.

134. Кузнецова И.В. "К вопросу о теоретических основах минимальной обработки типичных и выщелоченных черноземов. " \\ В кн. : Теоретические вопросы обработки почвы. Л., 1969, вып. 2, с. 311.

135. Кузнецова Р.Я. "Рапс высокоурожайная культура. " Л., Колос. 1975, с.51-65.

136. Кузнецов А.И., Мутиков В.Н., Еремкина О.В. "Влияние севооборотов на засоренность полевых культур.и М., Колос. 1983, с. 63-71.

137. Кузнецов А.И. , Мутиков В.М. , Никитина Н.С. , Еремкина О.В, "Влияние севооборотов на биологическую активность почвы и засоренность посевов полевых культур." \\ Труды Горьковского СХЙ. 1986, с. SO"24,ç»n£j5 „1. S<U1«

138. Ладонин В.Ф. "Роль гербицидов при возрастании масштабов применения удобрений в земледелии, Химия в сельском хозяйстве.» 1976, 1, с. 58-84.

139. Ладонин В.Ф. "Комплексное применение средств химизации в решении зерновой проблемы". Бел.ВИУА, 1987, 84, с. 3-11.

140. Ладонин В.Ф. "Роль гербицидов в комплексной химизации земледелия." Материалы Всероссийского научно-производственного совещания (Голицино, 24-28 июля 1995). Пущино , 1995, с. 127-128.

141. Лапочкин В.М. и др. ''Разнокачественность семян озимой пшеницы сорта Заря, выращенных в технологиях с разным уровнем химизации. " Доклад научно-практической конференции. М., 1991, о. 246-250.

142. Левин Ф.И. "Окультуривание подзолистых почв." М., Колос.-Îr^ i ¿ft *t ^vt^^' О «

143. Ломакин M.M. "Уплотненные посева основа охраны и высокой продуктивности пашни. " Сельское хозяйство за рубежом, 1980, «11, с, К.' -10.

144. Лошаков В.Г. "Пожнивные культуры в условиях Московской области и плодородие дерново-подзолистой почвы." \\ Автореф. дио. на соиок. учен, степ, канд . с.-х.-наук* М., 1965. 16 с.

145. Лошаков В.Г. "Пожнивные культуры в условиях Московской области." \\ В сб.: говорят молодые ученые. М., Московский рабочий. 1966, с. 383-389.

146. Лошаков В.Г. "Севообороты в хозяйствах ГДР и ФРГ." М., ВИНТИСХ, 1967, 83 с.

147. Лошаков В.Г. "Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны." М., Россельхозиздат. 1980, с. 34-100.

148. Лошаков В.Г. "Промежуточные культуры в центральных областях Нечерноземной зоны ." \\ Международный с.-х. журнал. .5,1983, с. 33 36.

149. Лошаков В.Г. , Султанов М.М. , Сидоренко О.Д. "Пожнивное зеленое удобрение и биологические факторы чередования культур в зерновом севообороте." \\ Вестник с.-х. науки, 1984, с. 29-37.

150. Лошаков В.Г. "Специализированные зерновые севообороты и промежуточные культуры в центральных районах Нечерноземной зоны РСФСР." Международный с.-х. журнал. .1, 1984, с. 35-36.

151. Лошаков В.Г. "Промежуточные культуры на юго-западе Нечерноземного центра. " \\ Вестник с.-х. науки, .3, 1985, с.54-62.

152. Лошаков В.Г. "Севооборот и биологическое окультуривание дерново-подзолистых почв." \\ Окультуривание почв: Научные основы, опыт и направления . М., Агропромиздат. 1991, с. 9-15.

153. Льготски И., Зрлих П., Вахал Я. "Агромелиоративные мероприятия по повышению плодородия уплотненных почв," \\ Международный с.-х. журнал. .3, 1987, с. 68-74.

154. Лыков A.M. "Органическое вещество как решающий фактор плодородия дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии." \\ ТСХА 1981, с. 22.

155. Лыков A.M. "Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне." \\ М., Россельхозиздат, 1982, 143 с.

156. Лыков A.M. , Макаров И.П. , Рассадин А.Я. "Методологические основы обработки почвы в интенсивном земледелии." \\ Земледелие. .6, 1982, с. 14-17.

157. Людоговский А. "Основы сельскохозяйственной экономии и сельскохозяйственного счетоводства." С.-Петербург. 1875, 108 с.

158. Магила A.C. , Шалекайте Ю., Гайлена Я. "Вовможности уст- 254 ранения отрицательных явлений, возникающих при бессменном возделывании ячменя." Ч Труды ЛНШ земледелия, Елгава, 1983, .14, о 34-39

159. Мальцев А.И. "Сорная растительность СССР и меры борьбы свей." М.-1., 1962, о. 244-260.

160. Манько Ю.П. "Влияние системы обработки почвы в севообороте на засоренность и урожайность сельскохозяйственных культур." В кн.г Совершенствование технологии выращивания зерновых культур. 1987, с. 77-85.

161. Маткевич В.Г. "Уплотнение посевов силосной кукурузы другими кормовыми культурами." Степное земледелие. К. Урожай. 1989, вып. 23, с.60-64.

162. Медведев В.П. "Влияние различных приемов обработки почвы на урожай кормовых культур в промежуточных посевах в восточной части БССР." Автореф. дис. на соиск. учен. степ, докт . с.-х. наук. Жодино, 1976. 26 с.

163. Мельников H.H. и др. "Химия гербицидов и регуляторов роста растений." М., Наука, 1972, 723 с.17г4. Менделеев Д.й. "Работы по сельскому хозяйству и лесоводству. U. : Изд. АН COCF, 1954. ВШ с.

164. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве, М., 1995, 98 о.

165. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. M. , 1995, 175 с.

166. Методические рекомендации по технологии возделывания новых сортов зерновых культур в Центральных районах Нечерноземной зоны России. М., 1995.

167. Методика оценки новых видов органических удобрений по энергетическому критерию. М., 1997, 60 с.

168. Минеев В.Г. "Удобрение озимой пшеницы."М., Колос, 1973, 208 с.

169. Минеев В.Г. , Павлов А.Н. "Агрохимические основы повышения качества зерна озимой пшеницы." М., Колос, 1981, 288 с.

170. Миненко А.К. "Влияние агротехнических приемов на микробиологическую активность и плодородие почв. " Научные труды ШИСХ ЦРНЗ, 1974, 33, о. 105-118.

171. Мишина й.Ю. , Фокин А.Д. "Влияние растительных остатков и гумусовых веществ на эффективное плодородие дерново-подзолистых почв." Известия ТСХА, 1984, .3, с. 83-92.

172. Мишустин В.Н. "Биологические пути повышения эффективности плодородия почв." Труды института микробиологии, 1961, .2, с. 3-14.

173. Монствшгайте Я., Марцинкявичус А. "Роль гербицидов в борьбе с ромашкой и другими растениями." В кн.; Пути дальнейшего совершенствования зашиты растений в республиках Прибалтики и Белоруссии. Тез.докл.научн.произв.конф. Рига, 1983, с. 17-19.

174. Морару С. А. "Озимая пшеница. " Кишинев, Картя Молдовеняске, 1988, 315 с.

175. Морозов В.И. , Куприянова З.П. , Подсевалов М.й. "Засоренность посевов в специализированных севооборотах." Труды Ульяновского СХЙ, Ульяновск, 1983, с. 39-43.- 258

176. Найдин П.Г. "Удобрение зерновых культур." М.» Изд-вос.-х. литературы, журналов а плакатов. 1968, 263 с.

177. Нарциссов В.П. "Научные основы систем земледелия." М., Колос, 1972, 327 с.

178. Нарциссов В.П. , Плетнев Т.В. "С учетом погодных условий. " Земледелие. 1980, .5, с. 37.

179. Нарциссов В .IL "Научные основы системы земледелия." М., Колос, 1982, 137 с.

180. Нарциссов В.П. "0 теоретических основах земледелия в Нечерноземье. " Земледелие. 1985, .1, с. 18.

181. Наумов O.A. "Путем совершенствования обработки дерново- подзолистых и серых лесных почв." Земледелие. 1977. .9, с. 39-42.

182. Наумов O.A. , Иваницкая Е.И. "Возможности сокращения интенсивности обработки." Земледелие. 1984. .6, с.14.

183. Никитенко Г.Ф. "Опытное дело в полеводстве." Россельхо-зиздат. 1982, 187 с.

184. Ничипорович A.A. "Фотосинтез и теория получения высоких урожаев." Тимирязевское чтение. М., Изд-во АН ССР, 1956. с. 1-93.

185. Ничипорович A.A. "Фотосинтетическая деятельность растении в посевах." М., 1961, 264 с.

186. Ничипорович A.A. "Фотосинтез и теория получения высоких урожаев." Изд-во АН ССР, 1966, 186 с.

187. Ничипорович A.A. "Физиология фотосинтеза и продуктивность растений." В кн.: Физиология фотосинтеза. М., Наука, 1982, о. 7-33.

188. Новоселов Ю. К. "Два урожая в год." М., Колос.1972, 96 с

189. Овсинский й.Е. "Новая система земледелия."Вильна, 1899.139 с.

190. Одум Г., Одум 3. "Энергетический базис человека и природы. " М., Прогресс, 1978, 379 с.

191. Ожог К. В. "Накопление растительных остатков сои, возделываемой поукосно." Сб.научн.трудов Кишиневского СХИ им. М.В. Фрунзе. Кишинев, 1989, с. 24-28.

192. Опрышко В.П. , Морозовский С.Е. "Поражаемость озимой пшеницы корневыми гнилями в специальных севооборотах." Труды У СКА, Киев, 1981, с. 114-116.

193. Орлова В.Ф. "Борьба с устойчивыми к 2,4-Д сорняками в посевах озимой пшеницы в Московской области." В сб.научн.тр. ТСМ. Защита растений в условиях интенсивной химизации сельского хозяйства. М., 1982, с. 9-12.

194. Оробченко В."Рапс". М., Сельхозгиз, 1933, 88 с.

195. Павлюченко А.У. и др. "Разложение растительных остатков в почве звена свекловичного севооборота." Земледелие, 1985, .5, с. 19-21.

196. Памятка по биоэнергетической оценке кормовых культур и особенностям их возделывания в 1993г. при ограниченных материально-технических ресурсах. М.,1993, 32 с.

197. Панков Н.П., Бычков Г.Н. "Средство повышения плодородия почв." \\ Защита растений. 1980, 3, с. 24-25.

198. Панов И.М., "Особенности зарубежных конструкций чизель-ных орудий и эффективность их применения." \\ Тракторы и сельхозмашины. 1981, .3, с. 18.

199. Панов Й.М., Иебашев В.А,, Плющев Т.В., Гильштейн Г.В. "Обоснование параметров чизельных плугов." \\ Тракторы и сельхозмашины. 1982, .9, с. 16-18.iwlSfä

200. Панчев П., Марков Н. И др. "Новые технологии и комплексы машин для обработки почвы (HBF)." \\ Международный с.-х. журнал. 1985., .5, с» 49.

201. Панников В.Д. "Основа успеха высокая система земледелия. " Защита растений. 1980, ,3, о. 22-24.

202. Пекеньо Х.П. "Сорная растительность тропической и субтропической зон." М., 1974, 1923 с.

203. Пекеньо Х.П., Ладонин В.Ф. "Гербициды и их применение в умеренной и тропической зонах." М., 1974, 199 с.

204. Пекеньо Х.П. Тропическое земледелие. М., 1984, 345 с.

205. Пекеньо Х.П. Тропическое земледелие. М., 1984, 349 с.

206. Эльвир Сальгадо Х.Р. , Пекеньо Х.П. "Соя в хлопково-люцерновых севооборотах." \Конференция научно-учебного центра \ "Применение физико-химических методов исследования в науке и технике". Тез.докл. М., Изд-во УДН, 1990, с. 140.

207. Петров В.К. "Промежуточные культуры в зерновых севооборотах Калининской области. Агротехника основных зерновых культур в Нечерноземной зоне РСФСР." М., 1982, с 20-27.

208. Петербургский A.B. "Практикум по агрономической химии." 6-е изд., доп. и перераб. М., Колос, 1968, 487 с.

209. Подолйнскйй С.А. "Труд человека и его отношение к распределению энергии." Слово, 1880, т 4-5, с. 135-211.

210. Политыко U.M. "Мониторинг вредителей, болезней и сорняков в современных технологиях возделывания зерновых культур и системы защиты растений." М., 1997, 42 с.

211. Проколов П.Е., Стихии МЖ и др. "Севообороты в Нечерноземной зоне." Л., 1982, о» 93-128,

212. Прянишников Д.Н. "Частное земледелие." М., Сельхозгиз. 1931, 866 с.

213. Прянишников Д.Н. Агрохимия - Вып. 1, М., Центр, ин-т заоч. Обуч. HHS СССР, 1931, 40 с.- 259 ~

214. Прянишников Д.Н. Агрохимия - Изд. 3-е доп., М., Сельхозгиз. 1940, 544 о.

215. Прянишников Д.Н. "Избранные произведения." АН СССР, Т. 2, М., 1953, 519 о.

216. Прянишников Д.Н. "Резервный миллиард." В кн.: Об удобрении полей и севооборотах. М., Изд-во МСХ , 1963, с. 139-147.

217. Пупонин А.И. "Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны." М., Колос. 1984, 184 с.

218. Рабочев Л.С. "Плодородие почв и его изменение при уплотнении и разуплотнении." Научн.тр.почв.инст-та им В.В. Докучаева. Ш. , 1984, с.4.

219. Райе Э. Аллелопатия.- М., "Мир", 1978, 136 с.

220. Рассел 3. "Почвенные условия и рост растений." М., Изд.иностр.лит-ры, 1955, 624 с.

221. Ревут Л.Б. "Вопросы теории обработки почвы." В сб.Теоретические вопросы обработки почв. Л., Гидрометеоиздат. , 1968, с. 14»

222. Ревут И.Б. "Теоретическое обоснование новых элементов технологии обработки почвы." В сб.г Теоретические вопросы обработки почв. Л., Гидрометеоиздат. , 1969, с. 6-19.

223. Ревут И.Б. Физика почв. - Л., Колос, 1972, 366 с.

224. Романенко Г.А., Тютюнников А.И. "Книга земледельца" М., 1998, 320 с.

225. Росс Ю.К. "К математической теории растительного покрова. Изд. АН СССР, 1964, т. 157, .8, с. 34.

226. Савицкий М.С. "Биологические основы методики определения норм высева пшеницы в СССР." Автореферат дисс. доктора с.-х. наук, с.-х. Академия им. К.А. Тимирязева. М., 1961, 44 с.

227. Савицкий М.С. "Теоретические основы методики определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою, Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур. М., Колос,- 260 19.71, о. 5-12.

228. Савицкий М.С. "Структура высоких урожаев озимой пшеницы в условиях БССР." Сб.научн.трудов, Горки, БСХА, 1973, т.103, о. 3-38.

229. Сайко В.Ф. "Особенности возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии в лесостепи и полесье Украины. \\ Селекция и семеноводство, интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. U., 1989. С. 196-209.

230. Оашта I.M, , Козырев М.Д. , Лапыгин В. А. , Петров В. К. "Влияние насыщения севооборота зерновыми на распространение корневых гнилей и сорняков. Труды Калининского СХй, 1980, с.17-20.

231. Саранин К.И. "Технология возделывания озимой пшеницы в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР, Интенсификация земледелия. " Труды НШСХ ЦРН8. М., 1975, вып.36, с. 3-16.

232. Саранин К.И. "Агротехника. Озимая пшеница." М., Россель-хозиздат., 1979, с. 66-73.

233. Саранин К.И. "Агротехника. Пшеница в Нечерноземье." Л., Колос, 1983, с. 78-184.

234. Саранин К.И. ,Титов Г,А. "О токсичности почвы при выращивании ржи." Зерновое хозяйство. .7, 1984, с. 35-36.

235. Саранин К.И. , Шептухов В.Н. "Методика полевых исследований свойств почвы при глубоком рыхлении." Вестник с.-х. науки. 1985, .4, с. 42-50.

236. Саранин К.И. , Афанасьева В.К. "Севообороты для Центрального Нечерноземья. Земледелие , 1, 1991, с.36-38.

237. Саранин Е.К. Экологическое земледелие. М», 1994, 70 с.261

238. Сафонов А.Ф. , Лапочкин В.М, "Продуктивность различных звеньев севооборотов и воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы." Известия ТСХА, 1985, .3, с. 26-33.

239. Сдобников С,С. "Обработка почвы и питание растений." Земледелие . М,, Колос, 1980, .8, с. 18-21.

240. Сдобников С.С., Кирдин Б.Ф, "Комбинированная обработка почвы с послойным внесением органических удобрений". Вестник с.-х. науки. , 11, 1990, с. 84-89.

241. Синягин И.И. "Площади питания растений." М., Россельхо-зиздат, 1975. 384 с.256. '"Система земледелия Московской области.," Московский рабочий. i983., 192 с.

242. Скворцов И.М. Общее земледелие. ОГИЗ , 1941, 371с.

243. Смирнов В.А. "Пожнивные культуры и климат." Л., Гидроме-теоиздат. i960, 98 с.

244. Советов A.B. "Избранные сочинения." М., Сельхозиздат, 1950, 446 с.

245. Советов A.B. "0 системах земледелия." йзбр.соч. М., Сельхозгиз. 1950, с. 235-419.

246. Созинов A.A., Новиков Ю.Ф. "Энергетическая цена индустриализации агросферы." Природа, 1985, .5., о. 11-19.

247. Соколов A.A. "Пожнивные и подсевные культуры." М., Сельхозгиз. 1933, 60с.

248. Сорочкин В.М. "К Вопросу о системе земледелия и структуре черноземных почв Горьковской области." Сб.научн.трудов ГСХЙ, Горький, 1977, с 42-46.

249. Станков Н.З. "Корневая сиотема полевых культур." М., Колос, 1964, 116 с.

250. Старовойтов H.A., Саранин КЛ1. "Возделывание озимой пшеницы после зерновых." Земледелие , 1976, .5, с. 57-59.

251. Стебут И.А. "Избранные сочинения. М., Сельхозиздат, 1956. /92 с.

252. Стебут И.А. "Обработка почвы." М., 1871. 44 с.

253. Строка И.Г. "Общее семеноведение полевых культур." М., 1966. 464 с.

254. Султанова М.Я. "Влияние пожнивного зеленого удобрения на биологические показатели плодородия почвы и продуктивность зерновых севооборотов. Автореф. дио. на соиск. учен. степ, докт . с.-х. наук.4 М., 1982. 16 с.

255. Сяглов В.А.} Корзухина А.Ф. "Накопление питательных веществ за счет корневых остатков кукурузы и подсолнечника." Сибирский вестник с.-х. науки 1980, Л, 0.1-4.

256. Таскаева А.Даокаев В. "Определение коэффициента вредоносности сорняков и прогнозирование урожая." Земледелие .8, 1982,w. wiw wo.

257. Терещенко Ю.Ф., Пастух A.M., Коротев A.B., Ищенко Р.Л. "Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в правобережной лесостепи УССР в зависимости от предшественников и удобрений." Тр. Кубанского с.-х. института, 1985, том 263, с. 41-43.

258. Тимирязев К.А. "Земледелие и физиология растений." -Избранные сочинения . М., Сельхозгиз, 1948, том 2, 428 с.

259. Типовые перспективные технологические карты на производство зерна , кормов и картофеля для Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР." М., 1978.

260. Тихонов A.B., Уханов В.В., Хожаева З.Н. "Возделывание озимой пшеницы по гороху в плодосменном севообороте." сб. науч. трудов: Биология и агротехника зерновых культур в условиях интенсивного сельскохозяйственного производства. Одесса. 1988, с. 90 95.

261. Ториков В.Е. Озимая пшеница. Брянск, 1995, 152 с,

262. Труфанов В. В. "Глубокое чизелевание почвы." М., Агропро-миздат, 1989, 140 с.

263. Тулайков Н.М. "Система агротехники в засушливом Поволжье." Агротехника высоких урожаев. М., 1937, с. 97-108.

264. Туликов A.M. "Сорные растения и борьба с ними." М., Московский рабочий, 1982, с. 156.

265. Турчин В.Ф. "Роль калия и фосфора в использовании растениями нитратного и аммиачного азота." Почвоведение и агрохимия. М. -Л., 1936, с. 408-430.

266. Филипьев И.Д., Шкрибтиенко А.П. "Влияние удобрений на урожай люцерны и использование ею атмосферного азота." Агропром, М., 1980, 3 с.

267. Фисюнов A.B. "Сорные растения и борьба с ними." М., Знамя, 1973. 64 с.

268. Фисюнов A.B. "Справочник по борьбе с сорняками." М., Колос , 1976 , с 76-80.

269. Харбедия И.С. "Промежуточная культура рапса в зоне специализации пригодного сельского хозяйства Нижнекарталинской низины. " Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд . с.-х. наук., Тби- 264 лиси., 1980, 28 о,

270. Хабарова А.И. "Накопление в занятом пару азота бобовых и использование его последующими культурами. " Научные труды ВИУА. Биологический азот в земледелии НЗ СССР. М., Колос 1970, 200 с.

271. Хачатуров Т.С. "Эффективность капитальных вложений." М., Экономика. 1979, 335 с.

272. Хомко Л.С. "Пары и засоренность." Земледелие. 1973, 12, с. il-13.

273. Хомко Л.С. "Меры борьбы о сорной растительностью в полевых севооборотах при различном насыщении зерновыми культурами." Труды СНИИСХ, Ставрополь , 1977, вып.40, с. 45-53.

274. Хомко Л.С. "Влияние севооборота на засоренность полевых культур" Труды СНШСХ, Ставрополь , 1981, с. 31-37.

275. Хомко Л.С. "Роль предшественника в очищении полей севооборотов от сорной растительности." Труды СНИИСХ, Ставрополь , 1986, с. 6-21.

276. Хруставчук Т*С. "Развитие корневых гнилей озимой пшеницы в зависимости от предшественников и способов обработки почвы." Сборник "защита растений", Киев, Урожай. 1986.

277. Дивенко И.А. , Маолова А.А. , Афанасьева В.К. "Влияние предшественников на развитие корневых гнилей." Земледелие, защита растений. 1979, .10, с. 37.

278. Цивенко И.А., Кудрявцева C.B. "Насыщение севооборотов зерновыми в Центральном Нечерноземье." Земледелие, 1982, .2, с. 7-8.

279. Черенков Н.Д. "Влияние пожнивных культур, как зеленого удобрения при различных способах их возделывания, на плодородие дерново-подзолистых почв." Автореф. дно, на соиск. учен. степ, каяд . с.~х. наук., М., 1974, 15 с.

280. Черепанов Г.Г. "Роль послеуборочных остатков в почвозащитном вемледелии: обзорная информация. " ВНШТЭП агропром . М.,- 265 1991, 52 о»

281. Черенков B.B., Мухин Н.Г., Федоров В. А. "Специализациясевооборотов в Центрально-черноземной зоне." Земледелие, .4, 1993, с. 12-14.

282. Шатилов И.О. , Шаров А.Ф. , Татусова Л.А. "Фотосинтетическая деятельность и продуктивность посевов озимой пшеницы в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР." Изв. ТСХА , вьш.1}1987, с. 13-16,

283. Шварц A.A. "Механизация почвозащитного земледелия." Земледелие. 1983, .11, с.43.

284. Шенявский А. Л. "Новое в земледелие в странах запада и СССР." Обзор литературы . М., В1НШСХ, 1967, о. 6-8.

285. Щпапунов В.Н., Чух лей Л.й., Подточаева И. А. "Реакция редьки масличной на сроки высева." Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, Ураджай, 1981, с. 102-112.

286. Шлапунов В.Н,, Чухлей Л. И. "Качество урожая кормовых культур в промежуточных посевах." Вестник сельхознауки, 1981, .10.

287. Шлапунов В.Н. "Промежуточные посевы в Белоруссии." Земледелие, 1982, .3, с. 33.

288. Шлапунов В.Н. "Промежуточные посевы как резерв повышения продуктивности пашни." В кн. : Системы земледелия в условиях интенсификации с.-х. производства как основа ведения сельского хозяйства. Вильнюс, 1982, с. 165-168.

289. Шрамко Н.В. "Роль севооборотов в борьбе с сорной растительностью. " Науч.-техн.бюлл. Целиноград, 1981, 30, с. 18-25.

290. Штатнов В.И. "К методике определения биологической активности почв." Доклады ВАСХНИЛ, 1952, .6, с. 27.

291. Шугар А,Г, "Накопление'корневых остатков в почве различными видами люпина." Сб.науч.статей аспирантов, 1977, ВПП. 1, с. 20-22.

292. Шульга Н.Г. "Промежуточные культуры." Киев. 1976, 37 с.- 286

293. Щербак 1,0. 'Почвозащитная обработка полей в южных районах, " М,, Колос, 1974, 125 с.

294. Щукин Н.В. "Физические свойства почвы и сила тяги плугов," Сельскохозяйственная машина, .3, 1937.

295. Щукин Н.В, "Физико-механические свойства почвы." Электрификация сельского хозяйства, .1, 1950.

296. Знгедъгардт М, "Пожнивные культуры." Хозяин., С.-Петербург, 1898, ,6, о 33,

297. Ambach К, Canada trestle countered after two years application of DFX-4189-Canada Exprez. Comm. 1981, 28.3.

298. Andreasen C., Streibig J.C., Haas H. Soil properties affecting the distribution 37 weed species in Danish fields // Weed Research, 1991, v.31, pp.181-187.

299. Andreasen 0., Jensen V.E. and Streibig V.C. Soil properties and plant nutrients affecting the occurrence of Poa annua, Stellaria media and Viola arvensis on arable land // Brighton Crop Protection Conference Weeds, 1991,v.1,pp. 385-402.

300. Beer E., Heitefuss R. Ermittlung von Btrfvhfungsswe11en und wirtschaftlihen schadensschwellwan fur monokotule und dikotile Unkrauten in Winterweizen und Gerste. Zeitschrift fur Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz Heft, 23, 1981, Band 8, s. 65-85,

301. Benada J., Vanova M. Move formy applikaoe herbicidu v obilninach. Uroda, 1981, v.29, pp. 393-394.

302. Binder K. Zwischentrudibau verbessert den Boden1.ndyirtschalt,, 1969,15/6, s, 7-8.- 26?

303. Blaokshaw R.E. Downy brome (Bromus tectorum) density and relative time of emergence affects interference in winter Wheat (Triticum aestivum). // Weed Science, 1993, v.41, pp. 551-566.

304. Blaokshaw R.E., Larney P.O., Lindwall C.W., Kozub G.C. Crop Rotation and Tillage affects on the Semi-Arid Canadian Prairies // Weed Technology,1994, v.8, pp. 231-237.

305. Bridges D.S. Impact of weeds on human endeavours // Weed Technology,1994, v.8, pp. 392-395.

306. Bridges D.S. Crop losses due to weeds in the United States 1992 // Weed Science Society of America, 309 W. Clark St., Champaign, DL61820, 1992, pp.1-2.

307. Buhtz £. Untersuchunden zur differenzierten Bodenbearbeitungsintensitet bei teilweiser Verwendung von Herbiziden. Albrecht Tachr-Arch, 1969, 13, 311.

308. Carter D. find later. Erosion potential phomopsisresistent Lupine stubble's. // West Australian Journal- of Agriculture. 1989. V. 30,1. pp. 11-14.

309. Chavel B., Gasquez J., Darmency H. Changes of weed seed bank parameters according: to species, time and environment // Weed Research, 1989, v. 29, pp. 213-219.

310. Domanska H., Legowiak J., Leska L., Mackowiak 6. Zachwasze nie a ploni roshin uprswnych / Szkodliwose chwastow segetalnyoh, 1988.

311. Doyle C.J. Modelling as an aid to weed control management./ Proc./ Brighton Crop Protection Conference. 1989, pp.937-942.

312. Dryden R.D. and Whitehead C.W. The affect of TCA on green oxtail in competition with cereals. // Canadian Journal of Plant Science, 1963, v. 43, pp. 451-456.

313. Dubelko J., Blecharchuk А. Влияние места в севообороте и вида удобрений на засоренность озимой ржи. //Wplan stanoviska i- 868 —naworenia na rachwasrerenie ruta orimedo 1 gleby <Статья из сборника^ ,1988, N3, С.409.

314. Durant J.Д., Roof М.Е. and Cole С.L. Early season incidence of thrills (Thysanoptera) on wheat, cotton, and three wild host plant species in South Саго 1 ina / / Journal of Agricultural Entomology, 1994, v.11, N1, pp. 61-71.

315. Egley G.H. and Duke S.O. Physiology of weed seed dormancy and germination. In "Weed Physiology", v.l., Reproduction and Ecophysiology, CRC Press, Boca Raton, 1985, pp. 27-64.

316. Ermich D.: et al. Untersuchungen der Differrenzierung der Pflugtiefe in der Pruchtfolge. Albrecht - Tachr - Arch, 1970, 14, 12 ; 1021.

317. FAO Fertilizer year book. V.30, pp. 160.

318. FAO Fertill zer use by magor crops. 1984, pp. 1-40.

319. Forcella F., Eradat-Oskoui K., Wagner S.W. Application of weed seed bank ecology to low-input crop management // Ecology Application, v.3, pp. 74-83.

320. Foth H.D. Root and top grouts of corn.// Agronomy Journal, v.54, 2, pp. 49-50.

321. Proud-Williams R.J,, Chancellor R.J., Drennan D.S.H. Potential changes in floras asboc x âi»- with reduced cultivation systems fir cereal production in temperate regions.// Weed Research, 1981, v. 21, pp. 99-109,

322. Gras R. Amendment agronomigusend matiere organique d un sol maraîcher// Agroohimioa.1989,v.33,1-2,p.107-122.

323. Grenier 8. Dechaumage et engrais verts. Assurer maintien des sols en place- La France Agricole, 1984,2039: 26-31.

324. Haas H and Streibig J.C. Changing patterns of weed distribution as a result of herbicide use and other agronomic factors. In:"Herbicide Resistance in Plants" eds. H.M. Le Baron and J.Gresse1.1982, pp. 57-79. Jhon Willey and Sons, Ins. New York

325. Harker K.N. and 0 Sullivan P.A. Herbicide comparisons on guackgrass ( Elytrigia repens) within different crop competition and tillage conditions// Weed Sciense, 1993, v.41, pp. 94-99.

326. Heynt E.E. The difelopment of Weat in Kansas.// The Rise of the Manhatten, Kansaa.1987.p.41-56.

327. Hintzche R., Cramer I., Die Unkrautpopulation nach legahrigem Durchfrucht und unter dem Einfluss verschiedene Herbicide /7 Nachrbl. Pflzschutz in DDR, 1980, N 34,H.2, s. 21-24.

328. Holt L.C., Plucknett D.L., Panche J.V., and Herberger J.P. The Worlds Worst Weeds, Distribution and Biology. The University Press of Hawaii, Honolulu, 1977, pp.15-18.

329. Hume L., Tessier S. and Dyck F.B. Tillsge and rotation influences on weed community composition in wheat ( Triticum aestivum L.) in south-western Saskachewan /7 Canadian Journal of Plant Science. 1991, v.71, pp. 783-789.

330. Kahnt G.: Ergebnisse zweijarig-er d i rektac it versuche auf drei Bodentipen. L. fur Acker und Pflanzenanbau, 1969. 4; 277 .

331. Kahnt L. Welehen vorvruchtwert haben Korne 1 eguminosen. // DZY. Mitteilungen,1983, s.138-140.

332. Kapeluszny J. Badania nad prolani szkodliwosci miotly zbozowej I owsa gluchego w pszenicy ozimej. cz.z. owies gbichy. J.Rorcs.nauk Roln Scr.A., 1987,torn 106, N.3,s. 9.

333. Kapeluszny J. Krytyczne zageszczenie maku polnego- ( papaver rhoeas L.) w pszenicy ozimej / Szkodlowose chwastow segetanych., s. 41-46.

334. Karssen C.M. Bouwneester Annual dormancy patterns of weed seeds influence weed control // Proceedings of the First International Weed Control Congress, Melbourne, 1992, v.l, pp.98-104.

335. Kossatz V. et all. Effect of all fall-applied DFX-4189 on C Canada Exper. Comm., 1981, 28,3,147.

336. Kreuz E., Zabel S. Empfehlungen zur sieherung standardgerechter Gerbrauchseigenschaften bis Stabil hohen Erstragen von Backweizen und Braugerste durch richtige Einordnung in die Fruchtfolgt /7 Getreidewirtsschaft. 1987. Bd 121.1. N3. S.81-82.

337. Kuzten P.W. Trost U.H. Organiche Düngung getreidereicher Fruchtfolgen auf Sandboden.- Mitteilungen der DLG,1968,18, 624-828.

338. Laragosa L.S. La escarda quimica en los cereal es de Invierno "Agrioultura" 1985, pp.41-50.- 271

339. Functional fopm selection for regional crop responses to salinity water appcation and climate // Journal of Production Agriculture, 1992, v.5, pp.446-454.

340. Levitte et all. 2-chloro-N-4metphxy-6 methyi-1,3, 5-triasin-2 yl amlnocerbonyl bensolsolfonamiden, a new herbicide;,-J. agr, Pood chem.1983.

341. Mai dell F. Erfahrungen mit Getreidereichen Fruchfolg-en-Landwirtsschaftsblatt. Weser-Ems. 1964. 4.

342. Masterman A.J., Holmes S.J. and Foster G.N. The role of Poa annua in the epidemiology of barley yellow dwarf virus in autumn-gown' cereals» // Plant Pathology., 1994, v.43, pp. 621-626.

343. Niemann P. Unkrautbekämpfung in Getreidebau nach Schadschwellen ein Beitrag . zum internierten Pflanzenschutz.-Pracktische Schädlingsbekämpfer,1981, 33, 10: 135-136.

344. Niewidoavari W., Zavislak K. Plonowanie pszenioy ozimej w spex.j al istyotyznych I monoculturach w zroznicownych warunkaoh flebowych. (bsyntezy 20-lentgich doswiadczei polovich). Znaczelia prodemiany w inteusiwnim rolnictwje. P.77-91.

345. Ocio J.F,, Brooks P.C. Effectsof staw incorporation on soil miorobal biamass characteristics // Institute of Arable crops research. Report. 1988. P. 74-75.

346. Fallut B., Hofmann B., Karch K. Neue Aspekte des Herbizideeinsatzes im Getreide. Feldwirtschaft. 1988, Tom 29. N. 3., s. 109-113.

347. Palt H. et all. Worldroide review of the new cereal herbicide DPX-4189- Proc. 1980.Brit Crop Protect. Conf. Weed (15 th Brit. Weed Control Cof.)-Nottingham, 1980,1:1-6.372. Patsehre-Bal1erstedt:

348. Die Minimal Bodenbearbeituns, Landwirtschaftsblatt Wesev-ems, 1969, 116: 6-7,

349. Pilat A. Modern chapanie funkein oseveneho posturu. Poda Uroda,1971,19,6.c,208-209.- 272

350. Popay A.L., Cox LL, Ingle A,, Kerr R. Effects of soil disturbance and its long-term decline // Weed Research, 1994, v.34, pp.403-412.

351. Probst 6., Probst M. Bodenbearbeitung und Grundungung-Gart en organisch, 1980, 2:43-44.

352. Putnam A.R., Defrank V. and Barnes V.R. Exploitation of allelophaty for weed control in annual and perennial cropping systems /7 Journal of Chmistry and Ecology. 1983, v.9, pp. 1001-1010.

353. Rebole A., Alvira P., Gorales G. Variantions of chemical composition dateof agricultural and forest fibrous by priducts as detemind by two deterhent systems of analyses // Jornal of the science of Food and Agriculture. 1989, v.48, 2, pp. 141-1 3.

354. Roberts H.A. and Feast P.M. Fate of some annual weeds in different depths of cultivated and undisturbed soil // Weed Research, 1973, v.12, pp. 316-324.

355. Roberts H.A., Chancellar R. Seed banks of some arable soils in the suglish midland/ Weeds Research.- 1986, v.26, N. 4, .Q]p * IB 151 ■*■" ¿cJd t *

356. Rod er W., Eggen H., Kalmus A. Ergebnisse mehrjariger unter suchungen zurabhangigke i t des kornertrages von Unkrautdichte und Getreideart ahf. lo3/4 Standorten. Arch. Phytopathol. 1987, torn 23.N .5, S. 389-396.

357. Rola H. Economiczne uzasadnienie stosowana herbicydow w zbozach./ Kozety I inne uwarunkowania econornieczej efecty wnossi chemicznych zabiegow ochrony roslin. Warszawa, 1989,S121-128.

358. Rubin B., Benjamin A. Solar heating of the SOI X a ion weed control and on Boilin coprorated herbicides./ Weed Science.-1983. v.31, pp. 819-825.

359. Sack M. Nach welchen Geschickspunkten wählt man Bodenbearbeitungskombinationen aus» Praktische Landtechnik, 1969,- 273 22,5: 180-184,

360. Sidiras N., Roch C.Y. Infiltration rate. Measured with double-ring: infiltrometer and a rainfall sirnilation as influenced by the amount of mulch the tillage sistem // soil and tillage Res,., 1986, v. 3, N 1-4, p.363-364.

361. Simon J, Vase a struktura cynosu oziroe a Jarni psenice pri minimalnim zpnacovant lehke pudy v zavlahovych podminkach.

362. R* ь <i3л CH9 "iQ9ÖI d^S^ ^l^Lfc) jpл «

363. Stabia T., Radies L., Bikas M. The use of different kinds of agrikultural organic matter in crop production //

364. Stopkopf N.S. Crop residues. Cereal grange crops Verginia Reston. 1986, p.231-235.

365. Sprache W. Ergebnisse eines Dauersuches zur Frage der reducirten

366. Bodenbearbeitug,-Albreicht-Taehr-Arch,1969,13,3:303-309.

367. Streibig V.O. Oombellack J.H. and Amor R,L. Regional- 274 differences in the weed flora of Victorian cereal crops, // Plant Protection Quarterly, 1989, v. 4, pp. 111-114.

368. Stunicka-Rodrinikiewier, Kozlovska A., Yochol T, Wplyw Roslin Regeneruvi acyanych w zwia nova nich zborowyoh na zachwasrerenie. 1988, s. 399. (Статья из сборника "Влияние предшественников на засоренность посевов зерновых).

369. Tait E.J. Rationality in pesticide use and the role of Lovecasting. Rational p esticide use,1987, pp. 225396. Under P. W. Residue management effects on soiltemperature // Soil Science Society of America J., 1988, v. 52, N 6, pp.1177-1182.

370. Vleeshouwers L.M., Streibig V.C. and Skovgaard I. Assessment of competition between crops and weeds /V Weed Research, 1989, v. 29, pp. 273-280.

371. Villiers T.A. Aging and the longevity of seeds in field condition. In: "Seed Ecology" ed. W. Heydecker, pp. 265-288., Butterworth, London., 1973.

372. Wager B.G., Stewart J.W.B., Moir J.0. Changes with time in the form and availability of fertiliser phosphorus on chenoremic soils // Canadian

373. Journal of soil science. 1986« v. 66,pp. 105-109.

374. Wilson R.8. Effect of Canada thistle (Cirsium arvense) residue on growth of some crops // Weed Science, 1981, v. 29, pp. 159-164.

375. Wilson J.B. Shoot competition and root competition /7 Journal of Applied Ecology. 1988, v. 25, pp. 279-296.

376. Worsham A.D. Crop residues kill weeds-allopathic at work with wheat and rye // Crops and soils, 1984, v.37, pp.18-20.

377. Wright A.T. Yield effects of pulses on subseguent cereal crops in the northern prairies / Canad.V.Plant Sc. 1990, 70,4:1-23-1032.

378. Wrucke M.A. and Arnold W.E. Weed species distribution as influenced by tillage and herbicide /7 Weed Science, 1985, v.33.pp.853-856.

379. Yihw K. The effects of plant litter and in organicfertilizer on crop-weed interracticns in a temperate, rich soil site /7 Biological Agricultural and Holticulture . 1989. v. 6, p.ww » iw *276