Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Изучение и создание исходного материала в селекции озимой мягкой и твердой пшеницы в условиях ЦЧР

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Лаврова, Галина Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЗНАЧЕНИЕ, БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ, ТВЕРДОЙ И ТУРГИДНОЙ ПШЕНИЦЫ И НАПРАВЛЕНИЯ СЕЛЕКЦИИ В ЦЧР РОССИИ (Литературный обзор).

1.1. Значение, распространение и биологические особенности озимой мягкой и твердой пшеницы в ЦЧР.

1.2. Основные направления и задачи селекции озимой мягкой и твердой пшеницы в Центрально-Черноземном регионе России.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно -климатические условия проведения исследований.

2.2. Метеорологические условия в годы проведения полевых исследований.

2.3. Методика и техника проведения исследований.

3. ОЦЕНКА КОЛЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА ОЗИМОЙ МЯГКОЙ И ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ ПО БИОЛОГИЧЕСКИМ

И ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ

3.1. Вегетационный период.

3.2. Зимостойкость.

3.3. Продуктивность.

3.4. Высота растений и устойчивость к полеганию.

3.5. Устойчивость к болезням и вредителям.

3.6. Качество и технологические свойства зерна.

4. ХАРАКТЕРИСТИКА ГИБРИДОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ FrF2 И ХАРАКТЕР НАСЛЕДОВАНИЯ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ.

4.1. Скороспелость.ЮЗ

4.2. Зимостойкость.

4.3. Продуктивность.ИЗ

4.4. Устойчивость к полеганию.

4.5. Устойчивость к болезням.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Изучение и создание исходного материала в селекции озимой мягкой и твердой пшеницы в условиях ЦЧР"

Ускоренное и устойчивое увеличение производства зерна является ключевой проблемой в сельском хозяйстве РФ. Выполнение этой задачи возможно на базе тесной связи науки с производством. Озимая пшеница - одна из основных зерновых культур в ЦентральноЧерноземной зоне.

В улучшении этой ценной продовольственной культуры и повышении ее потенциальной продуктивности огромную роль сыграла селекция. Благодаря работам П.П. Лукьяненко [120-124] и В.Н. Ремесло [172, 173] созданы выдающиеся сорта озимой мягкой пшеницы Безостая 1, Аврора, Кавказ, Мироновская 808.

Интенсификация сельскохозяйственного производства требует новых высокопродуктивных сортов и гибридов, способных в разных почвенно-климатических условиях давать высокие и стабильные урожаи. Биологической и селекционной науке предстоит решать стратегические задачи интенсификации растений и в первую очередь задачу повышения потенциала продуктивности озимой пшеницы, растения которой будут способны давать в 2-3 раза больше зерна.

Один из главных путей повышения ее урожайности в современных условиях - создание и внедрение в производство новых высокопродуктивных, неполегающих сортов, устойчивых к болезням и вредителям, ценных по качеству зерна. Поэтому во всем мире ведется интенсивная работа по получению все более ценных сортов пшеницы, совершенствованию методов селекции. ЦЧР располагает большими резервами дальнейшего повышения урожайности озимой пшеницы.

Большие достижения селекционеров нашей страны и высокий уровень исследований в области генетики, физиологии, биохимии и других отраслей биологической науки позволяют предположить, что в ближайшие годы будут выведены еще более урожайные и высококачественные сорта озимой пшеницы, обладающие высокой адаптивностью к неблагоприятным условиям Центрально-Черноземной зоны России.

Актуальность темы. Увеличение производства продовольственного и фуражного зерна является одной из важных проблем современного сельскохозяйственного производства ЦЧЗ России. Особенно возрастает актуальность этой проблемы в настоящее время, когда резко сокращается посевная площадь зерновых культур. Решение зерновой проблемы должно быть направлено на повышение урожайности зерновых культур, улучшение качества зерна озимой мягкой и твёрдой пшеницы.

Основное значение твердых пшениц заключается в том, что только из их муки можно изготовить высшие сорта макарон, манной крупы и лучшие кондитерские изделия, которые по своей питательности превосходят многие продукты диетического питания и используются в лечебных и детских учреждениях.

Возросшие потребности населения в макаронных изделиях высшего сорта, а также современный уровень механизации и автоматизации макаронного производства требуют обеспечения промышленности высококачественным сырьем. Таким сырьем является зерно твердой пшеницы.

Из-за неблагоприятных погодных условий, недостаточного внедрения технологий возделывания и по ряду других причин производство и заготовка твердой пшеницы отстает от запланированных показателей. В связи с этим часть макаронных изделий и круп стали производить из зерна мягкой пшеницы, что значительно снижает их вкусовые качества и питательные свойства, при варке такая продукция теряет форму, труднее перевариваются. Кроме того, технологические свойства зерна мягкой пшеницы не позволяют полностью внедрить автоматизацию в макаронную промышленность и расширить ассортимент выпускаемых изделий [169-171],--------------------------------------------------------------------------------------------

Озимые формы пшеницы занимают поле 11 месяцев в году, что способствует уменьшению эрозии почвы. В связи с формированием большого урожая, по сравнению с яровыми формами, они оставляют в почве большее количество пожнивно - корневых остатков, которые в свою очередь положительно влияют на баланс гумуса.

Озимая твердая пшеница способна формировать зерно с более высоким содержанием белка, чем выращиваемые в тех же условиях сорта озимой мягкой пшеницы [187,188].

В улучшении культуры пшеницы и повышении ее потенциальной продуктивности большую роль сыграла селекция. Создание и внедрение в производство новых более современных сортов озимой пшеницы ускорит решение продовольственной проблемы в нашей стране. В селекции озимой пшеницы остается еще много нерешенных проблем. К ним относят вымерзание в неблагоприятные зимы, отсутствие сортов устойчивых к заболеваниям, низкие хлебопекарные качества. Совмещение всех хозяйственно-биологических признаков в одном сорте задача очень сложная и трудная, которую предстоит решать селекции в XXI веке .

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы было изучение селекционной ценности генофонда озимой мягкой и озимой твердой пшеницы и выделение из него перспективных форм, пригодных для селекции сортов интенсивного типа для условий Центрально-Черноземного региона.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: 1. Изучить по комплексу признаков образцы пшениц мировой коллекции ВИР им. Н. И. Вавилова.

2. Выявить и рекомендовать исходный материал для использования в селекции озимых мягких и твердых пшениц но ряду хозяйс твенных признаков и биологических свойств.

3. Определить характер наследования основных количественных признаков и возможность их использования в гибридизации.

4. Получить новый исходный материал озимых мягких и твердых форм пшениц и оценить его по основным хозяйственно-ценным признакам.

Научная новизна результатов исследования. Теоретически обоснована и практически реализована возможность селекции озимой мягкой и озимой твердой пшеницы на высокую продуктивность в сочетании с комплексной устойчивостью к неблагоприятным факторам внешней среды.

Впервые в условиях Центрально-Черноземного региона проведена комплексная оценка генофонда новых современных сортов озимой мягкой и озимой твердой пшеницы и выделены наиболее ценные новые источники основных хозяйственно-биологических признаков и свойств для использования в селекции.

Получен новый высокопластичный селекционный материал, позволяющий формировать современные высокопродуктивные сорта с комплексной устойчивостью к неблагоприятным условиям внешней среды.

Изучен характер наследования основных хозяйственно-биологических признаков и свойств.

Практическая значимость работы: выделенный исходный материал озимой мягкой и твердой пшеницы включен в селекционный процесс по выведению новых сортов на опытной станции Воронежского госагроуниверситета и рекомендуется для использования в селекционных программах других научно-исследовательских учреждений.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были—доложены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного аграрного университета им. К. Д. Глинки в 1999 - 2002 гг., в отделе селекции и семеноводства опытной станции ВГАУ. По материалам диссертации опубликовано 4 научные работы.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Результаты оценки коллекционных образцов озимой мягкой и озимой твердой пшеницы по комплексу селекционно-ценных признаков и свойств.

2. Методы создания и оценки нового исходного материала для селекции озимой мягкой и озимой твердой пшеницы в условиях ЦЧР РФ.

3. Наследование количественных признаков у гибридов озимой мягкой и озимой твердой пшеницы.

4. Результаты изучения гибридов озимой мягкой и озимой твердой пшеницы по основным хозяйственно-биологическим признакам и свойствам.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 174 страницах машинописного текста. Содержит 32 таблицы, 16 рисунков и состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций и 241 наименование, в том числе 9 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Лаврова, Галина Петровна

ВЫВОДЫ

Изучение 127 образцов озимой пшеницы из мирового генофонда ВНИИР им. Н. Н. Вавилова и полученного методом гибридизации нового исходного материала, позволило установить следующее:

1. В Центрально-Черноземной зоне впервые обстоятельно по комплексу хозяйственных признаков и биологических свойств изучен генофонд современных сортообразцов озимой мягкой, твердой и тургидной пшеницы и выделены наиболее ценные формы для использования в селекционном процессе при создании новых сортов высокоинтенсивного типа.

2. Выявлено, что существует значительное генотипическое разнообразие сортов озимых пшениц по продолжительности вегетационного периода. Выделены скороспелые и среднеранние сортообразцы: по озимой мягкой пшенице - Ейка, Югтина (Краснодарский край), Донская остистая, Донской маяк (Ростовская обл.), Кинельская 4 (Самарская обл.); по озимой твердой пшенице - Янтарь Поволжья (Саратовская обл.), Коралл одесский (Украина); озимая тургидная пшеница - Новинка 4, Донской янтарь (Ростовская обл.).

3. В условиях ЦЧР, для адаптивной селекции озимой мягкой, твердой и тургидной пшеницы, мы рекомендуем использовать в качестве исходного материала следующие образцы:

- зимостойкие: - озимая мягкая пшеница: Альбидум 114 (Самарская обл.), Ульяновка (Ульяновская обл.), Алабасская (Карагандинская обл.), Воронежская 85 (Воронежская обл.); - твердая пшеница: Янтарь Поволжья (Саратовская обл.), Дончанка (Ростовская обл.); - тургидная пшеница: Новинка 3, Донской янтарь (Ростовская обл.);

- устойчивые к полеганию: - мягкая пшеница: Жировка, Крошка, Офелия (Краснодарский край), Дон 95, Дар Зернограда (Ростовская обл.), Снежинка (Украина); - твердая пшеница: Коралл одесский,

Алый парус (Украина), Отморозка 8, Алена (Краснодарский край), Дончанка (Ростовская обл.); - тургидная пшеница: Новинка 2, Донской янтарь (Ростовская обл.);

-устойчивые к болезням: - мягкая пшеница: Югтина, Даха, Краснодарская 90 (Краснодарский край), Florida (США), Holme (Швеция), Московская 70, Московская низкостебельная (Московская обл.), Дон-щина (Ростовская обл.); - твердая пшеница: Леукурум 21, Алена (Краснодарский край), Янтарь одесский (Украина), Янтарь Поволжья (Саратовская обл.), Дончанка (Ростовская обл.); - тургидная пшеница: Новинка 4, Новинка 5 (Ростовская обл.).

- высокопродуктивные: - мягкая пшеница: Эхо, Купава (Краснодарский край), Безенчукская 380, Малахит (Самарская обл.), Донская полукарликовая (Ростовская обл.), Московская 70 (Московская обл.), Мироновская 61 (Украина); - твердая пшеница: Янтарь Поволжья (Саратовская обл.), Дончанка (Ростовская обл.); - тургидная пшеница: Донской янтарь (Ростовская обл.).

4. Установлена коррелятивная зависимость зимостойкости получаемых гибридов озимой пшеницы от уровня зимостойкости родительских компонентов. Коэффициент корреляции между 9 формой и гибридом составляет г = 0,896 ± 0,05.

5. Выявлено, что устойчивость гибридов озимой пшеницы к бурой ржавчине и мучнистой росе является доминантным, а восприимчивость - рецессивным признаком.

Для практической селекционной работы наибольшую ценность представляют те гибридные комбинации, первое поколение которых характеризуются устойчивостью. Если растения гибридов Fj поражаются бурой ржавчиной и мучнистой росой, то вероятность отбора в F2 устойчивых форм озимой пшеницы невелика.

6. Анализ сортообразцов озимой пшеницы по качеству зерна показал, что наиболее устойчиво за годы изучения высокое содержание сырого протеина в зерне и сырой клейковины обеспечивают сорта озимой пшеницы Краснодарской селекции (Купава, Горлица, Победа 50 и др.), Донского селекцентра (Дон 95, Дон 93 и др.), Украины (Украинка одесская), Воронежской обл. (Воронежская 17), Поволжья (Безенчукская 380, Поволжская 86) и другие.

По содержанию лизина в белке наиболее ценными оказались сорта озимой мягкой пшеницы Офелия, Горлица (Краснодарский край), Украинка одесская (Украина), Донской маяк, Дон 95 (Ростовская обл.) и другие.

7. Среди сортов озимой твердой и тургидной пшеницы высоким содержанием сырого протеина и сырой клейковины в зерне характеризуются Алена, Кристалл 2 (Краснодарский край), Янтарь одесский (Украина), Дончанка, Новинка 5 (Ростовская обл.). Это ценные источники в селекции озимой твердой и тургидной пшеницы на высокие технологические качества.

8. В результате проведенных скрещиваний лучших сортообразцов озимой пшеницы разного эколого-географического происхождения, получены новые гибридные формы озимой мягкой, твердой и тургидной пшеницы, которые совмещают высокую продуктивность и зимостойкость, скороспелость с другими хозяйственно-биологическими признаками и свойствами и обладают высокой адаптивностью к условиям Центрально-Черноземной зоны.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

1. Для использования в селекционных программах по озимой мягкой, твердой и тургидной пшенице предлагаются следующие образцы:

- зимостойкие - озимая мягкая пшеница: Альбидум 114, Улья-новка, Алабасская, Воронежская 85; - твердая пшеница: Янтарь Поволжья, Дончанка; -тургидная пшеница: Новинка 3, Донской янтарь;

- устойчивые к полеганию - мягкая пшеница: Жировка, Крошка, Офелия, Дон 95, Дар Зернограда, Снежинка; - твердая пшеница: Коралл одесский, Алый парус, Отморозка 8, Алена , Дончанка; - тургидная пшеница: Новинка 2, Донской янтарь;

-устойчивые к болезням - мягкая пшеница: Югтина, Даха, Краснодарская 90, Florida, Holme, Московская 70, Московская низкостебельная, Донщина; - твердая пшеница: Леукурум 21, Алена, Янтарь одесский, Янтарь Поволжья, Дончанка; - тургидная пшеница: Новинка 4, Новинка 5;

- высокопродуктивные: - мягкая пшеница: Эхо, Купава, Безен-чукская 380, Малахит, Донская полукарликовая, Московская 70, Мироновская 61; - твердая пшеница: Янтарь Поволжья, Дончанка; -тургидная пшеница: Донской янтарь.

2. Для изучения и размножения предлагаются новые гибридные формы озимой пшеницы по мягкой (Мироновская юбилейная х Алабасская; Аврора х Воронежская 4; Аврора х Воронежская 42; Воронежская 17 х Московская 70), твердой (Дончанка х Алена и Янтарь Поволжья х Леукурум 21) и тургидной пшенице (Донской янтарь х Новинка

5).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Лаврова, Галина Петровна, Воронеж

1. Абакуменко А. В. Селекция озимой пшеницы на устойчивость к мучнистой росе и ржавчинам / А. В. Абакуменко // Пути и методы повышения стабильности урожая озимой пшеницы в степи УССР. Одесса, 1989. С. 34—42.

2. Абакуменко А. В. Результативность тройных и насыщенных скрещиваний в селекции озимой пшеницы на устойчивость к мучнистой росе и бурой ржавчине / А. В. Абакуменко // Селекция и семеноводство .- 1988. № 2.-С.11-13.

3. Агафонов М. Н. Удобрения в интенсивном земледелии / М. Н. Агафонов, Б. Ф. Азаров, П. Г.Акулов и др. Воронеж: Центр.-Черн. кн. изд-во, 1987. - 112 с.

4. Агроклиматические ресурсы Белгородской области / Под. ред. Е. И. Хотлубей, Н. М. Цветкова, В. Н. Страшный и др. Л.: Гид-рометеоиздат, 1971. - 91 с.

5. Агроклиматические ресурсы Воронежской области / Под. ред. Е. И. Хотлубей, Н. М. Цветкова и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 119с.

6. Агроклиматические ресурсы Курской области / Под. ред. Е. И. Хотлубей, Н. М. Цветкова, 3. Н. Белова. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.- 104 с.

7. Агроклиматические ресурсы Орловской и Липецкой областей / Под. ред. Е. И. Хотлубей, Н. М. Цветкова и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.- 119 с.

8. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области / Под. ред. Е. И. Хотлубей, Н. М. Цветкова и др.- Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -102 с.

9. Агроклиматические ресурсы Белгородской области / Под. ред. Е. И. Хотлубей, Н. М. Цветкова, В. Н. Страшный и др. Л.: Гид-рометеоиздат, 1971.-91 с.

10. Алабушев В. А. Значение запасов влаги в почве к весне и осадков вегетации для продуктивности озимой пшеницы / В. А. Алабушев, Б. Н. Сорокин, А. Ф. Збраилов // Селекция озимой пшеницы. -Зерноград, 2001. С. 47-53.

11. Алабушев В. А. Срок возобновления весенней вегетации и урожай озимой пшеницы / В. А. Алабушев, Б. Н. Сорокин, Н. А. Збраилов // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001. — С. 53-59.

12. Алещенко П. И. Повышение урожайности семян зерновых культур / П. И. Алещенко // Селекция и семеноводство. 1990. - № 1. - С.37-38.

13. Асалиев А. И. Некорневые подкормки и качество зерна озимой пшеницы /А. И. Асалиев, А. А. Беловолова // Проблемы современного растениеводства: Материалы Международной научной интернет конференции. Ставрополь, 2002. - С. 12-14.

14. Аширбаева С. А. Селекция озимой твердой пшеницы: качество, урожайность и их стабильность / С. А. Аширбаева, А. И. Абу-галиева II Зерновые и кормовые культуры России: Сб. науч. трудов. -ВНИИ сорго и других зерновых культур. Зерноград, 2002. - С. 45-48.

15. Багринцева В. Н. Азотный режим каштановой почвы в зер-нопаровых севооборотах при применении удобрений / В. Н. Багринцева, Н. Н. Крестьянинова, Н. А. Ходжаева. Агрохимия. 2000. № 2. С. 510.

16. Багриицева В. Н. Применение калийных удобрений на каштановой почве / В. Н. Багринцева, Н. Н. Крестьянинова, Н. А. Ходжаева, Т. П. Сафронова //Агрохимия,- 200 . № 7. С. 35-42.

17. Бадина Г. В. Основы агрономии. / Г. В Бадина, А. В. Королев, Р. О. Королева. Д.: Агропромиздат, 1988.- 448 с.

18. Бельтюков Л. Г. Технология возделывания новых сортов озимой пшеницы / Л. Г. Бельтюков, Н. Г. Янковский, Г. В. Овсянникова // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001. - С. 59-62.

19. Беспалова Л. А. Селекция морозостойких полукарликовых сортов озимой мягкой пшеницы / Л. А. Беспалова, В. Р. Керимов, О. Ю. Пузырная, Г.Д. Набоков // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001.-С. 62-68.

20. Биюкли П. И. Селекция озимой твердой пшеницы в Молдавии /П. И. Биюкли. Кишинев: "Штиинца", 1976. - 164 с.

21. Бобрышев Ф. И. Оценка селекционной ценности на основе диаллельного анализа трансгрессивных и интрогрессивных линий озимой мягкой пшеницы по продуктивности главного колоса и растения /

22. Ф. И. Бобрышев, А. А. Кривенко, А. И. Войсковой, А. М. Сотников, А. Ю. Крыловский // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001. - С. 72-76.

23. Болотов А. Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике / А. Т. Болотов. М.: Издательство Московского общества испытателей природы.-1952. С. 524.

24. Бондаренко А. М. Сомаклональная изменчивость и биотехнологические методы в селекции злаковых культур / А. М. Бондаренко// Физиология и биохимия культурных растений. 1991. - т. 23. -№3. - С. 222-232.

25. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений./ С. Бороевич. М.: Колос 1984. 344 с.

26. Вавилов Н. И Научные основы селекции пшеницы / Н. И. Вавилов. М.: Сельхозиздат, 1935. 246 с.

27. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции / Н.И. Вавилов. М.: Наука, 1987. 512 с.

28. Вареница Е. Т. Зимостойкость гибридов озимой пшеницы при диаллельных скрещиваниях / Е. Т. Вареница, С. М. Градсков // Сб. науч. тр. / НИИСХ Центральных районов Нечерноземной зоны. 1981., Вып. 50. С. 58—61.

29. Васильковский С. П. Устойчивость мутантов озимой пшеницы к мучнистой росе и бурой листовой ржавчине./ С. П. Васильковский, В. И Князюк, Ф. Ф. Кащуба и др. // Химический мутагенез и проблемы селекции. М.:Наука, 1991. С. 118-122.

30. Воронкова А. А. Генетико-иммунологические основы селекции пшеницы на устойчивость к ржавчине / А. А. Воронкова, М. С. Дунина. М.: 1980., 192 с.

31. Герасенкова Н. А. Влияние агрофона на качество зерна озимой пшеницы сорта Инна и его хлебопекарные свойства / Н. А. Герасенкова, Т. И. Шатилова II Известия Тимирязевской с.х. академии. Вып.2 .- М.: МСХА, 1998. С.50-58.

32. Гилл К. С. Карликовые пшеницы / К. С. Гилл. М .: Колос, 1984. 184 с.

33. Голик JI. Н. Характеристика линий при изменении яровой пшеницы в озимую / JI. Н. Голик II Зерновые и кормовые культуры России: Сб. науч. трудов. ВНИИ сорго и других зерновых культур. -Зерноград, 2002. - С. 69-70.

34. Гончаров С. В. Международная программа улучшения озимой пшеницы / С. В. Гончаров // Зерновые и кормовые культуры России: Сб. науч. трудов. ВНИИ сорго и других зерновых культур. - Зерноград, 2002. - С. 65-67.

35. Губанов Я. В. Озимая пшеница / Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов. -М.: Агропромиздат , 1988. 303 с.

36. Гуляев Г. В. Селекция озимой пшеницы интенсивного типа для центра Нечерноземной зоны / Г. В. Гуляев, Б. И. Сандухадзе, Н. Г. Пома, Е. Ю. Чурикова // Вестник с.-х. науки. 1989. № 5. С. 100—106.

37. Гущин И. В. Сильные и твердые пшеницы / И. В. Гущин.-М.: Изд-во МСХРСФСК, 1961. 44с.

38. Демин В. А. Влияние расчетных систем удобрения на величину урожая и качество продукции яровых и озимых зерновых / В. А. Демин, Д. А. Свиридов // Агрохимия. 1994. - № 7. С. 10-12.

39. Деров А. И. Устойчивость сортов озимой пшеницы ВНИ-ИСЗК к болезням и вредителям / А. И. Деров, Т. Г. Дерова // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001. - С. 88-92.

40. Дорофеев В. Ф. Мировой генофонд озимой пшеницы на службу селекции / В. Ф. Дорофеев, М. В. Новикова // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М, 1989. С. 11—19.

41. Дорофеев В. Ф. Твердая пшеница / В. Ф. Дорофеев, А.А. Филатенко // Проблемы селекции и исходный материал. Вестн. с.-х. науки, 1984., №9, С.50-58.

42. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат .- 1985. - 351с.

43. Животков J1. А. Резервы и проблемы интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы / J1. А. Животков, А. Я Степаненко,

44. B. М. Гринев и др. // Вестник с.-х. науки. 1986. № 4. С. 88—95.

45. Животков Л. А. По пути интенсификации селекции / Л. А. Животков // Селекция и семеноводство. 1987. - № 2. - С.2-5.

46. Завалин А. А. Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна различных сортов яровой пшеницы / А. А Завалин, А. В. Пасынков, Е. Н. Пасынкова // Агрохимия. 2000. - № 7.1. C. 27-34.

47. Зезюков Н. И. Методические указания по расчету энергетической эффективности агротехнологий с использованием ПВЭМ / Н. И. Зезюков, А. В. Дедов, Н. И. Придворев.- Воронеж: ВГАУ, 1993. -45с.

48. Зеленский Н. А. Биоэнергетическая эффективность возделывания озимой пшеницы по различным видам паров / Н. А. Зеленский, Г. М. Зеленская, С. И. Савинов // Зерновые и кормовые культуры

49. России: Сб. науч. трудов. ВНИИ сорго и других зерновых культур. -Зерноград, 2002. - С. 89-91.

50. Зеленский Н. А. Отзывчивость различных сортов озимой пшеницы на предшественники / Н. А. Зеленский, Г. М. Зеленская, А. И. Еремичев, В. Н. Еременко // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001.-С. 92-96.

51. Зорунько В. И. Взаимосвязь высоты растений с биологическими и хозяйственно-полезными признаками у сортов озимой мягкой и твердой пшеницы / В. И. Зорунько: Автореферат дис. канд. с.-х. наук.-М., 1989.- 18с.

52. Зыкин В. А. Некоторые результаты селекции мягкой пшеницы для производства высококачественных макарон / В. А. Зыкин, Ю. В. Колмаков // Селекция и семеноводство. 1997. - № 4. - С.8-11.

53. Иванников В. Ф. Особенности селекции озимой пшеницы в Среднем Поволжье / В. Ф. Иванников, Г. Д. Царевский, Е. Н. Маслова, Н. И. Китлярова // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М., 1989. С. 86-93.

54. Иличкина Н. П. Пшеница твердая озимая Дончанка / Н. П. Иличкина, Л. Н Ковтун, Н. Е Самофалова // Зерновые и кормовыекультуры России: Сб. науч. трудов. ВНИИ сорго и других зерновых культур. - Зерноград, 2002. - С. 295-298.

55. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур.М.: Агропромиздат, 1988. 302 с.

56. Кабалкина Н. А. Резервы зашиты растений в СССР и за рубежом / Н. А. Кабалкина // Селекция и семеноводство. 1990. № 1. С. 6—10.

57. Кадыров С. В. Создание высокопродуктивных посевов в ЦЧ на основе программирования урожайности : Учеб. Пособие / Под ред. проф. В. Е.Шевченко, С. В Кадыров, В. А. Федотов, В. И. Гончаров. Воронеж: ВГАУ, 1999. - 181 с.

58. Казанцева Т. Р. Технологические свойства районированных и перспективных сортов пшеницы Алтайского края / Т. Р. Казанцева, JI. И. Кострова // Техника и технология зерна и плодов :Тр. Алтайского ГТУ им. И.И.Ползунова Барнаул, 1996. -Вып.6.- С.55-60.

59. Калиненко И. Г. Полям юга сильную пшеницу / И. Г. Ка-линенко. Ростов: Рост. кн. из-во, 1971. - 196 с.

60. Калиненко И. Г. Результаты и перспективы селекции тургидной озимой пшеницы / И. Г. Калиненко, Н. Е. Самофалова, Н. С. Малахова// Селекция и семеноводство кормовых культур: Сб. науч. тр./ Донской ЗНИИСХ. Зерноград, 1982.-С. 10-27.

61. Калиненко И. Г. Селекция озимой пшеницы / И. Г. Калиненко. М.: Аграрная наука: Родник, 1995. - 220с.

62. Калиненко И. Г. Селекция тургидной озимой пшеницы на Дону/ И. Г.Калиненко, Н. Е. Самофалова, Н. С. Малахова // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы: Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. 1989. - С. 72-79.

63. Калиненко И. Г. Создание селекционных сортов тургидной озимой пшеницы для степных районов юга СССР/ И. Г. Калиненко, Н.

64. Е. Самофалова// Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений: Сб. науч. ст./ Донской ЗНИИСХ. Ростов, 1978. - вып. IX. - С. 15-22.

65. Карманенко Н. М. Моделирование накопления и траты углеводов растениями озимой пшеницы в процессе перезимовки / Н. М. Карманенко, Л.С. Платонова // Агрохимия.-1997.- № 9. С. 34-37.

66. Кириченко Ф. Г. Методы и направления селекции пшеницы на юге Украины / Ф. Г. Кириченко, А. Ф. Нефедов, В. М. Пыльнев, О. Д. Градчанинова // Бюл. ВНИИР. 1978. - вып. 84. - С. 3-6.

67. Кириченко Ф. Г. Методы и результаты селекции прочно-стебельных и полукарликовых сортов озимой пшеницы для степныхрайонов УССР / Ф. Г. Кириченко, С. В. Лыфенко // Селекция коротко-стебельных пшениц М.:,1975.- С. 39-47.

68. Кириченко Ф. Г. О новых сортах озимой пшеницы для степи УССР / Ф. Г. Кириченко.- Селекция и семеноводство, 1969, № 1, С. 8-10.

69. Кириченко Ф. Г. Озимая твердая пшеница новая ценная продовольственная культура / Ф. Г. Кириченко // Международный с. -х. журнал. - 1963. -№ 1.- С. 30-33.

70. Кириченко Ф. Г. Создание озимой твердой пшеницы и некоторые вопросы селекции зерновых / Ф. Г. Кириченко // Агробиология. I960.- №3. - С.328-331.

71. Кириченко Ф. Г. Создание форм и сортов озимой твердой пшеницы / Ф. Г. Кириченко// Доклады ВАСХНИЛ. 1959. - вып. 1. -С.6-12.

72. Кириченко Ф. Г. Устойчивый к полеганию и поражению болезнями сорт озимой пшеницы Бригантина для интенсивной технологии и орошения / Ф. Г. Кириченко, А. В. Абакуменко // Селекция и семеноводство. -1986.№5 С.31-32.

73. Кириченко Ф. Г. Формирование морозо-зимостойкости у межвидовых гибридов пшеницы / Ф. Г. Кириченко, Р. А. Уразапиев // Вест. с.-х. науки, 1970. - №7. - С.60-68.

74. Кобальтова Е. А. Озимая пшеница в среднем Поволжье / Е. А. Кобальтова // Семеноводство. 131№ 17. - С.8-11.

75. Кобальтова Е. А. Характеристики межвидового скрещивания / Е. А. Кобальтова: Труды Всесоюзного съезда по генетике, селекции и семеноводству и племенному животноводству. Л.: 1930. - т.4. -С. 159-178.

76. Ковтун В. И. Основные этапы селекции озимой пшеницы на Дону / В. И. Ковтун // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001.-С. 25-35.

77. Ковтун В. И. Принципы и методы селекции озимой мягкой пшеницы на морозимостойкость / В. И. Ковтун, Т. А. Гричаникова // Зерновые и кормовые культуры России (Сб. науч. трудов). ВНИИ сорго и других зерновых культур. - Зерноград, 2002. - С. 150-153.

78. Ковтун В. И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы на Дону / В.И. Ковтун // Зерновые и кормовые культуры России: Сб. науч. трудов. ВНИИ сорго и других зерновых культур. - Зерноград, 2002. - С. 132-142.

79. Ковтун В. И. Селекция озимой мягкой пшеницы на засухоустойчивость / В. И. Ковтун, О. И. Звягина // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001.-С. 96-101.

80. Ковтун В. И. Селекция озимой мягкой пшеницы на морозо-зимостойкость и продуктивность / В. И. Ковтун, Т. А. Гричаникова // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001. - С. 106-110.

81. Ковтун В. И. Селекция озимой мягкой пшеницы на продуктивность и качество / В. И. Ковтун, О. В. Скрипка // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001. - С. 101-106.

82. Ковтун И. И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии / И. И. Ковтун, Н. И. Гойса, Б. А. Митрофанав,- Л.: Гидрометеоиздат, 1990.- 288 с.

83. Коданев И. М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев. -М.: Колос, 19976.-304 с.

84. Колесников Ф. А. Особенности селекции озимой мягкой пшеницы на сочетание адаптивности с продуктивностью и другими признаками / Ф. А. Колесников, Л. А. Беспалова, В. В. Маймистов // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001. - С. 110-120.

85. Коптик И. К. Селекция сортов озимой пшеницы интенсивного в условиях Белоруссии / И. К. Коптик // Повышение эффективности селекционного процесса и интенсификация зональных технологий возделывания озимой пшеницы. Мироновка, 1988. С. 103—108.

86. Копусь М. М. О связи компонентного состава глиадина с хозяйственно-ценными признаками у озимой тургидной пшеницы / М. М. Копусь, Н. Е. Самофалова, Н. Г. Копусь // Селекция и семеноводство 1995. -№ 2. - С. 23-26.

87. Копусь М. М. Ипользование изоглиадиновых линий для разработки системы оценки генотипов озимой мягкой пшеницы / М. М. Копусь // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001. - С. 124-131.

88. Коренев Г. В. Биологические особенности сроков и способов уборки зерновых культур / Г. В. Коренев. М.: Колос, 1971. - 159 с.

89. Коренев Г. В. Зерно- ключевая проблема. / Г. В.Коренева,

90. B. А. Федотов, В. Е. Шевченко и др. Воронеж: Центр.-Черн .кн. изд-во, 1986. - С. 3 -58.

91. Коренев Г. В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. / Г. В.Коренева, П. И. Подгорный, С. Н.Щербак.- 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат , 1990. 575 с.

92. Косилова А. Н. Влияние удобрений на перезимовку и урожайность озимой пшеницы / А. Н. Косилова, Л. Ю. Лукин, Г. И. Шало-мова // Сб. научн. трудов. Воспроизводство плодородия для черноземов в ЦЧЗ. Воронеж. ВГАУ, 1992,- С.85-91.

93. Косилова А. Н. Количественная зависимость зимостойкости и урожайности озимой пшеницы от состояния посевов в период перезимовки на типичном черноземе при внесении удобрений / А. Н. Косилова, С.О. Стрыгина, Л.Ю. Лукин // Агрохимия, 1996.- N 10.1. C.54.

94. Кривченко В. И. Селекция озимой пшеницы на устойчивость к болезням и проблема доноров / В. И. Кривченко // Селекция,семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М., 1989. С. 93—98.

95. Кривченко В. И. Современные стратегии селекции растений на устойчивость к болезням / В. И. Кривченко, И. Г. Одинцова // Селекция и семеноводство.1990., № 1. С. 2—6.

96. Кудряшов И. Н. Сорт, как фактор повышения и стабилизации производства зерна озимой пшеницы / И. Н. Кудряшов // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001. - С. 138-144.

97. Куйдан А. П. Влияние микро- и макроудобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы / А. П. Куйдан, Г. П. Полоус // Проблемы современного растениеводства: Материалы Международной научной интернет конференции. -Ставрополь, 2002.-С. 47-49.

98. Кулаковская Т. Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская. М.: Агропромиз-дат. 1990. - 219 с.

99. Куркаев В. Т. Дозы и сроки внесения азотных удобрений под озимую пшеницу/ В. Т. Куркаев, А. В. Лысенко //Тр. Кубановско-гоСХИ. 1990.- 16 с.

100. Лазарев В. И. Влияние предшественников, удобрений и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы / В. И. Лазарев // Зерновые культуры. 1996,- № 1. С. 10-12.

101. Лелли Я. Селекция пшеницы / Я. Лелли. М.: Колос, 1980.384 с.

102. Лукьяненко П. П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко. М., 1973. 448 с.

103. Лукьяненко П. П. Выведение новых сортов озимой пшеницы интенсивного типа / П.П. Лукьяненко. Вестник сельскохозяйственной науки, 1970, № 4, С.54-62.

104. Лукьяненко П. П. Итоги селекции озимой пшеницы на Кубани./ П. П. Лукьяненко // Достижения отечественной селекции. М.; 1967. - С.71-95.

105. Лукьяненко П. П. Селекция высокоурожайных низкостебельных сортов озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко. Сельскохозяйственная биология, 1969, № 4, С. 483-493.

106. Лукьяненко П. П. Состояние и перспективы работ по селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы для условий орошения / П. П. Лукьяненко //Селекция короткостебельных пшениц. М.: Колос, 1975.-С.6-18.

107. Лыфенко С. Ф. Селекция интенсивных сортов озимой мягкой пшеницы полукарликового типа / С. Ф. Лыфенко, Н. И. Ери-няк, В. П. Федченко, Р. П. Бунтовский // Селекция пшеницы на юге Украины: Сб. науч. трудов / Одесский СХИ. 1980. С. 19-32.

108. Маймистов В. В. Проблемы селекции озимой пшеницы на засухоусточивость / В. В. Маймистов, Ф. А. Колесников, Л. А. Беспалова // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001. - С. 145-155.

109. Макаров В. Н. Качество зерна озимой пшеницы при использовании средств химизации / В. Н. Макаров //Химизация сельского хозяйства. 1991. - № 1. С.33-38.

110. Макрушин Н. М. Экологические основы промышленного семеноводства зерновых культур / Н. М.Макрушин. М.: Агропромиз-дат. 1985. 280 с.

111. Максимов И. JI. Наследование хозяйственно-ценных признаков межсортовыми гибридами озимой мягкой пшеницы ранних поколений / И. JI. Максимов // Сб. науч. трудов по прикладной ботанике, генетике н селекции / ВИР. 1988. Т. 122. С. 5-11.

112. Максимов Н. А. О вымерзании и холодостойкости растений / Н. А. Максимов,- М.:1952.- С. 32-41.

113. Минеев В. Г. Агрохимические показатели повышения качества зерна озимой пшеницы / В. Г. Минеев, А. Н. Павлов . М.: Колос, 1981.-288 с.

114. Минеев В. Г. Удобрение озимой пшеницы / В. Г. Минеев,-М.: Колос, 1973.-206 с

115. Минеев В. Г. Химизация земледелия и природная среда / В. Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1990. -287 с.

116. Мищенко С. В. Потенциальные урожаи озимой пшеницы / С. В. Мищенко // Зерновое хозяйство. 1987. № 10. С. 32—35.

117. Мудрова А. А. Особенности селекции озимой твердой пшеницы в условиях Краснодарского края / А. А. Мудрова, В. В. Костин // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001. - С. 156-165.

118. Мусин В. Н. Наследование морозостойкости у гибридов озимой пшеницы / В. Н. Мусин // Селекция пшеницы на юге Украины. Одесса: ВСГИ, 1980. С. 92—97.

119. Набоков Г. Д. Наследование признака морозостойкости у озимой мягкой пшеницы / Г. Д. Набоков // Селекция озимой пшеницы. -Зерноград, 2001. С. 171-177.

120. Набоков Г. Д. Селекция на сочетание скороспелости с повышенной морозостойкостью у озимой мягкой пшеницы / Г. Д. Набоков, // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001. - С. 165-171.

121. Нецветаева В. П. Селекция озимой мягкой пшеницы на зимостойкость в условиях ЦЧЗ / В .П. Нецветаева, И. О. Шестопалов // Зерновые и кормовые культуры России: Сб. науч. трудов. ВНИИ сорго и других зерновых культур. - Зерноград, 2002. - С. 189-191.

122. Николаев Е. В. Технология выращивания сильной озимой пшеницы/Е. В. Николаев. Симферополь: Таврия, 1986. 94 с.

123. Новохатка В. Г. Новые гены устойчивости озимой пшеницы к твердой головне / В. Г. Новохатка, Л. И. Мочалова, И. Г. Одинцова // Тезисы 8-го Всесоюзного совещания по иммунитету с.-х. растений. Рига, 1986. С. 24—32.

124. Носатовский А. И. Пшеница. Биология / А. И. Носатов-ский. -2-е изд., дополн. -М.:Колос, 1965. -568с.

125. Носко Б. С. Вынос элементов питания озимой пшеницей из чернозема типичного в зависимости от системы удобрений / Б. С. Носко, Е. Л. Меркулова, Е. В. Бабич // Агрохимия.-2000.- № 2. С.45-53

126. Окулик Н. В. Водный режим и продуваемость почв / Н. В. Окулик. Минск: Урожай, 1989. - 191с.

127. Орлов В. За высокий урожай озимой пшеницы / В. Орлов, Б. Зайчиков, О. Сергеева, В. Минеев. Воронеж: Центр. Чернозем, кн. изд-во, 1965. - 81 с.

128. Павлюк Н. Т. Основные направления селекции озимой пшеницы в условиях Центрально-Черноземной зоны / Н. Т. Павлюк // Генетические основы и методы селекции и семеноводства с.-х. растений: Сб. науч. тр. / Воронежский СХИ. Воронеж, 1981. С.5—20.

129. Павлюк Н. Т. Селекция сортов озимой пшеницы интенсивного типа для условий Центрально-Черноземной зоны / Н. Т. Павлюк // Гибридизация и мутагенез в селекции растений: Сб. науч. тр. / Воронежский СХИ. Воронеж, 1988. С.4-25.

130. Павлюк Н. Т. Селекционно-генетические основы повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы и тритикале в Центрально-Черноземной зоне / Н. Т. Павлюк, В. Е. Шевченко . Воронеж: Изд. ВГУ, 1988. 190 с

131. Павлюк И .Т. Влияние нуклеиновых и свободных аминокислот на зимостойкость и урожайность озимой пшеницы./ Н. Т. Павлюк, А. Е. Пшеничный // Генетические основы и методы селекции и семеноводства е.- х. Культур. -Воронеж., 1981. С.62-76.

132. Палилова А. И. Эффекты чужеродных цитоплазм на зимостойкость ярово-озимых гибридов Fi пшеницы / А. Н. Палилова, Т. А. Силкова // Изогенные линии и генетические коллекции. -Новосибирск, 1993. С.53-56.

133. Панников В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. М. Агропромиздат, 1987. 512 с.

134. Пешкова А. А. Формирование зимостойкости озимой пшеницы в зависимости от условий вегетации и уровня минерального питания / А. А. Пешкова, П. В. Дорофеев // Агрохимия,- 1998.- № 6. С. 26-33.

135. Пришепов С. Н. Итоги работ по селекции озимой мягкой пшеницы интенсивного типа / С. Н. Прищепов, А. В. Гуреева, J1. В. Сапунова, А.И. Самофалов // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001.-С. 181-186.

136. Прищепов С. Н. Исходный материал для селекции сортов озимой пшеницы интенсивного типа / С. Н. Прищепов, А. В. Гуреева // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001. - С. 177-180.

137. Пруцков Ф. М. Озимая пшеница / Ф. М. Пруцков. М., 1970, С. 12-24.

138. Прянишников А. И. Селекция озимой пшеницы ВНИИСХ Юго-Востока / А. И. Прянишников, Э. Н. Масловская, С. В. Лящева // Зерновые и кормовые культуры России: Сб. науч. трудов. ВНИИ сорго и других зерновых культур. - Зерноград, 2002. - С. 199-206.

139. Пумпянский А. Я. Технологические свойства мягких пшениц / А. Я. Пумпянский. — JI.: Колос, 1971.

140. Пухальский А. В. Селекционно-генетические аспекты создания интенсивных сортов озимой пшеницы / А. В. Пухальский, JI. И. Суркова, И. Л. Максимов // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М., 1989. С. 57-66.

141. Пучков Ю. М. Выносливость сортов пшеницы, обладающих разной полевой устойчивостью к бурой ржавчине / Ю. М. Пучков, В. А. Алфимов, А. А. Воронкова // Селекция и семеноводство. 1988. № 1. С. 25—26.

142. Пучков Ю. М. Селекция полукарликовых сортов озимой пшеницы на урожай и качество зерна / Ю. М. Пучков, J1. А. Беспалова, Н. П. Фоменко, Е. Н. Ли // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М., 1989. С. 41—48.

143. Пшеницы мира / Под ред. В. Ф. Дорофеева. Л.: Колос, 1983,559 с.

144. Пшеничный А. Е. Как повысить качество зерна пшеницы в ЦЧЗ / А. Е. Пшеничный. Воронеж . - 1978. - 82 с.

145. Ремесло В. Н. Влияние родительских форм на морозостойкость селекционного материала / В. Н. Ремесло, Ю. П. Шалин, Л. А. Животков // Селекция и семеноводство. 1977. № 1. С. 25—26.

146. Савицкая В. А. Твердая пшеница в Сибири / В. А. Савицкая и др.-2-е изд., перераб . и доп.- М.: Агропромиздат, 1987. 198.

147. Савчук Е. И. Характер наследования устойчивости к бурой ржавчине гибридами озимой пшеницы / Е. И. Савчук // Селекция и семеноводство. 1989. № 5. С. 26—27.

148. Самофалова Н. Е Селекция озимой тургидной (твердой) пшеницы на короткостебельность / Н. Е Самофалова, Н. П. Иличкина, Л. Н. Ковтун // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001. - С. 191197.

149. Самофалова Н. Е. Итоги селекции озимой тургидной пшеницы на Дону / Н. Е Самофалова, Н. П Иличкина, Л. Н. Ковтун // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001. - С. 186-191.

150. Самофалова Н. Е. Селекция озимой тургидной пшеницы на Дону / Н. Е Самофалова, Н. Т. Иличкина, Л. Н. Ковтун // Зерновые и кормовые культуры России: Сб. науч. трудов. ВНИИ сорго и других зерновых культур. - Зерноград, 2002. - С. 230-236.

151. Самофалова Н. Е. Селекция тургидной и твердой пшеницы на зимостойкость / Н. Е. Самофалова, Н. П Иличкина, Л. Н. Ковтун // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001. - С. 198-207.

152. Саранин К. И. Озимая пшеница / К. И. Саранин. М.: Московский рабочий, 1973. - 152 с.

153. Сидоров М. И. О прогнозировании урожая зерновых колосовых культур в ЦЧЗ. / М. И. Сидоров // Материалы в помощь с.-х. производству. Воронеж, 1976. - С.3-7.

154. Созинов А. А. Урожай и качество зерна / А. А. Сози-нов. М.: Знание, 1976. 63 с.

155. Справочник по качеству зерна / Под. Ред. Г. П.Жемелы, 2-е изд., перераб . и доп.- Киев: Урожай, 1983. 176 с.

156. Справочник по качеству зерна / Под. Ред. Г. П. Жемелы. Киев: Урожай, 1997. -160с.

157. Стороженко А. Ю. Влияние различных факторов на урожайность озимой пшеницы / А. Ю. Стороженко // Зерновые и кормовые культуры России: Сб. науч. трудов. ВНИИ сорго и других зерновых культур. - Зерноград, 2002. - С. 226-228.

158. Суркова Л. И. Генетический контроль морозо- и зимостойкости озимых зерновых культур / Л. И. Суркова // Сельское хозяйство за рубежом. 1978. № 7.С. 18-21.

159. Суркова Л. И. Использование диаллельных скрещиваний для оценки донорских свойств сортов озимой пшеницы на морозостойкость / Л. И. Суркова // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции. 1982. Т. 73. Вып. 3. С. 25—30.

160. Сухоруков А. Ф. Характер наследования количественных признаков гибридами озимой пшеницы при орошении. / А. Ф. Сухоруков // Селекция и семеноводство. 1986. -№ 5. -с.12-13.

161. Темофеев В. Б. Отдаленная и внутривидовая гибридизация в селекции озимой мягкой пшеницы / В. Б. Тимофеев, Л. Ф. Дудка, В. Я. Ковтуненко // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001. - С. 212-222.

162. Терещенко Ю. Ф. Влияние предшественников и удобрений на урожай и качество зерна озимой пшенипы в прямом действии и последействии через семена / Ю. Ф. Терещенко, Р. Л. Ищенко // Науч. тр. / ХСХИ. 1982. Т. 287.С. 25—29.

163. Терпугова Н. И. Испытание сортов озимой мягкой пшеницы в Краснодарском крае / Н. И. Терпугова, Н. П. Ушакова // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001. - С. 207-211.

164. Товстик М. Г. Селекция пшеницы в Киргизии / М. Г. Тов-стик, Р. Ф. Любавина // Науч. труды. / кирг. НИИЗ. Фрунзе. 1982. Вып. 19. С. 12-30.

165. Ториков В. Е. Хлеб из зерна Нечерноземья. / В. Е. Тори-ков // Зерновые культуры. 1991,- № 4. - С.21-23.

166. Трапезников В. К. Удобрения и качество зерна твердой пшеницы / В.К. Трапезников и др. // Химизация сельского хозяйства. -1991. -№ 1. С. 38-40.

167. Трунова Т. И. Сахара как один из факторов, повышающих морозостойкость растений / Т. И. Трунова // Изв. АН СССР, сер. биол., 1972.-№2. С. 185-189.

168. Туманов И. И. Физиология закаливания и морозостойкости растений / И. И.Туманов. М.: Наука, 1979. 350с.

169. Уколов А. А. Биологические и хозяйственные особенности озимой твердой пшеницы / А. А. Уколов // Вестник е.- х. науки. 1957. - № 8.-С. 74-81.

170. Уколов А. А. Биология цветения твердой озимой пшеницы / А. А. Уколов, И. JI. Максимов // Известия ТСХА. 1962. - вып. 5. - С. 51-64.

171. Уколов А. А. История и селекция озимой твердой пшеницы в СССР/ А А. Уколов, В. А. Пухальский // Известия ТСХА, 1964. вып. 2.-С. 95-108.

172. Уколов А. А. Работы Тимирязевской сельскохозяйственной академии по созданию сортов твердой озимой пшеницы / А. А. Уколов, В. А. Пухальский // Вестник с.-х. науки. 1962.- № 7. - С. 54-63.

173. Уколов А. А. Формы озимой твердой пшеницы / А. А. Уколов// Селекция и семеноводство. 1956. - №4. - С. 13-16.

174. Уколов А. А. Цветение и опыление твердой и мягкой озимой пшеницы / А. А. Уколов, И. JI. Максимов // Известия ТСХА. -1967. -№ 6. -С. 71-84.

175. Федин М. А. Достижения селекции в растениеводстве / М. А. Федин-М.: Знание, 1980, С.4-12.

176. Федорова И. А. Сортовая агротехника зерновых культур. / И. А. Федорова, В. Н. Гармашов, В. М. Костромитин и др. К.: Урожай, 1989.-328 с.

177. Федосеев А. П. Погода и эффективность удобрений / А. П. Федосеев. JL, Гидрометеоиздат, 1985. 144с.

178. Федотов В. А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы / В. А. Федотов, Г. Н. Карасев.- Воронеж: Центрально- черноземное кн. изд-во, 1987.- 192 с.

179. Федотов В. А. За высокий урожай озимой пшеницы. / В. А. Федотов. Воронеж, 1981. - 96с.

180. Федотов В. А. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от основных приемов интенсификации возделва-ния по разным предшественникам в степи ЦЧЗ / В. А. Федотов, С. В. Федотов, П. Г. Задонский. Воронеж. — С.43-58.

181. Фляксбергер К. А. Определитель настоящих хлебов / К. А. Фляксбергер. Петроград: "Новая деревня", 1923.- 120 с.

182. Фляксбергер К. А. Пшеницы, монография / К. А. Фляксбергер. M/JL: Сельхозгиз, 1938.- 296 с.

183. Фоменко М. А. Сорт озимой мягкой пшеницы Росинка Тарасовская / М. А. Фоменко // Зерновые и кормовые культуры России: Сб. науч. трудов. ВНИИ сорго и других зерновых культур. - Зерно-град, 2002.-С. 279-284.

184. Чапою Н. Достижения и перспективы селекции пшеницы в Румынии / Н. Чапою, Н. Сэулеску // Селекция и семеноводство. 1979. - №6. - С. 55-56.

185. Чирков Ю.И. Агрометеорология.- Д.: Гидрометеоиздат, 1986.- 296 с.

186. Чурикова Е. Ю. Продуктивность и качество зерна коротко-стебельных форм озимой пшеницы / Е. Ю. Чурикова // Совершенствование селекционно-генетических и семеноводческих процессов зерновых и зернобобовых культур в Нечерноземье. М., 1988. С. 122-128.

187. Шалин Ю. П. Некоторые пути решения проблем зимостойкости озимой пшеницы в Правобережной лесостепи Украины / Ю. П.

188. Шалин // Селекция, семеноводство и тенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М.,1989. С. 111-117.

189. Шапиро И. Д. Внедрение результатов исследований по иммунитету к вредителям и пути их совершенствования / И. Д. Шапиро, Н. А. Вилкова // Селекция и семеноводство. 1988. № 4. С. 23-25.

190. Шатилов JI. Г. Технологические методы отбора качественного зерна озимой пшеницыи вопросы его производства / JI. Г. Шатилов // Селекция озимой пшеницы. Зерноград, 2001. - С. 233-237.

191. Шевченко В. Е. Изучение и улучшение озерненности типичных тритикале в ранних генерациях / В. Е. Шевченко, В. Н. Горбунов // Гибридизация и мутагенез в селекции растений: Сб. науч. тр. / Воронежский СХИ. Воронеж, 1988. С.82-88.

192. Шелепов В.В. Влияние условий выращивания на тип цветения и качество зерна / В.В. Шелепов // Селекция и семеноводство. -1968. -№3 .-С. 77-78.

193. Шулындин А. Ф. Генетические основы эволюции зимостойкости мягкий пшеницы / А. Ф. Шулындин // Сельскохозяйственная биология. 1972. Т. 7. № 6. С. 863—872.

194. Шулындин А. Ф. Повышение зимостойкости озимой пшеницы / А. Ф. Шулындин // Вестник с.-х. науки. 1971. № 8. С. 41—46.

195. Якубцинер М. М. Из достижений зарубежной селекции пшеницы / М. М. Якубцинер // Сельское хозяйство за рубежом (растениеводство). 1974. - №8. - С. 39 - 45.

196. Якубцинер М. М. Мировая коллекция пшеницы и выведение новых сортов / М. М. Якубцинер // С.-х.биология. 1967. - Т.П. -№5.-С. 39-45.

197. Якубцинер М. М. Новые зарубежные сорта пшениц / М. М. Якубцинер // Сельское хозяйство за рубежом (растениеводство). -1973.-№1.-С. 39-45.

198. Якубцинер М. М. Сорт твердой пшеницы Мугань / М. М. Якубцинер, Г. Ю. Абдурагимов II Селекция и семеноводство. — 1979. -№1. С. 34.

199. Keyes Y. Rht 1 and Rht 2 semidwarf genes effect on hybrid vigor and agronomic traits of wheat. / Y. Keyes, M.E. Sorrells // Crop. Sc. -1989. Vol.29, - p.1442-1447.

200. Khamankar Y. G. Induced variability for quantitative characters in Tiiticum aestivum L. / Y. G. Khamankar // J. Maharashtra agr. Univ. 1989. Vol. 14. № 3. P. 322—325.

201. Kratzsch G. Weizen: Was tun, wenn's Wasser fehlt / G. Kratzsch // DLG.-1993. -№8. P. 30-33.

202. Lidlof V. Was sie bei der Getreideerfassung beachten mussen / V. Lidlof// Top agrar. -1993.-№ 7. P. 72-74.

203. Marais G. F. Resistance to leaf rust of wheat derived from Thi-nopyrum distichum (Thunb.) Love / G. F. Marais, H. S. Roux, Z. A. Preto-rius // Proc. / 7 th Intern wheat genet, symp. Cambridge. 1988. Vol. 1. P. 369—373.

204. Martin J. M. Intergenotvpic competition in hiblends of spring wheat / J. M. Martin, W. L. Alexander // Canad. J. Plant Sc. 1986. Vol. 66. № 4. P. 871—876.

205. Sharma D. L. Induction, isolation and characterization of leaf rust resistant mutants in wheat cultivar Kalyft sona / D. L. Sharma, A. K.165

206. Gupta, R. G. Saini 11 Indian. J. Genet., Plant Breedg. Vol. 49. № 1. P. 85— 89.

207. Singh B. Relationship between the plant characters and the yield of dwarf wheat / B. Singh, O. P. Awasthi // Agr. Sc. Dig. 1986. Vol. 6. №2. P. 101 — 104.

208. Wells W. C. Selection indices to improve an inter-mating population of spring wheat / W. C. Wells, K. D. Kofoid // Crop. Sc. 1986. Vol. 26. №6. P. 1104—1109.

209. Характеристика образцов озимой пшеницы, уступивших стандарту поскороспелости (1999 2002 гг.)

210. Название сорта Происхождение Продолжительностьмежфазных периодов вегетационного периодавсходы-колошение 1- 1 колошение-созревание 1

211. Озимая мягкая пшеница (Tr. aestivum)

212. Тарасовская 29 Стандарт 270 38 308

213. Льговская 167 Курская обл. 272 39 311

214. Поволжская 86 Самарская обл. 272 40 312

215. Круиз Ворнежская обл. 272 38 310

216. Комсомольская 75 Украина 271 39 310

217. Половчанка Краснодарский край 272 39 311

218. Ульяновка Ульяновская обл. 273 40 313

219. Краснодарская 90 Краснодарский край 272 38 310

220. Снежинка Украина 272 39 311

221. Белгородская 12 Белгородская обл. 271 39 310

222. Инна Московская обл. 273 39 312

223. Альбидум 114 Самарская обл. 274 39 313

224. Мироновская 61 Украина 272 38 310

225. Омская озимая Омская обл. 273 39 312

226. Московская 70 Московская обл. 272 39 311

227. Алабасская Карагандинская обл. 274 40 314

228. Базальт Воронежская обл. 272 38 310

229. Московская низкостебельная Московская обл. 272 39 311

230. Малахит Самарская обл. 272 39 311

231. Безенчукская 380 Самарская обл. 273 39 312

232. Заря Московская обл. 273 39 312

233. Сибирская нива Омская обл. 274 38 312

234. Альбидум 12 Новосибирская обл. 273 39 312

235. Звезда Московская обл. 272 39 312

236. Волжская 16 Ульяновская обл. 273 39 312

237. Леукурум 21 Краснодарский край 272 39 3111681. Продолжение приложения 1

238. Название сорта Происхождение Продолжительностьмежфазных периодов вегетационного периодавсходы-колошение колошение-созревание

239. Озимая твердая пшеница (Tr. durum)

240. Айсберг одесский Украина 273 39 312

241. Дончанка Ростовская обл. 273 40 313

242. Кристалл 2 Краснодарский край 273 39 3121. Парус Украина 273 39 312

243. Жемчужина Краснодарский край 272 38 310

244. Айсберг Украина 273 39 312

245. Отморозка 8 Краснодарский край 273 40 313

246. Янтарь одесский Украина 272 39 311

247. Алый парус Украина 274 39 313

248. Прикумчанка Ставропольский край 273 39 312

249. Озимая тургидная пшеница (Tr. turgidum)

250. Новинка 3 Ростовская обл. 271 39 310

251. Новинка 5 Ростовская обл. 272 39 311

252. Высота растений и устойчивость к полеганию сортоообразцов озимоймягкой пшеницы (1999-2002 гг.).

253. Название сорта Происхождение Высота растений, см ойчивость к танию, балл.2000 г. 2001 г. 2002 г. Н о Ч >* §

254. Тарасовская 29 Стандарт 116,3 117,5 121,9 4,0

255. Зимородок Краснодарский край 106,4 109,1 111,2 4,5

256. Украинка одесская Украина 100,2 102,5 104,7 5,0

257. Белгородская 12 Белгородская обл. 113,5 115,3 120,8 5,0

258. Деметра Краснодарский край 105,1 110,9 113,5 4,5

259. Волжская 16 Ульяновская обл. 98,8 102,7 104,6 4,5

260. Мурат Краснодарский край 103,5 106,4 108,1 5,0

261. Дон 93 Ростовская обл. 116,2 120,9 122,7 4,0

262. Ушанка Краснодарский край 104,8 110,1 112,4 5,0

263. Florida США 109,4 112,9 115,1 4,5

264. Спартанка Краснодарский край 92,5 100,7 102,4 5,0

265. Юбилейная 75 Украина 108,3 110,9 115,8 4,5

266. Северодонская 12 Ростовская обл. 115,2 121,5 124,1 3,5

267. Половчанка Краснодарский край 103,6 106,1 108,3 5,0

268. Holme Швеция 91,8 94,5 95,1 5,0

269. Воронежская 85 Воронежская обл. 111,5 114,7 118,3 4,5

270. Исток Краснодарский край 105,7 108,2 111,5 4,5

271. Кинельская 4 Самарская обл. 115,9 119,4 122,8 4,0

272. Дон 85 Ростовская обл. 104,6 107,1 110,4 4,5

273. Краснодарская 70 Краснодарский край 98,1 107,1 110,4 4,5

274. Sentinel США 85,9 88,6 90,2 5,0

275. Черноземка 212 Воронежская обл. 108,1 112,4 114,9 4,5

276. Альбатрос одесский Украина 105,7 110,1 112,4 4,5

277. Ейка Краснодарский край 93,9 97,5 98,6 5,0

278. Альбидум 114 Самарская обл. 117,5 119,7 123,1 3,5

279. Льговская 167 Курская обл. 114,1 117,5 120,3 4,0

280. Московская 70 Московская обл. 102,5 105,3 110,7 4,5

281. Ульяновка Ульяновская обл. 122,7 126,9 130,2 3,0

282. Краснодарская 90 Краснодарский край 103,2 108,2 109,7 5,0

283. Донская полукарлик Ростовская обл. 98,4 100,5 101,6 5,0