Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ БОРЬБЫ С ВЕТРОВОЙ ЭРОЗИЕЙ НА ОРОШАЕМЫХ ПОЧВАХ ПУСТЫННОЙ ЗОНЫ

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ БОРЬБЫ С ВЕТРОВОЙ ЭРОЗИЕЙ НА ОРОШАЕМЫХ ПОЧВАХ ПУСТЫННОЙ ЗОНЫ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи МИРЗАЖАНОВ Киргизбай

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ БОРЬБЫ С ВЕТРОВОЙ ЭРОЗИЕЙ НА ОРОШАЕМЫХ ПОЧВАХ ПУСТЫННОЙ ЗОНЫ

(06.01.03— Почвоведение)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

МОСКВА — 193(

Работа выполнена с 1960 по 1964 гг. в НИИ почвоведения и агрохимии АН УзССР, с 1965 по 1978 гг. „во Всесоюзном ордена Ленина и ордена Дружбы народов научно-исследовательском институте хлопководства (СоюзНИХИ).

Официальные оппоненты:

1. Лауреат Ленинской премии, герой Социалйстического труда, академик ВАСХНИЛ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор А. И. Бараев.

' 2. Лауреат Государственной премии, член-корреспондечт ВАСХНИЛ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н. П. Панов.

3. Доктор сельскохозяйственных наук, профессор А, Г. Рожков.

Ведущее научно-нсследовательское учреждение — Агрофизический научно-исследовдтульский институт.

Защита состоится __1981 г. на за-

седании Специализированного совета Д.120.35.02 при Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева..

Адрес: 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 47, ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научно-" библиотеке ТСХА.

•> 1 „-реферат ■ разослан * __1981 г.

Л. А. ДОРОЖКИ НА

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

1,1. Актуальность проблемы. Наряду с отдельными регионами нашей страны громадный ущерб от ветровой эрозии терпит сельское хозяйство и в республиках Средней Азии. Ущерб в экономике страны, наносимый эрозией, измеряется миллиардами рублей. Поэтому Коммунистическая гшртия и Советское правительство больше вникание уделяет правильному использованию сельскохозяйственных угодий - повышению плодородия почв', систематической защите их от ветровой и водной ъро-эии. Яркий доказательством тому служит постановление, принятое ЦК КПСС и Советом Министров СССР от 20 карта 1957 г. »0 неотложных мерах по защите почв от ветровой и водной эрозии."^

О необходимости систематических мер борьбы с эрозией почв записано в решениях ЛУ съезда КПСС,

Л.И.Брежнев на совещании вартпйно^хоэяйствекного актива Казахстана 3 сентября 1976 г. говорил: «Больше значение имеет защита почв от эрозии, особенно в южных и восточных районах страны". О вреде этого природного явления н борьбе с ней подробно пишется в книге Л.И.Брежнева пЦелина", '

На 1У сессии Верховного Совета СССР 20 сентября 1972 г. говорилось, что ..охрана природа и рациональное использование природных ресурсов в условиях быстрого развития промышленности, транспорта и сельского хозяйства, развертывания научно-технической революции, роста разносторонних материальных и культурных потребностей советского народа становится одной из важнейших государственных задач, от решения которых зависит успешное выполнение народнохозяйственных планов, благополучие нынешних и будущие поколений".

В новой Конституции СССР записано: »В интересах настоящего и будущих поколений в СССР принимаются необходимые меры для охраны и научно обоснованного, рационального использования земли и ее недр, растительного и животнового мира, сохранения в чистоте воздуха и води, обеспечения производства природных богатств и улучшения окружающей человека среды.

Если процессам водной эрозии в Узбекистане уделялось большое Bfсияние, то процессы ветровой эрозии почв изучались крайне недостаточно .

Собрание постановлений Правительство СОСР, 1967, К 9, _ * "Политическое самообразование", 11)76, .ЯО.

ДЛ.Бреянеп. Целлма» М. ,1У7В.

Конституцо! CUСР. r.i,, 1'Ш,

j Л- '•-■:*-)•■ - ; ^

\ ■ - — ' ■■ . • V ;

: ' - ъЫШ ■ ;

1.2. Задачи исследования. Рассмотрены и оценены с точки зрения поставленных задач работы следуших авторов: А.ГлвдендорФа, В.В.Докучаева, II.M. Сибириева» П.А. Земятчинекого, Н.А.Адауова, Г.Н.Высотского, H.A. Соколова, П.А. Костычева, A.A. Пычкхина, И.А. Димо, С.С. Неструева, В.А. Обручева, В.Р. Вильякса, А.М.Пон-кова, С.С.Соболеве, А.И. Бараева, Т.О. Якубова, В.Б.Гуссака.М.Н. Заславского, А.В.Дьячекко, А.Г. Гаель, A.A. Зайцевой, О.о.Госсена, И.В.Кшберго, В.В. Звонкова, Б.А. Федоровича, H.A. Панкова, Н.Н.Суса, КЛолуляка, Сурмача, И.А. Скачкова, К.А.Алекперова, М.И.Долгилевича, А.С.Скородукова, Н.К. 1^!кулы, П.С. TperyöoBaj Х.М.ВДстафэева, П.П. Оэоллиа, А.Г. Доскача, А.Т.Зкзмонсного, ЯЛ1. Смолыщ, А.Н. Бочарова, А.Г. Бабаева, Н.Т.Нечаевой, М.П.Петрова, И.С.Габочева, Г. Г. Береотогзс ко го, Г.А.Лвссака, С,А. Захарова,П.С. Захарова, А.В.Гвоздикова, А.Е. Иванова, И.Б.Ускова, И.А.Розанова, А.С.Кесь, А.М.Бурыкина, Г.А. Преснякова, Е.К. 1Гиятого,.А.И.Молчановой, А.Г. Рожкова, А.А.Садриддввова, К, С. Колъянова и др.» , . яэ иностранных - Х.Х. Ееннето, Г.Конке и А.Бертрана, iVo. A.A. ßagnc&L, С- Л. PeMSi&z, И,Р. Wooetbuff И др.

Обобщение доступной литературы показало, что русскими,советскими и зарубежными авторам!, учеными и практиками

а) научены основные очаги распространения ветровой эрозии в СССР и других странах ыпра (в основном — это аридные и семиарвд-ные области, куда входят и равнины Средней Азии);

б) рассмотрена роль отдельных факторов, включая свойства почвы (среди них важнейшие - механический состав, структура, поровность агрегата, карбонатвость, засоленность, характер гумуса), последствии и механизм развевания;

в) установлены принципы борьбы с этиы видом эрозии и испытана основные мероприятия.

Всо исследования в основном проводились на неорошаемых землях, используемых под колооовые хлеба, за исключением лесомелиораторов Средней Азии, которые изучали отдельные элементы ветровой эрозии но орошаемых землях, занятых хлопчатником, в нашей стране п за рубежом установлено, что одними лесомелиоративными мероприятиями полностью нельзя преодолеть ветровую эрозию, хотя они должны Сыть признаны необходимым звено;/, даже фундаментом любой системи охраны почв от развевания. Поэтому в нзщу задачу входило разработать комплекс протлвоэрозионных мероприятий орогаемой зоны:

установить opeom ветровой эрозии в Узбекистане; оссотагь прародно-хозяйственны о фактора и последствия ветровой орозин в республике;

1Ш основании закономерностей» выявленных о результате «с— следований и постановки полевых it про иэволо твеншх отлов я условиях оросэемой зони Узбекистана, а ташсэ обобкеюш данных, накопленных в СССР и за рубею«, разработать научные ос нош ЙорьСи с ватрогой эрозией на хлопноешс посевах;

внедрить разработанные организационные, агролесомелиоративные, огротьхнлчески о и химические кары борьбы с ветровой эрозиой, а токае рекомендовать мероприятия по восстановлении плодородия ородврованиих почв в opouaevoit зоне, занятых под хлопчатник.

1,3. Обгпнт исследования. Прямых наблвдешШ за распространенной, интенсивноеты) м характером процессов дефляции почв в Узбекистане до 1;ачала нашего исследования не проводили, иуешиеся в различных ведомствах,институтах, проектных организациях данные не обладал:! необходим.! полнотой.

Для выявления таких районов были собраны я обработаны дашше Госстраха по виплатау убытков колхозам и совхозеи за погпЗтае от ветров посевы и посалил, аналогичные материалы Главного управления совхозов, Министерства сельского хозяйства УзССР, областных и ройошшх-организзциИ и других органов. Бояьаая часть материалов собиралась на местах при марскутных выездах по республике.

В результате автором составлена схематическая карта ороаэеиих посевов Узбекистана, поврехденшх ветрами в 1950-1960 rr. Its нее видно, что основные очаги ветровой орозии --запал Сергенской долины и се центральная часть, ЕухорсюШ оазис. Голодная степь, Нар-схнскоя степь, долина Сурхаюарьи и некоторые другие. Однако более интенсивно развевание почв и гиболь посевов происходят в Сюргац-„ ской долине и Ц/харсгом оазисе.

Карта подверженноети почв УзССР ветровок эрозии (Мирзоклков, 1970) показывает, что а республике ре Конь) о сильной ветромп деятельностью и пнтсисивкну» пильными Оурями зеннкаот около 560, средней - 2009 и слабой - 390 тыс.га.

Ссбряшше автором анкетные данные по 120 хозяйстве« ( по спе-пналшо разработанной анкете) для выявления характера и последствий ветровой орозии показали, что, например, в совхозе и«. ZtaHO-ва с-ергапскоп области в I9C0 г. из обсей влосади 3300 га занято!

хлопчатником, погибло от г осени их ветров 1395 га, т.е. почти 50& Бнло проведено до 4 поресспов. Для с сильными ветрами, со скоростями до 20 v/o и длительность» до 50 чес., наблюдались с 4.ХУ по ib.У i960 г. В опрело во время ветров были овмороэяи. Повреждения заключались о выдувании виссте о почвой семян, всходов хлопчатника (подсолночнгат, кукурузы, дяугайО и в засекании ллстьсв песком. Все пояш( подвергагоиеся дефляции, оказались легкого мехоническо-го состава.

Унесенные ветром почва и песон отложились но этих же участках "сугробами" до 40-60 и в длину, по 3 к в высоту в в сирину.

Почш но подвергались выдувание вблизи садов, домов, лосшх полос, если они дики в хороюем состояния в правильной конструкции; ртодев поперек ветра ваде ржи вали развевание.

Исследования показывают, что в Карсипской степи сильной геологической врозия подвергаются в основном соро-бурие, пустшшо-песча-шо, такыргшо почт, местаvn, в комплексе с бугристыми и грядошмя . песками, с ветше серозем« в др.

(Юьоктамн лагах исследований явились £ергзнская долина, Бухарский оазис и Караннекал степь, как наиболее подвергали ос я ветровой орозин почв.

1.4. Нутояпка исследовгптй. Для освеэения природно-хозяйствеи-lux факторов, обу с ло с.тасшхглх проявлете ветровой эрозии, обобшли архивные ко те риалы Госстраха, Главного управления совхозов, областных производственных увравлегай UCX УзССР, варэрутных всследоЕОниЯ, путей закладки почвенных разрезов, описания расположения, рельефа, растительного покрова, структуры посевных культур, лесонасаждений путем сопоставления урожайное тн культур на не- п эродированных почвах на местах.

Быя1 оценены применяемые хоэяЕствйми проти возроэиошшо мероприятия. Бее эти работы выполнялись заполнением специзльюа онкет,разработанных прсф. В.Б. Гуссокоы совместно с автором настоящей диссертации.

На осново всех* этих материалов для хозяйств республик» били составлены "Картосхемы" посевов, пострадавши от ветровой эрозии. Все оти кортосхемы кос лужи."л основой для составления схематической кяр-ты посевов, пострадавших от ветровой эрозии в УзССР.

Для оценки роли климата и погодных условий в <iopw крова t гаи процессов ветровой эрозии почв использовались существующие источники по данному вопросу. IIa ос нос шш и обобщения данных мптернплоп Сила сое—

то б лена схематическая карта подверженности почв Узбекистана ветровой 0р031!и.

Рельеф, геологическое строение, гидрогеологическпе условия в почвы территории, где происходят процессу дефляции, наггасанц на основа сусоствуших источников я материалов, подученных путем стационарных и (/орсрутншс исследований к наблюдений диссертанта.

Дм определения степени податливости почв ветровой орозии автором бил» заложены разрезы !ш основных почвах республика, где возде-лшзоптся различные сельскохозяйственные культуре ti которые подлежат освоешш в блкжайаее время.

Податливость почв ветровой эрозпл в нотурольных условиях в яоро— динамической установке и сс ледова га на оросаеыых луговых сазових,оро~ саемих бодотно-дугошх, оро£зе«ых лугово-аллшиаяышх почвах, орошаемых с в от лих сероземах, серо-бурах, пу с ты ш io-пес чапых и других почках, подвергапяяхея и не подвергающихся процессом дс^лции.

Для определения податливости почв ветровой орознл использовалась лабораторная аэродинамическая установка незамкнутого тяпа с закрытой рабочей часть».

Подверженность почв ветровой орозеи исследовали при скоростях воздушного потока в рабочей части аэродона «Л1чес кой труби ровноÍ1 222 и/с при влажности почвы 0,6-20,5í.

..Схематическая почвенно-эроэиошшя хорта" составлена на основании выму казанках схематических карт и материалов, полученных в оэ-родинамической установке со методике, опасокноР. в книге »Почвенная -съемка" {МД95Э).

Для оценки ветрозащитного действия лесных полос я закладки стационарных поле вых опытов брота специальные иключе рае" точки в 0-6 колхозах или совхозах, располо.гешшх в Ферганской долине. Бухарском оазисе и Керенской степи.

Все солевые опиты закладывали согласно методика совзШШ! о модернизацией автора диссертеими {Методика полевых и вегетоционшх опытов с хлопчатником в условиях орошения, Тасяемт, 1973).

Попториость опытов 3-S-кратная, шдавэдь делянки 500-50000 м2 в зависимости от специфики исследований.

На опшшх участках, где изучали вопросы борьбы с ветровой вро— злей почв, перед и поело каждой пыльной буря проводили картирование опытных участков, определяли и наносили на карту дефдяавошше "язви" , подвердешюст!. хлопчатника эрозии по той же методике.

В полевых услогяях оп;>еделяли oíicviiyo массу, в да roe к гость, во»

до про нщае гость, сеэоннуи динаувку влажности, температуру почв,в лабораторных » механические , агрегатные и с о левые состаг», содержание гуеуса, оэото, ioctjopo л СО, корбонотов ш методика,опвсон-иой в книге »Метода агрохимических, агрофизических и микробиологических исследований в поливных и хлопковых районах" (Ташкент, I9G3) П C.B. Астаповым О.'олиоративное почвоведение, M., 1558).

Продукты дефляции были уловлены пылеуловителя«« конструкции В.Б. Гуссака и автора диссертации, а также УПЗ А.И. Зпзйенекого. Скорость ветра в полевше условиях измерялась ручник аксиометром MC-I3.

Модели посева хлопчатника в дно Ооровды о оставлением стерни »a гревко изучали в аэродинамической установке разомкнутого типа с длиной рабочей части i 500 х 700 х 1500 vw3, рабочая часть расположена на расстоянии 6000 ук от выпрдалягсей ресетнп.

Урожайные данные í/атематпчески обработаны по методам, описанным В.Н.Перегудошм в A.B. Соколовым.

Результаты по податливости почв Узбекистана ветру, полученные в аэродинамической установке,и данные к» лесомелиоративный мероприятия», кулисным и др. обработаны на ЭВМ типа БЭСМ-6 я Институтах кибернетики и механики и сейсмостойкости сооружений АН УзССР.

Учет урожая в полевых опытах проводили по всей площади делянки, в производственных условиях - по площади всей карт».

1.5. Теоретический вклад в научная новизна. Впервые со всей полнотой определен!! районы распространения ветровой грозой г Узбекистане, вред от этого вида эрозии, причины возникновения эрозионных процессов, взаимосвязь орозия с рельефом местности, геоьюрфо логическими, геологическими, гидрогеологическими, гадротериаческвми, почвенными и климатическими условиями, роль климата и по годных условий Средней Азии и Узбекистана в формировэтш процессов оетропоП эрозпп.

Определены основные почвенные тиш, подтипы, разности, подвергали сся дефляции, изменения свойств почв под влитием ороэиошшх процессов; роль ветра в формировании почвообразовательного процесса; свойства почв Узбекистана, спосо&:тнупгие ветровой эрозии.

Шлснсна податливость осноишх почв республики ветровой эрозии, критическая лодатликость их в натурных условиях л п условиях a a роди панической установки, дана эмпирическая ilopvyra, с потопью которой vorne определить податливость лпбой почва, разработана

теория отрыва частиц почш при ветре, столь необходимая для разработки и раочетов протлвоэрозиошшх мероприятий.

Всервые разработан комплекс противоэрозиокных мероприятий для орошемой золы Средней Азии а Узбекистана, вкяоташий организационные лесомелиоративные, агротехнические и химические методы борьбы о ветровой эрозией.

Установлены норш, соотношения, срок», способы и фор^ы »/¡игральных удобрений для эродированных почв, получения высоких урожаев хлопка-сырца на оротированных почвах с помощью специальных схем севооборотов, применения промежуточных и других культур хлопкового комплекса. Дяш ампираческие формулы, при помоаа которых можно легко определить мехкулненые и межполосные расстояния высокостебель-них культур, чсредуюспхся с полосами хлопчатника; расчетные формулы дет определения межлсслолосних расстояний в зависимости от типа, механического состава и других свойств почш и скорости ветра.

Впервые определены нетоксичные и доэевае химические препараты, при помоса которых можно акстрешю приостановить процесс выдувания почм и засекания хлопчатника, в районах сильной ветровой деятельности внесенные гербициды не дала хоросяй результат, так как пленка, образованная на поверхности почш, выдувалась ветром. Установлено, что совместное снесение сулъфито-опиртовой барды с гербицидами дает не только хороший результат против ветровой в розна, но и уничтожает сорняки хлопковых полей.

Определены география оологетшх, погребенных почв республики,пути защити от выдувания и повышения плодородия их плантаж той вспаэ-кой и созданием пахотного слоя из более гумусированных, тяхестх, мэкроогрегировдшшх слоев; иорш внесения выбросов из очистки кол-лскторно-дрешшюй и оросительной сети для утяжеления механического состава и у «у чтения водно-физических свойств почв.

I.C. »MtiwffTL. Получение л ni nun пэс ¡sy.wia осно-

вой для составления генеральной схемы противоэрозиоших мероприятий республики, расчетов размеров поливных карт, пол с элитных лесных полос, агротехнических и химических мероприятий и разработки рекомендаций производству - комплекса противоэроэношшх мероприятий. Эти рекомендации утверядеш ШшкстерстЕсм сельского хозяйства УэССР, Госкомлесхозом п CAO ШСХ1Г/Л. Внедрение комплекса противо-эрозионных мероприятия но только предэтвроглст йотровуо о розно, вследствие которо.1 хозяйствам приходилось проводить нсодногратшв uei'ccepu хлопчатник« и других иропоашх куш. тур, дополни те xj.ho

расходуя сеыана, горючее, труд п капиталовложения, но п позволяет получать дополпительный урожей хлопка-сирца с xopozxu технологический качеством по сравнению о тем, что по-туч а.та на эродируемых почвах; кроме того» сохраняются плодородный слой почвы л чистота окружающей среды*

1.7. Аиробапяя. Материалы диссертации доложены и апробировали на ученом Совете Института почвоведения в агрохимии в 1963-1964 гг., на производственном совещании, посвященном борьбе с ветровой эрозией почв в г.Кокпвде в IS6G и 1968 гг.; во обьединешюм, распаренном ученом Совете Са&зНИХИ в I9C6-IS69 гг.; Всесоюзном совсхзшш по борьбе о эрозией почв в г.Ленинграде (ACiO s I967-I9GQ гг.; там жо на координационном совете по данному вопросу в марте 1979 г.; на Вссссюзнон совещании по борьбе с ветровой зроэией почв в г.Таллине (Институт химия АЛ ЭССР) в 1968 г.; паучно-проиэводстве1а1ом семинаре по борьбе с эрозией почв и селями в республиках Средней Азии в г.Таскенте в 1968 г.; на объединенном заседании кафедры поч- ■ поведения TotCBl л ТавГУ о преде та впте nsi/я Нкотптутз почюведепля л агрохимии, химии АЛ УзССР л СогзШШ! в 1970 г. ; на заседаниях Президиума в совещаниях секции мелиорации CAO ЕАСШ'Л в 1967-1958гп, из республиканской кои&ерекцли «Актуальные проблемы охраны округа теей среды и рационального использования природных ресурсов" в Тосконто в 1977 г.; на республиканском совещании »Комплексная химизация хлопчатника - основа получения высоких урожаев" в Ташкенте s 1979 г., ежегодном выездном координационном совете в Ташкенте, Иолотанл (Туркм ССР), Душанбе, Нукусе и Кировобаде (АзССР).

г.о.бнелрснле. Цатериош диссертации bosuei в ^Рекомендации по запито почв от водной и ветровой эрозии" (Тасжокт, 1076),»Рекомендации семинара ш обмечу опытом создания полеэогятных лесных полос" (Тйпжент, 1977), «Рекомендации по пошеекип э^ективностл минеральных удобрений" (Ташгеит, 1970) л »Рекомендации по дальнейшему развитою хлопководства в Узбекской ССР" СТаякент, 1978).

Комплекс прогивоэрозионных мероприятий навел свое отражение в рекомендациях для каждой облзсти Узбекской ССР, составленных Главным землеуправлением НСХ УзССР.

В настоявее время рекомендация внедрены в Сертанской, Лндиезн-ской, На«анганской| Ташкентской, Сырдарьинекой, /.тазэкской, Сухо рекой, Кзшадарьлнской « СурханвзрьинекоП областях на плозадн свы^е всю тис. га.

1,0. Обгем диссертации. Дне сертацко!шая работа изложена Ш 496 страницах мо~шош:сиого текста, 2 том числе IPG таблиц u GO рисунков} состоит лз введения, 9 глав, заключения в выводов, практических предложений производству. Приложение состоит из 219 страниц. Список использованной литератур« вкличает 424 накыенованил, в той числе 49 инострзшшх.

Диссертационная работа подготовлена в основном по метарпалзи собствсшшх экспеpuweнталышх работ соискателя, частично использованы материалы аспирантов, прокодавс^и исследования под его руководством, с привлечением Фондовых материалов Госстраха, ЫСХ УзССР и областных производственных управления сельского хозяйства.

2. ПРИГОДНЫЕ УСЛОВИЯ 2.1. Влияние климата п погодных условий на формирований процессов ветроьой арозви почв в условиях Сроднен Азам. Исследованию но-тооролога ческой обстановки при лрсдсядеши сильных бурь посш^аиа работы К,А. Каре тип ко вол, В.А. Лжорджио, ЕЛ!. Балашовой, 0.1!. Житомирской п O.A. Семеновой, изучавших механизм их возникновения, в др. Обо Сдаете it монографией по вопросам формирования пылышх бурь в Средней Азии и их характеристики является работа H.H. Романова.

Зарождение и ход процессов развевания почв зависят от многих факторов, глопшо среди которых кли;/ат, орография подверженных развевания территорий и прилегаких массивов, определяло« фронтальны о перемеьония »зздушых масс и их трансформацию под влиянием орогра- * фических условий, растительный покров, состав пород, на которых Формируется почш, физические л химические свойств почв, определять tune их эрозионную устойчивость, и многообразные воздействия на почвы человека при сельскохозяйственном использовании.

Климатические условия Средней Азии определяются: I) ее виротют положением у северной границы субтропической зоки, 2) положением внутри огромного Евразийского материка пдали от океанов и 3) особенностями атмосферных циркуляция, связатшми с вторже}шдыи воа-дупзмх масс с западп, сменягсимися арктическими вторжениями с северо-запада, севера и даже северо-востока, резкие зимние сотепло-тш связан» с вторт.еннем тропических воэдушшх масс с юго-эапода и j;rrs. Громадное влияние im ход климатических элементов оказываю? создающиеся но юго-западе Средней Азии термическая депрессия <ан-ткцнглон) и местная транс'iopw.чиня лроникзгсях воэдуиелс месс »след-

ствпо кх перегрева,

В составленной ними схематической картогрс^тс за 1936-1976 гг. выделяется несколько областей со средиегодогым числом пилы ¡их бурь более 20. Это прежде всего Сорга некая долена, Еаяьварзинекзя, Голодная и Кор^глская стопи, район Тпчш, Бухарский оазис, Каракалпакия, Кызылкумы, а такяе район Термеза. В западной части *1ерган-сгой долины(раг.он метеостанция Кировская) чесло дней о пнлькцуи бурями достигло в 1961 г. 63; ореднео годовое число дней с пылышма бурями в Конанде равно 16, в районе Тормеза20, £ерабода 29, Каракуле 24, Та иду 37, в ЕуэзвОаэ (Центральный Кызылкум) 43, Нукусе 40, в районе Карш и 1Узаре - более 20, Ко тага 30.

Климатические условия равнины Средней Азии вообще я Узбекистана в частности благоприятствуют развитию ветровой эрозии, Так, для равнинной западной части Серганской долены среднегодовая температура воздуха равна 14°С с абсолютным мэксяму1гом 44° С, годовое количество осадков 100 ш, причем летсм 01Ш полноетьо отсутствуй:; относительная влажность воздуха летом опускается до 29%.

Бухарский оазис расположен в субоэрэльпой дельте р.Заро^пана и окружен пустыней. Это определяет климат области - сухой, пустшншС о повышенной ветровой деятельностью и среднегодовой температурой воздуха 14,2-15,1°. Продолжительность безморозного периода в средней 217 дней. Относительная влажность воздуха крайне низка, а летом снижается до 17-25?. Испаряемость влаги в среднем за вегетационный период составляет 1292-1604 км. Среднегодовое количество осадков в районе Кормине достигает 177, в Коракуле 114 мм. Какскмум осадков приходится на март-апрель. Испаряемость в несколько раз просыплет количество сыпавших осадков. Оголенность и сухость почвы восной благоприятствует процессам дефляции.

Термически0 режим Каргзшской степи отличается сравнительно гысо-кик уровнем температур! воздуха. На преобладающей части Карз:иекой степи п при лого шис к однрам территориях среднегодовые температуры от 15°С по севере до 17°С на юге. Средняя температура июля по всем равнишшм а предгортду районам колеблется от 28-20,5 до 29-29,5°С. Суммарное количество атмосферных осадков достигает 125 (ВДбарек), 127 (КараулЗазар), 187 (Кар^и) и более 500 мм (Китай).

Очень опасны для молодых посевов хлопчатника и других культур пыльные бури, возни ка шло в основном весной и в начале лета. В это время число дней с силышмп ветрами (более 15 м/с) достигает в

CcproitcKofl области 15 и более, а на запасе (Бухарский оазис, Кар-сиювал степь) - боксе £0. Максимальные скорости ветра в раапшшой чести Узбекистана 20-21 м/с, иногда 30-05 м/с (в СергонскоП долине, Бухарском оазисе, Карпинской степи, в районах Урсятьевской и Запорожской ) .

Направленно вредонос1ых сильных ветров в íopreнекой долине западное л северное.Н.Н.Рсманов устанавливает ряд аоросмнсптических причин пильных бурь в Средней Азии: восточная пергХервя онткциклона, иго-восточная периферия антициклоне, южная периферия aimujuклона, юго-западная вер»£>ерия антициклона, юго-западная периферия перед циклоническим прорывов, некоторое процессы, связанные с началом цкклощтчсского прорыва, теплый сектор, холодные фронты западных в северо-запздинх вторжений ("афганец"), северное холодное вторжешш, термическая депрессия, малоподвижный циклон, пыльные бури в районах локальных ветров и пр. Особенво сильны пылышо бура в открытых на запад межгорлых долинах, в которые врываются с большой скоростью со злу и те массы с прилегающие равнин в гдо часто наблюдается циркуляция воздуха.

Для ВОЗНИКНОВСНИЯ ПЫЛЬНЫХ бурь нужны два условия - 1ШЭКВЯ влажность почвы и высокий барический градиент. Весной и в начало кета оба эти условия своЁствсшш Ферганской долине, Ухарскому ооэису, Корюшкой степи а другим регионам.

2,2. Рельеф, геологическое строение, гидрогеологические условия и пачЕУ как факторы ветровой эрозии. Наиболее интенсивно проявляется ветровая эрозия на открытых для вторжения воздурщх масс рапмншых территориях. Бдаккиеся вглубь равнин горные хребты, ориентированные в кироком или близком к нему направлениях, задерживав? двлженпо шздуащх масс, a местами вызывает их отклонение. На заветренных склонах и расположенных у их подножия равнинах создается зона ззткзья - ветровал тень.

Няпетретще склоны макро-) мезо- и мвкроролье-^а, естественно, наиболее резко подвержены ветровой ерозии, чем заветренные. Наиболее интенсивен ветровой режим в ыежгорных долинах, открытых для в то рте шш ветра с запада и юга. Воздушные массы, возникающие прв вторжении антициклона и наклона, врываясь через неширокие горло-ниш в долину Иссык-куля, Серганскую впадину в в дэликыСурхан-дорьп, Baxui и др., често усиливаясь местами воэдуашми пиркуля-

(гор I го-дэ та нет м и Ценами), характеризуются большими скоростей и разрушительной силой. Большая раз русл тельная сила приеука л горио-долишшм циркуяятим, возникающим в результате скотцва-нгл воздушных масс с горних склонов при й1сокюс барических градп-снтах.

Интенсивность проявления ветровой о розни зависит и от геологического строения местшети - характера покровных отложений, на которых формируются почвы. Наиболее интенсивно подвергаются раэвева-н го рыхлые осадочные порода облегченного мехашпеского состава -аллювий и пролювий, более устойчивы осадочные породи тяжелого механического состава — глшгастыо и тлжелосуглнннстые, но и оти породы при слабом закреплении растительности» а распылении в результате обработки и интенсивного гыпасо подвергаются развевайся, особенно под влиянием коррозии несомого ветровым потоком песка. Коррозии подвергается дате сакпо гтмргуо породы, гск песчаники, известняк, сланцы л др., под в.таигеем которых Образуются широко распространенные в Средней Азия шеи л соты гш^вания, столбопвдлне и грибовидные останцы и другие эоловые Форш рельефа. Наиболее резко подвержены развевают древнеаплювиальные раЕШка, запкмаю-гао в пределах Средней Азии громадные платали, к числу кх относятся долит и дельты рек Акударьи, Сырдзрьи, За рабыню, Сурхандарьп и др. В районах с интенсивным ветровым режимом при изрежешгом растительном покрове древние аллпаизлыше равнины и дельты рек, сложенные пестрой свитой аяясэия н испеченные котловинзун выдувания, кучек/ми скопле1иямя песка около кустов растений, чередуются с лишенными растительного покрова глинистыми площадками, занятыми татарами п такыро-сологеаковыми комплексами. Типичным примером этого являются неоссэешые земли второй надпойменной террасы Сир-дарьи в Серганской долине. Громадные плокадп на дрешго аллювиальных равнинах занимают пески, разбросанные о виде обычных барханов, барханных целей и бугристых скоплений песка. Особенно интенсивно развеваются в пределах древних дельт Лмударьи я Сырдарит грядовид-1еыо прирусловые поднятия, сложенные легким по механическому составу аллювием из песка и супесей (русловой аллювий) или прирусловым тонкослоистым аллзгаием с преобладание» в составе поносов прос^ косо супесей и песка. К чис^ таких сильно развеянных равнин относятся редкие массивы, адугат вдоль древних русел Доудэно и

Г-

Дзршлика и их протоков в дельте Амударья, песчаные массивы в низовьях Сурхандарьн, Зара^сана и Каскадарьа.

Окружающие древнеаллквпадьше равнинные остаицовые плато (Усть-юрт. Центральные Каракумы, Зоунгузские Карокукц, Девхашискоо плато и др.), сложенные тверда ко: коренными породами, прикрытые грубо-скелетным адлгвием, вследствие интенсивного выноса ветром песчано-ыелкоземкетих материалов, прикрытых сверху панцирем из &ебня и гравия или гальки, предохраняют эти об гарные равнинные территория о? развевания. Древние останцовые плато, сложенные легко поддавдзывея виветравашж песчаниками (север Заунгузских Каракумов, Девханинское плато, Центральные Кызылкумы и др.) заняты больгзмп массивами песков, образовавшиеся в результате шветриванвя песчаников. Сильно подвернет развеванию субаэрогшше дельты многочисленных рек, сте-каилах с горных склонов, обрывапенх конусы выноса, сложенные продю-виадышмн и проливов ллхззка льны ми отложениями, в пределах iopraif-ской долины верхние части конусов часто сложены пеечэко-граЕе листо-галечникошми паюсами. Верхние горизонты их в результате действия ветра обеднены песком, скопления которого разбросаны на конусе в 'J-виде мелких единично разбросанных бугров, гряд и небольиа участков бугристых песков. Особенно сильно подвержены ветровой эрозии периферийные части древних субазральнах дельт, сложенных наносами легкого механического состава, к числу которых относятся Западная часть Корине кой степи, перя^ериЯнна часта Кургабской и Тедтонекой субао-рзяьних дельт и др., где пссчакно скопления в виде барханов, бугров, гр«Д и грядовобугристих песков занимают больше плоазди. Оросэемые оазисы, расположенные на субээрэяышх дельтах, к числу которых относятся конусы выноса Соха, Лсфоры, 1!аргалэнсая и др., характеризуются радиалыю расходномксл грядовыми поднятиями, черелуютывея с мекгрядоЕимп понглениями. Гряди сложены накосами облепешшэго механического состава, а межг(а[довые низины — более тяжелыми на посопи. При орошшш происходит формирование агрояррагашюшых наносов за счет пр;:носа материала поливной водой и шбросов из .каналов ври ежегодной чистке. Арычные наносы в верховьях ирригационной система характеризуются облогченным, о я низовьях утяжеленным механический составом. При длительном opoLemtn происходит нора звание то лги пшюсог водой тана лов, проходящие по вершинам гряд. Наноси эти близ копалов состоят из супесчаного и песчаного материалав,поэтому г^чдогие поднятия niiyTp;i oföLawiix оазисов, особенно наветренные ск-.01 и и i:ep™it:n их иаиЗоде« легко подд'лггея развевать). Принесете-

jejo пстром с гряд и прилегающих к оазисом лесков супесчаные и песчанна материалы погребают почти понижений. в орссоемых ооэасох Запасной ^органы погребстше под песком лугогло и болотно-дуговые почвы аанималт больпие плоазди.

Грунтовые вода при близком заяогянии препятствуют развевании вследствие увяажшшеего действия но почвы капиллярно-восходящей влаги. Но в условиях пустынь, характеризукскхся низкой относительной влажность» воздуха, под действием ветра незащнзенныа растительностью почвы даже при близком залегании грунтовых вод быстро иссушится и подвергаются развеванию, особенно почвы легкого механического состава, подстилаемые слабопроводяаимл капиллярную влагу прослойками глея а тяжелых суглшиов.

Громадную защитную роль играет растительность. Но свойственная пустыням изреженность растительного покрова не препятствует раовеванш. в сероземной зоне на целине, зодернешюй офемероми, развевания почв не происходит. На oponaемых землях, занятых посевами трав, также развевания не наблюдается', но на посевах про-пааных культур весной, когда хлопчатник, кукуруза п другие культу jm слабо развиты, развевание почв, выдувание и засекание молодых растений происходят беспрепятственно. Этим определяется необходимость внедрения протпвоэроэиокныр севооборотов, ленточных посевов, полезащитного лесоразведения и других приемов защиты почв от ветра.

Больше влияние на ход ветровой орозни оказывают почвы. Степень податливости их развеванию зависит от механического и структурного состава, содержания гумуса, водорастворимых солей, коллоидов, состава поглощенных катионов, плотности сложеп-л и других факторов, на чем подробно остановимся игле.

3. 1'ССЛЕДОВАНШ ПОДАТЛИВОСП! ПОЧВ УЗШСЕТАПА РАЗВЕВАНИЮ II ПГОПГООЭРОЗЖППШ МЁГОПЕЗШШ

Воздействие воздушного и годного потоков но почвешшс частицы подчиняется эакономерюстям'озро- и гидродинамики. Больше заслуги в разработке современных представлений о данной предмете принадлежат U.E. Чуковскому.

ДнгяаСскпм ученым 0. Гейнояьдсом было найдено критическое число перехода ламинарной формы движения в турбулентную,

В разработке мероприятий по борьбе с ветровой эрозией большей

- Л5 -

интерес представляет теория подобия л размерностей при изучении особенностей турбулентных двухфазных потоков (воздух-почва и воздух-снег), Ис пользование безразмерных чвсея Рейнольде a и -¡руда (подобие силу тяжести) позволяет переходить при расчетах от результатов, полученных с моделью в аэродинамической трубе, к натуре и применять к последней подученные качествеише я количественные характеристики.

Исследуя псски и почвы различного диаметра частиц, H.A. Соколов, P.A. Есгшльд, А.К. £сш(н, А.Т. Знаменский, А.И.ЕарабВ, В.В. Звонков, А.В.Гвоздиков, М.И.Долгилевич, А.А.Зайцева, Е.Н.Пяятый и др. в озродинамическоп установке дали свои расчеты критических скоростей и форг/улн податливоетн песков и почв вотру. Голь-пи о исследования в зтой области проводили американские ученые B.C. Чепил л его ученики.

D.В.Звонкое для уодэвия двухфазных турбулентных потоков (вода-iraiiT и воздух-почва) предлагает четыре критические скорости: при первой езрообрззные частицы почш приходят в состояние "верчения" для буксовзтгя, при второй заканчивается движение частиц по поверхности (конец разбега) н начинается скачок - отрыв от поверхности, при третьей происходит приземление частицы после скачка и начало движения на тормозном участке поверхности, четвертая критическая скорость характеризует конец движения частицы по поверхности. Вторая в третья критические скорости наиболее опасные. От этих критических скоростей зависит и характер прогидаэрозион-iaix мероприятий. К сожалению, В.В.Звонков строит свои расчеты для частиц 0,50 мм, которые дочти отсутствуют в мелкоземиетше почвах, состоящих из более г/елких часткц.

А.П.Гвоздиков определил критические скорости ветра для частиц песка разного диаметра. Для сопоставления и суждения о податливости почвы, исследованной нами, приводим эти данные. При диаметре частиц 0,1 мм пороговая скорость na высоте 15 см от поверхности земли составляет 314 см/с; 0,2 мм - 411; 0,3 мм - 400; 0,4 мм- 530; 0,5 мм - 505 и I,0 мм ~ 769 см/с.

3.1. К пт)ибли*е)гной TPOpici отрыва частиц почти) лп», ветуавдД atina«». В литературе нет единого мнения о причинах вылета частиц. Кратко перечислим точш эр ein; я разных исследователей о причинах вылета;

о) разность скоростей го аду xa на верхней и нижней гранях час-

тети и циркуляции скорости вследствие вращения частицы (подъемная сила аУкоаского);

б) лежащие по подстилающей по г ери ¡ости твердые частицы подвергаются прямому лобовому воздействию ветра, наруаашему их качение и скольжение, переходящие впоследствии в витание;

в) действуют вероятностные аатош диффузии;

г) главным фактором взвешивания тверда* частиц могут сыть пульсации скоростей несушей фазы;

д) основной причиной подъема частиц в погранично» слое являются не турбулантые пульсации скоростей потока, а разность давлений.

Шое мнение таково, что указанные различными а второй и силы,обусловливающие отрыв частиц, действуют в совокупности.

Нами выявлены естественные факторы, от которых зависит критическая скорость отрыва частиц.

Согласно приближенной теории отрыва частиц почв при ветровой орозии действующие на частицу силы можно ви разить следуюпзы неравенством! — — , =

гае л

^ - подъемная сила;

/Ъ - сила профильного сопротивления; сила тяжести;

- сила сцепления между частицами и грунтами;

— сила трения между частицами и грунтами.

Согласно »тому выражению можно прийти я выводу, о том, что скорость ветра ¿4 , которая обусловливает вылет частиц, зависит от многих факторов:

1) диаметра отдельных частиц почвы ( );

2) удельного веса частиц почвы ( Хт );

3) геометрической формы частиц;

4) турбулентности потока{п]^

коэффициента, сцепления и трения частиц ( ), которые,в своп очередь, зависят от физических, механических, водно-фязичео-ких, физико-химических, химических свойств и сероховаюсти кочш;

6) коэффициента профильного сопротивления { ) частиц, который может зависеть от шероховатости поверхности их;

7) толщины пограничного слоя ( 5" ), которая зависит от продольных хоордннат, другими словам», больше значение м/еет рас полол ение частиц от начала обтекаемой поверхности грунта.

Для исследования податливое та почвы ветровой эрозпа в аэродинамической установке на различных почвенных типах, подтипах и разностях почв были залолона г.очвеюше шур^а, из которых брались почвенные образен: разрез В 5230 - песок, № 5231 - эоловый нанос вз Даль-нарзане вой степи; № 5033 - орошаемая луговая еазовая почва, подвергавшаяся дефлядаи, К 5234 - та же почва, не подвергающаяся?' дефляция, » G235 - погребенная почва, Л 5238 - луговая саэовая, не подвергавшаяся ветровой эрозии, К 523Э - та же почва, подвергаюсая-ся эрозии, й 5245 - орошемая болотно-луговая, не подвергающаяся ветровой ороэла, из совхоза и». Кирова Кировского района; Д 5243 — орогземий светлый серозем, во подвергшийся ветровой эрозии, из колхозе "Социализм" Кув«некого района! й 5244 накояьматированная почва, не шдпергакцзяся эрозия, из совхоза вы. Хаыэы Хаким-заде Ленинградского района Ферганской области; N 5249 — серо-бурая яэч-m кз Каллкчуля; В 5250 - оросаемая дугово-аллЕВналышя почва, подбор гоксаяея дефляции, из Бухарекой области; № 5251 - токарная почва из песчзно-такырного комплекса, Л S262 - пустынно-песчаная почва, подвергашаяся эрозии; Л 5263 - орошаемая такырная почва; № 5264 - серозем светлый, подвергающийся дефляции, из Карпшской с теш.

Механический и химический составы пехотного горизонта этих почв приводятся в ТЕбЛ, 3.1.I.

Сопоставив данные о механическом составе почв, исследованных нами (табл. 3.1.I), можно заключать, что почвы Ферганской долины, Бухарского оазиса и Карсшской степи развеваются пря скоростях от 2,5 до 5,2 м/о на высоте 15 см от поверхности почвы. Скорость ветра в указанных районах на этой высоте достигает £-10 м/о, т.е. cuco пороговых, что вызывает развевание почвы, Исключение составляют типичные сероземы СерганскоЯ дэхшш, ДальворэинскоП степи и восточных районов Корейской степи, где скорость ветра не достигает ила редко доходит до пороговой скорости, поэтому оти почвы слабо под-вор гептся процессам дефляции.

Исследования показывают, что развеванию подвержены в основной почвы легкого мсханпчесгаго состава. Количество гумуса по всем, уназашп» почва» незначительно, к рома погребенных болотно-луговых

НОЧИ, СКЛОННЫХ К BCTpOEOlt ЗрОЗИИ.

1 "•'««ГПР Г I ИX' U L^TCtTLCICIUX условиях.

Таблица 3.1.I Механический и химический состав почв, Í

Номер : Глуби-

Содержание фракция размером, tai

разреза на, : см i >0,25:0,25- :0,I- ¡0,Сб-:0,0I-:0,005 ДЕ:физи~

* 4 :0,Х :0,05 :0,Ш : 0,006:0,001: :чес~ :кая

* * * s * :глина

5231 0-30 48,00 38,15 4,06 4,38 0,90 1,93 2,58 5,41

5232 0-32 7,44 16,57 21,80 21,22 8,91 19,35 4,71 32,97

5233 0-30 28,66 56,92 5,14 1,57 0,72 2,67 4,12 7,51

5334 0-34 7,28 36,37 6,93 11,52 7,03 14,93 15,29 37,30

5243 0-33 1,42 1,23 10,62 20,80 13,12 29,03 23,78 65,93

5245 ООО 2,12 14,39 11,09 28,09 12,50 20,56 II,25 44,31

5249 0-7 5,24 16,67 25,68 27,27 4,35 8,90 11,89 25,14

5250 0-29 2,01 34,59 27,44 15,94 3,04 7,56 9,42 20,02

5251 0-34 0,27 5,65 6,42 36,38 12,06 22,92 16,10 51,08

5261 0-10 5,50 9,58 17 ,€7 14,32 18,46 17,20 17,79 53,53

5262 0-25 12,17 39,93 25,96 12,34 1,06 2,54 6.С0 9,60

5263 0-30 1,80 1,50 8,80 18,10 41,24 10,31 18,17 69,72

5264 0-30 2,27 3,36 8,46 40,14 12,75 23,77 9,25 45,77

5235 26-90 3,83 6,64 0,67 38,94 19,26 8,48 14,18 41,92

(norpe<¡ )енная

сочва, Процодж. табл. 3.1.1

Помер: разре: за : Глубина;Сухой : см -:оета- : :ток : СЙ' i Щ : ** » прмтс по Тюряг,- :С0£ кар- : •бонатов : • л ш SO4 в нсг- ентяжко

5231 0-30 0,060 0,003 0,008 0,79 4,33 0,005

5232 0-02 0,074 0,003 0,023 0,89 7,55 0,132

5233 0-30 0,080 0;004 0,031 0,33 8,22 0,099

5234 0-34 0,07$ 0,003 0,016 0,91 6,66 0,074

5243 0-33 0,222 0,045 0,017 1,66 7,22 0,103

5240 0-7 0,054 0,004 0,006 0,40 7,00 0,064

5250 0-29 0,110 0,007 0,013 0,60 5,ОЭ 0,050

5251 0-31 0,004 0,006 0,015 1,14 0,55 0ДСУ7

5261 0-10 0,100 0,015 0,046 0,БЗ 8,11 0,ШЗ

5235 CG-90 0,270 0,028 0,119 2,40 - -

D литературе указывается, что с увеличением содержания кар-Ос патов податливость почв ветру возрастает, тая как прочность агрегатов при болкхи содержанки карбонатов понижается. Описанные нома почси относятся к с лабоостру кту реншм или даже к бес-структуршы (крсус бзлотно-луговых л погребешшх почв), что определяет сильную подверхешюсть их эрозиа.

Шблвденин показывав, что сульфатное засоление увеличивает податливость соча дефляции, Содьггияство исследуемых почв подвержено сульфатному засолению.

Для прогноза развевания сочш, кроме определэ1!ил меха 1гаческого, агрегатного, химического состава, были подвергнуты л минералогическое анализу. Результаты сопоставили с пзрогошми скоростей минералов, определенным;] а.В, Гвоздиковым, где пороговая скорость гипса равнялась 3,73 м, полевых ¡платов 3,90, кварца 4,00, с люди 4,20, роговой обмашги 4,36, дкопсида 4,45, эпадота 4,SI,лимонита .1,80, rp3intîa 4,00, t/aгнетите 6,03 при диаметре частиц около 0,25 км, цероховатостл 0,8-1,0 см и удельном весе гипса 2,30, магнетита 6,00,

Установил:!, что почвы, подвергавшиеся дефляции (дуговые созо-вые ородировлш а je Западной Морганы), состоят в основном из минералов легких фракций (вторичше минералы 43, кварц 19, карбонаты 19, коаиызат Ю£). lia неэродлроьаннше почвах (болотно-дуговял) легких минералов сравнительно с эродируемыми намного меньш.

Шиералогачооие анализы продуктов дефляции показали, что она в основном состоят па легких минералов. Так, продукты дефляции, с обра 13те при рпэьевакпп почв л азродкномлческой трубе на ьысоте

содертат глинистых мш;е[>алов 15, кварца 43, карбонатов 15 л калпгаата 10, на высоте fi^o- соответственно 16, 29, 23 л 10%, т.е. с высотой в продуктах дефляции количество кварца умещается, глин не тих ï'h пера лов, карбонатов и каллаита резко возрастает. Сопоставление минералогического состава почв л продуктов де£»-лннин ноказизает, что минералогический состав Фракций розной крупности существенно различен, Так, на луговых сазовых почвах 1-0 фракции 1-0,5 !•':> кварца, яоли^ота и глинистых минералов не обмарукено, во "¡ракш;» 0,5-0,1 и» кварца содержится 3Ù%, во фрпкцаи С 0,1 мм - 1<о фракции «с 0,Ой мм - 2ГЛ, < 0,01 -UÎ, к;1М1::;!'1та - ссотьетст^чаад 17, 13, 10 и 0, а ьторичггых глинистых ■.■пмерзлэв 31, ли, ЬЗ И va', т.е. но мере умены-сшш размеров !» глинистых мкиерамв в h;ix возраста-

si, легких первичных падает. В составе продуктов доЛляшш на высоте 10В) Фракцви 1-0,5 мы кварца содержится 23, 0,5-0,1 ш -42, < 0,1 ми - 51, < 0,05 №1 - 44, <0,01 мм - 34Í, кади^вата-соответственно 5,9, II и 7JC, т.е. содержзнио кварца и полевого спета возрастает до размера фракции <0,1 мм, в более «едких фракциях снижается. Содерпшшш глиниста минералов соответственно фракция« такого: 27, 29, 25,7 п 34?, т.е. количество их увеличивается лихгь по фракция» с 0,01 ш. На высоте ¿¿¿содержание кварца по указанный фракциям ровно 59, 23, 29 и 22JE, кагжшата 37, 2G, 14 а ЦС, т.е. больше, чем на высоте к0 • По ыере уменьшения розмероа фракции содержание их снижается более резко* Глп-iqctux минералов во фракции 0,5-0,1 км и < О,ОХ ми не обнаружено, во Фракции < ОД ш их было 3£,<0,05 - 21?. Таким образом, в продуктах дефляция на шооте ко во всех фракциях господствует кварц и глинистые шшеролы", на высоте htaфракции 6,5-0,1 «я, «c£),I tai — < 0,05 мм состоят и основном па кварца и кадихпата.

Из приведенных данных механических анализов почв и продуктов дефляции видно, что основная часть почвы в продуктов дефляции состоят из чаотиц размером 0,5-0,0Г мм. Так, в продуктах дефляции на высоте к0 зтн фракции составляют на высоте к20 Следовательно, на 90-97Í продукт» дефляции состоят из легких минералов.

Для полевого шита величина пороговых скоростей равна 3,00 и/с, для кварца 4 к/с.

Тага« образом, изученные нами почвы характеризуются слабой ветроустойчивостью, доотому интенсивно развеваются. Несмотря на эти прогнозы пороговые скорости почвы определялась в аэродинамической установке при различных скоростях ветра и влажности гачш.

Для Есоледовоккя подверженных ветровой орозяа почв в аэродинамической установке были взято пахотно-проекпша горизонты.

На рис. 3.1.I списывается омпирдческал зависимость уносимой ветровым потоком почвы при скоростях 12 и/с и различной влажности, л вычислении которой участвовал канд.техн.наук А.Азнзов. Следует отметить, что в условиях орозэекой зош Средней Азии но высоте 15 см от поверхности земли скорость ветра не превышает 12 м/с.

При определении массы унесенной вотрем почвы количгство со приводили к безразмерному виду, выражая его отнесение к голачест-ву унесенной ветром почвы при различной влажности { ) и

НВДВШВПСТЬ ПВЧВ ЙЗ&ЕШТШй ~¿í~ ШРУ.

-fiWi

c>, !сле

g / • hmwnte tnih**»a номгл*

<5 0 - wffww «тедш {/¡¡колото

еьш

& - ячнмоиве юшюшш

VCIOBKItí ОШНЯШШ:

I_____fO«4Q

... v ^.Сриадокя »robog coSot¿*i ючво . - _ e^PO • UPQ9 Ю«Ю _ *__?№lttui ÍÍÍOWH

^iQimrtiioq M*»iii-имеем aoift<t

♦ . .... ОКМ^ЗДиъш CftCUWiCfKiV^H _, „ Ьмиртга tOitíj - toQto-ЪОДч bcttoiHO- мвовд

U >12 fi/m.

PB0.3.I.I

a tic олотно-сухой почш ( ) или * В полулогарифмических координатах построены зависимость отношения уноса почвы (&{,-£<>) от влажности. Эта зависимость выражается тремя режимами: начальный, переходный и стабилизированный.

В начальном режиме количество унесешюД .ветровым потоком почш при влажности 45? изменяется незначительно, идет интенсивное выдувание. При влажности 7,5% ее влияние па массу уноса почш ветром сказывается заметнее (переходный режим); начиная о 7,5? влажности я выше уноо почвы резко уменьшается л почти стабилизируется, хотя в зависимости от типа я разности почвы s этом случае количество уносимой ветром почвы остается разным.

Все три режима описываете^ экспоненциальной функцией вина А&ое *v

гяз А и É - безразмерные коэффициенты.

Нами коэффициенты А и $ вычислены цля основных почв Узбекистане.

Длительность режимов зависит от многих факторов: скорости ветра, температуры, атмосферного давления» продолжительности ветрового ¡kki-я , физнческлх, íизико-химических, химичесглх и других СЙО'ЛСТР почт.

На операции фо/'^улн гычислеш расчетные значения fj при

- 22 -

влажности и построек грэ£пк зависимости уноса почва от в важности для оспоЕ!Щ1 почв Узбекистана (рис. 3.1.1).

Исследования подтвердили пропюз критических податдявостей почвы ветру, сделанные по кехопичеегту, минералогическому, химическому составу в агрегат кос та. Изученные почш со степени устойчивости против развевания расположены по следутему ряду (см.рас. 3.1.1).

Во время евлышх ветров,скорость которых достигала 25-27 м/с,в совхозе км.Кирова были уловлены продукт ветровой эрозии на плега-ди 2 га; I го; засеянный хлопчатником, остался не сокрытым полимером К—1, другую часть покрыли полимером дозой 200 кг/га д.н. В контроле в течение 3 чао. на шеото 20 и 100 см от поверхности почвы было уловлено 160 т "паси", «ли в среднем 54 т/час, в варв-онтах о К-4 - 12 т, пли 4 т/час, В контроле посевов хлопчатника пострадало сильно, что вызвало пересев, в варианте.с обработкой К—1 ветер повредил лизь 12% растений.

Тйким образом, посевы хлопчатника не страдают от ветра в том случае, если вынос продуктов дефляции ветровым потоком с I га не прошшет 1,5-2 т/чао. .

Почш, упомянутые на рис. 3.1.1, подвергаются сильной ветровой эрозии. Для предотвращения развевания изучении нами орошаемых луговых созовых почв влажность их на глубине 0-6 си должна быть не менее 8-1955, а для пустынно-песчаных почв и серобурнх - 10-14^ при скорости ветра 10-12 ы/о, Следовзтельсо', с помощь» дождевальной установки, по-видимому, временно кежно превратить раввеванве в очагах издувания.

Для зеки та почв в орозиопноопасных районах требуется комплекс противсорозионншс мероприятий. Па вновь освавваешх землях колхозов п совхозов Центральной Ферганы, Бухарского оазиса я Каргагн-ской степи в других районов с напряженных ветровым режимом в ола-бой устойчивостью почв к ветровой эрозия необходимо включить в проекты комплекс противоэрозиен!шх мероприятий, в противном случае при освоения этих земель можно потерять самый плодородный верхний слой почты, что я наблюдается я некоторых хозяйствах Сер-гапской долины и Бухарского оазиса.

Для испытания различных приемов борьбы с ветровой эрозией нами были поставлены специальные опиты, результаты которых приводятся ниже.

3.2. -Податливость почти ветру в зависимости от содогап)»^ агрегатов. Как известно, развевание почв зависит от содержания в ее составе макрсагрегатов > I мм. Нами вря поыоща полимера -сэдк-турэсбразоватекя К«1 искусственно создавались агрегаты >1 ын.

Ос труктур енная почва кспытивзлась на развевание в аэродинамической трубе.

IIa луговых сазоша почвах развеваете практически прекрагастся при скорости 10 к/с к соотногянаи агрегатов 40:60, при скорости 12 и/о я соотношения агрегатов 50:50, на серо-бурых почвах - при скорости ветра 10 м/с в соотношения агрегатов 50:50, при скорости 12 и/с} соотношения 60740. Для прекращения ветровой эрозии на cbst-лых сероземах достаточно соотнесение агрегатов 40:60 при скорости 10 м/с и 50:50 срп скорости 12 м/с. Слодоштедьшэ, с пометы) искусственна структурообразоваталей, увеличивая количество макроагрегатов >1 мм на различных почвенных типах и разностях, практически можно прекратить ветровую эрозию.

3.3. рораустюсть почто ветгррой эрозии в зовиап/остр 9т до^ы раз.т.ШЕШХ с тпуктурооб разорите лей в химачеекдх препаратов. Из литературы известно, что опрыскивая поверхность сочш различными химическими препаратами, создвшзпя "тонкую пленку, ышдо предотвратить ветровую эрозию. Для изучения етого приема поверхность почвы в взнночко опрыскивали различными нормами полимера К—í, латекса СХС-65 и нороэинэ. Через 3 суток, о затем через 6 ыес. почва продувалась в аэродинамической трубе, Повторноеть опыте трехкратная. Яолхмер К-4 на поверхность' почвы вносила в виде 1&>кого раствора.

Практически развевание сочв прекращают следующие дозы К-4: 0,075 г для луговых созови*, ссро-бурих и пустынно-песчаных почв пра скорости ветрового потока 6 м/с, 0,15 — 0,20 г при скорости 10-12 м/с; 0,075 г для бугристого подвлзшого песка при скорости 6 м/о, 0,20 г при скорости ветра 10-12 м/с.

Для прекратим развевания при скорости ветра 6 м/с на площади 100 сг требуется на серо-бурых, луговых созовых и пустынно-песчаних почвах ОД г латекса, 0,175 г - при скорости 10 «/с для серо-бурой, 0,15 г - для луговых сазовых, 0,175 - 0,200 г-на пустынно-песчаных, 0,225 г - яри скорости 12 м/с для серо-бурых почв, 0,175 - 0,200 г - для куговых саэогцх и 0,225 г для пустын-по-песчипис почз.

Ирактачеека ветровув ороэш прокрлглют 1,5 г нзрозина при скорости 10-12 м/с ira бугристом песне.

Эти же обрззцы били оставлены на открытом воздухе в течете 6 мсс. и повторно продувалисí в аэротрубе.

Количество унесенной почвы через 3 для и 6 иес. были почти равновеликими. Это говорит о том, что протиэоэрозионное действие вспыташшс пропороты сохраняют долго.

Протисоэрозионное действие К—1. латекса и нзрозина в разках дозах, нами установленное в аэродинамической установке,было испытано в со левше'условиях в следующих нормах: К—i - 75, 100, 150 и 200} латекс - 100, 150, 175, 200, 225, нэроздн - 500, 700, 1000, 1X00, 1400, 1500, 2000 кг/га; в полевых условиях Сил испытан также препарат ССБ в дозах 100, 150, 200, 250 и 350 кг/га.

4. ШТГОЗАЯ ЭГОЗИЯ ОРОШ&Ш ПОЧВ, ПРККЦКПЫ БОРЬБЫ С

на! it пгш повышения шюдород'л зродахмшдшх почв

4,1. Наблюдения яад ветровой эрозией fi опыты борьбы с H^fl па Сожогом конусе выносов. Для изучения ветровой эрозии были выбрана совхозы им. гданово, им. Ахукбабаева Фрунзенского л еу.Хзмзц Хаки»-сэаде Ленинградского районов Серганской области. Характер рельефа этих трех районов равнинный с незначительным уклоном на север,почвы в основном болотно-дуговые, луговые саговые пустынной зоны разной степени засоления, ороаиеыые, на легких юродах. В северной части этих районов наблюдаются бугристые и Сархонно-бугрпстые подвижные пески.

В совхозах пм. к&шова и вы, Хвмзы Хакв«-заде изучали влияние ветровой эрозия на свойства почвы и противоэрозионные мероприятия, а также нормы и соотношения 1яшорэлыо1х удобрений для восстонов-jeicwi плодородия эродированных почв; в совхозе им, Ахунбабаева -посев хлопчатника в дно борозды на одну из мер борьбы с ветровой эрозией почв.

В севообороте сонхоза им. Епднова 42S0 га, занято хлопчатником, 3300, кукурузой 500, люцерной 430 га {на 1970 г.). В азяьнейаем площадь под люцерной резко сократилась. Таким образом, ессной более SOGS плоаддей но зо^яяены от ветров.

После переустройства оросительной сети корты были укрупнена в больссй частью вытянуты вдоль на про плени л oncciaix за падких ветров.

Старые посадки солковнцы в»рублены, новые лесные полосы были заложены неправильно и находилась в плохо» состояния,-ток как деревья во многих местах погибли- В агротехнике полевых культур никаких противодефлядаошшх мер не применялось. В результата до 7Ъ% территория совхоза было подвержено ветровой арозиа, и хлопчатник пересевался в 1961 г, от 3 до 5 раз.

Для данного совхоза нами была составлена картографа площадей, поврежденных эрозией, с указанием числа пересевов.

Карты, поврежденные ветром, в почвенном отношении отличатся больиой пестротой. Котловинки выдувания, из которых был вынесен весь пахотный слой, чередуются с пятнами, завеянными продуктами эрозии, « нетронутыми участками.

В табл. 4.1.1 по квза! а/ оологенные иэыелендл свойств орошаемой луговой еазовоЯ почвы пустшшой зоны легкого механического состава на пролюзиальиих песчано-глинвстых отделениях конуса вино-сов Соха.

Образцы с не эродированных и эродированных почв били взяты из разрезов, находящихся на одной карте на расстоянии 200 м друг от друга.

Эродированная почва до 40 си по сравнению с иеэродировашюй была более опосчаненноЬ л обеднешюи гумусом и валовым азотом (со сравнении с дуговыми почвами зоны пустынь). В содержание валовой

орозил не внесла изменений. Резкие различия в засолении, видимо, связо1ш с неравномерной промнпвоЯ данной карта. Котловины выдувания, если о ¡ей сохраняются в рельефе и после вспапкм, дучге проуигоются.

Если принять за диагностический пплзгпя стеяоти дефляции,* меен кость слоя с облегченным механическим составом, то строение профиля показывает, что ивдувзшш подвергся слой могаюстью до 25 см, что л известной мере подтверждается данными анализов л промерама. гдубин котловинок гиду ватт. с другой стороны, об^игченный механический состав пахотном слоя молет быть связан с исходной пестротой почвенного покрова.

Принимая 1<о ршгмание данные по другим разрезам, заложенным на почтах, лодке ряс шшх о розни, г/ожнэ с полной уверенностью сделать пнвод, что дефляция резш снижает потенциальное плодо;юдие орогле-ь-ых гклро'.'О^Елмх ¡(041'.

Табязздэ 4.1.1

Вште гстрозоЗ эрозии на сеоЕсгео

Ыехашчесггай состав

вруп—" ос тз ль1- ил* физическая :язя : :еэя пыль .пыль , глшя

:Гу«7С;Азат : СС^

: ва аз-: м Еорбо^-: вой :вая :1агов; 0СТЗТ0Я

Состав тэтой пытяпги пяэтинЗ

НеЗрОДЗрОЕЗШШ! СОЧИ

0-Ю 79/25 Э 9 3 12 1,26 0,079 0,161 6,82 о.&ю 0,015 0,471

10-20 1-1 СО и 7 4- II 1,12 0,067 0,152 6,93 0,485 0,010 0,283

20-30 77/28 10 9 4 13 0,83 0,019 0,152 '7,26 0,394 0,006 0,222

46-55 55/26 18 ■ 21 3 24 0,69 0,032 0,145 7,15 0,534 0,010 0,305

68-73 45/30 29 22 4 26 0,70 0,041 0,138 7,70 0,9С6 0,015 0,564

90-й 33/26 49 16 2 18 0,55 0,034 0,102 и,еб 0,727 0,016 0,406

130-1-30 8/2 48 41 3 ' 44 ** - - 8,58 0,862 0,018 0,515

3 родароЕзшпя почва .

0-15 66/15 4 7 3 10 0,82 0,045 0,166 6,38 0,Ш0 0,008 0,019

15-23 65/18 4 6 3 9 0,57 0,048 0,162 6,38 0,050 0;М0 0,007

27-0? 34/16 7 6 3 9 0,69 0,036 0,148 6,38 0,053 0,010 0,013

60-Э0 7/2 12 СО 21 в! - - - - 0,470 0,012 0,257

На орогаеуш: иакодьматированных почвах соро-Оурой зош в Ленинградском районе Серганской области (совхоз па. Хамзы Хакиа-оа-до) в почвах, из подверженных орозни, содержание песка более 0,25мм в слое 0-40 см равнялось 10-20^, в развеянных — 19—40^, химуса — соответственна 1,17 и 0,00, валового авота - 0,000-0,069 в 0,059^ к т.д.

Результаты набэдений за скорость» ветра по вертикальному про-¡^хтв, количеством я ссставси уловленных продуктов дефляции во врекя пыльной бури показаны в табл. 4.1.2.

Таблиа 4.1.2

Характеристика ветро-песчаного потока

Во- |Ско- (Вас сото тесты-™ «ад Ъатра по- (Тсред- г верх-няя кость» кз 2 зеь«-| поато-дп, | рений},

Механический состав %

ЛИ, I рои ь* [ V

0,01 -0,10 7,3 0,50 -1,00 10,6 1,50 -2,00 11,2 12,00 25,0

нпылз

песок гаиа Ьро круп- чая юя глль ■ н^ль

ил

!

фЯЗИ-чес-коя | гяИ на

Гу1!ус, Азот ССЦ Плот» а ■ ваяо- шЯ

| г» ^ 1»ок,

г»

6X4,3 32/33 7

16,5 47/30 20 9,3 6,2 2,0

7 4 II 1,05 0,070 8,76 1,311

18

25 1,28 - 1,47

0,075 0,087

7,00 8,И

1,355 1,549 1,566 2,595

Скорость ветра над хлопковым полем; подготовленным я посеву, умонылется против скорости на флюгере в 2-3 раза,

К.А. Каретникова считает, что при ветре 7 м/о (на флюгере) уже начинается звпилеша воздуха. Следовательно, начальная скорость вовлечения частиц в приземном слое раг-ча 2-3 м/о. На&и взкерговя 2.ХУ •1061 г. зарегистрировали скорости ветра 7-11 м/с. Пыльное облако закрыло солнце, стало темно, в 5-6 сагах но видно было, человека. Пылеуловители с бортами высотой 4 см, не поймали наносов, двигавшихся перекатом по земле, а также не уловили " пыли" вице 2 ы.Оня улогали частш?!, двигана соя скачками, поражавшие растения с наи-солы^ой силой. На 1-мсота 1,0 м количество наносов роэко падает, В с .не 0-1,0 м сосредоточено 99£ во о го переносимого материала, что иибдхпаш для легких поча и другие исследователя. Следовательно, дли иезиичителшю оо^иы васоюй 1 ы будут хорошо »одерживать

наноси. Наблюдения показали, что висе полуметра от поверхности почвы содержание более опасной по засекающему действии фракции -песка - резко снижается. Роль шли в процессе засекания растений не ясна, но, вероятно, она менее вредно, чем песок.

В результате ветровой эрозии почва обедняется фракцией песка 0,1-0,05 мм и крупной пыли (см.тебл. 4.1 Л), т.е. для описанных условий Сохского конуса выносов более легкой добычей ветра становятся частицы диаметром 0,1-0,01 мм. В ветролом потоке на высоте 0,5 м их содержание достигает 66$. Ото в известной мере согласуется с данными Н.Н.Романова о местных источниках шли в Ферганской долине, а также подтверждается исследованиями, проведенными в аэродинамической установке.

Роль прилегали ос к участку песков в доставке материала в ветровой поток в нябгаодоегя£х условиях невелика. Так, механический состав песка, покривите го ловчую траншею г совхозе км. Каанова Cp.ll 5026-с), ка 95Í состоял из частиц диаметром более ОД мм; легкоперемешэемых ветром фракций размером 0,1-0,01 мм в нем содержалось всего 2,5?. Но даже и в втом случае в систему противо-дефляциокных мер необходимо вклшать закрепление песков.

Чспил Сет) экспериментально установил, что более легко подвергается выдуванию Фракция 0,25-0,05 мм, а Бегнояьд {Англия) — фракция 0,2-0,03 мм. Эти результаты отличаются от нагих данных, однако порядок величин тот же. Следует отметить, что переносятся ветром не только ояементорные частица, ко ti мвкроагрегзты, весьма прочные в сухом состоянии.

Содержание легкорастворимкх солей облегчает выдувание ветром механических частиц (см,табл. <1.1.2). Количество этих вешеств с высотой в ветровом потоке растет.

Карбонаты не влияют на сопротивление почвы развеванию. В процессе дефляции большая роль принадлежит содержанию в почве влаги. Местное население перед приближением пыльной бури прибегает к за-ситному поливу.

В момент прохождения описанной пыльной бури была определена влажность почш, которая составило в слое 0-5 см 5-10 см — XI?, 10-20 см - 12%, 20-50 - 132, 30-40 см - I8?S и 40-50 см -23%, Вероятно, п слое 0-2 см влажность была еа.е ниже и сдукпггп подвергались последовательно иссуиавсгкеся ветров слзи.

Учет в колхозе ;сл. йнголг.еп ."емкнграккого pn;1cua na оро-r¡aenoS лугогей созорой слпбсзлсолеипоЯ почте без эггетлих

о ладов выдувания показал, что па I растение хлопчатника приходилось в среднем 8,8 коробочек, а на такой же почве, подвергавшейся развеванию, 2,2 коробочка, в колхозе им. Ахунбабаева на болот- ' но-дугошх почвах - соответственно 10,4 в 2,8 коробочки. Такая же закономерность по урожаю наблюдалась я в совхозе км.Калинина, им. Ахунбабаева и других хозяйствах Срунзенекого района.

В 1960 г. "Агролеепроектсм" был разработан план полезащитного лесоразведения для совхоза км. Жданова. Общая площадь сод лесополосами составила 200 га пашня). ЕЫли запроектированы основные поста рядные полосы и вспомогательные - трехрядные. Первые на расстоянии 500-600 м. вторые 1200-1500 м; конструкция - ажурная; тип древес!ю~теневоИ, состав пород - тополь, лох и т.п.

По наблюдениям А.И. Коротуна (в'Пахтааралб), обезлиствленная лесная полоса 20 ы высотой полупродуваемой конструкции при скорости ветра 6 м/с оказала заеттное действие на расстоянии 200 м,т,е. 10 высот. Дальше начиналось резкое угнетение посевов и снижание урожая. Многочисленные наблюдения других авторов в общем подтверждает эти выводы.

По нашим данным, скорость ветра в приземном сдое 8-10 м/с, на высоте 12 м метеостанция зарегистрировала скорость 25 м/с. При таких условиях на легких почвах дальность действия полосы может быть еще меньше. Однако нет сомнений, что полезащитные лесные полосы являются основной мерой борьбы с дефляцией. Принимая во вка-машю небольшую дальность их ветрозащитного действия, мы не можеы сажать пяти- и семирядные полосы на расстоянии 100-200 ы, так как они займут большие пловади. Кроме того, нельзя ждать 10-20 лет, пека лесокудмура достигнет необходимой высоты, и, наконец, недо-пугпшо оставлять поля со столь легкими почвами без загати.

Все ото выдвигает необходимость применения почвенно-агротехнических мер борьбы с дефляцией как усиливающих и дополняющие лесомелиоративные иосадки. Такая система в настоящее время принята В' Советском Сскзе и за рубежом. В Узбекистане агротехнические про-тивоэрозионные приемы до последнего време1ш не был;! разработаны и не применялись. Ними были предложены и испытаны куяасы из озимых зерновых на хлопковых посевах. Опыты была ззложены в совхозах г», Панова на Сохском конусе выноса и им, Кирова на Нс$арин-С1*о:.' конусе. Результаты пригодятся пило.

Носе!) хлопчатника а лло борозды как мера борьбы с ветровой зрсзисй. I'ко го лет ни о набдп-.ения над ветровым рожкмзм на рао-

ЛИЧНОЙ LÍICOTO ОТ ВОВврХИОСТИ ПОЧГН ПЭКП311В0ЮТ, ЧТО II ПЭГрППЛЧНОМ с

воздухе« слое лочш скорость ветра в несколько раз мснюо, чен на флюгоре, Очевидно, с углублением скорость уменьшается си; Оольсо.В связи с этим был проведен опит, где хлопчатник шеевзли в дно борозди. Для механизации сева в дно борозда гю нашему задаю® в СА1Ш разработали новую конструкцию ссллкп.

Выяснили, что прп скорости ветра на высоте фдегера 28-30 м/с на высоте 15 сы от поверхности почвы она снижается до 9 м/с.

■ В борозде, нарезанной перпендикулярно по направлению ветра на глубпно 3-5 см, скорость его уменьшается до 3-4 к/с. Бели на глубине 3-5 см скорость ветра ко сравнению со скорость» на высоте 15 см уменьшилась в 2-3 раза, то на дне борозды при глубине 13-20 см она приближается к нулю,

В зависимости от способа сева {гладкий, в дно борозды) выпоо продуктов дефляции резко различен. При посеве хлопчатника в дно борозды выкос уменьшается в 3-4 раза по сравнению о обнчнь-м севом по гладкому полю.

В варианта с посевом хлопчатника в дно борозди дефляции подвергался лееь гребень. ' Разрушит ея1.пая сила ветра пря посеве хлопчатника в дно борозды была в 3-4 раза меньше, чем при посеве гладким способом, так как при таком способе посева "лавинный" эффект не наблюдался.

После прохождения пыльной бура осмотр опытного участка показал, что с западной стороны карты (откуда дуют сильные ветры) в 25-30 бороздах были обнаружены продукты дефляции, дальше к востоку их в бороздах почти не было. В результате на 25-30 рядках хлопчатник был слабо поврежден, не остальной (восточной) части он не бнл поврежден и надобности в подсеве не било.

Посевы хлопчатника о междурядьям» 60 и 60 см (гладкий посев) сильно пострадали от ветровой эрозия на 35-40!» нлошди. Здесь местами проростка с семенами были унесены ветром, что вызвало необходимость подсева.

Подсчет урожая хлопка-сырца (IS68-I972 гг.) показал, что в годы с сильными ветрами при севе хлопчатника в дно борозда прибавка урожая составила 6-7 ц/га, в годи с умеренными — 3-4 ц/га.

Такяе же результаты были подучена в опытах, проведенных г совхозе им,Кирова, Этот способ борьбы с ветровой эрозией даст xoporaifi разультот на средне- и легкссуглинистых почвах. На пссчшшх и супесчакык почвах, наоборот; заецпая дно борозды за счет гребня,

затрудняет всходи хлопчатника. Поэтому этот способ модернизирован, результат» опцтов приводятся в раздело исследовании на Истринском конусе выноса.

Квадратно-шездоюй способ сева хлопчатника — прогрессивный метод. Однако в зоне усиленной ветровой деятельности продольные г,- и поперечные обработки почвы усиливают ветровую эрозив. Опытами

доказано, что при рядовом севе после пыльной бура растений хлопчатника осталось в 3-5 раза бодьзе, чем при квадратно-гнездовом. По нашей рекомендации, хозяйства Западной Соргагш в настоящее ' время сеют хлопчатник только рядовым способом,

4.3. Норут) в соотно^нкя минеральных удобрений на накольмати-ровакнах почвах, то.цверакксщх ветровой проз ни. в результате многократного надувашш сильно обедняются питательными элементами верхние горизонты, и урожайность резко снижается. Поэтов для восстановления плодородия необходимо вносить болЬЕие дозы удобрений. Исследования по ус танов,тонки доз и со отнесений минеральных удобрений на различных почвах Средней Азии проводилась П.В. Протасовым, И.П.Мэдшшиннм, И.И.Мадрэпмо вам, Я.И. Чуманов^м, Г.И. Яровегата, М.А.Белоусовии, А.Л.ТорошшноЙ и др. На почвах, подверженных водной эрозии, этими вопросами занимались С.С. Соболев, В.И. Мосолов, Я.В.Корпев, С.Н. Тайчинова, Г.А. Черемисинов, П.В.Протасов,-С.Цай-либаев, А.А. Спдраддилов и др. Вопросами жя применения минераль-них удобрений на почвах, подверженных ветровой эрозии в условиях Средней Азии, никто не занимался.

Для изучения этого вопроса нами была проведена серия опытов я 1968-1979 гг. (табл. 4.3.1).

На неэродироваIшых накольматированных почвах оптимальными нормами являются 160 кг/гз азота и 135 кг/га фосфора и по 1ЕО кг/га азота к фосфора, на эродирова)шых почвах - 240 кг/га азота, 160 кг/га фосфора. Прибавка от внесения Р^ на неэродированных поч-. вах составила 3,2, на эродированных 5,3 ы/га.

Таким образом, на эродированных почвах годовое количество удобрений надо увеличить на 33-35& по сравнению с нормами на неэродированных почвах.

Опыты были продолжен!) нп дуговых сязошх почвах, результаты которая приводятся в разделе исследований на Ис^лрипско« конусе ваносп.

Таблица 4.3.1

Влияние норм и соотношения минеральных удобрений но урожай хлопка-сырца, ц/га

Номер'Годовая вари-нотга, анта кг/га

1968 г. : 1069 г. <Гр52Цй!1РЕр11бав- ср едки (ПфиЗа в-урожай ка урожай ;ка из 4 из 4 I

VI .р п повто- ' иовто- !

" *Г2Ч5 рений , рений ;

1970_г.__

с ра£йи ПТЬрйЗавка урожай пз 4 повторения

Н еэ родирова нная почва

I - - 17,9 - 20,7 - 18,2 -

2 180 - 33,0 15,1 30,7 10,0 - -

3 180 45 33,7 15,8 30,9 10,2 — -

4 1В0 90 34,0 16,1 30,9 10,2 - - '

5 180 135 35,4 17,5 31,2 10^5 32 Д 13,9

6 180 180 36,2 18,3 31,8 ИД 33,6 15,4

7 120 90 30,0 12,1 28,8 вд — **

в 240 180 37,9 20,0 33,0 12,3 36,6 20,4

1,38 ц/га Е = 0,52 ц/га

Р в 4,2* Р = 2%

Эродированная почва

I - — 14,6 - 16,6 — 14,9 -

2 160 - 27,4 12,8 25,7 9Д — -

3 180 45 28,6 14,0 26,2 9,6 — -

4 180 90 30,6 16,0 26,5 9,9 - -

5 180 135 30; 8 16,2 26,8 10,2 25,8 10,9

6 160 180 32,7 18,1 27,4 10,8 27,1 12,2

7 120 90 22,0 7,4 23,7 7,1 — -

0 240 180 34,5 19,9 28,6 12,0 29,3 14,4

Е« + 0,97 ц/га, Е а + 0 ,46 ц/га

Р - 3,63 Р - 1,5/!.

5. НЗГОШЕ BETfOBOii ЗРОЗИИ И ОШЛ БОРЪШ С НЕ±1 НА lIOíAPIfflCKOy КОНУСЕ ВЫНОСА

Исследования проводили в совхозе им.Кирова и "40 дет Октября" Copraкской области, природные условия совхоза благоприятствуют развитию ветровой эрозии, ^ Общая площадь совхоза им. Кирова 13824 га, из них пашни 9443

га, из них 1500 га занимают земли нового освоения. На пашне в основной возделывают хлопчатник, в последние годы начали сеять кукурузу в люцерну.

* 5.1. Лесомелиоративные мероприятия по борьбе с ветровой арозп-

ей. Анемометрииеекие измерения скорости ветра показывают, что трехрядная лесная полоса из ивы и келковицы высотой 5-6,5 и уменьшает скорость ветра на высоте 12 см, за лесополосой на расстоянии 15 м на 52JÉ, на расстоянии 30 ы-ja 44, 50 м-на 41, 100 м-на 28Í, при скорости ветра 8,4 к/с в контроле; оятирядная лесная полоса из селковицн, ивы и лоха высотой 5-6 м уменьшает скорость ветра на высоте 12 см от поверхности и на тех же расстояниях на 80, 61,50, 36 и 30л при скорости в контроле (без полос) 7,1 м/с; 24 -рядная лесная покоса - на 49, 50, 28, 28 и 10£.

Коэффициент ветрозащитного действия лесных полос приводится в табл. 5.1.I.

Аэродинамический эффект лесных полос также подтверждает данные табл. 5.1,1. Таким образом защитное действие лесних полос в уодо-вяях легких почв не велико. Таблица 5.I.I

Коэффициент ветрозащитного действия лесных полос,$

_ От лесной полосы, ja______

:за лесной : 15 i по 50 IM ^полосой : 1 _dU * ои_iUU_

2,05 1,50 """ 1,06 I~,45 i;35

3,39 2,54 1,98 1,54 1,42

1,96 4,25 2,22 1,40 - 1,11

На 24-рядноЯ полосе урожай хлопка-сырца распределялся следую-образом: на расстоянии 15-20 м от лесной полосы он составил 21,5; 30-10 м - 27,2; 45-55 м - 31,0; 65-75 М - 36,6} 80-100 Ы -19,6 ц/га; трехрядной - 0-10 м - 14,9; 10-25 ы - 21,0; 30^10 м -21,2; 50-С0 - 30,8; 75-85 к - 29,6; 90-100 и - 25,6 д/га; пятн-

Лесополоса

Трехрадная Пятирядная £4-рядная

-зарядной - 10-15 м - 32,4; 25-30 к - 30,2; 45-50 м - 31,4{ 50-60 м-£9,7 о/га. Следовательно, урожай в непосредственной близости от лосной попоек уменьвоется по мере удаления от полосы, а па расстелили до 00-100 м возрастает. Далее он начинает заметно понижаться. Это ese раз убедительно доказывает, что лесные полосы независимо от количества рядков эащЕцэют сельскохозяйственные культуры почти на одинаковое расстояние.

Hoot наблюдения в совхозе "40 лот Октября", в отделении "Парижская коммуна" на 9-летней полос о высотой 6-7 м с 9 рядами показала, что дальность ее эффективного действия на легких почвах не преЕыиает 10-12 высот; на расстоянии 100 м от полосы урожай хлопка-енрза в средней достигал 25 ц/га, дальше - 12 ц/га. При отек в почве возросло содержание фракции песка, количество гумуса уменьшилось >

Дальность действия лесных полос на орошаемых среднесуглинистых почвах намного васо, чем на тех же почвах, но более легкого механического состава (см.рис.3.1.1). Этот вывод подтверждается данными табл. 5.1.2 и 5.1.3.

Бели сравнить скорость ветра за лесными полосами со скорость» .податливости почвы (см.гл.3),то выясняется, что эффективное действие однорядных лесных полос ш средаесугллнистых почвах ограничивается расстоянием 120 и 240 м; трах-пятирядлых полос - между 240 и 360 ы; БешаульскоП гос лесополос о й-между 120 л 210 м.

За однорядными лесными полосами 12% посевов хлопчатника пострадало сильно, 20в средней степени не расстоянии 120-2-Ю ы (см.табл. 5.Z.3). Такая же картина наблпдается на участке, который аапжает Бскаульская гослесополоса. На участке, где поля заетвены трехрядными лесными полосами (пз указанном расстоянии 120-240 м) 00ÍÍ, а плтирядными - 100? посевов хлопчатника осталась неповрек-

Для определения межполосных расстояний памп выведена зависимость при помоет ЗЕМ B0C1Î-6. при определении математической модели межполосных расстояний ( L ) в зависимости от скорости ветра ( U ) п рядностп { Z ) была, вкбрапа зкепопекикальнзя частично логпр»1»>ичеснпл степень засисииости

U, ~ 0;03661. • ¿i

Таблица 5.1.2

Влияние лесник полос на .скорость ветра (совхоз им.Корова), м/с

:Шсо-: Кол-во: Скорость ветра на расстоянии от Лесополоса :та, , рядков. _лесдполс><;ы»„м_

: к * в поло^ : се

30

60 :120 :240

560

Ива

480 -К0!1Г-'роль

:Íоткрытое „ _:wecioJ_

5-« I 2,3 4,8 7,0 12,3 12,4 - 12,4

Первая -ееякови-ца.вторая-вво,

ТрСТЬЯ-ЕСдтовшда 5-5,5 3 4,4 4,7 5,8 8,2 12,1 12.4 12,4

Прр вая-Ео лков lilla, вторэя-ива, третья-тополь с еребркс ТЫС,Чот-вертая-ива.шл тая-яох узколистный 5-6 5

Бе тульская гос— лесополос а-тополь чередуется с

ивой 5-6 24

3,6 4,2 5,4 7,6 И,Э 12,4 12,4 5,6 6,2 8,8 11,7 12,4 - 12,4

Примечания: I. Почва - орошаемая дуговая садовая, среднесугла-нвстая, Разрез К 5234.

2. Скорость в^тра^измерялась ручным анемометром

В данном случае Я. = 0,96, критерии Стькдента л Сивера

равны 42,1 и 69,3. Долевое участие скорости ветра и рядности в определения межполосных расстояний равно 97 и 3& Такое соотнесение долевого эффекта скорости ветра и рядности вытекает пэ диапазона вариации факторов, т.е. в расчете значение скоростл негра варьирует от 2 до 12 к/с, тогда как значите рядности составляет 1,3 а 5. Б зависимости от ажурности лесных полос указанные обозначения меняются в ту или и ну» сторону, ко бесспорно то, что скорость ветра 1И различных расстояниях завлсит главным образом от высоты лесIих полос. Натурные экспериментальные исследования, исследования в оэродинаI,1 ичеокоп установке и вычисленная фор7ла акс-пононш*ялы!о~логар1^/ичоско!1 степени зависимости позволили нам определить Е/сполос1П)е расстоянии дм различных почв Узбекистане.

Расчетная Зор^ула п.теденл на основании дпншх, полученних для м яеспь-с по те.

Таблица 5.1.3

Нов радеете хлопчатника ветровой эрозией в зависимости от расстояния лесннх полос, % (почва - орошаемая, луговая саэовая, среднесуглгаистая)

Лесополосы

Вы- Нол-со- во та, рвд-

М КОВ

Раотенаа поврездедш, %,па расстоянии от лесополосы, к

т

-150.

-120." 240..

непов-слабо-сред-оиль- не слабо-сред-!сшш~ не ЬдабсИ средне пльно-реж- пов- не- .ю- нов- нов- не- но- пов- ров- не- поврежден- ре»- пов- нов- реж- реж- пов^ пов- рея- реж- пов- денные ные ден- реж- рех- ден- ден- ре»- реи- ;ден- ден- ¡реж-!

нне

Ива 5-6

Первая-велноведа, вторая-ИЕа,третья -шелковица 5-5,5

Пе пва я-оелковЕца, вторзя-ива,третья -тополь серебристый,четвертая -ива, пятая-лох узколистный 5-6

Беиаульская гослесополоса- тополь чередуется с ивой 5-6

24

100 О

100 о

100 о

100 о

ден- ден- вне ные ше

те ден- ден- ;ше вые ные ше

•ден-1 |ше \

О 100 О 100

О 100

О 25,3 43,0 20,0 11,7

О 90,I 4,8 5,1

О 100 О

I

Г

О 88,9 6,9 4,2 0 22,1 49,0 18,1 10,8

Продолжен.тайл. 5.1.3

Лесополосы

Высо-!Код-во (Растений поврежденных,¡Е, на расстоянии от лесосолосы та, ■рядков Ы

Ива 5-6 1

Перваячве лговицэ,вторая-

ава, третья - шелковица 5-5,5 3

Первая - шелковица, вторая - ива, третья -тополь серебристый, че!^ ъертая - ива, пятая -

лох узколистный 5-6 5

Бешаульская гослесополоса

- тополь чередуется с

ивой 5-6 24

"24'СГ- т~

"Контроль - открытое место

яепов-; с лабо-средае-сильно- ненов- (с лабо>. ,^дне-с и льно-

реж- поеден- 'рек-ше ден-• вые

ПОВ— :СОВ- pes- I DOB- пов- яов-реж» 'рек- дев- рек- реж- реж-ден- !дев- ше 'ден- дев- левше ;ше t ¡ше ные ше

6,5 14,1 42,2 21,0 48,1 22,3

37,2 - 16,6 44,6 8,6 - -

6,5 42,9 SO,6 20,0

Be определено

38,8

о

В условиях Узбекистана средняя высоте лесных полос не превышает 8-10 ы,в редких случаях до 20. Поэтому в перспективе в нааых рекомендациях предусматриваются межполосные расстояния с учетом етах данных.

На основании приведенных (гатериелол и некоторых данных Средаа-НШЛХ проектным организациям при составлении проектно-сматной документации размещение я ширину лесных полос рекомендовано двффе»-ренцировать в соответствии о интенсивностью ветровой деятельности! почвенным типом, подтипом, разностью в др.(см.раздел рекомендаций).

Таким образом, заложенные в 1361 г. лесные полосы на расстоянии 500-600 й защищать почву от развевания* а посевы от гибели не могут. Здесь были и другие дефекты: шелковица помещена в первом ряду с западной сторону, когда ее надо было посадить в восточной, так как сильные ветры засадного румба срывают молодые листья п это приводит к нехватке корма для педкопряда; неправильна также закладка широких - 5-7 в 24-рядных лесных полос. Они дают тот же эффект, что и двух- трехрядные.

В настоящее время хозяйства Западной Ферганы, Голодной и Карпатской степей, применяют двух- и трехрядные лесные полосы, предложенные нами.

5.2.Куяисяые посевы среди хлопковых полей. Опыта были задогони в совхозах им. Кирова и им. ЕДанова, Карта была разделена на 2 части. В первой половина были кулисы из псеницы шириной 3 м. Uex-кулисные расстояния шириной 20 к, были закаты под хлопчатником. Другая часть карты занята кулисами из ржи. Полосы протянулись поперек господетцуюсшм сильным ветрам. Коптролыше участки сылл расположен вокруг опытных.

Почва рыхлилась культиватором на глубину 12-14 см л до конца вегетации рожь и пшеница поливалась 3 раза. Весной пшеница и рожь подкармливалась 100 кг/га сульфата аммония. Хлопчатник посеяли в конце марта, сорта 4727 л 106-4. К 9 апреля пшеница достигла высоты 70-75 см. Влияние кулисы высотой 75 сч распространилось на высоту более чем 2 м л в стороны до 20 м (табл. 5.2.1).

К II ишя I9G2 г. высота пиенипы была IOO-I3Q см, рлл - 115 см. В это врем проста самая сильная в IÖ62 г. пыльная буря со скоростью ветра на флагере 30 ч/с.

Па участке с кулпеоми ц совхозе им.Кирова хлопчатник не пострадал я следов выдувания кочгы не обнаружили. В контроле погибло

Тяблипа 5.2.1 Скорость ветра, м/с

Вариант опыта ь

На высоте под поверхность!) почвы, см

4 : 20 : 50 : 1С0 : 150 : 200

0 0 1,1 7,7 10,2 10,2

3,0 3,8 5,4 9,8 11,2 12,0

3,0 7,3 8,1 9,8 11,3 12,4

5,2 6,8 8,1 9,9 11,9 12,8

5,5 0,7 9,5 10,0 13,0 14,2

Внутри КУЛИСЫ

В 5 м от кулисы

В 10 м от кулисы

В 20 М от кулисы

Контроль (открытый участок)

5С# растений, остальные подверглись засеканию. На северном контроле посева полностью погибли, в результата пришлось трижды пересевать.

На участке в совхозе им. Дданова до. II июня хлопчатник не пересевали и не подсевали, на контрольных участках за ото время было уже 1-2 пересева. В бурю II июня хлопчатник между кулисами частично пострадал в связи с вспашкой засоления, в контроля* он снова полностью погиб.

Под влиянием кулис густота сияния растений повывюется, число коробочек на кусте увеличивается, отмечается более раннее созревание, к урожай хлопка-сырца резко возрастает (табл. 5.2.2). ' Полученные в течение 5 лет данные обрабатывали на ЭВМ, подучили уравнение \/съ<КъЗязТП+о&ягя при помощи которого

можно определить межкулисные расстояния, где ¡М^г критическая скорость ветра, м/с на определенном расстоянии от кулиса;А -росстояние от кулисы.

5.3. Почвозащитные севообороты на хлопковых полях. Многолетние исследования показывают, что основная масса продуктов дефляции, несомая ветром, летит на высоте 0-50 см. Частички, двигаясь скачкообразно, ударяются о почву и создают так называемый "лавинный о>Йект". в результате хлопчатник погибает. Такта образом, зсдита гысотой I м должна уловить основное орудие засекшим.

Когда лщерна достигла высоты 45 см, о пгеница 05 см (лсперна посеяна под покровом пгешнш), во время сильных ветров были про-

ведещ измерения скорости гетра на различных расстояниях от полосы. Исследования показали, что в гонтроле ото скорость достигла

Таблица 5.2.2 Учет урожая в оште о кулисами, ц/га

Вад кулво, вариант ошта . 1962 г. : 1963 г. : 1964 г.

1!з озимой птеницн 26*3 33,5 24,0

Засадный контроль Ю,7 21,6 11,2

Восточный контроль 10,4

Южный контроль 10,2 - -

Северный контроль 1,2

Из род 32,5 27,0 -

Контроль 24,0 И, 0 -

6,4 м/с. Под вапитной полосой она снизилась и даже на расстоянии 40 ы от нее была меньше на I к/с по сравнению с контролем (табл. 5.3.1).Полоса защипает хлопчатник на расстоянии до 30 ы. Это подтверждает коэффициент количественной результативности = Кк на расстоянии 30 м от полосы равнялся 0,64, в контроле -0,16.

Таблица 5.3.1 Результаты фенологических наблюдений

Расстояние от полосы,м^Р^»; Количество растений хлопчат-

: i согвб-iсильно по-: слабо по_ ших : с трздавих: страда вших

Контроль (незащищенный*' участок)

За шлосой

5 м от полосы

10 и от полосы

15 w от полосы

30 и от полосы

40 м от полосы

Примечание: Скорость ветра измерялась на высоте 15 см от поверхности аеыли.

В контроле урожай равнялся в среднем 6,2 ц/га, на расстоянии О-б м от 18-метровой полосы - 18,7; ID-I5 м - 19,3; 20-25 м -15,5; 40—15 w - 11,1 ц/га. При ширвне заатюй полосы люцерны 25 ы урожай соответственно составлял 17,4; 13,7; 12,3; 12,7 ц/га. Креме того, на покосе был получен урожай п=ети[н и лгскорны.Меняя

6,4 50,4 48,0 1,6

2,8 — - -

4,0 3,0 . 30,0 67,0

4,5 3,5 35,0 61,0

5,3 6,2 28,0 65,8

5,3 5,3 31,0 63,7

5,4 6,5 72,0 21,5

черв» каждые три года.половы иа лпцериы южно повыпать плодорон див эродированных почв. По раопахенныи лсцервикаи дополнительные урожай составил 5 ц/га* Выяовилооь, что защитное действие полое зависит и от механического состава почвы. Если не песчаных почвах положительное влияние сказывается не расстоянии около 30 и, то на оупеочаных почвах аффект возрастает вдвое.

5.4. Пооев хлопчатника а дно борозды с оставлением одерни на ее гребка как мера борьбы о ветровой эрозией почв. Для изучения данного вопроса следовало установить некоторые параметры (количество, высоту отерни, зону ващитвого действия ее и др.) в лабораторных условиях. Эти вопросы изучались в евродипаиичеокай установке Иною ту 1а механика и оейсшсюЯкости сооружений АН УэССР совг иество с Р.Абидовни. Как видно иа рис. 5.4.1, эродируемое» практически ве наблюдается в варианте, где' на гребне оетаалеяа вторая в колячеотве'2Ш ат/пог.м высотою до 15 ем, тогда кек в вариантах с гладкой поверхностью на оупеочаанх почвах эродируемое» довольно высокая.

ЗЯВНСНМОСТЬ ЗРОДНРОВДНН0СТН_ ПОчв от спи Ш9 СЕНИ ХПОПЧОТНШ.

омм'- гении

ШМ

/ел 1 юг НИ»

таг по'

зи

Моем имюпм м

пнмнеп 1 юсе« имшим,« |ю юкии омкшчтено* «»«04 ими

& (эр«» иишмд ■ (■> ювони

дстммимп С19И1 Ю *6 1М4М. «|0СИ1Ш*|ШМ 1 |ПИ>»|1К,

П««М ОСП1Ю

Рис. 5,4.1

- 42 -

Б варианта с пасевок хлопчатника в дно борозди, хотя количество продуктов дефляции а 5-4,5 pase пеньте, все-таки происходит сильное выдувание супесчаных почв.

Податливость почвы.ветру, как известно, связана с его скоростью. Вертикальный профиль скоростей (рио. 5.А,2) показывает, что чек балыке густота, тек больше снижается скорость воздушного до-тока в приэеинои слое. Так, при скорости ветра 10 и/о стерня рхи густотой 200 ит/пог.и снижает скорость воздушного потока па высоте 10 cu от поверхности-почвы до 3,3 ц/о, 100 ет/пог.н - до 7,12 м/с; 50 шт/пог.ц - до 8,1 ц/о при высоте стерни ( Н ) 15си.

ТгРТНПРПЬНЫЕ ПРОФНЛН СКОРОСТЕЙ ВОЗДУШНОЮ ИОШР.

нж'н -

_tMM KCtS

__ Таlimtiomiti __ífotmna Jí*t/»»,W №

39 ■

39 ».л

т 1. J

№ !>Ю •

т ■

№ i-i -

Ш .

т ff.tí -

и • 18 м/с

и M/cen

Puo. 5Л.2

Для определения завиоииооти защитного действия стерки ( L ) от ее густоты и высоты, а также от скорости воздушного потока составлены линейные регрессионные уравнения вида ¿ = _/?<■ -ОЦ, U

В результате решения уравнения определены частные коэффициенты корреляции, коэффициенты уравнения регрессии. Поставив числовые значения коэффициентов рогроссии, получи« уравнение натурального масштаба

- 43 -

= 113,11 + 0,28/V * 2.66 H -I2,7¿¿. Вычисление коа&йцпснты имеют высокий критерия супоствеикоо-ти, удовлетворяющий доверительному уровни 0,9Э.

Согласно уравяена» построены зависимости росе тон ни я ¿от гуо-тоты и высоты стерки рай при разной скорости ветра (рио.5.4.3).

РЕНТНОЕ ДЕЙСТВИЕ CUPHH В апвнснмвсти ОТ ЕЁ ГУСТОТЫ н высоты.

С поиоаыо этих зависимостей представляется возиоыюсть определить одну неизвестную, если заданы остальные переиенкые величины, lía рис* видно, что стерня ржи густотой 200 в деке 100 шт/

nor.ii и высотой 15 cu вполне зацндает посев хлопчатника о между- * рядьяыя 60 cu.

Исходя на этого в совхозе ви, Кирова на указанных выше почвах проводили полевые опыты в 1974-1977 гг. Варианты опыта следущие; 1-й контроль (посев хлопчатника по гладкой поверхности); 2-й -нарезка борозд о одновременный посевом хлопчатника в дно борозды; 3-й-поссв хлопчатника в дно борозды о оставлением стерли на гребне; 4-й посев хлопчатника в дно борозди, подготовленоtt осеньп.

Лосев хлопчатника в дно борозды о оставление« стерня осуцаотв-ллли специальны»)! соплнаии, сконструированными автором диссертации и инкенерои Р.Асадовым.

L

- ьч -

Сев промежуточных культур проводили в октябре-аояОре, во II декаде апреля уОиради зеленую массу риц о пошэдь» ККР-1,5 на кори окоту. Оставлена сзерня высотой 14-15 си но 176-200 и/пог.

Поперечный профиль посева хлопчатнике в дно борозды показан на рио. 5Л.4. ___

ГСЁВ ШПЧЙШКИ в ано борозды осшпе"

| НАЕМ СТЕРНН ШЁ ГРЕШ:

1-1ПШ11. I

II • 1ЦП Ц{[[1.

Рио. 5.4.4.

Наблюдения во время сильных ветров показали, что при гладком посеве погибло ¿0% хлопчатника, около 25% сильно пострадало, в средней степени Iслабо - и дмжь ко повреждено.

В вар. 2 степень повреждения составила соответственно 18, 17 18; 6 и в взр.З - 1003 хлопчатника осталась не поврежденный

в вор.4 - погибшего хлопчатника не было, но около 20? было сильно повреждено, 12# - в средней степени я только около 62? хлопчатника но пострадало от ветровой эрозия.

Урожай хлопка-сырца в зависимости от способов сева хлопчатника приводится в табл. 5.4.1. Таблица 5.4.1

Урожай хлопка-сырца в зависимости от способе сева, ц/га

Номер: :

вари-5 Вариант.опыта .1574 г.:1975г.: 1976 Г.: 1977 г, _:---

1 Посев по гладкой поверхности 27,08 29,51 25,92 31,03

2 Посев в дно борозды с одновременной нарезкой

борозд 28,26 30,25 28,15 -

3 Сев в дно борозды с остов лением стерни на

гребне 35,80 ЗС,24 34,48 35,48

4 Сев в дно борозды с нарезкой борозд осенью 32,85 33,25 31,09

Е ц/та + 0,6 + 1,0 + 1,2 + 0,43 кг 1,9 3,4 4,05 " 1,29

В варианте посева хлопчатника в дно борозда с оставлением стегни получек самый высокий урожай, прячем прибавка математически доказана.

с. шичэские мегопкипя по борьбе с ветровой эрозлел почв

Химические способы борьбы с ветровой орозией — одна из всгнейт-аих, но мало разработанных проблем мелиорация почв, подверженных ветровой орозви.

В условиях, неблагоприятных для внраялваняя леемлх полос и до достижения лесными посадками достаточной высоты, развевание почв можно приостановить с псионы» химических препаратов.

В натай стране юл закреплением подвижных песков с помощью хлми-. чсских препаратов рябого ян Д,£. Талмуд, П.В. Воронин, О. Б. Коле-сов, В.В. Гуссак, и.Б. Ревут, К.С. Ахмедов, С.В.Нерпик, П.П. Бесе-дин, А.Д.Иганов, Б.Нуряев, Н.А. Гоманов, В. С. Габай, К.П.Паганяс, К.Мирэажанов и др., за рубежом - Свмонс, Армстронг (СЕД) и др.

Закрепление песков и легких почв хлопковая полей мы проводили с помогаю нефтеотходов, полимера К—1, сланцевой смозд (нэро-зин) и латекса. На I га вносили 3 t нефтеотходов.

Наблшения после сильных ветров показали, что на делянках, оп-рнснутшс нефтеотходаыа, хлопчатник почти не бал повреядан, в то время как на контрольных делянках в результате повременил 50-60$ растет:!! пря^лось проводить подсев. Еефтеотходы играет роль мульчи. Нэк, на участке, опрыснутом нефтеотходама, всходы хлопчатника появилась на 3 дня раньше, чем в контроле.

В республике гмеются неисчерпаемые запаси неиспользованных нефтеотходов. Один из перспективных по борьбе с ветровой эрозией - полимер К-4. Прл опраигшзанзи хлопковых полой опрепаратом в количестве 150-200 кг/га содержание макроструктуры- увеличилось на 79£ против нонтроля (Пу5). улучшение структура' резко снизило валу ванне почв.-' Y^:: : Ч-'" : "

Ветер, скорость которого'на флюгере достигала 26-30 м/с, в контроло полностью выдул проростки хлопчатника вместо с пачюП; гдубщш выдувания почвы достигала 3-4 см. в варианте с внесением 200 кг/га К-4 выдувания почвы и засекания растений не'иаблхаа-лось.

Для оценки результативности поомера К-4 с точка зрения загати почв и растений от эрозии мы определяла коэффициент плэглдиой результативности К^, , а также коэффициент количественной результативности, °

Результата подсчетов показывают, что после прохождения пыльной бури Kjj в контроле и вариантах о 60 и 100 кг/га К—1 равняется 0,5, в варианте с 150 кг/га - 0,8, с 200 кг/га К~1 - 1,0. Величины Кк былл близким» к Kjj.

После прохождения пильной бури 13-21 апреля 1968 г, коэффициент пдосадной результативноети в контроле равнялся нулю, в варианте с 200 кг/га К-4 - единице.

В контроле с каждого гектара было унесеш в среднем 400 т почва. На восточной стороне опытного поля (ветер юго-западного румба) отложились продукты дефляции в виде полосы длиною 50 м, ез:-рвной 85-90 см, высотой 7-8 см. В отдельных местах оршш полосы достигала 13-14 м, высота 55-56 см.

Посевы в восточной стороне гонтролькой делянки гака о били занесены продуктами дефляции. Кч контроль!tux и соседних картах

Спя пересев. 3 варианте с нормой 200 нг/га К-4 хлопчатник не пострадал.

Усредненные учеты урожая многолетних опытов показывают, что прибавка в варианте с 100 кг/га К-4 составляет 2,6} 150 кг/го К-4 - 4,6; 200 кг/га К-4 - 5,8 ц/га. Следовательно, для предохранения почвы и хлопчатника от ветровой эрозии более эффективна доза препарата 150-200 кг/га.

В борьбе с ветровой эрозией почв была испытана суль$ато-сшр-товая барда (ССБ) в количестве 100, 150, 200, 250 л 350 кг/га, контролем служили'участки, не;покрытие препаратом. Почву оприс-кивэли препаратом при ncr/oisi 0BT-I перед всходом хлопчатника.В -вариантах с внесением 250-350 кг/га ССБ влажность верхнкх слоев увеличивается нз 1,5-25, температура почвы в глубине лежа семян также на 1,5-2° мгае, макреагрегаты с в контроле увеличивается до 22-25?.в вариантах с внесением 250-350 кг/га ССБ, что благоприятствует полноценны« всходам и дальнейшему росту к развитии хлопчатника,

В годы сильной ветровой деятельности на контрольных делянках 50-СОЯ хлопчатника сильно страдало от эрозии, тогда как в вариантах с внесением 2S0-350 кг/га ССБ более 95$ хлопчатника оставалось не поврежденным. Установлено, что 250-350 кг/га ( в зависимости от механического состава) препарата полностью сохраняет почву от выдувания.

Все благоприятные условия, созданные препаратом ССБ, положительно сказались-и на урожае хлопка-сырца. Так, в контроле прибавка составила 9,8 ц/га, в вар.2 прибавка равнялась 2,6 ц/гя; в вар. 3 - 4,2; в гэр,4 - 5,0; в вар.5 - 6,8; в sap.6 - 5,6 . ц/га (1071); в 1372 г, - соответственно вариантам 4,9 (гар.З); 6,5 (вар.4), 9,2 (вар.5) n/га; в 2973 г. - 1,9; 2,1; 6,3 и .1ЭТ4 г. -1,3 (вар,4), 7,6 (вар.5) ц/га.

Как известно^ сорняки на хлопковая полях, забирая влагу,пвта-толышо веществ, затеняя хлопчатник и способствуя распространению сельхозвредктелей, накосят больоой ущерб урожаю хлопчатника. Одним из рациональных способов борьбы с сорной роститель^-ностью является лрдаенеиие гербицидов. Однако в зонах сильной ветровой деятельности прппосевное внесение гербицидов ие дзет должного оф^кта кэ-за того, что ветер выдувает их вместе с почвой. Внесение 3,5 кг/го которана греете с препаратом ССБ дает очень хора est ¡1 Так, в варианте внесения которана 83-90?

сорняков осталось на поврежденным. При совместном внесении кого-рааэ о препаратом ССБ количество сорняков резко уменьшилось (осталось 4-12^).

\ В настоящее время этих способом борются не только с ветровой эрозией, но и с сорняками. Опрыскивание поверхности почвы осуществляется вертолетом.

7. ПОШНЕШЕ ПЛОДОРОДИЯ ЭРОДИРОВАНИЯХ ПОЧВ

В Узбекистане свыше 600 тыс.га ороваеиих полей занесены пескам. Установлено, что ионноеть эохогешюго взноса колеблется от 30 до 100 си и больае. По механическому составу они посчакые н супесчаные, погребенные почш - средне- и тяжаяооуглииистые, вц; оокоагрегированные. Анализы зтих почв показывает, что погребенные горизонты содерват до 803 агрегатов больше 0,25 im, тогда как в воловых наносах накроагрегаты отсутствует. Гуцуса в эоловых наносах содержится 0,5-0,6/6, в погребенном горизонта 2-Ъ% (рио. 7.1).

После тщательного научения £изичеоких и хииическнх свойстз указанных почв ш провели опыт в вегетационных сосудах, где наследовали производительную способкооть атих почв.

Выяснили, что на эоловых наносах беа удобрений урожай составил,8,6 г/сооуд, с внесением// 4, Р б, К А - 55,6 г. Но погребенной горизонте, извлеченном на поверхность весной, без удобрения ' урожай составил 12,3 г/сооуд, о удобренияии - 66,9,извлеченной осенью без AÍPK - 48,9, с РН - 78,8 г/сосуд. Следовательно, производительная способность погребенных почв, особенно извлеченных осенью, намного выше, чей головых наносов. Ошибка опыта по Стьюденху везде меньзо единицы.

Извлечение погребенных горизонтов на поверхность земли при глубокой вспеике в течение б лет производили о помоцью трактор) , С-100 плантажный плутом аа глубину 75-80 см. Пахотный одой превращался из супеси в средний суглинок, количество гумуса достигало 1,5-Zjí* Влажность в результате подтягивания капиллярами грунтовых вод резко увеличилась. Так, в контроле в верхних горизонтах влажность составила 8-3,5%, в вариантах о глубокой вспаской 24,8 - 26,

Участки с глубокой вспаакоЯ и извлечением погребенных г.эчв полностью сохранились от выдувания, тогда как в контроле а

МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ОРОШАЕМОЙ " ЛУГОВОЙ САЗОВОИ ПОЧВЫ ПУСТЫННОМ зоны. ПбСЧАНЫЕ М СУПЕСЧАНЫЕ «А ЭОЛОВЫХ ПЕСЧА' ПЫХ ОТЛОШЕНЩ. ЗАЛЕГАЮЩИХ НА ПОГРЕБЕН-

Рио. 7.1

отдельные годы проводились подсевы и даже пересевы. Этот способ -всаазаи, сохраняя растения ох вздувания в первый год освоения, увеличивает урожай хлопка-сырца ва 4-5 ц/га, а последущяо года-ва 10-12 ц/га. Крохе того резко сакраоевтоя засоренность подав и числа поливов ( на 1-2).

В дальнейшем изучали глубицу весазхи не 45-55; 55-60; 65-70 и 75-60 сц. Сделанные ранее заводы подтвердились в eiax опытах.После плантажной вспаани (рио. 7.2) механический состав, водао-фжяи-ческнв свойства оодогеннюс почв резко удучаилиоь (рис. 7.3)* Полагаем, что эти данные комкеитерпев но требуют.

Изменение меланичвокого состава дуговмХ савовых пвчв в зависимвсти от

¿¡> m н»пвчвння погребенных

горизонтов на поверхность

то

«о

V!

л so

«

г »

1

if § »

Щпесон U] пыль ил

I

1

I

Контроль- 28-30см Вспашка м*75-80см i Горизонт, О-ЗОъм

РйО. 7.2 . .

Результаты 4-лвташс (1971-1974 гг.) опытов по урокайвоохи подтвердили данные опытов» проведенных ранее (1964-1966 го»).

Тек, где отсутствую» погребенные,почвы, верхние слои можно утяжелять внесением выбросов очиоток коллекторяо-дреиажной и оро-сатедьной сети, ишшцихоя во всех областях роспублихи.

Измененво ПИВ в зависимости от количвотга виеошшого выброса показано на риз. 7.4. С вивсепией 600 т/га ваЗросоа влажность о ъ контроле подпишется почти до ZS% в верхних слоях почвы, в результате чего раэвозаниэ почв прэкрачаотсн, годный рекап улучшается.

Слияние извлечения оог?вбвнного горизонта на ППВ

Bentрело 26*30«м РеяошкбшаП-вОсм _9«oenw« овоаиач»иия1

Ш>»

Pao. 7.3

30*100 ом

Данные об урожае хлопка-сырца приводятся на peo. 7.5» В аа-висвиоати os интенсивности ветров уроийнооть по годам иэиаадет-ся. Но верво.то, что продотарацая раовеваниоа уаучиая Еодао-фа-звчаокиа и другие свойства почв о внеооняаи видросоз боа пересева. ыохно подучить высокие урожаи о раиаам соареваввеи хлопча»-ввка. В настоящее врет это мероприятия широко првнаияомя в рео-пубдкко.

7.Х. Процяжтточлие культура как мара борьбц о ветровой ороз^-ей па хлопковых полях. Исследования, проведенные ыиогочиолеявы-Ш1 нау чи и ни р^ч рехдепил ии, в частности Ииотвтутои вервового хоаяЭ-сзва CCÓP ^ ч iÍct е рая, оставленная на повврхноотя почвы, аашшаот

Изменение ПЛЭ в зависимости от шнчестел ВНЕСЕННОГО выьроса

* Л V 9 Л

51 -м

ИчлоМвв о»от»ч«ин«!

______ Kixr.tn.-ui амнии! «»с*«*

. ——- |».е#чо - ¿00 »'»а

,----- й.,«..»№

. - - - , Ы...С»

Рис. 7 Л

ее от развевания. В Узбекиотане широко практикуются промежуточные культуры из гороха, шабдвра, ржа и др. Опыты, проведенные я совхозе «40 лет Октября", свидетельству»!, что о каждого гектара поливной эеили до хая можно получить со 400 а зеленой наосы ржи. . .

Урожай хло»*л-еыец*(ц/м)»а«кенмоетя от коаичсства внесем кого 1ы6роса (т/г*)

ггм

ад»

гул a» vs

! 'I

'I I

lililí

tBTÍr. 197а».

StltliK* |||1МШ11<

prjlti-lHtrst» £T¡ 400

- lio M0 í;[] 600

Рис. 7.5

□од влиянием безотвальной вспаяки на песчаных почвах о ооза»-ланваи стерня скорость ветра в призеюон слое почвы уиеньпаотоп не па высоте 50 cu - до 47,5$ при количестве 128 отебкей оторва рви на X и2.

йоо интересовала та rato воошхшсть повизевжя плодородия эродированных почв путей зал а а на свдератов.

В варианте, гдо рзспахивелаоь рожь и годовая норна аеота я Сос^ора равнялась 300 кг/го« урохзйлооть икшчатпшга в 1973 гг

составило 42,8, в 1975 г. - 43,5 a/га, в варианте роль в смеси о рапсом — соответственно 43,0 и 44,3 ц/го. Последействие (1974-I97B гг.) сидераяыпсе культур оказалось незначительным (от 0,7 до 2,2 ц/га), со сравнению с действием. Данные об урожае за 4 года показывают, что прибавки от сидеральных культур t.'aтематически достоверны, за исключением варианта, где на фоне ржи в смеси с рапсом годовая норма азота и фосфора по 400 кг/га,

7.2. Нормы, Форш, соотношения азота и фосфора на лугогах са-зовых почвах, подверженных ветровой эрозии. Для пошсвная плодородия л escojío эффективно го использования минеральных удобрений па почвах, подверженных ветровой эрозии, были исследованы цдтри-фикационные и амыонификацЕОшгые способности почв и процессы рат-роградашш фосфатов. Шло доказано, что скорость }т?рп£икаци.1 и аьгмовифпхацли минерального и органического азота зависит от степени зродировакности луговой созовой почвц. На неэродировашюй почве нитрификация сульфата аммония произошла на 7—15-Я день, сульфат аммония был полностьс окислен до нитратов. Значительное количество штратоя обнаружено и в почве, удобренной гороховой мукой. На эродированных почвах в течение 30-60 дней каблсдсет-ся кеньпее накопление нитратного и аммиачного азота, чем в почве, не затронутой эрозией. Ото указывает на то, что на эродированных почвах процессы нитрификации ослаблены.

Более быстрая и интенсивная ретроградацил фосфатов отмечена па эродированных почвах, меюдая - на незродпровающх, что, по-видимому, связано с большим содержащем в первых катионов кальция.

Учет показывает, что на неэродировашюй почве (вар.1 - абсолютный контроль) урока й был 23,6 rj вар.2 ( Мб р 0) » 71Д; вар.э ( N6 Р 2) - 78,6; вар.4 Í N6 Р 6 ) - 83,5; вар.5 - (W8 Р1) - 87,7; вар.6 (Ы8 Р 8) - 88,2; на зродировтшой - соответственно 18,0; 67,7; 76,0; 82,9; 86,1 и 87,6 г/сосуд,

В полевых условиях (табл. 7.2.1) дучепми нормзми и соотнесениям» на луговых сазовых нсзродкрояангшх почвах оказзлдеь ICO кг аэота и 135 »г фосфора, а также 180 кг азота и 180 кг tfoc^opa, на эродированных почвах - по 180 кг аэота в фосфора, прибавка урожая от удобрения на эродированных почвах была бэахо, чем на

HC3 рЭДИрО fcOIUL'Ut,

Ветровая ороэкя, резко спидол плодородие пачьи, ухуд.^иет ц

Таблица 7.2.1

Влияние норм и соотношений минералышх удобрений на урожай хяопка-сырцо, ц/го

Номер Годовая норма 1967 г. 1968 г. 1969 Г.

варианта кг/га среднее из 4 повторении прибавка среднее !при-вз 4 ;бав— повто- ;ка рений ; среднее при-из 4 1бав-повто- ка рений I

hl i Í

■ 11 еэродированная »04*4 *

I 0 0 24,1 - 23,6 — 22,9 -

г 180 0 33,6 9,5 32,4 8.8 30,7 7.8 ,

3 180 45 35,5 11,4 34,6 11,0 32,3 9,6 '

4 180 90 37,6 13,5 36,3 12,7 34,6 И,7

5' 180 . 135 39,4 14,9 37,5 13,9 36,9 14,0

6 160 180 39,7 15,6 37,9 14,3 37,8 14,9

7 120 90 34,9 10,8 34,3 10,7 31,1 8,2

8 240 180 30,7 15,6 38.4 14,8 38,1 15,2

. Е=+ 0,59 ц/го В=£ 1,01 в/га £=■ + 0,64 я/га

Р = I,94Jä Р = 3,08? р <= i.seí

Эродированная почва

1 0 0 17,9 — 18,6 - 18,1

2 180 0 28,7 10,8 29,0 10,4 28,9 10,8

3 180 45 32,2 14,3 31,9 13,3 30,7 12,6

4 180 90 34,2 16,3 33,6 15,0 32,1 14,0

5 180 135 35,7 17,8 34,8 16,2 33,5 15,4

6 180 180 37,7 19,8 36,9 18,3 * 35,7 17,6

7 120 90 28,8 10,9 28,4 9,8 28,0 9,9

8 240 160 38,6 20,7 37,3 18,7 36,2 18,1

Е =£ 1,06 ц/га, В 1,22 Ц/Ь е, Е=± 0,91 ц/га

Р = 3,64Jí Р = 4.2Í Р = 2.965Í

Примечание. Содержание исходного усвояемого азота но неэро-диповапз;ой почге 34-<J5, нодвмшого фосфора 18-20 . кг/кг, на эродированной - соответственно 17-18 и 7-8 кг/кг.

Урожай хдодна-сырцв, ц/га

Табляца 7.2.2

Номер варианта

1372 г

1973 г.

ГСреднве за 3 года! Прибавка по

---1 отнопенш» н

прибавка каымиачвой абсолютно- селитра, ыу контро- ц/га

ЛИ_;

; ¡д/гаг % 1

Нееродпрованиая почва

I 22,9 25,8 22,2 23,6 - •»

2 37,8. 40,5 39,3 39,2 15,7 66,5 -

3 38,6 46,в 44,7 43,4 19,0 83,7 4,2

4 37,4 44,7 44,3 42,1 18,5 78,4 2,9

6 37,8 42,2 42,1 40,7 17,1 72,4 1,5

Е-± 0,71 ц/га £«р,92 ц/га 0,47 ц/га

Р «■ 2,1$ Р '2,3% .Р -».1,2?

Среднеарсдарованная почва

I 21,0 22,5 20,6 21,8 ■ - - -

2 32,1 31,5 34,X 32,7 11,0 50,7 -

3 33,7 37,5 38,3 36,5 14,8 68,3 3,8

4 ЗГ,7 38,2 38,5 35,4 13,7 63,1 2,7

5 32,2 32,4 37,2 33,9 12,2 56,2 1,2

Е ш ± 0,50 п/га,Ес+0,30 ц/га, 0,74 ц/га

Р В 1,63$ 0,ЭЭ% Р = 2,16?

Сильвоэродированная почва

I 18,6 20,2 18,2 18,7 - -

2 27,1 27,8 27,0 27,3 8,3 43,7 -

3 28,8 30,0 30,6 . 29,8 10,8 56,8 2,5

4 26,8 30,5 30,8 29,4 10,4 54,7 2,1

5 27,2 28,4 28,2 27,9 8,9 46,8 0,6

Е«^ 0,41 Ц/та , Е-+ 0,59 ц/га , Е = * 0,30 ц/га

Р а 1,57$ Р Я 2,1* , Р - 1,10$

технологические качества хлопкового волокна. Так, на почвах, не подверженных ветровой эрозии (контроль), выход волокна составил 37,6S, длина 00,3 мм, разрывная нагрузка 5,0 гс, разрывная длина 22,7 км, тогда как на почвах, подверяенных эрозии - соответственно 36,0?, 30,1 км, 4,0 гс и 21,9 гм. Лись в вар.6 технологические качества удучииллсь и приближались к качествам хлопка, ш решенного на неэродированных почвах.

Лучшее качество волокна на незродированной почве наблюдается в вар.4, на ¡эродированной - в вар.6.

Производственные опыты подтвердили данные полевых опытов.

Наряду с нормами и соотнесениями важное место занимают и формы минеральных удобрений.

Для оаределения более эффективных форм азотных удобрений нами проведены опыты на эродированных почвах в колхозе им. Калинина Кувинского района Сергзнской области по следующей схеме;

1-й варшшт-без азота (везде на фоне £40 кг/га фосфора - 70? под осноЕнуо вспакзгу, 30# в начале цветения);

2-Й - аммиачная селитра 150 кг/га под вспашу + 150 кг/pa В две подкормки (30 яри посеве, остальные по 60 кг/го в фазу 4-6 нестойких листочков и в массовую бутонизацию)}

3-й - азот в виде сульфата аммония 150 кг/га под вспашку + 150 в две подкормки;

4-й - азот в веде мочевины 150 кг/га под вспашку + 150 кг/га в две подкормки;

5-й - азот в виде цианамида кальция 150 кг/га под вспашку +■ 150 в виде аммиачной селитры в две подкормки.

На эродированных почвах самый хороший эффект подучен от сульфата аммония, затем мочевины (табл. 7.2.2).

- 58 -

8. ПЭДПЕСКОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ВНГГПЮАЗгаМ ПОДЕННЫХ ПЕСКОВ

В Узбекистане, в частности Центральной Сергане, Еуларском оазисе, Карпинской, Голодной и Дальварзинской степях, распространены подвкюме пески, эти пески во время сильншс ветров, передвигаясь с одного места ла другое, приносят серьезшй у^ерб народному хозяйству республики: засыпают коляэнторво-дрекажнуга сеть, оросительные какаш, оросаеше культурные поля, сади, ь&селен-ные пункты, автомобильные и железные дороги.

Наблюдениями установлено, что во время действия ветра при о ко рос ти на высоте флюгера £5-27 м/с в совхозе им. Щапова Ферганской области не протяиении 660 ы дрены глубиной 2,5 v и гариной е-7 м были полностью засыпаны песком. В 1907 г. во время сильных ветров в совхозе им. Ахукбабаева I4G7 м оросителей коллек-торнодрепажной сети были полностью засыпаны песком. Такие же факты отмечались и в других совхозах {им. Калинина - 2890 «¡"Коканд" - 1340 м; им.Срунве - 2100 м; им. XX партсъезда - 800 ы; "40 лет октября" - 600 ы; "Еешарык" - 750 ы; им* Кирова - 1400 и.)

Очистка таких оросителей и дрен представляет богьпув трудность, так как песок в вовсе онскэватора не держится и сыпется. Подвижные пески ежегодно двигается со скоростью от 7 м (восточная часть Ферганской долины) до 60 м (западная часть долины), в результате псаиго^птем из них трудно растя. Для заравдгаавдя их сначала ставят механические загати из хвороста, затем высевают семена псаммофитов. Это очень трудоемкая работа. Закрепление песков и ззрега-ванне их с подаюыо химических препаратов сравнительно легко и удобно. Поэтому подвижные пески закреплялись нефтеотходама, irapo-зином, полимером К-4 и латексом СКС-65. Dee перечислешше препараты сохраняют семена псаммофитов на засеянном участке, под пленкой в верхних горизонтах накапливается конденсационная влага на 2-2,5^ бояьвэ, чем в контроле. Это создает благоприятные условия для самозарастания песков п прорастания семян псаммофитов. Наблюдения в течение 5 лет показали, что' в контроле на I га поска в среднем насчитывалось 40 ока,саксаула, 128 кандыма, 6 тамарикса, 1455 ак-dasa, тогда кая на песке, опрыснутом G т/га но^тсотходов, - соответственно 526, ООО, ¿7, 4147 растений и 1850 обмеров.

Самое больаое количество растений на I гп подучено в варианте с внесете» 250 кг/га К-4 (54100 экз.), затем 1500 кг/гз нэрозкна

(35900 окз.). Нэрозш следует применять только очищенным от вред— jpix веществ.

Таким образом, с помощью химических препаратов мохно шрастить в 2-9 раз ОолЕсв растений, чем в контроле.

Проведенные нами исследования позволили выявить puПони распространения ветровой эрозии, установить пороговые скорости развевания наиболее сироко распространенных, подверженных ветровой оро-зип почв нустынной зоны и сероземного пояса, выявить влияние дефляции lui химические и физические свойства почв п их плодородие. Полученные экспериментальные материалы в аэродинамической установке п набгасдения за ходом процессов развевания при прохождении пыльных бурь позволила нсиетить систему п ро тавооро зло иных мероприятий. Исследованиями установлена эффективность полезащитного полосного лесоразведения и даны рекомендации по размещению лесных полос .Наряду с эти»,был разработан ряд приемов по защите почв от розвева-иия н посевов от гибели, как-то: противоэрозионные севообороты, кулисные посевы, посеш пробелу точных культур, посев хлопчатника в дно борозды, посев в дно борозда с оставлением стерни на ее гребке. Выявлено влияние направления посевных рядков, конфигурации посевных корт на развитие эрозионных процессов. Наряду с агротехническими приемам» были испытаны приеш химической зашиты путем внесения нефтеохходэв, препарата К-4, ССБ и латексо. Установлены дозы этих препаратов, при внесении которых прекращалось развевание почв и сохранялись посевы, выявлена эффективность этих препаратов на хлопковых полях. Разработан агротехнический прием, при котором на поверхность почвы выворачиваются горизонты плантажной вспад(Ой,п внесение выбросов, установлена их эффективность как противозрозионного' мероприятия и поBasasse го плодородие эродированных почв. Установлены дозы и соотношения форм азота и фосфора для повышения урожайности хлопчатника на □родированных почвах.Нс-витака химические приемы закрепления внутряоазисных л прилегавших к оазисам подвижных песков. Подсчитана окономичесвая эффектнв -ность комплекса противозрозионных мероприятий и даны рекомендации производству.

9. ОЦЕНКА ЖШ.КЧЕСКОЛ Х'ГЕКПШНОСШ ПРОТНВО-ЭР03ЮШ2СС ИЕРОШЯТИК

Одним на факторов, отрицательно влияюкпх ко плодородие почвы в урожайность сельхозкультур, как ми указывали вы^е, явдяптся процессы орозии. Ниже приводится экономическая в^ектввность разработанных нами п уже применяемых в производстве протпвоэроэион-ных мероприятий для орошаемой золы Узбекистана. Экономическая вЙектЕВ1гость определена ш кнетрукцла Всесоюзного паучно-ис с ледова то кье кого института экономики сельского хозяйства (Н. ,1975).

При определении экономической эффективности противоэрозионных мероприятия установлена зависимость интенсивности ветров в отдельные годи и чиола пересевов пли подсевов хлопчатника. Тан, на контролышх участках хлопчатник, кок правило, пересевался 1-2 pasa, в отдельные года подсевы проводились па плодади 25-50$. Поэтому нами при подсчете экономической эффективности была принята средняя величина - 50$ подсева.

Реализационная цена хлопка-сырца определялась по сортам для данной ценовой зоны,

Оценка экономической эффективности применения лесомелиоративных мероприятий по борьбе о ветровой эрозией определена путей сопоставления дополнительных затрат: вирагявание на 100 пог.м сажен-дев, включая их посадку, пересев хлопчатника и другие расходы, связанные о лесными полосами,в расчете на I га.

Анализ фактических материалов, бухгалтерского учета совхоза и м.Кирова Кировского района Серга некой области, показал следующее.

Для посадки и вырошявзния двухрядных лесных полос из ивы в течение 6 лат потребовалось 71 руб., трехрядных (2 ряда ивы, I ряд селговица) — 90 руб., пятирядных Í3 ряда ивы, I ряд тополь или карагач, I ряд селковица) - 104 руб. Урожай хлопка-сырца за двухрядными лесными полосам]! высотою 6 м на расстоянии ICO м (I га) составил в среднем 25,6 ц/ra, в контроле 22,8 ц/га, т.о. на 2,8 ц/го меньше.

Для пересева хлопчатника па плсаади Г. га требуются дополнительные затраты (вкличая все-затраты с подготовкой почвы и другие расходы) - 61 руб., при 50^-ном подсеве в контроле - 25 руб. Выручка от реализации в контрольном варианте с учетом vnтериалы годе нежи юс и трудогих затрат, ссязашпхх с лодсегоч (25 руб/га), равна

80 руб/га, на опытном же участке, где заложены лесные полосы, — 13-55 руб/га. Капитальные затраты при проведения комплекса работ по подготовке почвы и посадке саженцев, о тагосе эксплуатации нше расходы, произведенные в течение 5 лет, в опыте с двухрядными полосами в расчете па I га составили 71 руб. Обетя сумка издержек производства, о учетом затрат, связанных с подсевом, составила 975 руб/га при урожайности 22,8 ц/га, себестоимость ровна 43 руб. Если учесть, что на производство хлопка в расчете на I га затраты денежных средств составили 975 руб., о сумма выручка от реализации продукции 907 руб., то убыток в контроле равен 68 руб.

Ш опытном участке, где проведены нротивозрозиогоша мероприятия (зоситз хлопчатника от воздействия ветра двухрядными яеекумл полосами), урожайность равнялась 25,G ц/га. С учетом затрат, связанных с проведением противоэроэионных мероприятий, издержи производства на I го 1067 руб., в сумме от реализации продукции 1345 руб., или приЗидь с учетом исключения затрат по проведению протиdoэрозионных мероприятий (71 руб.), составила 207 руб,

В опыте с трехрядными лескыма полосами урожайность составила 29,2 а/га, га 6;4 п/гз больЕе, чем в контроле. Прп этом матерналь-но-дснехныс л трудовые затраты на I га составили 1315 руб. при дополнительных рзеходэх на протквоэрозиогаше мероприятия 98 руб. В это» случае при сумме выручки от реализации хлопка-сырца 1530 руб« чистая прибыль равнялась 215 руб.

В опите о пятирядшун лесными полосами урожайность хлопчатника была — 30,9 ц/га, иадерякм производства 1471 руб., из них на долю расходов, связанных с лесозащитными полосами, приходятся 184 руб. Здесь чистая нрибиль при сумме шручкп от реализации 1630 руб., составила 159 руб.

Таким обра30Mj наиболее эффектизиг/п оказались варианта с двух-■ и трехрядными лееннми полосами.

Пр:".-сняя 1Г/л;:си из сз^сД nheititiyj в течение 5 лет совхоз "Без-орш^по.тучал в с ре,-леи за год тястсй грибыли ICS - 258 руб/га, "40 лет Октября" - 1374263; йм. Кирова - 135-224 руб/га, тогда как на контрольных участках убыток по годам колебался от 83 до 120 руб/га.

В опытах с почЕоза'дг.тшма севооборотам» чистая прибыль от уро.тая хлопка-сырца и с сна в среднем 225 руб/га, в контроле убыток состпепл около 9 руб/га.

При посеве хлопчатника в дно борозди, в контрольных вариантах на вырадатанме I га хлопчатника затрачено 966 руб., выручка от реализации продукции 812 руб., или убыток равен 154 руб/га, в вариантах же с применение« посева хлопчатника в дно борозды чистый доход составил около 304 руб/га.

Хоросне результаты подучены при применении суито-спиртовой барды (чистая прибыль 145-281 руб/га) и латекса (83-123 руб/га). Колебания прибыли связаны с интенсивностью и разрушительной силой ветра. 3 годы слабой ветровой деятельности эффект от пргленсния препаратов несколько снижается.

Установлена экономическая эффективность глубокой вспзыш пог-ребешшх, гумус крова нных, высоко агрегированных горизонтов, В вариантах с вепоплоя на глубину 45-50 см в сравнении с обычной вспао-кой (20-30 см) условная прибыль составила в первый год проведения опыта 196, второй - 268, третий - 32Э руб/га; при вспашке на 5560 см - соответственно 151; 247; при 65-70 см - 245j 4Э4;т 762; при 75-80 см - 149; 308{ 274, на четвертый год - 506 руб/га.

Таким образом, во всех вариантах с глубокой вспанюй получен дополнительный доход от 151 до 762 руб/га.

В опыте с внесением выброса самым аффективным оказался вариант с 600 т/га выброса. Здесь дополнительный доход за 4 года составил 1043 руб/га.

В научной работе теоретически обоснованы и определены впервые со всей полнотой очаги ветровой эрозии в Узбекистана; составлены "Карта пересевов cj-x.культур УзОСР", ».Карта повторяемости и частоты пильных бурь Узбекистана" и „Почвенно-эрозионноя карта УоССР" Установлены.закономерности и количественные зависимости возникновения процессов ветровой эрозии в орошаемой зоне Средней Азии в зависимости o?vгидрогеологических, почвенно-климагичеекпх, минералогических, агротехнических условий, хозяйственного использования земля; \ 1

— установлена взаимосвязь ветровой ороэип с основными генетическими, физическими, $иэвко-хи«ическкма и химическими свойствами почвы; \ '

— определены в натурных условиях и с побегаю аэродинамической установки критические (пороговые) скорости ветра для осгорных почв Средней Азии. Предложена формула, при noi/oisi которой i/o^io

определить податливость ветровой эрозии любой почвы;

- дано теоретическое обосног-ание причины возникновения ветровой эрозии;

- теоретически и экспериментально обосновано комплексная система противозрозионных мероприятий, включоюкая оптимизации расположения и размера поливных карт, конструкции полезакитних лесных полос для различных почв, агротехнические мероприятия, химические методы за-СКП1 сочв от готровой эрозии, а также мероприятия но повыЕеш® плодородия эродированных почв орошаемой зоны;

- предложены новые элективные препараты и разработаны способа кх при;/eueюя для улучееняя физических свойств и защити почв от

' эрозии в зависимости от механического состава и эродируемоетя;

- разработаны теории методов заэзтц посева хлопчатника от шдуга mm и засекания, учитывающие свойства почвы (мехсостав) и скорость ветра (метод посева в дно борозди на легко- и среднесугиитс-тих пэчаах, посев в дно борозды с оставление« стерни на ее гребнях - на песчаных и супесчаных почках);

- теоретически и экспериментально обоснован рядогой способ посева хлопчатника, предусматривающий расположение борозд перпендикулярно я направлению господетвукстх эрозионноепасннх ветров в увеличение густоты посева на 25-302;

- разработав почвозоЕитные соБообороты, вкличаксле чередование полос лгцерны под покровом ПЕОнита с хлопчатником, кулис посевов

из высоксстебельных культур на хлопкогых полях;

- дано теоретическое обоснование г.тубины основной обработка почв, позволяющее максимально использовать вы с скоо третированные погребенные гумусовые горизонты; пути утязелония механического состава пахотного слоя внесением выбросов оросителей и коллеггорко-дренал-ных сетей;

' - разработана и научно обоснована система внесения удобрений для оросаемих эродируемых почв;

- разработанная и рекомендованная комплексная cKCTeva противоэ-розионных мероприятий апробирована в производственных условиях

на плоеэди более G00 тас.гаггарол которая позволяет получать дополнительно урожай хлолко-сырца с хоро^тми технологическими качеством:!, исклЕчая при этом дополните лише затраты на пересегы,

Рекоменздвагашп комплексное протитоороэионное мероприятие экономически 0б0СНЗЕа1!0,

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРШОШБШ ПРОИЗВОДСТВУ

Проектным организациям при составлении проектно-сметиой документации размещение и ширину лесных полос следует дифференцировать в соответствия с интенсивностью ветровой деятельности; в районах сильной ветровой деятельности ( скорость ветра более 15 м/с) на песчаных, супесчаных почвах межполосные расстояния устанавливать не более 150-170 к; легко- и среднесуглишютых - до 200 ы; тяжелосуглинистых и глинистых - 250-300 ы; с

в районах средней ветровой деятельности (скорость ветра 5-15 м/с) на песчаных и супесчаных почвах межполосные расстояния устанавливать до 200 n, легко- и среднесуглинистых - 250-300 м, тяжелосуглинистых-и глинистых - 350-400 м;

в районах слабой .ветровой деятельности (скорость ветра до 5 м/с) независимо от механического состава почвы межполосные расстояния можно допускать до 400-150 м.

Количество рядов в основных полосах определить; в районах сильных ветров — 3-4; в районах средних ветров - 2-<J¡ в районах слабых ветров - 2,

При атом четырехрядные полосы разметать на ветроударных полях. В 3-4-рядные полосы в крайний ряд вводить сдалковицу кустовой Зор-сы. Двухрядные полосы создавать только из лесных пород.

Длину поливных карт поперек господствушим ветрам кокно допустить до IC00 и более метров с нарезкой ок-арыка через каждые 150-200 У.

В лесные полосы рекомендуем вводить древесные >: куетвршшо-вые породы, долговечные, устойчивые к засухе. Для орошаемых земель - дуб черевчатый, тополь Болле и осокорь, ясень пенсильван-екий,зеленый я бархатный, иву явную, велковицу белую, лох узколистный. Bcnaajry и борозды следует проводить поперек вредоносным сильным ветрам,^

На почвах, подвергающихся ветровой ароэии, густоту стояния хлопчатника увеличить на 25-30% по сравнению с не подо ер гоксиад-ся отим процессам почтами.

В качестве кулис, на хлоскошх полях следует использовать озимую пшеницу, рожь м другие в^сокостебельнне культуры. Расстояния

между кулисаг.1 не долены преванлть 18-24 м, сирина 2,0-2,4 и.

Сеять озиму» роль и пшеницу осень» (сентябрь-октябрь) и иех-дуряяья растущего хлопчатника, одновременно разрыхляя культиватором на глубину 6-3 см при помоа! СУЗ.

Для ускорения роста пгсшнщ и рти их следует подкормил. аммиачной селитрой пли сульфатом о агония в конце февраля из расчета 100-120 кг/га в туках.

На легких почвах следует применять почвоэакнтные севообороты. Dtpnita полос из лвдерны под покровом nscicimi долли бить 7 м,межполосные рПССТОЯНИЯ 25-30 «. В noprutt год полосы из лщорщ под покровом тяннцм подкормить азотсм в количества 100-120 кг/га аммиачной селитры или сульфатом оммонкя, фосфором (суперфосфат) ~ 150-200 кг/га в туках. Для подкормок можно использовать и другие виды азотных и фосфоршх удобрений (мочевина, ai/Mo-Joc, диаммофос в т.п.).

Па участках, ще имеются погребенные тяжелые гумусировашше ПОЧВУ, s цолях борьбы с орозвей и повышения плодородия зродирорепных почв целесообразно извлекать их на поверхность прп помою! плантажного плуга. Плантажную вспаеду нужно проводить im 70-в0 см, в зависимости от глубины зплепигся погребетшх почв.

Б случае отсутствия погребенных тяжелых горизонтов рекомендуется вносить выбросы от очистки холлекторно-дренажной и оросительной сетей в количестве до 600 т/га. Том, гдо отсутствуют погребенные почвы и выброс от очистки хояяеяторно-дренажиой и оросительной сетей, следует примеють химические методы борьбы с ветровой орозвей почв.

Па легко- и средиесуглинистых ороднруе>/ых почвах, подверженных засолению, посев хлопчатника следует проводить в япо борозды глубиной 10-12 см с помою® сеялки, изготовленной ГСКБ по хлопководству или САШЗ по агротехническим требованиям автора.

На песчаных и супесчаных почвах посвв хлопчатника в дно борозды следует проводить с оставлением стерня промежуточных культур по ее гребне. Желательно оставлять стерню 170-200 вт/сог.м высотой 14-15 см.

С цель» уменыиегсж скорости ветра у поверхности почвы я пошлее— шш плодородия эродированных почв следует применять промежуточные (сидералыше) культуры, с внесенном в подкормку 100 кг/га,a под хлопчатник до 200 кг/го азота.

Tau, где отсутствуют лесомелиоративные и агротехнические мероприятия, в целях экстренной меда борьбы с ветровой о розней мол-во использовать сульфато-спиртовуп барду (ССБ) к латекс СКС-С5-ГН. Норма ССБ 250-350 кг/га, латекса 200-250 кг/га. Этими препаратами можно опрыскивать поверхность почвы с помощь» 03T-I, ОВХ, самолетов и вертолетов.

Для повышения эффективности гербицидов и сохранения их от выдувания ( о почвой) в зоне сильной ветровой деятельности их следует наносить в смеси с ССБ. с

На эродированных почвах под хлопчатник следует применять азот и фосфор в соотношении 1:1» в зависимости от степени эродироваи-ности увеличивать годовые нормы, их на 30-35$ по сравнению с неэро-двровэншми почвами. ,

Поступающие в республику сульфат аммония и мочевину в первую очередь следует применять на эродированных почвах.

Для закрепления подвижных песков в зоне Кызылкумов и Кароиу -иов, где отсутствуют насоленные пункты, можно один раз использовать нэрозии, очищенный от вредных примесей.

СПИСОК ОСНОНШК ОПУБЛИКОВАНИИ НАУЧНЫХ РАБОТ НИРЗАЖАНОВА Киргизбая по теме диссертации

1. Ветровая эрозия в Узбекистане. 0,5 п.л. «Сельское хозяйство Узбекистана", 1962, Ä 3.

2. Вопросы, освоения полупустынных областей Центральной Сергшш, в связи1? ветровой эрозией почв. ОД п.л. Тезисы докладов Межреспубликанской сессия по освоению пустынных территорий ■ Средней Азии и Казахстана. Ашхабад, 1962. (соавтор В.Б.Гуссак),

3. Ветровая арозия. 0,3 п.л. «Сельское хозяйство Узбекистана", 1962, » 6 (соавтор в.Б. 1уссак).

4. Роль кулисы \ в-борьбе с ветровой эрозией почва на хлопкошх полях, 0,3 п!л. «.Сельское хозяйство Узбекистана", 1962, Л 12 (соавтор В.В.Гуссан).

5. Используйте нефтеотходы.и полимер К—». 0,2 .п.л.«Колхозно-сонхозное производство Узбекистана", I9C3. К I.

6. Не бросайте белое золото на ветер. 0,5 п.з. Ташкент,..Узбекистан", 1964 (соавтор В.Б.Гуссак).

7. Зпича шлей от ветров. 0,1 п.л. «Сельское хозяйство Узбекистана", 1965, Jt 5.

О. Погребенное золото. 0,2 п.л. »Сои ва турмуо", 1965, К 5. 9. Ветровая орозня на хлопковых полях Узбекистана. 1,2 п.л, j Ташкент. Объединешюе издательство, 1966.

I Ю.Помоскики урожая. 0,1 п.л. «Сельское хозяйство Узбекистана",

1966, Я 10.

II.Значение весновспашки нз эродировэшшх почвах Ферганской доли-mi. 0,1 п.л.яВ^стппк сельскохозяйственной науки", Адае-Ата,

1967, Я 7.

12.Ветровая эрозия и принципы борьбы с ней. 1,5 п.л. Ташкент, «Узбекистан VISS7*

13.Ветровая эрозия на хлопковых полях Серганекой долины. 0,3 п.л. «Хлопководство", I960, Д Ю (соавтор П.Н. Беседик).

14.Мелпшческая запита. 0,1 п.л. «Хлопководство", I960, M 10.

15.Вотровоя эрозия на хлепкопих полях С«рганекой долины. 0,3 л,л. Научно-производственный семинар по борьбе о эрозией почвы и ееллки в республиках Средней Азия. M., IC68.

16.Еще раз о борьбе с ветровой эрозией. 0,1 а.л. «Свльокев хозяйство Узбекистана", 1968, И 9.

17.Комплекс противозрози01шых мероприятий по борьбе с ветровой эрозией почв. 0,4 п.л. «Сельское хозяйство Узбекистана", 1969, Ü 5,

18.Почвозашитные севообороты на хлопковых полях.-Хлопководство", 1969, Д 9.

19. Влияние утлегуыивовше удобрений на урожай сельскохозяйствен них культур. 1,5 п.л. Ta агент, «Узбекистан", 1969 (соавтор С.Лманова).

20.Ветровля эрозия в Узбекистане и некоторые пути ее предотвро!-ей10!я, 1,0 п.л. Труды СоюзНЛХИ, вып. Ш, 1970*

21. Лесомелиоративные мероприятия по борьбе о ветровой эрозией. 1,0 п.л. Труды Союз1ШИ,вып. ХУа, 1970.

22.Эрозия на хлопковых полях. 1,0 п.л. Тоеяспт, Лабакнетап", 1969.

23.Ветровая эрозия в орогасмой зоне Узбексстанз и научные основы борьбы с ней. 7,0 п.л. TaatciiT,«Узбекистан", 1970.

24.Мелиорация внутриоаэнспшс подвижных'песков, 0,6 п.л. Труди .СоюзКЭШ, вып. XX, Т0Шент,1971.

25.Нэрозин зошеявт почву от ерозшз. 0,3 п. я. «Хлопководетво",

1971, « 6.

26.Некоторые вопросы удобрения хлопчатнике на эродированных почвах, 0,2 а.л. Республиканская научная конференция. Тав-кент, февраль. 1971.

27.Удобре1шя хлопчатника па эродированных почвах. ОДС^п.л. »Сельокое хозяйство Узбекистана", 1971, Л 5.

28.Способы получения высоких урожаев на эродированных почвах, .1,0 п.л. Тошент, Лзд-во ЦК КП Уэбеквотана, 1971,

£9. Меры борьбы с ветровой эрозией почв о помотаю искусственных струхтурообразоватвлей в агромелиоративных приемов. 0,1 п.л. Всесоюзная научно-техническая информация. Центр.« Б-149006, М..1971.

ЗО.Основнио направления научных исследований в области ветровой и водной эрозии почв. Цетодичеохна указания по основным направлениям исследований в области хлопководства на 1Э71-1975из и на перспективу в свете решений ХХ1У съезда КПСС, Ташкент, IS7I.

31.Посев s дто борозду, как мара борьба о ветровой эрозией. 0,15 п. л., ..Хлопковода этю", 1972, * 2,

32.Хлыпческал мелиорация виутриоаэксных подвижных песков. 1,0 п.л, В кн.»Теоретические вопросы обработки почв", т.З, Л. ГидроУСтисиэдат, 1972.

33.Комплексное действие сланцевых смол. 1,0 п.л. В кн.«Теоретические воцроси обработки почв", т.З, Л., Гздрометеоиздат,

1972. \ ' - ..

34.Специалыша >методы закрепления-подвижных песков и использование полигенетических почв. 1,0 п.л. Ташент, «Узбекистан", 1972.

35,Латеко против.эрозии, 0,1 п.л. »Сельское хозяйство Узбекистана.", 1972, Л 9. 35,Ветровая эрозия\в орошаемых почвах Узбекистана и борьба о Heß. 14,8 п(л, Тарент, "Сон", УзССР, 1973,

37.Способ борьбы с ветровой эрозией почв, Авторское свидетельство от 2G Л]а;аря 1973 г. Л 1760160/30-15,

SQ.Особенности «отоднки закладки пояе&ых опытов ив эродировавшее почвах. 0,5 п.л. Методика полевых я вегетационных опытов с хлопчатником. Ташкент, Х973 (соавтор С.МвШшбввв).

39.Закрепление песков. 0,3 п.л. »Сельское хозяйство Узбокпсто-нв\ 1973, * 10.

40.Технология во па rani земель, подверженных эрозия. 0,3 я.л. ••Хлопководство", 1973, Д XX.

41.Искусственное оструктуриваиве и создание плешга против ветровой эрозии почв. 0,3 п.л. »Вестник сг-х. науки Казахстана",

р> 1973, Л II (соавтор А.иахагаев).

.42,Эрозия почв и борьба о пей. 0,2 п.л. Тезисы докладов кок$ерел£-шш и борьба о эрозией почв. Ташкент, 20-30 мая 1974 г,

г 43.Дозы и соотношения минеральных удобрений на вродировэшист почвах при различных режимах ороаеиют,0(4 с.л. В кн. нОросе-iGie в хлопководстве.я Труди СсшЮШ1, выл, ЮТ, Те=хект,1974.

44.Рвэрзбогш1 комплексных противоэро&яошшх мероприятий для раэ^-личных зон хлопкосеяния. 0,5 п.л. Кроткий научный отчет по

' хлопководству Э0.197Г-1973 гг., Тостент, 1974.

45.Нормы я соотношения минеральных удобрений под хлопчатник на почвах, подверженных ветровой эрозия. 0,3 п.л. Труды Сосз^ 15Ш1, вот.ШХ, Ташкент, 1975.

46.06 удобрении эродированных почв Узбекской ССР. 0,2п.л, Тезисы докладов координационного совееакия «Разработка пауч^ tmx основ системы удобрения нл эродированных почвах", М., Biff А, 1975.

47.Агротехнические я химические методы борьбы о ветровой эрозией tía хлопковых полях. 6,0 п.л. Токкеит, 1975.

•40. Сроки и способы внесения минеральных удобрений под хлопчатс-ник на почвах, подверженных ветровой эрозия. 0,2 п.л. Тезисы докладов координационного совещания «Разработка научных основ оистекы удобрения im эродировашшх почвах", М.,ЕСУА,

, 1975.

49.Разработка комплекса протпвоврозеошшх сероприятий для poo¿-дичгак зон хлопкосеяния. 0,5 п.л. Краткий научный отчет по хлопководству за I97I-I975 ГГ., Таасент, 1975.

-TO -

50. Эффективность форы аэотннх удобрений под хлопчатник на эродированных почвах. 0,2 п.д. Сборник.научных трудов Аццкнап-, окого филиала СоюзНИХИ» Таске нт, 1976.

61. Рекомендации го защите почв от водной и ветровой эрозии, . 1,0 п.л. Ташкент, 1976.

62. Пути повышения плодородия почв, подвер&енных эрозии. 1,0 п.л. Ташкент, »Узбекистан", 1976.

ч

53. Разработка мер борьбы с ветровой эрозией почв о помогал искусственных отруктуpoodpaзова те ле а и агромелиоративных прие— , мов. 0,2 п.л. Методические указания по основным направлениям исследований в области хлопководства на I971-1975, Тао~ кент, 1976.

54;Борьба о ветровой эрозией. 0,1 п.л. «Хлопководетво", 1977,1(2,

55 .Утяжеление механачаского состава почвы как мера борьбы о ветровой эрозией почв. 0,1 п.л. Тезисы докладов Республиканской конференции »Актуальные проблемы охраны окружающей среды и рода окольного и с пользования природных ресурсов." Ташент, .1977 (соавтор А.Махатаев).

бб.Посев хлопчатника в дно борозды со стерней на ее гребне как мера борьбы о ветровой эрозией почв. 0,1 п.л. Там же.(соавтор Р.Абадов).

57 .Урожал )ш ородпроваюнсс почвах. „Сельское хозяйство Узбекистана",■ 1977, Jt 5 (соавтор Б.Юсу пазков).

58,Удобрение хлопчатника на ородированннх почвах. 7,0 п.л. Ташкент',«Сон", УзССР, IS77 (соавт. О.Алиханов С.МаИлиЗаев).

59,Науч1ше основы применения удобрений в республиках Средней Азии. 0,4\п.л. Такгкент, ..Узбекистан", 1977 (соавтор С.Млй-яибаев).

60,Рекомендации семинара по обмену опытом создания полезащитных лесных пояоо в УзССР, 1,0 п.л. Ташкент, 1977 ( Средаз-I331EC).

61.Рекомендации'по дальнейшему развитию хлопководства в Узбекской ССР. 1,0 п.л. Таскент, 1978. (соавтор С.иайлибаев).

62,Некоторые особешюсти агротехники применешш гербицидов на хлопчатнике о условиях ветровой эрозии. 0,15 .п.л. Труды CccsEDOi, вал. 40,\ Ташкент, 1978 (соавтор С.Арипэп).

63.0 глубине пахоти земель нового освоения. ОД п.л. »Хлопководство", 1979, Л I (соавтор А.Шилановэ).

64.Вопросы охраны почв а окружающей среди в Средней Азии. 0,2 п.л. Таккент, "Сан" УаССР (соавтор А.Маняанова).

65.0сношше сроки обработки хлопковых полей. 0,2 п.л. Ташкент, "Узбекистан", 1379 (соавтор М.^раев).

66.Оптимальная густота стояния растениЯ-оскова высокого урожая хлопчатника. 0,15 п.л. Ташкент, 1979 (соавтор П.Н.Беседин в др.).

67. Зависимость уносимой ветровым потоком почвы от ее влажности. 0,3 п.л. "Почвоведение", 1979, * 4 (соавтор И.Аэиэов).

68.Движение одао-и многофазных сред." 0,25 п.л. Сборник трудов Нн-та механики и сейсмостойкости сооружений АН ГзССР,Ташкент; 1ЭТ9 (соавтор Н.Исмаилов).

Подписано в печать ЙОД 1-79 г. Зак, Л 334 Тир. 100 экз. объём Зп.л,

Ташкент. САНИШ1 ул,пкуба Кодаса, 24