Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность хлопчатника на лугово-аллювиальных сазовых орошаемых дефлированных почвах при применении удобрений

ВАК РФ 06.01.14, Агрофизика

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Хамраев, К.Д.

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ЗАВИСИМОСТЬ ВЕТРОВОЙ ЭРОЗИИ ОТ КЛИМАТИЧЕСКИХ И ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Характеристика почв опытных участков

4.2. Изменение водноЦ^изических свойств и солевого режима почвы при возделывании хлопчатника с внесением навоза

4.3. Рост, развитие и продуктивность хлопчатника при внесении навоза и минеральных удобрений

4.3.1. Вэст, развитие и урожайность хлопчатника в условиях внесения высоких норм минеральных удобрений в сочетании с навозом

4.3.2. Зависимость роста, развития и урожая хлопчатника от норм питательных веществ минеральных удобрений и навоза

4.4. Продуктивность хлопчатника при применении различных видов органических удобрений на почвах

4.4.1. Рост и развитие хлопчатника в зависимости от применения различных видов органических удобре -ний

4.4.2. Урожай хлопка-сырца и технологические свойства волокна в зависимости от действия и последействия органических удобрений

4.4.3. Динамика содержания питательных веществ в почве при возделывании хлопчатника с применением различных видов органических удобрений

4.5. Экономическая эффективность возделывания хлопчатника на эродированных почвах с применением минеральных и органических удобрений^

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЭЭВАНШЙ ЛИТЕРАОТЫ~

ПРШЮЖЕШЯ "* ~~ III

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность хлопчатника на лугово-аллювиальных сазовых орошаемых дефлированных почвах при применении удобрений"

В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года", принятых на ХХУ1 съезде К С предусмотрено обеспечить среднегодовое ПС производство хлопка-сырца в стране в объеме 9,2-9,3 млн.т., в том числе по Узбекской ССР не менее 5,9 млн.т. Поставленные задачи выполняются в основном за счет повышения плодородия почвы и урожайности хлопчатника. Следует отметить, что сейчас созданы все условия для рационального использования почвенного плодородия. Сельское хозяйство хорошо оснащено техникой, необходимыми материальными средствами и минеральными удобрениями. Поэтому из года в год урожайность хлопчатника растет. Так, за последнее десятилетие она в Узбекистане возросла на 7-8 ц/га. Однако в отдельных хозяйствах и даже районах республики в результате неправильной эксплуатации земель снижается их плодородие, особенно там, где наблюдается вторичное засоление, заболачивание и эрозия почв. К таким категориям относятся почвы Центральной Ферганы, 1Ълодной, Каршинской, Сурхан-Шерабадекой степей, :харского оазиса. Вследствие вторичного засоления и ветровой эрозии в отдельных хозяйствах не указанных территориях урожайность хлопчатника резко снижается. В зоне сильной ветровой деятельности многократное выдувание привело к облегчению механического состава и резкому уменьшению гумуса, азотаt фосфора в почве. Поэтому в нашу задачу входило изучить пути повышения плодородия почвы и получения высоких урожаев хлопка-сырца на лугово-аллювиальных сазовых орошаемых эродированных почвах Бухарского оазиса. "Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М,,Политиздат, 1978.5 I. ОБЗОР ЛИТВРА1УРЫ Вопросы продуктивного использования почв и увеличения про Езводства хж)пка«-сырца изучены довольно полно. В нашей работе затронуты вопросы повышения продуктивности хлопчатника на эродированных почвах. Поэтому мы считаем нужным дать краткий обзор литературы по изучению и ликвидации дефдшрюнных процессов, удобрению сельскохозяйственных культур на почвах не-и подвер-* женных эрозии. В связи с тем,что ветровая эрозия широко распространена на территории СССР и в других странах мира, изучением этого процесса занимались давно (Даллас, Плано-Карпинин, Мидендорф, Веселовский, Советов и д р Большой вклад в изучение эрозии и разработки мер борьбы с ней внесли В.Н.Заломонов (1928), Н.К.Пйкула (1947), А.Е.Дьячен*ко (1949), С.Соболев (I960), Т.Якубов (1965, 1969), А.С.Гаель (1957, I960), А.А.Зайцева (1970), А.И. Бараев (1970, 1976), Е.Й.Шиятый (1968, 1976) и др. В последние годы появились новые ученые, успешно изучающие вопросы", связанные с эрозией почв» в различных регионах нашей страны и за рубежом (Хан, Игошин, Гайворон, Внииз и ШЭ, 1981} Кириченко, Игошин .Дьяченко, Глазунов! I98I; Хамраев, I98I, 19835 Тюгай, I98I, Болышева, Соловьев,I98I; Лашкина, 1982; Косоножкин, 1982; Чепурин-, 1982; Гринина,1982; Артуганова, 1982; Варава, 1982; Мандровская, 1982; Баллаев, 1962; Захарова, 1982; Хамраев, 1982). Особый интерес представляют выводы К.Шрзажанова", работавшего в условиях Средней Азии (1973). Хозяйственная деятельность человека распашка и обработка 6 почвы, уничтожение растительного покрова (интенсивный выпас, лесные порубки и пр.) нарушают подвижное равновесие между по* верхностью почвы, покрытой растительностью, и воздействующим на нее ветром, В результате почва развевается, ее частицы пе« реносятся в направлении ветрового потока. Такая форма разрушения почв называется ускоренной, или современной (антропогенной), ветровой эрозией. Соглашаясь с многочисленными авторами, считаем, что к про-пессам эрозии следует отнести также и отложения продуктов эрозии, приводящие к формированию различных форм рельефа. Таким образом, под эрозией мы понимаем процесс отрыва, переработки, переноса и отложения продуктов выветривания земной коры внешними агентами водой, ветром и силой тяжести. Ветровая эрозия почв возникает главным образом,там, где неправильно используют земли. Распространена она во всех почвенноклиматических зонах страны, но особенно резко проявляется в засушливых зонах СССР с напряженным ветровым режимом, Ветровая эрозия на территории СССР в виде так называемых черных бурь отмечалась в литературе давно. Так, ученые-географы Даллас, Планоарпини описывают черные бури в Заволжье; позднее Миддендорф, Веселовский, Советов, Заломанов и др. описали подобные явления на черноземах. Но систематическое изучение географического распространения почв, подверженных ветровой эрозии,влияния ее на процессы почвообразования и свойства почв и разработка мер по предупреадению вредного действия начались лишь во второй половине ХЕХ в. НапримерВ.В.Джучаев в своих трудах раскрывает роль ветра в почвообразовании; устанавливает зависимость развития эрозионных процессов от неправильного использования земель,

Заключение Диссертация по теме "Агрофизика", Хамраев, К.Д.

- 93 -ВЫВОДЫ

1.В условиях Бухарской области выявлены разнообразные почвенные типы и разности, среди которых под посевами хлопчатника основное место (около 70$) занимают луговодаллювиальные сазовые орошаемые почвы, систематически подвергающиеся дефляции.

2. Дефляционным процессам способствуют легкость механического состава почвы, сильные ветры, дующие со скоростью 25-30 м/с северного и северо-восточного румбов.

3.Ва слабоэродированных почвах по сравнению с неэродирован-ными происходят большие изменения в механическом составе (средне-суглинистые) и содержании питательных элементов; среднеэродиро^ ванные почвы, превратившиеся в супеси или пески, сильно обеднены гуаусом, азотом, фосфором. Облегчение механического состава приводит к повышению водопроницаемости, вследствие чего внесенные в подкормки азотные и калийные удобрения вымываются и уходят за пределы корнеобитаемых слоев почвы.

4. Боль навоза и некоторых других органических удобрений в улучшении физических, гидрофизических, термических, агрохимических, физико-химических, микробиологических свойств почвы и повышении урожайности сельскохозяйственных культур хорошо изучена как в Советском Союзе, так и за рубежом. Однако большинство разработанных мероприятий нельзя применять в условиях хлопкосеяния, особенно на дефлированных пустынных почвах.

5. После внесения навоза, городских отходов в почву или распашки сидеральных культур (рожь) объемная масса ее в некоторой степени уменьшается. Это особенно хорошо выражено на слабоэродированных среднесуглинистых почвах. Все это улучшает мелиоративное состояние - вредные водорастворимые соли хорошо промываются в результате ослабления капиллярности^процесс вторичного засоления ослабевает.

6.Совместное внесение минеральных удобрений с органическими приводит к усилению роста и развития и повышению урожайности хлопчатника. На слабоэродированных луговодаллювиальных сазовых орошаемых почвах хороший эффект дает внесение под хлопчатник 2№250 кг/га азота, 150^180 кг/га фосфора и 50 кг/га калия или 250 кг/га азота, 250 кг/га фосфора и 175 кг/га калия на фоне 20 т/га навоза на 4-й год после распашки люцерны. Урожай хлопка-сырца достигает 50-53 ц/га.

7.На среднеэродированных почвах эффективны нормы навоза и городских отходов 30-40 т/га на фоне 300 кг/га азота и 200 кг/ га хорошие результаты получены после распашки ржи; урожай хлопка-сырца в контроле ( N 300 PgO^ 200) в первый год проведения опыта 34, во второй год - 33, в третий год - 32 ц/га. Прибавка от распашки ржи в первый год 2,1; во второй год последействия - 0,8 ц/га, от 30 т/га навоза на фоне минеральных удобрений на эродированных почвах прибавка в первый год составила 4, во второй год - 3,8, в третий - 2,54 ц/га; при внесении 45 т/га навоза - соответственно 8; 7,4; 5,4 ц/га; при 30 т/га городских отходов - 9; 8,2 и 6,4 ц/га; при 45 т/га городских отходов - II, 10,3 и 8,4 ц/га. В варианте распашки ржи прибавка хлопка-сырца в течение двух лет составила 2,9 ц/га, в варианте с внесением 30 т/га навоза в течение 3-х лет общая прибавка составила 10,3; от 45 т/га навоза - 20,4, от 30 т/га городских отходов - 23,6, от 45 т/га городских отходов - 23,6, от 45 т/га городских отходов - 29,79 н/га.

8. Внесение органических удобрений улучшает качество хлопка-сырца на дефлированных почвах, В вариантах с внесением органических удобрений получают волокно первых и отборных сортов.

9.В интенсивности роста и развития хлопчатника, повышении урожая, улучшении технологических свойств волокна большую роль играет улучшение нитратного и фосфорного режима почв. Количество нитратов и подвижного фосфора в вариантах с внесением органических удобрений по сравнению с контролем было в 2-2,5 раза больше. Тэ же можно сказать о распашке ржи.

10. Все варианты опыта с применением органических удобрений оказались -экономически эффективными: в варианте с распашкой ржи общая условная прибыль за два года (действие и последействие) составила 32 руб/га. В варианте внесения 30 т/га навоза за три года ь- 56} 45 т/га навоза - 110; 30 т/га городских отходов - 140; 45 т/га городских отходов - 169 руб/га.

11. Из прибавки хлопка-сырца на третий год внесения органических удобрений видно, что они могут действовать еще 1-2 года, а может быть и больше.

Таким образом, в течение указанного срока после распашки люцерны установлено, что накопленный навоз, городские отходы, следует применять после распашки люцерны на 3 - или 4-Й год. В случае нехватки навоза, городских отходов можно использовать сидеральные культуры.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

I.Ha лугово-аллювиальных сазовых орошаемых слабоэродирован-ных почвах для получения высоких урожаев хлопка-сырца с хорошими технологическими свойствами волокна следует внести азота 250, фосфора 180, калия 50 кг/га на фоне 20 т/га навоза на 4-й год после распашки люцерны.

2. На среднеэродированных почвах хлопчатник следует удобрять азотом в количестве 300, фосфором - 200 кг/га, по истечении 3 лет после распашки люцерны следует один раз удобрить почву навозом или городскими отходами в количестве 30-45 т/га. Там, где нехватает навоза или городских отходов, вместо них ежегодно или через два года высевать сидеральные культуры.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Хамраев, К.Д., Ташкент

1.Аболина Г.И., Лилоян А.Х. и др. Полимерные и гуминовые пре^ параты в народном хозяйстве. - Ташкент:Фан, 1964, c.XO1.

2. Алиханов O.A., Майлибаев С.Мирзажанов K.M. Удобрение хлопчатника на эродированных почвах. Ташкент:Фан, 1977,с.75.

3. Акрамов Ю. Автореферат дисс. докт.с.-х.наук. Баку¿1979, с. 6-38.

4. Арманд Д.Л. Физико-географические основы проектирования сети полезащитных лесных полос. М.,1961, с .5-110.

5. Артуганова З.И. Почвозащитная роль парозанимающих культур в севообороте. В сб.:Вопросы теории и практики защиты почв от эрозии и охрану окружающей среды /Всесоюзная школа молодых ученых и специалистов/. М.,1982; с.16.

6. Бараев А.И. Итоги работ ученых ВБИИЗХИ. Совершенствование почвозащитной системы земледелия по зонам. В кн. Метровая эрозия и плодородие почв. М.:Колос, 1976, с.320.

7. Бараев А.И. Комплекс почвозащитных мероприятий. Земледелие, 1970, & Г, с.21-23.

8. Э.Белоусов М.А. Фосфорное питание хлопчатника. В кн.Физиологические основы корневого питания хлопчатника^ Ташкент: Фан, 1976; с.134^37.

9. Ю.Балашова E.H., Житомирская О.М., Семенова O.A. Агроклиматическое опииание республик Средней Азии, и Л.:1960, с .50176.

10. П.Беседин П.Н., Булатова Т.В. Влияние длительного воздействия удобрений и севооборотов на некоторые свойства типичных сероземов. В сб.применение удобрений в хлопководстве. Вып.Ш. Ташкент:Фан, 1970а, с.196-217.

11. Балябо H.K. Повышение плодородия почв орошаемой хлопковойзоны СССР. М.:Сельхозгиз, 1964.

12. Бычихин A.A. О влиянии ветров на почву. Труди Вольского эконом, об-ва. Т.6. 1892*.

13. Варава А.Н. Посев зерновых культур в почвозащитных севооборотах. В сб.¡Вопросы теории и практики защиты почвот эрозии и охрана окружающей среды (Всесоюзная школа молодых ученых и специалистов). М.,1982, с.20^21.

14. Вильяме В.Р. Общее земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозгиз, 1931, с.274г-275.

15. Вильяме В.Р. Роль структуры почвы в социалистическом земледелии. Труды Майской сессии АН СССР, М.,1935.

16. Вильямс В.Р. Основы земледелия. М. :Сельхозгиз, 1938, с.189.

17. Вильяме В.Р. Прочность и связанность структуры почв. Собр. соч. Т.УП. М.:Сельхозгиз, с.156-164.

18. Власюк П.А., Хоменко А.Д. и др. В сб.: 1уминовые удобрения. Практика и теория их применения. Киев: Урожай, 1968, с.5.

19. Высоцкий Г.Н. Материалы по изучению черных бурь в степях<

20. Вэссии. Вып.1, 1894, с.25-115.

21. Гзель A.C. Ветровая эрозия легких почв. В кн.:Борьба с эрозией почв и ее предупреждение в районах освоения целинных и залежных земель. М.,1957, с.47-54.23. йель A.C. Дефляция легких почв и меры борьбы с ней. Бкн.¡Освоение песков. М. ,1960, с.27-34.

22. Гельцер Ф.Ю., Беляков Е. и др. Роль органического веществав структурообразовании почв. Химизация социалистического земледелия, 1937, Л 7.

23. Гельцер Ф.Ю. Значение микроорганизмов в образовании перегноя и прочности структуры почвы. М.;Сельхозгиз, 1940, с.ПО.26.1Ълодковский Л.И. Органическое вещество в почвах поливных хлопковых хозяйств. Ташкент: 1Ъсиздат УзССР, 1933, с.47.

24. Гуссак В.Б. и др. Почвообразование на лёссовых аккумуляциях разного возраста и плодородие сероземов. Ташкент, 1961, с.10-56.29.1уссак В.Б. Ирригационная эрозия на типичном сероземе и вопросы борьбы с ней. Труды Ин-та почвовед. Вып.З,1. Ташкент, 1963.

25. ЗО.Докучаев В.В. Русский чернозем. Гл.Х. Возраст чернозема и причины его отсутствия в северной и юго-восточной России. М.,1936.

26. Докучаев B.B. Русский чернозем. 1949.

27. Докучаев В.В. Наш степи прежде и теперь. СПб., 1892,с.128.

28. Дьяченко А.Е. Защитное лесоразведение в борьбе с дефляцией почв. Тр.юбилейной сессии, посвященной столетию В.В.Докучаева. М.-Л., 1949, с.423-432.34.3абрамный Д.Т., Таджиев А.Т. и др. Способ получения нитролиг-нина. Авт.свид. й 173736, 1965.

29. Зайцева A.A. Борьба с ветровой эрозией почв. ¿- М., 1970, с.152.

30. Зб.Заломонов В.Н. Пыльные бури. Климат и погода, 1928, В 2, с.33-38.

31. Заславский М.Н. Оценка и картирование эрозионноопасных и деф-ляционноопасных земель. М.,1973, с.105-355.

32. Заславский М.Н. Методические вопросы составления Генеральной схемы противоэрозионных мероприятий для территории СССР.

33. Захаров С.А. Значение экспозиции и крутизны склонов в распределении почв и растительности на Большом Кавказе. Бот. жур.СССР, Т.25, 1940, Ä 4-5, с.10-36.

34. Звонков В.В. Водная и ветровая эрозия земли. М.,1962, с. 5-110.

35. Зимина Н.И. К вопросу о влиянии севооборота, удобрений и обработки почвы на агрофизические свойства типичного серозема. Труды СоюзНИХИ. Ташкент, СА1У, 1955, с.44.

36. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М.:Изд-во АН СССР, 1951, с.389.

37. Кононова М.М. 1^мус главнейших типов почв СССР, его природа и. пути образования. Почвоведение, 1956, № 3,с.18-30.

38. Кононова М.М. Гумус главнейших типов почв СССР, его. природа и пути образования. Почвоведение, 1960, ЖЗ, с.1-11.

39. Кононова М.М., Бельчикова Н.П. К изучению гумусовых веществ приемами фракционирования. Почвоведение, 1960, Я IX, с.1-9.

40. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М.:Изд АН СССР, 1963, с.314.

41. Кононова М.М. Органическое вещество почвы и ее свойство. Этвды о гумусе. Сборник докл. Международ.симпозиума. Прага, 1967, с.155-156.

42. Кононова М.М. Процессы превращения органического веществаи их связь с плодородием почвы. Почвоведение, 1968, ЖЗ, с.17-26.

43. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. Земледелие, 1969, JE 3, с.45-49.

44. Корнеев Я.В.- Эрозия почвы как фактор урожайности. Сб.: Эрозия почв. М.ЦЯ. 1937, C.III-II5.

45. Коротун A.M., Фимкина В.П., Бондаренко Н.В. Опыт орошаемого лесоразведения в Средней Азии и Южом Казахстане. Ташкент, 1955, с.10-122.

46. Косоножкин В.И. К вопросу о картировании смытых почв. -Тезисы докладов: Вопросы теории и практики защиты почв от эрозии и охраны окружающей среды. Вып. М.У и С., 1982. с.7-8.

47. Мамченко И.П. Агрохимия, 1979, * 7, с.116-122.

48. Мандровская Н.Г. Особенности противоэрозионной обработки почвы при возделывании сахарной свеклы. Тезисы докладок "Вопросы теории и практики защиты почв от эрозии и окружающей среды." Всесоюзная школа молодых ученых и специалистов. М.,1382, с.28-30.

49. Матякин Г.И. Лесные полезащитные полосы и микроклимат. -М. ,1962> с.5^-22.

50. Милосердов Н.М. Вэль лесных полос разных конструкций в период черных бурь. Вестник с.-х.науки, 1961, № II, с .5-9.

51. Милосердов Н.М. Агрономическая эффективность лесных полос в борьбе с ветровой эрозией и засухой на Юге Украины. Автореф. докт.дисс. Харьков, 1975, с.1-35.

52. Мирзажанов K.M. Эрозия на поливных землях. Ташкент: Узбекистан, 1971, с.3-25.

53. Мирзажанов K.M. Особенности методики закладки полевых опытов на эродированных почвах. Методика СоюзНИХЙ, Ташкент, 1973, с.34-41.

54. Мирзажанов K.M. Ветровая эрозия орошаемых почв Узбекистана. Ташкент: Фан, 1973-, с.3-237.

55. Мирзажанов K.M. и др. Пути повышения плодородия почв, подверженных эрозии. Ташкент: Узбекистан, 1976, с.З-16, (на уз.яз.).

56. Мирзажанов K.M. Научные основы борьбы с ветровой эрозией на орошаемых землях Узбекистана. Ташкент:Фан, 1981, с.3^198.

57. Мосолов В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия. -Докл. ВАСХНИЛ, 1948.

58. ТО.Обручев В .А. Новые работы по лёссу. Изв. АН СССР, сер. геол.1955, № 4, с.5-20.

59. Паганяс К.П. Оптимизация основных свойств и режимов оро-~ шения,типичных сероземов при иодственном оструктури-вании. Ташкент:Фан, 1982,.с.3-155. .

60. Панфилова Я.Д. Полезащитные полосы на водораздельном плато степной зоны Поволжья. Доклады ВАСХНИЛ, вып.УШ, 1937, с.5-10.

61. Пономарева В.В. Еумус такыров. В кн.:Такыры западной 3^-ркмении и пути их с.-х.освоения. М.:Изд-во АН СССР,1956.

62. Пономарева В.В. К методике изучения состава ryivjyca по схеме И.В.Зорина. Почвоведение, 1957, № 8.

63. Рабочев И.С. Ререзвы повышения плодородия почв. Хлопководство, 1977, № 9, с.30^32.

64. Расу лев A.M. Повышение плодородия почв хлопковой зоны.1. М.:Колос,Х976, с.2X9.

65. Реферативный журнал серия "Агрохимия", М. ,ВАСХНИЛ, 1978, X II.

66. Реферативный журнал серия "Агрохимия", М. ,ВАСХНИЛ, 1980, iE 6, с.26-29.

67. Реферативный журнал серия "Агрохимия", М.,ВАСХНИЛ, 1982, $ 3, с.20-31.

68. Реферативный журнал серия "Агрохимия", М., ВАСХБИЛ, 1982, В 7* с.27-32.

69. Реферативный журнал серия "Агрохимия", М., ВАСХНМЛ, 1982, № 8, с.26-30.

70. Р#еративный журнал серия "Агрохимия", М., ВАСХНЙЛ, 1982, & 9, с.27-36.

71. Реферативный.журнал серия "Агрохимия", М., ВАСХНИЛ, 1982', Л 12, с.26-35.

72. Садриддинов A.A. Роль удобрений в восстановлении плодородия эродированных богарных почв. « Вестник с.-х.науки, . 1963, Л I. Автореф. канд.дисс, Искандарова С., 1980,

73. Скрябин Ф.А. Навоз в системе удобрения хлопчатника. Ташкент: Фан, 1970, с.3^330.

74. Смалько Я.Л. Ветрозащитные особенности лесных полос разных конструкций. Киев, 1962, с.20-65.

75. Соболев С.С. Эрозия почв и борьба с ней. М. ,1950, с.176.

76. Соболев С.С. Защита почв от эрозии. М.:Знание, 1961, с.48.

77. Соколов H.A. Дюны и их образование, развитие и внутреннее строение. СПб, 1884.

78. Столяров A.M., Андривой A.A. Агрохимия, 1978, Ä 10, с.95-99.

79. Сурмач Г.А. О роли лесных полос в комплексе противоэрозионных мероприятий. В кн.¡Вопросы антропогенных изменений водных ресурсов. М.,1976.

80. Торопкина А.Л. Жизнедеятельность микрофлоры в. сероземах взависимости от агротехники возделывания хлопчатника. Ташкент; Узбекистан, 1971, с.3-320.

81. Трегубов П.С. Опыт борьбы с эрозией почв. Земледелие,1977, # 4, с.26-28.)

82. Трушкин А* Сельское хозяйство Узбекистана, 1979, Ä 4.с.20-21.

83. Тюрина И.В. Органическое.вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии. Учение о почвенном гумусе. М.:Сельхозгиз, 1937, с.215.

84. Тюрина И.В. 0 количественном участии живого вещества в составе органической части почвы. Почвоведение,1946, Л XI, с.11-29.

85. Хамраев М.Б. Ветровая эрозия почв западной части Узбекистана и борьба с ней. Научно-технический бюллетень . по проблеме "Теоретические и.практические вопросы почвозащитного земледелия", Вып.1(28)- 81, Курск, 1981, с.3440.

86. Хамраев М.Б. Эффективность удобрений и промежуточных, культур на эродированных почвах. Тезисы докладов "Вопросы теории и практики защиты почв от эрозии и охраны окружающей среды. " Всесоюзная школа молодых ученых и специалистов. Ж., 1982, с.82-85.

87. ЮО.Хамраев М.Б., Хамраев К.Д. и Пйрипов Ш. Эффективность удобрений в орошаемых пустынных зонах. Ташкент: Узбекистан, 1982, с. 3-15.

88. Хан В.Д. Влияние перегнойных веществ, состава минералови обменных катионов на образование водопрочныас агрегатов в черноземных почвах. Почвоведение, 1957; № 4, с. 63.

89. Хан В.Д. Органо-минеральныё соединения и структура почвы.1. М.:Наука, 1969, с, 142.

90. Хамраев М.Б. Эрозия и урожайность. Ташкент: Узбекистан, 1981, с.5^24 (на узб. яз.).

91. Д04.Хан К.Ю., ИганшнН.И. и др. 0 противоэрозионной стойкости некоторых типов почв юга. Научно-технический бюллетень по проблеме "Теоретические и практические вопросы" почвозащитного земледелия", вып.1 (28) - 81, Курск, 1981, с.3-7.

92. ТОб.Христева Л.А. Физиологическая функция гуминовой кислоты в процессе обмена веществ высших растений. Сб.: Гуминовые удобрения. Теория и.практика их применен ния. Харьков, ХЗУ, 1957, с.95.

93. Ю7.Шикула Н.К. Влияние степени эродированноети почв Донбасса на урожай с.их.культур. В.сб.:Борьба с эрозией и повышение плодородия эродированных почв Украины (Киев), 1968, с.120-125.

94. Шикула Н.К. Противоэрозионная агротехника. М.:3нание, 1974.

95. Шиятый Е.И. Разработка параметров шероховатости ветроустойчивой поверхности южных карбонатных черноземов. Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1968, с.22.

96. ПО. Шиятый Е.И. Основные закономерности эродирования почв ветром и факторы, определяющие фактическую и потенциальную опасность проявления ветровой эрозии. В кн.:Пути интенсификации сельского хозяйства целинных районов. М.:1976, с. 143-147.

97. Шамин A.A. и др. Агрохимия, 1979, Л 7, с. 12М27.

98. Щербаков А.П. и др. Почвоведение, 1981, Л I, с. 86-92.

99. Юдин М.И. Влияние лесных полос на турбулентный обмен иоптимальная ширина полос. ДАН СССР, 1950, В 4, с. 5 -10.

100. П4.Якубов Т.Ф. Ветровая эрозия почвы и борьба с ней. М., 1955, с. 64.

101. Якубов Т.Ф. Некоторые итог® изучения ветровой эрозии почв. Почвоведение, 1969, Л 12. с. II5-I25.

102. Hb. thipil \j9-S. dtUiSüL-tionf ciopztsiolues foiLudt^oi^tosloyL zontzd- StittHsLifiC.1. ZY, /V?? РРЗОГ-31Э.

103. SidcLiiiijOcvioi^oSi0^ cCirHlo^-J Out \ло£ Dif. JoL-C uJtfat. cou/jzt. ißcL-i -/еьч, y Htu />/> ?o.

104. Futtot Q, pLcLn.tCoa cued OAjut-tií^cctinj^

105. Cj&pton, ¿n. Izas k^vlt QefioH^ oi-L jlcLz-z. /L-г -css;

106. Ив. бг^еС SotrfkuMv tasvLm-t

107. В CoilílA-I- ¿notSbuoLcLccs1,6 "1,3■ ^10. iâovelraU ** vo ^ ê V Ф*' о?*,** п>ы/ -», , s-2*¿e A-&oU Л*1. Hussd B.vd S*tl o^oL