Мобилизация биологически адаптивного потенциала некоторых лекарственных культур при комплексном применении регуляторов роста и пестицидов

Вакулин, Кирилл Николаевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Мобилизация биологически адаптивного потенциала некоторых лекарственных культур при комплексном применении регуляторов роста и пестицидов
ВАК РФ 06.01.13, Лекарственные и эфирно-масличные культуры

Автореферат диссертации по теме "Мобилизация биологически адаптивного потенциала некоторых лекарственных культур при комплексном применении регуляторов роста и пестицидов"

На правах рукописи

ООЗ166Э4У

ВАКУЛИН Кирилл Николаевич

МОБИЛИЗАЦИЯ БИОЛОГИЧЕСКИ АДАПТИВНОГО ПОТЕНЦИАЛА НЕКОТОРЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ПРИ КОМПЛЕКСНОМ ПРИМЕНЕНИИ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И ПЕСТИЦИДОВ

Специальность Об 01 13 - лекарственные и эфирно-масличные культуры

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

1 6 ДПР 20

Москва 2008

003166943

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте лекарственных и ароматических растений ВИЛАР (РАСХН)

Научный руководитель:

кандидат биологических наук

Пушкина Галина Павловна

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор

Шаин Сергей Соломонович Вакуленко Владимир Васильевич

кандидат биологических наук

Ведущая организация:

Российский Государственный Аграрный Университет - МСХА им К А Тимирязева

Защита диссертации состоится « » Aft 51 2008 г в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 006 070 01 при Всероссийском научно-исследовательском институте лекарственных и ароматических растений (ВИЛАР) РАСХН по адресу 117216 г Москва, ул Грина, 7

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ВИЛАР РАСХН по адресу 117216 г Москва, ул Грина, 7

Автореферат разослан «4 »Awp-f /^л 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета Д 006 070 01

Доктор фармацевтических наук . Громакова Алла Ивановна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБО ГЫ

Актуальность темы диссертации. Важной задачей лекарственного растениеводства является повышение урожайности и получение высококачественного сырья для фармацевтической промышленности, что в значительной степени зависит от максимального сокращения потерь урожая от вредителей, болезней и сорняков

Одним из путей решения этой проблемы является разработка новых прогрессивных технологий, включающих использование современных регуляторов роста с широким спектром действия, которые могут направленно регулировать отдельные этапы онтогенеза растений с целью мобилизации потенциала биопродуктивности и повышения их устойчивости к вредным организмам Интерес к препаратам подобного действия обусловлен их высокой физиологической активностью, позволяющей применять эти соединения в чрезвычайно низких концентрациях Использование регуляторов роста дает возможность снижать токсикологическую нагрузку на компоненты агроценоза за счет уменьшения доз применяемых пестицидов Это очень важно для лекарственных культур, так как особенности использования продукции лекарственного растениеводства предусматривают ограничения применения химических средств защиты при их выращивании

Для лекарственных культур поиск препаратов зашитно-стимулирующего действия- особо актуален, также, в связи с их биологическими особенностями В большинстве своем они имеют низкую энергию прорастания, растянутость появления всходов, что приводит к значительному угнетению посевов сорняками, повреждению вредителями и поражению болезнями

Объектами исследований служили копеечник альпийский (Hedysarum alpinum L), наперстянка шерстистая (Digitalis Janata Ehrh) и ноготки лекарственные (Calendula officinalis L), сырье которых используется при производсгве эффективных фармакологических препаратов противовирусного, сердечно-сосудистого, противовоспалительного и желчегонного действия Выбор этих лекарственных культур обусловлен тем, что в одной работе представляется возможным показать принципы использования новых регуляторов роста Циркон (гидроксикоричные кислоты) и Эпин-экстра (24-эпибрассинолид) при системном применении их с пестицидами для усовершенствования технологий защиты растений от болезней, вредителей и сорняков

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы являлась разработка экологически приемлемых технологий защиты копеечника альпийского, ноготков лекарственных и наперстянки шерстистой от вредных организмов, направленных на минимизацию применения пестицидов и повышение продуктивности лекарственных культур

Для достижения этой цели было необходимо решить следующие задачи

- изучить биологические особенности лекарственных растений в системе регуляторы роста - пестициды,

- исследовать влияние биорегуляторов нового поколения (Эпина-экстра и Циркона) на энергию прорастания и всхожесть семян, рост, развитие и продуктивность растений,

- изучить влияние системного применения биорегуляторов и пестицидов на устойчивость наперстянки шерстистой к септориозу, копеечника альпийского к повреждению клубеньковыми долгоносиками и на степень конкурентоспособности ноготков лекарственных к сорнякам,

- выявить оптимальные сочетания регуляторов роста и средств защиты растений с целью снижения норм расхода пестицидов на лекарственных культурах и повышения биоэкологической безопасности защитных технологий,

- показать результативность усовершенствованных системных технологий защиты растений от вредоносных организмов и оценить их влияние на продуктивность лекарственных культур и качество сырья,

- дать оценку экономической эффективности усовершенствованных комплексных технологий защиты наперстянки шерстистой, копеечника альпийского и ноготков лекарственных от вредителей, болезней и сорняков

Научная новизна. Впервые изучена ростостимулирующая активность препаратов Циркон и Эпин-экстра при обработке семян и вегетирующих растений наперстянки шерстистой (Digitalis lanata Ehrh), копеечника альпийского (Hedysarum alpinum L) и ноготков лекарственных (Calendula officinalis L)

Разработаны регламенты применения регуляторов роста Циркон и Эпин-экстра на копеечнике альпийском, наперстянке шерстистой и ноготках лекарственных

Установлена эффективность технологий совместного применения биорегуляторов и пестицидов для защиты лекарственных культур от вредителей, болезней и сорняков, позволяющих снизить пестицидную нагрузку в лекарственных агроценозах, активизировать адаптационный потенциал растений к неблагоприятным факторам среды, повысить урожайность сырья и его качество Выявлено положительное влияние препарата Циркон, способствующее увеличению содержания ланатозида С в сырье наперстянки шерстистой Применение Циркона и Эпина-экстра при возделывании ноготков лекарственных повышает содержание каротиноидов в соцветиях

Практическая значимость. Применение биорегуляторов Циркон и Эпин-экстра позволяет повысить биоэкологическую безопасность технологий защиты наперстянки шерстистой, копеечника альпийского и ноготков лекарственных от вредоносных организмов за счет снижения норм расхода

пестицидов на 30-50%, увеличить урожайность и улучшить качество лекарственного растительного сырья

Регуляторы роста Циркон и Эпин-экстра разрешены для производственного применения на вышеназванных лекарственных культурах и внесены в «Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ»

Связь темы диссертации с планом научных исследований. Диссертационная работа выполнена в соответствии с «Программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований Всероссийского научно-исследовательского института лекарственных и ароматически исследований (ВИЛАР) по научному обеспечению агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2003-2006 годы»

Апробация. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на V и VI Международных симпозиумах «Новые нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Пущино, 2003 и 2005), на Международной научной конференции, посвященной 75-летию ВИЛАР (Москва, 2006)

Публикации. По теме исследований опубликовано 6 статей в отечественных изданиях

Основные положения, выносимые на защиту.

1 Биологические особенности копеечника альпийского, наперстянки шерстистой, ноготков лекарственных при системном применении биорегуляторов Циркон и Эпин-экстра с пестицидами в технологиях защиты растений от вредоносных организмов

2 Оценка влияния регуляторов роста нового поколения Циркон и Эпин-экстра на энергию прорастания и всхожесть семян, рост и развитие растений, урожайность и качество сырья, а также на адаптивный потенциал к неблагоприятным факторам среды

3 Исследование возможности повышения биоэкологической безопасности технологий защиты лекарственных растений за счет снижения норм расхода пестицидов при использовании их в системах с регуляторами роста

4 Экономическая эффективность усовершенствованных технологий защиты растений копеечника альпийского, наперстянки шерстистой и ноготков лекарственных от вредоносных организмов

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов, списка литературы (207 источников, в том числе 22 на иностранных языках) и приложения Работа изложена на 143 страницах и включает 20 рисунков и 31 таблицу

1. МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальные исследования проводились во Всероссийском научно-исследовательском институте лекарственных и ароматических растений в период 2003-2006 годов

Испытывались регуляторы роста Циркон, Р (0,1 г/л) - смесь гидроксикоричных кислот (цикориевая, кофейная и хлорогеновая) и Эпин-экстра, Р (0,25 г/л) - природный фитогормон 24-эпибрассинолид Исследования проводились в лабораторных и полевых опытах В лабораторных условиях изучали влияние обработки семян биорегуляторами на энергию прорастания, всхожесть и рост проростков Учеты энергии прорастания и всхожести семян изучаемых культур проводили согласно Техническим Условиям на сортовые и посевные качества семян лекарственных и ароматических культур (ГОСТ Р 51096-97)

В полевых опытах регуляторы роста испытывались при обработке семян и вегетирующих растений

Полевые опыты закладывались согласно методике «Проведения полевых опытов с лекарственными культурами», (1981) и «Требованиям к оформлению полевых опытов во Всероссийском научно-исследовательском институте лекарственных и ароматических растений (ВИЛАР)» (2006)

Опыты по усовершенствованию технологий защиты лекарственных культур от вредных организмов проводились, согласно «Положения о регистрационных испытаниях и регистрации пестицидов в Российской Федерации» (1998, 2004), утвержденного Госхимкомиссией, «Методических указаний по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян сельскохозяйственных культур» (1985) и «Методических указаний по испытанию инсектицидов, акарицидов и моллюскоцидов в растениеводстве» (1986)

Размещение делянок в опытах последовательное Повторность 4-х кратная, площадь опытной делянки 9-12 м2 Делянки прямоугольной формы

В полевых условиях изучалось влияние биорегуляторов Циркон и Эпин-экстра на рост и развитие растений, в том числе при воздействии неблагоприятных внешних факторов, таких, как повреждение насекомыми (копеечник), поражение патогенным грибом (наперстянка) и угнетение сорняками (ноготки)

Влияние Циркона и Эпина-экстра на ростовые процессы оценивалось по густоте стояния всходов, площади листовой поверхности и высоте растений Для оценки эффективности разработанных защитных технологий проводись учеты поврежденности копеечника альпийского долгоносиками, пораженности

наперстянки шерстистой септориозом и засоренности ноготков лекарственных сорняками

Учет урожайности культур проводился в зависимости от их биологических особенностей и в соответствие с агрорекомендациями по возделыванию. Экспериментальные данные обрабатывались методом дисперсионного анализа по В А Доспехову (1985)

Определение содержания ланатозида С в листьях наперстянки шерстистой проводилось методом высокоэффективной жидкостной хромаюграфии по методике, разработанной в лаборатории алкалоидов ВИЛАР (МВ Балакина, Е Н Звонкова, В А Быков, 2005) Определите содержания каротиноидов в сырье ноготков проводилось колориметрическим методом (А Н Белозерский. НИ Проскуряков, 1951)

Агрохимические показатели участка составляли содержание гумуса -2,1%, рН КС1 - 5,5. содержание подвижного фосфора (по Кирсанову) - Р205 -52 мг/кг, обменного калия К20 - 87 мг/кг, что является вполне пригодным для возделывания изучаемых культур

Погодные условия во время проведения испытаний характеризовались отдельными засушливыми периодами (май 2003 и август 2005 года) с последующим выпадением избыточною количества осадков и умеренной температурой воздуха Во все годы исследований наблюдались ночные заморозки в мае а в 2005 году низкие ночные температуры были отмечены и в конце августа - начале сентября

2. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Изучение комплексного применения росторегуляторов и инсектицидов в защите копеечника альпийского от вредителей.

Копеечник альпийский был введен в культуру в Нечерноземной зоне РФ в 80 годах XX века, поэтому у него сохранились некоторые биологические особенности, характерные для дикорастущих растений К таким особенностям можно отнести наличие твердой семенной оболочки, что приводит к растянутости во времени появления всходов Следствием неравномерности прорастания семян становится сильная изреженность посевов, в том числе и за счет повреждения клубеньковыми долгоносиками (Биопа Брр)

Повышение всхожести семян может быть достигнуто за счет их скарификации Однако семена с поврежденной оболочкой более восприимчивы к поражению патогенной микрофлорой

В ходе испытаний было показано, что обработка скарифицированных семян копеечника регуляторами роста Циркон и Эпин-экстра способствует

снижению пораженности семян плесневыми грибами Кроме того, данные препараты повышают энергию прорастания и всхожесть семян культуры

Проведенная оценка влияния различных концентраций Циркона и Эпина-экстра на энергию прорастания и всхожесть семян копеечника альпийского показала, что наибольший эффект достигается при норме расхода Эпина-экстра - 0,5 мл/кг, Циркона - 0,3мл/кг В вариантах с данными нормами расхода росторегуляторов энергия прорастания семян превышала контроль на 15,8-20,4%, всхожесть возрастала до 71,8-74,7%, что на 9,6-10,5% выше, чем в контроле (таб 1) Наряду с повышением всхожести семян копеечника, при использовании Циркона и Эпина-экстра наблюдалась положительная динамика ростовых процессов проростков Так, длина надземной части проростков увеличивалась по сравнению с контролем на 28-34%, масса - на 15-21% (таб 1)

Таблица 1

Влияние Циркона и Эпина-экстра на энергию прорастания, всхожесть и ростовые процессы копеечника альпийского

Вариант опыта Норма расхода препарата, мл/кг Энергия прорастания, % Всхожесть, % Длина проростка, см (надземная часть) Длина корня, см Масса 10 проростков, грамм

Контрочь (без обработки) - 45,8 64,2 3,5 2,5 0,33

Циркон 0,3 66,2 74,7 4,7 3,4 0,40

Циркон 0,5 51,4 72,1 4,0 2,9 0,37

Циркон 0,8 40,2 59,5 3,2 2,1 0,32

Эпин-экстра 0,3 47,2 65,6 3,7 2,6 0,34

Эпин-экстра 0,5 61,6 71,8 4,5 2,8 0,38

Эпин-экстра 0,8 41,9 60,1 3,3 2,3 0,32

НСР05 0,3 0,2 0,03

Наблюдения за всходами копеечника в полевых условиях показали, что обработка семян Цирконом и Эпином-экстра способствовала появлению всходов на 4-6 дней раньше, чем в контроле По-видимому, это связано с тем, что биорегуляторы обеспечивают интенсивное включение запасных веществ семени в метаболизм растений на ранних этапах онтогенеза

Густота стояния копеечника на вариантах с регуляторами роста превышала контроль в 2003 году на 21-22%, в 2004 году - 11-12% Наблюдения за растениями копеечника показали, что обработка семян Цирконом и Эпином-экстра положительно сказалась на их росте при

обработке семян Цирконом высота растений превышала контроль на 24 - 29%, Эпином - экстра - на 20 - 31%.

Для защиты копеечника первого года вегетации от вредителей ранее были рекомендованы и разрешены к применению химические инсектициды разных классов: фосфорорганический инсектицид Актеллик и пиретроидные препараты Децис, Инта-Вир, Каратэ. Однако в последние годы все большее внимание уделяется минимизации применения инсектицидов и снижению негативных последствий их использования. Поэтому нами была поставлена задача - изучить возможность снижения норм расхода инсектицидов на копеечнике альпийском в борьбе с клубеньковыми долгоносиками.

В ходе испытаний использовались две нормы расхода инсектицида -рекомендованная (0,35 л/га) и сниженная (0,10 л/га), как в чистом виде, так и в комплексе с росторегуляторами Циркон при норме расхода 35 мл/га и Эпин-экстра-50 мл/га. Расход рабочей жидкости 300 л/га.

Данные по эффективности изучаемых технологий защиты приведены в таблицах 2,3 и на рисунке 1.

Рисунок 1

Биологическая эффективность комплексного применения регуляторов роста и

инсектицида Каратэ

2003

Каратэ. 0,15 л/га

(эталон)

Ш Каратэ, 0,Шга |

-■л .

....... |

О Карат». <1,1 л/га + | Циркон |

Ч^г-^'?-'1'''-. 4 !

'"•■■■• ! Н Каратэ, 0,1л/га +

Эшш-экстра

Проведенные учеты показали, что комплексное применение биорегуляторов Циркон и Эпин-экстра с инсектицидом Каратэ в сниженной

норме расхода на копеечнике во все годы исследований было эффективно против вредителя, поврежденность растений к концу вегетации не превышала 4,8% (таб 2,3)

Биологическая эффективность в этих вариантах была на уровне применения полной нормы расхода инсектицида, и составляла 89-92% (рис 1)

Таблица 2

Эффективность применения регуляторов роста в защите копеечника альпийского первого года вегетации от долгоносиков (2003 год)

Вариант опыта Норма расхода препаратов Поврежденность растений, %

даты проведения учетов

20 06 03* 1 07 03 7 07 03 10 08 03

Контроль (без обработки) - 16,2 28,9 39,8 59,8

Каратэ, КЭ (эталон) 0,15 л/га 16,7 4,2 3,3 3,3

Каратэ, КЭ 0,10 л/га 16,9 10,4 12,1 18,7

Циркон (обработка семян и вегетирующих растений) 0,3 мл/кг 35 мл/га 14,2 23,8 28,3 38,3

Каратэ, КЭ+ Циркон (обработка семян и вегетирующих растений) 0,15 л/га 0,3 мл/кг 35 мл/га 13,9 3,1 2,8 2,5

Каратэ, КЭ+ Циркон (обработка семян и вегетирующих растений) 0,10 л/га + 0,3 мл/кг 35 мл/га 13,4 3,9 4,2 4,8

Эпин-экстра (обработка семян и вегетирующих растений) 0,5 м ч/кг 50 мл/га 14,3 24,5 29,6 39,1

Каратэ, КЭ Эпин-экстра (обработка семян и вегетирующих растений) 0,15 л/га 0,5 мл/кг 50 мл/га 14,5 3,7 2,9 2,9

Каратэ, КЭ + Эпин-экстра (обработка семян и вегетирующих растений) 0,10 л/га + 0,5 мл/кг 50 мл/га 14,5 4,1 4,6 5,1

* - указана исходная поврежденность растений долгоносиками, проводилась обработка вегетирующих растений

Как показали наши исследования, обработка вегетирующих растений копеечника только росторегуляторами Циркон и Эпин-экстра (2003 г) была

недостаточна для сдерживания вредоносности долгоносиков на экономически неощутимом уровне Однако поврежденность растений на этих вариантах увеличивалась значительно меньшими темпами

Таблица 3

Эффективность применения регуляторов роста в защите копеечника альпийского первого года вегетации от долгоносиков (2004 год)

Вариант опыта Норма расхода препаратов Поврежденность растений, %

даты проведения учетов

*9 07 04 17 07 04 24 07 04 15 08 04

Контроль (без обрабогки) - 10,8 19,8 21,5 22,1

Каратэ (эталон) 0,15 л/га 10,6 3,8 0,5 0,7

Каратэ 0,10 л/га 11,1 8,7 6,5 6,8

Каратэ + Циркон (обработка семян и вегетирующих растений) 0,15 л/га 0,3 мл/кг 35 мл/га 11,2 3,1 0,3 0.4

Каратэ + Циркон (обработка семян и вегетирующих растений) 0,10 л/га + 0,3 мл/кг 35 мл/га 10,5 4.5 2,3 2,1

Каратэ + Эпин-экслра (обработка семян и вегетирующих растений) 0,15 л'га + 0,5 мл/кг 50 мл/га 10,8 3,4 0,6 0,7

Каратэ + Эпин-зкстра (обработка семян и вегетирующих растений) 0,10 л/га + 0,5 мл/кг 50 мл/га 10,6 .. 5,2 2,4 2,5

* - указана исходная поврежденность растений долгоносиками, проводилась обработка вегетир}ющих растений

Учеты динамики роста копеечника показали, что на вариантах с применением биорегуляторов растения были выше контрольных на 39-57%, тогда как высота растений эталонного варианта превышала контроль на 1021%, на варианте с использованием только инсектицида Каратэ в сниженной норме расхода растения практически не отличались по высоте от контрольных (рис. 2).

Рисунок 2

Динамика роста копеечника альпийского первого года вегетации

2003 год

24.07. 16.08. 28.08.

□ Контроль (без .обработки)

0.Карата, 0,15 л/га (эталон)

й. Кара о, 0.10 л/га

0 Каратэ, 0,10 л/га + Циркон

2Каратэ,0,10 л/га* 31 > н п-экс 1 ра

Комбинация ростостимулирующего действия Циркона и Эпина-экстра с защитными свойствами инсектицида позволила обеспечить такой же уровень сохранности урожая копеечника, что и при использовании традиционной технологии защиты культуры (эталон). Так, на вариантах с комплексным применением регуляторов роста и Каратэ в сниженной норме расхода урожайность травы копеечника на втором году вегетации была на 20-25% выше, чем в контроле, на эталонном варианте прибавка урожая составляла 1921% (таб. 4).

Таким образом, введение биорегуляторов в систему защиты копеечника альпийского от долгоносиков способствовало повышению устойчивости

растений к повреждению вредителями, снижению норм расхода инсектицида и повышению урожайности культуры

Таблица 4

Влияние последействия совместного применения Циркона, Эпина-экстра и инсектицида Каратэ на урожайность сырья копеечника альпийского второго года вегетации

Вариант опыта на первом голу вегетации Урожайность травы

2004 год 2005 год

ц/га % к контролю ц/гд % к контролю

Контроль (без обработки) 9.8 100% 12,4 100%

Каратэ, КЭ 0,15л/га (эталон) 11,9 121% 14,8 119%

Циркон (обработка семян) Каратэ 0 Юл/га -4 Циркон (обработка вегетирующстх растений) 12,2 125% 15,2 123%

Эпин-экстра (обработка семян) Каратэ 0,Юл/га+Эшт-экстра (обработка вегетирующих растений) 11,8 120% 15,0 121%

НСР(ь 1,29 - 1,64 -

Совершенствование мер защиты наперстянки шерстистой от септориоза с минимизацией применения фунгицидов

Наперстянка шерстистая, как и большинство лекарственных растений, обладает длительным периодом от начала прорастания семян до появления всходов. В зависимости от погодных условий, этот период может быть растянут до 3-4 недель, при этом всходы получаются неравномерными и ослабленными Эффективные приемом повышения энергии прорастания и всхожести семян является применение регуляторов роста

Нами были проведены исследования по влиянию биорегуляторов Циркон и Эпин-экстра на энергию прорастания, всхожесть семян и рост проростков наперстянки шерстистой

Обработка семян наперстянки шерстистой Цирконом (0,2 мл/кг) и Эпином-экстра (0,4 мл/кг) повышала энергию прорастания семян на 15-16%, всхожесть - на 6-7 % В варианте с Цирконом высота проростков превышала контроль на 47,3%, масса - на 32,6%, с Эпином-экстра - на 38,3% и 29,3%, соответственно (таб 5)

В полевых условиях наблюдения за всходами наперстянки шерстистой показали, что во все годы испытаний обработка семян регуляторами роста приводила к получению более ранних, чем в контроле, всходов на варианте с Цирконом на 4-5 дней, на варианте с Эпином-экстра - на 3-4 дня Также было установлено, что биорегуляторы оказывают существенное влияние на густоту стояния растений Как видно на рисунке 3, степень проекционного покрытия делянки культурой на варианте с обработкой семян Цирконом превышала контроль на 15,4-17,4% На варианте с применением Эпина-экстра показатели густоты стояния растений были практически такими же, как на варианте с Цирконом.

Таблица 5

Влияние Циркона и Эпина-экстра на проростки наперстянки шерстистой (лабораторный опыт)

Вариант опыта Длина корня Высота проростков Масса 14-дневных проростков (10 шт)

см %к контролю см %к контролю мг %к контролю

Контроль (без обработки) 1 35± 0,03 100 2,01± 0,06 100 52,5+ 1,6 100

Циркон 0,2 мл/кг (обработка семян) 2,3 6± 0,05 174,8 2,96± 0,08 147,3 69,6+ 1,9 132,6

Эпин-экстра 0,4ил/кг (обработка семян) 1,84+ 0,05 136,3 2,78 ± 0,08 138,3 67,9+ 1,8 129,3

Проведенные дальнейшие учеты и наблюдения показали, что обработка семян наперстянки регуляторами роста не только способствовала получению более ранних и дружных всходов, но и оказывала положительное влияние на ростовые процессы растений Площадь ассимилирующей поверхности растений в фазу 6-8 настоящих листьев на вариантах с обработкой семян Цирконом и Эпином-экстра была на 19,0-26,6% выше, чем у растений контрольного варианта (таб 6)

Анализируя полученные данные, можно сказать, что положительное влияние биорегуляторов на фотосинтетический аппарат наперстянки в конечном итоге может способствовать повышению биопродуктивности культуры, так как лекарственным сырьем являются именно листья, в которых накапливаются гликозиды.

Рисунок 3

Степень покрытия делянки растениями наперстянки шерстистой

2003 год

79,2 82,6 ------

13 05 1 06 13 06 1 07 1 0 07 2 0 07 даты учетов

2004 год

662 69,4

5 05

—й—Контроль 7-0— ,ЦИ|?*ОИ ~

! 06 1006 28 06 ¡2 07 21 07 даты учетов

2005 год

И 05

9 06 16 0 6 даты учетов

5 07

20 07

Таблица б

Влияние обработки семян Цирконом и Эпином-экстра на площадь ассимилирующей поверхности растений наперстянки шерстистой первого года вегетации

Вариант опыта Площадь ассимилирующей поверхности одного растения (фаза 6-8 розеточных листьев)

2003 год 2004 год i 2005 год

см2 %к контролю см2 %к контролю см2 %к контролю

Контроль (без обработки) 38,4± 1,1 100 35,7± 1,0 100 30,4± 1,1 100

Циркон 0,2 мл/кг 46,4± 1,3 120,8 42,6± 1,2 119,3 38,5± 5,2 126,b

Эпин-экстра 0,4 мл/кг 46,1± 1,3 120,0 42,5± 1,2 119,0 38,2± 1,1 125,7

Одним из факторов, отрицательно влияющих на урожайность сырья наперстянки шерстистой и его качество, является поражение растений грибом Septona digitalis Pass, которое при определенных погодных условиях может проявляться в средней и сильной степени, как на первом, так и на втором годах вегетации культуры Поэтому получение стабильных урожаев сырья возможно лишь при использовании надежной системы защиты культуры от септориоза

Разработанные ранее сотрудниками ВИЛАР методы зашиты наперстянки от септориоза включают в себя двукратную обработку вегетирующих растений фунгицидами, принадлежащими к разным классам химических соединений (препараты меди, триазолы, бензимидазолы и другие). Однако в последние годы перспективным направлением защиты от болезней является использование средств небиоцидной природы, активизирующих собственный иммунный и адаптивный потенциал растений на ранних стадиях онтогенеза Это позволяет индуцировать в растениях достаточно высокий уровень неспецифической устойчивости, что особенно важно для лекарственных культур, на которых применение химических средств защиты ограничено

В связи с этим нами была проведена серия опытов по комплексному применению биорегуляторов и фунгицида В качестве эталона использовалась традиционная защита культуры, основанная на двукратном применении фунгицида Тилг, СП (0,3 кг/га) Усовершенствованная технология защиты наперстянки предусматривала обработку семян регуляторами роста, однократную обработку растений баковыми смесями Тилта (0,3 кг/га) с биорегуляторами (Циркон - 35 мл/га и Эпин-экстра - 50 мл/га) и

последующую (через 10-12 дней) обработку растений растворами регуляторов роста Растения контрольного варианта не обрабатывались

Данные по изучению эффективности различных приемов защиты наперстянки шерстистой от септориоза приведены в таблице 7

Как видно из приведенных данных, 2003 год значительно отличался по степени развития септориоза от 2004 и 2005 годов В 2003 году степень развития заболевания была значительно ниже экономического порога вредоносности (ЭПВ) и составляла 8,1-12,3%, поэтому отсутствовала необходимость применения фунгицидов (таб 7)

Таблица 7

Влияние системного применения биорегуляторов и фунгицида Тилт на развитие септориоза на наперстянке шерстистой первого года вегетации

Вариант опыта Нормы расхода препаратов Развитие заболевания*, %

2003 год 2004 год 2005 год

Контроль (без обработки) - 12,3 48,9 54,6

Тилт (двукратная обработка) (эталон) 0,3 кг/га - 3,9 3,5

Тилт + Циркон +Циркон 0,3 кг/га + 35 мл/га 35 мл/га - 4,9 6,2

Циркон (двукратная обработка) 35 мл/га 8,1 26,4 32,5

Тилт + Эпин-экстра +Эпин-экстра 0,3 кг/га + 50 мл/га 50 мл/га ■ 5,1 5,8

Эпин-экстра (двукратная обработка) 50 мл/га 9,8 28,2 33,1

* - степень развития септориоза на момент уборки урожая листьев

В 2004 и 2005 годах сложились более благоприятные условия для развития септориоза (таб 7), поэтому при защите наперстянки от патогена возникла необходимость использования регуляторов роста в комплексе с фунгицидом Тилт

Учеты развития септориоза, проведенные на вариантах с системной обработкой наперстянки шерстистой биорегуляторами и фунгицидом (однократная обработка), показали, что развитие заболевания в этих вариантах снижалось до 4,9-6,2%, что практически соответствовало уровню эффективности двукратной обработки фунгицидом Тилт

Наблюдения показали, что на вариантах, где применяли биорегуляторы Циркон и Эпин-экстра, растения наперстянки отличались по росту как от контроля (без обработки), так и от эталона (таб 8) Площадь ассимилирующей поверхности на вариантах с регуляторами роста в 2003 году превышала

контроль на момент уборки урожая на 25,6-29,4%, а количество листьев на одном растении было в 1,3 раза больше, чем в контроле

Таблица 8

Влияние комплексного применения биорегуляторов и фунгицида Тилт на ростовые процессы растений наперстянки шерстистой

Вариант опыта Площадь ассимиляционной поверхности на момент уборки урожая.

2003 год 2004 год 2005 год

в см2 %к контролю в см2 %к контролю % к эталону в см2 %к контролю % к эталону

Контроль ("без обработки) 54,7± М 100 127,3* 3,8 100 112,9* 3,6 100

Тилт (двукратная обработка) (эталон) - - 153,9* 4,5 120,1 103,2 137,1* 3,8 121,4 100

Циркон (двукратная обработка) 81,1* 2,1 129,4 161,2± 5,1 126.6 104,7 134,3* 38 119 98

Тилт (однокрашая обработка) + Циркон (двукратная обработка) - - 189,3= 5,7 148,7 123,0 188,2± 5,6 166 7 137,3

Эпин-экстра (двукратная обработка) 80,4* 23 125,6 159,8± 4,7 118.5 103,8 134,1± 4,0 119 98

Тилт (однократная обработка) + Эпин-экстра (двукратная обработка) - - 189,3* 5,5 148,7 123,0 186,4* 4,2 165 13Ь

В условиях 2004 и 2005 годов, когда степень развития заболевания была высокой, применение биорегуляторов также оказало положительное влияние на ростовые процессы растений Так, при системном применении регуляторов роста и фунгицида ко времени уборки урожая площадь ассимиляционной поверхности превышала контроль на 48,7-66,7%, а эталон - на 23-37,3%

Положительное влияние биорегуляторов на рост и развитие наперстянки способствовало повышению урожайности культуры Так, в 2003 году при применении Циркона прибавка урожайности листа по сравнению с контролем составила 30,8%, Эпина-экстра - 25,4%

Разработанная система защиты наперстянки от септориоза, включающая комплексное применение биорегуляторов и фунгицида (2004, 2005 гг), обеспечила повышение урожайности по сравнению с эталоном на 30-32% (та6 9}

Таблица 9

Влияние комплексного применения биорегуляторов и фунгицида Тилт на урожайность травы наперстянки шерстистой

Вариант опыта Урожайность листа

2003 год 2004 год 2005 год

ц/га %к контролю ц/га %к контоолю ц/га %к контролю

к эталону к эталону

Контроль (без обработки) 3,9 100 3,6 100 3,1 100

Тилт (двукратная обработка) (эталон) - - 4,7 130,6 100 4,0 129,0 100

Циркон (двукратная обработка) 5,1 130,8 4,1 113,9 87,2 3,5 112,9 87,5

Тилт (однократная обработка) + Циркон (двукратная обработка) - - 6,1 169,4 129,8 5,2 167,7 130,0

Тилт (однократная обработка) + Эпин-экстра (двукратная обработка) - - 6,0 166,7 127,7 5,3 171,0 132,5

Эпин-экстра (двукратная обработка) 4,9 125 4 4,0 111,1 85,1 3,3 106,4 82,5

НСРо, 0,9 - 0,7 - 0,8 -

Изучение влияния биорегуляторов на содержание действующих веществ в листьях наперстянки шерстистой первого года вегетации показало, что использование Циркона способствует некоторому повышению содержания ланатозида С в сырье (0,16%) по сравнению с эталоном (0,11%) Влияния Эпина-экстра на этот показатель не отмечено Однако, за счет повышения урожайности культуры под влиянием регуляторов роста происходило значительное увеличение валового сбора ланатозида С в варианте с Цирконом - на 70-80%, с Эпином-экстра - на 25-27% При неблагоприятных погодных условиях, вызывающих снижение содержания ланатозида С в листьях (2005 год), применение Циркона обеспечивало содержание действующих веществ в сырье на уровне требований Государственной фармакопеи

Таким образом, усовершенствование традиционной технологии защиты наперстянки шерстистой от септориоза позволило снизить кратность обработок фунгицидом увеличить урожайность сырья и выход действующих веществ

Разработка технологии защиты ноготков лекарственных от сорняков, исключающей применение гербицидов на товарных плантациях

Разработка мер борьбы с сорной растительностью на ноготках лекарственных должна строиться исходя из того, что сырье данной лекарственной культуры используется для получения галеновых препаратов и содержание в нем остаточных количеств пестицидов не допускается Поэтому

при разработке приемов зашиты ноготков от сорной растительности необходимо использовать биологический ресурс конкурентоспособности культуры в отношении сорных растений, а также проводить борьбу с сорняками в паровом поле или после уборки предшественников

С этой целыо опыты с ноготками закладывались по паровому предшественнику, на котором в течение летнего периода была проведена двукратная обработка поля гербицидом Раундап ВР в норме расхода 3 л/га

Для повышения конкурентоспособности культурных растений к сорнякам необходимо получение более ранних всходов и ускорение роста на начальных этапах онтогенеза, что может быть осуществлено при применении регуляторов роста.

Обработка семян ноготков лекарственных биорегуляторами Циркон и Эпин-экстра в норме расхода 0,2 мл/кг способствовала появлению всходов на 2-4 дня раньше, чем в контроле (таб 10)

Таблица 10

Сроки наступления фенологических фаз у ноготков лекарственных под влиянием регуляторов роста

Вариант опыта Фазы развития

Всходы | Бутонизация | Начало цветения

ЗООЗгод

Контроль(без обработки) 25 05 1 07 6 07

Циркон 22 05 27 06 2 07

Эпин-экстра 22 05 28 06 4 07

2004год

Контроль(без обработки) 1405 20 06 28 06

Циркон 1005 17 06 25 06

Эпин-экстра 10 05 17 06 26 06

2005 год

Контроль (без обработки) 17 05 25 06 107

Циркон 15 05 21 06 26 06

Эпин-экстра 15 05 22 06 28 06

Обработка вегетирующих растений биорегуляторами приводила к активизации ростовых процессов Площадь ассимилирующей поверхности листьев в 2003 и 2004 годах на этих вариантах превышала контроль на 37-43% после первой обработки и на 31-34% после второй (таб 11)

Изучение влияния Циркона и Эпина-экстра на конкурентоспособность ноготков к сорным растениям в наших опытах во все годы испытаний показало, что на вариантах с биорегуляторами наблюдалось снижение числа сорняков и значительное уменьшение их массы Так, если количество сорняков на опытных вариантах на момент уборки урожая по сравнению с контролем без прополки уменьшалось в среднем на 30-34%, то их масса снижалась на 5458% (таб 12)

Таблица 11

Площадь ассимилирующей поверхности растений ноготков лекарственных (см2) при применении регуляторов роста Циркон и Эпин-экстра (2003-2005 гг)

Вариант опыта (на фоне обработки парового поля гербицидом Раундап) Даты проведения учетов

2003 год 2004 год 2005 год

16 06 30 06 15 06 22 06 17 06 29 06

Контроль (без обработки, с ручной прополкой) 74,8*2,2 107,5*3,9 89,9*2,7 111,3*3,8 46,8*1,9 71,4*2,8

Циркон (обработка семян и вегетирующих растений) 104,1*2,9 142,3*4,4 128,4*2,9 149,2*4,3 75,5*3,0 108,4*3,2

Эпин-экстра (обработка семян и вегетирующих растений) 102,3*3,0 140,8*4,5 127,5*3,0 145,3*4,5 75,4*2,2 107,5*2,9

Первая обработка 6 06 03 3 06 04 6 06 05

Вторая обработка 18 06 03 14 06 04 17 06 05

Результаты проведенных нами исследований свидетельствуют о том, что биорегуляторы Циркон и Эпин-экстра, способствуя более интенсивному росту и развитию ноготков на ранних этапах онтогенеза, позволяют самим растениям активно подавлять рост сорняков в рядках, а в междурядьях уничтожение сорняков проводится агротехническим способом

Под влиянием биорегуляторов Циркон и Эпин-экстра у ноготков лекарственных наблюдалось ускорение прохождения фенофаз В вариантах с применением регуляторов роста фаза бутонизации наступала на 3-4 дня раньше, чем в контроле, цветение - на 2-5 дней (см таб 10)

Необходимо отметить особенности действия регуляторов роста при различных погодных условиях 2004-2005 гг В связи с неблагоприятными погодными условиями начала вегетационного периода 2005 года растения ноготков были менее развиты, и площадь ассимилирующей поверхности растений была значительно меньше, чем в предыдущие годы исследований Однако, именно в экстремальных условиях 2005 года действие Циркона и Эпина-экстра проявилось в большей степени Так, площадь листовой поверхности растений, обработанных биорегуляторами превышала контроль на 61%после первой обработки и на 51-52%-после второй (см таб 11)

Таблица 12

Снижение засоренности посевов ноготков лекарственных (%) при использовании регуляторов роста

на фоне применения Раундапа в паровом поле (2003- 2005 гг)

Варианты опыта 2003 год 2004 год 2005 год

Через 30 дней после посева На момент уборки соцветий Через 30 дней после посева На момент уборки соцветий Через 30 дней после посева На момент уборки соцветий

по числу по массе по числу по массе по числу по массе по числу по массе по числу по массе по числу по массе

Циркон (обработка семян и вегетирующих растений) 42 45 32 56 23 48 35 57 31 51 34 58

Эпин-экстра (обработка семян и вегетирующих растений) 48 41 33 54 22 46 32 55 33 51 30 54

Первая обработка б 06 03 3 06 04 6 06 05

Вторая обработка 18 06 03 14.06 04 17 06 05

Более раннее цветение ноготков на вариантах с регуляторами роста положительно сказалось на урожайности соцветий, особенно первых сборов. Как видно из приведенных данных, при первом сборе урожайность соцветий на опытных делянках была на 74-97% выше, чем в контроле, при втором сборе - на 44-72%, далее эта разница снижалась до 19-23% (рис. 4).

Рисунок 4

Влияние Циркона и Эпина-экстра на урожайность соцветий ноготков лекарственных по первым трем сборам

Е Контроль (без обработки)

И Циркон И Эпин-экстра

I сбор II сбор III сбор

Суммарная урожайность соцветий ноготков (7 сборов) на опытных вариантах превышала контроль на 21- 42% (таб. 13).

Таблица 13

Влияние Циркона и Эпина-экстра на общую урожайность ноготков лекарственных, (сумма 7 сборов соцветий)

Вариант опыта Урожайность соцветий

2003 год 2004 год 2005 год

и/га %к контролю ц/га %к контролю ц/га %к контролю

Контроль 8,1 100 8,0 100 4,5 100

Циркон 9,9 122 10,1 126 6,4 142

Эпин-экстра 9,8 121 9,9 124 6,3 140

НСР05 1,2 - 1,6 - 1,5 -

Невысокая урожайность ноготков в 2005 году объясняется неблагоприятными погодными условиями вегетационного периода Однако, несмотря на низкую урожайность, на вариантах с применением биорегуляторов наблюдалась наиболее существенная прибавка урожая относительно контроля, которая составляла 40-42%, в то время как в 2003 и 2004 годах она была на уровне 21-26% (таб 13) Следовательно, эффективность применения стимуляторов роста была более выражена в условиях большей напряженности факторов, лимитирующих рост растений, что говорит о повышении стрессоустойчивости и адаптивности растений к неблагоприятным погодным условиям под действием Циркона и Эпина-экстра

Анализ качества полученного лекарственного сырья показал, что применение биорегуляторов Циркон и Эпин-экстра не оказало влияния на содержание экстрактивных веществ в соцветиях ногогков лекарственных Их содержание в сырье соответствовало нормативным требованиям (Государственная Фармакопея СССР, 1990) Содержание каротиноидов в сырье ноготков под действием Циркона возрастало на 28,3-30,7%, под действием Эпина-экстра - на 13,8-14 2% (таб 14)

Таблица 14

Внияние Циркона и Эпина-экстра на содержание каротиноидов в сырье ноготков лекарственных

Вариант опыта Содержание каротиноидов

2004 год 2005 год

мг% % к контролю М1 % % к контролю

Контроль 28,9 100 25,4 100

Циркон (обработка семян и вегетирующих растений) 37,8 130,7 32,6 128 3

Эпин-экстра (обработка семян и вегетирующих растений) 32,9 113,8 29,1 114,2

Таким образом, использование регуляторов роста Циркон и Эпин-экстра способствовало повышению конкурентоспособности ноготков лекарственных к сорнякам, что позволило исключить применение гербицидов на товарных плантациях и обеспечило увеличение урожайности соцветий и содержание каротиноидов в сырье

Оценка экономической эффективности рекомендуемых приемов защиты лекарственных культур от вредоносных организмов

Сравнение экономических показателей производства изучаемых лекарственных культур при их защите от вредоносных организмов по традиционной и усовершенствованной схемам показало, что использование

регуляторов роста Циркон и Эпин-экстра в защитных технологиях является экономически оправданным приемом

Так, уровень рентабельности производства копеечника альпийского при защите культуры по традиционной технологии с применением полной нормы расхода инсектицида составлял 48% При использовании инсектицида в сниженной норме расхода в комплексе с регуляторами роста Циркон и Эпин-экстра рентабельность производства была практически на том же уровне и составляла 51%

Использование биорегулятора Циркон при защите наперстянки шерстистой от септориоза повышало рентабельность производства почти вдвое (до 90%) по сравнению с традиционной технологией защиты культуры

Применение биорегуляторов на фоне борьбы с сорняками в паровом поле способствовало повышению рентабельности производства сырья ноготков лекарственных на 10-12% за счет исключения затрат на ручные прополки и увеличения урожайности соцветий

Выводы

1 В результате проведенных исследований установлено стимулирующее действие биорегуляторов Циркон и Эпин-экстра на энергию прорастания и всхожесть семян, рост и развитие растений копеечника альпийского, наперстянки шерстистой и ноготков лекарственных '

2 Предпосевная обработка семян этих лекарственных культур Цирконом и Эпином-экстра способствовала более раннему появлению всходов - на 2-6 дней раньше, чем в контроле Густота стояния повышалась на 11-22% и усиливался рост растений на начальных этапах онтогенеза

3 Циркон на ноготках лекарственных и копеечнике альпийском второго года вегетации выступает в роли индуктора цветения, способствуя более раннему (на 3-8 дней) наступлению этой фазы онтогенеза

4 Обработка семян и вегетирующих растений копеечника альпийского и наперстянки шерстистой биорегуляторами, за счет их ростостимулирующего и иммуномодулирующего эффектов способствовала повышению устойчивости растений к вредителям (долгоносики) и болезням (септориоз), что позволило снизить норму расхода пестицидов на 34-50% и повысить биоэкологическую безопасность системных технологий защиты растений

5 Применение регуляторов роста на ноготках лекарственных повышало конкурентоспособность культуры к сорняками и позволило исключить применение гербицидов на товарных плантациях

6 Эффект от применения стимуляторов роста был более выражен в годы с неблагоприятными погодными условиями Можно считать, что Циркон и Эпин-экстра способствуют повышению стрессоустойчивости и адаптивности лекарственных растений к абиотическим и биотическим факторам

7 Усовершенствование традиционных технологий защиты лекарственных

растений с помощью системы биорег>ляторы-пестициды - важный фактор экологизации производства и увеличения урожайности лекарственных культур Урожайность листа наперстянки шерстистой повысилась на 2833%, травы копеечника - на 18-37%, соцветий ноготков - на 21-42%

8 Применение Циркона и Эпина-экстра неодинаково влияет на накопление действующих веществ наперстянки шерстистой и ноготков лекарственных Так, под действием Циркона содержание ланагозида С в сырье наперстянки повышалось на 0,04-0,06%, тогда как Эпин-экстра не влиял на этот показатель Содержание каротиноидов в сырье ноготков лекарственных в варианте с Цирконом возрастало на 28,3-30,7%, с Эпином-экстра - на 13,814,2% Применение данных биорегуляторов приводило к значительному увеличению выхода ланатозида С и каратиноидов с га за счет повышения урожайности наперстянки и ноготков

9 Расчет экономической эффективности использования системы биорегуляторы роста - пестициды в защите лекарственных культур от вредоносных организмов показывает повышение рентабельности производства наперстянки шерстистой на 42%, ноготков лекарственных -на 10-12% Рентабельность выращивания копеечника альпийского достигала 51%

Список статен по теме диссертации

1 Пушкина, Г П Биорегуляторы в системе защиты лекарственных культур от вредных организмов / Г.П Пушкина, Л М Бушковская, К Н Вакулин // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования материалы V Международного симпозиума - М, 2003, Т 3, - С 446-448

2 Пушкина, Г.П Современная система защиты наперстянки шерстистой от болезней / Г П Пушкина, МВБалакина, КII Вакулин, А Ю Сергеев // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений сборник научных трудов М,2004 - Т2-С 127-133

3 Вакулин, КН Использование росторегуляторов для повышения конкурентоспособности ноготков лекарственных к сорнякам / К Н. Вакулин, Г П Пушкина // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования- материалы VI Международного симпозиума Пущино, 2005, Т 3 - С 240-242

4 Вакулин, КН Эффективность применения инсектицида каратэ и биорегулятора циркон в защите копеечника альпийского от вредителей / К Н Вакулин // Лекарственное растениеводство сборник научных трудов, 2006 - С 373-375

5 Вакулин, К Н Рострегулятор циркон на копеечнике альпийском // Защита и карантин растений, 2006, N 11, - С 28

6 Пушкина, Г П Защитно-стимулирующий эффект регулятора роста Эпин-экстра на лекарственных культурах / Г П Пушкина, Л М Бушковская, К Н Вакулин, Н И Сидельников, Н И Антипов // Полифункциональность действиябрассиностероидов сб науч трудов -М,2007.-С 257-270

Подписано в печать 02 04 2008 Печать трафаретная

Заказ № 233 Тираж 100 экз

Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш, 36 (495) 975-78-56, (499) 788-78-56 www autoreferat ru

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Вакулин, Кирилл Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

глава

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Народно-хозяйственное значение лекарственных растений

1.2. Биологические особенности изучаемых лекарственных растений

1.2.1. Копеечник альпийский

1.2.2. Наперстянка шерстистая

1.2.3. Ноготки лекарственные

1.3. Основные приемы защиты лекарственных культур от вредоносных организмов

глава

ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Объекты, материалы и методика проведения исследований

2.2. Условия проведения исследований

глава

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Биоэкологические подходы к защите лекарственных культур от вредоносных организмов

3.1.1. Изучение комплексного применения регуляторов роста растений и инсектицидов в защите копеечника альпийского от вредителей

3.1.2. Совершенствование мер защиты наперстянки шерстистой от септориоза с минимизацией применения фунгицидов

3.1.3. Разработка технологии защиты ноготков лекарственных от сорняков, исключающей применение гербицидов на товарных плантациях

3.2. Оценка экономической эффективности рекомендуемых приемов защиты лекарственных культур от вредоносных организмов

ВЫВОДЫ,

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Мобилизация биологически адаптивного потенциала некоторых лекарственных культур при комплексном применении регуляторов роста и пестицидов"

Важной задачей лекарственного растениеводства является повышение урожайности и получение высококачественного сырья для фармацевтической промышленности, что в значительной степени зависит от максимального сокращения потерь урожая от вредителей, болезней и сорняков. Одним из путей решения этой проблемы является разработка новых прогрессивных технологий, включающих использование современных регуляторов роста с широким спектром действия, которые могут направленно регулировать отдельные этапы онтогенеза растений с целью мобилизации потенциала биопродуктивности и повышения их устойчивости к вредным организмам. Интерес к препаратам подобного действия обусловлен их высокой физиологической активностью, позволяющей применять эти соединения в чрезвычайно низких концентрациях. Использование регуляторов роста дает возможность снижать токсикологическую нагрузку на компоненты агроценоза за счет уменьшения доз применяемых пестицидов. Это очень важно для лекарственных культур, так как особенности использования продукции лекарственного растениеводства предусматривают ограничения применения химических средств защиты при их выращивании.

Для лекарственных культур поиск препаратов защитно-стимулирующего действия особо актуален, также, в связи с их биологическими особенностями. В большинстве своем они имеют низкую энергию прорастания, растянутость появления всходов, что приводит к значительному угнетению посевов сорняками, повреждению вредителями и поражению болезнями.

Объектами исследований служили копеечник альпийский {Hedysarum alpinum L.), наперстянка шерстистая {Digitalis lanata Ehrh.) и ноготки лекарственные {Calendula officinalis L.), сырье которых используется при производстве эффективных фармакологических препаратов противовирусного, сердечно-сосудистого, противовоспалительного и желчегонного действия. Выбор этих лекарственных культур обусловлен тем, что в одной работе представляется возможным показать принципы использования новых регуляторов роста Циркон (гидроксикоричные кислоты) и Эпин-экстра (24-эпибрассинолид) при системном применении их с пестицидами для усовершенствования технологий защиты растений от болезней, вредителей и сорняков

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы являлась разработка экологически приемлемых технологий защиты копеечника альпийского, ноготков лекарственных и наперстянки шерстистой' от вредных организмов, направленных на минимизацию применения пестицидов и повышение продуктивности лекарственных культур.

Для достижения этой цели было необходимо решить следующие задачи:

- изучить биологические особенности лекарственных растений в системе регуляторы роста - пестициды;

- исследовать влияние биорегуляторов нового поколения (Эпина-экстра и Циркона) на энергию прорастания и всхожесть семян, рост, развитие и продуктивность растений;

- ■ показать результативность усовершенствованных системных технологий защиты растений от вредоносных организмов и оценить их влияние на продуктивность лекарственных культур и качество сырья;

Научная новизна. Впервые изучена ростостимулирующая активность препаратов Циркон и Эпин-экстра при обработке семян и вегетирующих растений наперстянки шерстистой {Digitalis lanata Ehrh.), копеечника альпийского (.Hedysarum alpinum L.) и ноготков лекарственных {Calendula officinalis L.).

Разработаны регламенты применения регуляторов роста Циркон и Эпин-экстра и пестицидов на копеечнике альпийском, наперстянке шерстистой и ноготках лекарственных.

Установлена эффективность технологий совместного применения биорегуляторов и пестицидов для защиты лекарственных культур от вредителей, болезней и сорняков, позволяющих снизить пестицидную нагрузку в лекарственных агроцепозах, активизировать адаптационный потенциал растений к неблагоприятным факторам среды, повысить урожайность сырья и его качество. Выявлено положительное влияние препарата Циркон, способствующее увеличению содержания ланатозида С в сырье наперстянки шерстистой. Применение Циркона и Эпина-экстра при возделывании ноготков лекарственных повышает содержание каротиноидов в соцветшк.

Регуляторы роста Циркон и Эпии-экстра разрешены для производственного применения па вышеназванных лекарственных культурах и внесены в «Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ».

Связь темы диссертации с планом научных исследований.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с «Программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований Всероссийского научно-исследовательского института лекарственных и ароматических исследований (ВИЛАР) по научному обеспечению агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2003-2006 годы».

Апробация. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на V и VI Международных симпозиумах «Новые нетрадиционные растения и перспективы их использования» (Пущино, 2003 и 2005), на Международной-научной конференции, посвященной 75-летию ВИЛАР (Москва, 2006).

Публикации. По теме исследований опубликовано 6 статей в отечественных изданиях.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Биологические особенности копеечника альпийского, наперстянки шерстистой, ноготков лекарственных при системном применении биорегуляторов Циркон и Эпин-экстра с пестицидами в технологиях защиты растений от вредоносных организмов.

2. Оценка влияния регуляторов роста нового поколения Циркон и Эпин-экстра на энергию прорастания и всхожесть семян, рост и развитие растений, урожайность и качество сырья, а также на адаптивный потенциал к неблагоприятным факторам среды.

3. Исследование возможности повышения биоэкологической безопасности технологий защиты лекарственных растений за счет снижения норм расхода пестицидов при использовании их в системах с регуляторами роста.

4. Экономическая эффективность усовершенствованных технологий защиты растений копеечника альпийского, наперстянки шерстистой и ноготков лекарственных от вредоносных организмов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов, списка литературы (207 источников, в том числе 22 на иностранных языках) и приложения. Работа изложена на 143 страницах и включает 20 рисунков и 31 таблицу.

Заключение Диссертация по теме "Лекарственные и эфирно-масличные культуры", Вакулин, Кирилл Николаевич

выводы

1. В результате проведенных исследований установлено стимулирующее действие биорегуляторов Циркон и Эпин-экстра на энергию прорастания и всхожесть семян, рост и развитие растений копеечника альпийского, наперстянки шерстистой и ноготков лекарственных.

2. Предпосевная обработка семян этих лекарственных культур Цирконом и Эпином-экстра способствовала более раннему появлению всходов — на 2-6 дней раньше, чем в контроле. Густота стояния повышалась на 11-22% и усиливался рост растений на начальных этапах онтогенеза.

3. Циркон на ноготках лекарственных и копеечнике альпийском второго года вегетации выступает в роли индуктора цветения, способствуя более раннему (на 3-8 дней) наступлению этой фазы онтогенеза.

4. Обработка семян и вегетирующих растений копеечника альпийского и наперстянки шерстистой биорегуляторами, за счет их ростостимулирующего и иммуномодулирующего эффектов способствовала повышению устойчивости растений к вредителям (долгоносики) и болезням (септориоз), что позволило снизить норму расхода пестицидов на 34-50% и повысить биоэкологическую безопасность системных технологий защиты растений.

5. Применение регуляторов роста на ноготках лекарственных повышало конкурентоспособность культуры к сорняками и позволило исключить применение гербицидов на товарных плантациях

6. Эффект от применения стимуляторов роста был более выражен в годы с неблагоприятными погодными условиями. Можно считать, что Циркон и Эпин-экстра способствуют повышению стрессоустойчивости и адаптивности лекарственных растений к абиотическим и биотическим факторам.

7. Усовершенствование традиционных технологий защиты лекарственных растений с помощью системы биорегуляторы-пестициды - важный фактор экологизации производства и увеличения урожайности лекарственных культур. Урожайность листа наперстянки шерстистой повысилась на 2833%, травы копеечника - на 18-37%, соцветий ноготков - на 21-42%.

8,. Применение Циркона и Эпина-экстра неодинаково влияет на накопление действующих веществ наперстянки шерстистой и ноготков лекарственных. Так, под действием Циркона содержание ланатозида С в сырье наперстянки повышалось на 0,04-0,06%, тогда как Эпин-экстра не влиял на этот показатель. Содержание каротиноидов в сырье ноготков лекарственных в варианте с Цирконом возрастало на 28,3-30,7%, с Эпином-экстра - на 13,8-14,2%. Применение данных биорегуляторов приводило к значительному увеличению выхода ланатозида С и каратиноидов с га за счет повышения урожайности наперстянки и ноготков.

9. Расчет экономической эффективности использования системы биорегуляторы роста - пестициды в защите лекарственных культур от вредоносных организмов показывает повышение рентабельности производства наперстянки шерстистой на 42%, ноготков лекарственных — на 10-12%. Рентабельность выращивания копеечника альпийского достигала 51%.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Вакулин, Кирилл Николаевич, Москва

1. Аверьянов, A.A. Активные формы кислорода и иммунитет растений / А.А.Аверьянов // Успехи современной биологии. 1991. - Т.111. - № 5. -С. 722-737.

2. Агабабян Ш.М. Род Hedysarum L. // Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. Т.2. - М.-Л., 1951. - С.740.

3. Алексеева, К.Л. Применение циркона в современных технологиях выращивания и защиты овощных культур / К.Л. Алексеева // Материалы 4-ой Международной конференции «Регуляция роста, развития и продуктивности растений». Минск, 2005. — С. 100-102.

4. Амшеев, P.M. Насекомые и позвоночные зарослей облепихи в Бурятии / P.M. Амшеев. Новосибирск: Наука, 1982. - 116 с.

5. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР/ ВНИИ лекарств, растений, Ботан. ин-т им. В.Л.Комарова АН СССР, Ленингр.гос. ун-т им. А.А.Жданова, Том. гос. ун-т им. В.В. Куйбышева. М., 1983, - 340 с.

6. Атлас лекарственных растений России / Под общей редакцией В.А. Быкова. М., 2006. - 352 с.

7. Багдасарова, JI.M. Влияние физиологически активных веществ с фунгицидным и стимулирующим эффектом на устойчивость к болезням и семенные качества картофеля: автореф. дис. канд. с.-х. наук / JI.M. Багдасарова-М., 1993. 18 с.

8. Балакина, М.В. Метаболизм карденолидов Digitalis lanata Ehrh. / М.В. Балакина, Е.Н. Звонкова, К.М. Дюмаев, Т.А. Сокольская // Химия, Технология, Медицина: Сб. научных трудов. М., 2006. - Т. XVII. — С. 48-54.

9. Барчукова, А .Я. Циркон стимулятор продуктивности овощных культур / А .Я. Барчукова // Тез. докл. научно-практ. конф. «Применение препарата циркон в производстве сельскохозяйственной продукции». — М., 2004. С.16.

10. Бегунов, И.И. Индуцированная устойчивость риса к фузариозу / И.И. Бегунов, А.Ф. Коломиец, С.Л. Тютерев // Агрохимия, 1994. N 10. С. 8587.

11. Бегунов, И.И. Применение баковых смесей для защиты озимой пшеницы от комплекса болезней / И.И. Бегунов, В.Н. Довгаленко, Е.В. Стрелков // Агрохимия, 2003. N 11. С. 55-56.

12. Белозерский, А.Н. Практическое руководство по биохимии растений / А.Н. Белозерский, Н.И. Проскуряков. — М.: Советская наука, 1951. — 388 с.

13. Берим, Н.Г. Химическая защита растений / Н.Г. Берим. М.: Колос, 1972. С. 60-68.

14. Беришвили, JI.B. Грибные болезни культивируемых лекарственных растений в Аджарии и разработка мер борьбы с главнейшей из них южной склероциальной гнилью: автореф. дисс. канд. с.х. наук. — Тбилиси, 1986. — 25с.

15. Боровикова Г.С., Пономаренко С.П., Боровиков Ю.Я. Новые технологии в растениеводстве // мат.1У междунар. науч. конференции регуляция роста, развития и продуктивности растений. Минск, 2005.-С.34.

16. Букина, Н.В. Применение гербицидов на посевах лекарственных культур / Н.В. Букина // Защита лекарственных культур от вредителей, болезней и сорняков: Сб. научных трудов. М., 1986. - С. 109-114.

17. Бушковская, JI.M. Защита лекарственных культур от вредителей, болезней и сорняков / JI.M. Бушковская, Г.П. Пушкина, Н.В. Букина // Система регистрации пестицидов в сельском хозяйстве. М., 1995. — С. 220-228.

18. Бушковская, JI.M. Вредители и болезни лекарственных культур / JI.M. Бушковская, Г.В. Мельникова, T.JI. Марчук, Г.П. Пушкина // Лекарственное растениеводство: Материалы научной конференции, посвященной 70-летию ВИЛАР. М., 2000. С. 298-329.

19. Бушковская, JI.M. Росторегулирующее действие препарата циркон на лекарственных культурах /Л.М. Бушковская, Г.П. Пушкина // Регуляторы роста и развития растений: материалы VI Международной конференции. -М.: МСХА, 2001. С. 268-269.

20. Бушковская, Л.М. Вредители шиповника и меры борьбы сними / Л.М. Бушковская, В.И. Морозов, К.С. Пименов // Защита и карантин растений, 2005. № 12.-С. 51-52.

21. Быков, В.А., Эффективность разработки лекарственных средств из растительного сырья / В.А. Быков, В.К. Колхир, С.А. Вичканова, Т.А. Сокольская, Н.М. Крутикова // Химия, технология, медицина: сб. научных трудов ВИЛАР-М., 2000.-С. 177-185.

22. Быков, В.А. Защита лекарственных культур от вредителей, болезней и сорняков / В.А. Быков, Л.М. Бушковская, Г.П. Пушкина // Справочник. — М., 2006 г.-104 с.

23. Быков, В.А. Состояние, перспективы сохранения и рационального использования дикорастущих лекарственных растений России / В.А. Быков, В.Г. Клязника, JI.H. Зайко, В.И. Морозов // Лекарственное растениеводство: сб. научных трудов. М., 2006. — С. 10—17.

24. Быков, В.А. Состояние и социально-экономические предпосылки лекарственного растениеводства / В.А. Быков, Н.Т. Конон, В.М. Пучин, JI.H. Зайко // Лекарственное растениеводство: сб. научных трудов. — М., 2006.-С. 18-22.

25. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста растений / В.В. Вакуленко, O.A. Шаповал // Arpo XXI. М.: 1999. № 3 - С. 2-3.

26. Вакулин, К.Н. Испытание росторегулятора Циркон на копеечнике альпийском // Защита и карантин растений. 2006. —№11. — С.28.

27. Васецкая, М.Н. Экологическая защита зерновых культур от болезней в Черноземье / М.Н. Васецкая, О.М. Жук, В.П. Кратенко // Экол.безопас.ибеспестицид.технологии получения растениевод.продукции. — Пущино, 1994. 4.2.-С. 23-25.

28. Васильев В.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Т 2. Киев: Урожай, 1974. С. 125-126.

29. Векшин, Б.С. Состояние и перспективы применения гербицидов1 в лекарственном растениеводстве / Б.С.Векшин, Г.П. Пушкина, Н.В.Букина и др. // Обзорная иформация. ЦБНТИ, 1977. №1. 49 с.

30. Воловик, A.C. Система защиты картофеля от болезней и вредителей / А.С.Воловик, В.М.Глез. // Картофель России: в 3-х т. Под ред. А.В.Коршунова. М.: ООО «Редакция журнала «Достижения науки и техники». -2003. - Т.2. - С. 10-24.

31. Волынец, А. П. Повышение фитозащитного действия брассиностерои-дов на минеральном фоне / А.П. Волынец, Л.А. Пшеничная, В.А. Хрипач,

32. Н.Е. Машкелесова, Г.В. Морозик // IV международная конфе-ренция «Регуляторы роста и развития растений». — М. — 1997. — С. 253-254.

33. Воронина Л.П. Продолжительность обработки семян редиса, огурца, овса препаратом Циркон в различных концентрациях / Л.П. Воронина, Н.Н. Малеванная // Доклады РАСХН. М., 2002. №5. - С. 21.

34. Гаврилюк, Л.В. Использование циркона на белокочанной капусте и томатах в условиях Новгородской области / Л.В. Гаврилюк // Применение препарата циркон в производстве сельскохозяйственной продукции: тез. докл. научно-практ. конф. М. - 2004. - С.29-30.

35. Георгиевский, В.П., Биологически активные вещества лёкарственных *4f-i«. 'растений / В.П. Георгиевский, Н.Ф. Комиссаренко, С.Е. Дмитрук. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. — 336 с.

36. Глез, В.М. Эффективность применения нового регулятора роста циркон на картофеле / В.М. Глез // Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях: тезисы докладов шестой Международной конференции. -М., 2001.-С. 224-225.

37. Голощапов, А.П. Индукторы фитоиммунитета защищают картофель от болезней / А.П. Голощапов, Г.С. Голощапов, И.Н. Порсев. / Arpo XXI, №4 2001.-С.14-15.

38. Гончару к, В.М. Потенцирование активности пестицидов при их совместном применении с фиторегуляторами / В.М. Гончарук // Состояние и перспективы повышения экологической безопасности. Материалы научно-производственной конференции. С-Пб., 2004, С. 67

39. Гончарова Т.А. Энциклопедия лекарственных растений. В 2т., Т.1— М.: МСП, 1998. С.440-442.

40. Горбань, А.Т. Лекарственные растения: Вековой опыт изучения и возделывания / А.Т., Горбань С.С. Горлачева, В.П. Кривуненко. — Полтава: Верстка, 2004. 232 с.

41. ГОСТ Р 50459-92. Семена сельскохозяйственных культур.Методы определения зараженности болезнями. Взамен ГОСТ 12044-81; Введ.01.01.94. - 89 с.

42. ГОСТ Р 51096-97. Семена лекарственных и ароматических культур. Сортовые и посевные качества. Технические условия. Введ. 01.07.98 — 23 с.

43. Государственная Фармакопея СССР. Одиннадцатое издание. — М.: Медицина, 1990. Вып. 2. - 398 с.

44. Губанев О.Г. Вивчення прийом1в передпос1вно1 шдготовки насшня козлятнику лжарського. Тези доповщей м1жнародноТ науково-практично'1 конференцн «Проблеми лжарського рослинництва». — Полтава, 1996. — Ст.161-162.

45. Гулидов, A.M. Как снизить засоренность почвы и посевов / A.M. Гулидов // Защита и карантин растений, 1998 №3. С 26-28.

46. Дворянкин, Е.А. Подавление сорняков в посевах предшественников сахарной свеклы / Е.А. Дворянкин, A.A. Решетников // Защита и карантин растений, 2006. №11.- С.24-25.

47. Деревягина, M.K. Биологически-активные вещества для защиты картофеля / М.К. Деревягина, C.B. Васильева // Защита и карантин растений, 2001. -№27. С. 22.

48. Дмитриева Л.Ф. Вредители лекарственных культур в Прииссыккулье и обоснование мер борьбы с ними. Автореф., М., 1985. — 16 с.

49. Доспехов, В.А. Методика полевого опыта. М., 1985.

50. Дроздовская Л.С, Николаева В.Е., Беришвили Л.В. Защита лекарственных культур от вредителей, болезней и сорняков. Москва, 1986.-С. 86-103.

51. Дулин А.Ф. Регуляция прорастания семян некоторых видов Дальнего Востока. Бюл. Гл. ботан. сада, 2002; Вып. 184, С. 99-104.

52. Дулин, А.Ф., Влияние регуляторов роста на качество посевного, материала некоторых лекарственных растений семейства бобовых / А.Ф. Дулин, Т.А. Степанова, Н.В. Матющенко // Агрохимия, 2002; N 7, С. 5660.

53. Завражнов, В.И. Лекарственные растения: лечебное и профилактическое использование / В.И. Завражнов, Р.И. Китаева, Х.Ф. Хмелев. Воронеж: Изд. ВГУ, 1993.-480 с.

54. Зазимко, М.И. О синергизме некоторых биопрепаратов с фунгицидами на посевах озимой пшеницы и озимого ячменя / М.И. Зазимко, А.В Болбат, А.Г. Гоник // Экол.безопас. и беспестицид.технологии получения растениевод.продукции. -Пущино, 1994. 4.2. С. 20-21.

55. Захаренко, Больше внимания разработке и внедрению современных технологий / В.А. Захаренко // Защита и карантин растений, 2006. N 1. — С. 4-7.

56. Зиновьева, C.B. Возможность индуцирования устойчивости растений к нематодам элиситорами фитопатогенных грибов / С.В.Зиновьева, Н.И.Васюкова, Л.И.Ильинская, Ж.В.Удалова, О.Л.Озерецковская // Докл. РАН. 1996. - Т.347. - № 5. - С.711-713.

57. Зуза B.C. Засоренность посевов: потенциальная и фактическая /Защита растений, 1992. № 12. С.8-10.

58. Ильина, Л.В. Влияние циркона на урожайность и качество продукции зерновых культур / Л.В. Ильина // Тез. докл. научно-практ. конф. «Применение препарата циркон в производстве сельскохозяйственной продукции». -М. 2004. - С.35-36.

59. Исаева, Л.И. Повышение безопасности пестицидов. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. — М., 1998. № 1. — С.35-44.

60. Исмагилов, P.P. Календула / P.P. Исмагилов, Д.А. Костылев Уфа, 2000г - 102 с.

61. Кадамшоев М.К. Совки вредители ноготков// Защита и карантин растений, 1996; N 1, - С. 32-33.

62. Калацкая, Ж.Н. Влияние обработки семян защитно-стимулирующим составом на физиологические показатели и продуктивность растений ячменя / Ж.Н. Калацкая, H.A. Ламан // Почвоведение и агрохимия, 2005; N 1. С. 229-231.

63. Карпенко А.С., Исмаилов В.Я. Эффективность интегрированной защиты виноградной лозы от милдью с использованием БАВ растительного происхождения. Биологически активные вещества в защите растений. Материалы симпозиума. С.-Пб., 1999. — С.54-55.

64. Каширская, Н.Я. Циркон и повышение устойчивости плодово-ягодных культур к грибным болезням / Н.Я. Каширская // Тезисы докладов VI Международной конференции «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». М., 2001. - С. 244-245.

65. Кирсанова, Е.В. Эффективность использования Циркона при возделывании гороха / Е.В. Кирсанова // Применение препарата Циркон в производстве сельскохозяйственной продукции: тезисы докладов научно-производственной конференции. М., 2004. - С. 10-11.

66. Киселева, Т.Л. Гомеопатия и фитотерапия в лечении сердечнососудистых болезней / Под ред. Т.Л. Киселёвой, А.А. Карпеева. — М.: Мосгорпечать, 1997.-Т. 1 .-С.82-91.

67. Коновалова, О.А. Биологически активные вещества Calendula officinalis L. / О.А. Коновалова, К.С. Рыбалко, // Растительные ресурсы. М., 1990. -Т. 26, N3,-С. 448-463.

68. Кораблева, Н.П. Биохимические аспекты гормональной регуляции покоя и иммунитета растений: обзор / Н.П. Кораблева, П.А. Платонова // Прикл. биохимия и микробиология. 1995. -Т.31. -№ 1. - С. 103-114.

69. Коршунов А.В. Отчет РАСХН о работе отделения защиты растений и выполнении научно-исследовательских программ за 1997 год / А.В.Коршунов. М. - 1998. - С.70-71.

70. Коршунова, Г.Ф. Применение агата 25К в Московской области / Г.Ф. Коршунова, Р.В. Бадаева, В.Н.Смирнова // Защита и карантин растений, 2000.-№4.-С. 25.

71. Крепкова JI.B., Бортникова В.В., Арзамасцев Е.В., Сумарокова Н.А. Влияние противовирусного средства алпизарина на эмбриогенез иразвитие потомства белых крыс. — Материалы Международной конференции «Химия, технология, медицина». — М., 2006. С.364-366.

72. Куваев В.Б., Глызин В.И., Глызина Г.С. и др. Перспективы поисков мангиферина, в отечественной флоре // Растительные ресурсы. 1972. — Т.8. -Вып.З - С.367-371.

73. Кульнев, А.И. Иммуноцитофит новое защитное и стимулирующее средство защиты сельскохозяйственных растений / А.И. Кульнев // Экологизация с.-х. производства Северо-Кавказского региона. — Анапа, 1995.-С. 203-209.

74. Лебедев В.Б., Юсупов Д.А., Кудимова Л.М. Регулятор роста на пшенице в Саратовской области.//Агро XXI, 2002. № 5. С. 11.

75. Лебедев, В.Б. Борьба с сорняками в паровом звене севооборота / В.Б Лебедев, Н.И. Стрижков, Ю.Ф. Курдюков, З.М. Азизов, Д.А. Юсупов,

76. В.Н. Захаров, Г.В. Шубитидзе // Состояние и перспективы повышения экологической безопасности: Материалы международной научно-практической конференции Химический метод защиты растений. — С-Пб., 2004,-С. 191-193.

77. Левандовский Г.С., Лепшин В.М., Коломиец Н.И., Кодаш А.Г. Наперстянка шерстистая. Сб. науч. трудов. Возделывание лекарственных культур. 4.1. М., 1987. С.61-66.

78. Левандоввский, Г.С. Наперстянка шерстистая и ее возделывание / Г.С. Левандоввский, В.М. Лепшин, Н.И. Коломиец, А.Г. Кодаш // Лекарственное растениеводство: экспресс информация. — М., 1988. Вып. 6.-С. 1-5.

79. Лим, К.Г. Корневая гниль паслена дольчатого и меры борьбы с нею / К.Г. Лим, Л.С. Дроздовская // Вопросы лекарственного растениеводства: сб. научных трудов. М., 1980. - С. 104-106.

80. Лыман, В.Е. Болезни горицвета весеннего в условиях лесостепи Украины и меры борьбы с ними: автореф. дис. канд. биол. наук. — Харьков, 1974. 22 с.

81. Маланкина, Е.Л. Влияние стимулятора роста на продуктивность мелиссы лекарственной и монарды двойчатой / Е.Л. Маланкина, И.А. Медведев // Arpo XXI, 2007. №1-3. С. 28.

82. Малеванная, H.H. Препарат Циркон иммуномодулятор нового типа / H.H. Малеванная // Применение препарата Цикрон в производстве сельскохозяйственной продукции: тезисы докладов научно-парктической конференции - М., 2004. - С. 17-21.

83. Малеванная, Н.Н Продуктивность, рост и развитие огурца в зависимости от предпосевной обработки семян цирконом / H.H. Малеванная, Н.Т. Ниловская, И.И. Серегина // Пробле-мы Севера: Тезисы докл. Междунар. конференции. Петрозаводск. - 2004. - С. 121.

84. Медведев, П.М. Копеечник альпийский новое перспективное для Мурманской области кормовое и декоративное растение / П.М. Медведев, П.Д. Бухарин // Новые кормово-силосные растения. - Минск, 1965. — С.149-152.

85. Можарова, И.П. Совместное применение регуляторов роста и фунгицидов на картофеле / И.П. Можарова // Защита и карантин растений, 2007. №2.-С. 33.

86. Морозов, В.И. Рострегуляторы при укоренении облепихи / В.И. Морозов, А.И. Морозов, Г.П. Пушкина Защита и карантин растений, 2005. № 1.-С.30.

87. Мотовилин, A.A. Эффективность Агата-25К на зерновых культурах / A.A. Мотовилин, Т.З. Ибрагимов, А.М. Дымченко // Защита и карантин растений, 1999. №1.-С. 18.

88. Николаева, В.Е. О мерах борьбы с ржавчиной на астрагале шерстисто цветковом / В.Е. Николаева, Л.С. Дроздовская. // Хим-фарм журнал, 1983. №9.-с. 108-109.

89. Новожилов, К.В. Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян сельскохозяйственных культур / под ред. К.В. Новожилова М., 1985. -130 с.

90. Новожилов, K.B. Методические указания по испытанию инсектицидов, акарицидов и моллюскоцидов в растениеводстве/ под ред. К.В. Новожилова-М., 1986.-280 с.

91. Носырев, В.И. Тли на лекарственных культурах: автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1968. - 31 с.

92. Носырев, В.И. Вредители и болезни шиповника и меры борьбы с ними. Некоторые результаты и проблемы научных исследований по витаминным растениям / В.И. Носырев, JI.C. Дроздовская. // Лекарственное растениеводство. — М., 1982. — С. 46-48.

93. Носырев, В.И. Защита плантаций мачка желтого от шовного листоеда / В.И. Носырев, Л.М. Бушковская, В.И. Ящук, А.Г. Кодаш // Лекарственное растениеводство. — ЦБНТИ Медпром, 1985. Вып. 4. — С. 6-8.

94. Носырев, В.И. Некоторые аспекты качества лекарственного сырья в связи с применением пестицидов / В.И. Носырев, Г.П. Пушкина // Защита лекарственных культур от вредителей, болезней и сорняков: Сб. научныхтрудов. М. 1986. - С. 25-33.Г

95. Омельчук, М.А. Календула лекарственная источник сырья для новых лекарственных препаратов / М.А. Омельчук // Современные методы исследования лекарственных растений: науч. труды ВНИИ фармации. — М.: Знание, 1988. Т.20. - С.188-192.

96. Паденов, К.П. Дробное внесение гербицидов / К.П. Паденов //Защита и карантин растений, 1996. №3. — С.27.

97. Положение о регистрационных испытаниях и регистрации пестицидов в Российской Федерации. М., 2004. 36 с.

98. Прищепа, И.А. О способах снижения норм расхода гербицидов / И.А. Прищепа //Защита и карантин растений, 2002. N 3. - С. 32-33.

99. Пушкина, Г.П. Химический метод борьбы с сорняками на посевах лекарственных культур / Г.П. Пушкина, Н.В. Букина, В.М. Пучин //

100. Лекарственное растениеводство: обзорная информация ЦБНТИ Медпром. -М., 1986. Вып. 2.-38 с.

101. Пушкина, Г.П. Детоксикация пиретроидов в лекарственных культурах / Г.П. Пушкина, Л.М. Бушковская // Защита и карантин растений, 1994. №11.-С. 15-16.

102. Пушкина, Г.П. Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса / Г.П. Пушкина, Л.М. Бушковская, Т.Л. Марчук // Тезисы докладов съезда по защите растений. С-Пб., 1995. — С. 454-455.

103. Пушкина, Г.П. Защитно-стимулирующий эффект регуляторов роста на лекарственных культурах / Г.П. Пушкина, Л.М. Бушковская, Т.Л. Марчук // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений, М. 2001.-С. 325-329.

104. Пушкина, Г.П. Эффективность регулятора роста на лекарственных культурах / Г.П. Пушкина, Бушковская Л.М., Малеванная H.H. // АГРО XXI, 2002. №7-12, с. 75-77.

105. Пушкина, Г.П. Регуляторы роста и гербициды повышают урожай сырья и качество семян календулы / Г.П. Пушкина, Л.М. Бушковская // АГРО XXI, 2003. № 1-6. С. 63-64.

106. Сацыперов, Ф.А. Наперстянка / Ф.А. Сациперов, П.Ф. Демьянец, Е.С. . Заболотная и др. -М.: Медгиз, 1954. С. 219.

107. Селиванов, A.B. Эффективность урагана / A.B. Селиванов, А.Н. Смирнов // Защита и карантин растений 2004, №9. С. 49/

108. Селицкая, О.Г. Ольфакторыне реакции имаго калифорнийского трипса Frankliniella occidentalis Pergande (Thysanoptera: Thripidae) на листьях томата, обработанных хитозаром Ф / О.Г. Селицкая, И.В. Шамшев, В.Н. Буров // Голицыно, 2006. С. 38-39.

109. Семенихин, И.Д. Наперстянки / И.Д.Семенихин, B.C. Фонин // Вопросы агротехники возделывания лекарственных культур. — М., 1976. 4.1. — С. 80-83.

110. Семенихин, И.Д. Рекомендации по возделыванию наперстянки шерстистой в лесостепной зоне Украины и на Северном Кавказе / И.Д. Семенихин, Н.И. Коломиец, А.Г. Кодаш и др. М., 1984. - 8 с.

111. Семынина, T.B. Биопрепараты и регуляторы роста растений для обработки семян зерновых культур / Т.В. Семынина // Защита и карантин растений, 2006. N 2. С. 24-25.

112. Соколов, М.С. Экологизация защиты растений / М.С. Соколов, O.A. Монастырский, Э.А. Пикушова. Пущино, 1994. - 460с.

113. Соколова, Е.А. Перспективы использования препарата нарцисс на зерновых культурах / Е.А.Соколова, Л.Г.Корнева, Т.И.Кокорова, Н.В.Сушков, Е.А.Байданова // Тез. док. Международной конф. «Регуляторы роста и развития растений». М. — 1999. — С.258-259.

114. Спиридонова В.П. Вредители основных лекарственных культур на семеноводческих посевах в Лесостепной зоне Украины и меры борьба с ними: автореф; дис. канд. биол. наук. — М., 1983. — 18 с.

115. Спиридонова, В.П. Вредители и болезни наперстянки шерстистой и борьба с ними на Украине /В.П. Спиридонова, А.П. Богарада, Н.М. Мартыновская //Защита лекарственных культур от вредителей, болезней и сорняков. М., 1986. - С. 74-77.

116. Сусидко, П.И. Биостимуляторы перспективные препараты / П.И. Сусидко // Arpo XXI. - 1998. N 5. - С. 20-21.

117. Требования к оформлению полевых опытов во Всероссийском научно-исследовательском институте лекарственных и ароматических растений • (ВИЛАР). М., 2006. - 16 с.

118. Турова, А.Д. Лекарственные растения СССР и их применение/ А.Д. Турова, Э.Н. Сапожникова. -М.: Медицина, 1983. С.98-104.

119. Тютерев, С.Л. Научные основы индуцированной болезнеустойчивости растений / С.Л. Тютерев. С-Пб., 2002. - 328 с.

120. Фарнсворт, Н.Р. Терапия лекарственными растениями / Н.Р. Фарнсворт, О. Акереле, О.С. Бингел, Д.Д. Соеджарто, 3. Гуо // Бюллетень ВОЗ.-1985.-Т.63.-№6.-С.1-16.

121. Федченко, Б.А. Род Hedysarum L. / Б.А. Федченко // Флора СССР. МЛ., 1948. — Т.13. - С.279.

122. Фомин, A.B. Раундап побеждает многолетние сорняки в< посевах подсолнечника / A.B. Фомин // Земледелие, 2000. N 2. С. 38-39.

123. Фомин, B.C. Влияние условий минерального питания наперстянки шерстистой на урожайность листьев и содержание в них гликозидов / B.C. Фомин, В.В. Шеберстов // Лекарственное растениеводство. Сборник научных трудов. Вып. 3. -М., 1971. с. 116-121.

124. Хотин, A.A., Проведение полевых опытов с лекарственными культурами /A.A. Хотин, А.Ш. Баджелидзе, H.H. Гиндич и др. / Лекарственное растениеводство: Обзорная информация. М., 1981. N 1. - 60с.

125. Хохлов, П.С. Индукторы устойчивости / П. С. Хохлов, В.А. Шкаликов, Д.Р. Резаейан // Arpo XXI, 1998. №9. С. 8-9.

126. Хохлов, П.С. Индуцированный иммунитет в защите растений от болезней / П.С.Хохлов, В.А.Шкаликов, Д.А.Орехов // Плодородие. — 2002. -№4. С.22-25.

127. Хохлова, И.К. Выбираем протравитель / И.К. Хохлова // Arpo XXI. -1998; N 10.-С. 14.

128. Хоциалова, Л.И. Семенное размножение копеечника альпийского / Л.И. Хоциалова // Лекарственное растениеводство: Обзорная информация. Вып.1. Интродукционное исследование лекарственных растений. М.: ЦБНТИМП, 1985. С. 7-11.

129. Чалова, Л.И. Арахидоновая и эйкозапантаеновая кислоты системные пролонгированные иммунизаторы картофеля / Л.И. Чалова, С.А. Авдюшко, Г.И. Чаленко, О.Л. Озерецковская // Докл. АН СССС. - 1989. -Т.305. - №5. - С. 1262-1265.

130. Черепанов, C.K. Hedysarum L. / C.K. Черепанов // Сосудистые растения СССР.-Л., 1981.-С. 232-234.

131. Чиков, П.С. Наука и лекарственные'растения / П.С. Чиков, М.И. Павлов. -М.: Знание, 1981.- 160 с.

132. Чурикова, В.В. Влияние Эпина на активность ферментов окислительного метаболизма огурца в условиях эпифитотии пероноспороза / В.В. Чурикова, И.Н. Владимирова // IV международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М. - 1997. - С. 78.

133. Чурикова, В.В. К вопросу о механизме защитного действия циркона / В.В. Чурикова, H.H. Малеванная // Применение препарата циркон в производстве сельскохозяйственной продукции: Тезисы докладов научно-парктической конференции. М., 2004. - С. 3-4.

134. Шаин, С.С. Экзогенная регуляция продуктивности в онтогенезе наперстянки / С.С. Шаин, Г.И. Головкина, Н.И. Гейер, П.Б. Курапов, B.C. Шевелуха // Физиология растений, 1995; T.42,N 5, С. 780-786.

135. Шаин, С.С. Биорегуляция продуктивности растений / С.С. Шаин. М., 2005.-228 с.

136. Шретер, А.И. Поиски и изучение новых лекарственных растений /А.И. Шретер // Новое в жизни, науке, технике. Серия «Биология». М.: Знание, 1980. №5.-64 с.

137. Юсупов, Д.А. Альбит в посевах пшеницы / Д.А. Юсупов, В.Б. Лебедев, JI.M. Кудимова // Защита и карантин растений. 2005. N 1. - С. 28.

138. Aggarwal, A. Control of Phytophthora leaf blight of taro (Colocasia esculenta) by fungicides and rouging / A. Aggarwal, R.S. Mehrotra // Phytoparasitica, 1987. T. 15. N 4, - p. 299-305.

139. Benhamon, M. Induction of systemic resistence of Fusarium crown and root rot in tomato plants by seld treatmet with chitosan / M.Benhamon, P.J.Lafontaim, M.Nikole // Phytopathology. 1994. - v.84. - №12. - P.1432-1434.

140. Bhattaharya S.K., Sanyal A.K., Ghosal S. Monoamineoxidase-inhibiting activity of mangiferin, isolated from Canscora decussata // Naturwissenschaften. 1972. - Bd.59. - №12. - S.661.

141. Candela, M.E. Soluble phenolic acids in Capsicum annuum stems infected with Phytophthora capsici / M.E. Candela, M.D. Alcazar,A. Espin, C. Egea, L. Almela // Plant Pathol, 1995; Vol.44,N 1, P. 116-123.

142. Chancaranarayan D., Gopalakrishnan C., Kameswaran L. Pharmacology of mangiferin//Ind. I. Pharm. Sci. 1979. - Vol.41. - №2. - P.78-79.

143. Clouse, S.D. Effect of brassinolide on gene expression in elongating soybean epicotyls / S.D. Clouse, D.M. Zurek, T.C. McMorris, M.E. Baker // Plant Physiology, 1992. №100.-P. 1377-1383.

144. Deshpande, S.S. Chemistry and softy of plant polyphenols. In: Nutritional and Toxicological aspects of food safety / S.S. Deshpande, S.K. Sathe, P.R. Salunkhe // Friedman M. Ed.: plenum. New York. 1984; Adv. Exp. Med. Biol. 177.-P. 457-495.

145. Dhaubhadel, S., Browning K.S., Gallie D.R. & Krishna P. (2002) Brassinosteroid functions to protect the translational machinery and heat-shock protein synthesis following thermal stress. Plant Journal 29, 681-691.

146. Flint M.L The research imperatives: knowledge to reduce the use of broadly toxic pesticides // California Agriculture, 1990. T. 44. N 4, P. 20-22.

147. Jagetia, G C. M S Baliga. Radioprotection by mangiferin in DBAxCAsub 57ABL mice: a preliminary study.// Phytomedicine; Stuttgart, Mar 2005; Vol.12, Iss.3-P. 209-215.

148. Ghosal S., Chaudhuri R.K. Chemical constituents of Gentianaceae. XVI. // Antitubercular activity of xantones of Canscora decussata. — I. Pharm. Sci. — 1975. Vol.64. - №5. - P.888-889.

149. Hulten E. Hedysarum L. // Flora of Alaska and Neighboring Territories. -Stanford, California, 1968.-P.668.

150. Iseda S. On mangiferin, the coloring matter of mango (Mangifera indica L.) Identification of sucar component and the structure of mangiferin // Bull. Chem. Soc. Jap. 1957. - Vol.30. - №6. - P.625-629.

151. Knake E.L. Weed control systems for resource conservation. / Proc.lst Intern.Weed Control Congr. Melbourne, 1992; Vol.2, - P. 254-256.

152. Krishna, P. Brassinosteroid-mediated stress responses. / P. Krishna // J. Plant Growth Regul, 2003. №22. P. 289-297.

153. Nakashita H., Yasuda M., Nitta T., Asami T., Fujioka S., Aria Y., Sekimata k., Takatsuto I. & Yoshida S. (2003) Brassinosteroid functions in a broad range of disease resistance in tobacco and rice. Plant Journal 33, 887-898.

154. Sasse J.M. Brassinosteroids-Chemistry Bioactivity and Applications, ACS Symp. Ser. (eds Cutler, H.G., Yokota, T. and Adam, G.), Am. Chem. Soc, Washington DC, 1991.-pp. 158-166.

155. Sasse J.M. Physiological actions of brassinosteroids: an update. Journal of Plant Growth Regulation, 2003, №22. 276-288.

156. Sinden, S.L. Biossays of segregating plants. A strategy for studying chemicfl defenses / S.L. Sinden, L.L. Santarol, W.W. Cantelo, K.L. Peahl // J. Chem. Ecol. 1988.-№14.-P. 1941-1950.

157. Wang Z.-Y., He J.-X. (2004) Brassinosteroid signal transduction choices of signals and receptors. // Trends Plant Sci., 9, 91-96.

158. Wilkinson J.A. The Potential of Herbal Products for Nutraceutical and Pharmaceutical Development. Fifth Annual Conference, "Functional Foods", London, 1998.-P.9-12.

159. Xinzdong, C. Effekt of salicylic acid on the induction of resistance to rice Seeding blast / Cai Xinzdong, Zheng Jong, Song Fengming // Acta Pbytho-pathol Sinica. 1996. - v 26. - № l.-P. 439-463.

Информация о работе

Вакулин, Кирилл Николаевич
кандидата биологических наук
Москва, 2008
ВАК 06.01.13

Диссертация

Мобилизация биологически адаптивного потенциала некоторых лекарственных культур при комплексном применении регуляторов роста и пестицидов - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы