Экологически безопасная технология возделывания расторопши пятнистов (Silybum Marianum (L.) Caertn.) в Среднем Поволжье

Воронова, Инна Александровна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Экологически безопасная технология возделывания расторопши пятнистов (Silybum Marianum (L.) Caertn.) в Среднем Поволжье
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Экологически безопасная технология возделывания расторопши пятнистов (Silybum Marianum (L.) Caertn.) в Среднем Поволжье"

На правах рукописи

Воронова Инна Александровна

ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ ^пьувим МАМАШМ (Ь.) САЕКТГЧ.) В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

06.01.09 - растениеводство 03.00.16 - экология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ПЕНЗА-2009

003487869

Диссертационная работа выполнена в Государственном научном учреждении «Пензенский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии»

Научные руководители: кандидат сельскохозяйственных наук,

доцент

Тимошкин Олег Алексеевич

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Кшникаткии Сергей Алексеевич

Официальные оппоненты: Заслуженный деятель науки РФ,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Денисов Евгений Петрович

доктор сельскохозяйственных наук, Еськин Владий Николаевич

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия»

Защита диссертации состоится 25 декабря 2009 года в Ю00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.053.01 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 440014, г. Пенза, ул. Ботаническая, 30 Тел/факс: 8 (841-2) 628-151; 8 (841-2) 628-354. E-mail: psaca@penza.com.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА»

Автореферат разослан 24 ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук

В.А. Гущина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. В настоящее время отмечается устойчивая тенденция увеличения использования лечебных и профилактических препаратов растительного происхождения.

В связи с этим производство экологически чистого фармацевтического сырья является одной из основных стратегических задач растениеводства Российской Федерации.

Одним из ценных лекарственных растений является расторопша пятнистая (ЭПуБит тапапит (Ь.) СаеПп.). Расширение ее производства за счет совершенствования технологии возделывания может стать источником увеличения лекарственного сырья. Новые технологии основываются на применении нетрадиционных органических удобрений как биогумус, экологически безопасных биологически активных веществ в качестве гуминовых препаратов и фиторегуляторов.

Цель исследований. Изучить особенности формирования продуктивности агрофитоценозов расторопши пятнистой и обосновать приемы получения высоких урожаев экологически безопасной продукции.

В задачи исследований входило:

■ изучить возможность управления продукционным процессом расторопши пятнистой путем оптимизации режима питания: применение биогумуса, фиторегуляторов роста, бактериальных препаратов, хелат-ных микроудобрений и выращивания по обороту пласта козлятника восточного;

■ выявить влияние биогумуса, Байкал ЭМ-1, фиторегуляторов роста и хелатных микроудобрений на формирование элементов структуры урожая, урожайность и качество зерна расторопши пятнистой;

■ определить изменение технологических и биохимических свойств зерна, содержание витаминов, тяжелых металлов в сырье расторопши пятнистой в зависимости от приемов возделывания;

■ определить эколого-экономическую эффективность приемов возделывания расторопши пятнистой.

Научная новизна. Применительно к местным почвенно-климатическим условиям установлены закономерности влияния экологически безопасных органических и бактериальных удобрений, козлятника восточного, фиторегуляторов роста и хелатных микроудобрений на урожайность и качество сырья расторопши пятнистой.

Практическая значимость работы состоит в том, что на основании проведенных исследований разработаны приемы экологически безопасной энергосберегающей технологии возделывания расторопши пятнистой, которая обеспечивает получение 1,16 т/га высококачественного сырья.

Основные положения, выносимые на защиту: " приемы экологически безопасной, ресурсрсберегающей технологии возделывания расторопши пятнистой, базирующейся на управлении продукционным процессом путем оптимизации питания растений; ■ влияние биогумуса, козлятника восточного, фиторегуляторов роста, биологических препаратов, комплексных удобрений на повышение урожайности, технологического и биохимического качества сырья расторопши пятнистой; " эколого-экономическая эффективность приемов возделывания расторопши пятнистой.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на Всероссийской научно-практической конференции «Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России» (Пенза, 2009); VI Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экономики и статистики в общегосударственном и региональном масштабе» (Пенза, 2009)

Публикация в печати. По материалам диссертации опубликовано 4 научные работы, в том числе одна в издании по перечню, рекомендованному ВАК РФ.

Структура и объем. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству, изложена на 138 страницах компьютерного текста, содержит 24 таблицы, 6 рисунков и 32 приложения. Список использованной литературы включает 236 наименований, в том числе 12 иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная часть работы выполнялась в 2007-2009 гг.в ООО «Агрофирма «Биокор-С» Мокшанского района Пензенской области.

Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднегумусный среднемощный, тяжелосуглинистый содержание гумуса 6,6%; гидролитическая кислотность - Нг - 7,59 мг-экв/100 г почвы; pHkcl - 5,1-5,4; сумма поглощенных оснований - 33,3-34,0 мг-экв/100 г почвы; степень насыщенности основаниями -80,1-81,8%; подвижного фосфора 102-104 мг/кг почвы, обменного калия - 123-132 мг/кг почвы, обеспеченность подвижными формами молибдена, бора, марганца, меди, цинка и кобальта и низкая.

Метеорологические условия 2007-2008 гг. характеризовались как благоприятные для роста и развития расторопши пятнистой (ГТК 1,2-1,3). 2009 г. - умеренно влажный (ГТК - 0,9).

Решение поставленных задач осуществлялось в полевых и лабораторных опытах. Повторность опытов - четырехкратная на территории и трехкратная во времени. Размещение делянок систематическое, учетная площадь делянки 25150 м2. Объект исследований - расторопша пятнистая.

Опыт 1. Влияние гуминовых препаратов на посевные качества семян (лабораторный).

Схема опыта: 1. Контроль (без обработки); 2. Супер Гумисол (2,5 л/т); 3. Лигногумат (2,5 л/т); 4. Гумат K/Na с микроэлементами (0,2 л/т); 5. Гумат Na 2,5% (250 г/т д.в.)

Опыт 2. Влияние биогумуса, козлятника восточного (оборот пласта) и минеральных удобрений на урожайность и качество расторопши пятнистой сорта Самарянка.

Схема опыта: 1. Контроль (без удобрений); 2. Биогумус (3 т); 3. Козлятник восточный (оборот пласта). 4. N30P6oN6o.

Предшественник - озимая пшеница.

Опыт 3. Влияние предпосевной обработки семян гуминовыми препаратами и фиторегуляторами роста на продуктивность и качество зерна расторопши пятнистой.

Схема опыта: 1. Контроль (без обработки); 2. Супер Гумисол (2,5 л/т); 3. Лигногумат (2,5 л/т); 4. Гумат K/Na с микроэлементами (0,2 л/т); 5. Гумат Na 2,5 % (250 г/т д.в.); 6. Циркон 0,2 мл/л; 7. Пектин 0,05%; 8. Эль-1 1,0 мл/т.

Опыт 4. Влияние некорневой подкормки бактериальными препаратами и водорастворимыми комплексными удобрениями на продуктивность расторопши пятнистой.

Схема опыта:

Фактор А. Препараты: 1. Контроль (без обработки); 2. Байкал ЭМ-1 (0,1%); 3. Гумат K/Na+ микроэлементы (0,5 л/га); 4) Полифид (4 кг/га);

5) Аквамикс (Ю^/о); 6) Гумат K/Na+ микроэлементы + Байкал ЭМ-1; 7) По-лифид + Байкал ЭМ-1; 8) Аквамикс + Байкал ЭМ-1.

Фактор В. Срок некорневой подкормки: 1 - фаза розетки; 2 - фаза бутонизации.

Опыты закладывались в оптимальные (1-я декада мая) агротехнические сроки, норма высева расторопши пятнистой 1,0 млн. всхожих семян на 1 га. Агротехника общепринятая для региона.

Обработку семян различными препаратами проводили перед посевом, растений в фазу розетки и бутонизации в соответствии с рекомендациями.

В опытах проводили следующие наблюдения, учеты и анализы:

Фенологические, биометрические наблюдения в основные фазы роста и развития расторопши пятнистой, изучение структуры урожая, учет урожая и другие сопутствующие исследования проводили по методике Госсортсети (1971).

Энергию прорастания и всхожесть семян по ГОСТу 12038-84, силу роста-ГОСТу 12040-74, массу 1000 семян-ГОСТу 12042-80.

Густоту стояния растений подсчитывали в фазу полных всходов и перед уборкой.

Показатели фотосинтетической деятельности растений в посевах определяли по методике A.A. Ничипоровича (1961, 1973), чистую продуктивность фотосинтеза - по формуле, предложенной L. Bridds, F. Kidd, С. West (1920).

Объем корневой системы определяли методом Д.А. Сабинина и И.И. Колосова (Практикум...., 1982).

Содержание белка в семенах - по В.Г. Рядчикову (ГОСТ-10846-74), аминокислотный состав - кислотным и щелочным гидролизом, далее на аминоанализаторе LKB-4101.

Витамины определяли калориметрически, микроэлементы в солянокислой вытяжке, тяжелые металлы в азотнокислой вытяжке - методом атом-но-абсорбционной спектрометрии.

Масло в семенах - по методу А.Н. Лебедянцева и C.B. Раушковского на приборе Соксклета (Пособие для работников агрохимических лабораторий, 1961).

Экономическая и биоэнергетическая эффективность рассчитывалась по технологическим картам с учетом применяемой технологии, фактической урожайности и зональных нормативных показателей в соответствии с методическими рекомендациями, разработанными учеными ВАСХНИЛ (1989), ВИК (1995), Г.А. Булаткиным (1986, 1991).

Математическая обработка экспериментальных данных проводилась методами корреляционного, дисперсионного анализов (Б.А. Доспехов, 1989) на ПЭВМ с использованием Excel 2007, Statistica 6,0, Statgraphics 5,1 Plus.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние обработки семян гумнновымн препаратами на посевные качества

Качество является важнейшим фактором повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Согласно мнению ряда исследователей энергии прорастания выступает как один из существенных параметров жизнеспособности семян и является наиболее чувствительным элементом их состояния (И.Г. Строна, 1996, К.Е. Овчаров, 1976).

Дня установления влияния гуминовых препаратов на посевные качества (энергию прорастания, лабораторную всхожесть, динамику расхода запасных веществ, силу роста) расторопши пятнистой сорта Самарянка нами проводились лабораторные исследования по выявлению способов повышения их качества путем предпосевной обработки. С этой целью семена расторопши обрабатывались комплексными препаратами Супер Гумисол (2,5 л/т), Лигногумат (2,5 л/т), Гумат калия/натрия с микроэлементами (0,2 л/т), Гумат натрия 2,5% (250 г/т д.в.). Проросшие семена подсчитывали через 3-5 дней для определения энергии прорастания и через 7 дней для определения всхожести. Оба показателя выражены в процентах. Полученные результаты исследований показали, что под влиянием обогащения семян расторопши изучаемыми препаратами посевные качества семян улучшаются на всех вариантах.

Комплексный препарат Лигногумат оказал существенное влияние на улучшение посевных качеств: расторопши. Так, энергия прорастания увеличилась соответственно на 6,2-7,6%, всхожесть на 4,2-8,4%, длина корешков -на 23,5 и 7,6%, масса корешков - 74,6 и 54,7%. При использовании Гумата натрия/калия с микроэлементами для обогащения семян энергия прорастания увеличилась на 7,8%о, всхожесть - 7,9%, длина корешков - 13,6 мм, или 12,3%, масса корешков - на 11,2 мг, или 25,7%. Применение Супер Гумисола для предпосевной обработки обусловило повышение энергии прорастания соответственно на 7,6-4,9%, лабораторной всхожести - на 5,7-4,2%, длины корешков - на 15,9%, а их массы - 21,2%.

Влияние биогумуса и козлятника восточного (оборот пласта) на продуктивность и качество расторопши пятнистой

Особенности роста, развития и фотосинтетической деятельности.

Расторопша пятнистая выносит из почвы с урожаем значительное количество питательных элементов: 39 кг/га азота, 7,5 кг/га фосфора и 48 кг калия. Поэтому реализация потенциальной продуктивности расторопши зависит от уровня обеспеченности растений элементами питания.

Нашими исследованиями установлено, что на удобренных вариантах полевая всхожесть повысилась на 4,0-5,7% по отношению к контролю и составила 91,8-93,5%. При внесении биогумуса к концу вегетации сохранилось 95,4% растений расторопши, при посеве по обороту пласта козлятника -95,1% (в контроле - 91,4%).

Результаты исследований показали, что величина листовой поверхности, фотосинтетического потенциала (ФП) зависит от вида удобрений. Лучшими по площади листьев во все годы исследований были варианты с биогумусом и козлятником, где этот показатель в фазу бутонизации расторопши на 14,3 и 14,0 тыс. м2/га превышал контроль. На опытных вариантах по сравнению с контролем листья продолжали функционировать более продолжительный период как фотосинтетическая система.

Таблица 1 - Фотосинтетическая деятельность агроценоза расторопши пятнистой

Вариант Площадь листьев, ФП, млн. м2 ЧПФ,

тыс. м2/га дн./га г/м2 X сутки

Контроль 35,4 1,96 1,89

Биогумус 49,7 2,67 2,58

Козлятник 49,4 2,65 2,55

№К 48,1 2,58 2,48

Величина фотосинтетического потенциала и чистой продуктивности фотосинтеза составила 2,58-2,67 млн.м2дн/га и 2,48-2,58 г/м2 сутки, в то время как в контроле - 1,96 млн.м2дн/га и 1,89 г/м2 сутки соответственно (табл. 1).

Урожай и его структура. В среднем за три года при использовании биогумуса количество зерен на растение увеличилось на 52 шт., масса семян с растения - 0,35 г и масса 1000 зерен на 2,2 г в сравнении с контролем.

Таблица 2 - Структура урожая расторопши пятнистой, 2007-2009 гг.

Вариант Кол-во растений, шт./м2 Высота растений, см Количество, шт. Масса семян с 1 растения, г Масса 1000 семян, г

корзинок на растение зерен на растение

Контроль 797 69,2 1,2 98 0,80 22,2

Биогумус 891 87,3 1,3 150 1,15 25,5

Козлятник 870 86,9 1,3 152 1,15 25,2

ИРК 852 86,6 1,3 135 1,08 24,4

В среднем за три года в варианте с внесением биогумуса урожайность расторопши составила 1,01 т/га, прибавка урожая к контролю - 0,35 т/га. При посеве по обороту пласта козлятника с каждого гектара получили дополнительно по 0,34 т/га. Внесение №К способствовало увеличению урожайности на 0,25 т/га (контроль - 0,66 т/га).

Л111 '¡S г

Sil I 1 О

Содержаюк. Ml' кг <ЛЧ

120

140

Рисунок I- Содержание незаменимых лмннокиеют в пподах рлстопмпшп пятнистой

X it г, m )V т- . i i"fc.l i4"ihiiír. hc:r&tonrrvit*r/ •тг/тгтт-ьм'ттс ir.) v; emuI'iv ! .ir j i ib* .tíitiii n:n иттг t i .tt

На удобренных вариантах значительно улучшается качественная характеристика зерна расторопши. В среднем за три года содержание масла в зерне увеличилось на 2,5-4,1%. Наибольший выход масла 367,2 кг/га получен при внесении биогумуса. Кислотное число масла расторопши на всех вариантах опыта снижалось (табл. 3). Наибольшее суммарное количество аминокислот отмечается в зерне расторопши при использовании биогумуса (рис. 1).

Таблица 3 - Содержание и качество масла расторопши

Вариант Содержание масла, % Выход масла, кг/га Кислотное число, мгКОН

Контроль 30,1 198,7 0,23

Биогумус 34,2 345,4 0,19

Козлятник 34,0 340,0 0,19

ИРК 32,5 295,8 0,22

На удобренном фоне отмечается увеличение содержания микроэлементов в зерне расторопши по отношению к контролю железа на 2,0-12,0 мг/кг; меди - 0,1-0,14 мг/кг; марганца - 0,6-2,4 мг/кг; йода - 0,04-0,12 мг/кг. Отмечено некоторое снижение содержания кобальта.

Рисунок 4 - Содержание микроэлементов в зерне расторопши, мг/кг (2007-2008 гг.)

Вариант Ре Си Мп Со ]

2007г. 2008г. 2007г. 2008г. 2007г. 2008г. 2007г. 2008г. 2007г. 2008г. 2007г. 2008г.

Кошрояь 230 128 15,9 9,1 43,7 362 252 173 0,132 0,06 0,29 0,14

Биогумус 242 144 16,8 10,5 42,8 36,2 28,7 19,5 0,131 0,04 035 0,25

Козляшик 241 142 16,7 10,4 42,6 36,0 28,1 19,7 0,132 0,01 0,33 0,26

КРК 232 133 16,0 9Д 44Д 36,7 25,8 17,9 0,130 0,05 032 0,18

При внесении биогумуса и по обороту пласта козлятника содержание свинца снизилось на 0,01-0,03 мг/кг, кадмия - 0,001-0,014 мг/кг; хрома -0,01-0,05 мг/кг. Показатели по ртути по всем вариантам опыта изменялись незначительно, обнаружены только ее следы.

Влияние предпосевной обработки семян фиторегуляторами роста и комплексными гуминовыми удобрениями на продуктивность расторопши пятнистой

Формирование агроценоза. В среднем за годы исследований установлено, что обработка семян расторопши фиторегуляторами и комплексными гуминовыми удобрениями сопровождалась увеличением полевой всхожести на 5,9-9,9%. Наиболее стимулирующее действие оказали Супер Гумисол, Гумат калия/натрия + микроэлементы и Лигногумат, показатели полевой

всхожести увеличились на 9,3-9,7 %, т. е. получили практически равноценные результаты.

Таблица 5 - Формирование агроценоза расторопши сорта Самарянка

Вариант Полевая всхожесть, % Сохранность растений, % Объем корней, см3 Масса абсолютно сухих корней, г

Контроль 87,6 90,0 15,9 5,17

Супер Гумисол 10 "5% 97,5 98,3 20,1 6,94

Лигногумат 10 "ь% 96,9 98,0 20,0 6,89

Гумат K/Na + микроэлементы 10 "5 % 97,3 98,2 20,1 6,93

Гумат натрия 10 " % 93,8 94,7 16,9 6,63

Циркон 10 ~J % 93,9 95,7 18,1 6,65

Пектин 0,05 % 93,5 95,1 17,2 6,62

Эль-1 93,8 95,3 17,0 6,60

Аналогичная закономерность наблюдалась и при анализе показателей сохранности растений к уборке. Сохранность растений - число сохранившихся растений к уборке от числа всходов. Полученные данные по сохранности растений расторопши в процессе вегетации свидетельствуют о повышении данного показателя на вариантах с обработкой семян гуминовыми препаратами на 8,0-8,3 % (контроль - 90,0 %).

Определение объема корневой системы расторопши в фазу бутонизации показало, что обработка семян фиторегуляторами роста и гуминовыми препаратами оказывает существенное влияние на формирование корневой системы. Так, продуктивность работы корневой системы расторопши на опытных вариантах увеличилась на 6,4-34,2 % по сравнению с контролем. Наиболее мощную корневую систему сформировали агроценозы расторопши при обогащении комплексными гуминовыми препаратами, объем корней растения составил 19,9-20,2 см2, а их масса - 6,89-6,94 г (табл. 5).

Существенное увеличение объема корневой системы отмечалось при использовании циркона, пектина и Эль-1. Изучаемый показатель у растений расторопши в данных вариантах увеличился на 10,7-13,8 %.

Следует отметить, что эффективность комплексных гуминовых удобрений значительно выше (на 18,3-18,9 %), чем гумата натрия.

Интенсификация роста корневой системы под действием изучаемых препаратов обусловлена, в первую очередь, активизацией начальных физио-лого-биохимических процессов при прорастании. Проростки из обработанных семян имеют более развитую корневую систему по сравнению с контрольными растениями. Данная закономерность была отмечена и в лабораторных опытах.

Таким образом, в полевых условиях сохраняется стимулирующее воздействие комплексных гуминовых удобрений и фиторегуляторов роста в течение всего вегетационного периода.

Фотосинтетическая деятельность. Нашими исследованиями установлено, что комплексные гуминовые удобрения и фиторегуляторы роста способствовали формированию более мощного ассимиляционного аппарата и усилению фотосинтеза. Так, площадь листьев по отношению к контролю увеличилась на 14,0-38,4 %. Наибольшая площадь листьев сформировалась в фазу бутонизации - начала цветения. В среднем за 2007-2009 гг. этот показатель составил 46,3-56,2 тыс. м2/га. Наибольшая площадь листьев сформировалась при обработке семян Супер Гумисолом - 56,2 тыс. м2/га, по отношению к контролю увеличилась в 1,38 раза (табл. 5).

Таблица 5 - Фотосинтетическая деятельность агроценоза расторопши пятнистой, 2007-2009 гг.

Вариант Площадь листьев, тыс. м2/га ФП, млн.хм2дн./га ЧПФ, г/м2*сутки

Контроль 40,6 2,03 1,90

Супер Гумисол 10 "5 % 56,2 2,76 2,60

Лигногумат 10 "s % 55,6 2,74 2,59

Гумат K/Na + микроэлементы 10 "5 % 55,7 2,75 2,59

Гумат Na 10 's% 46,3 2,43 2,20

Циркон 10 "3 % 51,6 2,57 2,40

Пектин 0,05 % 50,9 2,55 2,37

Эль-1 50,8 2,52 2,38

В вариантах с комплексными гуминовыми удобрениями агроценозы расторопши сформировали практически равноценную ассимиляционную поверхность - 55,6-56,2 тыс. м2/га. Предпосевная обработка семян расторопши цирконом, пектином и Эль-1 увеличили изучаемый показатель на 25,127,1%.

Нами установлено, что продуктивность фотосинтеза изменялась в зависимости от применяемых препаратов. Максимальная чистая продуктивность фотосинтеза во все годы исследований отмечена в фазу бутонизации — начала цветения при обработке семян расторопши комплексными гуминовыми удобрениями. В среднем за три года этот показатель составил 2,59-2,60 г/м2хсутки, в контроле -1,9 г/м2 хсутки.

В проведенных исследованиях было установлено, что значения фотосинтетического потенциала посевов расторопши по основным фазам вегетации последовательно возрастали от розетки до спелости зерна. В агроценозе изучаемой культуры максимальный ФП наблюдается в период бутонизации -цветения. При предпосевной обработке семян препаратами отмечено повышение мощности ассимиляционного аппарата на 0,40-0,73 млн. м2дн./га или 19,7-36,0 %, что соответствовало наиболее интенсивному росту листовой поверхности под влиянием изучаемых факторов.

Струетура урожая и урожайность. Интегральным показателем, характеризующим влияние различных факторов на ростовые процессы, происходящие в растениях, является урожайность.

О влиянии комплексных гуминовых удобрений и фиторегуляторов на формирование продуктивности расторопши пятнистой можно судить по структуре урожая. Анализ структуры урожая свидетельствует о различной роли отдельных ее элементов. Так, использование препаратов способствовало сохранению большего числа растений на единице площади посева и, как следствие, числа продуктивных стеблей - 882-962 тыс./га. Наибольшая густота продуктивного стеблестоя расторопши сформировалось при использовании Супер Гумисолом - 962 тыс./га. Изучаемые в опыте препараты оказали существенное влияние на изменение показателей, характеризующих индивидуальную продуктивность растения расторопши. Так, меньшей изменчивости по годам исследований подвержено количество корзинок на растение- 1,3-1,4 шт. В среднем затри года под влиянием фиторегуляторов роста и гуминовых препаратов по отношению к контролю число зерен на растение увеличилось на 61-126 шт. или в 1,5-2,3 раза; озерненность корзинки - на 3692 шт. или в 1,5-2,2 раза; масса зерна в корзинке - 0,10-0,23 г или в 1,13-1,30 раза; продуктивность растения - 0,10-0,38 г или в 1,1-1,4 раза; масса 1000 семян - 5,2-9,0 г или в 1,2-1,4 раза.

Показатели, определяющие целесообразность применения любого препарата - урожайность и качество сырья. Увеличение ассимиляционной поверхности и усиление роста растений привело к существенному повышению урожайности от применения комплексных гуминовых препаратов и фиторегуляторов роста - на 0,15-0,53 т/га или 19,7-52,6 %. Лучшим оказался вариант с использованием для предпосевной обработки семян Супер Гумисола. Урожай зерна составил 1,16 т/га, достоверная прибавка урожая по отношению к контролю составила 0,53 т/га или 52,6 % (рис. 2).

Следует отметить, что от применения комплексных гуминовых удобрений Супер Гумисол, Лингогумат и Гумат калия и натрия + микроэлементы получены более существенные прибавки по отношению к варианту с гума-том натрия. Так, при обработке семян комплексными гуминовыми удобрениями урожайность составила 1,16-1,18 т/га, в варианте с гуматом натрия -0,91 т/га, прибавка к данному варианту составила 0,25-0,27 т/га, к контролю -0,42-0,53 т/га.

Рисунок 2 - Урожайность зерна расторопши пятнистой, т/га

На всех вариантах опыта получены достоверные прибавки урожая зерна расторопши пятнистой при НСР05 0,13-0,15 т/га.

Влияние некорневой подкормки бактериальными удобрениями и водорастворимыми комплексными удобрениями на продуктивность расторопши пятнистой

Мацков Ф.Ф. (1957) заключает, что применением подкормок вегети-рующих растений мы можем на ходу усилить слабые звенья питания, по своему желанию изменять направленность работы ферментов, а значит и характер внутриклеточного обмена, воздействуя тем самым на рост и развитие растительного организма, то есть управлять процессом образования урожая.

Некорневая подкормка вегетирующих растений расторопши растворами изучаемых препаратов оказывает положительное влияние на формирование корневой массы и накопление сухого вещества. Объем корней и их сухая масса определялись в фазу полного цветения расторопши. Так, в среднем за три года при обработке посевов препаратами в фазу розетки объем корней по вариантам опыта увеличился по отношению к контролю на 3,3-8,0 см3 (20,450,3%), масса сухих корней - на 1,04-1,94 г (20,2-22,8 %).

В вариантах опыта с некорневой подкормкой по вегетирующим растениям расторопши в фазу розетки Байкал ЭМ-1 и комплексными удобрения-

ми объем корней и их масса увеличились по отношению к контролю (без обработки) на 3,7-6,1 см3 (23,3-38,4%) и 1,79-1,95 см3 (34,6-37,9%), к контролю с некорневой подкормкой данные показатели составили соответственно 3,74,2 см* (10,1-23,6%) и 1,16-1,33 см3 (20,4-23,2%).

Наиболее мощная корневая система сформировалась при подкормке препаратом Байкал ЭМ-1 совместно с комплексными удобрениями. Объем корневой системы составил 23,5-23,9 см3, а сухая масса - 6,92-7,09 г, превышение по отношению к контролю - 47,8-50,3 5 и 34,6-37,9 % соответственно.

При совместном применении Байкала ЭМ-1 и комплексных удобрений растения расторопши также сформировали более мощную корневую систему. Так, объем корней опытных растений составил 20,9-21,6 см3 и их сухая масса- 6,78-6,83 г, контрольных - 15,9 см3 и 5,14 г.

Однако максимальный прирост корней обеспечила двухкратная подкормка посевов расторопши в фазу розетки и бутонизации.

Фотосинтетическая деятельность агроцеиоза расторопши пятнистой. Главную роль в продукционном процессе играет фотосинтетическая деятельность растений, которая определяется, главным образом, площадью листьев, фотосинтетическим потенциалом (ФП), чистой продуктивностью фотосинтеза (ЧПФ) и приростом сухой биомассы растений (Ничипорович A.A., 1961, 1963; Гуляев Б.И., 1980).

Листьям принадлежит ведущая роль в процессе фотосинтеза, что определено филогенезом самого растения.

Исследования показали, что некорневая подкормка растений расторопши Байкал ЭМ-1 и комплексными удобрениями способствовала значительному увеличению листовой поверхности. Величина площади листьев значительно изменяется от вида препарата. Некорневая подкормка, удлиняя период функционирования ассимилирующей поверхности, увеличивает ее площадь до 49,6-60,4 тыс. м2/га (контроль - 41,3 тыс. м2/га). Максимальные показатели фотосинтетической деятельности при всех сроках обработки имели растения с варианта, где опрыскивание проводили препаратом Байкал ЭМ-1 совместно с комплексными удобрениями. При подкормке в фазу розетки агроценоз расторопши сформировал листовую поверхность 55,1-56,7 тысм2/га, что на 15,4 тыс. м2 больше контрольного варианта, или на 33,4-37,3 %. Максимальная ассимиляционная поверхность - 60,4 тыс. м2/га агроценоз расторопши сформировали при двукратной обработке вегетирующих растений Байкал Эм-1 совместно с Гумат калия/натрия.

В среднем за три года при использовании для опрыскивания препарата Байкал ЭМ-1 совместно с Гумат калия/натрия фотосинтетический потенциал составил 2,80 млн.м2 дн/га, чистая продуктивность фотосинтеза - 2,80 г/м2сутки (подкормка в фазу розетки), 57,6 тыс. м2/га, ФП - 2,85 млн.м2 дн./га и ЧПФ - 2,67 г/м2сутки (подкормка в фазу бутонизации); ФП - 3,01 млн.м2 дн./га и ЧФП - 2,82 г/м2сутки (подкормка в фазу розетки + бутонизация).

Урожайность и качество зерна расторопши пятнистой. При некорневой подкормке в фазу розетки количество зерен в корзинке составило 97112 шт., продуктивность растения - 1,04-1,18 г, масса 1000 семян - 22,6-23,7 г. Наиболее продуктивными были растения при подкормки Байкал ЭМ-1 совместно с комплексными удобрениями.

При опрыскивании растений в фазу бутонизации эффективность изучаемых препаратов была несколько ниже, чем при обработке в фазу розетки. Так, масса зерна с каждого растения уменьшилась на 0,9-0,11 г (9,5-10,3 %).

Оптимальные условия для формирования урожая расторопши складывались при двукратной подкормке растений в фазу розетки и бутонизации: озерненность в корзинке составила 115-117 шт., на растении - 150-152 шт., продуктивность растения -1,24-1,26 г, масса 1000 семян - 25,3-25,6 г.

Анализ данных структуры урожая показывают, что за счет некорневой подкормки в фазу розетки фиторегуляторами роста продуктивность индивидуального растения расторопши увеличилась на 25,3-42,2 %, в фазу бутонизации - 14,4-28,9 %, при двукратной обработке в фазу розетки и бутонизации -34,9-51,8%.

Применение Байкал ЭМ-1 и комплексных удобрений для некорневой подкормки способствовали увеличению урожайности расторопши на 0,110,39 т/га или 14,6-52,7 %.

Таблица 6 - Урожайность и технологические показатели зерна расторопши пятнистой, 2007-2009 гг.

Вариант Урожайность, т/га Содержание масла, % Выход масла, кг/га Кислотное число, мг КОН Содержание белка, %

Фаза розетки + < та бутонизации

Контроль 0,74 27,8 205,7 0,15 23,5

Байкал ЭМ-1 1,02 33,4 340,7 0,12 27,5

Гумат K/Na + микроэлементы 1,03 34,6 356,4 0,13 27,3

Полифид 1,02 34,5 351,9 0,14 27,2

Аквамикс 1,01 34,3 346,4 0,14 27,0

Гумат K/Na + микроэлементы + Байкал ЭМ-1 1,13 36,7 414,7 0,12 28,4

Полифид + Байкал ЭМ-1 1,10 36,2 398,2 0,12 27,8

Аквамикс + Байкал ЭМ-1 1,08 35,9 387,7 0,12 27,7

Подкормка в фазу розетки и бутонизации растений расторопши обеспечила дополнительное получение 0,27-0,39 т/га зерна. Наибольшая прибавка урожая получена при двойной обработке посевов Байкал ЭМ-1 и Гумат калия/натрия - 0,39 т/га. При некорневой подкормке в фазу розетки достоверные прибавки урожая составили 0,17-0,30 т/га или 23,0-40,5%, а в фазу бутонизации - 0,11-0,22 т/га или 14,6-29,7 % (табл. 6).

Итак, наиболее эффективным приемом является совместное применение Байкала ЭМ-1 с Гуматом калия/натрия при некорневой подкормке посевов расторопши в фазу розетки + бутонизация.

Нами установлено, что применение Байкал ЭМ-1 и комплексных удобрений для подкормок вегетирующих растений значительно улучшает качественные характеристики зерна расторопши пятнистой увеличивая содержание масла и белка (табл. 6).

Так, в среднем за три года при подкормке посевов расторопши в фазу розетки содержание масла и белка увеличилось на 1,0-4,4 % и 0,3-2,4 % соответственно. Следует отметить, что эффективность препаратов повышалась при их комбинированном использовании.

В вариантах опыта, где некорневую подкормку проводили бактериальным препаратом Байкал ЭМ-1 с комплексными удобрениями, с каждого гектара получили 107,4-128,8 кг масла и содержание белка в зерне увеличилось на 2,1-2,4 %. При некорневой подкормке посевов расторопши пятнистой содержание масла в зерне увеличилось на 1,8-4,8 %, белка - 1,0-3,0 %. При двойной подкормке в фазу розетки и бутонизации содержание масла и белка увеличилось по вариантам опыта на 5,6-8,9 %, и 3,5-4,9 соответственно. За счет двукратной подкормки с каждого гектара выход масла увеличился на 135-209.

Энергетическая и экономическая эффективность приемов возделывания расторопши пятнистой

Энергетическая оценка приемов возделывания расторопши пятнистой показала, что все изучаемые варианты опыта являются энергосберегающими. С энергетической точки зрения наиболее эффективно возделывание расторопши по обороту пласта козлятника восточного, коэффициент энергетической эффективности составляет 4,12. Применение биогумуса снижает этот показатель до 2,82.

Энергозатраты на обработку семян расторопши фиторегуляторами роста окупаются прибавкой энергии урожая. При этом энергетический коэффициент по вариантам опыта увеличивается на 16,2-48,6%.

Применение фиторегуляторов роста для некорневой подкормки в технологии возделывания расторопши пятнистой энергетически выгодно. Наибольший коэффициент энергетической эффективности получен при обработке семян и двукратной некорневой подкормке препаратами Гумат K/Na + микроэлементы + Байкал ЭМ-1 - 4,07.

Анализ экономической эффективности показал, что при возделывании расторопши пятнистой по обороту пласта козлятника восточного уровень рентабельности составил 151,9%

Обработка семян и некорневая подкормка вегетирующих растений фиторегуляторами роста и комплексными удобрениями повышает уровень рентабельности возделывания расторопши пятнистой на 26,7-65,4%.

выводы

1. Предпосевная обработка семян гуминовыми препаратами активизирует начальные ростовые процессы расторопши пятнистой сорта Самарянка и улучшает посевные качества семян: энергия прорастания увеличивается на 6,2-7,9%, всхожесть - 4,2-8,4%, длина зародышевого корешка - 13,6-23,5 мм, масса корешка -11,2-74,6 мг.

2. В среднем за три года урожайность расторопши пятнистой при внесении биогумуса составила 1,01 т/га, прибавка 0,35 т/га (53,6%), по обороту пласта козлятника- 1,0 т/га, прибавка 0,34 т/га (51,8%), при внесении минеральных удобрений - 0,25 т/га (36,2%).

3. Предпосевная обработка семян фиторегуляторами роста и комплексными гуминовыми удобрениями положительно влияет на формирование аг-роценоза расторопши пятнистой. В среднем за три года полевая всхожесть по вариантам опыта по отношению к контролю увеличилась на 9,3-9,7%, сохранность - 8,0-8,3%. Наибольшее стимулирующее действие оказали Супер Гумисол и Гумат К/Ыа + микроэлементы, показатели полевой всхожести увеличились на 9,7-9,9%, сохранность растений - 8,2-8,3%. Лучшие параметры агроценоза расторопши формируются при обработке семян Супер Гумисолом: площадь листьев - 56,2 тыс. м2/га, ФП - 2,76 млн. м2/га; ЧПФ -2,62 г/м2хсутки.

4. Фиторегуляторы и комплексные гуминовые удобрения являются важным фактором увеличения продуктивности расторопши пятнистой. При предпосевной обработке семян расторопши фиторегуляторами и гуминовыми препаратами по отношению к контролю число зерен на растение увеличилось на 61-126 шт.; озерненность корзинки - на 36-92 шт.; масса зерна в корзинке - 0,10-0,23 г; продуктивность растения - 0,10-0,38 г; масса 1000 семян - 5,2-9,0 г.

5. Использование гуминовых препаратов и фиторегуляторов роста привело к повышению урожайности расторопши на 0,15-0,53 т/га или 19,752,6%. Лучшим оказался вариант с использованием Супер Гумисола, урожай зерна составил 1,16 т/га, достоверная прибавка 0,53 т/га или 52,6 %.

6. При некорневой подкормке вегетирующих растений расторопши пятнистой наиболее мощная корневая система сформировалась при совместном применении Байкал ЭМ-1 с комплексными удобрениями. Объем корневой системы составил 23,5-23,9 см3, а сухая масса - 6,92-7,09 г, превышение по отношению к контролю 47,8-50,3 5 и 34,6-37,9 %.

7. В среднем за три года при использовании для опрыскивания препарата Байкал Эм-1 совместно с Гумат калия/натрия фотосинтетический потенциал составил 2,80 млн.м2 дн/га, чистая продуктивность фотосинтеза - 2,80 г/м2сутки (подкормка в фазу розетки), 57,6 тыс. м2/га, ФП - 2,85 млн.м2

днУга и ЧПФ - 2,67 г/м2сутки (подкормка в фазу бутонизации); ФП - 3,01 млн.м2 дн./га и ЧФП - 2,82 г/м2сутки (подкормка в фазу розетки + бутонизация).

8. При некорневой подкормке Байкал ЭМ-1 и комплексными удобрениями в фазу розетки продуктивность индивидуального растения расторопши увеличилась на 25,3-42,2 %, в фазу бутонизации - 14,4-28,9 %, при двукратной обработке в фазу розетки и бутонизации - 34,9-51,8 %.

Оптимальные условия для формирования урожая расторопши пятнистой складывались при двукратной подкормке растений в фазу розетки и бутонизации: озерненность в корзинке составила 115-117 шт., на растении -150-152 шт., продуктивность растения - 1,24-1,26 г, масса 1000 семян -25,325,6 г.

Наибольшая прибавка урожая получена при двойной обработке посевов Байкал ЭМ-1 и Гумат калия/натрия - 0,39 т/га. При некорневой подкормке в фазу розетки достоверные прибавки урожая составили 0,17-0,30 т/га (23,040,5%), в фазу бутонизации - 0,11-0,22 т/га (14,6-29,7 %).

10. Применение Байкал ЭМ-1 и комплексных удобрений для некорневой подкормки вегетирующих растений значительно улучшает качественные характеристики зерна расторопши пятнистой: содержание масла увеличилось на 5,6-8,9 %, белка - 3,5-4,9%.

11. С энергетической точки зрения наиболее эффективно возделывание расторопши пятнистой по обороту пласта козлятника восточного, коэффициент энергетической эффективности составляет 4,12. Применение биогумуса снижает этот показатель до 2,82.

Наибольший коэффициент энергетической эффективности получен при обработке семян и двукратной некорневой подкормке препаратами Гумат K/Na + микроэлементы + Байкал ЭМ-1 - 4,07.

12. Анализ экономической эффективности показал, что при возделывании расторопши пятнистой по обороту пласта козлятника восточного уровень рентабельности составил 151,9%

Обработка семян и некорневая подкормка вегетирующих растений фи-торегуляторами роста повышает уровень рентабельности возделывания расторопши пятнистой на 26,7-65,4%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для увеличения производства экологически безопасного высококачественного зерна расторопши пятнистой и стабильного получения экономически обоснованной урожайности рекомендуется:

- посевы расторопши размещать по обороту пласта козлятника или вносить 3 т/га биогумуса;

- семена обрабатывать фиторегуляторами роста и комлексными гумино-выми удобрениями Супер Гумисол и Гумат калия/натрия с микроэлементами «Сила жизни» (0,5 л/га).

- проводить некорневую подкормку посевов расторопши пятнистой в фазу розетки и бутонизации 0,1% раствором Байкал ЭМ-1 совместно с Гумат калия/натрия с микроэлементами «Сила жизни» (0,5 л/га).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Кшникаткин, С.А. Экологическая роль комплексных гуминовых удобрений и регуляторов роста в повышении урожайности и качества рас-торопши пятнистой // С.А. Кшникаткин, И.А. Воронова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2009. - №11. -С. 16-18.

2. Предпосевная обработка семян регуляторами роста и микроудобрениями как фактор повышения продуктивности расторопши пятнистой /И.А. Воронова // Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. -Пенза: РИО ПГСХА, 2009. -С.25-27.

3. Экономическая эффективность применения Байкал ЭМ-1 в экологически безопасной технологии возделывания расторопши пятнистой / И.А. Воронова // Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы экономики и статистики в общегосударственном и региональном масштабах».-2009.

4. Воронова И.А. Агроэкологические аспекты применения регуляторов роста, биопрепаратов и микроудобрений в технологии возделывания интро-дуцируемых культур. // Воронова И.А., Кшникаткин С.А. // «Аграрная наука - сельскому хозяйству»: сборник статей, посвященный 90-летию Самарской ГСХА. - 2009. - С. 26-28

Подписано в печать 23.11.09г. Объем I усл. п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 300 Отпечатано с готового оригинал-макета в Пензенской мини-типографии 440600, г. Пенза, ул Московская ,74

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Воронова, Инна Александровна

Общая характеристика работы

1 Современное состояние изученности вопроса

1.1 Народнохозяйственное значение расторопши пятнистой

1.2 Ботанические и биологические особенности расторопши 11 пятнистой

1.3 Регуляторы роста в технологии возделывания сельскохозяйственных культур

1.4 Влияние органических удобрений и многолетних трав на продуктивность сельскохозяйственных культур

2 Условия и методика проведения исследований

2.1 Место и условия проведения опыта

2.2 Методика проведения исследований

3 Влияние биогумуса и козлятника восточного (оборот пласта) на продуктивность и качество сырья расторопши пятнистой

3.1 Особенности роста, развития и фотосинтетической 39 деятельности

3.2 Урожай и его структура

3.3 Влияние природных и антропогенных факторов среды на 44 качество зерна расторопши

4 Регуляторы роста, биопрепараты и микроудобрения -ресурсосберегающие приемы в технологии возделывания экологически безопасного сырья расторопши пятнистой

4.1 Рост и развитие

4.2 Особенности развития корневой системы расторопши пятнистой сорта Самарянка

4.3 Фотосинтетическая деятельность агроценоза расторопши

4.4 Структура урожая и урожайность расторопши пятнистой

4.5 Влияние обработки семян гуминовыми препаратами 61 на посевные качества (лабораторный опыт)

5 Влияние некорневой подкормки регуляторами роста на продуктивность расторопши пятнистой

5.1 Влияние вегетативных обработок регуляторами роста на продуктивность и качество сырья расторопши

5.2 Урожайность и структура урожая

5.3 Качество зерна расторопши пятнистой

6 Энергетическая и экономическая эффективность приемов возделывания расторопши пятнистой 78 Выводы 83 Предложения производству 86 Список литературы 87 Приложения ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Экологически безопасная технология возделывания расторопши пятнистов (Silybum Marianum (L.) Caertn.) в Среднем Поволжье"

В связи с этим производство экологически безопасного фармацевтического сырья является одной из основных стратегических задач растениеводства Российской Федерации.

Одним из ценных лекарственных растений является расторопша пятнистая (Silybum marianum (L.) Caertn.). Расширение ее производства за счет совершенствования технологии возделывания может стать источником увеличения лекарственного сырья. Новые технологии основываются на применении нетрадиционных органических удобрений как биогумус, экологически безопасных биологически активных веществ в качестве гуминовых препаратов и фиторегуляторов.

• изучить возможность управления продукционным процессом расторопши пятнистой путем оптимизации режима питания: применение биогумуса, фиторегуляторов роста, бактериальных препаратов, хелат-ных микроудобрений и выращивания по обороту пласта козлятника восточного;

• выявить влияние биогумуса, Байкал ЭМ-1, фиторегуляторов роста и хе-латных микроудобрений на формирование элементов структуры урожая, урожайность и качество зерна расторопши пятнистой;

• определить изменение технологических и биохимических свойств зерна, содержание витаминов, тяжелых металлов в сырье расторопши пятнистой в зависимости от приемов возделывания;

• определить эколого-экономическую эффективность приемов возделывания расторопши пятнистой.

Научная новизна. Применительно к местным почвенно-климатическим условиям установлены закономерности влияния экологически безопасных органических и бактериальных удобрений, козлятника восточного, фиторе-гуляторов роста и хелатных микроудобрений на урожайность и качество сырья расторопши пятнистой.

Практическая значимость результатов исследований состоит в том, что на основании проведенных исследований разработаны приемы экологически безопасной энергосберегающей технологии возделывания расторопши пятнистой, которая обеспечивает получение 1,16 т/га высококачественного сырья.

Основные положения, выносимые на защиту:

• приемы экологически безопасной, ресурсосберегающей технологии возделывания расторопши пятнистой, базирующейся на управлении продукционным процессом путем оптимизации питания растений;

• влияние биогумуса, козлятника восточного, фиторегуляторов роста, биологических препаратов, комплексных удобрений на повышение урожайности, технологического и биохимического качества сырья расторопши пятнистой;

• эколого-экономическая эффективность приемов возделывания расторопши пятнистой.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству, изложена на 130 страницах компьютерного текста, содержит 24 таблицы, 6 рисунков и приложения. Список использованной литературы включает 236 наименований, в том числе 12 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Воронова, Инна Александровна

Выводы

1. Предпосевная обработка семян гумнновыми препаратами активизирует начальные ростовые процессы расторопши пятнистой сорта Самарянка и улучшает посевные качества семян: энергия прорастания увеличивается на 6,2-7,9%, всхожесть — 4,2-8,4%, длина зародышевого корешка - 13,6-23,5 мм, масса корешка - 11,2-74,6 мг.

При внесении биогумуса и возделывании расторопши по обороту пласта козлятника прослеживается тенденция увеличивается содержание микроэлементов и витаминов в зерне, а также отмечено некоторое снижение содержания кобальта.

3. Предпосевная обработка семян фиторегуляторами роста и комплексными гуминовыми удобрениями положительно влияет на формирование аг-роценоза расторопши пятнистой. В среднем за три года полевая всхожесть по вариантам опыта по отношению к контролю увеличилась на 9,3-9,7%, сохранность - 8,0-8,3%. Наибольшее стимулирующее действие оказали Супер Гумисол и Гумат K/Na + микроэлементы, показатели полевой всхожести увеличились на 9,7-9,9%, сохранность растений — 8,2-8,3%. Лучшие параметры агроценоза расторопши формируются при обработке семян Супер Гумисол л лом: площадь листьев - 56,2 тыс. м /га, ФП - 2,76 млн. м /га; ЧПФ - 2,62 о г/м X сутки.

4. Фиторегуляторы и комплексные гуминовые удобрения являются важным фактором увеличения продуктивности расторопши пятнистой. При предпосевной обработке семян расторопши фиторегуляторами и гуминовыми препаратами по отношению к контролю число зерен на растение увеличилось на 61-126 шт.; озерненность корзинки - на 36-92 шт.; масса зерна в корзинке - 0,10-0,23 г; продуктивность растения — 0,10-0,38 г; масса 1000 семян - 5,29,0 г.

6. При некорневой подкормке вегетирующих растений расторопши пятнистой наиболее мощная корневая система сформировалась при совместном применении Байкал ЭМ-1 с комплексными удобрениями. Объем корнео вой системы составил 23,5-23,9 см , а сухая масса — 6,92-7,09 г, превышение по отношению к контролю 47,8-50,3 5 и 34,6-37,9 %.

7. В среднем за три года при использовании для опрыскивания препарата Байкал Эм-1 совместно с Гумат калия/натрия фотосинтетический потенциал составил 2,80 млн.м дн/га, чистая продуктивность фотосинтеза - 2,80

2 2 2 г/м сутки (подкормка в фазу розетки), 57,6 тыс. м /га, ФП — 2,85 млн.м дн./га

9 О и ЧПФ — 2,67 г/м сутки (подкормка в фазу бутонизации); ФП — 3,01 млн.м дн./га и ЧФП - 2,82 г/м сутки (подкормка в фазу розетки + бутонизация).

Наибольшая прибавка урожая получена при двойной обработке посевов Байкал ЭМ-1 и Гумат калия/натрия — 0,39 т/га. При некорневой подкормке в фазу розетки достоверные прибавки урожая составили 0,17-0,30 т/га (23,0-40,5%), в фазу бутонизации - 0,11-0,22 т/га (14,6-29,7 %).

12. Анализ экономической эффективности показал, что при возделывании расторопши пятнистой по обороту пласта козлятника восточного уровень рентабельности составил 159,1%

Обработка семян и некорневая подкормка вегетирующих растений фиторегуляторами роста повышает уровень рентабельности возделывания расторопши пятнистой на 26,7-65,4%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

- посевы расторопши размещать по обороту пласта козлятника или вносить 3 т/га биогумуса;

- семена обрабатывать фиторегуляторами роста и комлексными гуминовыми удобрениями Супер Гумисол 2,5 л/га и Гумат калия/натрия с микроэлементами «Сила жизни» 0,5 л/га.

- проводить некорневую подкормку посевов расторопши пятнистой в фазу розетки и бутонизации Байкал ЭМ-1 совместно с Гумат калия/натрия с микроэлементами «Сила жизни» 0,5 л/га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Воронова, Инна Александровна, Пенза

1. Авдонин Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений. Сельхозгиз., 1960. -64 с.

2. Агроклиматический справочник по Пензенской области. -Л.: Гимиз, 1958. -99 с.

3. Акопов И.Э. Важнейшие отечественные лекарственные растения и их применение. — Ташкент: Медицина, 1990. 444с.

4. Александрова И.В. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л., 1980.

5. Андреев Н.Н. Влияние пектина и микроэлементов на аминокислотный состав семян гороха //Вестник Ульяновской ГСХА Серия «Агрономия». -2000. -№1. — С. 17-20.

6. Анспок Л.И. Микроудобрения. Л.: Агропромиздат, 1990. - 272с.

7. Антипов В.И. Применение регуляторов роста и микроудобрений при выращивании шиповника / Журнал АГРО XXI. 2009. - №7-9. - С. 40.

8. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агросистемах. М.: ЦИНАО, 2000. - 520 с.

9. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. Л., 1980. — 231с.

10. Афонина Р.Н. Влияние гумата натрия на рост и развитие сельскохозяйственных растений в зоне каштановых почв сухой степи Алтайского края. /Автореф. дисс. кандидата с.-х. наук. -Барнаул, 1995. -20 с.

11. Базилевская Н.А., Мауринь A.M. Интродукция растений //История и методы отбора исходного материала. -Рига: Наука, 1982. -С.103-112.

12. Балабай И.В., Нистрян А.К. Растения, которые нас лечат. Кишинев, 1988. — 351с.

13. Балахонов Е.Г., Перфильева В.Ф. Сысоева JI.H. и др. Биохимическая активность, состав органического вещества и стимулирующее действие торфогуминовых удобрений. Тез. Докл. 2-го с-да почвоведов России. С-Пб., 1996. -т. 1-е. 316-317.

14. Барчукова А .Я. Полухин К.Б., Понков Г.Н. и др. Эффективность использования гуминовых препаратов на пшенице //Регуляторы роста и развития растений: Тезисы докладов IV Международной конференции. -М., 1997.-С. 151.

15. Безуглов В.Г., Гафуров P.M. Микроэлементы с макроудобрениями под озимую пшеницу на почвах Северного Кавказа //Аграрная наука. -2004. -№1. -С.23-24.

16. Безуглова О.С. Удобрения, биодобавки и стимуляторы роста для вашего урожая. Ростов-на-Дону: Феникс. - 2007. - 254 с.

17. Беликов В.В. Оценка содержания флавонол-производных в плодах Silybum marianum // Растительные ресурсы. 1985. - Т.21. - Вып.З. - С.350-358.

18. Битюцкий Н.П. Роль комплексонов в регулировании питания растений микроэлеметов. Автореф. Докт. Дисс., М. -ТСХА. —1993. 32 с.

19. Блинохватов А.А. Урожайность и качество зерна сои в зависимости от инокуляции селеносодержащими препаратами / Зерновое хозяйство. 2007. - С. 15-16.

20. Бочарова З.М., Кильянова Опыт возделывания расторопши пятнистой в Ульяновском НИИСХ //Мат. IV Междунар. научно- практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». — Ульяновск, 2002. -Т.2. С.337-339.

21. Браатц Р. Фармакодинамика и фармакокенетика силимарина //Материалы симпозиума: Клиническое значение препарата легалон. М., 1981. - С.53-57.

22. Брежнев Д.Д. Мировые растительные ресурсы на службе народного хозяйства //Вестник с.-х науки. -1977. -№8. -С.6-10.

23. Броданов М. Легалон в лечении хронических заболеваний печени // Материалы симпозиума: Клиническое значение препарата легалон. М., 1981. -С.83-93.

24. Брыкалов А.В., Романенко Е.С. Биоантиоксидантные свойства почвы и биогумуса //Современные достижения биотехнологии: Материалы Всерос. конференции. — Ставрополь, 1996. С. — 11.

25. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов. -Пущино.: ОНТИ НЦ БИ АН СССР, 1986. -209 с.

26. Буркин И.А. Внесение молибдена путем обогащения семян материнского растения //Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельскохозяйственной медицине. Л.: Наука, 1970. - С.201-204.

27. Буркин И.А. Физиологическая роль, сельскохозяйственное значение молибдена. -М.: Наука, 1968. -120 с.

28. Быков В.А., Курник В.А., Запесочная Г.Г. и др. Технологические, аналитические и фармоэкологические аспекты исследования плодов расторопши пятнистой //Материалы международной научной конференции. — Томск, 2000. -С.210-212.

29. Вавилов Н.И. Проблема новых культур. -М. -Л.: Сельколхозгиз, 1932. -С.6-32.

30. Вавилов Н.И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции //Математика и естествознание в СССР. —М. -Л. —Т.1. -С.75-128.

31. Вавилов П.П., Кондратьев А.А. Новые кормовые культуры. -М.: Россельхозиздат, 1975.-351 с.

32. Бакунин К.Н. Мобилизация биологически адаптивного потенциала некоторых лекарственных культур при комплексном применении регуляторов роста и пестицидов / Автореф. канд. дисс. Москва. - 2008. - 24 с.

33. Вандышева В.И., Юсупова А.А. Однолетние лекарственные растения в культуре. Фрунзе: ИЛИМ, 1978. - 44с.

34. Вандышева В.И. Биолого-экологические особенности лекарственных и эфиромасличных растений, интродуцированных в Чуйскую долину. —М., 1983. -203с.

35. Васильева Н.Г. Формирование урожая ячменя на дерново-подзолистой почве при разных уровнях содержания фосфора и гумуса. Автореф. Дисс. Канд. С.-х. наук. М., 1998.-22 с.

36. Векленко В.И. Эффективность биологических препаратов и регуляторов роста на посевах зерновых культур / Достижения науки и техники АПК. 2007. -№10.-С. 46-48.

37. Вили К., Детье В. Биология (Биологические процессы и законы). М: Мир. — 1975.-824 с.

38. Власенко Н.Г., Сазанович С.В., Егорычева М.Т. Эффективный регулятор роста на посевах яровой пшеницы //Агро XXI. — 2002. №3. — С. 16-17.

39. Власюк П.А. Микроэлементы в обмене веществ растений. — Киев. Наукова думка, 1976.-208 с.

40. Волынский Б.Г., Бендер K.JI. и др. Растения в медицине. -Саратов, 1988. -С.349.

41. Воронина Л.П. Экологические функции комплекса агрохимических средств и регуляторов роста растений в агроценозе / Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. — Москва.-2008.-46 с.

42. Гаврильчик А.П., Бакманов В.И., Кулеш Н.П. Оценка ветроустойчивости торфяных почв // Торф. Пром-ть. 1990. - №5. — с. 36-39.

43. Гайдаш Н.И. К вопросу о вермикомпостировании // Вестник РАСХН. — 1997.-№5.-С. 24-25.

44. Гаммерман А.Ф. и др. Лекарственные растения (Растения целители): Справ, пособие / А.Ф. Гаммерман, Г.Н. Кадаев, А.А. Яценко-Хмелевский. Высш. шк., 1990.-544 с.-414-416.

45. Гареев Р.Г., Шарафеева Ф.Г., Гайнуллин P.M. Экономическая и энергетическая эффективность применения биогумуса при возделывании озимой пшеницы и гречихи //Достижения науки и техники АПК. -2002. -№12. -С. 13-14.

46. Гармаш Н.Ю. Эколого-агрохимическое обоснование управления качеством растениеводческой продукции при различных факторах антропогенного воздействия на почву. Автореф. Дисс. Докт. Биол. Наук. М., 2006. ВНИИА. -43 с.

47. Генкель П.А. Физиолого-биохимические основы предпосевного воздействия на семена с целью повышения устойчивости растений к неблагоприятным условиям внешней среды / Материалы научной сессии

48. Биологические основы повышения качества семян». М.: Наука, 1964. - С. 189197.

49. Гильмиярова Ф.Н., Радомская В.М. Постижение сути. Экология, экопатология. Натурсил. — Самара, 1997. 402с.

50. Глухова JI.B. Элементы экологически безопасной технологии возделывания расторопши с использованием регуляторов роста / Международно-практическая конференция «Экология человека». Пенза. - 2004. - С. 107-110.

51. Гнатенко З.П. Особенности гормонального регулирования роста растений. -М.: Наука, 1984.-182с.

52. Гниненко С.В. Применение углегуминовых удобрений при возделывании кукурузы на орошаемых черноземах Ростовской области / Автореф. канд. дисс. -Новочеркасск: 2002. - 25 с.

53. Горбань А.Т. Лекарственные растения: вековой опыт изучения и возделывания / Горбань А.Т., Горлачева С.С. Кривуненко В.П. // Полтава: Верстка, 2004.-232 с.

54. Гребенщиков В.Ю. Гуминовые препараты при выращивании ячменя //Агро XXI.-2002.-№5.-С. 19.

55. Григорьев П.Я. Харьковский Н.Н., Яковенко Э.П. Об эффективности препарата легалон // Материалы симпозиума: Клиническое значение препарата легалон. — М.: Би., 1981.-С.124-128.

56. Губанов И.А., Новиков B.C. Целебные растения. — М.: Изобразительное искусство, 1993. —48 с.

57. Дагис И.К. Исследования по изучению влияния микроэлементов на урожай некоторых сельскохозяйственных культур // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Рига. Из-во АН Латв. ССР. 1956. - С.305-313.

58. Дамиров И.И. Лекарственные растения Азербайджана (Использование в научной, народной медицине и перспектива для детальных исследований). — Баку: Маариф, 1988. 318с.

59. Демина Л.Г., Конон Н.Т., Пименов К.С. Сезонный ритм развития расторопши пятнистой в Самарской области //Сборник научных трудов международной конференции «Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений». -М.: ВИЛАР, 2001. -С.283-285.

60. Демьянова-Рой Г.Б. Теоретические и практические аспекты использования биологически активных веществ в технологии выращивания овощных культур /Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -Москва, 2003. -50 с.

61. Дозоров А.В. Оптимизация продукционного процесса гороха и сои в лесостепи Поволжья /Автореф. дисс. док. с.-х. наук. — Ульяновск, 2003. 44с.

62. Дозоров А.В., Исайчев В., Андреев Н. Влияние предпосевной обработки семян пектином и микроэлементами на качество урожая семян озимой пшеницы, гороха и сои // Зерновое хозяйство. 2001. - №1. — С.31-33.

63. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1989. - 335 с.

64. Драник Л.1. Флаволппани плод1в червоноквитково1 i бшокв1тково1 Silybum marianum / Л.1. Драник, Л.Г. Доманенко, O.I. Гризодуб и др. // Фармацевтический журнал. 1993. - №4. - С.83-85.

65. Шаповал О.А. Биологическое обоснование использования регуляторов роста растений в технологии выращивания озимой пшеницы / Автореферат дисс. док. с.-х. наук.- Краснодар. 2005. - 52 с.

66. Духанин О.А. Агроэкологическая оценка козлятника восточного как предшественника на выщелоченном черноземе лесостепи Среднего Поволжья // Автореф. дисс. кандидата с.-х. наук. -Пенза, 2003. -22 с.

67. Еськин В.Н. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Кинель, 2001. - 23с.

68. Еськов А.И., Новиков М.Н., Лукин С.М. и др. Справочная книга по производству и прменению органических удобрений. Владимир. РАСХН. -ВНИГТШОУ. - 2001. - 495 с.

69. Жизневская Г.Я. Об эффективности совместного внесения молибдена и меди под сельскохозяйственные культуры. Из-во АН Латв. ССР, 1961. 104с.

70. Жиров В.К., Жибоедов П.М., Калачева Н.В., Кашулин П.А. Флавоноидность культурных растений в Заполярье / материалы IX Международного симпозиума по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1999. - С.73-74.

71. Заботина О.А. и др. Стимуляция образования корней на тонкослойных эксплантах гречихи фрагментами пектинов из клеточной стенки стеблей гороха // Доклад АН СССР. 1993. -Т. 328. - № 1. - С. 126.

72. Задорожный A.M., Кошкин А.Г., Соколов С.Я. Справочник по лекарственным растениям. -М., 1988. -228с.

73. Зинченко Т.В. Стахов И.В., Мякушко Т.Я. и др. Лекарственные растения в гастроэнтерологии. Справочник-Киев, 1989. -210с.

74. Иванов А.И., Сикорова И.А. Влияние сапропеля на состояние кадмия в дерново-подзолистых почвах и его накопление в растительной продукции // Сб. науч. Тр. «Гумус и почвообразование». С.-Пб. - С.-ПбГАУ. - 2002. - с. 120-122.

75. Иванчук А.П. Биологически активные препараты — основа высоких урожаев //Агрохим. вестн. -2002. №1. - С.23.

76. Инишева Л.И., Дементьева Т.В., Савичева О.Г. и др. К вопросу об использовании выработанных торфяных почв Западной Сибири // В сб. «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения», М., Мир. 1998. - т. 2. - с. 74-76.

77. Исмагилова Э.Р. Перспективы применения расторопши пятнистой в ветеринарной практике как гематопротектора. //Материалы региональной научно-практической конференции. —Уфа. -2003. -С .49-50.

78. Калинин Ф.Л., Мережский Ю.Г. Регуляторы роста растений. Биохимия их действия и применения. Киев, Наукова думка, 1965. 382 с.

79. Карпова Г.А. Оптимизация продукционного процесса агрофитоценозов проса, яровой пшеницы и ячменя при использовании регуляторов роста и бактериальных препаратов в лесостепи Среднего Поволжья / Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Пенза. - 2009. - 50 с.

80. Карпова JLB. Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян полевых культур в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. . док. с.-х. наук. Пенза, 2002. — 54с.

81. Кефеле В.И. Рост растений. Механизм регуляции. — М.: Наука, 1978. -С.46

82. Кириллова Л.Л., Мельник Л.С., Пешкова A.M. и др. Влияние некоторых аминокислот на физиологические процессы в амаранте. //Сборник научных трудов преподавателей, аспирантов и студентов. ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2003. —4.2. -С.80-82.

83. Кирсанова Е.В. Обработка семян проса биологически активными препаратами как фактор повышения урожайности // Сб. статей Международного симпозиума: «Регуляторы роста и развития растений». М., 1997. - 127с.

84. Кобыльский Г.И., Кратенков В.П., Васецкая М.Н., Чекмарев В.В. Регуляторы роста защищают зерновые культуры от болезней //Агро XXI. — 2001. -№ 1.-С. 12.

85. Ковалев В.М., Шилова Е.В. Роль физиологически активных веществ и повышение адаптивной способности растений // Вестник с.-х. науки. 1987. №1. -С. 74-78.

86. Комаров А.А., Осипов А.И. Физиологически активные соединения из лигнина. Сб. ст. «Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии», М: РАСХН-ВНИПТИОУ, 2002. - С. 155-157.

87. Комиссаров И.Д., Логинов Л.Ф., Елин Е.С. К вопросу о реакционной способности гуминовых кислот. Тез. Докл. Совещания по физхимии торфа, Минск, 1977.

88. Кортиков В.Н., Кортиков А.В. Справочник народной медицины. Минск: Беллгаркет, 1993.-240с.

89. Косолапов И.Н., Уханова М.Ю. Экономическая эффективность вермикультуры // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий. 1996. -№8.-С. 11-12.

90. Костин В .И., Офицеров Е.Н. Комплексное действие пектинов и микроэлементов на урожайность сельскохозяйственных культур // IV Междунар. конференция «Регуляторы роста и развития растений» М. - 1997. - С. 198.

91. Костин В,И. пектин из амаранта в технологии возделывания сельскохозяйственных культур для получения экологически чистой продукции. Ульяновск. 2009. - 130 с.

92. Кудашкин М.И. Медь и марганец в агроландшафтах юга Нечерноземья и оптимизация их применения в полевых агроценозах / Автореф. дисс. докг. с.-х. наук. Саранск. - 2009 - 44 с.

93. Куркин В.А., Запесочная Г.Г. Флаволигнаны и другие природные лигноиды. Проблемы структурного анализа //Химия природных соединений. -1987. -№1. -С.11-35.

94. Кшникаткина А.Н. Формирование агроценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья. // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. — Кинель, 2000. — 44с.

95. Кшникаткина А.Н, Гущина В.А., Варламов В.А. Интродукция кормовых и лекарственных растений в лесостепи Среднего Поволжья // Материалы IV научно-практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких растений». Ульяновск, 2002. - С.85-89.

96. Кшникаткин С.А. Качество сырья расторопши пятнистой в зависимости от приемов возделывания // Материалы Международной научной конференции «Регуляция роста, развития и продуктивности растений». Минск, 2003. - С70.

97. Лагерь А. А. Фитотерапия. Красноярск, 1988. - 272с.

98. Ладынина Е.А., Морозова Р.С. Лекарственные растения в медицине и в быту. Ставрополь, 1989.-350с.

99. Лактионов Н.И. Новое понятие о гуматах и гуминовых кислотах. Тр. Харьковского ин-та, 1984. вып. 299. - с. 3-9.

100. Левинский Б.В. Все о гуматах. Иркутск. - Издание 4-ое. - 2000. - 71 с.

101. Логинов О.Н., Свешникова Е.В., Васильева Н.С. и др. Биопрепараты в аспекте повышения качества урожая. //Материалы П научно-практической конференции. -М., 2003. -С.89-90.

102. Лукина Е.И. и др. Вермикомпосты в воспроизводстве плодородия дерново-подзолистой почвы // Тез. докл. 2 Съезда О-ва почвоведов, Санкт-Петербург, 2730 июня, 1996. Кн. 1.-М., 1996. С. 363-364.

103. Лучник Н.А., Иванов А.Е., Меркулов А.И. Гумат натрия на посевах зерновых культур // Химия в сельском хозяйстве. 1997. - № 2. - С. 28-30.

104. Максютина Н.П. Растительные лекарственные средства. Киев: Здоровье, 1985.-257с.

105. Марковская Г.К. Новое удобрение вермикомпост // Сборник науч. тр. 4.1. - Самара, 1993. - С. 24-33.

106. Марченко Н.М. Методика энергетической оценки новых видов органических удобрений по энергетическому критерию // Экологиз. с.х. пр-ва Сев.-Кавказ. региона: Тез. докл. участников семин.-совещ., Анапа, 26 29 июля, 1995.-М., 1995.-С. 187-190.

107. Машковский М.Д. Лекарственные средства. 4.1. М.: Медицина, 1993. -736с.

108. Мацков Ф.Ф. Внекорневое питание растений. -Киев, 1957. -263 с.

109. Мельник И.А., Ковалёв В.Б. Влияние вермикультуры и биогумуса на плодородие почвы и развитие растений // Защита раст. — 1991. № 1. - С. 13-14.

110. Мерзлая Г.Е. и др. Положительное действие биогумуса на дерново-подзолистой почве при выращивании кукурузы //Доклады РАСХН. —1994 -№ 6. -С. 19-20.

111. Меркис А.И. Ауксины и рост растений // Вильнюс, Моклас. 1982. - 34с.

112. Методические рекомендации по биоэнергетической оценки севооборотов и технологий выращивания кормовых культур /Новоселов Ю.К. и др. -М.: ВАСХНИЛ, 1989. -72 с.

113. Методическое пособие по энергетической оценки технологий производства семян многолетних трав /Михайличенко Б.П. и др. —М.: ВНИИ кормов им В.Р. Вильямса, 1996. -51 с.

114. Методические указания Государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур. М., 1985. - 53 с.

115. Мешков И.И. Экологически безопасная технология возделывания женьшеня настоящего (Ranax ginseng ) с использованием вермикультуры в юго-западной части Нечерноземья России. /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Брянск, 2003. -21с.

116. Минеев В.Г., Шевцова Л.К. Воияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур // Агрохимия. №7. -1978.

117. Миненко А.К., Шептунов В.А., Ушакова Л.А. Последействие применения минеральных удобрений и соломы на биологические и физические свойства дерново-подзолистых почв // Почвоведение. -1987. №2. - с. 75-84.

118. Мишуров В.П., Волкова Г.А., Потнягина Н.В. Интродукция полезных растений в подзоне Средней Тайги республики Коми (Итоги работы ботанического сада за 50 лет). С.-П.: Наука, 1999. - T.l. - С.114-115.

119. Мишуров В.П., Портнягина Н.В., Зайнуллина К.С., Шалаева О.В., Шелаева Н.Ю. Опыт интродукции лекарственных растений в среднетаежной подзоне Республики Коми. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. С. 190-194.

120. Мударисов Ф.А. Изучение действия пектина и микроэлементов на зимостойкость и качество озимой пшеницы: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. — Пенза, 2002.-26с.

121. Мукатанов А.С. и др. Гумусное состояние чернозёма обыкновенного и урожайность яровой пшеницы при внесении органических удобрений // Агрохимия. 1994. - № 2. - С. 58-62.

122. Муравин Э.А. Ингибиторы нитрификации. М.: Агропромиздат, 1989. -245с.

123. Муромцев Г.С., Данилина Е.Э. Состояние исследований по регуляторам роста растений в России // Физиология растений. 1994. - Т. 41. - № 5. - 779 с.

124. Муромцев Г.С., Чкагиков Д.И., Кулаева О.Н. и др. Основы регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат, 1987. - 383с.

125. Мякишев И.В. Совершенствование технологии выращивания картофеля в Северном Зауралье: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Тюмень, 2003. 16с.

126. Нетис И.Т. Использование биопрепаратов на кормовых культурах // Агрохимия. 1989. - №3. - С.56-60.

127. Никкел Л.Д. Регуляторы роста растений. М.: Колос, 1984. - 191с.

128. Николайченко Н.В. Влияние сроков, норм, способов посева и глубины заделки семян на продуктивность расторопши пятнистой на черноземах почвах Саратовского Правобережья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. — Саратов,2001. -25с.

129. Никулина Е.В., Корсун В.Ф. Расторопша неизвестное об известном // Практ. фитотерапия. - 1999. - №2. - С.42-45.

130. Ничипорович А.А. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. — М.: Колос, 1970.-320с.

131. Носаль М.А., Носаль И.М. Лекарственные растения в народной медицине. -М.-С.-П., 1991.-256с.

132. Оденберг А.С. Гранулированные органо-минеральные удобрения на основе торфа// Агрохимический вестник. 1997, №6. С. 10-11.

133. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М., МГУ, 1990.325 с.

134. Орлова Н.Е., Бакина Л.Г. Деградация гумуса почв при нефтезагрязнении // Сб. ст. «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения», М., 1998. -т.2 - с. 175-176.

135. Островская Л.К. Роль меди и медьсодержащих ферментов в превращениях азота и синтеза белка в растениях // Сборник: Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине. Рига. АН Латв. ССР, 1959. С. 119-128.

136. Офицеров Е.Н., Костин В.И., Пузырева Л.А. К вопросу о роли экзогенных и эндогенных пектинов в процессе прорастания семян //TV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» М, 1997. - С. 112.

137. Офицеров Е.Н., Костин В.И., Пузырева Л.А. и др. Химическая модификация и исследования биологической активности пектинов // Тез. Докл. П1 Всероссийского Совещания «Лесохимия и органический синтез». Сыктывкар, 1998.-С. 72.

138. Офицеров Е.Н., Костин В.И., Цепаева О.В. и др. Пектиновые вещества из амаранта в качестве фиторегуляторов // II Международный симпозиум «Новые инетрадиционные растения и перспективы их практического использования» -Пущино, 1997. Т. 1. - С. 12.

139. Офицеров Е.Н., Пузырева Л. А., Офицерова Э.Х. Особенности комплексообразования пектинов амаранта с йодом // Материалы П Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования» Пущино, 1997. - С. 18-19.

140. Пальчикова М.М. Влияние биологически активных веществ и микроэлементов на урожай зеленой массы клевера ползучего //Приемы повышения величины и качества урожаев луговых и полевых культур в ЦЧР. -Воронеж, 2002. С. 74-76.

141. Пашкевич В.В. Лекарственные растения, их культура и сбор // Руководство к изучению лекарственных растений и их культура для агрономов сельскохозяйственных учебных заведений и любителей. М. — Л., 1930. — 276с.

142. ПейвеЯ.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов. —М.: Наука, 1980. -430с.

143. Перевозченко И.П. Растения зеленой аптеки. — Киев: Урожай, 1989. 140с.

144. Петрушин В.В., Пискунова Х.А., Федорова А.В., Ионов Р.З. Эффективность гуминовых препаратов при выращивании сельскохозяйственных культур //Агрохим. вестн. -2002. №1. - С. 14-15.

145. Пименов К.С. Физиологические основы промышленной технологии культивирования расторопши пятнистой в Среднем Поволжье (Монография). — М., 2002.-111 с.

146. Пименов К.С. Биологические основы возделывания лекарственных растений в Среднем Поволжье: Автореф. дис. . докт. биол. наук. Москва, 2002. - 62с.

147. Полевой В.В. Физиология растений. М.: Высшая школа, 1989. - 464с.

148. Попов А.И. Гуминовые вещества: свойства, строение, образование. Изд-во С-ПбГУ. 2004. - 248 с.

149. Попов В.И., Радченко В.В. Экологические аспекты применения удобрений // Химия сельского хозяйства. 1993. - №1. - С. 17-18.

150. Попов Г.И., Егоров Б.В. Микроудобрения на орошаемых землях. — М.: Россельхозиздат, 1987. 44с.

151. Посевной и посадочный материал сельскохозяйственных культур (в двух книгах) /Под общей редакцией доктора с.-х. наук, профессора Д. Шпаара. -Берлин, 2001.

152. Приваленко М.И., Логинов Н.С., Скобенев П.В. Влияние легалона на проницаемость клеточных мембран при экспериментальном токсическом поражении печени // Клиническое значение препарата легалон: Материалы симпозиума.-М.: Би., 1981.-С.63-68.

153. Пронько В.В. Применение солей гуминовых кислот при возделывании зерновых культур / Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. -2008. №7. - С. 33-36.

154. Просянников В.И. Эффективность применения окисленных углей в качестве удобрения сельскохозяйственных культур в лесостепной зоне Кемеровской области. Автореф. Канд. Дисс. Барнаул. — 2007. — 19 с.

155. Рабинович А.М. Лекарственные растения на приусадебном участке. М.: Росагропромиздат, 1991. - 198с.

156. Ребачук Н.М., Кулеш Н.И., Максимов О.Б. О нативности гуминовых кислот // Почвоведение. -1976. -№11.

157. Рекомендации по возделыванию расторопши пятнистой /Пивоваров

158. B.Ф., Кшникаткина А.Н., Гущина В.А., Варламов В.А., Кшникаткин С.А. -Москва, 2003. -24с.

159. Рекомендации по применению микроудобрений в Поволжье. -М.: Колос, 1984.-24с.

160. Савич В.И., Парахин Н.В., Степанова Л.П., Шишов Л.Л., Кершенс М. Агрономическая оценка гумусового состояния почв. Изд-во ОрелГАУ. 2001. -205 с.

161. Салтанов А. Буйские удобрения — три года на полях южного Федерального округа // Земля и жизнь. Независимая аграрная газета Кубани, 2003, №3 (6).1. C. 6-7.

162. Сборник нормативных документов на семена и посадочный материал овощных культур / Под ред. доктора с.-х. наук, академика РАСХН В.Ф. Пивоварова, к.т.н. А.В. Павлова, М., 1997 - 264с.

163. Семенцов А.Ю., Завалин А.А. Эффективность использования биоорганических удобрений под культуры полевого севооборота. Сб. ст. «Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии», М: РАСХН-ВНИПТИОУ, 2002. - С. 198-201.

164. Середин P.M., Соколов С.Д. Лекарственные растения и их применение. -Ставрополь, 1978.-287с.

165. Система ведения агропромышленного производства Пензенской области. Пенза, 1992. -4.2. -288 с.

166. Скакун Н.П., Мосейчук И.П., Степанова Н.Ю. Сравнительная оценка гепатопротекторной, антиоксидантной и желчегонной активности флавоноидных препаратов // Врачебное дело. 1988. - №12. - С.52-54.

167. Скуратович Л.В. Реакция яровой пшеницы на обработку гуминовыми стимуляторами / Аграрный вестник Урала. 2007. - №5. - С. 30-31.

168. Смирнова Е.Б. Эффективность внесения биогумуса под гречиху на обыкновенном чернозёме Саратовской области: Автореф. дис. к. с.-х. н. Саратов, 1996.-20 с.

169. Сорокина О.Ю. Научное обоснование оптимальных параметров плодородия дерново-подзолистых почв и применение агрохимических средств при возделывании льна-долгунца в центральном Нечерноземье. Автореф. докт. дисс. М., НИИСХ ЦРНЗ. -2007.-42 с.

170. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. -258 с.

171. Степанова М.Д. Микроэлементы в органическом веществе почв. Новосибирск, Наука. 1976. — 105 с.

172. Столятов О.В. Влияние микроудобрений и регуляторов роста на урожайность и качество семян сои // Зерновые культуры. 2001. - №3. - С. 16.

173. Стрельцова Т.В., Хвоина Т.Ю. Влияние биогумуса на численность микроорганизмов в тёмно-серой лесной почве Первомайского района

174. Алтайского края // Экологические проблемы использования водных и земельных ресурсов на юге Западной Сибири. Барнаул, 1997.-С. 154-158.

175. Ступникова Т.В., Дегопа Н.Н., Зубкова Ю.Н. Использование взаимодействия гуматов с катионами тяжелых металлов при очистке промышленных сточных вод // Биол. науки: Научн. докл. высш. школы. №10 (334).-1991.

176. Сычев В.Г., Мерзлая Г.Е., Петрова Г.В., Филлипова А.В., Попов В.И., Мищенко В.Н. Эколого-агрохимические свойства и эффективность верми- и биокомпостов. М.: ВНИИА, 2007. 276 с.

177. Таранухо Г.И., Таранухо Н.Г., Таранухо В.Г. Природные фиторегуляторы, микроудобрения и ризоторфин в повышении урожайности люпина // Тез. Док. IV Междунар. конференции «Регуляторы роста и развития растений» М., 1997. — С. 243.

178. Тимашов И.А. Агробиологические аспекты применения биогумуса и цеолитовых туфов в посевах ячменя на серых лесных почвах Центральных регионов России: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Москва, 2000. -30с.

179. Тимошкин О.А. Приемы возделывания высокопродуктивного агрофитоценоза козлятника восточного на выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пенза, 2000. - 19 с.

180. Ткаченко К.П., Косарева И.А., Казаринова Н.В. Комплексные удобрения пролонгированного действия при выращивании лекарственных растений // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 2001. - № 115. - С. 167-168.

181. Тонкойоженко Е.В. Микроэлементы в почве и оптимизация условий питания растений //Сборник: Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Тез. докл. XI Всесоюзной конференции. -Самарканд, 1990.-С.235-236.

182. Турова А.Д. Лекарственные средства растительного происхождения. Фармакологическое и клиническое изучение лекарственных растений. М.: Медиз, 1954.-192с. "

183. Тюрина Е.В. Выращивание лекарственных растений в саду / Е.В. Тюрина, В.Ф. Израильсон, И.Н. Гуськова и др. Новосибирск, 1992. 78с.

184. Филимонов А.А., Алексеев А.А., Гильмиярова Ф.Н. и др. Натурсил новый фитопрепарат для лечения ожогов //Мемориальная научно-практическая конференция: Тезисы. - Челябинск, 1996. - С.169-170.

185. Флора СССР / Под ред. В.Л. Комарова. М. - Л., 1963. - Т.28. - С.227-231.

186. Фомина Н.М. Формирование продуктивности, посевных качеств и урожайных свойств семян яровой пшеницы под влиянием регуляторов роста и удобрений в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пенза, 2000. — 20с.

187. Хованская Е.Л., Исачев В.А., Офицеров Е.Н. Роль пектина, как-фиторегулятора для повышения урожайности и качества яровой пшеницы //Тезисы VI международной конференции «регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях» М.: МСХА, 2001. -С.288.

188. Христева Л.А. Действие физиологически активных гуминовых кислот на растения при неблагоприятных внешних условиях //Гуминовые удобрения: теория и практика их применения. Днепропетровск, 1973. - С. 5-24.

189. Чернавина И.А. Физиология и биохимия микроэлементов. М.: Высш. шк., 1970.-310с.

190. Черников В.А. О трансформации органического вещества с позиций термодинамических и кинетических представлений // Тез. Докл. Науч. конф.: Докучаевское почвоведение 100 лет на службе сельского хозяйства. Л., 1983.

191. Чуков С.Н. Изучение гумусовых кислот антропогенно нарушенных почв методом 13С-ЯМР// Почвоведение, 1998.-№9.-С. 1085-1093.

192. Чумаченко И.Н., Ковалева Т.П. Микроудобрения на полимерной основе из промышленных отходов //Химизация сельского хозяйства. — 1988. -№2. -С.48-50.

193. Чумаченко И.Н., Ковалева Т.П. Предпосевная обработка семян микроэлементами // Химизация сельского хозяйства. 1989. - №6. - С.25-29.

194. Чумаченко И.Н., Ковалева Т.П., Крылов Е.А. и др. Микроудобрения на полимерной основе из промышленных отходов // Химизация сельского хозяйства. 1988. - №2. - С.48-50.

195. Шагеева Н.М. Стимулирование роста всходов многолетних трав для повышения их конкурентоспособности в условиях Приангарья / Дисс. канд. дисс. Новосибирск. - 2007. - 18 с.

196. Шаронова Т.В. Влияние микроэлементов на рост, развитие и урожай яровой пшеницы // Сб. Макро- и микроэлементы и их роль в повышении урожая и качества зерна с.-х. культур. Саратов, 1975. - В.52. - С.28-35.

197. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаповская Г.В. Фотосинтетическая деятельность зерновых культур в интенсивном севообороте в условиях Центрального Нечерноземья // С.-х. биология. 1985. - №6. - с. 3-13.

198. Шевелуха B.C., Ковалев В.М., Груздев Л.Г. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве // Вестник с.-х. науки. 1985. №9. - С. 57-65.

199. Шевчук В.Е. Бобовые культуры и почвенное плодородие. — Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1979. 100с.

200. Школьник М.Я. Значение микроэлементов в сельском хозяйстве. М.: АН СССР, 1950.-512с.

201. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений // Л.: Наука, 1974. 323с.

202. Школьник М.Я., Макарова Н.А. Микроэлементы в сельском хозяйстве. -М., 1957.-292с.

203. Шоба В.Н., Люменицкая Р.Н. Содержание различных форм и эффективность макро- и микроэлементов при возделывании зерновых культур всеверной лесостепи Приобъя // Интенсификация возделывания зерновых культур в Западной Сибири. 1990. - С.85-90.

204. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. — М.: Колос, 1983. — 189 с.

205. Эйхгорн Г. Неорганическая биохимия. М.: Т Vi. - 1978. — 447с.

206. Юркевич Е.А. Исследование торфа и его отдельных компонентов методом инфракрасной спектроскопии. Автореф. канд. дисс., Минск. 1971. - 18 с.

207. Ягодин Б.А. Сера, магний и микроэлементы в питании растений // Агрохимия. 1985. -№11.- С.117-126.

208. Ягодин Б.А., Максимова Е.Н., Сабинина С.М. Проблема микроэлементов в биологии // Агрохимия. 1988. - №7. - С. 126-134.

209. Blasko Y., Cordell Y., In: Economic and medicinal plant research / Ed. by H. Wagner, H. Hikino, and N.R. Farn swort. Vol 2. London: Academic Press. -1988. -P.103-107.

210. Carner C.L., Hyde M.R., Maabs F.E., Routledge V.J. Possible model reactions for the nitrate reductases //Nature, 1984. №5484. - P.579-580.

211. Erkama J., Haggeman J., Wahtroos O. The role of iron in the nitratereducing system of Escherichia coli // Suomalais, tiedeakat toimituks San. / 1955.-P. 135

212. Hewitt E.I., Jons E.W. The effects of molybdenum deficiency on some horticultural and agricultural crops plants in sand culture // J. Pomol. Hort. Sci., 1952. №4. - P.257-265.

213. Hewitt E.I., Jons E.W. The production of plans in sand culture with special repenence to tomato and brassica crops //J. Pomol. Hort. Sci., 1974. -№3. P.254-262.

214. Huger E.F. Handbuch des Arsnei und Gewiirz Pflanzenbauers Drogennewinnung. Berlin, 1956. - 775p.

215. Marazzoni P.B. // Fitoterepia. 1995. 66. - №1. - P.3-42.

216. Mohan Iadana R.B.R.N Dimethylamine Snecinamie Acid (B-Nine) as of Potential Aid in Improvement of Medicado Sativa L. // Agronomie Crop Science. -1988. - V.160. - №3. - P.151-154.

217. Richardson D.A., Jordan D.C., Garrard E.H. The influence on nodulation and nitrogen fixation by Rhizobium melliloti. Dangeard. Cfiiad. Jokirn of PL Sci. — 1957.-vol.37.

218. Scutellaria beicalensis Georgi / Motoda Yoschiharu, Nakamura Yuka, Tamai Fujio, Tanabe Takeschi // Tokyi nogyo daigaku nagaku shuho . J. Agr. Sci. — 2002. -47, №1.

219. Vose P.B. Pevelopments in non legume N2 Fixing systems // Canad. J. Mucrodiol. 1983. - Vol.29. -P.837-850.

220. Xia M.Z., Xiong F.Q. Interaction of molybdenum, phoschorusand potassium on field in vicia gaba //J. Agr. Sci. 1991. - 117, №1.

Информация о работе

Воронова, Инна Александровна
кандидата сельскохозяйственных наук
Пенза, 2009
ВАК 06.01.09

Диссертация

Экологически безопасная технология возделывания расторопши пятнистов (Silybum Marianum (L.) Caertn.) в Среднем Поволжье - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы