Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние сроков, норм, способов посева и глубины заделки семян на продуктивность расторопши пятнистой на черноземных почвах Саратовского Правобережья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Николайченко, Наталия Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1. Ботаническая характеристика и химический состав

1.2. Биологические особенности

1.3. Технология возделывания расторопши пятнистой

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Погодные условия за годы проведения исследований

2.3. Методика проведения опытов и исследований

3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ В СВЯЗИ С УСЛОВИЯМИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

3.1. Всхожесть семян

3.2. Закономерности роста и развития

3.3. Формирование ассимиляционного аппарата

3.4. Динамика формирования зеленой и сухой биомассы

4. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ПОСЕВА И НОРМ ВЫСЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ

4.1. Рост и развитие

4.2. Особенности формирования ассимиляционной поверхности и продуктивность ее работы

4.3. Динамика формирования урожая зеленой и сухой биомассы

4.4. Урожайность и структура урожая расторопши пятнистой

5. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСЕВА И ГЛУБИНЫ ЗАДЕЛКИ СЕМЯН НА ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ

5.1. Влияние срока посева

5.2. Влияние глубины заделки семян на продуктивность расторопши пятнистой

5.3. Особенности формирования корневой системы и потребление влаги расторопши пятнистой

5.4. Видовой состав и уровень засоренности посевов расторопши пятнистой

5.5. Роль фитофагов в формировании урожая расторопши пятнистой . 147 6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ ПРИЕМОВ ВЫРАЩИВАНИЯ

6.1. Биоэнергетическая оценка

6.2. Экономическая эффективность

ВЫВОДЫ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние сроков, норм, способов посева и глубины заделки семян на продуктивность расторопши пятнистой на черноземных почвах Саратовского Правобережья"

Некоторое подобие фармакопеи - последовательное описание применяемых в Греции лекарственных растений, впервые было обнаружено в мифах древних греков. Именно греческого врача Диоскорида, жившего в I веке н.э., считают отцом европейской фармакогнозии. Им было составлено описание всех лекарственных растений, употреблявшихся в античном мире. Таким образом, европейская медицина была детищем греческой цивилизации, тесно связанной с традициями древних культур - Египта, Вавилона и Ассирии. Русская фармакопея, вероятно, также питалась греческими традициями, перенесенными на почву Киевской Руси еще в X веке (Гринкевич Н.И., 1988; 1991).

В начале нашего века лекарственные растения составляли 80 % всех используемых лечебных средств, но затем синтетические, антибиотические и гормональные препараты значительно их потеснили. Однако, в настоящее время, несмотря на значительные успехи в создании ценных синтетических лечебных препаратов, лекарства из растений продолжают занимать важное место в современной научной медицине. В СССР препараты растительного происхождения составляли приблизительно 30% от общего числа используемых в практической медицине (Гаммерман А.Ф., 1984).

На мировом рынке каждый третий лечебный препарат является препаратом растительного происхождения. Даже в США, где особенно широко применяют антибиотики и гормональные препараты, 26,2 % всех рецептов, реализованных аптеками и больницами, составляют рецепты препаратов, в состав которых входят лекарственные растения.

Еще шире лекарственные растения используются в ФРГ, Франции, Японии, Италии. Во многих развивающихся странах, особенно в Индии, Пакистане, Шри-Ланке, странах Индокитайского полуострова, Мали, Танзании, лекарства из растений имеют даже большее значение, чем синтетические препараты.

Ассортимент лекарственного растительного сырья, используемого в нашей стране, определяется Государственным реестром лекарственных средств, разрешенных для применения в медицинской практике и к промышленному производству. В 1986 году Государственный реестр был пересмотрен. Многие виды лекарственного растительного сырья в него вошли заново, а виды, утратившие свое значение, были исключены. Всего в реестре свыше 3000 наименований, в том числе около 300 видов лекарственного растительного сырья и свыше 700 препаратов, в производстве которых используется растительное сырье или вещества из растений. Сюда же относятся и стандарты на биологически активные вещества (Герман Э.В., 1987; Гегельский И.Н., 1990).

Необходимо отметить и возрастающее применение препаратов растительного происхождения в химиотерапии опухолевых заболеваний, что обусловлено высокой специфической, биологической активностью, сочетающейся с комплексным воздействием на весь организм.

При рациональном сочетании лекарственных растений терапевтические возможности значительно расширяются. Не вызывает сомнений целесообразность применения лекарственных растений при первичной профилактике заболеваний, а также поддерживающей, постоянной или курсовой терапии при хронических больных (Пастушенков Л.В., 1989; Пашинский В.Г., 1989).

Перспективы работ по поиску лечебных средств из растений огромны: из 20000 видов высших растений, произрастающих на территории бывшего СССР, в народной медицине используют около 10 %, предварительно химически изучены почти 5000 видов, а углубленно изучены более 500 видов. Однако, в научной медицине разрешено применять примерно 300 видов лекарственных растений. Из 300 000 видов высших растений земного шара исследовано не более 4 % (Голышенков П.П., 1990; Зарубина М.В., 1989; Ульрих Р., 1994).

Необходимо отметить, что лекарственные растения применяют не только в медицине. Их используют в ряде отраслей народного хозяйства и в пищевой промышленности (Джумагалиева Ф.Д., 1988; Дудченко Л.Г., 1988).

Улучшение обеспечения населения эффективными лекарственными средствами может быть достигнуто за счет увеличения источников лекарственного растительного сырья. Наша страна располагает естественными ресурсами многих лекарственных растений, в то же время запасы ряда важнейших растений далеко не полностью удовлетворяют потребность в них, в связи с чем возникает острая необходимость в увеличении их заготовок.

В общем объеме производства лекарственного сырья значительно увеличивается доля культивируемых лекарственных растений. Необходимость в расширении их сырьевой базы связана еще с тем, что по ряду причин сбор сырья некоторых дикорастущих видов лекарственных растений является экономически невыгодным (Георгиевский В.П., 1990).

Значительное влияние на выход и качество сырья лекарственных культур оказывают биологические особенности роста и развития данной культуры, способы, нормы и сроки ее посева для конкретного региона выращивания, его экологические условия, технология уборки, сушки и хранения лекарственного сырья.

Разработкой и изучением этих вопросов на практике заняты ботанические сады и целый ряд опытных станций лекарственных растений, ведущих по указаниям и планам ВИЛАР (Всероссийский институт лекарственных и ароматических растений) и ВИР опытную и исследовательскую работу. Благодаря этому в промышленность вводятся все новые виды лекарственных растений, а также рекомендации по их агротехнике. Разработанные в одном регионе, они могут оказаться неподходящими для другого.

В России наибольшее распространение получили следующие лекарственные растения: календула лекарственная, ромашка аптечная, пустырник сердечный, шалфей лекарственный и другие. Среди них весьма значимой является расторопша пятнистая, которая пользуется большой популярностью в Краснодарском крае, Московской, Ульяновской, Пензенской, Самарской областях. Однако возможность ее применения и технология возделывания в нашем регионе не изучена. Поэтому, в качестве объекта для научных исследований в области лекарственного растениеводства мы и выбрали расторопшу пятнистую.

A.M. Задорожный (1988) отмечает, что природных зарослей растороп-ша пятнистая у нас в стране не образует, поэтому заготовку дикорастущих растений не проводят. Потребность в сырье удовлетворяется благодаря выращиванию расторопши на полях специализированных хозяйств. В Поволжье расторопша пятнистая вводится в культуру с начала восьмидесятых годов (Мельникова Т.М., 1983; 1987).

Данных по агротехнике расторопши в условиях нашего региона пока еще нет, поэтому, целью наших исследований было определение оптимальных способов и сроков посева, норм высева и глубины заделки семян расторопши пятнистой в засушливых условиях Саратовского Правобережья. В соответствии с этим ставилось решение следующих задач:

1. Изучить биологические особенности роста и развития, определить параметры фотосинтетической деятельности расторопши пятнистой в определенных агроклиматических условиях в зависимости от приемов возделывания.

2. Изучить влияние способов и норм высева, сроков посева и глубины заделки семян на продуктивность расторопши пятнистой.

3. Изучить особенности формирования корневой системы и потребление почвенной влаги расторопшей пятнистой; содержание различных форм воды и определить степень засухоустойчивости растений расторопши.

4. Выявить видовой состав и степень влияния засоренности посевов на продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от нормы высева и способов посева.

5. Определить роль фитофагов в формировании урожая расторопши пятнистой.

6. Провести корреляционную оценку зависимости количественных и качественных показателей урожая от различных факторов с помощью обработки данных на ЭВМ.

7. Провести биоэнергетическую и экономическую оценку эффективности предлагаемой технологии возделывания расторопши пятнистой в условиях Правобережной зоны Саратовской области.

8. Обобщить передовой опыт выращивания расторопши в производственных условиях и в данном регионе. Разработать рекомендации для производства по возделыванию расторопши.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Николайченко, Наталия Викторовна

ВЫВОДЫ

1. Изучение степени зимостойкости культуры показало, что растороп-ша пятнистая на территории Среднего Поволжья возделывается только как однолетнее растение.

2. Для семян расторопши пятнистой характерна высокая полевая всхожесть - 90,5-92,9. Максимальной величины показатель полноты всходов (92,9%) достиг на варианте с максимальным количеством растений - 750 тыс.шт/га, что на 11,2% выше по сравнению с вариантом при ширине междурядий 30 см и густоте стояния растений 100 тыс.шт/га, где полнота всходов была наименьшей - 81,7%. Аналогично полевой всхожести изменялась и сохранность растений, которая составила 97,1-78,4%.

3. Наиболее продолжительный период вегетации (97-105 дней) отмечался на вариантах с нормой высева семян 100 тыс.шт/га при ширине междурядий 45-70 см, т.е. где растениям была предоставлена наибольшая площадь питания. Самый короткий период вегетации (85-86 дней) наблюдался на рядовом посеве с нормой высева семян 750-500 тыс.шт/га.

4. Биологической особенностью расторопши является существенные изменения темпов роста в зависимости от фазы вегетации. К моменту бутонизации наблюдался наибольший среднесуточный прирост за период - 20,8 см за декаду. Средняя высота растений к уборке составляет 120,9 см.

Среднесуточные приросты растений изменялись в зависимости от густоты стояния растений и были максимальными на посевах с густотой стояния растений -500 тыс.шт/га.

5. Выявлена биологическая особенность расторопши пятнистой - наличие удлиненных периодов от образования розетки до бутонизации (26 дней) и от бутонизации до начала цветения (15 дней).

Отмечается более ускоренное развитие растений и дружность созревания семян при рядовом способе посева с увеличением густоты стояния растений до 750 тыс.шт/га.

6. Главным фактором формирования высоких урожаев является величина ассимиляционной поверхности и продуктивность ее работы. Регрессионный и корреляционный анализ показал высокую степень зависимости урожая семян от величины листовой поверхности, которая характеризуется высоким коэффициентом корреляции (г = 0,91).

Посевы расторопши с оптимальной густотой стояния растений (около 500 тыс.шт/га) формируют максимальную ЛП (68,60 тыс.м /га) и обеспечивают образование высокого урожая семян - 1,21 т/га, что на 52,9% выше по сравнению с широкорядным посевом и густотой стеблестоя 100 тыс.шт/га, л сформировавшему невысокую листовую поверхность - 27,0 тыс.м /га.

7. Наиболее интенсивное накопление вегетативной массы отмечается в фазу полного цветения. Густота стояния растений оказала существенное влияние на темпы накопления биомассы. Так, на варианте с густотой стояния растений 400 тыс.шт/га и ширине междурядий 30 см отмечается максимальное накопление зеленой биомассы - 49,24 т/га, что на 33,3% больше по сравнению с густотой стояния растений 100 тыс.шт/га на этом же варианте.

8. Оптимальным способом посева является рядовой с нормой высева семян 500 тыс.шт/га. Этот вариант обеспечил получение семян 1,21 т/га, что на 46,3 % выше по сравнению с нормой высева 100 тыс.шт/га этого же способа посева и на 52,9 % выше широкорядного способа посева (70 см) с нормой высева семян 100 тыс.шт/га.

9. Установлено, что норма высева и способ посева оказали влияние и на качество полученных семян. Максимальное содержание жира (5,72% ) и протеина (10,14%) получено на широкорядных посевах (70 см) с нормой высева семян 100 тыс.шт/га, что на 3,7-4,5% выше по сравнению с рядовым посевом при такой же норме высева - 100 тыс.шт/га. Однако, такие посевы отличаются низкой продуктивностью - 0,57 т/га, что на 52,9% ниже по сравнению с рядовым посевом при норме высева семян 500 тыс.шт/га.

10. На продуктивность расторопши пятнистой оказали влияние и сроки сева. При раннем сроке посева рядовым способом с нормой высева семян 500 тыс.шт/га продуктивность расторопши пятнистой достигла максимального значения - 1,37 т/га, что на 35% по сравнению со средним сроком посева и 48,9% выше по сравнению с поздним сроком посева.

11. Глубина заделки семян оказала влияние как на полноту всходов, так и на сохранность растений к уборке. Оптимальная глубина (3-4 см) обеспечила высокую полевую всхожесть - 79-83%. Как уменьшение, так и увеличение глубины заделки семян приводит к уменьшению полноты всходов.

Максимальная урожайность семян (1,26 т/га) достигнута при глубине заделки семян 4 см, что на 0,07 и 0,11 т/га выше по сравнению с глубиной заделки семян 3 и 5 см. л

12. Максимальное суммарное водопотребление (1682 м /га) было установлено на рядовом посеве с нормой высева 300 тыс.шт/га, что на 11,3% выше по сравнению с широкорядным посевом с нормой высева 100 тыс.шт/га, где о этот показатель был наименьшим и составил 1492 м /га.

Минимальный коэффициент водопотребления 1716 м /т был достигнут на рядовом посеве с густотой стояния растений 300 тыс.шт/га, что на 35,7% ниже по сравнению с широкорядным посевом при густоте стояния растений 100 тыс.шт/га.

13. Степень засухоустойчивости расторопши напрямую зависит от количества связанной воды. Ее содержание в листьях увеличивается по мере роста растения от 13,2 до 52,8%, что на 6,1-24,7%) меньше по сравнению с содержанием этой формы воды в листьях татарника колючего, сходного с ней по морфо-биологическим признакам.

Максимальное содержание связанной воды как у расторопши, так и у татарника достигалось к фазе цветения. При этом содержание связанной воды у расторопши на 8,9% меньше, чем у татарника. Это свидетельствует о том, что расторопша пятнистая менее засухоустойчива, чем татарник.

14. Определение биоэнергетической эффективности возделывания рас-торопши пятнистой на вариантах с различными способами посева и нормами высева показало, что все изучаемые варианты являются энергосберегающими. Так, энергетический коэффициент при выращивании расторопши рядовым способом при густоте стояния растений 500 тыс.шт/га был максимальным и составил 1,66, что на 39,25% выше по сравнению с вариантом (широкорядный посев с густотой стояния растений 100 тыс.шт/га), характеризующимся минимальным коэффициентом энергетической эффективности - 1,01.

15. Возделывание расторопши экономически выгодно при различной густоте стояния растений. Наибольшую эффективность ее выращивания обеспечивает рядовой способ посева с нормой высева семян 300 и 500 тыс.шт/га, где себестоимость составила 1388,8 и 1730,3 руб. за тонну, а чистый доход -12800 и 10289 руб/га. На эти же вариантах был достигнут самый высокий уровень рентабельности - 640% и 487%, соответственно.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Расторопшу пятнистую следует высевать рядовым способом при норме высева семян 500 тыс.шт/га при условии соблюдения чистоты посевов, а на засоренных участках допускается широкорядный посев с нормой высева семян 200-300 тыс.шт/га.

2. Оптимальным является ранний срок посева с глубиной заделки семян 3-4 см.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Николайченко, Наталия Викторовна, Саратов

1. Агроклиматический справочник Саратовской области. Л., 1958. 125 с.

2. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. С. 2934.

3. Акопов И.Э. Важнейшие отечественные лекарственные растения и их применение. Ташкент: Медицина, 1990. 444 с.

4. Алехин В.Т. Контроль за фитосанитарным состоянием посевов сельскохозяйственных культур в РФ / В.Т. Алехин, Г.А. Березников, М.Н. Бурова и др. Воронеж, 1988. 334 с.

5. Антонюк С.И. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений / С.И. Антонюк, Б.А. Арешников, В.П. Васильев и др. Киев: Урожай, 1973. Т. 1. 495 с.

6. Архангельская С.Ф. Влияние крупности и выровненности семян ячменя на посевные качества и урожайные свойства // Селекция и семеноводство. 1970. №3. С.49-52.

7. Базилевская H.A. Родина декоративных растений // Цветоводство. 1960. №2. С.9-11

8. Балабай И.В., Нистрян А.К. Растения, которые нас лечат. Кишинев, 1988,351 с.

9. Бей-Биенко Г.Я. Насекомые и клещи вредители сельскохозяйственных культур / Г.Я. Бей-Биенко, В.Н. Вишнякова, Е.М. Данцис и др. Л.: Наука, 1972, Т.1. 323 с.

10. Бекетовкий Д.Н. Введение в изучение лекарственных и ароматических растений. М.: Сельхозгиз, 1937. С. 8-90.

11. Беликов B.B. Оценка содержания флавонол-лигнанов в плодах Sily-bum marianum (L.) // Растительные ресурсы. 1985. 21. №3. С.350-358.

12. Белошапкин С.П. Словарь-справочник энтомолога / С.П. Белошапкин, Н.Г. Гончарова, В.В. Гриценко и др. М: Нива России, 1992. 335 с.

13. Богачев М.Ф., Власенко Т.В. Опыт выращивания расторопши пятнистой // Вопросы лекарственного растениеводства. М., 1980. С.12-14.

14. Бондаренко Н.В. Вредные нематоды, клещи, грызуны / Н.В. Бонда-ренко, JI.A. Гуськова, С.Г. Пегельман. М.: Колос, 1993. С. 100-178.

15. Борисов М.И. Лекарственные свойства сельскохозяйственных растений. Минск: Ураджай, 1974. 306 с.

16. Боровков Е.А. Принципы интегрированной борьбы с паутинным клещом и другими сосущими вредителями на хлопчатнике // Основы интегрированной защиты хлопчатника от вредителей и болезней в Средней Азии. Душанбе: Дониш, 1977. С. 98-101.

17. Ботанико-фармакогкогностический словарь. М.: Высш.шк., 1990. С.229-230.

18. Вандышева В.И. Биолого-экологические особенности лекарственных и эфиромасличных растений, интродуцированных в Чуйскую долину. М., 1983,203 с.

19. Вандышева В.И., Юсупова A.A. Однолетние лекарственные растения в культуре. Фрунзе: ИЛИМ, 1978, 44 с.

20. Васяева Е.Б. Особенности агротехники расторопши пятнистой в Правобережной зоне Саратовской области: дипл.раб. / Сар.гос.ун-т им. Н.Г. Чернышевского. Саратов, 1995. 54 с.

21. Вознесенский В.Л., Заленский О.Б. Методы исследования фотосинтеза и дыхания растений. М.-Л.: Наука, 1965. 234 с.

22. Волынский В.Г., Бендер К.И. Растения в медицине. Саратов, 1988. 517 с.

23. Воробьев С.А. и др. Руководство к лабораторно-практическим занятиям по почвоведению и земледелию. М.: Сельхозгиз, 1955. 114 с.

24. Гаммерман А.Ф. Лекарственные растения. М.: Высш. шк., 1984. 400 с.

25. Гегельский И.Н. Растения здоровья и бодрости. Киев, 1990. 64 с.

26. Георгиевский В.П. Биологически активные вещества лекарственных растений. Новосибирск: Наука, 1990. 352 с.

27. Герман Э.В. Растения и наше здоровье. Алма-Ата: Кайнар, 1987.219 с.

28. Голышенков П.П. Лекарственные растения и их использование. Саранск, 1990. 302 с.

29. Горбунова Т.А. Лечение растениями: Рецептурный справочник. М.: Аргументы и факты, 1996. 303 с.

30. Городецкая Е.А. Использование электросепарации в подготовке семян // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Сб. материалов III Международной конференции. Пенза, 2000. Т. 3. С. 306-307.

31. Гриванов К.П., Захарова Л.Э. Вредители полевых культур на Юго-Востоке. Саратов, 1958. 235 с.

32. Григорьев В.И. О расходе воды культурными растениями // Вопросы экологии, растениеводства и селекции полевых культур. Киев, 1967. С. 86-105.

33. Гринкевич Н.И. Легенды и быль о лекарственных растениях. М.: Наука, 1988. 174 с.

34. Гринкевич Н.И. Лекарственные растения. М.: Высш. шк., 1991. 396 с.

35. Гроссгейм A.A. Растительный покров пастбищ Азербайджана и его кормовое значение. Азербайджан: НКЗ ССР, 1932. С. 245-249.

36. Гроссгейм A.A. Растительные богатства Кавказа. М., 1952. С. 44-299.

37. Губанов И.А., Новиков B.C. Целебные растения. М.: Изобразительное искусство, 1993. 48 с.

38. Гулий В.В., Памужак Н.Г. Справочник по защите растений для фермеров. Кишинев-Москва, 1992. 464 с.

39. Дамиров И.И. Лекарственные растения Азербайджана (использование в научной, народной медицине и перспективы для детальных исследований). Баку: Маариф, 1988. 318 с.

40. Данилова Е.А., Роттенбург Т.М. Анализы почв, растений, удобрений. Саратов, 1965. С. 21-57.

41. Данка Л.Я. Фауна цикад полевых культур Латвийской ССР // Тр. инта биол. АН ЛатвССР. 1961. Вып. 20. С. 4-42.

42. Джулай А.П. Водопотребление и орошение сельскохозяйственных культур. Краснодар, 1976. 223 с.

43. Джумагалиева Ф.Д. Пищевые и лекарственные растения. Алма-Ата: Казахстан, 1988. 125 с.

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., 1985. С. 35-112

45. Драник Л.1. Флавол1гнани плод1в червоноквитково1 i бшоквггково1 Silybum marianum / Л.1. Драник, Л.Г. Долганенко, O.I. Гризодуб и др. // Фарма-цевтичний журнал. 1993. №4. С.83-85.

46. Дружченко A.B. О влиянии норм высева на полевую всхожесть озимых культур // Тр. Харьков. СХИ. Харьков, 1966. Вып. 4. С. 39-40.

47. Дударь А.К. Аптека в саду: Дикорастущие и культурные лекарственные растения. Ставрополь, 1984. 79 с.

48. Дудченко Л.Г., Кривенко В.В. Пищевые растения целители. Киев: Наука, 1988. 271 с.

49. Емельянов А.Ф. Подотряд Cicadoidae Цикадовые, насекомые, вредящие кукурузе в СССР. М.: изд-во АН СССР, 1960. С. 2-74.

50. Ермилов Г.Б. Некоторые биологические особенности периода прорастания семян сельскохозяйственных культур и возможность прогнозирования их полевой всхожести: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Харьков, 1964. 58 с.

51. Ермилов Г.Б. Полевая всхожесть семян и пути ее повышения. М.: МСХ РСФСР, 1960. С. 20-30.

52. Задорожный A.M. Справочник по лекарственным растениям / A.M. Задорожный, А.Г. Кошкин, С.Я. Соколов. М., 1988. 228 с.

53. Запесочная Г.Г., Баньковский А.И. О флавоноидах некоторых лекарственных растений // Тр. ВНИИЛР. М., 1969. Т. XV. С. 629-640.

54. Зарубина М.В. Поиски и в ведение в культуру новых лекарственных растений. Рига, 1989. 116 с.

55. Захваткин A.A. Подотряд Cicadoidae. Цикадовые вредные животные Средней Азии. М. -Д.: изд-во АН СССР, 1949. С.3-69.

56. Землинский С.Е. Заготовка лекарственных растений. /Практическое пособие/. М.-Л.: Медгиз, 1941. 123 с.

57. Зинченко Т.В. Лекарственные растения в гастроэнтерологии. Справочник / Т.В. Зинченко, И.В. Стахив, Т.Я. Мякушко и др. Киев, 1989. 210 с.

58. Ижик И.К. Полевая всхожесть семян. Киев: Урожай, 1976. 199 с.

59. Илиева М.С., Стоянка O.K. Лекарственные культуры. (Перевод переработанного болгарского издания). София: Земиздат, 1970. С.4-61.

60. Кабанов П.Г. Природные условия // Система ведения сельского хозяйства на Юго-Востоке. М., 1960. С. 46-64.

61. Кабанов П.Г. Почвенно-климатические условия Поволжья //Система ведения сельского хозяйства Поволжья. Саратов, 1969. С. 38-53.

62. Коваль И.П. Растительные ресурсы. (Пищевые, кормовые, лекарственные и другие полезные растения). Природные ресурсы и производительные силы Северного Кавказа. Ростов, 1984. 4.2. С. 265-277.

63. Козин М.А. Водный режим почвы и урожай. М.: Колос, 1977. 290 с.

64. Константинов П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела (в полеводстве). М., 1952. С. 5-143.

65. Коробицын В. Паутинный клещик и меры борьбы с ним. М.-Ташкент, 1932. С. 3-15.

66. Кортиков В.Н., Кортиков A.B. Справочник народной медицины. Минск: Белмаркет, 1993. 240 с.

67. Кот Н.И. Акарифаги паутинного клеща и влияние агротехники на их появление на хлопчатнике // Основы интегрированной защиты хлопчатника от вредителей и болезней в Средней Азии. Душанбе: Дониш, 1977. С.101-106.

68. Крылов Т.В. Растения здоровья. Новосибирск, 1989. 303 с.

69. Кудрявцева A.A. Методика и техника постановки полевого опыта на стационарных участках. М.: Сельхозиздат, 1959. 319 с.

70. Кузнецова М.А. Лекарственное растительное сырье и препараты. М., 1987. С.4-59.

71. Кузнецова М.А. Использование растений в народной медицине. М.: Высш. шк., 1994. 141 с.

72. Кузник И.А., Губин Н.М. Суммарное испарение и расход грунтовых вод в Заволжье // Водные ресурсы. 1978. №5. С. 33-34.

73. Курочкин Е.И. Лекарственные растения Среднего Поволжья. Куйбышев, 1989. 121 с.

74. Кучеров Е.В. Ресурсы основных видов дикорастущих лекарственных растений в Башкирии. Уфа, 1986. 150 с.

75. Кучеров Е.В. Лекарственные растения Башкирии: их использование и охрана. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1989. 270 с.

76. Кучина Н.С. Лекарственные растения средней полосы европейской части России. М.: Планета, 1992. 187 с.

77. Лагерь A.A. Фитотерапия. Красноярск, 1988. 272 с.

78. Ладынина Е.А., Морозова P.C. Лекарственные растения в медицине и в быту. Ставрополь, 1989. 350 с.

79. Ладынина Е.А., Морозова P.C. Фитотерапия. Л.: Медицина, 1990.262с.

80. Лаптев Ю.П. Растения от "А"до "Я". М.: Колос, 1992. С.2-106.

81. Ларин И.В. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР / И.В. Ларин, Ш.М. Агабабян, В.К. Ларина и др. М.-Л., 1956. Т. 3. С. 627-628.

82. Лекарственное растительное сырье. М.: изд-во стандартов, 1980,260 с.

83. Лекарственные растения: Справ, пособие / Под ред. Н.И. Гринкевич. М.: Высш. шк, 1991. 210 с.

84. Литвиненко В.И. Лекарственные растения семейства Астровых / В.И. Литвиненко, В.Н. Бубенчикова, Т.П. Попова и др. // 3 Укр. конф. по мед. бо-тан.: Тез. докл. 4.1/ АН Украины. Центр.ботан.сад. Киев, 1992. С. 92-93.

85. Львов H.A., Яковлева С.Л. Исследование семян лекарственных и душистых растений // Труды по прикладной ботанике, селекции и генетике. М:ВИЛАР, 1970. XXIII. B.l. С.61-75.

86. Ляшенко З.Д. Влияние способов, норм и сроков посева на продуктивность лекарственных культур в Саратовском Правобережье: Дисс. . канд. с,-х. наук. Саратов, 1995. 140 с.

87. Максименко Н.В. О некоторых вопросах взаимного влияния растений в смешанных посевах // Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоцинозе. М., 1966 . С. 113-117.

88. Максимов H.A. Краткий курс физиологии растений. М.: Сельхозгиз, 1958. 559 с.

89. Максютина Н.П. Растительные лекарственные средства. Киев: Здоровье, 1985. 257 с.

90. Мартынов Ю.Ф. Технология производства лекарственного растительного сырья. М.: Медицина, 1979. 214 с.

91. Махев A.A. Наш зеленый огород: Культивирование лекарственных растений на приусадебных участках. Красноярск: Книжное, 1989. 332 с.

92. Мельникова Т.М. Морфолого-биологическая характеристика расто-ропши пятнистой как посевного материала // Химико-фармацевтический журнал. 1983.17. №8. С. 958-963.

93. Михеев A.A. Горные луга и пастбища Северного Кавказа. Баку, 1933. 390 с.

94. Мишуров В.П. Интродукция полезных растений в подзоне Средней Тайги республики Коми. (Итоги работы ботанического сада за 50 лет)/ В.П. Мишуров, Г.А. Волкова, Н.В. Портнягина. С.-П.: Наука, 1999. Т. 1. С. 114-115.

95. Модестов А.П. Правда в корнях. М.: Сельхозгиз, 1932. С. 4-98.

96. Модестов А.П. Корневая система травянистых растений. М., 1945. С.14-134.

97. Молдован М.В., Флоря В.Н. // 3 Укр. конф. по мед. ботан.: Тез. Докл. Ч.2/АН Украины. Центр.ботан.сад. Киев, 1992. 137 с.

98. ЮО.Мурох В.И., Стекольников Л.И. Целебные кладовые природы. Минск, 1990. 121 с.

99. Николаева М.Г. Справочник по проращиванию покоящихся семян / М.Г. Николаева, М.В. Разумова, В.Н. Гладкова. Л.: Наука, 1985. 274 с.

100. Николайчук Л.В Целебные растения: Лекарственные свойства. Кулинарные рецепты. Применение в косметике. Харьков: Прапор, 1991. 238 с.

101. Ничипорович A.A. О методах учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности // Тр. ин-та физиологии растений им. К.А. Тимирязева. М.: изд-во АН СССР, 1955. Т. 10. С. 210-249.

102. Ничипорович A.A. Световое и углеродное питание (фотосинтез). М.: изд-во АНСССР, 1955. С. 188-204.

103. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович, Л.Е. Строганова, С.Н. Чмара и др. // Методы и задачи учета в связи с формированием урожая. М.: изд-во АН СССР, 1961. 135 с.

104. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // Тр. ин-та физиологии растений им. К.А. Тимирязева. М.: изд-во АН СССР. 1966. 48 с.

105. Ничипорович A.A. Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966. 48 с.

106. Ю8.Носаль М.А., Носаль И.М. Лекарственные растения в народной медицине. М.: СП "Внешиберика", 1991. 256 с.

107. Оканенко A.C. Фотосинтез и урожай. Киев, 1954. С.7-35.

108. ПО.Оканенко A.C., Ничипорович A.A. О методе учета и изучения фотосинтеза, как фактора урожайности // Тр. ин-та Физиологии растений им. К.А. Тимирязева. М„ 1956. Т.10. С. 210-249.

109. Онуфриев В.А. О семенах и посеве. Харьков, 1922. 32 с.

110. Пастушенков Л.В. Растения друзья здоровья. Л.: Лениздат, 1989. 190 с.

111. Пашинский В.Г. Растения в терапии и профилактике болезней. Томск, 1989. 89 с.

112. Пашкевич В.В. Лекарственные растения, их культура и сбор: Руководство к изучению лекарственных растений и их культуры для агрономов сельскохозяйственных учебных заведений и любителей. М.-Л., 1930. 276 с.

113. Пенман Х.Л. Растение и влага / Пер. с англ. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. 162 с.

114. Перевозченко И.П. Растения зеленой аптеки. Киев: Урожай,1989.140с.

115. Перевозченко И.П. Лекарственные растения. Киев ."Урожай, 1991.196 с.

116. Перетятко А.И. Лабораторные занятия по физиологии растений с основами биохимии / А.И. Перетятко, Т.Н. Седова, Л.Г. Леонова. Саратов, 1994. 152 с.

117. Плавильщиков H.H. Определитель насекомых.М: Топикал, 1994.545с.

118. Подгорный П.И. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1963. 480 с.

119. Полуденный Л.В., Журавлев Ю.П. Лекарственные растения на приусадебных участках. М.: Моск. рабочий, 1989.С. 145-147.

120. Попов А.П. Лекарственные растения в народной медицине. Киев: Здоровья, 1994. 208 с.

121. Попов В.И. Лекарственные растения. Минск: Полымя, 1990. 302 с

122. Прилипко Л.И. Перспективы использования природных лекарственных растительных ресурсов Азербайджана // Тр. Всесоюзной научной фармацевтической конференции 30 мая 3 июня 1961 г. Баку: Медицина, 1961. 146 с.

123. Рабинович A.M. Лекарственные растения на приусадебном участке. М.: Росагропромиздат, 1989. 198 с.

124. Рекомендации по агротехнике расторопши пятнистой в условиях Среднего Поволжья. Куйбышев, 1988. 38 с.

125. Рогов А. Б. Краткое руководство по лекарственным растениям. М.: Медгиз, 1943. С. 12-41.

126. Роде A.A. Почвоведение. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1955. 522 с.

127. Ротмистров В.Г. Корневая система сельскохозяйственных растений и урожай // Советская агрономия. 1939. №8.

128. Ротмистров В.Г. Корневая система у однолетних культурных растений. Одесса, 1910. С. 12-87.

129. Руденко А.И. Определитель фаз развития сельскохозяйственных растений. М., 1950. С. 5-102.

130. Румянцева Ж.Н., Гудивок Я.С. Поиски гепатопротекторов среди препаратов растительного происхождения // Растительные ресурсы. 1993. №1. С. 88-97.

131. Сазонов В.И. Сельскохозяйственное опытное дело в растениеводстве и его методика. М., 1962. 112 с.

132. Сазонов П. В. Основы рациональной защиты хлопчатника // Защита растений. 1972. № 12. С. 23-26.

133. Сало В.М. Зеленые друзья человека. М: Наука, 1975. 267 с.

134. Сафонов H.H. Домашняя энциклопедия полезных растений: Лекарственные. Пищевые. Пряные. Медоносные. Витаминные. Красильные. М.: ТОО Транспорт, 1995. 239 с.

135. Сикура И.И. Интродуцированные лекарственные растения / И.И. Си-кура, Н.Е. Антонюк, A.A. Пироженко. Киев: Наук, думка, 1983. 113 с.

136. Синягин H.H. О нормах высева, площади питания и глубине заделки семян // Сельская жизнь от 30 янв. 1966. С. 3-5.

137. Синягин H.H. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975. 384 с.

138. Скляревкий Л.Я., Губанов И.А. Лекарственные растения. Воронеж, 1973. 190 с.

139. Справочник по заготовкам лекарственных растений. Киев: Урожай, 1989. 285 с.

140. Справочник по лекарственным растениям. М.: Лесная промышленность, 1988.414 с.

141. Степанов В.Н. Минимальные температуры для прорастания семян и появления всходов // Селекция и семеноводство. 1948. №1. С. 51-58.

142. Тарановская М.Г. Методы изучения корневых систем. М.: Сельхозгиз, 1966.216 с.

143. Таренков В.А., Таренкова З.Г. Общая оводненность важный показатель водообмена растений // Вопросы ботаники Юго-Востока: Сб. науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1988. С. 6-10.

144. Тимирязев К. А. Избранные сочинения // Жизнь растений. Исторический метод в биологии. М.: Сельхозгиз, 1949. Т.З. 644 с.

145. Топалова В., Георгиев С. Сравнително изпитване на Silibum mari-anum // Ратениевъд.науки. 1993. 30. № 5-6. С. 70-72.

146. Третьяков И.Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / И.Н. Третьяков, A.C. Лосева, Н.М. Макрушин. М.: Колос, 1998. 639 с.

147. Третьяков Н.И. Плотность почвы и корневая система // Земледелие. 1963. №4. С.4-12.

148. Турова А.Д. Лекарственные средства растительного происхождения. Фармакологическое и клиническое изучение лекарственных растений. М.: Медгиз, 1954. 192 с.

149. Турова А.Д. Лекарственные растения СССР и их применение. М.: Медицина, 1974. 462 с.

150. Тюрина Е.В. Выращивание лекарственных растений в саду / Е.В. Тюрина, В.Ф. Израильсон, И.Н. Гуськова и др. Новосибирск, 1992. 78 с.

151. Ульрих Р. Природная медицина: Возвращаемся к природе. Минск: Белфакс, 1994. 603 с.

152. Усов Н.И. Почвы Саратовской области.Саратов: ОГИЗД948.Ч.1.288 с.

153. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. С. 37-70.

154. Устинов В.И., Макеев М.А. О сроках посева кормовых культур в Саратовском Заволжье // Научн. тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1975. Вып. 35. С. 225-226.

155. Уткин Л.А. Библиография по лекарственным растениям. М.: Акад. наук СССР, 1957. 387 с.

156. Флора СССР/Под ред.В.Л. Комарова. М.-Л., 1963. Т. 28. С. 227-231.

157. Флоря В.Н. Интродукция и акклиматизация растений в Молдавии (Лекарственные, витаминоносные, медоносные). Киев, 1987. 220 с.

158. Чиков П.С. Витаминные и лекарственные растения. М.: Колос, 1976. 245 с.

159. Чиков П.С. Лекарственные растения: Справочник. М.: Агропромиз-дат, 1989. 428 с.

160. Чирков А.И., Куликеев A.A. Лекарственные растения в дерматологии и косметике. М.: Медицина, 1995. 127 с.

161. Чистова К.Н. Густота посева и продуктивность растений // Кормопроизводство. 1986. № 2. С. 37-39.

162. Чуб М.П. Оптимизация минерального питания культур и систем удобрений на черноземах и темно-каштановых почвах засушливого Поволжья: Дисс. . д-ра с.-х. наук. Саратов, 1989. 450 с.

163. Чукуриди С.С., Шнурникова Г.В. Интродуцированные лекарственные растения в ботаническом саду // Бюл.бот.сада им. И.С. Косенко. Краснодар, 1999. №5. С.89-94.

164. Чумаченко О.В. Испытание гербицидов на посевах расторопши пятнистой //Тр. 8 Конференции молодых ученых ВНИИ лекарственных растений. М., 1987. С. 224-227.

165. Шамарин П. О траволечении. Методический материал в помощь лектору. Саратов, 1957. 98 с.

166. Шамрук С.Г. Лекарственные растения: Сбор, заготовка, применение. Минск: Ураджай, 1988, 286 с.

167. Шашко Д.И. Изучение расхода влаги на транспирацию и суммарное испарение // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1957. С. 398411.

168. Шпиленя С.Е., Иванов С.И. Азбука природы. М.: Колос,1989. 221 с.

169. Штойко Д.А. Водопотребление и режимы орошения с/х культур // Орошаемое земледелие на Украине. Киев, 1968. С. 147-170.

170. Шувахина Е.Я. Златоглазки и их использование в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур // Биологические средства защиты растений. М.: Колос, 1974. С. 185-199.

171. Элькинсон М.М. Обработка, упаковка и хранение лекарственно-технического сырья. М., 1949. С. 8-39.

172. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Волгоград: изд-во Волгоградской СХА, 1994. 24 с.

173. Энциклопедический словарь лекарственных, эфиромасличных ядовитых растений. М.: Сельхозгиз, 1951. 380 с.

174. Adzet Т., Iglesias J., Martinez F. // Plant med. et phytother. 1993. 26. №2. P.117-129.

175. Borhidi A. Novenyvilag az Egyenlitotol a Sarkokig. Budapest: Me-zogazdasagi kiado, 1968. 218 old.

176. Davey K. G., Manson G. F. Chemical control of insects attacking alfalfa in Southwestern Ontario, Canad. J. Plant Sei., 38. No 1. 1958.

177. Gappelletti E.M., Caniato R. Silymarin localization in the fruit and seed Silybium marianum (L.) Gaertn.//Herba hung., 1984. 23. № 1-2. P. 53-66.

178. Heeger E.F. Handbuch des Arsnei-und Gewiirz Pflanzenbaurs Drogengewinnung. Berlin, 1956. - 775 S.

179. Kerr T. W. Leafhoppers associated with forage croops in Rode Island. J.Econ. Entomol, 50, No 3. 1957.

180. Kinzel W. Frost und Licht als beeinflussende Kräfte bei der Samen keimung. Stuttgart, 1920. 1987 S.

181. Koehler C. S., Gyrisco G. G. The systemic action of lindane in alfalfa upon the meadow spittlebug. J. Econ. Entomol., 50, No 3. 1957.

182. Korlowski G., Holynska M. Wptyw nawozenia mineralnego w dosurad-creniu pdowym na plon owocow ostropestu plamistego (Silybium marianum Gaertn) oraz na zawartosc I urydagnosc sylimarini // Herba pol.,1985. 31. № 1-2. P.51-59.

183. Lavigne R. Biology of Philaenus leucophthalmus L. in Massachusetts. J. Econ Entomol. 52. No 5. 1959.

184. Marazzoni P.B. //Fitotorapia. 1995. 66. №1. P. 3-42.

185. Medler J. T. Three year test for meadow spittlebug control In alfalfa. J. Econ. Entomol., 47, No 5. 1955.

186. Medler J. Т., Brooks G. N. Jnsect control in relation to alfalfa seed production in Central Wisconsin, J. Eccon. Entomol., 50, No 3. 1957.

187. Miiller E. Heilpflanzen in Garten gezogen. Grazstuttgart, 1982. 53 p.

188. Reuter Hans D. Phytopharmara und Phytotherapie. VIII. Zebererkralikim-gen //Heilkunst. 1993. 106. №9. P.37-45.

189. Shorey H. H„ Gyrisco G.G. Thelogoriphmic sprayer for field screening insecticides for meadow spittlebug nymph control. J. Econ. Enomol., 52, No 3. 1959.

190. Stearns L. A. Meadow spittlebug and peach gummosis. J. Econ Ento-mol.,49. No 3. 1956.

191. Weaver C. R. An application of multiple regression to comparisons of several meadow spitflebug insecticides. J. Econ. Entomol., 51, No 5. 1958.

192. Zatecki R., Görna A. Wptyw desykacii prepatatem Reglone no pion I gakosc owocow ostropestu plamistego (Silybium marianum Gaertn) // Herba pol., 1983.29. №3-4. P. 217-221.1. Ширина междурядий, см

193. Заданная густота стояния растений, тыс. шт/га1. Дата замеров растений, см1. Фазы развития1. Высота расте ний, см

194. Количество дней между замерами1. Приростза период, см1. Су-точный прирост, см15