Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Многодневные и суточные ритмы возбудимости нервной системы у уток
ВАК РФ 03.00.13, Физиология
Автореферат диссертации по теме "Многодневные и суточные ритмы возбудимости нервной системы у уток"
На правах рукописи
ХАБИРОВ АЙРАТ ФАРИТОВИЧ
РГБ ОД
? 7 Дпр 2300
МНОГОДНЕВНЫЕ И СУТОЧНЫЕ РИТМЫ ВОЗБУДИМОСТИ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ У УТОК
03.00.13 - физиология человека и животных
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискаше ученой степени кандидата биологических наук
УФА - 2000
Работа выполнена на кафедре физиологии животных и биохимии Башкирского государственного аграрного университета
Научный руководитель -
Официальные оппоненты:
Ведущее предприятие -
заслуженный деятель науки РБ, доктор биологических наук, профессор Гущин П.Я.
доктор медицинских наук, профессор Гшатуллин А, Г.; кандидат биологических наук, доцент Идиягуляина В. В.
Башкирский государственный университет
Защита состоится " 21 " апреля 2000 г. в 12°° часов на заседании диссертационного совета К 120.87.02 в Башкирском государственном аграрном университете по адресу: 450001. г. Уфа, ул. 50 лет СССР, 34,
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Башкирского государственного аграрного университета
Автореферат разослан " * 1' *¿./г.-. 2000 г.
У ченый секретарь
диссертационного совета, „ ,
кандидат ветеринарных наук, доцент </ < Каримов Ф.А.
п 613./-¿М-
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В основе повышения эффективности утководства лежит поддержание н совершенствование племенных и продуктивных качеств птицы,1 кроссов специализированных линий и перспективных пород. Однако современная промышленная технология выращивания птицы обусловила возникновение ряда новых проблем, связанных со снижением жизнеспособности и продуктивности молодняка уток. В таких условиях различные нарушения в кормлении и содержании птиц, также как и отклонения от нормативных параметров микроклимата птичнике® способствуют проявлению негативных явлений в виде снижения защитных сил организма, возникновению заболеваний различного характера и преждевременной выбраковке птиц (Хоноплева AIL, ГужваБ.К, 1982; УрюпинаГ.М., 1983; Ми-гашников В.М., 1985; Болотников И.В., Конспатов Ю.В., 1987 и др.). В связи с этим проблема повышения адаптационных способностей птицы имеет особое значение. Одним нз ключевых вопроссе данной проблемы, требующей своего разрешения, является изучение закономерностей функционирования центральной нервной системы, обеспечивающей регуляцию всех функций организма.
На базе этих знаний возможен понос новых путей повышения устойчивости организма к неблагоприятным факторам внешней среды.
До настоящего времени остается неизученной суточная н многодневная ритмичность функциональной активности центральной регуляторной системы с учетом возраста птиц, ее влияние на изменение гематологических показателей. Эти данные необходимы не только для формирования представления о хронобиологической норме, хронореективности и хроноадаптацин организма, но н при выработке научно обоснованных рекомендаций по содержанию, кормлению и применению биологически активных препарате®. С учетом теоретической значимости указанной проблемы и возникла необходимость выполнения настоящей работы.
Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы заключается в выявлении закономерностей многодневных и суточных колебаний функциональной активности центральной нервной системы у уток нового кросса "Благоварский" в норме и на фоне действия прополиса/ Для осуществления указанной цели поставлены на разрешение следующие задачи:
1- Определить индивидуальные и группсвые биоритмологические параметры многодневных ритмов возбудимости нервно-мышечной системы, интегрального квазипостоянного потенциала (ШШП) головного мозга у уток с различной интенсивностью роста и влияние некоторых геофизических факторов на их формирование.
2. Исследовать закономерности суточных ритмов возбудимости нервно-мышечной системы, ШШП головного ысзга и нг особенности проявления в постнатапьном онтогенезе.
3, Выявить взаимосвязь суточной динамики уровня возбудимости нервно мышчной системы и ЖКЗШ головного мозга с гематологическими показателями.
4, Изучить влияние прополиса на суточную динамику возбудимости нервной системы и гематологические показатели.
5. Дать оценку эффективности различных режимов применения прополиса на интенсивность роста уток в условиях промышленной технологии выращивания.
Работа является составной частью исследований по республиканской научно-технической программе АН Республики Башкортостан 12.4.1,
Научная новизна результатов исследования. Впервые с позиции биоритмологии проведено комплексное изучение многодневной и суточной динамики возбудимости нервной системы и гематологических показателей у уток нового кросса "Блзговарский" с учетом их возраста; выявлена связь между ритмами функциональной активности нервной системы и интенсивностью роста уток; предложен способ периодического применения прополиса и получены нс®ые данные, показывающие, что:
- динамика возбудимости нерено-мышечной системы я интегрального квазипостоянного потенциала (ИКПП) головного мозга подвержены многодневной и суточной ритмичности;
- морфологический состав, биохимические показатели крови подвержены 24-часовой ритмичности;
- изменения гематологических показателей на протяжении суток коррелируют с динамикой возбудимости нервно-мышечной системы и ИКПП головного мозга;
- применение прополиса стимулирует прирост живой массы н процессы зритро- илейкопозза.
Научно-практическая ценность. Полученные данные угяуйяяют теоретические знания о биеритмах. Впервые определены параметры ритмов возбудимости нервно-мышечной системы, ИКПП головного мозга, которые могут
бьггь использованы как нормативные в процессе селекции в племенных утководческнх хозяйствах.
Показано, что с помощью прополиса, можно осуществлять целенаправленную коррекцию суточной ритмика функциональной активности нервной системы и гематологических показателей у уток.
Совокупность полученных принципиально новых сведений о чередовании фаз повышения и снижения уровня функциональной активности нервной системы в течение суток н по дням исследований, явились платформой для разработки нового способа периодической дачи прополиса з условиях промышленного производства мяса уток с целью повышения среднесуточных приростов живой массы и сохранности молодняка
Научные положения, выносимые ня защиту;
- многодневная динамика функциональной активности нервной системы;
- суточная динамика функциональной активности нервной системы и гематологических показателей у уток в норме и их взаимосвязь;
- влияние прополиса на функциональное состояяне нервной системы н некоторые гематологические показатели у уток в течение суток;
- влияние различных способов дачи прополиса на продуктивные качества и сохранность уток в условиях промышленного производства;
Реализация результатов исследований. Периодическое применение прополиса, распыляемого в виде аэрозоля, используется в технологическом процессе откорма утят-бройлеров в условиях 1Ш13 "Благоварский".
Апробация работы. Основные положения работы доложены и получили одобрение на пертой научно-практической конференции молодых ученых ЕГАУ на иностранном языке (г."Уфа, 1999); научной конференции молодых ученых, аспирантов и соискателей БГАУ (г.Уфа, 1998, 1999); расширенном заседании Ученого совета ППЗ "Елаговарский" (г.Уфа, 1999); научно-практаческоЙ конференции по утководству России и стран СНГ (г.Уфа, 1999).
Публикация результатов исследования, Основное содержание работа отражено в 4 научных публикациях.
Объем и структура работы. Диссертация включает следующие разделы: введение, обзор литературы, материал и методика исследований, результаты собственных исследований, обсуждение полученных результатов, выводы и предложения производству, список литературы. Диссертация изложена на 141 страницах машинописного текста, содержит 33 таблицы, 29 рисунков, список литературы, включающий 293 источника, в том числе 85 зарубежных
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Опыты были проведены на 340 утках пекинской породы кросса "ЕлаговарскиЙ" в экспериментальной лаборатории кафедры физиологии и биохимии Башкирского госагроуниверситета и госплеыптиаезаводе ■хБлаговарскнн» с сентября 199? по март 1999 гг.
Б условиях вивария веткпиншш птица содержалась в клетках с естественным фотопериодизмом в весенне-летний период и 11-часовым освещением (с 9:00 по 20:00 ч) в осенне-зимний период года, Кормили птиц два раза в день (в 10:00 и 16:00 часов) стандартным рассыпным полнорационным комбикормом согласно нормам ВИЖз. Воду не ограничивали. В условиях ГПГО "ЕлаговарскиЙ" содержание утят соответствовало принятым на фабрике.
Динамику функционального состояния ЦНС определяли по данным изменений интегрального кваэипостоянното потенциала головного мозга, порога возбудимости и хронаксин лучевого нерва у шести утят с 8- до 62-дневного возраста в условиях лаборатории БГАУ н у шести утят - с 14- до 53-дневного возраста в условиях госплемптицезавода «Благоварский».
Интегральный кваэивостоянный потенциал- головного мозга птиц регистрировали дискретно в отведении голсва-нага по методике Илюхин ой В. А, Сычева АГ. (1980), модифицированной Кальметьевым АХ.(Ш6), инфранизкочастотным усилителем с неполяризующиннея хпорсеребряными .электродами ЗВЯ-1-ЗМ,
Порог возбудимости и хронаксию лучевого нерва определяли злепростимрятором ИСЭ-0,1 (Уфлянд Ю.М.,1941) с модифицированными для птиц электродами.
Для выявления возрастных особенностей суточной динамики возбудимости нервной системы были проведены суточные исследования на б угках 8-, 23-, 40,53-, 61-, 99- а 250-дневнсго возраста. Исследования динамики возбудимости нервной системы проводили через каждые 3 часав течение 24-48 часов.
Изучение в норме суточной динамики гематологических (количество эритроцитов, лейкоцитов и гемоглобина, лейкограмма), биохимических показателей крови (общай белок, АсАТ, АлАТ) проводили ка шести утках в этом же возрасте. Кровь у утят брали при забое, а у взрослых уток - из крыловой вены в объеме 2 мл через каждые б часов (в 10:00, 16:00, 22:00, 04:00 ч) и исследовали на: количество эритроците© и лейкоцитов в счетной камере Горяеэа: количество гемоглобина по методу Салн. Сыаоротку исследовали на: общий белок
стандартным методом по бяуретоэой реасции; активность аспарггинсвой а аланиновой аминотраясфераз (Ac AT и АлАТ) - по Reitman и Francel.
Влияние прополиса sa параметры суточной динамики возбудимости нервной системы и г ематсяогнчесхнх показателей исследовали на 6 утках после пероральнсго введения опытным птицам 10%-ного раствора прополиса в дозе 0,1 мл/гол,
В научно-производственном опыте прополис задавался; первой опытвой группе ежедневно с кормой в виде 10 %-ной эмульсии в дозе 0,1 ми/гол; второй опытной группе - периодически, с учетом 8-дневяого биоритма, в течении трех дней в той же дозе с пятидневным перерывом; третьей опытной группе -периодически в виде аэрозоля, распыляемого САГ-10. Распыление аэрозоля прополиса проводилось в утреннее время однократно с 8-дневной периодичностью в виде 10 %-яой эмульсия из расчета 1 нг/нг*, время жспозицнв 25 мин. Количество опытной птицы в каждой группе составило 50 годов.
Полученные результаты обрабатывали пакетами статистического анализа Statgraphics Plus 3.0 и Excel 5.0. Статистическую значимость динамики исследуемых показателей оценивали по результатам Косинср-анализа (Halberg А).
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Многодневная динамика возбудимости нервной системы у уток 3.1.1. Многодневные ритмы порога возбудимости лучевого нерва у уток
кросса «Бляговарский»
Полученные нами данные показывают, что у уток с 8- до 62-дневного возраста порог возбудимости лучевого нерва составил в среднем 5,04 + 0,189 В, варьируя от 4,54 до 5,42 В. Величина изменчивости признака составила 28 %.
Сопоставление среднейндивидуадьных данных порога возбудимости лучевого нерва у шеста исследуемых уток с 8- до 62-дневного возраста позволило выделить две группы уток: 1-ая группа - упга с повышенной возбудимостью, порог возбудимости лучевого нерва которых составил в среднем 4,77 ± 0,192 В и П-ая группа - утки с пониженной возбудимостью, со значением 5,27 + 0,185 В. Разница межгрупповых значений составила 0,5 В (р<0,001). Существенно, что интенсивность роста уток 1-ой группы была значительно выше и к 62-дневному возрасту они имели живую массу в среднем 2515 ± 70,4 г, а утки П-ой группы -2085 ± 20,2 г. Разница между группами по живой массе составила 430 г (р<0,001).
Повышенная возбудимость уток 1-ой группы обеспечила, по-видимому, более быструю приспособляемость их организма к меняющимся условиям внешней среды и эффективную конверсию питательных веществ корма в ткани
организма
Б динамике среднегрупповых значений порога возбудимости (рисЛ, А, Б, I, а) за 55 дней исследований у уток 1-ой группы проявляется 15, а у уток П-ой группы 13 волн с периодами 3.. .6 дней. Выровненные кривые (А, Б, I, б) имеют волнообразный характер с периодом около 27 дней.
г,<юо,о?а,13в,1в од«,» ИшопЬл
Рис Д. Среднегрупповая многодневная диваыика значений порога возбудимости лучевого нерва у уток 1-ой (А) и II- ой (Б) групп: 1а - эмпирическая кривая, 6 -выровненная кривая, в • средний уровень; II- автокорреляционная функция; III -функция спектральной плотно ста
Автокорреляционный (И, А Б), спектральный (Ш, А, Б) н Косинор анализы эмпирических рядов значений порога возбудимости лучевого нерва выявляют присутствие достоверных 4-..5-, 7-„8-, 14- и 27-дневных ритм®.
Таким образом, многодневная динамика порога возбудимости лучевого нерва у уток кросса "Благоварский" с различной интенсивностью роста имеет сложную временную структуру, в которой прослеживаются ритмы с разной периодичностью: 4.., 5, 8,14 и 27 суток.
3.1.2. Многодневные ритмыхроняксии лучевого нерва у уток кросса
"Благоварекий"
Средний уровень хронаксии лучевсго нерва у уток составил за период исследований 0,037 + 0,003 мс, изменяясь в пределах от 0,031 до 0,041 мс. Коэффициент вариации в обеих группах обладал сильным разнообразием и превышал 60 %. Сравнение индивидуальных данных хронаксии у птиц 1-ой н П-ой группы свидетельствует об отсутствии статистической разницы в из значениях.
В динамике среднегрушзовых значений хронаксии (рис.2, I, а) за 55 дней исследований у уток обеих группы проявляется 15 волн с периодами 3...6 дней. Выровненные кривые Я, б) имеют волнообразный характер с периодом около 27 дней.
Э 12 1623 24 253236 43 44 4352 56 00 дофжг,<уг
41Iт I I
О й(Я 0,« 0^4 0Д1 ЦкляЛу
Рис.2. Графический аналк» средтегруппоэьк значений многодневной динамики хронаксии лучевого нерва у уток 1-ой и 11-ой группы: 1а • змгагркчеекая кривая, б -выровненная кривая в - средний уровень; И - автокорреляционная функция; Ш-функция спектральной плотности
Аавтокорреляционный (П), спектральный (Ш) и Косинор анализы выявляют присутствие в исследуемых рядах достоверных 4-, 8-, 14- н 27-суточных ритмов.
Таким образом, многодневная динамика хронаксии лучевого нерва у уток кросса "Благ аварский* с различной интенсивностью роста имеет сложную временную структуру, в которой прослеживаются ритмы с периодичностью; 4,8,14 н 27 суток.
3.13. Многодневные ритмы интегрального квазипостоянного потенциала головного мозга у уток кросса "Благоварскнй"
Анализ данных показывает, что у уток с более интенсивной скоростью роста, среднегрупповое значение ШСП потенциала за период исследований
составило -6,03+ 0,898 мВ, а у уток с менее интенсивной скоростью роста -5,23 +
0.858 мВ. Коэффициент вариации в обеих группах составил 29,6 Ш Разница межгрупповых значений ШСПП головного мозга составила 2,2 мВ (р<0,05),
Б динамике среднегрупповых значений ШСПП головного моха (рнс.З, А, Б,
1, а) у уток обеих групп проявляются волнообразные колебания с одинаковой частотой - 13-14 за 55 суток. Выровненные кривые (А, Б, I, б) имеют волнообразный характер, образующие одну волну с периодом 27 дней н две 14-
дневные полуволны.
Рис.3. Среднегрупловая многодневная динамика значений ИКПП головного мозга у уток 1-ой (А) и И-ой (Б) групп: 1а - эмпирическая кривая, б - выровненная кривая, в -средний уровень; II - автокорреляционная функция; III • функция спектральной плотности
Автокорреляционный (П, А, Б), спектральный (Ш, А, Б) и Косинор анализы среднегруппоаых эмпирических кривых ИКНИ головного мозга выявляют присутствие сгатистнческн значимых 4-, 8-, 18- и 27-суточных ритмов.
Таким образом, составляющими многодневного ритма ИКПП головного мозга у уток кросса "Елаговарский" с различной интенсивностью роста шляются колебания с периодами 4, 8,18 и 27 суток.
Ъ2. Суточная динамика возбудимости нервной системы и гематологических показателей у уток 3.2.1. Суточная динамика порота возбудимости лучевого нерва
В динамике среднегрупповых значений порога возбудимости лучевого нерва у уток 1-ой группы (рис.4), также как и у уток П-ой группы за 48 ч исследований регистрируется по 4 волны со средней продолжительностью периода 12 ч. Выровненнаякривые (I, б) нмеютволнообразный характер с периодом около 24 ч, Их акро фазы приходятся на 08 ч.
Рис.4. Графический анализ суточной динамики среднегругтового значения порога возбудимости лучевого нерва у уток 1-ой группы; 1а - эмпирическая кривая, б • выровненная кривая, в - среднесуточный уровень; II - автокорреляционная функция; III - функция спектральной плотности
Автокорреляционный (П), спектральный анализ 31 Косннор анализы (табл.!) выявляют- присутствие в исследуемых рядах достоверных 12- и 24-часовых ритмов.
Таблица 1
Косннор-оценки значимых ритмов порога возбудимости лучевого нерва
Период, I группа II группа
Акрофэва Агоофаза
Амтлигуда, Значе- Доверит. Ашпитуда, Знаме- Доверит.
ч В ние, границы-,- В ние, границы.
ч ч ч ч
12 0)64+0,02 117 11,4-02 054+0.20 05 83-15
24 122+1,16 3.1 -13 2 126+0,® 70 4,1 -9,4
Таким образом, в структуру суточного ритма порога возбудимости лучевого нерва у уток с различной интенсивностью роста входят колебания с периодами 12 з 24 часа.
3.2.2. Изменение значений хронаксин лучевого нерва в течение суток
Суточная динамика хронаксин лучевого нерва у уток (рис.5) имеет волнообразный характер. За 48 ч исследований у уток 1-оЙ группы регистрируется б волн с периодами 6...15 ч. Б среднем длительность одного периода составляет 8 ч. Аналогичный характер динамики хронаксин отмечается и у уток П-ой группы. Выровненные кривые их имеют четко выраженный суточный характер, который менее заметен у уток Г-ой группы (£, б).
А
0,08 ' • б - • £
0Д4
ЮСО ЯГО
оро О/Об 0,10 0,15 Период/ч
Врем*, ч
Рис.5. Графический анализ суточной динамики среднегруппового значения хронакиш лучевого керва у уток 1-ой группы: 1а•эмпирическая кривая, б - выровненная кривая, в - среднесуточный уровень; II - автокорреляционная функция; III • функция спектральной плотности
Автокорреляционный (П), спектральный (Ш) н Косинор анализы (табл.2) вариационных рядов хронаксин выявляют присутствие у уток 1-ой группы достоверных: 5-, 18- и 24-часовых ритмов, а у уток П-ой группы: 6-, 12- и 24-часовых ритмов.
Таблица 2
Косинор-оценки значимых ритмов хр оняксии лучевого нерва
Пгриод сут 1|?*ппа гьред суг Кгдепа
Амплитуда, мс Акрофа?а «лтитуда, № Афофаза
Значений, ч Дзеериг. Г{ННЩЫ, ч ЭМсНО* нме, ч Доверит, гранты, ч
8 0,010+0,002 1,6 0,5-2,0 6 0,015+0,002 3,7 3,6-3,7
18 0,025+0,003 13,0 11,8-13,9 12 0,012+0,001 10,5 9,8-11,6
24 0,011 ±0,001 10,0 5,3-12,6 24 о,009+ода 10.4 5,0-15,1
Таким образом, в структуру суточного ритма хронаксии лучевого нерва у уток 1-ой группы входят колебания с периодами 7..8, 18 и 24 ч, а у уток Е-ой группы колебания с периодами 6, 12 и 24 ч.
Ъ23. Суточная динамика значений ИКПП головного мозга
В динамике среда егрупповых значений ИКПП головного мозга у уток 1-ой группы (рис. б), также как и у уток П-оЙ группы за 48 ч исследсваний регистрируется по б волн со средней продолжительностью периода 8 ч. Выровненная кривые (I, б) имеют волнообразный характер с периодом «соло 24 ч. Их акрофазы приходятся на 1 б ч.
I
-а 1 .........,.............
10:00 аоо 400 ШО 2200 700
фИ1Ч
Рис.б. Графический анаши суточной динамики среднегоуппового значения ИКПП головного мозга у уток 1-ой группы: 1а - эмпирическая кривая, б - выровненная кривая, в - среднесуточный уровень; II - автокорреляционная функция; III - функция спектральной плотности
Автокорреляционный рЗ), спектральный анализ (Ш) и Косинор анализы (табл.3) выявляют присутствие в исследуемых рядах достоверных 8- и 24-чассеых ритмов.
Таблица 3
Косинор-оценки значимых ритмов ИКПП головного мозга
Период, 1 группа !) группа
Акроф аза Акроф аза
Амплитуда Значе- Доверит. Амплитуда Значе- Доверит.
ч мВ ние, границы, мВ ние, границы.
ч ч ч ч
в 2.71 ±1.96 63 4.6-7.5 3,33 ¿1,39 6.6 5,6 - 6,9
24 2,2611,48 18,1 15,7-213 33 +.1,73 18,1 163 -19,5
Таким образом, в структуру суточного ритма ИКПП головного мозга у уток с различной интенсивностью роста входят колебания с периодами 8 и 24 часа.
3.2.4. Количественные изменения форменных элементов крови в течение
суток
Результаты исследований показали, что динамика концентрации форменных элементов крови в плазме носит волнообразный характер. Период этих волн составляет около 24 ч. Ферма суточной водны может быть монофазной или двухфазной, У птиц хорошо адаптированных к условиям внешней среды, колебания значений исследуемых показателей на протяжении суток более выражены и они в большинстве случаев двухфазные, Б структуру околосуточного ритма входят 12-часовые колебания.
У уток 1-ой группы количество гемоглобина в течение 48 ч исследований изменяется волнообразно с проявлением максимальных значений (акрофаз) в 16 ч, акрофазы количества эритроците® приходятся на 16 и 22 ч; лейкоцитов - на 22 ч и 04 ч; процента базефилов - на 22 ч-, лимфоцитов и моноцитов - на 22 и 16 ч; псевдозозинофилов • на 16 и 4 ч; зозинофилов - на 10 ч Размах колебаний исследуемых показателей в ночное время суток выше, чем в дневное.
У уток П-ой группы наблюдается аналогичный характер суточных колебаний гематологических показателей, Отмечается совпадение акрофаз суточных ритмов гемоглобина, эритроцитов, лейкоците®, базофилов и псевдозозинофилов. Амплитуда ночных колебаний, кж п з 1-ой группе. Солее выражена в дневное время суток.
Косинор-анализ среднегрупдовых значении гематологических показателей (табл,4) показывает присутствие в вариационных рядах у уток обеих групп 24-часовых статистически значимых ритмов всех исследуемых показателей. .
Таблица4
Коага ср - оценки значимых суточных ритмов гематологических показателей
Показатели иипга 8 группа
Ампшуда Акрофаза Амплитуда А* рофаза
Знаменит ч Доверит, границы, ч Знамение, ч Доверит. границы, ч
гемоглобин, вй 12,7 + 3,15 21.2 18,8-1,3 14,5 + 3,» 23,3 21,3-2,4
Эритроциты, 10" 1п 0,11 +0,03 20.6 17,3-23,5 0,19 + 0,05 21,8 19,8-0,8
Лейкоциты, в сего,ю' /п 1,33 + 0,31 1,0 23.4-2,9 3,30 ±0.62 0,2 20,3-1,0
Бааофипы, % 0,70 + 0,12 19,8 17,1-22,7 0,68 + 0,17 21 17,5-2,2
ЭОЗИНОфИПЫ, % 2,04 + 0,60 М 5,5- 10,1 1,35 + 0,48 6.7 1.7- 9,0
Псеадоэазжофипы, % 1,06 + 0,44 1,0 20.6-3,0 3,02 + 0,61 17,6 13,4-22,9
Лимфоциты, % 1,781Ш4 16,7 13,0-23,2 2,11+ й29 6.3 1.8-10,6
УйнициГы, % 1.33 + 0,26 1¥ 17.4-51.7 0,55 + 0,21 17,9 14,0-21,6
Таким образом, прн исследовании морфологического состгва крови через 6-часовые интервалы в течение 48 ч, у уток с различной интенсивностью роста, четко выявляются суточные ритмы исследуемых гематологических показателей.
Суточная динамика биохимических показателей крови
Косинор-анализ среднегрушовых значений содержания общего белка, активности АсАТ и АлАТ у уток 1-ой и П-ой группы выявляет достоверные 24-часовые ритмы исследуемых показателей.
Акрофазы суточных ритмов активности АсАТ 8 АлАТ у уток 1-ой группы приходятся на 14,4..,14,5ч, а общего белка- на20 ч. У уток П-ой группы жрофаза суточного ритма общего белка приходится на 20,1 ч, а акрофазы активности ферментов АсАТ и АлАТ сдвинуты на более позднее время - соответственно на 17,2 ч и 19,5 ч,
3.2.6. Взаимосвязь суточной, динамики возбудимости нервной системы с морфологическими и биохимическими показателями крови
Выявлена корреляция между порогом возбудимости лучевого нерва уток I-ой группы с количественными показателями эоэинофнлов (г = 0,69), псевдозозинофнлов (г = 0,58) и лимфоцатш (г = -0,68); между хронаксней и 1ЮШ головного мозга (г 0,68), количеством базофилоы (г = 0,75), лимфоцитов (г = -0,79), моноцитов (г - 0,73), эозинофилов (г - 0,65) и общего числа лейкоцитов (г = 0,56).
С интегральным квазнпосгоянным потенциалом голевного мозга коррелируют количественные изменения базофклов (г = 0,67).
У уток П-ой группы выдалена высокая связь показателей хронаксии и моноцитов (г=0,84), средняя связь между порогом возбудимости и хронахеней (г» 0,60), ИКПП головного мозга с количеством эритроцитш (г = 0,62).
3.3. Возрастные особенности возбудимости нервной системы у у ток 3.3.1, Особенности суточной ритмики возбудимости лучевого яерва у уток в возрастном аспекте
Динамика возрастных изменений среднесуточных уровней порога возбудимости у уток обеих групп имеет волнообразный характер (рис.7) с периодами спада с 8- по 23-дназныЙ и с 61- по 99-дневный возраст и периодами подъема соответственно с 23- по 61-дневный н с 99- по 250-дневный возраст.
8
7 ■ 6 -5 -4 -3 2 1 о
йь.
01-ая группа СЗН-ая группа
23
40 61
Вограсг, су г
99
250
Рнс. 7. Возрастная динамика среднесуточных значений ворога возбудимости лучевого нерва
Косинор-анапиз среднегрушювых значений (табл.5) порога возбудимости лучевого нерва у уток 1-ой н П-ой групп указывают на наличие статистически достоверных суточных ритмов у птнц разного возраста и в то же время на существование различий.
Таблица 5
Еосннор-оцеюси суточных ритмов порога возбудимости лучевого нерва в различном возрасте
в
Возраст, суг 1 группа II группа
Амплитуда, 8 Афофаэа /Амплитуда, а Акрофаза
Значение, ч Доверит. <ражцы, ч Значение, Ч Доверит, границы, ч
8 1,75+0,14 5,9 30-8,2 1,2440,55 11.3 4,3-12,9
23 1.24 ±0.69 11.3 4.3-12.9 0.83 4 0.14 8.6 7.7-15.3
40 1,11 + 0.77 10,6 6,8-11,8 1,12 + 0,29 щз 7,5-12,8
61 1,51 + 1,23 8.6 6,0-11,3 1,90 + 0,86 9,5 9,2-11,3
99 0,59±0.2Э 13,2 12,6-13,8 0,59 ±0,23 13,2 12,5-13,7
250 0,36+0.12 8,6 6,5-11.5 0,34*0,24 8,7 7.0-14.6
Наибольшая амплитуда суточного ритма порога возбудимости у уток 1-ой группы отмечается в 8-дневиом возрасте со значением 1,75 + 0,14 В, с возрастом она уменьшается Дрейф акрофаэ суточного ритма возбудимости (рнс.8,А) имеет тенденцию к смещению против часовой стрелки с 11,3 ч на более раннее утреннее время, за исключением суточных ритмов в 8- и 99-дневном возрасте, когда акрофазы приходятся соответственно на 5,9 ч и 13,2ч.
У уток П-ой группы наибольшая амплитуда суточного ритма отмечается в б 1-дназномвозрасте со значением 1,90 + 0,86 В. С возрастом амплитуда суточных ритмов тжже уменьшается. Дрейф акрофаз суточных ритмов у уток П-ой группы (рис.83) происходит протнв часовой стрелки с 11,3 ч до 8,7 ч, за исключением 99-дневного возраста, когда она приходится на полдень -13,2 ч.
17 Б
I *
Рис.8. Распределение групповых Косинор-диаграмм суточного ритма порога возбудимости лучевого вервау уток 1-ой (А) и 11-ой (Б) групп-. 8- (1), 23- (2), 40- (3), 41- (4), 99- (5) и 250- (б) дневного возраста
Таким образом, полученные данные покаэываот, что динамика изменений среднесуточного уровня порога возбудимости имеет волнообразный характер. С возрастом уменьшается амплитуда суточных ритмов, а дрейф акрофаз порога возбудимости происходит против часовой стрелки - с 11,3 ч на более раннее утреннее время.
3.3.2. Особенности суточной ритмюсн хронакеин лучевого нерва у уток в возрастном аспекте
Косииор-анализ среднегрупповых значений (табл.б) хронаксии лучевого нерва у уток 1-ой и П-ой групп указывает на наличие статистически достоверных суточных ритмов у птиц разного возраста. Однако имеются и существенные различия.
Таблица б
Косинор-оценки суточных ритмов хронаксии лучевого нерва в различном возрасте
Возраст, группа II пзута
АшЬаэа АФоФаза
Ачгшигудз, Значе- Доверит. Алгшигуда, Значе- Доверит.
суг мс ние. границы, мс ние, границы,
ч ч ч ч
8 ода+0,002 0,2 19,5-5,8 Ц036 + 0.Ю2 30,8 20,1 -22.8
23 ОДО+0,003 10,2 3,7-10,5 одоз+ада 13 12,7-13,3
40 0ДЙ+0Д11 6,3 3,6-15,1 0.0Ю+0,001 8,5 6.9-13Д
61 0,000 + 0,005 10,2 6,2-120 0,011 + 0,СИ2 11 2,8-13,3
99 0,058+0,009 12,9 11,8-22,5 0.057 + 0,008 143 13,7-19,1
250 0,031 + 0,003 10,1 3,1 -13,1 0,025 +ода 10,0 3,1-12,6
Акрофаз а суточного ритма хронаксии у уток 1-ой группы в 8-дневном возрасте приходится на 0,2 ч, а у П-ой группы - на 20,8 ч. Акрофазы суточных
ритмов хронаксии у уток обеих групп в 23-, 40-, 61-, 99- и 250-дневном возрасте приходятся на утреннее время. В суточной динамике хронаксни лучевого нерва возрастные особенности проявляются в уменьшении амплитуды с 8- к -40-дневному возрасту у уток 1-ой группы и с 5- к 23-дневноыу возрасту - у уток П-ой группы, затем-в увеличении у 61-и 99-дневных птиц 1-ой группы и 40-, 61-и 99-дневных птиц П-ой группы. В 250-дневном возрасте амплитуда суточного ритма хронаксни вновь уменьшается.
Таким образом, полученные данные показывают, что у уток с возрастом наблюдается дрейф ахрофзз суточных ритмов с ночного на утреннее время; наименьшее время ответной реакции регистрируется у уток обеих групп в 23- и 40-дневном возрасте, наименьшие значения «штштуды суточных ритмов хронаксни лучевого нерва отмечаются в 23-, 40- и 61-дневном возрасте, а максимальные - в 99-дневном возрасте.
3.3.3. Особенности суточной ритмики И КПП головного мозга у уток в
возрастном аспекте
Еосннор-аналнз среднегрухшовыхзначений (табл.7) ШСПП головного мозга у уток 1-ой н П-ой групп указывает на наличие статистически достоверных суточных ритмов у птдц разного возраста. При этом имеются и существенные различия.
Таблица ?
Косинор-оценки суточных ритмов ЗЗШШ головного мозга в различном возрасте
Возраст, сут 1 группа II группа
Амплитуда, мВ Афофаэа Амплитуда, мВ Афофаза
Значение, ч Доверит, границы, ч Значение, ч Доверит, границы, ч
8 7,49+0,5* 9.9 8,8- 1ЦЭ 5,90+0,65 8,8 5,6-124
23 1,63 ±0,65 2.9 20,1 - Д7 2.87 + 0,46 1,3 21,3- 312
40 7,26 ±3,07 7,3 4,6-11,6 6,11 + 0,60 7,9 7,8- 1Д8
61 1,68+0,24 19,3 17,8-20.6 2.15+ Д41 17.1 15,3-19,9
93 0,97 ±0,18 0,6 18,3- 50 1,11 + 0,19 13,8 8,0-1^4
250 0,89+0,16 22,0 20,0-ЦО 0,93+0.1& М 21,3-4,6
В суточной динамике ИКПП головного мозга возрастные особенности проявляются в уменьшении амплитуды суточных колебаний с 8- к 23-дневному и с 40- к 250-дневному возрасту, наибольшие значения которых регистрируются в 8-дкевнск возрасте со значением 7,48 + 0,54 иВ у уток 1-ой группы и в 40-дказном возрасте со значением 6,11 + 0,50 мВ у уток П-ой группы.
Акрофазы суточного ритма ШЛИ головного мозга у уток 1-ой группы в 8-и 40-двевном возрасте приходятся на утреннее время, в 40- и 250-дн®ном возрасте на вечернее и в 23- и 99-дневном возрасте на ночное время, а у уток Е-ой группы -в 8- и 40-днеэном возрасте приходятся на утреннее время, в 99- н 61-дневном возрасте на дневное ив 23- и 250-дневном возрасте - на ночное время.
Полученные данные показывают, что с возрастом у уток обеих групп наблюдается дрейф акрофаз с ночного на утреннее время а уменьшается амплитуда суточных ритмов.
3.4, Влияние прополиса на параметры суточных ритмов возбудимости нервной системы и морфологических показателей
Ери введении в организм птиц прополиса наблюдается тенденция к увеличению среднесуточного уровня порога возбудимости, что свидетельствует о некотором понижении возбудимости у уток опытных групп, повышается мощность 24-час®ых ритмов, их акрофазы смещаются на более раннее утреннее время, а амплитуды суточных колебаний порога возбудимости увеличиваются.
Изменение динамики хронахсии лучевого нерва под действием прополиса сопровождается увеличением времени формирования ответной реакции на раздражитель. Вместе с тем увеличивается частота волнового процесса у уток с более интенсивным ростом, а у уток с менее интенсивным ростом - уменьшается
На фоне действия прополиса отмечается тенденция к увеличению среднесуточного значения ИКПП головного мозга, более четко появляется ультрадианная ритмика, понижается амплитуда суточных колебаний, отмечается смещение акрофаз на более позднее вечернее время. Увеличение среднесуточного значения ИКПП головного мозга, по-видимому, свидетельствует о проявлении лучших адаптационных способностей организма птиц к факторам окружающей среды.
У уток 1-ой опытной группы на фоне действия прополиса достоверно повышается содержание гемоглобина и количество эритроцитов в периферической крови, наблюдается тенденция повышения общего числа лейхоцнтов. У уток Л-ой опытной группы достоверно увеличивается содержание гемоглобина, количество эритроцитов н общее число лейкоците®. Таким образом, прополис стимулирует процессы зригро- и лейкопоэза.
3.5. Связь низкочастотных биологических ритмов возбудимости нервной гистемы с перио дачеекими колебаниями геофизических факторов
Как показывают данные анализа взаимной корреляции показателей возбудимости нервной системы и некотсрыж теофгоических факторов, высокая корреляционная связь отмечается между динамикой хронаксии и температурой атмосферного воздуха, составляющая в исходном состоянии 0,56 и возрастающая до 0,65 при взаимном сдвиге вариационных радов на трое суток влево. Между динамикой хронаксии н атмосферным давлением регистрируется исходная средняя отрицательная связь , которая увеличивается до 0,62, при взаимных сдвигах рядов на 5 суток влево.
Взаимная связь порога возбудимости с температурой и влажностью атмосферного воздуха носит выраженный волнообразный характер с восьмидневной периодичностью. Выявлена высокая корреляционная связь среднесуточного прироста и температуры атмосферного воздуха, составляющая в исходном состоянии 0,66.
3.6. Применение прополиса в условиях промышленного производства мяеа уток
Полученные результаты научно-производственного опыта свидетельствуют о том, что применение прополиса при окорме уток стимулировало интенсивность их роста.
Аэрозольный способ применения прополиса с учетом З-дневного рнтма оказался наиболее эффективным. Однократное распыление 10 %-ной эмульсии прополиса в птичнике через 7-дневные интервалы обеспечило к 53-дневному возрасту утят повышение живой массы на 9,7 % по сравнению с контролем; периодическая дача прополиса в течении трех дней с пятидневным интервалом -на 8,7 %, а ежедневная дача прополиса с кормом - на 6,2 %.
Сохранность утят, получавших прополис ежедневно с кормом составила 98 %, а у уток, получавших прополке периодически с кермом и в виде аэрозоля - 100 %, что соответственно на 2 и 4 % выше, чем в контроле.
. Таким образом, на основании полученных результатов мы пришли к выводу, что при промышленном выращивании уток целесообразно применять периодическую дачу прополиса в виде аэрозоля и с кормом, с учетом 8-дневного ритма функциональной активности нервной системы.
ВЫВОДЫ
1. Полученные результаты позволяют обоснованно считать, что у уток кросса "Бпаговарский" с разной интенсивностью роста, в процессе постнатального онтогенеза индивидуальные, также как и среднегрупповые псказатели изменений возбудимости нервной системы носят волнообразный характер.
1.1. Во временную структуру многодневных ритмов порога возбудимости и хронаксии нервно-мышечной системы, интегрального квазипостоянного потенциала (ЙКПП) головного мозга входят колебания с периодами в диапазонах; 4,8, 1416 и 27 суток,
1.2. В структуру суточного ритма хронзксии уток с более интенсивным ростом входят 8-, 18- н 24-часовые, а с менее интенсивным ростом - 6-, 12- и 24-часовые колебания; изменение порога возбудимости лучевого нерва у угок в течении суток подвержено 9-, 12- и 24-часовой, а ШСПП голсвнсго мозга-5- и 24-чассеой периодэтностяц
2. Отмечается высокая взаимная связь показателей возбудимости нервной системы с показателями геофизических факторов.
3. Выявлена корреляционная связь функциональной активности нервной системы с показателями количества эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобина, общего белка, активности АсАТ и АлАТ.
4. Введение в организм уток прополиса вызывает тенденцию повышения возбудимости неракой системы, уровня ШСПП головного мозга, увеличивает время формирования ответной реакции из раздражитель и стимулирует гемопсез,
5. Периодическая дача прополиса с кормом или в виде аэрозоля, согласованная с 8-дневным биоритмом, увеличивает прирост живой массы уток соответственно на 8,7 % и 9,7 а ежедневная дача с кормом - на 6,2 % по сравнению с контролем. Сохранность опытной птнцы повышается на 2-4 %.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1, Измерение ШСПП головного моха как показателя функционального состояния регулягорных систем и степени адаптации организма целесообразно включить в комплекс экспресс - методов оценки функционального состояния уток в птицеводческих племенных хозяйствах.
2, Для повышения мясной продуктивности, неспецифической резистентности и сохранности утят-бройлеров, целесообразно применять прополис - биологически активный продукт пчеловодства. Рекомендуем применять прополис периодически в виде однократного распыления с 7-дневными интервалами в виде аэрозоля из 10
%-ной эмульсин в дозе 1 мг/мЗ при 25-мннутной экспозиции, шш при даче с кормом в течении трет дней с пятидневными интервалами в виде 10 %-ной эмульсии в дозе 0,1 мл/гол.
3. Основные положения работы целесообразно использовать в учебных целях н включить в учебные пособия по физиологии при освещении многодневных и суточных ритмов возбудимости нервной системы, гематолсгических показателей.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Гущин П.Я., Сантбагалев Т.Ф., Хабирсе А.Ф., Усов А.В. Особенности биоритмологических показателей возбудимости нераной системы у уток кросса "Медео" и "Бдагаварский" //Проблемыветеринарной медицины и пути их решения в условиях Зауралья Республики Башкортостан. - Уфа, 1998. - С. 207-211.
2. Хабиров А.Ф., Усов А.В. Возрастные особенности возбудимости нервной системы и функционального состояния головного мозга у уток кросса "Елаговарскнй" Я Современные научные и практические проблемы животноводства, ветеринарной медицины и перспективы их решения. - Уфа, 1999, - С. 142- 144.
3. Гущин П.Я., Хабиров АФ. Суточная динамика показателей возбудимости нервно-мышечной системы у уток на фоне введения прополиса // Морфологические, функциональные показатели систем организма в норме и при профилактике инфекционных, инвазионных болезней биологически активными препаратами. - Москва - Уфа, 1999. • С. 43 - 46.
4. гущин П.Я., Хабиров А.Ф., Гипьванов М.М., Авзапов Р.Х. Влияние различных световых режимов освещения на биоритмологические пераметры возбудимости нервной системы у уток линии Б-1 кросса "Елаговарскнй" // Современные научные и практические проблемы животноводства, ветеринарной медицины и перспективы их решения - Уфа, 1999, - С. 110 -114.
Подписано к печати 21 марта '2000 г. Формат 60 х 84/16. Объем 1 п.я Бумага писчая. Печать офсетная. Тираж 100 экз. УфаБГАУ заказ >6
Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Хабиров, Айрат Фаритович
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Суточная и многодневная ритмичность физиологических процессов в организме.
1.2. Природа и регуляция суточных ритмов.
1.3. Квазипостоянный потенциал головного мозга как интегральный показатель функционального состояния организма.
1.4. Роль резистентности в процессах адаптации и ее регуляция центральной нервной системой.
1.5. Прополис и его биологическое значение.
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
3.1.1 Многодневные ритмы возбудимости лучевого нерва у уток кросса
Благоварский".
3.1.2. Многодневные ритмы хронаксии лучевого нерва у уток кросса "Благоварский".
3.1.3. Многодневные ритмы интегрального квазипостоянного потенциала головного мозга у уток кросса "Благоварский".
3.2.1. Особенности суточной ритмики возбудимости нервно-мышечной системы у уток в возрастном аспекте.
3.2.2. Особенности суточной ритмики хронаксии нервно-мышечной системы у уток в возрастном аспекте.
3.2.3. Особенности суточной ритмики ИКПП головного мозга у уток в возрастном аспекте.
3.3.1 Суточная динамика порога возбудимости нервно-мышечной системы у уток кросса "Благоварский".
3.3.2. Изменение значений хронаксии нервно-мышечной системы в течение суток.
3.3.3. Суточная динамика интегрального квазипостоянного потенциала головного мозга у уток.
3.3.4. Количественные изменения форменных элементов крови в течение уток.
3.3.5. Суточная динамика биохимических показателей крови.
3.3.6. Взаимосвязь суточной динамики возбудимости нервно-мышечной системы и ИКПП головного мозга с морфологическими и биохимическими показателями крови.
3.4.1. Влияние прополиса на параметры суточного ритма возбудимости нервно-мышечной системы.
3.4.2. Влияние прополиса на параметры суточных ритмов хронаксии нервно-мышечной системы.
3.4.3. Влияние прополиса на параметры суточных ритмов ИКПП головного мозга.
3.4.4. Влияние прополиса на параметры морфологических показателей периферической крови у уток.
3.5. Связь низкочастотных биологических ритмов возбудимости и ИКПП головного мозга с периодическими колебаниями геофизических факторов.
3.6. Применение прополиса в условиях промышленного производства.
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Введение Диссертация по биологии, на тему "Многодневные и суточные ритмы возбудимости нервной системы у уток"
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. В основе повышения эффективности утководства лежит поддержание и совершенствование племенных и продуктивных качеств птицы, кроссов специализированных линий и перспективных пород. Однако современная промышленная технология выращивания птицы обусловила возникновение ряда новых проблем, связанных со снижением жизнеспособности и продуктивности молодняка уток. В таких условиях различные нарушения в кормлении, содержании птиц, также как и отклонения от нормативных параметров микроклимата птичников способствуют проявлению негативных явлений в виде снижения защитных сил организма, возникновению заболеваний различного характера и преждевременной выбраковке птиц (Коноплева А.П., Гужва В.И., 1982; Урюпина Г.М., 1983; Митюшников В.М., 1985; Болотников И.В., Конопатов Ю.В., 1987 и др.). В связи с этим проблема повышения адаптационных качеств птицы имеет особое значение. Одним из ключевых вопросов данной проблемы, требующей своего разрешения, является изучение закономерностей функционирования центральной нервной системы, обеспечивающей регуляцию всех функций организма.
На база этих путей возможен поиск новых путей повышения устойчивости организма к неблагоприятным факторам внешней среды.
До настоящего времени остается недостаточно изученной суточная и многодневная ритмичность функциональной активности центральной регуляторной системы с учетом возраста птиц, ее влияние на изменение гематологических показателей. Эти данные необходимы не только для формирования представления об их хронобиологической норме, хронореактивности и хроноадаптации, но и при выработке научно обоснованных рекомендаций по содержанию, кормлению и применению биологически активных препаратов. С учетом теоретической значимости указанной проблемы и возникла необходимость выполнения настоящей работы.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью настоящей работы явилось изучение закономерностей многодневных и суточных колебаний функциональной активности центральной нервной системы у уток в норме и на фоне действия прополиса. Для осуществления указанной цели поставлены на разрешение следующие задачи:
Изучить у уток с различной интенсивностью роста индивидуальные и групповые биоритмологические параметры многодневных ритмов возбудимости нервно-мышечной системы, интегрального квазипостоянного потенциала (ИКПП) головного мозга и определить влияние некоторых геофизических факторов на их формирование.
2.Исследовать у уток индивидуальные и групповые биоритмологические параметры суточных ритмов возбудимости нервно-мышечной системы, ИКПП головного мозга и определить их изменение в постнатальном онтогенезе.
3.Выявить взаимосвязь суточной динамики уровня возбудимости нервно-мышечной системы и ИКПП головного мозга с гематологическими показателями у уток.
4.Изучить влияние прополиса на суточную динамику возбудимости нервной системы уток и гематологические показатели крови.
5. Изучить сравнительную эффективность различных режимов применения прополиса на интенсивность роста уток в условиях промышленной технологии выращивания.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. Впервые с позиции биоритмологии проведено комплексное изучение многодневной и суточной динамики возбудимости нервной системы и гематологических показателей у уток нового кросса "Благоварский" с учетом их возраста, выявлена связь между ритмами функциональной активности нервной системы и интенсивностью их роста, предложен способ периодического применения прополиса и получены новые данные, показывающие, что:
-динамика возбудимости нервно-мышечной системы и интегрального квазипостоянного потенциала (ИКПП) головного мозга подвержена многодневной и суточной ритмичности;
- морфологический состав, биохимические показатели крови подвержены 24-часовой ритмичности;
- фазовые изменения гематологических показателей на протяжении суток коррелируют с динамикой возбудимости нервно-мышечной системы и ИКПП головного мозга;
- применение прополиса стимулирует процессы эритро- и лейкопоэза.
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Полученные данные углубляют теоретические знания о биоритмах. Впервые определены параметры ритмов возбудимости нервно-мышечной системы, ИКПП головного мозга, которые могут быть использованы как нормативные в процессе селекции в племенных утководческих хозяйствах.
Показано, что с помощью прополиса, можно осуществлять целенаправленную коррекцию суточной ритмики функциональной активности нервной системы и гематологических показателей у уток.
Совокупность полученных принципиально новых сведений о чередовании фаз повышения и снижения уровня активности нервной системы в течении суток и по дням исследований, явились платформой для разработки нового способа периодической дачи прополиса в условиях промышленного производства мяса уток с целью повышения среднесуточных приростов живой массы и сохранности молодняка.
НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ: многодневная динамика функциональной активности нервной системы; суточная динамика функциональной активности нервной системы и гематологических показателей у уток в норме и их взаимосвязь; влияние прополиса на функциональное состояние нервной системы и некоторые гематологические показатели у уток в течение суток; влияние различных способов дачи прополиса на продуктивные качества и сохранность уток в условиях промышленного производства.
РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТАОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Периодическое применение прополиса, распыляемого в виде аэрозоля используется в технологическом процессе откорма утят-бройлеров в условиях ГППЗ "Благоварский".
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения работы доложены и получили одобрение на первой научно-практической конференции молодых ученых БГАУ на иностранном языке (г.Уфа, 1999); научной конференции молодых ученых, аспирантов и соискателей БГАУ (г.Уфа, 1998, 1999); расширенном заседании Ученого совета ППЗ "Благоварский" (г.Уфа, 1999); научно-практической конференции по утководству России и стран СНГ (г.Уфа, 1999).
ПУБЛИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. Основное содержание работы отражено в 4 научных публикациях.
ОБЪЕМ ИСТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация включает следующие разделы: введение, обзор литературы, материал и методика исследований, результаты собственных исследований, обсуждение полученных результатов, выводы и предложения производству, список литературы. Диссертация изложена на 141 страницах машинописного текста, содержит 33 таблиц, 29 рисунка, список литературы, включающий 293 источника, в том числе 85 зарубежных.
Заключение Диссертация по теме "Физиология", Хабиров, Айрат Фаритович
ВЫВОДЫ
1. Полученные результаты позволяют обоснованно считать, что у уток кросса "Благоварский" в процессе онтогенеза индивидуальные, также как и среднегрупповые показатели изменений возбудимости нервной системы носят волнообразный характер.
1.1. Значения порога возбудимости лучевого нерва у уток варьирует в пределах 1,9 - 8,6 В, хронаксии - 0,001 - 0,110 мс, ИКПП головного мозга -от -25 до 12 мВ.
1.2. Во временную структуру многодневных ритмов порога возбудимости и хронаксии нервной системы, интегрального квазипостоянного потенциала (ИКПП) головного мозга входят колебания с периодами в диапазонах: 4, 8, 14. 16 и 27 суток.
2. У уток в течении суток порог возбудимости, хронаксия нервно-мышечной системы и интегральный квазипостоянного потенциала (ИКПП) головного мозга изменяется волнообразно с 6-.7-, 8-.9-, 12- и 24-часовой периодичностью.
3. Фазовые изменения колебаний морфологических и биохимических показателей крови на протяжении суток согласуются с таковыми возбудимости нервной системы и ИКПП головного мозга. Выявлена корреляционная связь функциональной активности нервной системы с показателями количества эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобина, белка, активности АсАТ и АлАТ.
4. Введение в организм уток прополиса вызывает тенденцию повышения возбудимости нервной системы, уровня ИКПП головного мозга, увеличивает время формирования ответной реакции на раздражитель и стимулирует гемопоэз.
5. Отмечается высокая взаимная связь показателей возбудимости нервной системы и ИКПП головного мозга с показателями геофизических факторов.
6. Периодическая дача прополиса, согласованная с 8-дневным биоритмом, увеличивает прирост живой массы на 8,'7 % при даче с кормом и на 9,7 % - в виде аэрозоля, а ежедневная дача прополиса на 6,2 %, по сравнению с контролем. При этом сохранность опытной птицы повышается на 2-4 %.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Измерение ИКПП головного мозга как показателя функционального состояния регуляторных систем организма и степени адаптации целесообразно включить в комплекс экспресс - методов оценки функционального состояния уток в птицеводческих селекционно - генетических центрах.
2. Для повышения мясной продуктивности и сохранности утят-бройлеров, рекомендуем проводить периодическую дачу прополиса, согласованную с 8-дневным ритмом, в виде аэрозоля с концентрацией препарата 1 мг/м3 при 25-минутной экспозиции.
3. Основные положения работы целесообразно использовать в учебных целях и включить в учебные пособия по физиологии при освещении многодневных и суточных ритмов возбудимости нервной системы, гематологических показателей.
Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Хабиров, Айрат Фаритович, Уфа
1. Аболь В.А. Ритмичность роста свиней новочеркасской породной группы: Автореф. дис. канд. Новочеркасск, 1954. - 23 с.
2. Агаджанян H.A., Горшков М.М. Астрономические факторы в биоритмологии (гелио-селенобиология). // Кн.: Хронобиология и хронопатология. М.: Наука, 1981. - С. 16-17.
3. Агаджанян H.A., Шабатура H.H. Биоритмы, спорт, здоровье. М.: Физкультура и спорт, 1989. -208 с.
4. Адо А.Д., Алексеева Т.А.// Бюлл. эксперим. биол. 1983. - №7. - С.75-79.
5. Адольф Э. Развитие физиологических регуляций. М.: Мир,1971. - 192 с.
6. Азарян А.Г., Тыщенко В.П. Роль нейронов мозга в регуляции циркадного ритма поведения сверчка Gryllus Domesticus L. ДАН СССР, 1969. Т. 186. - №2. - С.484-487.
7. Аладжалова H.A. Медленные электрические процессы в головном мозге. М.,1962,- С.78-79.
8. Аладжалова H.A. О генезе сверхмедленных ритмических колебаний потенциала головного мозга. В кн.: Основные проблемы электрофизиологии головного мозга. М., 1974. С.91.
9. Аладжалова H.A. Психофизиологические аспекты сверхмедленной ритмической активности головного мозга. М.: Наука. 1979. - 214 с.
10. Аладжалова H.A. Сверхмедленные ритмические процессы в нервной системе. В кн.: Длительные ритмические потенциалы нервной системы. Тбилиси, 1969.-С.236.
11. П.Алякринский Б.С. Биологические ритмы и организация жизни человека в космосе. М.: Медицина, 1975. - 208 с.
12. Алякринский Б.С. Биологические ритмы и организация жизни человека в космосе. В кн.: Проблемы космической биологии. М.: Наука, 1983.- Т. 46. - С. 246.
13. И.Алякринский Б.С. Звезды, биоритмы и ваше настроение. Студен, меридиан. - 1985.-№1.-С.44-45.
14. Анастасиу Р.И. Действие прополиса на PSEUDOMONAS AERUGINOSA IN VITRO. Прополис. Бухарест: Апимондия, 1988. - С. 47.
15. Арушанян Э.Б., Батурин В.А., Попов A.B. Супрахиазматическое ядро гипоталамуса как регулятор циркадианной системы млекопитающих // Успехи физиологических наук. 1988. - №2. - С. 67-87.
16. Арчакова Л.И. // Вегетативная нервная система и регуляция функций. -Минск: Наука и техника, 1989. С.34-37.
17. Аршавский И.А. Биологические и медицинские аспекты проблемы адаптации и стресса в свете данных некоторых ферментов у растущих цыплят // Актуальные проблемы современной физиологии. М.: Наука, 1976. - С.144-192.
18. Атясов Н.И., Гусева М.П., Куприянов В.А. Десятилетний опыт применения прополисной мази при лечении гранулирующих ран в Горьковском Всероссийском ожоговом центре. Прополис. Бухарест: Апимондия, 1988. -С.125-127.
19. Ашофф Ю. Биологические ритмы. М.: Мир, 1984.- Т. 1.- 414 с.
20. Бабаева А.Г. //В кн.: Регенерация и система иммуногенеза. М., 1985. - С.89.
21. Бакиров A.A. Стимуляция роста и развития организма различными композиционными формами с продуктами пчеловодства // Исследование биологически активных продуктов пчеловодства в животноводстве и ветеринарной практике. Москва - Уфа, 1999. - С. 15-17.
22. Бакиров A.A., Бакирова Г.Х. Влияние биологических активных продуктов пчеловодства на рост и развитие животных в раннем постнатальном онтогенезе
23. Исследование биологически активных продуктов пчеловодства в животноводстве и ветеринарной практике. Москва - Уфа, 1999. - С. 37-41.
24. Баранов В.Г. Значение эндокринного фактора адаптации и компенсации в генезе некоторых патологических состояний // Вестн. АМН СССР.- 1962. Т. 17. №4. - С.38-44.
25. Белковский Э.Э. Постоянные потенциалы и потенциалы повреждения скелетной мышцы. В кн.: Дефицит возбуждения и раздражения. -Петрозаводск, 1969. - С. 219-225.
26. Бериташвили И.С. О происхождении медленных потенциалов мозга. В кн.: Гагарские беседы. Тбилиси, 1949. - т. 1. - С. 209.
27. Бехтерева Н.П. Здоровый и больной мозг человека. Л.: Наука, 1980. 208 с.
28. Боериу А., Деревич А. Некоторые химические и физико-химические данные о прополисе, собираемом в Румынии. Прополис. Бухарест, 1988. - С.5-14.
29. Болотников И.А., Конопатов Ю.В. Физиолого-биохимические основы иммунитета сельскохозяйственной птицы. Л.: Наука, 1993. - 168 с.
30. Болотников И.А., Михкиева B.C., Олейник Е.К. Стресс и иммунитет у птиц. -Л.: Наука, 1983.- 118 с.
31. Большаков В.Н. Принципы экологических адаптаций // Физиологические основы адаптации организма к экстремальным факторам среды / Сб. науч. тр. -Уфа. 1986.-С.3-11.
32. Большакова В.Ф. Опыт применения прополиса в дерматологии. Прополис. -Бухарест, 1988.-С.130-133.
33. Бондаренко Л.А. Сезонные ритмы содержания индоламинов в эпифизе крыс // Бюлл. экспер. биологии и медицины. 1985. - Т. 100. - №8. - С. 137-139.
34. Браун Ф. Геофизические факторы и проблема биологических часов. В кн.: Биологические «часы». - М., 1964. - С.103-125.
35. Бударкова Э.Л. Адъювантное действие прополиса при иммунизации столбнячным анатоксином с прополисом. // Ветеринария, 1971. №11. - С.47.
36. Булыгин И.А. // Новые принципы структурно-функциональной организации симпатических ганглиев. Минск, 1979. - С.67.
37. Бунта С., Подрумац Б., Алексич П. Противовоспалительный эффект прополисных мазей. Прополис. Бухарест: Апимондия, 1988. - С. 106-109.
38. Бюннинг Э. Биологические часы. В кн.: Биологические часы. - М.: Мир, 1964.-С. 11-26.
39. Василик П.В., Галицкий А.К. Влияние факторов внешней среды на ритм роста школьников. /Кн. Медицинская кибернетика. Киев: Наук, думка, 1977. -С. 29-32.
40. Васильев Н.В., Захаров Ю.М., Колида Т.П. Система крови и неспецифическая резистентность в экстремальных климатических условиях. -Новосибирск: Наука, 1992. -257с.
41. Вериго Б.Ф. (1889). Токи действия в мозге у лягушки. В кн.: Первые отечественные исследования по электроэнцефалографии. М., 1949. - С. 49.
42. Виноградова Л.И. Биологические ритмы при нарушении деятельности управляющих структур мозга // Клинич. Медицина. 1973. - Т. 51. - № 1. - С.26-31.
43. Владимиров C.B., Угрюмов М.В. Супрахиазматическое ядро гипоталамуса: роль в регуляции циркадианных ритмов, строение, нервные связки, развитие в онтогенезе // Успехи современной биологии. 1995. - Т. 115. - Вып. 2. - С. 185197.
44. Вьехет Л. Влияние прополиса на ряд видов микроорганизмов и плесеней. Прополис. Бухарест, 1988. - С.59.
45. Гаджиев Г.К. Закономерности роста свиней и влияние некоторых факторов на их развитие. Автореф. дис. канд. биол. наук. Ставрополь, 1964. - 24 с.
46. Галактионова И.В. Сезонные и космические влияния на кровь детей, живущих в Ашхабаде. /Кн.: Матер, докл. к III Всесоюз. совещ. по экологической физиологии, биохимии и морфологии. Новосибирск: Наука, 1967. - С. 55-59.
47. Гласс Л., Мэки М. От часов к хаосу: Ритмы жизни. М.: Мир, 1991. - 248 с.
48. Глуховский Н., Спэтару К.Л., Бируеску А. Применение прополиса, ассоциированного с рядом химиотерапевтических средств в лечении эндометритов у коров. Прополис. Бухарест: Апимондия, 1988. - С.138-141.
49. Голиков А.Н. Физиологическая адаптация и прогнозирование здоровья сельскохозяйственной птицы (проблемная лекция). М.: Колос, 1981. - 23 с.
50. Голиков А.Н., Голиков П.П. Сезонные биоритмы в физиологии и патологии. М.: Медицина, 1973.-166 с.
51. Голодец Г.Г, Пучков Н.В. // Физиолог. Журн. СССР. 1948. - №1. - С.135.
52. Гречану А., Йенчу В. Антибиотический эффект прополиса, пыльцы и меда. -Бухарест: Апимондия, 1988. -С.37-40.
53. Гриффин Д. Перелеты птиц. М.: Мир, 1966. - 162 с.
54. Губин Г.Д., Герловин Е.Ш. Суточные ритмы биологических процессов и их адаптивное значение в онто- и филогенезе позвоночных. Новосибирск: Наука, 1980.-278 с.
55. Губский Ю.И., Шаповалова В.А., Кутько И.И., Шаповалов В.В. Лекарственные средства в психофармакологии. Киев: Здоровье, Харьков: Торсинг, 1997.-288 с.
56. Гущин П.Я. Ритмичность секреторно ферментативной деятельности печени и поджелудочной железы у овец в норме и при введении окситетрациклина: Автореф. канд. вет. наук. - Оренбург, 1971. - 18 с.
57. Гущин П.Я. Ритмичность внешнесекреторной деятельности печени у животных: учебное пособие. Ульяновск, 1990. - 92 с.
58. Гущин П.Я., Лукманов И.Ф. Суточная динамика возбудимости нервной системы кур. // Материалы научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Уфа, 1996. - С.71-74.
59. Данилевский В.Я. (1891). Электрические явления в головном мозгу. В кн.: Первые отечественные исследования по электроэнцефалографии. М., 1949. -С. 77.
60. Данилин В.П., Латаш Л.П. Спонтанные кожно-гальванические реакции в ночном сне здорового человека // Физиол. журн. СССР. 1975. - Т. 61. - №3. -С. 362-367.
61. Деревич А. Результаты исследования прополиса. Прополис. Бухарест: Апимондия, 1988. - С.66-85.
62. Детари Л., Карцаги В. Биоритмы. М.: Мир, 1984. - 160 с.
63. Деянов И.И., Ямовскийц Л., Старова А. Эффекты прополиса ин витро на агглютинацию кровяных пластинок. Прополис. Бухарест, 1988. - С.109-112.
64. Дженнер Ф.А. Биологические ритмы при психозах // Вест. АМН СССР. -1971.-№5.-С. 74-75.
65. Доскин В.А., Лаврентьева H.A. Ритмы жизни. М.: Медицина, 1991. - 176 с.
66. Доскин В.А., Лаврентьева H.A. Суточные ритмы и их роль в физиологии и патологии человека // Сов. медицина. 1972. - Т.35. - №4. - С.67-70.
67. Ефимов М.Л. Биологические ритмы и творчество. Алма-Ата: Наука, 1990. -168 с.
68. Заславская P.M. Хронодиагностика и хронотерапия заболеваний сердечнососудистой системы. М.: Медицина, 1991. - 320 с.
69. Иванов Д.И., Малкин В.Б., Попков B.J1. Автоматический анализ суточных периодических изменений электроэнцефалограммы человека. /Кн.: Проблемы космической биологии. М.: Наука, 1965, Т. 4. - С. 642-645.
70. Ильясова 3.3. Влияние прополиса и энтерозима на Т-лимфоциты и их субпопуляции при профилактике сальмонеллеза телят // Исследование биологически активных продуктов пчеловодства в животноводстве и ветеринарной практике. Москва - Уфа, 1999. - С. 22-24.
71. Илюхина В.А. Медленные электрические процессы головного мозга человека при реализации психической и двигательной деятельности (в связи с состоянием центральной биохимической медиации): Автореф. дис. канд. биол. наук. Л ., 1972. 22 с.
72. Илюхина В.А. Анализ нейродинамики головного мозга в разных диапазонах амплитудно-временного спектра биоэлектрической активности. Сообщение 1.
73. Значение сверхмедленных процессов в изучении структурно-функциональной организации подкорковых образований головного мозга. Физиол. человека,1979. -Т.5. №3. - С. 467-482.
74. Илюхина В.А. Принципы и механизмы регуляции функциональных состояний головного мозга человека. В кн.: Проблемы нейрокибернетики. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов. Ун-та, 1983. - С. 86.
75. Илюхина В.А. Сверхмедленные физиологические процессы и межсистемные взаимодействия в организме. Л.:Наука, 1986. - С. 15.
76. Илюхина В.А., Хон Ю.В. К вопросу о корково-подкорковой организации мозговых систем обеспечения готовности к действию у человека. Физиол. Журн. СССР, 1973 -Т. 59.-№ 12.-С. 1811-1824.
77. Исеев Л.Р.О сезонных изменениях уровня газообмена. /Кн.: Матер. 2-й науч. конф. молодых ученых ИМБП МЗ СССР. М.: Медгиз, 1967. - С. 74- 75.
78. Исмагилов A.M., Р.Т.Маннапова. Влияние иммунизации на динамику В-ЕАС-лимфоцитов крови при миелофагозе овец // Исследование биологически активных продуктов пчеловодства в животноводстве и ветеринарной практике. -Москва Уфа, 1999. - С. 27-29.
79. Казначеев В.П. Современные проблемы адаптации. Новосибирск: Наука,1980.-С. 101-107.
80. Кайяс А. Прополис. Прополис. Бухарест: Апимондия, 1988. - С.14-17.
81. Кальметьев А.Х. Методика оценки суточной динамики функционального состояния центральной нервной системы у продуктивной домашней птицы. Современные методики изучения физиологии пищеварения и обмена веществ. -Уфа, 1996. -С.91-94.
82. Кальметьев А.Х., Гизатуллин А.Г. Метод омегометрии в оценке способности организма к оптимизации уровня энергетического обмена. Современные методики изучения физиологии пищеварения и обмена веществ. Уфа, 1996. -С.89-91.
83. Кальметьев А.Х., Лукманов И.Ф. Квазипостоянный потенциал у птиц. Современные проблемы физиологии и медицины // Сборник трудов. Уфа, 1997. - С. 93-96.
84. Кальметьев А.Х., Щежин В., Гизатуллин А.Г., Еникеев Д.А. Использование базовой омегометрии при исследовании РТО буровиков экспедиционников на Тюменском севере. Актуальные проблемы физиологии труда и профилактической эргономики. М., 1990. - С.118-119.
85. Калугин Н.В. Особенности обмена веществ у поросят при обычном и переменном кормлении // Тез. научн. конф., посвященной 35-летию Оренбургского сельхозинститута. Оренбург, 1965.
86. Канюк В.К. Генетико-физиологические исследования особенностей временной организации животных и человека: Автореф. канд. биол. наук. М., 1978.-22 с.
87. Каримова З.Х., Родионова Е.И. Прополис в комплексном лечении туберкулеза легких и бронхов. Прополис. Бухарест: Апимондия, 1988. - С. 145147.
88. Касавина Б.С., Романов Ю.А. Суточные ритмы в железах внутренней секреции // Успехи современной биологии. 1966. - Т.62. - С. 248-263.
89. Кауфман П.Ю. (1912). Электрические явления в коре головного мозга. В кн.: Первые отечественные исследования по электроэнцефалографии. М., 1949.-С. 139.
90. Кивалкина В.П., Балалыкина А.И. Изучение адъювантных свойств прополиса. Уч. зап. Казан, вет. ин-та, 1969. Т. 102. - С.345.
91. Кивалкина В.П., Балалыкина А.И., Пионтковский В.И. Плазмоцитарная реакция у белых крыс, иммунизированных антигеном с прополисом. Прополис. -Бухарест, 1988. С.112-116.
92. Кист A.A., Крженкова H.A., Лобанов Е.М., Солодовникова И.Д. О суточном постоянстве элементного состава крови человека: (Хлор, фосфор). /Кн.: Активационный анализ биологических объектов. Ташкент: Фан, 1967. - С. 7378.
93. Клименко В.М. // Тезисы докл. IX Всесоюзной конференции по физиологии и патологии кортико-висцеральных взаимоотношений. Л., 1981.- С.112-114.
94. Колпаков М.Г. Биологические исследования механизмов адаптации // Адаптация проблемы общей патологии: Тез. докл. Всесоюз. конф. -Новосибирск, 1974. Т.2. - С.30-33.
95. Комаров Ф.И., Захаров Л.В., Лисовский В. А. Суточный ритм физиологических функций у здорового и больного человека. Л.: Медицина. 1966.-200 с.
96. Кондрашова М.Н., Григоренко Е.В. Проявление стресса на уровне митохондрий, их стимуляция гормонами и регуляция гидроаэроионами // Журнал общей биологии. 1985. Т.46. - №4. - С.516-526.
97. Корнева Е.А. // Изв. АМН СССР. 1988. - №11. - С. 76-85.
98. Костюк П.Г. Медленные потенциалы в нервной системе некоторых беспозвоночных животных. В кн.: Длительные электрические потенциалы нервной системы. - Тбилиси, 1969. - С. 15.
99. Котолевская JI.H., Кузнецова С. А. Циркадные ритмы некоторых показателей гемодинамики у здоровых людей на Севере в разные сезоны года. /Кн.: Циркадные ритмы человека и животных. Фрунзе: Илим, 1975. - С. 243246.
100. Кривцов Н.И., Лебедев В.И. Получение и использование продуктов пчеловодства. М.: Нива России, 1993. - С.260-262.
101. Ю8.Кришан Ю., Муциу А., Шах-Назаров Н., Чока В., Ешану В., Попеску А. Действие прополиса на вирус герпеса in vitro. Прополис. Бухарест: Апимондия, 1988. - С.149-154.
102. Ю9.Кришан Ю., Чока В., Морфей А., Бурдуча О., Кажал Н., Телегуца Л. Действие вытяжки прополиса на поверхностный антиген гепатита в сравнении с действием химических антигенов. Прополис. Бухарест: Апимондия, 1988. -С.85.
103. Кучеров И.С. Анализ колебательных процессов в физиологических системах //Кибернетика, 1970. С. 158 - 165.
104. Кучеров И.С., Ткачук В.Г., Волков A.B. Длительные биологические ритмы в динамике мышечной работоспособности человека. /Сб.: Кибернетика и вычислительная техника. М.: Наука, 1970, в. 7. - С. 71-77.
105. Лазарев А.О Постоянные электрические потенциалы кожи как интегральный показатель функционального состояния // Биофизика. 1993. -№4. - С.485-490.
106. Лазарева В.А. Некоторые особенности роста утят // Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных и формирование их продуктивности. -Киев, 1966.-С. 56-58.
107. Лебедев H.H. Биоритмы пищеварительной системы. М.: Медицина, 1987. -225 с.
108. Лебедев H.H., Калмыкова И.Н., Алборов Р.Г. и др. Комплексная терапия гломерулонефрита у детей в различные периоды болезни // Проблемы детской нефрологии: Тез. докл.IV Симп.пед.-нефрол. соц. Стран, Москва, 15-19 сент.1986. М., 1986.- 116 с.
109. Лукманов И.Ф. Исследование суточных колебаний возбудимости нервной системы и некоторых показателей неспецифической резистентности организма кур: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Уфа, 1998. - 22 с.
110. Лукманов И.Ф. Квазипостоянный потенциал у птиц. // Современные проблемы физиологии и медицины / Сборник трудов. Уфа, 1997. - С.93-96.
111. Магаева C.B.// Иммунодефицитное состояние при экспериментальной патологии гипокампа: Автореф. докт. дисс. М., 1979. - С.54-55.
112. Макаров В.И. Влияние физической нагрузки на биоритмы человека. В кн.: Проблемы космической биологии. - М.: Наука, 1977. - Т.34. - С. 130-135.
113. Макашвили З.А. Из истории применения прополиса. Прополис. Бухарест: Апимондия, 1988 - С.17-19.
114. Маннапова Р.Т. Биологическое действие прополиса. В кн: Прополис -ценное лекарственное средство/ Омаров Ш.М., 1990. Махачкала: Даг. книж. изд-во. - С.25-26.
115. Мартынова Т.И., Дульцев Ю.В. Применение препаратов прополиса в проктологии. Прополис. Бухарест: Апимондия, 1988. - С. 168-169.
116. Меерсон Ф.З. Защитные эффекты адаптации и некоторые перспективы развития адаптационной медицины // Успехи физиологических наук. 1991. -Т.22, №2. - С.52-89.
117. Мерлин B.C. Биохимическая индивидуальность и свойства нервной системы. /Сб.: Индивидуальные особенности психического и соматического развития. Пермь: ПГПИ, 1992. - 254 с.
118. Милованов Ф.Н. //Некоторые вопросы физиологии уток и комплекс мероприятий по повышению их продуктивности. Бел.СХИ. - 1957.- 38 с.
119. Митюшников В.М. Естественная резистентность сельскохозяйственной птицы. М.: Россельхозиздат, 1985. - 160 с.
120. Моисеева Н.И., Сысуев В.М. Временная среда и биологические ритмы. -Л.: Наука, 1981.- 127 с.
121. Морс Г.Д. О прополисе. Его употребление в улье. Прополис. Бухарест: Апимондия, 1988. - С.23.
122. Новиков B.C., Деряпа Н.Р. Биоритмы, космос, труд. Спб: Наука, 1992. -256 с.
123. Оленин Ф.С. Ритмичность кормления как прием повышения скороспелости овец // Сельское хозяйство Поволжья. 1958. - №5. - С.13-15.
124. Оленов Ю.М. О регуляционных возможностях клетки // Цитология. 1959. -Т.1. - №5. - С. 527-540.
125. Оранский И.Е. Природные лечебные факторы и биологические ритмы. -М.: Медицина, 1988. 286 с.
126. Охотский Б. Микроэлементы в продукта пчеловодства. Прополис. -Бухарест: Апимондия, 1988. С.33-37.
127. Палмбаха С.Е., Поправко С.А. Химический состав и биологическая активность прополиса. Прополис. Бухарест: Апимондия, 1975. - С. 20.
128. Палмбаха С.Э. Изучение антимикробного действия прополиса на микрофлору желудочно-кишечного тракта. Прополис. Бухарест, 1988. - С.93-95.
129. Панин Л.Е. // Биохимические механизмы стресса. Новосибирск. - 1983.
130. Панферова Н.Е. О суточном ритме функций человека в условиях ограниченной подвижности // Физиол. журн. СССР. 1964. - Т.50, №6. - С. 741749.
131. Парин В.В., Меерсон Ф.З. Соотношение различных уровней регуляции функций в целом организме // Журнал эволюционной биохимии. 1969. - Т.5. -№2. - С.158-166.
132. Питтендрай К. Циркадные ритмы и циркадная организация живых систем // Биологические часы. М.: Мир, 1964. - С.263-306.
133. ИЗ.Попескович Д., Канфар М., Петрович 3., Дмитриевич М. Параллельное изучение действия фракций прополиса на ряд культур трихомоноса. Прополис. -Бухарест, 1988. -С.120.
134. Поправко С. А. Химический состав, происхождение вопросы стандартизации прополиса. Бухарест: Апимондия, 1975. - С. 17.
135. Путилов А.А. "Совы", "жаворонки" и другие. О наших внутренних часах и их влиянии на здоровье и характер. Новосибирск: Новосиб. ун-т; - М.: Совершенство, 1997. - 264 с.
136. Иб.Ройтбак А.И. Анализ длительных электрических потенциалов нервной системы как подход к решению некоторых проблем нейрофизиологии. В кн.: Проблемы современной физиологической науки. Л., 1971. - С.70.
137. Ройтбак А.И. Медленные отрицательные потенциалы коры и нейроглии. -В кн.: Современные проблемы физиологии и патологии нервной системы. М., 1965.-С.68.
138. Ройтбак А.И. Медленные отрицательные потенциалы коры. В кн.: Длительные электрические потенциалы нервной системы. Тбилиси, 1969. -С.206.
139. Ройтбак А.И., Бобров A.B., Камакашвили Р.П., Линенко В.И., Макакладзе Л.А. О природе медленного отрицательного потенциала прямого ответа коры. -В кн.: Основные проблемы электрофизиологии головного мозга. М., 1974. С. 118.
140. Романов Ю.А. Временная организация биологических систем актуальная проблема хронобиологии и хрономедицины. - В кн.: Хронобиология и хрономедицина //Тез. Докл. 2-го симпоз. СССР-ГДР. - Тюмень.: Тюменский мед. ин-т. - 1982. - С.22-23.
141. Романов Ю.А. Временная организация биологических систем // Биологические ритмы. М.,1980. - С. 10-56.
142. Романов Ю.А., Таболин В.А., Калмыкова И.Н. и др. Биологические ритмы гипоталамо-гипофизарной системы у животных и человека в норме и патологии. М.:ВНИИМИ МЗ СССР, 1975.- 127 с.
143. Русинов B.C. Доминанта. Электрофизиологические исследования. М.,1969.
144. Русинов B.C. Общие и локальные изменения в электроэнцефалограмме при выработке условных рефлексов у человека. В кн.: Электроэнцефалографическое исследование высшей нервной деятельности. - М., 1962. - С. 288.
145. Русинов B.C. Электрофизиологический метод в учении об интегративной деятельности нервной системы. В кн.: Проблемы советской физиологии, биохимии, фармакологии. М., 1949. - С. 128.
146. Саркисов Д.С. Очерки по структурным основам гомеостаза. М.: Медицина. - 1977. - 350 с.
147. Селье Г. Стресс без дистресса. М.: Прогресс, 1979. - 126 с.
148. Сельков Е.Е. Временная организация энергетического метаболизма и клеточные часы // Регуляция энергетического обмена и физиологическое состояние организма. М., 1978. - С. 15-32.
149. Сельков Е.Е. Клеточные часы как автоколебательная биохимическая система // Колебательные процессы в биохимических и химических системах. -Пущино -на Оке: Изд-во АН СССР, 1971. - Т.2. - С.5-19.
150. Сидякин В.Г. Влияние глобальных экологических факторов на нервную систему. Киев: Наукова думка, 1986. -158 с.
151. Сипачев С.Г. Ритмичность роста телят, выращиваемых под коровами-кормилицами // Вестник сельскохозяйственной науки, 1962. №1.- С. 18-21.
152. Скок В.И. Следовой положительный потенциал симпатических ганглиев и 4 его функциональная роль. В кн.: Длительные электрические потенциалынервной системы. Тбилиси, 1969. - С.56.
153. Скрябин В.В., Сакович В.П., Мякота JI.E. Суточный ритм пульсового кровенаполнения мозга у здоровых и больных с повышенным внутричерепным давлением. //Журнал невропатологии и психиатрии, 1970, 70, ц8. С. 1182-1186.
154. Слепушкин В.Д., Пашинский В.Г. Эпифиз и биоритмы. В кн.: Эпифиз и адаптация организма. - Томск: Изд-во Томск, ун-та. - 1982. - С. 117-136.
155. Слоним А.Д. Учение о физиологических адаптациях / Экологическая физиология животных. Т.1: Общая экологическая физиология и физиология адаптаций. Л.: Наука, 1979. - С.79-182.
156. Слоним А.Д. Экологическая физиология животных. М.: Высшая школа, 1971. - С.29-34.
157. Смирнов В.М. Медленные потенциалы и динамика внутрицентральных процессов. В кн.: Длительные электрические потенциалы нервной системы. Тбилиси, 1969. - С. 155.
158. Соротхин Г.Н. Атония нервного центра. М., 1961.- С. 236.
159. Степанова С.И. Длительность суточного цикла с точки зрения гипотезы его информационно-энергетической стоимости. // Косм, биология и авиакосм, медицина, 1971. Т.5. - С. 44-51.
160. Сухи X., Шеллер С. Результаты лечения прополиса в гинекологии. Прополис. Бухарест: Апимондия, 1988. - С.206-209.
161. Сычев А.Г., Щербакова Н.И., Барышев Г.И., Костенко В.В. Методика регистрации квазиустойчивой разности потенциалов с поверхности головы. -Физиол. человека, 1980. Т. 6. - №1. - С. 178-180.
162. Тетерев И.И. Адъювантное действие прополиса в вакцине против паратифа.//Ветеринария, 1969. №8. - С.28.
163. Ткачев Е.З., Кведер JI.B. Ритмичность пищеварительных процессов у растущих откармливаемых свиней // Докл. ВАСХНИЛ, 1987. №2. - С.23-25.
164. Тривус С.А. Токи действия в коре полушарий головного мозга под влиянием периферического раздражителя. В кн.: Серия диссертаций, допущенных к защите в Инженерной военной медицинской академии в учебном году 1989-1900. - №74.
165. Ужегов Т.Н. Биоритмы. Смоленск: Русич, 1997. - 400 с.
166. Уильяме Р. Биохимическая индивидуальность. Л.: Медицина, 1960. - С. 14-58.
167. Урюпина Г.М. Возрастная динамика естественной резистентности молодняка у кур-несушек // Повышение естественной резистентности сельскохозяйственной птицы/ Сборник научных трудов. М.: МВА, 1983. - С. 67.
168. Ушкалова В.Н., Топалова О.В. Исследование восков прополиса. Прополис. Бухарест: Апимондия, 1975. - С.24.
169. Фанг Ч. Исследование терапевтических эффектов прополиса. Прополис. -Бухарест: Апимондия, 1988. С.26.
170. Фарфель М.Н. Хронаксиметрические исследования мышц и анализаторов при поражениях и заболеваниях головного мозга // Электрофизиологические исследования двигательного аппарата. JL, 1961. - 332 с.
171. Федоров В.И. Ритмичность роста животных// Труды Чкаловского с.-х. института. Т.З. - Чкалов. - 1947.- С.42-44.
172. Филатова Л.Г., Яковенко Е.Я. Суточные и сезонные изменения гормонов коры надпочечников у человека в условиях Киргизии. Фрунзе: КГУ. Сер. биол. наук, 1972. - Вып. 12. - С. 93-94.
173. Филипич Б., Ликар М. Терапевтическая ценность маточного молочка и прополиса при вирусных заболеваниях. Бухарест: Апимондия, 1988. -С.71-74.
174. Флоринский П.В. О циклических процессах в биосфере, обусловленных космическими факторами, и возможности их учета при планировании. В кн.: XXII Всесоюз. науч. сес., посвящ. Дню радио. - М.: Связьиздат, 1966. - С.85-90.
175. Фролов М.В. // Нейрогуморальные механизмы регуляции иммунологических процессов. М., 1986 - С. 67-69.
176. Хайнацкая Г.Т. О ритмичности роста цыплят // Сельское хозяйство Поволжья, 1960. № 11,- С.22-25.
177. Халберг Ф. Временная координация физиологических функций. /Кн.: Биологические часы. М.: Мир, 1964. - С. 475 - 509.
178. Хамнер К. Фотопериодизм и циркадианные ритмы. В кн.: Биологические часы. - М.: Мир, 1964. - С.444-459.
179. Чазов Е.И., Исаченко В.А. Эпифиз: место и роль в системе эндокринной регуляции. М.: Наука, 1974. - 238 с.
180. Чижмарик Й. Использование прополиса в медицине. Прополис. Бухарест: Апимондия, 1988. - С.28-31.
181. Шагимухаметов Р.Б. Иммунный статус телят при стрептококкозах и его коррекция прополисом и цветочной пыльцой // Исследование биологически активных продуктов пчеловодства в животноводстве и ветеринарной практике. -Москва Уфа, 1999. - С. 55-57.
182. Швец Е.Б. Периодические биоэлектрохимические изменения и периодические сдвиги уровня постоянного потенциала поверхности коры головного мозга кролика. В кн.: Основные проблемы электрофизиологии головного мозга. М., 1973. - С. 226.
183. Швец Е.Б. Периодические биоэлектрохимические процессы и периодические сдвиги уровня постоянного потенциала поверхности коры головного мозга кролика. В кн.: Основные проблемы электрофизиологии головного мозга. М., 1974. - С. 138.
184. Шеллер С., Тустановский Ж., Парадовский 3. Сравнительное изучение чувствительности стафилококков к прополису и антибиотикам. Прополис. -Бухарест: Апимондия, 1975. С.41.
185. Шеметков М.Ф., Шапиро Д.К., Данусевич И.К. Продукты пчеловодства и здоровье человека. Минск: Ураджай, 1987. - С.86-90.
186. Шихиев Х.Г. Рост молодняка и яичная продуктивность кур при разной интенсивности космических лучей и атмосферного давления: Автореф. дисс. канд. сельск. наук. М., 1995.- 22 с.
187. Шукумов Р.Ш., Маннапова Р.Т., Лебединцев A.B. Лечение маститов коров // Исследование биологически активных продуктов пчеловодства в животноводстве и ветеринарной практике. Москва - Уфа, 1999. - С. 48-53.
188. Шуранова Ж.П. Исследование длительных электрических потенциалов в коре головного мозга кролика. В кн.: Длительные электрические потенциалы нервной системы. Тбилиси, 1969. - С. 549.
189. Эмме A.M. Биологические часы. Новосибирск.: Наука, 1967. - 148 с.
190. Яломицян М., Николау Н., Дагие В. Перспективы применения прополиса при заболеваниях, вызываемых жгутиковыми и грибками. Бухарест: Апимондия, 1988. - С.76-78.
191. Янеш К., Бумба В. К вопросу о составе прополиса. Прополис. Бухарест: Апимондия, 1988. - С.42 - 44.
192. Arendt J.C., Wirz-Justice A., Bratke J. Circadiian, diurnal and circannual rhythms of serum melatonin (M) and platelet serotonin (5 HT) in man. //Chronobiologia, 1977, 4, ц 2. P. 96-97.
193. Aschoff J., Wever R. Human circadian rhythms: a multioscillatory system // Federat. Proc. 1976. - V.35.N12. - P.2326-2332.
194. Aschoff J.C., Pohl H. Rhythmic variations in energy metabolism. //Fed. Proc., 1970, 29, N4. P. 1541-1552.
195. Balaz V., Slavkovsky M. Lipidovy metabolizmus v sexonnej périodicité u zdravych osob. //Vnitfni lek., 1970, 16, N 9. P. 841-846.
196. Balzer E. 24-Stunden-Rhythmus des Serumbilirubins. /In: Verb, der 3. Konf. der Intern. Ges. fur biologische Rhythmus-Forschung. Stockholm, 1953. P. 67-70.
197. Benetano I. // J. Physiol. (Paris). 1955. - Vol.174.N12. - P.311-314.
198. Binkley S. A timekeeping enzyme in the pineal gland. Sei. Amer., 1979. N.4. -P.50-55.
199. Binkley S., Kluth E., Menaker M. Pineal function in sparrows: circadian rhythms and body temperature. Science, 1971. - Vol.174.N12. - P.311-314.
200. Bonnet V. La transmission synaptique d' influxe au niveau des dendrites superficiels de 1' ecorce cerebrale. Arch. Intern. Physiol. Biochem., 1957. - v. 65. -p.506.
201. Bornstein A., H.Volker Ober die Schwankungen des Grundumsatzes. //Ztschr. gesamte exp. Md., 1926, 53. P. 439-450.
202. Brown F.A. Response of a living organism, under "constant conditions" including pressure to a barometric pressure-correlated, cyclic external variable. Biol. Bull. - 1957, - Vol. 112 N1. - P. 288-304.
203. Carmena А.О., Portuondo Н., Callejas J., Alvarez M.E. Ferrokinetic circadian rhythm in normal subjects. //Haematologia, 1976, 10, N 2. - P. 179-184.
204. Caspers H. Relations of steady potential shifts in the cortex to the wakefulness sleep spectrum. In: Brain Function. (Ed. M.A.B. Brazier). Berkeley - Los Angeles, 1963.- P.177.
205. Caspers H., Speckmann E.-J. DC-potential shifts in paroxysmal states. In: Basis mechanisms of the epilepsies. (Eds. H.H.Jasper, A.Ward, A. Pope). Boston, 1969 - P.375.
206. Castellucci V.F., Goldring S. Contribution to steady potential shifts of slow depolarization in cell presumed to be glia. Electroenceph. Clin. Neurophysiol., 1970. - V.28-P. 109.
207. Cater D.B., Phillips A.F. Measurment of electrode potentials in living and deadtissues. Nature, 1954 - v. 174. - n 4420. - P. 121.
208. Caton R. The electric currents of the brain. Brit. Med. J., 1875. - v. 11 - P.278.
209. Cavagnini F., Litta-Modignani R. Daily rhythm of plasma tyrosine in fasting subjects. //J. Endocrinol., 1971, 49, N 1. - P. 972.
210. Deduchi T. Circadian rhythm of serotonin N-acetytransferase activity in organ culture of chicken pineal gland // Science. 1979. - V.203, N.4386. - P. 1245-1247.
211. Doehring C.H., Kraemer H.C., Keith H., Brodie H., Hamburg D.A.A cycle of plasma testosterone in the human male. //J.of Clinical Endocrinology and Metabolism, 1975.- №40. P. 492-500.
212. Ehert C., Trucco E. Molecular models for the circadian clocks. I. The chronon concept // J.Theor. Biol., 1967. Vol.15.N12. - P.2339-2346.
213. Feigin R.D., Kleiner A.S., Beisel W.R. Circadian periodicity of blood aminoacids in adult men. -//Nature, 1967, 215, N5100. P. 512-514.
214. Feldman M.H., Goldring S. Osmotically induced changes in brain steady potential and auditory evoked response. Electroenceph. Clin. Neurophysiol, 1969 -v.26 - P.588.
215. Fumelli P., Tommaso De Q., Foschi F. Ritmo circadiano della glicemia dellinsulinemia (IRI) e del cortisolo plasmatico HQ. gerontol, 1977, 25, N 5. P. 404409.
216. Galambos R.A. A glia-neural theory of Brain Function. Proc. Nat. Acad. Sci. (USA), 1961. - v. 47 - №1 - P. 129.
217. Genefke G., Mandel P Variations diurnes de la serotonine libre chez des sujets normaux. //Clin. chim. acta, 1968, 19, N1. P. 131-138.236. (Gerard R.W.) Джерард P. Заключительное слово. В кн.: Ретикулярная фармация мозга. М., 1962. - С.650.
218. Girard F., Binoux М., Mozziconacci P.M. Variations nycthemerales de T'ACTH et du Cortisol plasmatiques chez Vhomme. //J. physiol. (France), 1965, 57, N 5. P. 615.
219. Girling F. Seasonal changes in the physiological response of man to an acute cold stress. //Canad. J. Physiol, and Pharmacol., 1967, 45, ц I. P. 13-27.
220. Goldring S., O'Leary J.L. Experimentally derived correlates between EEG and steady cortical potential. J. Neurophysiol., 1951 - v. 14 - P. 275.
221. Goldring S., O'Leary J.L. Pharmacological dissolution of evoked cortical potential. Fed. Proc., 1960 - v. 19 - №2 - P.612.
222. Goldring S. Negative steady potential shifts which lead to seizure discharge. In: Brain Function. I. Cortical excitability and steady potential: relation of basic research to space biology. (Ed. M.A. Brazier). Los Angeles, 1963. - v.l - P.215.
223. Grossman R.G., Hampton T. Depolarization of cortical glia cells during electrocortical activity. Brain Res., 1968. - v. 11. - P. 316.
224. Grundfest H. Biophysics of physiological and pharmacological action. Washington, 1961. P. 145.
225. Grundfest H., Purpura D. P. The potentials of cat cortical dendrites. Proc. XX Intern. Physiol. Congr., 1956. - P. 374.
226. Gwinner E. Periodicity of a circadian rhythm in sirds by species-specific song cycles (Aves, Fringillidae, Cardelius spinus, Serinus serinus). Experientia, 1966. -Vol.22.Fasc.l 1. - P.765-766.
227. Halberg F. Some aspects of biological data analysis and transverse profiles of rhythms // Circadian clocks. Amsterdam etc., 1965. - P.675-725.
228. Hardelland R., Hophman D., Rersing L. Interdiscipl Cycle Res. 1973. - Vol.4. -P.89-188.
229. Harker J.E. Diurnal rhythms in the animal kingdom // Biol. revs. Cambridge philos. Soc.- 1958. V.33,N.1.-P. 1-52.
230. Hellwege H.H. Tagesrhythmische Schwankungen des Serumzinkspie-gels. //Klin. Woch. schr., 1970, 48, 17, - S .1063-1064.
231. Hild W., Chang J., Tasaki I. Electrical responses of astrocytic glia form the mammalian central nervous system cultivated in vitre. Experienta, 1958. - v. 14|6 -P. 220.
232. Hill T.W. Second hands for biological clocks. //Science News, 1967, 92, N 16. -P. 380-381.
233. Jacklet J.W. A circadian rhythm from a population of interacting neurons in the eye of Aplysia// Chronobiology. Tokyo, 1974. P.67-71.
234. Jones P.C.T. Studies on the nature of circadian rhythms. Nucleosidephosphate levels in the tissues of wakeful and sleeping Golden Hamsters and their significance. //Cytobios, 1970, 2, N 7-8. P. 175-179.
235. Keynan A., Nius D.L., Zchweiger M.F.W. Participation of membranes. Group report. //Life Sci. Res. Rept., 1976, 1. P. 239-244.
236. Konopka R.S., Benzer S. Clock mutants of Drosophila melonogaster // Proc. Nat. Acad. Sci. USA (India). 1971. - V.68, N.9. - P.2112-2116.
237. Kovit B. Man in orbit // Space Aeronaut. 1964. - V.41, N.6. - P.76-83.
238. Libet B., Gerald R.W. Steady potential fields in neuronal acivity in mammals. J. Neurophysiol., 1941 - №4 - P. 438.
239. Lucke C., Hehrmann R., Mayersbach Y., Muhlen A. Studies on circadian variations of plasma TSH // J. physiol. (France), 1975, 68, N 8. P. 415 .
240. Lutz T.E. Light as a factor in controlling the start of daily activity of a wren and stingless fees // Amer. Mus. Novitiates. 1931. - P.468.
241. Moore J.G., Englert E. Circadian rhythm of gastric acid secretion in man. //Nature, 1970, 226, N 5252. P. 1261-1262.
242. Morimoto T., Shiraki K., Inoue T., Yoshimura H. Seasonal variationofi water and electrolyte in serum withrespect to homeostasis. //Jap. J. Physiol. 1969, 19, ¡i 6. -P. 801-813.
243. Morley A.A. A neutrophil cycle in healthy individuals. //Lancet, 1966, N 7475. -P. 1220-1222.
244. Njuis D., Gooch van D. Membranes and molecules in circadian systems. Fed. Proc., 1976. - Vol.35.N12. - P.2353-2357.
245. Norton S., Jewett R.E. Frequencies of slow potential oscillations in the cortex of cats. Electroenceph. Clin. Neurophysiol.,1965. - v.19. - P.337.
246. Ochs S. The natural spreading depression in neural network. Intern.Rev. Neurobiol., 1962. - v.4. - P.l.
247. Paigen K. Temporal genes and developmental program // Human genetic. -Amsterdam, 1977. N.42. - P.33-42.
248. Palmer I.D. An introduction to biological rhythms. N.Y.: Acad, press., 1976.-375 p.
249. Pavlidis Th. Population of biochemical oscillators as circadian clocks. -J.Theor.Biol. 1971. - V.33, N.2. - P.319-338.
250. Pruell G. Spectral estimators of EEG (alpha band) and circadian rhythm. -//Electroencephalogr. and Clin. Neurophysiol.,1977, 43, N 4. -P. 580.
251. Rebert Ch., Irwin D.A. Slow potential changes in cat brain during classical appetitive and aversive conditioning of jaw movement.- Electroenceph. Clin. Neurophysiol., 1969. v.27. - P. 112.
252. Rensing L. Zur Ontogenese und normallen Steurung circadianer Rhythmen // Nachr. Acad. Wiss. Gottingen. II. Math. Phys. Klin. 1969. - H. 8 - S. 1-15.
253. Richter H.R. Zur elektrischen Aktivi-tat des Gehirns bei Tagund Nacht /In: Verb, der 4. Konf. der Intern. Ges. fur biologische Rhythmus-For-schung. Stockholm, 1965, S. 199.
254. Rietveld W.J., Hekkens W. Th.J.M. The effect of partial lesions of hypothalamic suprachiasmatic nucleus on behavior and hormone levels in the rat. Experientia, 1984. - Vol40.Nl 1. - P.1297.
255. Roberts S.K. Significance of endocrines and central nervous system circadian rhythms // Circadian clocks. Amsterdam, 1975. P.l98-213.
256. Rusak B. Neural mechanisms for intrainment and generation of mammalian circadian rhythms // Federat. Proc, 1979. Vol.38N12. - P.2589-2595.
257. Saba G.C., Materazzi F., Host J.J. Diurnal rhythm of the adrenal cortical activity and of the Cortisol metabolism in normal subjects. //Folia endocrinol., 1963, 16, N6. -P. 613-616.
258. Sauerbier I., Mayersbach H.Von. Circadian variation of serotonin levels in human blood. //Hormone and Metab. Res., 1976, 8, N 2. - P. 157- 158.
259. Smolensky M., Tatar S., Bergman S. et. al. Circadian rhythmic aspects of human cardiovascular function: a review by chronologic statistical methods // Chronobiologia, 1976. Vol.3N4. - P.337-371.
260. Stephan F.K., Nunez A.A. Elimination of circadian rhythms in drinking, activity, sleep and temperature by isolation of the suprachias-matic nuclei. //Behav. Biol., 1977, 20, N I, P. 1-16.
261. Strumwasser F. Neurophysiological aspects of rhythms Neurosciences: A Study Program planed. N.Y., Rockefeller University Press., 1967. P.519-528.
262. Sulzman F.M., Fuller С.A., More-Edo M.C. Tonic effect of light on the circadian system of the squirrel monkey // J. Comp. Physiol. 1979. - N.129, B.l. -P.43-50.
263. Volker H. Ober die tagesperiodischen Schwankungen einiger Lebensvor-gange des Menschen. //Pflugers Arch. Ges. Physiol., 1927. - 215, N 1/2. - S. 43-77.285. (Walter W.G.) Уолтер Г. Живой мозг. М., 1966.- 231 с.
264. Ward A.A., Mahnke J.H. Negative slow potential changes in cortex. -Electroenceph. Clin. Neurophysiol.,1961. v.13. - P.308.
265. Wasano Т., Inokuchi S.Jnanga K., Nakao H., Fuchiwaki H. The slowly changing potential of the brain and electrocorticogram under the influence of anesthetics and convulsant drugs. Kybishu Mem. Med. Sei.,1953. - v.3. - P.243.
266. Werner E., Gladtke E. Der zirkadiane Rhythmus des Serumeisens bei Kindern. //Dt. med. Woch. //Sehr., 1970, 95, N28, - S . 1476-1483.
267. Wills M.R.The effect of diurnal variation on total plasma calcium concentration in normal subjects. //J. din. Pathol., 1970. 23, N 9. - P. 772 - 777.
268. Wirz-Justice A., Feer H., Richter R. Circannual rhythm in human plasma free and total tryptophan (TP), platelet serotonin (5 HT), monoamine oxidase (MAO) activity and protein. //Chronobiologia, 1974, 4, N 2. P. 165-166.
269. Wurtman R.L., Axelrod L. Daily rhythmic changes in tyrosine transami-nase activity of the rat liver. // Proc. Nat. Acad. Sei. USA, 1967, 57, N 6, P. 1594-1598.
270. Zimmerman N.H., Menaker M. The pineal gland: a pacemaker within the circadian system of the house sparrow. Proc. Nat. Acad. Sei. USA, 1979. -Vol.76.N2. - P.999-1003.
271. Zuckermann E.C., Glaser G.H. Slow potential shifts in dorsal hippocampus during "epileptogenic" perfusion of the inferior hom with high-potassium CSF -Electroenceph. Clin. Neurophysiol.,1970. v.28. - P.236.
-
Хабиров, Айрат Фаритович
-
кандидата биологических наук
-
Уфа, 2000
-
ВАК 03.00.13
- Временная организация электрофизиологических показателей организма уток башкирской цветной породы в условиях Предуралья
- Биоритмологические закономерности физиологических функций у сельскохозяйственных птиц
- Ритмичность гематологических показателей и продуктивных качеств уток породы башкирская цветная
- Функциональные особенности гусей рейнской и линдовской пород, определяющие их продуктивные качества
- Ритмичность неспецифической резистентности организма уток в норме и на фоне действия прополиса и оксиметилурацила
