Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Мизиды (Crustacea, Mysidacea) бассейна Азовского моря

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Данелия, Михаил Евгеньевич

Введение

Глава 1. История изучения мизид бассейна Азовского моря

Глава 2. Материал и методы исследования

Глава 3. Физико-географическая характеристика водоемов бассейна

Азовского моря

3.1 Азовское море

3.2 Река Дон

3.3 Река Кубань

3.4 Другие реки, впадающие в Азовское море

Глава 4. Таксономический состав мизид бассейна Азовского моря

Глава 5. Морфологический очерк мизид, обитающих в бассейне

Азовского моря

Глава 6. Географическое распространение мизид бассейна Азовского

6.1 Биогеографическая характеристика фауны мизид бассейна Азовского моря;

6.2 Распространение мизид в бассейне Азовского моря

6.3 Видовой и биогеографический состав мизид в различных участках бассейна Азовского моря

Глава 7. Некоторые аспекты биологии мизид бассейна Азовского

7.1 Сроки размножения и число генераций

7.2 Абсолютная плодовитость

7.3 Относительная плодовитость

7.4 Плотность поселения

Глава 8. Условия обитания мизид бассейна Азовского моря

Глава 9. История фауны мизид бассейна Азовского моря

Выводы

Введение Диссертация по биологии, на тему "Мизиды (Crustacea, Mysidacea) бассейна Азовского моря"

Отряд мизид - Mysidacea Boas, 1883 - входит в подотряд Peracarida Caiman, 1904 класса высших ракообразных - Malacostraca Latreille, 1806 (Crustacea). Он насчитывает в мировой фауне порядка 1000 видов, относящихся к 126 родам. Мизиды распространены по всем зонам и областям мирового океана. При этом подавляющее большинство видов населяет океанические и морские воды, и лишь небольшая доля обитает в пресных.

В Черноморско-Каспийском бассейне известен 31 вид мизид, относящийся к 12 родам. При этом большинство видов и некоторые рода эндемичны для Понто-Каспия. Своеобразие обитающих здесь видов состоит в том, что около трети их населяет низовья рек и опресненные участки морей. Это связано с особой историей Черного, Азовского и Каспийского морей, которая протекала в условиях частой и долговременной изоляции их предшественников в плиоцене и плейстоцене при значительном опреснении.

Несмотря на более чем вековой срок изучения фауны мизид Понто-Каспия, сведения о ней еще далеко не полны. Давно назрела необходимость таксономического обзора, поскольку все встречающиеся здесь рода и большинство видов были описаны в конце XIX в. и только недавно были ревизированы рода Diamysis Czerniavsky, 1882 (Ariani, Wittmann, 2000) и Mesopodopsis Czerniavsky, 1882 (Wittmann, 1992) с выделением новых видов.

Развитие представлений о фауне мизид Понто-Каспия невозможно без детального изучения фаун входящих в него морей. Составной частью бассейна Понто-Каспия является бассейн Азовского моря, включающий, кроме собственно Азовского моря с заливами и открытыми лиманами, впадающие в него крупные реки Дон и Кубань, систему замкнутых кубанских лиманов и ряд более мелких рек. Наличие вод различной солености, от пресных до мезогалинных (14 %о и более), и разнообразных биотопов предполагает разнообразие видового состава мизид.

Представления о фауне и распространении мизид бассейна Азовского моря основываются на современных данных по мизидам западного и северного побережий Азовского моря (акватория Украины). Это исследования Т.И. Комаровой в 80-х годах XX века (Комарова, 1989, 1991). А также данных конца XIX - первой четверти XX века по мизидам дельты и авандельты р. Кубань (Совинский, 1898; Ильин, 1930) и бассейна р.Дон (Мартынов, 1924; Державин, 1925; Бухалова, 1929; Мордухай-Болтовской, 1939). Кроме указанных ученых в разное время вклад в изучение азовской фауны мизид внести В.Чернявский (1882, 1883), А.А.Остроумов (1892), С.А. Зернов (1901), К.К. Сент-Илер (1925, 1937), В.Л.Паули (1957), О.Г. Резниченко (1959) и другие. Практически неисследованными остались восточное, юго-восточное побережье и прикерченский район. Для многих видов имеются сведения по биологии и экологии, обобщенные в сводках В.Л.Паули (1957) и Т.И.Комаровой (1991). Однако они нуждаются в дополнении.

За последние полвека в бассейне Азовского моря под влиянием человека произошли существенные изменения. Строительство судоходных и оросительных каналов привело к соединению ранее разобщенных бассейнов Дона, Волги и Кубани, и, в свою очередь, бассейнов Азовского и Каспийского морей. Это дало возможность взаимопроникновению фаун и изменению гидрохимического режимов рек. Зарегулирование стоков речных вод путем строительства плотин и образования водохранилищ повлияло на возможность распространения фауны вверх по рекам и на соленостный режим Азовского моря. Акклиматизация ракообразных, в том числе мизид, привела к искусственному расширению ареалов видов. На сегодняшний день мы едва располагаем сведениями о состоянии фауны после антропогенных преобразований.

Изучение мизид бассейна Азовского моря имеет также важное практическое значение в связи с тем, что обитающие здесь промысловые виды рыб, в том числе и осетровые, питаются мизидами. 5

Цель и задачи исследования. Целью нашей работы является изучение фауны мизид бассейна Азовского моря. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Таксономический обзор фауны. 2. Изучение распространения видов в бассейне. 3. Изучение условий обитания видов. 4. Изучение биологии размножения и плотности поселения мизид. 5. Биогеографический анализ фауны и попытка воссоздания истории ее формирования.

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Данелия, Михаил Евгеньевич

115 ВЫВОДЫ

1. В бассейне Азовского моря обитает 18 видов мизид, относящихся к 8 родам, 3 подсемействам семейства Mysidae. В результате исследования в изучаемой акватории кроме известных здесь видов обнаружено 3 новых для фауны, в том числе 1 новый для науки.

2. Виды рода Paramysis Czerniavsky, 1882, обитающих в бассейне Понто-Каспия относятся нами к восьми подродам, в том числе четыре новых. В бассейне Азовского моря встречаются представители семи подродов, из которых три подрода являются новыми.

3. По распространению в бассейне Азовского моря чисто морскими или лиманно-морскими являются лишь 8 видов (44 %); остальные десять видов (56 %) в большей или меньшей степени пресноводные.

4. Важнейшим фактором распространения мизид в бассейне Азовского моря является соленость. По отношению к солености мизиды делятся на 8 групп: пресноводные (1 вид), пресноводно-олигогалинные (7 видов), пресноводно-мезогалинные (2), мезогалинные (3), олиго-полигалинные (2), олиго-эугалинные (1), мезо-полигалинные (1), мезо-эугалинные (1).

5. Среди мизид азовской фауны по отношению к грунту или субстрату, на котором они предпочитают обитать, выделяют фитофилы, литофилы, псаммофилы, псаммо-пелофилы и эвритопные виды. В связи с малыми глубинами Азовского моря, обитающие здесь виды являются в основном мелководными.

6. На локальное распределение мизид в разное время года и на размножение решающее влияние оказывает температура. Изучаемые мизиды являются эвритермными видами, однако для размножения им требуется температура не ниже +8°С. Большинство видов в водоемах бассейна размножаются с апреля по октябрь. Однако понто-каспийские виды начинают размножаться с конца марта - начала апреля, а атлантический Mesopodopsis slabberi (Van Beneden) приблизительно с середины апреля. Мизиды в бассейне дают три-четыре генерации в год.

7. Для большинства видов получены данные по абсолютной и относительной плодовитости и плотности поселения в бассейне

Азовского моря. Подтверждена связь числа эмбрионов от длины тела и массы самки. В связи с этим наибольшим числом эмбрионов характеризуются наиболее крупные виды. Однако относительное число эмбрионов (отношение числа эмбрионов к массе самки) выше у более мелких видов, а репродуктивное усилие (отношение массы кладки к массе самки) имеет близкие значения у разных видов. Это подтверждает представление об одинаковых репродуктивных возможностях видов.

8. У изученных видов снижение абсолютной плодовитости к лету сопровождается возрастанием плотности поселения более чем в два раза. Это связано, по-видимому, с прогрессией размножения, более быстрым развитием эмбрионов и, соответственно, более ранним наступлением половозрелости. Тогда как более низкая абсолютная плодовитость коррелирует с меньшими размерами самок.

9. По типу ареалов виды фауны бассейна Азовского моря делятся на пять биогеографических групп: понтийские, понто-каспийские, восточноатлантические субтропическо-низкобореальные, восточноатлантические тропическо-низкобореальные и дунайско-донские. Фауна представлена большей частью понто-каспийскими (50 %) и понтийскими (22,2 %) эндемиками.

10. В связи с распределением биогеографических групп в бассейне Азовского моря предлагается разбить его на два крупных района -восточный и западный, с преобладанием понто-каспийских и понтийских видов, соответственно. Восточный район состоит из двух разобщенных друг от друга подрайонов - северо-восточного и юго-восточного.

11. Современная понто-каспийская фауна мизид вместе с пресноводной проникла в азовский бассейн вероятнее всего из Новоэвксинского во вторую средиземноморскую фазу в верхнечетвертичное время. Вместе со средиземноморскими водами в заполняющееся Древнеазовское море проникли атлантические и, по-видимому, понтийские виды. Последние, будучи мезогалинными видами, сформировались скорее всего в солоноватоводном Понтийском бассейне.

12. За полвека, прошедших со времени начала гидростроительства на р. Дон, изменилось распространение здесь некоторых видов, а также произошло вселение (по-видимому через Волго-Донской судоходный канал) одного ранее неизвестного в бассейне Азовского моря вида Ка(атуз1Б \л/аграс1ю\л/зку1О.О. Баге.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Данелия, Михаил Евгеньевич, Санкт-Петербург

1. Алексеев М.Н., Чистяков A.A., Щербаков Ф.А. Четвертичная геология материковых окраин. М., 1986. 221 с.

2. Бенина А.Л. Каспийские перакариды в бассейне Маныча // Докл. АН СССР. 1936. Т. 4, № 2. С. 83-85.

3. Бирштейн Я.А. К вопросу о происхождении морских ракообразных в реках Понто-Каспийскиого бассейна // Зоол. журн. 1935. Т. 14., вып. 4. С. 749-761.

4. Борисов В.И. Реки Кубани. Краснодар, 1978. 80 с.

5. Бородич Н.Д-, Бондаренко Л.Ф. О биологии мизид Куйбышевского водохранилища // Информ. бюлл. "Биология внутр. вод". 1984. №63. С. 42-45.

6. Бородич Н.Д., Бондаренко Л.Ф. Морфобиологическая изменчивость мизид в различных участках их ареала // Биология внутр. вод. 1987. Вып. 73. С. 31-35.

7. Бэческу М. Отряд мизиды Mysidacea // Определитель фауны Черного и Азовского морей. Свободноживущие беспозвоночные. Ракообразные. К., 1969. С. 363-380.

8. Водные ресурсы. Кн. из серии: Природные ресурсы и производительные силы Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1981. 248 с.

9. Воробьев В.П. Бентос Азовского моря // Тр. АзЧерНИРО. 1949. Вып. 13. С. 1-195.

10. Голиков А.Н., Старобогатов Я.И. Понто-каспийские брюхоногие моллюски в Азово-Черноморском бассейне // Зоол. журн. 1966. Т. 55., вып. 3. С. 352-362.

11. Гурьянова Е.Ф. Зоогеографическое районирование моря // Фауна Тонкинского залива и условия ее существования. Л., 1972. С. 8-21. (Исследования фауны морей. Т. 10 (18))

12. Данелия М.Е. Материалы по фауне, распространению, биологии и экологии мизид (Crustacea, Mysidacea) Нижнего Дона II Научная конференция аспирантов и соискателей (тезисы докладов, 2000 г.), Ростов на-Дону, 2001а. С. 37-40.

13. Данелия М.Е. О распространении Katamysis warpachowskyi G.O.Sars (Crustacea, Mysidacea) в бассейне реки Дон // Известия ВУЗов. Северокавказский регион. Естественные науки. 20016. №2. С. 49-50.

14. Данелия М.Е. Фауна мизид (Crustacea, Mysidacea) дельты реки Дон. Условия обитания и численность. В сб.: Среда, биота и моделирование экологических процессов в Азовском море. Апатиты, 2001. С. 116-120.

15. Данелия M.E.Paramysis sowinskii sp. п. новый вид мизид (Crustacea, Mysidacea) из Понто-Каспия // Вестник зоологии. 2002а. Т. 36, №2. С. 6972.

16. Данелия М.Е. Фауна мизид (Crustacea, Mysidacea) бассейна Азовского моря. В сб.: Экосистемные исследования Азовского моря и побережья. Т. IV. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 20026. С. 293-303.

17. Дедю И.И. Амфиподы и мизиды бассейнов рек Днестра и Прута. М., 1967а. 171 с.

18. Державин А.Н. Новая мизида бассейна Днепра // Тр. Всеукр. Гос. Черн.-Аз. научно-пром. опыт. ст. 19256. Т. 1. С. 155-158.

19. Державин А.Н. Мизиды Каспия. Баку, 1939. 92 с.

20. Долгопольская М.А., Паули B.J1. Планктон Азовского моря // Тр. Севастоп. биол. ст. 1964. Т. 15. С. 198-151.

21. Закутский В.П. Суточный ритм вертикальных перемещений организмов бентогипонейстона // Гидроб. журн. 1968. Т. 4, № 6. С. 55-59.

22. Закутский В.П. Некоторые черты биологии мизид гипонейстона Черного и Азовского морей // Гидроб. журн. 1970. Т. 6, № 6. С. 26-32.

23. Зенкевич Л.А. Фауна и биологическая продуктивность моря. М., 1947. 1.2. 588 с.

24. Зенкевич Л.А. Биология морей СССР. М., 1963. 739 с.

25. Зернов С.А. Результаты зоологической экскурсии по Азовскому морю на т.-х. "Ледокол Донских Гирл". 2. Планктон Азовского моря // Ежегодн. Зоол. муз. Акад. наук. 1901. Т. 6. С. 559-584.

26. Зыков В.П. Материалы по фауне Волги и гидрофауне Саратовской губернии // Бюлл. Московск. о-ва естествоисп. 1923. Т. 17. 83-96.

27. Ильин Б.С. Некоторые данные по распределению ракообразных и бычков кубанских лиманов // Тр. Аз.-Черн. науч. рыб.-хоз. ст. 1930. Вып. 7. С. 131-156.

28. Иоффе Ц.И. Донные кормовые ресурсы Цимлянского водохранилища // Изв. ВНИОРХ. 1954. Т. 34. С. 78-114.

29. Иоффе Ц.И. Первые работы по обогащению кормовой базы Цимлянского водохранилища//Науч.-тех. бюлл. ВНИОРХ. 1956. № 1/2. С. 15-18.

30. Иоффе Ц.И. Обогащение донной фауны Цимлянского водохранилища // Изв. ВНИОРХ. 1958. Т. 65. С. 212-316.

31. Карпевич А.Ф. Отношение беспозвоночных Азовского моря к изменению солености //Тр. ВНИРО. 1955. Т. 31, вып. 1. С. 240-275.

32. Карпевич А.Ф. Выживание, размножение и дыхание мизиды Mesomysis kowalewskyi (P. lacustris) в водах солоноватых водоемов СССР // Зоол. журн. 1958. Т. 37, вып. 8. С.1121-1135.

33. Книпович Н.М. Гидрологические исследования в Азовском море // Тр. АзЧерн. научно-промысл. эксп. 1939. Вып. 5. 496 с.

34. Комарова Т.И. Мизиды Азовского моря (Заключительный отчет)/ Отчет по теме "Фауна и систематика беспозвоночных некоторых групп на Украине и в смежных территориях". Регистр. № 81031998. Инв. № 0286.0 069207. Киев, 1985. 92 с. (рукопись)

35. Комарова Т.И. Эколого-фаунистический обзор мизид (Crustacea, Mysidae) Азовского моря // Вестн. зоол. 1989. № 4. С. 3-7.

36. Комарова Т.И. Мизиды // Фауна Украины. Ракообразные. К., 1991. С. 1101.

37. Константинов A.C. Общая гидробиология. М., 1986. 472 с.

38. Круглова М.В. Веселовское водохранилище и пути увеличения ее рыбопродуктивности // Тр. Н. и. биол. ин-та Рост, ун-та. 1959. Вып. 5. С. 86-90.

39. Макаров А.К. Распространение некоторых ракообразных и лиманных моллюсков в устьях рек и открытых лиманах северного Причерноморья // Зоол. журн. 1938. Т. 17, вып. 6. С. 1055-1062.

40. Марковский Ю.М. Фауна беспозвоночных низовьев рек Украины, условия ее существования и пути использования. Ч. 1. Водоемы дельты Днестрва и Днестровский лиман. К., 1953. 207 с.

41. Марковский Ю.М. Фауна беспозвоночных низовьев рек Украины, условия ее существования и пути использования. Ч. 2. Днепровско-Бугский лиман. К., 1954. 207 с.

42. Марковский Ю.М. Фауна беспозвоночных низовьев рек Украины, условия ее существования и пути использования. Ч. 3. Водоемы Килийской дельты Дуная. К., 1955. 275 с.

43. Мартынов A.B. К познанию реликтовых ракообразных бассейна Нижнего Дона, их этологии и распространения // Ежегодник Зоол. музея АН. 1924а. Т. 25. С. 1-115.

44. Мартынов A.B. О некоторых интересных формах Malacostraca из пресных вод Европейской России. 4.1 // Рус. гидробиол. журн. 19246. Т. 3, № 8-10. С. 210-216.

45. Матишов Г.Г., Матишов Д.Г., Ильин Г.В. Основные черты океанографии. В кн.: Современное развитие эстуарных экосистем на примере Азовского моря. Апатиты, 1999. С. 42-72.

46. Мирошниченко МЛ. Акклиматизация мизид в Цимлянском водохранилище и потребление их рыбами // Изв. ВНИОРХ. 1964. Т. 57. С. 137-144.

47. Мирошниченко М.П. Размножение и рост мизид в Цимлянском водохранилище II Тр. Волгогр. отделения ГосНИОРХ. 1974. Т. 8. С. 51-67.

48. Мордухай-Болтовской Ф.Д. О реликтовой фауне низовьев Дона // Тр. Рост. обл. биол. о-ва. 1939. Вып. 3. С. 69-76.

49. Мордухай-Болтовской Ф.Д. К вопросу о происхождении каспийской фауны в Азово-Черноморском бассейне II Зоол. журн. 1946а. Т. 25, вып. 5. С. 411-426.

50. Мордухай-Болтовской Ф.Д. О каспийских ракообразных в реках северного побережья Азовского моря // Докл. АН СССР. 19466. Т. 52, № 5. С. 461-464.

51. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Материалы по гидробиологии Миусского лимана // Уч. записки Ростовского-на-Дону гос. университета. Т. 12 / Тр. биологич. ин-та. 1948. Вып. 1. С. 101-120.

52. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Экология каспийской фауны в Азово-Черноморском бассейне//Зоол. журн. 1953. Т. 32, вып. 2. С. 203-211.

53. Мордухай-Болтовской Ф.Д. О суточных вертикальных миграциях донных беспозвоночных в Дону и значение их в биостоке рек // Тр. пробл. и темат. совещ. Зоол. ин-та АН СССР. 1957. Вып. 7. С. 155-161.

54. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Каспийская фауна в Азово-Черноморском бассейне. М., Л., 1960. 288 с.

55. Некрасова М.Я. Распределение, биология и экология мизид Таганрогского залива // Рыбное хоз-во. 1969. № 4. С. 11-13.

56. Остроумов А.А. Отчет об участии в научной поездке по Азовскому морю на транспорте "Казбек" летом 1891 г. II Прил. к 69-му тому Зап. АН. 1892. -Т. 69, №6. С. 1-13.

57. Паули B.J1. Определитель мизид Азово-Черноморского бассейна // Тр. Севастоп. биол. ст. 1957. Т. 9. С.113-166.

58. Петряшев В.В. Новый для фауны Черного моря вид мизид рода Siriella (Crustacea, Mysidacea) II Зоол. журн. 1992. Т. 71, вып. 10. С. 148-151.

59. Пролетарское водохранилище. Ростов-на-Дону, 1972. 162 с.

60. Резниченко О.Г. К экологии и морфологии мизид рода Hemimysis // Тр. Всесоюзн. гидробиол. о-ва. 1959. Т. 9. С. 320-343.

61. Самохин А.Ф. Дон и его притоки. Ростов-на-Дону, 1948. 80 с.

62. Саре Г.О. Mysidae // Тр. Каспийской эксп. 1904 г. 1907. Т. 1. С. 243-313.

63. Свиточ A.A., Селиванов А.О., Янина Т.А. Бассейны Понто-Каспия и Средиземноморья в плейстоцене (палеогеография и корреляция) // Океанология. 2000. Т. 40, № 6. 920-932.

64. Сент-Илер К.К. Фауна водоемов Воронежской губернии по обследованиям 1922-1925 гг. // Тр. Воронежского ин-та. 1925. Т. 2. С. 303304.

65. Сент-Илер К.К., Бухалова В.И. К изучению фауны верхнего Дона // Тр. Воронежского ун-та. 1937. Т. 9, вып. 2. С. 6-100.

66. Совинекий В. К. Ракообразные Азовского моря // Зап. Киев, о-ва естествоисп. 1893. 13. С. 289-405.

67. Сови некий В.К. Научные результаты экспедиции "Атманая". Crustacea Malacostraca Азовского моря // Изв. Имп. Акад. 1898. Т. 8, № 5. С. 359-398.

68. Совинский В.К. Введение в изучение фауны Понто-Каспийско-Аральского бассейна // Зап. Киев, о-ва естествоисп. 1904. Вып. 18. С. 1497.

69. Современное развитие эстуарных экосистем на примере Азовского моря / Коллектив авторов. Апатиты, 1999. 366 с.

70. Старобогатов Я.И. Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование внутренних водоемов. М., 1970. 372 с.

71. Третьяков Д. Mesomysis volgensis nov. sp. (из материалов экскурсии 1905 г. по Волге) // Тр. Спб. о-ва естествоисп. Секц. зоол. и физиол. 1908. 37. Вып. 2. С. 48-49.

72. Фадеев H.H. Морские элементы в фауне бассейна р. Северный Донец // Рус. гидроб. журн. 1923. Т. 2, № 11-12. С. 240-246.

73. Фадеев H.H. Отчет о работах Донской Научной Экспедиции (в 1927 году) // Тр. Донецкой науковой экспедиции. 1930а. № 1. С. 5-21.

74. Фадеев H.H. Результаты санитарно-биологического осмотра р. Донца и некоторых связанных с ним водоемов в районе станций Рубежное

75. Переездная Юго-Восточной ж. д. // Тр. Донецкой научной экспедиции. 19306. № 1. С. 25-76.

76. Федоров П.В. Плейстоцен Понто-Каспия. М., 1978. 163 с.

77. Физическая география Нижнего Дона. Ростов-на-Дону, 1971. 149 с.

78. Фильчаков В.А. Фауна, экология и распределение перакарид (бокоплавы, мизиды, кумовые и равноногие ракообразные) в водоемах дельты Волги: Автореф. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук, Санкт-Петербург, 1992. 24 с.

79. Харин И.И. Зообентос и зоопланктон Кубанских лиманов и их изменения при опреснении лиманов // Тр. АзЧерНИРО. 1951. Вып. 15. С. 299-311.

80. Хмелева Н.Н. Закономерности размножения ракообразных. Мн., 1988. 208 с.

81. Чернявский В.И. Монография мизид, преимущественно Российской Империи // Тр. Спб. о-ва естествоиспытателей. 1882. Ч. 1. 170 е.; Ч. 2, 13. 85 с.

82. Чернявский В.И. Монография мизид преимущественно Российской Империи //Тр. Спб. о-ва естествоиспытателей. 1883. Ч. 3, 18. 102 с.

83. Чугунов ИЛ. Предварительные исследования продуктивности Азовского моря / Тр. Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. 1926. Вып. 1. С. 153-181.

84. ArianiA.P., Wittmann K.J. Interbreeding versus morphological and ecological differentiation in Mediterranean Diamysis (Crustacea, Mysidacea), with description of four new taxa // Hydrobiologia. 2000, 441. P. 185-236.

85. Aurvillius C. Om havsevebratermas utveeklingstider och periodicitefen I larvformernas upptradande vid Sveriges vestkust // Bihang till Kongl. Svenska vetenskaps Akademiens Handilinger. 1899. Bd. 24. Afd. 4. P. 1-91.

86. Bacescu M. Lea mysidaces des eaux Roumaines (etude taxonomique, morphologique, biogeographique et biologique H Extrait des Annales Scient. De l'univ. de Jassy. 1940. T. 26. Sect. 2. Facs. 2. P. 453-484.

87. Bacescu M. Les mysidaces des eaux mediterraneennes de la France (specilement de Baniuls) et de eaux de Monaco // Bull. Inst. Oceanogr. 1941. № 795. P. 1-46.

88. Bacescu M. Mysidacea // Fauna Republicii Populäre Romine. 1954. Crustacea. V. 4 (3). P. 1-126.

89. Buchaiowa W.K Die Malakostraken marinen Ursprungs im mittleren Stromlauf des Dons // Zool. Anz. 1929, 85. P. 237-256.

90. Debus L. Spatial and patterns of migration for Neomysis integer. In: Taxonomy, biology and ecology of baltic mysids (Mysidacea: Crustacea). Rostock, 1992. P. 79-82.

91. Geissen H.P. Nachweis ven L. benedeni Czern. (Crustacea, Mysidacea) im Mittelrhein // Lauterbornia. 1997, 31. P. 125-127.

92. Gordan J. A bibliography or the order Mysidacea // Bull. Amer. Museum Natur. History. 1957. V. 112 (4). P. 283-393.

93. Kotta I., Simm M. The life cycle and production of Mysis mixta in the Gulf of Riga. In: Taxonomy, biology and ecology of baltic mysids (Mysidacea: Crustacea). Rostock, 1992a. P. 45-54.

94. Kotta I., Simm M. The abundance and distribution of Mysis in the Gulf of Finland. In: Taxonomy, biology and ecology of baltic mysids (Mysidacea: Crustacea). Rostock, 1992b. P. 55-60.

95. Mauchline J., Murano M. World list of Mysidacea. Crustacea II J. Tokio Univ. Fish. 1977. V. 64(1). P. 39-88.

96. Mauchline J. The biology of mysids and euphausiids / Advances in marine biology. 1980. V. 18. P. 1-681.

97. Nouvel H. Diagnoses préliminaires de Mysidaces nouveaux provenant des Campagnes du Prince Albert I de Monaco II Bull, de L'Institute Oceanogr. 1942. № 83. P. 7-9.

98. Nouvel H., Casanova J.-P., Lagardere J.-P. Ordre des Mysidaces II Mémoires deL'Institute Oceanografic. 1999. № 19. T. 7 (3 A). P. 39-86.

99. Petryashev V.V. Baltic mysids in the collection of the St. Petersburg Zoological Museum. In: Taxonomy, biology and ecology of baltic mysids (Mysidacea: Crustacea). Rostock, 1992. P. 83-87.

100. Reinhold M., Tittizer T. Limnomysis benedeni Czerniavsky, 1882 (Crustacea, Mysidacea) ein weiteres pontokaspisches Neozoon im Main-Donau Kanal II Lauterbornia. 1998, 32. P. 37-40.

101. Salemaa H., Hietalahti V. Hemimysis anomala G.O. Sars (Cruatacea: Mysidacea) immigration of a Pontocaspian mysid into the Baltic Sea // Ann. Zool. Fennici. 1993. V.30. 271-276.

102. Sars G.O. Undersgelzer over Cristiania fjordens Dybvansfauna anstillede paa en i Sommeren 1868 foretagen Zoologisk Reise // Nyt. Mag. Naturv. 1869. № 16. P. 305-362.

103. Sars G.O. Crustacea caspia (Contribution to the knowledge of the carcinological fauna of the Caspian sea). Part I. Mysidacea // Mel. Biol, tires du Bull, de l'Acad. de Sei. de St. Ptrb. 1893, 13. 51-73.

104. Sars G.O. Crustacea caspia. Account of the Mysidae in the collrction of Dr. O. Grimm // Bull. Acad. Imp. Sei. St.-Petersb. 1895. T. 3 (5). P. 433-458.

105. Sars G.O. On some additional Crustacea from the Caspian Sea // Ann. Mus. Zool. Acad. Sei. St.Ptr. 1897, 2. P. 273-305.

106. Schleuter A., Geissen H.P., Wittmann K.J. Hemimysis anomala G.O. Sars, 1907 (Crustacea, Mysidacea), eine euryhaline pontokaspische Schwebgarhele in Rhein und Neekar. Erstnachweis fur Deutschland // Lauterbornia. 1998, 32. P. 67-71.

107. Thiel R. Quantitative estimation of mysids Neomysis integer (Leach, 1814) - and their production within typical southern Baltic bay. In: Taxonomy, biology and ecology of baltic mysids (Mysidacea: Crustacea). Rostock, 1992. P. 73-78.

108. Weish P., Turkay M. Limnomysis benedeni in Osterreich mit Betrachtungen zur Besied-Iunsgsgeschichte (Crustacea, Mysidacea)//Arch. Hydrobiol. 1975. Suppl. 44. P. 480-491.

109. Wittmann K.J. Morphogeographic variations in the genus Mesopodopsis Czerniavsky with descriptions of three new species (Crustacea, Mysidacea) // Hydrobiologia. 1992. 241. P. 71-89.

110. Wittmann K.J., Ariani A.P. Limnomysis benedeni: mysidace ponto-caspien nouveau pour les eaux douces de France (Crustacea, Mysidacea) // Vie et

111. Milieu. 1999. 50 (2). P. 117-122.