Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Микробный ценоз и биологическая активность орошаемых почв под столовой свеклой при использовании биологических удобрений

ВАК РФ 03.00.07, Микробиология

Автореферат диссертации по теме "Микробный ценоз и биологическая активность орошаемых почв под столовой свеклой при использовании биологических удобрений"

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ИНСТИТУТ МИКРОБИОЛОГИИ

2 3 СИТ 2000

На правах рукописи УДК 631. 46. 86. 87- 873

ИСКАНДАРОВ ШУХРАТЖОН ЭРКИНОВИЧ

МИКРОБНЬЙ ЦЕНОЗ И БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ОРОШАЕМЫХ ПОЧВ ПОД СТОЛОВОЙ СВЕКЛОЙ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ БИОЛОГИЧЕСКИХ

УДОБРЕНИЙ

Специальность 03,00.07--микробиология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандитата биологических наук

Ташкент—2000 г

Работа выполнена в лаборатории почвенной микробиологии Института микробиологии АН РУз

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных паук И- Д. Джуманиязоз

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ

Академик АН РУз, заслуженный деятель науки Узбекистана Доктор биологических наук М. И.МАВЛОНИЙ

Доктор сельскохозяйственный наук Т. X. ХАДЖИЕВ

Ведущее учреждение-Национальный Университет им. Мирзо Улугбека. кафедра микробиологии и низших растений

Защита состоится « ^ ' 2000 г. вч на

заседании Специализированного Совета Д. 015.02.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Институте микробиологии АН РУз по адресу: Таш кент, 7С0128- ул. А. Кадыри 7 б:

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Института микробиологии АН РУз

Автореферат разослан « ^/ОУ/М1 2000 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета, доктор биологических наук С- М. ХОДЖИБОЕВА

3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Проводовольсгвеппая безопасность Узбекистана и производство конкурентосильной продукции на внешнем рынке в большой мере зависит от применения в земледелии и растениеводстве удобрений и средств защиты растеши!. Одни нз вариантов решения этой проблемы-использоваяие безопасных п экономически целесообразных биологических методов повышения плодородияпочв и ее продуктивности.

Замена химических методов в земледелии па биологаческне-одна нз актуальных задач современной биологической науки.

В институте мшфобнолопш АНРУз на основании много летних исследований разработанны эффективные приёмы воздействия па микробные сообщества почв, которые позволяют регулировать микробиологически с процессы а направлении сохранения потенциального и получения высокого эффективного плодородия.

В -о же время не существует четкого представления о влиянии вида возделываемых растений на микробный ценоз почв.

В качестве объекта иследований наше выбрана столовая свекла сорта Бордо-237.

Известно, что из всех корнеплодных растений наиболее требовательна к почвенному плодородию свскла, так как потребляет питательных веществ значительно больше, чем другие культуры. Имеющихся в почве запасов элементов питания обычно недостаточно для получения высоких ее урожаев. Узвестпа также способность свеклы адсорбировать в своих корнеплодах питраты, ядохлмнкаты п др. вещества, являющиеся в той или иной степени мутагенами. В результате чего теряется тццевая ценность столовой свеклы.

Поэтому для получения высокого и качественного уроаая свеклы необходимо применять правильную систему удобрен.»;;":, заменяя химические удобрения на '.»дологические безопасные биологические.

Целью настоящих исследований было изучение изменений микробного ценоза и биологической активности нота йог столовой свеклой при прнменеппп биологического удобрена- и

других биометодов, разработанных в институте микробиологии АНРУз.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задами:

- изучить микробиологические процессы в почве под свеклой на разных фонах удобрений. Выявить доминирующие виды микроорганизмов;

- изучить влияние биоудобрений на активность почвенных ферментов и дыхание почвы;

- изучить влияние биоудобрений на содержание нитратов и биогенных элементов в почве;

- определить экономический эффект от использования биологических удобрений под стоповую свеклу.

Научная но^цзна и практическая пенносгь работы.

Впервые изучено влияние биоудобрений под . столовую свеклу и дана их сравнительная характеристика с другими удобрениями.

Показано стимулирующее влияние биоудобреннй на активность микробиологических процессов, содержание биогенных элементов, ферментативную активность и биологическую продуктивность орошаемых типичных сероземов и луговых почв.

Установлен доминирующий видовой состав микроорганизмов.

На основании научных исследований впервые установлено, что применение биоудобрений под столовую свеклу значительно повышает ее пищевую ценность, так как полностью исключает применение минеральных удобрений и ядохимикатов. Увеличивается урожайность экологически чистой продукции до 500 ц/га (в 2 раза по сравнению с контролем).

Рекомендована оптимальная доза бноудобрения-10 т/га. В 1998-1999 г биоудобрения были апробированы в свеклосеющих хозяйствах им. Нурмухамедова Кибрайского района и им. Беруни Средне-Чирчикского района Ташкентской области на площади более 50 гектаров с экономическим эффектом свыше 1,8 млн. сум.

3

Защищаемые положения.

1. Применение биологических удобрений под столовую свеклу оказывает существенное стимулирующее влияние на активность микробиологических процессов, содержание биогенных элементов, ферментативную активность и биологическую продуктивность типичных сероземов и луговых почв.

2. Биоудобренпя могут заменить минеральные удобрения, а биопрепараты исключить протравку семян ядрохимикатамн, что позволит получйть экологически чистый урожай свеклы.

Апробация и публикации,

Основные положения диссертации докладывались на научной конференции молодых ученых-мпкробнологов /Ташкент, 1997/, на 1 съезде микробиологов Узбекистана /Ташкент, 1997/, научпо-практпческнх семинарах производственников /1997-1999/, на научных семинарах Института микробиологии АН РУз /Ташкент, 1997, 1998, 1999/, Института почвоведения и агрохимии /Ташкент, 2000/.

По материалам диссертации опубликовано 3 работ-5 статей, 1 инструкция и 1 руководство. Получен патент Республики Узбекистан на "Бноудобрение".

Структура п объем диссертанта,

Работа изложена на 150 страницах и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, экспериментальной части, рекомендаций, выводов, списка литературы, состоящего из i06 источников, в том числе 17 иностранных, иллюстрирована 24 таблицами и 27 рисунками.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность работы, определены цель и задачи исследований, отмечена научная новизна и практическая значимость работы.

Глава I посвящена литературному обзору и отражает современное состояние изученности применения различных удобрений под столовую свеклу.

Материал н методы исследований

Объектом наших исследований были орошаемые типичные сероземы и луговые почвы Ташкентской области, занятые под посевы столозоЛ езекд ой.

Почвенные образцы отбирались с пахотного /0-30/ и подпахотного горшмпоз по фат?,5 вегетации свеклы в течение 19961559 гг. .■*"■'■■

Мшссраяьшг и ор<тшпчсс:скс 'удобрения вносились исходя из иршшашяяешшх доз, а биологические удобрения в количестве Ют/га.

Микробиологические исследования проводились в динамике ко фазам столовой свсклы в течение 3-х лет с целыо из-

учена:; действ чс иосясг.ейспчш биоудобоений на интенсивность мккробполопшсс » I т V прс цисог I ь.

. Содержаний , с I. с 1, ., обще-

принятым :.:сподо ю >лек*тнв-

н>..:е средн. Коли* с 1 <. ни > ь иа 1 г.

8СО. су.\сЛ ПОЧЕЬ' 25 { СУ*

• Б:гдуг.ую лршядпехшогг:- по шепп'ик микроорганизмов ус-токашитакц по опредеккгмй:* хлргн(19?4, 1УУ0), Бплаи (1979).

А:.п*:-.аость штеавш фео?:;:пои определяли: каталазы до исходу Круглота и ПаромепЬхг« (!96ь), пероксидазы и поли-фепояогелдази по- Пик-па (1974), Хазисву (1990), 'дыхание цочвы- по Огалову (19Ы). ■

Псчаенкь;с шши ирсьидяяа агглашо "Практикуму «о цочвоведглмк»" (1979). А;:йлт нглргззогф азота- дисульфофено-яовым методом, аимпзчкох-о азота- колориметрическим методом с реактивом Кессягра., подви>Х1Х>го фосфора по методу Мачи-пша, содср;кг;висгумуса но методу Тюрнна.

Стапгстггч!-л.ую обработку полученных результатов про-иоягапию Дос:1СХ"ну (1972),

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Микрофлора'почвы является важнейшим фактором, определяющим ход основных процессов почвообразования, принимая участие в образовании и минерализации гумуса почвы, органических удобрений и пожшшиыл остатков с переводом содержащихся в них элементов хориеаого питания растений в

усвояемые формы. Существует тесная корреляция между плодородием почвы и численностью ее микробиологического населения.

Результаты учета микрофлоры по основным морфологическим группам почвенного микронаселения (бактерии, актнкомнцеты, грибы), а также определение численности микроорганизмов различных физиологических групп (аммони-фнкаторы, олигоннтрофплы, шггрнфикаторы и др.) свидетельствуют о значительных измеиеннях в биологической активности почвы на фоне применения биоудобреиий, Повышается общая численность микроорганизмов,активизируются основные агрономически важные группы почвенной микрофлоры. В таблице 1 представлены дан-ные по численности микроорганизмов в орошаемом типичном сероземе. На фоне с ыикроводорослями численность микро-организмов увеличивается на порядок, а на фойе с биоудобренпем на 2-4 порядка, В табшще 2 представлены данные по динамике доминирующих видов . бактерий и микроскопических грибов. Из представленных данных видно, что видовой состав микроорганизмов разнообразнее в варианте с микроводорослям и и биоудобрением. Видимо за счет того, что внесешиде биоудобрення являются хорошим источником питания для многих видов, имеющихся в почве. Мы исследовали ризосферу столовой свеклы и изменение её микробного состава под влиянием биоудобрения в течении вегетации. Среди изученных ризосферных микроорганизмов преобладают бактерии (99 %).

Основная биомасса их представлена неспорбобразуюшимн формами. Численность аммонифнкаторов, олягонитрофнлов и бактерий* использующих минеральный азот, устойчиво во всех участках корневой системы превышает численность их в почве с минеральным удобрением. В контрольных вариантах значительная часть деннтрнфикзторов сосредотачивается в основании корневой системы свеклы где процессы, поглощения веществ менее активны по сравнению с верхушечными участками, и где вследствие этого накапливается значительное количество нитратов. В опытных вариантах при внесении биоудобрений мы наблюдали значительное снижение количества денитрификаторов, а к концу вегетации они вовсе не обнаруживались. Одновременно нами был -«регистровая факт снижения нитратов в почве. В основании корневой системы свеклы встречается сравнительно большая численность грибов, среди которых есть и патогенные

виды- Fusarium oxysporam a Rhizoctonia solani. На фоне с мик-роводорослямн и биоудобрениями наблюдается значительное снижение патогенных грибов, вероятно за счет биологически активных соединений фитонцидного характера у микроводрослей н богатого органическим соединением биоудобрения, способствующего развитию различных микробов-антагонистов в ризосфере столовой свеклы.

Наин изучалась активность окислительно-восстановительных ферментов- каталшы, -пероксидазы и полифенолокевдазы. Изучаласьтакже интенсивность разложения гумусовых веществ в почве на разных фонах удобрений.

Таблица 1.

Численность микроорганизмов в орощаемом типичном сероземе на разных фонах удобрений под столовой свеклой /в тыс на 1 г. абс. сухой почвы« полевой опыт, 1999 г./

Вариант Глубши, см Лмнокяфя юторы на МПА Актиноии-нсты на КАЛ Олигоинт-фшш на Эшби Грибы на Чааека

Исходная почва 0-10 10-20 20-30 185+91 167+63 »12+29 211+31 »95+89 145+71 192+89 »78+71 137+61 3+0.620 4+0.22 4.7+024

Минеральные удобрения 0-10 10-20 20-30 261+37 312+1Л 272+112 312+110 361+131 318+115 361+109 371+129 293+39 4.9+030 5.8+0.31 6,9i0,40

Зеленые мнкроьодоросли 0-10 10-20 20-30 6780+415 7812+450 5920+391 7290+470 8120+501 6250±405 5990+311 6750+407 5ll0i380 5,9+0,32 7.9+0^41 8.1+0,53

Биоудобрение 0-10 10-20 20-30 17930+501 19850+617 14780+417 18710+591 21170^691 16980±845 14250+399 16350+475 13110±390 9,1+0,81 12.6+0,89 14,5+0.99

Таблица 2

Рахонтке декадушщдх еддоз мгшрозрпшшшз а лугсаси ио*ие под. столовой сзеклой

1а ¡¡22ШХ фзиах удаЗраяЯ

'Виаи-■'■": .г шжрвврггшанш . Физи »ггетзпзя сгояо»ой смкям

кгзкь »»ГУСТ

рсгэгя ■ житшг ьсжргзод •55ССЯЯ бясудоб-ргная щщгрш* сие удобрения згяеаые июрсю-доросла бноудоб-реква минерала яке удлбрвв эслекые ШОфОМД росла бяоудобр ешц

ВшсШтЬгеш +• + + + + + + *

Вас. сетей» + ■ + * + + +

В»С. КУССМ(|!» • + ■ - + + + +

Вас. гаЪЦ!:» - + + ■ + ♦ ■ + + +

Вас. аеянелга + + + + +

Вас. + - + + + + ■ + + +

8«с. ртшЬи ' - + + - + '

Вас. со®гга!яя» * - +

Гига ■ ♦ + + • • + ■ + V +

А»£. (тти + + + +

А «у. Лауяа + ■..; + * + #

+ . + + + +

Ач. ийва + + + . + ' + • +

А«р. тяШ + ■ - - +

рцишип охудаша + ■ -. ■ . +■ - - +

Рисслша гр + ■ - . - +

Юиюлош» + - + - + : .

№иаШиа по!г1игз + + + ■ + - * +

Мисс- решп12м + - - + - -

Мисот гр ■ - + - + - -

Аяиндазовг - - + - - -

Результаты исследований показали, что активность каталаэы в почве под свеклой в варианте с бноудобрением выше, чей в почве с ИРК- Это говорит о том, что процессы разложения органических веществ в опытных вариантах протекают довольно энергично, в особенно в ризосфере свеклы (табл. 3)

Таблица 3

Фсриентативная активность орошаемых луговых почв при внесении различных удобрений под столовую свеклу (толь. 1998 г.)

Вариант Активность ката-лазына 100 г почвы, В МП ОгзаЗмпн. Пурпургалин /иг/ кг почвы/

пероксидаэа полифенолокси даза

Исходная почва 510±11 1,9±0,13 •3,0±0,14

Минеральные удобрения 790+17 2,09 + 0,19 5,01+0,16

Зеленые инкрооодоросла 980+19 з,п±о(1з; 7,02 ±0,14

Беоудобрелае 1370+21 4,0 ±0,11 9,75 ±0,22

Реакции синтеза н распада гуыусовых веществ в почве в основной связаны с активностью пероксидазы и поли-фсиолохспдазы. В наших исследованиях активность этих ферментов возрастает на фоне с бноудобрением, и это в известной сге-пенн коррелирует с изменением интенсивности распада гуматов.

В результате изучения активности почвенных ферментов установлено, что общая биохимическая активность орошаемых типичных сероземов и луговых почв в варианте с биоудобрением значительно выше, чем в варигште с минеральным удобрением.

Таким образом, в варианте с биоудобрением наблюдалась повышенная интенсивность микробиологических и биохимнчес-

кнх процессов, вследствие этого наблюдалась н ускоренная минерализация бноудобрепия.

Активность ферментов и пнтенсивность выделения углекислоты отражают в известной степени суммарную активность всех групп микроорганизмов.

В наших опытах во все фазы вегетации свеклы высокая интенсивность выделения углекислоты из почвы отмечена в варианте с микроводорослями и биоудобрением / а 2 раза выше по сравнению с фоном ИРК и в 4,5 раза выше по сравнению с исходной почвой /габл.4/ Этот факт также свидетельствует об активном разложении органического вещества внесенного бяоудоб-рення.

Таблица 4.

Интенсивность дыхания п»чпы под свеклой на разшдх фонах удобрений (вегетационный опьгг, 1&97 г.)

Варианты В ыдазеаие С02 за 24 часа

ДЛЯ

10 20 30

Исходная почва V

Минеральные чдобреиия 17.2 15,9 19.9

Зеленые кикроводросян 37.2 ' 29,9 39,9

Бвоудобрспяе 40.5 31.1 41,8

Нами изучена динамика интенсивности нитрификации в почве под столовой свеклой (табл. 5).

процесса

Интенсивность процесса нитрификации в орошаемом

типичном сероземе при применении биологических методов под столовую свеклу (пахотный слой, 1998 г.)

Вариант Накопление N-№{5 и N-N03, в мг на 1 кг почвы /М±ш/

шонь июль август

N-N115 N-N03; N-N115 N-N05 N-N115 N-N05

Исходная почва 9,1+0,02 41±1,0

Минеральные удобрения 12,1+0,04 56+1,60 9,1+0,09 49+1,25 5+0.02 49Ц.01

Зеленые микроводроелк 6,9+0,02 12,9+0,05 5,6+0,02 3+0,001 2.5±0,02 4,П±0,02

Бяоудобревие 5,0+0,01 4,4+0,03 3,5±0,01 4,1+0,02 3,6*0,02 2,89+0,01

В результате проведенных исследований выявлено, что интенсивное накопление аммиачного и нитратного азота в почве происходит в варианте с шшеральньш удобрением /от 56 в июне до 29 мг/кг августе п резкое снижение его паблюдается в варианте с бноудобренцем (от 4,4 до 2,89 соответственно).

Нами изучено содержание биогенных элементов в луговых почвах под свеклой на разных фонах удобрений. В результате исследований выявлено, что содержание азота, фосфора и калия заметно увеличивается в варишпге с ынкроводорослямн и био-удобрсниямп и варьирует от глубины почвенного горизонта ^табл.6/.

Содержание биогенных »лгмснтоа в почае под свеклой на равных фонах удобрешн"! (мелкоделяио'шьш опыт, август 1999г;)

Варианты Глубина см Биоэлеиепты (% )

гумус азот фосфор

Исходная почва 0-10 0,760 0,067 0,076

Мипералыше удобрения 0-10 0,905 6,087 .0,100

10-20 1,112 0,079 " 0,111

20-30 1,00 0,069 0,097

Зеленые мнкроводрослп 0-10 0,120 0,099 0,130

10-20 1,259 0,119 0,149

20-30 1,110 0,110 0,125

Бпоудобрепле 0-10 1,370 0,121 0,М5

10-20 1,490 0,17 6 0,159

20-30 1,270 0,170 0,160

Экономическая »ффекпкносгь ст прммепеш5Яб51оуд©6р«тй пед столовую сгшу /Посевная площадь 50 гектаров, кеяа I цстоловой сйеклъя 1500 сум/

Прибавка урокая Центнер/гектар

50 100 150 200 250

Уряжай 300 350 400 450 500

Цена одного центнера столовой свеклы 1250 1071,4 937,5 833,3 750

Полученный урожай на 50 гектаров/ц/га/ 15000 17500 20000 22500 25000

Разница себестоимости одного центнера столовой свеклы 250 428,6 562,5 606,7 750

Дополнительный урожай, его экономическая эффективность /в сумах/ 375.000 984.375 1.125.000 1.500.075 1.875.000 ч

Таким образом, использование биопрепаратов и биоудобрений под столовую свеклу на луговых почвах н орошаемых типичных сероземах дает значительный эффект в сторону активизации микробиологических процессов, ферментативной активности, улучшения дыхания почвы, н повышения биогенных элементов, что приводит к повышению плодородия почв и увеличению урожая столовой свеклы до 550 ц/га( в 2 раза больше ло сравнению с контролем).

Экономическая эффективность от применения биоудобреннй представлена в таб.ч.7.

Практические рекомендации

Разработанное нами совместно с сотрудниками лаборатории почвенной микробиологии бноудобренне рекомендуется впоепть пол столовую свеклу в количестве Ю т/га. В результате получен высокий экологически чистый урожай■ свеклы-до 550 ц/га7(218 ц/га-контроле- в варианте с NPK)

Затраты на приготовление бпоудобреппя. составляет 1000 сум на тонну. Дополнительный урожай при этом разен 332 ц/га.

ВЫВОДЫ

1. Изучены микроорганизмы в почве под столовой свеклой на разных фонах удобрении. Установлено, что на фоне с бноудобрением преобладают виды - Вас mycoides, Вас megaterium, Вас subtüis, Вас cereus, Aspergillus niger, Asp, fumigatus, Pénicillium notatum/

2. Изучены окнсдительно-восстановнтельные ферменты в почве и установлено повышение активности каталазы, пероксидазы и полифеиодоксидазы, а также интенсивности дыхание почвы в 2 раза на фонесбиоудобрением.

3. Содержание шггратов в почве в вариантах с био-удобре»шем уменьшается а 30-50 раз по сравнению с вариантом ьишедальных удобрений, а содержание биогенных элементов иаоооротувеличнвается в 2-3 раза.

4. Впервые fia уровне профобразования в лицее № 1 Кибрайского района Ташке! ггкой области введен курс лекций по биотехнологии и создана база для практического обучений культивированию ынкроводорослен и прнготов-яеншо биоудобреши.

5.Уешювлсно, что применение биоудобрения способствует получению экологически чистого урожая столовой свеклы» так как подаостью исключает применение ядохимикатов и зшеддот минеральные удобрения. Увеличивается урожайность до 550 ц/гв (в контроле 218 ц /га/). Экононнчссккй *:ффгзст в 1999 г. составил 1,8 млн. сум на площади в 50 га.

1. Искандеров Ш.Э., Жумашзёзов И. Кизилчанн биологик усул/д устириш ва унинг ривожланишини Урганиш. Тошкент, ИстеЪАОА, 1999. № 3, 6. 16-18.

2. Жуманцёзова ПИ.; Искандеров Ш.Э. Биологик усулнинг тупрон микрооргаиизмлари ва нафас олиш

жараёнларига таъсирй.Тошкент. Истегьдод, 1999, № 3, 6.14-15.

3. Жуманиёзов И., Р^зматов К., Егжимов С, Искандеров Ш.Э. ва бот. Усимликшунослик—чорва-чиликда янги технология ва ицтисодий самараси Тош — кент, 1996, 104 б.

4. Жуманиёзов И., Искандаров Ш.Э. ва бот. Сув усимликлар биотехнологйяси, хунар лицейи, усим — ликшунослик ва чорвачилик б^лимйда таълим олаётган талабалар учун режа. Тошкент, 1998.614.

5.Тохиров В., Егжимов С., Искандаров Ш. Активность почвеных ферментов как показатель плодородия орошаемых луговых почв. ДАН »Республики Узбекистан. № 2, с.50-52, 2000 г.

6.Пскандаров Ш.Э. Микробиологическая активность луговых почв под столовой свеклой на разнда фонах удобренпй-Ташкент, ж. Доклады АН РУэ, 2000, № 3. с: 58-59.

7. Джуманпязов И., Джуманнязова Г.И., Егжимоа С.С., Юсупов Б.Ю, КулбеКов М., Искандаров Ш.Э. Бйоудоб-рсние. Патент Республики Узбекистан. ИДП 0.43.43. 2000 г.

8. Джуманпязов И., Джуманиязова Г., Искандаров Ш. Новое бноудобрение под овощные культуры. Ж. Картофель и овощи № 5 Москва; 2000 г.

Искандеров Шухратжон Эркиножич КИЗИЛЧА ЭКИЛГАН ГУПРОКЛАРДА

микроорганизмлар уюшмаси ВА ФАОЛЛИГИГА

БИОЛОГИК 9ГИТААР11И11Г ТАЪСИРИ

Тадкикотнинг мацсади — Тошкеит вилояти шарои — тнда ош лавлаги навига хос Бордо—237, кизил лавлаги нар хил угитлар!, яъни минерал ва янги биологик уритлар таъсирида экилиб, тупроедаги микробиологии, биологик жараёнларнцнг динамик узгаришлари ва но — силдорлигини анюдогцд&н иборат.

. Сугориладиган тупро^ларда чиритуичи бактерия — ларнинг дииамик ривожланиши лизилчанинг усиш давриларида 1 см2 ер майдонидан олинган тупрон на— мунасида минерал уритлар ишлатилганда 45—100 млн. дона хужайрага етган б^лса, биологик угитлар к?л— лонилган эса бу к^рсаткичлар 150— 380 млн. дона ху— жайрагача ошганлиги тажрибада исботланди.

Биологик угитлар н?лЛанцлган тупрокда спора носил |уялувчи, устуи турувчи бакториялар 90—100 % Усиб ривожланган б^лса, минерал угитлар ишлатилган ерда бу к^рсатгичлар 30 фоизга тушганлиги анинланилди.

Био^рит таъсирида касдл тугдирувчи устун турувчи замбурурларнинг ривожланиши 20—30 фоизни ташкил долган б^лса, минерал ^итлар ишлатилганда бу к^р— саткичлар 40—90 фоизга ошганлиги тажрибада исбот — ланди. ■

Тупрок микроорганизмлари ва ферментлар фаол— лигининг ривожланиши угитлар таркибига óofahk. Яъни, носилдорлик минерал уритлар ишлатилганда гек-тарига 200—218 центнердан носил олинди. Биоуритда эса Носилдорлик гектарига 550 центнердан ошди. ^ушимча Носил хисобига олинган интисодий самара 1,8 млн. сумдан куп эканлиги анинланди.

Iskandarov Shukraijon Erkinovieh Microbial cenosts and biological activity ofirri«aed soils itsn'or beet by using of bioJogical fertilizers.

For the first time the influnce of biological methods on canteen beet was studied and their comparative characteristics depending on the background of fertilizers were given. The soil microorganisms around the canteen beet were studied and it was found out that the species specie**. Bacillus mycoides, Ras. megateriura Bac. subiilis, Bas cereus, Aspergillus niger. Asp. fumigatus, Penicllium notaium predominate at the background of fertilizers.

Oxidation-reduction enzymes of soils were studied and it was determined that the (increased) activity of catalase. peroxdase, polyphenaloxiilnse and !he "breath" of ;;oil have increased twe'fck! the background of iViihztT;*..

The content of nitrates decror.:in 30-50 times in n

with the biofertifei'r wher: compared' to. thst of mineral fertilizers, and the eoiUena of biogciiot?s ek-rnen?.' increases in 2-3 times. .

It was established, that an-SinpIoynier« of bloftrtiiizer. promotes geting of ecologically clean yield-of canteen beet as it completely ' excludes ' using . employment.. of toxic chemicals and mineral -fertilizers, The productivity has increased uf io 550 centner I hectar (213 c/ii in control).

The economical' n%ct in 1S99 made tip 1,3 mi Hon sums on the area of 50 frsclafs. -