Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Межвидовые контакты мелких млекопитающих южных склонов Алайского хребта

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Автореферат диссертации по теме "Межвидовые контакты мелких млекопитающих южных склонов Алайского хребта"

^ ^ ЕАДИОЯДПЬНДЯ АКАДКЕЕЯ ПЛ7Х РЗСЗ^ЗПХПчй хлздхстдз

епстшгу? зоологии и гзш®эняа гсааотяж

Вя правах рукописи УДК 599. 32: 591 5 (575. 22)

ЭРГЕШБАЕВ ?ЛАМЬГГБЕК БЕРДИБЕКОВИЧ

ЖВИД08ЫЕ КОНТАКТЫ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ЮЖНЫХ СКЛОНОВ АЛАЙСКОГО ХРЕБТА

03. 00. 03 - зоология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации па сонсханне ученой степени кандидата биологичесхнх наук

Дпматы, 1996

Работа выполнена в Казахское противочумном НИИ и КЫРГЫЗСКОЙ противочумной станции

Научный руководитель:

доктор биологических наук, старший научный сотрудник Л.А.БУРДЕЛОВ

Ведущая организация:

Алматинский зооостсринарный институт

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, старший научный сотрудник О.С.СЕРЖАНОВ,

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник В.Н.МАЗИН.

Защита состоится "-¿0" 1996 г, в М

часов на заседании Специализированного совета Д 53.23.03 I Институте зоологии и генофонда животных НАН Республики Казахстан (480032, г.Алматы, 32, Академгородок).

С дисссртацией можно ознакомиться в библиотеке Института зоологии и генофонда животных НАН Республики Казахстан.

Автореферат разослан "«26" марта 1996 г.

Ученый секретарь Специализированного совета,

доктор биологических наук (Жажк^///^р'А■ Жатканбасва

СЩЙЯ шгмятшш РАБОТЫ

&сгугуа!8сс1ь ксслзэдазнна. В истории изучения природных оча~ )з носителей и переносчиков этой инфекции принято делить на зновных и второстепенных. Существующая классификация носителей ты во многом обусловлена недооценкой мелвидоЕогс эпизоотического затакта (Лаврентьев, Полулях, 1959; Бурделов, 1987, 1691). Налиме контакта меэду многими животными заставляет думать, что эпизо-гический процесс не моизт течь в популяции одного вида носителей, з испытывая влияния других млекопитающих (Бурделоз, 1990). Анализ эврекэнных данных позволил сделать вывод о том, что в природе нет зновных и второстепенных носителей чумы. Есть виды грызунов, в ззной степени ответственные за поддержание ее природной очаговос-г! из-за фазы динамики численности и особенностей их экологии. При имирании или уничтожении так называемых основных носителей (сур-зв, сусликов) эта роль переходила к другим представителям местных иоценозов (песчанкам, мышевидным грызунам и т. д.), ранее призна-аемым второстепенными (Емельянов, 1987). При этом постоянная рансмиссизная циркуляция микроба обеспечивается неразрывным щшством процессов трех типов - сохранение возбудителя, периоди-эсксе его накопление (без которого эпизоотический процесс обречен а постепенное угасание) и распространение в популяциях носителей переносчиков (Бурделов, 1990).

На Западно-Алайском участке очаговости (южные склоны Алайско-о хребта) зарегистрировано 15 видов млекопитаадмх, в их шерсти и нездах паразитируют 28 видов блох. Хранителями чумы могут быть, о всей видимости, многие виды млекопитающих, так как да,та в Кыр-ызской Республике культуры чумы выделены от представителей шести идов (Лаврентьев, Полулях, 1959; Дмитриевская и др., 1961; Асала-иев и др., 1985; Усенбаев и др., 1985), а в Алайском очаге чумы -т зверьков четырех видов (Лаврентьев, 1961; Кулназаров и др., 990), в том числе по Западно-Алайскому участку очаговости от осо-ей трех видов (Серяков и др., 1991). Если ме учесть данные по ругим очагам, то все 15 видов млекопитающих и многие виды встре-ащихея здесь блох (Туманский, Ромашова, 1959; Головко и др. , 971; Еондаренко и др. , 1975; Газиев и др. , 1987; Дерлятко и др. , 990) могут участвовать в поддержании эпизоотии чумы.

Накопителями инфекции в Алайском очаге чумы могут быть крас-ый сурок, лесная мышь, серебристая и арчовая полевки, а также се-

рый хомячок, так как все они являются Быеокочувстви-гельцыш к чум (Лаврентьев, 1965). В то хе время в роли накопителей могут высту дать и блохи этих грызунов, в частности Citellophilus lebedewi Pulex irritans, Amphipsylla priraris и некоторые другие, в орга низме которых ыжрсо может увеличивать свою численность.

Активными распространителями чумы на южных с (слонах Алайскоп хребта могут быть отдельные виды грызунов, а такж хищные млекопи тающие (ласка, горностай, каменная куница, лиса), хищные птицы : каменка-плясунья. В этом процессе Олохи являются своеобразны "инструментом" рассеивания микроорганизмов (Бурделов, 1990), хищные млекопитающие, хищные птицы и каменка-плясунья могут1 замет но влиять на скорость разноса возбудителя по территории (Айкимбае и др. , 1987; Шеварова и др. , 1979).

Таким образом, есть основания полагать, что на Западно-Алайс ком участке очаговости чума существует за счет комплекса кивотны с отличающейся экологией и неодинаковой чувствительностью к возбу дителю чумы. Поэтому, важное значение приобретает изучение лежала в основе эпизоотического контакта при чуме межвидовых связей и па разитарного обмена ыезду мелкими млекопитающими.

Цель и задачи шж-ведовакка. Основной целью работы язлялас количественная оценка интенсивности межвидовых контактов гркзуно разных видов и напряженности паразитарного обмена мевду ними. Ис ходя из намеченной цели, перед автором стояли следующие конкретны задачи:

1. Выявление степени совместного использования территори разные грызунами.

2. Определение частоты посещений животными разных еидов чужи

нор.

3. Анализ направленности межвидового паразитарного обмена популяции грызунов и оценка величины потока эктопаразитов.

Ka^vuia« кодиана. Уточнена фауна млекопитающих южных склоно Майского хребта, пополнившаяся новым для этого региона и Кыргызс кой Республики видом - сарезекой бедозубкой - Crocidura serezkyen sis (Стогов, Эргевйаев,1994), обитание которой здесь ранее не бил известно. Установлена фауна блох грызунов, включающая 28 видов на секомых. Впервые подучены количественные показатели напрямэнност межвидовых контактов мелких млекопитающих в Алайеком природно очаге чумы и интенсивности паразитарного обмена между ними. Так »

впервые в Майском очаге чумы обнаружив и доказана зависимость мтенсивности межвидовых связей грызунов от их стадиального разме-дения, уровня численности и динамики соотношения видов.

Лрзкхзгюсяая 1*?г-пгосгь. Разработаны стандартизированные методические приемы изучения межвидовых контактов мелких млекопитающих í паразитарного обмена и&хду ними в горных очагах чумы республик вредней Азхии и Казахстана, которые систематизированы з "Кето.уи--¡еских рекомендациях по получению количественных по1гаоателей ип-генсивности межвидовых контактов теплокровных носителей инфекции и паразитарного обмена между ними в горных очагах чумы Средней Азии •i Казахстана", утвержденных Ученым советом Казахского противочумного НИИ (12 января 1894 г.) и Министерством здравоохранения Кыргызской Республики (18 марта 1994 г.). Результаты исследований автора диссертации используются Кыргызской противочумной станцией ?ля оценки эпизоотической ситуации в Алайском природном очаге чу-«ы, прогнозирования ее изменений и планирования противоэпидемических и санитарно-профнлактических мероприятий, а также при подготовке специалистов на курсах специализации и повышения квалификации врачей и зоологов Республики Казахстан.

ПаажзлЕга, EbEíOcrss» ст. залягу:

1. Мзжзидовые контакты мелких млекопитающих (грызунов, некоторых насекомоядных и хищных) на шпых склонах Алайского хребта 5суцествлях)тся закономерно и систематически.

2. Местом осуществления регулярных межвидовых контактоз мел-опс млекопитающих и паразитарного обмена между ими является норы зоновых видов грызунов.

3. Благодаря интенсивным .межвидовым контактам фауна блох мышевидных грызунов на южных склонах Алайского хребта представляет :обой динамичное, но целостное явление.

4. Природная очаговость чуш на вкных склонах Алайского хреб -'а поддерживается комплексом животных, включахгдим в себя не менее ¡яти видов грызунов (красный сурок, арчовая и серебристая полевки, ¡есная мышь, серый хомячок) и их э?стопаразитов.

Акробатся работы. Результаты исследований были долояэны на негодных научных конференциях Кыргызской противочумной станции, ¡аучнкх кояфэренциях в Казахском противочумном НИИ, научно-практи-¡еской конференции по проблемам экологии, охраны и рационального «пользования природных ресурсов (Ош, 1930), i I съезде гмгкенис-

тов, эпидемиологов, микробиологов, паразитологов и инфекционистов Республики Кыргызстан (Бишкек, 1991), межгосударственной научно- практической конференции "Организация эпиднадвора при чуме и меры ее профилактики" (Алма-Ата, 1992), республиканской научно-практической конференции "Актуальные экологические проблемы Кыргызстана" (Ош, 1993), межгосударственной научной конференции "Профилактика и меры борьбы с чумой", посвященной 100-летию открытия возбудителя чумы (Алматы, 1994).

Пувязюцхя. По теме диссертации опубликовано 14 научных работ в различных республиканских и межгосударственных изданиях.

ОЗъеи и структура дассергацхи Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы и содержит 127 страниц машинописного текста. Рукопись иллюстрирована 22 таблицами и 8 рисунка>,и. Список использованной литературы включает 191 источник, в том числе И иностранных,

ж А

А

В заключение хотелось бы поблагодарить начальника Кыргызско{ ПЧС кандидата медицинских наук, старшего научного сотрудника Я. И. Латвака, бывшего и нынешнего заведую®?!/ зсолого-паразитологическо* лаборатории станции кандидатов биологических наук А. Е Шварца \ А. А. Ыиха&дагу, врача В. А. Серякоза, бывшего начальника Ошского противочумного отделения II Авазбекова, заведующего кафедрой зоологии и о&щей экологии Ошского Государственного университета калди-дата биологических наук Б. К. Кулназарова и доцента кафедры ботаник! 0. К. Каланова за ценные советы. Автор признателен таюкэ сотрудник: Оискогэ противочумного отделения П. Г. Жгкр, взавазей на себя тру; определения Сдох, а так?.© старшому научному сотруднику Казахской противочумного гКИ кандидату биологических наук Б. И. Стсгову за помощь з определении землероек, Особенно благодарен автор научном; руководителю - заведующему лабораторией эпизоотологии чумы и полевой профилактики того же института, доктору биологических наук старшему научному сотруднику Л. А. Бурделову - за методическую ; практическую помощь, которую он оказьшал на всех этапах работы.

coisraniis РШУГИ

Глава Физико-географический очерк

В этой главе на основе анализа литературы и собственных наблюдений дана характеристика района работы - его географическое положение, яогоднз-глиматическяе условия, рельеф и почеы,. растительность и животный мир. Наблюдения проведены на кйсных склонах Алайс-кого хребта, вытянутых в пиротном направлении на 150 км между Алайским хребтом на севере и рекой Кызыл-Суу на юге. Их ширина колеблется от 10 до Z0 км, высота над уровнем »оря - от 2400 до 3500 м. Восточным пределом района работы является граница с КНР, западным - граница с Республикой Таджикистан.

На южных склонах Алайского хребта прослеживаются четыре основных зоны (Агроклиматичеаше ресурсы Озской области Кирг. СС-Р, 1975):

1. Высогогорная комплексная полынная полупустыня, занимахядая самую низкую западную часть долины. Основной вид растительности -полынь. Возделываотся некоторые культуры (картофель, ячмень и др.).

2. Сухая степь занимает центральную часть склона до высот 2800-3000 м. Основные виды растений - ковыль, типчак, тонконог.

3. Субальпийский разнотравный луг и лугостепь простираются до высоты 3300 м, охватывая холмы и чукуры. Растительность предстаз-лена злаками и разнотравьем (скабиоза, флемис, герань).

4. Выше 3300 м до скал и ледников летат альпийские кобрезие-вые луга.

В пределах вертикальной поясности выделены и охарактеризованы таклэ наиболее важные местообитания грызунов, которыми являются горные степи, пойманные и другие древесно-кустарниковые заросли, субальпийские разнотравные луга, арчовые леса, альпийские луга, каменисто-и^бяистые склоны.

Глава 2._ Обзор литературы

3 этой главе кратко рассмотрены история изучения фауны Пами-ро-Алая, основные его итоги. Дана общая характеристика Алайского пр5фодного очага чумы, в определении границ которого автор диссертации принимал непосредственное участие.

До 1975 г. считалось, что участок энзоотии располагается только в восточной части Адайской долины на склонах шной экспозиции Алайского хребта (Олейникова и др. , 1077) и его восточной гра-

ницей является перевал Тон-Мурун, а западной - поселок Сары-Таш (Лаврентьев, 1662). После выделения штаммов чумного микроба от красных сурков и их блох на северных склонах Алайского хребта границы неблагополучной но чуме территории были значительно расширены и представлялись следующим образом. К /майскому участку очаговости откосили восточную часть Майской долины, расположенную на южных склоках Алайского хребта от перевала Катыл-Арт до государственной границы и выходящую на сопредельную территорию Скнъцзян-Уйгурского автономного района КНР' (Кураев к др., 1984). С юга его ограничивали р. Кызыл-Суу, на севере - водоразделом Алайского хребта. Гуль-чикскиы участком очаговости считала северные склоны этого »в хребта от ур. Нурдаш до перевала Талдык в пределах бассейна р. Гульча.

Неоднократное зпироотологическое обследование западной части Алайской долины позволило установить существование экологических связей данного массива с энзоотичной по чуме восточной частью Алая. Однако первое подтверждение циркуляции возбудителя чумы в западном Алаа получено лишь в 1983 г. нами, когда была выявлена эпизоотия чумы среди красных сурков и .чашевидных грызунов (лесная мышь, серебристая полевка). Культуры чумы изолированы также от эктопаразитов указанных жнвотных. Площздь эпизоотии составила 50 тыс. га. При повторном обследовании в 1989 г. границы очаговой территории были расширены уже до 80 тыс. га

Эпизоотический участок был расположен на правобережье р. Кызыл-Суу, эта река является южной границей новой энзоотичной территории. На севере граница проходит по гребню Алайского хребта, на востоке замыкается урочищем Пары-Могол, на западе выходит к граница Дкиргатальского района Таджикистана (Серяков и др. , 1991; Эр-гешбаев к др., 199?,).

Таким образом, в настоящее время Алайский природный очаг чуш следует считать состояияы из трех участков очаговости - Гуль-чинсксго, Вссточно-Алайекого и Западно-Алайского. В их пределах наличие опизоотий чумы суммарно выявлено на площади 280 тыс. га (Эргешбаев и др., 1992). Следует особо подчеркнуть, что именно на последнем участке, впервые для Алайского очага, было установлено участие в эпизоотиях мышевидных грызунов.

В главе дана также оценка изученности межвидовых связей сурков и других носителей инфекции в горных очагах чумы вообще и в Алайском очаге в частности, которая позволяет прийти к выводу, чтс

- о -

без тщательного и всестороннего изучения межвидовых связей грызунов, обитающих б его пределах, вопрос о механизме энзоотии чумы в этом регионе вряд ли может быть решен. Между тем, так .показал анализ специальной литературы, исследования в этом направлении носят фрагментарный характер и не могут дать целостной картины межвидовых взаимоотношений всех потенциальных носителей чумы в Алзе. Большинство публикаций, в которых затрагивается данная проблема, страдают общим недостатком - на фоке констатации .межвидовых контактов тех или иных видов млекопитающих отсутствуют количественные показатели их напряженности, что не позволяет говорить о динамике этого явления и сравнивать одно наблюдение с другим. Преодоление отмеченного недостатка и является одной из задач настоящей работы.

Глава 3. Материал и методика

ОЗследование южных склонов Аяайского хребта проводилось по общепринятой в противочумных учреждениях схеме путем добычи теплокровных животных (преимущественно грызунов) и их эктопаразитов в максимально воз?,южном количестве пунктов, размещенных на обследуемой территории более или менее равномерно. Млекопит&ших добывали главны:,« образом дуговыми капканами и ловушками Г'еро со стандартной приманкой (хлеб с растительным маелсм). Блох собирали со всех добытых животных, а также из гнезд грызунов и входов их нор. Обший объем анализируемого материала представлен з табл. 1.

Определение частоты совместного обитания разных млекопитающих осуществляли попутно при проведении учетов численности любых носителей инфекции на пеших маршрутах путем регистрации наличия нор или других следов жизнедеятельности одних видов грызунов на норах других. Однако, как показали наши наблюдения, визуальное выявление совместного использования территории возможно далеко не во всех случаях. Поэтому важным приемом изучения межвидовых контактов в норах шие видных грызунов служил их облов ловуикачи Геро, ловчими ведрами и «толовками. Этот хв прием, в качестве дополнительного, использовали и для оценки напряженности межвидовых контактов сурков и мелких млекопитающих, размещая те же орудия лоез на бутанах. Методика выставления ловушек Геро на колониях арчовых полевок и бутанах сурков бш одинаковой. Давилки ставили крестообразно -одну в центре, четыре по периферии норы с обычной приманкой.

Учитывая, что в разных биотопах межвидовые контакты млекопи-

Таблица 1

Основные показатели интенсивности зпизоо¡олсгического обследования АдаЯского природного очага чумы в 1983 -1993 гг.

Показатели . . Г оды Всего

1988 1939 1990 1921 1992 1993

Обследовано

пурил'ов 10 13 б 8 11 10 58

Выставлено

капканов 1200 850 1290 1100 1350 760 6550

Выставлено

ловушек Геро 6250 7250 18900 8000 11000 8000 59400

Добыто теплокро-

вных животных 1300 1596 1601 102?. 1002 917 7433

Раскопано гнезд:

сурков 5 5 о 10 И 4 44

арчовых полевок 26 33 1 7 30 4 105

Тампонировано

входоз нор сурков 500 531 500 502 501 5»0 3034

Добыто блох 7330 5855 5443 3354 5052 7571 35216

тающих й паразитарный обмен межау шжл могут бить различными, автор старался схватить наблюдениями все важнейшие местообитания гризуаов на юотах склоках Ллайзкого хребта. Обзаге представление ой объема выполненных специальных исследований в разных вертикальных поясах позволяет получить табл. 2.

Паразитарный обмен изучали путем определения всех блох, снятых с пойманных животных, собранных из гнезд и входов нор сурков, арчовых полевок и анализа всех случаев обнаружения на зверьках или в норах специфических паразитов, свойственных другим видам .члеко-витащ?«. Для его статистической оценки по каядому виду грызунов составили списки блох с указанием их общего количества за калсый нолевой сезон. По ним вычисляли средние индексы встречаемости, обитая и доминирования блохи. Затем провели анализ сходства фауни блох разных животных путем их попарного сравнения с применением индексов общности по видовому составу, обилию и показателю структурного сходства (Песенко, 1982), апробированных в противочумной практике в Среднеазиатском пустынном очаге (Бурделов, 1988, 1991). Первый показатель учитывает число общих для сравниваемой пары животных видое насекомых, второй - обилие паразитирующих особей. Аппроксимировать и то, и другое одновременно позволяет показгтел! сходства структуры фауны, представляющей собой коэффициент ракго-

вой корреляции, вычисленный мезеду рядами индексов доминирования блох на сравниваемых млекопитающих.

Таким образом, для каддого вида теплокровных животных получены три независимых друг от друга индекса, хараюгеризувдих сходство

Таблица 2

Объем мероприятий* по лучению тхвщовых контактов млекопитающих яа южных склонах Майского хребта в 1931-1993 гг.

Наименование рабочих приемов Вертикальные пояса

горная степь субальпийские разнотравные луга альпийские кобрезиевые луга

Заложено маршрутов - км 82 95 54

Осмотрено бутаиов сурков 794 855 423

Обловлено бутанов:

Ловушками Геро 370 453 70

Ловчими ведрами 125 105 -

Киволовками - 45 -

Осмотрено колоний

арчозой полевки 783 743 256

Обловлено колоний

арчовой полевки:

Ловушками Геро 375 305 30

Ловчими ведрами 79 157 -

йиволовками - 36 -

*Кроме того, обловлены на посевах 60, в пойме канала 5 колоний арчовых полевок; на субальпийском луге 50, в кустарниках 10, чиевниках 20 и з развалинах 10 нор лесной мили.

фауны его блох с фауной кровососущих насекомых других млекопитающих, которые и позволили количественно оценить напряженность обмена эктопаразитами между разными носителями чумы.

Глаза Размещение и численность грызунов Сведения о распространении и численности грызунов на южных склонах Алайского хребта содержатся в ряде работ (Кайзер, 1939; Кузнецов, 1948; Кизилов, 1959, 1962; Кизилов, Лаврентьев, 1961; Серяков и др.. 1991). Однако биотопические особенности их размещения изучены недостаточно. ГЬзтому в данной главе рассмотрены фауна и численность грызунов по .вертикальным поясам и биотопам, проанализировано их распространение, многолетняя и сезонная динамика населения в основных местообитаниях.

Показано, что фоновыми видали грызунов повсеместно являются

красный сурок, арчовая полевка к лесная мышь. В древеено-кустарниковых биотопах доминирует лесная шеь, а на каменисто-щебнистых склонах - серебристая полевка. При этом в отдельные годы и сезоны практически по всех местообитаниях в роли дошнаитов могут выступать и другие грызуш. Так, например, а арчовш лесах и на субальпийских' лугах могут (обычно кратковременно) доминировать лесная мышь и даже серебристая полевка, зато на каменисто-щебнистых склонах в качестве субдоминанта иногда выступает лесная мышь. Серый хомячок распространен в разных местообитаниях относительно равномерно, но, как правило, не бывает многочисленным.

Глаза 5._ Межвидовые контакты млекопитающих

Подавляющее большинство мелких наземных млекопитаоших тесно связано с убежищами и наиболее распространенным их типом являются характерные подземные еооружэяия многих животных - коры. С нора«: связано существование паразитарных систем целого ряда природно-очаговых болезней человека (Кучерук, 1983). Поэтому основное внимание было уделено именно норам фоновых видов грызунов.

Как выяснилось, доминирующие среди грызунов виды активно контактируют друг с другом. В частности, арчовая полевка часто использует бутаяы сурков для устройства собственных нор (табл. 3). Однако посешдют их практически все обитающие совместно с красным сурком животные - вплоть до птиц и земноводных (табл. 4),

Таблица 3

Частота встречаемости колоний арювых полевок на бутаиах краевых сурков в разных биотопах

Вертикальные пояса Годы наблюдений Площадь маршрутов в га Осмотрено бута-нов сурков Количество колоний аочовых полевок на сурчинах

всего В XX

Горная степь Субальпийский разнотравный луг Альпийский кобрезиевый луг 1992 1993 1992 1993 1992 1993 1380 250 780 1115 1075 650 144 280 585 423 353 88 114 249 123 54,3 61,1 40,7 42,7 29,1

Итого: 4600 2082 927 44,5

Круг посетителей ¡юр ;бо^ее мелких грызунов явно ограничен размерами убежищ, Тем не менее колонии арчовой полевки посещают такта многие хивоткыз (табл. 5).

Таблица 4

Зи.юв твотпых на йутааах хоасясго сурка размыными зовуякаыи (капканы, жзвуякя Геро, ловчие ведоа) по биотопам ва ети скяонах ¿лМсюго хребта в 1981-1998 гг.

Показатели

Вертикальные пояса

горная степь

субальпийские луга

альпкй-ские луга

Всего

Обгцее количество ловушек Количество обловленных но о Добыто .^лвоткых всего, з том числе:

Арчовая полевка Серебристая полевка Серкй хомячок Лесная мышь С-арсзская белозубиа Лисица Барсук

йамэяная куница

Горностай

Каменка- плясун ья

Нлутшща

Сова

Домовый сыч Зеленая згоба

2005 325 УЗ

45 1 3 5

1

1

34.

2466 664 185

370 80 15

5046 1279 235

105 О Кг 153

б 5 12

5 15

1? - 22

< А 1

5 к

4 - 4

1 2

оо г 59

1

\ 1

20 ... . ., . .,,. - 28

В орудия лова у нор лесной мыши добыты, помимо хозяев, арчо-вые и серебристые полевки, а такта домовые мьаш.

Таким образом, совместное обитание многих тавотных на одной территории приводит к обязательному осуществлению регулярных межвидовых контактов на основе совместного использования одних и тех ке убежищ - преимущественно нор фоновых видов грызунов. В частности, на южных склонах Алайского хребта исторически сложился фаунис-тичеекий комплекс из нескольких видов млекопитающих (сурки, полевки, мыши, землеройки и хищники), внутри которого закономерно и систематически осуществляются межвидовые контакты при посещении зверьками чужих нор. Валная роль при этом принадлежит арчовой полевке, которая в силу своей многочисленности и максимального контакта с норами сурков, выступает в качестве естественного связующего звена между последними и комплексом мышевидных грызунов.

Глава Фауна блох и паразитарный обмен между мелкие млекопитающими Полный список блох, паразитирующих на млекопитающих шны! склонов Алайского хребта, и объем паразитологических сборов представлены в табл. 6.

Таблица 5

Вылов животных па колониях ащовой полевки различными ловушками (капканы, ловушки Геро, ловчие ведра) по биотопам на южных склонах Алайского хребта в 1991-1993 гг.

Вертикальные пояса

Показатели горная субальпий- альпий- Всего

степь ские луга ские луга

Общее количество ловушек 1934 2023 150 4127

Количество обловленных нор 454 563 30 1047

Добыто животных всего, 97 202 8 307

в том числе:

Арчовая полевка 68 123 5 196

Серебристая полевка - 1 - 1

Серый хомячок 4 - - 4

Лесная мышь 17 36 2 55

Домоеэя мышь 5 10 1 16

Тянь-шаньская бурозубка - 6 - 6

Ласка - 1 - л

Каменка-плясунья - 2 - Ь

Зеленая каба 3 23 - 26

О наличии паразитарного контакта с красным сурком свидетельствуют находки на нем паразитов других животных, а ка мышевидньв грызунах и хищникзх его специфических паразитов, которые хотя \ немногочисленны, но встречаются регулярно. Гораздо интенсивнее паразитарный обмен мевду мышевидными грызунами: блохи девяти видо! паразитируют на обеих полевках, лесных мышах и серых хомячках, представители еще шести - встречаются на зверьках двух-трех видов. Поэтому величины индексов общности их фауны блох по видовому составу варьируют в пределах 0,688-0,812, индексов общности по обилия от 0,241 до 0,410 между удаленными в систематическом плане животными, а мевду двумя видами полевок этот показатель достигав1] 0,655. Значения показателя структурного сходства также велики, всегда положительны и колеблются от 0,543 до 0,759.

Наш данные свидетельствуют о том, что наиболее важную роль I обмене эктопаразитами играют блохи фоновых мышевидных грызунов.

жоторые из них (A. phaiornydis, С. caspia, F. е. glabra, Л. primais - паразиты полевок, Л. anceps и N. pl. anana - паразиты хо-54KOB, L. nemorosa - паразит лесной мыши) на Алае являются сбыч-

Таблица 6

Объем паравихологичоских сборов m ¡je¡xTn некоторых ыхекопитахЕМХ на хясных силенах Алайсногэ хребта в 1988-1993 ег.

< ..........- ! Виды млекопитающие

Показатели ! |крас-SHUS jсурок арчо- гая поле- i сере-j лес- iсерый Iдсмо-i Opr.c-1 кая iхомя- вая !тая !мьяпь ¡чок ¡мьппь i ¡тур- |кес- j ли- j си-ца j

!зка июле-!

¡

-f-

екая ккы- j са ;

Тесано зверьков 1ндокс встречае-■остм блох зсего снято блох 5 том тшсле: !. lebedewi ). silantíevn ïh. lí ventriccsa ¡h. ansusta \ i rn tans protera fí. glabra ornata '. arbigua

frontalis ¡al. caspia i. peniciiliger jn. &p.aíomydís jn priraris jm. anceps m. montana jm. kusnetsovi . meridiana . pl. ariana . teratura

i off i ar. naryni . nana . nemorosa t. ivanovi . punjafcensiG . avicitelli h. horncea

13231 1582 1531 i 2292 375

32,8; 39.7 26959! 1892

5

13694 ! 173 ¡ I 96 :

48,81 1620 í

39, б '

j

2 j - i 1 í

35.7! 554 '

217 3,2

7

26

9

Ug,2;56,7i 7 221 ! 1 ¡

: i 14 ! - i 4 !

112293 i 1 1 - j - 133

; "О аз 1 i - -Í -

305 101 62 8 ! 1 - -

i I 2 ? 16 10 i _ í - ; -

i 3 _

i 173 332 179 210 j - - -

2 2 - -

i 1157 659 2С8 17 ¡ 1 i -

1 аз 202 7 12 ¡ - 4 -

î 11 15 9 179 ; - - -

t __ î 18 - ■i - ; •i -

; 1 - o ! i _ -

! ï 91 --.Г. -..hj 63 79 i 2 2

- 8 1 i -

3 2

9 62 1

1 !

57 3

94 J 206

i -

- -

I 3 i

_ I

20 21

i. -

- 69

ми не только для своих традиционных хозяев и должны рассматри-ться здесь как общке паразиты всех мкжевлдных грызунов. Еысокий

уровень сходства говорит о единстве фауны, эктопаразитов мышевидны грызунов. Доказательством ее целостности является и то, что пока затеди сходства фауны эктопаразитов разных видов мышевидных грызу ков в 1садяом конкретном году нередко выше, чем аналогичные показа тели для одного к того же вида в разные годы.

Завершая обсуждение межвидовых контактов мелких млекопитакщи и паразитарного обмена меззду ними на южных склонах Алайскогс хрзб та, необходимо подчеркнуть, что при проникновении возбудителя чум в популяции любого грызуна вполне реально вовлечение в эпизооти чсский процесс всего комплекса мышевидных (Бурделов, Эргеебаев 1992), так как наиболее массовые их блохи является аффективным переносчиками чумы (Дерлятко и др., 1985). Что касается паразитар ного обмена между красным сурком, мышевидными грызунами и хищника ш, то он не очень велик, но, по-видимому, все же достаточен дл; осуществления эпизоотического контакта между всеми тремя группам млекопитающих. Именно об этом свидетельствует идентичность шгаммо. возбудителя чумы, выделенных в Западном Алае от сурков и мывевид пых грызунов (Серяков и др., 1991).

£1Е0да

1. Совместное обитание многих мелких животных на одной тер ритсрии приводит к обязательному осуществлению в разной степей регулярных и интенсивных межвидовых контактов на основе совместного использования одних и тех же убежищ - преимущественно нор фоновых видов грызунов.

2. Ка южных склонах Алайского хребта исторически сложила фаунистический комплекс из нескольких видов млекопитающих (сурки, полевки, и»!, землеройки и хищники), внутри которого закономернс и систематически осуществляются межвидовые контакты при посещение зверьками чужих кор.

3. Наиболее интенсивно межвидовые контакты в Западном Ала« происходят в наиболее многочисленных здесь норах красного сурка 1 арчовой полевки. При этом посетители посредством обмена эктопаразитами контактируют не только с хозяевами нор, но и друг с другом.

4. Воры красного сурка посещают практически все обитающие нг одной с ним территории мелкие и средней величины млекопитающие, некоторые виды птиц и даже земноводные. На 44,5% осмотренных бу-танов зарегистрированы колонии арчовых полевок, причем этот пока-

затель в разных биотопах колеблется от 29,1 (альпийские лута) до 51,1% (субальпийские луга). Попадаеюсть этого грызуна в ловушки, выставленные ка бутанах суркоз, равна в среднем 1,1%, серебристой полевки - 0,2%, лесной мыам - 0,4%, серого хомячка - 0,37» и каменки-плясуньи - 1,27«.

5. Межвидовые контакты в норах полевок и мышей ограничены кругом яиеотннх, которым эти убеяища доступны з силу своих малых размеров. На колониях арчозой полевки попадаемость лесных мышей в среднем составила 1,3%, домовых мышей - 0,4%, серого хомячка -0,1%, тянь-шаньской бурозубки - 0,2%; в ловушки на порах лесных .»«лей попадаемость арчовой полевки равна 2,2%, серебристой полевки - 0,4%, домовой мыши - 0,7%.

6. Вследствие интенсивна межвидовых контактов мелких млекопитающих между ними имеет место обмен эктопаразитами, з результате которого фауна блох разных грызунов приобретает черты определенного сходства. Показателя сходства фауны блох суркоз л мыхэвидных грызунов по обилии невелики (0,002-0.004). Однако фауяистические комплексы блох мышевидных грызунов чрезвычайно близки: величины индексов ил обдаости по видовому составу варьируют в пределах 0,688-0,812, по обилию особей - 0,241-0,055, а показатели структурного сходства Фауны эктопаразитов всегда пололитедьны и достигают 0,543-0,759. Изложенное позволяет говорить о единстве Фауны блох этой группы грызунов в изученном регионе.

7. Довольно напрязвнный обмен эктопаразитами происходит между красным сурком и хищными »¿теко питающими. В меньшей мере, но такте достаточно регулярно осуществляется паразитарный обмен уелду сур-кгми и мышевидными грызунами. При этом во всех случаях он может происходить и опосредовано - путей эстафетной передачи блох зверьками третьих видов. В частности, в передаче блох сурков мышевидным грывунам или з обратном направлении могут принимать участие хигдае млекопитающие, поседанзцие норы тех и других.

3. Природная очаговость чумы на квит склонах Алайского хребта поддерживается комплексом ямзотных, В'ключ&таднм в себя не менее пяти видов грызунов (красный сурок, арчовая и серебристая полевки, лесная мышь, серый хомячок). Объединяющим зтот комплекс в единое целое элементом являются наиболее массовые виды блох, способные питаться на разных животных л активно передавать чумной микроб.

9. При изучении межвидовых контактов мелких млекопитающих в

•Западном Алае наиболее продуктивными оказались мараурутные учет совместно занимаемой разньш животными территории, а также облов нор грызунов ловушками Геро и ловчими ведрами с приманкой, чт позволяет рекомендовать зти методы при проведении аналогичных ис следований з любой горной местности.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

Кулназаров Е К., 5ргевбаев М. К , Серяков К Л., Умэталиев ЫТ Об изменении ыоногостального характера Алайского природного очаг чумы// Мат-лы научно-практ. конференции по проблемам экологии, ох раны и рационального использования природных ресурсов. Ош, 199С С. 139-140.

Серяков К А. , Эргешбаев Ы. Б., Шварц А. Е Выявление зпизооти чуш в западной части Алайской долины// Мат-лы II съезда гигие нистов, эпидемиологов, микробиологов, паразитологов и инфекцис шютов Республики Кыргызстан. Т. II. Бишкек, 1991. С. 181-183.

Эргешбаев М. Б,, Серяков Е А., Авазбеков II А. Западно-Алайсга: участок очаговости и современные границы Алайского природного оче га чумы// Организация эпиднадзора при чуме и меры ее ирофилактк ки. Алма-Ата, 1992. Ч. II. С. 290-291.

Эргешбаев М. Б., Серяков Е А., Сыдыков А. Д. , Бурделов Л. А. Не которые особенности эпизоотии чумы 1085-1989 гг. в западном Алае/ Организация эпиднадзора при чуме и меры ее профилактики. Алма-Ате 1992. Ч. II. С. 291-293.

Эргешбаев Н. Е , Бурделов Л. А. К изучению межвидовых контакте мелких шюкопитаицнх Западного Алая// Организация эпиднадзора щ 1 чуме и меры ее профилактики. Ь£ат-лы мекгосудар. научно-пракл конф. Ч. II. Алма-Ата, 1992. С. 361-354.

Бурделов Л А., Эргешбаев М. Б. Блохи фоновых грызунов и ыгжв! довой паразитарный обмен в Западном Алае// Организация эпиднадзо: при чуме и мэры ее профилактики. Ь5ат-лы межгосудар. научно-прага КОНф. Ч. III. Алма-Ата, 1992. С. 372-374.

Авазбеков М. А., Хасенов Т. С, Эргешбаев IX Б., Пазылов Е Б. Андреевский Г. Э. Роль узкочерепной полевки в поддержании эпизот* ческого процесса на территории автономных очагов чуш Иссык-Кул! ской области// Республиканская конф. "Актуальные экологичесга проблемы Кыргызстана": Тез. докл. Ос, 1993. С. 12-13.

Зргевйаев М. Б., Андреевский Г. Э., Пазылов Е Е Млекопитазоз

южных склонов Алайекого хребта и их эпизоотологическое значение// Республиканская конф. "Актуальные экологические проблема Кыргызстана": Тез. докл. Ош, 1993. С. 137-141.

Эргешбаев Б., Садыкова Г. А., Паз шов Б. Б. , Андреевский Г. 3. Роль мышевидных грызунов и их блох в Заладяо-Алайском участке очаговости чумы// Республиканская конф. "Актуальные экологические проблемы Кыргызстана": Тез. докл. Ощ, 1993. С. 142-144.

Бурделов Л. А. , Эргешбаев М. Б. К вопросу о сходстве Фауны блох потенциальных носителей чумы в Западном Алае// Мат-лы межгосударств. науч. конф. "Профилактика и меры борьбы с чумой", поев. 100-летию открытия возб. чумы. Алматы, 1994. С. 200-201.

Стогов В. И., Эргешбаев М. Б. О малоизученном виде белозубки в горных очагах чумы Казахстана и Средней Азии// Мат-лы меэтосу-дар. науч. конф. "Профилактика и меры борьбы с чумой", поев. 100-летию открытия возб. чумы. Алматы, 1994. С. 229-230.

Эргешбаев М. Б. , Бурделов Л. А. О роли нор красного сурка в межвидовых контактах мелких млекопитающих на кшых склонах Алайс-гаго хребта// !/ат-ды медгссудар. науч. конф. "Профилактика и .меры Зорьбы с чумой", поев. 100-летию открытия возб. чуны. Алматы, 1994. С. 235-237.

Эргешбаев Ы Б. , Бурделов Л А. Мегаидовые контакты в норах мелких грызунов Западного Алая// Мат-лы меягосудар. науч. конф. "Профилактика и меры борьбы с чумой", поев. 100-летию открытия везб. чумы. Алматы, 19Э4. С. 237-233,

Эргекбаев И Б,, Еурдехов Л. А. Сауна блох мелких млекопитающих ажаых склонов Алайекого хребта// Мат-лы ыежгосудар. науч. конф. 'Профилактика и меры борьбы с чумой", поев. 100-леткю открытия 3086. чумы. Алматы, 1994. С. 238-239.

ЭЙГЕШБАЕВ МАШЗБЕК БЫдаБЕКОВИЧ

АЛАЙ НОТАШНЩ ОЦГУСШ Б0КГЕРЛЩЕГ1 МАДДА СГЩ0РШ1ЛКРДЩ TYP АРАЛЫЦ ШНЛОТАШ

Биология гылкмд&рынын кандидата гшыми дырежесхн цоргау

03.00.00 - Зоология

Зорттеу тацырыбы: майда сутцоректЬтрдхц отрарзлык, ^атнас-

т&ры.

Зарттзу барыскндь Орта Азия мен Цаэацстанкьщ таулы аймак;та-рындаги комгрушхлзрдхн турарслик; цаткастары мен олардьщ паразит аямасукнящ еандык; мэлшэттерхн ялу тас!лдор! i стал in шгилды Жаке к7идел1кт1 жу11ыск,а енгхзхлдх. Оларда 1988-1993 жылдар аралы-гында Алайдагы об&шц табиги ошагын зарттеуде пайдалану натиже-схндс Vierisri кешрушхдэрдхч iHflepÍH бхрлоехп пайдаланганда тур-аралин; цатнастар болатын фаунальщ комплекстер /сумрлар, суртыи-цандар, тшщ&ндар, жертесерлер жэне жырткрштар/ тарихи цалыптас-к;аяы белг1лввд1. Батые Алайдагы коп таралган црзил суыр мзн арша суртшщашнын тураралыц цятнаеы ервкше царциндн журедх. Бул жер-дв келгхндхлер íhhíh H8CÍm«h октопаразит алмасуиен турмай взд1-езх да цатыеады. Эктопаразит алмасу штижос.тнд^ ертурлх KCMipyai-лэрдхц бургвлвр1Н1Ц ук,састъщ белгхлер! кер1недх. Ошн керсоткхш-Täpi суырларывн тьстканта р i зд i лорде кап емас. Б1рат<; ткифштерхзд!-лердхч оздврхнхк оургслерЬш? фаун&лыц комплекс! вте жа^ын.

Сонымен, Алай .т.отасыкыи оцту с tí к бактерхндег1 обашц табиги ошаги жануарлардын бес турхн /к^зыл суыр, арша юно kyuíctycví суртаищак, ормеи тии^акы, сур атжадман/ ^алтитан комплекс! суйэ-мзлдейдх. Оньщ бхртутастыгын 6ipiKTÍp8TÍH элемент эртурлх кану-архардын к,&нумгн нрректенетхн, обашн микробын таратаяын коп та,-ралгьи бургелвр болкп табкладу.

ERGESHEAEV Maraytbek Berdybekovic'n

INTERSPECIFIC CONTACTS OF SMALL MAMMALS OF SOUTH OF ALAY FOUNTAIN RANGE

The defence for the candidate's degree of biological science

Methodical devices of receiving of quantitative data characterizing the tensitu of interspecific contacts as well as intensity of parasitic exchange airong rodents in mountain regions or Centra] Asia ana Kazakhstan were worked out during our studies.

As a result of their application for investigation of Alay natural plague focus in 1S88-1993 it was ascertained that faunis-tic complex (marmots, mice, fiold nice, shrews, carnivorous) was historically made up there. Interspecific contacts within this complex systematically take place in time of joint use of sheIters-mostly burrows of corron rodents.

Interspecific contacts are particularly intensive in numerous burrows of Marmota caudata and Microtus carruthersi. Animls-visitors have contacts with hosts of holes as well as with other visitors through the ectoparasitic exchange.

Due to this kind of exchange aphanipterofauna of different rodent species has certain similar features. Indices of similarity of flea-fauna of marmots and mouse-like rodents are not high while amer.fr rouse-liko rodents themselves situation is an opposite.

Thus natural focality of plague in south slopes of Alay mountain raige are sustained by mammal complex including at least fivo rodent species (Marmota caudata, Microtus carruthersi, Aiticoia argentatus, Apodenuis sylvaticus, Cricetuius migratorius).

Mass polyphagoits species of fleas, which are able to transfer plague microbe, are the unifying element of the complex.

03. 00. 08 - Zoology

The subject of the research: rodents, fleas and interspecific contacts