Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Методы создания высокопродуктивного стада крупного рогатого скота черно-пестрой породы

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Методы создания высокопродуктивного стада крупного рогатого скота черно-пестрой породы"

На правах рукописи

СУЛИМА НАДЕЖДА НИКОЛАЕВНА

МЕТОДЫ СОЗДАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНОГО СТАДА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ЧЕРНО-ПЕСТРОЙ ПОРОДЫ

Об 02 01 - Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

I 2 тл 2007

Дубровицы Московской области 2007 г

003064140

Работа выполнена в отделе селекции молочного скота Всероссийского государственного научно-исследовательского института животноводства

Научный руководитель

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Молчанова Нина Васильевна

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Легошии Геннадии Петрович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Щеглов Евгений Владимирович

Ведущая организация Российский Университет Дружбы народов (РУДН)

Защита диссертации состоится «03» июля 2007 г в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 006 013 02 во Всероссийском государственном научно-исследовательском институте животноводства

Адрес института 142132, Московская область, Подольский район, п Дубровицы, ВИЖ т/факс (4967) 65-11-01

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ВИЖа Автореферат разослан «■$/» аисА 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета В.И. Сельцов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Повыше1гае эффективности молочного скотоводства во многом зависит от технологии производства молока, которая предъявляет высокие требования к качеству скота.

Главным направлением в совершенствовании пород молочного скота является изыскание путей и методов создания высокопродуктивных стад

Генетический потенциал разводимых в нашей стране молочных пород в условиях крупных молочных хозяйств составляет 5-6 тыс кг в год (Прохоренко П Н 1991, Дунин И М 1994, Стрекозов НИ и др 1997) Среди них ведущей молочной породой является черно-пестрая, удельный вес которой составляет 55,19 % По прогнозу к 2010 г удельный вес ее составит 60% В настоящее время она разводится во всех регионах России, ее совершенствованием занимается 195 племзаводов и более 400 племрепродукторов По данным ВНИИПлем в 2005 году средний удой черно-пестрых коров в племзаводах составил 6355 кг, ав племрепродукторах—4971 кг

В Московской области племенное молочное животноводство представлено 35 племенными заводами, 35 племенными репродукторами, ФГУП «Московское» по племенной работе и ФГУП ЦСИО с -х животных. В целом, в племенных предприятиях и организациях области насчитывается 56,1 тыс коров В племенных хозяйствах от каждой коровы получено по 6646 кг молока

Создание и совершенствование высокопродуктивных стад необходимо для генетического улучшения коммерческой части породы

Приемы повышения степени реализации наследственного потенциала животных в стадах и пути передачи генетического прогресса через коров, а также функциональные качества, оценка экстерьерных особенностей телосложения животных разных генотипов, голштинских линий и маточных семейств в процессе создания высокопродуктивных стад, недостаточно изучены и представляют интерес, как в теоретическом, так и в практическом плане

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в изучении генетических и технологических приемов и методов селекции при создании высокопродуктивного стада коров черно-пестрой породы Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи

1 Изучить генеалогическую структуру стада за последние 15 лет

2 Дать характеристику сложных генотипов родственных пород по продуктивности, экстерьеру, воспроизводительным качествам и долголетию

3 Определить влияние разных типов и видов подбора на продуктивность и долголетие коров

4 Изучить селекционно-генетические параметры хозяйственно полезных признаков коров

5. Определить селекционную значимость маточных семейств при создании высокопродуктивного стада

6 Провести научно-производственный опыт на группах нетелей и первотелок для изучения влияния живой массы и сроков осеменения телок на молочную продуктивность, экстерьер и другие хозяйственно-полезные признаки коров

7 Изучить экономическую эффективность у животных опытных групп

Научная новизна исследований Впервые проведено комплексное изучение продуктивных качеств, экстерьерных особенностей, воспроизводительных свойств животных сложных (синтетических) генотипов черно-пестрого скота, полученных с

использованием черно-пестрой, датской и немецкой черно-пестрой, холмогорской и голландской пород в качестве матсрипскои основы

Научно обоснованы оптимальные параметры живой массы и возраста плодотворного осеменения голштинизированных телок черно-пестрой породы в стадах с удоем 7-8 тыс кг

Создано высокопродуктивное стадо черно-пестрого скота. Практическая значимость работы Результаты исследований использованы при разработке перспективного плана племенной работы ОПХ «Дубровины» на 19881995 гг, 2000-2005 гг и «Методики создания высокопродуктивных стад молочного скота (селекционные аспекты) — 2006 г

Внедрение разработок автора способствовало стабилизации молочной продуктивности коров стада на уровне 7006-8027 кг

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на международных конференциях в РАМЖе, п Быково (2004 г), в ВИЖе, п Дубровицы (2004-2005 гг) на научных конференциях отдела селекции молочного скота ВИЖа (1991-2006 гг), и на производственном совещании специалистов ОПХ «Дубровицы» (2006 г), межотдельской конференции ВИЖа (2007)

Публикации По материалам диссертации опубликовано 6 статей, в т ч 1 - в изданиях, рекомендованных ВАК, и «Методика создания высокопродуктивных стад» (селекционные аспекты)

Структура и объем работы Диссертация изложена на 192 страницах, включает 52 таблицы и 8 рисунков и графиков, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследований, результатов исследований, выводов, предложений и приложений Список литературы включает 248 наименований, из которых 38 -зарубежных авторов

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

• Влияние разных типов и видов подбора быков на хозяйственно-полезные показатели коров

• Методы получения коров-рекордисток, долгожительниц и лучших семейств стада и их влияние на совершенствование молочного скота Московской области,

• Влияние живой массы и сроков осеменения ремонтных телок черно-пестрой породы на молочную продуктивность, экстерьер, воспроизводительные качества и долголетие коров,

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились в племенном заводе филиале ВИЖа опытно».! хозяйстве «Дубровицы» Подольского района Московской области и в отделе селекции молочного скота Всероссийского государственного НИИ животноводства в 2001-2006 гг |

В хозяйстве создано высокопродуктивное стадо черно-пестрого скота (удой на корову в год в последние годы составил 7006-8027 кг молока) |

Технологией получения молока на ферме предусмотрено привязное содержание животных при укороченных стойлах длиной 175 см, использование долголетних культурных пастбищ, раздой коров при индивидуальном нормировании кормтения концентратами и корнеплодами На корову в год скармливали кормов питательностью 57,9-70 ц корм ед , на производство 1 ц молока затрачивали 98-105 корм ед, в том числе в концентратах - 31-35 корм сд Структура годовых рационов

для коров по питательности следующая грубые корма - 15 %, сочные -30-37 %, зеленые - 48 % и 30-37 % концентраты

Исследования проведены согласно схеме (рис 1)

Для анализа роли родственных пород, маточных семейств, коров-долгожителышц, типов и видов подбора быков, а также изучения селекционно-генетических параметров хозяйственно-полезных признаков коров на основе записей индивидуальных карточек (2-МОЛ) был создан компьютерный банк данных на 968 коров с информацией по 3302 лактациям

Для выяснения влияния повышения живой массы и сроков осеменения телок на молочную продуктивность и другие хозяйственно-полезные признаки коров проведен научно-хозяйственный опыт на телках случного возраста (таблица 1)

Таблица 1

Схема опыта

Группа телок Живая масса при плодотворном осеменении, кг Возраст при плодотворном осеменении, мес Цель и задачи исследовании

1 от 370 до 430 ДО 16 Изучить рост, развитие, экстерьер, живую массу, молочную продуктивность, и воспроизводительные качества

2 более 431 старше 18

Эксперимент был заложен в начале 2001 года осеменением животных рождения 1999 Для опыта было сформировано 2 группы черно-пестрых ремонтных телок по 15 голов в каждой Распределение телок в группы проводили по принципу аналогов с учетом происхождения, кровности и продуктивности матерей

Основным фоном, на котором проводились исследования были одинаковые условия кормления и содержания подопытных животных

Кормление осуществлялось согласно норм и рационов ВИЖа В ходе исследований у животных были изучены показатели молочная продуктивность, рост и развитие, экстерьер по 18 признакам (линейная и 100 балльная), живая масса после отела, воспроизводительные качества (сервис-период, легкость отела, индекс осеменении, продолжительность жизни и продуктивное долголетие) Учет молочной продуктивности опытных животных производили путем проведения контрольных доек 1 раз в месяц с определением в молоке жира и белка в индивидуальных пробах от каждой коровы в лаборатории селекционного контроля и качества молока и молочных продуктов ВИЖа автоматическим анализатором

При оценке лактационной деятельности учитывали характер лактационной кривой по среднему падению удоя и изменение жира и белка по месяцам лактации

Рассчитывали показатель полноценности лактации, показатель постоянства лактации, коэффициент молочности, отношение за 100 и 200 дней лактации к 305 дням

Методы создания высокопродуктивного стада черно-пестрой породы

Анализ материалов по созданию и совершенствованию высокопродуктивного стада

-Экстерьер -Молочная продуктивность -Воспроизводит способности коров -Возраст выбытия -Пожизненный удой

Использование родственных пород черно-пестрого скота (сложные генотипы') Отбор и подбор быков, сочетаемость линий по удою и жиономолочн Семейства коров Селекционно-генетические параметры

Проведение научно-хозяйственного опыта по изучению влияния живой массы и сроков осеменения на хозяйственно полезные признаки коров

1 группа - телки с оптимальной живой массой при плодотворном осеменении

2 группа—телки с повышенной живой массой при плодотворном осеменении

Проведение исследований

-Молочная -Взаимосвязи

продуетивность -Повторяемость

-Роть в -Наследуемость

долголетии -Изменчивость

-Реализация

потенциала

Молочная лродуктив и живая масса коров

Воспроиз водитель-

ные качнства

Экстерьер

Морфо-функциональные свойства вымени

Продол- Расчет

жит ель- эконом

ность эффектна

жизни, произвол.

Д01Г0- молока

летие

Рекомендации и предложения по созданию и совершенствованию высокопродуктивного стада

Рис 1-Схема исследований

Информацию по воспроизводству получили на основании первичной зоотехнической и ветеринарной документации и собственных расчетов

Пригодность коров к машинному доению определяли по методике Латвийской с -х академии и МСХ СССР (1965 г )

Линейную оценку экстерьера коров осуществляли согласно «Правилам оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород» (1996 г)

Генетический потенциал продуктивности коров определяли на основании родительского индекса (РИК) по формуле

РШС = (2М + ММ + МО) • 4, где

М - продуктивность матери, ММ - матери матери, МО - матери отца

Все данные биометрически обработаны с использованием математического аппарата, применяемою в зоотехнических исследованиях (Плохинский НА, 1969, Меркурьева Е К, 1970) Достоверность влияния групп на изучаемые показатели установлена по Б -критерию Фишера и - критерию Стьюдента.

Была рассчитана экономическая эффективность производства молока от животных с разной живой массой и сроками осеменения согласно экономическим показателям хозяйства

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Роль родственных пород в создашш высокопродуктивного стада

Молочное стадо крупного рогатого скота ОПХ «Дубровицы» предназначено, прежде всего, для постановки опытов, проводимых ВИЖем Вместе с тем, с 1978 года оно является племенным по разведению скота черно-пестрой породы Неоднократно оно пополнялось отечественными и импортируемыми животными Для проведения работ по испытанию пород в 60 - е годы были завезены телки и коровы-первотелки голландской породы, в 1972 году были приобретены 92 нетели голштинской породы, в 1978 г - 200 нетелей немецкой черно-пестрой породы, и в 1980 г- 100 нетелей датской черно-пестрой породы Наряду с этим работа по улучшению стада осуществлялась через быков-производителей родственных пород холмогорской, голландской, голштинской, датской и немецкой черно-пестрой, британо-фризской пород Использование производителей голштинской породы начато с 1972 года (рис 2)

По данным анализа родословных коров, начиная с 1984 года рождения, были отобраны 198 коров, генотип которых сложился с долями трех и более пород Всего получен 131 (сложный) генотип с разными сочетаниями вышеназванных пород

Анализ родословных коров по материнской стороне (основе) показал, что по породному составу можно выделить 4 группы отечественной черно-пестрой (42,0 %), немецкой черно-пестрой (33,3 %), датской черно-пестрой (11,7 %) и холмогорской (6,7 %) пород Потомков коров со сложными генотипами с голландской, айрширской, джерсейской и голштинской основой было мало (от 1,6 до 2,1 % ) (таблица 2)

Рис 2 Соотношение быков-производителей, использовавшихся в ОПХ "Дубровицы" в 1963-2005 гг

1Э63Д55 (15 быков)

13%

87%

1906-70 (15 быков)

20%

1971-75 (15 быков) 7%

36%

57%

пХ ПГ

пГФ

1976-80 (40 быков)

16%

60%

□ X аГ пГФ

□дчп пЧП

1931-35 (42 быка) 5% 2% 21%

53%

□ X ОГ

аГФ □ДЧП

ачп

11%

1526-50 (58 быков)

5% 4%

73%

□ X

□ Г

□ ГФ РНЧП

□ БР

1091-99(30 быков) 4%

1995.99 (31 бык)

2000-2005 (27 быков)

□ нчп

аГФ

□ ГФ

96%

100%

100%

Характеристика коров со сложными (синтетическими) _ генотипами по материнской основе__

Показатели Всего Материнская основа

Черно- Немецкая Датская Холмо-

песграя черно-пестрая черно-пестрая горская

Коров, голов 198 83 66 23 13

Доля крови, %

материнская основа 12,2 12,3 13,8 22,6 4,7

голштинская порода 57,4 64,3 57,6 50,7 76,5

Наивысшая

продуктность

коров, голов 153 76 53 21 12

удой за 305 дней, кг 5848+76 5852±92 5848+127 6028+262 5660±174

жир, % 4,02 4,01 4,02 4,04 4,13

молочный жир, кг 235±7,4 234±9,6 235±10,2 244±15,7 234±125

Пожизненая продуктив-

ность коров,голов 116 46 47 16 7

Дни продуктивной

жизни 1275 1372 1129 1406 1320

удой, кг 15584+558 15198+828 15167±913 1842Ш038* 16356*1935

молочный жир, кг 597±16 578+32 584+29 703+55 628+44

удой на день

продуктивной жизни, кг 12,2 11,1 13,4 13,1 12,4

Воспроизводительные

способности

сервис-период, дн 182+7,3 197±9,0 196±9,0 132+9,0*" 142+20

межотельи период, дн 456+27 472+32 470±35 406±51 417+62

возраст 1 отела, мес 28,9+2 29,3+4 28,9+4 29,4+4 27,4±5

возраст 1 осемен, мес 19,9 21,0 19,8 18,8 18,3

* Р < 0 05, *** Р < 0,001

Анализ данных таблицы 2 показал, что использование в качестве ма!ерянской основы датской черно-пестрой породы улучшило удой за наивысшую лактацию (6028 кг против 5848, 5852 и 5660 кг) у коров с материнской основой черно-пестрой отечественной, немецкой черно-пестрой и холмогорской, продолжительность продуктивной жизни (1406 дней), пожизненную продуктивность (18421кг, Р < 0,05) , уменьшило сервис-период (132 дня, Р < 0,001)

Сложные (синтетические) генотипы различались по числу пород, входящих в их состав Чаще других встречались трехпородные сложные генотипы — 78,3 %, 16,7 % коров имели генотипы, состоящие из сочетаний четырех пород, у 4,5 % животных генотипы образованы участием 5 пород, генотип одной коровы включает кровь шести пород

Линейная оценка экстерьера коров двух, трех и четырехпородных генотипов показала, что у трехпородных генотипов из 14 признаков 11 имеют тенденцию улучшения (от +0,015 до 0,12 5), тогда как у коров 4-х породных генотипов, наоборот, 12 признаков отклоняются в сторону ухудшения (от -0,02 8 до - 0,41 3)

Влияние разных типов подбора на продуктивность и долголетие коров

Изучено влияние гомогенного и гетерогенного подбора, а также внутрилинейного разведения и кроссов линий на продуктивность и до чголетие коров

Однородным по количественным признакам считали подбор, если разница между особями находится в пределах 15, умеренно-разнородным - в пределах 1,55 и разнородным - при разнице 25 и более

От гомогенного и умеренно-гетерогенного подбора получено только 0,03 % от всего стада коров Больше всего коров - 63 % среди животных от гетерогенного подбора - со степенью разнородности подбора более 5 5, и в целом, современное стадо было получено в результате разнородного подбора со степенью гетерогенности родителей 7,3 5 ( (14304 кг -6889 кг = 7415 И 00 кг = 7,3 5 ) 34 коровы-рекордистки, от которых было надоено по наивысшей лактации 9069 кг молока, жирностью 4,19 % были получены разнородным подбором в степени 3,7 5

Установлено, что основным методом в стаде является аутбридинг, осуществленный посредством кросса линий Однако определенная часть животных в опытном хозяйстве получена внутрилинейным разведением У этих коров улучшился рост и развитие во все возрастные периоды, сервис-период, оценка экстерьера при практически одинаковой с кроссированными животными молочной продуктивности (5612 кг и 5586 кг)

Основным методом племенной работы со стадом является чистопородное разведение по линиям и семействам В генеалогической структуре маточного стада по последней бонитировке, ведущее место принадлежит линии Уес Идеала 933122, к которой отнесено 48,7 % коров и 45,1 % телок всех возрастов Далее по порядку убывания численности следуют линии Рефлекшн Соверинга 198998 (37,9 % коров и 34,3 % телок соответственно) и Монтвик Чифтейна 95679 (11,8 % - 16,7 %)

В разных линиях животные по-разному реагировали на метод подбора Так, в линиях Монтвик Чифтейна и Рефлекшн Соверинга первотелки от внутриаинейного подбора дали мочока больше, чем кроссированные, тогда как в линиях Уес Идеала и Силинг Трайджун Рокита, наоборот, кроссировашше первотелки, хотя и недостоверно, но превосходили внутрилинейиых

Лучшие сочетания удоя и жирности молока у первотелок получены при кроссах потомков л Силинг Трайджун Рокита с потомством л Монтвик Чифтейна (6087 кг -3,67 % - 224,1 кг, Р <0,05), л Уес Идеала с л Рефлекшн Соверинга (5881 кг - 4,01 % -236,2 кг, Р < 0,01) и л Рефлекшн Соверинга с л Монтвик Чифтейна (5719 кг - 3,92 % - 224,5 кг)

Семейства коров п их роль в совершенствовании высокопродуктивного

стада

Работу с семействами следует рассматривать как одно из дополнительных путей повышения эффективности племенной работы в стадах В ОПХ «Дубровицы» в настоящее время насчитывается 16 наиболее многочисленных семейств, в каждом из которых от 30 (семейство Знамя 1306) до 7 (семейство Везучей 5674) лактировавших потомков Родоначальницами семейств являются черно-пестрые отечественные 5 голов, 1 - черно-пестрая датская, 8 - немецких черно-пестрых и 3 - холмогорские коровы

Высокой молочной продуктивностью отличаются семейства Могучей 8047, Лучины 2204, Бианки 3294, Гаваны 4046, Веры 3214 и Везучей 5674 По наивысшей

лактации от всех лактировавших потомков было получено соответственно 6917 кг -4,03 %, 6940 кг - 4,23 %, 6854 кг - 4,04 %, 7103 кг - 4,14 %, 7153 кг- 3,99 % и 7392 кг - 4,30 %, а от живых коров 7407 кг - 4,25 %, 8465 кг - 4,26 %, 8766 кг - 4,23 %, 7909 кг - 4,11 %, 7496 кг - 4,33 % и 7608 кг - 4,29 %

В селекционной работе наиболее ценными семействами являются те, потомство которых удерживают продуктивные качества в нисходящих поколениях

Хорошо повышают продуктивные качества в нисходящих поколениях коровы из семейства Перемены 3151, от которой по наивысшей лактации надоили 7833 кг молока жирностью 3,88 % От двух ее дочерей было получено по 5492 кг -3,74 %, зато от двух внучек удой в среднем составил 7276 кг и 3,89 %жира, а от трех правнучек соответственно 7430 кг и 3,88 % и от двух праправнучек- 8125 кг и 4,34 %

В среднем по самым многочисленным семействам в последних 4-х поколениях удои стабильные и держатся на уровне 7 и более тысяч кг с содержанием жира более 4,0 %, а у двух ПППППвнучек удой составил 8200 кг и 4,48 % жира

Коровы из семейств Знамя 1306, Медузы 3205, Могучей 8047, Сюзи 3001, Чинары 3160, Лучины 2204, Хилки 3297 хорошо сочетаются с быками линии Рефлекшн Соверинга, семейств Медузы 3205, Гаваны 4046, Евы 3009 - с быками линии Уес Идеала, семейство Веры 3214- с л Монтвик Чифтейна. Так от коровы Медузы 2176 из семейства Медузы и быка Гранда родилась дочь Медуза 3804 с продуктивностью по 2 лактации 10099 кг молока жирностью 3,91 %

При отборе молодых бычков целесообразно учитывать и семейства, из которых они происходят На ЦСИО и племпредприятия поставлено из ОПХ «Дубровицы» 17 быков-производителей, 10 из которых оценены по качеству потомства и получили племенные категории

Селекционная ценность лучших маточных семейств тесно связана с наличием в них коров-долгожителышц В семействах стада хозяйства было выведено 32 коровы-долгожительницы со средней продолжительностью жизни 11 лет 10,7 месяцев, пролактировавншх 8,4 лактации, за которые от них надоили по 59322 кг молока В семействах Бианки 3294, Армады 247, Могучей 8047, Ванны 1278, Горошины 2044 получены по 2 коровы—долгожительницы с пожизненной продуктивностью от 55100 кг до 70957 кг

Научно-хозяйственный опыт

Научно-хозяйственный опыт по влиянию повышения живой массы и сроков осеменения телок на молочную продуктивность, воспроизводительные качества, экстерьер и долголетие был проведен на 2-х группах телок согласно схеме опыта (таблица 1)

Первая группа телок была плодотворно осеменена в среднем в возрасте 14,7 месяцев с живой массой 392 кг, вторая — соответственно в возрасте 20,2 месяца с живой массой 471 кг, превышающей телок первой группы на 79 кг (Р < 0,001) Среднесуточные приросты у телок обеих групп во все возрастные периоды превышали 700 г, т е были на уровне, превышающем стандарт московского типа (1218 мес - 600-650 г)

Молочная продуктивность подопытных коров

Анализируя данные таблицы 3 можно отметить, что первотелки первой группы превосходили своих аналогов из второй группы на 320 кг молока и 9 кг молочного жира и на 11,1 кг молочного белка Разность во всех случаях недостоверна Представляла также интерес мочочная продуктивность по второй, полновозрастной и наивысшей лактациям

Молочная продуктивность коров-первотелок опытных групп

1 группа 2 группа

М±ш | 5 | СУ М±ш | 5 | Су

Количество животных 15 15

Удой за 305 дн, кг 6426±185 666 10,36 6106±191 687,6 11,27

Содержание жира, % 4,13±0,07 0,25 6,05 4,22±0,05 0,18 4,27

Содержание белка, % 3,07±0,04 0,144 4,69 3,05±0,05 0,18 5,90

Молочный жир, кг 266±7,42 26,7 10,04 257±8,10 29,16 11,35

Молочный белок, кг 197,3±8,12 29,23 14,81 186,2±7,92 28,51 15,31

По второй лактации животные первой группы дали молока больше по сравнению с коровами второй группы на 148 кг молока, 5 кг молочного жира и 6 кг молочного белка, по третьей лактации соответственно - 1164 кг (15 %) (Р < 0,1) 30,5 кг (Р < 0,2) молочного жира и 24,6 (Р < 0,2) молочного белка Аналогичная картина наблюдается и по наивысшей лактации Разница составила 1129 кг (Р < 0,1) молока, 25 кг молочного жира и 29,1 кг молочного белка (Р < 0,1)

Лактацшлшую деятельность коров изучали при помощи коэффициентов оценивали по характеру лактационной кривой и коэффициенту постоянства удоев, показывающему среднее падение по месяцам лактации

Несмотря на то, что высший суточный удой коров 2 группы оказался меньше по сравнению с животными 1 группы (23,7 против 26,0 кг) лактация у них оказалась более полноценна (83,6 %) и более постоянна (92,5 %), лактационная кривая -выровненная с медленным темпом снижения ее интенсивности

По коэффициенту молочности первотелки обеих групп имели несущественную разницу У коров 1 группы он составил 11,4 кг, у коров 2 группы - 10,5 кг

¡Морфо-функциональные свойства вымени коров

Первотелки первой группы недостоверно превосходили своих аналогов из второй группы по длине передних долей вымени (1,3 см), высоте прикрепления задних долей и по длине сосков (0,14 см) У первотелок с повышенной живой массой наблюдалось недостоверное превосходство по ширине задних долей вымени (0,9 см), по расположению дна вымени от уровня скакательного сустава и достоверное - по расстоянию между передними сосками вымени (3,1 см, Р <0,05)

У коров обеих групп выявлена положительная корреляционная связь удоев за 305 дней первой лактации с высотой прикрепления задних долей вымени, с расстоянием между передними сосками, длиной передних сосков Наименьшая связь по обеим опытным группам наблюдалась между промерами вымени и удоем за 305 дней наивысшей лактации

Отрицательная связь оказалась у животных обеих групп между удоем за все лактации и шириной задних долей вымени, расположением дна вымени от уровня скакательного сустава, а также длиной сосков

У высококровньгх по голштинской породе коров обеих групп довольно высокая скорость молокоотдачи Она была примерно одинаковая и составила 1,92 и 1,95| кг/мин соответственно Суточный удой и время доения коров обеих групп различались недостоверно 23,2 и 23,1 кг, 12,7 и 11,9 мин -соответственно

Воспроизводительная способность

Таблица 4

Воспроизводительная способность коров-первотелок опытных групп

Показатели 1 группа 2 группа

М±ш 5 Cv М±ш 5 Cv

Число доз семени на плодотворное осеменение 2,27±0,29 0,97 42,7 1,75±0,24 0,78 44,6

Число дней до первого осеменения 101,5±9,3 30,9 30,4 89,3±9,9 34,2 38,3

Сервис-период, дней 173±10,9 36,5 21,1 162±9,4 32,5 20,1

Коэффициент воспроизводитель-ной способности (КВС) 0,80±0,06 0,19 23,8 0,82±0,06 0,22 26,8

Межотельный период, дней 458±12,3 40,8 8,9 447±11,9 41,2 9,2

Индекс плодовитости 46,3±0,84" 2,8 6,0 41,4±1,20 4,2 10,1

** Р <0,01

Средний возраст при первом отеле в 1 группе составил 723 дня, во 2 - 891 день По сложности отелы проходили неодинаково Затрудненных родов в первой группе было два случая, во 2-й - пять В 1 группе родилось больше телочек (9), во второй -бычков (8)

У первотелок второй группы оказалось лучшие (недостоверно) такие показатели воспроизводства, как число доз на плодотворное осеменение (1,75 против 2,27), число дней до первого осеменения (89,3 против 101,5 дней), сервис-период (162 и 173 дн), межотельный период (447 и 458 дн), ICBС (0,82 и 0,80)

А вот индекс плодовитости в связи с ранним оплодотворением и отелом у коров первой группы оказался достоверно выше (46,3, Р < 0,01)

Продолжительность сервис-периода тесно связана с числом осеменений на оплодотворение (г = 0,74), с удоем за полную и 305 дней лактации (г = 0,80 и г = 0,56), несколько слабее с продукцией молочного жира (г = 0,26)

Экстсрьерные особенности телосложения животных

С повышением живой массы и возраста плодотворного осеменения как тенденцию можно отметить межгрупповые различия в пользу первотелок 2 группы По сравнению с первотелками 1 группы у них были больше высота в холке (на 4,9 см, Р < 0,001), глубина груди (на 1,8 см), ширина в маклоках (на 1,1 см), косая длина туловища (на 3,3 см), обхват груди (на 6,1 см, Р < 0,005)

Первотелки первой группы, судя по индексам телосложения, характеризовались большей растянутостью (на 1,9 %) и костистостью (на 0,2 %) Индексы высоконогости, сбитости, тазо-грудной и грудной оказались недостоверно лучше у животных второй группы

Экстерьерно-конституциональный тип животных оценивали путем визуальной оценки телосложения в соответствии с требованиями «Инструкции по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород 1975 года»

Различия по общему виду (0,35 балла) достоверно при Р < 0,01 в пользу 2 группы, а по ногам (0,3 балла) при Р < 0,05 в пользу первотелок 1 группы, что в дальнейшем способствовало увеличению долголетия

Линейная оценка экстерьера коров-первотелок

Признаки экстерьера (балл) 1 группа 2 группа

М±ш | 5 | СУ М±т | 5 | Су

Система А линейное описание экстерьера

Рост 5,94±0,26 0,89 15,15 5,93±0,28 0,93 15,68

Глубина туловища 6,22±0,31 1,07 17,24 6,31±0,35 1,16 18,42

Крепость 6,15±0,25 0,87 14,07 6,31±0,27 0,90 12,26

Молочные формы 6,00±0,29 1,00 16,72 6,8 Ш,32 1,06 15,57

Длина крестца 6,44±0,19 0,66 10,23 6,ООН),21 0,70 11,62

Положение таза 4,24±0,40* 1,38 32,64 3,83±0,39 1,35 35,23

Ширина таза 5,81±0,23 0,80 14,71 6,00±0,25 0,83 13,83

Обмускуленность 5,28±0,30 1,04 19,71 5,82±0,26* 0,86 14,83

Постановка задних ног (вид сбоку) 4,34±0,28 0,97 22,32 5,85±0,24*** 0,80 13,60

Угол копыта 4,49±0,33 1,14 25,42 5,82±0,29" 0,96 16,54

Прикрепление передних долей вымени 5,52±0,40 1,38 25,07 5,44±0,41 1,36 25,02

Длина передних долей вымени 5,32±0,26* 0,90 16,91 5,00±0,29 0,96 19,26

Высота прикрепления задних долей вымени 5,91±0,35 1,21 20,49 5,85±0,33 1,096 18,73

Ширина вымени сзади 5,91±0,36 1,25 21,08 6,22±0,20* 0,66 10,68

Борозда вымени 5,84±0,42 1,45 24,88 6,81±0,29 1,003 14,79

Положение дна вымени 5,92±0,30 1,04 17,53 6,ООН),28 0,97 16,15

Расположение передних сосков 4,45±0,35 1,21 27,19 5,00±0,32* 1,11 22,14

Длина сосков 4,62±0,22 0,76 16,48 4,50±0,20 0,69 15,38

Система Б 100 - балльная система

Объем туловища 78,3±0,79 2,73 3,49 78,8±0,83 2,87 3,64

Молочные признаки 79,6±0,77 2,66 3,35 79,2±0,97 3,36 4,24

Ноги 77,5±0,99 3,43 4,42 76,8±0,83 2,87 3,741

Вымя 82,5±0,96 3,32 4,03 80,2±0,71 2,46 3,06

Общий вид 78,3±0,89 3,08 3,93 78,0±0,75 2,59 3,32

Средний балл 80,1±0,69 2,38 2,98 79,0±0,59 2,04 2,58

Категория типа хороший с плюсом хороший 1

* Р <0, 5, ** Р < 0,01, ***Р< 0,001

Линейная оценка экстерьера выявила лучшее развитие признаков у коров каждой из групп У коров 1 группы - это длина крестца (6,44 балла, Р < 0,1), высота прикрепления задних долей вымени, положение таза (4,24 балла, Р < 0,5)] прикрепление передних долей вымени, длина передних долей вымени и длина сосков] У животных 2 группы преимущество было по крепости, молочным формам (6,81 балла, Р < 0,1), обмускуленности (5,82 балла, Р < 0,5), углу копыт (5,82 балла, Р < 0,05), постановке задних ног (вид сбоку) (5,85 б, Р < 0,001), ширине вымени сзади (6,22, Р < 0,5), борозде вымени (6,81 б, Р < 0,2) и расположению сосков (4,5 б, Р < 0,5) |

По 100 балльной системе животные в целом по группам соответствовали категориям «хороший с плюсом» (класс эчита) и «хороший» (первый класс) балла

Наибольшую оценку в среднем первотелки в опыте получили за вымя (82,5 и 80,2 соответственно по группам) и выраженность молочных признаков (79,6 и 79,2 балла), наименьшую за ноги (77,5 и 76,8 балла)

Продолжительность жизни и продуктивное долголетие

Анализ таблицы 6 показывает, что по продолжительности жизни, количеству дней продуктивной жизни, дойным дням, пожизненному удою, выходу молочного жира, удою на день жизни, удою на день продуктивной жизни и на один дойный день, те по всем показателям, характеризующим долголетие коров и пожизненную продуктивность, лидируют животные, оплодотворенные с живой массой 392 кг в возрасте 14,7 месяцев

Таблица 6

Продолжительность жизни и пожизненная молочная продуктивность коров

опытных групп

Показатели 1 группа 2 группа

М±т М±т

Дней жизни 2425±72,9 2219±148,6

Дней продуктивной жизни 1694±71,2' 1352±150,4

Дойных дней за период использования 1462±57,6* 1156±139,5

Пожизненный удой, кг 34048±2380* 25312±3275

Пожизненный жир, кг 1453,57±104,48* 1101,89± 144,0

Кг молока на день жизни 13,9±0,бГ* 10,8±0,89

Кг молока на день продуктивной жизни 19,9±0,72 18,4±0,67

Кг молока на 1 дойный день 23,0±0,88 21,8±0,84

* Р < 0,05, **Р<0,01, На 01 12 06 в первой группе осталось 6 коров (40 %), во второй лишь 3 (20 %) Превалирующей причиной выбытия в обеих группах являются травмы конечностей (8 голов из 21 выбывшей) Гинекологические заболевания явились причиной выбытия у 4 коров, сердечно-сосудистые - у 3, а в категорию других причин вошли пищевые отравления, забой при трудных родах и др Таких случаев оказалось 6

Экономическая эффективность

В таблице 7 представлены расчет себестоимости выращивания телок

Таблица 7

Расчет себестоимости выращивания телок от рождения до плодотворного

Показатели 1 группа 2 группа

Себестоимость 1 ц прироста в среднем за период выращивания, руб 2634 2750

Живая масса, кг 392 471

Себестоимость 1 головы, руб 10325 12953

Разница по себестоимости руб % -2560 -20 -

Из расчета следует, что разница по себестоимости выращивания одной телки составила 2,56 тыс рублей (20 %) в пользу животных оплодотворенных в возрасте 14,7 месяцев с живой массой 392 кг

Расчет экономической эффективности производства молока коров-первотелок опытных групп осуществляли согласно «Методическим рекомендациям» (Ю И Шмаков и др 1984) по формуле (в рублях)

С*П

Э = Ц* - *Л*К,

100

где Э - стоимость дополнительной основной продукции в рублях, Ц - реализационная цена за единицу продукции в условиях рыночной экономики, С - средняя продуктивность животных всех остальных опытных групп, П - средняя прибавка основной продукции, выраженная в процентах в расчете на голову в лучшей группе,

Л - постоянный коэффициент уменьшения, связанный с дополнительными затратами на прибавочную продукцию, равный 0,75,

К - численность поголовья, в расчете на которое определяется экономический эффект

Экономическая эффективность оплодотворения ремонтных телок 1 группы составила 22336 рублей, или 1,72 тыс руб на одну первотелку

Таким образом, суммируя разницу по себестоимости выращивания одной телки первой группы (2,56 тыс руб) с экономической эффективностью производства молока (1,72 тыс руб) заключаем, что общая экономическая эффективность оплодотворения телок (в возрасте 14,7 мес ) с оптимальной живой массой (392 кг) составила 4,28 тыс руб на 1 голову

ВЫВОДЫ

Изучение методов создания высокопродуктивного стада черно-пестрой породы позволяет сделать следующие выводы

1 Высокопродуктивное стадо черно-пестрой породы ОПХ «Дубровицы» создано путем использования мирового генофонда родственных и неродственных пород Были получены сложные (синтетические) генотипы коров трех, четырех и более породные с материнской основой черно-пестрой, датской и немецкой черно-пестрой, холмогорской и голландской пород

По молочной продуктивности за высшую лактацию (6028 кг - 4,04 %), пожизненному удою и выходу молочного жира (18421 кг - 703 кг, Р < 0,05), долголетию (1406 дней) и сервис-периоду (132 дн, Р < 0,001) лучшими оказались1 коровы с материнской основой датской черно-пестрой породы |

Пожизненный удой у коров с трехпородными генотипами на 834 кг (Р < 0,05) выше по сравнению с четырехпородными |

2 Линейные экстерьерные признаки коров 4-х породных генотипов отклоняются в худшую от средней по стаду величины сторону по сравнению с коровами двух и трех породных генотипов |

3 Определен уровень достижения эффективности при гетерогенном подборе по удою, определяемый наивысшим удоем как матерей стада, так и матерей подбираемых к стаду быков Для стада опытного хозяйства с удоем матерей по наивысшей лактации более 6,5 тыс кг — оптимальным является подбор быков-производителей с удоем их матерей - М + 5 5

4 Внутричинейное разведение обуславливает тенденцию улучшения роста и развития при выращивании, сервиса-периода и типа тетосложения коров при практически одинаковой с кроссированными коровами-первотелками молочной продуктивностью (5586 и 5612 кг, Р < 0,05)

Лучшие сочетания удоя и жирности молока у первотелок получены при кроссах потомков л Силинг Трайджун Рокита 252803 с л Монтвик Чифтейна 95679 (6087 кг — 3,67 % - 224 кг), л Уес Идеала 933122 с л Рефлекшн Соверинга 198998 (5881 кг -4,01 % - 236,2 кг) и л Рефлекшн Соверинга с л Монтвик Чифтейна 95679 (5719 кг-3,92 % - 224,5 кг)

5 Из высокопродуктивных семейств коров стада на племпредприятия Московской области поставлено 17 быков-производителей, более 50 % из которых оценены в качестве улучшателей удоя и жирности молока. Из семейств стада вышло 32 коровы-долгожительницы со средним пожизненным удоем 59322 кг В семействах Бианки 3294, Армады 247, Могучей 8047, Ванны 1278, Горошины 2044 получено по 2 коровы-долгожительницы с пожизненной продуктивностью от 55108 кг (семейство Бианки 3294) до 70957 кг (семейство Горошины 2044)

6 Живая масса телок при плодотворном осеменении не оказала существенного влияния на экстерьерно-конституциональное формирование коров-первотелок. Величина основных промеров и индексов телосложения у подопытных животных не имела статистически достоверной межгрупповой разницы, а по типу телосложения все они были отнесены к молочному направлению продуктивности Линейная оценка выявила лучшее развитие отдельных признаков у коров каждой из групп

Не выявлено достоверного влияния живой массы и срока оплодотворения как на морфологические, так и функциональные свойства вымени

7 Повышение живой массы и возраста плодотворного осеменения голштинизированных ремонтных телок в высокопродуктивном стаде выявило тенденцию снижения молочной продуктивности Удой базисной жирности по первой лактации был меньше на 228 кг и составил 7577 кг, по второй лактации — соответственно на 352 кг и 8678 кг, по третьей — на 1002 и 10022 кг, по высшей — на 912 кг и 10316 кг (Р < 0,1) по сравнению с животными с меньшей живой массой и сроком осеменения

8 Выявлена тенденция ухудшения воспроизводства у первотелок первой группы У них недостоверно хуже оказались такие показатели воспроизводства число доз на плодотворное осеменение (2,27 против 1,75), число дней до первого осеменения (106,5 против 89,3), сервис-период (173 и 162), межотельный период (458 и 497)

9 По продолжительности всей жизни (2425 дн , Р < 0,2) и продуктивной ее части (1694 дн , Р < 0,05), а также по пожизненному удою (34048 кг, Р < 0,05) по удою на день жизни (13,9 кг, Р < 0,01), продуктивной жизни (19,9 кг, Р < 0,2) и на один дойный день (Р < 0,5), по пожизненному жиру коровы первой группы достоверно превосходили коров с большей живой массой при плодотворном осеменении

10 Плодотворное осеменение телок до 15 месячного возраста со средней живой массой 390 кг способствовало повышению удоя, лучшей сохранности животных за три лактации, в конечном итоге, увеличению валового производства молока.

Экономическая эффективность оплодотворения телок в 14,7 мес с оптимальной живой массой составила 4,28 тыс руб на одну голову

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1 Рекомендовать племенным хозяйствам по разведению голпгошизированного черно-пестрого скота с обеспеченностью кормами на уровне 65-70 ц к ед на корову в год плодотворное осеменение телок проводить при достижении ими живой массы 370-430 кг в возрасте 13-16 месяцев

2 Для создания высокопродуктивных стад применять гетерогенный подбор с широким использованием быков-улучшателей, потомки которых наряду с высокой молочной продуктивностью отличаются долголетием

3 Выявлять лучшие семейства с высокими показателями продуктивного долголетия с целью дальнейшего разведения

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации

1 Сулима, Н Н Методы создания высокопродуктивного стада / Н Н Сулима, Н В Молчанова, Г С Девяткина // Зоотехния - 2004 - № 8 - С 2-4

2 Сулима, Н Н Характеристика коров сложных генотипов по молочной продуктивности, воспроизводительным качествам, экстерьеру при создании высокопродуктивного стада черно-пестрой породы / Н Н Сулима, Н В Молчанова, Г С Девяткина // Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки Матер междунар науч - практической конференции / Труды ВИЖа -Вып 62 -Т I - Дубровицы, 2004 - С 234-240

3 Сулима, Н Н Роль коров-долгожительниц в создании высокопродуктивных стад черно-пестрой породы / Н Н Сулима, Н В Молчанова // Материалы юбилейной международной научно-практической конференции ФГОУ РАМЖ - Вып 10 — п Быково -2004 -С 82-84

4 Сулима, Н Н Влияние величины живой массы и сроков осеменения ремонтных телок на молочную продуктивность, экстерьер, воспроизводительные способности и долголетие коров / Н Н Сулима, Н В Молчанова // Материалы III международной научно-практической конференции «Современные технологические и селекционные аспекты развития животноводства России» / Науч тр ВИЖа. - Вып 63 -Т1 -2005 -С 103-109

5 Молчанова, Н В Влияние разных типов подбора на продуктивность и долголетие коров // Н В Молчанова, Н Н Сулима, Г С Девяткина // Материалы П1 международной научно-практической конференции «Современные технологические и селекционные аспекты развития животноводства России» / Науч тр ВИЖа.-Вып 63 -Т1 -2005 -С 100-103

6 Сельцов, В И Методика создания высокопродуктивных стад молочного скота (селекционные аспекты) / В И Сельцов, Н И. Стрекозов, Г Н Крылова, Н В Молчанова, Г Ф Калиевская, Н В Сивкин, Г.Б Кумарина, Н Н Сулима -Дубровицы РУЦЭБТЖ -2006 -31с

7. Девяткина, Г С Семейства коров и их роль в совершенствовании высокопродуктивного стада /ГС Девяткина, Н Н Сулима, Н В Молчанова // Союз животноводов России - Сб №9,М -2007 -С 101-103

Издательство РУЦ ЭБТЖ 142132, Московская обл, Подольский р-н, п Дубровицы Тел (8 - 27) 65-14-24, (8 - 27) 65-14-07

Сдано в набор 28 05 2007 Подписано в печать 29 05 2007 Заказ №11 Печ л 1,0 Тираж 100 экз

Отпечатано в типографии РУЭЦ

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Сулима, Надежда Николаевна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Современное состояние молочного скотоводства.

1.2. Черно-пестрая порода.

1.3. Использование голштинской породы при совершенствовании молочных пород крупного рогатого скота.

1.4 Значение оценки экстерьера и ее использование при создании высокопродуктивных стад.

1.5. Влияние интенсивности выращивания телок на формирование их молочной продуктивности, воспроизводительные способности и экстерьер.

1.6. Долголетие.

Глава 2. Материал и методы исследований.

2.1. Место проведение исследований.

2.2. Этапы создания современного стада ОПХ «Дубровицы».

Глава 3. Результаты исследований.

3.1. Роль родственных пород в создании высокопродуктивного стада.

3.2. Влияние разных типов подбора на продуктивность и долголетие коров.

3.3. Семейства коров и их роль в совершенствовании высокопродуктивного стада.

3.4. Характеристика селекционно-генетических параметров хозяйственно-полезных признаков.

3.4.1. Изменчивость.

3.4.2. Наследуемость.

3.4.3. Коэффициент корреляции.

3.4.4. Коэффициент повторяемости.

3.5. Влияние интенсивности выращивания ремонтных телок на формирование их молочной продуктивности, воспроизводительной способности и долголетие.

3.5.1. Живая масса опытных телок.

3.5.2. Молочная продуктивность.

3.5.3. Изменение удоев в течение лактации.

3.5.4. Пригодность коров к машинному доению.

3.5.5. Морфологические свойства вымени.

3.5.6. Функциональные свойства вымени.

3.5.7. Воспроизводительная способность коров.

3.5.8. Оценка экстерьера опытных животных.

3.5.9. Продолжительность жизни и продуктивное долголетие.

3.5.10. Экономическая эффективность.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Методы создания высокопродуктивного стада крупного рогатого скота черно-пестрой породы"

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

Главным направлением в совершенствовании пород молочного скота является изыскание путей и методов создания высокопродуктивных стад.

В последние 40 лет активно проводилась работа по качественному преобразованию отечественных пород молочного направления с привлечением лучшего мирового генофонда из Германии, Дании, Голландии, Новой Зеландии, Англии, США и Канады.

При проведении крупномасштабной работы по улучшению отечественных пород, с использованием мирового генофонда, ставилась задача не только повышения качественных показателей продуктивности, но и закрепления у животных нового типа комплекса признаков, характерных для улучшаемых пород, таких как приспособленность к местным условиям, высокая воспроизводительная способность, устойчивость к заболеваниям, долголетие и др.

Генетический потенциал разводимых в нашей стране молочных пород в условиях крупных молочных хозяйств 5-6 тыс. кг за год. (Прохоренко, П.Н. [157], Дунин И.М. [57] Стрекозов Н.И. и др. [182]). Среди них ведущей молочной породой является черно-пестрая, удельный вес которой составляет 55,19 %. По прогнозу к 2010 г. удельный вес ее составит 60%. В настоящее время она разводится во всех регионах России, ее совершенствованием занимается 195 племзаводов и более 400 племрепродукторов. По данным ВНИИПлем в 2005 году [59] средний удой черно-пестрых коров в племзаводах составил 6355 кг, а в племрепродукторах - 4971 кг. И при таких низких животные выбывают из стад в таком возрасте, когда от них должны получать наивысшую отдачу. Так, в племзаводах возраст производственного использования коров - 2,69, а в племрепродукторах - 2,91 отела.

В Московской области племенное молочное животноводство представлено 35 племенными заводами, 35 племенными репродукторами,

ФГУП «Московское» по племенной работе и ФГУП ЦСИО с.-х. животных. В целом, в племенных предприятиях и организациях области насчитывается 56,1 тыс. коров [59]. В 2005 г. в племенных хозяйствах от каждой коровы получено по 6646 кг молока.

Создание и совершенствование высокопродуктивных стад необходимо для генетического улучшения всего массива скота той или иной породы.

В опытном хозяйстве ВИЖа «Дубровицы», вносящем определенный вклад в развитие животноводства Подольского района, в частности, и Московской области в целом, проводится многолетняя работа по выведению высокопродуктивных животных и созданию селекционного стада.

В послевоенный период в течение нескольких десятилетий совершенствование стада этого хозяйства осуществлялось не только на основе отбора и подбора животных, улучшения содержания и доения коров, выращивания телок и нетелей, но и широкого привлечения генофонда родственных пород, разводимых в странах Европы, Канады и США.

В настоящее время это стадо одно из лучших в России. В 1978 году ферма хозяйства стала племенной; с 1983 ОПХ «Дубровицы» - базовое хозяйство по выведению Московского типа. В 1998 году хозяйство аттестовано как племенной репродуктор, а с марта 2004 года функционирует в качестве племенного завода по черно-пестрой породе.

Приемы повышения степени реализации наследственного потенциала животных в стадах и пути передачи генетического прогресса через коров, а также функциональные качества, оценка экстерьерных особенностей телосложения животных разных генотипов, голштинских линий и маточных семейств в процессе создания высокопродуктивных стад, недостаточно изучены и представляют интерес как в теоретическом, так и в практическом плане.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Цель исследований заключалась в изучении генетических и технологических приемов и методов селекции при создании высокопродуктивного стада коров черно-пестрой породы в условиях Московской области. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить генеалогическую структуру стада за последние 15 лет.

2. Дать характеристику сложных генотипов родственных пород по продуктивности, экстерьеру, воспроизводительным качествам и долголетию.

3. Определить влияние разных типов и видов подбора на продуктивность и долголетие коров.

4. Изучить селекционно-генетические параметры хозяйственно полезных признаков коров.

5. Определить селекционную значимость маточных семейств при создании высокопродуктивного стада.

6. Провести научно-производственный опыт на группах нетелей и первотелок для изучения влияния живой массы и сроков осеменения телок на молочную продуктивность, экстерьер и другие хозяйственно-полезные признаки коров.

7. Изучить экономическую эффективность у животных опытных групп.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Впервые проведено комплексное изучение продуктивных качеств, экстерьерных особенностей, воспроизводительных свойств животных сложных (синтетических) генотипов черно-пестрого скота, полученных с использованием черно-пестрой, датской и немецкой черно-пестрой, холмогорской и голландской пород (в качестве материнской основы).

Научно обоснованы оптимальные параметры живой массы и возраста плодотворного осеменения голштинизированных телок черно-пестрой породы в стадах с удоем 7-8 тыс. кг.

Создано высокопродуктивное стадо черно-пестрого скота.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ И РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЙ

Результаты проведенных исследований имеют важное теоретическое и практическое значение для разработки программ создания нового высокопродуктивного типа черно-пестрого скота с использованием родственных пород, особенно голштинской. Проведенные исследования позволили выявить дополнительные резервы увеличения производства продуктов скотоводства за счет использования животных разного происхождения. Результаты исследований использованы при разработке перспективного плана племенной работы ОПХ «Дубровицы» на 1988-1995 гг., 2000-2005 г.г. и «Методики создания высокопродуктивных стад молочного скота» (селекционные аспекты) -2006 г.

Внедрение разработок автора способствовало стабилизации молочной продуктивности коров стада на уровне 7006-8027 кг.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

• Влияние разных типов и видов подбора быков на хозяйственно-полезные показатели коров.

• Методы получения коров-рекордисток, долгожительниц и лучших семейств стада и их влияние на совершенствование молочного скота Московской области;

• Влияние живой массы и сроков осеменения ремонтных телок черно-пестрой породы на молочную продуктивность, экстерьер, воспроизводительные качества и долголетие коров;

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ Основные материалы и положения диссертационной работы доложены, одобрены и рекомендованы в практику скотоводства:

• на научных конференциях отдела селекции молочных пород скота ВИЖа (1991-2005г.г.);

• на юбилейной международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию Российской Академии Менеджмента в животноводстве (ФГОУ РАМЖ, 2004);

• на Международной научно-практической конференции к 75-летию ВИЖа «Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки» (Дубровицы, 2004);

• на Международной научно-практической конференции «Современные технологические и селекционные аспекты развития животноводства России. (Дубровицы, 2005);

• на совещании специалистов в ОПХ «Дубровицы» (2006 г.).

• на межотдельской научной конференции ВИЖа (2007 г.)

Работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Всероссийского научно-исследовательского института животноводства: - по программе OCX 42.02.0Н., задание 03.01.01; «Усовершенствовать черно-пеструю породу крупного рогатого скота в направлении повышения молочной продуктивности, вывести высокопродуктивные типы, линии с удоем 8-10 тыс. кг молока жирностью 3,8-3,9 %, приспособленные к индустриальным технологиям производства молока. № Государственной регистрации 01870035915(1991-1995 гг.).

- по программе: «Разработать эффективные, интегрированные в европейскую систему, методы повышения генетического потенциала основных пород молочного скота: черно-пестрая - удой 6-8 тыс. кг, содержание жира 4,1-4,2 %; палево-пестрые - удой 5-6 тыс. кг, содержание жира 3,9-4,0 %; бурые - удой 5-6 тыс. кг, содержание жира 3,9-4,0 %; вывести новые и усовершенствовать существующие зональные и внутрипородные типы» (1996-2000 гг.)

- по теме 03.01.01. «Усовершенствовать приемы отбора и подбора в стадах черно-пестрой породы скота в направлении повышения продуктивности (20012006 гг.).

ПУБЛИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

По материалам диссертации опубликовано 6 статей, в т. ч. 1 - в изданиях, рекомендованных ВАК, и «Методика создания высокопродуктивных стад» (селекционные аспекты).

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ

Диссертация изложена на 192 страницах включает 52 таблицы и 8 рисунков и графиков, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследований, результатов исследований, выводов, предложений и приложений. Список литературы включает 248 наименований, из которых 38 -зарубежных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Сулима, Надежда Николаевна

ВЫВОДЫ

Изучение методов создания высокопродуктивного стада черно-пестрой породы позволяет сделать следующие выводы:

1. Высокопродуктивное стадо черно-пестрой породы ОПХ «Дубровицы» создано путем использования мирового генофонда родственных и неродственных пород. Были получены сложные (синтетические) генотипы коров трех, четырех и более породные с материнской основой черно-пестрой, датской и немецкой черно-пестрой, холмогорской и голландской пород.

По молочной продуктивности за высшую лактацию (6028 кг - 4,04 %), пожизненному удою и выходу молочного жира (18421 кг - 703 кг; Р < 0,05), долголетию (1406 дней) и сервис-периоду (132 дн.; Р < 0,001) лучшими оказались коровы с материнской основой датской черно-пестрой породы.

Пожизненный удой у коров с трехпородными генотипами на 834 кг (Р < 0,05) выше по сравнению с четырехпородными.

2. Линейные экстерьерные признаки коров 4-х породных генотипов отклоняются в худшую от средней по стаду величины сторону по сравнению с коровами двух и трех породных генотипов.

3. Определен уровень достижения эффективности при гетерогенном подборе по удою, определяемый наивысшим удоем как матерей стада, так и матерей подбираемых к стаду быков. Для стада опытного хозяйства с удоем матерей по наивысшей лактации более 6,5 тыс. кг - оптимальным является подбор быков-производителей с удоем их матерей - М + 5 8.

4. Внутрилинейное разведение обуславливает тенденцию улучшения роста и развития при выращивании, сервиса-периода и типа телосложения коров при практически одинаковой с кроссированными коровами-первотелками молочной продуктивностью (5586 и 5612 кг, Р < 0,05).

Лучшие сочетания удоя и жирности молока у первотелок получены при кроссах потомков л. Силинг Трайджун Рокита 252803 с л. Монтвик Чифтейна 95679 (6087 кг - 3,67 % - 224 кг); л. Уес Идеала 933122 с л. Рефлекшн Соверинга 198998 (5881 кг - 4,01 % - 236,2 кг) и л. Рефлекшн Соверинга с л. Монтвик Чифтейна 95679 (5719 кг - 3,92 % - 224,5 кг)

5. Из высокопродуктивных семейств коров стада на племпредприятия Московской области поставлено 17 быков-производителей, более 50 % из которых оценены в качестве улучшателей удоя и жирности молока. Из семейств стада вышло 32 коровы-долгожительницы со средним пожизненным удоем 59322 кг. В семействах: Бианки 3294, Армады 247, Могучей 8047, Ванны 1278, Горошины 2044 получено по 2 коровы-долгожительницы с пожизненной продуктивностью от 55108 кг (семейство Бианки 3294) до 70957 кг (семейство Горошины 2044).

6. Живая масса телок при плодотворном осеменении не оказала существенного влияния на экстерьерно-конституциональное формирование коров-первотелок. Величина основных промеров и индексов телосложения у подопытных животных не имела статистически достоверной межгрупповой разницы, а по типу телосложения все они были отнесены к молочному направлению продуктивности. Линейная оценка выявила лучшее развитие отдельных признаков у коров каждой из групп.

Не выявлено достоверного влияния живой массы и срока оплодотворения как на морфологические, так и функциональные свойства вымени.

7. Повышение живой массы и возраста плодотворного осеменения голштинизированных ремонтных телок в высокопродуктивном стаде выявило тенденцию снижения молочной продуктивности. Удой базисной жирности по первой лактации был меньше на 228 кг и составил 7577 кг, по второй лактации - соответственно на 352 кг и 8678 кг, по третьей - на 1002 и 10022 кг, по высшей - на 912 кг и 10316 кг (Р < 0,1) по сравнению с животными с меньшей живой массой и сроком осеменения.

8. Выявлена тенденция ухудшения воспроизводства у первотелок первой группы. У них недостоверно хуже оказались такие показатели воспроизводства: число доз на плодотворное осеменение (2,27 против 1,75), число дней до первого осеменения (106,5 против 89,3), сервис-период (173 и 162), межотельный период (458 и 497).

9. По продолжительности всей жизни (2425 дн.; Р < 0,2) и продуктивной ее части (1694 дн.; Р < 0,05), а также по пожизненному удою (34048 кг; Р < 0,05) по удою на день жизни (13,9 кг; Р < 0,01), продуктивной жизни (19,9 кг; Р < 0,2) и на один дойный день (Р < 0,5), по пожизненному жиру коровы первой группы достоверно превосходили коров с большей живой массой при плодотворном осеменении.

10. Плодотворное осеменение телок до 15 месячного возраста со средней живой массой 390 кг способствовало повышению удоя, лучшей сохранности животных за три лактации, в конечном итоге, увеличению валового производства молока.

Экономическая эффективность оплодотворения телок в 14,7 мес. с оптимальной живой массой составила 4,28 тыс. руб. на одну голову.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Рекомендовать племенным хозяйствам по разведению голштинизированного черно-пестрого скота с обеспеченностью кормами на уровне 65-70 ц к.ед. на корову в год плодотворное осеменение телок проводить при достижении ими живой массы 370-430 кг в возрасте 13-16 месяцев.

2. Для создания высокопродуктивных стад применять гетерогенный подбор с широким использованием быков-улучшателей, потомки которых наряду с высокой молочной продуктивностью отличаются долголетием.

3. Выявлять лучшие семейства с высокими показателями продуктивного долголетия с целью дальнейшего разведения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенных исследований установлено, что в результате длительной целенаправленной племенной работы, включающей в себя последовательное использование генофонда родственных пород, как маток, так и быков, оценку, в том числе экстерьерную и отбор коров по собствененной продуктивности за 1 лактацию, оценку быков по потомству в собственном стаде, широкое использование улучшателей и применение в подборе кроссов линий и инбридинга разных степеней, а также улучшение условий выращивания ремонтных телок в ОПХ «Дубровицы» создано высокопродуктивное стадо коров, отвечающее современным требованиям, предъявляемым к специализированному скоту молочного направления продуктивности при одновременном повышении удоев, жирности и белковости молока, улучшении экстерьера, и снижении затрат средств, кормов и труда на производство единицы продукции. Среднегодовая продуктивность коров составляет более 7 тыс. кг в год жирностью более 3,7 %, белковостью более 3,0 %. Материалы исследований вошли составной частью в «Методику создания высокопродуктивных стад молочного скота» (селекционные аспекты) Дубровицы, 2006 г.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Сулима, Надежда Николаевна, Дубровицы Московской обл.

1. Антипова, Н.С. Использование зоотехнических методов разведения для получения быков-производителей: автореф. дис. канд.с.-х. наук: /Антипова Н.С. ВНИИплем. - Лесные Поляны, 2001. - 20 с.

2. Арзуманян, Е.А. Животноводство /Е.А. Арзуманян,- М.: Агропромиздат, 1985.-254 с.

3. Арзуманян, Е.А. Скотоводство / под общ. ред. Е.А. Арзуманяна. М.: Колос, 1978.

4. Арзуманян, Е.А. Уральский черно-пестрый скот / Е.А. Арзуманян. М.: Колос, 1973.-315 с.

5. Артюхина, И.Н. Лучшая корова России / И.Н. Артюхина, A.A. Гриненко // Зоотехния. 2002. - №5. - С. 24.

6. Басовский, Н.З. Селекция скота по воспроизводительной способности / Н.З. Басовский, Б.П. Завертяев. М. - 1975. - 140 с.

7. Бегучев, А.П. Об интенсивном выращивании молочного скота / А.П. Бегучев // Животноводство, 1965. № 3. С. 14-20.

8. Бегучев, А.П. Рациональные системы кормления и выращивания молодняка КРС для механизированных ферм и комплексов / А.П. Бегучев, Н.Я. Полежаева // Выведение коров для молочных комплексов. М., 1981. -С. 158-166.

9. Бегучев, А.П. Указания по повышению молочной продуктивности коров / А.П. Бегучев, А.П. Юрмалиат. М.: Сельхозгиз, 1961.

10. Бегучев, А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота / А.П. Бегучев. М.: Колос, 1969. - 384 с.

11. Бекенев, В.А. Создание племенной базы животноводства в Сибири / В.А. Бекенев, Н.Г. Гамарник // Зоотехния, 1999. - № 5. - С. 6.

12. Бич, А.И. Хозяйственно-полезные признаки датского черно-пестрого скота в условиях племзавода «Кудиново» Калужской области / А.И. Бич, Т.И. Ежова, З.М. Гаврилова // Бюл. ВНИИРГЖ, 1976, вып. 15.-16 с.

13. Богданов, Е.А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота / Е.А. Богданов. М.: Сельхозгиз, 1947.

14. Богданов, Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение / Е.А. Богданов. М.-Л.: Госиздат, 1923. С. 66-67.

15. Боев, М.М. Селекция симментальского скота по молочной продуктивности / М.М. Боев, Э.И. Бибикова, Н.С. Колышкина. М.: Агропромиздат, 1987. -173 с.

16. Борисенко, Е.Я. Направленное воспитание молодняка основа улучшения сельскохозяйственных животных / Е.Я. Борисенко // Известия ТСХА. 1953. -вып. 1.-С. 171-186.

17. Борисовец, К.Ф. Интенсивный фактор увеличения производства молока / К.Ф. Борисовец // Научные основы развития животноводства в БССР. Минск, 1982.-С. 62-65.

18. Борисовец, К.Ф. Направленное выращивание нетелей залог получения высокопродуктивных коров / К.Ф. Борисовец и др. // Молочное и мясное скотоводство. 1978. - № 4. - С. 14-16.

19. Борисовец, К.Ф. О продолжительности хозяйственного использования коров / К.Ф. Борисовец // Достижения науки резервы повышения эффективности животноводства. Жодино, 1974. - С. 28-32.

20. Бошляков, В.Н. Научные и практические основы выведения Московского типа черно-пестрого скота: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01 / В.Н. Бошляков. Дубровицы, 2004. - 22 с.

21. Буржел, JI.K. Учение об экстерьере / JI.K. Буржел. М.: Колос, 1977. -С.53-56.

22. Бутиков, Л.И. Экономические основы интенсивного выращивания ремонтного молодняка КРС в совхозах Московской области: автореф. дис. канд. эконом, наук: 08-594 / Л.И. Бутиков. МСХ СССР, ТСХА, 1972. -17с.

23. Вальдман, Э.К. Высокопродуктивное молочное скотоводство / Э.К. Вальдман. М.: Колос, 1982. 271 с.

24. Викторов, П.И. Повышение скороспелости сельскохозяйственных животных / П.И. Викторов, В.Ф. Касай // Животноводство. 1973. -№11.-С. 69-72.

25. Вертийчук, А.И. Рост и развитие нетелей, осемененных в раннем возрасте / А.И. Вертийчук // Сельскохозяйственная биология. М., 1983. - № 4. - С. 20-24.

26. Вильчинский, А.Д. Коровы-рекордистки и их роль в совершенствовании стада / А.Д. Вильчинский, И.Д. Жаворонков // Животноводство. 1976. -№11.-С. 42-44.

27. Власов, В.И. Проблемы породы и ее улучшения / В.И. Власов // в кн.: «Создание новых пород сельскохозяйственных животных». М., 1987.- 14 с.

28. Волгин, В.И. Методические рекомендации по организации полноценного кормления высокопродуктивных коров / В.И. Волгин, В.Н. Михайлова. -Л., 1990.-С. 6-33.

29. Всяких, A.C. Методы ускорения селекции молочного скота / A.C. Всяких. -М.: Росагропромиздат, 1990. 190 с.

30. Всяких, A.C. Направление селекционной работы в молочном скотоводстве / A.C. Всяких // Животноводство. М., 1984. - № 7. - С. 38-40.

31. Всяких, A.C. Состояние производства молока и пути его качества. Улучшение качества молочных продуктов / A.C. Всяких. -М.: Колос, 1980. -С. 8-18.

32. Гавриленко, Н.С. Выращивание ремонтных телок / Н.С. Гавриленко // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. № 1. С. 14-17.

33. Гагаев, М.А. Использование экстерьерной оценки типа в селекции бурого скота: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. / М.А. Гагаев -Дубровицы, 1995.-20 с.

34. Гарькавый, Ф.Л. Селекционно-генетические основы улучшения формы вымени и молокоотдачи у коров / Ф.Л. Гарькавый // Труды Латвийской сельскохозяйственной академии. 1969. - вып. 24. - С. 12-17.

35. Григорьев, Ю.Н. Влияние первотелок на продуктивность стада / Ю.Н. Григорьев // Молочное и мясное скотоводство. 1977. - № 2. - С. 38-39.

36. Григорьев, Ю.Н. Генетическое улучшение животных основа интенсификации молочного скотоводства. Резервы увеличенияпроизводства молока / Ю.Н. Григорьев, Д.Р. Казарбин. М., 1986. - С. 7293.

37. Григорьев, Ю.Н. Эффективность использования голштинов в хозяйствах Московской области. Использование голштинской породы для интенсификации и селекции молочного скота / Ю.Н. Григорьев, Д.Р. Казарбин, P.P. Баркалая. Киев, 1987. - С. 22-24.

38. Гринь, М.П. Повышение племенных качеств молочного скота / М.П. Гринь, А.М. Якусевич. Минск: Урожай, 1989. - 119 с.

39. Гуденко, Н.Д. Влияние технологических условий и концентрации поголовья на молочную продуктивность, воспроизводство и продолжительность использования коров высокопродуктивных ферм: автореф. дис.канд. с.-х. наук / Н.Д. Гуденко. Дубровицы, 2001. - 21 с.

40. Давыдов, В.П. Молочная продуктивность и технологические качества молока черно-пестрого скота и их голштинских помесей в зоне Нижнего Поволжья: дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. / В.П. Давыдов М., Лесные Поляны, 1997.

41. Данкверт, А.Г. История племенного животноводства России / А.Г. Данкверт, С.А. Данкверт. М.: ВНИИплем, 2002. - 334 е.: ил.

42. Данкверт, С.А. Использование голштинского скота разной селекции в России: автореф. дис.канд. с.-х. наук. / С А. Данкверт Лесные Поляны, 1999.-23 с.

43. Данкверт, С.А. Производство и мировой рынок молока в начале XXI века / С.А. Данкверт, И.М. Дунин. М.: ВНИИплем, 2002. - 72 с.

44. Дедов, М.Д. Разведение симментальского скота по линиям и семействам в племзаводе «Бородинский» / М.Д. Дедов // Повышение продуктивности крупного рогатого скота методом селекции. Бюл. науч. работ ВИЖа. -1985. Вып 79. - С. 19-20.

45. Демченко, П.Н. Закономерности изменения химического состава прироста живого веса растущего КРС. Новые данные об обмене веществ и энергии у КРС / П.В. Демченко,- М., 1968. С.44-50.

46. Дмитриев, Н.Г. Повышение генетического прогресса в молочном скотоводстве / Н.Г. Дмитриев, Ж.Г. Логинов // Использование голпггинской породы для интенсификации селекции молочного скота, сб. -Киев, 1987,-С. 5-8.

47. Дмитриченко, А.П. Рост молодняка в зависимости от условий кормления / А.П. Дмитриченко // В сб.: Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз, 1957. С. 326-345.

48. Дрозденко, А.Д. Влияние разных уровней молочного и послемолочного кормления на рост и развитие телок / А.Д. Дрозденко, М.В. Молчанов. // Бюл. науч. тр. ВИЖ. 1983, - вып.71. - С. 40-43.

49. Дрозденко, А.Д. Интенсивность роста телок при различных уровнях скармливания ЗЦМ / А.Д. Дрозденко, М.П. Кириллов // Животноводство. -1984. -№3.~ С. 39-40.

50. Дроздов, Н.Д. Методы создания и совершенствования селекционного стада коров черно-пестрой породы: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Н.Д. Дроздов. Дубровицы, 2003. 24 с.

51. Дуйшекеев, А.Н. Влияние быков-производителей на сроки хозяйственного использования и пожизненную продуктивность потомства: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01 / А.Н.Дуйшекеев. М., 1986. 23с.

52. Дунин, И.М. Использование голштинской породы для повышения продуктивности молочного скота: дис.д-ра с.-х. наук: И. М. Дунин -ВНИИплем М., 1994. 60 с.

53. Дунин, И.М. Использование мирового генофонда пород молочного скота /И.М. Дунин // Использование мировых генетических ресурсов для совершенствования отечественных пород скота. М.: ВНИИплем, 1990. С. 4-13.

54. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации. М. -2004,2005. -316,272 с.

55. Жебровский, JI.C. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота / J1.C. Жебровский, А.Д. Комиссаренко, В.Е. Митютько. М.: Колос, 1980. 142 с.

56. Жебровский, JI.C. Селекционно-генетические основы белкового состава молока коров / JI.C. Жебровский. М.: Колос, 1973. - 248 с.

57. Жебровский, JI.C. Селекция животных /JI.C. Жебровский. С.- Петербург.: Лань, 2002. - 256 с.

58. Жукова, Н.М. Возможности повышения эффективности использования производителей голштинской породы / Н.М. Жукова, А.И. Хрунова // Генетические методы в селекции сельскохозяйственных животных. М.: ВНИИплем, 1990. - С. 64-66.

59. Зеттегаст, Г. Учение о скотозаводском искусстве / Г. Зетгегаст. С. -Пб., 1981. Ч. 1.-С. 9-10.

60. Зуев, A.B. Методы повышения потенциала и степени его реализации у коров черно-пестрой породы: дис.канд. с.-х. наук / A.B. Зуев Лесные поляны, 2003.

61. Зуев, A.B. Проблемы и решения создания высокопродуктивных молочных стад / A.B. Зуев, О.Ю. Осадчая. М., 2006. - 265 с.

62. Иванов, В.А. Оптимальный уровень и тип кормления при выращивании ремонтных телок / В.А. Иванов, В.П. Жданов, М.А. Прусова // Сб. науч. тр. Л. СХИ, 1978. т. 337. - С. 90-95.

63. Иванов, В.А. Оценка быков по качеству потомства в маточных семействах / В.А. Иванов, H.A. Попов // Совершенствование методов селекции и повышение продуктивности молочного скота // сб. науч. тр. / ВИЖ. 1986. -Вып. 47.-С. 130-137.

64. Иванов, М.Ф. О методах племенной работы / М.Ф. Иванов // Изб. соч. т. 1. 1949.-С. 375-376.

65. Изилов, Ю.С. Молочная продуктивность коров голштинской породы различного происхождения / Ю.С. Изилов, К.А. Джикия, Г.Н. Сухорукова. // Сб. науч. тр. /МСХА. 1989. - С. 88-93.

66. Илюшина, З.А. Роль высокопродуктивных семейств коров при создании животных с продуктивным долголетием / З.А. Илюшина, В.А. Гришина // Новое в селекции сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. / ВИЖ. -1993.-Вып. 56.-С.36-46.

67. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1975. - 29с.

68. Инструкция по линейной оценке экстерьера коров молочных и молочно-мясных пород. М. 1995. - 20 с.

69. Исаев, В.А. Результативность использования быков голштинской породы при создании нового Поволжского типа черно-пестрого скота / В.А. Исаев, А.Г. Козанков // Сб. науч. тр. / ВНИИплем. М., 2000. - № ю. - С. 64-67.

70. Исаев, В.А. Эффективность племенного использования голштинских быков-производителей при селекции молочного скота: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01 / В.А. Исаев. Дубровицы, 1992,- 17 с.

71. Исмаилов, М.С. Продуктивные качества помесных (черно-пестрая х голпггинская) коров желательного типа / М.С. Исмаилов // Сб. науч. тр. / ВНИИплем.- 1998. Вып. 4. - С. 48-52.

72. Кагермазов, Ц.Б. Состояние и пути развития скотоводства в зоне Северного Кавказа: автореф. дис.д-ра. с.-х. наук: 06.02.01 / Ц.Б. Кагермазов. М., 2000. 42 с.

73. Казаков, Д.С. Оценка быков-производителей молочных пород с учетом экстерьера и долголетия дочерей: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Казаков Д.С. ВИЖ, Дубровицы, 2005. - 30с.

74. Казарбин, Д.Р. Линейная оценка экстерьера молочных коров и ее применение в скотоводстве России: дис.д-ра наук: 06.02.01. / Д.Р. Казарбин. Дубровицы, 1996. -223 с.

75. Калашников, А.П. Биологические основы повышения продуктивности молочного скота / А.П. Калашников // Вестник с.-х. науки.- 1983. С. 6873.

76. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников, В.В. Щеглов, Н.И. Клейменов // Справочное пособие. М., 1985. - 325 с.

77. Калиновский, В.В. Селекционная работа с семействами сычевской породы / В.В. Калиновский, З.И. Калиновская, С.А. Буре // Повышение продуктивности крупного рогатого скота методом селекции: Бюл. науч. работ ВИЖа. 1985. - Вып 79. - С. 21-22.

78. Капланский, С.Я. Изменение химического состава организма в процессе роста. В кн. «Рост животных» / С.Я. Капланский. М., 1935. - С. 281-325.

79. Карамаев, C.B. Влияние голштинских быков разной селекции на продуктивные качества бестужевского скота / C.B. Карамаев, Г.Я. Зимин. -Самара, 1997.-252 с.

80. Карликов, Д.В. Новая система экстерьерной оценки молочного скота / Д.В. Карликов, Е.В. Щеглов, Д.Р. Казарбин, Г.С. Турбина // Зоотехния. 1992. -№ 1. - С. 2-4.

81. Карликов, Д.В. Производство молока в России в XXI веке: модельная корова будущего / Д.В. Карликов // Животноводство XXI век: сб. науч. тр. ВИЖа 2001. вып. 61. - С. 151-153.

82. Кахикало, Д.Г. Эффективность совершенствование племенных, продуктивных и технологических качеств черно-пестрого скота Зауралья и Северного Казахстана: автореф. дис.д-ра. с.-х. наук: 06.02.01 / Д.Г. Кахикало Новосибирск, 1994 - 49 с.

83. Клейменова, И.В. Популяционно-генетический анализ недостатков экстерьера у коров черно-пестрого скота Московской области: дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01. / И.В. Клейменова. Дубровицы, 1998. -2 с.

84. Клочко, И.М. Влияние возраста и веса при оплодотворении на удои. / И.М. Клочко // Молочное и мясное скотоводство. 1961. № 2. -С. 6-8.

85. Кобалкин, А. И. Научно-практические аспекты создания племенных стад черно-пестрой породы: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01 / А.И. Кобалкин. М., 2000. - 23 с.

86. Кондратьев, A.A. Продуктивность и долголетие в стаде коров черно-пестрой породы / A.A. Кондратьев // Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота. М., 1990.- С. 10-16.

87. Кондратьев, A.A. Пути совершенствования черно-пестрой породы крупного рогатого скота на примере Тверской области: автореф. дис.д-ра. с.-х. наук: 06.02.01 / A.A. Кондратьев. Дубровицы, 1995. - 47 с.

88. Концепция-прогноз развития животноводства России до 2010 г. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 136 с.

89. Косова, О.Н. Ускоренное воспроизводство стада крупного рогатого скота / О.Н. Косова. М.: Московский рабочий, 1966. - 110 с.

90. Кот, М.М. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота / М.М. Кот, В.Т. Хороших, А.Н. Черкасов // Животноводство. 1991. - № Ю. - С. 2-5.

91. Кочетков, A.A. Стратегия развития технологии молочного скотоводства: состояние и перспективы / A.A. Кочетков, В.Н. Савачаев // Союз животноводов России. М., 2003. - С. 23-52.

92. Крамаренко, Н.М. Интенсификация производства молока / Н.М. Крамаренко, Н.Г. Семенов. М.: Россельхозиздат, 1967. - 128 с.

93. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В.Ф. Красота, В.Т. Лобанов, Т.Г. Джапаридзе. -М.: Агропромиздат, 1990.-463 с.

94. Крыканова, JI. Голштинский скот США и Канады / Л. Крыканова // Сельское хозяйство за рубежом. 1981. - № 7. - С. 42-49.

95. Кузякова, Н.И. Возможности прогнозирования молочной продуктивности по морфофункциональным показателям молочной железы телок / Н.И.

96. Кузякова, А.А. Улиханов // Методы повышения молочной продуктивности крупного рогатого скота. М., 1998. - С. 56-66.

97. Кулешов, П.Н. Влияние питания на формы тела животных и на характер продуктивности / П.Н. Кулешов. // Изб. произ. М., Сельхозгиз, 1949.

98. Кулешов, П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней / П.Н. Кулешов. М.: Жизнь и знание, 1934,- С. 7,121-122.

99. Лебедев, И.А. Уровень и тип кормления телок холмогорской породы как фактор создания высокопродуктивных стад молочного скота: автореф. дис.канд. с.-х. наук / Лебедев И.А. М., 1963. - 18 с.

100. Лебедев, М.М. Черно-пестрый скот и методы его улучшения / М.М. Лебедев. Л.: Колос, 1971. 238 с.

101. Лебедько, Е.Я. Долголетнее продуктивное использование молочных коров / Е.Я. Лебедько // Труды Костромской сельскохозяйственной академии. -Кострома, 1995.-С. 84-87.

102. Левина, Г.Н Пожизненный удой и долголетие / Г.Н. Левина, Н.В. Сивкин // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 6. - С. 27.

103. Левина, Г.Н. Возраст первого плодотворного осеменения коров и влияние его на продуктивность при разных технологиях кормления / Г.Н. Левина, Н.П. Ясникова // Мат. Междунар. науч. конф., науч. тр. ВИЖа. -Дубровицы, 2004. вып. 62, - т. 1. - С. 245-248.

104. Ю9.Легошин, Г.П. Совершенствование методов селекции молочного стада: автореф. дис.д-ра с.-х. наук: 06.02.01 / Г.П. Легошин. п. Дубровицы. -1974.

105. Легошин, Г.П. Современная оценка типа телосложения молочных коров / Г.П. Легошин, Ю.М. Агаев, Н.В. Черекаев, A.M. Холманов // Зоотехния. 1999.-№10.-С.2-6. Ш.Лифанов, Л.Н. Продуктивное долголетие коров / Л.Н. Лифанов и др. //

106. Зоотехния. 1991. -№ 4. - С. 2. 112. Логинов, Ж.Г. Линейная оценка экстерьера голштинских коров / Ж.Г. Логинов, Н.В. Шишкина // Зоотехния. - 1995. - № 6. С. 2-5.

107. ПЗ.Лягин, Ф. Оценка приплода коров-рекордисток / Ф.Лягин // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - № 3. - С. 22-23.

108. Майле, A.B. Продолжительность жизни и пожизненная продуктивность коров черно-пестрой породы и голштинских черно-пестрых помесей. / A.B. Майле // Технология современного животноводства в условиях Сибири: сб. науч. тр.-Новосибирск, 1999.-С. 15-17.

109. Мамонов, А.П. Сравнительная оценка разных пород черно-пестрого скота: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01 / А.П. Мамонов. ВИЖ. -Дубровицы, 1990.-22 с.

110. Маркушин, А.П. Больше внимания высокопродуктивным семействам коров / А.П. Маркушин // Молочное и мясное скотоводство. 1985. -№ 1.-С. 37-38.

111. Маркушин, А.П. О долголетнем использовании коров и быков / А.П. Маркушин. М.: Сельхозгиз, 1957. 105с.

112. Маркушин, А.П. Оптимальные сроки использования коров / А.П. Маркушин // Зоотехния. 1988. - № 3. - С. 32-33.

113. Меркурьева, Е.К. Генетика с основами биометрии / Е.К. Меркурьева, Г.Н. Шангин-Березовский. М.: Колос, 1983.-400 с.

114. Милюков, А.К. Информационный бюллетень о ходе работ по выведению новых высокопродуктивных пород молочного скота / А.К. Милюков. М., 1988.-61 с.

115. Митютько, В.И. Эффективность племенной работы в получении уральского черно-пестрого скота / В.И. Митютько, С.Л. Гридина //Бюл. науч. тр. /ВНИИРГЖ, 1989. № 109. - С. 3-5.

116. Можилевский, П.Л. Племенное значение семейств в молочном скотоводстве / П.Л. Можилевский // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота. Киев, 1985. - вып. 17. - С. 23-25.

117. Можилевский, П.Л. Продление сроков использования высокопродуктивных коров / П. Л. Можилевский // Животноводство. -1981. -№ 12.-С. 44-46.

118. Молчанова, Н.В. Оценка коров сложных генотипов при создании новых заводских типов скота черно-пестрой породы / Н.В. Молчанова, Г.С. Девяткина//науч. тр. ВИЖа. -2001. вып. 61. - С. 122-123.

119. Молчанова, Н.В. Характеристика животных московского типа скота черно-пестрой породы / Н.В. Молчанова, Г.С. Девяткина, Г.Н. Левина // научно-производственный бюллетень «Аграрная Россия». М., 1999, - № 2. - С. 22-26.

120. Мотова, E.H. Молочная продуктивность и экстерьер коров холмогорской породы разных генотипов: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01/ E.H. Мотова. Дубровицы, 2004. - 21 с.

121. Мохов, Б.П. Экологическая оценка системы животноводства / Б.П. Мохов, И.Ф. Красота // Зоотехния. 1998. - № 1. - С. 20-22.

122. Новиков, Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных / Е.А. Новиков. -М.: Колос, 1971.

123. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников // Учебное пособие. М.: Колос, 1976. 303 с.

124. Олейник, Е.И. Методы создания высокопродуктивных стад черно-пестрой породы / Е.И. Олейник, Н.В. Молчанова, Д.В. Карликов // Бюл. науч. тр.

125. ВИЖа/Повышение продуктивности в молочном и мясном скотоводстве. -Дубровицы, 1988. вып. 92. С. 45-48.

126. Ш.Охапкин, С.К. Повышение сроков использования молочного скота / С.К. Охапкин, Э.Г. Воробьев, А.Т. Сперанский // Животноводство. 1987. - № 2.-С. 24-25.

127. Паршуков, Г.К. К проблеме долголетия коров / Г.К. Паршуков // Зоотехния. 1992. - № 1. - С. 2-3.

128. Пастух, О.Н. Продуктивность и воспроизводительные качества помесей черно-пестрой и голштинской пород / О.Н. Пастух, A.C. Шувариков, Е.В. Жукова //Известия ТСХА. 1997. № 4. - С. 159-163.

129. Переверзев, Д.Б. Методы повышения эффективности использования молочного стада для производства молока и говядины: автореф. дис.д-ра. с.-х. наук: 06.02.01 / Д.Б. Переверзев. М., 1992. 48 с.

130. Першина, З.Н. Продуктивное долголетие коров и эффективность их использования. Вопросы селекции и технологии производства продукции животноводства, охотоведения и природоиспользования / З.Н. Першина // сб. науч. тр. Киев, - 1995. - вып. 1. - С. 17-18.

131. Пешина, O.A. Особенности реализации потенциала молочной продуктивности коров черно-пестрой и айрширской пород на фермах с привязным и беспривязным содержанием: автореф. дис.канд. с.-х. наук / Пешина O.A. Дубровицы, 2003. - 21 с.

132. План племенной работы с крупным рогатым скотом черно-пестрой породы СССР на 1970-1975 гг. Л., 1971. - 194 с.

133. Плохинский, H.A. Руководство по биометрии для зоотехников / H.A. Плохинский. М.: Колос, 1969. - 256 с.

134. Погребняк, В.А. Генетический потенциал продуктивности и долголетие коров / В.А. Погребняк. 1999. - вып. 5. - шифр ЦНХБ 99-8536.

135. Погребняк, В.А. Продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы под влиянием кровности по голштинской породе / В.А. Погребняк // Сельскохозяйственная биология. 1998. - вып. 6. - С. 108-109.

136. Подоба, Е.Г. К вопросу о компенсации недоразвитых и о перерослости молодняка / Е.Г. Подоба // Журнал общей биологии, 1964. - т. 25.- № 5. -С. 376-386.

137. Полежаева, Н.Я. Влияние различных условий выращивания холмогорских телок на их развитие и последующую молочную продуктивность: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.555 / Н.Я. Полежаева. МСХ СССР Дубровицы, 1972.-24 с.

138. Полежаева, Т.А. Оценка и отбор коров на пригодность к машинному доению по экстерьеру вымени / Т.А. Полежаева // Метод, рекомендации. Калуга, 1998. 35 с.

139. Поляков, П.Е. Мясная продуктивность черно-пестрых голштинизированных бычков / П.Е. Поляков, А.Б. Шалгимбаев // Тезисы докл. конф. «Роль молодых ученых и специалистов в развитии агропромышленного комплекса». Свердловск, 1988. С. 160.

140. Поляков, П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота / П.Е. Поляков. -М.: Колос.-1983.

141. Попов, В.П. Морфологические показатели развития половой системы телок при выращивании на различных рационах / В.П. Попов // Сб. науч. тр./ Московской вет. академии. 1980. - т. 115. - С. 35-87.

142. Попов, H.A. Аллелофонд пород крупного рогатого скота по ЕАВ локусу / H.A. Попов, Г.В. Ескин. Справочный каталог. - М. 2000. 299 с.

143. Потемкин, Н.Д. Теоретические и практические основания оценки животных по экстерьеру / Н.Д. Потемкин // Животноводство. 1960. - № 3 стр.31

144. Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород. М.: МСХ и П. Департамент животноводства и племенного дела, - 1996.-23 с.

145. Программа выведения Московского типа черно-пестрого скота. М., 1983. -47 с.

146. Прохоренко, П.Н. Голштино-фризская порода скота / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов. Л., 1985. - 238 с.

147. Прохоренко, П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов. М.: Россельхозиздат, 1986. - 191 с.

148. Прохоренко, П.Н. Программа повышения генетического потенциала продуктивности молочных пород скота / П.Н. Прохоренко // Генетический прогресс в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных. -Санкт-Петербург, 1991. С. 3-8.

149. Прохоренко, П.Н. Пути повышения генетического потенциала и его реализация в животноводстве России / П.Н. Прохоренко // сб. науч. тр. «Современные методы повышения продуктивности е.- х. животных. Санкт-Петербург, 2001. С. 3-15.

150. Прудов, А.И. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / А.И. Прудов, И.М. Дунин. М.: Нива России, 1992. -142 с.

151. Прудов, А.И. Племенная работа с голштино-фризской породой скота в США / А.И. Прудов, П.Н. Прохоренко // Сельское хозяйство за рубежом. -1976.-№11.-43 с.

152. Прудов, А.И. Создание нового типа пелево-пестрого скота с использованием голштинской породы. Использование голштинскойпороды для интенсификации селекции молочного скота / А.И. Прудов, И.М. Дунин. М.: Нива России, 1992. - С. 77-135.

153. Пурецкий, В.М. Интенсификация производства молока в фермерских хозяйствах / В.М. Пурецкий // Молочное и мясное скотоводство. 1994. -№ 12. - С. 2-4.

154. Рекомендации по оценке вымени и молокоотдачи коров молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1965. - 31 с.

155. Рендель, JI. Наследование показателей молочной продуктивности / JI. Рендель, А. Робертсон и др. // Сельское хозяйство за рубежом. 1969. - № 10.

156. Решетникова, Н.М. Воспроизводительные особенности коров голштинизированного стада / Н.М. Решетникова, Т.А. Мороз, В.А. Малиновский // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота. М.: ВНИИплем, 1995. - С. 45-48.

157. Руководство по проведению оценки экстерьера коров молочных и молочно-мясных пород. Дубровицы, 2001. - 113 с.

158. Савенко, H.A. Главный фактор совершенствования племенных и продуктивных качеств молочного скота Подмосковья / H.A. Савенко, В.Н. Бошляков и др. // Каталог быков-производителей. М.: МСХиП МО. 2006.-С. 9-14.

159. Савенко, H.A. Племенная работа в молочном скотоводстве в хозяйствах Московской области (2004 г.) / H.A. Савенко. М.: МСХ и ПМО, 2005. -76 с.

160. Савин, А.О. Селекционно-генетические аспекты продления сроков хозяйственного использования симментальских коров: автореф. дис.канд. с.-х. наук / Савин А.О. Курск, 2005. - 19 с.

161. Сакса, E.H. Повышение потенциала молочной продуктивности черно-пестрой породы / E.H. Сакса // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности е.- х. животных. Санкт-Петербург, 2000. С. 8-10.

162. Саморуков, Ю.В. Молочное скотоводство России: состояние и перспективы племенной работы / Ю.В. Саморуков, Н.Г. Букаров // Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения, тез. докл. Быково, 1997. - С.5-7.

163. Саморуков, Ю.В. Сохранение и рациональное использование генофонда красной горбатовской породы крупного рогатого скота: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01. / Саморуков Ю.В. Дубровицы. - 2001. -26 с.

164. Свечин, К.Б. Роль питания в онтогенезе животных. В кн. «Ведущие факторы онтогенеза» / К.Б. Свечин. Киев: Наукова думка, 1972. С. 122130.

165. Седов, И.М. Селекционные и технологические аспекты создания высокопродуктивного стада коров холмогорской породы: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01 / И.М. Седов. Дубровицы, 2002, - 28 с.

166. Сельцов, В.И. Методика создания высокопродуктивных стад молочного скота / В.И. Сельцов, Н.И. Стрекозов, Г.Н. Крылова, Н.В. Молчанова, Г.Ф. Калиевская, Н.В. Сивкин, Г.Б. Кумарина, H.H. Сулима Дубровицы, 2006. -31с.

167. Серянкин, A.B. Изучение продуктивных качеств и типа телосложения коров новых генотипов черно-пестрой породы: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01./A.B. Серянкин. Дубровицы, 1996.-22 с.

168. Соколенко, И.П. Происхождение, продуктивность и племенное использование коров-рекордисток симментальской породы: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01 / И.П. Соколенко. М., 1986.

169. Солдатов, А.П. Скрещивание черно-пестрого скота с голштино-фризами / А.П. Солдатов, Г.С. Белостоцкая // Международный сельскохозяйственный журнал. 1984. - № 2. - С. 68-70.

170. Спивак, М.Г. Современные методы селекции молочно-мясного скота / М.Г.Спивак, Ю.Н. Григорьев, М.Д. Дедов. -М.: Россельхозиздат. 1979.

171. Страхов, A.C. Изменение скорости молокоотдачи у черно-пестрых коров в течение лактации / A.C. Страхов // Животноводство. 1968. - № 8. - 60 с.

172. Стрекозов, Н.И. Интенсификация молочного скотоводства России / Н.И. Стрекозов, В.К. Чернушенко, В.И. Цысь. Смоленск, 1997. - 237 с.

173. Стрекозов, Н.И. Продуктивное долголетие коров вниманию селекционеров / Н.И. Стрекозов, З.А. Илюшина, Г.Н. Левина // Молочное и мясное скотоводство. - 1991. - № 2. - С. 16.

174. Стрекозов, Н.И. Руководство по гетерогенному подбору по удоям в молочных стадах пользовательного назначения / Н.И. Стрекозов, С.Ф. Погодаев, В.Н. Виноградов и др.. Дубровицы, 2005. 17 с.

175. Стрекозов, Н.И. Совершенствование методики оценки экстерьера и конституции молочных коров / Н.И. Стрекозов, Г.Н. Крылова, А.Е. Щеглов // Актуальные проблемы животноводства: сб. науч. тр. ВИЖа. -Дубровицы, 1998. Вып. 52. - Ч. III и IV. - С. 43-59.

176. Стрекозов, Н.И. Стратегия разведения пород молочного скота / Н.И. Стрекозов//Зоотехния. -1991.-№1.-С. 2-6.

177. Табуне, А. Акклиматизация голштино-фризов в Латвийской ССР / А.Табуне, С. Новикова // Молочное и мясное скотоводство. 1981. - № 8. -С. 39-40.

178. Таджиева, A.B. Продуктивное долголетие ценное качество коров / A.B. Таджиева // Матер, науч. конф. аграр. ф-та. - М., -18-20 января 2002. -С.135.

179. Тамаев, И.Ш. Теоретические и практические основы оценки, отбора и подбора животных при разведении крупного рогатого скота: автореф. дис.канд. с.-х. наук: Тамаев И.Ш. 1998. -35 с.

180. Толманов, A.A. Продуктивное долголетие коров важный селекционный признак / A.A. Толманов, П.С. Катмаков, В.П. Гавриленко, H.A. Волков // Зоотехния. - 1998. - № 11. - С. 2-3.

181. Туликов, Г.М. Технология производства и переработки продукции животноводства / Г.М. Тупиков, Н.И. Морозова, И.Г. Шашкова, С.М. Колонтаева. Рязань, 2003.

182. Фесик, В.Н. Наследуемость молочности и жирности молока у коров красной степной породы / В.Н. Фесик // Вестник с/х науки. 8,- 1967.

183. Фокин, В.Б. Зависимость молочной продуктивности от возраста осеменения телок / В.Б. Фокин, Ю.Н. Калимулин // Повышение племенных и продуктивных качеств животных. Казань, - 1995. - С. 86-90.

184. Храмцов, В.П. План племенной работы с холмогорским скотом в опытном хозяйстве «Дубровицы» на 1969-1975 годы / В.П. Храмцов, A.M. Павлов, Е.С. Шулепин. Дубровицы, 1968. - 46 с. (рукопись).

185. Храмцов, В.П. Сравнительная оценка использования коров молочных пород / В.П. Храмцов // Животноводство. 1985. - № 7. - С. 25-26.

186. Цветкова, О.Г. Оценка эффективности методов разведения черно-пестрого скота при его улучшении голштинами производителями: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01 / О.Г. Цветкова. Быково, 2000. - 95 с.

187. Цысь, В.И. Методы создания высокопродуктивных маточных семейств швицкой породы / В.И. Цысь, JI.A. Марченко, В.И. Дмитриева // Новое в селекции сельскохозяйственных животных // сб. науч. тр. / ВИЖ. -1993. -Вып. 56. С. 65-70.

188. Чернушенко, В.К. Продолжительность использования и смена поколений коров молочного типа швицкого скота / В.К. Чернушенко, В.И. Цысь, С.А. Рыкалова // Матер. Междун. науч.- практ. конф. Смоленск, 1997. - С. 193-196.

189. Шмаков, Ю.И. Методические рекомендации по определению экономического эффекта от внедрения результатов научноисследовательских работ в животноводстве / Ю.И. Шмаков, JI.JI. Комаров, Н.В. Черекаев.- Дубровицы, 1984. 29 с.

190. Шманенков, H.A. Рост телят и усвоение азота в зависимости от уровня кормления / H.A. Шманенков, Г.Г. Савронь, Н.Г. Григорьев // сб. науч. тр. ВНИИФБ и П с.-х. животных. Боровск, 1964. -т.1. - С. 61-71.

191. Щеглов, Е.В. Селекционная работа в молочном скотоводстве / Е.В. Щеглов. //Животноводство. 1987. - № 7. -С. 11-16.

192. Щеглов, Е.В. Совершенствование методов балльной оценки конституции и экстерьера молочных коров / Е.В. Щеглов // Селекционно-племенная работа в животноводстве. М.,1987. - С.43-46.

193. Эрнст, JI.K. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных / JI.K. Эрнст. М., 2004. 733 с.

194. Эрнст, JI.K. Долголетнее использование высокопродуктивных коров / JI.K. Эрнст, К.В. Маркова, Н.П. Семенов. М.: Россельхозиздат. - 1970.

195. Эрнст, JI.K. Новейшие достижения генетики / JI.K. Эрнст // Материалы 1 и 2 съездов зооветспециалистов Тамбовской области. Тамбов, 1969.

196. Эрнст, JI.K. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов (на примере Московской обл.) / JI.K. Эрнст, Ю.Н. Григорьев. М., 1985. - 245 с.

197. Эртуев, М.М. Воспроизводительная функция высокопродуктивных коров черно-пестрой породы и ее помесей с голштинской породой / М.М. Эртуев // Известия ТСХА. 1996. - № 3. - С. 152-162.

198. Эртуев, М.М. Эффективность долголетнего использования коров в колхозе «Путь к коммунизму» / М.М. Эртуев, В.И. Могилевцев // Изв. ТСХА. -1986.-вып. 6.-С. 139-146.

199. Юозайлине, В.К. Улучшение продуктивности черно-пестрого скота в Литовской Республике / В.К. Юозайлине, А.К. Юозайтис // Материалы юбил. междунар. науч.- прак. конф. п. Быково Моск. обл., 2004, - С. 3841.

200. Яхонтова, A.M. Зависимость молочной продуктивности коров от возраста при первом отеле и интервале между отелами / A.M. Яхонтова // Сб. тр. / Белорусского НИИ животноводства. 1975. - т. 16. - С. 7-12.

201. Alderman, G. Dynamics and diversity of animal production enterprises / G. Alderman // On the eve of the 3- rd millennium, the European challenge for animal production. Proceed of symposium of EAAP, France, № 48. - 1991/ -P. 91-104.

202. An alternate type classification program. Canadian Holstein vol. 2 Nom. 3. July 1991.

203. Banos, G International genetic evaluation by Interbull / G.Banos // Veepro Magazine. April 1996. -V. 25. P. 20-21.

204. Beaudeau, F. Impact des troubles be santé sur la longeite des vaches laitieres / F. Beaudeau, V.Ducrocq, C. Fourichon, B. Faye, H. Seegers // 1-eres rencontres ant- our des recherches sur les ruminants. Paris, France. 1-2 décembre 1994/ -Р/261-264.

205. Blaxter The metabolism of ruminants S Vig Hutchinson and Co London, 1962.

206. Bougler, J. Coup d'oeil sur l'évolution du cheptel bovin français. P.I. / J. Bougler // Bull. Techn. Insem. Artif. -1985. N 38. - P. 5-16.

207. Catron, S.M. PD milk, type and longevity in Holsteins / S.M. Catron, J.M. White, W.E. Vinson // Journal of Dairy Science. 1977. - 60: 48 (suppl. 1).

208. Charfeddine N. The milk efficiency and longevity of the Slovak Pinzgau breed / N. Charfeddine, R.Alenda, M.J. Caradano // Proceedings of the 48th annual meeting of the European Association for Animal Production. Vienna. 1997. -P. 74-75.

209. Dohoo, I.R. Disease, production and culling in Holstein- Friesian cows. 4. Effects of disease on production. 5. Survivorship / I.R. Dohoo, S.W. Martin // Prev. veter. Med, 1984. -1. 2. - № 6. - P. 755-784.

210. Ducrouq, V. An analysis of length of productive life in dairy cattle / V. Ducrouq // Ph.D. Thesis. Cornell Univ. - Ithaca. - NY/ - 1987.

211. Dunhlee, J.S. Comparison or Holstein selected for high and average milk production. 2. / J.S. Dunhlee, A.E. Freeman, B.H. Kerrey // Health and reproductive response to selection for milk. J. Dairy, 1994. Vol. 77. - N 12. -P. 3683-3690.

212. During, F. Produktionsstoerungen bein Milchvih und ihre Bedeuttung fuer Management / F. During, E. Ernst // Schriftenreihe der Agrawissenschaftlichen Fakultaet der Universitaet Kiel. Hamburg, Berlin, 1986. Bd. 68. - S. 72-80.

213. Dutch introduce f new breeding value for longevity // Veepro Holland, 1999. -№4.-P. 19-21

214. Ensminger, M.E. Dairy Cattle Science / M.E. Ensminger. 1994. P. 1-480.

215. Essl, A. Longevity in dairy cattle breeding: a review / A. Essl // Livestock Production Science. 1998. - P. 57,79-89.

216. FAO monthly bulletin of statistics. 1983. V. 6. - N. 5. - p. 15.

217. FAO Production Yearbook. 1983 Rome. FAO. 1984. P. 261-265.

218. Flambard, H. GAEC Chauvin N1 en race Monthbeliarde / H. Flambard // Product, lait. Mod. 1986. -N 148. P. 23-25.

219. Gottschalk, A. Rayer Landwirtschaftliche / A. Gottschalk. 76. 1963.

220. Grahert, H. Unterauchungen fiber die Heritabilitat der Butterfettistung / H. Grahert // Tierrucht und Zuchtingabiologie, Bd. 71,1958.

221. Hamoen, A. Final score / A. Hamoen // Veepro Magazine, April, 1996. V. 25. -P. 16-17.

222. Hamoen, A. Legs and feet; the for high production / A. Hamoen // Veepro Holland, December, 1995. Nom. 24. - P. 16-17.

223. Hamoen, A. Sound udders; no high-yielding cow without it / A. Hamoen // Veepro Holland, August, 1995. № 23. P. 14-16.

224. Hamoen, A. Type classification (1) / A. Hamoen // Veepro Holland, December, 1994.-№21.-P. 16-17.

225. Hamoen, A. Type classification (2) / A. Hamoen // Veepro Holland, April, 1995. -№22. P. 14-16.

226. Honnette, J.E. Prediction of herdlife and lifetime production from first lactation production and individual type traits in Holstein cows / J.E. Honnette, W.E. Vinson, J.M. White, R.H. Kliewer // Journal of Dairy Science. 1980. - 63, 5: 816-824.

227. Honnette, J.E. Relationships Between Descriptive Type Traits, Milk Production, Calving Interval and Herolife in Holsteins / J.E. Honnette, W.E. Vinson, J.M. White // Prog. 70 th Ann. Meet. Amer. Soc., 1978. P. 236.

228. Jairain, L.K. Multitrait restricted maximum likelihood estimates of genetic and phenotypic parameters of performance traits for Canadian Holsteins / L.K. Jairain, J.F. Hayes, R.I. Cue // J. Dairy Sc. 1994. - Vol. 77. - # 1. - P. 303-312.

229. Kinuwa, G.H. Production of Friesian and Jersey dairy cattle on privately owned farms in Kenya / G.H. Kinuwa // E. Afr. Agr. And Forest J. 1974. - V. 39. - N 3.-P. 289-297.

230. Mansfield R.H. Progress of the breed. The history of U.S. Holsteins. Centennial edition / R.H. Mansfield // Holstein-Friesian World Inc., Sandy Creek, NY, 1985.-362 pp.

231. Mason, J. The progeny testing of dairy bull of different levels of production / J. Mason, A. Robertson. J. Ag. Sei. 47,1956

232. Pive, J. Replaument heifer to not rear / J. Pive // Dairy Farmer. 1976. - 23 v.

233. Swalwe, H.H. Berücksichtigung von Beurteilermittelwert und standardabweichung als wichtige Einflusgrosen bei der Analyae von Daten derlinearen Exterieurbeschreibung / H.H. Swalwe, D. Flock // Zuchtungskunde. -1990.-B. 62. -№ 5. -S. 367-383.

234. Syrstab, 0. Asta agrik Scand / 0. Syrstab. 16. 2. - 1966.

235. Tomsik P. Selekce krav v tradicnichstajich / P. Tomsik // Nas Chov, -1. 44. n 2.-P. 53-54.

236. Van-Vleck, L.D. Interaction of genotype and environment in sire evaluation / L.D. Van-Vleck. J. Dairy Sei. 45, 5, 1962.