Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Lietuvos induočių augalų rūšių dažnis kaip floros struktūros rodiklis

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Lietuvos induočių augalų rūšių dažnis kaip floros struktūros rodiklis"

Е0ТЛ1ГГК03 IHGTITU'-C/.G

Ronkraätia

JÜÍUTí; TUPÖlAUSKAITi;

UDK 531.9(474. 3)

LlbTlU'ÜS IHDUOóiy ЛПСт^хУ 1VJ ;ÍI'J DA2HIS ICS IP tfLOROS ЗТШКТНГЮ/З Е)В1ШЗ

O3.OO.O5 - Воtanika

Biologljoa ео'£э1ц kandidntü disartacijoa auteorsforntaa

Vilriiua - .1991

Рабата выполнена в Вильнюсском университете на кафедре Ботаники и генетики.

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИ ТЕ11Ь - доктор биологических наук,

■ профессор М.НАТКЕВИЧАЙТЕ-ИВАНАУСКЕНЕ •

ОВДИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ - доктор биологических наук

Х.-Э.РЕБАСООО

- доктор биологических наук А.ЛЯКЛВИЧЮС

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - Латвийский университет

Защита диссертации состоится " ¡Ь^Ь^/юы' 1992 г. в II часо? на заседании Специализированного совета К 011.07.01 по защите диссертаций на соискание ученой .степени кандидата биол ических наук в Институте ботаники Литвы (2021, г.Вильнюс, ул.Жалюю эжяру, 47).

С диосертаи :зй можно озк .комиться в библиотеке Института ботаники.

Автореферат разослан "Х.Ь " ¿Ч-Ла^ц^Х______.

Ученый, секретарь Специализированного, совета, кандидат биологических наук

М. НАВАЛИНСКЕНЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальноота^геми, В общем руолэ региональных .¡аористических работ, представляющих содой основу для ботанико-гео-графическог1 районирования растительного покрова, явно на достает статистически обоснованных сведении о частоте встречаемости (ЧВ) отдельных видов. Данная пробел присутствует-и з познании флоры Литвы, за исключением вполне исчерпывающих сведений о группа очень редких видов на территории республики. Научная актуальность проведенных нами исследований заключается б попытке устранения отмеченного выше пробе-а путем дальнейшего изучения флоры'Литвы,методом выборочных проб флоры. Термин "проба флоры" (П§) используется нами в пониманий Б.А. Юрцева /1975/. Данный метод применяется на кафедре Ботаники и генетики Вильнюсского университета при изучении флори сосуди'стых 'растений Литвы, начиная с 1970 г. вплоть до настоящего времени. Диссертационная работа связана о выи л~ неннем планор'их тем университета (Е- гос.регистрации 73032929 в 1973-1980 гг. и 81054086 в 1981-1985 гг.).

Цель й задача работы. Целью работы является установление флористической 40 видов сосудистых растений флоры Литвн на основе статистических данных, а тагасе использование ее для характеристики типологической структуры (¡шора и для выяснения качественных флористических ^йз/ичмй на территории республики. .

Для* достижения данной цели были „оставлены следующие задачи:

1) выявить флористическую насыщенность 14 ПФ, взятых на всей территории республики и включающих характерное для Литвы пазиообразие экотопов;

2) установить зависимость флористического богатства ГС® от физико-географического и' ботанико-географического расположения

3) построить флористическую матрицу списков видов 1-4 ПЗ и распределить флору Литвы по пяти классам ЧВ;

4) построить хорологические спектры отдельных классов ЧВ видов;

5) провести сравнительный анализ флористической ЧВ г. -дов по результатам П<5? и данным "§лори" Литвы;

6) иопольсокагь количественные данниз по флористической ЧВ для усгеновлешя ^'«морфологической структуры флоры Литва и структура ф;ори по мдусим ссяейс. сам;

7) ¡га примере .Пу ускцюсять пргдстовзясмость разних классов ЧВ видов в отдвлышх частях,рспублкхи.

Обтскт и и&тсрлавь' исследований. Объектен исследований является (¿.лора сс.суднстйх растений Литвн (I3II видов), представленная спонкишшш с археофптшш (И81) и иеосинантроп-1Шмк (130) видами. Основную часть материале составляя® около 8000 гербариих-листов, прдставяодих флору 10 географ че-еких пунктов Литвы. .

Научная иовиана. СЬстаслсшшя ппнк вторичная флористическая матрица списков гидов ГМ> сосудистых растений б пределах JitiTBw жлвчаст: I) видовую н?;сиц,снность ропраентатагпих по набору окстопов проб; 2) распределение ьидов* со суди стих растений флорь* Литву по классам ЧВ. Гистограммы классов ЧВ видов изучаемой флори i; се отделышх -элементов (типологических групп видов) позволим установить их соответствие и-об-разш:м, о-образним и L-образпнм типам кривых Раункиера. При поноци хорологических спектров отдельных классов ЧВ видов установлены явные различия б представительстве отдельнвх .хорологических групп и кругов видов в пределах классов ЧВ. Построен бионор^ологическип спектр видов сосудистых растений !;лори Литвн. Установлена био морфологическая структура флоры лигм и ее сгруктура по ведущим семействам. Внесены уточнения и дополнения, касающиеся распространения редких видов .а территории Литвы, обнаружены два новых для республики вида. Выявлены различия в представительстве отдельных классов ЧВ видов в обследованных П'5.

Практическая значимость и внедрение результатов работ и. Практическая значимость работы заключается в установлении статистически обоснованной ЧВ на территории Литвы всех видов сосудистых растений, что является необходимой предпосылкой для внлепения типологической структуры флори и динамического состояния отдельннх ее элементов ('типологических групп видов). Результаты данной работа били использованы в 5 и б-м томах "?лору" Литви /Liotuvoa TSR flora, 1976, 1580/, учебнике ялч вузов "Ботаническая география с основами {итоиено-логип" /И atk3vi5oit6-IvansuskIcn6, 1983/, курсах лекииП для

студентов университета по местной'флоре и ботанической географии, отчетах по вышеуказанным госбюджетным темам. Данные флористической матрицы могут успешно подвергаться обработке о применением математических методов /Наткевичайте-Иванаус-кене, Тупчяуокайте, 1982; Наткевичайте-Иванаускене, 1985/. Новые дополнительные сведения о распространении и ЧВ видов послуяат для совершенствования мероприятий по охране флоры.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на б-м.делегатском съезде ВБО (Кишинев, 1978), 2-й всесоюзной школе "Формирование растительного покрова при оптимизации ландиафта" (Каунас, 1979), конференции молодых ученых и специалистов естественного.и химического факультетов Вильнюсского университета (Вильнюс, 1^30), 16 и 18-и экспедициях-конференциях прибалтийских ботаников уЛаздияй, 1982; Мало на,. 1986), 2-й рабочем совещании по сравнительной флори-.стике (Куршская ¡¿оса, 1983), заседании, кафедры Ботаники и генетики университета (Вильнюс, Т99х),

Публикации. По теме диссертации имеется девять публикаций.

Объем'и структура работы. Дисоертация изложена ца И? страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, характерно.ики природных условий, описания методов сбора материала, представленного в виде вторичной флористической матрицы (приведенной в приложении), изложения - прини пов его анализа, представления и обсуждения результатов по поставленным задачам, а также выводов. Работа включает 10 рисунков и 18 таблиц. Список литературы содержит 86 наименований.

Основные положения, вынооимые на защиту. Основные поло-нения вытекают из данных, представленных во вторичной флористической матрице списков видов изученных И П<5 Литвы, репрезентативных в эколого-типологичееком отношении. Это в частности касается:41) установления флористической насыщенности ПФ; 2) распределения видов сосудистых растений Литвы по классам ЧВ; 3) построения хорологических спектров видов по классам ЧВ; упорядочения терминов, используемых флористами Литвы для обозначения степени ЧВ видов; 5) выявления б:ю-моррологической структуры флоры и ее структуры по ведущим семействам; б) установления представительства отдельных классов ЧВ видов в исследованных ПФ.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава I. КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЯ ФЛОРЫ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ ЛИТВЫ

В главе представлен литературный обзор научных исследований по флоре и ботанической географии сосудистых растений на территории ЛиФвы. Данные исследования и послужили предпосылкой для установления ЧВ видов методом ПФ. Это стало возможный благодаря: I) четкой инвентаризации видов сосудистых растений; 2) накоплению сведений о распространении очель редких видов; 3) достаточно полному представлению о фитогео-графических различиях на территории республики; 4) наличию сведений о наборе экотопов Литвы.

Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРмЯШНХ УСЛОВИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ЛИТВЫ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВНБОРОННЫХ ПФ ПО ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИМ И БОТАНИКО-ГЕОГРАЭДЧЕСКИМ ВЫДЕЛАМ

2.1. Природные условия на территории Литвы. Приведены данные о геологических, орографических, гидрологических, климатических, почвенных и других' природных условиях терри-торш Литвы (площадь 65200 км2).

Отличительной чертой природных условий является то, что под воздействием как океанических, так и континентальных факторов климат, а благодаря ему также растительный и почвенный покров республики имеют переходный характер между океанической Западной и континентальной Восточной Европой. Отмечается и большое разнообразие морфографии рельефа ледникового происхождения.

2.2: Распределение П<? по единицам физико-географическо-горайонирования. .Согласно физико-геогра^ическоя^ районированию на территории Литвы выделено 6 физико-географических округов и 22 района, 250 микрорайонов, 300 видов местности /Еаза1укаа1 1955/. ПФ присутствуют во всех б округах, П районах, 23 микрорайонах и 40 видах местности, которые приурочены к-7 равнинным, 3 холмисто-возвыиенным и I платооб-разному типологическим' группам районов. Приводятся картосхема и описание распределения ПФ пи вышеуказанным единицам.

2.3.распределение Ш> по ботанико-географическии выделан. Согласно ботанико-географическому районированию /ИаЬке-ri6ait6-IvanaU3kian6, 19В9/ на территории Литвы выделены I регион, 2 провинции, 2 под провинции, I сектор, 2 подсектора, 2 полосы и 15 районов, П§ распределены в 8 районах, относящихся к 9 выделам всех-. 6 высших, рангов. П§ отсутствует липь в одном выделе высшего ранга - Восточноевропейской провинции, которая занимает на территория Литвы незначительную площадь. В целом;можно сказать, что П§ охвачено существенное разнообразие растительного покрова'Литвы, включающего сообщества трех характерных биомов, районы распространения реликтовых,- эндемичных, а также находящихся на границе своего ареала видов. Приведены картосхема и описание распределения ПФ'по единицам районирования.

Глава 3. МЕТОДИКА СБОРА И ОБРАБОТКИ МАТЕРИАЛА

В десяти географических пунктах (ГП) Литвы проведена инвентаризация видов сосудистых растений,и еще для четырех данные об инвентаризации флоры получены из критически пере-' смотренных литературных источников /Slawlnski, 1924; iCupra-viciuo, 1931 j 1933. If^O; llowazowlca, 1938 5 Банджвлене, 1977/. В изучении П'З? и обработке гербарного материала принимали-участие студенты университета под руководством и при непосредственном участии руководителя работ проф. М.Наткееи-чайте-Иванаускене. Обследование площадей ПФ (примерно по 100 км^ каждая) проводилось маршрутным методом., При этом придерживались осдепринятых принципов в такого рода исследованиях /Юрцев, 1975; Толмачев, 1986/, стараясь с достаточной повторностыо охватить все характерные для территории Литвы местообитания. Материал собирался в следующих ¡нести главных экотопах: I) лесах, 2) лугах, 3) "верховых и низинных болотах, 4) водоемах,-.5) песках или дюнах, б) приусадебных участках и сельскохозяйственных угодьях. Изучение каждой П"? продолжалось в течение 2-3 лет, в основном с мая по июль/ Для определения видов обычно использовались следующие источники: "Флора" /Liotuvos TSR flora, 1959-lS'SO/, "Определители" /Snarskis, 19541 1968/ растений Литвы, а также экскурсионная "Флора" Германии /Rothmalor, 1972/.

ПФ были сравнительно равномерно распределены по всей территории Литвы в следующих ГП: Куршская коса в пределах Литвы (ПФ Курша Нярия), пос.ГируляГ Клайпедского р-на (ПФ Гируляй),-д.Кягай Тельшяйского р-на (ПФ Кягай), пос.Векшняй Акмянского р-на (ПФ Век'шняй), населенный пункт Аукштялкай Радвилишкского р-на (ПФ Аукштялкай), д.Балтришкес Зарасай-ского р-на (ПФ Балтришкес), населенный пункт Твярячюс Игна-линского р-на (Ш? Твярячюс), д.Гинучяй Игналинского р-на (ПФ Гинучяй), окрестности Каунаса (ПФ Каунас), окрестности Зеленых озер под Вильнюсом (ПФ Шалейи эжярай), юго-западная часть Вильнюса (ПФ Паняряй), населенны, пункт Мяркине Варен-ского р-на (ПФ Мяркине), д.Пувочяй Варенского р-на (ПФ Пуво-чяй), д.Гудня Варенского р-на (ПФ Рудня).

Для установления статистически обоснованно? ЧВ видов сосудистых растений применял! _> методы и понятая,• используемые в фитоценологии. На примере матрицы фитаценологических описаний была составлена вторичная флористическая матрица списков видов М ПФ (табл. Г). Кроме того, в матрицу были включены не обнаруженные' ни в одной из обследованных ПФ в . основном очень редкие виды флоры Литвы. Это считается приемлемым для хорошо изученной в отношении .учета редких, видов территории /Наткевичайте-Иванаускене, 1985/. Таким образом, во вторичной флористичеокой матрице все виды флоры Литвы распределены по 15 величинам возможной ЧВ. На основе этих данных выделено 5 классов ЧВ видов. Классы ЧВ выделены по следующей методике: к I классу отнесены виды, обнарукеннь- в 0-20 % обследованных ГП,. ко П - в 21-40 %, к I - в 41-60 %, к и - в 61-80 %, к У - в 81-100 % /Наткевичайте-Иванаускене, Тупчяускайте, 1982/. Виды I класса рассматриваются нами как очень редкие, П - как редкие, Ш - средней ЧВ, ЗУ - частые, У - очень частые. • . •

Хоро'догические спектры видов отдельных классов ЧВ построены на основании'хорологической группировки видов сосудистых растений флоры Литвы Л^кеу1сат-1уапаизк1епё ей а1., 1977/.

Коэффициент флористической частотности (К5Ч) вычислен по формуле-, предложенной М.Наткевичайте-«ванаускене /Натке-вичайте-'/ванаускене, Ту!}чяуекайте, 1982/:

Л -------— I

a I- b

где a - число очень частых видов (У класс), ь - число очень редких видов (I класс). Устойчивые и преобразуемые элементы типологических групп видов установлены по методике М.Натке-вичайте-Иванаускене /там же/. Элементы структуры флоры считаются преобразуемыми, если их Кi4vбольше 0 (динамичные) или меньше 0 (лабильные), устойчивыми - если КФЧ равен О.

Группировка видов сосудистых растений флоры Литвы по их принадлежности к определенным жизненным формам Раункиера проведена по литературным данным /Lietuvos TSIi flora, 1959-19SO; Eothnaler, 1972/.

Глава 4. ФЛОРИСТИЧЕСКОЕ БОГАТСТВО ВЫБОРОЧНЫХ ПФ ЛИТВ"

Г. Видовая насыщенность ПФ. Данные о видовой насыщенности ПФ оледуациэ: Каунас - 790 видов (площадь 150" км"), ПаняряП'- 734, Еалейи экярай - 718 (пл. по 10 км^), Мяркино - 700, Пувочяй - 653, Векшняй - 640, Гинучяй - 636, Рудня -624, Еалтришкес - 614, Курпш Яярия - 586, Твярячюс - 570, КягаЯ - 560, Аукштялка!. - 559, Гируляй - 557. В 14 П£ Литвы, площадь которых составляет примерно 2 % территории республики, присутствуют III4 видов (1035 спонтанных и 79 неосинант-ропны;-\ или 85 % всей флоры сосудистых растений Литвы. Не было обнаружено 197 видов (146 спонтанных и 51 неосинан'гроп-ных). Для их учета потребовалось бы обследование около 50 добавочных ПФ, а критерием их выборки явилось бы не разнообразие экотопов, как требует методика, а распространение редких видов /Тупчяускайте, 1985/.

II ведущих семейств флоры Литвы являются таковыми и во всех ПФ, хотя в последовательности их расположения имеются значительные различия. Во всей флоре Литвы доля этих семейств составляет.59 $, а в отдельных ПФ - от 57 до 61 %.

4.2. Зависимость флористического богатства от_флзико-географических условий. Наиболее ценную информации о зависимости флористического богатства от физико-географических условий представляет среднее число видов ПФ физико-географического округа и типологической группы района. При таком подходе установлено, что, начиная с округа Балтийской котлаич-

ны, в каждом последующем округе средняя численность видов ПФ увеличивается примерь: на 20- 30 единиц. Следовательно, в направлении с запада на восток происходит увеличение численности видов. Холмисто-возвышенные районы флористически более богаты (655. видов), чем равнинные (614 видов).

При изучении ПФ главным образом обследовались- виды местности. Одна ПФ /гажет представлять от I до 7 видов местности. Установлено, что число видов местности не имеет влияния на флористическое богатство ПФ, которое зависит в первую очередь от особенностей того или иного вида местности. Ча-пример, исключительным флористи.чеоким богатством видов б Литве отличается вид местности у^к^З ~ расчлененные балками мелкие крутые отроги и холмы из супесчаных пород в эрозионном рельефе /Вааа1укоа> 1965/. Здесь на площади 10 км^ обнаружено около 750 видов сосудис.ых ра'стений /Mowszowi.cz, 1938/. Согласно нашим данным, наряду с холмистостью, на увеличение флористического богатства оказывают влияние массивная озерность и расчленение местности глубокими долинами рек. . •

4.3. Флористическое богатство ПФ отдельных ботанико- . географических выделов. Средняя численность видов 14- выборочных ПФ Литвы, относящейся к Центральноевропейской ботани-ко-географической провинции, составляет 639 видов. .Флористическое богатство ПФ других ботанико-географических выделов более низкого ранга существенно отличается.. Наибольшим флористическим богатством отличаются ПФ Южной полосы Восточни-о подсектора Балтийской подпровинции (720 видов), наименьшим -всего Западного подсектора (568 видов). В целом исследование выборочных ПФ показало, что отдельные ботаншсо-географиче-ские единицы высиего ранга, выделенные по фитогеографическим и фитоцендлогическим критериям, явно отличаются и по средней численности видов ПФ.

Глава 5. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВИДОВ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЯ ФЛОРЫ ЛИТВЫ ПО КЛАССАМ ЧВ

5. Г. Вторичная флористическая матрица видов ПФ Литвы. Лая кзвдого^вида в матрице указаны: I) присутствие (знаком "+") идя отсутствие (знаком "-") в обследованных ГП; 2) чис-

ло ГП, в которых обнаружен вид; 3) процентная численность ГП с присутствием вида; 4) класс ЧВ (табл. I).

"' ^ вторичном

флористической матрицы. По численности видов отдельных величин 43 I место в матрице занимают присутствующие во всех П§ виды (247 вило:), П место - ни в-одной П5 не обнаруженные виды (197), И место - присутствуйте в одной П5 (135), Г/ -в 2 ПФ (106), У - в 13 ПФ (94) вида. Численность видов о стальных 10 величн:г ЧВ сравнительно невысокая (67-36 видов) н имеет незначительные различия. В-целом крайние величины ЧВ видов в матрице отличаются наибозыпэй численностью видов. Несколько увеличенную численность видов имеют также примы-■"каюцие к крайним величины 43. Рар-олагавцзеся между ними большинство величин ЧВ имеет невысокую ч.сленность видоы.

5лЗ.__Сравнение_частотного распределения видов_ПФ.Литвы и КЕад2атов^срупномасшта.;1ого_ка^тирования <|лорн Германии. 'Аналогичные нашим результаты частотного распределения видов были получены немецкими исследователями /Баиег, 1974; Коо-яа1, 1978/ при проведении крупномаоптабного картирован,,я флоры на квадратах, площадь которых составляла 120 км~. Ги-' стсграммы частотного распределения видов в обоих случаям почти идентичны с нашими. Лишь только оба эти автора во всех обследованных квадратах обнаружили значительно меньшее число видов, чем мы во всех П5. Это объясняется тем, что квадраты не являются выборочными и репрезентативными по набору экотопов, кроме -того, большие территории приходятся на сельхозугодья, постройки и т.д.

5 ^4Численность шдов отдельных классов ЧВ. I место по численности видов во всей флоре Литвы•занимают очень редкие (I класс) " 433 видов (33,4 % флоры), II - очень частые (У класс) - 404 вида (30,8 %), III - редкие (Г! класс) - 160 гидов (13,7 %), 17 - частые (17 класс) - 147 видов (11,2 %), У -средней ЧВ (Ш класо) - 142 вида (10,8 %). В составе спонтанной флоры Литвы классы I (349 видов или 29,6 %) и У (395, видов или 33,4 %) меняются местами в смысле соотношения численности, видов двух крайних классов. Неосинзитропная Ьюта Литвы з основном представлена видами I класса (89 ей до в или 68,5 %). Высокая численность видов этого класса и увел'.г'.шз-ет долю очень редких видов в составе всей флоры Литвы.

Вторичная флориотическая матрица списков видов выборочных ПФ Литвы (приводится в сокращении.)

Таблица I

£ п/п

Пробы флоры.

Bi«

PL.

£ « к

!3 R S

а <я

Р^ рц t. о-; s «

bi t- bi

о

ss <o <0 us и в

w 6.

tH fr.

E3 « ы CO № «¡Й - -

is

я p.

к «

о

S5 IS

К О К E

If CU P* *s

>. x tc «j

В >* X «

s о и <a

u к с н

S2 <0 S

t? s к те s rD. « О (Я P< я В К >,

Е- ЭЕ ез

te tr КС

pi

Число ГП Класс с присут- ЧВ ствйем вида

' абсолют- % ное

I 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19

1- Achillea millefolium L. + + + + + + + + + + + - + + + 14 100 V

247 ' KSenscio vernalis W. et K. + + + + + + + + + + + + + + 14 100 V

248- Acer platanoidea L. + + + * + + + + ' + + + + - + 13' 9: У

341 *Lupinus polyphyllus Lindl. + + + + + -t- + + - + + + + 13 93 V

342- Actaea spicata L. - - + + + + 4- + + + + + + + 12 86 V

404 Viscaria vulgaris Roehl. + - + -f + + + + + - + + + 12 86 V

405- A.luga raptans L. - - + - + + + + + + + + + - + II 79 IV

456 Vincetoxicum hirundinaria

Med. - + + - - + , + + + + + + + II 79 XT

457- Allium oleracaum L. + + + - + + + + + - + + - 10 71 IV

504 Oenothera biennis L. + + ' 1 + + . + + + - + ■ - - - 10 71 IV

505- Adoxa moschatellina I-. - + + + + - - + + + - + + - 9 64 IV

551 Vicia villosa Roth. - - + - + + + + - + + + + 9 64- IV-

_I_______2__________

552- Anemona sylvaatria L.

594 ^Nopsta canaria L.

595- Agrimonia pilosa Ledab.

63O *Sarothamnus 3coparius (L.-) Koch.

63I- Achillea salicifolia Basssr 693 XDatura stramonium L.

694- Alchenilla pratenais

ÍV.Í. Schnidt 748 Myosotig Hispida Schlecht. 749- .Alchoailla gracilis Oplz . 807 ^Veronica pérsica Poir. 808- Agro3tis syreistchi'rtovii Smira. 873 *Salix daphnoidas Vill. 874- Achillea ptarmica L. 979 KVarba3Cuia phoeniceum L.-980- Agrimonia procera Wallr. 1114 ^Tragopogon major Jacq. 1115- Agroatis gigantea Roth I3II *Xaa.thium. apinosum. L.

x HeocHHanTporiHue bm^u

Окончание табл. I

1 У1 I _б- 1 I8- 2 -Л Ю? Г7..1? '_12_

---- + + + + + + -+,• +-8 57 iii

-- + + -.- г + + + - + + -8 57 iii

--- + - + --■+- + + + + 7 50 iii

+ ----'+ + - + --+"++ 7 50 iii

+ . . . . + . + + + . + . . б 43 Ш

+ ________ + + _ + § 'О ш

- + - - + - + - - - + - + - 5 36 ii

-+-+--- + -- + - + -5 36 ii

---- + +- - --- + - + 4 29 ii

-•---- + - + + + -- -- 4 29 ii

_ + _____■____. + . + у 21 ii

+ +---3 21 ii

-+--+•.........2 й I

+......+......2 й I

7---......' - - - - + г 14 I

________ Р| х

__■___.___!_____£ о х

______________0 о

Гистограммы ЧВ видов имеют и- и L-образние формы. U-об-разную форму имеют гистограммы .ЧВ видов vaK всей, так и , спонтанной флоры, L-образную - неосинантропной флоры.

5.5. Хорологические спектры отдельных классов ЧВ видов. Хорологические спектры отдельных кларсов ЧВ видов отличаются явными различиями, касающимися признаков регионального, зонального и векториального расположения ареалов видов. Поля-, ризация .данных различий особенно ярко выражена в двух'крайних классах ЧВ (I и У). Б составе видов I класса наибольший удельный вес в региональном отношении,имеют европейские .виды ('¡б /О, в зональном - температно-субмеридионая.ыше (39 %) группы, в секториальнон - эвриокеаничеокий (32 %~) и субокеанический (24 %) круги видов. В соотаве У класса оти не данные следующие: виды широкого регионального распространения ' (73 плюризональные (42 овриокеанические (50 и индифферентные (40 %). ^

Представленные нами данные по ЧВ видов отдельных хорог логических групп М.Наткевичайте-йганаускене /там же/ использовала -для раскрытия хбрологической структуры флоры Литвы при помощи оригинального коэффициента флористической частотности... ,

' Глава б. СРАВНЕНИЕ ЧВ ВИДОВ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ В ЛИТВЕ ПО РЕЗУЛЬТАТА^! П5 И ДАИШН "ФЛОРЫ" ЛИТВН .

Mu сделали попытку увязать проведенное нами группирование видов флоры Литвы по статистически обоснованным классам ЧВ с определением ЧВ видов во "Флоре" Литвы /bLafcuvos TSE flora, 1959-1980/.

6Л. _Различия в представлении данных по 43 видов. Во "Флоре" Литвы для обозначения ЧВ в основном используются II различных терминов, таких как "частый", "редкий", "очень редкий", "редковатый", "нередкий" и т.д.' Такое множество терминов не позволяет в достаточной степени оценить ЧВ'. Мы для этих целей используем только 5 терминов.и .по каждому из них приводим статистически обоснованное значение.

ß нашей роботе ЧВ видов представлена для всей территории реопублики. Во "Флоре" же ЧВ для 145 видов (II % "Флоры") указана только для отдельных ее частей или местообита-

ний. По нашим данным, это'в основном редкие и средней ЧВ вида. .

Мы приводим ЧВ для всех видов флоры. Во "Флоре" для 154 видов (12 %) ЧВ не определена ни одним из общего числа 16 применяемых для'этих целей терминов. По нашим даннЬм, это в основном очень редкие и очень частые виды.

6.2._ Состав классов ЧВ' по терминам и указаниям ЧВ "Фло-ры^_Литвы. I класс в основном состоит из "очень редких" (32,9 % от общего числа видов класса) и "редких" (32,4 %) видов. Во П класс входят "в основном виды, чья ЧВ указана только для отдельных частей республики (22,8 #), а также "не особенно частые" (21,7$) и "редкие" (20,6 %). Ш дела со в большинстве своем также составляют виды, чья ЧВ указана ■только для отдельных частей республики (26,1 #), а также "не особенно частые" (24,6 $). 1У класс в основном состоит из "частых" (27,4 %) видов. В несколько меньшем, но все-таки значительной количестве присутствуют виды, чья ЧВ указана только для отдельных частей республики (16,4 а также "довольно частые" (12,2 %) и "нередкие'" (11,6 %). У класс представлен в первую очередь "частыми" (44,8 %) и "очень частыми" (19,1 #) видами.

. По данным "Флоры" первое место по численности занимают "частые" (230 видов), второе - "редкие" (186) виды. По нашим данным на I месте находятся очень редкие (438), на ГГ - очень частые (404) виды. Это объясняется тем, что ео "Флоре" термины "редкий" и ."очень редкий", "частый" и--"очень частей" применяются почти как синонимы. Нам удалось четко разграничить эти понятия. Кроме того, число видов этих классов оказалось значительно большим и за очет не обозначенных термином ЧВ во "Флоре" видов.

б. 3. Соответствие терминов "Флоры" терминам классов ЧВ. Использование ограниченного числа тер!инов. с четким статистически обоснованным содержанием для определения ЧВ видов представляет собой более современное направление во фшори-стике. Наши данные по своей сути не противоречат "Флоре"' Литвы, так как виды, обозначенные терминами "очень частый" и "очень редкий" (ими было обозначено 18 % "Флоры") совпали почти полностьп. 43 видов, обозначенных терминами "редкий" и "частый" (32 нами -статистически уточнена. Уст мвлено.

что 76 % "редких" видов являются очень редкими (Г класс) и 79 % "частых" - очень частыми_(У класс). "ри этом состав списка очень частых видов был проверен и подтвержден в трех дополнительных ГП. Остальные указывающие на редкость вида термины (15 % "Флоры"), такие как'"довольно редкий", "редковатый", "не особенно частый", "нечастый", объединяют в основном виды П и Ш классов. Под терминами, указывающим на частоту вида (13 % "Флоры") - !'не слизком частый", "довольно частый", "иередкий", в основном приведены, виды 1У и У классов. По результатам исследования ПФ ЧВ явно не совпадает, с данными во "ijiope" для 62 видов (5 % ."Флоры"). • Их список представлен в диссертации.

6.4. Дополнительные данные по распространению видов в Литве. Йами установлено около 540 новых местонахождений для 216 видов. Среди них для 42 видов I класса, выявлено 50 новых местонахождений, для 72 видов П класса - 125, &ля 60 видов В! класса - 150, для 24 видов В" класса - 100, для 18 видов,У класса - 115. Отмечается 40 новых'местонахождений 20 неоси-нантропних видов. Для некоторых видов "установлены местона-хокдения в тех частях республики, где они не были отмечены во "Флоре". Пр;. обследовании ПФ Балтриыкес обнаружен новый' для Литвы вид - Sedun fabaria Koch.

При дальнейшем обследовании методом ПФ новых дополнительных ГП Литвы в ПФ Крикштонис найден такие новый для Литвы вид Тапасetun согутаЬозша (L»).ßchulta-Bip. Всего методом ПФ нами выявлено. 2 новых вида и около 600 новых местонахог.;-дений для 260 видов /Tupöiauateaitü, 1987/. ПФ кк;ной часта Литвы богаче местонахождениями очень редких-и редких видов, чем северной. Среднее число новых местонахождений очень редких и редких видов для одной ПФ северной части Литвы - 16, шаюй - 25.

Глава 7. БИ0-,МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ И СИСТЕМШЧБСШ СТРУКТУРА ФЛОРЫ ЛИТВЫ ПО ВЕДУЩИМ СЕМЕЙСТВАМ

По примеру хорологической структуры флоры Литвы, представленной М.Наткевичайто-Иванаускене /там ие/,' сделана попытка установить биоморфологическую и систематическую по ведущим семействам структуры флоры Литвы. Под структурой мы

понимаем статическое (процентная численность) и динамическое (КФЧ) состояние типологических групп флоры.

Т^Г^Биомо^фологическая структура флоры Литвы. Была проведена группировка 134 видов флоры Литвы по их принадлежности к определенным жизненным формам Раункиерр. На основании этого были построены биологические спектры спонтанной и неос^лантропной флоры. Биоморфологическая структура спонтанной флоры. Литвы является сравнительно' уравновешенной.

биологический спектр соответствует биологическим спектрам умеренной зоны: гемикриптофитов - 599 видов (51 %~), криптофитов - 232 (19 те ро фи то в - 208 (18 фанерофитов - 84 (7 %), хамефитов - 58 (5 Гистограммы ЧВ видов отдельных бислорф более или менее близки к и-образному тип^ кривых Раункиера (рис. I), а их КФЧ колеблется в сравнительно незначительных пределах (от -0,21 до +0,35). Тенденция динамичности наиболее выражена в группах хамефитов (КФЧ = +0,35) и фанерофитов (КФЧ = +0,17), лабильности - в группе криптофитов (КФЧ = -0,21). Относительной устойчивостью отличается группа терофитов (КФЧ = -0,09).

Экспансия неосинантропных видов больше всего- касается терофитов, которые составляют примерно 50 % неосинантропной флоры. Большинство неосинантропных терофитов сосредоточено в соста~е I и П классов ЧВ (рис. I, 5).

• Ъ^к'.. Систематическая структура флоры Литвы по ведущим семействам. КФЧ вычислялся для 10 ведущих семейств, имеющих в своем составе от 39 до 124 видов. Систематическая структура флоры Литвы по ведущим семействам также находится в состоянии отчосительной уравновешенности. Гистограммы ЧВ видов ведущих семейств в основном и-образные (рис. 2), КФЧ колеблется в пределах от -0,28 до +0,32. Вольпинство семейств обладают тенденцией динамичности. Особенно это выражено в семействе сложноцветных (КФЧ = +0,32). Тенденция лабильности отмечена в семействах осоковых и розових (КФЧ в обоих случаях -0>28). Относительной устойчивостью отличаются семейства зонтичных (КФЧ = 0) и бобовых (К?! = +0,06).

В составе проанализированных нами типологических групп видов присутствуют все установленные М.Нзткезичайте-Ивэнзус-кене элементы динамического состояния структуры флоры: устойчивые и преобразуемые (динамичные и лабильнгО. ¡¡о хо-

зо

ЬО

30

2Л

10

I II 111 IV V

аЦ

I II Ш IV V

ГЦ

I Н II! IV V

4

i ii т iv v

I II Ш IV V

Рис. I. ¡Частота встречаемости видов биоморф флоры Литвы: I - йанерофит-ы, 2 ~ хаме-фпты, 3 - гемикряптофиты, Ч ~ криптофиты, 5 - терофиты; а - спонтанные, б - неоси-нантропные виды. По оси абсцисс - классы 43, по оси ординат - численность видов, %

1ч 00

50 40 30 20 10

го 20 10

I II IIIIV V

I II III IV V

1 II Ш IV V ?

Ь=с

I II III IV V

I II III IV V

а

Пи"

I II III IV V

>

I II III IV V

: 9

I I ,„

I II III IV V

■ 1Щ

п

I II III Ы V 10

Ьш

I II III IV м

Рис. 2. Частота встречаемости видов ведущих семейств флоры Литвы: 1 - ЛзЪагасааэ, 2 - Роасааа. 3 - Сурагасаае, 4 - Ноаасаав, 5 - Вгэзз3.сасааэ, 6 - РаЬасэае, 7 -Сагуо-рЬуНасеаа, 8 - Ьат1асеаа, 9 - ЗсгорЬ.и1аг1асаав, 10 - Лр1а<гэаа; а - спонтанные, б -неосинзнтропные виды. По оси абсцисс - классы ЧВ, по оси ординат - число видов

рологическая структура флоры Литвы гораздо сложнее вышеприведенных биоморфо-логической и бистематич ской структур данной флоры. Гистограммы распределения отдельных хорологических групп видов по классам ЧВ более или менее соответствует не только Ц-образным, но также J- и L-образным кривым, а их КФЧ колеблется в весьма значительных пределах (от -0.91 до +0,82).

Глава 8. ЧИСЛЕННОСТЬ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ВИДОВ ОТДЕЛЬНЫХ КЛАССОВ ЧВ В ПФ

На одну выборочную ПФ в среднем приходится 96 % очень частых, 72 % частых, 49 % средней ЧВ, 28 ^.редких и 6 % очень редких видов флоры Литвы. ПФ Каунаса|является самой представительной по составу видов отдельных классов ЧВ/ В данной пробе присутствует наибольшее количество очень частых (100 %), частых (86,9 %), редких (53,8 %) и очень редких ¡ (14,9 %) видов флоры Литвы. Лишь'по присутствию видов средней ЧВ-ПФ Каунаса (68, ¡i %~) уступает П§ 1адейи экярай (72,1 %). ПФ Балтийского побережья Кураю Нярия и Гируляй,отличаются сравн'-тельно высоким представительством очень редких.видов (13,8 и 9,7 и наименьшим представительством

очень' частых.видов (87,8 и 84,6 % соответственно). Предстали .»

вительство составов отдельных классрв ЧВ видов в 'отдельных ПФ в первую очередь зависит от их флористического богатства, а также от специфичности биотопов.

ВЫВОДЫ

1. Частота встречаемости видов сосудистых растений флоры Литвы устанавливалась по данным 14 выборочных проб флоры, общая площадь исследования которых составляет примерно 2 % территории Литвы. В пробах флоры выявлено III4 видов, что составляет 85 % всей флоры. Среднее число видов на одну выборочную пробу флоры - 639.

2. Среднее число видов проб флоры отдельных физико-географических выделов увеличивается: Г) в направлении с запада на восток, 2) на холмисто-возвышенных территориях, 3) в связи с массивной озерностъю и глубокими долинами рек. Ботани-Ko-rt.'orpaJmecKnc выделы высшего ранга (подпровинцйи, под-

сектэри, полосы), выделенные по фятогеогра^ческин п фотоие-но.гогпчесгсим критеоиям, явно отличается по средней численности гидов проб флоры. '

3. Виды сосудистых растений флоры Литвы разбиты на п.тгь статистически обоснованных классов частоты встречаемости: I '-^асс (очень редкие виды) - 33,4 %, П (редкие) - 13,7 $, 3 (средней частоты встречаемости) - 10,3 %, 17 (частые) -11,2 %, Т (очень частые) - 30,8 %. Гистограмма частотного

] ¡определения видов по классам частоты встречаемости относится к и-образнсму типу кривых Раункие'ра.

4. Хорологические спектры отдельных классов частоты встречаемости гидов отличаются явными различиям:: ,по представительству регионального, зонального и-сзкториального распо-■логге.чия ареалов. Хорологический спектр I класса в регионально!! относенин отличается преобладанием европейских видоз •

%), з зональном - температно-суо'мерпдконалышх. (39 %), а секторчалЬпом - овриокеокических (32 %) и субохеапичессдх (24 %). В хорологическом спектре 7 класса преобладает г:;;;;' сирокого регионального распространения (73 плэрпзоная»»-нно (42 -р), овриокеаническис (50 %) и пнднф^зропткие (';0 Остальные классы занимают переходное положение в о том ОТНО-

У'еНПП. ч

5. Сравнение терминов и понятий, используемых для обозначения частоты встречаемости гидов-во "Флоре" Литвн, со ■ статистически обоснованной частотой встречаемости видов по данным проб флоры покпвзеет, что проведенная нами работа вносит упорядочение л терминологии, применяемую для обозначения част ты встречаемости вадоз. Для 17 % видов термины, указывавшие на их частоту встречаемости во "Флоре") совпали с напими данными полностью, 55 % - нами статистически уточнены, 5 % - существенно поправлены, 23 % - приведены впер-зге. В представленном на ни виде данные ^юристлческоЛ матрицы могут быть подвергнуты обработке математическими методе-

6. Бко логический спектр спонтанно Я флорн Литвы являете,; типичным для умеренной зоны. В составе спектра гемикеппто Гиты составляют 5°9 (51 % видов спонтанной ?лоры), крнпто[тты - 232 (19 ,1), те к фи ты - 208 (18 V), .ранерс *пты - 84 (7 Л), хамефити - 58 (5 .->) шдов.

7. Биомэрфо логическая структура флоры Литвы является сравнительно уравновешенной, так как коэффициент флористической частотности (КФЧ) отдельных биоморф колеблется в сравнительно незначительных пределах (от -0,21 до +0,35). Гистограммы частотного распределения видов отдельных биоморф tío-, лее или менее близки к U-образным кривим. Значительная тенденция динамичности наблюдается в группе ханефигов,- лабильности --в группе криптофитов; относительной устойчивостью отличается группа терофитов.

8. Систематическая структура флоры Литвы по ведущим семействам также является сравнительно, уравновешенной ввиду того, что КФЧ отдельных ведущих семейстз колеблется в сравнительно незначительных пределах (от -0,28 до +0,52). Гистограммы частотного распределения елдов ведущих семейств в основном U-образные. Тенденцией динамичности обладает семейство сложноцветных, лабильности - семейства осокрвых и розовых, относительной устойчивостью - зонтичных и бобовых.

9. КФЧ отдельных элементов биоморфологической.и систематической структур флоры Литвы колеблется в сравнительно узких пределах, а гистограммы частотного распределения видов представлены в основном U-образнши кривыми. Хорологическая структура флори Литви (установленная М.Наткевичайте41 валаус-кене)' представлена J-, L- л U-образными кривыми, а К$4 колеблется в значительных пределах. В.связи с этим 'биоморфологическая и систематическая структуры флоры.Литвы являются менее сложными, .чем хорологическая структура.

10. Сравнение состава видов отдельных проб флоры с классами частоты встречаемости видов показало, что на одну выборочную пробу флоры в среднем приходится- 96 % очень частых, 72 % частых, 49 % средней частоты встречаемости, 28 % редких .и б % очень редких видов флоры Литвы.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Г. Наткевичайте-Иванаускене М.П. г Ю. Ю. Тупчяуокайте. Встречаемость юго-западных видов растений на территории Литвы // Тез. докл. б-го делегатского съезда БШ. 'Кишинев, 1217 сент. 1978 г. - Л.: Наука, 1978. - С. 308. 2. 'Гупчяускайте Ю. Очень часто встречающиеся виды растений на территории Лиг ы в условиях антропогенизации ландшафта