Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Научные основы создания садозащитных полос в интенсивных промышленных садах (в условиях Литовской ССР)

ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Армолайтис, Кястутис Эдвардович

Общая характеристика работы

1. Анализ литературы

2. Программа, методика исследований, объем работы

3. Характеристика объектов исследования.

3.1. Естественно-исторические условия района исследовании

3.2. Таксационная характеристика садозащитных полос и характеристика опытных садов

4. Анализ обследованных садозащитных полос

4.1. Конструкции садозащитных полос

4.2. Краткая биоэкологическая и агролесомелиоративная характеристика древесных и кустарниковых пород

4.2.1. Главные породы

4.2.2. Сопутствующие породы

5. Влияние узких садозащитных полос на некоторые элементы микроклимата в саду.

5.1. Скорость ветра.

5.2. Температура и относительная влажность воздуха

5.3. Снежный покров.

6. Влияние узких садозащитных полос на рост и урожайность плодовых деревьев

6.1. Рост плодовых деревьев.

6.2. Перезимовка плодовых деревьев.

6.3. Урожайность плодовых деревьев

7. Роль садозащитных полос в защите садов и прилегающих к ним пространств от загрязнения.

7.1. Влияние на снижение загрязнения вредными примесягли выхлопных газов автомобилей и остатками деффростировочных солей

7.1.1. Влияние на снижение загрязнения почвы

7.1.2. Влияние на снижение загрязнения снежного покрова

7.1.3. Влияние на снижение загрязнения ассимиляционного аппарата.

7.1.4. Влияние на снижение загрязнения плодов

7.2. Влияние на снос ядохимикатов при опрыскивании садов вертолетами КА-26.

8. Некоторые принципы закладки с ад о защитных полос и уход за ними в интенсивных промышленных садах

8.1. Садозащитные полосы и состояние дренажа

8.2. Посадка садозащитных полос

8.3. Механизированная обрезка садозащитных полос

9. Экономическая эффективность двухрядных садозащитных полос 156 Выводы

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Научные основы создания садозащитных полос в интенсивных промышленных садах (в условиях Литовской ССР)"

Актуальность темы. В обширной программе социального развития и повышения благосостояния народа ХХУ1 съезд партии наглетил улучшить снабжение населения страны продуктами питания.Для выполнения поставленных задач майским Пленумом ЦК КПСС (1982 г.) была разработана и одобрена Продовольственная программа СССР на период до 1990 года. В ней намечаются меры в возможно более короткие сроки повысить обеспечение населения и плодовощной продукцией [l, 2] .Б Литовской ССР основным источником ползгчения плодовой прод!укции являются промышленные, а также индивидуальные сады, в настоящее вреьдя занимающие всего,соответственно 20,3 и 37,0 тыс.га площади [_з"]. . Поскольку для этого отводятся самые плодородные участки зеглли, важно, чтобы сады на них успешно закладывались и, несмотря на встречающиеся неблагоприятные климатические условия, успешно росли и постоянно давали хороший урожае!. Необходимо отметить, что садоводства коснулась и одна из острейших проблем современности - загрязнение окружающей среды.Сады в Литве из экономических соображений часто создаются возле автострад, находятся неподалеку от населенных пунктов, к ним примыкают сельскохозяйственные угодия интенсивного пользования, натуральные и искусственные источники воды. При этом промышленный сад может быть загрязнен или, напротив, - может сам стать источником загрязнения. Если в первом случае есть угроза аккущляции в саду тяжелых металлов и токсичных соединений от автомобильного транспорта и применения дефростировочных солей, то во втором - окружающие сад площади могут быть загрязнены, в результате интенсивно применяемых в республике авиаопрыскиваний плодовых деревьев, ветром сносимыми остатками пестицидов. в решении вышеуказанных задач немаловажную роль могут сыграть садозащйтные полосы. Их в садах республики заложено довольно много. Однако, из-за отсутствия научно обоснованных рекомендаций по выращиванию садозащитных полос в условиях Литовской ССР, при эпизодических исследованиях, касающихся лишь микроклимата [4] , большинство имеющихся садозащитных полос не дают ощутимых желаемых результатов. Особенно неудачными являются iviHoroрядные полосы, занимающие в некоторых случаях до 1Ъ% полезной площади сада. Это результат мнения, что плотная преграда в наибольшей степени уменьшает скорость ветра. При этом, глногие садоводы-практики начали сомневаться в надобности садозащитных полос, в последнее время даже стали отказываться от них. В этой связи изучение значения и разработка принципов закладки защитных полос в интенсивных промышленных садах являются весьма актуальными .Цель исследований, проведенных в период I973-I982 гг, заключалась в изучении опыта выращивания садозащитных полос и выяснении их значения в интенсивных промышленных садах Литовской ССР. При этом предполагалось изучить сле.дующие вопросы: оценить конструкции, биоэкологическ;^ п.о и агролесомелиоративную пригодность породного состава имеющихся садозащитных полос; изучить влияние 2-3-рядных полос, в основном ажурной конструкции на некоторые элементы микроклимата, рост и урожайность плодовых деревьев; выявить роль садозащитных полос в защите садов, заложенных возле автострад, от загрязнения тяжелыми металлами и остатками дефостировочных солей, а также в задерживании распространения пестицидов при опрыскивании садов вертолетами КА-26; определить основные принципы закладки садозащитных полос и их экономический эффект в интенсивных промышленных садах Литовской ССР. Научная новизна. Впервые в условиях Литовской ССР дано критическое научное обоснование закладки садозащитных полос в интенсивных проглышленных садах. Получены новые данные, доказывающие, что садозащитные полосы значительно уменьшают загрязнение садов возле автострад, распространение пестицидов за пределами сада при опрыскивании его вертолетами КА-26.Практическая ценность работы. Полученные результаты доказывают, что в условиях Литовской ССР в интенсивных проьшшленных садах целесообразно закладывать узкие, в основном двухрядные, садозащитные полосы^, ажурной конструкции как с экономических соображений, так и с точки зрения защиты окружающей среды от загрязнения. Кроме садоводства, выводы, предложения и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы в придорожном озеленении, а также, при разведении полезащитных полос.Реализация работы. Подготовленные автором рекомендации "Закладка садозащитных полос" с 1962 г. внедряются в Литовском институте проектирования землеустройства, а также применяются садоводами в уже созданных садах. При участии автора диссертационной работы также спроектированы и заложены садозащитные полосы в садах Витенской плодоовощной опытной станции и Арегалского садоводческого совхоза.Апробация работы. Основные положения, результаты и выводы исследований докладывались на региональной конференции по защитному лесоразведению (Гомель, 1978); на ХХУ научной конференции ' преподавателей Литовской ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии (Каунас, 1979); на региональной конференции молодых ученых "Вопросы повышения продуктивности лесов" (Каунас, 1979); на всесоюзной конференции молодых ученых "Роль науки в создании лесов будущего", посвященной 1ХУ1 съезду КПСС (Пушкино, I98I); на научно-технической конференции аспирантов и молодых ученых западного отделения ВАС}ШИЛ "Пути повышения научно-технического прогресса в-лесном хозяйстве", посвященной 60-летию образования СССР (Саласпилс, 1983); на конференции молодых ученых научных и научно-исследовательских учреждений сельского хозяйства Литвы (Раудондварис, 1984); на всесоюзном научнопрактическом совещании "Влияние промышленного загрязнения на лесные экосистемы и мероприятия по повышению их устойчивости" (Каунас-Гирионис, 1984); на всесоюзной научно-практической конференции "Средоулучшающая роль леса" (Новосибирск, 1984).Дубликация работ. По материалам диссертации опубликовано 18 работ.Объем и структура диссертации. Материалы диссертации изложены на 204 страницах машинописного текста, состоящего из введения, девяти глав, выводов и предложений производству, списка литературы и приложений. Текст иллюстрирован 13 таблицами и 25 рисунками. Список литературы содержит 159 наименований.На защиту выносятся следующие основные положения: - обоснование целесообразности закладки I-3-рядных садозащитных полос в интенсивных промышленных садах по их положительного влиянию на некоторые элементы микроклимата, рост, перезимовку и урожайность плодовых деревьев, а также уменьшению загрязнения окружающей среды. - оценка пригодности древесно-кустарниковых пород для создания I-3-рядных садозащитных полос; - разработка основных принципов закладки садозащитных полос в интенсивных прог^шшленных садах.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Армолайтис, Кястутис Эдвардович

выводы

1. Двухрядные садозащитные полосы ажурной конструкции, будучи в полном облиствении, уменьшают скорость ветра в зоне, которая в 24-26 раз превышает среднюю высоту полосы, т.е. до (5-6)Н в наветренную и до (19-20)Н - в заветренную стороны от себя. Такие полосы, в которых нижний ярус создан из вечнозеленных пород хвойных деревьев, во время цветения яблонь и зимою снижают скорость ветра до (3-4)Н в наветренную и до (10-12)Н - в заветренную стороны.

2. Зимой под влиянием двухрядных садозащитных полос, которые в облиственном состоянии бывают ажурной конструкции, в зоне до (3-4)Н в наветренную и до (10-11)Н в заветренную стороны от полосы на 16,2-23,4 % увеличивается толщина снежного покрова.

3. Во время цветения яблонь, в солнечные дни, под влиянием двухрядных садозащитных полос ажурной конструкции на расстоянии до 2Н в наветренную и до 7Н - в заветренную стороны, если не считать полосой затененные места, в среднем на 0,4°(0,2-0,6°) повышается температура и на 2-7% - относительная влажность воздуха.

4. При посадке плодовых деревьев под защиту сомкнувшихся двухрядных садозащитных полос ажурной конструкции в зоне, в 14 раз превышающей среднюю высоту полосы, плодовые деревья лучше приживаются и растут. Влияние таких полос, заложенных вместе с садом, незначительное.

5. Под влиянием садозащитных полос ажурной конструкции яблони во время особенно холодных зим до 3 раз, сливы - в среднем на 12% меньше подмерзают.

6. Двухрядные садозащитные полосы ажурной конструкции способствуют улучшению плодоношения плодовых деревьев. В зоне до (9-10)Н от одиночной полосы урожайность яблони повышается в среднем на 11%, а урожайность сливы в квартале не имеющем полосы лишь с южной стороны - даже на 31%. При этом, у зимних сортоЕ яблони бывает в 2,5-5 раз меньше ветровой падалицы.

7. Вследствие движения автомобильного транспорта (4,3-6,4 тыс. машин в сутки) в придорожной среде в основном повышается содержание свинца, хрома, а также стронция и никеля. Свинцом снежный покроЕ и почва загрязняются на расстоянии до 150 м, листья яблоней и их плоды - до 50 м от дорожного полотна автострады. Зона повышенного содержания хрома, стронция и никеля достигают в основном 40-60-метровой ширины. Кроме вышеупомянутых тяжелых металлов в отдельных компонентах придорожной среды на расстоянии до 70-80 м, проявляется повышение содержания лития и кобальта, до 20-40 м - цинка, железа, титана, ванадия, циркония и бора. Установлено также, что зимой на расстоянии до 150 м от автострады снег заметно загрязняется сульфатами и хлоридами .

8. В придорожной среде наиболее емким к накоплению загрязнителей оказался снежный покров. В нем отмечается 4-14-кратное повышение содержания микроэлементов и анионов. В ассимиляционном аппарате деревьев содержание микроэлементов повышается в 2-4 раза, в плодах - 1,7-2,8, а в почве - 1,3-2,3 раза.

9. Садозащитные полосы, состоящие из двух рядов ели обыкновенной высотой не менее 10 м, в большой степени препятствуют загрязнению придорожной среды тяжелыми металлами, хлоридами и сульфатами. За такими полосами не более двухразовое повышение содержания свинца, а также хрома и стронция проявляется лишь на 15-25-метр0Е0Й зоне. При этом их распространяется в 2,5-17 раз меньшее количество.

10. При опрыскивании плодовых деревьев вертолетом КА-26 часть пестицидов распространяется по ветру на расстоянии до

300 м от сада. Высокие 1Ь-л0-метровые трехрядные садозащитные полосы ажурной конструкции, созданные из двух рядов главных и ряда сопутствующих пород, полностью препятствуют сносу ядохимикатов.

II. По приросту урожая, одиночная двухрядная садозащитная полоса ажурной конструкции на 15-17 году в яблоневом саду дает среднегодовую прибыль в размере 230 руб./га, а такие же полосы, защищая квартал слив с запада, севра и востока, на 10-13 году -в среднем 928 руб./га ежегодно.

ДВДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях Литовской ССР целесообразно закладывать в основном двухрядные садозащитные полосы ажурной конструкции из одного ряда главных и ряда сопутствующих пород. Если к саду примыкают поселки, автострады, водоемы, пастбища и т.п., то необходимо создавать трехрядные полосы из двух рядов главных и одного ряда сопутствующих пород. Внутри сада, особенно по параллельному направлению в отношении господствующих ветров (с запада на восток), а также на окраине сада с южной стороны рационально создавать однорядные полосы из главных пород. Во избежание помех при опрыскивании вертолетами КА-26, внутренние полосы по направлению преобладающих ветров нужно закладывать через каждые 2-3 квартала.

В числе главных пород для садозащитных полос рекомендуются е первую очередь береза бородавчатая, а также европейская, польская и широкочешуйчатая лиственницы. Для создания недолговечных полос можно использовать берлинский и волосистоплодный тополя.

В качестве сопутствующих пород наиболее пригодны вечнозеленые хвойные древесные породы, такие как ель обыкновенная, а также интродуценты: белая и колючая ель, лжетсуга тиссолистная (особенно ее сизая форма). Из лиственных пород сопутствующими могут быть клен остролистный, а е садах, где не применяется активная химическая борьба, липы (крупнолистная, мелколистная, а также крымская и серебристая). В некоторых случаях вместо сопутствующих пород можно использовать кустарники: лещину обыкновенную, алычу, однопестичный и мягковатый боярышники.

В 1-3-рядных садозащитных полосах при 3-метровом междурядии главные породы рекомендуется сажать в ряду через каждые 2-3 м, сопутствующие хвойные породы - 1-2 м, клен и лещину -2 м, липы - 2-3 м, остальные кустарники-через 0,5-1 м (в однорядных полосах практикуются меньшие расстояния посадки).

Садозащитные полосы должны закладываться не позднее, чем за 2-3 года перед посадкой сада. Почва для их подготавливается также, как и для сада. Если полосы пересекаются дренажными линиями, коллекторы должны быть защищены от врастания корней до 20-30 м по обе стороны от пересечения.

Садозащитные полосы, параллельные рядам сада, высаживаются не ближе 6-8 м, а поперечные - 9-10 м от крайних плодовых деревьев.

Для посадки полос успешно можно применять садовую посадочную машину МПС-1. С целью устранения затенения плодовых деревьев, угнетения сопутствующих пород главными, обеспечения эффективного ветрозащитного действия полос успешно может быть применена машина контурной обрезки 0КМ-2.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Армолайтис, Кястутис Эдвардович, Каунас

1. Продовольственная программа СССР на период до 1990. Правда, 1982, В 147 (23303), с. 1-4.

2. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС тов.К.У.Черненко на пленуме ЦК КПСС 23 октября 1984 г. Правда, 1984, të 298 (24189), -с. 1-2.

3. Sodininkystés ir darzininkystès tarybiniij. ükiij. 1978 metq üki-nés-finansiné3 veiklos pagrindiniai ekonominiai rodikliai. -Vilnius: Lietuvos TSR zemés ükio ministerija, 1979, 134 p.

4. Grinevicius H. Uzuovèj initi uztvarii 4-taka kai kuriems mikrokli-mato elementams vaismedziij sode. LZÜA mokslo darbai, Kaunas, 1974, XX t., 41-50 p.

5. Лабазников Б.В. Лесная защита садов, виноградников и плантаций субтропических культур в СССР и за рубежом (обзорн.инф.), -М., 1972. 57 с.

6. Шапошников А.П. Садозащитные насаждения. Ростов-на-Дону: Ростовское книжное изд-во, 1959. - 23 с.

7. Волкова М.П., Ильюшенко К.Л. Агроуказания по устройству ветрозащитных насаждений для садов. М.: Управление плодоводства наркомзема РСФСР науч.-исслед.ин-т плодоводства им.И.В.Мичурина, 1941. - 19 с.

8. Пикунов B.C. Садозащитные насаждения в условиях Московской области: Автореф. канд.дис. -М., 1971.

9. Бобнев А.Д. О садозащитных насаждениях Челябинской области. -Садоводство, I960, J6 9, с. 20-22.

10. Филимова Н.П., Варнавская Н.В. Эффективность садозащитных лесополос разных конструкций. Бюллетень Всесоюзного науч.-ис-след.ин-та агролесомелиорации. Волгоград, 1975, вып.З (19), с. 57-59.

11. Макарова А.И. Влияние садозащитных лесных насаждений на прирост яблони.-Бюллетень Всесоюзного науч.-исслед.ин-та агролесомелиорации. Волгоград, 1971, вып. 9 (62), с. 51-53.

12. Зевина А.Й. Влияние садозащитных лесник полос на рост и урожаи некоторых сортов яблони в условиях Волгоградской области: Автореф.канд.диссертации. Мичуринск, 1973.

13. Зевина А. Влияние защитных полос на развитие плодовых деревьев. Садоводство, 1974, II, с. 29-30.

14. Четошникова A.B. К вопросу о водном балансе яблони, защищенной лесными полосами. В кн.: Труды Алтайского с.-х.ин-та. Барнаул, 1970, вып. 23, с. 45-48.

15. Четошникова A.B. Садозащитные лесные полосы и водный режим почвы в яблоневом и смородиновом саду. В кн.: Труды Алтайского с.-х. ин-та. Барнаул, 1970, вып. 23, с. 49-54.

16. Четошникова A.B. Влияние садозащитных полос на влажность почвы и урожай яблони в Колочной степи Алтайского края: Автореф. канд.дис. Новосибирск, 1972.

17. Адрианов С.Н. Ветер и снег в плодовом саду, находящемся под защитой древесных полос. Метеорология и гидрология. Ы., 1975, Л II, с. 92-99.

18. Адрианов С.Н. Влияние защитных лесных полос на продуктивность плодовых деревьев. Лесное хоз-во, 1975, № II,с.62-63.

19. Адрианов С.Н., Корнилов Ю.А. Влияние садозащитных древесных полос на перезимовку и урожайность яблонь в штамбовом саду. -В кн.: Агротехника и биология сельскохозяйственных культур.

20. Челябинск, 1976, вып. III, с. I3I-I37.

21. Адрианов С.Н., Корнилов Ю.А. Влияние садозащитных древесных полос на снежный покров и температуру почвы под ним. В кн.: Агротехника и биология сельскохозяйственных культур. Челябинск, 1976, вып. III, с. 138-144.

22. Корнилов Ю.А. Влияние садозащитных полос разных конструкций на испарение с открытой водной поверхности. Информ.листок. Ульяновск: Ульяновский территориальный центр н.-техн.информ. и пропаганды, 1976, JS 152-76. - 4 с.

23. Корная ов Ю.А. Влияние древесных полос различных конструкций на температуру воздуха в плодовом саду. Информ.листок. Ульяновск: Ульяновский территориальный центр н.-техн.информ. и пропаганд,ы, 1976, J& 154-76. - 4 с.

24. Корнилов Ю.А. Влияние садозащитных древесных полос на ветровой режим и подмерзание надземных частей яблонь в плодовом саду. В кн.: Интенсивное плодоовощеводство. Горки, 1976, вып. 7, с. 70-72.

25. Адрианов С.Н. К вопросу об оценке.эффективности садозащитных древесных полос. Лесной журнал, 1976, J£ I, с. 25-29.

26. Бурмистров А.Д. Садозащитные насаждения. В кн.? Молодой плодовый сад. Л.: Колос, 1967, с. 44-73.

27. Солонец Г.К. Береза в садозащитных насаждениях Белоруссии. -В кн.: Плодоводство, Минск: Ураджай, 1974, вып. 2, с. 94-99.

28. Солонец Г.К. Подбор древесных и кустарниковых пород для садозащитных насаждений в условиях Белоруссии: Автореф.канд. дисс. Горки, 1974.

29. Орловский В.Б. Защитные лесные полосы в садах, питомниках и плантациях, В кн.: Защитное лесоразведение в Белоруссии.

30. Минск: Ураджай, 1980, с. 80-84.

31. Бех. В.И. 0 размещении защитных насаждений в интенсивных промышленных садах. Садоводство, виноградство и виноделие Мол- давии, 1977, te 8, с. 58-61.

32. Дутчак В.И., Павлов Г.Д. К вопросу проектирования садозащитных насаждений. Садоводство, виноградство и виноделие Молдавии, 1978, J& 9, с. 20-22.

33. Бодров Б.А. Полезащитное лесоразведение. М.: Сельхозгиз, 1937, - 268 с.

34. Иванов А.Е., Никитин П.Л. и др. Проектирование и выращивание защитных лесонасаждений. М.: Лесная пром-сть, 1969, - 343 с.

35. Альбенский A.B. Сельское хозяйство и защитное лесоразведение.-М.: Колос, 197I. 279 с.

36. Лисенков А.Ф. Лесные мелиорации. М.: Лесная пром-сть, 1971.160 с.

37. Альбенский A.B., Калашников А.Ф. и др. Агролесомелиорация . -М.: Лесная пром-сть, 1972. 320 с.

38. Бодров В.А. Полезащитное лесоразведение (теоретические основы). Киев: Урожай, 1974, - 197 с.

39. Данилов Г.Г., Лобанов Д.А., Каргин И.Ф. Эффективность агролесомелиорации в Нечерноземной зоне РСФСР. М.: Лесная пром-сть, 1980. - 168 с.

40. Мочалкин Л.С. Естественные защитные лесные полосы в Нечерноземье. М.: Лесная пром-сть, 1981. - 87 с.

41. Долгилевич Ы.И., Васильев Ю.И., Сажин А.Н. Системы лесных полос и ветровая эрозия. М.: Лесная пром-сть, 1981. - 160 с.

42. Павловский Е.С. Уход за лесными полосами. М.: Лесная пром-сть, 1976. - 248 с.

43. Горяинов В.М., Мелешко В.Г. Ветрозащитная эффективность лесополос разных конструкций в облиственном и в безлистном состоянии. В кн.: Науч.тр.Ставропольем с.-х.ин-та, 1973, вып. 36, т. 2, с. I06-112.

44. Ершов Г.А. Агрономическая эффективность полезащитных лесных полос различных конструкций. Сиб. вестн. с.-х.науки, 1977,1. JS 6, с. 53-57.

45. Виноградов В.H. Под защитой леса. М.: Лесная пром-сть, 1978. - IIO с.

46. Лабазников Б.В. Эффективность ажурных и продуваемых полос.-Вестн. с.-х.науки, 1977, В 3, с. 58-65.

47. Windbreaks for consersation. U.S.Departnent of agriculture soil constervation servise/Agriculture information bulletin 339, 1976. - 29.

48. Armolaitis E. Laiku ir tinkamai ¿.veiskime uzuovèjines sodo uztvaras. Мйзц sodai, 1964, Nr. 9, p. 3-4.

49. Grüneberg H. Anlage und Bewirtschaftung von Geholzschutzstreifen in der Agrarflun zur Erhöhung der Bodenfruchtbarkeit und zur Steigerung der Rohholzerzeugung. Beitz. Forstwirtsch., 1982, 1, 16: 11-14.

50. Hentschel P., Reuten B. Aspekte zur funktionsgerechten Estaltung von Flurgeholzen. Lendschaftsarchitektur, 1978, 7, 2: 40-43.

51. Iiarpaviöius j., Zimavicius A. Aviacinis sodij purskimas. -Müsii sodai, 1979, Nr. 2, p. 2-3.

52. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск; Наука, 1979. - 275 с.

53. Никитин Д.П., Новиков 10.В. Окружающая среда и человек. -М.: Высшая школа, 1980. 423 с.

54. Маргус М.М., Игле лик O.K. и др. Лес и здоровье человека. -М. : Лесная пром-сть, 1979. ПО с.

55. Берзиня А.Я. Загрязнение металлами растений в придорожныхзонах автомагистралей. В кн.: Загрязнение природной среды выбросами автотранспорта. Рига: Зинатне, 1980, с. 28-45.

56. Обухов А.И., Поддубная Е.А. Содержание свинца в системе почва-растение. В кн.: Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: гидрометеоиздат, 1980, с. 192-197.

57. Фишере Дз., Шилинып А., Гайтниекс Т. Влияние выхлопных газов автотранспорта на рост и развитие растений и накопление свинца в них. В кн.: Моделирование и прогнозирование в экологии. Рига, 1980, с. 124-134.

58. KleteSka J. Olovo v okoli pozemnich komunikaci. Silv.obzor, 1981, 42, Nr. 2, 58-59.

59. Oberlander H. Die verkehrsbedingte Belastung von Nahrungs-pllanzen durch Blei und Cadmium is Östereich. Forderungsdienst, 1981, 29, 2: 42-46.

60. Желева E., Ченчева С. Състояние на няком декоративни дърв©-сни видове вьв връзка с химичного замьрсяване на почвите по улиците на София. Науч. Труд. (Высш.Лесотехн.Инс.София). 1980, 21: 65-73.

61. Hudler B.Salt injury to roadside plants.-York Stat.College Agr.Life Sc., 1980, 169: 1-4.

62. Jakovlevas-Mateckis K. Pramones teritorijq. zeldiniai. -Vilnius; Mintis, 1973. 150 p.63. über den Wert der Hecken. Praktische Gartenratgeber, 1981, 12, 334-335.

63. Zimavicius A., Kurlavicius P. Pauksciai pramoniniuose soduo-se. Müsii sodai, 1983, Nr. 3, p. 4-5.

64. Жиганов Ю.И. Защитное лесоразведение в Северной Америке (об— зорн.информ.) М.: ВШИТЭИсельхоз ВАСХНИЛ, 1978, - 44 с.

65. Venskutonis V. Sodininkyste. Vilnius: Mokslas, 1976.-205 р.

66. Venskutonis V. Pamastykime apie ateities sodus. Musi* sodai,1976, Nr. 7, p. 1,5.

67. Armolaitis E., Bandaravicius A. ir kt. Sodininko atmintine.-Vilnius: LISR zemes ükio rn-ja, 1978. 71 p.

68. Думбляускас A. О возможности зарастания дрен корнями деревьев и кустарников, растущих на ветрозащитной полосе. В кн.: Мелиорация и гидротехника (науч.труды ЛитСХА), Vilnius: Mintis,1975, XXI, 3, с. 55-58.

69. Dumbliauskas A. Sodai anksciau drenuotuose plotuose. Мйацsodai, 1976, Nr. 2, p. 4. 71• Zdanevicius J. Jveiskime uzuove^ines sodo uztvaras. Must*sodai, 1962, Nr. 10, p.5.

70. Егоров В., Назарян E. Садозащитные насаждения. В кн.: Справочник по садоводству. М.: Из-тво ВЦСПС Профиздат, 1959, с. 162-163.

71. Miskininko zinynas. Vilnius: Mokslas, 1977. - 183 p.

72. Рахтеенко И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений. Минск: Изд-во АН БССР, 1963. - 221 с.

73. Колесниченко М.В. Биохимические взаимовлияния древесных растений. М.: Лесная ггром-сть, 1968. - 136 с.

74. Павловский Е.С. Рубки ухода в защитных лесных полосах (обзорн. информ.). М.: ВШИТЭИсельхоз МСХ СССР, 1975. - 69 с.

75. Van de Vrie C.Zuid.-Westeli;jke windsingekop en snoeima-chine. - De Fruit Teelt, 1982, 74, 40: 1182-1183.

76. Тарасенко A.H. Лесные полосы и качество урожая. Новосибирск: Наука,1979.- 146 с.

77. Анучин H.П. Лесная таксация. 4-е изд. - М.: Лесная пром-сть, 1977. - 512 с.

78. Repays J., Antanaitis V, Misko taksacija.- Vilnius: Mintis, 1970,- 403 p.

79. Высоцкий K.K. Закономерность строения смешанных древостоев.-1,1.: Гослесбумиздат, 1962. 178 с.

80. Sodiî pasalimo 1978/79 m. ziemg. ¿vertinimo ir apskaitos meto-dika. Vytèniî sodininkystès-darzininkystès bandymij stotis, 1979.- 12 p. (rankrastis).

81. Карякин A.B., Грибовская И.Ф. Эмиссионный спектральный анализ объектов биосферы. И.: Химия, 1979. - 208 с.

82. Инструкция по определению тяжелых металлов и фтора химическими методами в почвах, растениях и водах при изучении загрязненности окружающей среды. Всесоюз. акад.с.-х.наук им.В.И. Ленина. Почв, ин-т им.В.В.Докучаева, 1977. - 48 с.

83. Лурье Ю.Ю. Унифицированные методы анализа вод.Изд.второе, исправленное. М.: Химия, 1973. - 376 с.

84. Гиренко Д.Б., Клисенко М.А. Определение фосфамида, метафоса, тиофоса и карбофоса в картофеле, моркови, свекле, воде и яблоках ранних сортов газожидкостной хроматографией. В кн.: Методы определения микроколичеств пестицидов. М.: Колос, 1977, с. I2I-I23.

85. Методические указания по определению микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде, часть X. -M., 1980. 178 с.

86. Колесников В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений. М.: Лесная пром-сть, 1972. - 152 с.

87. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, I960. - 291 с.

88. Стыро Б. Климат. Литовская ССР. М.: Госиздат геогр.литературы, 1955. - 105 с.

89. Pa,iarskaité A. Klimatas. Kn.: Lietuvos TSR dirvozemiai. Vilnius: Mintis, 1965, p. 29-40.

90. Дорфман Ц.Я. Температура воздуха и почвы. Справочные по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1965, вып. 6. - 146 с.

91. Стравинскене В.П. Дендроклиглатический анализ прироста деревьев в гидролесомелиоративных лесах Литовской ССР: Авто-реф.канд.дисс. -Ы., 1981.

92. Styra В. Lietuvos klimatas. Kn.: Lietuvos TSR fiziné geografía. Vilnius: Mintis, 1958, p. 167-205.

93. Дорфман Ц.Я. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - 184 с.

94. Яблонскис И.С. Характеристика природных условий Литовской ССР и Калининградской области РСФСР. В кн.: Ресурсы поверхностных вод СССР, Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1969, т.4, вып. 3, с. 9-36.

95. Дорфман Ц.Я. Ветер. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 89 с.

96. Basalykas A. Lietuvos pavirsiaus reljefas. Kn.: Lietuvos TSR fiziné geografija. Vilnius, 1958, p. 101-166.

97. Garmus P. Lietuvos dirvozemiai. Kn.: Lietuvos TSR fiziné geografija. Vilnius, 1958, p. 294-336.

98. Mejeris A., Baginskas B. Lietuvos TSR dirvozemiai. Vilnius: Laikrasciii ir zurnalq leidykla, 1958. - 78 p.

99. Dendrología (II pap.leidinys). Vilnius: Mint is, 1973.317 P.

100. Колесников А.И. Декоративная дендрология (изд.второе, исправленное и дополненное). М.: Лесная пром-сть, 1974. -703 с.

101. Navasaitis A., Navasaitis М. Lietuvos medziai. Vilnius: Mokslas, 1979. - 296 p.

102. Редько Г.И. Биология и культура тополей. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1975. - 173 с.

103. Павловский Е.С., Шумарин H.A. Полезащитные лесонасаждения в Центральном Нечерноземье (Обзорн.информ.) М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1979, вып. 2. - 38 с.

104. Ruissen J. Populieren voor windbeschufting in de fruitteelt.-Populier, 1980, 17, 2: 46-49.

105. Daraskevicius V. Glaustalajés tuopos ir jq. auginimo perspek-tyvos. Müsq. girios, 1962, Kr. 9, p. 6-9.

106. Данусявичус 10.А. Влияние березы на рост и формирование сосновых культур на лесорастительные свойства подзолистых пес-чанных почв в условиях Литовской ССР; Автореф.канд.дис. -Минск, 1973.

107. Раманаускас В.И., Туминаускас С.А. Лесосеменная плантация лиственницы. Каунас, 1970. - 13 с.

108. Эйзенрейх I. Быстрорастущие древесные породы. М.: Иностранная литература, 1959. - 508 с.

109. Куцевалов Ы., Чуманов В. Возможности хозяйственного использования псевдотсуги Мензиеза. Лесное хозяйство, 1982, Ii? 3, с. 42-43.

110. Глухов M.M. Медоносные растения. M.: Сельхозгиз, 1955. -512 с.

111. Kviklys A., Bandaravicius A. ir kt. Lietuvoa sodii pasalimas 1978-79 metii ziem^ ir priemonès дц istvermingumui padidin-ti.-Vilnius: Lietuvos TSR zemèe Gkio ministeri^a, 1982.- 59p.

112. Ханбеков И.И., Недвецкий H.A., Власюк В.H., Ханбеков Д.И. Влияние леса на окружающую среду. М.: Лесная пром-сть, 1980. - 136 с.

113. Коркутио П. Выбросы вредных веществ в атмосферу автотранспортом. В кн.: Охрана атмосферного воздуха в Литве.Вильнюс: Мокслас, 1984, с. 48-60.

114. Окружающая среда и здоровье человека. М.: Наука, 1979. - 213 с.

115. Vèbra Е. Sis tas apie ого grynum^. Mokslas ir gyvenimas, 1980, Nr. I, p. 27-28.

116. Бериня Дз.к., Лашня И.M. Вредные вещества выбросов автотранспорта и способы изучения их влияния на компоненты наземных экосистем. В кн.: Загрязнение природной среды выбросами автотранспорта. Рига: Зинатне, 1980, с. 715.

117. Брукас P.P. Загрязнение микроэлементами. В кн. : Химия окружающей среды. М.: Химия, 1982, с. 381-413.

118. Добровольский В.В. Некоторые аспекты загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами. В кн.: Биологическая роль микроэлементов. М.: Наука, 1983, с. 44-55.

119. Wheeler G., Rolfe G. The relationship between daily traffic volume and the distribution of lead in roadside soil and vegetation. Environm. Pollut., 1979, 18, 4: 265274.

120. Мандер Ю. Загрязнение придорожных сельских угодий тяжелыми металлами. В кн.: Проблемы современной экологии. Экологические аспекты охраны окружающей среды в Эстонии. Тарту, 1982, с. 61.

121. Sanchidridn J., Marino M. Ertudio de la contaminación de suelos y plantas por metales pesados en los entornos de las utopistas que confluyen en Madrid. 3. Centaminacion die plantas. An. Edafol Agrobiol., 1980, 39,11/12; 2II7-2I27.

122. Бейкер Б.Г. Контроль состава выхлонных газов двигателей внутреннего сгорания. В кн.: Химия окружающей среды. М.: Химия, 1982, с. 197-237.

123. Большаков В.А., Гальпер Н.Я., Клименко Г.А., Лычкина Т.И., Башта Е.В. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами (Обзорн.информ.). М.: ВНИИТЭИ сельхоз ВАСХНИЛ, 1978. - 51 с.

124. Aichberger К. Schwermetalligehalte einiger Bodenprofile Oberosterreichs. Bodenkultur, 1980, 31, 3: 215-228.

125. Григорьева Т. и др. Гигиеническая оценка загрязнения почвы свинцом. В кн.: Загрязнение среды. Бюлл. Почвенного ин-та им. В.В.Докучаева. M., 1980, в. 24, с. 30-33.

126. Jackson Dann R., Silvidge William J., Ausmus Beverly S. Behavior of heavy Metals in forest: 1. Transport und distribution among components. Watir. Air, and Soil Pollut., 1978,

127. Pollut., 1978, 10, Nr. 1, 3-11.

128. Wiedemann A. Schwermetalie in der Umvelt-Wie stark ist die Belostung? DLG-Mitteilung, 1982, 57, 19: 1132-1133.

129. Файтонджиев Л., Райков Л. Аэрозольно замъсяване на почви и растительност с олово от автотранспорта. Почвознание Агрохимия, 1983, 18, 2: 43-49.

130. Добровольский В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. М.: Мысль, 1983. - 272 с.

131. Banasova V. Dislokation von schwer metallen neben der Autobahn Bratislava-Malacky.-Biologia (Bratislava), 1982, 37, 9: 891-899.

132. Klohe A. Contens of As, Cd, Cr, Pb, Hg, Ni in plants,grown on contaminaded soil. Papers presen ted to the symposium on the effects of air-born pollution on vegetation,Warsaw, Poland, 1980: 192.

133. Curzydlo J. Zawartosc olowiu i innych metali w liscijlach i owocach ;jabloni w sadach przydroznych w rejonie Grojca,Lowi-cza i Krakowa. Acta.agr.si!b-vestria,Ser.Agr.,1982,21:31-40.

134. Curzydlo J.Skazenie roslin olowiem spalin samochodowych przy drogach regionu Krakowskiego. Acta Agr.Silvestria. Ser.Agr.,1979, 18, 12: 229-239.

135. Kardell L., Larsson.Lead and cadmium in oak tree rings (Quercus robur L.). Ambio, 1978, 7, Nr. 3, 117-121.

136. Taraskevicius R. Technologinis priesas. Mokslas ir gyvenimas, 1984, Иг. 4, p. 13-14.

137. Назаров В.А. Сельскохозяйственная авиация Советского Союза.

138. В кн.: Сельскохозяйственная авиация. Защита растений и внесение удобрений. М.: Колос, 1967, с. 33-37.

139. Хартли Г.С. Физика явления сноса капель ветром. В кн.: Сельскохозяйственная авиация. Защита растений и внесение удобрений. М.: Колос, 1967 с. 85-91.

140. Врочинский К.К., Маковский В.Н. Применение пестицидов и охрана окружающей среды. Киев: Вища школа, 1979. - 206 с.

141. Эйкессон Н.Б., Йейте У.Э. Остатки сельскохозяйственных ядохимикатов в результате сноса при авиационной обработке.

142. В кн.: Сельскохозяйственная авиация. Защита растений и внесение удобрений. М.: Колос, 1967, с. 103-139.

143. Курши Р.Дж. Снос ветром капель при опрыскивании с низко летящих самолетов. В кн.: Сельскохозяйственная авиация. Защита растений и внесение удобрений. М.: Колос, 1967, с. 92102.

144. Бриттен Ф.Р.Дзк., Роуз Г.Дж. Влияние размера капель на степень оседания химиката при авиаопрыскивании. В кн.: Сельскохозяйственная авиация. Защита растений и внесение удобрений. М.: Колос, 1967, с. 73-84.

145. Шамаев Г.П., Шеруда С.Д. Механизация защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней. М.: Колос, 1978. - 255 с.

146. Думбляускас А. Исследования зарастания дрен корнягли плодовых деревьев и кустарников. В кн.: Мелиорация и гидротехника (науч.труды ЛитСХА).Vilnius: Mintis, 1975, XXI, 3 (59), с. 59-65.

147. Кудрявец Р.11. Формирование и обрезка плодовых деревьев. -М.: Колос, 1976. 164 с.

148. Petrulis J. Zeldiniq. projektavimas, j-rengimas ir prieziüra. -Vilnius: Mokslas, 1978. 235 p.

149. Vaiaiii kainos. Vilnius, Lietuvos TSR Vaisi^ ir darzoviii m-ja, 1981. - 30 p.

150. Lietuvos TSR raedelynuose isauginamii dekoratyviniii medziij, кгшщ ir sumedejusiii vijoklitj sodinuktj. atleidziamiyq. kainij kainorastis (¿vedamas nuo 1969 m. liepos 1 d.). Vilnius,:1. Pergale, 1969. 7 p.

151. Нормы амортизационных отчислений по основным фондам народного хозяйства СССР и положение о порядке планирования, начисления и использования амортизационных отчислений в народном хозяйстве. М.: Экономика, 1974. - 143 с.

152. Сук Ф.Я., Шергалиев С.Ш. Учет затрат и калькуляция себестоимости. сельскохозяйственной продукции. Алма-Ата; Кайнар, 1975. - 503 с.1. У ТБЕРЖДАЮ

153. Заместитель м^истра плодо-,?.'; овощного хозяйства Литовской ССа; .4 " Декабря 1984 года1. СПРАВКАо внедрении рекомендации тов.К.А.Армолайтиса "Закладка садозащитных полос"

154. Площадь заложенных Из них с садозащитнымсадов, га полосами,1981 471 1901982 474 2501983 460 3101984 630 420

155. Кроме того, за период 1981-1984 г.г. Литгипроземом подготовлены или обновлены садпроекты общей площадью 760 га, в которых использованы упомянутые рекомендации тов. К.Э.Армолайтиса.

156. Начальник управления садоводства Министерства плодоовощного хозяйства Литовской ССР-1. Б.Еуткявичюс