Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Лесные почвы и растительность южной части Приволжской возвышенности

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Лесные почвы и растительность южной части Приволжской возвышенности"

?Г5 ОД

На правах рукописи

БОЛДЫРЕВ Владимир Александрович

ЛЕСНЫЕ ПОЧВЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ПРЛВОЛЖСКСЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

03.00.27 - почвоведение

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Москва - Г995

Работа выполнена в Саратовском государственном университете им. Н.Г.Чернышевского

Официальные оппоненты: • •-

Доктор сельскохозяйственных наук профессор С.В.Зонн Доктор биологических цаук профессор Л.О.Карпачевский Доктор биологических наук профессор А.И.Поздняков

Ведущая организация:

Саратовская государственная сельскохозяйственная академия им. К.И.Вавилова -

Защита состоится " О/С/И^ЯЯ,& 1995 года в 15 ч. 30 мин. б ауд. К-2 на заседании диссертационного совета Д 053.05.31 в Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова по адресу: 119599, Москва, Воробьевы горы, КГУ, факультет' почвоведения.

' С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультета почвоведения МГУ.

Автореферат разослан-

1995 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

Л.А.Лебедева

ЗЗЕД2НХЕ

Актуальность темы. Сложное строение дакдаа^тов, пестрота почв и почвообразугедих пород южной части Приволжской возвышенности, особые исторические причины привели к формированию своеобразных лесов, функционирующих в тесном контакте со степной и культурное растительностью пря высоком уровне антропогенной нагрузки. .

Леса реглсна ккеют неоценимое почвозащитное, водоохранное п рекреационное значение, а .поскольку средняя лесистость террх гсрии составляет всего лишь около десяти процентов, то проблема сохранения и расширения лесных массивов имеет весьма важное значение.

Эта проблема может быть решена лииь при условии всестороннего изучения- экологических условий произрастания к свойств са1.;ой растительности, однако степень изученности лесов этого интересного региона до сих пор остается весьма низкой.

Глазное внимание при изучении естественных лесов было уделено почвам и почвенному покрову, поскольку:

- видовой состав, структура, продуктивность и другие свойства лесных сообществ з экстремальных условиях степной и лесостепной зон в наибольшей степени зависят от почвенно-грунтовых условий л влияния рельефа;

, - почвы'района до сих пор остаются слабо изученными. По вопросу о свойствах и классификационном положении полнораэ-зитых почв южной части Приволжской возвышенности существуют весьма противоречивые данные, для слаборазвитых почв эти вопросы вообще не рассматривается в известной нам литературе.

* За последние более чем сорок лёт< прошедших с момента выхода, в свет последнего существенного сообщения о лесных почвах района доследования, 'в почвоведении произошел коренной пересмотр ыног;о: взглядов на формирование лесных п'очв в степной и лесостепной зонах, з связи с чем, возникла необходимость специальных исследований с «пользованием-сбора информации и ее обработки, соответствующих ювременному уровню науки и требованиям методологии почвоведения.

Цель и..задачи исследования. Основной целью работы было всестороннее изучение лесных почв и выявление влияния литолого-орогра$я-гесних условий на свойства лесной растительности.

Дяя достижения этой цели ставитесь следующие задачи:

- провести тщательный анализ почв и почвенного покрова, занятых под лесом территорий;

- выявить влияние почвообразукдах пород и орографического '.¡актора на свойства лесных почв:

- представить схему развития и'классификацию почв;

- разработать типологическую классификации лесных и потенциально лесных местообитаний; _ .

- выполнить исследования по выявлению видового состава, структуры и продуктивности лесов в связи с почвенно-грунтовыш условиями;

-. определить и охарактеризовать возможные :л реальные направления динамики лесных почв и растительности;

- предложить пути оптимизации состава, структуры и продуктивности существующих лесов региона.

• Научная новизна и теоретическая значимость,результатов исследования, Впервые для лесов региона:-

- детально изучены свойства лесных почв, что позволило определить генетические связи и разработать классификационную схему их;

- выделен и описан новый тип лесных почв и предложено его вну-тритиповое подразделение;

' - выявлены доминирующе ландшафтные комплексы типов' лесорасти-тельных условий и- дана их типология;

-•разработана типологическая классификация лесных местообитаний; - - '

- подробно изучена видовой состав, структура и продуктивность всех яруосв леса;

- разработан ф.итоивдикационнык метод выявления почв и почво-образузкцих пород;

- определены и охарактеризованы природные и антропогенные изменения лесных почв к растительности.

Защищаемые положения. .

1. Почвообразухще породы определяют направленность и скорость почвообразовательного процесса, состав и основные свойства лесных почв, что позволяет использовать их как основу классификации почв и местообитаний исследованного региона.

2. Состав, структзгра, продуктивность и направленность антропогенных сукцессии лесной растительности в наибольшей степени зависят от почЕенно-грунтовых условий и пслояения лесных сообществ •> рельефе.

Практическая ценность у. внедрение. Результаты исследования используются в учебном процессе при подготовке специалистов в Са—

ратовском и Самарском университетах, Саратовской сельскохозяйственной академии.

Практические рекомендации автог.а по подбору лесообразужших пород при лесовосстановлтельных мероприятиях опубликованы и' переданы в Саратовское областное управление ласами и Саратовский мехлесхоз.

Разработан х.итояндикационкый метод выявления горных пород, являющихся денными строительными материалами и сырьем.

Апробация. Результаты исследований "складывались и обсутдались на заседаниях Юго-Восточного, отделения Ботанического общества (Саратов, 1979, 1932,1934,1335,1937,1990,1991); научных чтениях, посвященных памяти проф. Д.А.Р&мзаева (Саратов,I960,1УЗТ,1933); научных конференциях преподавателей и сотрудников Саратовского университета (1933,1936); Всесоюзных конференциях ."Изучение, охрана и рациональное использование почвенных и растительных ресурсов" (Уфа,1983, 1985,1937); Всесоюзном научном совещании' "Ландшафтная индикация для рационального использования природных ресурсов" (Москва,1936); Региональной научно-производственной конференции "Проблемы комплексной мелиорации земель Поволжья" (Саратов,1989); Всесоюзном научной совещании."Охрана, обогащение, воспроизводство к исйользоваше растительных ресурсов" (Ставрополь,IS90);. Второй Всесоюзной научно-4 технической конференции '"Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов"- (Г,!осква,1991); Международном совещании "Состояние растительных ресурсов .Зосточкой Европы" (Ульяновск,1992); Первом Форуме почвозёдов России (Пущино,1992); Научно-практической конференции, посвященной ЗС-лзтию образования Саратовского сельскохозяйственного института им. К.Л.Вавилова (1993);-Научно-практической конференции "Медико-б»галогичесхие проблемы уничтожения отравляющих веществ на территории Саратовской области", (Саратов, 1995).. , -

Публикации. Материалы ■• диссертации изложены s 30 опубликованных работах, обидим объемом 17,5 печ.листов, охватывающих основное содержание работа. • '

■Структура.и объем. Диссертация состоит из"введения, Ю глав, выводов и ириложения. Работа изложена на 323 с р. машинописного текста, включая 89 таблиц и 20 рисунков. . Список цитированной литературы охватывает 405 наименований отечественных и зарубезгных авторов. •

Глава I. .ЛЕСНЫЕ ПОЧЗЫ И PACTilTP-ILHOCTb

ЛЕСОСТЕПНОЙ И СТЕПНОЯ*ЗСН (Обзор литературы) -

Рассматриваются вопросы формирования и.классификации лесных-почв (Докучаев, 1333,1393; .Захаров»1927; Раменсхий,1533; Польгнрв, I94J; Усов, 1940; Зон», 1950,1933,1393;', Басоцтей-Д962; Дшюфуп, 1970?.

1разл.еев,1972,ТГ'5-7; Карпачевский, 1377,1931; Ахтырцев, 1879: Са--.-ой.тсва,:?0?.; Урусевская, лс.-:лова, Соколова Л 98?; Добровольский» • 'ГГ—С ,1994 к др.). экологического своеобразия лесник сообществ (Вы-иоцкий, Т£С>. Креденер,. 1910; Морозов, 1949; Бельгард, 1250,1971; Пегпебкяк, 19Е5; Сукачев, 1954; Уиттекер, Г93С; Рысин, 1932 и др.) :: тгэблекы классификации местообитаний на литслого-орографичесхой основе (Раменекий,1938; Соболев,1962; Глазовская, 1964; Арманд, 1975; Перельман, 1975;' Вайчиг,Т975; Сочава,1978; Чертов,1981,1985; Смолоногов, 19Я7; Ое^&п,, 1963; Лорр илс{ 1С, ,1959; ЬиЛл&и , 1972; .-ЗтьиА/ь , Ьстгелз ,1973 и др.). й

Глава 2. МЕТОДЫ И 0ЕЬЕ.'_ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследование проводилось в период с 1934 по 1994 года и явилось продолжением йаучных поисков соискателя,, начатых с конца 70-х годов. В этот период в весенне-летние месяцы автором были организованы и проведены стационарные и маршрутные исследования различных лесных массивов южной части Приволжской возвышенности в административных границах Саратовской области.

Сбор полевого материала и его, лабораторное изучение проводилось методам«» общепринятыми-в'почвоведении:{Гедройц,1932; Тюрин,1357; Зайдельман, 1957; Качинский, 1953,1970; Аринудшша, 1970; Вадзонина, Корчагина,1973;. Розанов,1983; Орлов,1985;.Воронин,1986 и др.), геоморфологии (Панов,1966; Яютцау,1971; Господинов, Сорокин, 1974 и. др.) и лесоведении (Ткаченко;1952; Сукачев,1964; Молчанов,Смирнов, 1967;-Уткин, 1975; Корчагин, 1-576; Бельгард, 1971; Мелехов,1980; гсл-д&п- ,1979 -И др.).

При диагностике и классификации почв к лесных подстилок использовались известные руководства (Классификация...,1977; Зонн,1982; Розанов,1988). '

Полевые эксперименты по выявлению характера взаимоотношений между растениями и почвами проводили в соответствии с принципами, принятыми в лесной экологии (Карпов,1969; Работнов,19В7; Матвеев, 1994 и др.).

Глава 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ-РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследованная территория расположена в южной части Приволжской возвышенности в междуречье Волги и Медведицы. Возвышенность характеризуется сильно расчлененным рельефом и изрезанностью долинами малых рек, оврагами и балками. Водораздельные поверхности, как правило, узкие и холмистые (Горелов,1957; ВостряковД967; Наумов,1970 к др.). " - -

'{лдаат континентальный, с возрастанием этого показателя г сз-вера на юг (Справочник по климату С^СР,1235,1268; ел,о.1ат Саратова, Г9Я7). Средняя годовая теклература составляет от 6,С в шжсх газонах до 2,5°С з северных. Наиболее теплым мзсяцем является и:ол:., зго зреднемесячная темпеэатура колеблется от -2,1 до 19,ЭсС. Наиболее голодный - январь, среднемесячная температура которого изменяется зт -11,4 но -13,1°С. Летом манелчагьнзя температура в отдельк- э ки достигает 40-43 л зимой опускается до -44°С. Средняя голе: гя температура поверхности почва колеблется от 3 - з юяныя район... до - з севера». 3 лер.юд с" апреля по октябрь среднемесячная ?<?у-1ература поверхности почвы положительна. .\!аксимадькая тзмпееа.; ела гозерхкости почвы з июле л составляет 25 а азнзх районах л 24 .' -«зерных, а минимальная -12 л -13сС соотзетстненко.

Среднегодовое количество осадков колеблется от 335 з ю~н: . шпонах г,о 395 :гм з севеонкх {без учета лопразок на сглачиванйч е:яд-смера и зетрозой недоучет). 3 55л случаев, в теплое время гее начителькнз ссалкл имеют лявнзвый характер. За летний период зыла-,ает около пелугодозоа кормы, больше всего в мае-августе. 3 несото-ые кесяцьг наиболее засушливых годов осадки могут' кр выпадать есл-е, а в наиболее влажные года месячные суммы осадкоз превы^агт рецние многолетние в 2-3 раза.

В среднем один раз з три года наступают, засухи и сухсв.ен. атываюдие большинство районов Нижнего Поволжья.

Район исследования относится к степной зоне (Лайренко, 1С-, ; аврзнко,Лсачечр:о,1330) с' господствующим черноземным типом лое о-5рааования (Лимо.КСЗ; Усов, 1946; Банковская, 1962; Негдноз, 1. .4 е. р.). Однако з силу многообразия местных $йзико-гзогра^яческк; у:--эвяВ почвообразования здесь встречаются почвы.от серых дэгнк;-- и ?рноземов до дерново-карбонатных и солонцов. Особую группу ссет!*з-1ют почек, развитие на песках, песчаниках, опоках, известняка:: и с маломощных элвзяально-,делювиальных отложениях. «'Ьлея сбило чзртд знальнах почв, они в тоже время резко .отличаются особой прязкак?.— I (неразвитый укороченный пролиль, сильная каменистость и гр.), :о5енно з местностях с развитой эрозионной деятельностью.

Зональными типами растительности являются разнстразнс-еллна-1вые л типчакозо-коэыльные степи (Тарасов,197?), однако из-за :сбЕ" • лзико-геогра?::ческих уелейнл 386,3 тыс.га водораз ¡зерхноетен заняты лесами. •

3 у?.у:?л-цэ~ время на лосолскрыгой плод. преобладает .г- е загс "С',5 тез. га). Г кпг-зе, сскнозае •, бэрезовае и кленовые леса сазме-:стся л-, тэге-тогли а 67,3, хзокныё аасаяцеыа « куе--е;чл-

Яв.е ессееес"".еа - на 5,0 тыс.га. Самые-'лесистые"- свйеркае- ге

Правобережья: .Еалтайсклй - 2Е,б, Еазарно-ЯаргбулаксянГ: - 19,7, Хна-лакокий - 1с,2 и ТатищевскиГ: - И',2.

1:еса по почвозащитному и водоохранному значению откосятся к первой группе; особенно пекны наса."гден.-;я вдоль рек,, зеленее зоны вокруг населенных пунктов, нагорные лесные массивы кг высоких местах Приволжской возвышенности.

Глава 4. ¡ШССЖГКЩК ПС 43

3 пределах одной биоклиматической обстановки, где влияние климата-нивелируется, различия в почвенном покроЕе обусловлена сеонсг-вауи почвообразуюдей породы и местоположением. Эти ¿акторы определяет направленность и скорость почзссбразсвательксгс процесса, плодородие и другие свойства-почв (йекни,1Р48; Усое,1946; Самойлова, 198?; Джеррард,Г984 и др.).

4.1. Стогса'Тлческие условия. На плакорах почвообразовательный процесс протекает на элювии плотных осадочных (песчаники, опеки, алевролиты, известняки и др.) или рыхлых (пески, алевриты, бескарбонатные суглинки и др.) горках перед. На склонах элювиально-делювиальные отлове кия характеризуются хсроа.ей отсортирсванкостью об-лс/очного материала по размеру, что выражается в закономерном увеличении доли все'более тонких частиц вниз по склоку, особенно на относительно пологих и длинных склоках; на коротких к достаточно крутых - делювий концентрируется-з их низких частях и характеризуется слабой отесртироЕанностью. У подно»ш крутых склснов могут накапливаться келлывлальньге отложения.

В пой!/ах малых рек и ручьев аллювиальный процесс приводит к чередованию в почвенном профиле слоев разного гранулометрического состава от песчаного до глинистого. В некоторых случаях псГ-менкае почвы могут иметь один и более погребенных маломочных гумусовых горизонтов.

4.2. Почвообразушие порода, Характеризуются значительным разнообразием, отличаясь между собой по гранулометрическому, минеральному и химическое составу, физическим л другим свойства'.;.

Гранулометрический состав нехарбопатных пород колеблется от песчаного до тях.слосуглкнпстого. Доля фракций в ка-::лсй группе пород существенно меняется. В мелу доля некарбон^тных гранул ничтдано мала (О,С2-С,0-5;.'), 'основную кассу составляют нраскигз? катьцита. В песчаных и супесчаных породах б гене досягаемости корней (С,5-2,ом) могут залегать глинистые водоупорные горизонт, дополнительно спаб-язюдке-растения питательными веществами. Г„;откые осадочке пород.;

залегают в виде крупкосблсмотесго материала, мощностью от нескольких до сотен метров.

3 породах л лочбэх преобладает ••.-'нератк легкой фракции, доля минералов тятелсй ничтскчс »ала. догнкирук^м минералом для некар-оонаткых пород является хзарц, для карбонатных - кальцит. Доля других относительно незелика. 3 ряду "пессх-глика" происходи? закономерное учень'ленпе доли оксида кремния и возрастание доли оксидов телега, алгмишя, фосфора л др. Зо всех породах остается низким и достаточно постоянным содержание оксидов марганца, титана, натрия л др. Резким контрастом на гене других пород выделяется хя-"Ическн'л состав мела, в ко торса основная масса принадлежит оксиду кальция, со;зр?.ание других значительно понижено.

Отличительно;' чертой почвенного покрова является преобладающая бзекарбонзтнееть поче, сформированных на осадочных силикатных погодах, ларбенатны? почвы, приуроченные к поверхностным выходам известняков, занимаю?- неболыг/.э территории. Положительные фогмн релъе!а, абсолютно преобладание на исследованной территории, определяет господство почв автоуорфного увлажнения. Гздроморфные почвы занимают всего лисъ от 3 до 5.-4 территории; «

4.3. Классификационная схема почв. Почвообразуюдая порода мотет служить вполне надежным диагностическим признаком при классификации почз л :-.<Рстооблтаний (Захаров, 1927; Раменскйй,19Е8; Чертов,1931 и др.). По современны?.' классификациям (Классификация.'.., 19Т; Розанов, 1953), характер псчвссбразутдэй порода «о.чгг определять различия почв на всех таксономических уровнях. •

Сценка свойств печзеобразукдих пород и формирующихся на ни:: почв в азто.чюрфных условиях увлажнения, позволила разделить все .¡х ;лчогообразиё на гругша по сходным'признакам и направленности почвообразовательного процесса {табл.1).

Таблица I

• Классификационная схема автокор$нцх лесных почз

Псчзосбсазув- ','еетэпс- __ [7оч~т •дне пссо^д. .......

г:: л _: .подтип :_сод

1.1» Почвы на песках '.'оно- л поли- Г.С,а Ареносода Ксеполесные

/ К

.Терновые лес- лпхичкые

• ныз песчаные (АС-А-АС-С).

Продолжение табл. I

лгупко- и среднеэернистые адевркты, супеси, суглинки с глинистыми прослойками или без таковых; песчаники алевритовые к алев-р:г истые

Почвы на супесчаных к суглинистых 5ескарбс.-:атных порода

С1-С2, Регосслк Ксеролесные

Ш-Е2 * ■ САС-А-АС-С илл насыщенные АО-А-С)

1.--С4, дерновые лес-ЮТ-ЮЗ ше супесчаные и суглинистые , (АО-А-АС-С)

Насыщенные

СЛЕЗ,

То"

•СЗ, Серые лесные

П,Тс яе

Серые ксеролес кые

(А0-А1А2-В-С)

Текно-серые (А0-А1-А23-

_3-С1 ___

-Темно-серые

(А0-А1-А2Б-

_В-СI ___

Типичные

Светлосерые _

Сгглинистые

'То же

Суглинистые, супесчаные__

Супесчаные, связнопесчаные

. т ^з^ Споки, алевролиты глинистые , пес-чаниги

Почвы ка -плотные; силикатных породах

Ш-Е2, Литосоли сили- Ксеролесные

С1-С2 " катные (АО-А-Ай-И или АО-А-Й )

Ю1-ЮЗ, Дерновые лес-

С1-СЗ, ныз каменист.

П, Тс (ранкеры)(АО-А-АЙ-К или _____ АТ-А-АЙ-Е 1 _

Ю,СЗ, Черноземовид-П,Тс ные лесные каменистые (АО-А-АН-В )

дсеролесные

Типичные

Дерновые, сухоторфянистьге

Обычнее,

слабодкфферен--цированные ■

1.4. Почвы на карбонатных породах Плотные карбо- ЮГ-ЮЗ Литосоли кар- Ксеролесные натные породы бонатные

(известняк, ^Л^Й-ВД

мел)

- П -

Скончание табл. I

■ 3

II-ГЗ, Дерново-карбо- .Ссеролесные Мззестняконы? CI-C2, натные (р-ндз::- (AC-A-AJík-Rk;

______ета _

Рыхлые к?рбо- £1~:СЗ, Регоссли кар-« Ксеролесные Гллнистс-^->~-натные порода СГ-СЗ, бснатные (па~ гелисгсе,

Я, Тс ваденцатв) суглиннсг-а ______________(лС-А-АСк-Ск)_______________

А - Е - сззтоеыз склоны, С - теневые склоны, П - плакорьг, Тс - дки-да суходольны;: сален; I - верхняя, 2 - средняя, 3 - нижняя час-тх сктонев

Почзы по?Ь/ малых рек и ручьез выделены з отдельную группу (табл. 2), поскольку формируясь в условиях избыточного проточкего увлажнения, в незначительно* степени наследуют свойства ясчвообра-зуюзей породы и их строесз, состав к свойстча, зависят в лерзуг очередь от уровня залегания грунтовых зод, интенсивности ч длительности аллювиирозания (Ремезов,1952; Карпачевсклй, Холопова, Михайленкс, 1993 и .др.).

Глава

5. ^щл^тко-зтелега^ш СТРУКТУРА ЛЕСЙЫХ Г.ЕСТССЕУГАНИТ

ha основе того, что горные породы ;<?рилруюу доевцую поверхность в разнообразных условиях рельефа к сочетания::, закономерго повторяюпкхся. на исследованной территории,- выделены ландшафтные комплексы типов лесораотительных условий (ЛРУ)-и соответствующие лм лакдзафтные комплексы' типов леса.

5.Т. Ланцдас тныа комплекса типоз ЛРУ й типов леса. Под ла: ;-' нафтнем комплексом типов ЛРУ понимается участок территории с пс .ерх-ностнани выходами горных пород у. _псчза::и, хотя бы часть которж. пригодна для лесопроизрзстадая, охватывающий все элементы рельефа . полным диапазоном условий узлаянешш. Комплексы типсв ЛРУ, приу о~ ченные к положительные формам рельефа названы нагорными, а к с г дательным - балочными (рис. I).

Комплексы типов ЛРУ подразделяются ча простые (поверхность слоге :?. однотипной горной породой и почаами, пригодными для лэ.. -произрастания). елейные (ortpaso:?s«'¿ разнотипными поводами и по- г--л, прлгег:-""::-' для л?ссч;роизраг. и ком "икарозаиигв (с ряз" тип:з!:;1 порога:::! .г лочзгмл, часть которых пригодна для лесопрс::. - -гасгаклл}. 3 ссатветстзил с этим-, участки леской растительности.

Классификационная схема гидроморфвнх почв Таблица 2

.Уродшнь грунтовых вод, м :КнтексиЕйость и: Раститель-длительность .аллювиирования . 0 тип/ ПОЧВЫ подтип . род

0-0,5 Слабая и постоянна Ольшаники,, осоково- тростниковая Аллювиальные болотные кловято-.перегнойно-гле-евые -Иловато-глеевые -перегнойко-гле-евне -Обычные -галечниковне

0,3-1,0 То же Ольшаники,ивняки, березняки, гигрофильное круп-нотравье Аллювиальные болотные иловато-торфяные А(Т)-С .-Типичные -глеевые -Обычные неиасшц. -то яе насыщенные -оруденелые . » (—( -Обычные |

То же Умеренная длительная (более 30 дней) Лугово-болот- Аллювиальные л?-' ная и луговая гово-баяотные (А-Ф -Типичные -оторфовашше

1,0-2,0 Значительная и кратковременная (менее 30 дней) Ивняки, луговая Аллювиальные луговые насыщенные (Л-АС-Со) -Слоистые примитивные -слоистые -Обычные

Более 2 м То же Луговая Аллювиальные дерновые насыщенные (А-С илп.Л-В-С) То же -Обычные -галечниковые

приуроченные к простым комплексам типов ЛРУ названы как простые комплексы типов леса-, к сложным - слсжше и к комбинированным -комбинированные.

П

++++++++++++-н-++-Р+ (-++■)-■(-++++++++++++++ + +-+-г++-н-+ +++-н +-нн +++++++-и-++ с+ч-н-н-н ♦-++++++++ :■+ Н-Н-++++-НЧЧ-+-Н-Н-

+!-+-++++++-н-ч ++ ¥ -Н-+++++Ч ■+ +++

+++++++++++-Н-++

Рис. I. Схематические профили через нагорный ( а) и балочный (б) комплексы г)'поз ЛРУ (обозначения как в табл.1 ) •

Интегральными ¿акторами, опредеяяюзрши видовой состав, структуру и продуктивность' лесных сообществ, являются трофность и влажность почзы (субстрата). В условиях сложного рельефа наличие пита-" тельных веществ и влага зависит в основном,от местоположения конкретного участка леса.и свойста почвы и- почвообразуюцей породы..

В пределах нагорных простых комплексов типов ЛРУ элементы рельефа в порядке увеличения влажности располагается1,' как правило, в следующий, ряд: П-Ю2-ЮЗ~С1-С2-П-СЗ~Тс-Тв. Это справедливо в сдуча- . ях, когда оба склона оканчиваются тальвегом ручья, поросшего лесом; если же степным участком, то этот ряд нарушается за счет иссушающего влияния открытого пространства..

На плакорах увеличение владности направлено в глубь лесного • массива. В относительно нешироких балках, поросамх лесом5.различие ч увлажненности почв верхних, средних нижних частей" склонов разной экспозиции изменяется менее существенно* чем в- случае нагорных комплексов. 3 пределах простых комплексов типов. ЛРУ, благодаря действию рельеса, .диапазон увлажнения от самых сухих до самых влаяных элементов рельефа мо.тет охватывать от. четырех до .шести типов увлажнения по шале Л.Г.Раменсного.

Другим 'Гз?тор:;м, оказывают^ су1дестзенное влияние иаувлаж- ■ нэннссть местообитаний, является гранулометрический состав почв -и почвообра^топх пород. Так, наиболее "сухим" спектром гягромо^ф

характеризуются фитсценозы на песчаных почвах, а наиболее "влажным" - на суглинистых. Увлажненность песчаных почз в автоморфных условиях, на одноименных элементах рельефа, на две-три ступени "суше" по сравнению с суглинистыми. Етизкий состав гигроморф имеют фитоценоза в сходных местоположениях на дерновых и черноземовид-кых лесных каменистых почвах на опоке и на дерново-карбонатных. Наибольшим контрастом характеризуются спектры гигроморф фитоцеко-зов южных склонов на разных почвсобразущих породах, а наименьшим - фитоценозы теневых склонов, плакоров и особенно тальвегов. .

. Ординация элементов рельефа по увлажнению в пределах простых комплексов 'типов ЛРУ и самих комплексов по отношению друг к другу, проведенная по содержанию активной (продуктивной) влаги в почво-груктах инструментальными методам;: оказалась тождественной ордина-ют, осуществленной по составу растительного покрова. Основываясь на данных анализа ^игрсморфного состава более 250 конкретных лесных фитоценозов, приводим сводную табл. 3 типов увлажнения местообитаний района исследования по шкале Л.Г.Раменсксго.

Таблица 3

.Типы увлажнения местообитаний

Почвы, почвообразуйщие : Местополо-: Типы увлажнения породы '_ _____; некие_:_-

Ареносоли, дерновые лесные £1 Сухо- и среднестепной

на песках или песчаниках Ю2 Средне- и влажностепной

-ЮЗ . Влажностепной •С1-СЗ,П,Тс --Свеже- и влажнолугозой

______________ -_Тв__Влажнолуговой_____

Литосоли карбонатные, дер- К1-ЕЗ Влажностепной и ново-карбонатные, регосоли - ' свежелуговой

карбонатные, ревдзины и С1-СЗ,П,Тс Свежелуговой

тараое^щиш____________Т!__ ^шолуговой_____

Литосоли силикатные, дер- Ю1-Е2 Влажностепной и новые лесные {ранкеры), ЮтС1 ^^овой

черноземовидгае лесные с2тСЗ,П,Тс Свеже- и влажнолуговой

каменистые^ _ .________ _ _Тв _ _ Влажно- и сыролуговой _

Регосоли, дерновые лесные, Ю1-ЮЗ Свеже- и влажнолуговой темно-серые лесные и серые С1-СЗ,П,Тс Влажнолуговой с

ксеролесные супесчаные и - Тв Влажно-, сыро- или

болотно-луговой

суглинистые - •

По увеличению трофности, местообитания в пределах простого

- [Ь-

комплекса, чаде всего располагаются с следующие ряда: С1-С1-СИ--¡СЗ-П-Тс-СЗ-Юг-Тз '/ЛИ П-С1-С2-Ю2-П-С3-Ш-Тс-Та. В составе растительности на песчаных почвах преобладает олиготрофы со значительной примесью мезотрсфоз, на супесчаных и суглинистых бескарбонат- • ных - доминируют ыезотрофы, на каменистых бескарбонатных - обычно равное сочетаете иезо- и эвтрофов, на карбонатных - господствуют эвтрофы с незн-чительной примесью других трофоморф, на гидромсрф-ных - преобладают мезотрофы со значительной долей эвтрофов. Связь между составом трофоморф и уровнем плодородия местообитаний существенно более слабая, чем з случае гигроморх и степень;? увлажнения.

В формировании слс~шх комплекссз типов ЛРУ учаетзуют от двух до 1-Эстн типов горных пород, что значительно увеличивает разнообразие ода!ических условий по сравнен;® с простыми комплексами. Динамика активной влаги по элементам рельефа не иызет достаточно строгой закономерности, как в случае простых комплексов, что сзяззно с различиями в водно-физических свойствах почв и почвооб-.разуздих пород и особенностями сочетания их на дневной поверхности.

Содеркание активной влага в исследованных почвам, при прочих равных условиях, возрастает в ряду: ареносоли и дерновые лесные песчаные — ли-госоли карбонатные и дерново-карбокзткые —'литоссли силикатные и чернозеыоаидте лесные — регосоли, дерновые и серые ксеролесные супесчаные — регосоли, дерновые, серые лесные и серые ксеролескые суглинистые — аидошальше почвы.

Разный гранулометрический состав почв и пород может придавать з одних случаях дополнительный контраст в увлажнении соседних участков территории на одном и том же элементе рельефа, а в других - выравнивать влажность почвы на разных его' эдёментах. Тем не менее, при'любом иззестном нам, сочетании почв и пород з пределах сложных комплексов типов ЛРУ, световые склоны остаются более сухими по сравнения? с теневыми, планерами и дкжцами балок..

Б пр'едзлах комбинированных комплексов, типов ЯРУ, кроме влияния рельефа, почв и почБообразукдих. пород в ноиболькейллере сказывается неблагоприятнее влияние на лесные зкосистемы открытых без-ло^гых пространств, гак как лесные комплексы состоят из изолированных, часто незначительных по площади, лесных массивов.

5.2. Классфикация лесных местообитаний.• Под типом лесных местообитаний (земель) вслед за Л.Г.Раменским (1938) и 0.Г.Чертовым (1951) пс.тшаем объединение участков территории, однородных по эдафичесгсим фс-.ктораи среды - громкости- а влажности пота (ресурсам ялсмоггтоз хлтзнля и водному рещшу). Типизация местообитаний ос„---ггстз.тялаоь п: сходству почаообрааувщих..порода пота и рельефа, что

в условиях одного климата определяет состав, структуру и продуктивность лесных сообществ.

Таксономическая система лесных и потенциально лесных местообитаний включает в себя автоморфные (I AV.) и гидромор;ше (2 П,',). В составе автономных по общности почваобразующих пород выделены группы типов местообитаний (песчаные - I Пс, супесчаные и суглинистые - I СпСг, каменистые бескарбонатные - I Кбк и каменистые карбонатные - I Кк). Типы ц подтипы выделяются по сходству почвообра-зукщх пррод и рельефа. Среди гидроморсных местообитаний по общности §орбенностей гидроморГизма выделены группы типов (проточного «■ 2 Гр и застойного - 2Гз увлажнения). Типы .к подтипы выделяются' по схеДбтеу особенностей гидромор!игма и рельефа. Для указанных таксонбй в диссертации приводится список.доминирующих: почв и-растителбшх сообществ.

Глава б. ЛЕСНЫЕ ПСЧЩ НА РЫХЛЫХ,ОСАЛСЧКЫХ ПОРОДАХ

6.1. Песчаные почвы. Представлены ареносолями и дерновьп.га лзс-ными песчаными. Лесная подстилка относительно маломощная (2-6 см), чаще всего модерроогуыусов&я {A0I-AC2-A03-A), ее. запасы колеблются от 105 до 190 ц/га.-Профиль почв слаборазвитый и. маломощный (3-35 см). Наибольшей мощностью характеризуются-почвы плакоров к нижних частей склонов," а наименьшей -.верхних и'средних. Такая, за-кономёрнссть свойственна и. для все других автоморскых. почв. Наибольшее количество илистых частиц отмечается в верхнем горизонте, что связано с биогенным накоплением вторичных минералов (табл. 4). Почвы почти полностью состоят из/кварцевых зерен, доля других минералов ничтожно мала. В валовом химическом составе абсолютно преобладает оксид кремния, содержание других незначительно (табл. 5),

Плотность почв увеличивается от 0,93-1,29 г/см3 в гор.А до 1,23-1,49 в гор. ЗС и С. Водопроницаемость с поверхности колеблется в гароких пределах от 89,4 до 205,4 см/час. Почвы характеризуются низкими значениями предельно полевой влагоемко'сти (ППВ) (12,7-13,1$) и влажности устойчивого завядания растений (ВЗ) (2,5-2,9*;).

Содержание гумуса в гор.А колеблется от 0,5 до 2,2%, с глубиной резко понижаясь. Почвы сильно промыты, содержание водорастворимых веществ чаще всего измеряется тысячными, долями процента. рН составляет 6,0-6,5 - в гор.А, с глубиной достигая 6,6-6,8. Почвы насыщены основаниями с преобладанием Са^+ и при низкой емкости катионного обмена (БКО) (табл. 6).

Таблица 4

Гранулометрический состав лесных почв (в % на а/с почву)

Горизонт, глубина,см

А, 2-9 9-14 йС, 20-25

А1, 5-7 А1А2, 15-20 Л2В, 25-30 В1, 50-60 С, 100-110

АХ. 2-9 А1А2, 15-20 В1, 30-35 В2, 60-55

А1, Б-1С В, 20-25 вб, 30-35

Диаметр частиц, мм

0.001

Дерновая лесная песчаная (разрез 1-89) о

24,31 59,28 7,84 1,16 2,96 4,45

28,15 63,0* . 3,00. 2,84 0,36 2,61

42,43 51,92 2,48 0,80 0,72 1,65

,; Темно-сорея ксеролесная супесчаная почва (разрез 2-79);

15,92/ 51,95 . 11,68 6,24 7,68 6,53

22,31 49,28 11,72 5,48 6,28 4,93

26,60 43,75 11,24 4,44 6,88 7,09

10,14 48,77 II, Ж 3,28 6,96 10,97

18,21 '"49,14 11,56 3,47. 6,89 10,73

Темнй-серан лесная легкосуглинвстая почва (разрез 13-86);

1,49 33,25 36,61 8,39 9,98 11,28

2,77, 33,89 37,08 8,67 9,08 8,51

2,12 32,13 37,90 9,01 10,68 8,16

2,92 33,07 38,01 , 9,16 8,35 8,49

Черноземовчдная лесяля каменистая почва (мелкозем)(разрез 8-61)

2,14 9,53- 31,16 ; 15,04 О 21,12 21,01 2,18 5,98-33,47 21,52, 19,60 17,25 2,21 , 8,72 33,26 ' 21ДЗ 18,41 - 16,27

• Суша частиц менее .:_0А0.1___

8,57 5,81 3,17

20,45 16,69 18,41 21,21 21,09

29,65 26,26 27,85 26,00

57,17 58,37 55,81

I-

. Таблица 5

Валовый химический состав леашх почв (в у- от в/с почвы)

^Горизонт ППП5^ А1г0з ^пО^^ТШг. ^СаО 7 МдО ^аГоТ

Дерновая лесная песчаная (разр. 1-89)

А 0,57 97,56 1,18 0,57 0,03 0,01 Нет 0,02 0,18 0,02 0,02 Нет 100,16

В 0,18 - 98,02 1,16 0,55 0,02 0,01 " 0,01 0,11 0,01 :0,01 " 100,08

С 0,19 98,28 1,11 0,39 0,02 Следа " 0,01 0,07 Следа Следа " 100,07

Темно-серая ксеролесная супесчаная (разр, 2-79)

А1 7,56 78,93 2,76 4,96 0,06 0,91 1,76 0,47 1,49 0,47 ,0,08 0,31 99,76

А1А2 3,78 84,76 2,69 4,41 0,04 0,83 1,09 0,95 0,93 0,51 '0,06 0,27 100,32

А2В 2,79 83,27 2,41 4,67 0,04 0,51 1,64 1,25 1,75 ..0,83 -0,08 '0,54 99,78

В . 1,64 83,12 3,72 5,74 0,04 1,05 1,79 0,93 1,69 .0,63 0,06 0,38 100,59

С 1,31 81,24 5,27 6,33 0,03 1,02 1,94 1,07 1,49 Ю.,73 0,06 '0,17 100,66

Темно-серая лесная лепсосуглшшстая (разр. 13-86)

АГ 6,64 77,26 4,21 6,47 0,05 0,09 1,74 0,88 1,59 0,24 0,84 0,51 100,52 . I

А1А2 • 3,97 81,02 4,06 6,11 0,04 0,08 1,17 1,13 0,98 <0,33 0,72' 0,40 100,01 „

В1 1,58 80,65 4,93 6,85 0,04 0,12 1,79 1,27 2,06 0,31 0,77 0,36 100,13 ®

С 0.52 79,03 6,77 . 7,19 0,02 0,18 1,98 < 1,48 2,78 0,36 0,81 0,41 100,53 т

Черноземовядавя лесная каменистая (разр. 8-81)

А 9,21 67,19 7,84 5,85 0,03 1,89 1,89 4,41 1,36 1,18 0,15 0,36 100,95

В 6,65 72,58 6,95 5,63 0,04 0,56 1,08 3.34 1,59 0,89 0,11 0,41 100,23

ВС 4,03 77,53 6,18 4,30 0,02 0,90 0,45 2,97 1,63 0,41 0Д0 0,82 99,34

Дерново-карбонатная (разр. 7-80)

А 67,48 5,61 3,35 3,15 0,05 0,88 15,98 1,12 0,42 1,20 0,27 0,57 100,08

В 57,14 5,27 3.13 З.СЕГ 0,05 0,75 28,05 1,10 0,51 1,01 0,31 0,58 100,91

ВО 41,08 4,31 0,41 0,97 0,08 0,17 50,97 0,15 0,47 0,37 0,63 0,05 99,66

*

- потеря после прокаливания

'Обменные катионы и ЕКО лесных почв (мг-экв./ЮО г*)

Таблица 6

Горизонт, глубина, см

: рН водный

Поглощенные + водорастворимые

Поглощенные

Са'

'2+

Са

то

A, 2-7

B, 9-15

C, 25-35

А, 5-7 А1А2, 15-20 А2В, 25-35 В, 45-50

А, 2-9 А1А2. 15-20 Щ, 30-35 С» 100-110 .

A, 5-8

B, 20-25 ВС, 30-35

A, 10-15

B, 25-30

C, 60-65

6,5 6,4 6,3

6.4

6.5 6,9. 6,8

6,4 67 6,8 6,8

6,4

6,0 5,7

7,7 7,9 8,2

Дзрновая лесная песчаная (разр. 1-89)

4,0 ? 1,5 0,09 3,93

0,5 1,5 0,04 0,01

0,5 1,0 0,09 0,01

Темно-серая ксеролесная супесчаная (разр.

11,0 2,5 0,09 10,82

9,0 1,0 0,48 8,91

9,0 2,0 0,04 8,95

9,5 2,5 0,04 9,44

Темно-серая лесная легкосуглинистая (разр

15,87 13,05 11,15 10,72

3,79 2,11 1,73 2,73

0,26 0,16 0,15 0,18

15,21 12,67 10,54 10,31

Черноземовидная лесная каменистая (разр.

5,5 0,26 24,1

3,5 0,26 13,3

2,9 0,27 12,3

Дерново-карбонатная (разр. 7-80)

1,39 -0,53 19,8 1,31 0,50 Б,7 0,49 0,37 3,7

24,5 13,5 12,8

20,1 8,9 3,8

1,43 1,47 0,07

2-79)

2,39 0,93 : 0,94 2,43.

13-86)

3,67 1,87 1,67 2,63

8-61)

5,25 3,35 3,20

1,36 1,29 0,48

0,05 0,02 0,05

0,05 0,33 0,020,02

0,12 0,11 0,09 0,10

0,19 0,19 0,17

0,49 0,47 0,35

5,41 1,50 0,13

13,26 10,17 9,91 11,69

19,00 14,65 12,30 13,04

29,54 16,84 15,67

21,65 10,46 4,53

<о

I'

6.2. Супесчаные и суглинистые бескарбонатные почвы. Представлены в широком разнообразии от рёгосояей и дерновых лесных до темно-серых лесных и серых ксеролесных. Формирование почв на породах' более тяжелого гранулометрического состава предопределяет потенциально их более высокое плодородие и лучшие водно-физические свойства по сравнению с песчаными. Мощность почв колеблется от нескольких до 125 см. Лесная подстилка мулевал (АО-А) и маломощная (1-2 см). Содержание гумуса в гор.А изменяется в почвах пла-коров и теневых склонов от. 6,1 до 8,0. и .на световых - от 2,СГ'до 3,5-А. Для регосолей, дерновых и темно-серых лесных почв свойственно плавкое уменьшение содержания гумуса с глубиной, а для серых ксеролесных - резкое (по подзолистому типу). Для серых ксеролесных характерно некоторое обеднение гор.А1А2 тонкими частицами и накопление их в гор. 31, что связано, вероятно, со слабо выраженным лессивированием,-которое подтверждается ориентированностью частиц в илл: зиадьком горизонте и почти нейтральнои реакцией почвенного раствора. Другой, возможной .причиной, ^формирования осветвленного горизонта могугг быть эоловые отложещя, о чем, ранее отмечал Л.С.Карпачевский. (1993).. Существенного изменения, доли илистых частиц по профили других типов почв не отмечается.

3 почвах этой группы содержится 22 минерала, среди которых доминирует кварц, но его-доля, .по сравнению с песчаными, понижена, при соответствующем возрастании доли полевых, шпатов,' олала и др. Содержание оксидов железа и алюминия существенно не изменяется по профилю, за исключением серых ксеролесных, в которых элювиальный, горизонт несколько обеднен ими, а иллювиальный - обогащен..

Плотность почз увеличиг гется от 0,41-0,64 г/см3 в гор.А до 1,40-1,48 в гор.ВС и С. 'Водопроницаемость почв с поверхности колес лется от 480,0. до. 504,5 см/час. ППВ изменяется от. 27,2. до 32,5%, ¿ ВЗ от 5,2 до 8,8* в гор.А, с глубиной закономерно понижаясь.

Почвы хорошо промыты (суша солей измеряется сотыми и тысячны;.«; долями, процента), Реакция . одной вытяжки колеблется от сл. 5о-кислой в гор.А (6,4-6,8) до почти нейтральной в гор.В и С. (6,87,1).- Почвы насыщены основаниями, среди которых абсолютно преобладает котаоны кальция при достаточно высокой ЕНО.

■ ■ Глаза 7. ЛЕСНЫЕ ПСЧВЫ НА ПЛОТНЫХ ССВД0ЧШХ ПОРОДАХ

7.1. ^чменнотае Сэскатя'онатные. почвы.- -Представлены литосолям;

дернозыыл. и черноземовздншл лесными каыенистааи - ¿"cosas подсжйлха чгще всего мсдергуз^совая {АП-А02-А), мощ-«зстъ» 3-5'pervS-8 см, -запаси .<?е ••колеблются от 55,3 до 220,1 ц/п

Ъофкль почв относительно маломощный (от нескольких до 57 см).Со-.ержание гумуса в гор.А изменяется от 3,2 до П,8?6, с глубиной лавно убывая. В составе органического вещества почв присутствуют значительном количестве (от 30 до 52'$} слаборазложившиеся рас-■ительные остатки.

В чэрноземовидных почвах содержание камней в гор.А колеблет-;я от 2 до ТО, гор.В - от 10 до 30 и гор. ВС до 90% и более от объема почвы. Каменистость поверхностных горизонтов дерновых почв моет достигать 50-70, а литосолей - 90%. Гранулометрический состав юлкозема колеблется от тяжелосуглинистого до глинистого, а плот-юсть его увеличивается от 0,48-0,50 г/см3 в гор.А до 0,61-0,90 в ■ор.В и С. В почвах преобладают оксиды кремния, железа и алюминия, юля других относительно невелика.

Водопроницаемость почв- с. поверхности колеблется от 330,0 до 155,1 см/час. ППВ изменяется от 38,3 до 39,8, а ВЗ от 28,9 до 19,7&. Высокие значения содержания недоступной влаги связано с тем, №0 значительная часть ее заключена в обломках влагоемких почвооб-эазующих пород, которые быстро набирают влагу и медленно отдают ее ) окружающее почвенное пространство при подсыхании мелкозема.

Почвы достаточно промыты, однако концентрация водорастворимых зеществ в них в 2-5 раз более высокая по сравнению с предыдущими. Значения рН изменяются от 6,1-6,5 в гор.А до 5,7-6,4 в гор.ВС и С. 1очвы насыщены основаниями, в составе поглощенных катионов преоб-вдают Са~+ при относительно высоких-значениях ЕКО. '

7.2. Каменистые карбонатные почвы. Представлены литоеоляг/я {арбонатнымя и-дерново-карбонатными (рендэинами)-. Почвообразую-иая порода придает почвам своеобразные признаки, отличающие их от Зеснарбонатных. Лесная подстилка модерроогумусовая (А01-А02-АСЗ-А), мощностью в дуоравах от 4 до 6, сосновых борах от 5 до 8 и еловых ■гасаждениях от 15 до 32 см. Запасы подстилки наибольшие из всех групп почв и варьируют от 268 до 340 ц/га. Мощность почвенного профиля изменяется от нескольких до 120 см. Содержание гумуса в гор.А доставляет 7,8-11,2%, с глубиной плавно убывая. В составе органики в значительном количестве '(17-34%) содержатся полуразложившиеся растительные остатки, покрытые тонкой пленкой карбоната кальция.

Почвы в большинстве своем являются поверхностно-сильнокаме нистыми с содержанием хряща и щебня от"25-45% в гор.А до 85-95 в гор.ВС. Несколько менее каменисты почвы, сформированные на злюво-целювии мела, в которых.содержание обломочного материала в верх-

ней части профиля составляет 7-2556. Основное значение в формировании почвенного скелета игрлют кристаллы кальцита, поскольку доля некарбонатных гранул чрезвычайно мала (0,01-0,02^). В состав почв входят 22 минерала, из них на долю кальцита приходится основная часть. В почвах абсолютно цреобладает оксид кальция среди всех других оксидов.

Реакция водной вытяжки, в отличие от всех других почв в гор.А слабощелочная, с глубиной значения рН возрастают до 7,9-8,2. Водорастворимые вещества по всему профилю представлены сотыми долями процента и ять на границе с породой - десятыми. Среди поглощенных катионов абсолютно преобладает Са""+ при относительно высоких значениях ЕКО.

Глава Р. ГВДРШОРФШЕ (ГЭДРОГЕННЫЕ). Л0СРДЕ ПОЧВЫ'

Формируются в узких, часто слабо развитых по ¡шах малых рек и ручьев, рассекающих, плакоры. Из-за крайней неоднородности условий почвообразования, здесь отмечен полный спектр аллювиальных пойменных почв от болотных иловато-перегнойно-глеевых до дерновых насыщенных (табл. 2).

В условиях выраженного аллювиального режима мощность почв относительно мала-(от нескольких до 43 см) и в них отмечается ясное чередование слоев разного гранулометрического состава, имеющих разную твердость (24,8-32,0 кг/см^ - песчано-супесчаныс и 41,444,5 - суглинисто-глинистые) и почти полное отсутствие гумусового горизонта. В других случаях-, мощность почв более значительная (от '41 до 125 см). - ...

~ В ряду аллювиальных почв от болотных до дерновых наблюдается закономерное возрастание степени млнерализозанности растительного спада, что выражается в изменении.! качества подстилки (от торфянистой до мулевой) и уменьиении ее мощности (от 17-25 до 1-3 см) соответственно.

В случае- слабо выраженного аллювиированця и неглубоком залегании грунтовых вод, накопление гумуса протекает наиболее интенсивно и его содержание в гор.А достигает 7¡3-10,8%, плавно понижаясь с глубиной. При хорошо выраженном аплювиировании содержание гумуса в верхнем гор. колеблется от 1,8 до 3,6л, неравномерно изменяясь с глубинойглинистые слои гумусированы в большей степени, нежели песчаные и супесчаные). В любом случае, в составе органического иег;ества почв содержится значительное количество полураз-лс.гивыеЯс« органики.

. Реакция водной вытяжки из почв изменяется от слабокислой в

верхних горизонтах до почти нейтральной в нижних. Почвы хорошо промыты, общее содержание водорастворимых веществ не превышает сотых долей процента. ЕКО уменьшается о? 15,64-17,31 в верхних горизонтах до 5|38~7,88 мг-экв./ЮО г почвы - в нижних. В составе обменных катионов абсолютно преобладает

Глава 9. СОСТАВ,. СТРУКТУРА й ПРОДУКТИВНОСТЬ ЕСТЕСТВЕННЫХ ЛЕСОВ В СВЯЗИ С ПОЧВЕННО-ГРУНТОВЫМй УСЛОВИЯМ .

Основываясь на сходстве почвенно-грунтовых условий и свойствах растительности все лесные сообщества подразделены на -группы: I) олиготрофная, на песках и песчаных почвах, 2) мезотрофная, на ■ супесчаных и суглинистых бесяарбонатных почвах, 3) ыезоэвтрофная, на каменистых бескарбонатных почвах, 4) звтрофная, на каменистых карбонатных почвах, 5) гигромезотрофяая, на гидроморфных почвах. Внутри этих групп разнообразие лесной растительности определяется в основном местоположением фитоценоза.

9.1. Леса на песках и. песчаных почвах. Наиболее распространены "чистые" низкобонитетные дубравы и наименее - сосновые боры. Высота сосен в северной части района на шакорах и теневых склонах составляет от 14 до 18 м (16,6 - ср.зн.)т на световых - 5-9 (6,7). Юяснее Саратова сосны этого возраста з среднем на два метра ниже. Высота дуба черешчатого составляет 2-5 м.. Существенно увеличивается видовое разнообразие деревьев в местах залегания глинистых во-доупоров в зоне досягаемости для корней растений. В этом случае,в качестве примесей-к дубу появляются липа сердцелистная, осина и береза бородавчатая. Плотность стволов в сосняках колеблется от 485 - 6,5 до 640 - 15,8 шт./га, & фитоыасса - от 425 4 6,7 до 19СЗ - 35,9 ц/га, в -зависимости от .местоположения. В дубравах плот-' ность стволов изменяется - от 575 8,6 ¿до 986 1 50,9 шт./га, а фи-томасса - от >500 - 16,8 до 1325 ± 25,0 ц/га.

Подрост и всхода '.Наще .всего отсутствуют, кустарники представлены единично бересклетом бородавчатым, дроком красильным и ракитником русским. - . .

Травяной покров относительно беден .видами (93), с абсолютным преобладанием псаммофитных степных растений. Наибольшей видовой насыщенностью (13-30) характеризуются „фитоценозы плакоров и их теневых склонов, а наименьшей (5-12) - цветовых. Надземная фитомас-са колеблется от I (мертвопокроаные .60^1) до 22-38 г/см^ {фито-денозы плакоров и теневых склонов). Запас жизнеспособных семян дог статочно велик (127,9-155,0 шт./м^), меныая его часть принадлежит типично лесным видам, а больная - степным, луговым и сорным.

. Общая масса органического вещества лесных сообществ колеблется от 458,1 до 2028,2 ц/га, в зависимости от местоположения "фитоценоза, наличия глинистых водсупоров и лесбобразукщей древесной породы. Основная масса органики сосредоточена в древостое; а лесной подстилке и гумусе - на порядок мэныке. Фитомасса других компонентов |кустарники, травы и всхода деревьев) ничтожно мала.

9.2. Леса на супесчаных и суглинистых бёскарбонатных почвах. В составе древостоев, кроме доминирующего-дуба, представлены в разной степени участия липа, береза, вяз шершавый, клены остролистный и татарский, осина, рябина обыкновенная и др. Наибольшей высотой характеризуются'древостой плакоров {15,3 - 2,51 м) и их теневых склонов (16,8 - 1,90), а наименьшей - световых (8,1- 0,31). Плотность стволов колеблется от 711 ± 13,6 до 1430 * 11,3 шт:/га, а надземная фитомасса от 744 - 56,2 до 1835 * 31,9 ц/га. Дубравы уступают липнякам, осинникам и березнякам по плотности стволов, но значительно преобладают по фятом&есе..Подземная фитомасса составляет от общей .20*23, а в каиоолео сухих местообитаниях - 27-31&.

Всходы и подрост, за исключением клена остролистного, представлены в неудовлетворительном .для возобновления количестве. Среди кустарников преобладают бересклет, жимолость лесная, лещина обыкновенная и некоторые другие.

В травяном покрове отмечзио 92 вида, подавляющее большинство которых относится к мезофитноглу дубравному широкотравью, лишь в фитоценозах световых склонов значительная доля принадлежат более сухолюбивым видам..Наибольшим видовым разнообразием характеризуются волосистоосоковь.е фитоценозы (от 17 до 25), .а наименьшим - кле-новники теневых склонов (6-12). Наибольшая надземная фитомасса трав формируется в фитоценозах плакоров (от 52 до 64 г/м~), а наименьшая - в фитоценозах теневых склонов- (от 18 до 21).

Запас жизнеспособных семян колеблется от 33,2 до 112,4 шт. /ы2, в нем абсолютно преобладают типичные для леса виды, большинство' которых в ходит е состав современного фитоценоза. ' .

Общая органическая масса в лесных экосистемах изменяется от 973,5 до 3266,9 ц/га. Основная масса ее сосредоточена в древостое и.гумусе, масса лесной подстилки на один-два'порядка меньше, масса других коипонетов невелика. Лесные экосистемы этой группы, по сравнению с предыдущими, характеризуются значительно больщей сум' марной массой органики и отдельных их компонентов, за исключением лесной подстилки. Наибольшие различия проявляются в условиях относительно благоприятного увлажнения {плакоры, теневые склоны и дни-14а суходольных чалок), на световых склонах это различие не столь

Р

разительно, так как дефицит влаги, в последнем случае, ограничивает почвенное плодородие.

9.3. Леса на каменистых бескарбонатных почвах.. Плакоры и и:; зЕетовые склоны заняты дубравами, а теневые - кленовннками, липо-етеновниками, осинниками и березняками. Средняя высота деревьев ла плакорах при возрасте в 60-70 лет составляет для дуба 13,4 -

Г,21 м, березы - 12,3 ± 0,94 и остальных пород от б до 9. Плотность стволов колеблется от 220 * 25,4 до 2850 ± 28,4 st./га, а общая Зитомасса - от 418 - 18,6 до 1840 - 21,8 ц/га. Подземная £итомасса составляет от общей 24.-35%.

Подрост и всходы, за исключением клена остролистного, почти толностью отсутствуют. Кустарники харай?ери'зув?ся зяачйтельким видовым разнообразием,, плотностью и фитсмассой»

В травяном покрове обнаружено 139 видов. Наибольшей акдозск насыщенность» характеризуются дубравы sserömx. склонов я пограничные со степью фитоценоза (33-78 видов), а наименьшей - кяеновнкга гертвспокровные (1-3). Наибольшая фитомасса трав (II7-20I г/гг) формируется в дубравах остепненных, а наименьшая - в кленовниках «ертвопокровных' (1-3). Причина мертвопокровности кленовкиков теневых склонов связана с совместным действием комплекса экологических факторов: экологической сухости почвы, относительно низкой ccBeisK-тости и высокого аллелопатяческого фона в лесной подстилке.

Общая масса органического вещества лесных экосистем ( от 1729,7 до 3269,2 ц/га) и закономерности ее распределения по структурным элементам сообществ, сходны с лесами на супесчаных и суглинистых почвах, что сэидетельстует о сходном урозне плодородия почв этих групп типов леса.

9.4. Леоа на каменистых-карбонатных почвах. Видовой состав црезостоев беден, чаще всего формируются "чистые" сосновые или цубовые древостой. Средняя высота сосен при возрасте в 90-100 *« т составляет на световых склонах 13,5 4 1,05 м. а на плакорах к ч- -невых склонах 18,9 - 2,05 м. Высота дуба при сходном возрасте р на 5,3 - 0,64 и 8,0 - 1,25 м соответственно. Плотность стволсь борах колеблется от 580 ± 11,2.до 1290 г 18,5 et./га, а з дуор-вах - от 417 ± 8,8 до 687 - 4,4. Фитамасса древостоев в сосня^ изменяется от 1950 ± 51,8 до 2898 ±56,9 ц/га, в дубравах - от 192 ¿31,8 до 1716 ~ 39,9 ц/га. Продуктивность дубрав этой гру?г-ы сходна с аналогичными показателями дубрав на супесчаных, суглиь-.с-гых и каменистых бескарбонатных почвах. Сосняки образуют максимальную фитомассу древостоя среди всех других-лесных сообществ.

Подрост и. всхады как правило отсутствуют, лишь в "окнах" отмечено незначительное их число. Кустарника в видовом отношении представлены наиболее'полно :бересклет, вишня степная, дрок, жимолость лесная, ракитник, спирея городчатая и шиповник коричный. .

Из всего числа видов {130) трав, значительная доля принадлежит степным, а в особенно жестких условиях (меловые осыпи на световых склонах^ - пустынно-степным растениям. Видовая насыщенность сообществ колеблется на световых склонах от 5. до 54, плакорах - от 24 до 67 и теневых склонов - от 28 до 41. Надземная фитомасса изменяется от I (бор мертвопокровный) до 278 г/м^ (дубрава орляковая).

Суммарные запасы органического вещества аналогичны лесам на супесчаным и 'суглинистым почвам и колеблются от 1550,2 до 4023,6 ц/га, однако структура ее распределения по компонентам отлична. Так, во многих сообществах, масса гумуса превышает массу древостоя и значительная доля органики сосредоточена в лесной подстилке, что связано с неблагоприятными условиями ее разложения.

,5.5. Леса на гидроыорфных лесных почвах. В древостое чаще всего доминирует ольха клейкая и редко ветла с примесью березы, осины, дуба и других пород. Средняя высота ольховых древостоев при возрасте в 90-100 лет. составляет 20,8 * 2,06 м, плотность стволов - 680 -31,6-830 ¿ 45,9 шт./га и фитомасса - 1698-1843 ц/га. Для ивняков, эти показатели при сходном возрасте соответственно равны 430-670 шт./га и T209-I3I5 ц/га. Подземная масса составляет от IS до 23^ от общей фитомассы.

' Подрост, всходы и кустарники как правило отсутствуют.

'в травостое отмечено 26 видов. Этот ярус фитоценозов беден видами (от 8 до 14) и богат фитомассой (от 18 до 64 г/м2), которую слагают в основном виды гигрофитного разнотравья.

Суммарная масса органического вещества лесных экосистем относительно велика (2015,6-2931,3 ц/га), наибольшая доля в.ней принадлежит древостою. . ,

Таким образом, основу существования естественных лесов южней части Приволжской~возвьгабнности в автоморфньс,- условиях создают поч-вообразующие породы легкого и каменистого гранулометрического состава, благодаря чему они обладают хорошей воздухе- и водопроницаемостью, сильной промытостью от водорастворимых веществ и благоприятной реак'дией почвенного раствора, К факторам, ограничиваянщам распространение лесов откосятся тяжелый гранулометрический состав почз и по*х>д, их засоленность, значительная щелочность почвенного раствора н др.:

-.27'- •

Наиболее устойчивыми и продуктивными являются следующие древесные породы:

- на песчаных почвах - сосна обыкновенная; дуб. черешчатый может быть 'ограниченно использован на дерновых почвах с глинистыми водоупорами;

- на супесчаных, суглинистых и каменистых бескарбонатных почвах - дуб;

- на карбонатных почвах - повсеместно сосна обыкновенная и дуб на плакорах, теневых склонах и днищах суходольных балок;

- на гидроморфных почвах - чзльха клейкая, ветла и ель.

Подрост и всходы древесных пород, за исключением клена остролистного, во всех фитоценозах представлены в неудовлетворительном для возобновления количестве, что предопределяет неблагоприятную перспективу для дальнейшего существования лесов региона.

9.6. Фитоиндикация почв и почвообразующих пород. Основой индикации в большинстве случаев могут служить доминанты травяного . яруса с учетом положения фитоценоза в рельефе. В случаях, когда в силу высокой экологической пластичности доминируют одни и те ке виды на разных почвах, лесные сообщества отличаются по сопутствующим доминантам видам.

На основе видового состава кустарников с учетом положения фитоценоза в рельефе удается выделить лишь две группы горных пород: I - пески и известняки, 2 - супеси, кварцевые песчаник« и опоки.

Несмотря на то, что древесные породы не имеют строгой приуроченности к тем.или иным горным,породам, тем не менее, лесные массивы являются показателями каменистых и легких по гранулометрическому составу почв и почвообразующих пород.

Глава 10. ДИНАМИКА СВОЙСТВ ЛЕСНЫХ ПОЧВ И.РАСТИТЕЛЬНОСТИ

" ЮЛ. Изменение лесов в голоцене. Исследованные леса представляют собой остатки лесных массивов, появившихся на этой территории в раннем голоцене (Пьявченко,19<?1; НеРштадт,1957). В большей степени это были липовые и дубовые. К концу, среднего голоцена. лесопокрытые территории начинают сокращаться, основными лесо-образующими породами были дуб, липа, береза и сосна, в небольшом количестве встречалась ель (Рябова,1972; ЧигуряеваДидовинов,Мичурин, 1978). В начале позднего голоцена наметилась тенденция расширения лесных массивов. В составе лесов начинают доминировать сосна, ель и береза. Затем наступает постепенное сокращение территории лесов и уменьшения присутствия в них широколиственных пород. По-видимому, помимо иссушения климата,- немаловажную роль в

сокращении лесов в период позднего голоцена сыграл антропогенный фактор. Так, в период генерального межевания (1798-1835 гг) лесистость Саратовского Правобережья была равна 15,8?6, в 89-годы - 11,9 в 1914 - 12,I, в 1970 - 5,2 и в настоящее время - 10,7 (Россов, 1908; Кабанов,1990; Мелочников, 1990). Таким образом,, значительная часть современных лесных почв преходила одну или более стадий степного почвообразования.

Многократные вырубки, интенсивно начавшиеся в период колониза ции Саратовского Края (200-250 лет тому назад) привели к тому, что сосна, не образующая пневой поросла, выпала из древостоя. Пневая поросль дуба позволила сохраниться дубравам, однако многократная антропогенная цикличность функционирования лесных экосистем (вырубка-восстановление) привела к аккумуляции отрицательных явлении в сообществах. При таком состоянии экосистем, внешние факторы, с интенсивностью ранее относительно безвредной, в*настоящее время привели к массовому у дыханию дуба и замещению его липой, осиной, березой, кленом остролистным в одних случаях и остепнению лесных территорий - в других. Направленность Сукцессиоикых сыен определяется в основном почвенно-грунтовыми условиями (рис.2).

> Рис.2. Обгсая схема антропогенной деградации

лесных сообществ ,

10.2. Трансформация лерных почв пш остепнении. Имеет широкое распространение тх'.обокно в последние десятилетия в связи с массовым усыханием дуба. За относительно короткий срок (50-60 лет) у. .тесных почв, поело уничтожения древостоя, уменьиллась мощность профиля, увеличились твердость и плотность, особенно верхних гори-локтов, уменьшаясь водопроницаемость, предельно полевая и полная слагоемкость. Низкая водопроницаемость почв вторично степных территорий во многих случаях является причиной водкой эрозии.

- -'2910.3. Воздействие рекреации ка лесные почвы и растительность. Наиболее часто проявляется в виде рекреационного вытаптывания и эвтрофикации территорий.

При рекреационном вытаптывании з результате механическогс воздействия и ухудшения свойств почв {разрушение лесной юдстдекк уплотнение верхних горизонтов, уменьшение воздухо- и водопроннц:; ти и дс.) из травяного покрова выпадают лесные виды я на их мр.-тг. внедряются более антропотолерантные луговые, сорные и степныа. 00-щее проективное покрытие и высота травяного яруса уменьшаются сравнению с ненарушенными сообществами. Соотношение гигроморф изменяется в сторону увеличения доли более сухолюбивых видов.

Звтрофикация (засорение органическими остатками лесных сообществ) приводит к формированию чрезмерно мощной лесной подстилки и повывает плотность почв, в результате чего снижается встречаемость настоящих лесных видов с последующим выпадением их из травяного покрова.

ВЫВОДИ

-I. Положительные $ормы рельефа, абсолютно преобладающие на исследуемой территории, определяют господство почв автоморфного увлажнения. Гидрсморфные почвы формируются в поймах малых рек и ручьев и занимают незначительную площадь. Отличительной чертой [гочвенного покрова является доминирующая бескарбонатность почв, сформированных на осадочных силикатных породах. Карбонатные поч-т,.формирующиеся на выходах мела,и его элювиальнс-делквкалъных зтложенияху занимают сравнительно небольшие территории.

2. Исследованные почвы по своим признакам крайне разносол г'

! в них проявляются в той или иной степени признаки горных (иа.~:л ющность профиля и часто сильная каменистость, высокое содеглт.ниг \умуса при значительной концентрации полуразложившейся ергачигм. мзкая емкость катионного обмена и др.}, лесных (хоревая •ость от водорастворимых веществ, наличие элювиальных геризечтог 1 обелненность их тонкогшеперяными частицами, изменение солен*:;.-:ия гумуса в профиле по "подзолистому1' типу и т.д.) и степных высокое содержание гумуса и плавное убывание его с глубиной, к-ифференцированность профиля по содержанию илистых частиц и т.г • очв.

3. Подавляющее большинство лесных автомерфных почз характ-' уется малой моч!Ностыо профиля и их свойства в значительной с?' -и обусловлены влиянием почвообразующей породы, что позволяв? i г елить все их многообразие на группы по сходным признакам перо/ ;

. - 30 -

и направленности почвообразовательного процесса. В пределах групп свойства почв определяются в основном их положением в рельефе.

4. Классификационная схема автоморфных лесных почв включает в себя следующие группы типов:

- почвы на песках, среди которых отмечены ареносоли и дерновые лесные. Их характеризует малая ыо!цность профиля, слабая дифферен-цированность на горизонты, обедненность гумусом и минеральными элементами питания растений;

- почвы на супесчаных и суглинистых бескарбонатных породах, среди которых описаны регосоли, дерновые лесные, серые ксеролесные и темно-серые лесные. Образование почв на горных породах.более тяжелого гранулометрического состава предопределяет их более высокий уровень плодородия и лучше водно-физические свойства по сравнению с песчаными;

- почвы на плотных силикатных породах, представленные литоссля-ми бескарбонатными, дерновыми и .черноземовидными-лесными, йм свойственны значительная каменистость, гумусированность и несколько повышенное, по сравнению с другими бескарбонатньши почвами, содержание водорастворимых веществ;

- почвы на карбонатных породах, включающие литосоли карбонатные и дерново-карбонатные (рендзины и парарендзины). Почвообразующая порода придает им своеобразные признаки, прежде.всего'минеральный и химический состав, отличающие•их от бескарбонатных почв.

5. Почвы пойм малых рек и ручьев, формируясь в условиях избыточного проточного увлажнения, в незначительной степени наследуют признаки почвообраэуюзщ пород, и их свойства определяются в основном уровнем залегания грунтовых вод, интенсивностью и продолжительностью аллювиального процесса.' Неоднородность условий почвообразования приводит к тому, что на-незначительных по площади поймах встречается весь спектр аллювиальных почв.

6. На основе орографического фактора, ландшафтные комплексы типов ¡И/ подразделяются на нагорные и балочные, а с учетом особенностей почвообразующих пс,оод на простые, сложные к комбинированные. 3 пределах простых комплексов типов ЛРУ на лесную растительность наибольшее влияние среди всех экологических факторов оказывает рельеф, сложных - рельеф, почвы, и почвообразующие породы, комбинированных - рельеф, почвы, горше порода и открытые безлесные пространства.

7. Типологическая классификация лесных и потенциально лесных •гег.ритсрий вклтячает--3 себя автэморНшс и гицроморфкые местсобита-. нив. В составе.автоморфных по общности почгэобразуюцих пород вы-

делены группы типов местообитаний. Типы и подтипы выделяются- по сходству почвообразующих пород и местоположения. Группы типов местообитаний среди гйдроморфных разделяются по общности особенностей гидроморфизма. Типы и подтипы выделяются по сходству особенностей гидроморфизма и рельефа. Каждому выделенному таксону соответствуют своеобразные почвы и растительность.

8. Основу существования естественных, лесов района исследования в автоморфных -условиях обеспечивают легкие и каменистые по гранулометрическому составу почвы и почвообразующие породы, обладающие хорошей воздухо- и водопроницаемостью, сильной промытостыо от водорастворимых веществ и.благоприятной.реакцией почвенного ■ раствора.

К факторам, ограничивающим распространение лесов, относятся тяжелый, гранулометрический состав, почв и пород,- их засоленность и значительная щелочность почвенного раствора.. ■

9. На основе сходства почвенно-грунтовых условий, автоморф-ные лесные сообщества подразделяются на. следующие группы типов" леса:

- олиготрофная, на песках и песчаных почвах;,

- мезотрофная, на супесчаных и суглинистых бескарбонатных почвах; •

- мезоэвтрофная, на каменистых бескарбонатных почвах;

- эвтрофная, на карбонатных почвах^ -' .

Внутри этих групп разнообразие лесной растительности определяется местоположением конкретных фитоценскзов. Каждая из" групп типов -характеризуется своеобразными видовым составом, структурой и продуктивностью, что имеет индикационное значение. -

На гидроморф-ных почвах выделена одна группа Лесных сообществ (гигромезотрофная) параметры фитоценозов в которой в наибольшей степени определяются доминирующей древесной породой.

10» Наибольшее инпикационное значение в виявлени" горных пород и почв имеет видовой состав и структура травяного покрова и наименьшее - древесного и кустарникового ярусов-. Достаточно надежными индикаторами могут служить доминанты травостоя с учетом поло-гения фитоценоза в рельефе.

ТТ. Направленность сукцесснонных смен, вызванных антропогенен воздействием (вырубки, рекреация, выпас,и др.) определяется.в основном почв е н к о-грунтов ьм -л условиями. Лесные сообщества уа песчаных и карбонатных почвах не имеют стадию производных типов леса и непосредственно трансформируются в степные сообщества. Лесные фитоценозы на всех других почвах более устойчивы, так как проходят

- 32 -

при сукцессионных сменах стадию производного леса.

12. Чрезмерное антропогенное воздействие приводит к.ухудшению свойств лесных почв (уплотнение, уменьшение воздухо- и водопроницаемости и т.д.) и механическому повреждению растений, в связи с чем из состава травостоя выпадают лесные вида и на их место внедряются более антропотолерантные сорные и степные, упрощается струк-, тура и снижается продуктивность всех ярусов леса. При этом теряется своеобразие растительности, присущей разным лесным почвам, и формируются однообразные растительные сообщества вне зависимости от литолого-орографических условий.

Список работ, опубликованных- по теме диссертации

I. Еиогеоценотические методы изучения лесного фитоценоза (совместно с Д.О.Тарасовым) //Тарасов А.О. руководство к изучению лесов юго-востока европейской части СССР. - Саратов,1981. . С. 13-2?.

■2. Типы леса на почвах легкого механического состава (совместно с А.О.Тарасовым) //Закл.отчет каф. экологии о научн.. работе за 1976-1980 гг. - С.28-32. Деп. работа в ВЙНИТЙ 20 окт.1981 г. Р Б997929 ДЕП. , ' •-..-'.

3. К типологии нагорных лесов Саратовского Правобережья //Тез.докл.конф.молод.ученых. - Уфа, 1983. - С,95.

4. Зависимость лесной растительности от влажности почвы //Сложение и динамика растительного покрова. Куйбышев, 1983. - С.Ц8-124. - ' . ' • 1 . . '

'5. Типология 1агорных степных лесов.Приволжской возвышенности //Вопросы биологии растений и животных Поволжья. - Саратов, 1984. - С.2-14. Рук.деп.в ЗЯНОТИ 04.09.84 г. V- 6055 - 84 ДЕП.

6. Характерные особенности лесов на карбонатных почвах (совместно с А.О.Тарасовым) .//Проблемы экологии и охрани природа в Нижнем Поволжье; - Саратов; 1984. - С.9-17.

7. Геоботаническая характеристика некоторых плакорных дубрав Нижнего Поволжья на разных псчвообразуютах породах(соваестно с А.О.Тарасовым и И.'Н.Шестаковой) //Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне. - Куйбышев,1985. -С.З-П.

8. К характеристике травяного покрова, нагорных степных лесов Иривэлзтсксй возвышенности //Изучение, охрана и рациональное использование почвенных и растительных природных ресурсов: Тез» Всесоюзн, ксн£. - Уфа, 1935. ~ С.29. с>

9. Геоботаническая характеристика нагорных лесов Саратовского

- '

]равобережья на черноземовидных лесных почвах //Вопросы экологии г охраны природы Нижнего Поволжья. - Саратов, 1986. - С.8-15.

10. Травяной покров нагорных лесов Саратовского Правобере.'ы-:ак индикатор почвообразующих пород //Ландшафтная индикация дг... >ационального использования природных ресурсов: Тез.докл. -

:986. - С.56.

11. Полевая практика по почвоведению. - Саратов: Изд-во С- ->ат.ун-та, 1986. - 26 с.

12. Экологические проблемы охраны и восстановления нагорных есов Саратовского Правоберея&я (совместно с М.А.Березуцким) /Актуальные проблемы охраны и рационального использования природах ресурсов: Тез.докл. - Уфа, 1937. - С.84.

13; Биогеоценологическая характеристика волосистоосояовой дуб-авы //Вопросы ботаники Юго-Востока. - Саратов,1988. - С.57-61.

14. Геоботаническая характеристика.нагорных лесов Саратовеко-э Правобережья на песчаных почвах //Вопросы экологии и охраны рироды в Нижнем Поволжье. - Саратов, 1988. - С.3-10.

15. К изучению запасов фитомассы древостоя в нагорных лесах аратовского Правобережья //Вопросы лесной биогеоцекологин, эколога и охраны природа в степной зона. - Куйбышев, 1938. - С.II-'.. 4.

16. К изучению антропогенной дигрессии лесных сообществ в ?епи //Изучение, охрана и рациональное использование природнк; ¡сурсов: Тез. докл.тсонф. - Уфа,.4.1, 1989. - С.58.

17. К оценке почвы для целей лесомелиорации в Саратовском шзобережье //Проблемы комплексной мелиорации земель Поволжья. :з.двкл.конф. - Саратов, 1989. - С.48-50.

18. Некоторые водные и физические свойства лесных и втори- --степных территорий (совместно с Л.Г.Костгко) //Вопросы лес' огеоценологии, экологии и охраны, природы в степной зоне. Ку2г -в, 1983. --С.133-138.

19. 0 влиянии рекреации на состав и структуру нагорных л<> ратовского Правобережья //Охрана, обогащение и использование стктельных ресурсов: Тез.докл.научи.конф. - Ставрополь, 1У?С 268-269.

20. К подбору лесообразующих-пород при лесовосставовленик ной части Приволжской возвышенности //Охрана лесных экосистем рациональное использование лесных ресурсов: Тез.докл. П Есесс -¡.научно-техн. конф. М.,1991, ч.2. - С.57-58.

21. К причине ыертволокравности иденовниксв в Саратовской 1вобережье //Изучение и рациональное использование природных зурсов: Тез.-докл.нау"1* топ* - " """"■>

22. Некоторые водные константы лесных почв Саратовского Правобережья //Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природа в степной зоне..- Самара, 1991. - С.12-18.

23. Растительность естественных нагорных лесов Саратовского Правобережья как индикатор почвообразующих пород //Флора гг растительность Юго-Востока. - Саратов, 1991. - С.3-7.

24. К разработке кадастра типов леса Саратовского Правобережья //Состояние растительных- ресурсов Восточной Европы: Тез.докл. международн.совещ. - Ульяновск, 1992. - С.126-127.

25. К характеристике -лесных'почв южной части Приволжской возвышенности //Проблемы лесной биогеоценологии и методологические осчовы их решения: Тез.докл.международн.конф. - Йошкар-Ола,1992.

- С.- 19. ' '

25. Причины отсутствия травяного покрова.в лиственных лесах-Приволнской возвышенности //Лесоведение. - 1992. - №4. - С.15-21.

27. Лесные почвы,южной.части Приволжской возвышенности. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993. - 61 с.

28. Запасы органического вещества в нагорных лесах Саратовского Правобережья //Лесоводство и агролесомелиорация: Сб.научн. тр./Сарат. с.-х. академия. - 1994. - С.24-28.

29. Лесные автоморфньга почвы южной части Приволжской возвышенности //Почвоведение. - 1994. - !Е5. - С.71-79.

30. Почвы естественных лесов и лесопосадок //Экологическая оценка состояния окружающей среды в районе хранения отравляющих веществ на территории Саратовской области: Отчет о НИР (итоговый) Нт Химии СГУ; Шфр работы "Землесос-З" Инэ. № 1398. - Саратов,

1994. - С. 13-41. •

.. . ■'