Комплексы тетрапод позднего мезозоя Сибири

Скучас, Павел Петрович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Комплексы тетрапод позднего мезозоя Сибири
ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Автореферат диссертации по теме "Комплексы тетрапод позднего мезозоя Сибири"

Санкт-Петербургский государственный университет

На правах рукописи

СКУЧАС Павел Петрович

КОМПЛЕКСЫ ТЕТРАПОД ПОЗДНЕГО МЕЗОЗОЯ СИБИРИ

03.00.08.-зоология

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук

Санкт-Петербург 2005

Работа выполнена на кафедре зоологии позвоночных Санкт-Петербургского государственного университета.

Научный руководитель:

доктор биологических наук Аверьянов Александр Олегович

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук Ананьева Наталья Борисовна

кандидат геолого-минералогических наук Иванов Александр Олегович

Ведущая организация: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Защита состоится » осад_ 2005 г. в '"'час на заседании

Диссертационного Совета Д 212.232.08 по защите диссертаций на соискание учёной степени доктора биологических наук при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9, ауд. 133.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке им. A.M. Горького Санкт-Петербургского государственного университета.

Автореферат разослан « » а-к^лиЛ 2005 г.

Учёный секретарь Диссертационного Совета кандидат биологических наук

Общая характеристика работы

Введение

Актуальность работы

Поздний мезозой (юрский и меловой периоды) - время, когда появились многие современные группы тетрапод Это, прежде всего, хвостатые (Caudata) и бесхвостые амфибии (Anura), современные надсемейства черепах, ящерицы (Lacertilia), змеи (Serpentes), птицы (Aves), однопроходные (Monotremata), сумчатые (Memthena) и плацентарные (Euthena) млекопитающие Очень важными, для познания ранних этапов эволюции ряда указанных групп, являются находки сделанные в позднемезозойских континентальных отложениях Азии Именно на территории Азии впервые в палеонтологической летописи обнаружены хвостатые амфибии кроновой группы (Urodela) (Gao & Shubin, 2003), тестудиноидные (Testudinoidea) и трионихоидные (Trionychoidea) черепахи (Hirayama et aL 2000; 2003), некоторые представители ящериц, такие как Gekkota и Anguimorpha (Evans, 2003), а так же плацентарные и сумчатые млекопитающие (Ji et al, 2002, Luo et al., 2003). Большой интерес представляют находки '"пернатых'* динозавров в раннем мелу Китая, являющиеся ключевыми для решения вопроса о родственных связях птиц (Ji et al., 1998; Xu et al., 1999a, 1999b, Smith et al., 2001; Prum, 2003; Xu et al., 2003; Zhou et al., 2003)

За последние 20 лет были открыты разнообразные мезозойские фауны тетрапод в Киргизии, Узбекистане, Монголии, Китае, Таилаазе. Южной Корее и Японии (Jerzykievvicz & Rusell, 1991; Несов, 1997. Lucas & Estep, 1998; Buffetaut & Suteethorn, 1998, 1999. Lee et al., 2001; Tang et al., 2001; Matsuoka et al., 2002). Однако полноценные палеобиогеографические реконструкции для позднего мезозоя Азии невозможны без привлечения данных о комплексах гетрапод юры-мела такого крупною азиатского региона, как Сибирь, долгое время являвшегося палеонтологической "terra incognita".

Основной целью работы является изучение позднемезозойских континентальных комплексов тетрапод Сибири и выявление их места в общей палеобиогеографической и эволюционной картине мезозоя Азии В ходе исследования предполагалось решить следующие задачи-

1. Установить или уточнить состав комплексов тетрапод

2. Выявить филогенетические связи таксонов, присутствующих в комплексах

3. Провести сравнение комплексов тетрапод Сибири с другими близковозрастными комплексами Азии

4 Выявить основные этапы преобразования фаун тетрапод в интервале средняя юра - ранний мел на территории Азии

Научная новизна

Впервые проведено подробное и разностороннее изучение позднемезозойских комплексов тетрапод Сибири. Впервые для Азии установчено присутствие в мезозое млекопитающих-дриолестид, а для юры динозавров семейства Heterodontosauridae; на территории России впервые обнаружены: в мезозое — бесхвостые амфибии, в средней юре -хвостатые амфибии, птерозавры, тероморфы, млекопитающие-докодонты и в раннем мелу - плацентарные млекопитающие. Получены новые данные о таксономии, филогении и морфологии ряда групп тетрапод (черепахи, хористодеры, млекопитающие). Проведен анализ сходства азиатских позднемезозойских комплексов тетрапод, в результате которого для юры Азии выделен новый (ксиньянгхелидный) биохрон, а раннемеловые комплексы разделены на две возрастные группы.

Теоретическое и практическое значение

Результаты работы проливают свет на некоторые вопросы эволюции фаун тетрапод в позднем мезозое Азии. Уточнен возраст ряда континентальных отложений юры и раннего мела Сибири, что имеет значение для биостратиграфии региона. Данные по отдельным группам тетрапод могут быть использованы для построения филогенетических реконструкций. Диссертация содержит ряд обобщений, которые можно использовать при подготовке лекций и учебных пособий по палеозоологии и палеозоогеографии.

Апробация работы.

Основные положения работы были представлены на Отчетной научной сессии Зоологического института РАН (Санкт-Петербург, 1999), VI Съезде Териологического общества (Москва, 1999), I съезде Герпетологического общества им. A.M. Никольского (Пущино, 2000), международном симпозиуме «Происхождение, эволюция и систематика черепах» (Санкт-Петербург, 2003), на семинаре Ведущих научных школ «Эволюция и филогения позвоночных: классические и современные подходы» (Москва, 2003), на международной конференции «Проблемы палеонтологии Центральной Азии (к 35-летию Совместной российско-монгольской палеонтологической экспедиции» (Москва, 2004), на Второй Европейской конференции по палеонтологии позвоночных (Брно, Чехия, 2004), на Первой Всероссийской научной школе молодых ученых-палеонтологов «Современная палеонтология: классические и новейшие методы» (Москва, 2004); регулярно обсуждались на «Морфологическом семинаре» кафедры зоологии позвоночных биолого-почвенного факультета СПбГУ.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 19 работ.

Структура и объём работы

Диссертация состоит из «Введения», четырех «Глав», «Выводов», библиографического списка и пяти «Приложений». В тексте имеется пять рисунков, в «Приложениях» - 2 таблицы и 34 фототаблицы. Общий объем диссертации - 259 страниц. Библиографический список содержит 347 названий, из них 75 на русском языке.

Благодарности

Выражаю глубокую благодарность моим научным руководителям А.О. Аверьянову и Т.О. Черепанову за поддержку и помощь при написании работы. Я благодарен сотрудникам кафедры зоологии позвоночных СП6ТУ — Е.Б. Малашичеву, В.Г. Борхвардту, Е.Е. Коваленко; сотруднику Института Земной коры СПбГУ А.С. Резвому; сотруднику ЗИН РАН, - И.Г. Данилову. Я так же благодарен за помощь при сборе материала в Забайкалье и Западной Сибири: А.О. Аверьянову, А.С. Резвому, А. В. Абрамову, СВ. Лещинскому, А. В. Файнгерцу, А. В. Воронкевичу, Е.Н. Мащенко, Т.П. Малышкиной, А.И. Старкову, Н.Г. Борисовой, Г.И. Сазонову, Ю.В. Скучас, А.Э. Бобалю, И. Яновскому, Г. Турчиновичу, М.А. Агеенкову, М.А. Васильеву, Л.С. Никитиной, Ю.В. Михайловой, М.А. Неустроевой, Е.В. Кожаевой, Г.Д. Чимитову, С.А. Краснолуцкому, А. Казакову и многим другим.

Глава 1. Материал и методы

Материал. Сбор материала осуществлялся с 1998 по 2004 год на территории Сибири в пяти местонахождениях: Никольское (средняя юра, бат), Могойто (ранний мел, поздний баррем?-средний апт), Красный Яр (р. мел, поздний баррем-апт), Большой Кемчуг-3 и Шестаково (ранний мел, апт-альб). Основная часть материала представлена фрагментарными остатками, собранными при проведении промывки костеносной породы.

Изученный материал хранится в териологической и палеогерпетологической коллекции Зоологического института РАН (ЗИН, ZIN РН), в коллекции Палеонтологического института РАН (ПИН) и в палеонтологической коллекции Томского государственного университета (ПМ ТГУ).

Анализ сходства комплексов. Для оценки сходства комплексов были использованы два метода. Первый метод основан на сравнении индексов фаунистического сходства Симпсона (Faunal Resemblance Index, FRI=100*Nc/Nl, где Nc - количество общих таксонов в обоих сравниваемых комплексах, N1 - количество таксонов в меньшем из комплексов). На основе полученных значений индекса Симпсона для каждой пары комплексов была составлена матрица дистанций. По этой матрице с помощью кластерного анализа в программе Statistica 5.0, по методу Уорда, была построена дендрограмма сходства комплексов.

Второй метод — парсимонический анализ, проведенный при помощи программы PAUP 4.0. При составлении матрицы для парсимонического анализа были отобраны монофилитические таксоны

различного ранга. Наличие таксона в комплексе кодировалось как «1», отсутствие — «О». На основе данной матрицы было построено согласованное дерево (consensus tree) с применением правила большинства (Majority Rule).

Филогенетический анализ. Кладистический анализ для хористодер (Choristodera) был проведен для выяснения филогенетического положения рода Khurendukhosaurus с использованием программы PAUP 4.0 по 71 признаку. Признаки и их полярность были взяты из работы Эванс и Манабе (Evans & Manabe, 1999). Полиморфные признаки не ордировались, пермская диапсидная рептилия Yonginia была введена в анализ в качестве внешней группы.

Глава2. Позднемезозойские местонахождения тетрапод Сибири: история изучения

В данной главе приводится информация об основных этапах изучения позднемезозойских местонахождений тетрапод Сибири, начиная с 1912 года и заканчивая 2004 годом.

Глава3. Систематическая часть

3.1 Амфибии. Хвостатые амфибии: cf Karauridae indet. - фрагмент скульптурированной зубной кости; Caudata indet. - массивная бедренная кость, которая могла принадлежать либо карауридам, либо представителям Cryptobranchidae (Никольское); Kiyatriton leschinskiyi -бедренные кости с шиловидным трохантером и глубокой эпифизарной ямкой (Шестаково, Большой Кемчуг-3), туловищный позвонок с редуцированными остистым отростком и базапофизами (Шестаково). Бесхвостые амфибии: cf. Discoglossidae indet. - низкая верхнечелюстная кость без скульптуры на внешней поверхности, уростили с поперечными отростками и двураздельной кондилярной ямкой, слитые tibiale и fibulare (Красный Яр).

3.2 Черепахи. Xiniiangchelidae: Xinjiangchelys sp. - пластинки панциря, имеющие следующие общие признаки с X. latimarginalis из поздней юры Китая: крупная I краевая пластинка на которой присутствуют роговые борозды от четырех щитков (включая первый центральный), сходные пропорции и расположение роговых борозд на эпи-, энто- и ксифипластроне, но отличающимися присутствием гребнистости на панцире и более глубокой передней вырезкой на загривковой пластинке (Никольское). "Macrobaenidae": Kirgizemys dmitrievi - пластинки панциря (Могойто), фрагмент скелета из местонахождения Гусиноозерск-1 (ранний мел, поздний баррем?-средний апт), характерны следующие признаки: альвеолярная поверхность челюстей более широкая сзади; sellae turcica заметно редуцирована; фонтанели в карапаксе и пластроне отсутствуют; передние и мостовые пластнки утолщены и имеют продольный желоб; Kirgizemys sp. - пластинки панциря длинной 250-300 мм с узким прецентральным щитком и утолщенными краевыми пластинками. Пластрон без фонтанелей. (Красный Яр); "Macrobaenidae" indet -

крупная загривковая пластинка с широким прецентральный щитком (Красный Яр), cf Chelonioidea indet. - узкий редуцированный эпипластрон (Красный Яр); Testudines indet. - крупные фрагмент лопатки и туловищный позвонок (Красный Яр).

3.3 Чешуйчатые рептилии. Ящерицы: cf. Paramacellodidae indet. -фрагмент зубной кости (Никольское); Paramacellodidae indet. -фрагменты челюстей без выраженной скульптуры на зубах (Могойто); Scincomorpha indet. - фрагмент верхнечелюстной кости с высокими и узкими зубами, (Красный Яр); Paramacellodidae gen. et sp. nov., Saurillodon sp. nov. (Большой Кемчуг-3) - фрагменты челюстей, Xenosauridae gen. et sp. nov. - фрагменты челюстей, слившиеся лобные кости с остеодермальной скульптурой: таксоны, известные из Шестаково; cf Parviraptor sp. - фрагменты челюстей с острыми коническими округлыми в сечении плевродонтными зубами, основание которых имеет питательное отверстие (Большой Кемчуг-3); Lacertilia indet. - слившиеся лобные кости без остеодермальной скульптуры (Большой Кемчуг-3).

3.4 Хористодеры. Khurendukhosaurus bajkalensis - изолированные краниальные и посткраниальные элементы, для которых характерны следующие апоморфные признаки: основания зубов расширены медиолатерально и имеют прямоугольную форму, зубы в передней части верхнечелюстной кости меньше последующих, базальные бугры основной затылочной кости заметно латерально расширены, на межключице сплошная фасетка для контакта с ключицами, канал для хорды в телах позвонков отсутствует (Могойто). Для рода Khurendukhosaurus дан дифференциальный диагноз.

3.5 Крокодилы. Протозухии: Tagarasuchus sp. - фрагменты зубных костей с длинным симфизом и фасеткой для пластинчатой кости, заходящей за задний край симфиза (Шестаково, Большой Кемчуг-3). Мезэукрокодилиии: Kyasuchus sp. - фрагменты зубных костей с коротким симфизом и фасеткой для пластинчатой кости, не заходящей за задний край симфиза (Шестаково, Большой Кемчуг-3).

3.6 Птерозавры. Птеродактилоиды: Pterodactyloidea indet. -уплощенные лабиолингвально зубы с асимметрично распределенной эмалью и фрагмент летательной запястной кости (Никольское); Ornithocheiridae indet. - изолированные зубы с симметричной, уплощенные лабиолингвалъно, с асимметрично распределенной эмалью (Могойто, Шестаково, Большой Кемчуг-3); cf. Ctenochasmatidae indet. -шилообразный тонкий зуб (Большой Кемчуг-3).

3.7 Динозавры. Тероподы: Therizinosauridaeindet. - когтевая фаланга стопы с небольшим флексорным бугорком (Могойто); Ornithomimosauria indet. - бедренная кость с разделенными большим и малым вертелами, с четвертым вертелом в виде длинного гребня на заднемедиальной поверхности диафиза и расположением малого вертела ниже уровня головки бедра (Могойто); Dromaeosauridae indet. - зубы морфотипа cf. "Prodeinodon" с короткой передней кариной в верхней части коронки, и с закругленной спереди нижней частью коронки (Красный Яр,

Шестаково, Большой Кемчуг-3); Вгошаео8аиг1ёае Ме! - зубы морфотипа с£ Рагопускойоп с длинной передней кариной без зубчиков, с лингвальным сдвигом передней карины и наличием на некоторых зубах вертикальных гребней на боковых поверхностях коронки (Шестаково, Большой Кемчуг-3); Уе^сегарШппае тёй. - зубы, характерны следующие признаки: наличие лингвального сдвига передней карины, передние зубы со слабо изогнутой коронкой, значение для более

задних зубов больше 1.20. (Могойто); ТгооёопШае шё^. - зуб со сравнительно крупными зубчиками, вершины которых загнуты апикально (Шестаково); Тйапигае шёй. - зубы, имеющие сходные признаки с дромеозавридами (заметная разница в размерах зубчиков на передней и задней каринах, присутствие лингвального сдвига передней карины) и, возможно, принадлежащие базальным представителям этого семейства (Никольское). Зауроподы: Т^апоБаипЮтшеБ шёй. - зубы морфотипа с£ Р1еигосое1шу характерны отсутствие зубчиков на краях, морщинистая эмаль, Б-образное сечение вершины коронки, единственная округлая фасетка стирания (Красный Яр, Большой Кемчуг-3, Шестаково); Т^апозаипЮпшез шёй. - процельные хвостовые позвонки, зуб с У-образной фасеткой стирания (Могойто); таапозаипГогшез шёй. - зубы, сходные с морфотипом с£ Р1еигосое1ш (Никольское); с£ Ио^оЬзаигш Бр, - фрагмент зуба с уплощенной верхней частью коронки и с килевидными зазубренными краями (Могойто). Стегозавры: Stegosauria Ме! - зубы с мощным цингулюмом, коронкой без основного гребня, но с серией дополнительных гребней (Никольского, Шесгаково, Большой Кемчуг-3). Цератопсии: РхШасошиги5 Бр. - зубы (все раннемеловые местонахождения). Орнитоподы: Heterodontosauridae indet. - зубы с низкой, слабо уплощенной массивной коронкой и с асимметрично расположенным цингулюмом (Никольское); НурБЙорЬоёопШае шёй. - зубы различных таксонов с ланцетовидной или овальной, немного асимметричной коронкой (все раннемеловые местонахождения).

3.8 Тероморфы. Trity1odontidae: Тгйу1оёопШае indet. - верхний щечный зуб, сходный с зубами раннемеловых тритилодонтов из формации Куваджима, Япония и ХепосгеШискш наличием отходящего от цингулюма центрального субвертикального гребня (бугорок ш1), небольшого редуцированного 11, сходных фасеток стирания в передней части зуба, лингвобуккального уплощения бугорков, бугорковой формулы основных бугорков 2-2-2 (12,13 - т2, тЗ - Ы, Ь2) (Никольское); ХепосгеШискш Бр. — нижний щечный зуб (Большой Кемчуг-3).

3.9 Млекопитающие. «Триконодонты»: ОоЫсопойоп Бр. А, ОоЫсопойоп Бр. В — нижние моляриформные зубы с характерной вырезкой между бугорками е и/для вхождения бугорка й предыдущего зуба на передней поверхности коронки; с£ АшрЫ1еБШае Ме! -моляриформные зубы со слабо выраженной триангулярностью основных бугорков на задних зубах; "Triconodonta" Ме! - крупный верхний моляриформный зуб с расположенными линейно основнымл бугорками и с развитыми цингулярными бугорками (Большой Кемчуг-3).

Докодонты: Docodonta indet. - фрагменты челюстей с углублением для постдентарных костей, с бороздой для предсочленовной кости заходящей назад за уровень нижнечелюстного отверстия и с псевдоугловым отростком, имеющим внутреннюю ямку для контакта с угловой костью (Никольское). Дриолестиды: Dryolestidae indet. -фрагмент челюсти с лабиально скошенной альвеолярной поверхностью и чередованием крупных передних альвеол моляров .с более мелкими и лингвальными задними альвеолами (Никольское). Плацентарные: Murtoilestes abramovi - верхние (Ml и М2) и нижние (тЗ) моляры, мозаично сочетающие ряд примитивных и продвинутых особенностей (Могойто). Mammalia indet. - изолированный однокорневой одновершинный зуб с небольшим задним дополнительным бугорком (Никольское).

Глава 4. Эволюция и сравнение позднемезозойских континентальных комплексов тетрапод Азии

В первой части главы обсуждаются основные этапы развития континентальных комплексов тетрапод в позднем мезозое и критически рассматриваются проблемы связанные с датировкой некоторых позднеюрских-раннемеловых комплексов и существованием рефугиумов в позднем мезозое Азии.

Результаты анализа сходства комплексов Азии полученные при сравнении индексов фаунистического сходства Симпсона

На дендрограмме (Рис. 1), полученной на основе индексов Симпсона имеется два кластера - первый объединяет все раннемеловые комплексы, за исключением комплекса формаций Куваджима и Окурадани, во второй попадают все юрские комплексы и Куваджима и Окурадани. Сближение раннемелового комплекса формаций Куваджима и Окурадани со среднеюрскими комплексами по составу семейств тетрапод можно объяснить несколькими причинами. Во-первых, недостаточной изученностью комплексов, при которой ряд тетрапод невозможно определить до уровня семейств. Во-вторых -ограниченностью метода: применение индекса Симпсона возможно только для сравнения на уровне таксонов одного ранга (обычно семейства). Кроме этого, достоверность результатов высока только при сравнении достаточно крупных по таксономическому составу комплексов. Среднеюрские комплексы тетрапод Азии изучены относительно слабо, предполагаемое количество семейств в этих комплексах от семи (комплекс формации Тоутунхе) до тринадцати (комплекс балабансайской свиты, Фергана) и значение индекса Симпсона, в случае наличия общих семейств в юрском и раннемеловом комплексах, сильно завышается за счет небольшого N1 (количество таксонов в меньшем из комплексов). Наряду с этим, при сравнении с более хорошо изученными раннемеловыми комплексами, для которых предполагаемое количество семейств варьирует от восьми (Красный Яр)

до тридцати (средняя и верхняя части формации Исянь, Китай), значение индекса Симпсона часто занижается. В результате того, что в комплексе формаций Куваджима и Окурадани присутствуют тероморфы Tritylodontidae и птицетазовые динозавры Hypsilophodontidae, характерные и для среднеюрских комплексов, по значению индекса Симпсона эти комплексы объединяются в один кластер. Присутствие в комплексе формаций Куваджима и Окурадани ящериц ParamaceИodidae, птерозавров Orшthocheiridae и динозавров Iguanodontidae - семейств характерных для раннемеловых комплексов Азии, вследствие перечисленных выше причин, незначительно увеличивает значение индекса Симпсона, что не позволяет этому комплексу попасть в «раннемеловой» кластер.

Никольское Шар-Тэг Балабансабская свита Тоутунхе Букаиван Куваджима и Окурадани Нюкн. Шаксимиао Кигу

Верхи. Шаксимиао Moro НТО Хурен-Дух Исянь Хобур Ходжакуль Красный Яр Шестаково Большой Кемчуг-3

О 50 <00 150 200 250 300

Linkage Distance

Рис 1. Дендрограмма сходства комплексов тетраподАзии полученная при сравнении индексов фаунистического сходства Симпсона.

Результаты анализа сходства комплексов Азии полученные при помощи парсимонического анализа

Парсимонический анализ является более продуктивным для сравнения малоизученных комплексов, т.к. позволяет оценивать сходство по присутствию в комплексах таксонов различного ранга.

На дендрограмме, полученной на основе парсимонического анализа (Рис. 2), имеется две крупных группы комплексов, в один из которых попадают все юрские комплексы, а в другой все раннемеловые. Азиатские раннемеловые комплексы тетрапод характеризуются присутствием динозавров Psittacosauridae, Iguanodontidae, Troodontidae, Dromaeosauridae, Therizinosauridae, Ornithomimosauria и Tyrannosauridae, ящериц Xenosauridae, Gekkota, птеродактилоидных птерозавров Ornithocheiridae и плацентарных млекопитающих.

Среди юрских комплексов в одну группу попадают комплексы местонахождений Никольское (Россия), Шар-Тэг (Монголия), комплекс балабансайской свиты (Фергана, Киргизия), комплексы формаций Тоутунхе, Кигу и верхней части формации Шаксимиао (Китай), в другую

- комплексы формации Вукайван и нижней части формации Шаксимиао (Китай). Такое разделение, в первую очередь, обусловлено наличием в первой группе комплексов черепах семейства Xinjiangchelyidae.

Рис. 2. Дендрограмма сходства комплексов тетрапод Азии полученная при помощи паратонического анализа.

Таким образом, для юры Азии мы выделяем ксинъянгхелидный биохрон - интервал времени, характеризующийся наличием черепах Xinjiangchelyidae, а так же крокодилов Goniopholidldae, темноспондильных лабиринтодонтов, тероморф Trityюdontidae и млекопитающих Docodonta. Данный биохрон приходится на верхнюю часть средней и, возможно, нижнюю часть верхней юры, однако более точные его временные границы, на данный момент, определить не возможно. Это, в первую очередь, связано с отсутствием достоверных датировок большинства юрских комплексов тетрапод Азии.

Местонахождение Шар-Тэг (Монголия) датировалось верхней юрой ^^т & Sinitza, 1996). По комплексу тетрапод Шар-Тэг объединяется с юрскими местонахождениями, имеющими в составе комплексов черепах Xinjiangchelyidae, и, следовательно, относится к ксиньянгхелидному биохрону. Сходство в составе комплекса тетрапод Шар-Тэга с комплексами местонахождения Никольское, балабансайской свиты и формации Тоутунхе, которые датируются средней юрой,

указывает на средисюрский возраст данного местонахождения Сходная датировка была получена при изучении харофитов из Шар-Тэга (Gubin & Smitza, 1996).

Для раннего мела Азии, по результатам парсимонического анализа, можно выделить две группы комплексов тетрапод Первая группа объединяет комплексы формаций Куваджима и Окурадани (Япония), Исянь (Китай), местонахождений Могойто (Россия), Хурен-Дух (Монголия), вторая — комплексы местонахождений Большой Кемчуг-3, Шестаково (Россия), Хобур (Монголия) и Ходжакуль (Узбекистан)

В одну группу комплексов, вместе с известным для формации Исянь (баррем), попадают сходные по своему составу комплексы местонахождений Могойто и Хурен-Дух. Местонахождение Могойто датируется поздним барремом?-средним аптом, а Хурен-Дух - аптом (Каландадзе, Решетов, 1974; Несов, Старков, 1992; Averianov & Skutschas, 2000) Данные датировки согласуются с нашими результатами и возраст первой группы раннемеловых комплексов, объединяющей комплексы формаций Куваджима и Окурадани (берриас-готерив), Исянь, местонахождений Могойто (Россия) и Хурен-Дух (Монголия) оценивается интервалом берриас-апт.

Среди раннемеловых комплексов второй группы, комплекс местонахождения Ходжакуль, датируется поздним альбом (Несов, 1997). Данная датировка была сделана, в первую очередь, по данным о таксономическом составе акул (Несов, 1997) и она объясняет отсутствие в комплексе примитивных рогатых динозавров Psittacosaurus. Самые поздние находки представителей этого рода приходятся на ранний альб (Jerzykiewich & Russell, 1991; Lucas & Estep, 1998; Averianov & Skutschas, 2001; Averianov et al, in press) и, скорее всего, в конце альба они полностью вымирают.

Сходство в составе комплексов Ходжакуля и Хобура (например/ присутствие общих таксонов ящериц Priscagamidae и Hodzhakulm), а так зке наличие в них групп тетрапод характерных для второй половины мела (Hadrosauridae, Neoceratopsia) указывает на сравнительно близкий возраст данных местонахождений (см. Несов, 1997; Алифанов, 2000). Местонахождение Хобур датируется аптом-алъбом (Калаядадзе, Курзанов, 1974; Jerzykiewicz & Russell, 1991; Wible et aL, 1995), либо ранним альбом (Averianov & Skutschas, 2000). Наиболее вероятно, что возраст Хобура не выходит за границы альба.

Комплексы местонахождений Шестаково и Большой Кемчуг-3, имеющие сходный состав, по результатам сравнения объединяются с комплексами Ходжакуля и Хобура. Однако, в комплексах Шестаково и Большой Кемчуг-3 отсутствуют гадрозавры и неоцератопсии, что, вероятно, указывает на более древний возраст этих местонахождений. Наиболее приемлемая на сегодняшний день датировка данных комплексов - апт-альб.

Комплекс местонахождения Красный Яр по результатам парсимонического анализа остается за рамками обеих групп

раннемеловых комплексов. Это можно объяснить, в первую очередь, слабой изученностью данного комплекса. Возраст костеносных осадочных пород хилокской свиты выходящих в местонахождении Красный Яр, согласно данным по абсолютной датировке вулканических пород той же свиты - поздний бзррем-апт (Гордиенко и др., 1999).

Выводы

I. ВЫВОДЫ О составе комплексов тетрапод позднего мезозоя Сибири:

1. Впервые для мезозоя Азии установлено присутствие млекопитающих-дриолестид (Вгуо^Шае тёй.), а для юры динозавров семейства Не1егоёоп1о8аипёае (Не1егоёоп1о8аипёае тёй.). На территории России впервые обнаружены: в мезозое - бесхвостые амфибии (е£ Discoglossidae тёй.); в средней юре - хвостатые амфибии (с£ КагашМае Мй.), птерозавры (Pterodactyloidea indet.), тероморфы (ТгйуМопШае Ме^, млекопитающие-докодонты (Docodonta indet.); в раннем мелу - плацентарные млекопитающие (Murtoilestes abramovi). Для Сибири впервые установлено присутствие птерозавров семейства Ornithocheiridae.

2. В среднеюрском местонахождении Никольское впервые обнаружены хвостатые амфибии Karauridae Ме^ СаМа1а Ме^, черепахи рода Xinjiangchelys, сцинкоморфные ящерицы (cf. ParamaceИodidae indet.), динозавры-гетеродонтиды (Heterodontosauridae indet.), птерозавры (Pterodactyloidea indet.), тероморфы (Tritylodontidae indet) и млекопитающие (Docodonta indet., Dryolestidae indet.).

В раннемеловом местонахождении Красный Яр впервые обнаружены бесхвостые амфибии Discoglossidae indet.),

сцинкоморфные ящерицы (Scincomorpha indet.) и динозавры (Dromaeosauridae indet, Titanosauriformes indet., Hypsilophodontidae indet, Psittacosaurus sp.).

Для раннемелового комплекса местонахождения Могойто определены представители сцинкоморфных ящериц (Paramacellodidae indet.), птерозавров (Ornithocheiridae Ме^, динозавров Veloceraptorinae indet., Therizinosauridae indet, Titanosauriformes indet., cf. Mongolosaurus sp., Hypsilophodontidae indet., Psittacosaurus sp. и описан новый род плацентарных млекопитающих {Murtoilestes).

Для раннемелового комплекса местонахождения Большой Кемчуг-3 определены представители ангвиморфных ящериц-платинот cf. Parviraptor sp., птерозавров (Ornithocheiridae indet), крокодилов (Tagarosuchus sp., Kyasuchus sp.) динозавров Stegosauria indet., Hypsilophodontidae indet., Psittacosaurus sp., тероморф (Xenocretosuchus sp.) и млекопитающих ,Triconodonta, indet.

Для раннемелового комплекса местонахождения Шестаково установлено присутствие птерозавров (Ornithocheiridae indet.) и динозавров Stegosauria indet., Hypsilophodontidae indet., Psittacosaurus sp.

II. Выводы о возрасте комплексов:

3 Для юры Азии выделен ксиньянгхелидный биохрон, характерными представителями которого являются черепахи рода Xinjiangchelys, крокодилы Goniopholididae, темноспондилъные лабиринтодонты, тероморфы Tntylodontidae, млекопитающие Docodonta. К этому биохрону относятся комплексы тетрапод местонахождений Никольское (Россия), Шар-Тэг (Монголия), балабансайской свиты (Киргизия), формаций Тоутунхе, Киту и верхней части формации Шаксимиао (Китай).

4 Для раннего мела Азии установлено наличие двух групп комплексов тетрапод отличающихся по времени существования. Первая группа — берриас-аптские комплексы формаций Куваджима и Окурадани (Япония), Исянь (Китай), местонахождений Могойто (Россия), Хурен-Дух (Монголия), вторая - апт-альбские комплексы местонахождений Большой Кемчуг-3, Шестаково (Россия), Хобур (Монголия) и Ходжакуль (Узбекистан).

III. Выводы о таксономии и филогении отдельных групп тетрапод:

5. Установлено, что род Khurendukhosanrus (Diapsida, Choristodera) является сестринским таксоном для наиболее продвинутых меловых и кайнозойских хористодер, объединяемых в группу Neochoristodera.

6. «Макробэнидные» черепахи рода Kirgizemys Nessov et Khosatzky, 1973 обнаруживают значительное сходство с представителями рода Hangaiemys Sufchanov et Naraiandakh, 1974. Это позволяет рассматривать Hangaiemys в качестве младшего синонима Kirgizemys. Таким образом, род Kirgizemys устанавливается в составе: К. exaratus, К. hoburensis, К. kansuensis и «К. leptis». Представители рода Kirgizemys были самыми широко распространенными «макробэнидными» черепахами раннего мела Азии.

Публикациипо темедиссертации

1. Аверьянов А.О., Скучас П.П. Ранние этапы эволюции плацентарных

млекопитающих // Зоологический институт РАН. Отчетная

научная сессия по итогам работ 1999 года. СПб, ЗИН РАН. 1999.

С. 4-5.

2. Аверьянов А.О., Скучас П.П. Древнейшее плацентарное

млекопитающее //VI Съезд Териологического общества. Тезисы

докладов. М.. 1999. С. 6.

3. Averianov A.O., Skutchas P.P. Paramacellodid lizard (Squamata, , Scincomorpha) from the Early Cretaceous of Transbaikalia // Russian

Journal ofHerpetology. 1999. Vol. 6. №2. P. 115-117.

4. Averianov A.O., Skutschas P.P. Phylogenetic relationships within basal

tribosphenic mammals // Proceedings of the Zoological. Institute RAS. 1999. Vol. 281. P. 55-60.

5. Аверьянов' А.О., Скучас П.П, Древнейшее плацентарное

млекопитающее // Доклады Академии Наук. 2000. Т. 374. №1. С.

130-132.

6. Аверьянов А.О., Скучас П.П. Комплекс позвоночных раннего мела

Забайкалья (местонахождение Могойто) // Комаров А.В. (ред.) Материалы региональной конференции геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока России. Том II. Томск. ГалаПресс. 2000. С. 357-358.

7. Averianov A.O., Skutschas P.P. A eutherian mammal from the Early

Cretaceous of Russia and biostratigraphy of the Asian Early Cretaceous vertebrate assemblages // Lethaia. 2000. Vol. 33. № 4. P. 330-340.

8. Скучас П.П. О систематическом положении черепахи "Kirgizemys"

dmitrievi (Macrobaenidae) из раннего мела Бурятии // Вопросы герпетологии. Материалы Первого съезда Герпетологического о-ва им. A.M. Никольского. 2001. Пущино. М.: МГУ. С. 261-263.

9. Averianov А. О., Skutschas P.P. A new genus of eutherian mammal from

the Early Cretaceous of Transbaikalia, Russia // Acta Paleontologica Polonica. 2001. Vol. 46. № 3. P. 431-436.

10. Аверьянов А.О., Лещинский СВ., Скучас П.П., Резвый А.С. Зубы

птерозавров из нижнего мела России и Узбекистана // Современная герпетология. 2003. Саратов. Изд-во Саратовского Ун-та. С. 5-11.

11. Аверьянов А.О., Лещинский СВ., Файнгерц А.В., Скучас П.П.,

Резвый А.С. Новый комплекс раннемеловых позвоночных Западной Сибири (Красноярский край) // Состояние и проблемы геологического изучения недр и развития минерально-сырьевой базы Красноярского края. Материалы докладов научно-практической конференции, посвященной 60-летию Красноярской геологии (1943-2003 гг.), 7-10 октября 2003 г. Красноярск: Изд-во КНИИГиМС 2003. С 106-108.

12. Лещинский СВ., Аверьянов А.О., Файнгерц А.В., Скучас П.П.,

Резвый А.С. Новое местонахождение раннемеловых млекопитающих в Западной Сибири // Доклады Академии Наук. 2003. Т. 391. № 3. С. 426-429.

13. Скучас П.П. Красный Яр - уникальное местонахождение

раннемеловых позвоночных в Забайкалье. // Палеонтология и природопользование. Тезисы докладов XLIX сессии Палеонтологического о-ва. 2003. СПб. С. 171-172.

14. Averianov A.O., Starkov A. L, Skutschas P.P. Dinosaurs from the Early

Cretaceous Murtoi Formation in Buryatia, Russia // Journal of vertebrate paleontology. 2003. Vol. 23. №3. P. 586-594.

15. Danilov I.G., Averianov A.O., Skutschas P.P. & Rezvyi A.S. New data

on the turtle genus Kirgizemys (Testudines: Macrobaenidae) // Symposium on Turtle Origin, Evolution and Systematics. Program and Abstracts. St. Petersburg, 2003. P. 21-22.

16. Skutschas P.P. Anuran remains from the Early Cretaceous of

Transbaikalia, Prussia // Russian Journal of Herpetology. 2003. Vol. 10. Jvfe3. P. 213-216.

17. Skutschas P.P. Early Cretaceous turtles from the Krasnyi Yar locality

(Khilok Formation) of Transbaikalia, Russia // Symposium on Turtle

Origin, Evolution and Systematics. Program and Abstracts. St. Petersburg, 2003. P. 28-29.

18. Скучас П.П. Хористодеры из раннего мела Забайкалья // Проблемы

палеонтологии Центральной Азии (к 35-летию СР-МПЭ). Мат. конференции. 2004. Москва. С. 53-54.

19. Averianov A.O., Leshchinskiy S.V., Skutschas P.P., Fayngertz AV.,

Rezvyi A.S. Dinosaurs from the Early Cretaceous Ilek Formation in West Siberia, Russia // Second European Association of Vertebrate Paleontologists Meeting. Abstracts ofPapers. Brno. Moravian Museum. 2004. P. 6.

Отпечатано в издательско-полиграфическом центре «Барс» Санкт-Петербург, В.О. Съездовская ул., д. 11, тел. 926 8978, 326 0356, 326 0351

Тираж 100 экз.

V 2445

i i I s

13 ,.!;Í;Í 2CCJ

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Скучас, Павел Петрович

Введение.

Глава 1. Материал и методы.

Глава 2. Позднемезозойские местонахождения тетрапод Сибири: история изучения.

2.1. История изучения в первой половине XX века. Первые находки.

2.2. Вторая половина XX века. 50-80 годы.

2.3. 90-е годы XX века. Начало XXI века.

Глава 3. Систематическая часть.

3.1. Амфибии.

3.2. Черепахи.

3.3. Чешуйчатые рептилии.

3.4. Хористодеры.

3.5. Крокодилы.

3.6. Птерозавры.

3.7. Динозавры.

3.8. Тероморфы.

3.9. Млекопитающие.

Глава 4. Эволюция и сравнение позднемезозойских континентальных комплексов тетрапод Азии.

4.1. Предыстория. Эволюция континентальных фаун тетрапод в интервале триас-ранняя юра.

4.2. Среднеюрский этап эволюции континентальных комплексов тетрапод.

4.3. Позднеюрский этап эволюции континентальных комплексов тетрапод.

4.4. Раннемеловой этап эволюции континентальных комплексов тетрапод.

4.5. Сравнение позднемезозойских комплексов тетрапод Азии.

Выводы.

Благодарности.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Комплексы тетрапод позднего мезозоя Сибири"

Поздний мезозой (юрский и меловой периоды) - время, когда появились многие современные группы тетрапод. Это, прежде всего, хвостатые (Caudata) и бесхвостые амфибии (Anura), современные надсемейства черепах, ящерицы (Lacertilia), змеи (Serpentes), птицы (Aves), однопроходные (Monotremata), сумчатые (Metatheria) и плацентарные (Eutheria) млекопитающие. Очень важными, для познания ранних этапов эволюции ряда указанных групп, являются находки сделанные в позднемезозойских континентальных отложениях Азии. Именно на территории Азии впервые в палеонтологической летописи обнаружены хвостатые амфибии кроновой группы (Urodela) (Gao & Shubin, 2003), тестудиноидные (Testudinoidea) и трионихоидные (Trionychoidea) черепахи (Hirayama et al., 2000; 2003), некоторые представители кроновой группы ящериц, такие как Gekkota и Anguimorpha (Evans, 2003), а так же плацентарные и сумчатые млекопитающие (Ji et al., 2002; Luo et al., 2003). Большой интерес представляют находки "пернатых" динозавров в раннем мелу Китая, являющиеся ключевыми для решения вопроса о родственных связях птиц (Ji et al., 1998; Xu et al., 1999a; 1999b; Smith et al., 2001; Prum, 2003; Xu et al., 2003; Zhou et al., 2003).

За последние 20 лет были открыты разнообразные мезозойские фауны тетрапод в Киргизии, Узбекистане, Монголии, Китае, Таиланде, Южной Корее и Японии (Jerzykiewicz & Rusell, 1991; Несов, 1997; Lucas & Estep, 1998; Buffetaut & Suteethorn, 1998, 1999; Lee et al., 2001; Tang et al., 2001; Matsuoka et al., 2002). Было выявлено, что Азия в позднем мезозое представляла собой не только важнейшую для тетрапод "арену эволюции", но в то же время и рефугиум для многих реликтовых групп, таких как средне- и позднеюрские амфибии-лабиринтодонты (Dong, 1985; Nessov, 1988; Несов, 1990; Шишкин, 1991; Milner, 1994; Warren,

2000), раннемеловые птерозавры-рамфоринхи (Ji et al., 1999; Luo, 1999; Zhou et al., 2003), тероморфы-тритилодонтиды (Татаринов, Мащенко, 1999; Matsuoka et al., 2002), а так же млекопитающие - докодонты и перамуриды (Мащенко и др., 2002; Maschenko et al., 2003).

Изучение комплексов тетрапод из местонахождений Центральной и Юго-Восточной Азии позволило сделать некоторые заключения относительно причин существования на территории Азии указанных рефугиумов (Zhou et al., 2003), а также высказать предположения об основных путях расселения тетрапод. Однако полноценные палеобиогеографические реконструкции для позднего мезозоя Азии невозможны без привлечения данных о комплексах тетрапод юры-мела такого крупного азиатского региона, как Сибирь. Долгое время Сибирь являлась своеобразной палеонтологической "terra incognita" по сравнению с другими азиатскими территориями.

За последние десять лет ситуация существенно изменилась. В Сибири были проведены работы на нескольких открытых еще в 50-60-х годах прошлого века местонахождениях (Могойто, Красный Яр и Шестаково), а так же исследованы вновь обнаруженные местонахождения содержащие комплексы тетрапод (Большой Кемчуг, Никольское). Впервые для сбора остатков позвоночных была применена массовая промывка костеносной породы. Это позволило собрать разнообразный и значительный по объему материал, который лег в основу данного исследования.

Основной целью работы является изучение позднемезозойских континентальных комплексов тетрапод Сибири и выявление их места в общей палеобиогеографической и эволюционной картине мезозоя Азии. В ходе исследования предполагалось решить следующие задачи:

1. Установить или уточнить состав комплексов тетрапод

2. Выявить филогенетические связи таксонов, присутствующих в комплексах

Провести сравнение комплексов тетрапод Сибири с другими близковозрастными комплексами Азии

Выявить основные этапы преобразования фаун тетрапод в интервале средняя юра - ранний мел на территории Азии

Период Эпоха Век Возраст млн. лет Про до лжител ьн ость млн. лет

Меловой 99

Ранний мел Альбский 112 13

Аптекий 121 9

Барремский 127 6

Готеривский 132 5

Валанжинский 137 5

Берриаский 144 7

Юрский Поздняя юра Титонский 151 7

Кимериджский 154 3

Оксфордский 159 5

Средняя юра Келловейский 164 5

Батский 169 5

Байосский 176 7

Ааленский 180 4

Рис. 1. Геохронологическая шкала средней юры-раннего мела.

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Скучас, Павел Петрович

III. Выводы о таксономии и филогении отдельных групп тетрапод:

5. Установлено, что род КИигепЫикИозаигш (01арз1с1а, СЪопзШс^га) является сестринским таксоном для наиболее продвинутых меловых и кайнозойских хористодер, объединяемых в группу №ос1юп81:ос1ега.

6. «Макробэнидные» черепахи рода К1г^\2ету8 е1 КЬова1гку,

1973 обнаруживают значительное сходство с представителями рода Hangaiemys 8ик1шпоу е1 ЫагтапёакЬ, 1974. Это позволяет рассматривать Hangaiemys в качестве младшего синонима Кг^ггетуя. Таким образом, род Ю.г^12ету8 устанавливается в составе: К. exa.ra.tus, К. Ь.оЬигет18, К. катиет(5 и «К. ¡ерШ». Представители рода Кг^ггетуя были самыми широко распространенными «макробэнидными» черепахами раннего мела Азии.

БЛАГОДАРНОСТИ.

Выражаю глубокую благодарность моим научным руководителям Александру Олеговичу Аверьянову и Геннадию Олеговичу Черепанову за мое научное образование и за разностороннюю помощь при написании работы. Я благодарен многим людям, оказавшим моральную поддержку, разнообразную техническую и интеллектуальную помощь при сборе материала и написании работы: сотрудникам кафедры зоологии позвоночных Санкт-Петербургского государственного университета - Е.Б. Малашичеву, В.Г. Борхвардту, Е.Е. Коваленко; сотруднику Института Земной коры СПбГУ A.C. Резвому; сотруднику ЗИН РАН, - И.Г. Данилову. Я так же благодарен за помощь при сборе материала в Забайкалье и Западной Сибири: А.О. Аверьянову, A.C. Резвому, A.B. Абрамову, C.B. Лещинскому, A.B. Файнгерцу, A.B. Воронкевичу, E.H. Мащенко, Т.П. Малышкиной; Н.Г. Борисовой, Г.И. Сазонову, Ю.В. Скучас, А. Бобалю, И. Яновскому, Г. Турчиновичу, М.А. Агеенкову, М.А. Васильеву, Л.С. Никитиной, Ю.В. Михайловой, М.А. Hey строевой, Е.В. Кожаевой, Г. Д. Чимитову, А. Казакову и многим другим.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Скучас, Павел Петрович, Санкт-Петербург

1. Аверьянов А. О. Новые данные о меловых летающих ящерах (Pterosauria) России, Казахстана и Киргизии // Палеонтологический журнал. 2004. № 4. С. 73-83.

2. Аверьянов А.О., Лещинский C.B., Файнгерц A.B. Предварительные данные о черепахах Шестаковского комплекса раннемеловых позвоночных // Материалы научной конференции «Проблемы геологии и географии Сибири». Сборник ТГУ. 2003а. №3. С. 22-25.

3. Аверьянов А.О., Лещинский C.B., Скучас П.П., Резвый A.C. Зубы птерозавров из нижнего мела России и Узбекистана // Современная герпетология. 20036. Т. 2. С. 5-11.

4. Аверьянов А. О., Скучас П.П. Древнейшее плацентарное млекопитающее // VI Съезд Териологического общества. Тезисы докладов. М. 1999. С. 6.

5. Аверьянов А.О., Скучас П.П. Древнейшее плацентарное млекопитающее // Доклады Академии Наук. 2000а. Т. 374. №1. С. 130-132.

6. Аверьянов А.О., Файнгерц A.B. Ящерицы раннего мела Западной Сибири // Вопросы герпетологии. Материалы I съезда Герпетологического об-ва им. A.M. Никольского. 2001. С. 6-8.

7. Алифанов В. Р. Макроцефалозавры и ранние этапы эволюции ящериц Центральной Азии // Труды Палеонтологического ин-та РАН. 2000. Т. 272. 126 С.

8. Алифанов В.Р., Ефимов М.Б., Новиков КВ., М.Моралес Новый пситтакозавровый комплекс тетрапод из нижнемелового местонахождения Шестаково (Южная Сибирь) // Доклады Академии Наук. 1998. Т. 369. №4. С. 491-493.

9. Алифанов В.Р., Сенников А.Г. Об открытии динозавров в Подмосковье // Доклады Академии Наук. 2001. Т. 376. № 1. С. 73-75.

10. Гордиенко КВ., Баянов В.Д., Климук B.C., Пономарчук В.А., Травин A.B. Состав и возраст (39Аг/40Аг) вулканногенных пород чикой-хилокской рифтогенной впадины в Забайкалье // Геология и геофизика. 1999. Т. 40. №4. С. 583-591.

11. Губин Ю.М. Палеоценовые саламандры юга Монголии // Палеонтол. журнал. 1991. №1. С. 96-106.

12. Губин Ю. М. Меловые бесхвостые амфибии Монголии // Палентол. журнал. 1993. №1. С.51-56.

13. Дмитриев Г.А. Новые находки динозавров в Бурятии // Палентол. журнал. 1960. №1. С.148.

14. Дмитриев Г. А., Рождественский А.К. Костеносные фации озерно-речных отложений верхнего мезозоя Бурятии // Мезозойские и Кайнозойские озера Сибири (отв. ред. Флоренсов H.A.). М.: Наука. 1968. С. 39-48.

15. Жарков MA., Мурдмаа И.О., Филатова H.H. Палеогеографические перестройки и седиментация мелового периода // Климат в эпохи крупных биосферных перестроек. М.А. Семихатов, Н.М. Чумаков (ред.). Тр. ГИН РАН. 2004. Вып 550. С. 52-87.

16. Егорова В Н. Морфология черепа мезозойских черепах «макробэнидного» уровня развития и место Macrobaenidae в системе черепах. Автореферат на соискание ученой степени кандидата биол. наук. 2004. Москва. 18 С.

17. Ефимов М.Б. Хампсозаврид из нижнего мела Монголии // Тр. Совм. Сов.- Монгол, палеонтол. экспед. 1975. Вып. 2. С. 84-93.

18. Ефимов М.Б. Хампсозавриды Центральной Азии // Тр. Совм. Сов.- Монгол, палеонтол. экспед. 1983. Вып. 24. С. 67-93.

19. Ефгшов М.Б. Ископаемые крокодилы и хампсозавры Монголии и СССР // Тр. Совм. Сов.- Монгол, палеонтол. экспед. 1988а. Вып. 36. 108 С.

20. Ефимов М.Б. Об ископаемых крокодилах Монголии и Советского Союза // Тр. Совм. Сов.- Монгол, палеонтол. экспед. 19886. Вып. 34. 81-90 С.

21. Ефимов М. Б. Хампсозаврид из нижнего мела Бурятии // Палентол. журнал. 1996. №1. С. 122-123.

22. Ефгшов М.Б., Лещинский C.B. Первая находка черепа ископаемого крокодила в Сибири // Материалы региональной конференции геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока России. 2000. Т. 2. С. 361-363.

23. Ивахненко М.Ф. Хвостатые амфибии из триаса и юры средней Азии // Палеонтологический журнал. 1978. №3. С. 84-89.

24. Ивахненко М. Ф. Тетраподы восточно-европейского плакката позднепалеозойского территориально-природного комплекса // Тр. Палеонтол. ин-та РАН. 2001. Т. 283.200 С.

25. Казнышкин М.Н., Налбандян Л.А., Несов JI.A. Черепахи средней и поздней юры Ферганы (Киргизкая ССР) // Ежегодник Всесоюзн. палеонтол. об-ва. 1990. Т. 33. С. 185-204.

26. Каландадзе H.H., Курзанов С.М. Нижнемеловые местонахождения наземных позвоночных Монголии // Фауна и биостратиграфия мезозоя и кайнозоя Монголии. Тр. Совм. Сов.- Монгол, палеонтол. экспед. 1974. Вып. 1. С.288-296.

27. Каландадзе H.H., Раутиан A.C. Место Центральной Азии в зоогеографической истории мезозоя // Тр. Совм. Сов,- Монгол, палеонтол. экспед. 1983. Вып. 24. С.6-44.

28. Каландадзе H.H., Раутиан A.C. Зоогеография позднего триаса и реконструкция фауны наземных тетрапод Северной Африки // Палентол. журнал. 1991а. №1. С. 3-14.

29. Каландадзе H.H., Раутиан A.C. Система млекопитающих и историческая зоогеография // Сборник трудов Зоологического музея МГУ. 19916. T. XXIX. С. 44-152.

30. Курзанов С.М., Ефимов М.Б., Губин Ю.М. Новые архозавры из юры Сибири и Монголии // Палентол. журнал. 2003. №1. С.55-59.

31. Лебедкина Н.С. Эволюция черепа амфибий. М.: Наука. 1979. С. 283.

32. Лещинский C.B., Аверьянов А О., Файнгерц A.B., Скучас 77.77., Резвый A.C. Новое местонахождение раннем еловых млекопитающих в Западной Сибири // Доклады Академии Наук. 2003. Т. 391. №3. С. 1-4.

33. Лещинский C.B., Файнгерц A.B. Открытие нового «динозаврового» района в Сибири (результаты поисково-разведочных работ 2000-2001) // Эволюция жизни на Земле. Материалы II международного симпозиума. 2001. Томск: HTJI. С. 437447.

34. Мащенко E.H., Лопатин A.B., Воронкевич A.B. Новое раннемеловое млекопитающее из Западной Сибири // Доклады Академии Наук. 2002. Т. 386. №5. С. 715-717.

35. Несов Л.А. Позднеюрский лабиринтодонт (Amphibia, Labyrinthodontia) среди других реликтовых групп позвоночных Северной Ферганы // Палентол. журнал. 1990. №3. С.82-90.

36. Несов Л.А. Обзор местонахождений остатков птиц мезозоя и палеогена СССР и описание новых находок // Русский орнитол. журнал. 1992. Т. 1. №1. С. 7-50.

37. Несов Л.А. Динозавры Северной Евразии: новые данные о составе комплексов, экологии палеобиогеографии. 1995. СпбГУ.: НИИ Земной коры. 156 С.

38. Несов Л.А. Неморские позвоночные мелового периода Северной Евразии. Спб.: СпбГУ, НИИ Земной коры. 1997. 218 С.

39. Несов Л.А., Казнышкин М.Н. Двоякодышащая рыба и черепахи из поздней юры Северной Ферганы (Киргизская ССР) // Вестник зоологии. 1985. №1. С. 3339.

40. Несов Л.А., Старков А.И. Меловые позвоночные из Гусиноозерной котловины Забайкалья и их значение для определения возраста и условий образования отложений // Геология и геофизика. 1992. № 6. С. 10-18.

41. Несов Л.А., Хозацкий Л.И. Раннемеловая черепаха из Юго-Восточной Ферганы // Вопросы герпетологии. Л., 1973. С. 132-133.

42. Несов Л.А., Хозацкий Л.И. Черепаха раннего мела Киргизии // Ежегодник Всесоюзн. палеонтол. об-ва. 1978. Т.21. С. 267-279.

43. Несов Л.А., Хозацкий Л.И. Черепахи раннего мела Забайкалья // Герпетологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке. JL, 1981. С. 74-78.

44. Несов Л.А., Хозацкий Л.И Черепаха поздней юры Северной Ферганы // Материалы по истории фауны Евразии. Труды ЗИН РАН. 1999. Т. 277. С. 119-126.

45. Пэрлэ А. Новый сегнозаврид из верхнего мела Монголии // Тр. Совм. Сов.- Монгол, палеонтол. экспед. 1981. Вып. 15. С.50-59.

46. Раевская Л.Н., Берзон Е.И, Кокодзеев И.К, Санжара ИА. Государственная геологическая карта западной части Канско-Ачинского буроугольного бассейна в масштабе 1:50000. Объяснительная записка. 1993. «Красноярскгеология». Красноярск. 296 С.

47. Рождественский А.К. Местонахождение нижнемеловых динозавров в Кузбассе // Палеонтол. журнал. 1960. №2. С. 165.

48. Рождественский А.К. Изучение меловых рептилий в России // Палеонтол. журнал. 1973. №2. С. 90-99.

49. Рождественский А. К. О гигантских когтевых фалангах загадочных рептилий мезозоя // Палеонтол. журнал. 1970. №1. С. 131-141.

50. Рождественский A.K. О гигантских ногтевых фалангах загадочных рептилий мезозоя // Тр. XV. сесс. Всесоюзн. палеонтол. об-ва. JI. 1976. С. 195-207.

51. Рябинин А.Н. Заметка о динозавре из Забайкалья // Труды Геологического музея им. Петра Великого Имп. Академии Наук. 1914. T. VIII. С. 133-142.

52. Рябинин А.Н. Новая находка динозавров в Забайкалье // Ежегодн. Всесоюзн. палеонтол. о-ва. 1937. С. 142-144.

53. Сенников А.Г. Ранние текодонты Восточной Европы // Тр. Палеонтол. ин-та РАН. 1995. Т.263. 140 С.

54. Симпсон Дж. Великолепная изоляция. История млекопитающих Южной Америки. 1983. M.: «Мир». 256 С.

55. Скобло В.М., Лямина H.A., Руднев А.Ф., Лузина И.В. Континентальный верхний мезозой Прибайкалья и Забайкалья (стратиграфия, условия осадконакопления, корреляции). 2001. Издательство Сибирского отделения РАН. Новосибирск. 332 С.

56. Скучас П.П. О систематическом положении черепахи "Kirgizemys" dmiírievi (Macrobaenidae) из раннего мела Бурятии // Вопросы герпетологии. Материалы Первого съезда Герпетологического о-ва им. A.M. Никольского. 2001. Пущино. М.: МГУ. С. 261-263.

57. Скучас П. П. Красный Яр уникальное местонахождение раннемеловых позвоночных в Забайкалье // Палеонтология и природопользование. Тезисы докладов XLIX сессии Палеонтологического о-ва. 2003. СПб. С. 171-172.

58. Суханов В.Б., Нармандах П. Новая раннемеловая черепаха из континентальных отложений Северной Гоби // Труды Совм. Сов.-Монг. палеонтол. эксп. 1974. Вып.1. С. 193-220.

59. Суханов В. Б., Нармандах П. Палеоценовые черепахи Монголии // Палеонтология и биостратиграфия Монголии. 1976. М.: «Наука». С. 107-133.

60. Татаринов Л.П. Новая черепаха семейства Baenidae из нижнего эоцена Монголии // Палеонтол. журнал. 1959. №1. С. 100-113.

61. Татаринов Л.П. О необычном зубе млекопитающего из юры Монголии // Палеонтол. журнал. 1994. №2. С. 97-105.

62. Татаринов Л.П., Мащенко E.H. Находка аберрантного тритилодонта (Reptilia, Cynodontia) в нижнем мелу Кемеровской области // Палеонтол. журнал. 1999. №4. С. 85-92.

63. Трофимов Б.А. Первые триконодонты (Mammalia, Triconodonta) Монголии // Доклады Акад. Наук. СССР. 1978. Т. 243. С.213-216.

64. Трофимов Б.А. Multituberculata и Symmetrodonta из нижнего мела Монглии // Доклады Акад. Наук. СССР. 1980. Т. 251. С.209-212.

65. Туманова ТА. Панцирные динозавры Монголии // Тр. Совм. Сов.- Монгол, палеонтол. экспед. 1987. Вып. 32. С. 1-80.

66. Хехт М.К., Хехт Б.М. Новая ящерица из юрских отложений Средней Азии // Палеонтол. журнал. 1984. №3. С. 135-138.

67. Хозацкий Л.К, Несов J1.A. Крупные черепахи позднего мела Средней Азии // Экология и систематика амфибий и рептилий. Н.Б. Ананьева, Л.Я. Боркин (ред.). 1979. Труды ЗИН РАН. Т. 89. С. 109.98

68. Чумаков Н.М. Общий обзор позднемезозойского климата и событий // Климат в эпохи крупных биосферных перестроек. М.А. Семихатов, Н.М. Чумаков (ред.). Тр. ГИН РАН. 2004. Выл 550. С. 44-51.

69. Чхиквадзе В.М. Обзор ископаемых хвостатых и бесхвостых земноводных СССР // Известия Академии Наук СССР. Серия биологическая. 1984. Т. 10. №1. С. 513.

70. Шишкин М.А. Лабиринтодонт из поздней юры Монголии // Палеонтол. журнал. 1991. №1. С. 81-95.

71. Averianov А. О. Sunosuchus sp. (Crocodylomorpha, Goniopholididae) from the Middle Jurassic of Kirghisia // Journal of Vertebrate Paleontology. 2000. Vol. 20. №4. P. 776-779.

72. Averianov A.O., Martin T., Bakirov A.A. Pterosaur and dinosaur remains from the Middle Jurassic Balabansai Svita in the Northern Fergana Depression, Kyrgyzstan (Central Asia) // Palaeontology. 2005. Vol. 48. Part 1. P. 135-155.

73. Averianov A. O., Skutschas P.P. A eutherian mammal from the Early Cretaceous of Russia and biostratigraphy of the Asian Early Cretaceous vertebrate assemblages // Lethaia. 2000. Vol. 33. №4. P. 330-340.

74. Averianov A.O., Skutschas P.P. A new genus of eutherian mammal from the Early Cretaceous of Transbaikalia, Russia // Acta Palaeontologica Polonica. 2001. Vol. 46. №3. P. 431-436.

75. Azuma Y., Currie P.J. A new carnosaur (Dinosauria: Theropoda) from the Lower Cretaceous of Japan // Canadian Journal of Earth Sciences. 2000. Vol. 37. P. 17351753.

76. Bakhurina N.N., Unwin D.M. A survey of pterosaurs from the Jurassic and Cretaceous of the former Soviet Union and Mongolia // Historical Biology. 1995. Vol. 10. №1. P. 197-245.

77. Bohlin B. Fossil reptiles from Mongolia and Kansu // Rep. Sci. Exp. to North-West. Prov.

78. Crompton A. W. A preliminary description of a new mammal from the Upper Triassic of South Africa // Proceedings of the Zoological Society of London. 1964. Vol. 142. №3. P. 441-452.

79. Xinjiang, People's Republic of China // Canadian Journal of Earth Sciences. 1994. Vol. 30. P. 2037-2081.

80. Curtis K., Padian K. An Early Jurassic micro vertebrate fauna from the Kayenta Formation of northeastern Arizona: Microfaunal change across the Triassic-Jurassic boundary // PaleoBios. 1999. Vol. 19. №2. P. 19-37.

81. Dong Z. The Dashanpu Dinosaur Fauna of Zigong Sichuan Short Report V -Labyrinthodont Amphibia // Vertebrata PalAsiatica. 1985. Vol. 23. № 4. P. 301306.

82. Dong Z-M. On a small ornithopod (Gongbusaurus wucaiwanensis sp. nov.) from Kelamaili, Junggar Basin, Xinjiang, China // Vertebrata PalAsiatica. 1989. Vol. 27. * №2. P. 140-146.

83. Dong Z.-M. On remains of the sauropods from Kelamaili region, Junggar Basin, Xinjiang,

84. China// Vertebrata PalAsiatica. 1990. Vol. 28. P. 43-58. Dong Z.-M. Dinosaurian Faunas of China. 1992. China Ocean Press & Springer-Verlag, Beijing. Berlin. 188 P.

85. Dong Z.-M., Tang, Z.-L. Note on the new mid-Jurassic ornithopod from Sichuan Basin,

86. China// Vertebrata PalAsiatica. 1983. Vol. 21. №2. P. 168-172. Dong Z.-M., Tang Z.-L. Note on a new mid-Jurassic sauropod (Datousaurus bashanensis gen. et sp. nov.) from Sichuan Basin, China // Vertebrata PalAsiatica. 1984. Vol. 22. P. 69-75.

87. Dong Z.-M., Tang Z.-L., Zhou S.-W. Note on the new mid-Jurassic stegosaur from Sichuan

88. Basin, China // Vertebrata PalAsiatica. 1982. Vol. 20. №1.P. 83-87. Duellman W.E., Trueb L. Biology of Amphibians. 1986. McGraw Hill Book Comp. New ^ York. 670 P.

89. Ejimov M.B. The Jurassic crocodylomorphs of Inner Asia // The Continental Jurassic. M.

90. Age of Dinosaurs in Russia and Mongolia. M. J. Benton, M. A. Shishkin, D. M. Unwin and E. N. Kurochkin (eds). 2000. Cambridge University Press. Cambridge. P. 390-401.

91. Estes R. Gymnophiona, Caudata // Handbuch der Palaeoherpetologie. Teil 2 (Wellnhofer P. ed.). Fisher Verlag. 1981. 115 pp.

92. Estes R. Encyclopedia of paleoherpetology. Sauria terrestria. Amphisbaenia. 1983. Stuttgart. 249 P.

93. Evans S.E. The skull of Cteniogenys, a choristodere (Reptilia: Archosauromorpha) from the Middle Jurassic of Oxfordshire // Zoological Journal of the Linnean Society. 1990. Vol. 99. P. 205-237.

94. Evans S.E. The postcranial sceleton of the choristodere Cteniogenys (Reptilia, Diapsida) from the Middle Jurassic of England // Geobios. 1991. №24. Fasc. 2. P.187-199.

95. Evans S.E. A new anguimorph lizard from the Jurassic and Lower Cretaceous of England 11 Palaeontology. 1994. Vol. 37. Part 1. P. 33-49.

96. Evans S.E. Parviraptor (Squamata: Anguimorpha) and other lizards from the Morrison Formation at Fruita, Colorado // The Continental Jurassic. Michael Morales (ed.). Museum of Northern Arizona Bulletin. 1996. Vol. 60. P. 243-248.

97. Evans S.E. At the feet of dinosaurs: The early history and radiation of lizards // Biological Reviews. 2003. Vol. 78. P. 513-551.

98. Evans S.E., Borsuk-Bialynicka M. A stem-group frognfrom the Early Triassic of Poland // Acta Paleontologica Polonica. 1998. Vol. 43. №4. P. 573-580.

99. Evans S.E., Chure D.C. Paramacellodid lizard skulls from the Jurassic Morrison Formation at Dinosaur national monument, Utah // Journal of Vertebrate Paleontology. 1998. Vol. 18. P. 99-114.

100. Evans S.E., Hecht M.K. A history of an extinct reptilian clade, the Choristodera: longivity, lazarus-taxa, and the fossil record // Evolutionary Biology. 1993. Vol. 27. P. 323338.

101. Evans S.E., Kermack K.A. Assemblages of small tetrapods from the Early Jurassic of Britain // In the Shadow of the Dinosaurs-Early Mesozoic Tetrapods. N. C. Fraser and H.-D. Sues (eds). 1994. Cambridge University Press, Cambridge. P. 271-283.

102. Evans S.E., Manabe M. Early Cretaceous frog remains from the Okurodani Formation, Tetori Group, Japan // Paleontological Research. 1998. Vol. 2. №4. P. 275-278.

103. Evans S.E., Manabe M. A choristoderan reptile from the Lower Cretaceous of Japan // Special Papers in Palaeontology. 1999. №60. P. 101-119.

104. Evans S.E, Milner A.M. Middle Jurassic micro vertebrate assemblages from the British Isles // In the Shadow of the Dinosaurs-Early Mesozoic Tetrapods. N. C. Fraser and H.-D. Sues (eds). 1994. Cambridge University Press, Cambridge. P. 303-321.

105. Evans S.E., Milner A.R., Mussett F. The earliest known salamanders (Amphibia, Caudata): a record from the Middle Jurassic of England // Geobios. 1988. №21. Fasc. 5. P. 539-552.

106. Evans S.E., Milner A.R., Mussett F. A discoglossid frog from the Middle Jurassic of England // Palaeontology. 1990. Vol. 33. P. 299-311.

107. Evans S.E., Searle B. Lepidosaurian reptiles from the Purbeck Limestone Group of Dorset, southern England II Special Papers in Palaeontology. 2002. Vol. 68. P. 145-159.

108. Evans S.E., Waldman M. Small reptiles and amphibians from the Middle Jurassic (Bathonian) of Skye, Scotland // The Continental Jurassic. M. Morales (ed.). 1996. Museum of Northern Arizona. Bulletin 60. Flagstaff. P. 219-226.

109. Flynn J.A., Parrish J.M., Rakotasamimanana B., Simpson W.F., Wyss A. R. A Triassic fauna from Madagascar, including early dinosaurs // Science. 1999a. Vol. 286. P. 763-765.

110. Flynn J.J., Parrish J.M., Rakotosamimanana B., Simpson W.F., Wyss A.R. A Middle Jurassic mammal from Madagascar // Nature. 1999b. Vol. 401. P. 57-60.

111. Forasiepi A.M., Rougier G.W., Martinelli A. A new mammal from the Jurassic Cacadon Asfalto Formation, Chubut Province (Argentina) // Journal of Vertebrate Paleontology. 2004. Vol. 24. Supplement to № 3. P. 59A.

112. Fraser N. C. Assemblages of small tetrapods from British Late Triassic fissure deposits // In the Shadow of the Dinosaurs-Early Mesozoic Tetrapods. N. C. Fraser and H.-D. Sues (eds). 1994. Cambridge University Press, Cambridge. P. 214-226.

113. Gqffrtey E. S., Ye X. Dracochelys, a new cryptodiran turtle from the Early Cretaceous of China// Amer. Mus. Novit. 1992. Vol. 3048. P. 1-13.

114. Gallon P.M. The ornithopod dinosaur Dryosaurus and Laurasia-Gondwanaland connection in the Upper Jurassic // Nature. 1977. Vol. 268. P. 230-232.

115. Galton P.M. Avian-like tibiotarsi of pterodactyloids (Reptilia: Pterosauria) from the Upper Jurassic of East Africa // Palaontol. Zeit. 1980. Vol. 54. P. 331-342.

116. Galton P.M. A rhamphorhynchoid pterosaur from the Upper Jurassic of North America // J. Paleontol. 1981. Vol. 55. P. 1117-1122.

117. Galton P.M. Stegosauria // The Dinosauria. D. B. Weishampel, P. Dodson and H. Osmolska (eds). 1990. University of California Press, Berkeley, Los Angeles, Oxford. P.435-456.

118. Gao K.-Q., Chen S. A new frog (Amphibia: Anura) from the Lower Cretaceous of western Liaoning, China // Cretaceous Research. 2004. Vol. 25. P. 761-769.

119. Gao K., Fox R.C. New choristoderes (Reptilia: Diapsida) from the Upper Cretaceous and Palaeocene, Alberta and Saskatchewan, Canada, and phylogenetic relationships of172

120. Choristodera // Zoological Journal of the Linnean Society. 1998. Vol. 24. №4. P. 303-353.

121. Gao K.-Q., Nessov L.A. Early Cretaceous Squamates from the Kyzylkum Desert, Uzbekistan // N. Jb. Geol. Paleont. Abh. 1998. Vol. 207. P. 289-309.

122. Gao K.-Q., Shubin N.H. Late Jurassic salamanders from northern China // Nature. 2001. Vol. 410. P. 574-577.

123. Gao K.-Q., Shubin N.H Earliest known crown-group salamanders // Nature. 2003. Vol. 422. P. 424-428.

124. Gao K-Q., Wang Y. Mesozoic anurans from Liaoning Province, China, and phylogenetic relationships of archaeobatrachian anuran clades // Journal of Vertebrate Paleontology. 2001. Vol. 21. №3. P. 460-476.

125. Gao Y. A new species of Szechuanosaurus from the Middle Jurassic of Dashanpu, Zigong, Sichuan // Vertebrata PalAsiatica. 1993. Vol. 31. P. 308-314.

126. Gao Y. A new species of Hsisosuchus from Dashanpu, Zigong, Sichuan // Vertebrata PalAsiatica. 2001. Vol. 39. №3. P. 177-184.

127. Gardner J.D., Averianov A.O. Albanerpetontid amphibians from the Upper Cretaceous of middle Asia // Acta Palaeontologica Polonica. 1998. Vol. 43. P. 453-467.

128. Gilmore C.W. Two new dinosaurian reptiles from Mongolia with notes on some fragmentary specimens // American Museum Novitates. 1933. Vol. 679. P. 1-20.

129. Gow C.E. A new skull of Megazostrodon (Mammalia, Triconodonta) from the Elliot Formation (Lower Jurassic) of Southern Africa // Palaeontologia Africana. 1986. Vol.26. P. 13-26.

130. Gubin Y.M., Sinitza S.M. Shar Teg: a unique Mesozoic locality of Asia // The Continental Jurassic. M. Morales (ed.). 1996. Museum of Northern Arizona. Bulletin 60. Flagstaff. P. 311-318.

131. Hailu Y., Dodson P. Basal Ceratopsia // The Dinosauria. D. B. Weishampel, P. Dodson and H. Osmolska (eds). Second edition. 2004. University of California Press, Berkeley, Los Angeles, Oxford. P.478-493.

132. He X, Yan D., Su C. A new pterosaur from the Middle Jurassic of Dashanpu, Zigong, Sichuan // Journal of the Chengdu College of Geology. 1983. Supplement 1. P. 2733.

133. He X, Li K., Cai K. The Middle Jurassic Dinosaur Fauna from Dashanpu, Zigong, Sichuan. Vol. I. Sauropod Dinosaurs (2). Omeisaurus tianfuensis. 1988. Sichuan Publishing House of Science and Technology. Chengdu. 143 P.

134. Hecht M.K. A new choristodere (Reptilia, Diapsida) from the Oligocene of France: an example of the Lazarus effect 11 Geobios. 1992. Vol. 25. №1. P. 115-131.

135. Hecht M.K., Estes R. Fossil amphibians from Quarry Nine // Postilla. Yale Peabody Museum of Natural History. №46. 1960. P.l-19.

136. Hirayama R. Phylogenetic systematics of chelonioid sea turtles // The Island Arc. 1994. Vol. 3. P. 270-284.

137. Hirayama R. Oldest known sea turtle // Nature. 1998. Vol. 392. P. 705-708.

138. Hirayama R., Brinkman D.B., Danilov I.G. Distribution and biogeography of non-marine Cretaceous turtles // Russian Journal of Herpetology. 2000. Vol. 7. № 3. P. 181198.

139. Hoffstetter R. Coup d'oeil les sauriens (=lacertiliens) des couches de Purbeck (Jurassique superieur d'Angleterre) // Colloq. internat. Centre Nat. Rech. Scient. 1967. Vol. 163. P. 349-371.

140. Hooley R. W. On the skeleton of Ornithodesmus latidens from the Wealden of Atherfield (Isle of White) // Quart. J. Geol. Soc. 1913. Vol. 69. P. 372-422.

141. Hunt A.P., Lucas S.G. Ornithischian dinosaurs from the Upper Triassic of the United States // In the Shadow of the Dinosaurs—Early Mesozoic Tetrapods. N. C. Fraser and H.-D. Sues (eds). 1994. Cambridge University Press, Cambridge. P. 227-241.

142. Hunt A.P., Lockley M.G., Lucas S.G., Meyer, C.A. The global sauropod fossil record // Aspects of Sauropod Paleobiology. M. G. Lockley, V. F. d. Santos, C. A. Meyer and A. P. Hunt (eds). 1994. Gaia. Vol. 10. P. 261-279.

143. Basin// Cretaceous Research. 1991. Vol. 12. P. 345-377. Ji S.-A., Bo H.-C. Discovery of the psittacosaurid skin impressions and its significance //

144. Geological Review. 1998. Vol. 44. P. 603-606. Ji S.-A., J, Q., Padian K. Biostratigraphy of new pterosaurs from China // Nature. 1999. Vol. 398. P. 573-574.

145. Kermack K.A., Mussett F. The jaw articulation of the Docodonta and the classification of Mesozoic mammals // Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences. 1958. Vol. 149. P. 204-215.

146. Kermack K.A., Mussett, F., Rigney H.W. The lower jaw of Morganucodon. Zoological Journal of the Linnean Society. 1973. Vol. 53. P. 87-175.

147. Kielan-Jaworowska Z, Cifelli R., Luo Z.-X. Mammals from the Age of Dinosaurs. Columbia University Press. New York. 2004. P. 630.

148. Kielan-Jaworowska Z, Dashzeveg D. Eutherian mammals from the Early Cretaceous of Mongolia//Zoologica Scripta. 1989. Vol. 18. P. 347-355.

149. Kielan-Jaworowska Z, Dashzeveg D. Early Cretaceous amphilestid ('triconodont') mammals from Mongolia // Acta Palaeontologica Polonica. 1998. Vol. 43. P. 413438.

150. Krebs B. Evolution of the mandible and lower dentition in dryolestids (Pantotheria, Mammalia) // Early Mammals. D. M. Kermack and K. A. Kermack (eds). Zoological Journal of the Linnean Society. 1971. Vol. 50. Supplement 1. P. 89102.

151. Kurochkin E.N. New fossil birds from the Cretaceous of Russia // Sixth International Meeting of the Society of Avian Paleontology and Evolution. Abstracts. 2004. Quillan. France. P. 35-36.

152. Maisch M.W., Matzke A.T. Theropods (Dinosauria, Saurischia) from the Middle Jurassic Toutunhe Formation of the southern Junggar Basin, NW China // Palaeontologische Zeitschrift. 2003. Vol. 77. №2. P. 281-292.

153. Junggar Basin, Xinjiang. China. Urumqi. G. Sun, V. Mosbrugger, A. R. Ashraf and Y. D. Wang (eds). 2001. P. 83-94.

154. Maisch M.W., Matzke A.T., Sun G. A new dsungaripteroid pterosaur from the Lower Cretaceous of the southern Junggar Basin, north-west China // Cretaceous Research. 2004. Vol. 25. P. 625-634.

155. Makovicky P.J., Norell M.A., Clark J.M., Rowe T.B. Osteology and relationships of Byronosaurus jaffei (Theropoda: Troodontidae) // American Museum Novitates. 2003. №3402. P. 1-32.

156. Makovicky P.J., Sues H.-D. Anatomy and phylogenetic relationships of the theropod dinosaur Microvenator celer from the Lower Cretaceous of Montana // American Museum Novitates. 1998. Vol. 3240. P. 1-27.

157. Martin T. Dryolestidae (Dryolestoidea, Mammalia) aus dem Oberen Jura von Portugal // Abhandlungen der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft. 1999. Vol. 550. P. 1-119.

158. Martin T., Averianov A.O. A new docodont (Mammalia) from the Middle Jurassic of Kyrgyzstan, Central Asia // Journal of Vertebrate Paleontology. 2004. Vol. 24. №1. P. 195-201.

159. Maschenko E.N., Lopatin A. V. First record of an Early Cretaceous triconodont mammal in Siberia // Bulletin de l'lnstitut Royal des Sciences Naturelles de Belgique, Sciences de la Terre. 1998. Vol. 68. P. 233-236.

160. Maschenko E.N., Lopatin A.V., Voronkevich A.V. A new genus of the tegotheriid docodonts (Docodonta, Tegotheriidae) from the Early Cretaceous of West Siberia // Russian Journal of Theriology. 2003.Vol. 1, №2. P. 75-81.

161. Matsuoka H., Setoguchi T. Significance of Chinese tritylodonts (Synapsida, Cynodontia) for the systematic study of Japanese materials from the Lower Cretaceous178

162. Kuwajima Formation, Tetori Group of Shiramine, Ishikawa, Japan // Asian Paleoprimatol. 2000. Vol. 1. P. 161-176.

163. Matzke A. T., Maisch M. W. New information and specimens of Wuguia hutubeiensis (Reptilia: Testudines) from the Lower Cretaceous Tugulu Group of the southern Junggar Basin (NW China) // N. Jb. Geol. Palaont. Mh. 2004. Vol. 8. P. 473-495.

164. Matzke A. T., Maisch M. W., Pfretzschner H.-U., Sun G., Stohr H. A new basal sinemydid turtle (Reptilia: Testudines) from the Lower Cretaceous Tugulu Group of Junggar Basin (NW China) // N. Jb. Geol. Palaont. Mh. 2004b. Vol. 3. P. 151-167.

165. Metcalf S.J., Walker R.J. A new Bathonian microvertebrate locality in the English Midlands // In the Shadow of the Dinosaurs-Early Mesozoic Tetrapods. N. C. Fraser and H.-D. Sues (eds). 1994. Cambridge University Press. P. 322-331.

166. Milner A.R. Late Triassic and Jurassic amphibians: fossil record and phylogeny // In the Shadow of the Dinosaurs-Early Mesozoic Tetrapods. N. C. Fraser and H.-D. Sues (eds). 1994. Cambridge University Press, Cambridge. P. 5-37.

167. Milner A.R. Mesozoic and Tertiary Caudata and Albanerpetontidae I I Amphibian biology. H. Heatwole, Carroll R.L. (eds.). 2000. Palaeontology. The Evolutionary History of Amphibians. Vol. 4. SurreyBeatty and Sons. Chipping Norton. P. 1412-1444.

168. Nessov L.A. Late Mesozoic amphibians and lizards of Soviet Middle Asia // Acta Zool. Cracov. 1988. V. 31. №14. P. 475-486.

169. Norell M.A., Makovicky P.J., Clark J.M. A new troodontid theropod from Ukhaa Tolgod, Mongolia // Journal of Vertebrate Paleontology. 2000. Vol. 20. №1. P. 7-11.

170. Norman D.B., Barrett P.M. Ornithischian dinosaurs from the Lower Cretaceous (Berriasian) of England // Special Papers in Palaeontology. 2002. Vol. 68. P. 161189.

171. Norman D.B., Weishampel D.B. Iguanodontidae and related ornithopods // The Dinosauria. D. B. Weishampel, P. Dodson and H. Osmolska (eds). 1990. University of California Press, Berkeley, Los Angeles, Oxford. P. 510-533.

172. Osborn H.F. Sauropoda and Theropoda of the Lower Cretaceous of Mongolia // Am. Mus. Novitates. 1924. Vol. 128. P. 1-7.

173. Owen R. Supplement (No. I) to the Monograph on the Fossil Reptilia of the Cretaceous Formations. Order Pterosauria Owen, genus Pterodactylus Cuvier // Monogr. Palaeontol. Soc. Lond. 1859. P. 1-19.

174. Owen R. Monograph on the Fossil Reptilia of the Cretaceous Formations // Monogr. Palaeontol. Soc. Lond 1851. Vol. 1. P. 1-118.

175. Padian K. Osteology and functional morphology of Dimorphodon macronyx (Buckland) (Pterosauria: Rhamphorhynchidae) based on new material in the Yale Peabody Museum // Postilla. 1983. Vol. 189. P. 1-44.

176. Par ham J. F., Hutchison J. H. A new eucryptodiran turtle from the Late Cretaceous of North America (Dinosaur Provincial Park, Alberta, Canada) // Journal of Vertebrate Paleontology. 2003. Vol. 23. №4. P. 783-798.

177. Parks W.A. Champsosaurus albertensis, a new species of rhynchocephalian from the Edmonton Formation of Alberta // University of Toronto Studies. Geological Series. 1927. Vol. 23. P. 1-48.

178. Parrington F.R. On the Upper Triassic mammals // Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences. 1971. Vol. 261. P. 231272.

179. Patterson B. Early Cretaceous mammals and the evolution of mammalian molar teeth // Fieldiana: Geology. 1956. Vol. 13. P. 1-105.

180. Peng G.-Z. A new protosuchian from the Late Jurassic of Sichuan, China // Sixth Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems and Biota. A. Sun, Y.-Q. Wang (eds). 1995. China Ocean Press. Beijing. P. 63-68.

181. Peng G.-Z. Late Jurassic protosuchian Sichuanosuchus huidongensis (Archosauria: Crocodyliformes) from Zigong, Sichuan, China // Vertebrata PalAsiatica. 1996. Vol. 34. P. 279-296.

182. PengJ.-H., Brinkman D.B. New material ofXinjiangchelys (Reptilia: Testudines) from the Late Jurassic Qigu Formation (Shishgou Group) of Pingfengshan locality, Junggar Basin, Xinjiang. Canadian Journal of Earth Sciences. 1994. Vol. 30. P. 2013-2026.

183. Prothero D.R., Estes R. Late Jurassic lizards from Como Bluff, Wyoming and their palaeobiogeographic significance// Nature. 1980. Vol. 286. P. 484-486.

184. Prum R.O. Dinosaurs take to the air // Nature. 2003. Vol. 421. P. 323-324.

185. Rage J.-C., Rocek Z. Redescription of Triadobatrachus massinoti (Pivetau, 1936) an anuran amphibian from the Early Triassic // Palaeontographica. Abteilung Palaeozoologie-Stratigraphie. 1989. Vol. 206. P. 1-16.

186. Rauhut O. W.M. The dinosaur fauna from the Guimarota mine // Guimarota. A Jurassic ecosystem. T. Martin, B. Krebs (eds). 2000. Verlag Dr. Friedrich Pfeil. Munchen. P. 75-82.

187. Rauhut O. W.M. Dinosaur teeth from the Barremian of Una, Province of Cuenca, Spain // Cretaceous Research. 2002. Vol. 23. №2. P. 255-263.

188. Rauhut O.W.M., Martin T., Ortiz-Jaureguizar E.O., Puerta P.F. A Jurassic mammal from South America //Nature. 2002. Vol. 416. P. 165-168.

189. Rauhut O.W.M., Werner C. First record of the family Dromaeosauridae (Dinosauria: Theropoda) in the Cretaceous of Gondwana (Wadi Milk Formation, northern Sudan) // Palaeontologische Zeitschrift. 1995. Vol. 69. P. 475-489.

190. Raup D.M., Crick R.E. Measurement of faunal similarity in paleontology // Journal of Paleontology. 1979. Vol. 53. №5. P. 1213-1227.

191. Rich T.H.V., Flannery T.F., Vickers-Rich P. Alleged Cretaceous placental from down under: reply // Lethaia. 1998. Vol. 31. №4. p. 346-348.

192. Rich T.H.V., Flannery T.F., Trusler P., Constantine A., Kool L., Klaveren N.A., van, Vickers-Rich P. An advanced ausktribosphenid from the Early Cretaceous of Australia // The Records of the Queen Victoria Museum. 2001. Vol. 110. P. 1-9.

193. Rich T.H.V., Vickers-Rich P. Palaeobiogeographic implications of Early Cretaceous Australian placental mammals // Indian National Academy of Sciences Proceedings. 1999. Part A 65. P. 315-327.

194. Rich T.H. V., Vickers-Rich P., Constantine A., Flannery T.F., Kool L., Klaveren N.A., van. A tribosphenic mammal from the Mesozoic of Australia // Science. 1997. Vol. 278. P. 1438-1442.

195. Rich T.H. V, Vickers-Rich P., Gangloff R.A. Polar dinosaurs // Science. 2002. Vol. 295. P. 979-980.

196. Richter A. Lacertilia aus der Untern Kreide von Una und Galve (Spanien) und Anoual (Marokko) // Berliner Geowiss. Abhandl. 1994. Vol. 14. P. 1-147.

197. Rocek Z. Mesozoic Anurans // Amphibian biology. H. Heatwole, Carroll R.L. (eds.). 2000. Palaeontology. The Evolutionary History of Amphibians. Vol. 4. SurreyBeatty and Sons. Chipping Norton. P. 1295-1331.

198. Rocek Z, Nessov L.A. Cretaceous anurans from Central Asia // Palaeontographica,

199. Rougier G.W., Novacek M.J., McKenna M.C., Wible, J.R. Gobiconodonts from the Early Cretaceous of Oshih (Ashile), Mongolia 11 American Museum Novitates. 2001a. Vol.3348. P. 1-30.

200. Journal of Earth Sciences. 1972. Vol. 9, №4. P. 375-402. Russell D.A., Zheng Z. The 1989 field season of the Dinosaur project // Vertebrata

201. PalAsiatica. 1990. Vol. 28. P. 322. Russell D.A., Zheng Z. A large mamenchisaurid from the Junggar Basin, Xinjiang, People's Republic of China // Canadian Journal of Earth Sciences. 1994 (1993). Vol. 30. P. 2082-2095.

202. Sereno P.C. Psittacosauridae // The Dinosauria. D. B. Weishampel, P. Dodson and H. Osmolska (eds). 1990. University of California Press, Berkeley, Los Angeles, Oxford. P. 579-592.

203. Sereno P.C., Chao S., Cheng Z.-W., Rao C. Psittacosaurus meileyingensis (Ornithischia: Ceratopsia), a new psittacosaur from the Lower Cretaceous of northeastern China // Journal of Vertebrate Paleontology. 1988. Vol. 8. №4. P. 366-377.

204. Shea J.H. An exercise in paleobiogeographic similarity for undergraduate stratigraphy and paleontology courses // Journal of Geological Education. 1987. Vol. 35. P. 222225.

205. Shishkin M.A. Mesozoic amphibians from Mongolia and the central Asian republics // The Age of Dinosaurs in Russia and Mongolia. M. J. Benton, M. A. Shishkin, D. M. Unwin, E. N. Kurochkin (eds). 2000. Cambridge University Press. Cambridge. P. 297-308.

206. Shubin N.H., Jenkins F.A., Jr. An Early Jurassic jumping frog // Nature. 1995. Vol. 377. P. 49-52.

207. Sigogneau-Russell D. Etude osteologique du reptile Simoedosaurus (Choristodera). He Partie: Squelette postcranien // Annales de Paléontologie (Vertebres). 1981. Vol. 67. №2. P. 61-140.

208. Sigogneau-Russell D. Docodonts from the British Mesozoic II Acta Palaeontologica Polonica. 2003. Vol. 48. №3. P. 357-374.

209. Sigogneau-Russell D., Dashzeveg D., Russell D. E. Further data on Prokennalestes (Mammalia, Eutheria inc. sed.) from the Early Cretaceous of Mongolia // Zoologica Scripta. 1992. Vol. 21. P. 205-209.

210. Sigogneau-Russell D., Efimov M. Un Choristodera (Eosuchia?) insolite du Crétacé inférieur de Mongolie II Palâontol. Z. 1984. B.58. №3s. P. 279-294.

211. Sigogneau-Russell D., Hahn G. Late Triassic microvertebrates from central Europe II In the Shadow of the Dinosaurs—Early Mesozoic Tetrapods. N. C. Fraser and H.-D. Sues (eds). 1994. Cambridge University Press, Cambridge. P. 197-213.

212. Simpson, G.G. A Catalogue of the Mesozoic Mammalia in the Geological Department of the British Museum. 1928. London: British Museum (Natural History). 215 P.

213. Skutschas P.P. Anuran remains from the Early Cretaceous of Transbaikalia, Russia // Russian Journal of Herpetology. 2003a. Vol. 10. №3. P. 213-216.

214. Skutschas P.P. Early Cretaceous turtles from the Krasnyi Yar locality (Khilok Formation) of Transbaikalia, Russia // Symposium on Turtle Origin, Evolution and Systematics. Program and Abstracts. St. Petersburg, 2003b. P. 28-29.

215. Smith D., Galton P.M. Osteology of Archaeornithomimus asiaticus (Upper Cretaceous, Iren Dabasu Formation, People's Republic of China). Journal of Vertebrate Paleontology. 1990. Vol. 10. №2. P. 255-265.

216. Spinar Z. V. Tertiary Frogs from Central Europe. 1972. Academia. Prague and D.W. Junk Publ. The Hague. 286 P.

217. Storrs G. W. Fossil vertebrate faunas of the British Rhaetian (latest Triassic) // Zoological Journal of the Linnean Society. 1994. Vol. 112. №1-2. P. 217-259.

218. Storrs G.W., Gower D.J. The earliest possible choristodere (Diapsida) and gaps in the fossil record of semi-aquatic reptiles // Journal of the Geological Society. 1993. Vol. 150. P. 1103-1107.

219. Storrs G.W., Gower D.J., Large N.F. The diapsid reptile Pachystropheus rhaeticus, a probable choristodere from the Rhaetian of Europe // Palaeontology. 1996. Vol. 39. P. 323-349.

220. Sues H.-D., Norman D.B. Hypsilophodontidae, Tenontosaurus, Dryosauridae // The Dinosauria. D. B. Weishampel, P. Dodson and H. Osmolska (eds). 1990. University of California Press, Berkeley, Los Angeles, Oxford. P. 498-509.

221. Sues H.-D., Olsen P.E. Triassic vertebrates of Gondwanan aspect from the Richmond basin of Virginia// Science. 1990. Vol. 249. P. 1020-1023.

222. Sukhanov KB. Mesozoic turtles of Middle and Central Asia // The Age of Dinosaurs in Russia and Mongolia. M. J. Benton, M. A. Shishkin, D. M. Unwin, E. N. Kurochkin (eds). 2000. Cambridge University Press. Cambridge. P. 309-367.

223. Tong H., Ji S.-A., Ji Q. Ordosemys (Testudines: Cryptodira) from the Yixian Formation of Liaoning Province, Northeastern China: New Specimens and Systematic Revision // Amer. Mus. Nov. 2004. Vol. 3438. P. 1-20.

224. Tsumaboto T., Takai M., Egi N. Quantitative analyses of biogeography and faunal evolution of middle to late Eocene mammals in East Asia // Journal of Vertebrate Paleontology. 2004. Vol. 24. №3. P. 657-667.

225. Unwin D.M. The fossil record of Middle Jurassic pterosaurs // The continental Jurassic. M. Morales (ed.). Museum of Northern Arizona Bulletin. 1996. Vol. 60. P. 291-304.

226. Unwin D.M., Heinrich W.-D. On a pterosaur jaw from the Upper Jurassic of Tendaguru (Tanzania) // Mitt. Mus. Nat.kd. Berl., Geowiss. Reihe 2. 1999. P. 121-134.

227. Upchurch P., Hunn C.A., Norman D.B. An analysis of dinosaurian biogeography: evidence for the existence of vicariance and dispersal patterns caused by geological events // Proc. R. Soc. Lond. B. 2002. Vol. 269. P. 613-621.

228. Venczel M. Land salamanders of the family Hynobiidae from the Neogene and Quaternary of Europe // Amphibia-Reptilia. 1999. Vol. 20. №4. P. 401-412.

229. Wang Y., Gao Q.-K., Xu. X. Early evolution of discoglossid frogs: new evidence from the Mesozoic of China// Naturwissenschaften. 2000. Vol. 87. P. 417-420.

230. Watabe M., Tsogtbaatar K. The first tritylodont from the Mesozoic in Mongolia // Journal of Vertebrate Paleontology. 2004. Vol. 24. Supplement to №3. P. 127A.

231. Weishampel D.B. Dinosaurian distribution // The Dinosauria. D. B. Weishampel, P. Dodson, H. Osmolska (eds). 1990. University of California Press. Berkeley. P. 63140.

232. Wellnhofer P. Die Pterodactyloidea (Pterosauria) der Obeijura-Plattenkalke Suddeutschlands // Abh. Baye. Akad. Wiss., Math.-Naturwiss. Kl., N. F. 1970. № 141. P. 1-135.

233. Wellnhofer P. Die Rhamphorhynchoidea (Pterosauria) der Obeijura-Plattenkalke Suddeutschlands. I. Allgemeine Skelletmorphologie // Palaontogr. 1975. A 148. P. 1-33.

234. Wellnhofer P. Neue Pterosaurier aus der Santana-Formation (Apt) der Chapada Do Araripe, Brasilien// Palaontogr. 1985. A 187. P. 105-182.

235. Wellnhofer P., Buffetaut E. Pterosaur remains from the Cretaceous of Morocco // Palaontol. Zeit. 1999. Vol. 73. P. 133-142.

236. Wilson J.A., Upchurch P. A revision of Titanosaurus Lydekker (Dinosauria Sauropoda), the first dinosaur genus with a 'Gondwanan' distribution // Journal of Systematic Palaeontology. Vol. 1. №3. P. 125-160.

237. Wu X.-C., Brinkman D.B., Russell A.P. Sunosuchus junggarensis sp. nov. (Archosauria: Crocodyliformes) from the Upper Jurassic of Xinjiang, People's Republic of China // Canadian Journal of Earth Sciences. 1996. Vol. 33. P. 606-630.

238. XuX., Cheng Y.-N., WangX.-L., Chang C.-H. An unusual oviraptosaurian dinosaur from China//Nature. 2002a. Vol. 419. P. 291-293.

239. XuX., Makovicky P.J., WangX., Norell M.A., You, H. A ceratopsian dinosaur from China and the early evolution of Ceratopsia // Nature. 2002b. Vol. 416. P.314-317.

240. XuX., Norell M.A., WangX., Makovicky P.J., WuX.-C. A basal troodontid from the Early Cretaceous of China // Nature. 2002c. Vol. 415. P. 780-784.

241. XuX., Tang Z.-L., WangX.-L. A therizinosauroid dinosaur with integumentaiy structures from China//Nature. 1999a. Vol. 399. P. 350-354.

242. Xu X, Wang X. Wu X.-C. A dromaeosaurid dinosaur with a filamentous integument from the Yixian Formation of China // Nature. 1999b. Vol. 401. P. 262-266.

243. XuX., Zhou Z, WangX., KuangX., ZhangX., DuX. Four-winged dinosaurs from China // Nature. 2003. Vol. 421. P. 335-340.

244. Ye Y.t Pi X. A new genus of Chengyuchelyidae from Dashanpu, Zigong, Sichuan // Vertebrata PalAsiatica. 1997. Vol. 35. P. 182-188.

245. You H.-L., Luo Z.-X., Shubin N.H., Witmer L.M., TangZ.-L., Tang F. The earliest-known duck-billed dinosaur from deposits of late Early Cretaceous age in northwest China and hadrosaur evolution // Cretaceous Research. 2003. Vol. 24. №3. P. 347-355.

246. Young C.C. Mammal-like reptiles from Lufeng, Yunnan, China // Proceedings of the Zoological Society of London. 1947. Vol. 117. P. 537-597.

247. Young C.C. On a new pterosaurian from Sinkiang, China // Vertebrata PalAsiatica. 1964. Vol. 8, №3. P. 221-255.

248. Zhang Y. The Middle Jurassic Dinosaur Fauna from Dashanpu, Zigong, Sichuan. Vol. I. Sauropod Dinosaurs (1). Shunosaurus. Sichuan Publishing House of Science and Technology. Chengdu. 1988. 87 P.

249. Zhang Y.-H., Chen W. Preliminary research on the classification of sauropods from Sichuan Basin, China // The Continental Jurassic. M. Morales (ed.). 1996. Museum of Northern Arizona Bulletin. Vol. 60. P. 97-107.

250. Zhao X.-J. A new mid-Jurassic sauropod (Klamelisaurus gobiensis gen. et sp. nov.) from Xinjiang, China// Vertebrata PalAsiatica. 1993. Vol. 31. P. 132-138.

251. Zhao X.-J., Currie P.J. A large crested theropod from the Jurassic of Xinjiang, People's Republic of China // Canadian Journal of Earth Sciences. 1994. Vol. 30. P. 20272036.

252. Zhen S., Zhen B., Mateer N.J., Lucas S.G. The Mesozoic reptiles of China // Bulletin of the Geological Institutions of the University of Uppsala, New Series. 1985. Vol. 11. P. 133-150.

253. Zhou Z., Barrett P.M., Hilton J. An exceptionally preserved Lower Cretaceous ecosystem //Nature. 2003. Vol. 421. P. 807-814.

254. Zinke J. Small theropod teeth from the Upper Jurassic coal mine of Guimarota (Portugal) //Palaeontologische Zeitschrift. 1998. Vol. 72. P. 179-189.

Информация о работе

Скучас, Павел Петрович
кандидата биологических наук
Санкт-Петербург, 2005
ВАК 03.00.08

Диссертация

Комплексы тетрапод позднего мезозоя Сибири - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы