Изучение, выявление и создание перспективных источников клевера лугового (Trifolium Pratense L.) с повышенной кормовой и семенной продуктивностью в условиях Северо-Западного региона России

Караванова, Ольга Александровна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Изучение, выявление и создание перспективных источников клевера лугового (Trifolium Pratense L.) с повышенной кормовой и семенной продуктивностью в условиях Северо-Западного региона России
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Изучение, выявление и создание перспективных источников клевера лугового (Trifolium Pratense L.) с повышенной кормовой и семенной продуктивностью в условиях Северо-Западного региона России"

На правах рукописи

003056961

КАРАВАНОВА Ольга Александровна

ИЗУЧЕНИЕ, ВЫЯВЛЕНИЕ И СОЗДАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО (TRIFOLIUM PRA TENSE L.) С ПОВЫШЕННОЙ КОРМОВОЙ И СЕМЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТЬЮ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНА РОССИИ

06.01.05 - селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва - 2007

003056961

Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Костромская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук

Новоселов Михаил Юрьевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Писковацкий Юрий Михайлович;

доктор биологических наук, профессор Федоров Александр Константинович

ГНУ Костромской научно-исследовательский институт сельского хозяйства

! 1 <

4 1 - ! ' | -Ведущая организация:

| »', I.

Защита состоится «/£ » иЗл^- 2007 года в /3 ч.Я-<) мин на заседании диссертационного совета Д 006 019.01 при ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт кормов имени В Р. Вильямса» по адресу: 141055, г. Лобня, Московской области, п/о Луговая, Научный городок.

Просим Вас принять участие в работе совета или прислать письменный отзыв о данном автореферате (в двух экземплярах, заверенных печатью)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИ кормов имени В Р. Вильямса.

Автореферат разослан «Л Ь> гЛ-СО^'ч Ск. _2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Трофимова Л.С

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ '' '' " •

Актуальность темы исследований. В Северо-Западно'м 'регионе Нечерноземной зоны России среда многолетник трав ведущей'роль при-1 надлежит клеверу луговому, обеспечивающему животноводство высокопитательным белковым кормом и обогащающему почву азотом, усвоен-' ным из воздуха. Повысить эффективность возделывания данной культуры" возможно за счет выведения сортов нового поколения, пластичных к воз*1 делыванию в различных агроклиматических зонах.

Костромская область относится к зоне неустойчивого семеноводства. По складывающимся здесь погодным условиям, толькб 2 года "из" '10 лет благоприятны для уборки семенников клевера лугового. Таким образом,' создание раннеспелых сортов, уборка которых на семена возможна в первой половине августа, является первостепенной задачей для данного региона.

В Северо-Западном регионе Нечерноземной зоны России до сих по^' доминируют позднеспелые сорта клевера с пониженной и неустойчивой • урожайностью семян, растянутым периодом цветения и созревания, что затрудняет уборку на корм и семена.

Актуальность темы обусловлена необходимостью выявления и фор-1 мирования селекционных источников для создания сортов нового поколе- • ния, сочетающих раннеспелость с зимостойкостью, обладающих высокой1' кормовой и семенной продуктивностью и другими признаками.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является изучение, выявление и создание перспективного исходного материала для се-' лекции клевера с повышенной кормовой и семенной продуктивностью, сочетающего раннеспелость с зимостойкостью в условиях Северо-Западного региона Нечерноземной зоны России.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить коллекционные диплоидные и тетраплоидные образцы клевера лугового по комплексу биологических и хозяйственных йрйзнаков и свойств.

2. Выявить образцы, сочетающие в себе высокую зимостойкость и раннеспелость, а также кормовую и семенную продуктивность.

3. Оценить диплоидные и тетраплоидные гибриды второго поколения клевера лугового и отобрать перспективные генотипы.

4. На основе лучших гибридных источников создать сложногиб-ридные популяции.

5. Оценить созданные сложногибридные популяции по комплексу биологических и хозяйственно-ценных признаков и свойств.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Северо-Запада проведено комплексное изучение и отбор перспективного исходного материала, состоящего из 29 сортообразцов различного эколого-

географического происхождения отечественной и зарубежной селекции. Используя метод отбора, были выделены перспективные источники для дальнейшей селекционной работы по раннеспелости, зимостойкости с повышенной кормовой и семенной продуктивностью.

Методом поликросса из лучших гибридов второго поколения и отдельных генотипов были созданы раннеспелые, высокопродуктивные, устойчивые к клеверному раку сложногибридные популяции, которые прошли комплексную оценку в полевых условиях Костромской области.

В результате создан новый селекционный материал клевера лугового для Северо-Западного региона Нечерноземной зоны России.

Практическая ценность работы. В результате исследований коллекционных сортообразцов клевера лугового были выделены источники раннеспелости (14), высокой зимостойкости (14) и продуктивности кормовой массы (10) и семян (15). Выделены также сортообразцы (8), сочетающие хозяйственно-биологические показатели, из которых методом поликросса сформирован ценный исходный материал для дальнейшей селекционной работы.

Методом отбора и поликросса из гибридов второго поколения были созданы сложногибридные популяции: СГП №17, СГП №4, СГП №5, СГП № 2к (на 1-9 дней раннеспелей стандарта), с высокой урожайностью зеленой массы (на 10,5-25,0% выше стандарта), устойчивые к склеротиниозу и фузариозу.

В результате экологического сортоиспытания в рамках программы TOC «Клевер» проведена оценка двух сложногибридных популяций, которые раннеспелей стандарта на 9-12 дней, по урожайности сухой массы выше стандарта на 12,7-13,3%, устойчивы к склеротиниозу и фузариозу.

Сложногибридные популяции №1 и №2 являются перспективными селекционными образцами для создания новых сортов раннеспелого типа с высокой зимостойкостью и высокой урожайностью кормовой массы и семян.

Апробация результатов исследований. Результаты исследований были доложены и получили положительную оценку на ежегодных научных отчетах научно-технического совета селекценгра ВНИИ кормов (20032006 гг.), на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников, аспирантов и специалистов сельского хозяйства Костромской ГСХА.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 7 печатных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 149 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений селекционной практике, содержит 34 таблицы, 22 рисунка, ,8 приложений. Список литературы включает 223 наименования, в том числе 37 на иностранном языке.

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальные исследования проведены в 2002-2006 гг. в ФГОУ ВПО «Костромской государственной сельскохозяйственной академии».

Климат Костромской области умеренно-континентальный с коротким, сравнительно теплым, летом и продолжительной, холодной и многоснежной зимой. Продолжительность теплого периода со средней суточной температурой воздуха выше 0° составляет 206 - 216 дней. Сумма активных температур в этот период составляет 1800 - 1900° С. В Костроме за год выпадает 593 мм осадков с колебаниями в отдельные годы от 270 до 900 мм, а за период вегетации растений около 270 мм.

Почва опытного участка типична для почв Костромской области: дерново-подзолистая, легкосуглинистая. Мощность пахотного горизонта 22-23 см. Содержание гумуса в пахотном горизонте составляет 1,82 %, содержание доступного фосфора 12 мг/100 г почвы, подвижного калия - 8 мг/ 100 г почвы, рНкс1 - 5,6. Степень насыщенности основаниями 75-78 %, сумма поглощенных оснований 10-12 мг/экв на 100 г почвы.

Годы исследований характеризовались различными погодными условиями, что позволяет дать объективную оценку испытываемым образцам.

Исследования по теме диссертационной работы проводились согласно схеме (рис 1) Материалом для исследований служили отечественные и зарубежные сортообразцы (29) различного эколого-географического происхождения, полученные из ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 10 гибридов и две сложногибридные популяции.

Методы селекции - отборы, поликросс. Все опыты были заложены беспокровно, в коллекционном питомнике оценка проводилась при индивидуальном стоянии растений, в гибридном и селекционном питомниках размеры делянок были 2-5 м2, в конкурсном сортоиспытании - 10 м2. В качестве стандартов применяли районированные в Костромской области сорта ВИК 7 (2п) и ВИК 84 (4п). Во всех опытах применялся парный метод сравнения. В опытах на семенные цели использовали экрановую изоляцию (тимофеевка луговая). „

Наблюдения, учеты и измерения проводили по общепринятым методикам: Методические указания по проведению цитологических исследований с кормовыми культурами, 1985; Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера, 2002. Химические анализы растительных и почвенных проб прово,цили на Костромской станции агрохимической службы. Полученные экспериментальные данные математически обрабатывались с помощью дисперсионного анализа (Б. А. Доспехов, 1965) и компьютерной программы Excel.

Рис. 1. Схема проведенных исследований по клеверу луговому (2002-2006 гг.)

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. Подбор и оценка исходного материала клевера луг ового по ценным хозяйственно-биологическим признакам и свойствам

При оценке коллекционных сортообразцов клевера лугового было уделено внимание таким хозяйственно-биологическим признакам и свойствам, как длина вегетационного периода, зимостойкость, морфобиологи-чгеские особенности, продуктивность кормовой массы и семян, качество корма, устойчивость к основным болезням.

Вегетационный период. Наблюдения за развитием сортообразцов клевера на раннеспелость показали, что отбор источников среди диплоидных образцов был более результативным. В среднем за два года изучения от оказались более раннеспелыми по сравнению с тетраплоидными источниками. Для селекционной практики в качестве исходного материала гери создании раннеспелых сортов представляют значимость сортообразцы Radyka, Chlumecky, Котласский, Павловский 16, начало цветения у которых наступает на 3 дня раньше стандартов.

Зимостойкость. В оценке исходного материала показатель зимостойкости является важным хозяйственно-ценным свойством и в характеристике сорта имеет основное значение. В результате оценки коллекционных сортообразцов по этому показателю (рис. 2, 3) были выделены диплоидные сортообразцы Йыгева 43!!, Приморский 14, Цудовны, Двинский, Start, Ка-маняй, Дединовский 5, Hrousowska. Север, Дымковский, K.O-95L, Ктапо, Ulve, Долголетний (зимостойкость 81-88%).

□ BHK7(st)

■ KO-95L

■ Север

В Каманяи

■ Двинский Э Hcousowska

■ Krano

■ Stan

■ Дымковский

■ Дединовский 5 И Цудовны

О Йыгева 433

■ Приморский 14

Рис. 2. Зимостойкость лучших диплоидных сортообразцов клевера лугового

Образцы Двинский, Йыгева 433 и Цудовны сочетают в себе высокую зимостойкость с раннеспелостью, что позволяет их рассматривать как перспективный исходный материал для дальнейшей селекционной работы.

□ ВИК 84 (э!) ■ № 196

51 Долголетний

□ Стодошч и'Луз

Рис, 3. Зимостойкость лучших тетрагглоидных, сорю об раз но в

клевера лугового

Продуктивность. Одной из задач селекции клевера лугового является выведение высокопродуктивных сортов е высоким содержанием сухого вещества. При изучении коллекционных сортообразцов клевера но продуктивности зеленой массы были выделены Цудовны, Пеликан, СМитеску, Кгапо, Двинский, КО-95Ц Каманяй, Шуе, превысившие стандарт в сумме за два года пользования на 22,9-86,6%. Высокой продуктивностью сухой массы (на 17,5-73,6% выше стандарта) характеризовались сортообразцы Пеликан, Цудовны, Двинский, К 0-9 5 Ц ике, СДОшпеску и Каманяй (табл. 1).

С высокой семенной продуктивностью (на 16,3-46,9% выше стандарта) выявлены сортообразцы Кгапо, Пеликан, СЫшлеску, КО-95Ц Каманяй.

Содержание сырого протеина. По этому показателю были выделены диплоидные сортообразцы КО-95Ц СЫшпеску; Кгшзняй, Цудовны, Север и Пеликан (16,2-14,8%, против 14,7% у стандарта).

На основе корреляционного анализа у стан овл енокчто между продуктивностью и количеством стеблей выявлен» существенная положительная корреляция (1—0,7). Семенная продуктивность клевера лугового в значительной степени определяется количеством продуктивных стеблей на растении (1=0,9), количеством соцветий (1= 0,7). обсемененностью соцветий (г=0,8)

Таблица 1. Продуктивность лучших образцов клевера лугового в коллекционном питомнике (2003-2005 гг.)

Образец Продуктивность зеленой массы Продуктивность,сухой массы ,

г/растение %к стандарту г/растение %ксганиар1у

2004 год, 1 год пользования ,

ВИК 7 - стандарт 660,0 100,0 ' ; 105,6 100,0

КО-95Ь 947,0 143,5 146,8 139,0

Каманяй 1188,8 180,1 172,4 163,3

Двинский 915,3 138,7 142,8 135,2

Кг апо 891,1 135,0 137,2 129,9

СЫи теску ' 912,5 138,3 170,0 160,9

Пеликан 850,8 128,9 119,1 112,8

Цудовны 815,5 123,6 138,6 131,3

НСР05 62,4 - 9,7 -

ВИК 84 - стандарт 720,4 100,0 136,9 100,0

Шуе 882,3 122,5 194,1 141,8

НСР05 39,7 - 7,4 _ -

2005 год, 2 год пользования

ВИК 7 - стандарт 500,6 100,0 88,2 100,0

КО-95Ь 820,4 163,9 145,4 164,9

Каманяй 976,6 195,1 164,0 185,9

Двинский 800,3 159,9 128,6 145,8

Кг ал о 656,3 131,1 112,4 127,4

СЫишеску 700,3 139,9 158,6 179,8

Пеликан 741,0 148,0 108,7 123,2

Цудовны 637,9 127,4 125,4 142,2

НСРоз 49,1 - 5,3 • ' -

ВИК 84 - стандарт 679,2 100,0 117,5 ' ' 100,0

ТЛуе 838,7 123,5 ' 192,7 164Д;

НСРоз 55,1 - 7,3 -

Таким образом, в результате оценки в коллекционном питомнике было выделено 6 сортообразцов клевера лугового с комплексом хозяйственно-биологических показателей, из которых был сформирован питомник поликросса, и получен новый перспективный селекционный материал для дальнейшей селекционной работы.

4. Оценка гибридов клевера лугового и отбор лучших генотипов

В результате оценки десяти гибридов второго поколения клевера лугового (5 диплоидных и 5 тетраплоидных) по хозяйственно-ценным признакам и свойствам были отобраны перспективные генотипы для формирования сложногибридных популяций:

- раннеспелые F2R2 х Marino (5 генотипов), F2R2 х Lassale (7 генотипов) и F2R2 X Rotonde (10 генотипов); тетраплоидные F2 Марс х ТегоЪа (10 генотипов), F2 Марс х Эльбо (10 генотипов), F2 Марс х Перента (5 генотипов), F2 Марс X Otofte (2 генотипа).

В целом период вегетации у изучаемых гибридов был короче стандарта от весеннего возобновления вегетации до начала цветения на 3-10 и до созревания семян — на 3-9 дней (табл. 2),

- с высокой обсемененностью соцветий диплоидные гибриды F2R2 х Rotonde (5 генотипов) и F2R2 х Lassale (2 генотипа) (на 25-30% выше стандарта) и тетраплоидные гибриды (обсемененность соцветий выше стандарта на 15-20%) были отобраны F2 Марс х Teroba (10 генотипов), F2 Марс X Tapio - poly (5 генотипов) и F2 Марс х Эльбо (4 генотипа).

Таблица 2. Характеристика лучших гибридов (F2) клевера лугового _(2002-2003 гг.)_

Гибриды, стандарты Вегетационный период до 1 укоса, дней Урожайность Содержание протеина, %

зеленой массы, кг/м2 сухой массы, кг/м2 U 1 о

ВИК 7 - стандарт 57 4,4 0,9 16,4 14,7

F2R2 х Lassale 49 4,9 1,2 21,0 16,3

F2R2X Marino 54 5,2 1,2 23,1 15,9

НСР05' - 0,4 0,1 6,1 -

ВИК 84 - стандарт 59 4,4 1,2 1,8 16,5

F2 Марс х Перента 49 6,3 1,2 18,6 16,4

F2 Марс х Teroba 49 5,1 1,0 15,6 15,0

НСР05 - 0,4 од 1,7 -

- по урожайности зеленой массы F2R2 х Marino, F2R2 х Lassale, F2 Марс х Перента и F2 Марс х ТегоЪа превосходили стандарт на 10,9-46,9%, по урожайности сухой массы (более 30% к стандарту) были выделены гибриды F2R2 х Marino, F2R2 х Lassale. ;

- по урожайности семян диплоидные гибриды находилась на уровне; 19,6-23,1 г/м2, тетраплоидные - 15,6-22,0 г/м2, превышение над стандартами составило 19,5-78,7%.

- оценка на устойчивость к болезням клевера лугового показала, что как у диплоидных, так и тетраплоидных гибридов была слабая степень поражения склеротиниозом и фузариозом. Кроме того, диплоидные гибрвды F2R2 х Rotonde, F2R2 х Temara и F2R2 х Монтгомери обладали комплексной устойчивостью к сютеротиниозу и фузариозу; . ., - i

- по содержанию протеина у лучших гибридов превышение над стандартом составило 1,2-1,6%.

5. Метод поликросса в селекции клевера лугового

Перспективным направлением в селекции клевера лугового в настоящее время является создание экспериментальным путем гибридных популяций с использованием эффекта гетерозиса, проявляющегося в течение нескольких последующих поколений, то есть множественного гетерозиса. Метод поликросса в селекционной практике с многолетними травами имеет значительное преимущество перед остальными методами на первых этапах селекционного процесса.

В наших опытах из гибридов клевера лугового второго поколения были отобраны генотипы с повышенной семенной продуктивностью, хорошей обсемененностью соцветий, коротким периодом вегетации, устойчивые к склеротинии. Методом поликросса на основе отобранных генотипов были созданы диплоидные сложногибридные популяции №17 и №4 и тетраплоидные - №2к и №5. Оценка полученных сложногибридных популяций по комплексу хозяйственно-ценных признаков показала, что по зимостойкости лучшими были тетраплоидная СГП №2к и диплоидная СГП №17, превысившие стандарты на 2,4-5,1% соответственно. По раннеспелости все изучаемые популяции были скороспелей стандартов - диплоидные СГП №4 и СГП №17 на 8-9 дней, тетраплоидные СГП №2к и СГП №5 на 13 дня. По урожайности (табл. 3) зеленой массы диплоидные СГП №17 и СГП №4 превысили стандарт на 10,5-18,4%, тетраплоидные СГП №5 и СГП №2к - на 16,7-25,0%, по урожайности сухой массы превышение над стандартом у диплоидных сложногибридных популяций составило 11,122,2%, у тетраплоидных - 12,5-25,0%, по урожайности семян только диплоидная СГП №4 была выше стандарта на 9,9%, а тетраплоидная СГП №5 -на 8,2%.

Все изучаемые сложногибридные популяции обладали комплексной устойчивостью к склеротиниозу и фузариозу.

Таблица 3. Урожайность сложногибридных популяций ' клевера луговбго (2006 г.)

СГП Зеленая масса Сухая масса Семена

кг/м2 % к ст. кг/м2 % к ст. кг/м2 % к ст.

ВИК 7-стандарт 3,8 100,0 0,9 100,0 14,2 100,0

СГП №17 4,2 110,5 1,0 111,1 13,1 92,3

СГП №4 4,5 118,4 1,1 122,2 '15,6 109,9

, НСРо5 0,4 - 0,1 - 1,2 -

ВИК 84 - стандарт 3,6 100,0 ■ 0,8 100,0 13,4 100,0

СГП №2к 4,5 125,0 ' 1,0„ 125,0 12,8 . 95,5

СГП №5 4,2 116,7 0,9 1112,5 14,5 108,2

НСР05 1,3 0,1 - 1,2 -

6. Экологическое сортоиспытание сложногибридных популяций

клевера лугового

В рамках программы TOC «Клевер» было проведено экологическое испытание (по типу конкурсного сортоиспытания) двух лучших сложногибридных популяций СГП №1 (диплоидная) и СГП №2 (тетраплоидная), полученных го Всероссийского НИИ кормов им. В.Р. Вильямса.

Проведенными исследованиями было установлено, что оцениваемые СГП имеют хорошую зимостойкость и находились по этому показателю на уровне стандарта (табл. 4).

Оценка сложногибридных популяций на раннеспелость показала, что период от весеннего отрастания до начала цветения у обоих образцов был короче стандартов на 9-12 дней.

Превышение над стандартом у диплоидной СГП №1 по зеленой, сухой массе и семенам составило 15,2%, 14,9% и 4,9%, а у тетраплоидной СГП №2 - 14,1%, 12,4% и 1,1% соответственно.

Таким образом, в результате оценки по комплексу основных хозяйственно-биологических признаков в конкурсном сортоиспытании сложно-гибридные популяции №1 и №2 являются перспективными селекционными образцами для создания новых сортов раннеспелого типа с высокой зимостойкостью и высокой урожайностью кормовой массы и семян.

Таблица 4 Результаты оценки сложногибридных популяций по основным хозяйственно-биологическим показателям (2004-2005 гг.)

Сложногибридная популяция Зимостойкость, % (2 г. жизни) Вегетационный период до начала цветения, дней Урожайность зеленой массы (сумма за два укоса) Урожайность сухой массы (сумма за два укоса) Урожайность семян

ц/га % к ст. п/га % к ст. кг/га %кст.

ВИК--7 - стандарт 97,0 64 570,2 100,0 93,5 100,0 313,4 100,0

СГП№1 96,5 52 658,3 115,2 107,4 114,9 329,0 104,9

НСР05 - - 55,3 - 6,6 - 28,9 -

ВИК 84 - стандарт 98,5 64 641,4 100,0 110,4 100,0 308,1 100,0

СГП№2 ~ 98,0 55 732,0 114,1 124,1 112,4 311,5 101,1

НСР© ■ • .. - - 61,8 - 11,2 - 27*9 -

ВЫВОДЫ

1. В результате оценки 29 сортообразцов клевера лугового различного эколого-географического происхождения выявлены источники ценных хозяйственно-биологических показателей с целью дальнейшего использования их в селекционной работе:

а) высокозимостойкие сортообразцы Дымковский, KO-95L, Rrano (зимостойкость 81-88%, против72% у стандарта ВИК 7);

б) раннеспелые (на 3-5 дней раннеспелей стандарта) Radyka, Chlu-mecky, Котласский, Павловский 16;

в) с высокой продуктивностью зеленой (на 22,9-86,1%) и сухой массы (17,5-69,6%) сортообразцы: Цудовны, Кгапо, Пеликан, СЫшпеску, Двинский, Каманяй, KO-95L, Ulve (прибавка на 17,5-73,6%);

г) с повышенной семенной продуктивностью (на 16,3-46,9% выше стандарта) выделены сортообразцы Кгапо, Пеликан, KO-95L, СЫшпеску и Каманяй;

д) по содержанию сырого протеина (на 1,2-1,5% выше стандарта) -сортообразцы СЫшпеску и KO-95L.

2. Выделены перспективные сортообразцы, сочетающие в себе высокую зимостойкость с раннеспелостью: Двинский, Иыгева 433, Цудовны и сортообразцы, сочетающие высокую продуктивность зеленой и сухой массы с высокой семенной продуктивностью и обсемененностью соцветий: Пеликан, KO-95L, СЫшпеску и Каманяй.

3. На основе корреляционного анализа установлено, что между продуктивностью и количеством стеблей выявлена существенная положительная корреляция (г=0,7). Семенная продуктивность клевера лугового в значительной степени определяется количеством продуктивных стеблей на растении (г=0,9), количеством соцветий (т=0,7), обсемененностью соцветий (г =0,8).

4. В результате оценки 10 гибридов клевера лугового по хозяйственно-биологическим признакам и свойствам получены следующие результаты:

а) из диплоидных гибридов второго поколения F2R2 х Marino, F2R2 х Lassale и F2R2 х Rotonde было отобрано 22 генотипа (на 7-12 дней ранне-спелей стандарта ВИК 7), из тетраплоидных - F2 Марс x Teroba, F2 Марс х Эльбо, F2 Марс x Перента, F2 Марс x Otofte - 27 генотипов;

б) из диплоидных гибридов F2R2 x Rotonde, F2R2 х Lassale отобрано 7 генотипов с высокой обсемененностью соцветий (на 25-30% выше стандарта), из тетраплоидных гибридов F2 Марс х Teroba, F2 Марс х Tapio -poly и F2 Марс x Эльбо (обсемененность соцветий выше стандарта на 1520%) отобрано 19 генотипов;

в) в результате проведенной оценки гибридов клевера лугового на фоне естественного развития инфекции были выявлены источники устойчивости клевера к склеротинии. Среди диплоидных гибридов F2R2x Marino

и F2R2 X Монтгомери отобрано 17 генотипов, целые тетраплоидные популяции F2 Марс X Teroba и F2 Марс х Tapio - poly были выделены по устойчивости к данному патогену;

г) отобраны лучшие диплоидные гибриды второго поколения с повышенной урожайностью зеленой (на 10,9-46,9%) и сухой массы (на 7,738,5%) F2R2 X Lassale, F2R2 х Marino, F2R2 х Rotonde, F2R2 х Temara и тетраплоидные F2Mapc X Teroba и F2 Марс х Перента;

д) по семенной продуктивности (превышающие стандарт на 19,578,7%) были отобраны диплоидные гибриды F2R2 х Rotonde, F2R2 х Монтгомери и тетраплоидные F2 Марс х Teroba, F2R2 х Lassale, F2 Марс х Эль-60, F2 Марс X Tapio - poly, F2 Марс х Перента, F2 Марс х Otofte.

5. Методом поликросса на основе гибридных источников создано четыре сложногибридные популяции (СГП №17 и СГП №4 - диплоидные, СГТ1 №5 и СГП №2к - тетраплоидные), которые превысили стандарты на 2,4-5,1% по зимостойкости - СГП №2к и СГП №17, по раннеспелости -диплоидные СГП №17 и СГП №4 на 8-9дней, тетраплоидные - СГП №5 и СГП №2к на 1-3 дня. СГП №17 сочетает в себе высокую зимостойкость с раннеспелостью.

По урожайности зеленой массы диплоидные СГП №17 и СГП №4 превысили стандарт ВИК 7 на 10,5-18,4%, а тетраплоидные СГП №5 и СГП №2к - на 16,7-25,0%, по урожайности семян СГП №5 и СГП №4 были выше стандарта на 8,2-9,9%.

6. Сложногибридные популяции №1 и №2 являются перспективными селекционными образцами для создания новых высокозимостойких раннеспелого типа сортов (на 11-12 дней скороспелее стандартов) с высокой урожайностью семян и кормовой массы (на 12,5-17,9 % выше стандартов), с повышенной устойчивостью к клеверному раку и фузариозу.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ '

1. В условиях Северо-Западного региона России в качестве источников высокой зимостойкости, раннеспелости, повышенной продуктивности и другим хозяйственно-ценным признакам и свойствам предлагается использовать сортообразцы:

- с высокой зимостойкостью - Дымковский, KO-95L, Кгапо, СГП №17, СГП №2к, СГП №1, СГП №2;

- раннеспелые - Radyka, Chlumecky, Котласский, Павловский 16, F2R2 X Marino, F2R2 X Lassale, F2R2 х Rotonde, F2 Марс x'Teroba, F2 Марс x Эльбо, F2 Марс x Перента, F2 Марс x Otofte, СГП №17, СГП №4, СГП №5, СГП №2к, СГП №1, СГП №2;

- с высокой продуктивностью зеленой и сухой массы - Цудовны, Кгапо, Пеликан, Chlumecky, Двинский, Каманяй, KO-95L, Ulve, F2R2 х Lassale, F2R2 x Marino, F2R2 x Rotonde, F2R2 x Temara, F2 Марс x Teroba,

F2 Марс X Перента, СГП №17,-, СГП №4, СГП №5, СГП №2к, СГП №1, СЩ№2;

- с высокой семенной продуктивностью - tirano, Пеликан, KO-95L, Chlumecky, Каманяй, F2R2 х Rotonde, F2R2X Монтгомери, F2 Марс х Teroba, F2R2 X Lassale, F2 Марс х Эльбо, F2 Марс х Tapio - poly, F2 Марс х Перента, F2 Марс;х Otofte, СГП №5 и СГП №4, СГП №1, СГП №2;

- с высоким содержанием протеина - KO-95L, Chlumecky, F2R2 х Lassale, F2R2 X Marino, F2R2 X Rotonde, F2R2 х Монтгомери, F2 Марс х Эльбо, СГП №1, СГП №2;

- по сочетанию ряда признаков и свойств - Двинский, Иыгева 433, Цудовны, Пеликан, KO-95L, Chlumecky, Каманяй, F2R2 х Lassale, F2R2 х Marino, F2R2 X Rotonde, F2R2 х Монтгомери, F2 Марс х Teroba, F2 Марс х Перента, СГП №17, СГП №4, СГП №2к, СГП №5, СГП №1, CITI №2.

2. Перспективные СГП №17, СГП №4, СГП №2к, СГП №5 целесообразно использовать в селекции как источники высокой зимостойкости, раннеспелости, кормовой и семенной продукгивности, а также устойчивости к склеротиниозу и фузариозу.

3. Сложногибридные популяции №1 и №2 являются перспективными селекционными образцами для создания новых сортов раннеспелого типа с высокой зимостойкостью и высокой урожайностью кормовой массы и семян.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Караванова, О. А., Выявление сортов клевера лугового на повышенную кормовую продуктивность / О. А. Караванова // Материалы

55-й международной научно-практической конференции: в 3 томах. - Кострома: Изд. КГСХА, 2004. - Том 2. - С. 32-33.

2. Караванова, О. А. Ценные по морфологическим свойствам гибридные популяции клевера лугового / О. А. Караванова У/ Материалы

56-й международной научно-практической конференции: в 3 томах. - Кострома: Изд. КГСХА, 2005. - Том 3. - С. 85-86.

3. Торшилова, О. В. Результаты оценки гибридных популяций в условиях Костромской области / О. В Торшилова, О: А. Караванова // Материалы 56-й международной научно-практической конференции: в 3 томах. - Кострома: Изд. КГСХА, 2005. - Том 3. -С. 113-114.

4. Караванова, О. А. Оценка сложногибридных популяций клевера лугового / О. А. Караванова // Материалы 57-й международной научно-практической конференции: в 5 томах. - Кострома: Изд. КГСХА, 2006. -Том 5.-С. 24-25. • • '

5. Караванова, О. А. Создание синтетических популяций клевера лугового методом поликросса / О. А. Караванова // Материалы 57-й международной научно-практической конференции: в 5 томах. - Кострома: Изд. КГСХА, 2006. - Том 5. - С. 25-26.

6. Караванова, О. А. Формирование урожая зеленой массы и семенной продуктивности сложногибридных популяций клевера лугового / О. А. Караванова // Труды Костромской ГСХА. - Вып. 65. - Кострома, 2006. - С. 6-8.

7. Новоселов, М. Ю. Оценка исходного материала клевера лугового по основным хозяйственно-ценным показателям в условиях Костромской области / М. Ю. Новоселов, О. А. Караванова // Кормопроизводство. -2007,-№2.-С. 16-18.

© Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Костромская государственная сельскохозяйственная академия" 156530, Костромская обл, Костромской район, пос Караваево, уч городок, КГСХЛ Лицензия на издательскую деятельность ЛР №021292 Выдана 18/06/98

Компьютерный набор Подписано в печать 16/03/2007 Заказ №053 Формат 84x60/16 Тираж 100 экз Уел печ л 1,2 Бумага офсетная Отпечатано 21/03/2007.

Отпечатано с готовых оригинал-макетов в академической типографии на цифровом дубликаторе Качество соответствует предоставленным оригиналам

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Караванова, Ольга Александровна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ОСНОВНЫЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ И СВОЙСТВА КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)

1.1. Биологические и хозяйственные признаки клевера лугового

1.2. Исходный материал в селекции клевера лугового и методы его 20 создания

1.3. Создание синтетических и сложногибридных сортов-популяций 31 клевера лугового

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИСЛЕДОВАНИЙ

2.1. Место и условия проведения опыта

2.2. Материал и методика проведения исследований

Глава 3. ПОДБОР И ОЦЕНКА ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА

КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО ПО ЦЕННЫМ ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ И СВОЙСТВАМ

3.1. Изучение роста и развития исходного материала клевера лугового

3.2. Оценка исходного материала клевера лугового по зимостойкости

3.3. Оценка исходного материала клевера лугового по кормовой и се- 68 менной продуктивности

3.4. Оценка исходного материала клевера лугового по кормовой цен- 74 ности

Глава 4. ОЦЕНКА ПО ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ, ОТБОР ЛУЧШИХ ГИБРИДОВ И ОТДЕЛЬНЫХ ГЕНОТИПОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО

4.1. Особенности роста, развития и урожайность гибридов второго 76 поколения клевера лугового

4.2. Оценка гибридов второго поколения клевера лугового по зимо- 86 стойкости

4.3. Оценка гибридов клевера лугового по устойчивости к склероти- 88 ниозу и фузариозу

4.4. Оценка гибридов клевера лугового по кормовой ценности

Глава 5. СОЗДАНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ СЛОЖНОГИБРИД- 92 НЫХ ПОПУЛЯЦИЙ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО

Глава 6. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ 104 СЕЛЕКЦИИ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Изучение, выявление и создание перспективных источников клевера лугового (Trifolium Pratense L.) с повышенной кормовой и семенной продуктивностью в условиях Северо-Западного региона России"

Современное положение большинства хозяйств Костромской областив силу ограниченных материальных ресурсов, испытывает большие трудности. Многолетние травы являются практически основным источником производства сена, сенажа и силоса. Особую значимость представляет полевое травосеяние, однако за последние годы потребность в кормах в Костромской области удовлетворялась всего лишь на 55-60%. Для эффективности клеверо-сеяния необходимо выведение новых высокоурожайных сортов, но широкое внедрение новых сортов этой культуры сдерживается из-за недостатка семян вследствие низкой и неустойчивой по годам семенной продуктивности.

В целом по области объемы производства семян резко упали и как следствие снизились площади подпокровного подсева многолетних трав в хозяйствах. В 2005-2006 гг. многолетние травы занимали площадь 164 тыс. га. На перспективу планируется увеличить укосные площади до 579,9 тыс. га.

Практика показывает, что за счет внедрения в производство сортовых посевов при оптимальной технологии их выращивания, позволяющей раскрыть потенциальные возможности каждого сорта, можно ежегодно дополнительно получать урожай кормовой массы на 25-30% выше и собирать семян в 2-3 раза больше (З.Ш. Шамсутдинов, Ю.М. Писковацкий и др., 1997).

Раннеспелые зимостойкие сорта клевера представляют особенно большую экономическую значимость как для северных и северо-восточных регионов, так и в целом для всей клеверосеющей зоны России. Раннеспелые сорта имеют ряд преимуществ перед позднеспелыми: их можно убирать в ранние сроки, в ряде областей получать семена со вторых укосов, а также осуществлять «уход» растений от массового распространения наиболее опасных вредителей (долгоносики, фитономусы, семяеды) и болезней (фузарио-зы, мучнистая роса и др.).

Костромская область относится к зоне неустойчивого семеноводства. • По складывыющимся здесь погодным условиям, только 2 года из 10 лет благоприятны для уборки семенников клевера лугового. Общая потребность области в семенах многолетних трав составляет 390 т., а их фактическое производство 77,4 т. Таким образом, создание раннеспелых сортов, уборка которых на семена возможна в первой половине августа, является первостепенной задачей для данного региона.

В Северо-Западном регионе Нечерноземной зоны России до сих пор доминируют позднеспелые сорта клевера с пониженной и неустойчивой урожайностью семян, растянутым периодом.цветения и созревания, что затрудняет уборку на корм и семена.

Актуальность темы обусловлена необходимостью выявления и формирования селекционных источников для создания сортов нового поколения, сочетающих раннеспелость с зимостойкостью, обладающих высокой кормовой и семенной продуктивностью и другими признаками.

К 2005 году посевы клевера лугового в Костромской области в основном состояли из одного сорта - позднеспелого сорта Солигаличский местный. И только в отдельных хозяйствах области из более новых сортов на семена выращиваются сорта Дымковский и Трио.

Таким образом, селекционной программой предусмотрено создание для клеверосеющей зоны России сортов нового поколения, прежде всего раннеспелого типа, обладающих повышенной зимостойкостью, азотфиксирующей способностью, обеспечивающих высокий сбор белка, а так же сорта с повышенной устойчивостью к основным болезням (фузариозу, раку, ан-тракнозу), что позволит исключить применение химических средств защиты растений, обеспечит сохранение экологически чистой среды и получение продукции животноводства без вредных для человека пестицидов.

Цель и задачи исследований Целью исследований является изучение, выявление и создание перспективного исходного материала для селекции клевера с повышенной кормовой и семенной продуктивностью, сочетающего раннеспелость с зимостойкостью в условиях Северо-Западного региона Нечерноземной зоны России.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить коллекционные диплоидные и тетраплоидные образцы клевера лугового по комплексу биологических и хозяйственных признаков и свойств.

2. Выявить образцы, сочетающие в себе высокую зимостойкость и раннеспелость, а так же кормовую и семенную продуктивность.

4. На основе лучших гибридных источников создать сложногибридные популяции.

Научная новизна исследований

Впервые в условиях Северо-Запада проведено комплексное изучение и отбор перспективного исходного материала, состоящего из 29 сортообразцов различного эколого-географического происхождения отечественной и зарубежной селекции. Используя метод отбора, были выделены перспективные источники для дальнейшей селекционной работы по раннеспелости, зимостойкости с повышенной кормовой и семенной продуктивностью.

Методом поликросса из лучших гибридов второго поколения и отдельных генотипов были созданы раннеспелые, высокопродуктивные, устойчивые к клеверному раку сложнгогибридные популяции, которые прошли комплексную оценку в полевых условиях Костромской области.

Практическая ценность работы

В результате исследований коллекционных сортообразцов клевера лугового были выделены источники раннеспелости (14), высокой зимостойкости (14) и продуктивности кормовой массы (10) и семян (15). Выделены также сортообразцы (8), сочетающие хозяйственно-биологические показатели, из которых методом поликросса сформирован ценный исходный материал для дальнейшей селекционной работы.

В результате экологического сортоиспытания в рамках программы ТОС «Клевер» проведена оценка двух сложногибридных популяций, которые раннеспелей стандарта на 9-12 дней, по урожайности сухой массы выше стандарта на 12,7-13,3%, устойчивы к склеротиниозу и фузариозу.

Апробация результатов исследований

Результаты исследований были доложены и получили положительную оценку на ежегодных научных отчетах научно-технического совета селек-центра ВНИИ кормов (2003-2006 гг.), на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников, аспирантов и специалистов сельского хозяйства Костромской ГСХА.

По материалам исследований опубликовано 7 печатных работ.

Объем и структура диссертационной работы

Диссертационная работа изложена на 149 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав,, выводов, предложений селекционной практике, содержит 34 таблицы, 22 рисунка, 8 приложений. Список литературы включает 223 наименования, в том числе 37 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Караванова, Ольга Александровна

ВЫВОДЫ

1. В результате оценки 29 сортообразцов клевера лугового различного эколого-географического происхождения выявлены источники ценных хозяйственно биологических показателей с целью дальнейшего использования их в селекционной работе: а) высокозимостойкие сортообразцы Дымковский, KO-95L, Кгапо (зимостойкость 81-88%, против72% у стандарта ВИК 7); б) раннеспелые (на 3-5 дней раннеспелей стандарта) Radyka, Chlumecky, Котласский, Павловский 16; в) с высокой продуктивностью зеленой (на 22,9-86,1%) и сухой массы (17,5-69,6%) сортообразцы: Цудовны, Кгапо, Пеликан, Chlumecky, Двинский, Каманяй, KO-95L, Ulve (прибавка на 17,5-73,6%); г) с повышенной семенной продуктивностью (на 16,3-46,9% выше стандарта) выделены сортообразцы Кгапо, Пеликан, KO-95L, Chlumecky и Каманяй; д) по содержанию сырого протеина (на 1,2-1,5% выше стандарта) -сортообразцы Chlumecky и KO-95L.

2. Выделены перспективные сортообразцы, сочетающие в себе высокую зимостойкость с раннеспелостью: Двинский, Йыгева 433, Цудовны и сортообразцы, сочетающие высокую продуктивность зеленой и сухой массы с высокой семенной продуктивностью и обсемененностью соцветий: Пеликан, KO-95L, Chlumecky и Каманяй.

3. На основе корреляционного анализа установлено, что между продуктивностью и количеством стеблей выявлена существенная положительная корреляция (г=0,7). Семенная продуктивность клевера лугового в значительной степени определяется количеством продуктивных стеблей на растении (г=0,9), количеством соцветий (г=0,7), обсемененностью соцветий (г=0,8).

4. В результате оценки 10 гибридов клевера лугового по хозяйственно-биологическим признакам и свойствам получены следующие результаты: а) из диплоидных гибридов второго поколения F2R2 х Marino, F2R2 х Lassale и F2R2 х Rotonde было отобрано 22 генотипа (на 7-12 дней раннеспе-лей стандарта ВИК 7) из тетраплоидных - F2 Марс х Teroba, F2 Марс х Эльбо, F2 Марс х Перента, F2 Марс х Otofte - 27 генотипов; б) из диплоидных гибридов F2R2 х Rotonde, F2R2 х Lassale отобрано 7 генотипов с высокой обсемененностью соцветий (на 25-30% выше стандарта), из тетраплоидных гибридов F2 Марс х Teroba, F2 Марс х Tapio - poly и F2 Марсх Эльбо (обсемененность соцветий выше стандарта на 15-20%) отобрано 19 генотипов; в) в результате проведенной оценки гибридов клевера лугового на фоне естественного развития инфекции были выявлены источники устойчивости клевера к склеротинии. Среди диплоидных гибридов F2R2 х Marino и F2R2 х Монтгомери отобрано 17 генотипов, целые тетраплоидные популяции F2 Марс х Teroba и F2 Марс х Tapio - poly были выделены по устойчивости к данному патогену; г) отобраны лучшие диплоидные гибриды второго поколения с повышенной урожайностью зеленой (на 10,9-46,9%) и сухой массы (на 7,7-38,5%) F2R2 х Lassale, F2R2 х Marino, F2R2 х Rotonde, F2R2 х Temara и тетраплоидные F2Mapc х Teroba и F2 Марс х Перента; д) по семенной продуктивности (превышающие стандарт на 19,578,7%) были отобраны диплоидные гибриды F2R2 х Rotonde, F2R2 х Монтгомери и тетраплоидные F2 Марс х Teroba, F2R2 х Lassale, F2 Марс х Эльбо, F2 Марс х Tapio - poly, F2 Марс х Перента, F2 Марс х Otofte.

5. Методом поликросса на основе гибридных источников создано четыре сложногибридные популяции (СГП №17 и СГП №4 - диплоидные, СГП №5 и СГП №2к - тетраплоидные), которые превысили стандарты на 2,45,1% по зимостойкости - СГП №2к и СГП №17, по раннеспелости - диплоидные СГП №17 и СГП №4 на 8-9дней, тетраплоидные - СГП №5 и СГП №2к на 1-3 дня. СГП №17 сочетает в себе высокую зимостойкость с раннеспелостью.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ

- с высокой зимостойкостью - Дымковский, KO-95L, Кгапо, СГП №17, СГП №2к, СГП №1, СГП №2;

- раннеспелые - Radyka, Chlumecky, Котласский, Павловский 16, F2R2X Marino, F2R2 х Lassale, F2R2 х Rotonde, F2 Марс х Teroba, F2 Марс х Эльбо, F2 Марс х Перента, F2 Марс х Otofte, СГП №17, СГП №4, СГП №5, СГП №2к, СГП №1, СГП №2;

- с высокой продуктивностью зеленой и сухой массы - Цудовны, Кгапо, Пеликан, Chlumecky, Двинский, Каманяй, KO-95L, Ulve, F2R2 х Lassale, F2R2 х Marino, F2R2 х Rotonde, F2R2 х Temara, F2 Марс x Teroba, F2 Mapc x Перента, СГП №17, СГП №4, СГП №5, СГП №2к, СГП №1, СГП №2;

- с высокой семенной продуктивностью - Кгапо, Пеликан, KO-95L, Chlumecky, Каманяй, F2R2 х Rotonde, F2R2 х Монтгомери, F2 Марс х Teroba, F2R2 х Lassale, F2 Марс х Эльбо, F2 Марс х Tapio - poly, F2 Марс х Перента, F2 Марс х Otofte, СГП №5 и СГП №4, СГП №1, СГП №2;

- с высоким содержанием протеина - KO-95L, Chlumecky, F2R2 х Lassale, F2R2 х Marino, F2R2 х Rotonde, F2R2 х Монтгомери, F2 Марс х Эльбо, СГП №1, СГП №2;

- по сочетанию ряда признаков и свойств - Двинский, Йыгева 433, Цудовны, Пеликан, KO-95L, Chlumecky, Каманяй, F2R2 х Lassale, F2R2 х Marino, F2R2 х Rotonde, F2R2 х Монтгомери, F2 Марс х Teroba, F2 Марс х Перента, СГП №17, СГП №4, СГП №2к, СГП №5, СГП №1, СГП №2.

2. Перспективные СГП №17, СГП №4, СГП №2к, СГП №5 целесообразно использовать в селекции как источники высокой зимостойкости, раннеспелости, кормовой и семенной продуктивности, а также устойчивости к склеротиниозу и фузариозу.

117'

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Караванова, Ольга Александровна, Кострома

1. Авдеева, М.М. Особенности биологии цветения и плодообразо-вания клевера красного: Автореф. дис.„ канд. с.-х. наук: 06.01.05/ М.М. Авдеева-М., 1970.-33с.

2. Агафодорова, М.Н. Создание исходного материала методами биотехнологии / М.Н. Агафодорова, Л.А. Солодкая, Л.Ф. Соложенцева и др. // Адаптивное кормопроизвосдство: проблемы и решения. М., 2002. - С. 375-385.

3. Агофодорова, М.Н. Биотехнология кормовых культур / М.Н. Агофодорова, Л.А. Солодкая, С.И. Ивашута // Кормопроизводство России. -М., 1997.-С. 298-309.

4. Агроклиматический справочник Костромской области. Л.: Гид-рометеоиздат, 1974. 99 с. •

5. Агрометеорологические условия и продуктивность сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. -160 с.

6. Алексеев, A.M. Физиология обмена веществ клевера красного / А.М. Алексеев, И.М. Васильева, А.В. Старцева. М., 1959. -145 с.

7. Антонов, В.И. Формирование семян клевера под влиянием агрометеорологических факторов / В.И. Антонов, Шавкунова В.А. // Докл. ВАСХНИЛ. -1987. №6. - С. 25-27.

8. Бадина, Г.В. Возделывание бобовых культур и погода / Г.В. Ба-дина. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.

9. Барашкова, Э.А. Оценка зимо и морозостойкости полевых культур / Э.А. Барашкова, В.В. Виноградова // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. (Методическое руководство). - Л., 1988. - С. 128-153.

10. Башун, В.В. Особенности цветения, семеобразования и созревания семян белого клевера /В.В. Башун // Сб. науч. тр. Белорусского НИИ земледелия, 1973.-е. 147-151.

11. Бекузарова, С.А. Антимутагенные особенности интродуцентов клевера / С.А. Бекузарова // Нетрадиционные природные ресурсы, инновационные технологии и продукты: Сб. научн. тр. Вып 7. М., 2003. - С. 172-177.

12. Бекузарова, С.А. Основные результаты селекционной работы с клевером луговым / С.А. Бекузарова // Материалы III научно-производственной конференции по клеверу: Труды НИИСХ Северо-Востока. -Киров, 1992.-С. 37-40.

13. Бекузарова, С.А. Явление гетерозиса и трансгрессии при изучении гибридов первого и второго поколений клевера красного / С.А. Бекузарова, Б.К. Мамсуров // Труды Сев. Кавказ. НИИ горного и предгорного сельского хозяйства. Вып. 1. -1974. — С.78-81.

14. Белоногов, Е.В. Корреляция между вегетативной и генеративной фазами клевера и урожая семян / Е.В. Белоногов // Сб. уч. зап. Куйбышевского пед. ин-та. -1970, вып.84. с. 13-24.

15. Бирюкова, В.Н. Использование поликросс, топкросс-методов в создании исходного материала тетраплоидного клевера лугового (Trifolium pratense L.): Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05/ В.Н. Бирюкова М., 1989.-17с.

16. Бобрышев, Ф.И. Повышение эффективности межсортовой гибридизации озимой пшеницы с использованием мутантных линий / Ф.И. Бобрышев, А.Е. Зубов, В.И. Костин, Н.С.Эйгес // Генетики и селекционеры Ставрополья пр-ву. - Ставрополь, 1990. - С. 33-37.

17. Богомолова, Н.Н. Роль интенсивности света в развитии многолетних трав / Н.Н. Богомолова // С.- х. биология. -1969. №24. - С 282-284.

18. Бондаренко, В.И. Рост и развитие растений / В.И. Бондаренко и др. //Пшеница. Киев: Урожай, 1977. - С. 7-25.

19. Вавилов, П.П. Причины низкой семенной продуктивности клевера красного и пути ее повышения / П.П. Вавилов, В.А. Кабыш, Л.И. Путников, B.C. Орлова // Доклады ВАСХНИЛ. -1977. №10. - С. 7.

20. B.C. Кузнецов и др. -М.: Агропромиздат, 1986. 512 с.

21. Вареница, Е.Т. Взаимосвязь высоты растений с элементами продуктивности у гибридов озимой мягкой пшеницы / Е.Т. Вареница, Г.В. Коче-тыгов // Научн. Труды НИИСХ ЦРНЗ. -М.: Немчиновка, 1981. №50. - С. 6167.

22. Васильев, И.М. Из истории проблемы вымерзания и морозостойкости растений / И.М. Васильев // Сб. тр. / Институт естествознания и техники. АН СССР, 1957. - вып. 14. - С. 388428.

23. Волошин, М.И. Изучение комбинационной способности клонов люцерны методом поликросса / М.И. Волошин // Вопросы селекции зерновых, зернобобовых культур и трав. Сб. науч. тр. Краснодар, 1977. -Вып. 14. -С. 198-202.

24. Воробейков, Г.А. Микроорганизмы, урожай и биологизация земледелия / Г.А. Воробейков // Учебное пособие для студентов биологических и агрономических специальностей. Серия: «Микроорганизмы экология -благополучие». - С-П, 1998. - вып. 2. -120 с.

25. Газданов, А.У. Семенная продуктивность клевера на горных склонах / А.У. Газданов, С.А. Бекузарова // Нетрадиционные природные ресурсы, инновационные технологии и продукты. Москва, 2005. -Вып. 12.1. C. 177-181.

26. География Костромской области / Л.А. Бекенева, В.В. Белова, Н.А. Груздева и др. Кострома, 1995. - 128 с.

27. Гришин, И.А. Фотопереодическая реакция и зимостойкость клевера красного / И.А. Гришин, М.А. Смурыгин // Вестник сельскохозяйственной науки. -1978. № 5. - С. 123-126.

28. Грязнов, И.Н. Материалы к спорогенезу клевера в связи с ростом стеблей / И.Н. Грязнов, JI.C. Аграева, Н.А. Малокостоева // Проблемы экологии и взаимосвязной эволюции пчел и энтомофильных растений: Учен. Зап. Горьк. СХИ. -1972. Вып. 125.

29. Губин, А.Ф. Медоносные пчелы и опыление красного клевера / Губин А.Ф. М.: Сельхозгиз, 1947. - 278 с.

30. Гужов, Ю.Л. Селекция культивируемых растений / Ю.Л. Гужов,

31. A. Фукс, П.Валичек. -М.: «Мир», 2003. 536 с.

32. Гужов, Ю.Л. Что такое мутагенез и полиплоидия / Ю.Л. Гужов М.: Колос, 1967.-159 с.

33. Гупало, П.И. Возрастание изменения красного клевера в хозяйственных посевах / П.И. Гупало и др. // Докл. АН СССР. М., 1950. - Том LXXII.

34. Дорофеев, В.Ф. Цветение, опыление и гибридизация растений. /

35. B.Ф. Дорофеев, Ю.П. Лаптев, Н.М. Чекалин // Хлебные растения семейства злаковых (мятликовые). М.: ВО Агропромиздат, 1990. - С. 14-18.

36. Дорофеев, Н.В. Влияние накопления Сахаров на формирование морозостойкости озимой пшеницы в Восточной Сибири в зависимости отвозраста растений / Н.В. Дорофеев // Зерновые культуры. -1998. №4. - С. 17-19.

37. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

38. Дробышева JI.B. Оценка коллекции и создания селекционного материала клевера лугового с повышенной сим биотической азотфиксацией: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05/JIB. Дробышева М., 1990.

39. Дробышева, JI.B. Влияние производственных штаммов клубеньковых бактерий на азотфиксацию, накоплению азота и продуктивность сортов клевера лугового / JI.B. Дробышева // Всесоюз. Науч. конф. Молодых ученых и аспирантов . М., 1985.- С. 70-76.

40. Дубинин, Н.П. Генетические основы селекции растений / Н.П. Дубинин. М.: Изд-во «Наука», 1971.

41. Дыцкова Т.А. Изучение, оценка, выявление перспективных источников для создания новых сортов клевера лугового (Trifolium pratense L.): Автореф. дис. канд. с.-х. нау: 06.01.05/Т.А. Дыцкова-М., 2002. 19с.

42. Егорцев, Н.А. Научно-методические проблемы селекции озимой пшеницы в Среднем Поволжье и пути их решения (Монография) / Н.А. Егорцев. Киннель, 2003. - 354 с.

43. Железнова, Н.Б. Изучение комбинационной ценности сортов клевера лугового в поликроссных скрещиваниях / Н.Б. Железнова, Р.И. Полюдина, А.В. Железнов // В кн. Генетические основы селекции. Новосибирск, 1982.

44. Жогин, А.Ф. Индуцированный мутагенез как источник новых признаков в селекции озимой мягкой пшеницы / А.Ф. Жогин // Науч.-техн. Бюл. ВИР. 1989. Вып. 191. - С. 46-50.

45. Жукова, П.Г. Биология цветения и оплодотворения клевера красного в условиях Мурманской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05/П.Г. Жукова-М., 1955.

46. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений (экологические основы) / А.А. Жученко. М.: изд-во РУДН, 2001. - Т 1. - 780 с.

47. Захаров, Г.К. Селекционо-семеноводческая работа с многолетними травами в Киргизии / Г.К. Захаров, Г.К. Васильева // Кормопроизводство: Сб. науч.тр.-М.: ВИК, 1976.-Вып. 14.-С. 194-201.

48. Золотарев, В.Н. Биологизация семеноводства многолетних трав / В.Н. Золотарев // Кормопроизводство. М., 2003. - №12. - С. 25-28.

49. Золотарев, В.Н. Семеноводство сортов ультрараннеспелого и раннеспелого клевера лугового / В.Н. Золотарев // Достижения науки и техники АПК. М.:Колос, 2005, - № 6. - С. 28-29.

50. Зосимович, В.П. Результаты межстанционного конкуросного испытания тетраплоидного клевера красного АН-ТЕТРА-1 / В.П. Зосимович,

51. Н.К. Навалихина // III Всесоюз. совещ. по полиплоидии: Тез. Докл. Минск, 1970.-С. 133-134.

52. Иванников, В.Ф. Источники хозяйственно-ценных признаков для селекции озимой пшеницы / В.Ф. Иванников, Н.А. Егорцев, Г.Я. Маслова и др. // Селекция и семеноводство. 1998. - №1. - С. 9-12.

53. Иванников, В.Ф. Селекция озимой пшеницы на Киннельской ГСС. Повышение зимостойких озимых зерновых / В.Ф. Иванников, Г.Я. Маслова, Н.А. Егорцев и др. // Сб. научн. Тр. Москва: Колос, 1993. - С. 167171.

54. Иванова, Е.Е. Влияние бора на урожай семян красного клевера при беспокровном посеве / Е.Е. Иванова // Вопросы семеноводства красного клевера: Сб. статей. Л., 1954. - С. 86-90.

55. Карманенко, Н.М. Моделирование накопления и траты углеводов растениями озимой пшеницы в процессе перезимовки / Н.М. Карманенко, Л.С. Платонова // Агрохимия. 1997. - №9. - С. 34-37.

56. Кедров-Зихман, О.О. Поликросс-тест в селекции растений / 0.0. Кедров-Зихман // Наука и техника. Минск, 1974. - 127 с.

57. Кедров-Зихман, 0.0. Теоретическое обоснование поликроссного испытания как метода оценки комбинационной способности / 0.0. Кедров-Зихман // Вопросы генетики и селекции. Минск, 1970. - С. 40-48.

58. Клевер в России. Воронеж.: Изд-во им. Е.А. Болховитинова, 2002.-297 с.

59. Клешнин, А.Ф. Растения и свет. Теория и практика светокультуры растений / А.Ф. Клешнин. М., 1954. - 456 с.

60. Кныш, А.И. Новый способ вычисления спецефической комбинационной способности у сортов и линий озимой пшеницы / А.И. Кныш, Н.М. Норик // Селекция и семеноводство. М.: Колос, 1973. - №4. С. 23-28.

61. Коломейченко, В.В. Выращивание многолетних трав на семена / В.В. Коломейченко //Кормопроизводство. -М., 2000. №3. С. 21-26.

62. Коновалов, Ю.Б. Тестирование процессов, формирующих продуктивность колоса / Ю.Б. Коновалов, В.Б. Соловьева // Методы комплексной оценки продуктивности и устойчивости с-х культур. М., 1995. - С. 4352.

63. Коновалов, Ю.Б. Частная селекция полевых культур/ Ю.Б. Коновалов, Л.И. Долгодворова, Л.В. Степанова. М.: Агропромиздат, 1990. - 543 с.

64. Константинова, A.M. Селекция и семеноводство многолетних трав / A.M. Константинова. М.: Сельхозгиз, 1960. - 387 с.

65. Кочетова, Н.В. Клевер белый. Выращивание травы на семена / Н.В. Кочетова. -М., 1960, с. 17-20.

66. Кулешов, Г.В. Селекция основных видов многолетних злаковых трав / Г.В. Кулешов // Селекция и семеноводство многолетних трав. М., 2005, С. 152-164.

67. Культурная флора: Т.13. Многолетние бобовые травы. М.: Колос, 1993.-335 с.

68. Кушнир, Л.Г. Красный клевер в Гомельской области / Л.Г. Куш-нир // Пчеловодство. -1970. №6. - С. 11-13.

69. Ларионов, Ю.С. Принцип и методы отбора в селекции пшеницы / Ю.С. Ларионов // Генетические ресурсы и эффективность метода создания нового селекционного материала с-х растений. Новосибирск, 1994. - С. 4648.

70. Лебедев, А.И. Вредители и болезни клевера / А.И. Лебедев // Вопросы семеноводства красного клевера: Сб. статей. Л, 1954. - С. 142-149.

71. Лиелманис, Я.Д. Изучение биологии местных сортов красного клевера в Латвийской ССР / Я.Д. Лиелманис // Почва и урожай: Сб. тр. АН ЛАТ. ССР. Рига, 1963. - С. 115-157.

72. Лисицын, П.И. Избранные сочинения / П.И. Лисицын //. Клевер красный. Т.1. - М.: Сельхозгиз, 1951. - 534 с.

73. Лисицын, П.И. Проблемы клевера / П.И. Лисицын. Орел: Типо-лит. «Труд», 1927. - 22 с.

74. Лосев, М.М. Биология цветения, плодообразования и урожая семян у клевера красного / М.М. Лосев // Сб. научн. тр. Сев.-Зап. НИИ молочного и лугопастбищного хоз-ва. 1972. - вып.7. - с. 41-46.

75. Макаров, Н.М. Сравнительная характеристика ди- и тетраплоидных семян клевера красного и зависимость их всхожести от глубины заделки в почву/Н.М. Макаров//Сиб. Вестн. с.-х. науки. -1971. №6.-С. 33-36.

76. Максимов, Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и морозостойкости растений. Зимостойкость растений / Н.А. Максимов. М.: Изд. АН СССР, 1952. - Т. 2. - 294с.

77. Малашенко B.C. Использование экспериментальной полиплоидии в создании исходного материала для селекции клевера красного: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук: 06,01.05/B.C. Малашенко М., 1971. -28 с.

78. Малашенко, B.C. Использование метода поликросса для формирования гетерозисных популяций клевера лугового / B.C. Малашенко, В.К. Мамсуров, С.А. Бекузарова // Селекция и семеноводство клевера: Сб. науч. раб. М., 1982. - вып. 27.-е. 59-67.

79. Малашенко, B.C. Некоторые биологические и хозяйственные особенности высокобелковых тетраплоидов клевера лугового / B.C. Малашенко //Пути повышения содержания протеина в кормах. М., 1970. - С. 5152.

80. Мамсуров, Б.К. Перспективные для селекции дикорастущие виды клевера / Б.К. Мамсуров, С.А. Бекузарова, М.М. Папина // Селекция и семеноводство. М., 1984. - №11. - С. 25-26.

81. Меднис, А.Я. Ярославские клевера / А.Я. Меднис. Я.: Ярославское областное издательство, 1948. - 52 с.

82. Мезенцев, А.В. Основные итоги и перспективы генетических исследований с многолетними травами / А.В. Мезенцев // Селекция и семеноводство. М., 1983. - №10. - С. 3-6.

83. Мезенцев, А.В. Основные итоги и перспективы генетических исследований с многолетними травами / А.В. Мезенцев // Селекция и семеноводство. М.: Колос, 1983. - №10. - С. 3-6.

84. Методические указания по иммунологической оценке и созданию селекционного материала клевера лугового, устойчивого к склеротиниозу и фузариозу. М., 1984.

85. Методические указания по проведению цитологических исследований с кормовыми культурами. М., ВАСХНИЛ - ВИК, 1985. - 21 с.

86. Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. М., 2002.

87. Методические указания по селекции и семеноводству клевера. -РАСХИ., ВНИИ кормов. М., 1996. - 62 с.

88. Методические указания по селекции и семеноводству клевера. -РАСХИ., ВНИИ кормов. М., 1993. - 84 с.

89. Методические указания по селекции многолетних трав. М.,1978.

90. Методическое руководство по семеноводству и апробации клевера лугового / КГСХА. Кострома, 1997. - 24 с.

91. Мухина, Н. А. Клевер красный / Н. А. Мухина. Л.: Колос, 1971.85 с.

92. Мухина, Н.А. Значение исходного материала при создании сортов клевера и других многолетних бобовых трав / Н.А. Мухина // Доклады и сообщения по кормопроизводству. М.,1972. - вып. 4. - С. 25-32.

93. Мухина, Н.А. Исходный материал клевера красного и злаковых трав для создания сортов интенсивного типа / Н.А. Мухина, З.П. Шутова //

94. Тр. По прикладной ботанике, генетике и селекции. JL, 1977. - Т.59. - вып. З.-С. 115-121.

95. Мухина, Н.А. Клевер / Н.А. Мухина, З.И. Шестиперова. JI.: Колос, Ленинградское отделение, 1978. - 168 с.

96. Навалихина, Н.К. Генетические основы селекции тетраплоидного клевера красного / Н.К. Навалихина. Киев: Наукова думка, 1977. - с. 132.

97. Навалихина, Н.К. Генетические основы селекции тетраплоидного клевера красного / Н.К. Навалихина. Киев: Наукова думка, 1973. - с. 5-23.

98. Наговицина, А.В. Генофонд дикорастущих кормовых трав Центрального Нечерноземья / А.В. Наговицина // Роль сорта в укреплении кормовой базы.-М.: ВИК, 1984.-Вып. 31.-С. 168-175.

99. Никифорова Е.В. Оценка коллекции клевера красного / Е.В. Никифорова// Материалы науч. конф. 29-31 марта 1972 года. Киров, 1973. - С. 154-157.

100. Никифорова, Е.В. Исходный материал для селекции клевера красного в Волго-Вятском районе Нечерноземной зоны РФ / Е.В. Никифорова//Кормопроизводство. 1977. - Вып. 16. - С. 129-133.

101. Никифорова, Е.В. Технология возделывания клевера лугового на семена / Е.В. Никифорова, Г.В. Чирков, В.П. Шалаев // Материалы III научно-производственной конференции по клеверу: Труды НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1992. - С. 59-62.

102. Новоселов, М.Ю. Клевер в России / М.Ю. Новоселов. М., 2002. -С. 29-41.

103. Новоселов, М.Ю. Научные основы повышения эффективности селекции и создания сортов нового поколения клевера лугового (Trifolium pratenseL.): Дис. докт. с.-х. наук: 06.01.05/М.Ю. Новоселов-М., 2000.

104. Новоселов, М.Ю. Некоторые приемы повышения семенной продуктивности тетраплоидного клевера лугового (Trifolium pratense L.) в условиях Центрального региона НЗ России / М.Ю. Новоселов, О.В. Корнеев, Е.М.

105. Корнеева // Проблемы социально-экономического развития села Тверской области: Сб. науч. тр. Тверь, 2003. - С. 93-96.

106. Новоселов, М.Ю. Селекция клевера лугового (Trifolium pratense L.) / М.Ю. Новоселов. М., 1999. -183 с.

107. Новоселов, М.Ю. Ускоренные методы создания кислотоустойчивых сортов клевера лугового / М.Ю. Новоселов, JI.B. Дробышева, Г.П. Зят-чина, И.Е. Рябова // Кормопроизводство М., 2003. - №12. - С. 20-23.

108. Новоселова А.С. Местные клевера как исходный материал для селекции / А.С. Новоселова // Биология и растениеводство: докл. ТСХА. -М., 1960.-Вып. 59.-С. 131-136.

109. Новоселова, А.С. Использование метода поликросса при оценке тетраплоидных форм клевера красного / А.С. Новоселова, Р.Г. Писковацкая // Сб. науч. работ ВНИИ кормов. М., 1973. - вып. 5. - С. 178-183.

110. Новоселова, А.С. Итоги сотрудничества по селекции и семеноводству многолетних трав / А.С. Новоселова // Международный с.-х. журнал.- 1979. № 3. - С.60-63.

111. Новоселова, А.С. Некоторые итоги работы творческого объединения селекционеров по созданию сортов клевера лугового / А.С. Новоселова, Т.Е. Мельникова, М.Ю. Новоселов, Т.А. Дыцкова и др. // Селекция и семеноводство. 1998. -№1. - С. 2-6.

112. Новоселова, А.С. Новые направления и эффективные методы селекции клевера / А.С. Новоселова // Материалы III научно-производственной конференции по клеверу: Труды НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1992. -С. 7-12.

113. Новоселова, А.С. Результаты экологической селекции клевера лугового / А.С. Новоселова, М.Ю. Новоселов, Н.В. Разгуляева и др. // Кормопроизводство. М., 2003. - № 11. - С. 28-30.

114. Новоселова, А.С. Селекция и семеноводство клевера / А.С. Новоселова. М.: Агропромиздат, 1972. - 242 с.

115. Новоселова, А.С. Селекция и семеноводство клевера / А.С. Новоселова. М.: Агропромиздат, 1986. -199 с.

116. Новоселова, А.С. Селекция и семеноводство многолетних трав / А.С. Новоселова, A.M. Константинова и др. М., 1978. с. 50-54.

117. Образцов, А.С. Оценка зимостойкости многолетних трав / А.С. Образцов // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. (Методическое руководство). JI., 1988. - С. 165-169.

118. Одинцова, И.Г. Изучение тетраплоидных форм красного клевера в условиях Ленинградской области / И.Г. Одинцова // Растениеводство, селекция и семеноводство. М., 1968. - С. 81-85.

119. Павлюк, Н.Т. Селекция озимой пшеницы на устойчивость к полеганию / Н.Т. Павлюк // Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур интенсивного типа в Центр. Чернозем. Зоне. - Воронеж, 1990. - С. 47-71.

120. Пайвина Т.Т. Изучение, оценка, выявление перспективных сортов клевера лугового и люцерны для многоукосного использования в условиях орошения Центрально-Черноземной зоны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05/Т.Т. Пайвина-М., 1989,- 16с.

121. Переправо, Н.И. Научные проблемы семеноводства и семеноведения многолетних трав / Н.И. Переправо, В.Н. Золотарев, В.И. Карпин // Кормопроизводство России: Сб. науч. тр. М., 1997. - С. 272-290.

122. Переправо, Н.И. Новое в семеноводстве клевера / Н.И. Переправо // Материалы III научно-производственной конференции по клеверу: Труды НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1992. - С. 54-58.

123. Переправо, Н.И. Приемы формирования семенного травостоя у клевера лугового Ранний 2 / Н.И. Переправо, В.Н. Золотарев, В.Ф. Воловик // Селекция и семеноводство. -М.: Колос, 2004. №4. - С. 29-31.

124. Петрова, С.Н., Парахин Н.В. Симбиотическая фиксация азота многолетними бобовыми травами / С.Н. Петрова, Н.В. Парахин // Кормопроизводство. М., 2000. - №3. - С. 16-19.

125. Пилатович, З.И. Стародавние сорта клевера / З.И. Пилатович // Достижения науки колхозному производству: Сб. науч. тр. - Киров, 1958. -С. 120-135.

126. Пилатович, З.И. Шабалинские клевера / З.И. Пилатович // Кормовые культуры. Волго-Вятское книжное издательство, 1966. - С. 42-51.

127. Писковацкий, Ю.М Люцерна (Medicago L.) / Ю.М Писковацкий // Селекция и семеноводствомноголетних трав. М., 2005. - С.65-109.

128. Полюдина, Р.И. Основные методы и результаты селекции клевера лугового (Trifolium pratense L.) в условиях Западной Сибири: Автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.01.05/ Р.И. Полюдина М., 2005. - 34с.

129. Полюдина, Р.И. Создание сложногибридных и синтетических популяций клевера лугового в условиях Западной Сибири / Р.И. Полюдина // Материалы III научно-производственной конференции по клеверу: Труды НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1992. - С. 33-37.

130. Поляков, Т.Ф. Состояние материнских воспроизводящих элементов у красного клевера перед оплодотворением / Т.Ф. Полякова // Вопросы семеноводства красного клевера: Сб. статей. Л., 1954. - С. 115-124.

131. Пуца, Н.М. Итоги и задачи исследований по повышению устойчивости многолетних трав к болезням / Н.М. Пуца, Н.В. Разгуляева, Н.Ю. Костенко, Л.Ф. Соложенцева // Кормопроизводство России: Сб. науч. тр. -М., 1997.-С. 362-370.

132. Пыльнев, В.В. Особенности селекционного процесса у озимой мягкой пшеницы на примере юга Украины и ЦРНЗ / В.В. Пыльнев // Селекция и семеноводство. -М.: Колос, 1995. №2. - С. 8-14.

133. Разумовская, З.Г. Наблюдения за развитием клубеньков у клевера / З.Г. Разумовская, Н.П. Исакова, Т.А. Петрова // Вестн. Ленингр. Унив. №4. -С. 122-127.

134. Разумовская, З.Г. Условия, влияющие на образование клубеньков у красного клевера / З.Г. Разумовская, О.А. Васильева // Вопросы семеноводства красного клевера: Сб. статей. Л., 1954. - С. 99-106.

135. Рапопорт, И.А. Двойная генетическая стимуляция, индуцированная супермутагенами / И.А. Рапопорт // Мутационная генетика. М., 1968. -С. 230-242.

136. Рапопорт, И.А. Определение частоты неизвестных ранее мутаций при опытах по химическому мутагенезу в селекции / И.А. Рапопорт // Химический мутагенез и создание сортов интенсивного типа. М.: Наука, 1977. -С. 3-36.

137. Робинсон, X. Затруднения в селекционной работе в связи с воздействием условий внешней среды на генотипы / X. Робинсон, Р. Молл. // Гибридная кукуруза: Сб. переводов из иностранной литературы. М.: Колос, 1964.-с. 83-95.

138. Савченко, И.В. Проблемы кормопроизводства и пути их решения в Срединном регионе Нечерноземной зоны России / И.В. Савченко // Проблемы и перспективы развития отрасли кормопроизводства в Северо

139. Восточном регионе Европейской части России / Материалы научно-практической конференции. Кострома, 2006. - С. 9-16.

140. Семенов, A.JI. Получение высоких и устойчивых урожаев клевера красного в условиях БССР / A.JI. Семенов // Травосеяние и семеноводство многолетних трав. М.: Сельхозгиз, 1950. - С. 37-43.

141. Семенов, A.JI. Семеноводство многолетних трав / A.JI. Семенов, К.С. Власова. Минск: Урожай, 1975. -175 с.

142. Сергеев, П.А. Клевер / П.А. Сергеев, С.С. Шаин, А.М. Константинова и др. М.: Сельхозгиз, 1963. - 423 с.

143. Сергеев, П.А. Культура клевера на корм и семена / П.А. Сергеев, Т.Д. Харьков, А.С. Новоселова. М., 1973. - С. 19-26.

144. Сергеев, П.А. Культура красного клевера / П.А. Сергеев, С.С. Шаин, А. М. Константинова и др. М.: Сельхозгиз, 1958. - 542 с.

145. Сергеев, П.А. Семеноводство клевера / П.А. Сергеев // Сельскохозяйственное производство Нечерноземной зоны. 1964 - вып. 6. - С. 3132.

146. Слесаравичюс, А.К. Генетические методы в селекции злаковых трав / А.К. Слесаравичюс. С.-Петербург: Агропромиздат, 1992. - 41 с.

147. Слесаравичюс, А.К. Источники устойчивости в родах Trifolium и Festuca к некоторым болезням / А.К. Слесаравичюс, И.М. Бразаускене, И.В. Гаурильчикене и др. // Селекция и семеноводство. М.: Колос, 1986. - №6. -С. 21-23.

148. Суркова, Л.И. Наследование хозяйственно-ценных признаков в диаллельных скрещиваниях зерновых культур / Л.И. Суркова, A.M. Медведев // С. х. за рубежом, 1981. - №4. - С. 23-24.

149. Сюков, В.В. Методологические аспекты экологической селекции яровой мягкой пшеницы / В.В. Сюков, М.И. Потушанская, В.Г. Захаров и др. // Достижения науки и техники АПК. М., 2002. - №10. - С. 29-33.

150. Травин, И.С. Красный клевер / И.С. Травин, В.Д. Щербачева. -М.: Сельхозгиз, 1941. 181 с.

151. Трунова, Т.И. Значение еахаров в морозостойкости растений озимой пшеницы / Т.И. Трунова // Конференция по физиологии устойчивости растений: Тезисы докл. Киев, 1968. - С. 31-32.

152. Трунова, Т.И. Роль ультраструкгуры клеток в формировании морозостойкости озимой пшеницы / Т.И. Трунова, Н.И. Астахова // Докл. АН РАН. 1998 - Т. 359. - №1. - С. 120-122;

153. Тумасова, М.И. Использование местных популяций в селекции клевера лугового / М.И. Тумасова, В.Я. Светлакова, Е.В. Никифорова // Генетика и селекция: Тр. НИИСХ С.-В. Киров, 1989. - С. 73-78.

154. Тумасова, М.И. Новые тетраплоидные сорта клевера лугового / М.И. Тумасова, М.Н. Грипась, Н.А. Демшина // Материалы I Всероссийской научно-практической конференции: Межвузовский сборник научных трудов. -Киров, 2004.-С. 122-124.

155. Турбин, Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции на комбинационную способность / Н.В. Турбин // Генетические основы селекции растений. -М., 1971.

156. Турбин, Н.В. Генетические основы гетерозиса / Н.В. Турбин // Гетерозис: теория и практика. М., 1968. - С. 47-86.

157. Турбин, Н.В. Изменчивость оценок ОКС и СКС у линии кукурузы под влиянием внешних условий / Н.В. Турбин, А.В. Хотылева, JI.A. Тату-рина // Проблемы экспериментальной генетики. Минск, 1971. С. 3-11.

158. Ульянцева В.П. Подбор, создание и оценка исходного материала клевера лугового (Trifolium pratense L.) для селекции в условиях ЦентральноЧерноземного региона: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05/ В.П. Ульянцева-М., 2005. 18с.

159. Фадеева, Т.С. Результаты изучения структуры урожая семян красного клевера / Т.С. Фадеева // Вопросы семеноводства красного клевера: Сб. статей. Л, 1954. - С. 38-57.

160. Федоров, А.К. Биология многолетних трав / А.К. Федоров М.: Колос, 1968.-С. 120-121,162 -165.

161. Федоров, А.К. Биология развития кормовых растений / А.К. Федоров. -М.: Российский университет Дружбы народов, 1999. 208 с.

162. Харченко Л.П. Подбор и оценка исходного материала для создания раннеспелых и зимостойких сортов клевера лугового в условиях Нечерноземной зоны России: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05/Л.П. Харченко М., 2005. - 19с.

163. Ходьков, Л.Е. Повышение урожайности семян красного клевера путем создания лучших условий опыления / Л.Е. Ходьков, Э.К. Гринфельд // Вопросы семеноводства красного клевера: Сб. статей. Л, 1954. - С. 136-141.

164. Чеченова, Т.Н. Аномалии микроспорогенеза у полиплоидов / Т.Н. Чеченова // Экспериментальная генетика. Киев: Наукова Думка, 1977. С. 5357.

165. Чижиков, Н.В. Дикорастущие клевера Ярославской области / Н.В. Чижиков // Селекция и семеноводство. М.: Колос, 1950. - №6. - С. 34-36.

166. Чуксанова, Н.А. Микроскопический анализ опыления у красного клевера / Н.А. Чуксанова // Вопросы семеноводства красного клевера: Сб. статей.-Л, 1954. -С. 125-135.

167. Шабалина, М.А. Семеноводство трав в Карело-Финской ССР / М.А. Шабалина // Тр. Науч.-произв. конф. по сельскому хозяйству Карело-Финской ССР. Петрозаводск: Госиздат Карело-Финской ССР, 1946. - С. 8183.

168. Шаин А.С. Оценка и создание исходного материала с повышенной азотфиксирующей способностью и биологической продукивностью клевера лугового: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05/ А.С. Шаин М., 1990.-24с.

169. Шаин, А.С. Изменение реакции сортов клевера лугового на различные штаммы ризобиума клевера / А.С. Шаин, А.А. Трухан // Материалы III научно-производственной конференции по клеверу: Труды НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1992. - С. 40-43.

170. Шамсутдинов З.Ш. Перспективные направления и методы селекции многолетних трав / З.Ш. Шамсутдинов, Ю.М. Писковацкий, Г.Ф. Кулешов и др. // Кормопроизводство России: Сб. науч. тр. М, 1997. - С. 239-256.

171. Шамсутдинов, З.Ш. Биогеоценотические представления академика В.Р. Вильямса и актуальные проблемы селекции кормовых растений / З.Ш. Шамсутдинов, Ю.М. Писковацкий, М.Ю. Новоселов и др. // Кормопроизводство. -М., 2003. № 11. - С. 23-27.

172. Шамсутдинов, З.Ш. Эколого-эволюционные основы селекции и проблемы создания экологически дифференцированных сортов кормовых культур / З.Ш. Шамсутдинов, Ю.М. Писковацкий, М.Ю. Новоселов и др. //

173. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М., 2002. - С. 235252.

174. Шамсутдинов, З.Ш. Экотипическая селекция кормовых растений / З.Ш. Шамсутдинов, Ю.М. Писковацкий, Н.Н. Козлов и др.- Москва, 1999.87 с.

175. Швер, Ц.А., Иванов В.А. Климат Костромы / Ц.А. Швер, В.А. Иванов. JL: Гидрометеоиздат, 1980. - С. 8-11.

176. Шелепов, В.В. Селекция озимой пшеницы на засухоустойчивость / В.В. Шелепов, В.И. Шелепова. // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: «Колос», 1979. - С. - 157-160.

177. Шмальц, X. Селекция растений / X. Шмальц. М.: «Колос», 1973.

178. Banciu, Т. Comparatia whor sojuri straine si antohtone de trifoli rosu in conditiil de laS. C. R/T.Banciu.-Lurda.- 1968. -p. 193-197,

179. Beker, G. Hand der Pflanzenenzucht / G.Beker. 1962. - Bd - 6. -№2. - s. 23-78.

180. Bhatt, G.M. Australian Journal of Agricultural Research / G.M. Bhatt-1970.-V. 24.

181. Brandner, R. Polycross progeny tests of wilt resistant alfalfa clones at Ottava Foroge notes / R.Brandner. Ottava, 1966. -12. - p. 61-63.

182. Bruce, A.B. 1910. The Mendelian theory of heredity and the augmentation of vigour / A.B. Bruce. Science. - p. 32.

183. Bula, R.J. Gold resistanse in alfalfa at two diverselatitudes / R.J. Bula. Agr.S.y.48,1956. - No.4.

184. Crow, Y.F. Dominance and overdomeinance / Y.F. Crow // Heterosis, ed. By Gowen. 1952.

185. Demarly, J. Genetique de tetraploides et ametiration des plantes / J. Demarly // Ann. Amelior. Plant. 1963. -13. - p. 307-400.

186. Denis, B.A. Briding for improved seed production in autotetraploid red clover / В A. Denis // Seed Production. L., 1980. -P. 229-240.

187. East, E.M. Heterozygosis in evolution and in plant breeding / E.M. East and H.K. Hayes // U.S. Dept.Agric. Plant Industr. Bull. -1912. p. 243.

188. Fergus, E.N. Red clover / E.N. Fergus, F.A. Holowel Adv. In Agr. -New-York and London.: Acad.Press, 1960. vol.12.

189. Frandsen, H.N. Polycross-methoden masschydnuosmethoden ved foraedling of fremmedbefruotende planter, rordiscjordbruk forsning / H.N. Frandsen, K.J. Frandsen. 1948. - 7-8. - p. 139-261.

190. Frandsen, H.N. Som Breeding Experiments with Timothy / H.N. Frandsen // Tmp.Agr. Bur. Joint. Publ., 1940. -3. -p. 80-90.

191. Griffits, D.J. Problem of breeding for seed production in grasses / D.J. Griffits, J. Lewis, E.W. Bean // Seed Production. L., 1980. - P. 37-49.

192. Growley, J. Red clover a hew look at old crop / J. Growley.- Farm Food Res, 1975.-P. 38-40.

193. Hayes H.K. Development of heterosis / H.K. Hayes // In. Heterosis Ed. J. Gowen. Ames. Jowa St. Coll. Press. - 1952.

194. Jaht, W. Zuchter / W. Jaht 1962,32, - №4. - s. 216-225.

195. Jones, D.F. Dominance of linked factors as a means of accounting to heterosis / D.F. Jones //Genetics, 2. -1917.

196. Kelichi, B. Electron Microscopical studies on the Deposition Route of the Bark Lectin of sophora japonica / B. Kelichi, O.Masachiza, K. Sumiva. L.: Wood Res, 1990. - IV 77. - P. 1-7.

197. Pederson, M.W. Effect of the number of parents of the mean and vari-anse of synthetic vareties / M.W.P ederson, R.R. Hill- Crop Sc., 1971. - №2. -vol.11.

198. Picard, M. Un trefle violet plus durable et plus productif. L'elevage bovin /M.Pi card, M.Remy. 1984.P. 22-24.

199. Prochazka J. Kopriva vliv nokterych agrochologiekych factora no semen on produktonet vojtesky sete a jotelr luchino rose / J. Prochazka. Wysevu, 1984.

200. Ralings, J.O. Long-and short-term recurrent selection in finite popula-tion-choise of population size / J.O. Ralings // World soybean Res. Conf. 2. -1979. Proc.-Bonlder. Colo. London. -1980. p.201-215.

201. Rendel, J.M. Heterosis / J.M. Rendel //Amer. Naturalist. 1953. - p.87

202. Sharon, N. Lectins: Cell Agglutinating and specific proteins / N. Sharon, H. Lis. - Science, 1972. - V. 177.4053. - P. 1949-959.

203. Shull, G.H. Beginning of the heterosis concept / G.H. Shull // In. Heterosis Ed. J. Gowen. Ames. Jowa. St. Coll. Press. -1952.

204. Shull, G.H. Hybridization methods in corn breeding / G.H. Shull. -Amer. Breed. Mag., 1. -1910.

205. Simonsen: Frage crops. Jn:/Proc/Symp. On Nordic coop in the fild of plant breeding. - Stockholm, 1983. - P. 112-113.

206. Stenckardt, R. Die Ausnitzung allgemeiner und Spezifischar kombina-tionseffekte bei pollenfertillen und sterilen Luzernelonen / R.Stenckardt. Arch. Zuchtungsforsch, 1971. -Bd. 1. -H.4. - s. 259-274.

207. Steponcus P.L. Role of the Plasma Membrane in Freezing Injury and Gold Acclimation / P.L. Steponcus // Ann. Rev. Plant Physiol. 1984. - V. 35. - P. 543-584.

208. Stock, H.G. Beziehungen zwishen Triebhohe und Trockenmasseertrag als Uoraussetzung fur phanomentrische Untersuchund an Rotklee und Luzerne / H.G. // Stock- Abh. Meteorol. Dienst. DDR, 1970. - 100. -13.

209. Taylor, N.L. Straube W.H. Polycross-progeny testing of red clover Trifolium pratense L. / N.L. Taylor, W.A. Kendall, W.H. Straube- Crop. Sci. -1968.-8.-4.-p. 451-455.

210. Tisdal, H.M. Alfalfa breeding / H.M. Tisdal, T.A. // Kysselbah Westotover H.L. Coll. Ag. Univ. Nedrasca. Agr. Exp. Stat. Res. Bull. - 1942. -p.124.

211. Torrie, J.H. Evolution of general and specific combining ability in perennal ryegrass Lolium perenne L. / J.H. Torrie. N.J.Sci. and Technol, 1957. -38.10.-p. 1025-1035.

212. Wiescie, C.R. Self-fertility and forage yields of alfalfa selections and their progenies / C.R. Wiescie. Agron. Jour., 1951. - 43. - p. 555-560.

213. Williams, W. Performanse of a Spanich white clover population in New Zealand / W. Williams, P.Baroley . N. Z. J. Arg. Res., 1975,18,1. - P. 4549.

214. Yatt, R.S. Regulation of Glucoprotein Biosynthesic by Formation of specisic Glicosyetraferase comple / R.S. Yatt // Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1981. -V. 78. №7.-P. 4021-4025.14U

215. Характеристика погодных условий периода проведения исследований 2002-2006 гг. (по данным Костромской Гидрометеорологической станции)

216. Показатели май июнь июль август сентябрь

217. II Ш I II III I II III I II III I П Ш

218. Среднесуточная температура воздуха, С 2002 14,2 9,3 8,6 14,2 17,5 16,6 21,5 20,0 23,2 16,2 16,1 14,0 17,0 9,3 5,8

219. Ср. мно-голет. 9,8 11,5 12,6 14,2 15,7 16,9 17,2 18,5 17,8 17,4 15,7 14,7 12,3 9,8 7,6

220. Количество осадков за декаду, мм 2002 0,0 11,5 о,з 20,2 19,4 31,9 8,6 0,3 0,0 1,3 14,0 5,9 0,0 32,1 15,1

221. Ср. мно-голет. 14,0 19,0 18,0 20,0 23,0 24,0 28,0 25,0 28,0 25,0 19,0 24,0 24,0 21,0 21,0

222. Среднесуточная температура воздуха, С 2003 10,3 14,9 15,4 10,2 11,7 14,5 20,3 19,0 21,1 19,5 15,9 14,3 9,5 11,7 10,3

223. Ср. мно-голет. 9,8 11,5 12,6 14,2 15,7 16,9 17,2 18,5 17,8 17,4 15,7 14,7 12,3 9,8 . 7,6 .

224. Количество осадков за декаду, мм 2003 38,9 11,9 31,0 39,0 4,6 53,5 42,6 16,8 0,0 48,2 60,9 80,6 71,0 5,7 0,0

225. Ср. мно-голет. 14,0 19,0 18,0 20,0 23,0 24,0 28,0 25,0 28,0 25,0 19,0 24,0 24,0 21,0 21,0

226. Среднесуточная температура воздуха, С 2004 13,2 8,6 12,2 12,5 12,2 18,9 17,3 18,8 19,3 19,3 14,2 17,2 12,6 12,1 10,8

227. Ср. мно-голет. 9,8 11,5 12,6 14,2 15,7 16,9 17,2 18,5 17,8 17,4 15,7 14,7 12,3 9,8 7,6

228. Количество осадков за декаду, мм 2004 1,2 19,0 35,8 4,8 28,0 72,3 19,7 49,9 6,7 13,2 66,9 24,5 30,7 22,1 23,1

229. Ср. мно-голет. 14,0 19,0 18,0 20,0 23,0 24,0 28,0 25,0 28,0 25,0 19,0 24,0 24,0 21,0 21,0

230. Среднесуточная температура воздуха, С 2005 10,9 13,9 15,7 14,9 17,0 15,4 14,4 20,5 20,6 19,1 15,8 14,5 13,7 9,8 12,1

231. Ср. мно-голет. 9,8 11,5 12,6 14,2 15,7 16,9 17,2 18,5 17,8 17,4 15,7 14,7 12,3 9,8 7,61. Продолжение таблицы

232. Показатели май июнь июль август сентябрь

233. II III I II III I II III I II III I П Ш

234. Количество осадков за декаду, мм 2005 12,0 15,4 16,8 16,9 30,6 43,2 16,7 11,9 21,6 0,6 9,6 8,7 6,2 14,3 0,0

235. Ср. мно-голет. 14,0 19,0 18,0 20,0 23,0 24,0 28,0 25,0 28,0 25,0 19,0 24,0 24,0 21,0 21,0

236. Среднесуточная температура воздуха, С 2006 12,2 10,5 13,3 15,2 17,5 22,5 16,1 20,0 14,0 15,2 17,4 17,2 14,9 11,2 12,3

237. Ср. мно-голет. 9,8 11,5 12,6 14,2 15,7 16,9 17,2 18,5 17,8 17,4 15,7 14,7 12,3 9,8 7,6

238. Количество осадков за декаду, мм 2006 16,5 10,7 35,3 10,2 3,5 3,0 3,9 32,8 8,0 16,3 28,6 64,2 45,0 9,4 0,5

239. Ср. мно-голет. 14,0 19,0 18,0 20,0 23,0 24,0 28,0 25,0 28,0 25,0 19,0 24,0 24,0 21,0 21,0

240. Продолжительность вегетационного периода коллекционных образцов клевера лугового (в среднем за 2003-2005 гг.)

241. Сортообразец Годы пользования В среднем за два года к стандарту1 2 нач. цвет. созрев. нач. цвет. созрев. нач. цвет. созрев. нач. цвет. созрев.1. Диплоиды

242. ВИК 7 стандарт 68 121 67 123 68 122 -

243. Армянский 40 67 120 66 122 67 121 -1 -1

244. Трубетчинский местный 68 122 68 120 68 121 0 -1

245. KO-95L 75 121 73 125 74 123 +6 +1

246. Radyka 66 119 66 119 66 119 -2 -3

247. Север 73 123 70 126 72 125 +4 +3

248. Каманяй 74 121 72 126 73 124 +5 +2

249. Двинский 73 124 73 126 73 125 +5 +3

250. Котласский 65 117 66 120 66 119 -2 -3

251. Hrousowska 74 126 72 126 73 126 +5 +4

252. Кгапо 72 124 70 126 71 125 +3 +3

253. Marino 69 121 67 124 68 123 0 +1

254. Start 68 120 67 120 68 120 0 -2

255. Chlumecky 66 118 64 119 65 119 -3 -3

256. Мироновский 46 69 122 68 125 69 124 +1 +2

257. Пеликан 68 119 67 120 68 120 0 -2

258. Дымковский 72 125 72 126 72 126 +4 +4

259. Дединовский 5 76 123 72 126 74 124 +6 +2

260. Павловский 16 66 116 64 118 65 117 -3 -5

261. Цудовны 68 122 68 125 68 124 0 +2

262. Иыгева 433 68 119 67 120 68 120 0 -2

263. Приекульский 66 65 121 65 122 65 122 -3 0

264. Полтавский 75 68 120 68 121 68 121 0 -1

265. Приморский 14 73 124 71 125 72 125 +4 +31. Продолжение приложения 21. Тетраплоиды

266. ВИК 84 стандарт 72 124 70 122 71 123 -196 74 125 71 122 73 124 +2 +1

267. Долголетний 74 125 72 125 73 125 +2 +2

268. Стодолич 75 126 73 124 74 125 +3 +2

269. Ulve 75 124 72 123 74 124 +3 +1117 71 122 70 119 71 121 0 -2179 75 126 74 125 75 126 +4 +3

Информация о работе

Караванова, Ольга Александровна
кандидата сельскохозяйственных наук
Кострома, 2007
ВАК 06.01.05

Диссертация

Изучение, выявление и создание перспективных источников клевера лугового (Trifolium Pratense L.) с повышенной кормовой и семенной продуктивностью в условиях Северо-Западного региона России - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы