Использование пробиотиков "Биоспорин", "Ветом 2" и эфирного масла эвкалипта на фоне аэроионизации при выращивании молодняка свиней

Трифонов, Николай Юрьевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Использование пробиотиков "Биоспорин", "Ветом 2" и эфирного масла эвкалипта на фоне аэроионизации при выращивании молодняка свиней
ВАК РФ 06.02.05, Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза

Автореферат диссертации по теме "Использование пробиотиков "Биоспорин", "Ветом 2" и эфирного масла эвкалипта на фоне аэроионизации при выращивании молодняка свиней"

На правах рукописи

ТРИФОНОВ НИКОЛАЙ ЮРЬЕВИЧ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОБИОТИКОВ «БИОСПОРИН», «ПЕТОМ 2» И ЭФИРНОГО MACHA ЭВКАЛИПТА НА ФОНЕ АЭРОИОНИЗАЦИИ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ МОЛОДНЯКАСВИНЕЙ

06,02,05 - ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

з о СЕН 2010

Чебоксары - 2010

004609248

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор

Алексеев Иван Алексеевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Дементьев Евгений Павлович

доктор ветеринарных наук, профессор Софронов Владимир Георгиевич

Ведущая организации - ГОУ ВПО «Мордовский государственный университет имени Н,П. Огарёва»

Защита состоится 24 сентября 2010 г, в 13- часов на заседании диссертационного совета Д 220,070,02 при ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия (428003, г.Чебоксары, ул. К,Маркса, д. 29),

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия».

Автореферат разослан 16 августа 2010 года и размещен на официальном сайте ФГОУ ВПО «Чувшская государственная сельскохозяйственная академия» www. academy2 l.ru 16 августа 2010 года,

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук, профессор

Семенов В.Г.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Важное значение в обеспечении высокой устойчивости к заболеваниям, максимальной продуктивности, снижении себестоимости продукции представляет создание для молодняка свиней комплекса благоприятных факторов окружающей среды - оптимального микроклимата. В современном понимании, по данным профессоров Г.К. Волкова (2000), Н.К. Кириллова (2005), Б. Ходанович (2006), М.С. Най-денского, А.И. Чикалева (2006) микроклимат - это качество среды в свинарнике с учетом температуры (30-18°С), влажности (50-70%), скорости движения и газового состава воздуха (зимой - 0,15-0,2 м/с), запыления (3-5 мг/м3), содержания микробов (50-70 тыс.м.т./м3), шума (до 85 ДБ), освещения (не менее 40 лк).

В этой связи исследования по установлению влияния эфирного масла эвкалипта, как источника фитонцидов и др. биологически активных веществ и аэроионизации на основные параметры микроклимата свинарников имеет научную и практическую значимость. По данным А.Д. Никольской (2002), Е.П. Дементьева (2004), И.А. Алексеева (2005) отдельные эфирные масла и аэроионизация способствуют улучшению микроклимата в животноводческих и птицеводческих помещениях.

На сегодняшний день более эффективными средствами купирования дисбактериозов признаны препрарты микробного происхождения -пробиотики, под влиянием которых нормализуется микрофлора кишечника, повышается переваримость питательных веществ, возрастает неспецифическая резистентность, продуктивность и жизнеспособность поросят. (Г.А. Ноздрин 2003; Б.В. Тараканов 2003; В.М. Бондаренко 2005; Б.Ф. Бес-сарабов 2006).

Недостаточное отражение указанной тематики в литературе определило направление нашего исследования, которое заключалось в установлении влияния эфирного масла эвкалипта, аэроионов кислорода отрицательной полярности на основные параметры микроклимата свинарников и пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин» на организм молодняка свиней.

Цель исследований - выяснение влияния эфирного масла эвкалипта на фоне насыщения воздуха помещений искусственными легкими аэроионами кислорода отрицательной полярности на основные параметры микроклимата, раскрытие закономерностей воздействия пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин» на иммунобиологический статус, рост и развитие молодняка свиней.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1. Определить коцентрацию аэроионов в атмосферном воздухе в зоне расположения свинофермы и основные параметры микроклимата в

помещениях для содержания молодняка свиней на фоне применения масла эвкалипта и аэроионизации;

2. Оценить влияние пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин» на клинико-физиологическое состояние поросят;

3. Изучить влияние пробиотиков на морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови поросят;

4. Установить рост и развитие поросят на фоне применения пробиотиков «Биоспорин и «Ветом 2»;

5. Выявить профилактическую и терапевтическую эффективность пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин» при гастроэнтерите поросят незаразной этиологии;

6. Определить экономическую эффективность применения аэроионизации, масла эвкалипта, пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин» при оптимизации микроклимата в помещениях для животных и выращивании поросят.

Научная новизна. Впервые научно обоснована и экспериментально доказана целесообразность использования эфирного масла эвкалипта, как источника фитонцидов и аэроионов кислорода отрицательной полярности для оптимизации микроклимата в помещениях при выращивании молодняка свиней. Указанные средства способствовали снижению в воздухе свинарников концентрации водяных паров, вредных газов (диоксида углерода, аммиака, сероводорода), пыли и микроорганизмов почти в два раза.

В производственных условиях подтверждена возможность активизации иммунобиологического статуса, роста и развития молодняка свиней с использованием пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин».

Практическая ценность работы Использование указанных про-биотических препаратов способствовало увеличению прироста живой массы поросят на 7,8 - 8,9%. На фоне применения пробиотиков профилактическая эффективность при гастроэнтеоитах поросят составила 86,6 -93,4%.

Результаты экспериментов и производственного опыта открывают перспективы для широкого практического применения пробиотических препаратов «Ветом 2» и «Биоспорин» в свиноводстве. Использование указанных биологических препаратов обеспечивает активизацию морфологического и биохимического статуса, неспецифической резистентности организма и повышение роста и развития молодняка свиней.

Реализация результатов исследований. Данные, полученные при выполнении диссертационной работы, внедрены в СХПК колхоз им. Ленина Чебоксарского района Чувашской Республики. Материалы, представленные в диссертационной работе, используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия,

ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана».

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на всероссийской научно-практической конференции «Роль ученых в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» ( Чебоксары, 2008), региональной научно-практической конференции, посвященной 80-летию заслуженного деятеля науки РФ, профессора М.И. Голдобина (Чебоксары, 2008), всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию ФГУ «ЦНИИ Министерства обороны России (Екатеринбург, 2009), республиканской научно-практической конференции «Наука в развитии села» (Чебоксары, 2009), международной научно-практической конференции «Роль высшей школы в реализации проекта «Живое мышление - стратегия Чувашии» (Чебоксары, 2010).

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Динамика основных параметров микроклимата в свинарниках на фоне использования эфирного масла эвкалипта и аэроионизации;

2. Физиологическое состояние, морфологические и биохимические показатели крови поросят при использовании пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин»;

3. Состояние неспецифической резистетности организма поросят при использовании указанных пробиотиков;

4. Рост и развитие молодняка свиней на фоне применения пробиотиков;

5. Профилактическая и терапевтическая эффективность пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин» при гастроэнтерите поросят незаразной этиологии;

6. Экономическая эффективность применения пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин», при выращивании поросят.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ в материалах всероссийских, региональных и республиканских научно-практических конференций, в том числе 3 в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, опубликованных ВАК: в научно-производственном журнале «Ветеринарный врач», в Ученых записках Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана, в трудах ФГУ ЦНИИ Министерства обороны России.

Структура и объем диссертации. Материал диссертации изложен на 136 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, собственных исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству, списка литературы (213 источников, в том числе 39 иностранных) и приложений. Диссертация содержит 25 таблиц и 28 рисунков.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Материал и методы исследований

Научно-производственные опыты выполнены на свинотоварной ферме сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз им.Ленина Чебоксарского района Чувашской Республики в зимне-весенние периоды 2008 - 2010 гг. Морфологические, биохимические, иммунологические и микробиологические исследования проведены в ГУ «Чувашская республиканская ветеринарная лаборатория» Госветслужбы ЧР и в лаборатории кафедры морфологии, физиологии и зоогигиены ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия». Объектами исследований для выполнения настоящей работы были свинарники-маточники и помещения для выращивания поросят- отъемы-шей, а также здоровые, хорошо развитые, средней упитанности 60 поросят крупной белой породы до 30 - сутчного возраста и 60 поросят от 30 до 120 - суточного возраста, содержавшихся в свинарниках-маточниках и свинарниках для выращивания ремонтного молодняка.

Первый этап научно-производственного опыта был посвящен установлению влияния молекул эфирного масла эвкалипта и аэроионов кислорода отрицательной полярности на основные параметры микроклимата свинарников. На втором этапе опыты были разделены на 4 серии. В первой серии изучалось влияние пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин» на физиологические показатели поросят. Вторая серия была посвящена изучению влияния указанных пробиотиков на морфологический, биохимический и иммунологический статус крови животных. В третьей серии опытов определяли влияние указанных пробиотиков на экстерьерные данные и прирост живой массы поросят. Профилактическую и терапевтическую эффективность пробиотиков «Ветом2» и «Биоспорин изучали в четвертой серии опытов. С этой целью на свиноферме СХПК колхоз им. Ленина по принципу аналогов с учетом клинико-физиологического состояния, возраста и пола были сформированы 4 группы поросят (2 контрольных и 2 опытных) по 20 голов в каждой (рис. 1 и 2).

ОПЫТ 1

Изучение микроклимата помещений

Б И Н А Р Н И к и

Контрольная

2 опытная

3 опытная

Без аэроионов кислорода »эфирного масла

Аэроионы кислорода отрицательного знака 400 тыс./см.3 воздуха.

Эфирное масло эвкалипта 1,5 мг./м.3 воздуха, по 60 мин. утром и вечером.

Аэроионы кислорода отрицательного знака + Эфирное масло эвкалштта

Рис.1. Схема исследования микроклимата в свинарниках

ОПЫТ 2

Изучение влияния пробиотиков на организм поросят

Поросята

Контрольная |

1 ОПЫТНАЯ

Пробиотик ВЕТОМ-2, (50 мг./кг.), ежедневно в

течение7-10 дней.

Контрольная

/-N

2 ОПЫТНАЯ Пробиотик БИОСПОРИН

1 доза (5 млрд. клеток), ежедневно в течение 7-10

Рис.2.Схема испытания пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин»

В исследованиях использованы методы:

- зоогигиенические - измеряли в свинарниках температуру и относительную влажность воздуха комбинированным прибором «ТКА-ПКМ» (модель 42), скорость движения воздуха - термоанемометром «ТКА-ПКМ» (модель 50), содержание в воздухе углекислого газа - по Гессу, концентрации аммиака и сероводорода - универсальным газоанализатором УГ- 2, твердые аэрозоли - аппаратом Кротова (И.Ф. Храбустов-ский, 1984), микробную обсемененность воздуха - аппаратом Кротова, концентрации положительных и отрицательныъ аэроионов - ионосчетчи-ком «Сигма - 1»;

- морфологические - определяли количество эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов - в счетной камере Горяева, уровень гемоглобина в крови - гемометром Сали (В.Е. Чумаченко и др., 1999);

- биохимические - определяли в сыворотке крови уровень общего белка рефрактометром ИРФ - 22, белковый спектр - турбидиметрически, содержание общего кальция в сыворотке крови комплексометрическим методом по Уилкинсону, неорганического фосфора - в безбелковом фильтрате крови с ванадат-молибденовым реактивом, щелочной резерв крови -диффузным методом с помощью сдвоенных колб, уровень глюкозы в крови - по цветной рекции с ортотолуидином (В.Е. Чумаченко и соавт., 1999), активность AJIT и ACT - методом Райтмана-Франкеля с использов-нием наборов реагентов фирмы Vital Diagnostics;

- иммунологические - лизоцимную активность сыворотки крови определяли с использованием ФЭК методом модификации НИИЭВ, фагоцитарную активность нейтрофилов - с использованием суточной культуры кишечной палочки (взвесь 2 млрд./мл, Е. coli, штамм 0,78), бактерицидную активность сыворотки крови - с использованием суточной культуры кишечной палочки (Е. Coli, штамм 675), идентификацию Т- и В - лимфоцитов проводили в одном препарате методами Е-РОК и ЗС3 - РОК с использованием эритроцитов баранов, иммуноглобулины классов Ig «А», Ig «М», Ig «G» - методом радиальной иммунодиффузии (FACSCalibur 3CS);

- зоотехнические - экстерьерные промеры, прирост живой массы, заболеваемость, сохранность жвотных определяли по общепринятым в зоотехнии и ветеринарной медицине методами;

- экономические - определяли экономическую эффективность использованных пробиотиков и эфирного масла эвкалипта на фоне аэроионизации (И.Н. Никитин и соавт. 1999).

- статистическую обработку результатов исследования проводили с использованием статистических пакетов SPSS 11.5 с функциональным приложением StatSoftStatistika 6.0 под управлением Windows ХР Professional.

2.2. Результаты собственных исследований

2.2.1. Микроклимат в свинарниках на фоне применения

отрицательных аэроионов кислорода

Исследования показали, что в атмосферном воздухе в зоне расположения свинофермы СХПК колхоз им. Ленина содержится сравнительно не высокая концентрация легких аэроионов кислорода отрицательной полярности, которая в зависимости от сезонов года варьировала от 1318±26 до 1533±50 ион/см3. Достоверное увеличение данного показателя наблюдалось по мере приближения весеннего периода года по усредненным данным на 19,32% (Р < 0,01; табл. 1).

Как известно, атмосферный воздух оказывает решающее влияние на состояние микроклимата в помещениях для животных. Аэоионный фон в свинарниках по спектру и количеству значительно отличался от атмосферного. Концентрация легких отрицательных аэроионов в свинарниках была в 4,2 раза ниже, чем в атмосферном воздухе, а количество тяжелых положительных аэроионов наоборот, было в 1,34 раза выше, чем в воздухе прилегающих территорий, или на 34% (Р<0,01). После сеансов аэроионизации с помощью аэроионного генератора «Элион - 132» концентрация отрицательных аэроионов увеличивалась до 350 - 400 тыс.ион/см3 (Р<0,01).

2.2.2. Микроклимат в свинарниках на фоне применения эфирного масла эвкалипта в сочетании с аэроионизацией

Сведения о микроклимате в помещениях на фоне применения эфирного масла эвкалипта и аэроионов кислорода приведены в таблице 1.

Применяемая процедура не оказала заметного и достоверного воздействия на такие параметры микроклимата помещения, как температура и скорость движения воздуха. Эти параметры находились в пределах допустимых зоогигиенических нормативных данных (22,9±0,18 - 23,2±0,21 °С; 0,19±0,02 - 0,20±0,03 м/с) и не претерпевали заметных изменений.

При сочетанном применении отрицательных аэроионов кислорода с эфирным маслом эвкалипта относительная влажность воздуха в свинарниках-маточниках снижалась на 10,3% (Р<0,01), уровень аммиака - на 27,8% (Р<0,01), сероводорода - на 28,7% (Р<0,01), углекислого газа - на 0,04% (Р<0,01), концентрация пыли - на 61,7% (Р < 0,01), микробная обсе-мененность - на 54,2% (Р <0,01).

Таблица 1

Показатели микроклимата в свинарнике - маточнике на фоне применения эфирного масла эвкалипта и отрицательных аэроионов кислорода

Показатели Группы животных

контрольная 1 опытная, АИ 2 опытная, ЭМ эвкалипта 3 опытная, ЭМ эвкалипта + АИ

Температура воздуха, °С 23,34±0,19 22,86±0,18 22,76±0,17 23,19±0,21

Относительная влажность,% 74,42±0,66 66,87±0,74* 65,66±0,55** 64,12±0,53** *

Скорость движения водуха, м/с 0,19±0,02 0,20±0,03 0,19±0,02 0,18±0,01

Концентрация: аммиака, мг/м3 7,86±0,06 6,28±0,05** 6,30±0,04** 5,68±0,05**

сероводорода, мг/м3 3,36±0,04 2,61±0,03** 2,68±0,03** 2,41±0,02**

углекислого газа, % 0,22±0,002 0,21±0,001* 0,19±0,001** 0,18±0,001**

пыли, мг/м3 8,51±0,05 5,10±0,03** 4,20±0,03** 3,26±0,02**

Микробная обсемененность воздуха, тыс. м.т/м3 8,86±0,08 4,24±0,06** 4,20±0,06** 6,06±0,05**

Примечание: АИ - аэроионизация; ЭМ - эфирное масло. * Р < 0,05; **Р<0,01.

2.2.3. Физиологический статус молодняка свиней на фоне применения пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин»

У животных первой опытной группы, получавших пробиотик «Ветом 2», температура тела по сравнению с аналогичными показателями в контроле на 15 сутки опытов достоверно повышалась в среднем на 0,3°С (Р < 0,05), к 30 - суточному возрасту - на 0,5°С (Р < 0,01), во второй опытной группе животных, где применяли пробиотик «Биоспорин», изменение температуры тела у опытных животных происходило по аналогичной закономерности и к отмеченным возрастным циклам она характеризовалась увеличением в среднем на 0,4°С (Р<0,05).

Биопрепараты «Ветом 2» и «Биоспорин» оказали незначительное влияние на частоту сердечных сокращений и частоту дыхательных движений

у опытных животных. Эти показатели у поросят первой опытной группы на фоне применения пробиотика «Ветом 2», по отношению к контрольным аналогам, к 15 суткам проведения экспериментальных работ увеличились, по усредненным данным на 6,6 и 9,0 (Р<0,05), а к 30 суткам опытов - на 10,4 пульсовых ударов и 12 дыхательных движений (Р<0,05). Во второй опытной группе, на фоне применения пробиотика «Биоспорин», увеличение этих физиологических показателе характеризовалось 8-10 сердечными ударами (Р<0,01) и 10-12 (Р<0,01) дыхательными движениями.

Такое изменение физиологического статуса на фоне применения пробиотических препаратов исследователи связывают с усилением интенсивности окислительно - восстановительных реакций в организме животных (Н.Ю. Каширская, 2000; В.В. Смирнов, 2002; С.С. Солдатченко, 2003; Н.В. Петров, 2005).

2.2.4. Гематологический статус поросят на фоне применения пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин»

Гематологические исследования показали, что как в контрольной, так и в опытных группах животных, состав форменных элементов крови к 15 - 30 - 45 - суточному возрасту поросят имел тенденцию к возрастному количественному росту. За все время проведения экспериментальных работ четко прослеживалось увеличение форменных элементов крови в зависимости от применения указанных пробиотиков. На 15, 30, 45 сутки опытов количество эритроцитов в крови животных первой опытной группы, где использовали пробиотик «Ветом 2», увеличилось на 6,91,6,71,

6,5

1-2. 15 30 45 60 Возраст, сутки

* Контрольная ш 1 опытная «Ветом 2» 1_____* 2 опытная «Биоспорин»

Рис. 3. Уровень эритроцитов в крови поросят

1-2. 15 30 45 60 Возраст, сутки ■ Контрольная в 1 опытная «Ветом 2» * 2 опытная «Биоспорин»

Рис.4. Уровень гемоглобина в крови поросят

6,92% (Р<0,05) и во второй опытной группе поросят, где использовали пробиотик «Биоспорин» - на 7,31, 7,48, 7,26% (Р<0,01) соответственно. На фоне применения пробиотиков, в отмеченном возрастном цикле наблюдалось незначительное повышение в крови поросят первой опытной группы количества лейкоцитов - от 2,05 до 2,32%, однако без статистической достоверности.

Пропорционально изменению количества эритроцитов в крови опытных поросят наблюдалось увеличение уровня гемоглобина. Его величина в первой опытной группе животных, по отношению к контрольным аналогам к 15, 30, 45 суткам наблюдения составила 7,9, 7,8, 7,3% (Р<0,01) и во второй опытной группе - 8,9, 8,8, 7,7% соответственно (Р<0,01; Рис.4).

2.2.5. Биохимические показатели сыворотки крови поросят на фоне применения пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин»

В первой опытной группе поросят, где применяли «Ветом 2», на 30-е-сутки опытов уровнь общего белка по сравнению с контролем превышал на 6,5% (Р<0,05). Более интенсивный рост уровня общего белка в сыворотке крови происходил во второй опытной группе на фоне использования «Биоспорина» - на 7,9% (Р<0,01). Показатели альфа - и бета - глобулинов в сыворотке крови у опытных поросят были выше во все периоды проведения опытов, в среднем на 5,74 - 4,71% (Р<0,05).

20 18 1б 14 12

-5 10 " 8

1-2. 15 30 45 60 Возраст, сутки

ш Контрольная ш 1 опытная «Ветом 2» т 2 опытная «Биоспорин»

Рис. 5. Уровень у-глобулинов в сыворотке крови у поросят

Под влиянием пробиотических препаратов подвергалась изменению и гамма-глобулиновая фракция белка. Рост данного показателя в сыворотке крови животных первой опытной группы, по сравнению с контролем, с 15 - го по 60 - е сутки наблюдения составил в среднем 15,6 - 16,4% (Р<0,01; Рис.5).

Наиболее интенсивный рост данного показателя в сыворотке крови поросят установлен во второй опытной группе, где использовали «Биоспорин» - на 20,9 - 21,7% (Р<0,01).

2.2.6. Неспецифическая резистентность поросят на фоне применения пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин»

В ветеринарной медицине основными показателями неспецифической резистентности являются лизоцимная, бактерицидная, фагоцитарная активность сыворотки крови, количество Т- и В - лимфоцитов в крови животных.

В первой и во второй опытных группах поросят где применяли пробиотики «Ветом 2» и «Биоспорин», достоверный рост лизоцимной активности сыворотки крови составил к 15 - суткам опытов, в среднем на 3,99 и 4,91% (Р < 0,05). К 30-суточному сроку опытов также отмечен достоверный рост этого показателя в этих группах поросят на 7,50 и 8,56% (Р<0,01), а на фазе завершения опытов (60 - е сутки) - на 7,28 и 8,44% (Р<0,01; рис.6).

Бактерицидная активность сыворотки у поросят опытных групп, по отношению к контрольным аналогам, на фоне применения указанных препаратов на 15-сутки после постановки опытов была значительно выше и составляла 7,37 и 8,66% (Р<0,05). Достоверная разница в сторону роста в этих показателях установлена на 30-е и 60-е сутки наблюдения, в опытных группах, по отношению к контрольным 8,32 (Р<0,05), 9,55% (Р<0,01) и 8,98; 12,10% (Р<0,01) соответственно (Рис. 7).

Изменение фагоцитарной активности лейкоцитов в крови подопытных поросят на фоне применяемых препаратов происходило аналогично изменению лизоцимной и бактерицидной активности от 27,96±0,44 до 45,27±0,58%. У поросят первой и второй опытных групп, по отношению к контрольным аналогам, она достоверно возрастала в отмеченные сроки наблюдения от 6,47 до 9,95% (Р < 0,05, 0,01).

Содержание Т-лимфоцитов в крови у поросят первой и второй опытных групп на фоне применения указанных пробиотиков по отношению к контрольным аналогам, достоверно возрасло на 15 - сутки опытов на 4,34% (Р<0,05) и 6,03% (Р<0,01).

60 50 40 ¿Я 30 20 10 0

Рис.6.

Указанные биологические средства вызывали активизацию клеток В - звена, уровень которых в крови поросят опытных групп по сравнению с контрольными аналогами, к указанным срокам наблюдения возрастал в первой опытной группе - на 5,65% (Р < 0,05) и 6,10% (Р< 0,01), во второй-на7,30-7,58%( Р<0,01).

Исследования показали, что активность иммуноглобулинов класса «А» возрастает в сыворотке крови опытных поросят в зависимости от применения указанных препаратов. Так, в первой опытной группе поросят на фоне применения пробиоика «Ветом 2», по сравнению с контрольными аналогами, рост данного показателя составил 4,36% (Р<0,05), а во второй - под влиянием «Биоспорина» - на 7,17% (Р <0,01).

Примерно по аналогичной закономерности происходили изменения в крови у поросят опытных групп уровней иммуноглобулинов других классов. Так, достоверное увеличение уровня 1§«0» в сыворотке крови опытных поросят первой группы характеризовалось 4,54% (Р<0,05). Максимальный рост данного показателя, по сравнению с контрольными аналогами, был во второй опытной группе поросят - 6,91% (Р<0,01).

Иммуноглобулин «М» - основной класс антител, выделяемых в кровь в ранних стадиях первичного иммунитета. Этих иммуноглобулинов в сыворотке крови было крайне мало. Однако прослеживается незначительный его рост в опытных группах поросят, по отношению к контрольным аналогам, в зависимости от применения указанных пробиотиков. Так, в первой опытной группе поросят, по сравнению с контролем, этот показатель увеличился - на 5,05% (Р<0,05). Наиболее высокая активность

15 30 60 Возраст, сутки

п Контрольная

опытная «Ветом 2»

«оцимная активность сыворотки крови

15 30 60 Возраст, сутки

я Контрольная

■ 1 опытная «Ветом 2»

■ 2 опытная «Б1н>сп{ущн>>

Рис.7.Бактерицидная активность сыворотки крови

этой группы глобулинов была в сыворотке крови опытных поросят второй группы, на фоне применения пробиотика «Биоспорин» - на 7,07% (Р<0,01).

2.2.7. Влияние пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин» на рост и развитие молодняка свиней

Исследования показали, что экстерьерные промеры у опытных поросят, выращенных с использованием этих препаратов, в течение всего периода опытов были выше, чем у контрольных животных. Так, высота в холке у поросят первой опытной группы, на фоне применения пробиотика «Ветом 2», по сравнению с контрольными сверстниками, к 30 - 60 - 90 -120 - суточному возрастному циклу была выше от 0,58 до 2,12 см (Р<0,05). На фоне использования «Биоспорина» высота в холке у поросят второй опытной группы была значительно выше - на 2,41 см (Р<0,01).

Аналогичная закономерность прослеживалась в динамике обхвата груди за лопатками, длины туловища и обхвата пясти. При применении «Ветома 2» и «Биоспорина» в первой и во второй опытных группах поросят, по сравнению с контрольными животными, достоверный рост этих показателей к 120 - суточному возрастному циклу составил 5,93 и 5,47% (Р<0,05) соответственно.

Показатели среднесуточного прироста живой массы поросят на фоне применения указанных препаратов приведены в табл. 2.

Таблица 2

Влияние пробиотков «Ветом 2» и «Биоспорин» на среднесуточный прирост живой массы поросят

Возраст, сутки Группы животных

контрольная, 1 опытная, ПР «Ветом 2» 2 опытная, ПР «Биоспорин»

15 220,3 0±3,42 229,68±3,88* 232,87±3,25*

30 265,00±3,60 280,58±3,98* 283,12±3,87*

60 370,40±3,86 395,84±4,67** 398,10±4,72***

90 410,30±4,66 441,81±4,74** 446,77±4,92***

120 520,00±5,74 561,08±5,15** 562,12±6,22***

Примечание: * Р < 0,05; ** Р < 0,01; *** Р < 0,001; ПР - пробиотик.

Из приведенных в таблице 2 данных видно, что в первой опытной группе поросят, где применялся пробиотик «Ветом 2», среднесуточный прирост их живой массы к 15 - суткам опытов, по сравнению с контролем, возрос - на 4,40% (Р<0,05). Во второй опытной группе поросят, где использовали пробиотик «Биоспорин» этот показатель был выше на 5,85% (Р<0,05). К 30 суткам наблюдения в этих опытных группах поросят среднесуточный прирост живой массы возрос по сравнению с контролем на 5,87 и 6,83% (Р<0,01) соответственно. Наиболее интенсивные изменения данного показателя у опытных поросят, на фоне применения указанных препаратов установлены в более старшем возрастном цикле. Так, увеличение данного показателя в 60-суточном возрасте в первой и второй опытных группах поросят составил 6,86% (Р<0,01), и 7,48% (Р<0,01). В 90-сутчном возрасте среднесуточный прирост живой массы поросят опытных групп по отношению к контрольным аналогам оказался выше на 7,68% (Р<0,01) и 8,89% (Р<0,01), на 120 - е сутки наблюдения - на 7,32 и 8,89% (Р<0,01).

2.2.8. Профилактическая и терапевтическая эффективность пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин» при гастроэнтерите у молодняка свиней

Результаты исследования по определению профилактической эф-фектиности препаратов представлены в табл. 3.

Таблица 3

3. Профилактическая эффективность пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин» при гастроэнтерите поросят

Показатели Группы животных

контрольная 1 опытная, «Ветом 2» 2 опытная, «Биоспорин»

Количество животных, голов 30 30 30

Заболело гастроэнтеритом, голов 7 4 2

Заболело гастроэнтеритом, % 23,3 13,4 6,6

Профилактическая эффективность, % - 86,6 93,4

Данные этой таблицы свидетельствуют о том, что указанные про-биотические препараты обладают довольно высокой профилактической эффективностью при гастроэнтерите поросят незаразной этиологии. В контрольной группе, где не применяли указанные препараты, из 30 поросят заболело 7 , что сотавляет 23,3%. В первой опытной группе, где использовали «Ветом 2», из 30 поросят заболело 4, или 13,4%, профилактическая эффективность составила 86,6% . Во второй опытной группе с применением пробиотика «Биоспорин» соответствующие показатели составили 6,6 % и 93,4%.

В контрольной группе, где для лечения больных животных использовали «Тилозин - 50» (1 мл/кг внутримышечно) из 20 поросят выздоровели 16, что составляет 80%. В первой опытной группе с применением пробиотика «Ветом 2» этот показатель характеризовался - 90% (Р<0,05), во второй с использованием пробиотика «Биоспорин» - 95% (Р<0,01; табл. 4).

Таблица 4

Терапевтическая эффективность пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин» при гастроэнтерите молодняка свиней

Показатели Группы животных

контрольная, Тилозин - 50 1 опытная, «Ветом 2» 2 опытная, «Биоспорин »

Количество больных животных, голов 20 20 20

Выздоровело из числа больных, голов 16 18 19

Терапевтическая эффективность, % 80 90 95

Пало животных, голов 4 2 1

Пало животных, % 20 10 5

Сохранность поросят, голов 16 18 19

Сохранность поросят, % 80 90 95

Проведенный расчет по определению экономической эффективности показал, что применение эфирного масла эвкалипта в сочетании с аэроионизацией способствовало нормализации микроклимата в свинарниках по основным его параметрам. Пробиотические препараты «Ветом 2» и «Биоспорин» активизировали в организме поросят физиологический,

морфологический, иммунологический статус и в конечном итоге повышалась профилактическая и лечебная эффективность этих препаратов, уменьшалась заболеваемость животных гастроэнтеритом. Об этом подтверждают повышение среднесуточного прироста живой массы поросят при применении пробиотика «Ветом 2» на 7,32%, при использовании про-биотика «Биоспорин» - на 8,89%, повышение сохранности поросят на 18% - 19% и экономическая эффективность в расчете на каждый затраченный рубль 3,82 - 4,19 руб.

ВЫВОДЫ

1. Искусственная аэроионизация в дозе 350 - 400 тыс. ион/см3 в сочетании с эфирным маслом эвкалипта в концентрации 1,5 мг/м3 воздуха помещений способствовала оптимизации микроклимата в свинарниках-маточниках и в помещениях для выращивания молодняка свиней. Относительная влажность воздуха при этом уменьшалась - на 10,3% (Р < 0,01), концентрации сероводорода - на 28,7% (Р<0,01), аммиака - на 27,8% (Р<0,01), пыли - на 61,7% (Р < 0,001), микроорганизмов - на 54,2% (Р<0,001).

2. Введение во внутрь поросятам пробиотических препаратов «Ветом 2» в дозе 50 мг/кг и «Биоспорин» - 5 млрд. клеток (1 доза) способствовало увеличение количества эритроцитов в крови - на 6,9-7,3% (Р < 0,01), гемоглобина -на 7,8 - 8,8% (Р < 0,01), активизировало белковый, углеводный и минеральный обмен в организме.

3. Под воздействием пробиотических препаратов «Ветом 2» и «Биоспорин» происходила активизация гуморальных и клеточных факторов неснецифической резистентости организма, увеличилась бактерицидная, лизоцимная, фагоцитарная активность сыворотки крови - на 5,1 - 9,9% (Р<0,01), количество Т- и В -лимфоцитов крови - на 4,34% - 6.10% (Р< 0,05), ^А, ^О, ^М - на - 4,4 - 5,1 % (Р<0,05).

4. Выявлено, что пробиотики «Ветом 2» и «Биоспорин» стимулируют рост и развитие поросят. Так, живая масса и среднесуточный прирост молодняка свиней опытных групп оказались выше к концу наблюдения (120 сут.), чем в контроле: при применении пробиотика «Ветом 2» на 7,32% (Р<0,05), при использовании «Биоспорин» - на 8,9% (Р<0,01). Динамика экс-терьерных промеров поросят всех групп была аналогичной характеру изменений их массы тела и ее среднесуточного прироста.

5. Профилактическая эффективность при гастроэнтерите поросят от использования пробиотика «Ветом 2» составила 86,6,%, от применения пробиотика «Биоспорин» - 93,4%, а терапевтическая эффективность при указанной болезни животных характеризовалась при применении пробиотика «Ветом 2»-90%, при использовании «Биоспорин» - 95%.

6. Экономический анализ результатов научно-производственных опытов показал, что пробиотические препараты «Ветом 2» и « Биоспорин» необходимо использовать при выращивании молодняка свиней не только для активизации физиологического, морфологического и иммунологического статуса организма животных, но и с целю повышения среднесуточного прироста живой массы молодняка свиней. Это подтверждается достоверным повы-

шением прироста живой массы опытных животных в конце научно -производственного опыта (120 сут.) на 4,9% (Р<0,01) при применении пробиотака «Ветом 2» и на 6,2% (Р < 0,01) при использовании пробиоти-ка «Биоспорин», а также повышением сохранности поросят на 10 - 15% и экономической эффективности на каждый затраченный рубль 3,82 - 4,19 руб. соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью нормализации микроклимата в свинарниках-маточниках и в помещениях для выращивания молодняка свиней рекомендуем применять эфирное масло эвкалипта в концентрации 1,5 мг/м® по 60 минут, 3 раза в день, в течение 14 суток в сочетании с легкими аэроионами кислорода отрицательной полярности, в дозе 350 - 400 тыс,ион/см3 воздуха помещений, 3 раза в день в течение 30 суток.

2, Для повышения неспецифической резистентности, продуктивности и профилактики гастроэнтерита у молодняка свиней незаразной этиологии рекомендуем применять сразу после рождения пробиотический препарат «Ветом 2» один раз через день, в течение 10 суток, в дозе 50 мг/ кг живой массы, а с лечебной целью - 2 раза в день в дозе по 50 мг/кг живой массы, в течение 10-12 суток, или пробиотик «Биоспорин» с профилактической целью по одной дозе (5 млрд. клеток) в день на одну голову, в течение 7 суток, а с лечебной целью - по одной дозе (5 млрд, клеток), два раза в день в течение 5-7 дней.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Трифонов, Н.Ю. Терапевтическое действие пробиотиков при дис-бактернозе молодняка животных / Н.Ю. Трифонов // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Роль молодых ученых в реализации приоритетного национального проекта развитие АПК».- Чебоксары: ЧГСХА, 2007,- С100-103.

2. Трифонов, НЛО. Профилактика диареи поросят о применением пробиотика «Биоспорин» и эфирного масла эвкалипта / Н.Ю Трифонов // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Роль ученых в реализации приоритетного национального проекта - развитие АПК»,- Чебоксары: ЧГСХА, 2007,- С. 172-175.

3. Трифонов, Н.Ю. Микроклимат помещений на свиноферме при автоматизированной системе технологических процессов / Н.Ю. Трифонов // Материалы межрегиональной научно-практической конференции

молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и наука XXI века».-Чебоксары: ЧГСХА, 2008.-С.45 - 48,

4. Трифонов, Н.Ю, Профилактика гастроэнтеритов у поросят с помощью пробиотика «Биоспорин» / Н.Ю. Трифонов, И. А. Алексеев // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства»,-Чебоксары: ЧГСХА, 2008,- С 197-199.

5. Трифонов, Н.Ю. Отдельные морфологические и биохимические показатели крови поросят на фоне аэроионизации / Н.Ю, Трифонов, В.В, Фролков // Материалы студенческой научной конференции «Энергия и знания молодых аграрному производству», - Чебоксары: ЧГСХА, 2008,-С. 167-168,

6. Трфонов, Н.Ю. Адаптация организма поросят к среде обитания при автоматизированной системе технологических процессов / Н.Ю. Трифонов // Ветеринарный врач. - Казань, 2008. -

С. 57-59.

7. Трифонов, Н.Ю. Великое открытие профессора А Л. Чижевского - в практик^' животноводства / Н.Ю. Трифонов, ИЛ. Алексеев // Материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию филиал» ФГУ ЦНИИ Минобороны России, Екатеринбург, 2009.- С. 210 - 212.

8. Трифонов, Н.Ю. Повышение естественной решстентостн организма поросят с помощью пробиотика «Биоспорин» / Н.Ю. Трифонов, И.А. Алексеев // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э Баумана. - Казань: КГАВМ,2009,- С. 134 -139.

Подписано в печать 30 июля 2010 г. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Усл. печ. 1,0, Тираж 100 экз. Заказ № 127

Полиграфический отдел ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» 428000, г. Чебоксары, ул. К. Маркса, 29, Тел. 62-20-27.

Содержание диссертации, кандидата ветеринарных наук, Трифонов, Николай Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Современные аспекты применения пробиотиков.

1.2 Пробиотические препараты и их влияние на организм и продуктивность животных.

1.3 Аэроионизация A.JI. Чижевского и современные аспекты ее применения в ветеринарии.

1.4 Физиологическое обоснование применения эфирных масел в ветеринарной медицине.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал и методы исследований.

2.2. Результаты собственных исследований.

2.2.1. Микроклимат в свинарниках на фоне применения отрицательных аэроионов кислорода.

2.2.2. Микроклимат в свинарниках на фоне применения масла эвкалипта в сочетании с аэроионизацией.

2.2.3. Физиологический статус молодняка свиней на фоне применения пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин».

2.2.4. Гематологический статус поросят на фоне применения пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин».

2.2.5. Биохимические показатели сыворотки крови поросят на фоне применения пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин».

2.2.6. Неспецифическая резистентность молодняка свиней на фоне применения пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин».

2.2.7. Влияние пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин» на рост и развитие молодняка свиней.

2.2.8. Профилактическая и терапевтическая эффективность пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин» при гастроэнтерите молодняка свиней.

2.2.9. Экономическое обоснование применения пробиотиков

Ветом 2» и «Биоспорин» при выращивании молодняка свиней.

3. ОБСУЖДЕИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. ВЫВОДЫ.

5. ПРЕДОЛЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Использование пробиотиков "Биоспорин", "Ветом 2" и эфирного масла эвкалипта на фоне аэроионизации при выращивании молодняка свиней"

Актуальность темы. Важное значение в обеспечении высокой устойчивости к заболеваниям, максимальной продуктивности, снижении себестоимости продукции представляет создание для молодняка свиней комплекса благоприятных факторов окружающей среды - оптимального микроклимата. В современном понимании, по данным профессоров Г.К. Волкова (2000), Н.К. Кириллова (2005), Б. Ходанович (2006), М.С. Найденского, А.И. Чикалева (2006) микроклимат - это качество среды в свинарнике с учетом температуры (30-18°С), влажности (50-70%), скорости движения и газового состава воздуха (зимой - 0,15-0,2 м/с), запыления (3-5 мг/м3), содержания микробов (50-70 тыс.м.т./м3), шума (до 85 ДБ), освещения (не менее 40 лк).

На сегодняшний день более эффективными средствами купирования дисбактериозов признаны препараты микробного происхождения -пробиотики, под влиянием которых нормализуется микрофлора кишечника, повышается переваримость питательных веществ, возрастает неспецифическая резистентность, продуктивность и жизнеспособность поросят. (Г.А. Ноздрин 2003; Б.В. Тараканов 2003; В.М. Бондаренко 2005; Б.Ф. Бессарабов 2006).

Цель исследований — выяснение влияния эфирного масла эвкалипта на фоне насыщения воздуха помещений искусственными легкими аэроионами кислорода отрицательной полярности на основные параметры микроклимата, раскрытие закономерностей воздействия пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин» на иммунобиологический статус, рост и развитие молодняка свиней.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1. Определить концентрацию аэроионов в атмосферном воздухе в зоне расположения свинофермы и основные параметры микроклимата в помещениях для содержания молодняка свиней на фоне применения масла эвкалипта и аэроионизации;

2. Оценить влияние пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин» на клинико-физиологическое состояние поросят;

4. Установить рост и развитие поросят на фоне применения пробиотиков «Биоспорин» и «Ветом 2»;

Практическая ценность работы Использование указанных пробиотических препаратов способствовало увеличению прироста живой массы поросят на 7,8-8,9%. На фоне применения пробиотиков профилактическая эффективность при гастроэнтеритах поросят составила 86,6-93,4%.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на всероссийской научно-практической конференции «Роль ученых в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Чебоксары, 2008), региональной научно-практической конференции, посвященной 80-летию заслуженного деятеля науки РФ, профессора М.И. Голдобина (Чебоксары, 2008), всероссийской научно-практической конференции, «Актуальные проблемы биологической защиты воск и населения. Диагностика, лечение и профилактика опасных инфекционных заболеваний. Эпидемиология и эпизоотология. Микробиология. Биотехнология. Экология» посвященная 60-летию центру военно-технических проблем биологической защиты (Екатеринбург, 2009), республиканской научно-практической конференции «Наука. в развитии села» (Чебоксары, 2009), международной научно-практической конференции «Роль высшей школы в реализации проекта «Живое мышление - стратегия Чувашии» (Чебоксары, 2010).

Научные положения, выносимые на защиту:

3. Состояние неспецифической резистентности организма поросят при использовании указанных пробиотиков;

4. Рост и развитие молодняка свиней на фоне применения пробиотиков;

6. Экономическая эффективность применения пробиотиков «Ветом 2» и «Биоспорин», при выращивании поросят.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ в материалах всероссийских, региональных и республиканских научно-практических конференций, в том числе 2 в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК: в научнопроизводственном журнале «Ветеринарный врач», в Ученых записках Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.

Заключение Диссертация по теме "Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза", Трифонов, Николай Юрьевич

выводы

1. Искусственная аэроионизация в дозе 350-400 тыс. ион/см в сочетании с эфирным маслом эвкалипта в концентрации 1,5 мг/м воздуха помещений способствовала оптимизации микроклимата в свинарниках-маточниках и в помещениях для выращивания молодняка свиней. Относительная влажность воздуха при этом уменьшалась на 11,02% (Р<0,01), концентрации сероводорода -на 34,24% (Р<0,01), аммиака - на 30,40% (Р<0,01), пыли - на 54,22 (Р<0,001), микроорганизмов - на 53,70% (Р<0,001).

2. Введение во внутрь поросятам пробиотических препаратов «Ветом 2» в дозе 50 мг/кг и «Биоспорин» - 5 млрд. клеток (1 доза) способствовало увеличению количества эритроцитов в крови - на 6,71-7,26% (Р<0,01), гемоглобина - на 7,848,81% (Р<0,01), активизировало белковый, углеводный и минеральный обмен в организме.

3. Под воздействием пробиотических препаратов «Ветом 2» и «Биоспорин» происходила активизация гуморальных и клеточных факторов неспецифической резистентности организма: бактерицидная, лизоцимная, фагоцитарная активность сыворотки крови увеличилась на 5,04 - 8,15% (Р<0,01), Т- и В - лимфоцитов крови - на 4,34%-6,10% (Р<0,05), IgA, IgG, IgM - на -4,36-5,05% (Р<0,05).

4. Выявлено, что пробиотики «Ветом 2» и «Биоспорин» стимулируют рост и развитие поросят. Так, живая масса и среднесуточный прирост молодняка свиней опытных групп оказались выше к концу наблюдения (120 сут.), чем в контроле: при применении пробиотика «Ветом 2» на 7,70% (Р<0,05), при использовании «Биоспорин» — на 8,10% (Р<0,01). Динамика экстерьерных промеров поросят всех групп была аналогичной характеру изменений их массы тела и ее среднесуточного прироста.

5. Профилактическая эффективность при гастроэнтерите поросят от использования пробиотика «Ветом 2» составила 86,6,%, от применения пробиотика «Биоспорин» — 93,3, а терапевтическая эффективность при указанной болезни животных характеризовалась при применении пробиотика «Ветом 2» -90%, при использовании «Биоспорин» - 95%.

6. Экономический анализ результатов научно-производственных опытов, выполненный с учетом оптимизации микроклимата, с использованием эфирного масла эвкалипта и аэроионов кислорода отрицательной полярности показал, что пробиотическис препараты «Ветом 2» и «Биоспорин» необходимо использовать при выращивании молодняка свиней не только для активизации физиологического, морфологического и иммунологического статуса в организме животных, но и с целю повышения среднесуточного прироста живой массы молодняка свиней. Это подтверждается достоверным повышением прироста живой массы опытных животных в конце научно-производственного опыта (120 сут.) на А,91% (Р<0,01) при применении пробиотика «Ветом 2» и на 6,18% (Р<0,01) при использовании пробиотика «Биоспорин», а также повышением сохранности поросят на 10-15%) и экономической эффективности на каждый затраченный рубль на 3,82-4,19 руб. соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью нормализации микроклимата в свинарниках - маточниках и в помещениях для выращивания молодняка свиней рекомендуем использовать ароматическое масло эвкалипта в концентрации 1,5 мг/м3 по 60 минут, 3 раза в день в течение 14 суток, в сочетании с легкими аэроионами кислорода отрицательной полярности, в дозе 350-400 тыс. ион / см3 воздуха помещений, 3 раза в сутки в течение 30 дней.

2. Для коррекции иммунодефицитных состояний, повышения естественной резистентности, продуктивности и профилактики гастроэнтерита у молодняка свиней незаразной этиологии рекомендуем применять сразу после рождения пробиотический препарат «Ветом 2» 1 раз через день, в течение 10 суток, в дозе 50 мг/кг живой массы, а с лечебной целью - 2 раза в сутки в дозе по 50 мг/кг живой массы в течение 10-12 дней.

3. С целью активизации неспецифической резистентности, повышения интенсивности прироста живой массы, профилактики гастроэнтерита у молодняка свиней рекомендуем использовать пробиотический препарат «Биоспорин» по одной дозе (5 млрд. клеток) на одну голову в течение 7 дней, а для лечения больных поросят по одной дозе (5 млрд. клеток) два раза в день, в течение 5-7 дней.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата ветеринарных наук, Трифонов, Николай Юрьевич, Чебоксары

1. Абрамов С.С. Профилактика незаразных болезней молодняка / С.С. Абрамов.- М.: 2000.- С. 101-102.

2. Аксенова С.В. Влияние аэроионов на некоторые показатели гомеостаза в норме и патологии / С.В. Аксенова.- Саранск.- 1995.- С. 16-17.

3. Александров В.В. Ветеринарно-гигиеническое обоснование «Рекицена в рационах поросят отъемышей / В.В. Александров // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук.- Санкт-Петербург.- 2006.- С. 18-19.

4. Алексеев И.А. Аэроионопрофилактика и аромапрофилактика в ветеринарной медицине / И.А. Алексеев // Материалы научной конференции Чувашской государственной е.- х. академии.- Чебоксары.- 2005. Т.ХХ.- С. 365-366.

5. Алексеев И.А. Влияние пробиотика и аэроионизации на морфологические, биохимические и иммунологические показатели и активность трансфераз крови телят / И.А. Алексеев, Н.К. Кириллов, И.В. Царевский // Ветеринарный врач.- 2007.- №4,- С. 42-44.

6. Алимов А. Влияние железосодержащих препаратов на рост и иммунологическую реактивность поросят / А. Алимов, М. Алимов, Р. Ахмедеев // Свиноводство.- 2008.- №2.- С.25-27.

7. Алтухов Н. Пути профилактики желудочно-кишечных болезней поросят в период их отъема / Н. Алтухов, А. Шамардина // Свиноводство.-2005.-№6.-21-22.

8. Анин А.Н. Влияние искусственных аэроионов на бактерицидную, лизоцимную и фагоцитарную активность крови поросят-сосунов / А.Н. Анин

9. Материалы научно практической конференции Чувашской государственной е.- х. академии.- Чебоксары.- 2005.- Т.ХХ.- С. 370-371.

10. Анин А.Н. Аэроионизация и ее влияние на физиологические показатели поросят-сосунов / Анин А.Н. // Труды Чувашской государственной е.- х. академии.- Чебоксары.- 2004.-Т. XIX.- С. 202-204.

11. Анохин Р. Датская технология производства свинины / Р. Анохин, Г. Комлацкий // Свиноводство.- 2006.- №6.- С. 200-202.

12. Анохина В. Продуктивность и обмен веществ при скармливании молодняку свиней разных по составу кормосмесей с добавкой пробиотика /

13. B. Анохина// Свиноводство.- 2008,- №2.- С. 20-21.

14. Антипов В.А. Эффективность и перспективы применения пробиотиков / В.А. Антипов, В.М. Субботина // Ветеринария.-1990,- № 12.1. C.55-56.

15. Антонов В.Я. Лабораторные исследования в ветеринарии / В. Я. Антонов, П.Н. Блинов // Издательство «Колос».-М.:, 1991.- 420-423 с.

16. Артемова А. Ароматы и масла исцеляющие и омолаживающие / А. Артемова.- М.:, Издательство «Диля».- 2000.- С. 127 -131.1

17. Аухатова С.Н. Об использовании иммунокоррегируюшей терапии при йодной недостаточности у свиней / С.Н. Аухтова // сельскохозяйственная биология.- 2006.- №2.- С. 73-74.

18. Байматов В. Влияние сантохина на свиней при нарушении обмена веществ в их организме / В. Байматов, А. Багаутдинов // Свиноводство.- 2006.- №2.- С. 30-32.

19. Бароев Т.А. Локальная система микроклимата для молодняка животных / Т.А. Бароев // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 2001.- №2,- С. 11-13.

20. Баторова С.М. Растения Тибетской медицины: опыт фармакологического исследования / С.М. Баторова.- Симферополь.- 2000.-С.79- 80.

21. Беляев В. Влияние селекора на воспроизводительную способность свиноматок и продуктивность их приплода / В. Беляев, А. Шахов, Т. Мельникова // Свиноводство.- 2005.- №1.- С. 14-15.

22. Бессарабов Б.Ф. Пробиотики эффективны и безвредны / Б. Бессарабов, А. Крыканов, И. Мельникова // Животноводство России.- 2006.-№5.- С.28-29.

23. Беюп Е.А. Дисбактериозы кишечника и их клиническое значение / Е.А. Беюп, И.Б. Куваева // Клиническая медицина.-2000.- Г. П.- С.39-44.

24. Бизин С.В. Пути повышения эффективности лечебного воздействия аэроионов / С.В. Бизин, А.А. Мелай, A.M. Мелай // Вестник новых медицинских технологий,- М.: 1997.-T.IV.- №1.- С. 12.

25. Болдырев Е. Кормление поросят в период отъема / Е. Болдырев // Свиноводство.- 2006.- №6.- С. 18-19.

26. Болдырева Е. Экосел эффективный препарат на основе органически кислот / Е. Болдырева // Животноводство России,- специальный выпуск.- 2006,-С. 14-15.

27. Бондаренко В.М. Пробиотики, пребиотики, симбиотики в терапии и профилактике кишечных дисбактериозов / В.М. Бондаренко, Н.М. Грачева // Фарматика,- 2003,- №7,- С.56-58.

28. Бузлама В. Применение бентонитола для улучшения продуктивности и здоровья молодняка свиней / В Бузлама, Е. Гурьянова // Свиноводство.-2008.- №4.- С.32-33.

29. Бурденко Н.А. Инструкция по применению ароматических масел / Н.А. Бурденко // утверждена приказом Минздрава от 5 марта №550.-1992.-С. 33-36.

30. Бурнашева Н.В. Эффективность применения пробиотиков при выращивании поросят в молочный период / Н.В. Бурнашева // Труды гос. ветерин. с.-х. академии, Киров,- 2007.- С. 22.

31. Васильев Л.Л. Влияние атмосферных ионов на организм / J1.JL Васильев.- Л.: I960.- С. 61-66.

32. Васяев В.А. Влияние искусственной аэроионизации на белковый состав сыворотки крови телят молочного возраста / В. А. Васяев // Современные проблемы гигиены и ветеринарной санитарии.- Уфа.- 2004.- С. 88-89.

33. Васяев В.А. Влияние искусственной аэроионизации на пылевую и микробную загрязненность воздуха в телятнике профилактория / В.А. Васяев // Соврем, проблемы гигиены и ветеринарии. - Уфа: БГАУ.- 2000.- С. 94-95.

34. Владиславов С. Эфирные масла и их терапевтические свойства / С. Владиславов, М.: ГНТНС.- 2006.- С. 82-86.

35. Войткевич С.А. Эфирные масла для парфюмерии и аромапрофилактики / С.А. Войткевич // Пищевая промышленность.- М.: 2000.- С. 103 104.

36. Волков Г.К. Ветеринарно-гигиенические проблемы при проектировании. строительстве эксплуатации животноводческих хозяйств/Г.К. Волков//Материалы научно-практической конференции,-Орел.-2000.-С.30-33.

37. Галактионов С.Г. Биологически активные вещества / С.Г. Галактионов // Издательство «Колос».- М.:, 1998.- 270 с.

38. Гамко JI. Влияние пробиотиков на продуктивность свиноматок и сохранность поросят / JI. Гамко, Ю. Черненок // Свиноводство,- 2008.- №6.-С. 24-25.

39. Гегамян Н. Целлобактерин залог высокой эффективности выращивания свиней / Н. Гегамян, Н. Пономарев, П. Фарион // Свиноводство.- 2008,- №4.- С. 12-14.

40. Герасимова Л.И. Аэроионотерапия: профилактическое и лечебное воздействие на человека / Л.И. Герасимова, Ю.А. Данилов, А.Р. Евстигнеев.- Калуга, 1996.- С. 6-12.

41. Герасимова Л.И. Методические рекомендации по применению аэроионотерапии / Л.И. Герасимова .- М.: 1996. С. 12-16.

42. Голиков А.В. Адаптация сельскохозяйственных животных / А.Н. Голиков.-М.: 1995.-С. 125-126.

43. Голиков А.Н. Адаптация сельскохозяйственных животных / А.Н. Голиков.- М.: Агропромиздат.-2003.- С.125-126.

44. Гончаров А.И. Выводимость и сохранность цыплят на фоне аэроионизации и аромапрофилактики / А.И. Гончаров, Н.К. Кириллов, И.А. Алексеев // Ветеринарный врач.- 2007.- №1.- С. 51-52.

45. Грачева Н.М. Эффективность нового бактерийного препарата Биоспорина при лечении быстрых кишечных инфекций / Н.М. Грачева // Микробиология.-2006.- №1.- С. 77-78.

46. Григорьев B.C. О бактерицидной и лизоцимной активности плазмы крови чистопородных и помесных поросят / B.C. Григорьев, В.И. Максимова // сельскохозяйственная биология.- 2006.- №2.- С. 115- 117.

47. Грязнева Т.Н. Применение пробиотика Биод 5 в рационах кормления поросят-отъемышей / Т.Н. Грязнева // Зоотехния.- 20 05.- №8.-С.15.

48. Гудилин И. Содержание гормонов в крови свиней разных типов / И. Гудилин, Л. Лазарева // Свиноводство,- 2008.- №2.- С. 27.

49. Гурьянов А. Эффективность использования БВМД в рационах / А. Гурьянов, С. Петуненков, А. Борин // Свиноводство.- 2004.- №2.- С. 8-9.

50. Дементьев Е.П. Динамика показателей аэроионизации в животноводческих помещениях учхоза БГАУ и свободной атмосфере / Е.П. Дементьев, В.А. Казодоев, Е.В. Цепелева // Ветеринарно-биологические проблемы науки и образования.- Уфа.- БГАУ.- 1999.- С. 70-13.

51. Дементьев Е.П. Опыт применения аэроионизации в животноводстве и ветеринарии / Е.П. Дементьев, А.А. Кузнецов, Е.В. Цепелева // Материалы международной научно-практической конферепции.-Чебоксары.- 2004,- С.84.

52. Дементьев Е.П. Динамика аэроионного фона и ее связь с метериологическими факторами/Е.П. Дементьев, В.А. Казадаев, Е.В. Цепелева//Ветеринарно-биологические проблемы науки и образования.-Уфа-С.76-77.

53. Дикусаров В. Продуктивность и иммунологический статус молодняка свиней при скармливании ему кормовой добавки «Бишас» и корнясолодки / В, Дикусаров, А. Эзергайль, А. Сивко // Свиноводство.- 2008.- №5.-С.15-17.

54. Долгов В. Особенности действия стимулирующих препаратов с другими безазотистыми активными веществами на рост молодняк свиней / В. Долгов // Свиноводство.- 2008.- №5.- С. 12-14.

55. Евстигнеев А.Р. Применение полупроводниковых лазеров и светодиодов в медицине: сборник научных трудов / А.Р. Евстигнеев.-Калуга,- 1994.- Т.4.- С. 33-39.

56. Елисеева Е. Здоровый молодняк основа благополучия хозяйства / Е. Елисеева // Свиноводство.- 2008.- №4.- С. 24-25.

57. Ермакова З.А. Аэроионизация и естественная резистентность / З.А. Ермакова // Проблемы и перспективы обеспечения продовольственной безопасности России: материалы всероссийской научно-практической конференции. Уфа, БГАУ.- 2004.- С.321- 322.

58. Жирков И. Лечение колидиареи поросят пробиотиком «Рас» / И. Жирков, Е. Сергеева, У. Гурова // Свиноводство.- 2008.- №3.- С. 27-29.

59. Жирков И. Водные растворы ацетата натрия стимуляторы роста и развития поросят-отъемышей / И. Жарков, Д. Карасев, Е. Моисеев // Свиноводство.- 2006.- №2.- С. 16-17.

60. Заводов А. Дифференциальная система микроклимата в свинарнике-маточнике / А. Заводов, В. Заводов // Свиноводство.- 2008.-№1.-С. 21-22.

61. Зайцева О.Ю. Метод аэроионотерапии в лечении больных хроническим обструктивным бронхитом / О.Ю. Зайцева, С.П. Григорьева, О.В. Александров // Пульмонология.- 1996.- №3,- С. 73-76.

62. Засеев Р. Эффективность различных адсорбентов при выращивании ремонтного молодняка свиней / Р. Засеев, В. Каиров, М. Кебеков // Свиноводство,-2008.- №2.- С. 16-17.

63. Иванов А. Изучение иммунологической реактивности свиней при лечении дизентерии / Свиноводство.- 2005.- №1.- С. 26-27.

64. Иванов А. Гигиена воды на свиноводческих комплексах -эффективное решение / А. Иванов // Свиноводство.- 2005.- №5.- С. 21.

65. Ингленд Э. Ароматерапия для матери и ребенка / Э. Ингленд, J1. Борг.- JL: Издательство Северный Ковш.- 2004.- С.110- 112.

66. Каиров В. Особенности обмена веществ у молодняка свиней при нарушении экологии питания / В. Каиров, М. Кебеков, В. Гасиева // Свиноводство,- 2008.- №4.- с. 14-16.

67. Калмыкова А.И. Пробиотики: теория и профилактика заболеваний, укрепления здоровья / А.И. Калмыкова // Сиб. НИВИ, Новосибирск.-2000.-Т.2.- С. 26-28.

68. Калюжная JI. Д. Новый пробиотик в комплексной терапии атопического дерматита / Л.Д. Калюжная, Т.Т. Мил орава, Н.В. Турик.-Мистецтво лжування,- 2006.- С. 32-33.

69. Каширская Н.Ю. Значение пробиотиков и пребиотиков в регуляции кишечной микрофлоры / Н.Ю Каширская // Русский медицинский журнал.- 2000.- №13.- С. 2-3.

70. Кириллов Н.К. Некоторые аспекты современной аэроионизации в животноводстве / Н.К. Кириллов, И.А. Алексеев // Труды Чувашской государственной е.- х. академии.- Чебоксары.- 2002.- T.XV11 С. 163-164.

71. Кириллов Н.К. Влияние ароматических масел на иммунный статус телят / Н.К. Кириллов, И.А. Алексеев // Ветеринария.- 2006.- №9.-С.40.

72. Кириллов Н.К. Влияние пробиотика и аэроионизации на морфологические, иммунологические, биохимические показатели иактивность трансфераз крови телят / Н.К. Кириллов, И.А. Алексеев, И.В. Царевский // Ветеринарный врач.- 2007.- №4.- С. 42-44.

73. Комлацкий В.И. Новые приемы повышения продуктивности поросят / В.И. Комлацкий, А.С. Мельник, Л.Ф. Величко // Свиноферма.-2006,- №4,- С. 32-35.

74. Кондрахин И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, и др.// Агропромиздат,- М.:, 1985.- 287-290 с.

75. Константинов В. Сравнительная эффективность использования полизона и динафоса М-200 на откорме свиней / В. Константинов, А. Овчинников, В. Фетисов // Свиноводство.- 2006.- №6.- С. 12-14.

76. Корсаков В.М. Использование пробиотика при выращивании телят профилактического возраста / В.М. Корсаков, Л.А. Литвина // Научные результаты агропромышленному производству. Курганская сельскохозяйственная академия.- Курган.- 2004.- Т.2- С. 143-145.

77. Коршунов В.М. Дисбактериозы кишечника / В.М. Коршунов, В.В. Володин, Б.А. Ефимов //Детская больница.- 2000,- №1.- С.66-74.

78. Костяной В. Разведение свиней в Дании / В. Костяной, А. Овчинников // Свиноводство.- 2002.- №1.- С. 34.

79. Кузнецова М.Н. Ароматерапия в системе оздоровления дошкольников / М.Н. Кузнецова В.М. Шищенко, С.В. Петричук.- М.: Издательство «Айрис- Пресс».- 2004. С. 43- 45.

80. Кузьминова Е. Эффективность применения препарата Карсел в свиноводстве / Е. Кузьминова // Свиноводство.- 2008.- №1.- С. 27-28.

81. Кулешов С. Каннибализм в свиноводстве и лечение травм с использованием биостимуляторов на гелевой основе / С. Кулешов // Свиноводство.- 2005,- №4.- С. 30.

82. Лаковников Е. Патологоанатомическая диагностика сальмонеллеза поросят / Е. Лаковников // Свиноводство.- 2005.- №2.- С. 3132.

83. Лаптев Г. Ферментный пробиотик Целлобактерин в комбикормах для свиней на откорме / Г. Лаптев, С. Бедный // Свиноводство.-2008.- №5.- С. 17-19.

84. Ласкавый В. Профилактика вирусного гастроэнтерита свиней в неблагополучных хозяйствах/ В Ласкавый // Свиноводство.- 2005.- №6.- С.22.

85. Лебеда А.П. Инвентаризация флоры Украины: лекарственные растения носители сердечных глюкозидов / А.П. Лебеда.- Киев.- 2002.- С. 139- 140.

86. Ленюшкин A.M. Хирургическая копопроктология детского возраста / A.M. Ленюшкин.- М.: Медициа.- 1999.- 366с.

87. Леонова Н.С. Ароматерапия для начинающих / Н.С. Леонова, издательство Фаир Пресс, М.: 2003.- С. 164- 168.

88. Ливанова Л.М. Профилактическое влияние отрицательно заряженных ионов при остром стрессе у крыс с различными типологическими особенностями поведения / Л.М. Ливанова // Журнал высшей нервной деятельности.- 1996.- Т. 46.-вып.3.- С. 564-570.

89. Ловкова М. А. Почему растения молчат / М. А. Ловкова. М.:, 2000.- С.92-94.

90. Лушников Н. Бентониты в кормлении поросят / Н. Лушников, А. Булатов // Свиноводство.- 2004.- №1.- С. 34.

91. Лыкасова И. Эффективность применения препарата нутрил селен молодняку свиней на откорме / И.Лыкасова, С. Меренкова // Свиноводство.-2006.-№1.- С.14-16.

92. Мазанкова Л.Н. Микроэкология кишечника у детей в норме и при патологии / Л.Н. Мазанкова, A.M. Запруднов // Русские медицинские вести.-1996,-№1.-С. 34-36.

93. Мазанкова Л.Н. Пробиотики на современном этапе клинические подходы и области применения / Л.Н. Мазанкова, С.А. Шевелева, Е.А. Лыкова // Пособие для врачей.- М.:, 2005.- 40 с.

94. Майорова О. Ульяновский майнит для молодняка свиней / О. Майорова, Т. Романова // Свиноводство.- 2004.- № 1.- С. 35.

95. Мак Гильверн К. Основы ароматерапии / К. Мак Гильверн, Д. Рид.- М.: 2000.- С. 88-90.

96. Максимюк Н. Влияние пробиотиков и белковых гидролизатов на развитие поросят / Н. Максимюк, Н. Судаков, А. Денисенко // Свиноводство.-2008.- №5,- С. 19.

97. Максимюк Н.Н. Особенности обмена веществ и естественная резистентность организма поросят / Н.Н. Максимюк // Вопросы физико-химической биологии в ветеринарии, государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии,- М.:, 2005.- С. 17-174.

98. Мачабели М.С. Аэроионы и жизнь / М.С. Мачабели // Новое в трансфузиологии.- М.: 1996.- Вып.ЛЗ.- С. 29-32.

99. Мефед К.М. Новый споровый пробиотик «Кримес» и его использование в ветеринарной практике / К.М. Мефед // Автореферат диссертации кандидата биологических наук. Росуниверситет дружбы народов (РУДН).- М.:, 2007.- С. 18-22.

100. Миллер JL Редкие эфирные масла. Ароматерапия. Издательство Саттава / Л. Миллер, Б. Миллер,- 2000.- С. 106-1087.

101. Миллер Л. Эфирные масла во взаимодействии с организмом / Л. Миллер, Б. Миллер, издательство «Саттава». 2003.- С. 310- 315.

102. Миргородская С. П. Аромалогия / С. П. Миргородская.- М.: 2008.- С. 30-31.

103. Миргородская С.П. Ароматерапия / С.П. Миргородская, издательство «Навеус».- 2002.- С. 231- 234.

104. Миронов А. Эффективность использования Целлобактерина при выращивании поросят в ОАО «Ильиногорское» / А. Миронов, С. Малов // Свиноферма.- 2005.-№5.- С. 77-78.

105. Ш.Мисайлов В. Первичная слабость родов, мертворождаемость поросят и послеродовые болезни свиноматок / В. Мисайлов, В. Концерев // Свиноводство.- 2005.- №4.- С. 22-25.

106. Михайлов Б.К. Экстракт плодов и листьев боярышника густой новый фитопрепарат, обладающий противовоспалительным действием / Б.К. Михайлов // Материалы международной научно-производственной конференции.- Алма-Ата.- 2001.- С. 157-158.

107. Михайлова E.J1. Воздействие различных физических факторов на организм молодняка крупного рогатого скота / E.JI. Михайлова, Н.К. Кириллов, Г.В. Новикова // Труды Чувашской государственной с.-х. академии. Чебоксары.- 2000.- Т.14.- С. 35- 38.

108. Михо Н. Кормовая добавка на основе эфирного масла душицы «Ропадаир» для свиней / Н. Михо // Животноводство России.- 2004.- №9.- С. 39-41.

109. Мошкутело И. Новая форма минеральной добавки фосфат кормовой легкоусвояемый в составе комбикормов для молодняка свиней / И. Мошкутело, О. Рябов // Свиноводство,- 2008.- №4.- С. 14-16.

110. Никольская А.Д. Некоторые сведения об использовании лекарственных растений в народной медицине. Отчет лаборатории фармакологии и народной медицины ВИЛР / А.Д. Никольская.- М.:, 2002.t С.31- 32.

111. Никулин А.Д. Доклад по результатам и перспективам научных исследований в области масляных средств и растительного ' сырья / А.Д. Никулин // Материалы всероссийской научно-технической конференции, М.:, 2005.- С. 131 132.

112. Ноздрин Г.А. Оптимизация микробиоценозов среды обитания животных путем направленного изменения микробных экосистем с использованием пробиотиков / Г. А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.Г. Ноздрин // Рекомендации.- Новосибирск.- 2003.- С. 4-7.

113. Павлоцкий Ш.И. Экспериментально-клинические исследования препаратов пихты / Ш.И. Павлоцкий. М.:, 2000.- С. 29-33.

114. Петров О.И. Влияние биологически активных добавок на показатели иммунной системы поросят / О.И. Петров, К.А. Дементьева // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.- 2007.- №8,- С. 42-47.

115. Петрова Н.В. Показатели естественной резистентности организма животных при применении пробиотика энтероспорина / Н.В. Петрова, А.И. Нигматуллин // Труды ВНИВИ.- Казань.- 2005.- С. 120- 124.

116. Платонова О.О. Уровень неспецифической резистентности свиней и качество мяса после применения биостимуляторов / О.О. Платонова // Наука в развитии села: материалы республиканской научно-практической конференции.- Чебоксары.- 2000.- С. 130- 134.

117. Погодаев В. Влияние комплексного иммунного модулятора (ким) на рост и интерьерные показатели поросят-отъемышей / В. Погодаев, Р. Харченко, Р. Клименко // Свиноводство.- 2006.- №4.- С. 18-20.

118. Пышманцева Н.А. Пробиотик « Биостим» / Н.А. Пышманцева // Птицеводство.- 2007.- №4.- С. 42-43.

119. Рипахина Н.В. Влияние эфирных масел на неспецифическую резистентность кроликов / Н.В. Рипахина .- Новосибирск.- 2003. С. 406 407.

120. Русалеев В. Сальмонеллез свиней и меры борьбы с ним / В. Русалеев, А. Потехин, О. Бородина // Свиноводство.- 2008.- №1.- С. 25-27.

121. Рыжаков А. Влияние йодистого соединения на качество коллагеновых волокон и гематологические показатели свиней / А. Рыжаков, В. Евдокимова, С. Джамалова // Свиноводство.- 2008.- №4.- С. 28.

122. Савченко А.Н. Биологически активная добавка к пище / А.Н. Савченко.- Симферополь.- 2001,- С. 77-81.

123. Самигуллин Р. Применение фитопрепаратов при кишечных болезнях свиней / Р. Самигуллин, Г. Байрамгулова // Свиноводство.- 2008.-№4.- С.31.

124. Самохин В.Т. Профилактика нарушений обмена веществ у животных.- М.: Колос.- 2001.- С. 121-122.

125. Самылина И.А. Лекарственные растения государственной фармакологии / И.А. Самылина, М.:, 2000.- С.340-345.

126. Свидовый В.И. Аэроионизация как гигиеническая и экономическая проблема: учебно-методическое пособие / В.И. Свидовый,-М.- 2006.-С. 28.

127. Семенова Л.А. Диагноз: синдром нездорового помещения / Л.А. Семенова, Е.В. Мачнев // Санкт-Петербургские врачебные ведомости.- 1993.-№3.- С. 5-8.

128. Симонов Г. Влияние электрохимической активированной воды на откормочные качества свиней / Г. Симонов, В. Зотеев, М. Апаликов // Свиноводство.- 2008.- №2.- С. 19-20.

129. Скиптеров В.П. Механизмы действия аэроионов кислорода: доклад на международной конференции, посвященной 105-летию со дня рождения / А.Л. Чижевского, В.П. Скиптеров // Калуга.- 2001. - С. 1-4.

130. Скиптеров В.П. Применение аэроионов в сельском хозяйстве / В.П. Скиптеров // Труды Мордовского государственного университета.-Саранск.- 2003.- С. 122-123.

131. Смирнов В.В. Пробиотики на основе живых культур микроорганизмов / В.В. Смирнов, Н.К. Коваленко, В. С. Подгорский // Микробиологический журнал.- 2002.- №4.- С. 62-65.

132. Солдатченко С.С. Ароматерапия: профилактика и лечение заболеваний эфирными маслами / С.С. Солдатченко.- Симферополь -Таврида.- 2002.- С. 77-81.

133. Софронов В.Г. Обработка боенских отходов полиферментным препаратом «НИСТ»/В.Г. Софронов, Н.И. Данилова, Л.П. Зарипова, С.Б Федоров // Ветеринарный врач.- 2005.-№2.-С. 27-31.

134. Софронов В.Г. Динамика содержания макро- и микроэлементов, гексоз и оксипролина в крови у подопытных овец/ М.Ф. Чеходариди, М.Я. Василиади // Ветеринарный врач.- 2005.-№3.-С. 55-56.

135. Сорокулова И.Б. Сравнительное изучение биологических свойств Биоспорина и других препаратов на основе бацилл / И.Б. Сорокулова // Микробиологический журнал.- 2007.- № 6.- С.43-49.

136. Спасская Т.А. Использование пробиотиков в животноводстве / Т. А. Спасская, О.В. Бузина // Селекционно-технологические основы повышения продуктивности е.- х. животных, Ярославская е.- х. академия.-Ярославль.- 2005.- Ч.2.- С. 59-63.

137. Тараканов Б.В. Механизм действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта животных / Б.В. Тараканов // Ветеринария.-2003.-№1.- С.46-48.

138. Татарчук О. Опыт борьбы с бактериальным гастроэнтеритом свиней на ОАО «Кудряшовский свинокомплекс» / О. Татарчук, А. Черданцев // Свиноводство,- 2005.- №2.- С. 28-30.

139. Тельнов С. Профилактика колидиареи у поросят-отъемышей / С. Тельнов, А. Шпицын, А. Скориков // Свиноводство.- 2005.- №5.- С. 28-30.

140. Терехов В. Эффективность использования препарата гидрогемола для профилактики эшерихиоза у поросят-сосунов / В Терехов, А. Скориков, В. Псиола // Свиноводство.- 2008.- №3.- С. 29-30.

141. Тинаев Н.Н. Использование пробиотиков и продуцентов серосодержащих аминокислот в звероводстве / Н.Н. Тинаев, автореферат диссертации канд. биол. наук, НИИ пушного звероводства и кролиководства.- М.- 2007,- С. 55-56.

142. Топурия JI. Ю. Эффективность стимуляторов иммунитета при профилактике желудочно-кишечных болезней телят / Л.Ю. Топурия // Материалы международной научно-практической конференции.- Ульяновск.-2003.-Т.2.-С. 106.

143. Ухтверов А. Развитие репродуктивных и других внутренних органов у недоразвитых ремонтных свинок / А. Ухтверов, М. Ухтверов, Е. Мордвинова// Свиноводство.- 2008.- №1.- С. 29-30.

144. Фенченко Н.Г. Влияние пробиотика «Полизона» на рост свиней и качество продукции / Н.Г. Фенченко // Свиноферма.- 2006.- №5.- С. 38-40.

145. Филенко В. Использование поросятам гипотрофикам биологически активной добавки (БАД) биобактон в сочетании с бифидумбактерином / В. Филенко, Е. Растоваров // Свиноводство.- 2005.-№6.- С. 25-26.

146. Фисинин В.П. «Оргего Стим» в рационах животных и птиц / В.П. Фисинин // Птицефабрика.- 2006.- №11.- С. 5- 6.

147. Ходанович Б. Модернизация свиноводческих ферм / Б. Ходанович // Животноводство России.- 2006.- специальный выпуск.- С. 4-5.

148. Ходарцев А.А. Теория и практика современной аэроионизации /А.А. Ходарцев // Вестник новых медицинских технологий.- 1997.- №2.- С.6.

149. Храбустовский И.Ф. Практикум по зоогигиене / И.Ф. Храбустовский, М.В. Демчук, А.П. Онегов // Учебники и учебные пособия для высших е.- х. учебных заведений,- М.:, 1984.- С. 33-71.

150. Царевский И.В. Кислотно-щелочное состояние крови и минеральный обмен в организме телят на фоне аэроионизации / И.В. Царевский, И.А. Алексеев // Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых.- Чебоксары,- 2008,- 4с.

151. Чижевский A.JI. Аэроионизация как физиологический, профилактический и терапевтический фактор и как новый санитарно-гигиенический метод кондиционирования воздуха / А.Л. Чижевский // Курортное дело.- 1993.-№1.- С. 10-12.

152. Чижевский А.Л. Краткое руководство по применению ионизированного воздуха в промышленности, сельском хозяйстве и медицине/ А.Л. Чижевский // Журнал русской физической мысли.- 1991.-С.23-32.

153. Чумаченко В.Е. Определение естественной резистентности и обмена веществ у с.-х. Животных / В.Е. Чумаченко, Н.А. Сердюк, В.В. Чумаченко//Издательство «Урожай»,.-М.:, 1990.- С. 63-69.

154. Чупахина Н.В. Влияние эфирных масел на неспецифическую резистентность кроликов. Роль с.-х. науки в стабилизации и развитии аграрного производства Севера / Н.В. Чупахина, Новосибирск.- 2003.- С. 406407.

155. Шахов А. Этиология респираторных болезней поросят в промышленных свиноводческих хозяйствах и меры их профилактики / А. Шахов, JI. Сашнина, М. Лебедев// Свиноводство.- 2008.- №5.- С.26-27.

156. Шахов А. Профилактика желудочно-кишечных болезней поросят бактериальной этиологии / А. Шахов, Ю. Бригадиров, М. Бирюков // Свиноводство.- 2008.- №1.- С. 23-24.

157. Энговатов В. Новые антибактериальные препараты альтернатива антибиотикам / В. Энговатов, Г. Шулаев, В Добрынин // Свиоводство.-2008.- №6.- С. 27-28.

158. Юдин М. Особенности роста и развития молодняка свиней при использовании в рационах Витартила / М. Юдин, Д. Брюханов // Свиноводство.- 2008.- №2.- С. 12-13.

159. Angelova V., Yvanova R. Healy metals in plants and oils from family Apiaceue / V. Angelova, R. Yvanova // Bulg.Y. Arr.Sc., 2003.- Vol.9.- №4.-P.455.

160. Axelrod Y. Aromatic amino acid neurotrans mitters and bioenic amines / Y. Axelrod // Ann. Rept. Tonabe. Amino. Acid. Ras. Fon. Osaka.- 1994.-P.ll-12

161. Bachman C. Bioclimatologi, biometerologi and aeroiontherapi / C. Bachman // Milan, 2002.- P.-22-25.

162. Bachman C. Some effects of air ion the activiti of rats / C. Bachman // Jnt J. Biometrol. 1999.- V.10.- P. 39-46.

163. Bengmark S. Colonic food: pre and probiodics / S. Bengmark // Am. Y. Gastroenterol.- 2000,- 95(1) Suppl.- P. 55-57.

164. Bmer,G., Farland L. Surawicz C. Biotherapeutic Agents and Infection Diseases. / G. Bmer, L. Farland //Human Press.- 2000.- P. 316.

165. Braun, O. Effects of consumtion of human milk and other formulas on Tntesti hal bacterial flora in infants. In Lebenhal B. ed Gastroenterology and nutrition In infancy / O. Braun, // New York .- Raven Press.- 1994.- P. 247- 248.

166. Dafercra J. Characterization of essential oils from lamiaceal species by fourier transform raman spectroscopy / Dafercra J. // London, 2002.- V.50.-№20.- P. 550- 557.

167. De Verse M. Pro-und probiotische Lebensmittil Entspricht die Productgualitat dem gesundheilichen anspruch / M. De Verse // R. Agrar-Ernahrungswiss.- Kiel.- 2002.- H.92.- S. 161-163.г

168. Edstron G. Inverstigations into the effect of unipolari charget air on the surface temperature / G. Edstron // Acta medica Scandinavica, Stockholm, 1994.- V.83.-P. 523-526.

169. Ewe, K., Ueberschaer B. Effect of lactose, lactuose and bysaco-dy on gastrointestinal transit studied by metal dedector / K. Ewe, B. Uberschaer // Aliment Pharmacol ther.- 2002.- 9(1).- P. 69-73.

170. Farland, L., Elmer G. Biofherapeutic agents: past present and future / L. Farland, G. Elmer // Microecology Ther.- 2004.- 23.- P. 46-49.

171. Fuller, R. Ed Probiotics / R. Fuller // The scientific basis, London.-Charman S. Hall, 2002.- 6.- P. 56-59.

172. Fuller,R., Gibson G. Probiotics and prebiotics 6 microflora management for improved gut health / R. Fuller, G. Gibson // Clin Microbiol Infect.- 2000.- 4.- P. 477- 480.

173. Gibson G. Beattly E. Selective stimuiatiom of bifidobacteria in the human colon by oligofructose and inulin / G. Gibson, E. Beattli // Gastroenterology.- 2001.- 108.-P. 75-82.

174. Gibson, G. Dietary modulation of the human gut microflora using the , prebiotics oligofwtose and inulin / G. Gibson //1 Nutr/- 2003.- P. 129-130.

175. Hall, M. Factors influencing the presence off faecal lactobacill in early infancg / M. Hall, C. Cole // Arch Disk hid.- 1990.- P. 182-185 ,

176. Hallm, A., Cole C., Smith S. Factors influencing the presence of faecal lactobacilli in early infancy / A. Hallm, C. Cole, S. Smith // Arch dis Child.-1999.- 65.- P.185-186.

177. Hollowai R. The physiological effects of ionized air upon growth and adrenal system of rat / R. Hollowai // Thesis univ. San-Franc., 1998.- P. 13-16.

178. Kailasapathy, K. Chin Y. Survival and therapeutic potential of » probiotic organisms with reference to lactobacillus acidophilus and

179. Bifidobacterium spp. Immunol Cell Biol / K. Kailaspathy, Y. Chin // Immunol Cell Biol.- 2000.- 78.- P. 80-82.

180. Kamel В. Characteristics and composition of melon und grape seed oil and cake / B. Kamel // Of the American oil chemicts society, 1995.- V.62.- P.881.

181. Keles O. The antibacterial activity of some plants used for medicinal purposes against pathogens of veterinary importance / O. Keles // Folia veter., Kosice.- 2000.- V.45.-№1.- P. 22-25.

182. Khadartsev A. Theory and practice of novaday aeroionization (in commemoration of the 100-th anniversary of A.L.Chishevsky) / A. A. Khadartsev // Вестник новых медицинских технологий, 2003.-T.1V.- №1.- С. 9-10.

183. Koller J. Ionisation of the atmosphere and its biological effects / J. Koller // Journal of Franclin Institute, 2002.-Vol.214.- P.543-547.

184. Kovac G. Huska M. Seidel H. The effect of B. licheniformis in prevention and therapy of diarrhea in calves / G. Kovac, M. Huska, H. Seidel // Folia Veterin. Kasice.- 2003.- №3.- P. 109-112.

185. Krueger A. The biological effects of gaseous ions in aeroiontherapi / A. Krueger // Milan.- 1999.- P.77-79.

186. Krueger A. Symposium in aeroiontherapi / A. Krueger // Budapest.-1992.- P.121-123.

187. Lawrence B. A planning scheme to evaluate new aromatic plants for the flavour and fragrance indusries / B. Lawrence // London, 2003.- Flav.-8.- P. 64 -66.

188. Lawrence B. A. review of the world production of essential oils / B. Lawrence // London, 1998.- Flav.- 10.- P.10-16.

189. Link R., Kovak G. Effect of a high dose of probiotic preparation on some blood in dices of suckling piglets / R. Link, G. Kovac, Praha.- 2000.- P. 114.

190. Matsui S. The influence of negatively ionized air bath the upon growth of school children of weak constitution / S. Matsui // Contem Medical Journal, Tokyo.- 1998.- P. 51- 56.

191. Meepagala K. Antifungai constituents of the essential oil fraction of Artemisia dracunculus L. var dracunculus (USA) / K. Meepegala // J. agr. Food chem., 2002.- vol.50.-№24.- P. 698-699.

192. Modler, H. Kellar R. Yaguchi M. Bitidobacteria and bifidogenic factors / H. Modler, R. Kellar, M. Yaguchi // Can Inst Food Sci Technol.- 2002,-23,-P. 29-32/

193. Roberfroid, M. Prebiotics and probiotics: are they functional foods / M. Roberfroid // Am. Y. Clin Nutr 2000.- 6.- P. 87-90.

194. Rowland, I., Tanaka R. The effects of transgalactosylated oligosaccharides on gut flora metabol in ratsism associated with a human faecal microflora /1. Rowland, R.Tanaka //Bacterid.- 2003,- 4,- P. 74-76.

195. Sanna P. Mucroencapsulated essential oils active against indianmeal moth (Italia) / P. Sanna, E. Bazzoni // Bol. Sanid. Veget. Plagas, 2004.- Vol. 30,-№11.-P. 125-128.

196. Siani A. Linalool from lippie alba: study of the reproducibieity of the essential oil profile and the enentiomeric purity (Brasilia) / A. Siani, M. Tappin, M. Ramos //J. agr. Food. Chem., 2002.- Vol. 50.- №12.- P. 351-352.

197. Tanaca R., Takayama H., Morotomi M. Effect of administration TOS and B. breve 4006 on the human fecal flora / A. Stephen, H. Takayama, M. Morotomi // Bitidobaceria microflora.- 2003.- 2.- P. 17-24.

198. Vorisek K. Probictiha a gastrointestinalni microflora / K. Vorisek // Praha.- 2002.- P. 82-84.

199. Yoshita M. Fuyita K. Sakata N. Development of the normal intestinal flore and its clinical significance in infants and children / M. Yoshita, K. Fuyita // Bifidobacteria Microflora.- 2001.- 10.- P. 11-15.

Информация о работе

Трифонов, Николай Юрьевич
кандидата ветеринарных наук
Чебоксары, 2010
ВАК 06.02.05

Диссертация

Использование пробиотиков "Биоспорин", "Ветом 2" и эфирного масла эвкалипта на фоне аэроионизации при выращивании молодняка свиней - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Использование пробиотиков "Биоспорин", "Ветом 2" и эфирного масла эвкалипта на фоне аэроионизации при выращивании молодняка свиней - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы