Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Интегрированная система защиты кукурузы от корневищных сорняков гумая и тростника в степной зоне Северной Осетии

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Интегрированная система защиты кукурузы от корневищных сорняков гумая и тростника в степной зоне Северной Осетии"

р Г Б ол 21| ЛПР 1335

•МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯ’&ТВА РОССИЙСКОЙ ФЭДЕРА1ГЛИ ГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫ- АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах руксписи

БИТАРОВ Казбек Михайлович

ИНТЕГРИРОВАННАЯ СИСТЕМА ЗАПИТЫ КУКУРУЗЫ ОТ КОРНЕВИЩНЫХ СОРНЯКОВ ГУМАЯ И ТРОСТНИКА В

степной зони северной осетин.

Специальность 06.01.01. - Земледелие

АВТОРЕФЕРАТ диссертант на соискание ученей степени кандидата _ сельск¡¡хозяйственных наук

УДК 632.51.

Владикавказ, 1995

/"Г?

Работа выполнена в Северо-Кавказском нэучнз-исследовате. ском институте горного и предгорного сельского хозяйств (НПО "Горное")

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук

пройюссор ІІІорин П.М.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

’ профессор Фи суя М.Н.

кандидат сельскохозяйственных на доиент Бобылев Н.П.

Ведущая организация (предприятие) -Министерство сельского хоз.

• ства и продовольствия РСО-Алания

Защита диссертации состоится " ъ " 1995 г

в УЬ часов на заседании специализированного Совета

К 120.58.01. пш Горском государственном аграшзм университет

Адрес: 362000, г. Владикавказ, ул.Кирова. 37, ІТАУ. специализированный Совет

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Гзвскогз государственного аграрного университета.

Автореферат тэязослан " N " <•. .у-г ^ 1995 г.

Ученый секретарь специализированного Совета доктон с.-х. наук, профессор

—1 Я*Х.Цабзлов

Т. Общая характеристика работы

Акт- :і,нссгь темы. Для получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур, необходимо в первую очередь содержать посевы в чистом зг сзрнякзв СОСТОЯНИИ, которые ПО поглощению питательных веществ нерпдкг. РрОВоОхт^Т культурные виды. Так, гумай^оч^ич«* \\еі.ереу%е Р.) для образования зднзй весовой едянипы биомассы пзтребляет зг 400 дз 750 единиц вздн. Однз растение гумая образует 3,5-4,0 кг сырой массы и при наличии 15 тысяч кусгзв на гектаре збщий её вес достигает 50-60 тзнн; при эгзм из почвы вннзсягся: азота-2,2, г5зс(йзра-0,75 и калия-2,0 ц/га, кзтзрых хватилз бы для излучения высзкзгз урзжяя зерна-Сзрняхи сникают урожай с-х. культур на 30-50# р бзлее, уменьшают эффективность псаользованкя поливной взды и удобрений в 1,5-2 раза, падает производительность и качествз полепых работ,способ-ствувг массовому распространению различных вредителей л болезней,

На обрабатываемых землях РСО-Алания встречается бзльшзе количестве ввдзв сорных растений. Основными причинами выезкзй засоренности полей являются-нарутенне в хазяйствах таких основных агрзгребзваний.как чередзваняе культур в севзобзрзтях. т'теи-знальная система обработки почвы, своевременная вспашка зяби с предплужниками, качественный уход за посевами, правильное птаме-нение гепбяцрідов, использование перепревшего навоза и др.

Цель я задач;-: исследований. Целью исследований является разработка научно обоснованной интегрированной системы защиты кукурузы от корневищных сорняков-гумая и тростника

в степной ззне РСО-Алания.

/

В задачу исследований вхздилз:

-изучить влияние различных гербицидзв, дзз и пх смесей на

засоренность посевов кукурузы корневищными сорнякиж-гумаем и тростником;

-изучить влияние доз гербицидов и спосбов их заделки в сочетании с мевдурядными обработками;

-усовершенствовать систему мер борьбы с сорняками на семенных посевах кукурузы;

-дять агвоэкзлзгическую и экономическую оценку способов уничтожения корневищных сосняков:

-ппзвесгя производственное испытание лучших вариантов опытов и разработать рекомендации по борьбе с корневищными сорняками на посевах кукурузы.

Научная новизна работы, заключается в том, что в условиях степнзй оукы Е^и-А^анпЯ выявлены наиболее перспективные гербициды (утал, алирокс, эрядикан, симазин) и их смеси, а также дозы применения к способы-, заделки в почву в бзпьбе со злостными корневищными сор1яками (гумаем и тростником). _

Практическая ттеннзсть. Разработаны рекомендации по интегрированной системе ЗЯЩИГЫ КУКУруЗЫ от злостных корневищных СОРНЯ-кяв-ГУмая и тростника в степной зоне, применение которых позволяют снизить засоренность посевов на 85-)9$ и увеличить урожайность на 140... 1605?.

Апробация рабзты. Основные результаты исследований доложены на научно-практических конференциях Горского государственного агроун/вепсистега в 1984; 1Э11 и 1994 гг., а также на ежегодных отчетно-плановых сессиях ученого совета НПО "Горнзе" (1982-ИЭЗгг) По материалам диссертации опубликовано 12 статей и получено положительное решение на изобретение "Способ^ борьбы с многолетними сорняками".

Объем и структура диссепгаыии. Диссертация состоит из введения, грех глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы (160 наименований, в том числе 5 иностранных) Работа изложена на 154 страницах машинописи, Содержит 36 таблиц,

17 рисунков и 4 приложения.

2. Условия я методика проведения исследований.

Полевые зпыгы проводились в течение П82-ЛЭЗ гг. в стационарном севообороте ОПХ "Октябрьское" научнз-плоизводственного объединения 'Торнзе',' которое расположено на территории Моздокского района ГСО-Алания в засушливой ззне. Среднегодовое количество осадков составляет 452 ми, сумма активных температур свыше Ю3 - 3400 - ЗБ503С.

Почвы хозяйства темно-каштановые, карбонатные,среднемощные.

По механическому составу по всему профилю тяжело-суглинистые. Содержание гумуса в пахотном слое около 3С глубиной его количество быстро уменьшается. Реакция срвды слабощелочная, pH т> пахотном слое 7,7, с приближением к материнской потюде щелочность возрастает до 8,5 и обусловлена наличием карбоната кальция, содержание которого по ппофилю от 5,8$ в пахотном слое дз 12,8# в пзроде. Эго показывает на некоторое выщелачивание карбонатов из верхних горизонтов. Среди поглощенных катионов доминируют кальций. Емкость поглощения составляет 26-41 мг-ЭКВ.Пэ содержанию. доступного фосфора (Р2О5) темно-каштановые почвы относятся к обеспеченным (14 мг/ЮОг), количество подвижного калия (ly)) более 20 мг/100 г почвы).

Климатические условия зоны благоприятны для возделывания сельскохозяйственных культур. Однако,частые засухи и суховеи Morvr значительно снизить их продуктивность.

Пзгодные услзвия в годы проведения исследований бкли не: наковы; особенно это проявлялось в распределении осадков по сяцам года. Наиболее благоприятными для роста и развития рас Няй кукурузы были 1)82, 1984, 1989 и 1112 гг.. когда зсадкзх вегетационный период выпало ня 4-39$ больше средней многолет нормы, а в остальные годы их было меньше. Несмотря на то, ч! годы проведения исследований иногда их выпадало и больше ср? многолетней нормы, как в 1082 году-666 мм, в то же время исг мость составляет 1200-Г300 мм. Таким образом,даже в самые ш годн дейищт влаги составляет более чем в два раза. Это гов: о том, что без ояошеяия в данной зоне трудно получать стаб!« высокие урожая кукурузы.

Опиты закладывались в одном ярусе, в четырехкратной повч

О

нзсти; общая площадь делянки 84 м~.

Гербициды вносились перед посевом ранцевым опрыскивателе ОРП-1 "Автомакс" с шсхздом рабочей жидкости 300 л/га. Дззя] расчитывалась по действующему веществу. Уход за посевами ос; ствлялся согласно схем опыта. Высокие дозы эрядикана^имене! связи с тем, что корчевищные сотг-шки трудно поддаются воздев виго гетйщидов.

Смешанные эбразцы почвы для определения влажности отбяр; в двух несмежных повторениях на глубину 0-10, 10-20, 20-30, 30-40 см и анализировались путем высушивания их до постоянн: веса. Одновременно определялись агрохимические показатели в хетном слое.

В период вегетации кукурузы проводились (Фенологические I людения и измерения высотн и диаметра стебля, а также збляс нзсть растений. Для эгзгз ислзльззвали 25 растений, закреплю

на каждой делянке по всем повторениям опыта. Густота стояния

растений учитывалась в <Ї0зу полных всходов и перед уборкой путем

о

подсчета на 14,3 погонных метрах рядка (10 м ) в четырех местах делянки.

Учет урожая кукурузы прзвздился сплошяым методам сз всей делянки с пересчетом яя 14% влажность зер^я. Урожайные даяние подвергались математической заработке методом дисперсионного анализа. При уборке урожая отбирались пробные образцы для опреде*-ления средней массы початков, выхода зерна, влажности, содержание в зевне крахмала, сырого протеина и жира.

Учет засоренности проводили дважды-через 40 дней после внесения гербицидов и перед уборкой урожая количественно-весовым

методом. Сорняки учитывались яг, всем вариантам зпыта и повторе-

2

ниям, на 5 площадках по I м каждая, расположенным по диагонали делянки. В стеблях и корневищах гумая определялось содержание азота, фзсфопа и калия. Экологическая безопасность и экзнзмичес-

«г ' ’

кая эффективность применения гербицидов определялись по методике ВНІІК запиты растений.

С пелыо изучения поставленных вопросов было заложено 7 полевых опытов, схемы которых приводятся в тексте и таблицах.

' з. Результаты исследований.

Я.І Действие гербицидов и их смесей яа засоренность, и урожайность кукурузы.

Исследования показали высокую эффективность эрадикана и его смесей в борьбе с гумавм (табл.Г). В среднем за четыре года эрадикан в дозе 15 л/га способствовал снижению засоренности посевов кукурузы на ЭЭ%. За годы исследований наиболее высокая эффективность отмечалась при внесении симазияа 8 кг/га в смеси

с эрадиканзм ТО л/гз , гибель п>мая здесь составила 99,2$, а масса сзрнякзв снизилась на 94%.

Таблица I

Влияние гербпш'дзв и их смесей на засоренность гумаем и урзжайнзсть кукурузы.

Варианты зпыта J Сорняки ! Урзжайнзсть зерна, ц/га

!кзл- !масса» !вз, !г/м*-!тыс. ! ■ --!пгг/га! \% ги~)% сня-!бели ¡женил ; !1982г ; -1 j 19&Яг 1384г ! средне 1385г! ц/га1% 'прибаj а | вка ;

Обычная'техяэлз- . 3Q5 • 1245 18,6 1,9 32,2 47,9 25.4

гия -контроль - - - - - - -

Примэкстра 52 210 21,4 23.6 67,2 75,8 47,0 85

10 л/га 83,1 83,1 7,8 21,7 35,0 27,9 21,6

Эрадикан 3 175 30,4 48,8 79,0 86,0 61,1 Т4

15 л/га 99,0 85,9 11,8 46,9 46,8 38,1 35,7

Примэкстра 8 л/га 5 180 28,7 47,5 72 ;6 85.6 58,6 тз

+эрадякан 10^/га 98,5 85,5 10,1 45,7 40,3 37.7 32,2

Симазин 8 гсг/га 2 75 32,5 48,7 86,3 53,5 66,0 Т5

чорадикан Юл/га 99,2 94,0 13,9 46,8 54,1 48,6 40,5

НСР05, ц/га 3,9 3,6 3,6 5,9

Примечание: в числителе кзличесгвз и масса сзрнякзв, в знам ■■ . геле процент гибели и снижения массы, пз гздам с

зтввгсгвецнз - утежай зепча и прибавки.

Высзкая Э(рекгивнзсть при внесении смеси примэкстра 8 л/га эрядикан 10 л/га, гибель ^мая сзставила 98.5?!, а масса сзрнякс при эгзм уменьшилась на 85,Ъ%. При птдаменении гербицида ппимэкс (10 л/га) засзреннзсть и масса сзрнякзв снизилась на 83,1#. Наи бзлее высзкая гибель ™»ая згмечалась в П83 л 1985, кзгда чнсл нзст^згз уменьшалась сззтветственнз на 89 и 85^. В 1982 году

из-за похзлздяяпя в период обработок получены худшие результаты (63$).

Перед : ..'4'боркзй кукурузы на контрольных делянках гумэй достигал высоты кукуотзн. а зячастую и превышал ее в 1.5 раза. На делянках с применением примэкстрн значительно ухудшались взст я развитие сзршпсов, а пз вариантам с испзльззванием эрадикана и егз смесей хорошо развитых растений гумэя практически не былз.

В наших исследованиях в среднем за 1982-19Я5 гг внесение гербицидов и их см=сей далз значительные прибавки зерна.(Так, пз примэкстре прирост урожая сзставил 21,6 ц/га или 85$; на варианте с эрадаканзм зн еще выше-^5,7 ц/га (140,5*). Разница в лвярзс-тах урожая пз гздам оказалась высзкзй и сзсгавила в менее благз-приягнзм 1982 гзду 11,8 ц/га,а в 1983 гзду-46,9 ц/га. На делянках с применением смеси пвимэкстра В л/га+эрадикан 10 л/га прибавки сбзра зерна дзсгиглп 32,2 ц/га (130,7%). Самым результативным оказался вариант,, где вносили смесь симазина с эрадмканом; здесь средняя прибавка за 4 года сзсгавила 40,6 ц/га глм 159,8# к контролю. В 1983 г из-за сильной засоренности лзсевзв на контрольном варианте урожай был очень низкий (1,9 ц/га’}.

Полученные данные говзрят з том, что применение гербицидов^ осзбенно таких, как смесь симазина с зрадиканом резко снижавт засоренность посевов кукурузы, улучшает рзст, развитие и питание растений, что в конечном итоге повышает продуктивность культуры в 1.5 -2 вяза.

3.2. Действие доз эрадикана на засоренность посевов и урожайность кукурузы.

Проведений исследования показали, что с увеличением дозы внесение эрадикана снижается засоренность посевов кукурузы в

тем числе и гумаем. Так. в среднем за четыре года эрадпкан в дезе 7 л/га снизил засоренность посевов кукурузы на '&%, а мас< сорняков на 83,8$, при увеличении до 9 л/га гибель составила Э8%, а масса сорняков снизилась на,85,4$, лучшие результаты получены при внесении II и 13 л/га (табл.2).

Таблица 2

Влияние доз эрадикана на засоренность и урожайность кукурузы, . . . .

Варианты опытов ! Сорняки Урожаен ость зерна. п/га

!кол- ! масса.! !пзгтнс!г/и1''! !шт/га ! !І982г У‘% ги- \% сни! !бели !хетя! ! $ 1983г!І984г!І985г і і і і і і • средне

! ц/га \% Ї!б і

!приба? ! ка

Без гербицида- 336,0 1-355 21,6 9,9 29.1 35,4 24,0

контроль - - - - - - -

Эрадикан 7 л/га 22 220 26,6 37,4 65,7 68,3 49.5 70

93 83,8 5,0 27,5 36,6 32,9 25,5

Эрадикая 9 л/га 7 200 29.0 46г6 72,6 67,8 54,0 ТР

98 85,2 7,4 36,7 43,5 32,4 ЗО ,0

Эрадикан II л/га 3 185 31,9 51,0 77,3 75,8 59,0 Т4

99 85,4 10,3 41,1 48,2 40,4 35,0

Эрадикан 13 л/га 2 80 34 т9 53,6 83,7 80.6 63,2 Т6

99,2 94,1 13,3 43,7 .54,6 45,2 39,2

ШР0!5, ц/га 3.3 ЗД 4,3 5,8

Примечание: в числителе количество и масса сорняков, в знамена

теле процент гибели и снижение массы ,по годам соот ветсгвенно упожай зеша и потбавки.

По этим вариантам гибель сорняков достигала максимума 99? и

99,2^, а масса снизилась соответственно на 86,4 и 94,1%, Расте ния гумая перед уборкой имели различное сосгояние-на контрольных делянках, основная их масса по высоте превосходила кт/куру

в 1,5- 2 раза; на делянках, где применялся эрадикан, он сильно отставал в росте. особенно на вариантах с дозами II к 13 л/га.

Таким образом в среднем за 1982-1905 гг внесение различите доз эрадинана положительно сказались на конечных результатах.

При применении воадикяна 7 л/га шэятчост урожая за этг« годы составил 25,5 и/га, (106,2$), с увеличением до 9 л/га он достиг 30 ц/га, а II л/га дали 35 ц/га; наиболее продуктивным оказался вариант с дозой Т3 л/га и прибавка здесь составила -39,2 ц или 163,3#.

Математическая обработка данных по урожаю зерна говорят с высокой результативности применения эрадикана во всех применяемых дозах, но наиболеее эффекгявна-13 л/га.

3.3. Влияние доз эрадикана в сочетании с различным числом междурядных обработок на засоренность и урожайность кукурузы.

По результатам полевых опытов проведенных в 1982-П05 годах, видно, что количество растений гумая перед уборкой кукурузы в среднем за 4 года на вариантах с внесением эрадикана снижается с увеличением калп^е''’1"'' междурядных обработок (табл.З). Их применение в сочетании с гепбишдаш способствовало лучшему очищению посевов от сорной растительности. Так. от проведения одной междурядной кульгявааяи+эрядикяя в дозе 7 л/га, количество и масса гумэя в среднем за 4 года уменьшилась но. 47 и 54# соответственно по сравнению с контролем. За период исследований, эта •" цифра по годам колебалась незначительно (58; ¿2; 35; 47#). В варианте, где вносилось 7 л/га эпядикана и позволялось две междурядные обработки, гибель гумая возпасла до G3#. а масса сорняков снизилась на 64#. а по годам соответственно: ВО; 70; 49;

60$. lía делянках с внесением 9 л/га эрадикана и проведением

междурядной обработки, снижение засоренности :■ массы сорняк:

достигло 83 и 68$, а но годам соответственно: 83; 81; 79 и '

Однакоtсамые высокие пзказагели получены пор внесение эрадиг

в дозе 9 л/ra с двумя мелздчшдными обработками: здесь гчбел]

гумая составила 91$, а их масса уменьшилась на 77$.

Таблица Я

Действие различных доз эрадикана я междурядных обработок на засоренность и урожайность кукурузы.

С орняки

Урожайность, ц/га

Варианты

опыта

(JL

П р'-и б а в к а

!кол-во,!масса, !

!гыс. !г/м*> !

!шт/га ! !!'.’!

, 1982г! 1983г! 1984г! 1Э85г!

i/o I\w— I/о СНИ-! | i i у

! бели !жеиия !

С ре; «ц/га

Эрадикан 7 л/га, 24 280 23,7 35.2 57,3 54.2 42.6

без ыевдурядной - ■ - - - - - -

обрабггки-кон'г-

роль

Эрадикан 7 л/га 13 130 26.3 42т5 68,5 58,7 47,5

+одна междурядная обработка 47 54 2,6 7,3 11,2 4,5 4,9

Эрадикан 7 л/га+ _9 100 27,1 48.9 69,2 70,4 53 т9

две ме- дурядные 63 64 3,4 13,7 11,9 16,2 11,3

иираиотки

Эрадикан 9 л/га+- 4 90 28,3 50,7 66,9 78,1 58.5

о,цна ■ мевдурядяая 83 68 4,6 15,5 9,6 23,9 15,9

обработка

Эрадикан 9 л/га+ 2 65 29,3 53,1 85,3 88,7 64.1

две мевдурядяые 91 77 5,6 17,9 28,0 34,5 27,5

обработки

НСР05, п/га 2,4 4Д 5,2 3,9

Примечание:

в числителе ттент гибели но урожай и

количество и масса, в знаменателе пс и снижения сорняков.по годам соотве: прибавка.

Анализируя эти данные, можно с уверенностью сказать, что как более высокие дозы гербицида, так и увеличение междурядных обработок до двух существенно повышают эффективность борьбы с гумаем; гибель соршков при выполнении двух обработок на Фоне ? л/га гербицида возрастает с 4? до 63$, а увеличение дозы эра-дикана до 9 л/га и двух обработок с 83 до 91^.

Прибавка зерна кукурузы в среднем за 4 года при внесении эрадикана V л/га и одной мездупядной обработке составила 4,9 ц/га или 11.5# по сравнению с кзнтролем-без збоаботки. По этому варианту прирост урожая по годам достиг: в 1982 -2,6 ц/га; 1983 -7,3; 1384 -11,2 п в 1985 г- 4,5 ц/га. В варианте с гой же дозой эрадикана, но с двумя ыеядупядяыми обработками, прибавка более чем удвоилась (11,2 ц/га). По годам она составила - 3,4; 13,7; 11,9 и 16,2 ц/га. Эрадикан в дозе Э л/га и одно* междуияд-

кукувузы 15,9 ц/га, что составляет 37,3^ по сравнению с контролем. Разница в упожаях составила: в 1982 году -4,6 ц/га. в 1983 году -15,5, в 1:?84 г- 9,6 и в 1985 г -23.9 ц/га. На делянках, где вносилось 9 л/га эрадикана в сочетании, с двумя междурядными обработками.прирост урожая оказался наибольшим 21.5 ц/га.

Различный уровень дополнительного урожая объясняется влиянием гербишщзв с учетом погодных условий.

Рассматривая полученные данные можно сказать, что увеличение дозы гербицида с 7 до Э л/гя я междурядных обработок от Г до 2х способствует очищению полей от сорняков, лучшему развитию кукурузы и большему сбору зерна.

отке за эти годы пззволил собрать дополнительно зерна

3.4. Действие механических способов борьбы с

применением 9 л/га-эрэдикана на засоренность

ПЗСеВСЕ KVK.V0.V3H п/маем.

Проведенные исследования показали. что количество сошяков перед кбзпкзй уоожая в среднем за 1ЭВ2-1985 годы при измельчении когтевпщ г?мая йрезой КФГ-3,6 снизилось на 90% пз сравнению с кзнтозлем-збнчная технология. а масса на 8?^ (табл.4).

Таблица 4

Эффективность механических способов бовьбн с гумаем на фоне 9 л/та эоадикана.

I Сошяки

Урожайность зерна, ц/га

Прибавка

Варианты опыта ' тыс. !шт/га 1% ги-!бели ¡г/м \% сни !женр;я !1982г 1 1 1983г¡1984г 1 \ И05г! Сре1"ее !ц/га ! % I !

Обычная техноло- 35 380 37, Я 41,6 55,Э 57,4 48,3 -

гия-кзнгрзль - - -

Измельчение Кор- 4 65 42,5 79,1 84*3 65,1 СО с:

невищ гумая 90 83 IV* ид. 16,8

Осенняя нарезка 14 180 38.4 49.1 60,9 66,7 5-°.7 ТТ ,2

греиней 61 68 од 4.0 ьл ЪЛ

Глубокая двухнрус- 15_ 150 40,6 50,2 56,2 65,0 53,0 9,7

ная вспашка 58 61 %,ь -'0.1 чл 4,7

Вычесывание ксп- II НО 44,6 52.9 66.1 64.8 57 Д 18,2

йевищ гумая 67 71 Ч,Ъ ил 8,8

ШР05, ц/га 2,4 3,3 3,1 5,0

Примечание: в числителе кзличествз и масса.1в знаменателе про- .

пент гибели и снижение сотяков, пг, гздам соотвегст-веннз урожай и прибавка.

Пз этому варианту наиболее благоприятным оказался 1982 год,

когда гибель гумая достигла 96$, в остальные годы, она была

тзке достаточно высокой соответственно 83^; 86; 86%.

При зсенпей нарезке гребней гибель гумая составила 61^, а масса сзрнякзв снизилась на '"С£ пз гздам-оЭ; Г>1: 42 и 61 ?>.

Пш проведения глубокой двухяруснпй вспасгки плугом ПЯ-Я-35, засзреннзсгь посевов кукурузы снизилась на 58$, а масса сзрнякзв на £>1%. как видно пз эффективности приближается к варианту, где осуществлялась асенняя нарезка гребней. Высзкзэ!ййективннм зка-залссь вычесывание кзрневящ гумая кульгивагзрзм с бзрзнами с пз следующий сбзрзм я вывзззм за пределы пзля; снижение засзрел.чз— сти и массы сзрнякзв дзстиглз &7ц71% сззтветственнз.

Анализ таблицы показал, что при измельчении кзпневкщ г\'мяя ¡Фреззй, прирзст урзжая кукурузы дзстиг 16,8 ц/гя или на ЯД,8^ бзльше, чем на контроле с збычной технологией, а пз гздам сззтветственнз: 5,2; 12,9; 22,2; 26,9 ц/га. Осенняя нарезка гребнеЯ обеспечила средний пшрзст- 5,4 ц/га (11,2%).

Пз варианту с глубокой двухяруснзй вспашкзй прибавка сзста-вила 4,7 ц/га или 9,7% к контролю.

Там,где проводили вычесывание кзоневищ г^мая, дополнительный сбзр кукурузы в среднем за четыре гзда составил 8,8 ц/га.пз гздам: 7,Я; IT,Я; 9,2; 7,4 ц/га.

Сравнивая урожайные данные, полученные от сочетания механических спосзбзв борьбы с применением эрадикана 9 л/га видим,чгз наиболее эффективным оказался ватаант с измельчением корневищ гумяя йрезой. Это объясняется тем, что измельчение (Фрезой копне-вищ сильно ослабляет их, а тщательная заделка гербицида в почву способствует лучшему у ннчтзжению ПРЗРЗСТКЗВ.

Я.5. Влияние механических приемзв бзрьбы с гумаем-на продуктивность кукурузы (без гербицидов).

Результаты изучения механических методов бзпьбы с гумясм на "осевах кукурузы ппиведены в таблице 5. Данные говорят о toMj

что кзличествз сзраякзв перед убзркзй уизкая в среднем за 4 гздг при измельчении кзгневищ гумая йреззЗ КФГ-3,6 пз сравнению с кзнтрзлем вззрзслз ня &%, я масса сзрнякзв увеличилась на 27,9#,

. Таблица 5

Влияние механических птаемзв бзрьбы нз .. засзреннзсгь и урзжайнзсть кукурузы. •

Сзрняхи

Урзжайнзсть зерна, ц/та-

Г'гыс. зпыта !шт/га г/м2 ... 1982г 19азг 1984141985г ! ! ! среднее

СО ёЗ 1 % сни жения1 ! !ц/га ! %

Обычная гехнзлз- 321 1580 24,5 - 25.4 35.3 21.3 -

гия-кзнгрзль - - - - - - .

Измельчение кзр!-’; 348 2020 29,3 - .18.3 28,0 18,9 -ТТ(?

невищ гумая ч>?глои-8,2 -27,9 4,8 - 7,1 -7,3 -2,4

Осенняя нарезка 290 1270 30,9 - 25,2 35,5 22,9

грешней 9,8 19,6 6,4 -0,2 0,2 Г16

Глубзкая двухяру- 178 1050 28,2 - 19.0 28,8 19,0 -I0.fi

сная вспашка 44,о 33,о 3,7 -6,4 -6,5 -2,3

Вычесывание кзр- 292 1210 30,2 - 20,3 29,6 20,2 - 5,3

невищ гумая 9,1 23,4 5,7 / -5,1 -5,7 -1,1

ШР05, ц/га 1,8 0 3,0 •М

Примечаше: в числителе кзличествз и масса сзрнякзв, в знаменателе пцзпенг гибели и снижение массы, пз гздам сззтветственнз урзясай и пшбавка. Из-за сяльнзй засзреннзсти в 1983 гзду урзжай пзлнзсгью пзгиб. _

Увеличение засзреннзсти збъясняегся бизлзгическзй зссбеннз-е стью кзрчевищ гукая: при измельчении йреззй в-эрЗстает чг’слз

:трезкзв, кавдьга кз кзтзрых прзрастает и дает нзвзе растение.

При проведении осенней нарезки гребне^ гибель rwan существенно возросла 0,8?), а масса сорняков сн'-!3"лась нп ХЭ.б'ч Лучшим вариантом в опыте оказалась rjivôoKaa двухчрусная вспашка, по которой снижение засоренности к массы составило 44,5^ и '«Я.ЭЯ, что объясняется глубокой заделкой, способствующе!' гибели, как семян, так и корневищ гумая. Вычесывание корневищ гумая с последующим сбором и-вывозом за пределы поля, снизило засоренность на 9,1$, а масса сорняков снизилась па 23,4£.

Анализ полученных результатов по применению только механических мер борьбы с гумаем, позволяет сказать следтошее-измельчение корневищ тмая способствует увеличению засоренности посевов ,на вариантах с осенней нарезкой гребней и вычесыванием корневищ на поверхность почвы создаются лучпше условия для вымерзания. При проведении глубокой двухяр7снзт1 вспашки, засоренность сократилась за счет заделки основной массы семян и корневищ на глубину бзлее 20 см, что не давало возможности их прорастания.

Как видно из таблицы 5 использование в борьбе с гумаем только механических приемов в среднем за четыре года исследований не дало прибавки урожая Kvicvpvbbi. Только в случае осенней нарезке гребней, зна составила 1,6 ц/га или 7,5# к.контролю. По оста льным вашантам наблюдается снижение сборов зерна.

2,6. Влияние гевбицндсв их смесей и способов заделки на засореннзсть тростником урожайность куктт'узы.

Опыты показали, что к Уборке урожая в среднем за 11В8-1Э90г ппи внесении эрядикяня 9 л/га в смеси с симазинзм 6 кг/га и заделкой дисковыми лущилышкями ЬЗГГ-7. засоренность посевов

кукчшзн тростником снизилась на 33,9% а масса сорняков Я^Ыцти-

ласъ на 38,23. пз сравнению контролем (табл. 6). ' •

■ Таблица 6

Нлияние гербицидзв их смесей и спзсзбзв заделки на засзтеннзсть трзсгникзм и урожайность кукурузы.

1 1 ! Сзрняки ! Урожайность, ц/га ,

Вар„ан;гы !кол-вз,¡масса,| Прибавка

!ш??га ¡г/м‘ !

опыта ! ! ! сроднее

1% ги- \% ели ! !белп !жения! 1988 г! 19В9г ! 1990г ! " - """ ! ' !ц/га ! % ! ! ! !

Эрадикяя 9л/га+ Л. 340 79.9 53.9 39,7 57,8 -

ДДТ-7-кзнгрзль - - - - - -

Эрадикан 9л/га+ 4 210 87,5 55.8 55 т0 66.1 14,4

Сима&лН 6кг/га+ 33,9 38,2 7,6 1,9 15,3 8,3

ЕДТ-7

Эрадикан 9л/га+ 2 95 100,0 63,4 61,1 74,8 29,4

КФГ-3,6 71,0 72,1 20,1 9,5 2^4 17,8

Эрадикан 9л/гя+ 1.6 65 109,7 71,8 68 Т1 83,2 43,9

Симазин 6 кг/га 74,2 80,9 29,8 17,9 28,4 25,4

+ КФГ-Я.б

1СРр5, ц/га V 2,5 3.7 ' 4,9

Примечание: в числителе кяличесгвз и масса, а в знаменателе .

ппзцелт гибели и снижение СОРНЯКО в. пз г здам сз ОТ —

вегсгвеннз урзжай и прибавка.

За гзды исследований пз этзму варианта наибзльтее снижение засзреннзсти былз в 1988-78$, в 1989 г-25%, а в 1ЭЗО всегз лишь 15%. При внесении эрадикана 9 л/га с заделкой <Т>реззй КФГ-3,6 в среднем за эти гзды, засоренность пзсевзв тростником снизилась на 71?, а масса сорняков на 72.1%. Здесь как и пз второму варианту наиболее благоппиятным оказался 1988 г., где засзреннзсть

С1ШЗ- лась на С9%. а в последующие гзды соответственно: на 67 и _ 63^. Это объясняется тем. что фреза разрезает корневища на мелкие кусочки, более уязвимые 1? действию гепбилгдзв ксртч перемешанных с почвой.

Лучшие результаты получены, _ . при внесении сме-

си-эрадикана 9 л/га с симазином 6 кг/га и заделкзй Фрезой КФГ-3,6. На этом йене гйбель тростника составила 74,2%, а масса на 80,9%

За гзды исследований смесь эрядикана с симазином. заделанной дисковым лущильником ЕДТ-7 обеспечила ппибавку урожая кукурузы в 8,3 ц/га, чтз составляет 14,4# пз сравнению с контролем. При дозе эрадикана в 9 л/га с заделкой фрезой прирост урожая составил 17 ц/га (23,4%), а по годам соответственно: 20,1; 9,5; ■

21,4. При внесении эрадикано[совместно с симазином и заделанные фрезой прибавка зерна составила 25,4 ц/га или на 43.9^ больше контроля. По этому варианту дополнительно собрано: в 1988 г-29,8 ц/га. в 1989 г-17,9 и в 1990 г-28,4 и/га. При сравнении засоренности и урожайных данных, полученных от применения различных способов заделки, следует отметить, чтз наиболее эффективными оказались варианты, где гербициды заделывались Фрезой КФГ-3,6 и зезбенно те, где вносилась смесь гербицидов эрадикана с симазинвы.

3.7. Действие гербицидов и спзсзбов их заделки на засоренность и урожайность семенной кукурузы на фоне осеннего внесения угала 6 л/гп.

Эксперименты показали, чтз в среднем за три года засоренность посевов кукурузы, где вносили гербицид алирокс 7 л/гя с заделкой фрезой КФГ-3,6, уменьшилась на 85,4^, а масса сорняков снизилась на 33,3# 'г.эд^а^ч.

■ 18 . . л..„..м Примерно такзфе ЭФгёегсг был получен и от внесения гщ-'мэкстрн 6 л/га (83$), а масса сорняков снизилась на 84,4?!.(табл.. 7)

Таблица 7

Влияние гербицидов и способов их заделки на - .:.

засореняосгь и урожайность семенной кчкурузы. -у

Юорняки

Урожайность зерна, ц/га

Варианты зшка ! кол-13 о .тыс. !шг/га !мас§^ п 19Э1г р и б а 1 І 1992г } в к а !1993г ! ! среднее

!% ги! бели 1% сни !жеяия (ц/га ! %

Фрезерование КФГ- 25.Я 450 25,1 31,7 34,1 30.3

3,6-КОНТРОЛЬ - - - - - -

Алирокс 7 л/га + А,1 75 32,1 53.0 58,5 47,8 57,

пФГ-3,6 85,4 83,3 7,0 2Т ,3 24,4 17,5

Примэкстра 6 л/га н _4,3 70 28.3 40,6 52,1 40,3 33,

КФГ-3,6 83,0 84,4 3,2 8,9 18,0 10,0

■Дискование ВДГ-7 в 31*2 ?50. 25,7 41,5 30,4 32,5 -

два следа-кзнгрзль - - - - ■ - -

Алирикс 7 л/га + 5,2 94 25.8 42,0 48.3 38.7 ТО,

ВДГ-7 75,5 72,9 0,1 0,5 17,9 6,2

Примэкстра 6 л/га М НО 27.0 38^4 47,9 37.7 Тб,

+ДЦТ-7 69,8 68,6 1.3 -3,1 17,5 5,2

ШР05, п/га 5,3 4,3 3 3 »

Примечание: в числителе количество и масса, в знаменателе прзгт цент гибели и снижение сотшков. по годам соответственно ■урожай и пргбавка.

Резчльтагявносгь внесения алирокса 7 л/га и заделанного

дисковым лущильником ВДГ-7 оказалась ниже (75,5#). Ещё ниже

показатель гибели сорняков в результате применения примэкстрн

6 л/г а с заделкой Щ'Г-? в два следа (60,8%). На этих вариантах

масса сорняков снизилась соответственно на 72,9 и £>&,&%.

' Из данных таблицы 7 видно, что наиболее ощутимая прибавка урожая 17,5 ц/га получена от применения алирокса 7 л/га, зяде.ч данного фрезой КФГ-3;6, а по гербипмду пшмэксгра в дозе 6 л/га. она достигла 10 ц/га или 33% по сравнению с контролем. При внесении тех же гербицидов под двухкратное дискование ЕДГ-7, ппибав ки урожая были несколько меньше 5,2 и 5,2 ц/га.

■ Таким образом, можно заключить, что на семенниках с менее интенсивным ростом растений, чем на товарных посевах кук^р^зн наиболее целесообразно применять гербициды алирокс 7 л/га и примэксгрй 6 л/га с заделкой Фрезой,обеспечивающие лучшее уничтожение сорчяков и больший прирост урожая.

Я.8. Влияние гербицидов на развитие растений, структуру урожая и качество зерна куетрузн.

Одновременно с засоренностью посевов по всем опытам рассматривалось также влияние гербицидов на рост и развитие кт>ю>рузн, содержание сырого протеина, крахмала и жира в зер>>е к^отрузы (табл. 8).

Таблица 8

Развитие растений кукурузы и химический состав зерна в зависимости от применяемых гербицидов.

Варианты опыта !выссгз ¡Диаметр !Обли-И Химический .составШасса .'расте-!стябля, !ствен-.,ггп„ 1тгпят 1 ! ’.ниЯ,см! мм |Ность ,т^н |мал 1 МР -зеРен>

1 'Т’"2 ! У ! 4 !! ь ! ь ! '/ ! н

Обычная технология * * •

-контроль 209,5 18,5 10,4 10,9 70,53 Г,7.7 234

Примэксгра 225,7 19,7 12,5 10,Э 70,5 3,9 357

• I____________<2 ! 4 ! 5 ? 6 ! 7 ! 8

Эрадикан • 246,5 20,7 12,6 11,7 71,6 ~4,Я ' Я57

Алирзкс ¡¡семен.кук.) 147 17,8 12,2 9,8 67,7 4,4 296,8

Спмазин+эрадикан 25Я,Я 21,1 Г2,5 10,9 71,Я 4,16 Я61

Примэксгра+эрадикан 244,0 20,5 12,4 10,9 70,9 4,2 358

Примечание: алчрокс вносился под низкорослые г"!брг,ды рздптульских йорм кукурузы, а дpvгиe гербициды на товарных посевах. ' '

Как свидетельствуют даннне таблицы 8 герб;,пидн положительно влияют на рост и развитие растений кукурузы, а также способствует накоплен.'!» жира, частично крахмала; существенно возрастает и масса зерна (на 1/3).

я.9. Агроэкологическая оценка применяемых геюбшг-дпв.

Характерной особенностью современных агрзэкзсисгем является все возрастающее увеличение применения пестицидов, в т. ч. р. гербицидов для реализация высокого продуктивного погенттяала высо-кзингеясивных сортов и гибридов культурных растений. Это создает определенные проблемы,т.к. остаточное количество ядохимикатов представляет потенциальную опасность для человека, животных и окружающей среды. Поэтому нужен строгий контроль за применением пестицидов в агропромышленном производстве. Остаточные количества препаратов в почве при повышенных дозах.расхода или неблагопшяти них климатических условиях могут ппевшагь предельно допустимые количества (ЭДК) и отрицательно воздействовать на последующе культуры севооборота. В наших опытах содержание препаратов в системе почва-растение показали, что их ияакггсвашя в окружающей среде происходит достаточно интенсивно в следствие чего остаточш количества в почввх и растениях или отсутствуют, или обнаружены в количествах Н!-же ПДК, что видно рэ таблицы 9.

Агре экологическая характеристика гербицидов.

Таблица 9

концентрация препэрлга, мг/кг

Ваименавание

гербицидов

в почве

в растениях

ПДК ¡Шатеніческп ! НДК !*актнчески

Утал

Примэкстра

О

нет

О

нет

0,5 0,01-0,18 0,2 - 1,0

°>1

0,01-0,2

Симазин

Аливокс

Эрадикан

0,2 дз 0,01 1,0

0,5 нет 0,05

0,9 'нет до 0.05

нет не обнар.

4.0. Экономическая опенка способов уничтожения

корневищных сосняков на посевах кукурузы.

Общепринятым критериям опенки любого агротехнического мероприятия. в т.ч. и приемов борьбы с сорняками, является экономическая эффективность. Применение предложенных нами мер борьбы с сорнякямл привело к увеличению урзкая зета нунчфузы с I га. а эго положительно сказалось на сейестолмосгн продукции я уровне рентабельности ее производства. Важным условием интенсификации сельского хозяйства яплянтся получение наибольшего количества пподу^пии высокого качества с единицы площади пр« минимальных затратах труда и средств. Однако использование только урожайности не отражает полной картины эффективности борьбы с сорняками. Поэт ому нами проведен экономический анализ по средним урожайным данным полевых опытов за все годы исследования (1982-1905: 198 е?-1Э.90; 19Э1-1Э)3,гг). Расчет затрат поводился по нормам и расценкам, принятым в хозяйствах РСО-Алания в 1993 году

В опыте с применением гербицидов и их смесей лучшими по получению чистого дохода, сравнительно нг,зкой себестоимости про-

дукции и уровню рентабельности сказались вар"янгьг,- где вносились эрадикан в дезе 15 л/га и смесь симазина 8 кг/та с эрэди-каязм 10 л/та. Чистый доход о I та со ответствен!! о составил 208,* и 226,2 тыс.руб., себестоимость I п продукции ?097 и 2973 руб., а vnsBeHb рентабельности - 110 у, 115$.

В опыте, где применялись различные дозы эрадикана, лучшим пз всем показателям сказался вариант 1Я л/га, чистый дзхед составил 218 тыс.руб/га, себестоимость прздчкции 2951 руб, а рентабельность -117$.

В опыте с дозами эвадикана + междурядные обработки преиму-ществз за вариантом, где внзеиля его 9 л/га в сочетании с двумя мевдурядныыи обработками. В этом случае доход составил 229 тыс.руб, себестоимость центнера зерна 2628 руб.. что на 1282 pv6 ниже, чем на контроле, а рентабельность дзеглгла 126%.

В опыте с механическими обработками, но без применения гербицидов лучшей сказалась осенняя нарезка гребней, где себестоимость центнера продукции на 522 рмб меньше контроля. Во всех вариантах этого опыта затраты превышают сумму стоимости валовой продукции, что объясняется в оензвнзм снижением урожайности.

В исследзваниях, где применялись гербициды и их смеси и различные способы заделки в бзвьбе с тростником, самые высокие результаты получены от применения смеси симазина 6 кг/га с эра-диканзм 9 л/га, заделанные Фрезой КФГ-Я.6. На этом варианте чистый доход езетавял 342 тыс.руб/га, себестоимость -2293 руб, что на 788 руб меньше, чем на контроле, а уровень рентабельности -179!?.

На семенных посевах kvkvp.v3h более высокие показатели получены пи: заделке гепбицядзв йреязй КФГ-Я.б. На варианте, где

--вносился алирекс 7 л/га, чистый дзхзд сеставил 2053 тыс.тб/гя,

• уревень рентабельнее™ -¿ВГЗ, а себесгзкмзсгь единицы ппздукцпи -8355 рчб., чт" на ¿5С6 руб ниже кзитрзля.

■ ' ■ выводи И ПРЕДЛОШШ.

Результаты эксперементзв пз янтегтерзваннзЧ системе защиты кжуртаы зт кзрневящных сзрняксв гумая я трзстника в степнзй ззне Севернзй Осетия пззвеляют сделать следуювге выв еды и предложения.

I. Засзреннзсть пзеевзв КЧКуоуЗЫ гумяем г трзстяг«,кзм является зднзй из зензвных ппичин снижения ее урзжайнзети в этзй ззне. Урзжай зеша кукурузы из-за этих езрнякзв в среднем за гзды исследзваний снижался на 50-62#.

2. Пзд влиянием заезреннзети существеннз меняются темпы рзс-га я развития кукурузы, нарастание бизмассы, выезта растений, плзщадь листзвзй певевхнзеги, а в кзнечнзм итзге и урзжайнзеть имеет прямую кзррелятивную связь с засзреняестыо пзеевзв.

3. В бзрьбе с заезреннзетью пзеевзв кукт/рузы высзкзэЯх^ектив-ными зказались гесбицгды -эрадикян, симазия, примэкстра и али-рзке при лгедпзеевнзм внёсении в дззирзвках 6 . ..1?. кг/га, утал

6.,.8 кг/га пт зееннем внесении пз вегетирующим езрнякам.

4. На пзлях, сильнз заезреянши ал зет ними кзт)"евищннм? езр-няками, здним из наибзлее э^Ьектквянх зказался эрадикан в дззирзвках Э...13 л/га пз препарату с заделкзй йреззй КФГ-3,6. При эгзм гибель езрнякзв дзетигала 97,8....99,?>%, а утэзжайнзеть к.vкypvзн увеличилась на 125...163%.

5. Применение перед пзеевзм смеси симазяяа В кг/га с эради-канзм 10 л/га и задел к ей фреззн КФГ-3,6, сеткалз засзреннзсть пзеевзв на 9Э,2^, а упежаГщзсть прг: эгзм везрастала на 40,6 ц/га

или в 2,5 раза.

6. Внесение эрадикана в дозах 7...9 л/га в сочетании с междурядными обработками способствовало .уменьшению засоренности посевов На 47...$1%, а урожайность возрастала на 4,9...21,5 ц/г или на 11,5...50,5^.

7. Из механических приемов борьбы с сорняками, на. Фоне эра-дикана 5 л/га лучшим оказалось измельчение корневищ гумая Фрезой КФГ-Я.6, способствующее уменьшению засоренности на 90%, а сбор зерна кукурузы возтасгал на 26,8 и/га или на "4,8$.

8. Механические обработки без применения гевбитт:-дсв, в:.основном, дают низкие результаты, засоренность при этом снижается незначительно, а урожайность по сравнению с контролем, возросла всего лишь на 1,6 п/та, при осенней нарезке гребней.

9. Применение высокоэффективного гербипида Утал в дозе 6 л/га осенью по вегетирующим сорняк'м снижает засоренность полей на 75-80'?. Предпосевное внесение на этом фоне гербипида ялирокса и прямэкстры с заделкой в почву Фрезой КФГ-3,6 или дисковой бороной ВДГ-7 способствует уничтожению сорняков на 70-85# и повышению урожая зерна на 5,2...17,5 и/га.

10. Применение высокоэ(М)екгинных гербиш-щов на посевах ку-

курузы способствует не только росту урзжаг1нзсги, но и повышению качества зерна. _

11. Экономические подсчеты показали, что существенное возрастание затрат, связанное с применением гербшгдов, оправдывается дополнительным сбором зерна. На посевах кукурузы на зеря чистый доход от применения гепбипчдсв колебался в пределах 97.. .042 тыс.тб/га, а на посевах семенной к>к-ур7зн он достигал

1167....205Б тыс.руб.

ПРВДШЕШЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения урожайности кукурузы в борьбе с кзпневищннми сосняками рекомендуются гербициды, снижающие засоренность на

85...99# —эрядикан, симазия, пгашэксгра, алирзкс дз пзсева в дозировках 6...13 кг/га а при осеннем внесении по вегетирующим соснякам -утал 6... 8 л/га; целесообразно применение смеси сима зина 8 кг/га с »радикалом 10 л/га; Уменьшение дозы эрадякзна до 7-9 л/га в сочетании с механическими обработками повышает урожайность кукурузы на 50# и имеет важное природоохранное значение

Из механических приемов в борьбе о гтааеы рекомендуется осеннее применение фрезы КФГ—3,6 способствующее гибели мелких ослабленных отрезков корневищ в зимний пешзд и осенняя нарезка гребней.

Материалы дяссергаггяи опубликованы в следующих работах

1. Борьба с гумаем в Северной Осетии. Ж. Земледелие, Г984,

№ 8 )(в соавторстве).

2. Против гумая.Ж.Сельские зори, 1985,Ш (в соавторстве).

3. Меры борьбы с гумаем. !Тн;5зрм. листок, 1985, № 8?-85 в соавторстве)

4. Обработки плюс эрадякан. Ж.Сельские зори, 1986, № 5 (в соавторстве).

5. Меры борьбы с гумаем в Северной Осетии. Рекомендации, 1985 (в соавторстве).

6. Уничтожайте злостный сорняк гумэй. Плзкат, 1986 (в соавторстве) .

7. Промышленные технологии производства основных растеяче-водческих продуктов. Система ведения сельского хозяйства в

СОАССР, 1985, (в соавторстве).

8. Система земледелия в Северной Осетии, 1987 (в соавтор*

9. Борьба с сорной растительностью в посевах сельскохозя: ственных культур. Система ведения агропромышленного произвол« ва Северной Осетии, часть П, 1991 (в соавторства).

10. Меры борьбы с корневищным сорняком гтаем. Наука проп: водству тезисы докладов научно-практической конбзеренттии, посвященной 20-легяему юбилее СКШИГПСХ, 15-16 августа 19Э1г.

11. Эффективный способ уничтожения гумая. Информационный листок, № 25-93, (в соавторстве).

12. Способы борьбы с многолетними сорняками. Изобретение 27.11.93 г. (в соавторстве).

12. Эффективность способов уничтожения злостного корневищного сорняка гумая на посевах семенной кукурузы. Пути ряциона льного, экологически безопасного использования горных и предгорных теритзриіЬ'Ів соавторстве).

3*к. * 124 тир.100 Ус.печ.листо 1,5 Владикаїказ,СК ГТУ