Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ХИМИЧЕСКАЯ БОРЬБА С МНОГОЛЕТНИМИ СОРНЯКАМИ В ИНТЕНСИВНОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "ХИМИЧЕСКАЯ БОРЬБА С МНОГОЛЕТНИМИ СОРНЯКАМИ В ИНТЕНСИВНОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи Александр Алексеевич АКСЕНОВ

ХИМИЧЕСКАЯ БОРЬБА С МНОГОЛЕТНИМИ СОРНЯКАМИ В ИНТЕНСИВНОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ

(Специальность 06.01.01 — общее земледелие)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА —1977

Диссертационная работа выполнена в 1973—1976 гг. на кафедре земледелия и методики опытного дела Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель —кандидат, сельскохозяйственных наук доцент Б. А. Смирнов;

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных . наук профессор Г. С. Груздев, кандидат сельскохозяйственных наук М. С. Раскин.

-Ведущее учреждение — Всесоюзный научно-исследовательский институт удобрений и'; агропочвоведення им. Д. Н. Прянишникова.

Защита диссертации состоится « » ^ог^иьмк. 197^ г. в « час. на заседании Специализированного совета

Д-120.35.04 при Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес:. 125008, Москва А-8, Тимирязевская ул., 49.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « Р. » . 197? г.

Ученый секретарь »УУ

Специализированного совета /у^^^^Ау.^Р доктор: биологических наук /^¿^^^к^^сЬуКРАСТИНА

Актуальность темы. ЦК КПСС и Советское правительство последовательно осуществляют намеченную программу интенсификации сельского хозяйства центральных районов не-" ^черноземной зоны,- Одним из основных условий дальнейшей .''интенсификации земледелия является его специализация я концентрация. Создание специализированных сельскохозяйственных предприятий требует внедрения узкоспециализированных севооборотов,- а в ряде случаев и длительных бессменных культур. Главными причинами, сдерживающими насыщение севооборотов одноименными культурами, в современном ин-- тенснвном земледелии являются биологические, из которых ■ особую опасность вызывает усиление засоренности полей, особенно злостными трудноискореннмымн многолетними сорняками.

Засоренность многолетниками н вредоносность их еще более могут усилиться при минимальной, обработке почвы, масштабы 1 применения которой в интенсивном земледелии расширяются..

Вместе с тем увеличение производства и применения удобрений н гербицидов открыли новые возможности для поиска рациональных способов борьбы с многолетними сорняками с целью уменьшения потерь урожая.в узкоспециализированном -^земледелии.

Цель.и задачи исследований. Цель настоящих исследований — обоснование более эффективных химических- способов борьбы с многолетними сорняками и в первую очередь с хвощом полевым в условиях интенсивного специализированного земледелия нечерноземной зоны. Прн этом были поставлены следующие основные задачи;

!. Дать сравнительную оценку действия зернопаропропаш-ного и плодосменного севооборотов на засоренность посевов в условиях интенсивного земледелия.

2. Изучить действие систематического применения гербицидов и высокого фона питания на засоренность посевов озимой пшеницы, ячменя и картофеля многолетними сорняками при возделывании в севообороте

3. Выявить причины высокоп устойчивости хвоща полевого к повсходопым системным гербицидам.

4. Усовершенствовать химический способ борьбы с хвощом полевым.

Научная новизна результатов исследований. Установлено, что систематическое применение гербицидов в сочетании с высоким фоном питании в условиях центральных районов нечерноземной зоны является эффективным способом снижения засоренности посевов озимой пшеницы, ячменя и картофеля при возделывании их не только в севообороте, но и бессменно. При этом открывается возможность насыщения севооборотов зерновыми культурами и картофелем до 100%* при условии регулирования других факторов, вызывающих депрессию урожаев при бессменном возделывании сельскохозяйственных культур.

Выявлено, что хвощ полевой является самым устойчивым сорняком к биологическому угнетению сельскохозяйственными культурами и повсходопым гербицидам при высоком фоне питания. Основной причиной низкой эффективности повсходовых системных гербицидов в борьбе с хвощом полевым в посевах зерновых культур является слабый уровень отрастания сорняка ко времени опрыскивания. Наилучшим сроком применения повсходовых гербицидов в ликвидации хвоща полевого является период массового отрастания — сразу после уборки зерновых культур и трав.

Реализация результатов исследований. Совместное систематическое применение гербицидов и высокого фона питания является эффективным способом ликвидации засоренности, в том числе и многолетними сорняками, в севооборотах центральных районов нечерноземной зоны при насыщении их зерновыми культурами от 50 до 100%. Результаты исследований внедряются п Учебно-опытном хозяйстве ТСХА «Мнхайлов-ское» и в совхозе «Вороново» Московской области на общей площади 9 тыс. га.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на четвертой и пятой научных конференциях Московского областного правления НТО сельского хозяйства и первичной организации НТО учхоза «Михайловское» «Биологические основы повышения продуктивности с.-х. растений», 1974; 1975 и научной конференции ТСХА, 1977 г.

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации оспещены в четырех научных работах.

Содержание работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов и рекомендаций производству, изложенных на 100 страницах машинописного текста с таблицами. Список литературы включает 229 наименований, в том числе 49 иностранных.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

... Основные исследования проводились в стационарном полевом опыте, заложенном в 1968 г. методом расщепленных де-\ : лянок с рендомизированным размещением вариантов. Учет-: ная площадь-делянки 100 мг (25X4 м), повторность четырехкратная. - - ■■ . ,

Схема трехфакторного опыта • А. Усдопия возделывания В, Фон питания С." Гербициды

1. Озимая пшеница бес- I. Средний (Ы^РеоК-ю) 1. Без гербицидов

\ - сменно ' ■

2. Ячмень бессменно , 2.-Высокий на задан- 2. 2.4-Д (на зерновых),

' ный урожай (КРК^ - 2М-4Х (на картофеле),

. 3. Картофель бессменно 3. Высокий на задан- 3, Сочетание гербицидов. .

пни урожай • (на- . (смесь 2,4-Д с дикам- • ^ , 4. В зернонаропропашном воз+ИРК) бой — на зерновых, но

севообороте;, ' черный - о 1975 г. снмазин+

пар — оз. пшеница, ■■...,. -(-2,4-Д, а 1976 г. си-

картофель—ячмень маэин на озимых; нро-

5. В плодосменном сево- ыетрин на картофеле) -

обороте: пико-овсяная -* смесь — оз. пшеница— ч

картофель—ячмень

В среднем за две ротации (1969—1976 гг.) ежегодные дозы удобрений в вариантах В2 и В3 составили: под озимую пшени-Цу—М^оР^гКп?, ячмень—N,2^,,тКтв, картофель—МшР^аКгэо. внко-овсяную смесь — МвоРэзКэв- Наши исследования выполня-: лнсь в период второй роташш севооборота (1973—1976 гг.).

Фосфорно-калийные удобрения вносили под основную обработку. Азотные удобрения под озимую 'пшеницу вносили '.--.„- перед предпосевной культивацией и в весеннюю подкормку; под яровые культуры — перед предпосевной культивацией. Навоз по 20 т/га применяли под озимую пшеницу и картофель— , перед вспашкой.

Гербициды применялись в следующих дозах: 2,4-Д (амни-ная соль) — 0,8 кг, смесь 2,-1-Д (аминная соль) с днкамбой— 0,72 + 0,075"кг на озимой пшенице н 0,74+0,053 кг—на ячмене, снмазин+2,4-Д (аминная соль)—0,25+0,6 кг, симазнп— 0,25 кг, 2М-4Х (натриевая соль) — Г кг и прометрин — 1,75 кг д. в, на 1 га.

Пензу чаемые приемы возделывания культур в стационарном опыте— рекомендованные для зоны. ■ ' "

Оценка эффективности гербицидов в'борьбе с хвощом полевым проводилась в паровых и пропашных звеньях полевого севооборота по фону обычной и минимальной систем обработки почвы в мелкоделяночном. опыте, заложенном ' осенью 1972 г.

Схема мел кодел я ночного опыгй

А. Обычная обработка

В. Минимальная обработка

оз. пшеница 2, Пар черный — оз. пшеннка— овес

1. Пар черный — са пшеница —

1. Пар черлый —01. пшекша— оз. пшеница

2. Пар черный — оз. пшеница— ячмень

3. Кукуруза — оз. пшеница — ячмень

4. Картофель — кукуруза—куку, ______________ _______

5. Вино-овсяная смесь — оз. пшеница—кукуруза

I!

Обычная система обработки почвы включала лущение стерни на 8—10 см, ел;егодную вспашку на 20—22 см и рекомендованные для центральных районов нечерноземной зоны систему обработки черного пара, систему предпосевной обработки и ухода за растениями. На вариантах с минимальной системой-обработки почвы проводилось только послеуборочное лущение на 8—10 см и предпосевная культивация на 5—7 см с боронованием. Междурядья в посадках картофеля не обрабатывали, Кукурузу высевали рядовым способом (600— 650 тыс." семян на 1 га). Все варианты мелкоделяночного опыта имели обший фон питании (НгоРшКио).

Гербициды в опыте применяли в дозах, указанных в табл. С,

Размер опытных делянок 8 кв, м, иовторность четырехкратная, размещение вариантов реидомизированное.

Сроки опрыекпвання гербицидами в опытах: 2,4-Д, смесь 2,4-Д с дикамбой, 2М-4Х—ежегодно в фазу кущения зерновых; 4—5 листьев у кукурузы, за 3 дня до всходов картофеля; прометрнн на картофеле — сразу после посадки; снмазин па озимых — сразу после посева; дикамба и пиклорам — осенью 1972 г. на почву после вспашки. Опрыскивание проводилось ОРП-Г с 4-метровой штангой, расход рабочей жидкости 400 л/га.

Почва опытного участка дерново-среднеподзоллстая на покровном суглинке, по механическому составу средннй суглинок. Пахотный слой характеризовался следующими показателями; гумус по Тюрину—1,84%, азот общий по Тюрину— 0,09%, доступный фосфор по Кирсанову — 4,6, обменный калий по Пейве—12,8 мг и гидролитическая кислотность — 1,91 мэкв на 100 г почвы, рН водной — 6,7, рИ солевой — 5,7. Почва опытных участков известковалась по полной гидролитической кислотности.

Освещенность н относительная влажность воздуха в веге-тационно-полевых опытах изменялись с помощью белого полотна разной плотности. Каркасы, обтянутые полотном, ставились на площадки, засоренные хвощом полевым сразу пос-

ле опрыскивания. Культурные растения на площадках не вы*' ращивались. В'1972 г. применилась 2,4-Д (амшшан соль)1кг, а п 1973 Г. 2М-4Х* (натриевая соль) I кг д. в. на 1'га." Размер площадок под каркасом — 3 м* (1,5х2 ?.1). Повтррпость трехкратная. Размещение вариантов рендомнзнрованное. "

Для подсчета малолетних сорняков в стационарном опыте на каждой делянке выделяли по 8 постоянных площадок размером 1/16 мг (0,25X0,25 м). Учет по б с го п многолетних сорняков проводили на стационарных учетных площадках размером 2 м2 (2Х1м). Выделяли по две площадки на каждой делянке. Учет в посевах зерновых был двукратный: 1-йчперед применением гербицидов (фаза кущення); 2-й и фазу-молочной спелости, а на посадках картофеля — в период формирования клубней. :В-мелкоделяночном опыте надземные побеги хвоща полевого учитывались сплошным методом в три срока: первый—в период кущения зерновых и 3—5 листьев у кукурузы, второй — через 20 дней после первого учета, третий —перед уборкой урожая.

Массу*сорных растений в стационарном опыте определял» во второй срок учета сорняков. При этом дополнительно выделяли по'4 временных площадки на'каждой делянке размером 0,25 ы2 (0,5X0,5 м). - : ..

Для определения запаса вегетативных зачатков многолет-' них сорняков выделяли по 4 учетных площадки на делянке размером 0,25 м2 (0,5X0,5 м). Раскопки вели на всех повторениях опыта до глубины 40 см {по слоям через 20 см). Определяли длину и сухую массу зачатков по видам сорняков в начале н конце 2-й ротации. В вегетационно-полевыхопытах раскопки проводились через 1, 3, 9 и 18 суток с момента опрыскивания на всех повторениях. Образцы надземной массы хвоща полевого тщательно промывали, чтобы.удалить остатки гербицидов с поверхности растений. " ~ г - { Приток суммарной-раднацип измеряли пиранометром Яни-шевского,; а температуру н влажность воздуха — аспнрацион-пым психрометром, 3 раза в день в 10, 12, 10 часов, т. е. перед каждым отбором' образцов — в вегетационно-полевом опыте, а в посевах стационарного опыта — по фазам развития культур. Повторность определений трехкратная.

Содержание 2,4-Д в хвоще полевом определяли по методу Маркварта в модификации Ракитина и Земской (В. Л. Земская, 1967), 2М-4Х — по методу Кныра, Чкапнкова и др. (Л. Л; Кныр и др., 1973).

Урожайность учитывали сплошным методом, у зерновых пересчитывали па чистое зерно с 14%-ной влажностью. Данные учета обрабатывали методом дисперсионного анализа.

Экономическую эффективность систематического применения гербицидов рассчитывали по фактическим затратам.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Действие систематического применения гербицидов и высокого фона питания на засоренность посевов и урожайность сельскохозяйственных культур при возделыоашш их в севообороте и бессменно

Усредненные данные ежегодных учетов сорных растений по трем культурам—оз. пшенице, ячменю н картофелю — за годы второй ротации (когда сказалось действие севооборотов) свидетельствуют, что при применении удобрений плодосменный севооборот действует на засоренность посевов малолетними и многолетними сорняками так же, кок и зернопаропропаш-. ной.

Одинаковое влияние оба севооборота оказали и на урожайность 2-й и 3-й культуры после пара — ячменя н картофеля по всем фонам питания и,гербицидов. Урожайность озимой пшеницы (первой культуры после пара) в зернопаропроиашиом севообороте была на 2,6 и/га выше, но это нн в какой мере не может сравниваться с тем объемом продукции, которую получаем в занятом пару плодосмена.

Таким образом, плодосменный севооборот при применении высокого фона питания вполне может служить в полевых опы-тахэффективным контрольным вариантом при оценке специализированных севооборотов и бессменных посевов не только по урожайности, но и засоренности сельскохозяйственных культур.

Восьмилетнее бессменное возделывание озимой пшеницы без нрнменення гербицидов способствовало сильному распространению малолетних сорнпков (табл. 1).

Высокий фон питания (МРК) снижал засоренность как малолетними, так и многолетними сорняками. Засоренность малолетниками уменьшалась в плодосмене на 17%; а в бессменных посевах — на 34%, но выравнивания уровня засоренности по этим вариантам не произошло. По группе многолетников численность побегов снижалась соответственно на 53 и 67%, Однако по высокому фону №РК засоренность бессменных посевов за этот период по сравнению с засоренностью в плодосмене была ниже на 43%, что свидетельствует о значительном повышении конкурентной способности бесменных посевов озимой ишеннцы по отношеншо к многолетникам.

Наибольший эффект от гербицидов по действию на малолетние, и особенно многолетние сорнякн был достигнут по высокому фону ,\РК. Так, если число побегов многолетников по среднему фону МРК от 2,4-Д в плодосмене уменьшилось на 20%, а в бессменных посевах— на 25%*, то по высокому фону питания соответственно на 43 и 75%, В борьбе с малолетниками, особенно в бессменной культуре, лучшее действие наблю-

■ - , ■ - Л ' Таблица I

Действие систематического применения гербицидов и высокого фока питания на засоренность с.-х. культур при возделывании в плодосменном севообороте и.бессменно (шт/м5, в среднем по двум срокам учета за 1973—1976 гг.) .

Т --Í - Условия возделывания ' Гербициды ■ ■ Число всех'' сорняков;"- В т. ч. побегов : многолетников,;

(9 * 1 3 С 5 з о с ' X а> Ж- ¡Í « карто-, фель сз « и = si £ se ■■ к : картофель

Средний фон питания (NPK)

В севообороте 0 182 320- '114 ~ 15 25 19

2,4-Д, 2М-4Х 108 193 72, 12 15' "20

■ Сочетание 73 163 , 63 10 12 10

Бессменно.' " 0 605 450; 93 12 : 87 30

• ■ ■ V ч . 2,4-Д, 2.Ч-4Х 4Э0 261 ' 75 ' 9 30 35

Сочетание 344 2*7 65 14 19 25

Высокий фон питания (NPK)

В севообороте , 0 145 283 -73 7 1Р 11

2,4-Д. 2.Ч-4Х . 44 124 56 4 5 8

Сочетание 77 126 ,41 6 9 . 8

Бессменно ■ * ', 0 398 257 87 4 зо- 19

2,4-Д, 2М-4Х 239 160 58 1 6 21

Сочетание 170 142 33 3 8' 13

далось на варианте с сочетанием препаратов, поскольку онн применялись с учетом как численности, так и видового состава сорняков, а в борьбе с многолетниками— от 2,4-Д.

В условиях восьмилетнего бессменного возделывания озимой пшеницы систематическое применение гербицидов в .сочетании с высоким фоном питания снижало засоренность носе-вобмалолетниками до уровня засоренности посева в плодосмене при тех же дозах удобрений без гербицидов, а по группе многолетних сорняков в 2—4 раза ниже засоренности в плодосмене с систематическим применением гербицидов по высокому фону питания.

Бессменное возделывание ячменя по среднему фоку питания без применения гербицидов также', способствовало сильному засорению" посевов малолетними сорняками, как это ,наблюдалось в бессменных посевах озимой пшеницы. Применение высокого фона снижало численность "малолетни ков как в плодосмене, так и в бессменных посевах, В результате по этому фону засоренность малолетниками бессменного ячменя была ниже на 16%' засоренности в плодосмене. В то же время полученные данные свидетельствуют о слабой способности бессменного ячменя подавлять многолетние сорняки, где число их по-

'..-■■ ' "' '■ г'. . ' " . ' ; 7

бегов даже по высокому фону питания было выше в 2,7;раза, чем п плодосмене.

Эффективность гербннндов, особенно 2,4-Д, в посевах ячменя, как и в посевах озимой пшеницы, возрастала по высокому фону питания. Это позволило снизить засоренность бессменного ячменя малолетними сорнякамгг на 43—53 % по сравнению с засоренностью его посевов в плодосмене но высокому фону ^РК без гербицидов, а по многолетникам—до уровня засоренности этих вариантов с гербицидами.

Засоренность посадок картофеля в среднем за вторую ротацию была самой низкой. Наблюдаемое снижение численности малолетников в посадках картофеля, возделываемого в севообороте, под действием высокого фона обусловлено биологическим влияние.« предшествующих культур сплошного сева на потенциальную засоренность почвы. Этим объясняется и снижение засоренности многолетними сорняками на 42% под действием высокого фона в плодосмене. В месте с тем отмечается уменьшение засоренности многолетниками (на 37%) под влиянием высокого фона питания и в бессменных посадках картофеля. Однако применение высокого фона ЫРК не только -не снижало степени засоренности многолетними сорняками бессменного картофеля до уровня засоренности посадок в плодосмене, но и способствовало увеличению се на 73%. Гербициды снижали засоренность. Наибольший эффект как в борьбе с малолетниками, так и многолетниками был достигнут на варианте с прометрнном. При применении этого гербицида по высокому фону ЫРК засоренность многолетниками в бессменных посадках была на уровне засоренности в плодосмене по высокому фону без гербицида.

Аналогичные закономерности были получены по сухой массе сорных растений.

О большой эффективности сочетания гербицидов и высокого фона питания в снижении засоренности сельскохозяйственных культур, возделываемых как в севообороте, так и бессменно наиболее злостными многолетними сорняками, свидетельствуют данные о запасе в почве вегетативных органов размножения этих видов (табл. 2).

В начале опыта (1969 г.) видовой состав многолетних сорняков был представлен большим числом злостных видов — хвощом полевым,.осотом полевым, бодяком полевым,чнетецом болотным.

Наибольшие изменения в видовом составе многолетников произошли под действием гербицидов, особенно по высокому фону питания. В посевах озимой пшеницы как в севообороте, так и бессменной полностью выпали из сообщества осот полевой, бодяк полевой и чнетец болотный. В посевах ячменя практически не стало бодяка полевого и чнетеца болотного. Резко

а

\ Таблица !

Действие и последействие систематического применения гербицидов и сысокого фона питания на длину вегетативных зачатков многолетник сорняков при возделывании сельскохозяйственных культур в плодосменном . севообороте н бессменно (см/м1, а слое почвы 0—10 см, 1976 г.)

Виды сорных рзстеннй Средний фон питания Высокий фон питания

Севооборот (в среднем) Бессменно Севооборот (в среднем) Бессменно

к 3 я Ё в §1 5 X в1 те £ л & 5 К к 5 2 £ й в о а ячмень картофель

Без гербицидов

Хвсщ полевой 697 7С5 660 1034 149 121 227 619

Бодяк полевой 58 65' 1077 630 13 101 831 909

Осот полевой 41 0 821 55 16 0 239 158

1 (истец, болотный 0 0 22 275 4 0 213 81

Пырей ползучий 0 0 0 0 0 0 0 0

Всего 796 630 2583 1994 182 222 ¡540 1 £00

2,4-Д н 2Д1-4Х

Хвощ полевой 450 731 779 1630 97 149 61 922

Бодяк полевой 2 14 71 681 0 0 0 456

Осот полевой 0 0 50 2 1 0 0 8

Чистец болотный 0 0 117 36 0 ,0 0 21

ПыреЛ ползучий 0 0 0 0 0 0 0 0

Всего 452 745 1017 2349 98 Н9 61 1410

Сочетание гербицидов

Хвсщ полевой 378 1129 1009 1023 169 97 230 310

Бодик полевой 10 125 21 59 8 0 0 184

Осот полевой ; 0 0 73 37 17 0 0 0

Чистец болотный 0 0 95 120 0 0 0 12

Пырей ползучий 0 0 0 0 0 11 0 0

Всего 388 . 1254 пэз 1839 194 108 230 512

сократилась встречаемость осота полевого. В посадках картофеля гербициды хотя н способствовали снижению численности отдельных видов многолетни коп, но не изменили существенно видовой состав.

К 1976 году во всех изучаемых культурах как в севообороте,'так и в бессменных посевах хвощ полевой стал основным засорителем на вариантах с систематическим применением гербицидов по высокому фону питания. О преимущественном засорении лочвы вегетативными зачатками хвоща нолевого при применении гербицидов свидетельствуют полученные данные по определению длины вегетативных органов размножения многолетних сорняков (табл. 2),

Имеете с тем действие гербицидов по высокому фону питания на вегетативные зачатки хвоща полевого в посевах с.-х. культур было сильнее, чем по среднему фону. Особенно четко это проявилось на зерновых, посевы которых, по-внднмому,

и-

^способны сильнее изменять'эколЬгинеские'услов11я-для ■сорня-^Г'; -'ков!при-улучшении питания^\

^^ Гербициды 2,4-Д навозимой.пшенице и ячмене" и;; сочетание'^ ^гербицидов на озимой ^пшенице" обеспечивали более' значитель^.;-' ную прибавку урожая „зерновых "культур по высокому''фону! ;: Британия; чем, по^среднему,как" в.плодосмене, так"н;в*бессмён--1'; } ных посевах" (табл.^ Применение гербицидов^ .".посадках^ картофеля ие повышало урожайности. -^'д-и;

-".•Таблица'.З--

Действие систематического/применения гербицидов н: высокого: фока ■-•Мг.ч'.- ■ питания на урожайность'сельскохозяйственных кул ьту рТ. " / '•■>

(и/га, в среднем эа 1973—1976 гг.).О

■ ' : Условия 1 Гербициды •:Оэшиая пшеница ' : Ячмень';.;' ; Картофель

воздел ы ванн я ■ cpeд* высо- сред- высо- ? сред- высо-,'-^

~ , \ -- . ■ ' - - " • ■ V . ний кий ний кий V ний ■ ^кнйс1

фон ■фок- фон фон фон * фон '

В ^ севообороте ■ -о л • 33.3 34,6 24,7 '25,0; Г138-; .2111-4.

2,4-Д, 2М-4Х. '36,5 38,8 26,0 27,9 ^135

Сочетание - 35,4 35,6 ' 26.7 26,9: Л 46; •148^

У:к''" ■■ 0. 20,5 24,8 13,8 .17,3 93-

/-.;„■ Бессменно 2,4-Д,-2М-4Х/ : 20,4 29,3 14.7 -20,2- 91;

Сочетание- '21,1 .27,$ 17,8 ■20.6 89 - 132 - -

■ НСР« в.севообороте , 1.7 - ' • 1.8 :•• к 1,9

. бессменно - ■ 2.2 .: 1.9 ' »2,1 •: л.

г^рГ'-- Систематическое применение гербицидов по высокому фо-" .; •'"■'-'ну питания в посевах,зерновых культур- способствовало снн-'ч / -Ж жению себестоимости; увеличению чистого дохода,и повыше-'.^ ^ :нию рентабельности'производства" как в п л о до см е не а к.и , в г? /бессменных посевах (табл. 4).' /: "..V'' - - * ■

■ . ' ' ■.'■.''У ,■■■ ' ■ " -Н . ^ • •;;

^ • ' 5 Совершенствование химического метода

;'V борьбы с хвощом полевым '

Наши специальные иследоваиия показал!то'хв"ощ.полеV вой сильно снижает урожан.Так, :увеличение;рэасоренн6сти/ ¿Й-этим видом посевов гячменясЧдо 8 гюбегов'на^! м? снижало'^ урожайность :,на 2,8 ц,' до 12шт. — иа 6,1 до/ 28т.^'на;' ц/га.: ; ■ • ;■■' - -'" .-*

; Поиск путей совершенствования .химического; метода; боръ^; бы с хвощом полевым -в^условиях интенсивного ^земледелиям проводился нами'; в ;2-х направлениях:: во-первых — посредст-д./.-вом изучения биологических особенностей хвоща1 полевого; ;оп-

ределяющих устойчивость его к повсходовым гербицидам; 2,4-Д / - н 2М-4Х; во-вторых — путем ' ' " " '

цндов. 10 \

;м изучения новых-почвенных гербн-;

Таблица 4

Экономическая эффективность систематического применения гербицидов ло высокому фоиу питания (МРК) в посевах зерновых культур при возделывав ни в севообороте и бессменно (в среднем за 1973—1976 п\)

Условия возделывании Гербициды а 1.2 «о « >. а -2 12-К Е 5* 3. в (—1 г я Себестоимость I ц урожая, руб. Чистый доход, руб. л I Ьч [ 1Г о. « —• 1 _ о. 1 2 1 Ч <4 X | 5 п

Озимая пшеница

15 севообороте 0 836 149 4,30 686 4,6

2,4-Д 912 158 4,08 754 4.8

Сочетание 837 157 4,42 680 4,3

Бессменно , 0 602 143 5,76 489 3,3

2,4-Д 691 153 5,21 538 3,5

Сочетание 638 151 5,48 487 3.2

Ячмень

В севообороте 0 597 134 5,30 463 3,4

2,4-Д 666 142 5.09 524 3.7

0-- 640 143 5,33 497 35

Бессменно Сочетание-"^-- 412 128 7.38 281 2,2

2,4-Д 482 136 6,71 346 2,6

Сочетание 489 137 6,68 352 2.6

Учитывая, что систематическое применение гербицидоп 2,4-Д оказало более сильное влияние на хвощ полевой в посевах зерновых культур по высокому фону питания, целью ве-гетационно-полевых опытов было выяснить, какую же роль играет изменение условий внешней среды в стеблестое культур на эффективность повсходовых гербицидов. Было установлено, что детокснкация 2,4-Д и 2М-4Х в растении полностью зависела от притока суммарной радиации. Разложение гербицидов резко замедляется с усилением затенения. Чем ниже осве-

• Т а б л н ц а 5

Содержание 2Л1.4Х в хвоще полевом в зависимости от уровня освещенности (мкг/г сухого вещества, 1973 г.)

С! . И ¡5 II Через сутки 3 суток в суток 18 суток

г * та у г( № ^ св Ч я о гз г*} V корни я о дз о о корни я С! о л О ^ к 5 <3 (3 ^ КОрШ!

020 см 20— 40 см 0—■ 20 см 20— 40 с* 0— 20 су 20— 40 см

100 52 35 35 0 61 45 52 52 26 37

55 60 75 35 0 142 54 45 64 27 27

14 95 200 50 6 172 105 45 105 47 59

гг5щснность. тем больше было 2М-4Х в надземной массе хвоща?*: :'."ПОЛСВОГО, (табл. 5). .. ... , ';" Ч ."'- Л.-;; ; ;*'v,

^-.Поступление гербнцида:в корни также ссязаносу р овнем-; ^ освещенности. Содержаннс1 его в корневищах повышалось прн ;К усилении затенения. Этоусилилотоксическое"действие-герби-'.г "цида на надземную часть хвоща - полевого н его корневую, % .'стему. ■ ■■.-■■ ."- ■-. пУ^'лЛ

Однако хвощ полевой оказался самым ¡устойчивым' из; mho;:|Í-Яголетников к систематическому применению гербицидов rió вы-*^ ■?'^СОКОМу фону nilTaHHH.'. ^7-i"' :.-.■. .,.-.-. Spî'^ZГ -Г

V - - "Дальнейшее изучение причин устойчивости хвоща" нолевого; ' í'-k'гербицидам показало, 1что низкий уровень их;эффективно-^ V' crír о б у ело в ле нсл аб ымотр аста н 11 е м " н а д з ем н ы х ~ п о б его в -"к м о- if Л„~мснту применения' повсходовых7.препаратов; В стационарном": Л,опыте перед опр'ыскиванием'в фазу кущения озимой.пшеницы^ ... число надземных побегов по высокому;фону составнло"толь-'.г

•'.ко 2% от максимального" их ,числа на единицу, площади, '■>1* посевах* ячменя соответственно. Действие;2,'4-Д и 2М:4Х' -зависело от степени отрастания надземных,побегов хвоща; по- у левого -перед опрыскиванием,-.Так, если- опрыскивание прово";'" (VУдилось 26 мая п р н 5 < по б егахна!' м2ч и сл с н н о сть ; х воща ; п о -^левого через 20 дней: увеличивалась'в 2,0—3 раза,после опрыс-^f ч*:;-;кивания 16 нюня при 25 hoCei ax на 1 мг. отрастание егЬ^соста-: ;^ * .вило всего лишь 13—22%, а при опрыскивании 3 июля при;35Ч-•-'.-."побегах на 1 м2—1—3,%\ : . . ¿-•-•.j ■; ; .fv/fij.\ Таким образом, учитывая. характер.отрастания -хвоща -по^ - левого и степень его угнетения re р б и ци д íf м и в э авией мо стн от срока опрыскивания, применять повсходовые гербициды 2,4-Д- v l'-. и2М-4Х необходимо в;период'массового отрастания сорняка,г.--T.eV сразу после у б о р к н' ра н оу б и р ае м ыхкул ьту рn "~ ;

Ил почвенных-препаратов для борьбы с хвощом -полевым . г нами изучались высокоподвнжные- гербициды^на^ основе ;бен-;j; зонной-н пнколшювой: кислот — дикамба и пнклорам. Эффск:;:'. ■' .. тцвность почвенных гербицидов оказалась практически однна-к г^ковой независимо от, изучаемых систем обработкипочвы и воз-^ '.'-, доливаемых культур (табл.6), ' '.-л-.v . '

... ' • Менее эффективными в борьбссхвощом полевым при обыч-; :-^ных сроках опрыскивания ока з а л и с ь2,4 - Дн ; 2М-4 X Г, Си стё м а - ft i \ -1тическое применение .их в течение" трех лет выявило :преиму-Д^ ;.• .гщество 2М-4Х. ; ■ ■■ - '■-.-■;

Из изученных нами пяти культур ( о з и м а я ; п шен й ц ï/ячм е н ь, j i ; -; овес, картофель и кукуруза) устойчивой в.перв'ые'2.года;к'диг * 1;*;-.:;камбе н пнклораму оказалась только кукуруза. Стабильная'по / V!: годам прибавка урожая зеленой масы кукурузы н отсутствие : v';s снижения урожайности зерновых культур на 3• и год после npi 1-47 '; , f менения гербицида' были-достигнуты только, при применении -днкамбы.в дозе 10 кг д. в. ка 1 та (табл. 7). 1 '.'- "'/-'.

Таблица 6 Действие и Последействие гербицидов на хвощ полевой (в среднем по 2-м срокам учета)

1973 г. 1974 г. 1975 г.

Гербициды, кг д. в. на 1 га сеГ <= ? а р и * х 2 яГ о _ " О -я и е 54 П О £» г? ч, Я ОО^Г * £ я

КОЙ с 3 5 = Э О О ^ К Р- з- с Э о о * й.

Без гербицидов (конт- 100

роль) ....... 10,4 100 24.2 100 4,9

Дикамба 2,5 . , . , . 50 48,0 12,6 52,0 2,7 55,1

Дикамба 5.0..... 1,1 10,5 2,3 9.5 1.0 20,8

Двкзмба 10,0..... 0 0 0,3 1,2 0.1 2,1

Пнклораы 0,5..... 0.2 1.9 1,8 7,4 1,0 20,8

Пиклорам 1,0 . . , , . 0 0 0,4 1.6 0,2 4.1

Пш; лорам 1,5..... 0 0 0.1 0,4 0,1 2.1

2.4-Д — 1,0..... 7.8 75,0 13.3 54.8 2,9 59.2

2.4-Д — 2,0 , . . . . 9,0 86,5 11,3 46,7 2.4 48,9

2М-4Х—1,0..... 8.7 83,6 11,0 45.4 1.6 32,6

Применение 2,4-Д и особенно 2М-4Х в дозах 1 кг д. в. на 1 га обеспечивало большее повышение урожайности всех с.-х. культур, чем дикамба в дозе 10 кг/га.

Таблица 7

Влияние гербицидов на урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га

Гербициды, кг д. в. на 1 га Кукуруза (зеленая масса) Ячмень Оз. пшеница

1073 г. 1974 г. 1975 г. 1975 г. 1975 г.

Без гербицидов (конт-

роль) ....... 681 280 273 21.4 35,2

Дикзкба 2,5..... 731 324 205 23,0 37,2

Дикамба 5.0..... 740 280 209 20,5 36,0

Дикамба 10,0 .... 710 366 338 21,6 35,3

Пиклорам 0,5 . ... . 774 444 461 39,6 35,9

Пи к.юрам 1,0..... 630 461 396 19,4 32,9

Пиклорам 1,5 . . . . 522 424 540 18.4 16,3

2,4-Д—1.0..... 806 419 485 22,6 37,0

2,4-Д— 2,0..... 858 42! 540 19,5 33.2

2М-4Х— 1,0...... 806 468 494 23,9 41.1

НСР«....... 143 81 33 4,3 7,2

Таким образом, наиболее перспективными гербицидами из изученных нами в борьбе с хвощом полевым являются повсхо-довые 2,4-Д и 2М-4Х, но применять нх нужно после уборки урожая, в период массового отрастания сорняка.

Проверка* послеуборочного применения 2,4-Д на одном из полей экспернмемнтальной базы ТСХА «Михаил овское» подтвердила высокую его эффективность.

Выводы \ / г^гЬ^////^

-у/-/1./Бессменное возделывание ячменя и картофеля в-сравне-^П! '^нии'с'плодосменным как,по среднему фону, питания;/так и "^сокому .усиливает засоренность .многолетними сорнякамнЛ~За-'; ■/сорснность многолетниками бессменной озимой пшеницы но /• сравнению с возделыванием ее в плодосмене по высокому фо-питания уменьшается. . .- Л- ■■,-/ ■ " ""г /. ■ '"^''-^г.™? ■///./2: Высокий фон питания«.в сравнении ,со4средним \:спосбб/"№ -- ствовал снижению' засорённости .многолетними .сорняками озн-^м

мой пшеницы в ^севообороте на 53%,' аГирн возделыванин"бес-'¿^сменно на 67,%у ячменя -г- на 56 и 66%, а картофеля ~ на .42 ':''. .;:.:й:37%''соответственно.'/'у-; : -V; ''' ' - ^ ./.;-. 3." Фитотоксичность )ПОВСХОДОВЫХ ГербЙЦНДОВ-.'ПО;действию //на многолетние сорняки, в т. ч. на хвощ нолевой, как"в/севообо-/ / 'роте/ так ив бессменных.посевах" зерновых усиливается* С;Н0-/^/ ■ ■; вышеннем конкурентной' способност11 /культу р н ы хр а'сте'н и й; п о | Ч высокому фону питания/' Затенение; способствует/удлинению срока инактиваций 2,4-Д' И^2М-4Х; в растении и ускоряет;ог-Й.' .гмирание надземных побегов :хвоща; нолевого от .'гербицидов!^ /•:•••/'.••.;4. Систематическое /применение/1 гербицидов/по'"вьюокому,^;. '■■/фону питания в севообороте'и бессменных посевах;зерновых/'!. ; культур значительно изменяет видовой состав многолетних '• сорняков. Из сообщества .полностью/выпадают. осот{ полевой/г-/' бодяк полевой и.чистец'болотный./ '.'■■ .^ч,:'—'^,/.{'/^Ц-^^'/ •//'.; В бессменных посадках картофеля больших изменений/в ви-//^; 1-/довом..составе "многолетников не отмечено. В посевах : всех ' . ^/культур основным'засорителем нз многолетни ков по", высокому,;/^ ; -^фону питания как без>ербицндов, так и с гербицида ми ок аза л -/ся хпош нолевой. _ - ■:' '/"..;

ь г!- 5. Слабая эффективность повсходовых гербицидов12,4-Д;'^/ . 2М-4Х п смеси 2,4-Д'с дикамбой в борьбе с хвощом полевым^С Т-/ в основном обусловлена недостаточным отрастанием этого сор-; ;'. -няка ко времени опрыскивания гербицидами. Для искоренения-;" ■*/: хвоща полевого следует применять.повсходовые"гербициды' не -', ^/в начале вегетации, а^при масовом отрастании 'сорняка-сра-г.У; . ^ зу после уборки, особенно рано убираемых культур. . • /' •,*. •'•/'.

/ 6. Систематическое'применение гербицидов/2,4-Д'й 2М-4Х;> -. ■в плодосменном севообороте за вторую ротацию снижало'засо-^-•ренность многолетними сорняками, посевов- озимой; пшеницы/ / / по среднему фону'питания на 20%-, а по высокому ^г-'-на 43%. ' . посевов ячменя — на 40 и 55%, посадок к а ртофел я^'на* 0' и / г ¿"127% соответственно//; -.. ■. ■-■:.*■ л. ■'■■■.

/.I 7. Восьмилетнее применение гербицидов по высокому фону*-' ."/питания, снизило засоренность многолетними;;с6рнякамнУбёс7 /'.

сменной озимой пшеницы в 2—4 раза н бессменного ячменя-до/ / ЛГ уровня засоренностн соответствующих вариантов в плодосменг' ''

ном севообороте, а бессменного картофеля до уровня засоренности в плодосмене с высоким фоном питания без гербицидов. При систематическом применении гербицидов по высокому фону питания открывается возможность насыщения севооборотов зерновыми культурами и картофелем до 100% при условии регулирования других факторов, вызывающих депрессию урожаев.

8. Гербициды 2,4-Д на озимой пшенице к ячмене и «сочетание гербицидов» на озимой ншенние как в плодосмене, так и при бессменном возделывании за период 1973—1976 гг. обеспечили большие прибавки урожая и экономический эффект по высокому фону питания. Смесь 2,4-Д с дикамбой на ячмене была более эффективна по среднему фону. Гербициды не повышали урожайность картофеля.

9. Применение почвенного гербицида дикамбы один раз в три года в дозе 10 кг д. в. на I га как по фону обычной, так и минимальной системам обработки почвы является высокоэффективным в борьбе с хвощом полевым, но только на постоянных участках кукурузы или в севооборотах с высоким насыщением этой культурой. Однако по действию на урожайность сельскохозяйственных культур 2,4-Д и 2М-4Х более эффективны, чем дикамба.

Рекомендации производству

1. Для борьбы с сорняками, особенно многолетннми, в центральных районах нечерноземной зоны в севооборотах с насыщением зерновыми культурами от 50 до 100% эффективным способом является систематическое применение гербицидов по высокому фону питания.

2. В борьбе с хвошом полевым, особенно при сильном засорении, необходимо применять гербициды 2М-4Х и 2,4-Д после уборки зерновых, трав и других культур ранних н средних сроков скашивання.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Влияние освещенности на проникновение и передвижение гербицидов в хвоще полевом. Сб. научных статей «Биологические основы повышения продуктивности с.-х. растений», М„ ТСХА, 1974.

2. Действие высоких доз удобрений на количество и видовой состав сорняков в бессменных посевах озимой пшеницы, ячменя и картофеля (в соавторстве). М., «Известия ТСХЛ», вып. 5. 1975.

3. Засоренность ночвы многолетниками в бессменных посе-

; вйх озимой пшеницы, ячменя и-.посадках картофеля - (в сойб-; * торстве). Сб..научных статей-«Биологические основы повыше-'. -- ния урожайности с.-х.-культур»', М„-ТСХА, 1976. : -

* 4. Действие новых гербицидов на хвощ полевой и урожай-/ : V иость сельскохозяйственных' культур "при минимальной снсте-" ме обработки почвы (в соавторстве). М,, '«Доклады :ТСХА»,--- вы п.. 224, 1976.. - , : Л.. ... - .>;,-

Объем 1 п. л. ' Заказ 2188. ' Тираж 100

Типография Московской с.-х..академии им. К. А. Тимирязева ■ ; ■ - . , 125008, Москва А-8^" Тимирязевская ул., 44 ! " -