Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агробиологические особенности борьбы с сорными растениями в посевах орошаемой кукурузы

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Подгорнов, Евгений Викторович

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Засоренность посевов кукурузы и меры борьбы с сорняками

1.2. Фитоценотические связи в посевах кукурузы

1.3. Моделирование взаимосвязи сорных и культурных растений в посевах

2. Почвенно-климатические условия проведения опытов

2.1. Почвы

2.2. Климат

2.3. Погодные условия за годы исследований

3. Схема и методика проведения опыта 48 3.1. Схема опыта 4 8 3.2 Методика проведения исследований

4. Результаты исследований

4.1. Влияние орошения на динамику численности и видовой состав сорной растительности

4.2. Фенологические наблюдения в посевах кукурузы

4.3. Влияние предшественников на засоренность посевов кукурузы

4.3.1. Озимые, многолетние травы, повторные посевы кукурузы

4.3.2. Агромелиоративное поле

4.4. Фитоценотические связи в посевах кукурузы

4.5. Зависимость засоренности от различных агроприемов в технологии возделывания кукурузы

4.5.1. Предпосевная культивация

4.5.2. Боронование посевов кукурузы

4.5.3. Междурядные обработки

4.5.4. Влияние гербицидов на засоренность кукурузы

4.5.5. Математическая взаимосвязь интенсивности различных агроприемов с засоренностью почвы

4.6. Методика нахождения критических порогов и удельной вредоносности различных видов сорняков

4.7. Влияние сорняков на эффективность использования поливной воды

4.7.1. Динамика влажности почвы в посевах кукурузы

4.7.2. Использование поливной воды растениями кукурузы

4.8. Имитационная модель динамики численности сорняков в посевах кукурузы

4.8.1. Логические правила и математическое описание

4.8.2. Блок-схема

4.8.3. Влияние различных агроприемов на засоренность и урожайность кукурузы (машинный эксперимент)

5. Энергетическая эффективность и энергетическая модель комплекса мероприятий по борьбе с сорняками 184 Выводы 189 Рекомендации производству 191 Список использованной литературы 193 Приложения

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агробиологические особенности борьбы с сорными растениями в посевах орошаемой кукурузы"

Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений относится к числу фундаментальных проблем земледелия.

Только при проведении решительных мер борьбы с сорняками, которые наносят большой ущерб сельскому хозяйству, можно достичь положительных результатов в растениеводстве. Значительная часть полей имеет высокую потенциальную засоренность, снижающую урожай и качество продукции, особенно это относится к орошаемым землям.

Орошение изменяет естественное равновесие всех процессов в агроланд-шафте, которое сложилось в течение длительного периода времени до начала поливов.

Поливная вода наряду с положительным влиянием на процессы в агро-ландшафтах (улучшение водного режима, изменение фитоклимата и др.) оказывает отрицательное воздействие на их состояние. Она вызывает подъем уровня грунтовых вод, засоление, дегумификацию, деструктуризацию, де-кальцификацию, переуплотнение нижних горизонтов, ухудшается фитосани-тарное состояние полей и т.д. В условиях орошения складываются благоприятные условия не только для культурных растений, но и для сорняков, вредных насекомых, болезнетворных начал и т.д.

Особенно возрастает засоренность посевов. Увеличивается численность сорных растений в несколько раз по сравнению с богарными участками. При этом изменяется и видовой состав сорняков.

Засоренность значительно снижает продуктивность возделываемых культур, ухудшает эффективность орошения, окупаемость поливной воды. Сорняки уменьшают эффективность всех агроприемов по выращиванию сельскохозяйственных культур, и в первую очередь, обработки почвы, удобрений, применение интенсивных сортов и особенно орошения.

Если учитывать биологические факторы плодородия (С.А. Воробьев, А.Н. Каштанов, A.M. Лыков, И.П. Макаров, 1991), то засоренность следует считать одним из важнейших факторов, определяющих агромелиоративное состояние орошаемых земель (Н.Г. Воронин, 1989; Н.А. Мосиенко, Г.Н. Попов, С.С. Четвертаков, 1993).

Для предотвращения негативных процессов, снижающих плодородие почвы и урожайность возделываемых культур, а также эффективность использования оросительных мелиораций, следует в первую очередь осуществлять тщательную борьбу с сорными растениями в посевах орошаемых культур.

Наряду с агроэкономическим потребительским подходом к ведению орошаемого хозяйства следует большое внимание уделить экологизации орошения, т.е. приведение его в соответствие с требованиями экологических законов.

Это касается, в первую очередь, повышения фитосанитарного, а, следовательно, и агромелиоративного состояния орошаемых земель за счет внедрения рациональных севооборотов, включающих интенсивные почвоулуч-шающие звенья с многолетними травами, пропашными культурами и агромелиоративными полями.

Важным приемом, снижающим засоренность орошаемых земель является введение в севооборот агромелиоративного поля, позволяющего проводить ремонтные работы, в том числе и эффективно бороться с сорняками в посевах орошаемых культур (Г.И. Шестеркин, 2000).

Борьба с сорняками, с одной стороны, необходима для повышения урожайности сельскохозяйственных культур и улучшения качества продукции. С другой стороны, проведение этих мероприятий связано со значительными затратами материальных и энергетических ресурсов. Применение химических мер борьбы с сорняками, кроме того, создает угрозу чистоте окружающей среды, а, следовательно, и здоровью человека.

Следует иметь в виду, что до определенной численности сорняки в посевах культур не снижают урожай (критический порог вредоносности). При незначительном количестве сорняков и малом снижении урожайности борьба с ними не окупается стоимостью прибавки урожая. Тогда проводить меры борьбы нецелесообразно. Все мероприятия по борьбе с сорняками, и особенно химические, надо осуществлять при экономическом пороге вредоносности, когда численность последних такова, что затраты на борьбу с ними окупаются стоимостью дополнительной продукции.

Использование критического и особенно экономического порогов вредоносности для наиболее распространенных видов сорняков позволит повысить эффективность мер борьбы с сорной растительностью.

Цель исследований заключалась в разработке агроэкологических и энергетических основ борьбы с сорной растительностью при орошении и базе их комплексных мероприятий по борьбе с сорняками. Из них основной уклон был сделан на различные сочетания агроприемов с агромелиоративным полем, снижающие засоренность посевов, увеличивающие урожайность поливных культур, повышающие эффективность использования оросительной воды, восстановления экологического равновесия в ирригационном агроланд-шафте.

В задачи исследований входило:

- выявление динамики численности и видового состава сорных растений под влиянием орошения;

- выяснение эффективности агромелиоративного поля в борьбе с сорняками;

- изучение фитоценотических взаимосвязей в посевах кукурузы возделываемой в орошаемом севообороте;

- определение удельной вредоносности и порогов вредоносности основных видов сорных растений в посевах орошаемой кукурузы;

- разработка комплексных ресурсосберегающих приемов борьбы с сорной растительностью с учетом экономических и экологических ограничений в посевах орошаемой кукурузы;

- определение продуктивности кукурузы при различной степени засоренности ее посевов;

- моделирование сезонной динамики изменения засоренности посевов кукурузы в орошаемых условиях;

- оценка энергетической эффективности применения комплексных приемов борьбы с сорняками при орошении.

Научная новизна заключается в разработке агроэкологических и энергетических основ использования мер борьбы с сорняками, базирующихся на выявлении фитоценотических связей в посевах культур, определении удельной вредоносности, порогов вредоносности основных видов сорняков, моделирования их распространения и расчете энергетической эффективности применяемых мелиоративных и агротехнических приемов.

Впервые для условий черноземных почв Поволжья исследовалась возможность использования различных сочетаний агроприемов и агромелиоративного поля в борьбе с сорняками с определением их энергетической эффективности.

Разработан комплекс агроприемов и гербозащитная технология с целью борьбы с сорняками, повышения урожайности орошаемых культур и увеличения эффективности использования оросительных мелиораций.

Экспериментально обоснована положительная роль агромелиоративного поля в повышении эффективности оросительных мелиораций.

На защиту выносятся следующие положения :

- агроэкологическое и энергетическое обоснование мер борьбы с сорной растительностью в условиях орошаемого земледелия как одного из факторов улучшения агромелиоративного состояния поливных земель;

- разработанный комплекс агроприемов (гербозащитная технология), применяемых в агромелиоративном звене севооборота для подавления сорняков, увеличения урожайности и повышения эффективности оросительных мелиораций;

- энергетическая и экологическая целесообразность использования агро8 мелиоративного поля в борьбе с сорняками;

- принципы моделирования распространения сорняков в посевах и подбора агроприемов для борьбы с ними с учетом энергетических и материальных ресурсов хозяйства.

Диссертация выполнена на кафедре земледелия и с.-х. мелиорации Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Подгорнов, Евгений Викторович

189 Выводы

1. Орошение существенно увеличивало численность сорняков в посевах сельскохозяйственных культур. За 35 лет орошения число ранних яровых однолетних сорняков увеличилось в 5 раз, поздних яровых однолетних - в 13,7 раз, многолетних корнеотпрысковых - в 10,6 раз по сравнению с богарными участками. Масса их возросла в 14,7 раз.

2. Улучшение условий водообеспеченности за счет поливов изменяло среду обитания сорных растений. Это приводило к появлению и массовому размножению влаголюбивых сорняков (куриное и рисовое просо, смолевка ползучая, кирказон, дурнишник, горец перечный, горец шероховатый, щавель конский, щавель курчавый и др.).

3. Существенный отпечаток на распространении и видовой состав сорняков накладывало чередование культур в севообороте. При бессменном посеве кукурузы преобладали поздние яровые однолетники, при пятилетнем использовании люцерны - многолетние сорняки, относящиеся к апофитам.

4. В условиях орошения в севообороте в значительной степени подавлялись сорняки (особенно антропохоры) в посевах многолетних трав, агромелиоративном поле и озимой пшеницы. В посевах кукурузы снижение засоренности отмечалось лишь на высоком агротехническом фоне. Важной мерой борьбы с сорняками в орошаемом севообороте следует считать агромелиоративное поле, способное снижать общую засоренность в 4-12 раз, а корнеот-прысковыми многолетними сорняками - в 8-16 раз. Урожайность кукурузы при этом увеличивалась на 9,79 т/га зеленой массы или на 24 %.

5. Выявление фитоценотических связей в посевах кукурузы показало высокую зависимость засоренности от температурных условий и от суммы осадков в первую половину вегетации, от внесения удобрений и содержания в почве азота, фосфора и калия, от густоты стеблестоя кукурузы и от интенсивности наращивания кукурузой надземной биомассы.

6. Изучение зависимости засоренности посевов кукурузы от различных аг-роприемов выявило высокую эффективность в борьбе с сорняками, особенно корнеотпрысковыми многолетниками, глубокой вспашки с предварительным двукратным лущением на фоне внесения минеральных удобрений, усиливающих интенсивность роста биомассы кукурузы и повышающих ее конкурентную способность. При этом наряду с другими факторами снижение засоренности повышало урожайность на 25,7 %.

7. Высокую эффективность в снижении засоренности посевов кукурузы при орошении имела предпосевная обработка почвы. В борьбе с поздними яровыми однолетними сорняками важную роль играло прикатывание почвы после первой предпосевной культивации, провоцировавшее появление их всходов. Засоренность этой группой сорняков снижалось в 3,7 раза. Урожайность кукурузы возрастала при этом на 7,38 т зеленой массы или 19,7 %.

8. В борьбе с многолетними корнеотпрысковыми сорняками высокую эффективность показало глубокое предпосевное рыхление на 14-16 см с последующим предпосевным прикатыванием. Засоренность этой группы сорняков снизилась в 6,2 раза. Урожайность при этом возросла на 9,05 т/га зеленой массы с початками или на 24,2 %.

9. Применение до- и послевсходового боронования уменьшало засоренность однолетними сорняками на 70,0-89,5 %. Прибавка урожайности при применении этого агроприема составила 8,41 т/га или 22,4 %.

10. Сочетание междурядных культиваций с окучиванием при уходе за посевами кукурузы подавляло количество сорняков в посевах на 72,3 % и увеличивало сбор зеленой массы с гектара на 13,56 или 33,5 %.

11. Применение гербицидов лентаграна комби в дозах 2 л/га в сочетании с банвелом 0,3 л/га уменьшало засоренность на 94,5 %. Урожайность при этом возрастала на 6,7 т/га зеленой массы или 26,1 %.

12. На основе экспериментального материала выявлены математические взаимосвязи целого ряда экологических (средообразующих) факторов и влияния на них различных агроприемов, которые с успехом могут применяться для планирования мер борьбы с сорняками в посевах кукурузы.

13. Созданная имитационная модель распространения численности сорняков в посевах кукурузы может использоваться для прогноза засоренности посевов орошаемых культур и планирования эксперимента по выявлению эффективности различных мероприятий в борьбе с сорняками.

14. Предложенная методика нахождения критических и экономических порогов вредоносности через удельную вредоносность различных видов сорняков позволит заранее определять их экономическую эффективность и принимать решения по применению тех или иных агроприемов.

15. Дана оценка влияния борьбы с сорняками на эффективность использования поливной воды. Выявлено, что снижение засоренности уменьшает затраты поливной воды на 1 т зеленой массы с 102,6-151,2 до 52,4-69,8 м3 или в 1,5-2,9 раза.

16. Расчет энергетической эффективности позволил создать энергетическую модель выбора комплекса мер борьбы с сорняками для хозяйств с различными уровнями материально-технического и энергетического обеспечения и оценить заранее выбранную гербозащитную технологию возделывания кукурузы на орошаемых землях.

Рекомендации производству.

Для успешной борьбы с сорняками в посевах орошаемой кукурузы необходимо размещать ее после многолетних трав и агромелиоративного поля.

В качестве предпосевной обработки следует использовать глубокое предпосевное рыхление на 14-15 см при засорении посевов многолетними сорняками, или две культивации с промежуточным прикатыванием для борьбы с однолетними сорняками.

192

Выгодно проводить борьбу с сорняками до- и послевсходовым боронованием кукурузы в сочетании с окучиванием растений.

Гербициды следует применять в комплексе с междурядной обработкой и только при засоренности превышающий экономические пороги вредоносности.

С целью альтернативного подбора энергетических и экологически безопасных сочетаний агроприемов при борьбе с сорняками в посевах кукурузы можно с успехом использовать энергетическую модель. Это имеет большое значение для хозяйств с различной обеспеченностью материальными и энергетическими ресурсами.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Подгорнов, Евгений Викторович, Саратов

1. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.: Гидроме-теоиздат, 1958. 228 с.

2. Азаренкова А.С. Эффективность окучивания // Кукуруза и сорго. 1990. № 3. С. 26-28.

3. Азизов З.М., Курдюков Ю.Ф., Моторыгин И.П. Приемы обработки и плодородие почвы в заключительном звене зернопарового севооборота // Интенсификация земледелия в Поволжье: Сб. науч. тр. / НИИСХ Юго-Востока НПО "Элита Поволжья". Саратов, 1989. С. 144-151.

4. Алиев A.M. Комплексная борьба с сорняками // Земледелие. 1985 С.2426.

5. Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. М.: Агро-промиздат, 1985. 208 с.

6. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Моск. ун-т, 1970. 487 с.

7. Арманд А.Д. Информационные модели природных комплексов. М., 1975. 124 с.

8. Арманд А.Д. Природный комплекс как саморегулируемые информационные системы и структуры // Известия АН СССР. Сер. географ. 1966. № 2. С. 85-94.

9. Бабич А.А., Борона В.П. Борьба с сорняками с учетом конкурентной способности культур // Земледелие. 1986. № 2. С. 41-42.

10. Баздырев Г.И. Севообороты и промежуточные культуры как способ подавления сорняков // Защита и карантин растений. 2000. № 10. С. 26.

11. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: Изд-во МСХА, 1993. 240 с.

12. Бенедичук Н.Ф., Коваленко В.Д. Леринец Ф.А. Влияние на засоренность бодяком // Кукуруза и сорго. 1990. № 5. С. 23-25.

13. Бенедичук Н.Ф., Рыбка B.C. Эффективность разных систем обработки почвы в севообороте // Бюллетень ВНИИК. 1985. № 64. С. 33-38.

14. Бешанов А.В., Адигезалов И.И. Борьба с сорняками овощных культур. Л.: Колос, 1979. 95 с.

15. Блохин В.Д., Андреева Е.Р., Баранова М.М. Меры борьбы с сорняками на Дальнем Востоке. М.: Росагропромиздат, 1988. 32 с.

16. Бондаренко Н.Ф., Жуковский Е.Е. Моделирование продуктивности агроэкосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 264 с.

17. Бондаренко Н.Ф. Основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур // Актуальные проблемы земледелия: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1984. С. 238-247.

18. Бондарь В.П. система обработки почвы при выращивании кукурузы на постоянном участке // Совершенствование приемов возделывания кукурузы: Сб. науч. тр. / ВНИИК. Днепропетровск, 1984. С. 63-70.

19. Борин А.А., Мельцаев И.Г. Какая обработка лучше? // Земледелие. 1995. №4. С. 32.

20. Борисоник З.Б., Лебедь Е.М., Белогуров В.А. Продуктивность кукурузы в зависимости от предшественников // Бюлл. ВНИИК. 1985. № 65. С. 36-41.

21. Бочаров Ю.И., Клячина С.Л. Совершенствование системы основной обработки в Томской области // Земледелие. 1995. № 2. С. 12-13.

22. Валеев Ф.З. Система обработки почвы и сорняки // Земледелие. 1982. № 6. С. 24-26.

23. Ванин Д.Е., Зуза B.C. Об оценке вредоносности сорняков // Сельскохозяйственная биология. 1981. T.XVI. № 2. С. 307-312.

24. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983.246 с.

25. Васильев Д.С., Дегтяренко В.А., Дряхлов А.И. и др. Критический период вредоносности сорняков // Масличные культуры. 1986. № 3. С. 28-29.

26. Васильченко А.А. Агротехника механизированного возделывания кукурузы. М.: Колос, 1972. 104 с.

27. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. 199 с.

28. Вербов Б.Н., Царичанский А.П. Совершенствование индустриальной технологии возделывания кукурузы на слитных черноземах ЮжноПредгорной зоны Кубани: Сб. науч. тр. / Кубан. с.-х. ин-т. Краснодар, 1989. С. 58-61.

29. Веретенников Н.Г. Эффективность ресурсосберегающих приемов основной обработки темно-серой лесной почвы в ЦЧЗ: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Курск, 1996. 15 с.

30. Веселовский И.В., Гречка В.В., Задорожный B.C. Обработка почвы и урожайность кукурузы // Земледелие. 1992. № 4. С. 26-28.

31. Веселовский И.В., Сариол С.В. Критический период конкурентных отношений кукурузы и сорняков в условиях лесостепи УССР // Приемы повышения продуктивности зерновых культур в лесостепи УССР. Киев, 1988. С. 61-64.

32. Витязев В.Г., Макаров И.В. Общее земледелие. М.: Изд-во МГУ, 1991. 287 с.

33. Возделывание кукурузы на зерно в Саратовской области: Рекомендации / Сост. Н.П. Крюков, М.Ф. Фоизов и др. Саратов: Изд-во Сар. гос. с.-х. акад., 1997. 12 с.

34. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. М.: Агропромиздат, 1986. 190 с.

35. Воробьев Г.Я. Использовать весь арсенал средств в борьбе с сорняками // Земледелие. 1986. № 4. С. 11-12.

36. Воробьев С.А., Каштанов А.Н., Лыков A.M. и др. Земледелие. М.: Агропромиздат, 1991. 527 с.

37. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие в Поволжье. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1978. 279 с.

38. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие. М.: Агропромиздат, 1989. 336 с.

39. Воронин Н.Г., Денисов Е.П., Краснихин П.И. Кукуруза при орошении. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1982. 119 с.

40. Гладских А.И., Льянов М.М. Математико-статистическое моделирование в агробиологии: Мет. пособие. Целиноград: Изд-во Целиногр. с.-х. инта, 1989. 84 с.

41. Гогмачадзе Г.Д. Влияние обработки почвы и ухода на засоренность посевов кукурузы // Кукуруза и сорго. 1998. № 3. С.9.

42. Головко А.И., Коновал А.И., Бондарь В.П. Предпосевная обработка почвы при пересеве озимых кукурузой // Бюлл. ВНИИК. 1988. №. 69. С. 50-55.

43. Головко А.И., Крамарев С.М., Бондарь В.П. Результаты комплексного изучения технологии возделывания кукурузы // Земледелие. 1993. № 7. С.29-31.

44. Горянский М.М. Методика полевых опытов на орошаемых землях. Киев: Урожай, 1970. 83 с.

45. Гриценко В.В., Долгодворов В.Е. Основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1986. 56 с.

46. Гричук В.И., Ромазанов И.П. Технология возделывания зерновой кукурузы // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго и кукурузы: Сб. науч. тр. / Поволж. НИПТИ сорго и кукурузы НПО "Саратовсорго". Саратов, 1996. С. 73-77.

47. Гулидов A.M. Как снизить засоренность почвы и посевов // Защита и карантин растений. 1998. № 3. С. 26-28.

48. Гулидова В.А. Обработка почвы и меры борьбы с сорняками в посевах кукурузы // Кукуруза и сорго. 1999. № 4. С. 12-14.

49. Гуцал А.И. Влияние систем основной обработки почвы на урожай кукурузы на силос // Биология и агротехника полевых культур в условиях интенсивного сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. /Одесс. с.-х. ин-т. Одесса, 1985. С. 79-81.

50. Де Вит К.Т. Моделирование биологических систем Моделирование роста и продуктивности сельскохозяйственных культур. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1986. 320 с.

51. Денисов Е.П. Моделирование агрофитоценотических связей в посевах орошаемых культур: Метод, рекомендации для науч. работы студентов / Са-рат. с.-х. ин-т. Саратов, 1987. 40 с.

52. Денисов Е.П., Калмыков С.И. Борьба с сорняками в посевах орошаемой кукурузы // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго и кукурузы: Сб. науч. тр. / Повол. НИПТИ сорго и кукурузы НПО "Саратовсорго". Саратов, 1996. С. 87-92.

53. Денисов Е.П., Филин В.И., Царев А.П., Гришин П.Н. Управление технологическими процессами возделывания сельскохозяйственных культур на основе математического моделирования / Волгоградская госуд. с.-х. акад. Волгоград, 1997. С. 82-115.

54. Деревицкий Н.Ф. Опытное дело в растениеводстве. Кишинев: Штиин-ца, 1962. 616 с.

55. Державин Л.М., Исаев В.В., Березкин Ю.Н. Засоренность полей и задачи комплексной борьбы с сорняками // Земледелие. 1984. № 2. С. 45-47.

56. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

57. Дудкин И.В. Борьба с сорняками в ландшафтных системах земледелия // Кормопроизводство. 1999. № 3. С. 17-19.

58. Евдокимов В.В., Рясиченко И.К., Саввин Н.И. Варианты обработки почвы под кукурузу // Земледелие. 1991. № 6. с. 51-52.

59. Жидков В.М., Плескачев Ю.Н. Возможность использования минимальных обработок при выращивании кукурузы на зерно // Кукуруза и сорго. 1998. № 1.С. 11.

60. Заварзин А.И., Савельев Н.С. Королев В.Ф. и др. Основная обработка почвы и урожайность сельскохозяйственных культур шестипольного севооборота//Кукуруза и сорго. 1997. № 1. С. 10-13.

61. Заколодяжная Г.В., Солодних Ф.Н. Минимализация обработки почвы при возделывании кукурузы в Южно-Предгорной зоне Кубани // Интенсивная технология возделывания полевых культур: Сб. науч. тр. / Кубан. с.-х. ин-т. Краснодар, 1989. С. 49-52.

62. Запорожченко A.JI. Кукуруза на поливных землях Юга Украины // Кукуруза на орошаемых землях. М.: Колос, 1964. С. 73-100.

63. Запорожченко A.JI. Кукуруза на орошаемых землях. М.: Колос, 1978. 191 с.

64. Затучный В.Л., Ливочка В.П., Петров Г.Н. Борьба с просом волосовидным // Земледелие 1990. № 3. С. 59-60.

65. Захаренко А.В. Взаимоотношения между культурными и сорными растениями в посевах ячменя и количественная оценка при минимализации обработки почвы / Известия ТСХА. 1996. № 4. С. 66-79.

66. Захаренко А.В. Взаимоотношения компонентов агрофитоценоза и борьба с сорняками // Земледелие. 1997. № 3. С. 42-43.

67. Захаренко А.В. Обработка почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1997. № 1.С. 20-22.

68. Захаренко В.А., Груздев Г.С. Экономические пороги вредоносности сорных растений в посевах основных сельскохозяйственных культур. М.: Аг-ропромиздат, 1989. 25 с.

69. Зубенко В.Ф., Якименко В.Н. Барштейн JI.A. и др. Разумно сочетать различные способы борьбы с сорняками // Земледелие. 1988. № 4. С. 58-61.

70. Зуза B.C. Гербологический мониторинг и планирование мер борьбы с сорняками // Защита растений. 1995. № 3. с. 10-11.

71. Зуза B.C. Диагностика засоренности посевов // Земледелие. 1989. № 12. С. 65-67.

72. Зуза B.C. Количественные подходы к оценке конкурентных взаимоотношений культурных и сорных растений // Защита растений. 1994. № 10. С. 29-30.

73. Зуза B.C. К вопросу потерь урожая от сорняков // Земледелие. 1984. № 9. С. 48-49.

74. Зуза B.C. Конкурентные взаимоотношения культурных и сорных растений в посевах // Сельскохозяйственная биология. 1994. № 5. С. 103-107.

75. Иванов П.К. Агротехника засоренность - урожай. Саратов: При-волж. кн. изд-во, 1970. 112 с.

76. Исаев В.В. Прогноз и картографирование сорняков. М.: Агропромиз-дат, 1990. 192 с.

77. Калмыков С.И. Сорные растения и защита от них сельскохозяйственных культур: Лекция. Саратов: Сарат. с.-х. ин-т им. Н.И. Вавилова, 1993. 20 с.

78. Канцалиев В.Т. Обработка почвы и урожай зеленой массы // Кукуруза и сорго. 1994. № 2. С. 3-4.

79. Канцалиев В.Т. Списывать плуг еще рано! // Земледелие. 1996. № 4. С. 23-24.

80. Капустин С.И., Карпенко А.А. Колтунов А.А. и др. Эффективность технологий // Кукуруза и сорго. 1997. № 1. с. 8-10.

81. Карастан Д.И., Бурец И.Л., Ливочка В.П. Важная роль технологии // Кукуруза и сорго. 1994. № 4. с. 15-17.

82. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989. 320 с.

83. Кивер В.Ф. Энергосберегающая технология возделывания кукурузы на орошаемых землях. Киев: Урожай, 1988. 120 с.

84. Кивер В.Ф., Конопля Н.И. Влияние комплекса агротехнических условий на урожай и засоренность посевов поукосной кукурузы на зерно // Бюлл. ВНИИК. 1988. № 68. С. 56-60.

85. Кивер В.Ф., Куница В.М. Снижение энергетических затрат при возделывании кукурузы на орошаемых землях // Кормовые культуры на орошаемых землях: Сб. науч. работ. Волгоград: НПО "Орошение", 1991. С. 143-154.

86. Кивер В.Ф., Куница В.М., Квятковский А.Ф. и др. Ресурсосберегающая технология производства зерна кукурузы на орошаемых землях // Бюлл. ВНИИК. 1990. № 72-73. С. 21-24.

87. Кираев Р.С. Корреляция между засоренностью почвы и засоренностью посевов // Земледелие. 1989. № 8. С. 65-66.

88. Конев А.Д. Уход на постоянном участке //Кукуруза и сорго. 1990. №3. С. 25-26.

89. Конопля Н.И. Уничтожение сорняков в поукосных посевах кукурузы // Защита растений. 1994. № 4. С. 14.

90. Коробов П.П. Культура поля и урожай. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975. 152 с.

91. Королев В.Ф., Сидорова Г.И. Борьба с сорняками без использования химических препаратов // Кукуруза и сорго. 1995. № 2. С. 4-5.

92. Корытник В.Н., Малиенко A.M. Своевременно бороться с сорняками // Земледелие. 1994. № 2. С. 13-14.

93. Котт С.А. Сорняки и борьба с ними. М.: Сельхозгиз, 1961. С. 45-53.

94. Кошкин П.Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы // Земледелие. 1997. № 2. С. 21-22.

95. Кульжасов И.М. Экология растений. М.: Изд-во МГУ, 1982. 379 с.

96. Кульков В.Ф. Влияние плоскорезной обработки на засоренность почвы и посевов: Информ. листок / Саратовский ЦНТИ. Саратов, 1988. № 87-88. 4 с.

97. Курбанов С.А. Урожай зеленой массы кукурузы и ее качество при разных способах основной обработки почвы // Кукуруза и сорго. 1998. № 5. С. 3-4.

98. Кушенов Б.М. Борьба с сорняками в посевах кормовых культур // Защита растений. 1999. № 11. С. 17-18.

99. Кушенов Б.М., Ахмедов A.M. Агротехнические приемы борьбы с сорняками // Кукуруза и сорго. 1995. № 3. С. 10-11.

100. Кушенов Б.М., Ахмедов A.M. Совершенствование технологии возделывания кукурузы // Земледелие. 1997. № 1. С. 22-23.

101. Кушенов Б.М., Кирдяйкин А.Ф. О системах почвообработок // Кукуруза и сорго. 1995. № 1. С. 16-17.

102. Лавренко Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения //Полевая геоботаника. М.-Л., 1959. Т.1. С. 13-75.

103. Ладонин В.Ф., Шевченко М.С., Пащенко Ю.М. и др. Биологическая конкуренция кукурузы с сорняками // Земледелие. 1999. № 4. С. 27-28.

104. Лебедь Е.М., Крамарев С.М. Дудка Е.Л. и др. Агротехника и фитоса-нитарное состояние посевов кукурузы // Защита и карантин растений. 1996. № 1. С. 11.

105. Линский A.M. Минимализация почвообработок при возделывании кукурузы на фоне смеси гербицидов тразиновой группы и линурона в условиях Северной степи УССР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Каменец-Подольский, 1982. 20 с.

106. Листопад Г.Е., Климов А.А., Иванов А.Ф. и др. Программирование урожая. Волгоград, 1975. 367 с.

107. Лысогоров С.Д., Ушкаренко В.А. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1995. С. 259-275.

108. Магомедов И.И. Кукуруза без гербицидов // Защита растений. 1995. №2. С. 14-15.

109. Макодзеба И.А., Фисюнов А.В. Агротехнические и химические приемы борьбы с сорняками в посевах кукурузы // Основные итоги научно-исследовательских работ по кукурузе: Сб. науч. работ / ВНИИК. Днепропетровск, 1971. С. 296-303.

110. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. М.: Сельхозиздат, 1962. С. 272.

111. Маматов И.В., Осипов В.Н., Пашков А.И. Урожай зеленой массы кукурузы и ее качество при разных способах обработки типичного чернозема и заделки удобрений // Известия ТСХА. 1994. № 2. С. 43-49.

112. Маньжосов В.П., Маймусов В.Н. Фитосанитарное состояние почвы, агрофитоценоза и урожайность полевых культур в зависимости от систем обработки почвы и удобрения // Известия ТСХА. 1994. № 2. С. 27-32.

113. Марков Н.П., Буряк И.М. Предпосевная обработка почвы в альтернативных технологиях // Кукурузы и сорго. 1995. № 2. С. 2-4.

114. Матвеев В.П., Морозов В.И., Петухов Е.А., Джалилов Р.Э. Прогнозирование засоренности полей // Земледелие. 1990. № 8. С. 75-77.

115. Маханькова Т.А., Воеводин А.В. Изучение уровня засоренности и критического периода вредоносности сорняков на посевах хлопчатника // Бюлл. ВНИИР. Д., 1985. № 59. С. 36-40.

116. Михайлова Н.Ф., Шмат Э.М., Ланина Н.В. Обоснование мероприятий борьбы с сорняками // Земледелие. 1989. № 3. С. 39-43.

117. Морозов В.И., Злобин Ю.А., Куликова А.Х. и др. Сорные растения и регулирование засоренности на сельскохозяйственных угодьях Среднего Поволжья: Учеб. пособие. Ульяновск: Изд-во ГСХА, 1999. 198 с.

118. Морозов В.И., Куликова А.Х. Подсевалов М.И. и др. Картографирование и прогноз засоренности полей в севооборотах // Защита растений. 1994. № 6. С. 17-18.

119. Мосиенко Н.А., Попов Г.Н., Четвертаков С.С. и др. Новый подход к экологии орошаемых земель Поволжья // Мелиорация и водное хозяйство 1993 № 2 С 14-15.

120. Мухин А.А. Индустриальная технология возделывания кукурузы. М.: Колос, 1984. 127 с.

121. Наумкин В.Н. Оценка вариантов технологий // Кукуруза и сорго. 1990. №6. С. 18-19.

122. Невежин Д.В. Обработка почв и режим питания пожнивных культур при орошении на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 2000. 24 с.

123. Несмелова О.А. Влияние длительности использования основной и предпосевной обработок на плодородие почвы и продуктивность зернопро-пашного севооборота в условиях Среднего Урала: Автореф. дисс. .канд. с,-х. наук. Екатеринбург, 1998. 19 с.

124. Нестерец В.Г., Буданцев Н.С., Горбатенко А.И. Эффективность различных способов основной обработки почвы при возделывании кукурузы // Совершенствование приемов возделывания кукурузы: Сб. науч. тр. / ВНИИК. Днепропетровск, 1984. С. 59-62.

125. Нечаев В.Ф. Кукуруза на Ставрополье. Ставрополь: Ставр. кн. изд-во, 1976. 159 с.

126. Нечаев В.Ф., Анашкина И.С. Минимализация операций // Кукуруза и сорго. 1990. №5. с. 26-28.

127. Нижегородцев И.П., Мороз О.В. Заменив на агротехнические методы // Кукуруза и сорго. 1990. № 2. С. 43-45.

128. Никляев B.C. Основы земледелия и растениеводства. М.: Агропром-издат, 1990. 479 с.

129. Николаева Н.Г., Ладан С.С. Агрохимический аспект вредоносности сорняков // Кукуруза и сорго. 1995. № 3. С .7-9.*

130. Николаева Н.Г., Ладан С.С. Вредоносность сорняков // Земледелие. 1998. № 1.С. 20-22.

131. Новиков В.М., Исаев А.П. Способы обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1996. № 6. с. 9-10.

132. Огарев В.Ф., Бойко А.В., Сизова М.А. Поле и урожай. Саратов: При-волж. кн. изд-во, 1990. 255 с.

133. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с.

134. Опытное дело в полеводстве. М.: Россельхозиздат, 1982. 190 с.

135. Орлов А.Н. Сорно-полевая растительность и меры борьбы с ней: Учебное пособие / Пензенская ГСХА. Пенза, 1996. 221 с.

136. Перфильев Н.В., Авдеенко М.Д. Совершенствование системы основной обработки почвы в Тюменской области // Земледелие. 1995. № 2. С. 10-12.

137. Петдяев О.В. Продуктивность зерновых культур и кукурузы и плодородие почвы при различных системах обработки в зернопропашном севообороте на южных черноземах Оренбургской области: Автореф. дисс. канд. с.-х наук. Оренбург, 2000. 19 с.

138. Полевой А.Н. Прикладное моделирование и прогнозирование продуктивности посевов. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 319 с.

139. Полуэктов Р.А. Динамические модели агроэкосистемы. Д.: Гидроме-теоиздат, 1991. 312 с.

140. Пупонин А.И., Захаренко А.В. Научные основы снижения засоренности почвы // Земледелие. 1999. № 3. С. 29-30.

141. Пупонин А.И., Захаренко А.В. Роль элементов системы земледелия в регулировании сорного компонента агрофитоценоза // Известия ТСХА. 1995. №2. С. 3-21.

142. Пупонин А.И., Захаренко А.В. Теоретические и практические основы регулирования сорного компонента агрофитоценоза в земледелии центрального района Нечерноземной зоны России // Известия ТСХА. 1997. № 4. С. 3-21.

143. Пупонин. А.И., Захаренко А.В., Карабаев К.Б. Действие многолетнего применения систем обработки почвы и гербицидов на сорный компонент агрофитоценоза и урожайность полевых культур // Известия ТСХА. 1999. Вып. 3. С. 3-9.

144. Раваева Е.Л. Продуктивность культур и плодородие почвы в различных видах севооборотов короткой ротации на южных черноземах оренбургской области: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Оренбург, 2000. 25 с.

145. Рекомендации по комплексной защите полевых культур от вредителей, болезней и сорных растений в Саратовской области. Саратов, 1984. 73 с.

146. Рогинская А.В. Количественный анализ динамики вторичных сообществ // Известия СО АН СССР. Сер. биол. науки. 1976. Вып. 2. С. 63-70.

147. Роде А.А. Методы изучения водного режима почв. М.: АН СССР, 1966. С. 37-92.

148. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. Д.: Гидрометеоиздат, 1962. 287 с.

149. Рюбензам Э., Рауэ К. Земледелие. М. : Колос, 1969. 520 с.

150. Самерсов В.Ф., Паденов К.П., Мерцалова О.С. Что надо знать о защите полевых культур. М.: Агропромиздат, 1989. 175 с.

151. Светкина Н.В. Система основной обработки почвы в пропашном звене севооборота в условиях степного Заволжья. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Кинель, 1994. 22 с.

152. Севернев М.М. Методика энергетической оценки в сельском хозяйстве. Минск, 1991. 126 с.

153. Сиротенко О.Д., Хваленский Ю.А. Комплексная динамичная модель "Погода урожай" // Программирование урожаев с.-х. культур. М.: Колос, 1975. С. 98-103.

154. Смирнов Б.М. Борьба с овсюгом. М.: Россельхозиздат, 1966. 104 с.

155. Смирнов Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975. 183 с.

156. Смирнов Б.М., Кабанов П.Г., Матюхина JI.A. и др. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов. 1973 224 с.

157. Смуров С.И., Джалалзаде Ф.Х., Чеботарев О.П. Безотвальная обработка почвы // Кукуруза и сорго. 2000. № 1. С. 11-13.

158. Спиридонов Ю.Я. Программа интегрированной защиты посевов от сорной растительности // Защита и карантин растений. 2000. № 2. С. 18-19

159. Спиридонов Ю.Я. Засоренность посевов и борьба с ней // Защита и карантин растений. 1997. № 2. С. 16-18.

160. Спиридонов Ю.Я., Раскин М.С. Снизить засоренность полей. // Защита и карантин растений. 1998. № 2. С. 20-21.

161. Стефанович JI. Борьба с сорняками // Кукуруза и сорго. 1994. № 2. С. 14-15.

162. Суворинов A.M., Придворев Н.И. Влияние отдельных агротехнических приемов на продуктивность бессменных посевов кукурузы // Бюлл. ВНИИК. 1989. № 70. С. 33-35.

163. Таланов И.П. Эффективность плоскорезной обработки // Земледелие. 1995. №6. С. 13.

164. Танский В.И. Принципы разработки и использования экономических порогов вредоносности в защите растений // Научные основы защиты растений. М.: Колос, 1984. С. 71-89.

165. Таскаева А.Г., Таскаев В.П. Определение коэффициента вредоносности сорняков и прогнозирование урожая // Земледелие. 1982. № 8. С. 52-53.

166. Таскаева А.Г., Таскаев В.П. Определение коэффициента вредоносности сорняков // Земледелие. 1990. № 8. С. 73-75.

167. Ткач М.Т., Гурова О.Н., Ермаков С.М. Гербициды на посевах кукурузы в Волгоградской области // Защита и карантин растений. 2000. № 6. С. 32-33.

168. Трулевич H.JL, Загорулько Ю.П. Продуктивность специализированных севооборотов короткой ротации // Совершенствование приемов возделывания кукурузы: Сб. науч. тр. / ВНИИК. Днепропетровск, 1984. С. 42-47.

169. Туликов A.M. Сорные растения и борьба с ними. М.: Московский рабочий, 1982. С. 56-67.

170. Туликов A.M. Конкурентоспособность культур и засоренность их посевов // Земледелие. 1985. № 6. С. 40-43.

171. Тышкевич Г.Л. Экология и агрономия. Кишинев: Щтиинца, 1991.С. 196-200.

172. Тыщенко В.П. Сигнальное действие экологических факторов // Общая биология. 1980. Т. 41. № 5. С. 665-667.

173. Фатьянов В.А., Кислинский К.Н. Конкурентная способность кукурузы в борьбе с сорняками // Земледелие. 1994. № 2. С. 14-15.

174. Федоров В.А., Воронцов В.А. Плуг плоскорез - чизель // Земледелие. 1995. №4. С. 39-40.

175. Федоров В.А., Воронцов В.А. Кукуруза: предшественник, обработка почвы // Кукуруза и сорго. 2000. № 1. С. 9-10.

176. Филев Д.С. Выращивание высоких урожаев кукурузы в районах недостаточного увлажнения. Днепропетровск: Проминь, 1975. 285 с.

177. Фисюнов А.В. Борьба с сорняками в посевах кукурузы. М.: Россель-хозиздат, 1974. 112 с.

178. Халепо В.И., Кульков В.Ф. Борьба с засоренностью почв // Степные просторы 1990. № 2 С 12-13.

179. Хамидуллина Р.Г. Влияние почвозащитной обработки на свойства типичного чернозема и урожайность сельскохозяйственных культур: Авто-реф. дисс. . канд. с.-х. наук . Уфа, 1997. 21 с.

180. Хильми Г.Ф. Основы физики биосферы. Л., 1966. 297 с.

181. Хомко Л.С. Определение порога вредоносности сорняков // Земледелие. 1986. № 10. С. 50-51.

182. Царев А.П., Денисов Е.П. Солодовников А.П. и др. Влияние предшественников на урожай кукурузы // Кукуруза и сорго. 2000. № 3. С. 2.

183. Царев А.П., Косачев A.M. Денисов Е.П. и др. Отзывчивость на различные предшественники // Кукуруза и сорго. 1995. № 4. С. 11-12.

184. Царев А.П., Косачев A.M., Денисов Е.П. и др. Кукуруза в Саратовской области. Саратов: Сарат. гос. с.-х. акад., 1996. 152 с.

185. Царев А.П., Косачев A.M., Денисов Е.П. и др. Предшественники кукурузы // Селекция, семеноводств, технология возделывания и переработки сорго и кукурузы: Сб. науч. тр. / Поволж. НИПТИ сорго и кукурузы НПО "Саратовсорго". Саратов, 1996. С. 78-83.

186. Циков B.C., Марков Н.П., Жунько B.C. Индустриальная технология выращивания кукурузы на зерно в степи УССР // Совершенствование приемов возделывания кукурузы: Сб. науч. тр. / ВНИИК. Днепропетровск, 1984. С. 3-10.

187. Циков B.C., Матюха JI.A. Потенциальная засоренность почвы и пути ее снижения // Земледелие. 1988. № 12. С. 30-32.

188. Циков B.C., Матюха J1.A., Шевченко М.С. Проблемы эффективной борьбы с сорняками в природоохранных технологиях // Земледелие. 1990. № 5. С. 27-30.

189. Циков B.C., Матюха JI.A. Интенсивная технология возделывания кукурузы. М.: Агропромиздат, 1989. 247 с.

190. Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними. М., 1975. 255 с.

191. Чуданов И.А., Лигастаева Л.Ф., Борякова Е.А. Основная обработка черноземных почв под кукурузу в степном Заволжье // Кукуруза и сорго. 1998. №4. С. 6-7.

192. Чухнин Ю.А. Агротехнические приемы управления элементами структуры урожая зерновых культур. Л., 1978. С. 18-23.

193. Чухнин Ю.А., Пелихов М.Ф. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в центральных областях Нечерноземья. Л., 1983. 55 с.

194. Чухнин Ю.А., Соколов В.А. Рекомендации по программированию урожаев сельскохозяйственных культур в Ивановской области. Л., 1983. С. 36-43.

195. Шадских В.А. Научные основы технологии программированного возделывания сельскохозяйственных культур в степной и сухостепной зонах Заволжья при орошении: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук Волгоград, 1996. 51 с.

196. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности // Вестник с.-х. науки. 1973. № з. с. 15-18.

197. Шестеркин Г.И. Использование агромелиоративного поля для повышения плодородия орошаемых южных черноземов и увеличения продуктивности зерновой кукурузы в Поволжье: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Саратов, 2000. 19 с.

198. Шинкаренко А.С., Силкин А.Н., Логцинина Л.П. Чистоте полей от сороняков неослабное внимание // Земледелие. 1985. № 6. С. 39-40.

199. Шинкаренко А.С., Антоненко О.П., Лебедев В.В. и др. Система защиты растений от сорняков, вредителей и болезней // Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: Изд-во "Детская литература", 1998. С. 134-139.

200. Шишлянников И.Д. Минимализация обработки почвы под поздние культуры // Земледелие. 1997. № 3. С. 24-25.

201. Юмагулов Г.Л. Кукуруза. Алма-Ата: Кайнар, 1977. 144 с.

202. Якунин А.А., Линский A.M., Бублик А.И. О минимализации обработки почвы при возделывании кукурузы // Совершенствование приемов возделывания кукурузы: Сб. науч. тр. / ВНИИК. Днепропетровск, 1984. С. 51-58.

203. Якунин А.А., Рыбка B.C. Эффективность консервирующей (чизель-ной) основной обработке почвы // Бюлл. ВНИИК. 1988. № 69. С. 56-59.211

204. Яловой В.А., Смагин В.П. Борьба с сорняками в совмещенных посевах сорго и кукурузы // Земледелие. 1989. № 6. С. 18-20.

205. Buchanan G.A., Burhs Е.В. Influence of weed competition on cotton. Weed Sci, 1970. V.18. №1. P. 149-154

206. Chandler I.M. Competition of Spurred Anoda, Velveticaf, Prickly Sida and Venice Mallon in cotton. Weed Sci, 1977. V. 25. № 2. P. 151-158.

207. Koch W. Conference of Plant Protection Economy Bruxells 15-16 mai 1973, OEPP / EPPO. Paris. 1973.

208. Pallutt D.B, Fejerabend D.G. Verunkrauntung in Abhangigkeit von wichtigen acker und Pflanzenbaulichen MaBnahmen und Vorschlage zur integrirten Unkrautbekampfung, Feldwirfschaft, 1984. № 25. 103-105.

209. Pollard F., Cussans G. Proc. B.C.P.C. Conf. (Weeds), 1976. 1001-8.

210. Schawerzel P.I., Thomas P.E. Weed competition in cotton. London, 1971. V. 17. № l.P. 30-34.

211. Предшественники, 1998 Таблица дисперсионного анализа

212. Дисперсия Сумма Степени Средний Р(ф)квадратов свободы квадрат1. CY 192.763 11

213. Предшественники, 1999 Таблица дисперсионного анализа

214. Дисперсия Сумма Степени Средний Р(Ф)квадратов свободы квадрат1. CY 442.969 11