Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Изменение засоренности посевов и почвы при биологизации севооборотов в условиях Предкамья Республики Татарстан

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Идиятов, Булат Гильмутдинович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

1.1. Биология сорных растений.

1.2. Меры борьбы с сорняками.

ГЛАВА II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия.

2.2. Метеорологические условия в годы исследований.

2.3. Характеристика опытного участка.

2.4. Методика исследований.

ГЛАВА III. ИЗМЕНЕНИЕ УСЛОВИЙ РОСТА И РАЗВИТИЯ

РАСТЕНИЙ.

3.1. Агрофизические показатели почвы.

3.2. Водный режим.

3.3. Питательный режим.

ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА

СОРНЫЕ РАСТЕНИЯ.

4.1. Засоренность посевов в звене севооборота.

4.2. Количество семян сорных растений в почве.

4.3. Прорастание семян сорных растений.

4.4. Динамика засоренности посевов гороха.

ГЛАВА V. РОСТ И РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРНЫХ РАСТЕНИЙ,

УРОЖАЙНОСТЬ И ЕЕ КАЧЕСТВО.

5.1. Рост и развитие культурных растений.

5.2. Урожайность культур и качество урожая.

ГЛАВА VI. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Изменение засоренности посевов и почвы при биологизации севооборотов в условиях Предкамья Республики Татарстан"

Актуальность работы. Основной задачей сельского хозяйства страны является обеспечение роста производства зерна и другой продукции растениеводства на основе применения ресурсосберегающих систем земледелия. В решении данной задачи важное, значение имеет реализация комплекса мер по повышению плодородия почвы, оптимизация фитосанитарного состояния почвы и регулирование засоренности посевов до безвредного уровня.

В настоящее время в условиях Республики Татарстан наблюдается неблагополучие фитосанитарного состояние полей, засоренность посевов на многих полях превышает экономические пороги вредоносности, что приводит к существенному недобору урожая, ухудшению качества продукции, дополнительным энергетическим издержкам и другим негативным последствиям (В .П. Заикин и др., 1996; В.И. Алгинин, 1997). Борьба с засоренностью полей не носит пока планомерного, систематического и результативного характера.

Одна из причин этого состоит в том, что в конкретных региональных условиях земледелия недостаточно изучены особенности формирования количественно-видового состава и структуры сорного компонента агрофитоценозов, не проводится картографирование засоренности полей для прогноза сорняков и выбор эффективных средств их подавления в первую очередь посредством экологически безопасных агротехнических мероприятий. В производстве нуждаются в изучении экономических порогов вредоносности сорняков, особенно в связи с изменениями цен на сельскохозяйственную продукцию и средства интенсификации земледелия.

Исследования сорных растений в рамках мелко деляночных полевых опытов не учитывают всего многообразия видового состава сорно-полевых сообществ в агроландшафтах, что не позволяет выявить особенности формирования сорных компонентов агрофитоценозов характерных для всего землепользования, так как результаты их репрезентативны лишь для прилегающей территории. Все это затрудняет обоснование эффективных противосорняковых мероприятий. Возникает необходимость сплошного фитосанитарного обследования агроландшафтов по видовому и количественному составу сорняков по эколого-биологическим группам, ботаническим классам и семействам с целью выявления особенностей формирования сорного компонента агрофитоценозов и обеспечения эффективных мер борьбы с сорняками.

Цель и задачи исследований. Целью работы явилась изучение характера изменения засоренности полей под влиянием различных факторов биоло-гизации земледелия в условиях Предкамья Республики Татарстан, а так же разработка эффективных способов уменьшения засоренности для получения высоких, качественных и дешевых урожаев с одновременным сохранением плодородия почвы.

Для осуществления поставленной цели в ходе исследований предусматривалось решение следующих задач: установить изменения основных показателей плодородия почвы и факторов жизни растений (агрофизические свойства, водный и пищевой режим, биологическая активность почвы) при биологизации севооборотов; определить динамику запаса семян сорняков в почве; выявить влияние факторов биологизации на засореннбость посевов в звене севооборотов; провести сравнительную оценку изучаемых приемов на урожайность сельскохозяйственных культур и качество урожая; рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность приемов; разработать предложения производству.

Научная новизна. Впервые на серых лесных почвах Республики Татарстан проведены исследования характера изменения засоренности почвы и посевов в звене севооборота при различных факторах биологизации земледелия. Изучены и разработаны перспективные способы борьбы с сорняками при биологизации в звене севооборота для улучшения плодородия почвы, а также повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

Практическая значимость. Применение рекомендуемых приемов обеспечивают значительное уменьшение засоренности посевов и повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Использование факторов биологизации позволила снижению себестоимости продукции и уменьшению засоренности посевов.

Результаты исследований используются в учебном процессе.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и получили положительную оценку на ежегодных и юбилейных конференциях Казанской сельскохозяйственной академии (1997, 1998, 1999 и 2000 гг.). По теме диссертации опубликовано 5 научных статей, подготовлено 4 дипломника. Результаты исследований также использованы при разработке 2 методических указаний и рабочих тетрадей для студентов агрономического и экономического факультетов КГСХА.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 138 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, содержит 10 рисунков и графиков, 21 таблицы, 30 приложений. Список литературы включает 196 наименований, в том числе 8 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Идиятов, Булат Гильмутдинович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ:

1. Факторы биологизации способствовали поддержанию оптимальной плотности сложения почвы, созданию структурных агрегатов, большему накоплению продуктивной влаги и образованию доступных форм питательных элементов.

2. Изменение условий роста и развития растений при биологизации оказывало существенное влияние на засоренность посевов.

3. Внесение навоза и соломы, из-за наличия в них значительного количества семян сорных растений, привели заметному увеличению засоренности почвы и посевов. Применение промежуточного сидерата способствовало устранению данного нежелательного влияния биогенов, обеспечило даже заметное снижение засоренности.

4. Биологические факторы способствовали изменению количества семян сорных растений в почве, их всхожести, а также биологическому подавлению сорняков в посевах.

5. Биологизация обеспечивала формирование более высокой урожайности возделываемых культур - 22,3 ц/га, при 15,8 на минеральном фоне.

6. Сравнительно низкая себестоимость 1 ц зерна и высокая рентабельность показали варианты биологизации, чем минеральный фон.

7. Изученные оптимальные факторы биологизации оказались экономически и энергетически выгодными.

РЕКОМЕНДАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью сдерживания увеличения засоренности посевов и почвы при биологизации в звене севооборота однолетние травы - озимая рожь - горох рекомендовать применение промежуточных культур в качестве сидерата.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Идиятов, Булат Гильмутдинович, Казань

1. Алабушев В.А., Збраилова А.Ф. Критерии оценки и степень вредоносности сорняков в посевах ярового ячменя. /Проблемы борьбы с сорной растительностью. М., 1986. - 56с.

2. Алгинин В.И. Защита растений неотъемлемое звено повышения эффективности сельскохозяйственного производства. /Средства защиты растений. Справочник. -М., 1997. - С. 3-7

3. Андреев A.M. Комплексная борьба с сорняками. //Земледелие, 1985. №5. - С. 24-26

4. Аристова P.C. и др. Борьба с сорняками. Система земледелия Пензенской области. Пенза: Приволжское кн. изд-во, 1982. - 92с.

5. Баздырев Г.И. Система интегрированной защиты сельскохозяйственных растений от сорняков, болезней и вредителей. /Зональные системы земледелия. -М.: Колос, 1995. С. 147-184

6. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М., МСХА, 1993. 240с.

7. Баздырев Г.И., Смирнов Б.А. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.: Московский рабочий, 1986. 190с.

8. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие. М.: Колос, 1975. - 303с.

9. Бахтин П.У. Исследования физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. Научн. Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1969, 271 с.

10. Беляускас П.М. Минимальная обработка почвы и борьба с сорняками в Литве. //Земледелие, 1984. №11. - С. 6-7

11. Березняков Г.А. Методы учета, картографирования и прогноза засоренности полей (метод, указание). М., 1986. - С. 89-103

12. Бертельс А.О. Инструкция по составлению карт засоренности территории и проведению связанных с этим обследований. /Основные указания по борьбес сорной растительностью. Труды ВАСХНИЛ. Сер. 9. Борьба с сорняками. Вып. 1.-М., 1935

13. Благовещенский В.В. и др. Определитель растений Среднего Поволжья. -Л.: Наука, 1984.-392с.

14. Буров Д.И. Методическое пособие по агротехническому бракеражу и составлению карты засоренности полей. Куйбышев, 1959.

15. Буров Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев, 1970. -294с.

16. Ванькович Т.Н. О бесплужной системе земледелия. //Земледелие, 1987.- №6

17. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М., 1949.-441с.

18. Воробьев Г.Я. Использовать весь арсенал средств в борьбе с сорняками. //Земледелие, 1986. № 4. - С. 11-13

19. Воробьев Н.Е. и др. Вредоносность сорных растений и конкурентоспособность сельскохозяйственных культур. Борьба с сорняками. М.: ВО Агро-промиздат, 1988.-С. 199-206

20. Воробьев С.А. и др. Итоги и задачи исследований. //Земледелие, 1985. -С. 14-18

21. Воробьев С.А. Севооборот интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979. -368с.

22. Воробьев С.А., Каштанов А.Н., Лыков А.М., Макаров И.П. Земледелие. -М.: ВО Агропромиздат, 1991. 526с.

23. Вражнов A.B. Пути адаптивной интенсификации систем земледелия на Южном Урале. Автореферат диссертации доктора с.-х. наук. Челябинск, 1995.-59с.

24. Груздев Г.С. Агротехнические и химические приемы борьбы с сорняками в севообороте. Проблемы земледелия. Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1978-С. 101-108

25. Груздев Г.С., Захаренко В.А. и др. Методические указания по изучению экономических порогов и критических периодов вредоносности сорняков в посевах сельскохозяйственных культур. М., 1985. - 23 с.

26. Данилов Г.Г. Система обработки почв лесостепной зоны. Саранск, 1969. -371с.

27. Деревицкий Н.Ф. О заглушении сорняков //Советская агрономия, 1947.- №4

28. Державин Л.М., Ченкин А.Ф. и др. Инструкция по определению засоренности полей, многолетних насаждений, культурных сенокосов и пастбищ. М.: Агропромиздат, 1986.

29. Дорожко Г.Р. и др. Сорные растения и меры борьбы с ними. Ставрополь, 1992,- 112с.

30. Доспехов Б.А. Влияние длительного применения удобрений и севооборота на засоренность полей. Известия ТСХА, 1967. № 3.

31. Доспехов Б.А. и др. Действие многолетнего применения разных систем обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов полевых культур. Известия ТСХА, 1980.-Вып. 1.-С. 15-22

32. Дубов Ю.Г. и др. Засоренность посевов в севооборотах с высоким насыщением зерновыми культурами. Проблемы борьбы сорной растительностью. -М., 1986.-С. 28-31

33. Дудкин В.М. и др. Эффективность севооборотов и направление их совершенствования. Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. -С. 80-106

34. Журавлев Г.П. и др. Интегрирования защита растений от вредителей, болезней и сорняков. Система интенсивного земледелия. Ульяновск, 1990. С. 88-118

35. Заикин В.П. Чередование культур в севообороте и засоренность посевов. // Земледелие, 1984, № 8. - С. 53-55

36. Заикин В.П., Ивенин B.B. и др. Механическая обработка почвы. Нижний Новгород, 1996. 177с.

37. Захаренко В.А. и др. Экономические пороги вредоносности сорных растений в посевах основных с.-х. культур. М.: Агропромиздат, 1989. - 25с.

38. Захаренко В.А., Ченкин А.Ф. и др. Справочник по защите растений. М. Агропромиздат, 1985.-415с.

39. Зиганшин A.A., Аглиуллин P.A. Севообороты Татарии. Казань, татарское кн. изд-во., 1973. - 128с.

40. Злобин Ю.А. Агрофитоценология. Харьков, 1986. - 74с.

41. Злобин Ю.А. и др. Борьба с засоренностью полей северо-восточной Украины. Харьков, 1984. - 74с.

42. Злобин Ю.А. Система контроля за сорной растительностью . Защита растений, 1984, №4.-С. 14-16

43. Зуза B.C., Яровой Г.И. и др. Прогнозирование засоренности полей. // Защита растений, 1985, № 2. С. 38-40

44. Иванов П.К. и др. Агротехника засоренность - урожай. Приволжское книжное изд-во. Саратов, 1970. - 112с.

45. Иванов П.К. О системе обработке почвы в Поволжье. Ветровая эрозия и плодородие почвы. М.: Колос, 1976. - С. 156-168

46. Ивенин В.В. Севообороты и некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области. Нижний Новгород, 1995. - 164с.

47. Ильина JI.B. Оценка различных систем основной обработки серой лесной почвы. Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990.-С. 145-153

48. Ионин П.Ф. Обработка почвы главный способ борьбы с сорняками. // Земледелие, 1987 , - № 10. - С.30-32

49. Исаев А.П. Агротехническая и энергосберегающая роль зерновых бобовых культур в лесостепной зоне европейской части России. Диссертация доктора с.-х. наук. Неложновка Москв. обл., 1994. 46с.

50. Исаев А.П. и др. Агроэкономическое обоснование системы обработки почвы для юга центрального района нечерноземной зоны РСФСР. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в зональных системах земледелия. -М., РАСХН, 1993.-С. 37-39

51. Исаев В.В. и др. Методические указания по определению запаса семян и вегетативных органов размножения сорняков в почве для разработки прогноза. -М„ 1990.-34с.

52. Исаев В.В. Картирование засоренности полей. // Защита растений ,- № 5, 1986.-С. 48-49

53. Исаев В.В. Методические указания по прогнозированию засоренности основных сельскохозяйственных культур. -М., 1985. 107с.

54. Исаев В.В. Прогноз картографирования сорняков. М., Агропромиздат, 1990.- 192с.

55. Исаева Л.И. Использование разных методов в интегрированной борьбе с сорняками. М., 1989. - 51 с.

56. Казаков Г.И. Дифференциация обработки нечерноземных почв в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1995. - 170с.

57. Казаков Г.И. Дифференциация обработки почвы Среднего Поволжья. Автореферат дисс. доктора с.-х. наук. Кишинев, 1988. -44с.

58. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара, 1997. - 200с.

59. Казаков Г.И., Подскочная О.И. Засоренность посевов и почвы в зависимости от систем ее обработки в полевых севооборотах лесостепного Заволжья. Интенсивные приемы возделывания устойчивых урожаев зерновых культур. Ульяновск, 1986. - С. 53-59

60. Карвовский Т. и др. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур. М. ВО. Агропромиздат, 1988. - 252с.

61. Качинский H.A. Структурность почвы. М.: Колос, 1963. 99с.

62. Козеев В.И. и др. Предшественник озимых в Поволжье. // Земледелие, 1965. №7.

63. Козмина Н.П. Зерно и продукты его переработки. М., 1961. - 510с.

64. Колмаков П.П. Овсюг. -М.: Колос, 1975. 191с.

65. Конев Н.Ф. Севообороты в США и Канаде. Организационно-экономические основы севооборотов. М.: Колос, 1967. С. 296-358

66. Кормилицин В. Два урожая в год. // Земледелие, 1974, -№ 6. С.380-391

67. Корчагин В.А. Влияние разных систем плоскорезной обработки на водный, пищевой режим почвы и урожай с.-х. культур в зоне обыкновенных черноземов Среднего Заволжья. Прогрессивные приемы земледелия. Куйб. кн. изд-во, 1975.-С. 40-42

68. Корчагин В.А. и др. Агроэкологические принципы построения севооборотов. // Земледелие, № 6, 1995. - 18с.

69. Корчагин В.А. Правильные севообороты каждому хозяйству. Куйбышевское кн. изд-во, 1970. - 115с.

70. Корчагин В.А. Системы разноглубинной вспашки в зернопаропропашном севообороте на обыкновенных черноземах Среднего Заволжья. Прогрессивные приемы земледелия в засушливом Поволжье. Куйбышев, 1978 С. 34-39

71. Корчагин В.А., Новиков В.Г. Борьба с сорняками при плоскорезной обработке. // Земледелие, 1988, -№10. С. 52-53

72. Костычев П.А. Избранные труды. М., 1951. - 668с.

73. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1969. 2800с.

74. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. Сельхозиз., 1961.

75. Круть В.М., Кротиков В.П., Горбатенко Л.И. Минимальная обработка почвы и засоренность посевов. // Земледелие, 1984, № 6. - С. 16-18

76. Кукреш Л.В., Висов Н.С. Фитоценотический метод борьбы с пыреем ползучим. // Земледелие, 1990, № 4. - 47с.

77. Куице А. Особенности технологии. // Земледелие, 1994, № 2. - С. 25-26

78. Кушнарев А. Предисловие к русскому изданию «Обработка почвы». М. ВО. Агропромиздат, 1988. С. 3-10

79. Ладонин В.Ф. Теория и практика применения гербицидов в севооборотах. Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. С. 109-115

80. Либерштейн И.И. и др. Методические указания по учету и картированию засоренности полей. М. ВАСХНИЛ, 1980. С. 3-16

81. Либерштейн И.И. Интегрированная система борьбы с сорняками. // Земледелие, 1986,-№9.-С. 10-11

82. Листопадов И.Н. Полевые севообороты на Дону. Ростовское кн. изд-во, 1976.-70с.

83. Литвинов И.А., Михайлов А.Н. Вредоносность сорных растений в посевах кукурузы в условиях Юго-Востока лесостепи УССР. Современные методы борьбы с сорняками. М., 1989. С. 73-78

84. Лошаков В.Г. и др. Влияние пожнивной сидерации и удобрение соломы на пораженность ячменя корневыми гнилями в севооборотных звеньях. Известия ТСХА, 1975, вып. 2. С. 37-48

85. Лошаков В.Г. Проблемы теории и практики севооборота. Теория и практика современного севооборота. М.: изд-во МСХА, 1996. С. 9-14

86. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. Л.: Колос, 1964.-878с.

87. Макаров И.П., Пупонин А.И. и др. // Земледелие, 1985, № 6. - С. 44-46

88. Макаров И.П., Пупонин А.И. и др. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в зональных системах земледелия. (Рекомендация). М., 1993. -180с.

89. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. М.: Сельхозиздат, 1962. 272 с.

90. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. М.: Колос, 1971. 391с.

91. Манько Ю.П. Формирование засоренности полей в зависимости от систем основной обработки в зерносвекловичном севообороте лесостепи Украины. Борьба с сорняками при возделывании с.-х. культур. М. ВО. Агропромиздат, 1988.-С. 36-43

92. Марков М.В. Агрофитоценология: наука о полевых растительных сообществах. Казань: изд-во Казань, 1972. 269с.

93. Марков М.В. Растительность Татарии. Казань: Тат. гос. издат., 1948. 127с.

94. Матвеев В.П., Морозов В.И. и др. Картографирование и прогноз засоренности. Степные просторы, 1991, № 2. - 24с.

95. Матвеев В.П., Морозов В.И. и др. Прогнозирование засоренности полей. // Земледелие, 1990, № 8. - С. 75-78

96. Милащенко Н.В., Холмов В.Г. Сорняки, гербициды и урожай. Метод, рекомендации. Новосибирск, 1977. 43с.

97. Миркин В.М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985.- 137с.

98. Моргун Ф.Т. Поле без плуга. Харьков. «Поапор», 1982. 343с.

99. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М.: Колос, 1984.- 120с.

100. Морозов А.Ф. и др. Пути снижения потерь зерна при уборке урожая. М.: Колос, 1969.-248с.

101. Морозов В.И., Куприянова З.П. Засоренность посевов в зависимости от насыщения севооборотов зерновыми и зернобобовыми культурами. Агротехника и биология полевых культур. Уфа, 1980. С. 83-89

102. Нарциссов В.П. Научные основы и сущность системы земледелия в условиях Поволжья. Основные направления научно-технического прогресса. Ульяновск, 1983.-С. 11-26

103. Нарциссов В.П. Научные основы системы земледелия. М.: Колос, 1982. -327с.

104. Наумов С.А. Минимальная обработка серых лесных почв Нечерноземной зоны. В. кн.: Вопросы обработки почв. М.: Колос, 1978. С. 31-42

105. Немцев Н.С. Агроэкологические и биоэнергетические основы совершенствования основных звеньев систем земледелия, адаптивных лесостепи Поволжья. Диссертация. Кишинев, 1996. 78с.

106. Немцев Н.С. и др. Рекомендации по борьбе с овсюгом. Ульяновск, 1978. -40.

107. Немцев Н.С. Научные основы. // Степные просторы, 1980, № 11. - С. 2526

108. Немцев Н.С. Новое в технологии обработки почвы в Среднем Поволжье. // Земледелие, 1989, -№ 11.-С. 50-51

109. Немцев Н.С. Почвозащитное земледелие лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1996.- 161с.

110. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. Л.: Наука, 1983. 453с.

111. Новожилов К.В. Оптимизация фитосанитарных мероприятий в условиях интенсивного земледелия. Основные направления дальнейшей интенсификации и устойчивости земледелия в Ульяновской области. Ульяновск, 1985. -С.63-75

112. Орлова В.Ф., Словцов Р.И., Груздев Г.С. Влияние гербицидов и удобрений на засоренность культур в севообороте и бессменных посевах. Известия ТСХА, 1978, вып. 2. С.65-73

113. Паденов К.П. и др. Сорные растения, их вредоносность, методы учета и меры борьбы. Минск, Бел. НИИНТИ, 1979. С. 14-44

114. Потушанский В.А. Севообороты основная система земледелия. // Степные просторы, 1982, - № 10. - С.22-23

115. Потушанский В.А. Севообороты, обработка почвы, урожай. Ульяновск, 1976.-87с.

116. Приходько Г.М. Концепция очищения полей от сорняков. // Земледелие, 1991, -№ 10. С.16-19

117. Прокофьев А.Н. Влияние степени засоренности посевов овсюгом на урожайность ячменя. Интенсивные приемы возделывания устойчивых урожаев зерновых культур. Ульяновск, 1986. С. 42-46

118. Прокофьев А.Н. Роль противоовсюжных звеньев в очищении полей от овсюга. Система земледелия. Ульяновск, 1981. С.43-46

119. Пупонин А.И. Действие системы минимальной обработки дерново-подзолистой почвы и гербицидов на засоренность посевов и урожайность с.-х. культур. Известие ТСХА, 1980, вып. 5. С. 10-19

120. Пупонин А.И. и др. Засоренность посевов и урожайность полевых культур при многолетнем применении различных систем минимальной обработки почвы и использование гербицидов. Известие ТСХА, 1985, вып. 1. С. 35-44

121. Пупонин А.И. Минимальная обработка почвы. М., 1978. 46с.

122. Пупонин А.И., Баздырев Г.И. и др. Зональные системы земледелия. М.: Колос, 1995.-287с.

123. Пыхтин И.Г. и др. Снижение засоренности зернопропашного севооборота. // Земледелие, 1995, № 4. - С.23-24

124. Рахимов Э.М., Щербаков Б.Т. Влияние предшественников и удобрений на засоренность посевов и урожай яровой пшеницы. Агротехника полевых культур в лесостепи Поволжья и Предуралья. Куйбышев, 1978. С. 77-82

125. Ревут И.Б. Вопросы теории обработки почвы. Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1968. С.7-18

126. Ревут И.Б. Физика почв. Д.: Колос, 1972. - 364с.

127. Рыбкин Н.Х., Борисов JI.K., Бодня В.И., Коваленко А.П. С учетом количества и видов семян. // Земледелие, 1985, № 11. - С. 44-45

128. Сапожников H.A. Биологические основы обработки подзолистых почв. Сельхозиздат, 1963.-290с.

129. Саранин К.И., Старовойтов H.A. Обработка почвы под озимую рожь в Нечерноземье. Земледелие, 1994, № 8. - С. 17-18

130. Сдобников С.С. О периодическом оборачивании пахотного слоя в системе безотвальной обработке. Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1968. -С.12-17

131. Сдобников С.С. Острые проблемы теории обработки почвы. // Земледелие, 1988, -№5.-С.12-17

132. Серяпин A.A., Фомин A.B. Борьба с сорняками по стерне зерновых. // Земледелие, 1993, № 7. - С. 34-35

133. Система ведения сельского хозяйства в Поволжье. Приволжское кн. изд-во. Саратов, 1976, т. 1. 253с.

134. Смелов К.З. Последействие различных паров на засоренность и урожай яровой пшеницы. Повышение эффективности использования земель. Труды Горьковского СХИ. Горький, 1978, т. 129. С. 102-107

135. Смирнов Б.А. Научные и практические основы борьбы с сорняками в интенсивном земледелии нечерноземной зоны. М., 1988. 56с.

136. Смирнов Б.А. Определение и картирование засоренности с.-х. угодий. М., 1983.- 14с.

137. Смирнов Б.А., Мазохин A.C. Минимализация основной обработки почвы и засоренность посевов. // Земледелие, 1990, № 2. - С. 43-45

138. Смирнов Б.А., Смирнов В.И. Действие способов и глубины обработки почвы на засоренность посевов и урожай с.-х. растений. Известие ТСХА, 1973, вып. 6.-С. 39-48

139. Смирнов Б.А., Смирнов В.И. Действие способов обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов. Известие ТСХА, 1974, вып. 3. С.57-66

140. Смирнов Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье. Приволжское кн. изд-во. Саратов, 1967.-200с.

141. Смирнов Б.М. Указание по составлению карт засоренности полей и использование их при разработке мер борьбы с сорняками. Саратов, НИИСХ Юго-востока, 1965. 52с.

142. Сорные растения СССР. Руководство к определению сорных растений СССР. Л., 1935.-45с.

143. Стихии М.Ф. и др. Основы севооборотов в Северо-западных и Западных районах СССР. М.: Колос, 1974. 272с.

144. Сулейманов И.Х. Севообороты без чистого пара. // Земледелие, 1994, № 3,- 14с.

145. Тарасов A.B., Михайлова Н.Ф. Контролировать численность и видовой состав сорняков в агрофитоценозах. // Земледелие, 1985, № 11. - С.45-46

146. Тараторин Г.Ф. и др. Система обработки почвы и сорняки. // Земледелие, 1984, -№ 10.-С. 51-52

147. Таскаева А.Г Теория и практика борьбы с сорной растительность при интенсивной технологии возделывания с.-х. культур на Южном Урале. Борьба с сорняками. М. ВО. Агропромиздат, 1988. С.66-71

148. Таскаева А.Г. Определение коэффициента вредоносности сорняков. // Земледелие, 1990, № 8. - С . 73-75

149. Таскаева А.Г. Сорные растения Южного Урала , Зауралья и меры борьбы с ними. Челябинск, 1981. 50с.

150. Туганаев В.В. Агрофитоценозы современного земледелия и их история. М.: Наука, 1984.-88с.

151. Туликов A.M. Закономерности количественной изменчивости и методика учета сорных растений в агрофитоценозах. Известия ТСХА, 1975, вып. 4. -С.38-50

152. Туликов A.M. и др. Влияние норм высева и минеральных удобрений на засоренность полей. Известие ТСХА, 1976, вып. 4. С.70-79

153. Туликов A.M. Конкурентоспособность культур и засоренность их посевов. // Земледелие, 1985. С. 40-43

154. Туликов A.M. Сорные растения и борьба с ними. М.: Московский рабочий, 1982.-57с.

155. Ульянова Т.Н. Сорные растения посевов пшеницы СССР. Перечень и распространение. Jl.,1981. 68с.

156. Федеров В.А., Воронцов В.А. Плуг плоскорез - чизель. // Земледелие, 1995,-№4.-С. 39-40

157. Фисюнов A.B. Борьба с сорняками в условиях засухи. // Земледелие, 1974, № 12.-36с.

158. Фисюнов A.B. Сорные растения и борьба с ними. М., Знание, 1973. 64с.

159. Фисюнов A.B. Справочник по борьбе с сорняками. М.: Колос, 1984. Зс.

160. Хабибрахманов Х.Х. и др. Способы основной обработки выщелоченного чернозема и засоренность посевов овсюгом. Защита растений и охрана природы в ТАССР. Казань, 1986. С. 100-102

161. Хабибрахманов Х.Х. и др. Изменение условий среды и урожайность агро-фитоценоза при сочетании основной обработки почвы с гербицидами в длительном стационарном опыте. Труды Горьковского СХИ, 1980, т. 142. С. 76-82

162. Хабибрахманов Х.Х. и др. Эффективность некоторых способов основной обработки почвы и гербицидов в зерновом звене севооборота. Совершенствование обработки почв в Чувашском и Татарской республик. Труды Горь-ковской СХИ, 1976, т. 97. С. 33-37

163. Хабибрахманов Х.Х. Как быстрее уничтожить корнеотпрысковые сорняки. Сельскохозяйственное производство Поволжья, 1964, -№5. 36с.

164. Хабибрахманов Х.Х., Ильясов М.М. Эффективность лущения стерни при безотвальной обработке почвы. // Земледелие, 1991, № 11.- 67с.

165. Холмов В.Т., Мокшин B.C. Засоренность почвы и посевов ячменя при минимальной обработке и применение гербицидов. Бюлл. СибНИИСХ, вып. 32, 1979.-89с.

166. Хомко JI.C. Занятые пары как средство борьбы с засоренностью полей. Научные достижения сельскому хозяйству. Ставрополь, 1978. - С. 106-115

167. Хомко J1.C. Учитывать характер засоренности полей севооборотов. // Земледелие, 1979, № 7. - С. 38-39

168. Цивенко И.А. Чистые и занятые пары под озимые культуры. М.: Колос, 1969.- 136с.

169. Циков B.C. и др. Практическое руководство по освоению и интенсивной технологии возделывания кукурузы на зерно.ГосагропромСССР,1986. 64 с.

170. Циков B.C., Матюха JI.A. Потенциальная засоренность. // Земледелие, 1988,-№ 12.-С. 30-32

171. Циков B.C., Матюха JI.A., Шевченко Н.С. Проблемы эффективной борьбы с сорняками в природоохранных технологиях.Земледелие, 1990, № 5. - 27с.

172. Черенков В.В. и др. Система специализированных севооборотов в Центральной нечерноземной зоне. Теория и практика севооборота. М. Изд-во МСХА, 1996.-С. 90-98

173. Черепанов Г.Г. Борьба с сорной растительностью сухостепных районов при минимализации обработки почвы. М., 1989. 44с.

174. Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1975. 255с.

175. Чуданов И.А. Вопросы минимализации обработки почвы Среднего Заволжья. Внедрение приемов минимальной обработки почвы. M: МСХ СССР, 1978.-С. 32-36

176. Чуданов И.А. Обработка почвы в интенсивном земледелии. Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышевское кн. изд-во, 1988. С.3-31

177. Чуданов И.А. Плоскорезная обработка на обыкновенных черноземах степной зоны Среднего Заволжья. Плоскорезная обработка и борьба с засухой. Куйбышевское кн. изд-во, 1976. С. 54-64

178. Чуданов И.А. Системы основной обработки почвы в севообороте южной части лесостепи Среднего Поволжья. Плоскорезная обработка почв и борьба с засухой. Куйбышев , 1976. - С. 17-34

179. Чуданов И.А., Казаков Г.И. Плоскорежущие орудия в лесостепи Куйбышевской области. // Степные просторы, 1968, № 9. - 214с.

180. Чуданов И.А., Лигостаев Л.Ф. Ресурсо и энергосберегающие способы обработки почвы. Концепция развития адаптивно-ландшафтной системы земледелия Самарской области. Безенчук, 1995. С. 27-33

181. Шикула Н.К. Почвозащитная бесплужная система перспективная технология современного земледелия. Сельскохозяйственная практика: противоречия перестройки. М. ВО Агропромиздат, 1989. - С. 372-392

182. Шинкаренко A.C., Силкин А.И. и др. Чистота полей от сорняков неослабное внимание. // Земледелие, 1985, - № 6. - С. 39-40

183. Шинявский А.Л. Минимальная обработка почвы и ее эффективность. М., 1971.-90с.

184. Шульмейстр К.Г. Агротехнические основы построения полевых севооборотов. Севооборот основа культурного земледелия. Приволжское кн. изд-во, Саратов, 1967. - 69с.

185. Шульмейстр К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Агропромиздат, 1988. -264с.

186. Шульмейстр К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Колос, 1975. 150с.

187. Шульмейстр К.Г. Избранные труды. Волгоград, 1995. 480с.

188. Asmus F., Skarda М. Ergebnisse zur Strohdungung aus der DDR und CSSR // Arch. Kcker-Pflanzenbau Bodenkd. DDR. Berlin, 1986. - Bd 30. - №3. - S.163-169.

189. Berendonk C. "Fangen" Nematoden und fixieren Stickstoffe // Landw. Z. Rheinland. 1988. - Bd. 155. -№18. - S.10-11.

190. Hanub Von K., Beicht W. Sachkudenachweis zum Umqanq mit Pflanzenshutzitteln // Nachrichtenblatt des Deutschen Pflanzenschutzdienstes. 1986. Bd 39. N4. S. 56-60.

191. Hundal H.S., Biscuas C.R., Ving H.C. Phosphorus sorption characteristics of flooded soil amended with green manures // Trop. Agr.- 1988. №65.27 - P. 185187.

192. D.T. Gehl, J.M. Salder, R.B. Jervine. Yield potential, protein content, and nitrogen zegruzements of semidwar versns conventional wheat cultivates// revicue of results Research station. 1985, p. 63-68.

193. Kantze Dr. Strohdungung auf Moorboden? // Landwirtschaftsblatt Weser-Ems. -1984. -Bd.131. -№23. S.14-17.

194. Cottenie A. Chemical fertilizere in relation to aqricultural produktion. //Mebed. Fac. Landbaum ulltenaschappen Riyksun V. Cent. 1973,- S. 1722-1731.

195. Nieder R., Richter S., Wietiewsoll man strof einar beiter. // Dic-Mitt, 1987, s. 710-712.