Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Густота посева и продуктивность перспективных форм яровой пшеницы в условиях юга Московской области

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Вайларе Мохаммед Абду

ВВЕДЕНИЕ.

ЧАСТЬ 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Систематика и ботаническая характеристика яровой пшеницы.

12 Экология и биология культуры.

13 Основные направлении селекции мягкой яровой пшеницы для условий Московской области.

1.4 Агротехника возделывания яровой пшеницы.

ЧАСТЬ П. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

2.1. Почвенно - климатические условия.

2.1.1. Агрофизическая и агрохимическая характеристика почвы.

2.1.2. Климатические и погодные условие места проведение опыта.

2.2. Сорта, включенные в опыт, схема опыта и методика наблюдений и определений.

2.3 Агротехника возделывания яровой пшеницы на опытном участке.

ЧАСТЬ III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Фенологические наблюдения.

3.2 Биометрические учеты.

3.2.1. Высота осевого побега.

3.2.2 Фотосинтетическая деятельность растений пшеницы.

3.2.3 Накопление сухого вещества.

3.3 Структура урожая.

3.4 Качественные показатели зерна.

3.5 Энергетическая оценка изучаемых форм яровой пшеницы.

3.6 Рекомендации производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Густота посева и продуктивность перспективных форм яровой пшеницы в условиях юга Московской области"

Яровая пшеница - одна из основных продовольственных культур. Ее зерно характеризуется высоким содержанием белка (18 - 24%) и клейковины (28 -40%), отличными хлебопекарными качествами. Из муки мягкой пшеницы выпекают высоко качественный хлеб, а из твердой изготавливают манную крупу, макаронные изделия - лапшу, вермишель, макароны. Муку твердой пшеницы используют в хлебопечении в качестве улучшателя.

Отходы мукомольной промыпшенности (отруби) - ценный концентрированный корм для животных. Соломой и половой также кормят скот. Яровая пшеница - одна из древнейших и наиболее распространенных культур на земном шаре. Возделывают ее во всех частях света - от Полярного круга до крайнего юга Америки и Африьси. Наибольпше площади посева ее сосредоточены в Российской Федерации. По посевным площадям и валовому сбору зерна она занимает второе место среди других зерновых культур. (Посьшанов, Долгодворов, Коренев и др. 1997).

По данньш[ ФАО(2000), посевные площади пшеницы в мире составляют 214 млн. га, хотя уменьшаются за последные годы. Это обясняется использованием высокой агротехники в земледелии и высоко продуктивными сортами в растениеводстве развитых стран. Урожайность пшеницы в этих странах достигает 7,0 т/га. Средняя урожайность пшеницы в мире составляет 2,71 т/га, в России 1,8 т/га, а в Нигерии 2,01 т/га.

В Нигерии по употреблению пшеница занимает второе место после риса, так как люди стали больше употреблять хлеб, печенье, чипсы, макароны, местные блюда из пшеницы, что значительно заменило кукурузу и сорго. В настоящее время производство пшеницы концентрируется в крупных и мелких хозяйствах северной части Нигерии, где температура подает во время сухого сезона в условиях орошения. Основные проблемы производства пшеницы в Нигерии - это недостаточное обеспечение высококачественным сортовым 5 материалом, высокоурожайным и дающим качественное зерно, а также болезни и вредители.

Сортовое разнообразие по мягкой яровой пшенице для условий Московской области в настоящий момент остается незначительным. Сушествуюшие сорта имеют достаточно скромные качественные характеристики при среднем уровне урожайности зерна. Необходимы новые высокоурожайные сорта, хорошо адаптированные к условиям Московской области.

В этой связи, исследование по сравнительному морфобиологическому изучению перспективных сортообразцов мягкой яровой пшеницы в условиях различной плотности посева для определения наиболее оптимальных норм высева культуры является исключительно актуальным.

Полевые исследования проведены на опытном поле на Каширском госсортоучастке с двумя перспективными формами яровой короткостебельной пшеницы: Кашира и Богословская и районированный по Московской области сорт Лада в качестве контроля.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Вайларе Мохаммед Абду

3.7 Выводы

На основании проведенных нами полевых, лабораторных и производственных опытов по изучению густоты посева и продуктивности перспективных форм яровой пшеницы в условиях юга Московской области можно сделать следуюш;ие выводы:

1. Почвенно-климатические условия района юга Московской области полностью отвечают всем экологическим требованиям яровой пшеницы и вполне благоприятны для получения высоких и устойчивых урожаев с хорошим качеством зерна.

2. В условиях Каширского ГСУ период вегетации сорта и сортообразцов составляет 106, 108, 107 дней для сорта Лада, Кашира, и Богословская соответственно, что согласуется с условиями южных районов Московской области.

3. Основным лимитирующим фактором, определяющим величину и качество урожая сорта и сортообразцов яровой пшеницы в условиях Каширского ГСУ является распределение осадков и температур во время вегетации растений.

4. Максимальная площадь листьев в засушливый 1999 год составила 25,74 тыс. мА/га у сорта Лада , 26,40 и 22,90 тыс. мАга у сортообразцов Кашира и Богословская. В годы с обильным выпадением осадков площадь листьев достигла размеров у сортообразца Кашира 30,53тыс. мА/га и 32,29 тыс.мА/га у сортообразца Лада.

5. Густота посева также оказывает влияние на формирование площади листьев, так при более изреженном посеве листовая поверхность растения больше, чем при более плотном.

6. Накопление сухого вещества у изучаемых сорта яровой пшеницы Лада, и сортообразцов Кашира и Богословская имеет прямую связь с влагообеспеченностью.

7. По трехлетним данным опыта оптимальная норма высева для сорта Лада является бмлн. семян/га, и для Каширы и Богословской 7 млн.семян/га.

89

8. Урожайность зерна яровой пшеницы изменялась в зависимости от погодных условий и составила в 1998, 1999, 2000 гг. в среднем по сорту Лада, соответственно - 5,48, 3,39, 4,51 т/га, по сортообразцу Кашира - 6,17, 3,76, 5,31 т/га, и по сортообразцу Богословская - 5,99,4,33,4,64 т/га.

9. Данные структуры урожая показали, что сортообразцы Богословская и Кашира характеризуются более высокими показателями продуктивной кустистости, массой зерен одного колоса и как результат более высокой урожайностью.

10. Показатели качества зерна позволяют отнести изучаемые сортообразцы к сильным пшеницам.

11. По энергетической себестоимости зерна изучаемых сорта и сортообразцов яровой пшеницы в условиях Каширского ГСУ, наиболее перспективными для возделывания являются Кашира и Богословская.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Вайларе Мохаммед Абду, Москва

1. Азимов П.А., Абашидзе И.В., Прохоров A.M. и др. Большой энциклопедический словарь, сельское хозяйство. Изд-во « Большая российская энциклопедия», Москва 1998. 656 с.

2. Агрохимия, /под редакцией Ягодина Б. А./, М.: Агропромиздат, 1989. 639 с.

3. Бараев A.M., Бакаев Н.М. Яровая пшеница М.: колос 1978 429с.

4. Баранов В.Д., Устименко Г.В. Мир культурных растений. Справочник. Изд-во «Мысль», 1994, с 12-18.

5. Баранов В.Д., Каюмов М.К. Биоклиматический потенциал и урожай.: Учеб. Пособие. М.: Изд-во РУДН, 1994. - с. 3 - 11.

6. Боров К.П. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур. -М., Изд-во «Колос», 1980, с. 25-30.

7. Башкин В. Н. Эколого-агрохимическое районирование в Московской области. Химия сельскому хозяйству, 1991 № 9 с. 6-10.

8. Беликов П.С., Дмитриева Г.А. Физиология растений. М.: РУДН. 1992. с.12 -16.

9. Бучек Е.Г. Справочник по технологии выращивания сильной пшеницы. Днепропетровск, 1987. с.7 14.

10. Ю.Баранов В.Д., Тараканов И.Г. Программирование урожаевсельскохозяйственных культур. М.: Изд-во УДН, 1990. - с. 31 - 32.

11. И.Вавилов П.П. Растениеводсво. -М.«Агропромиздат», 1996, с. 12-18.

12. Валеев В. М., Амиров В. Б. Роль удобрений и севоооборота в повышении устойчивости пшеницы к неблагоприятным агрометеорологическим условиям. Агрохимия 1991 №2 с. 29-36.

13. Васько и др. Сравнительная оценка технологии возделывания яровой пшеницы. Научно-технический бюллетень ВНИИЗК 1991 №79 с. 9-22.

14. И.Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии. М.: Агропромиздат, 1988. с.22 33.

15. Вайларе М.А. Влияния нормы высева и сорта на урожайность яровой пшеницы.// Материалы научной конференций СНО Аграрного факультета. Проблемы АПК: сегодня и завтра (15-16 апреля 2001г) М.: Изд-во РУДН, 2001. с. 25-26.

16. Веденев М.Л. некоторые особенности селекции пшеницы на устойчивость к ржавчинным заболеваниям.- научные труды НИИСХа юго-востока, 1975. стр. 164- 165.

17. Говедаров И., Димов А. И др. Хозяйственная характеристика новых высокоурожайных скороспелых сортов мягкой яровой пшеницы. Растен. Науки. Г.34. №1, 1997, с. 5-8.

18. Гольдина Т.В. Пути увеличения производства зерновых культур и сои в Амурской области. Благовешенск 1987. с.31 44.

19. Кияк Г.С. Яровая пшеница. Издательство АН УССР. Киев 1957. с.45.

20. Гужов Ю.Л., Фукс А., Валичек П. Селекция и семеноводство культивируемых растений. Издательство РУДН, 1999. с.29.

21. Гужов Ю.Л., Фукс А., Валичек П. Селекция и семеноводство культурных растений. М; агропромиздат 1991. с. 28 42.

22. Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводства полевых культур. М.; агропромиздат, 1987. с.31 37.

23. Гулий В.В., Памужак Н.Г. Справочник по защите растений. -К.: Universitas, М., Росагросервис. 1992, с. 13-22.

24. Глянько А.К. Азотное питание пщеницы при низких температурах. М.: Наука, 1995. с. 29-32.

25. Динкелакер А.Ф., Буянкин Н.И. Повышение эффективность интенсивной технологии производства зерна. В кн: Возделывание зерновых культур -М., «Агропромиздат», 1998, с. 40-43.

26. Дорофеев В.Ф., Саранин К. И., Степанов А. И. Пшеница в Нечерноземье. Ленинград "Колос", Ленинградское отделение, 1983. с.486

27. Дорофеев В.Ф. и др. Видовой состав достижения селекции, современные проблемы и исходный материал, -кн: Пшеницы Мира. Изд-во «Колос», 1976, С.11-90.

28. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М., «Колос», 1968, с.118-143.

29. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. -М.,«Колос», 1979, 416 с.

30. Долгодворова Л.И. Селекция на качество. Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева. Москва 1981. с. 22.

31. Дорофеев В.Ф., Удачин P.A., Семенова Л.В., и др. Пшеницы Мира, Агропромиздат. Москва 1987. с.34 56.

32. Евдокимов O.A. Морфогенез различных видов пшеницы и его зависимость от внешних и внутренных факторов. Автореф. Дисс.ВИР.СПБ.,1997, с.20-24.

33. Ермаков Е.И., Черноусов И.Н. Влияние внешней среды на рост растений при интенсивной технологий вырашивания. -«Науч. Бюл. по агрон. Физики, № 36, 1978, с. 110-115.

34. ЗТ.Животков Л.А. Селещия, зашита растений и агротехника пшеницы, ячменя и тритикале. Сборник научных трудов. Киев, 1985. с. 40 55.

35. Информация по агроклимату Нечерноземья. Москва ТСХА 1999.

36. Интенсивная технология возделывания зерновых культур для Нечерноземья. М: Росагропромиздат, 1990. с.22

37. КИЯК Г.С. Яровая пшеница. Киев, 1957. с. 87 90.

38. Клюшин П.В., Агеев В.В., Барабаш И.П. и др. Пути повышения урожайности селскохозяиственных культур в современных условиях. Ставрополь 1999. с.37-45.

39. Коновалов Ю.Б., Долгодворова Л.И., Степанова Л.В. и др.; Частная селекция полевых культур. М.; Агропромиздат, 1990. с.44 52.

40. Коренев Г.В., Подгорный П.И., Щербак С.Н.; Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.; Агропромиздат, 1990. с. 16-33.

41. Куппаев Б.Т. Формирование урожая яровой пшеницы в зависимости от норм высева, уровня минерального питания и дробного внесения азотных удобрений в условиях Акмолинской области. Автореферат. Акад. Им. К.А. Тимирязева. Москва 1993. -с. 18.

42. Кузнецов, И.А., Значение правильной летне-осенней обработки почвы. Сельское хозяйство северного Кавказа. 1958, № 6 с. 15-19.

43. Каюмов M.K. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.,«Агропромиздат», 1989, с. 25-31.

44. Комаров Б. А. Памятка хлебороба по технологической дисциплине в агротехники зерновых культур. М.: Росагропромиздат, 1990. с.6

45. Конарев Б.Г. и др. Каталог образцов пшеницы мировой коллекции ВИР с характеристикой содержание белка и аминокислот. -Л., 1972, с. 50-53.

46. Коршарова Т.А. и др. Физиологическое изучение мягкой пшеницы разных типов развития. //Физиология и биохимия культурных растений. Том 25 № 4, 1993,0.408-412.

47. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: Агропромиздат 1988. с. 24 36.

48. Кушенев Б. М. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от технологии возделывания и нормы высева. М.: ТСХА 1992. С. 16.

49. Куперман Ф.М. Органогенез пшеницы .-В кн: Физиология с-х. растений -М., Изд-во «Мысль». 1969, с.25-30.

50. Майсурян H.A. Практикум по растениеводству. Изд. 6-е, М., «Колос», 1970. с. 13-26.

51. Макаров В. И., Красиков A.B. В Южном Нечерноземье можно получать зерно для выпечки хлеба. Зерновые культуры 1992 № 5-6 с. 11-13.

52. Мареев В.Ф. Минимализация обработки серых лесных почв под яровую пшеницу в условиях Предкамья. Пермь, 1986. с.7.бЬМединец В.Д. О повышении коэффициента полноценности фотосинтеза. Фотосинтетические системы высокой продуктивности. М.: Наука. 1966. с. 10.

53. Мотьшева 3. С. Сравнительная оценка технологий возделывания яровой пшеницы. Зерновые культуры 1991 №6, с. 32-35.

54. Мотылева 3. С, Кушенева Ш. М., Кушенев Б. М. Влияние различных норм высева на урожайность яровой пшеницы. Зерновые культуры 1993 № 5-6 с. 12.

55. Мошков Б.С. Биологические различия поздних и и ранних сортов пшеницы. -В кн: Проблемы культивирования растений в регулируемых условиях. -Ленинград, 1984, с.56-59.

56. Мусаев А.Д. Фотопериодизм у мягкой пшеницы Вестн. с.-х. науки-Баку, №3,1983,0.19-22.

57. Муха В. Д. и др. Основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур. -М., МСХА, 1994, с.29-63.бУ.Неттевич Э. Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1976. с. 17.

58. Нечаев В.В. Анализ производства зерна в РФ. Экономика сельского хозяйства России. 1997 №12 с.21.

59. Ничипорович A.A. Фотосинтез и урожай. М.: Урожай 1966. с. 23 29.

60. УО.Ничипорович A.A., Строгонова Л.Е. и др. Фотосинтетическая деятельностьрастений в посевах. -М., Акад. Наук СССР, 1965, с. 11-19.

61. Ныряев Г.В. Влияние предшественников на урожай яровой пшеницы. Земледелие 1991 №3 с. 50-52.

62. Производственно-экономические показатели развития АПК РФ в 1999 году. М.: Информагробизнес, 1999. с. 22.

63. Пр5Щков Ф.М., Осипов И.Г. Интенсивная технология возделывания зерновых культур. М.: Росагропромиздат, 1990. с.40 44.

64. Пшеницы мира: видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал / Дорофеев В.Ф., Удачин Г.А. и другие / Л.: Агропромиздат, 1989. с. 43 56.

65. Посьшанов Г.С., Долгодворов В.Е., Коренев Г.В. и др., Растениеводсво. М.: Колос, 1997, с 115-117.

66. Перекальский Ф.М. Яровая пшеница. М., сельхозгиз, 1961. 280с.

67. Пумпянский А.Я. Технологические свойства мягкой пшеницы- М., «Колос», 1974, с. 150-154.

68. Ремесло В.М. Сборник научных трудов. Селекция, семеноводства и агротехника пшеницы. Мироновка, 1977. с. 45 48.

69. Ремесло В.М. Мироновские пшеницы, -М., «Колос», 1972, с 215-220.

70. Романчук Д.И. Величина и структура урожая в зависимости от продолжительности функционирования листовой поверхности растений. -Научные труды украинской с.-х. Акад., вьш.222,1979. с. 25.

71. Романенко Г.А. Селекция и генетика пшеницы. Сборник научных трудов. Краснодар 1985.

72. Савин В.Н., Артемьева В.В. Использование светокультуры для формирование высоких урожайных качеств семян. -В кн: Проблемы культивирования в регулируемых условиях. Ленинград, 1984, с. 25-30.

73. Санин С. С, Пыжикова Г. В., Назарова А. П. и другие. Защита зерновых в Нечерноземье в предпосевной и посевной период. Защита растений 1993 г . № 7, с. 47-49.

74. Султанова 3. С. Разработка элементов интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в условиях Центральных районов Нечерноземной зоны, М.: ТСХА 1989. с. 12.

75. Справочник по зерновым культурам /под редакцией Карасюка В. М./. Киев.: Урожай, 1991. с. 18.

76. Справочник ФАО за 1999 год. (Internet)

77. Сироткин В.В., Максименко В.П. Селекция яровой пшеницы. Новосибирск, 1980. с. 33.

78. Степанова A. A. Зависимость транспирационных коэффициентов у растений пшеницы от уровней гидротермических режимов. // Научно-технических бюллетень Всероссийского научно-иссл. Ин-та растениеводсва им. И.И. Вавилова, вьш.233, -Ленинград, 1984, с. 3-5.

79. Судакова E.H. Влияние возраста на физиологические показатели листьев пшеницы.// Доклады РАСХН., № 5, 1994, с. 14-16.

80. Судакова E.H., Морозова Е.В. Изучение физиологических процессов в листьях пшеницы в зависимости от их возраста.// Биология и экология культурных растений. Тамбов, 1994, с. 125-130.

81. Тищенко Л. Я., Слиненкова Л.М. Влияние густоты стояния растений яровой пшеницы на фотосинтетические показатели и продуктивность. Уссурийск. 1997. с. 25-27.

82. Тютерев СП. и др. Изучение содержания белка и незаменимых аминокислот в зерне видов пшеницы. -« Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции ». Том 53, вьш.1, 1973, с.222-240.

83. Устименко Г.В. Растениеводство тропиков и субтропиков. -М.,« Агропромиздат», 1989, с.5-9.

84. Худяков О.И. Климат почв. Сборник научных трудов. Пущино 1985. с. 20.

85. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. ЛТер. с чешек. Благовещенской З.К./М.: Колос. 1984. с. 22 28.

86. Хабибрахманов Х.Х., Набиуллин Р.З. Эффективность способов основной обработки серьпс лесных почв под яровую пшеницу на различных фонах минеральных удобрений. Пенза 1993. с.30- 34.

87. Шафран С.А., Прошкин В. А., Авдеев Ю.С. Динамика плодородия почв в Нечерноземье. Химия в сельском хозяйстве. 1993 №3-4 с. 12-13.

88. Шатилов И.С. Программирование урожаев с-х. культур. -М., «Колос», 1975, с.30-34.

89. Шатилов И.С. формирование и продуктивность работы фотосинтетического аппарата с-х. растений. Известия ТСХА, Вып. 5, 1969, с.12-15.

90. Шевелуха B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути её регулирования. М.: 1980. с. 44.

91. Шитова И.П. Архитектоника растений яровой пшеницы и ее значение в селекционной практике. Научно-технический бюллетень ВИР, 1991 Выпуск 216 с. 26-31.

92. ШЛербина И.П., Эристова Р.Х. О фотопериодической реакции мягкой пшеницы. //Биологические науки, № 5, -М., «Высшая школа», 1981, с.81-85.

93. Ш,ульгин И.А. Влияние длины дня на рост и развитие растений пшеницы. В кн: Растение и солнце.- Л., «Гидрометеоиздат», 1973, с.250-252.

94. Эзрохин Л. М. Селекция яровой пшеницы в условиях центральных районов Нечерноземной зоны РФ. Немчиновка, Московской обл., 1994. с. 33.

95. Юдасин Л.С. Учили пшеницу хлеб родить. М.: СоврРос, 1989. с. 1114.

96. Anderson S.Kay S. Illuminating the mechanisms of the circadian clock in plants. Review COS trends in plant science 1 (4). Univ. Virginia dept biol. timing. Charlottesville, USA, 1996, p.51-57.

97. Atkinson D. Porter J.R. Temperature, Plant development and crops yields. Review COS trends in plant science 1(4). Univ. Liverpool dept enviroment and evolutionary biol. Mersyside England, 1996, p. 119-124.

98. Carter T.R. Estimating regional crops potential in Finland under a changing climate. Univ. Of agriculture in Helsinki, Finland, 1996, p.58-60.

99. Eriksson J., Obom I. Factors influencing on dry matter content in crops.-Results of Swedish field investigations. Swedish journal of agricultural research. 26(3), -Swedish Univ.agric.sc.Dept. soil, 1996, p.66.

100. Harvey P.H. The role of extra chromosomal inheritance in plant breeding.-Advance in agronomy, v.24, New York, p.5-20.

101. Kholaf J. The biology and control of wheat system sawfly in fans provinces. Zarghan Univ./ZProceedings of the 12* Iranian plant protection congress 2-3 September, 1979, p.7-14.

102. Kihara H. Nucleo cytoplasmic hybrids and nucleo cytoplasmic heterosis. Inst. For biol. Res. Japan, 1979, p.7-14.

103. Morris Bitzer and James Herbek. Wheat growth stages and plant development.// Growth and development, section 2,2000, p.12-15.

104. Nishikiwa K. Hybrids lethality in crosses between emmer wheats and aegilops squarra. -« Seiken ziho», N14, 1972, p.45-50.

105. Pneffer D., Grimm M., Grimm E. Aphids in wheat and barley formate. //Western Australie dev. Of agriculture, N26/94, South Perth, 1994. P.4119. // Production year book, FAO UN, Rome, p.3

106. Richard J. Delorit, Louis J. Greub. Crop production by Prentice- hall, inc., Englewood ckiffs, -New Jersey, 1974, p. 140-145.

107. Sasiki A. Tanigushi Y. The new wheat cultivar .- Bull, kyushi nat. Agrie. TEXPER. Stat. N31, Tokyo , «Nisihomani», 1997, p. 101-117.

108. Yukawa T., Watanabe Y. Very late seeding of wheat and barley in hokiriku area Journal crop sc., N3, vol.66, -Japan, 1997, p.501-502.