Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Горные болота заповедника "Кузнецкий Алатау"

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Волкова, Ирина Ивановна

Введение

Глава 1. Физико-географическая характеристика района исследований.

1.1. Геолого-геоморфологическое строение района.

1.2. Климат.

1.3. Почвенный покров.

1.4. Растительность.

Глава 2. Типы болот гор Южной Сибири и история их изучения.

2.1. Болотообразование и роль болот в горах Сибири.

2.2. Степень изученности горных болот.,.

2.3. Типология болотных массивов гор Кузнецкого Алатау.

Глава 3. Флора болот заповедника «Кузнецкий Алатау».

3.1. Общий анализ флоры.

3.1.1. Таксономический анализ.

3.1.2. Эколого-географический анализ.

3.1.3. Хорологический анализ.

3.1.4. Экологический анализ.

Глава 4. Растительность болот заповедника «Кузнецкий Алатау».

4.1. Эколого-флористическая классификация растительных сообществ горных болот заповедника «Кузнецкий Алатау».

4.1.1. Основные единицы и принципы эколого-флористической классификации растительности по системе Браун-Бланке

4.1.2. Продромус и характеристика растительных сообществ болот заповедника.

4.2. Пространственная структура растительного покрова горных болот

Глава 5. Стратиграфия торфяных залежей и история развития горных болот

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Горные болота заповедника "Кузнецкий Алатау""

Исследование болот в последние годы приобрело большую актуальность, что связано с пониманием особого значения болотных экосистем, как одного из значимых компонентов глобальной экосистемы, играющего не последнюю роль в её устойчивости под воздействием всё усиливающегося антропогенного воздействия. Особенно актуальны болотоведческие исследования в Западной Сибири, на территории, где расположены крупнейшие болота в мире. Вместе с тем, на фоне значительной степени изученности равнинных болот, до последнего времени практически ничего не было известно о горных болотах Западно-Сибирского региона. Более того, господствовало мнение о слабом развитии болотообразовательных процессов в горах Сибири и практически полном отсутствии крупных торфяных массивом в связи с неподходящими геоморфологическими условиями для их развития. Проведённые в последнее время в Кузнецком Алатау исследования показали значительную степень заболоченности западного макросклона и центральной части этой горной системы, что позволяет говорить об актуальности болотоведческих исследований на этой территории. Большинство рек бассейна Томи берут своё начало в горных болотах Кузнецкого Алатау, что свидетельствует об их важной водоресурсной и водорегулирующей роли в экологическом равновесии экосистем Кузбасса.

Целью данной работы является изучение горных торфяных болот заповедника «Кузнецкий Алатау», расположенного в центральной части одноимённой горной системы. В этой связи нами поставлены следующие задачи:

- изучить ландшафтную роль горных болот заповедника и выявить геоморфологические типы горных болот по особенностям залегания их в рельефе на территории заповедника;

- выявить флору высших сосудистых растений, мохообразных и лишайников, произрастающих на горных болотах заповедника;

- провести таксономический, эколого-географический, хорологический и экологический анализы флоры;

- провести инвентаризацию современной растительности горных болот;

- изучить пространственную структуру растительного покрова основных типов болот заповедника;

- провести ботанический анализ торфяных залежей горных болот различных геоморфологических типов, на основании чего восстановить историю их происхождения и развития.

При выполнении исследования автор пользовался общепринятыми флористическими и геоботаническими методиками.

Для решения задач исследования на первых этапах работы на основании тщательного анализа литературных и картографических материалов были намечены маршруты экспедиций и выбраны ключевые участки в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Один из участков расположен в районе научного стационара заповедника у г. Чемодан в верховьях pp. Нижняя Терсь, Крестовка, Акчелбак и Кия. Второй - у г. Большой Каным в верховьях pp. Средняя и Верхняя Терсь.

В ходе реализации поставленных задач было организовано 4 летних научно-исследовательских экспедиции в заповедник «Кузнецкий Алатау», в ходе которых помимо работы на стационарах пешими и конными маршрутами рекогносцировочно-поисковым методом обследована большая часть территории заповедника.

Для изучения состава флоры горных болот использовался сбор и гербаризация растений. Сбор растений проводился на каждом встреченном болотном массиве при маршрутном обследовании территории заповедника. Для выяснения и уточнения видовой принадлежности растений было собрано 500 листов гербария высших сосудистых растений и более 2000 конвертов, содержащих около 10000 дернин мохообразных. Растения, видовая принадлежность которых не вызывала у автора сомнений, не собирались. Определение видовой принадлежности высших сосудистых растений проводилось с помощью «Флоры Сибири» (1987-1995), «Флоры Красноярского края» (1964-1980), «Определителя высокогорных растений Южной Сибири» (Малышев, 1968). При определении видов мохообразных использовались сводки и определители: «Определитель сфагновых мхов СССР» (Савич-Любицкая, Смирнова, 1968), «Определитель листостебельных мхов Арктики СССР» (Абрамова, Савич-Любицкая, Смирнова, 1961), «Определитель листостебельных мхов СССР. Верхоплодные мхи» (Савич-Любицкая, Смирнова, 1970), «Определитель листостебельных мхов Карелии» (Абрамов, Волкова, 1998), «Определитель листостебельных мхов Центральной Сибири» (Бардунов, 1969), «Определитель листостебельных мхов Томской области» (Мульдияров, 1990), «Moosflora» (Frahm, Frey, 1987), «А Partial Generic Revision of Campy Hum (Musci)» (Hedenas, 1997), «Печеночные мхи севера СССР» (Шляков, 1976-1982), «Род Bryum Hedw. во флоре Центральной России» (Золотов, 2000). Уточнение правильности определения принадлежности сложных и полиморфных видов мохообразных осуществлялось Е. Я. Мульдияровым (НИИ ББ ТГУ), М.С. Игнатовым (Главный ботанический сад РАН, Москва), А. И. Максимовым и Т. А. Максимовой {Sphagnum) (Биологический институт Карельского филиала РАН, Петрозаводск), Н.А. Константиновой (Полярно-арктический ботанический сад РАН, Кировск) (Hepaticae), А.Д. Потемкиным (БИН им. Комарова, Санкт-Петербург) СНерайсае). Названия видов мохообразных выверены по Константиновой, Потемкину, Шлякову (1992), Игнатову и Афониной (1992), высших сосудистых растений - по С.К. Черепанову (1995). Анализ флоры производился отдельно по группам Bryophyta и высших сосудистых растений в силу сильного различия их биологии, экологии, особенностей географического распространения и т.д. При этом использовались традиционные подходы (Малышев, 1965а; Юрцев, 1968; Красноборов, 1976; Толмачев, 1986; Тихомиров, 1987, 1996) для анализа конкретных и парциальных флор. Анализ флоры выполнен с помощью компьютерной программы IBIS 4.0 (Зверев, 1998).

На болотных массивах заповедника сделано более 700 геоботанических описаний растительности с оценкой проективного покрытия, как показателя количественного участия видов в фитоценозах, по шкале Браун-Бланке. Геоботанические описания внесены в базу данных IBIS 4.0 и организованы в группы, для которых определен статус синтаксономических элементов в рамках фитосоциологической классификации школы Ж. Браун-Бланке (Braun-Blanquet, 1964).

Для каждого массива проводилась зарисовка карты-схемы растительного покрова. Для изучения горизонтальной структуры растительного покрова на двух модельных массивах в районе научного стационара у г. Чемодан были заложены 2 площадки площадью 25x50 и 35x95 м, на которых выполнено крупномасштабное картирование и подробное описание всех элементов растительности. Карты площадок обработаны в Adobe Illustrator 7.0.

При исследовании стратиграфии торфяных залежей болот заповедника на каждом массиве с помощью торфоразведочного бура проводилось бурение скважин с послойным отбором образцов торфа на всю глубину торфяной залежи. На некоторых типичных массивах были заложены ландшафтные профили, направленные по уклону поверхности, по которым выполнены описания растительных сообществ, зондировка торфяной залежи и отбор образцов торфа на ботанический анализ. По образцам торфа в лабораторных условиях глазомерно-процентными макро- и микроскопическими методами определялся состав, вид, степень разложения и степень минерализации торфа. Работа проводилась при помощи и под руководством старшего научного сотрудника лаборатории биогеоценологии НИИ ББ ТГУ Е.Я. Мульдиярова. При определении мы иногда обращались к «Атласу растительных остатков в торфах» (Кац, Кац, Скобеева, 1977). Всего отобрано и проанализировано около 250 образцов торфа из 17 скважин. Торфяные колонки построены в компьютерной программе Peatgraph 1.0 (Дюкарев, 2000) и доработаны в Adobe Illustrator 7.0.

Каждый болотный массив отнесен к определенному геоморфологическому типу по характеру залегания в горном ландшафте. При этом мы пользовались классификационной схемой морфологических типов, разработанной для ледников (Гвоздецкий, Голубчиков, 1987; Долгушин, Осипова, 1989), гидроморфологической классификацией болот (Иванов, 1957; Ivanov, 1981) и схемой гидротопографической классификации для горных болот Европы (Wheeler, 1984).

Исследования по теме диссертации были поддержаны грантами:

1) грант Конкурсного центра фундаментального естествознания ГК РФ (г. Санкт-Петербург) «Флора, растительность и особенности строения горных болот заповедника «Кузнецкий Алатау» (№ 95-0-10.0-23, 1996-1997 гг.) Руководитель - канд.биол.наук, доцент, зав. лабораторией биогеоценологии НИИ ББ при ТГУ Лапшина Е.Д.

2) грант МОПО (г.Санкт-Петербург) «Строение и развитие болотных экосистем гор Южной Сибири на примере Кузнецкого Алатау» (1998-2000 гг.). Руководитель - канд.биол.наук, доцент, зав. лабораторией биогеоценологии НИИ ББ при ТГУ Лапшина Е.Д.

Автор выражает особую признательность своему научному руководителю Е.Д. Лапшиной за предоставленные материалы и постоянную помощь при выполнении работы, старшему научному сотруднику лаборатории биогеоценологии НИИ ББ ТГУ Е.Я. Мульдиярову за бескорыстную учительскую помощь в освоении навыков бриологических и торфоведческих исследований. Благодарю сотрудников и студентов кафедры ботаники ТГУ за участие и помощь при выполнении работы, сотрудников Кузбасского ботанического сада Н.В. Демиденко, Л.А. Горшкову, Т.Е. Буко, ЦСБС СО РАН Н.Н. Лащинского, О.Ю. Писаренко, кафедры зоологии беспозвоночных ТГУ М.В. Щербакова, Ю.В. Максимову, принимавших участие в совместных 9 экспедиционных исследованиях, а также И.В. Волкова за постоянную поддержку и участие.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Волкова, Ирина Ивановна

выводы

1. Преобладающие мягкие формы рельефа, повышенный уровень влажности и количества осадков, низкое положение снеговой линии и наличие ледников создают условия, благоприятные для развития и широкого распространения болотных ландшафтов, в том числе торфяных болот, в высокогорьях и на западном макросклоне Кузнецкого Алатау. Торфяные болота занимают около 5 % территории заповедника «Кузнецкий Алатау»,

2. На территории заповедника выявлены все геоморфологические типы болот, отмеченные ранее для гор Кузнецкого Алатау: в лесном и нижней части субальпийского пояса - болота речных долин, присклоновые болота, болота крупных межгорных депрессий, болота горных распадков; в субальпийском и альпийском (горно-тундровом) поясе - болота межгорных седловин, болота нагорных террас, болота вогнутых склонов, болота плоских горных плато, каровые болота. Кроме того, были выделены сложные типы: долинно-присклоновые и склоново-каровые болота. Наиболее широким распространением на западном макросклоне Кузнецкого Алатау пользуются присклоновые болота.

3. В результате проведенных исследований на горных болотах заповедника «Кузнецкий Алатау» выявлено 277 видов растений, из них 144 вида высших сосудистых растений, 125 видов бриофитов и 8 видов лишайников. Среди них 4 вида и 1 подвид высших сосудистых растений и все виды лишайников впервые отмечены для территории заповедника «Кузнецкий Алатау». Для болот заповедника впервые приводятся 42 вида бриофитов, в том числе 14 видов печеночников и 28 видов листостебельных мхов (Волкова, Мульдияров, 2000). Ядро болотной флоры, или флорогенетический комплекс болот, включающий облигатные гелофиты и характерные для болот виды, образован 52 видами мхов и 43 видами сосудистых растений.

4. Флора горных болот представлена, в основном, таежными и, в меньшей степени, гемибореальными, гипоарктическими и арктическими. видами, что объясняется залеганием большинства горных болот в верхней части лесного и нижней части субальпийского поясов гор.

Соотношение числа горных, горно-равнинных и равнинных видов можно представить для высших сосудистых растений как 1,7 : 5,8 : 1. Бриофиты болот заповедника, за исключением одного вида, относятся к группе горноравнинных видов. Горно-равнинный коэффициент флоры горных болот заповедника «Кузнецкий Алатау» равен для бриофитов 0,008, для высших сосудистых растений 0,08, что свидетельствует о сбалансированном влиянии на нее равнинных и горных флор с незначительным преобладаним последних.

Анализ долготных географических групп видов флоры горных болот Кузнецкого Алатау показал, что в ее сложении наибольшее участие принимают виды с широким голарктическим ареалом. Среди бриофитов велика роль видов с мультирегиональным типом ареала. Эндемичными для юга Сибири являются 7 видов высших сосудистых растений, которые составляют 4,9 % флоры сосудистых растений болот.

5. В экологическом спектре флоры горных болот Кузнецкого Алатау абсолютно преобладают субгидрофиты, гидромезофиты и мезофиты. По отношению к фактору богатства субстрата минеральными веществами почти половина флоры бриофитов и высших сосудистых растений являются мезотрофами. Во флоре бриофитов велика роль олигомезотрофов. В целом, флора горных болот Кузнецкого Алатау соответствует избыточно и повышенно увлажненным местообитаниям с умеренно и мало обогащенным питательными веществами субстратом. Наиболее четко экологические условия на болотах отражают представители Bryophyta.

6. Согласно эколого-флористической классификации Браун-Бланке, растительные сообщества горных болот относятся к 4 классам, 4 порядкам, 5 союзам, 10 ассоциациям и 4 сообществам. Впервые описаны растительные сообщества заболоченных долинных лесов, которые пока не получили синтаксономического статуса.

7. Пространственная структура горных болот отличается мозаичностью и мелкоконтурностью, что отражено как в горизонтальном строении растительного покрова, так и в вертикальной структуре торфяных залежей. Пространственная структура характеризует современную стадию развития болотных массивов.

8. Составлен кадастр торфяных болот заповедника «Кузнецкий Алатау». Для каждого из более чем 50 болотных массивов дана характеристика геоморфологической приуроченности растительности, площади, максимальной глубины торфяной залежи, высоты над уровнем моря и угла наклона поверхности.

9. На основании проведенных исследований нами выявлены два пути формирования болот на территории заповедника - зарастание водоёмов и заболачивание суходолов, причём болота образованные по второму пути абсолютно преобладают. Общей особенностью торфяных залежей большинства болот заповедника является присутствие в нижних слоях плотного, алтайскоосокового торфа независимо от геоморфологического типа болота. Это указывает на общую стадию, которую проходят в своем развитии многие болота района. Наибольшая зарегистрированная глубина торфяной залежи горных болот заповедника составляет 3 м (болота Крестовское и Большое Акчелбакское).

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Волкова, Ирина Ивановна, Томск

1. Абрамова А.Л, Савич-Любицкая ЛИ., Смирнова З.Н. Определитель листостебельных мхов Арктики СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1961. - 715 с.

2. Александрова В.Д. Классификация растительности. Л.: Наука, 1969.274 с.

3. Алпатьев A.M., Архангельский A.M., Подоплелов Н.Я., Степанов А.Я. Физическая география СССР (азиатская часть). Уч. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1976. - 360 с.

4. Алтае-Саянская горная область. М., 1969. - 412 с.

5. Андриенко Т.Л. Типы болот Украинских Карпат / Типы болот СССР и принципы их классификации. Л., 1974.-С. 110-115.

6. Архипов С.А. Четвертичный период в Западной Сибири. Новосиб.: Наука. Сиб. отд-ние, 1971. - 329 с.

7. Атлас СССР. М., 1986. - 260 с.

8. Ахтямов М.Х. Синтаксономия травяной растительности Еврейской автономной области. III. Общая характеристика и обзор ассоциаций класса Scheuchzerio-Caricetea fuscae Тх. 1937. М., 1987. - 17 с. (Рукопись деп. в ВИНИТИ 30.07.87, N 5436-В 87)

9. Байтенов М.С. Высокогорная флора Северного Тянь-Шаня. Алма-Ата: Наука, 1985. - 230 с.

10. Бардунов Л.В. Определитель листостебельных мхов Центральной Сибири. Л.: Наука, 1969. - 330 с.

11. Баркман Я., Моравец Я., Раушерт С. Кодекс фитосоциологической номенклатуры //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1988. -Т. 93. № 6 - С. 112-130.

12. Барсегяи A.M. Типология горных болот Армении / Типы болот СССР и принципы их классификации. J1., 1974. - С. 138-145.

13. Барсегян A.M. Водно-болотная растительность Армянской ССР. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1990. - 353 с.

14. Барсегян A.M. Дополнения к водно-болотной флоре и растительности Дорийской нагорной равнины // Биол. ж. Армении. Вып.43, N 3. С. 230-235.

15. Богдановская-Гиенэф И.Д. Растительный покров верховых болот русской Прибалтики // Тр. Петергофского ест.-науч. ин-та. 1928. - Вып.5. - С. 265-377.

16. Богдановская-Гиенэф И.Д. О происхождении флоры бореальных болот Евразии II Материалы по истории флоры и растительности СССР. М., Л., 1946.-Вып. II.-С. 425-466.

17. Боч М.С. Сообщества из Sphagnum fuscum и Sphagnum magellanicum на болотах северо-запада РСФСР: опыт классификации // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1990. - Т.95, вып.2. - С. 95-108.

18. Боч М.С., Смагин В. А. Редкие ассоциации болот Северо-Запада Европейской части СССР. II. Primulo-Schoenetum Oberd. 62, Caricetum hostianae ass. nov., Cladietum marisci Allorge 27. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1987. - С. 104-110.

19. Боч М.С., Смагин В.А. Редкие ассоциации болот Северо-Запада Европейской части СССР // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1988. - Т.92, вып. I. - С. 106-114.

20. Боч М.С., Смагин В.А. Флора и растительность болот Северо-Запада России и принципы их охраны. С.-П.: Гидрометеоиздат, 1993. - Вып. 7. - 124 с.

21. Буко Т. Е. Редкие и исчезающие растения на территории заповедника / Заповедник «Кузнецкий Алатау». Кемерово: Азия, 1999. - С. 65-81.

22. Буко Т.Е., Горшкова JI.A. Конспект флоры высших сосудистых растений заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосиб., 1995. - С. 15-34.

23. Буко Т.Е., Горшкова JI.A. Дополнения к конспекту флоры высших сосудистых растений заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосиб., 1996. - С. 42-52.

24. Буко Т.Е., Горшкова JI.A. Флора заповедника и его охранной зоны / Заповедник «Кузнецкий Алатау». Кемерово: Азия, 1999. - С. 62-65.

25. Волкова И.И. Пространственная структура присклоновых болот заповедника "Кузнецкий Алатау"// Материалы конференции, посвященной 10-летию заповедника "Кузнецкий Алатау". Междуреченск, 1999.

26. Волкова И.И., Лапшина Е.Д. К изучению пространственной структуры присклоновых болот Кузнецкого Алатау // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Кемерово, 2000. - С. 75-81.

27. Волкова И.И., Мульдияров ЕЛ. Дополнения к списку видов мохообразных болот заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Кемерово, 2000. - С. 36-41.

28. Воскресенский С.С. Геоморфология Сибири. М., 1962. - 352 с.

29. Галкина Е.А. Черты сходства и отличия между классификацией торфяных месторождений и классификацией болотных урочищ // Учен. зап. Тартуск. ун-та, 1963. -№ 145, с. 35-46.

30. Гвоздецкий Н.А., Голубчиков Ю.Н. Горы. -М.: Мысль, 1987. 400 с.

31. Географический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1986. - 528 с.

32. Голоскоков В.П. Флора Джунгарского Алатау. Алма-Ата: Наука, 1984.222 с.

33. Голубчиков Ю.Н. География горных и полярных стран. М.: МГУ, 1996. -304 с.

34. Горшкова Л.А. Общая характеристика растительности / Заповедник "Кузнецкий Алатау". Кемерово: Азия, 1999а. - С. 84-91.

35. Горшкова J1.A. Редкие растительные сообщества на территории заповедника / Заповедник "Кузнецкий Алатау". Кемерово: Азия, 19996. - С. 91-94.

36. Двораковский М.С. Экология растений. М.: Высшая школа, 1983. - 192с.

37. Долгушин Л.Д., Осипова Г.Б. Ледники. М.: Мысль, 1989. - 448 с. Дылис Н.В., Рящиков М.А., Малышев Л.И. Болота (растительность болот) / Прибайкалье и Забайкалье. - М.: Наука, 1967. - С. 302-342.

38. Елина Г.А., Юрковская Т.К. Болотные экосистемы низкогорий северной тайги / Болотные экосистемы европейского севера. Петрозаводск: КФАН СССР, 1988^

39. Заповедник «Кузнецкий Алатау». Природное наследие Кемеровской области. Альманах, вып. 1. Кемерово: Азия, 1999. - С. 65-81.

40. Зеленая книга Сибири. Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Новосиб.: Наука, 1996. - 400 с.

41. Злотин Р.И. Жизнь в высокогорьях. М.: Мысль, 1975. - 239 с. Золотов В.И. Род Bryum Hedw. во флоре Центральной России. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. - М., 2000. - 24 с.

42. Иванов К.Е. Основы гидрологии болот лесной зоны. Л., 1957. - 500 с. Иванова М.М. Состав, особенности и некоторые аспекты генезиса высокогорной флоры Хамар-Дабана / Научные чтения памяти М.Г.Попова. Вып.9. - Иркутск, 1967. - С. 49-79.

43. Игнатов М.С. Бриофлора Алтая и бриогеография Северной Палеарктики. Диссерт. . докт. биол. наук. -М., 1995.

44. Игнатов М.С., Афонина О.М. Список мхов территории бывшего СССР // Arctoa. Бриологический журнал. Т. 1 (1-2).-М.: 1992.-С. 1-85.

45. Карамышева З.В., Рачковская Е.И. Ботаническая география степной части Центрального Казахстана. Л.: Наука, 1973. 278 с.

46. Кашменская О.В., Казакевич Ю.Т., Шварева З.Н. Кузнецкое нагорье // Алтае-Саянская горная область. М., 1969. - С. 204-240.

47. Кац Н.Я. Болота земного шара. М., 1971. - 295 с.

48. Кад Н.Я., Кац С.В., Скобеева Е,И. Атлас растительных остатков в торфах. -М: Недра, 1977. -372 с.

49. Констатинова Н.К., Потемкин А.Д., Шляков Р.Н. Список печеночников и антоцеротовых территории бывшего СССР// Arctoa. Бриологический журнал. -Т. 1 (1-2). М.: 1992. - С. 87-127. '

50. Красноборов И.М. Высокогорная флора Западного Саяна. Новосиб.: Наука, 1976. - 380 с.

51. Крылов П.Н. Тайга с естественно-исторической точки зрения // Очерки растительности Томской губернии. Томск, 1898, - С. 14-23.

52. Крылов П.Н. Фито-статистический очерк альпийской области Алтая. / Труды Том. отд. Русского Ботанич. об-ва, т.З, вып. 1-2. Томск, 1931. - С. 1-58.

53. Кузнецов O.JT. Эколого-флористическая классификация сфагновых сообществ болот // Методы исследования болотных экосистем таежной зоны. -Л.: Наука, 1991. С. 4-24.

54. Куминова А.В. Растительность Кемеровской области. Новосиб., 1950.167 с.

55. Куминова А.В. Растительный покров Алтая. Новосиб., 1960. - 452 с.

56. Куминова А.В. Основные черты и закономерности растительного покрова // Растительный покров Хакасии. Новосиб., 1976. С. 40-49.

57. Куминова А.В., Нейфельд Э.Я., Павлова Г.Г. Луга П Растительный покров Хакасии. Новосиб., 1976. С. 217-237.

58. Куминова А.В., Чижикова Н.М., Танзыбаев М.Г. Природные факторы, определяющие структуру современного растительного покрова Хакасии // Растительный покров Хакасии. Новосиб., 1976. С. 10-39.

59. Кустова Н.В. Синтаксономия растительности надпойменных террас долины нижнего Иртыша. Часть II. Ассоциации мезотрофных болот класса Scheuchcerio-Caricetea fuscae. Ред. ж. "Биол. науки". - М., 19876. - 35 с. (Рукопись деп. в ВИНИТИ 07.09.87, N 6559-В 87).

60. Лайвиньш М. Осоковые луга на охраняемых озерных островах Латвии // Охрана и биология дикорастущих растений в Латвии. Тр. Латв. с.-х. акад. -1987. -N242. С. 23-32.

61. Лапшина Е.Д. Структура и динамика болот поймы р. Оби. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Томск: изд-во ТГУ, 1987. - 18 с.

62. Лапшина Е.Д. К синтаксономии болотной растительности заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосиб., 1996. - С. 78-96.

63. Лапшина Е.Д., Мульдияров' Е.Я. К характеристике болот заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосиб., 1995. - С. 47-58.

64. Лапшина Е.Д., Мульдияров Е.Я. Болота заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». -Кемерово, 2000. С. 60-75.

65. Лапшина Е.И. Картирование растительности Горного Алтая / Естественные кормовые базы Горно-Алтайской автономной области. -Новосиб.: изд-во АН СССР, 1956. С. 189-201.

66. Лащинский Н.Н.-мл. Папоротниковые поляны высокогорий Кузнецкого Алатау / Заповедник «Кузнецкий Алатау». Кемерово: Азия, 1999. - С. 94-101.

67. Лащинский Н.Н.-мл. Ситниковые тундры высокогорий Кузнецкого Алатау /'/' Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». -Кемерово, 2000. С. 55-60.

68. Лащинский Н. Н.-мл., Горшкова Л. А. Заметки по синтаксономии субальпийских лугов заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск, 1995. С. 35-46.

69. Лопатин В.Д. Очерк растительности Гладкого болота (Тосненский район Ленинградской обл.) // Учен. зап. ЛГУ, Сер. геогр. наук, 1949, № 9. С. 152174.

70. Львов Ю.А., Шепелева Л.Ф., Лапшина Е.Д. Оценка пойменных лугов по флуктуационной спсобности их растительного покрова. // Ботанический журнал. Т. 72, N 5, 1987. С. 589-599.

71. Малышев Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. М.,Л.: Наука, 1965.- 367 с.

72. Малышев Л.И. Определитель высокогорных растений Южной Сибири. -Л.: Наука, 1968. 283 с.

73. Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосиб.: Наука, 1984. - 265 с.

74. Мартыненко В.А. Сравнительная характеристика бореальных флор Северо-Востока Европейской части СССР. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Л., 1974. 27 с.

75. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. - 136 с.

76. Миркин Б.М. Множественность синтаксономических решений: причины и следствия // Журн. общ. биол., 1986. Т. 47, № 4. - С. 494-504.

77. Миркин Б.М. О прагматических принципах в классификации растительности // Проблемы теоретической и экспериментальной фитоценологии. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1987. - С. 18-28.

78. Миркин Б.М. Современное состояние и тенденции развития классификации растительности методом Браун-Бланке // Итоги науки и техники. Сер. Ботаника. Т. 9. М.: ВИНИТИ, 1989. - 126 с.

79. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. О высших единицах синтаксономии равнинных гликофитных лугов Европейской части СССР // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1986. - Т.91, вып. 5. - С. 93-104.

80. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. — М.: Наука, 1989. 222 с.

81. Монич В.К. Геоморфология Кузнецкого Алатау / Труды науч.иссл. геол,-развед. ин-та золота, вып. 6. М., 1937. - 273 с.

82. Мульдияров Е.Я. Определитель листостебельных мхов Томской области. -Томск: ТГУ, 1990.-208 с.

83. Мульдияров Е.Я. Роль болотных ландшафтов в горных экосистемах заповедника "Кузнецкий Алатау" // Биоценотические исследования в заповеднике "Кузнецкий Алатау". Новосиб., 1995. - С. 42-46.

84. Мульдияров Е.Я., Волкова И.И. К изучению генезиса генезиса болот Кузнецкого Алатау // Проблемы изучения растительного покрова Сибири. -Тезисы II Российской научной конференции. Томск, ТГУ, 2000. - С. 87-88.

85. Мульдияров Е.Я., Лапшина Е.Д. К изучению болот Кузнецкого Алатау // Сибирский экологический журнал, № 5, 2000. С. 645-652.

86. Некратова Н.А., Некратов Н.Ф., Михайлова С.И., Серых Г.И. Лекарственные растения Кузнецкого Алатау. Ресурсы и биология. Томск: изд-во ТГУ, 1991.-272 с.

87. Никитина Е.В. Альпийские луга левых притоков р.Уймень, притока Бии. // Изв. Том. ун-та, т.79, вып.1, 1927. С. 42-59.

88. Ниценко А.А. О терминологии основных понятий болотоведения // Бот. журн.,1967. -Т. 52, № п. с. 1692-1696.

89. Олюнин В.Н. Горы Южной Сибири // Равнины и горы Сибири. М., 1975. - С. 245-328.

90. Павлов В.Н. Растительный покров Западного Тянь-Шаня. М.: Изд-во МГУ, 1980. -248 с.

91. Писаренко О.Ю. Приснежниковые бриосообщества Кузнецкого Алатау // Биоценотические исследования в заповеднике "Кузнецкий Алатау". Кемерово, 2000.-С. 47-55.

92. Платонов Г.М. Болота предгорий Западного Саяна / Особенности болотообразования в некоторых лесных и предгорных районах Сибири и Дальнего Востока. М., 1965. - С. 35-46.

93. Положий А.В. Эколого-географический анализ семейства бобовых во флоре Средней Сибири // Учен. зап. Том. ун-та, 1965, № 51. С. 39-48.

94. Положий А.В., Крапивкина Э.Д. Реликты третичных лесов во флоре Сибири. Томск: изд-во Том. ун-та, 1985. - 158 с.

95. Прокопьев Е.П. Введение в геоботанику. Томск: изд-во Том. ун-та, 1997.-281 с.

96. Пьявченко Н.И. Лесное болотоведение. -М.,1963. 192 с.

97. Пяк А.И. Флора юго-востока Томской области. Дисс. . канд. биол. наук. -Томск, 1992. 216 с.

98. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин Н.А. Экологическая оценка кормовых- угодий по растительному покрову. М.: Сельхозгиз, 1956. - 472 с.

99. Ревушкин А.С. Высокогорная флора Алтая. Томск: ТГУ, 1988. - 320 с.

100. Рудой А.Н., Лысенкова З.В., Рудский В.В., Шишин М.Ю. Укок. -Барнаул: АГУ, 2000. 176 с.

101. Савич-Любицкая Л.И., Смирнова З.Н. Определитель сфагновых мхов СССР. Л.: Наука, 1968. - 112 с.

102. Савич-Любицкая Л.И., Смирнова З.Н. Определитель листостебельных мхов СССР. Верхоплодные мхи. Л.: Наука, 1970. - 824 с.

103. Седельников В.П. Флора й растительность высокогорий Кузнецкого Алатау. Новосиб.: Наука, 1979. - 168 с.

104. Седельников В.П. Высокогорная растительность алтае-Саянской горной области. Автореф. дисс. докт. биол. наук. Новоскб., 1986. - 33 с.

105. Седельников В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. Новосиб.: Наука, 1988. - 222 с.

106. Синицын В.М. Палеогеография Азии. М.: изд-во АН СССР, 1962. - 267с.

107. Скобеева Е.И. Болота Забайкалья / Торфяные и сапропелевые месторождения. Межвуз. темат.сб. Калин.: Калин, ун-т, 1982. 154 с.

108. Соломещ А.И. Теоретические аспекты развития эколого-флористической классификации растительности (на примере высших единиц растительности России). Диссерт. . докт. биол. наук. Уфа, 1994. - 552 с.

109. Соломещ А.И., Григорьев И.Н., Хазиахметов P.M., Баишева Э.З. Синтаксономия лесов Южного Урала. V. Хвойно-широколиственные леса. -Уфа, 1993. 68 с.

110. Сочава В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосиб.,: Наука, 1980.- 255 с.

111. Справочник по климату СССР. JI: Гидрометеоиздат, 1965, 1966, 1969,1970.

112. Станюкович К.В. Растительность высокогорий СССР. Сталинабад: Изд-во АН ТаджССР, 1960. - 169 с.

113. Танзыбаев М.Г. Почвы Н Природные сенокосы и пастбища Хакасской автономной области. Новосиб.,1974. - С. 25-31.

114. Толмачев А.И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги. -М.; Л., 1954. 156 с.

115. Толмачев А.И. О происхождении основных элементов высокогорных флор Северного полушария // Мат-лы по истории флоры и растительности СССР. -М.; Л., 1958. Вып. 3. С. 315-360.

116. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосиб.: Наука, 1986. 196 с.

117. Трасс Х.Х. Флора и растительность низинных болот Западной Эстонии Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Тарту. 1955. - 18 с.

118. Тронов М.В. Ледники и климат. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 407 с.

119. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосиб., 1975. - 298 с.

120. Тюремнов С.Н. Торфяные месторождения. -М.: Недра, 1976. 488 с.

121. Флора Красноярского края. Вып. 1-10. Томск: Изд-во ТГУ, 1964-1980.

122. Флора Сибири. Т. 1-13. Новосиб.: Наука, 1987-1997.

123. Фомина Н.А., Яковлева Г.И., Буко Т.Е., Горшкова Л.А. Дополнения к конспекту флоры высших сосудистых растений заповедника "Кузнецкий Алатау" // Биоценотические исследования в заповеднике "Кузнецкий Алатау". -Кемерово, 2000а. С. 20-35.

124. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. С.-П.: Мир и семья - 95, 1995. - 900 с.

125. Чижикова Н.М. Природно-климатическое районирование Хакасии: Автореф. дисс. . канд. геогр. наук. Томск, 1972. - 23 с.

126. Чураков А.Н. Кузнецкий Алатау // Очерки по геологии Сибири. М.: изд-во АН СССР, 1932.-С. 1-115.

127. Шляков Р.Н. Печеночные мхи севера СССР. Л.: Наука, 1976-1982.

128. Шляков Р.Н., Константинова Н.А. Конспект флоры мохообразных Мурманской области. Апатиты,: изд-во АН СССР, 1982. - 228 с.

129. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980.- 176 с.

130. Шпинь П.С. Каталог ледников СССР. Т. 15, вып. 2, ч. 1. Бассейны рек Томи и Чулыма (Кузнецкий Алатау). Л.: Гидрометеоиздат, 19806.

131. Шпинь П.С. Оледенение Кузнецкого Алатау. М.: Наука, 19806. - 84 с.

132. Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск: изд-во Том. унта, 1962. - 439 с.

133. Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Хаята. Л.: Наука, 1968. - 235 с.

134. Юрцев Б.А. Вопросы происхождения темнохвойной тайги в свете новейших палеоботанических исследований // Бот. журн. 1972. - Т.57, №11.-С. 1455-1469.

135. Юрцев Б.А. Некоторые традиции развития метода конкретных флор // Бот. журн. 1975. - Т.60, № 1. - С. 69-83.

136. Юрцев Б.А. Флора как природная система // Бюл. МОИП. Отд. биол. -1982.-Т. 87, вып. 4.-С. 3-22.

137. Юрцев Б.А. Популяции растений как объект геоботаники,, флористики, ботанической географии //Бот. журн. 1987. - Т.72, № 5. - С. 581-588.

138. Юрцев Б.А., Петровский В.В. Об индикационном значении флористических комплексов на северо-востоке СССР // Теоретические вопросы фитоиндикации. Л., 1971. - С. 15-31.

139. Юрцев Б.А., Семкин Б.И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов //Бот. журн. 1980. - Т.65, № 12. - С. 17061718.

140. Barkman J.J. Fidelity and character-species, a critical evalution // Vegetatio. -1989.-V. 85.-P. 105-116.

141. Barkman J.J., Moravec J., Rauschert S. Code of phytosociological nomenclature // Vegetatio. 1986. - V. 67. № 3. - P. 145-195.

142. Braun-Blanquet J. Ubersicht der Pflanzengesellshcaften Ratiens // Vegetatio. -1950. V. 1-2. 360 S.

143. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. 3. Aufl. Wien, 1964. - 865 S.

144. Braun-Blanquet J., Pevillard J. Vocabulaire de Sociologie Vegetale. 1922.24 S.

145. Dierssen K. Die wichtigsten Pflanzengesellschaften der Moore NW-Europas. -Geneve, 1982.-382 s.

146. Dierssen К., Reichelt H. Zur Gliederung des Rhynchosporion albae W.Koch 1926 in Europa // Phytocoenoiogia, 1988, Т. 16, N1. S. 37-104.

147. Ellenberg H. Grundlagen der Vegetationsgliederung. 1. Aufgaben und Metoden der Vegetationskunde // Einfuhr. in die Phytolog. von H.Walter, 4-1. Grundl. Vegetationsglieder., 1. Stuttgart, 1956. - 136 p.

148. Ellenberg H. Vegetation mitteleuropas mit den Alpen. 4. Aufl. Stuttgart, Ulmer, 1986. - 989 p.

149. Frahm I.P., Frey W. Moosflora. Verlag. Stuttgart, 1987. - 500 s.

150. Goode D.A. Criteria for selection of peatland nature reserves in Britan // Proceedings of the 4-th International Peat Congress, I-IV. Helsinki,1972.

151. Hedenas L. A partial generic revision of Campylium (Musci) // The Bryologist 100 (1). The American Bryological and Lichenological Society, 1997. - Pp. 65-88.1.anov K.E. Water movement in Mirelands. Academic Press.

152. Mucina L. Nomenklatorische und syntaxonomische Defmitionen, Konzepte und Metoden // Die Pflanzengesellschaften Osterreichs. Teil IV. Walder und Gebusche. Gustav Fischer Verlag Jena, 1993. S. - 9-81.

153. Pignatti S., Oberdorfer E., Schaminee J., Westhoff V. Reflexions on the concept of vegetation class phytosociology // Journal of vegetation science. 1994. -V.5.

154. Ruuhijarvi R. Uber die regionale Einteilung nordfmnischen Moore. Ann. bot. Soc. "Vanamo", T. 31, № 1, 1960. - 360 s.

155. Succow M. Landschaftsokologische Moorkunde. Geburger Borntraeger, Berlin, 1988.

156. Succow M., Lange E. The mire types of the German Democratic Republic / European Mires. London: Academic Press, 1984. - P. 149-175.133

157. Wheeler B.D. Britisch fens: a review / European Mires. London: Academic Press, 1984. -P. 237-281.

158. Westhoff V., van der Maarel E. The Braun-Blanquet approach // Classification of plant communities. Ed. R.H. Whittaker. The Hague. 1978. P. 287-399.