Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Гнездостроящие мегахилиды (Hymenoptera, Apoidea, Megachilidae) Украины и их экологические особенности

ВАК РФ 03.00.09, Энтомология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Ромасенко, Людмила Петровна

Введение

Глава I История изучения семейства

Глава П Материал и методы исследований.

Глава Ш Общая характеристика фауны гнездостроящих мегахилид Украины.

Глава1У Фенологические особенности и суточная активность гнездостроящих мегахилид

Глава У Трофические связи гнездостроящих мегахилид.

Г л а в а УТ Приуроченность гнездостроящих мегахилид к определенным типам стаций

Г л а в а УП Гнездование мегахилид фауны Украины

Г л а в а УШ Преимагинальные стадии развития гнездостроящих мегахилид

Г л а в а IX Паразиты, хищники и микозы гнездостроящих мегахилид.

Глава X Практическое значение гнездостроящих мегахилид.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Гнездостроящие мегахилиды (Hymenoptera, Apoidea, Megachilidae) Украины и их экологические особенности"

Семейство Megachilidae - одно из наиболее обширных и всемирно распространенных среди представителей надсемейства Apoidea. В состав его входят как гнездостроящие, так и паразитические виды. В мировой фауне известно около 2 тысяч видов мегахилид, из них около 1700 видов принадлежат к гнездостроя-щим. Более 800 видов гнездостроящих мегахилид распространено в Палеарктике. Гнездостроящие мегахилиды, как и представители других семейств пчелиных,играют важную роль в опылении покрытосеменных растений. Благодаря своим морфо-физиологическим, экологическим и этологическим особенностям,они являются эффективными опылителями энтомофильных культур, и в первую очередь люцерны, многие из них привлекаются в различные искусственные гнездовья, образуют значительные скопления гнезд /агрегации/, что служит основой к созданию больших популяций и концентрации этих опылителей на посевах сельскохозяйственных культур, в садах и т.д. Некоторые виды гнездостроящих мегахилид заслуживают дальнейшего всестороннего изучения как наиболее перспективные объекты искусственного разведения.

Изучение экологических и этологических особенностей мегахилид, в частности гнездостроящих, представляет значительный интерес для филогенетических и систематических исследований, а также для решения практически важных вопросов опыления покрытосеменных растений, особенно культурных, путем охраны и увеличения численности их опылителей. Однако, несмотря на важное практическое значение этой группы пчелиных она остается еще слабо изученной как в нашей стране, так и за рубежом. Если в фаунистическом отношении гнездостроящие мегахилиды изучены, и наиболее полно в Неарктике /Michener, 1938, 1941, 1944-, 1965; Rust, 1974; Krombein, Hurd, Smith, Burks, 1979/, TO В экологическом и биологическом отношении они остаются еще слабо изученными.

Благодаря фаунистическим исследованиям, проводившимся с начала XIX века, в СССР отмечено 300 видов гнездостроящих мега-хилид, из них 95 - на Украине. Несмотря на большое количество фаунистических исследований и публикаций, до настоящего времени отсутствуют сводные работы по мегахилидам как фауны Украины, так и СССР в целом. Недостаточно изучены для большинства видов гнездостроящих мегахилид характер трофических связей, фенология, суточная активность, стациальное распределение. Слабо изучено гнездование. Из 300 отмеченных в СССР видов гнездостроящих мегахилид детально изучено гнездование лишь 30 /на Украине - 26/ видов. Почти не изучены паразиты и болезни, морфология преимаги-нальных стадий гнездостроящих мегахилид и их развитие.

Основными задачами наших исследований были:

1. Уточнение видового состава гнездостроящих мегахилид фауны Украины.

2. Изучение фенологии и суточной активности их.

3. Изучение трофических связей и стациального распределения гнездостроящих мегахилид.

4. Изучение гнездования обычных на Украине видов, особенностей архитектуры их гнезд; составление определительных таблиц родов гнездостроящих мегахилид по гнездам.

5. Выявление паразитов и болезней гнездостроящих мегахилид.

6. Изучение морфологии преимагинальных стадий, особенностей и продолжительности их развития; составление определительных таблиц отдельных родов и видов гнездостроящих мегахилид по предкуколкам.

7. Оценка практического значения отдельных видов гнездо-строящих мегахилид как опылителей культурных растений.

В результате наших исследований в фауне Украины выявлено 101 вид гнездостроящих мегахилид, принадлежащих к 2 подсемействам и 17 родам. Из них б видов впервые указаны для фауны Украины. Изучены фенология, трофические связи, стадиальное распределение этой группы пчелиных. Изучено гнездование 25 видов 8 родов гнездостроящих мегахилид. Из них сведения по строению гнезд 3 видов приведены впервые, для остальных они дополнены новыми данными. В строении гнезд выделены характерные признаки, свойственные роду и служащие его таксономическим критерием. Составлена определительная таблица 15 родов гнездостроящих мегахилид по гнездам. Изучена морфология преимагинальных стадий 22 видов гнездостроящих мегахилид, особенности и продолжительность их развития. Из них для 9 видов сведения по развитию преимагинальных стадий приведены впервые, для остальных они дополнены новыми данными. На основании сравнительно-морфологического анализа предкуколок 17 видов гнездостроящих мегахилид выделены наиболее важные таксономические признаки в их строении. Составлены определительные таблицы 17 видов и 7 родов гнездостроящих мегахилид по предкуколкам. Впервые выявлено 10 видов перепончатокрылых -паразитов гнездостроящих мегахилид. Из них I вид - новый для науки и I - новый для фауны СССР. Впервые для СССР отмечены микозы гнездостроящих мегахилвд.

Диссертация состоит из введения, 10 глав, выводов и приложения. Работа иллюстрирована 71 оригинальным рисунком и 57 фотографиями.

Заключение Диссертация по теме "Энтомология", Ромасенко, Людмила Петровна

ВЫВОДЫ

1. В результате обработки сборов пчелиных /мегахилид/, проведенных в 34 пунктах Черниговской, Киевской, Черкасской, Полтавской, Николаевской, Херсонской и Крымской обл. Украины и коллекционного материала, а также литературных данных для фауны Украины приводится 101 вид гнездостроящих мегахилид,

6 из которых - новые для фауны Украины.

2. Среди гнездостроящих мегахилид Украины, на основании изучения их летной активности, выявлено 5 бивольтинных видов /Р.111;ига1;ш1 Рапг., О.соеги1еесепв Ъ., M.argentata Р., М.сеп-1;ш1си1аг18 Ь., М.таг1-Ыта КЪу./. Все моновольтинные виды разделены на 3 фенологических группы: весенние /4 вида/, весенне-летние /9 видов/ и летние формы /более 60 видов/. Ряд видов последней группы характеризуется длительным периодом лета

2,5 - 3 мес./.

3. Результаты наших исследований и анализ литературы позволили выяснить трофические связи 65 видов мегахилид, из них для 22 видов характер трофических связей /степень приуроченности к цветковым растениям/, вследствие ограниченного материала, установить не удалось. Среди 43 видов по степени приуроченности к цветкам покрытосеменных растений выделены 4 трофических группы: узкие олиготрофы /6 видов/; олиготрофы /II видов/; широкие олиготрофы /12 видов/; политрофы с выраженным предпочтением растений одного или двух семейств /14 видов/. Связи представителей гнездостроящих мегахилид с цветками растений из семейств сложноцветных и бобовых выражены как среди олиго-трофных, так и среди политрофных видов. Отмечено, что 46 видов /из 65/ характеризуются приуроченностью или предпочтением растений вышеуказанных семейств. Среди рассматриваемых нами видов гнездостроящих мегахилид отмечены важные опылители люцерны и других бобовых /A.florentinum, O.aurulenta, O.coerulescens, М.argéntate, М. erice tomín, M.octosignata, M.pilidene, M.rotunda ta и др./; опылители ПЛОДОЯГОДНЫХ культур /O.coerulescens, O.cornuta, О.rufa/, технических культур /O.atrocoerulea, M.bombycina, M.centuncularis, M.lagopoda и др./, дикорастущих и культивируемых лекарственных растений /P.lituratum, L.cornutus, L.fuscipennis, H.crenulatus, H.truncorum И др./.

4. Анализ местообитаний 60 видов мегахилид /участков территории с расположенными на них гнездовьями, кормовыми растениями и источниками строительного материала/ в различных естественно-географических зонах Украины позволяет сгруппировать все известные местообитания в 4 типа стаций /лесные, открытые степные, пойменные мезофитные и культурные/. Наиболее богаты видами /51 вид/ лесные стации /лесные поляны, опушки, просеки, рощи, дубравы, лесонасаждения, полезащитные полосы/. Только в лесных стациях отмечены O.aterrima, О.bicolor, 0. xanthomelaena, A.septemspinosum, H.mitis. Открытые степные стации /залежи и целинные участки, пустыри, сухие склоны гор, холмов, оврагов, обочины дорог/ также богаты видами /Ы вид/. Только в степных стациях отмечены A.diadema, A.variegaturn, M.rubrimana. В пойменных стациях /луг, берег, долина реки, яйла/ обнаружено 39 видов. Особенно интересны и важны в практическом отношении виды, населяющие культурные стации /поле, огород, сад, усадьба/. Из 33 обнаруженных здесь видов такие широко олиготрофные и поли-трофные виды, как A.florentinum, A.manicatum, O.coerulescens, O.rufa, O.cornuta, M.argéntate, M.centuncularis, M.ericeto-rum, M.octosignata, M.versicolor, M.pilidens являются перепективными опылителями многих энтомофильных культур.

5. Изучено строение 487 гнезд 25 видов мегахилид, из них 277 гнезд собрано в естественных условиях /в сухих стволах, ветках деревьев и кустарников, в старых деревянных постройках, в тростниковых и соломенных крышах, в сухих стеблях травянистых растений, в почве, в глинобитных стенах и др./, 210 - в искусственных гнездовьях /пучки тростниковых трубок, отрезки досок с просверленными в них каналами/. Впервые описаны гнезда 3 видов /O.cerinthidis, M.ligniseca, М.versicolor/, строение гнезд

4 ВИДОВ /A.florentinum, H.bidentata, M.apicalis, M.ericetorum/, ранее фрагментарно изученных, описано более подробно. На основании изучения строения гнезд исследованных видов и анализа литературных данных выделены характерные для каждого рода признаки в строении гнезд /свойство строительного материала, используемого для сооружения ячеек и перегородок между ними, способ и тип строения ячеек/, служащие таксономическим критерием рода. Составлена определительная таблица 15 родов /из 17 родов, отмеченных в фауне Украины/ гнездостроящих мегахилид по гнездам.

6. Изучение гнездования 25 видов мегахилид и анализ литературных данных позволили выделить среди них по способу устройства гнезд 3 основных группы /по классификации С.И.Малышева/: I/ "квартиранты" /60 видов/, 2/ "роющие" /8 видов/, 3/ "лепщи-цы", "каменщицы" /6 видов/. Отмечено, что ячейки мегахилид бывают 2 типов: полость, которых ограничена со всех сторон стенками /виды родов Anthidium, Anthidiellum, Anthocopa, Megachile и др.; полость, которых ограничена лишь поперечными перегородками, боковыми стенками их являются стенки полости гнезда /виды родов Lithurgus, Chelostoma, Heriades, многие виды Hoplitis, Osmia/. Обычно самки мегахилид в течение всей жизни строят от 2 до 4 гнезд, в каждом из которых от I до 10 ячеек, иногда в одном гнезде может быть 20, 24 ячейки. Одно гнездо самка строит от I до 6 дней. Изучены особенности гнездострои-тельного поведения и продолжительность отдельных его периодов у самок 10 видов мегахилид.

7. Выведение мегахилид в лабораторных условиях позволило нам установить цикл развития /от яйца до имаго/ и изучить морфологию преимагинальных стадий 22 видов. Отмечены характерные особенности развития преимагинальных стадий и их продолжительность у исследованных видов, для 9 из них /A.florentinum, O.cerinthidis, M.apicalis, M.argentata, M.circumcincta, M.eri-cetorum, M.ligniseca, M.versicolor, M.maritima/ ОНИ приводятся впервые, для остальных - дополнены новыми данными. Для некоторых видов /H.parvula, H.tridentata, M.centuncularis/ отмечено влияние различной продолжительности воздействия низких температур /+1°С, +5°С/ на окончание диапаузы и на продолжительность постдиапаузного развития.

8. На основании сравнительно-морфологического изучения предкуколок 17 видов мегахилид выделены наиболее важные таксономические признаки: форма интерсегментных линий, вентро-лате-ральных бугров, форма и ширина цефальной и каудальной частей сегментов, форма наличника, верхней и нижней губы, форма и размеры саливарной щели, нижнечелюстных и нижнегубных щупиков, антеннальных сосочков. Составлены определительные таблицы 7 родов и 17 видов гнездостроящих мегахилид по предкуколкам.

9. При изучении гнездования 25 видов мегахилид для 15 из них выявлено 9 видов клептопаразитов и 12 видов паразитов, а также 7 видов патогенных и фитофильных грибов - возбудителей микозов мегахилид. Впервые нами отмечены: пчелиные - клепто

- 201

Паразиты/Megachilidae/ Stelis jugae Nosk. - НОВЫЙ ДЛЯ фауны СССР вид, выведен из гнезда H.truncorum /хозяин его ранее не был ИЗВестен/íCoelioxys ruficaudata Lep. ,обычный клептопаразит M.rotundata Р. извлечен из гнезд М. argéntate Р. ; Chrysis cerastes Abeille /Chrysididae/ , выведенный из гнезда H.truncorum L. как паразит пчелиных отмечен впервые;Trichrysis cyanea L. , выведенный из гнезда p.lituratum Panz. ,как паразит его ранее не отмечен;Eury-toma heriadi Zerova /Eurytomidae/ - новый для науки вид, выведен из гнезда H.crenulatus Hyl. ; впервые выведены из гнезд H.parvula Duf. et Perr., M. genalis Mor., M.centun-cularis L., Aritranis fugitivus Grav., A.mesoxanthus Thoms., A.quadriguttatus Grav. /Gelinae/, Diplazon tibiatorius Thunb. /Diplazontinae/ , из гнезд M.centuncularis и O.coerules-cens L., Ephialtes manifestator L. /Pimplinae/.

Впервые для СССР отмечены микозы мегахилид: аскосфе-роз /болезнь известкового расплода/, возбудитель его Asco-sphaera sp. , отличающийся от описанных ранее видов этого рода, был выделен из личинок последнего возраста M.centuncularis L., M.rotundata P., O.cornuta Latr., O.rufa L.; меланоз, возбудитель его Melanosella mors-apis выделен ИЗ гнезд M.centuncularis L., ; фитофНЛЬНЫе грибы /Clado-sporium herbarum, Pénicillium canescens, P. chrysogenum, Eurotium rubrum, Aspergillus fumigatus, вццеленные как из стенок ячеек и остатков провизии, так и из погибших предкуколок M.ligniseca Kby. и M. centuncularis L. 10.На основании изучения фенологии,трофических связей,стадиального распределения,гнездования,особенностей развития гнездостроящих мегахилид выделены наиболее перспективные виды для искусственного разведения: опылители люцерны и других бобо вых в лесостепной и степной зонах Украины /A.florentinum, O.coerulescens, М.argentata, M.centuncularis, M.ericetorum, M.octosignata, M.versicolor, M.willoughbiella/j опылители ПЛОДОЯГОДНЫХ культур /O.cornuta, O.coerulescens, O.rufa/.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Ромасенко, Людмила Петровна, Киев

1. Архангельский П.П. Вредные пчелы /Apidae/ Узбекистана.- Социалистическая наука и техника. Ташкент: 1938, № 12, с.54-67.

2. Благовещенская H.H. О гнездовании пчелиных опылителей люцерны. -Доклады АН СССР, 1954, 99, J& 5, с.859-860.

3. Благовещенская H.H. Экология опылителей и семеноводство. -Пчеловодство, 1980, 7, с. 12.

4. Боднарчук Л.И. Привлечение и разведение одиночных пчел и шмелей. -В кн.: Насекомые опылители сельскохозяйственных культур. - Новосибирск: 1982, с.56-58.

5. Bramson K.L. Die Hymenoptera Mellifera der Umgegend von Eka-terinoslaw. Bull. Soc. Nat. Moscou, 1879, 54, S. 253-306.

6. Гребенников B.C. Опыт организации энтомологических заповедников и документальное их оформление. В кн.: Об охране насекомых. Тезисы докл. 2-го совещан. - Ереван: 1975, с.31-41.

7. Гребенников C.B. Привлечение одиночных пчел для опыления люцерны в Сибири. Докл. Всесоюзн. акад. с.-х. наук, 1981,5, с.35-36.

8. Гурвич Ю.М. Материалы к изучению пчел Северного Кавказа. I Пчелы, собранные на территории Аксайской биологической станции. Изв. Сев.-Кавказ, гос. ун-та, 1931, 4 (21), с.92-187.

9. Гутбир А. О классификации и развитии гнезд ос и пчел. Ногае Soc. Ent. Ros., 1916, 41, N7, о. 1-57.

10. Dwigubsky Primitiae faunae Mosquensis. Москва, 1802.

11. Жаринов В.И., Осычнюк А.З. Опылители люцерны в лесостепи Левобережной Украины. Beстн. зоологии, 1976, №2, с.6-9.

12. Жаринов В.И. К вопросу об увеличении численности диких пчелиных опылителей люцерны в Лесостепи УССР. - Экология, 1977, №5, с.95-97.

13. Журавлев A.A. Изучение условий цветения и опыления люцерны: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Саратов: 1953. - 12 с.

14. Журавлев A.A. Методические указания по опылению семенных посевов люцерны дикими одиночными и медоносными пчелами. М.: Изд-во Всесоюзн. акад. с.-х. наук, 1980, - 30 с.

15. Зерова М.Д. Фауна Укра1ни. Хальциди-евр1том1ди. Ки1в: Науко-ва думка, 1978, II, в.9, с.311-313.

16. Зинченко B.C. Пути рационального использования опылителей на семенниках люцерны. В кн.: Селекция и семеноводство. - Киев: 1977, в.37, с.72-76.

17. Зинченко Б.С., Корбецкая Л.А. Пчелы-листорезы опылители люцерны. -Пчеловодство: 1976, & 10, с. 12-13.

18. Зубарев K.P. Материалы к познанию фауны пчелиных /Apoidea/ Западной области. В кн.: Фауна и экология, 1935, вып.2, с.149-200.

19. Iiiiger К. William Kirby's Familien der bienenartigen Insekten mit Zusätzen, Nachweisungen und Bemerkungen. Magazin für Insektenkunde, 1806, 5, S. 28-176.

20. Иванов П.П. Перечень перепончатокрылых Hymenoptera, Monotro-cha, встречающихся в окрестности г.Купянска. Труды Общ-ва испыт. природы Харьков, ун-та, 1872, 6, с.151-166.

21. Иванов С.П. 0 некоторых закономерностях отрождения имаго в гнездах мегахил /Hymenoptera, Apoidea/. -В кн.: Эколого-морфологические особенности животных и среда их обитания. -Киев: 1981, с.99-100.

22. Иванов С.П. Переселение пчел Osmia rufa L. /Apoidea, Megachiüdae/ в период гнездования. Биологические науки, 1983, 5, с.40-43.

23. Йонайтис В.П. Подсемейство Gelinae /Cryptinae/. -В кн.: Определитель насекомых европейской части СССР. Л.: Наука, 1981, 3, вып.129, с.175-274.

24. Каспарян Д.Р. Подсемейство Pimplinae /Ephiaitinae/. -В кн.: Определитель насекомых европейской части СССР. Л.: Наука, 1981, 3, вып.129, с.41-97.

25. Лебедев А.Г. До п1знання фауни й екологЫ комах запилювач1в кв1ткових рослин. Бджоли Ки1вщини. - В кн.: Зб1рник правд» секцП екологИ наземних тварин. - ВУАН: 1933, с.13-50.

26. ЛубенецП.А., Иванов А.И., Песенко Ю.А., Осычнюк А.З. Методические указания по разведению пчелы-листореза /Megachile го-tundata/ и использование ее для опыления люцерны. Л.: Изд-во Всесоюзн. НИИ растениеводства, 1974, с.3-33.

27. Malyshev S.I. Nistgewohnheiten der Steinbienen Lithurgus Latr. /Apoidea/. Zeitschrift für Morphologie und Ökologie der Tiere, 1930, 19, N1, S. 116-134.

28. Малышев С.И. Наставление к собиранию и изучению гнезд пчел и некоторых других перепончатокрылых. Л.: Изд-во АН СССР, 1931. - 79 с.

29. Malyshev S.I. The nesting habits of solitary bees. EOS. Madrid, 1936, p. 201-309.

30. Malyshev S.I. Lebensgeschichte der Osmien /Osmia Latr./. /Hymen, Apoidea/. Zool. Jahrb. Systematik, Ökologie und Geographie der Tiere, 1937, 69, N2, S. 107-176.

31. Малышев С.И. Перепончатокрылые, их происхождение и эволюция. Советская наука: 1959, с.235-269.

32. Малышев С.И. Дикие опылители на службе у человека. М.-Л.:1. Наука, 1963. 67 с.

33. Малышева М.С. Пчелы-листорезы рода Megachile Latr. /Hymenop-tera, Megachilidae/, вредящие молодым лесонасаждениям в СССР. Энтомол. обозрение, 37, №2, с.319-329.

34. Мариковская Т.П. Новые данные по биологии некоторых видов колониальных пчелиных /Hymenoptera, Megachilidae/ ЮГО-ВОСТОЧНОГО Казахстана. Энтомол. обозрение, 1968, 47, № 4,с.796-805.

35. Мариковская Т.П. 0 фауне пчелиных Аксу-Джабаглинского заповедника. Труды заповедников Казахстана, 1973, 3, с.71-78.

36. Мариковская Т.П. Одиночные пчелиные, заселяющие искусственные гнездовья в садах предгорий Заилийского Алатау. В кн.: Насекомые - опылители сельскохозяйственных культур. - Новосибирск, 1982а, с.56-58.

37. Мариковская Т.П. Пчелиные опылители сельскохозяйственных культур. - Алма-Ата: Наука, 19826, - 115 с.

38. Morawitz F. Die Bienen des Gouvernements von St. Petersburg. Horae Soc. Ent. Ross., 1869, 6, S. 27-71.

39. Morawitz F. Neue südrussische Bienen. Horae Soc. Ent. Ross., 1873, 9, S. 43.

40. Morawitz F. Путешествие в Туркестан А.П.Федченко. Пчелы /Mellifera/. ч. 1-2. Изд-во Об-ва Любит. Естеств., Антропол. и Этногр., 1875-1876, 19, 21, вып. 2, 3, с.1-160, 161-303.

41. Morawitz F. Nachtrag zur Bienenfauna Caucasiens. Horae Soc. Ent. Ross., 1878, 14, S. 3-112.

42. Morawitz F. Neue transcaucasische Apidae. Horae Soc. Ent. Ross., 1886, 20, S. 37-81.

43. Morawitz F. Beitrag zur Bienenfauna Turkmeniens. Horae

44. Soc. Ent. Ross., 1895» 29, S. 1-176.

45. Мухин Ю.П. Поведение пчелиных /Insecta, Apoidea/ на цветках. Вестн. зоологии, 1980, №2, с.36-41.

46. Музиченко Ю.А. До п1знання фауни та екологП комах запилю-вач1в плодових культур. I - Труди 1н-ту зоол. та б1ол.

47. АН УРСР, 1937, 9, № 3, с.73-125.

48. Невкрыта А.Н. Насекомые, опыляющие бахчевые культуры. Изд-во АН УССР. - Киев: 1953, о.5-89.

49. Невкрыта А.Н. До вивчення комах запилювач1в черешн1 та виш-н1 на Укра1н1. - В кн.: Зб1рник праць Зоол. музею АН УРСР, 1957, 28, с.49-62.

50. Никифорук К.С. Пчелиные Башкирской АССР. Труды Геогр. об-ва СССР, Башкир, филиал, 1957, I, с.139-162.

51. Никольская M.H. Надсемейство Chrysidoidea. -В кн.: Определитель насекомых европейской части СССР. Л.: Наука, 1978, 3, вып. 119, с.58-71.

52. Олифир В.Н. Влияние некоторых факторов на выбор места для гнездования самками осмий. ~ В кн.: Исследования по энтомологии и акарологии на Украине. Тезисы докладов П съезда УЭ0. -Ужгород, 1980, Киев, 1980, с.121-122.

53. Осычнюк А.З. К изучению апидофауны юго-западной части Одесской области. Тезисы докладов Ш экологической конференции, ч.1У, 1954, Киев, 1955, с.1-3.

54. Осичнюк А.З. HoBl для фауни УРСР види бдж1л. Зб1рник праць

55. Зоол. музею, 1957, № 28, с.85-90.

56. Осичнюк А.З. Бджолин1 /Apoidea/ правобережного Степу Укра1-ни. Ки1в: Вид-во АН УРСР, 1959, с.3-91.

57. Осычнюк А.З. Стациальное распределение пчелиных на территории Правобережной степи Украины. Зоол. журн., 1960а, 39, №2, с.222-227.

58. Осычнюк А.З. Связи пчелиных с бобовыми в степи правобережья Украины. Энтомол. обозрение, 19606, 39, вып.2, с.383-394.

59. Осичнюк А.З. До вивчення фауни I екологП бджолиних Зах1дно-го Пол1сся. Прац1 1н-ту зоол., 1961, 27, с.99-107.

60. Осичнюк А.З. Бджолин1 /Apoidea/ Укра1нського Пол1сся.- Прац1 1н—ту зоол., 1964, 20, с.120-149.

61. Осычнюк А.З. Пчелиные /Hymenoptera, Apoidea/ Украинских Карпат и Закарпатья. П сем. Melittidae и Megachilidae.- Вестн. зоологии, 1967а, №2, с.64-71.

62. Осычнюк А.З. Пчелиные /Hymenoptera, Apoidea/ опылители растений горных и высокогорных лугов Украинских Карпат.- Труды Зоол. ин-та, 19676, 38, с.366-381.

63. Осичнюк А.З. Фауна Укра1ни. Бджоли-колетиди. Ки1в: Наукова думка, 1970, 12, вип. 4, с.5-155.

64. Осычнюк А.З., Зинченко Б.С., Корбецкая Л.А. К биологии мега-хилы Megachile centuncularia L. опылителя люцерны. Сельскохозяйственная биология. - М.: Колос, 1980, № 4, с.625-627.

65. Палий Ф.Ф., Карташов Т.Т. Вредители овощных культур и картофеля. В кн.: Вредители сельскохозяйственных культур Киргизии. -Фрунзе: 1970, с.96-116.

66. Панфилов Д.В. Насекомые опылители люцерны Сталинградской области: Автореф. Дис. . канд. биол. наук. -М.: 1952.- 13 с.

67. Пашина Л.С. Опылители семенной люцерны в Восточно-Казахстанской области. Труды Ин-та зоол. АН КазССР, 1955, 4,с.226-235.

68. Пашина Л.С. Новое к экологии пчел мегахил. В кн.: Проблемы экологии. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1967, I, с.116-120.

69. Песенко Ю.А. Материалы по фауне и экологии пчелиных /Нутепор-tera, Apoidea/ степей Нижнего Дона, Сообщение I. Семейство Megachilidae. Энтомол. обозрение, 1971, 50, №1, с.66-78.

70. Песенко Ю.А. Материалы по фауне и экологии пчелиных/Нутепор-tera, Apoidea/ Нижнего Дона. Сообщение 5. Стациальное распределение и формирование населения вторичных стаций. Зоол. журн., 1974, 53, вып. 6, с.882-887.

71. Песенко Ю.А. Люцерновая пчела-листорез Megachile rotundata и ее разведение для опыления люцерны. Л.: Наука, 1982.- 136 с.

72. Полтев В.И. Болезни пчел. Изд. 2. М.-Л.: 1948. - 304 с.

73. Пономарева A.A. Гнездование некоторых видов высших пчелиных /Hymenoptera, Apoidea/ в юго-западной Туркмении. Энтомол. обозрение, 1958, 37, № 3, с.616-629.

74. Пономарева A.A. Пчелиные опылители бобовых растений Западного Копет-Дага. - Труды Зоол. ин-та АН СССР, I960, 27,с.94-166.

75. Пономарева A.A. 0 кормовых связях некоторых пчел подсемейства Anthophorinae и ОСНОВНЫХ опылителей/Hymenoptera, Apoidea/ бобовых растений в Центральном Казахстане и Средней Азии. Труды Зоол. ин-та АН СССР, 1967, 38, с.330-380.

76. Пономарева A.A. Семейство Megachilidae мегахилиды.- В кн.: Определитель насекомых европейской части СССР. Л.: Наука, 1978, 3, вып.119, с.418-452.

77. Попов B.B. Фауна пчел Кокчетавского района северного Казахстана. Труды Казахст. базы АН СССР, 1934, I, с.51-63.

78. Попов В.В. Материалы к фауне пчел Таджикистана /Hymenoptera, Apoidea/. Труды Тадж. базы АН СССР, 1935, 5, с.351-408.

79. Попов В.В. Родовые группировки среднеазиатских пчелиных подсемейства Anthidiinae /Hymenoptera, Megachilidae/. Доклады АН СССР, 1950а, 70, № 2, с.315-318.

80. Попов В.В. Перепончатокрылые Hymenoptera. -В кн.: Животный мир СССР, т.Ш. Зона степей. Изд-во АН СССР, 19506,с.214-268.

81. Попов В.В. Сбор и изучение опылителей сельскохозяйственных культур и других растений. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950, - 35 с.

82. Попов В.В. О значении пчелиных /Hymenoptera, Apoidea/ в опылении люцерны. Труды Всесоюзн. Энтомол. об-ва, 1951, 43,с.65-82.

83. Попов В.В. О сопряженных видах Tridentosmia Schmied. /Hymenoptera, Megachilidae/ опылителях маревых. - Зоол. журн., 1952, 31, № 2, с.183-190.

84. Попов В.В. Фауна пчелиных /Hymenoptera, Apoidea/ юго-западной Туркмении и ее ландшафтное распределение. Труды Зоол. ин-та АН СССР, 1952а, 10, с.61-117.

85. Попов В.В. Фауна пчелиных и ее распределение в средней части трассы Государственной лесной полосы гора Вишневая-Каспийское море. Труды Зоол. ин-та АН СССР, I952Ö, II, с.142-165.

86. Попов В.В. Перепончатокрылые Hymenoptera. - В кн.: Животный мир СССР, т.ЕУ, Лесная зона. Изд-во АН СССР, 1953,с.317-378.

87. Попов В.В. 0 фауне пчелиных /Hymenoptera, Apoidea/ южнойчасти Западно-Казахстанской области. Труды Зоол. ин-та АН СССР, 1954, 16, с.351-373.

88. Попов В.В. Новый подрод пчелиных из рода Heriades Spin./Hymenoptera, Megachilidae/. Энтомол. обозрение, 1955, 34, С.280-286.

89. Попов В.В. Перепончатокрылые Hymenoptera. -В кн.: Животный мир СССР, т.У. Крым. Изд-во АН СССР, 1958, с.ЮО-115.

90. Попов В.В. Об эволюции пчелиных родов Protosmia Ducke и Chelostomopsis Ckll. /Hymenoptera, Megachilidae/. Зоол. журн., 1961, 40, вып.З, с.359-370.

91. Попов В.В. 0 родах пчел Trachusa Panzer и Trachusomimus gen. п./Hymenoptera, Megachilidae/. Энтомол.обозрение, 1964, 43, №2, с. 405-417.

92. Попов В*В. Пчелиные /Hymenoptera, Apoidea/ Средней Азии и их распределение по цветковым растениям. Труды Зоол. ин-та АН СССР, 1967, 38, с.П-329.

93. Radoczkowski О. Supplement indispensable a l'article publiepar M. Gerstaecker en 1869, sur quelques genres d*Hymenopteres. Bull. Soc. Nat. Moscou, 1874, 1, p. 152.

94. Radoczkowski 0. Faune hymenopterologique Transcaspienne.- Horae Soc. Ent. Ross., 1885, 20, p. 5-56.

95. Radoczkowski 0. Sur quelques Osmia russes. Horae Soc. Ent. Ross., 1887, 21, p. 274-292.

96. Радченко В.Г. Новый тип гнезда без ячеек, обнаруженный у пчелы Metalinella atrocoerulea Schill./Hymenoptera, Megachilidae/. Энтомол. обозрение, 1978, 57, të 3, с.515-519.

97. Тарбинский С.П. О гнездовании пчел-листогрызов в цветочных стрелках лука. В кн.: Сборник энтомологических работ, 1962, вып. I, с.137-145.

98. Eversmarm E. Fauna hymenopterologica Volgo-Uralensis. Bull. Soc. Nat. Moscou, 1892, 25, N3, S. 1-137.

99. Ярошевский В.А. Список перепончатокрылых насекомых, встречающихся в Харьковской губернии. Ш. Труды Харьков, об-ва естествоисп., 1881, 15, с.105-144.

100. Aurbury R.G., Rogers H.H. The use of Megachile rotundata F. as a pollinator of lucerne in glasshouses. J. Brit. Grassland Soc., 1971, 26, N2, p. 91-94.

101. Balles L. Beiträge zur Kenntnis der Hymenopterenfauna von Baden. VIII. Beitrag zur Kenntnis der badischen Bienen.- Mitt. Bad. Landesver. Naturkunde u. Naturschutz, 1952, 5» N1-6, S. 57-62.

102. Batra S.W.T. Comparative efficiency of alfalfa pollination by Nomia melanderi, Megachile rotundata, Anthidium floren-tinum and Pithitis smaragdula (Hymenoptera: Apoidea). J. Kansas Entomol. Soc., 1976, 49, N1, p. 18-22.

103. Batra L.R., Batra S.W.T., Bohart G.E. The mycoflora of domesticated and wild bees (Apoidea). Mycopathol. et Mycol. Applic., 1973, 49, N1, p. 15-44.

104. Balfour-Browne F. Concerning the habits of insects.- Cambridge: Univ. Press, 1925./ / '

105. Belakova A. Vyskyt niektorych druhov vciel (Hymenoptera,

106. Apoidea) na Slovensku. Ent. Probl., 1980, 16, p. 39-50.

107. Bellevoye Ad. Osmia bicornis vivant dans diverses especes d'Helix. Ann. Soc. Ent. France, 1870, 10, p. 56.

108. Bellevoye Ad. Observations sur le Chalicodoma muraria, le Megachile centuncularis, et l'Osraia bicornis aux environs de Metz. Bull. Soc. Hist. Nat. Metz., 1884, 16, II ser., N4, p. 113-131.

109. Bellevoye Ad. Sur quelques abeilles maçonnes. Bull Soc. Etude Soi. Nat. Reims, 1897, 6, p. 111-113.

110. Benoist R. Osmia coerulescens L. Rev. Sei. du Bourbonn, 1938, p. 84-86.

111. Benedek P. Examinations on lucerne pollinating wild bees (Hym., Apoidea) in the Hungarian Great Plain. Rovart. Közl. S.N., 1969, 22, N6, p. 101-115.

112. Bohart G.E. How to manage the alfalfa leaf-cutting bee (Megachile rotundata Fabr.) for alfalfa pollination.- Agric. Exper. Station, 1963» 7p.

113. Bohart G.E. Management of wild bees for the pollination of crops. Annual Rev. Entom., 1972, 17, p. 287-312.

114. Bohart G.E., Yousseff N.N. Notes on the biology of Megachile (Megachiloides) umatillensis Mitchell and its parasites. -Trans. Roy. Ent.Soc. Lond., 1972, 124, N1, p. 1-18.

115. BiBchoff H. Biologie der Hymenopteren. Berlin, 1927, 7, S. 1-598.113« Blüthgen P. Beiträge zur Kenntnis der Hymenopterenfauna des Saaletales. Stett. Ent. Z., 1925, 85, S. 137-172.

116. Bonelli B. Osservazioni biologiohe sugli Immenoteri mef-fiferi e predatori deIIa Val-di-Piemme. XXXIV. Boll, ist. entomol. Univ. Studi. Bologna. 1968-1970, 29, p. 189-196, 197-206.

117. Börner C. Stammengeschichte der Hautflüger. Biol. Zentralbl., 1919» S. 145-186.

118. Buysson R. Du. Nidification de quelques megachiles.- Ann. Soc.Ent. Prance, 1902, 72, p. 751-755.117* Chandler L. Interspecific competition between two species of Osmia. Proc. North Centr. Branch,E.S.A., 1963, 18, p. 30.

119. Dalla Torre. Catalogus Hymenopterorum, X. 1896, 8, S. 4643.119* Deleurance E.P. Phenomen social chez Osmia emarginata Lep.- Bull. Soc. Ent. Prance, 1949, 34, p. 9-10.

120. Descy A. Observations sur le retour au mid des Hymenopteres. Bull. Soc. Ent. Belg., 1922, 4, p. 93-99, 104-111.

121. Ducke A. Die Bienengattung Osmia Panz. Berichte natur-wiss.-medizin. Vereins Innsbruck, 1900, 25, S. 1-323.

122. Dufour L. et Perris E. Sur les insectes Hymenopteres qui nichnent dans l1intérieur des tiges seches de la ronce.- Ann. Soc. Ent. France, 1840, 9, p. 5-55.

123. Дочкова Б., Атанасов H., Василева E. Пчелите опрашители (Hymenoptera,Apoidea) на лвдерната от района на Плевен. I видов състав и численост. Растен. науки, 1981а, 18, »I, с. 102-108.

124. Дочкова Б., Атанасов Н., Василева Е. Пчелите опрашители (Hymenoptera,Apoidea) на лвдерната от района Плевен.

125. Хранителна специализация. Растен. науки, I98I6, 18, №2, с. 97-102.

126. Dylewska M. The Apoidea of the Babia Gora Mountain. -Acta Zool. Cracoviensia, 1966, 11, p. 111-175.

127. Dylewska M., Zablocki J. Nowe i malo znane Apoidea (Hymenoptera) z obszaru Polski. Acta Zool. Cracoviensia, 1972, 17, N18, p. 405-414.127« Dylewska M. The Apoidea of the Pieniny National Park. I.

128. Enslin E. Beitrag zur Kenntnis der Hymenopteren. IV.- Deutsche Ent. Zeitschr., 1925, p. 177-210.

129. Фабр. Инстинкт и нравы насекомых. С. Петербург: Изд-во А.Ф. Маркса, 1906. - 590 с.

130. Perton Ch. Notes detachees sur 1*instinct des Hymenopteres melliferes ravisseurs avec la description de quelques especes. (4 ser.). Ann. Soc. Ent. Prance, 1909, 77, P» 535-585.

131. Pichter B.L., Stephen W.P., Vandenberg J.D. An aseptio techniques for rearing larvae of the leaf-cutting bee Megachile rotundata (Hymenoptera, Megachilidae). J. Apicult. Res., 1981, 20, N3, p. 184-188.

132. Fischer R.L. Observations on the nesting habits of Mega-chilid bees. J. Kansas Ent. Soc., 1951, 24, p. 46-50.

133. Fischer R.L. A nest of Heriades variolosus (Cress.)(Hy-menoptera: Megachilidae). Canad. Ent., 1955, 87, p. 33-36.

134. Priese H. Die Bienen Europas (Apidae Europaeae). II.- Berlin, 1896. 216 S.

135. Priese H. Die Bienen Europas (Apidae Europaeae). III.- Berlin, 1897. 316 S.

136. Priese H. Die Bienen Europas (Apidae Europaeae). IV.- Insbruck, 1898. 303 S.

137. Priese H. Die Bienen Europas (Apidae Europaeae). V.- Insbruck, 1899. 228 S.

138. Priese H. Die Bienen Europas (Apidae Europaeae). VI.- Insbruck, 1901. 281 S.

139. Priese H. Apidae I. Megachilinae. Berlin, 1911. - 440 S,

140. Priese H. Die europaische Bienen (Apidae). BerlinLeipzig, 1923, 1-5. - 456 S.

141. Die Bienen, Wespen, Grab- und Goldwespen. Stuttgart, 1926, 1,6.- 132 S.

142. Gerber H.S., Klostermeyer E.C. Factors affecting the sex ratio and nesting behavior of the alfalfa leafcutter bee.- Washington Agricult. Exp. Stat., 1972, p. 1-11.

143. Green E.E., Note on the habits of the Bee Anthidium mani-catum. Proc. Ent. Soc. London, 1921, p. 72-73.

144. Gerstaecker A. Beiträge zur näheren Kenntnis einiger Bienen-Gattungen. Stettiner entomol. Ztschr., 1869, 30,1. S. 139.

145. Grandi G. Contributi alia conoscenza biologica e morfologica degli Imenotteri melliferi e predatori. XII.- Boll. Lab. Entom. Istituto Superiore Agrario de Bologna, 1931, 4, p. 19-72.

146. Grandi G. Contributi alia conoscenza degli Imenotteri melliferi e predatori. XIII. Boíl. Lab. Entom. Istituto Superiore Agrario de Bologna, 1934, 7» P* 1-144.

147. Grandi G. Contributi alia conoscenza degli Imenotteri melliferi e predatori. XIV. Boíl. Ist. Entomol. Univ. Studi Bologna, 1935-1936, 8, p. 70-90.

148. Grandi G. Contributi alia conoscenze degli Imenotteri Aculeati. XXVII. Boíl. Ist. Entomol. Univ. Studi Bologna, 1957» 22, S. 307-398.

149. Grandi G. Studi di un entomologo sugli Imenotteri superi-ori. Boíl. Ist. Entomol. Univ. Studi Bologna, 1961, 25, - 661 p.

150. Grandi G. Studio sull*Osmia emarginata Lep. Boíl. Ist. Entomol. Univ. Studi Bologna, 1964-1965, 27, p. 127-144.

151. Grozdanic s. Збринаване потомства код двобо1не осми1е (Osmia bicolor Schr., Hymenoptera).- Зборник Матице сриске за природне науке, 1964, 29, с. 100-106.

152. Hardouin R. La vie des abeilles solitaires. Paris: Gallimard, 1948.

153. Hasenkamp K.R. Okophysiologische und okethologische Untersuchungen au Blattschneidebienen. Forma et Functio, 1974, N2, S. 139-178.

154. Hasenkamp K.R. Zur Regulation der Schlupffolge bei Blattschneidebienen der Art Megachile rotundata (Hymenoptera: Megachilidae). Entomol. Gen., 1979, 5, N2, S. 155-161.

155. Hobbs G.A. Domestication of alfalfa leaf-cutter bee.- Ottawa: Canad. Dept. Agric., 1967. 19 p.

156. Hobbs G.A. Controlling insect enemies of the alfalfa leaf-cutter bee, Megachile rotundata. Canad. Entomol., 1968, 100, N7, P- 781-784.

157. Holm S.N. Oemia rufa L. (Hym. Megachilidae) as a pollinator of plants in greenhouses. Entomol. Scand., 1973i4, N3, p. 217-224.

158. Hurd P.D., LaBerge E.G., Linsley E.A. Principal sunflower bees of North America with emphasis on the Southwestern United States (Hymenoptera: Apoidea). Smithsonian Contributions to Zoology, 1980, N310, p. 1-154.

159. Käpylä M. Bionomics of five wood-nesting solitary species of bees (Hym., Megachilidae), with emphasis on flower relationships. Biol. Res. Rep. Univ. Jyväskylä, 1978, 5, p. 3-89.

160. Kirby W. Monographia Apum Angliae. 1802, 2, p. 11-388.

161. Klostermeyer E.C., Gerber H.S. Nesting behavior of Megachile rotundata (Hymenoptera: Megachilidae) monitored with an event recorder. Ann. Entomol. Soc. Amer., 1969, 62, N6, p. 1321-1325.

162. Klostermeyer E.C., Mech S.J., Rasmussen W.B. Sex and weight of Megachile rotundata (Hymenoptera: Megachilidae) progeny associated with provision weights. J. Kansas Entomol. Soc., 1973, 46, N4, p. 536-548.

163. Knuth P. Handbuch der blütenbesuchenden Insecten. Leipzig, 1898, 2, N1, S. 280-339.

164. Krunic M.D. Voltinism in Megachile rotundata (Megachilidae:

165. Latreille P.A. Histoire naturelle generale et particulière des insectes. Paris, 1802, 1, p. 1-394; 2, p. 1380; 3, p. 1-467; 4, p. 1-387.

166. Leclerq J. Notes dedachees sur les Hymenopteres Aculeates de Belgique (15-21). Bull. Ann. Soc. Ent. Belg., 1953, 89, p. 199.

167. Lepeletier O.S. Encyclopedia méthodique. Insectes. - Paris, 1825, 10. - 833 P.

168. Leppic E.E. A new system for classification of flower types. Taxon, 1957» 6, p. 64-67.

169. Levin M.D. Biological notes on Osmia lignaria and Osmia californica. J. Kansas Entomol. Soc., 1966, 39, p. 524535.

170. Lichtenstein J. Notes on the nesting habits of species of Chalicodoma. Bull. Soc. Ent. Prance, 1879, 5, N9, p. 35-36.

171. Linne C. Systema Naturae per Régna tria Naturae, secundum Classes, Ordines, Genera, Species cum Characteribus, Differentiis, Synonymis, Locis. Holminae, 1758, 1,- 576 S.

172. Linsley E.G. The ecology of solitary bees. Hilgardia, 1958, 27, N19, p. 543-599.

173. Loew C. Beobachtung über den Blümenbusuch von Insecten an Freilandpflanzen des botanischen Gartens zu Berlin.- Jahrb. Konig. bot. Gart. Berlin, 1884, 3, S. 283-296.

174. Losinski P. Ueber einen eigentümlichen Nestbau von Osmia bicornis L. Ztschr. wiss. Insektenbiol., 1911, 7, S. 223-230, 316-322.

175. Maciel de A. Correia M. Notes sur la biologie d'Heriades truncorum L. (Hymenoptera, Megachilidae). Apidologie, 1976, 7, N2, p. 169-187.

176. Maciel de A. Correia M. Sur l'origine des résinés employees par Heriades truncorum L. (Hymenoptera, Megachilidae) pour la construction de ses nids. Apidologie, 1977, 8, N2, p. 101-109.

177. Maciel de A. Correia M. Contribution a 1'etude de la Biologie d'Heriades truncorum L. (Hymenoptera, Apoidea, Me-gachilidae). I. Aspeot biologique et morphologique. Api-dologie, 1980, 11, N4, p. 309-339.

178. Maciel de A. Correia M. Contribution a l'etude de la biologie d'Heriades truncorum L. (Hymenoptera, Apoidea, Me-gachilidae). II. Aspect écologique. Apidologie, 1981, 12, N1, p. 3-30.

179. Maciel de A. Correia M. Contribution a l'etude de la biologie d'Heriades truncorum L. (Hymenoptera, Apoidea, Me-gachilidae). III. Aspect ethologique. Apidologie, 1981a, 12, N3, p. 221-236.

180. Maeta Yasuo. Tohoku nogyo shikenjo kenkyu. Bull. Tohoku Nat. Agr. Exp. Stat., 1978, N37, p. 1-221.

181. Maeta Yasuo. Tohoku nogyo shikenjo kenkyu hokoku. Bull. Tohoku Nat. Agr. Exp. Stat., 1979, N61, p. 39-68.

182. Maneval H. Notus sur les Hymenopteres (5 seria). Rev. Franc. Ent., 1937, P. 162-181.

183. Manninger S. A lucernaszabomeh Megachile rotundata F. (M. pacifica Panzer) magyarorszagi feszekparazitai. Noveny-termeles, 1972, 21, N4, p. 321-328.

184. Maréchal P. Etude biologique de l'Osmia aurulenta Panz. Bull. Biol. Franoe et Belgeque, 1926, 60, p. 361-392.

185. Maréchal P. Sur quelques habitants des chaumes des toitures Eriades maxillosus L. (Hymenoptera, Apidae) et ses parasites principalement Trichodes alvearius F. (Coleóptera, Cleridae). Bull, et Ann. Soc. Ent. Belg., 1933, 73, P. 227-238.

186. Markowsky H. Einige selten Bienen aus der Umgebung Berlinsund ein bemerkenswertes Nest von Megachile centuncularis L. (Hym., Apid.). Mitt. Dtsch. ent. Gesellsch., 1933, 4, S. 105-106.

187. Mavromoustakis G.A. On the bees (Hymenoptera, Apoidea) of Cuprus. Part III. Annals and Magazine of Katural History, London, 1952, 5, N57, p. 814-843.

188. Mavromoustakis G.A. The bees (Hymenoptera, Apoidea) of Cyprus. VII. Annals and Magazine of Natural History,1.ndon, 1957, 10, N113, P. 321-337.

189. McGinly R.J. Systematica of the Colletidae based on mature larvae with phenetic analysis of Apoid larvae (Hymenoptera: Apoidea) Univ. of Calif. Press, 1981. - 238 p.

190. Mcknight N.E., Tagestad A.D. Megachile centuncularis nest in carpenterworm gallery. J. Kansas Entomol. Soc., 1972, 45, N1, p. 51-53.

191. Medler J.T. A note on Megachile centuncularis (Linn.) in Wisconsin. Canad. Entomol., Toronto, 1959, 91, p. 113115.

192. Medler J.T. Biology of Osmia in trapnests in Wisconsin (Hymenoptera: Megachilidae). Ann. Ent. Soc. Amer., 1967, 60, p. 338-344.

193. Michelbacher A.E., Hurd P.D. Monodontomerus montivagus Ashmead a parasite of Megachile centuncularis (Linnaeus). Pan-Pacific Ent., 1954, 30, p. 146.

194. Micheli L. Note biologiche e morfologiche sugli imenotte-ri (Contributo 2). Mem. Soc. Ent. Italiana, 1930, 9,p. 46-66.

195. Micheli L. Note biologiche e morfologiche sugli imenotte- 225 ri (Contribute* 4). Mem. Soc. Ent. Italians, 1933, 12, p. 5-15.

196. Micheli L. Note biologiche e morfologiche sugli imenotte-ri (Contributo 5). Boll. Soc. Ent. Italiana, 1934, 66, p. 246-252.

197. Micheli L. Note biologiche e morfologiche sugli imenotte-ri (Ser. VIII). Att. Soc. Italiana Sci. Nat. Mus. Civico Steria Naturale Milano, 1937, 76, p. 280-290.

198. Michener C. American bees of the genus Chelostoma. Pan-Pacific Ent., 1938, 14, p. 36-45.

199. Michener C. A synopsis of the genus Trachusa habits of T. perdita (Hymenoptera, Megachilidae). Pan-Pacific Ent., 1941, 17, N3, p. 119-125.

200. Michener C. Comparative external morphology, phylogeny and a classification of the bees (Hymenoptera). Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 1944, 82, N6, p. 157-326.

201. Michener C. The biology of leaf-cutter bee (Megachilebrevis) and its associates. The Univ. of Kansas Science Bull., 1953a,35, p. 1659-1748.

202. Michener C. Comparative morphological and systematic studies of bee larvae with a key to the families of Hymeno-pterous larvae. The Univ. of Kansas Science Bull., 1953 , 35, N8, p. 987-1102.

203. Michener C., Szent-Ivany J.J. Observations on the biology of a leaf-cutter bee "Megachile frontalis" in New Guinea. Papua and New Guinea Agricult. J., 1960, 13, N1, p. 2235.

204. Rev. Entomol., 1969, 14, p. 299-342. 235« Michener C. Biologies of African allodapine bees. Bull.

205. Mitchell T.B. A revision of the genus Megachile in the Nearctic Region. Part III. Trans. Amer. Ent. Soc., 1935, 61, p. 155-205.

206. Mocsary A. Fauna Regni Hungariae. Ordo Hymenoptera. 1900, p. 87-106.

207. MUller H. Anwendung der Darwinischer Lehre auf Bienen. -Verh. Natur. Ver. pruss. Reinl., 1872, 29, N9, - 96 S.

208. Noskiewicz J. Nove dla fauny Polski i rzadkie blonkowki.- Polskie Pismo Entom., 1924, 2, S. 176-184.

209. Noskiewicz J. Kilka uwag о Osmia cerinthidis F. Мог.- Poäskie Pismo Entom., 1950, 7, S. 88-91.

210. Ноокевич Я. Критичний ОГЛДЦ вид1в роду Megachile Latr. Зах1дного ПодЬпля. Наук. зап. Льв1вського ун-та, 1946, 4, в. I, с. 21-34.

211. Nye W.P., Bohart G.E. Nesting holes for the alfalfa leaf-cutting bee. Logan: Utah State Univ., 1964. - 7 p.

212. Oudemans Zwei merkwürdige Hymenopteren-Nester von Lasius fuliginosus Latr und Osmia rufa L. Allgera. Ztschr. En-tomol., 1901, 6, S. 179.

213. Packard A.S. Notes on the transformations of the higher Hymenoptera. II, III. J. N.Y. Ent Soc., 1897, 5, Р-77-87, 109-120.

214. Parker F.D., Tepedino V.J. Maternal influence on diapause in the alfalfa leaf-cutting bee (Hymenoptera: Megachili-dae). Ann. Entomol. Soc. Am., 1982, 75, p. 407-410.

215. Pasteeis J.J. Especes nouvelles de Megachilidae (Hymenoptera, Apoidea) d'Afrique Noire. 2. Genre Megachile Latre-ille (partim). Rev. Zool. Bot. Afr., 1975» 87, N4, p.697.727.

216. Pasteels J.J. Une revue comparative de l'ethologie des Anthidiinae nidificateurs de l'Ancien Monde (Hymenoptera, Megachilidae). Ann. Soc. Ent. Prance, 1977, 13, 4, P. 651-667.

217. Paeteels J.J. Notes sur des Megachilidae (Hymenoptera, Apoidea) d'Arabie et des regions desertiques limitrophes. 1. Quelques especes a affinité Africaine. Bull, et Ann. Soc. Roy Beige Entomol., 1979, 115, N7-9, p. 250-257.

218. Pasteeis J.J. Notes sur des Megachilidae (Hymenoptera, Apoidea) d'Arabie et des regions desertiques limitrophes. 3. Quatre nouvelles especes d'Anthidiinae. Bull et Ann. Soc. Roy. Belge Entomol., 1981, 117, N10-12, p. 255-261.

219. Perez J. Contribution a la fauna des Apiaires de Prance. 2 partie. Actes de la Soc. Linn, de Bordeaux, 1879.

220. Poulton E.B. Observations by O.H. Latter on the insect enemies of the British bee Osmia rufa (L.). Proc. Roy. Ent. Soc. London, 1931, 6, p. 81.

221. Rapp 0. Die Bienen Thüringens unter besonderer Berücksichtigung der faunistisch-ökologischen Geographie. Erfurt, 1938. - 170 S.

222. Raw A. The biology of the solitary bee Osmia rufa L.

223. Megachilidae). Trans. Roy Ent. Soc. London, 1972, 124, N3, p. 213-229.

224. Rebmann 0. Beitrag zur Kenntnis der Gattung Megachile Latr, (Hym. Apidae): Subgenus Eutricharaea und seine besher Bekanntgewordenen Arten. Dtsch. Ent. Z. Berlin, 1968, 15, N1-3, S. 21-48.

225. Robertson Ch. Heterotropic bees. Ecology, 1925, 6, p. 412-436.

226. Robertson Ch. Flowers and insects. Carlinville, 1928, - 221 p.

227. Stephen W.P. Artificial nesting sites for the propagation of the leaf-cutter bee, Megachile (Eutricharaea) rotunda-ta, for alfalfa pollination. Econ. Entomol., 1961, 54, N5, p. 989-993.

228. Stephen W.P. Propagation of the leaf-cutter bee for alfalfa seed production. Corvallis: Oregon State Univ., 1962. - 12 p.

229. Stephen W.P., Bohart G.E., Torchio P.P. The biology and external morphology of bees. With a synopsis of the genera of North-Western America. Corvallis: Oregon State Univ., 1969, p. 3-135.

230. Stephen W.P., Osgood C.E. The induction of emergence in the leaf-cutter bee Megachile rotundata, an important pollinator of alfalfa. Econ. Entomol., 1965, 58, N2, p. 284-286.

231. Stephen W.P., Torchio P.P. Biological notes on the leafcutting bee, Megachile (Eutricharaea) rotundata (Fabrici-us) (Hymenoptera: Megachilidae). Pan-Pacific Entomol.,37, N2, p. 85-93.

232. Stephen W.P., Undurraga J.M. Chalk brood disease in the leafcutting bee. Corvallis: Oregon State Univ., 1978.- 7 P.

233. Stoeckhert F.K. Die Bienen Prankens (Hymenoptera, Apidae).- Dtsch. Entom. Zertschr. "Beiheft, 1933, 8. 294 a.

234. Strickler K. Specialization and foraging efficiency of solitary bees. Ecology, 1979, 60, N5, p. 998-1009.

235. Rust R.W. The systematics and Biology of the genus Osmia subgenera Osmia, Chalcosmia and Cephalosmia (Hymenoptera, Megachilidae). Wasmann J. Biol., 1974, 32, N1, p. 1-93.

236. Ruszkowski A., Bilinski M., Gosek J., Kuna K., Kaczmarska K., Jablonski B. Rosliny wykorzystywane przez miesiarki (Megachile Latr.). Pszczelnicze Zeszyty Naukowe, 1980, 24, S. 97-112.

237. Schmiedeknecht 0. Epidae Europaea. Gumperdae et Berlini, 1882-1884, 1-2. - 1071 S.277« Schmiedeknecht 0. Die Hymenopteren Nord*- und Mitteleuropas. Jena,l930 , "1-9, S. 712-1025.- 231

238. Schremmer F, Uber anormalen Blütenbesuch und das Lernvermögen besuchender Insekten. Osterr. bot. Z., 1955t 102, S. 551-571.

239. Severinghaus L.L., Kurtak B.H., Eickwort G.C. The reproductive behavior of Anthidium manicatum (Hymenoptera: Megachilidae) and the significance of size for territorial males. Behav. Ecol. Sociobiol., 1981, 9, p. 51-58.

240. Skou J.P., Hackett K. A new, homothallic species of As-cosphaera. Priesia, 1979, 11» N5, p. 265-271.

241. Smith P. Catalogue of British Hymenoptera in the collection of the British Museum. London, 1855, 1- 252 p.

242. Strickler K. Parental investment per offspring by a specialist bee: does it change seasonally ?. Evolution, 1982, 36, N5» p. 1098-1100.

243. Tanacs L. Plower-visiting bees in lucerne fields near Szeged. Acta Agronom. Acad. Sei. Hung., 1977» 26, p. 419-426.

244. Tasei J.N. Observations préliminaires sur la biologie d'Osmià (Chalcosmia) coerulescens L. (Hymenoptera, Megachilidae), pollinisatrice de la luzerne (Medicago sativa L.)- Apidologie, 1972, 3, N2, p. 149-165.

245. Tasei J.N. Le comportement de nidification chez Osmia (Osmia) cornuta Latr. et Osmia (Osmia) rufa L. (Hymenoptera, Megachilidae), Apidologie, 1973a, 4, N3, p. 195225.

246. Tasei J.N. Observations sur la développement d'Osmia cornuta Latr. et Osmia rufa L. (Hymenoptera, Megachilidae).- Apidologie, 1973b, 4, N4, p. 295-315.

247. Tasei J.N. Le problème de l'adaptation de Megachile (Eut-richaraea) pacifica Panz. (Megachilidae) américain en Prance. Apidologie, 1975, 6, N1, p. 1-57.

248. Tasei J.N. Récolté des pollens et approvisionnement dunid chez Osmia coerulescens L. (Hymenoptera, Megachilidae). Apidologie, 1976, 7, N4, p. 277-300.

249. Tasei J.N., Masure M.M. Sur quelques facteurs influençant le développement de Megachile pacifica Panz. (Hymenoptera, Megachilidae). Apidologie, 1978, 9, N4, p. 273-290.

250. Taylor J.S. Notes on Heriades freygessneri Schletterer (Hymenoptera, Megachilidae). J. Entomol. Soc. S. Africa,1962, 25, p. 133-139.

251. Tirgari S. The biology and management of the alfalfa leaf-cutter bee Megachile rotundata. Logan: Utah State Univ.,1963. 130 p.

252. Torchio P.P. Use of Osmia lignaria Say (Hymenoptera: Apoidea, Megachilidae) as a pollinator in an apple and prune orchard. J. Kansas Entomol. Soc., 1976, 49, N4, p. 475482.

253. Townes H. The genera of Ichneumonidae. IV. Mem. Amer. Ent. Inst., 1971, N17, P. 216-232.

254. Van Lith J.P. On the biology of Chelostoma florisomne (L.) (Apidae, Megachilinae) and its parasite Sapyga clavicornis (L.) (Sapigidae, Sapyginae) (Hymenoptera). Tijdschr. Ent., 1957, 100, p. 115-123.