Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Геология и вещественный состав золото-полиметаллических месторождений района Портовело-Зарума провинции Эль-Оро

ВАК РФ 25.00.11, Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

Автореферат диссертации по теме "Геология и вещественный состав золото-полиметаллических месторождений района Портовело-Зарума провинции Эль-Оро"

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

На правах рукописи

Ричард Марсело Банда Гавяланес

ГЕОЛОГИЯ М ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ЗОДвТО-ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ МЕСТОРОВДЕНИЙ РАЙОНА ПОРТОВЕЛО-ЗАРУМА ПРОВИНЦИИ ЭЛЬ-ОРО (РЕСПУБЛИКА - ЭКВАДОР)

Спедиальнсють 25.00.11 Геология, поиски и разведка твЁрдаж полезных ископаемых; минерагения

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-мйнершюпяесЕих шуж

Мосжва-2005

Работа выполнена на кафедре месторождений полезных ископаемых и их разведки им. В. М. Крейтера инженерного факультета Российского университета дружбы народов.

Научные руководители:

кандидат геолого-минералогических наук, профессор, заслуженный геолог РСФСР Н. Н. Трофимов, доктор геолого-минералогических наук, профессор,

Официальные оппоненты:

доктор геолого-минералогических наук, А. В. Волков кандидат геолого-минералогических наук, А. Я. Кочетков

Ведущий организация:

Московский государственный геолого-разведочный университет им. С. Орджоникидзе (МГГРУ), кафедра геологии полезных ископаемых.

Защита диссертации состоится " 14 " июня 2005 г. в 15 час. 00. мин, на заседании диссертационного совета К 212.203.03 при Российском университете дружбы народов по адресу: 117923, Москва, ул. Орджошпеидзе, д, 3 ауд.440 (5 этаж).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.6.

И.В. Викентьев .

Автореферат диссертации разослан "11" мая 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Кандидат геолого-минерало:

доцент

В.В. Дьяконов

'¿ъ&шб

3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы.

Территория Эквадора геологически изучена слабо. Месторождение Портовело-Зарума, расположенное в юго-западной части Эквадора, имеет особенно важное промышленное значение для страны. Начиная с 1904 года на месторождении было добыто 120 т зсшота и 250 т серебра, а с 1904 года по 1950 год, в период работы американской компании "South american development company" (SADCO), месторождение являлось одним из ведущих золоторудных объектов во всей Южной Америке.

В настоящее время добыча золота на месторождении и в его окрестностях осущесгвляется несколькими мелкими частными компаниями, а также старательскими артелями, которыми отрабатываются отдельные жиды и за счет которых ежегодно в фонд государства поступает более 60% объёма годовой добычи золота.

Степень изученности месторождения Портовеяо-Зарума на данный момент показывает необходимость изучения главных генетических факторов контроля минерализации как литологических, так и структурных, а также общих закономерностей в размещении различных минеральных ассоциаций, сопутствующих золото-полиметаллической минерализации, определения поисковых критериев, признаков и направлений геологопоисковых работ.

Цель работы.

Изучение структуры жильных тел, дать геологическую оценку перспектив и глубины оруденения, изучение его геологического строения и особенностей проявления золотой минерализации, создание генетической модели формирования месторождения Портовеяо-Зарума,

Задачи ■fccjs-аоаааяя. Главными задачами исследования являлись:

1) Выяснение геолого-структурной позиции рудного поля Портовеяо-Зарума в геологическом строении района в юго-западной части страны.

2) Изучение геологического строения рудного поля Портовело — Зарума, морфологии и структурного контроля жил Виская и Николь.

3) Детальное изучение минерального и химического состава руд с выделением основных минеральных ассоциаций, составление схемы

последовательности минералообразования.

4) Изучение закономерностей распределения золота в пределах жил, и его морфологических особенностей.

5) Определение Р-Т условий образования руд и выяснение ш источника

Научная новизна и практическая значимость работы.

Составлена геологическая карта района 1:500.000 со стратиграфической колонкой, обосновывается новое представление о возрасте вмещаюших

пород с сопоставленными стратиграфическими разрезами, детально изучен

минеральный состав, условия и время образования руд.

Впервые изучен изотопный состав серы в сульфидах, получены результаты нейгронно-активационного анализа золота, рентгенно-спекгральный микроанализ для определения содержания примесей золота в сульфидах и изотопного состава свинца. Впервые для месторождении определены теллуриды золота и серебра.

В результате детального изучения минерального состава жил Виская и Николь установлена схема минералоообразования, где выделены ассоциации с промышленным содержанием золота.

Благодаря полученным данным, открываются новые перспективы для продолжения поисково-разведочных работ не только на данном месторождении, ной в других районах.

Фактический материал.

В основу диссертации положен материал, собранный автором во время работы геологом на месторождении Зарума в составе национальной компании ВША Б. А, которая проводила геолого-поисковые, добычные и разведочные работы с 1994 по 2000 год.

За период геологической деятельности автором, проводилась документация шурфов, канав, керна буровых скважин и отбирались пробы,

затем были составлены геологические планы (1:400) по 3 горизонтам жилы Виская и одному горизонту жилы Николь.

В последствие весь материал, отобранный из горных выработок по рудным телам, обрабатывался, изучался и анализировался на кафедре месторождений полезных ископаемых и их разведки им. В.М. Крейтера (РУДН) и в лабораториях Института геологии рудных месторождении, регсюграфии, минегодогк'н и геохимии (ИГЕМ) Российской академии наук. Для подготовки диссертации использовались мкогочпиленные иностранные публикации и научные работы по геологам района и рудам гидротермальных месторождений золото-серебряной формации.

Методика исследования.

1) Микроскопическое изучение минералов в руда (25аншлифов).

2) Отбирались монофракции пирита, халькопирита, сфалерита и галенита (70 шт), для исследования их изотопного и химического составов.

3) 60 проб минералов анализировались нейтронно-актавационным анализом и полуколичественными спектральным методом.

4) Определялся изотопный состав серы в пиритах (15 пробХ халькопиритах (12 проб), сфалеритах (9 проб) и галенитах (7 проб).

5) Определение изотопного состава свинца в галените.

6) Проведение ренттенно-спектральных анализов для определения химического состава минералов в руд (около 100 анализов).

7) Исследование флюидных включении, которые включали: определения

6) Проведение рентгенно-спектральных анализов для определения химического состава минералов в руд (около 100 анализов).

7) Исследование флюидных включении, которые включали: определения температура гомогенизации, криометрические исследования, и анализ состава водных вытяжек.

Апробация работы.

Основное содержание диссертации опубликованы в научных стаьях и тезисах, представленных на VI международной конференции " Новые идей в науках о земле" (Москва-МГТРУ-2003г.), "Молодые-наукам о земле" (Москва-МГТРУ-2004г.), на VII международный научный симпозиум конференции "Проблемы геологии и освоения недр", посвященной 140-летию со дня рождения академика В. А. Обручева (Т.П.У-Томск-2003г.), на секции клуба друзей минералогии музея им. А. Е. Ферсмана РАН (Москва-2004г.), на международной конференции «Проблемы геологии и разведки месторождений полезных ископаемых» (статья в печати Т.П.У-Томск-2005г.), статья для публикации « Доклады Академии Наук »., Москва -20005 (в печати).

Обсуждались на научно-технических конференциях инженерного факультета (XXXVIII-2002r, ХХХ1Х-2003г, XL-2004r и XLI-2005r.). Российского университета дружбы народов (РУДН) и на заседаниях

кафедры месторождении полезных ископаемых и их разведки им. BJM Крейтера

Объем работы.

Диссертационная работа выполнена на кафедре месторождений полезных ископаемых и их разведки инженерного факультета РУДН, и состоит из введения, четырех глав, заключения и содержит 122 страниц машинописного текста, в том числе 65 рисунхов и 32 таблиц и список литературы наечтывзет 80 наименований.

Автор выражает искреннюю благодарность научным руководителям проф. Трофимову H.H. и проф. Викентьеву И.В. за терпение, помощь,

ценные советы и внимание к работе.

В процессе работы над диссертацией и обработки собранных материалов существенную помощь в виде консультации и ценных советов оказали доц. Кропачев С.М., проф. Дружинин A.B., старший научный сотрудник ИГЕМ РАН - Добровольская M.F., ассистент кафедры Карелина Е.В., з-л.м. Саенко А.Г., автор благодарит аналитиков сотрудников лаборатории ИГЕМ РАН. Корзин АЛ., Носик JI.1I, Муравицкая Г.Н., Прокофьев В.Ю., Голубев В.Н. и. Цепин А.И, также особую благодарность выражаю коллегам-инженерам горной компании BIRA S.A.: Вильсону Бонилья, Ольге Ньието и Хосе Луйсу Пасс за помощь в сборе полевых материалов, а также друзьям Раулю Калике, Хуссейну М.Х., Сесарю Герра и Оскару Пачеко за поддержку и участие.

ФИЗИКО-ГЕОГ РАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК РАЙОНА

Рудный район, в пределах которого находится рудное поле Портовело - Зарума, расположен в юго-западной части Эквадора (провинция Эль-Оро) в поперечной структурной зоне Пуна-Мендсс, которая пересекает Анды. Он ограничиваемся 3° 15' - 4° 00' южной широты и 79° 15' - 80° 15' западной долготы.

Рельеф местности в основном горный с крутыми склонами, но встречаются и холмистые участки. Водотоки контролируются тектоническими нарушениями, которые образуют крутые склоны, с резкими перепадами высотных отметок. Среди главных водотоков выделяются: Кеврада Паласиос, Зарума Урку, Сеемо, истоки которых расположены в высотных отметках Зарумы. Главные реки района -Амарильо и Калера, соединяясь являются притоком реки Пиндо, а та, в свою очередь, притоком реки Пуянго, впадающей в Тихий Океан. По количеству осадков, температуре, испарению, влажности, типу почв, растительности и фауны данная территория находится в пределах субтропического, субгумидного биоклиматического региона и относится к типу горного влажного леса. Средняя годовая температура составляет 16° -24® С, среднее количество выпадаемых осадков - 1159 мм/год.

История изучения рудного района Эль^Оую

Испанские конкистадоры приплыли к юго-западной части Эквадора в 1549 году во главе с Алонсо де Меркадильо (Alonso de Mercadilló), который слышал от местных жителей о золоте в верховьях рек. И с этого момента началось длительное освоение и исследование этой перспективной территории. Двигаясь по реке Пуянго, конкистадор вышел к ее верховьям, где добывали золото местные жители, основал город Зарума и начал разрабатывать золотоносные жилы.

С 1904 по 1950 год началась промышленная разработка месторождения американской когала?:ися "South America» Development Company" (SADCO) с применением метода гидравлический отработки окисленных частей жил. После ухода компании, вся собсвенность перешла к правительству.

В 1926 году P. Billingsley впервые описал геологическое строение системы жил Портовело-Зарума. Он изучил вулканические вмещающие породы месторождения верхнего мела и расчленил их на три основные толщи: Мулункай, Портовело и Файке.

В 1969 году была опубликована геологическая карта масштаба 1: 1.000.000, составлена геологической службе Франции и министерство природных рессурсов Эквадора. На ней в пределах юго-западной части страны были выделены метаморфические породы в районе Эль-Оро, принадлежащие к зоне Аустрал. Вулканические породы, которые лежат на метаморфических отложениях, относились к формации Пиньон, а также отмечались серии ультра-метаморфических пород (анатектические граниты).

В 1982 году, на карте масштаба 1: 1.000.000, составленной научном институте геологии (Великобритания) и институтом геологии и горного

дела (Эквадор), породы этого района были более детально расчлененены. Метаморфические породы разделены на две группы: ТагуЙн и Пиедрае, группа Тагуйна на формации К'апиро и Сан Роке и они были отнесены к нижней палеозойской системе, пояс амфибогпггов группы Пнедрас был отнесен к до кембрийскому возрасту, геологические границы меловых отложении формации Селика, Аламор и Касадерос, были уточнены, выявлены юрские породы на север от палеозойских отложений.

В 1988 году в диссертации А. Паладииеса уделено большое внимание структурно формационной зоне суб-широтного простирания в этом районе, названной поперечной зоной разломов Пуна-Мендес. Подчеркивается, что эта зона является более пе$спеггашшй для выявления рудных месторождений.

В 1993 году, на геологической карте Эквадора масштаба 1: 1.000.000, составленной геологической службой (Великобритания) и институтом геологии и горного дела (Эквадор), серии метаморфических пород и гранитовдов были отнесены к триасовому возрасту и определен абсолютный возраст для молодых гранитов, возраста, которых 14 млн. лет. Меловые породы рудного поля Портовело-Зарума отнесены к формацией Сарагуро олигоценого возраста.

В 1994 году, геологическая служба Великобритании более детально описывает* комплекс метаморфических пород в районе Эль-Оро (ют-западная часть Эквадора), разделяя палеозойские, триасовые и юрские породы.

Основные защищаемые аолшиия:

1. Вулканогенная авдезит-базальтовая форшщиа, развитая на рудном ноле Портовеяо-Зарума, по составу, условиям образований н шшешю в разрезе формировалась в альб-сеноманскос время и ж&т&жш стратиграфическим аналогом форьшшн Сезшиа Стссейю Селш^Лашюнес» что позволяет онредеяшъ дознает рудной минерализации.

2. трудна« «сильная имеет дячку*м!у1« историю ¡ш'гвнуй.«.. зетоженнуда в результате сдвтовых и сбросовых дачжейяй по {шгншам, ог|шнйчиваю1Дйх тектонические блоки. В пределах рудного тт жильная зона претероел® неоднократные деформации в течение ирздрудного, рудного и гзосяерудиого процессов её формирования.

3. На основании изучения минерального состава, текстур и структур руд, можно утверждать что, рудные жилы Виская и Ишть формировались в три стадии гидротермального процесса: мшрц-пиритовущ, кварЦ-полиметаллическую и кварц-карбонатную. Образование минеральных ассоциации происходило в неспокойной тектонической обстановке на фоне изменения температур и режима серы, основная ют» золота отлагалась во вторую стадию.

4. Изотопный состав серы подтверждает эндогенною природу .адлотоиосных эпг »термальных месторождений пространственно н хронологически связанных с машашческими яоредами раине~тре гачяого

возраста. Рудоносешй комтшекс относится к машмйашм изшгегеово-щелочным магмам, образовавшимся из рудошч&ишог© щтш$жжшге очага машгау&шшйго корового заяожшм.

Тезис 1„ Вулканогенная яндшт-баз8лшв»и формация развита® на рудном иоле Портовгло-Зарума, и© составу, условиям образования и положению в разрезе формировалась в Альб ~ Сеяомаискос время и является стратиграфическим аналогом формации Селвюа бассейна Сслика-Лаикоиес, что позволяет определить возраст рудной минерализации.

В геологическом строения рудного района участвуют осадочные, магматические и метаморфические породы палеозойского, мезозойского и кайнозойского возраст (рис. 1).

1999, шсшотвдескта карг Эквадора в масштабе: 1:1.000.000 и 1:100.000 (1960,1980, 1982, и 1993).

Гзздюгичдшгё ргоджз шит В

«¡я/1 *

г" к« I ж **

рюмиХдвмм | /-Г 1 Тм |эяь4*мж> ^^-г

> I «м / ^ с ^: .о,, * . г ц ^с*

5 6« * { ' < ! " ь г

Рис 'I • Геологическая карта рудного ргйот Эль-Оро

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

Поемами, конпюжмти «дош Задам«»®

[Умд »I Вуятишы rtmmdfo, мюм и шцшты ки/иню-ряюеттт worum

г.ищр - -¿ооом)

|лРэ5>л| вужшмшCapttfWH).штвздам. тш,ршмтын»даждаато.ДОЙ«®

¡A^iCf вуяшшиОиалаАмм.тммпы.яич Р«датлмге«мшоты.(ЗОШ)Ь1)

Воств^ший

Зашдаый Лат рж№т РтШшт.

ерэдшм КьЗлйпйжд&Й

_^ ырвмеаммягрихгама L^r^lpf йдЗй Пвршт дредкый иаигаияаД м í№kxi u<ac~

Г : П toisaetsa Itomvxxspsw» ПОЗДИЬЙ ^

______ №в»г«-сежж»:'.сгк& fu u 5| «юригадвя Kapsjaio StwfisíO гдаздагй аиьйжкй ■

L~a3 серяякочдада ш№аш

«орде*«ЛуммNбоех»mгвдрмякбкхВ Щ^Ц «одам^Аяг^.О^^иКияадеда- «ййсаии

Е53 Эге» Topo, удоде и ockosh&ss падем («¡«шнявггы).

"jj^J'l Серая Ремгае. шк»ийв-чар«ы& crawls и мяш&тя.

Сшрт Пикает, ятаиш ся®нцы. о«»» Пывнга, наше, цмпиыа еэдвяеянтямх свил;«® а «швтм.

Cc,»::s ГЖ&ас, вЭЭДЛЫ,

|Г®ТЮ r»j lisne»«- iï-jtxafflo, 1 "" US ПвфЩтфЪЯ s»»'

!Lj¿Vj| CíitrjR Па и «маемдоиюипюпм.

сецая Як* Ьщт, квтрщриш ептдл тявттш.

¡[^'Г I SS-^S SM;«¡ м -допуодю еодаига |£ТТТ| ¡»ша сявэожЗска» мяоасм

l^í^J rft3»:«6»a.Mi».-iii Рудам гаю Портовжа-Э«гчмв

ffi« Оеноакыа горда

1С палеозою отнесены: 1) флишондная формация Эль Тигре (турбидиты), интрудированная и метаморфизованная плутоном Маркавели (228 млн.» лет) сопоставленная по остатком спор и акритарх, с девонскими толщами Перу. 2) Сланцево-гнейсовая формация Jla Виктория, которая рассматривается как более метаморфизованный эквивалент формации Эль Тигре. Обе формации прорванны гранитоидами и мигматитами Мороморо (Sm-Nd возраст 219 ± 22 млн., лет) позднетриасово - раннеюрского? Возраста.

К триасу оаиесена вулканическая формация амфиболитов и базальтов Пиедрас (U- РЬ возрасг 221 ± 18-16 млн., лет).

К юре отнесена формаций Паленке представленная филлитами, кварцево-серицитовыми сланцами с кремнями, зелеными сланцами и черными графитовыми филлитами. Внутри формации Паленке множество линз серпентинитов, метабазальтов и зеленых сланцев. Самые молодые породы Эль Оро объединены в офиолитовую юрско-раннемеловую ассоциацию. В ней участвуют формации Пану пал и, Распас и серпентиниты Эль Topo.

Формация Панупали зеленосланцевая сланцы с эпидотом, гранатом и глаукофаном. По химическому составу она подобна формации Пиедрас. Формация Распас тоже сланцевая, содержит голубые (глаукофановые) сланцы, слои амфиболовых гнейсов, массивные. К/Ar возраст сланцев по фенгиту 132 ± 5 млн., лет, вероятно соответствует времени деформации офиолитовой ассоциации. Эклогиты и амфиболовые гнейсы встречаются в разрозненных блоках и состоят из омфацита (пироксен), граната, барроизита и кианита. Серпентиниты Эль Topo это различно серпентинизированные массивные и сланцеватые среднезернистые гарцбургиты сложенные оливином, ортопироксеном, антагоритом и подчиненными амфиболитом.

Все описанные формации интенсивно тектонизированиы и отделены одна от другой ра?лог*амч я интрузивными массивами.

Сравнительный анализ стратиграфических колонок западных, восточных частей бассейна Селика-Ланконес и разреза рудного поля показывает следующее строение этих районов (рис.2).

К мелу отнесены формации бассейна Селика-Ланконес, где они широко распространены. Стратиграфия восточной части бассейна Селика была установлена Jaillard et al. (1996), выделившим два главных периода отложения. Ранний период заключает в себе вулканические породы, произошедшие в континентальной магматической дуге (формация Селика, Lebrat 1985; Reynaud et al. 1996) вероятно альбского возраста (Jaillard et al. 1996). Они ассоциированы с пред дуговыми вулканическими отложениями (формация Аламор), для которой албско-позднемеловой возраст был принят из-за их стратиграфической позиции и находки позднемеловой микрофауны.

Новейшие наблюдения на недавно экспонированных обнажениях демонстрируют, что пост-туронскнй возраст определен в верхней части формации Аламор. (Jaillard et al. 1996) была действительно получено из базального слоя несогласно перекрывающего отложения (формация Эль-

Наранхо), следовательно, формации Сашка и Аламор наверно должны быть в основном албского возраста.

Более верхняя осадочная толща содержит номиласнме трансгрессивные морские осадки позднего сантона раните маастрихтского возраста (формация Эль Наранхо), конгломераты и сланцы (формация Косанга) Маастрихтского возраста (Jaillard et al, 1996; Baudilio, 1995) они, кажется перекрыты несогласно главным образом третичными вулканическими породами и подчиненными красными пластами (формация Сакапалка; Hungerbnhler, 1997).

Западный часты Серия Пуйанга-Касадерое толща покров массива Амотапе. Серия Пуйанго Касадерос лучше всего изучена, чем стратиграфическая серия запада бассейна Сеянка потому что, приемлемые условия обнаженности, широкое распространение выходов и легкая корреляция с сериями северного Перу, массивом Амотапе и бассейна Ланкоиес.

Бюштше zpmf&mm.

Средне грубозернистые несчаникя 1-2 мм с пластами красных кварцевых песчаников, местами встречаются окремнеяые стволы деревьев и прослои конгломератов с валунами величиной до Gs5 м, состоящими из интрузивных и эффузивных пород. Среда« граувазос встречаются черные кремни ш редкие тонкие потоки лав.

Ф&ряшщш Вате ёе Ншшдр®

Кварцевые конгломераты и песчаники, массивные к косослоистые

перекрывают базальные граувакки. Вверх они быстро переходят в сланцы и песчаники с тонкими пластами ютеетняжа н туфы, которые содержат окремнеяые остатки деревьев и обильные раеттелшые остатки.

Фщршшцеш П$жтг&

Это толща (нижние тавеста&ш) серых н черных гаштемх мергелей и известняков с -гошаша шшш светеьгс каяыжрзюггов и граувакж с тфздэдшяш&й шотсте-шо как дметадыдаз -¿урбия^'ш.

Формация Пуянго залегает на формален Бвске де Пиедра и содержит амшшты ранне-поздне альбекого возраста: Hypo&míhopHtss sp... Paraiiplites sp., Brcmcocem aggooeratoicles» Desmeceras laíidorsaümv, Hystosimss ofbignyi., Oxytropidoceras (Laraieeras) sp. a OxyUopidocefas (V^ezolieeras) шшишие (Shoemaker 1982) а также двустворча-шх моллюсков Ceraiostreon sp., Cucullaea sp. (Jaillard et al., 1999).

В Перу подобные известняки по форишгннферам, шюцерамам я аммонитам датированы как средние-позднеапьбскне. (Reyes, Caldas, 1987). Формщш Ж&тш Сешбреро

Сложена черными сланцами и хорошо сортированными песчаниками с немногими ирошгастеамн мергеля и известняка. Её контакт с подсташшщимн тородами в Эквадоре не наблюдается. Формация эюиочает также несколько переслаивающихся пластов вулканокла»пнчкхких пород мировой толщены с иероглифами на подошвах.

Местами формации содержит окремнелые стволы деревьев. В Перу черносишщевая формация Копа Сомбреро залегает на альбекнх известняках и содержит в средней частя сеноманские ашюштл Sdioca-bacMa sp., а к

верхней Inocramus inconstans и относятся к сеноману, хотя иноцерамиды не исключают и компанский возраст.

Восточный часть: Серия Чагуарпамба - Стамтлм

Соответствует толще толстых пластов массивных граувакк, слоистых песчаников, граувакк и сланцев с пластами известняков приписанных к альб-коньякскому временному промежутку.

Формтцш Киллосара

Она состоит из массивных толстослоистых средне - грубозернистых граувакк, местами с косой слоистостью и складками оползания. Они слагают ритмично повторяющиеся слои, венчающиеся сланцами или кремнями. В верхней части формации включены массивные граувакки местами включают блоки базальтов.

Формация Киллосара интерпретирована как удаленная фаза проксимальных турбидитов формации Аламор восточный серии, отложенные у основания активной вулканической дуги Селика, (Jaillard et al. 1996). Поэтому она отнесена к альбу - сеноману?.

Формация Кшрмело

Состоит из бедных окаменелостей черных сланцев с кремневыми и редкими прослоями мергелей и известняков, переслоенными тонкими слоями тонкозернитых граувакк. Граувакковые слои имеют градационную

слоистость и иероглифы на подошве. Из пород формации Кармеяо собраны остатки растении плохой сохранности, неопределимые отпечатки рыб (Teieosten fish) и аммонитов, а также многочисленные иноцерамы рода Mytiloides позднесеноманского-туронсшго возраста.

Формация Касадерос

Это самая верхняя единица бассейна Селика составлена главным образом черными сланцами и песчаниковыми турбидитами. Многочисленные пластические дайки, ориентированные в направлениях СЗ - ЮВ, С - Ю и СВ - ЮЗ указывают на широтное растяжение во время их формирования

Формация Селика (РуСтое поле Портовело-Иарума).

Метаморфическое основание представлено, сланцами, граувашшми, кремнями, и амфиболовыми сланцами юрского возраста, несогласно перекрытыми формацией Селика. Эти вулканические породы Р. Billingsley (1926 г.) подразделил натри серии (толщи);

1) Нижняя толща Мулункай сложена в основном вулканическими брекчиями, туфами, меньше лавовыми потоками и игнимбритами. Брекчии включают автобрекчии, блоковые брекчии, также встречаются редкие гиалокластические брекчии.

2) Средняя толща Портовело. Эти породы, за немногими исключениями, монотоны и однообразны. Зеленоватые вулканические потоки, зеленоватые вулканические брекчии и агломераты, темные сиплы являются обычными типами по всей области Зарума. Эта формация состоит из среднезернистых андезитовых лав, зеленовато-серого цвета с фенокристаплами плагиоклаза и роговой обманки, и их туфов лопиловых и мелких бомб.

Картирование показало, что серия Портов&но образует крыло лополитового интрузива мелаиодиоритового состава, который и© составу неотличим от окружающих базальтовых аадезытовых пород. Глубокое

тропическое выветривание превращает их в коричневые и желтые глинистые почвы.

3) Верхняя серия Файке состоит из вулканических пород подобных серии Мулу икай, исключая брекчии, которые имеют тенденцию быть грубее. Серия Фаике может формировать часть вверх грубеющей серии, которая была позже ингрудирована меланодиоритовым лополитом. Первоначально эти эффузивные вулканические породы имели почти горизонтальное залегание. В настоящее время эти породы падают на юго-запад под углами от 35* до 45* и лежат в южном крыле антиклннала Кангрехос., эрозия обнажила самые нижние слои в восточных хребтах.

Вверх по разрезу формация Сеника несогмасно перекрыта двумя измененными формациями Сарагуро и Пнсаямбо и рассечена питающими их субвулканнческими системами.

Штеогетшя сшсттш

Серия Сттттыт. М

Наблюдается в северной «и территории на востоке от метаморфического комплекса Эль Opa, и в пределах синюшналшой структуры северного простирания Чукирибамба, эта породы представлены лавами андезитшого состава., туфобрекчиаши, вджшмератами, аргиллитами и в меньшем количестве дадтювьшн туфами. Мощность елгложеннй 2500м. Порода этой серии прорываются шлрузшшм Caí Лукас, (59-51 млн. лет) и Эль Tirar© (47-50млг. Лет).

Шултшшшстш тр®дт серш Сщжщт Р м S

Группа Сарагуро, позднего эоценого ~ раннего шигоцсшгй возраст занимает, около 60% площади меташогеноткже/й эшы Азуай. Это трех километровая толща, пологозалегоющчя. слабо деформирована., сосгояшая m туфов и лав от щцшмтоздг© до риошташга сямл^до. В даявднш каличестве ыкршвстся ОСЭДОЧЕ&ЙЗ народа. Данная rpymia била разделена на две подгруппа: нижняя подаругша авдезн.т-дшй.нтоБОго состава» позднею эоценовог» - поздней) олигоценовот возраста н верхняя кодгрутш -позднего ошщщеновогдораднею миоценового е«:;рает, «жяш>яадаа ш туфов риолнтовош состава.

Ори допоставленин разрезов меновых отложении в районе Эль-Оро, меновые порода (андезиты., андезайты-базальты), Сванка на

рудном поле Портовеяо-Зарума, несогласно залегают и® юрских метаморфических толщах, они смяты в складки и падают под углем 45° на юго-запад, отношения сшгветствуют с формацией Сеянка бассейна Селшса Лаиконес, дацнтовые потоки, которые лежат ма горе Кайчуш рудного ноля, отнесены к формацией Сарагуро (олигоцен), они ншшж, почти горизонтально залегают на андезитах формации Селкка, выше т разрезу на вулканитах Сарщур© лежал- более молодые аадезигш формации. Пнсаямбо (неоген).

Таким образом, можно утверждать, что в пределах рудного поля формации Сепию, по возрасту соответствует верхнемеловым отложениям бассейна Селика-Ланконес.

Тезис 2. Рудная жильная зов* имеет длительную историю рязвнтия, заложенную в результате сдвиговых и сбросовых движений по разломам, ограничивающих тектонические блоки. В пределах рудного имя жильная зона претерпела неоднократные деформации в течение нредрудного, рудного и оослерудяого процессов сё формирования.

Значительная часть площади рудного поля сложена андезитами, туфами и андезито-базальтами (рис. 3).

В структурном отношение рудное поле имеет блоковое строение., выделяется 3 тектонических блока, северный, центральный и южный, разделенные двумя региональными разломами северо-западного простирания.

Северный блок, отделяется от центрального блока разломом Пуенте Буса-Палестина и сложен андезитами и туфами серии Мулункай. В восточной чаеш блетса обнажается массив третичных гранитов Боске.

Центральный тектонический блок, представляет тектоническую пластину шириной 7 км, вытянутой в северо-западном направлении и ограниченно с юга разломом Ниньяс-ГХортовело. В строение этого тектонического блока участвуют андезиты и туфы серии Мулункай, Портовело и Файке9 большое развитие получили субвулканические тела в виде даек и штоков риолитов. В пределах центрального блока залегают зоиото-полиметаллические месторождения Портовело-Зарума

Южный тектонический блок, сложен амфиболитами серии Пиедрас (триас), гнейсами и мигматитами серии Мороморо. По отношению к ^.етральие^'у блоку этот блок также как и шжрный бдек пркрс^еот.

Ору^еиеяме »родвтод^ево жияьишн тепамь, зон;/

шириной 4 - 5 ш и протяженностью до 12 км, близмервдюездьяогй простирания и мдаучташей развитие в той часта центрального блока, которая оказалась наиболее насыщенной вулканическими тешщ, дайками, разрывными нарушениями.

О жильной зоне известно, что но мере приближения жил к главным разломам центрального тектонического блока количество жил постепенно умшьшавтен., меняется их простирание, приближаясь к ориентировке главных разломов. Поверхность жил извшшсто-всмшистая, от участка к участку меняется не только простирания (от СВ до СЗ), ко и углы падения (45-75° на восток).

Рудная зона имеет длительную историю развитая, неоднократные деформации, сопровождаемые дроблением, смяшем, р&хдаицеваиием вмещающих пород и жил привели к сложному строению рудных тел. Месторождения Портов&по-Зарума, расположенные в жштшоШ зоне

центрального тектонического блока, могут быть отнесены к тину крупных жильных месторождений кварц - золото гошимешданческйй формации, предс^жиетгык протяженными рудными жилами.

О . 1км

ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗРЕЗ ПО ЛИНИИ А - 8 -С

Составил: Ричард Бизда по матертапом Р. ВШшав!су 1926 н \.гап ТЬоиттй 1992.

ЕЗЕЗ1 ЕаЗЗ ЕЗЗЬ ЕЕЗз (№0« ЕЗт

ИМ. ЕЕЗ» ГЖ1ю ГУ1а ГТПи

1. Риолиты субвулканические (третичные); 2. Кислые лавы и пирокласты (третичные); 3.

третичные андезиты; 4. Андезита и туфы серии Мулункай (К2); 5, Андезиты серии Портовеяо(К2); 6. Андезиты и туфы серии Файке(К2); 7. Базальты, амфиболиш серии Пиедрас (Триас); 8. Гнейсы и мигматит серии Мороморо (Триас); 9. Граниты (М); 10. Золоторудные жилы системы; 11. Главные разломы; 12. Второстапешше разломы; 13. Геологические границы, 14. Фрагменты кольцевых структур. В рамке показано положение жилы Виская и Никель

Рис.3. Геологическая карта рудного поля Лортовело-Зарума.

В истории формирования жильной зоны Порговело-Зарума можно выделить несколько главных этапов: дорудный, рудный и послерудный.

В дорудный этап в меловых аздезитовых покровах происходило образование юны рудовмсщакицих разрывных нарушении» по видимому, в результате сбросо-сдвиговых смещений по главным разломам, ограничивающих центральный тектонический блок. К этому этапу относится внедрения даек риолитов и дацитов.

В рудный этап тектонические подвижки в зоне разрывных нарушений продолжались, что отразилось на особенностях отложения руд и в конечном итоге, на размещении минеральных ассоциаций в згой зоне. Установлено, что процесс минерализации начался с отложения минералов первой кварц-пиритовой стадии, на северном фланге зоны, вторая стадия кварц-полиметаллическая получила развитие на центральном участке. Минералы кварц-карбонатной стадии отлагались преимущественно на южном фланге зоны (рис.4).

С этим этапом связано образование также брекчиевых и полосчатых руд, четко намечается приуроченность брекчиевых руд к участка изгиба жильных тел. Тектоническая обстановка рудоотяожения была неспокойной и развивалась на фоне внутрирудных подвижек.

В послерудный этап характеризуется смещениями в основном по ранее образованным, сформировании тектоническим нарушениям и внедрения более молодых риолитовых даек которые пересекают жилы.

ш Ю

границы минеральных зон; 4- штольня к жиле : 1) Сороче, 2) Агуа Дудаев, 3) Бомба да Пачаламба, 4) Сеемо и 5) Ama.

Рис.4. Схема размещении минеральных зон в продольном разрезе вдоль жильной системы Портовело-Зарума (По материалом: Р. Billingsley 1926).

Жильная зона приурочена к толще Портовело формации Селика. Наши исследования позволили отнести формацию Селика к верхнемеловому возрасту. Это значит, что оруденение имеет после верхнемеловой возраст. Рудные жилы пересекаются риолитовыми дайками относящимся к формации Писаямбо, что соответствует верхней границе минерализации.

Тезис 3. На основания изучения минерального состава, текстур ■ структур руд, можно утверждать что, рудные жилы Ввскав я Николь формировались в три стадии гидротермального процесса: кварц-пиритовую, кварц-нолнмсталлнческую и кварц-карбонатную. Образование минеральных ассоциаций происходило в неспокойной тектонической обстановке на фоне изменения температур н режима серы, ©сведшая часть золота отлагалась ю® вторую стадию,

В жилах Виская и Николь основными рудными минералами являются пирит, халькопирит, сфалерит, галенит; второстепенными: блеклые руды, гематит и борнит, к редко встречающимся относятся: самородное золото и впервые установленные для месторождения петцнт, гессит, тетраднмиг, гипергенные: халькозин, ковеллин, гндроксвды железа и меди. Среди нерудных минералов наиболее распространенными являются: кальцит, кварц, серицит, хлорит, каолин и адуляр. Руды месторождения отличаются более широким развитием кварца и карбоната, чем сульфидов, количество нерудных минералов - больше 75%. Количество сульфидных минералов не превышает5-10%.

В процессе рудообраэования выделяются три стадии (рис. 5):

Кварц-пиритовая стадия представлена двумя минеральными ассоциациями: ранняя-кварц-пирит-хлорит-гемататовая и поздняя-кварц-пирит-халькопиритовая.

Рудообразование началось с пиритизации и изменения вмещающих пород вдоль определенных структур, по которым позднее развивались жилы, прожилки и линзообразные скопления молочного-белого кварца, нередко включающего обломки пиритизированыых пород.

Эта стадия имеет наиболее интенсивное развитие в зонах брекчированных и измененных пород. Образует маломощные прожшпси, приуроченные к трещинам наиболее ранних дислокаций с вкрапленностью каарн 1-п чрагового состава.

Пиритизация связана с гидротермальными измененный пород. Местами продукты кварц-пиритовой стадии, заполняют промежутки и трещины между раздробленными обломками вмещающей породы, цементируя их, создавая типичную брекчиевую текстуру. Это наблюдается на участках, где обломки вмещающих пород несут следы двух актов гидротермальной деятельности, интенсивного осветления пород и окварцевания, развивающихся по обломкам.

Кварц представлен обломками белого и серого цвета, афупно-средне и мелкозернистый в ассоциации с хлоритом и гематитом. Очень редко в нем наблюдаются включения золота, размером в доли миллиметра. Кроме того в рудах этой ассоциации присутствует сургучно-красный хальцедо-новидный кварц. Этот кварц, содержащий вкрапление гематита и пирита, цементирует брекчированные обломки раннее образованных минералов, что указывает, на перерыв в рудооппложении. Иногда в раннем пирите и халькопирите поздней ассоциации этой стадии наблюдается золото.

Эиш Г&щющ)малюый ТттртатыН

Стядаш Кварц-гафитовая Кяарц-пшжисташвдэддо К&Й|ВДтарб©-катая

№шйр®шыме жаящшат хшрда геиашмаш Ккирч-мрщ:- жадыгщщш- жтш сфшщяхтш «шие-вдда суаьфасолип* Юаа#»{-в:аяь -иргавш Впфвнных дашераште ваздя и железа

Кварц ----Ш ~ "

Калыдат

Адошр I

Хиораг —--„)-------1 , ,

Гемати*

Пщют -----Ж+ - -

» ■ I ( -В+-—---? - ~ • ■ ; .

Сфалерю

Галешпг , , _—„к-„ - -П- ->--

Блеклая РУД» ( Ь------3,........ ■„„,,-|

Саи©^ едкое Зелоте

1 . .

* Летацюг 1 | ---|-1

* Гесеит 1 | __4-1

Тетрвдамвт ! , --4-1

Борадаг 1 1 • | -------

Котшшнн 1111 -------

1Смшьж «инн Лкшшш* Я ь л ? --. ^ ь 1 £ X ~~------

£ ................................. £ ^ ; <3 —------

Малаш §г £ 1 с ф * | Р

Текстуры РУД Полосчатые, прохшосовые -вкрапленные Брекчиевые, массивные, про-яснлковндные. Крустифжка -цнонно-полос -чахяя,дк?э©вая

Структуры рт Катйкластнческае, замещения. Коррозионные, замещения. ПцресеаджЕЯ

Температура по изотопному геогермометру °С Ассоциация ыярит-ззмьхопирнт 133 - 185 Ассоциация гаиешг-с|тяе-рвговая 197 - 385 Ассоциация галенит згаяьконирит блеклые руды 247 - 306

Температура по флюидным включениям о с Ассоциациякварц пнрит-хаяькопиритовая 260 Ассоциация кварц- гапешг-сфадарнтовая 262 Ассоциация гаяенит халькопирит Бяекаые руды 241 155

* Минералы, ранее на месторождении ве известные.

ттташтштт главные -.............................. второстепенные -------редкие

Рис.5 Схема последовательности выделения минералов жилы Виегая и талы Николь.

Кварц-нолиметаллнческая стадия является основной продук-тивной

стадией. Образует жилы и прожилки, развивающиеся преимущественно в зонах дробления пород или по катаклазированным кварцевым телам предыдущей стадии. В эту стадию отлагались две минеральные ассоциации: более ранная кварц-галенит-сфалеритовая и более поздная галенит-халькопирш-блекло рудная.

В этот период произошло отложение основной массы сфалерита, значительной части галенита, золота, блеклой руды, пирита И, халькопирита П, и кварца. Золото и сфалерит выполняют интерстиции между зернами кварца и заполняют трещины в халькопирите I. В галените наблюдается крайне редко.

Как показали исследования, золото отлагалось непрерывно, на протяжении всей этой стадии: одновременно со сфалеритом, часть его образовалась позже сфалерита, затем вместе с халькопиритом II и блеклой рудой, и некоторое его количество отложилось позже этих минералов.

Кварц-карбоватвая стадия является завершающей в гидротермальном этапе и представлена кварц-кальцитовой минеральной ассоциацией, иногда с пиритом.

Кристаллы кварца и кальцита, часто идиоморфной формы выполняют пустоты различной величины в рудах и образуют друзовые и крусгафикационные текстуры. В виде маломощных жил и прожилков развиваются в зонах измененных вмещающих пород. В рудной зоне минералы этой стадии наблюдаются редко и имеют секущие взаимоотношения с продуктивными кварцевыми жилами. В этом случае кварц хальцедоновидный.

Гипергенные минералы, такие, как борнит, ковешшн, халькозин, малахит, азурит и лимониты образованы за счет сульфидов полиметаллической стадии,

Краткое окнеяине минералок

ПИРИТ (pPiSa). Шнболее распространенный минерал в ру/ксс. Среди сульфидов его количество доходит до 70 - 80 %. Пирит J, образует вкрапленники в измененных породах размером от 0,2 мм до 1,5 мм и зернистые агрегаты. Этот ранний пирит, обычно катаклазированный, сцементирован более поздними минералами. При травлении в пирите I наблюдается зональное строение, обусловленное зонами его роста. Иногда в пирите I и на границе между зернами идиоморфной формы отмечаются мельчайшие включения самородного золота.

Пирит II образует аллотриоморфно-зернистые агрегаты размером от 0,1 мм до 1,5 мм. Местами пирит сильно катаклазирован и раздроблен, наблюдается его замещение поздним галенитом. Халькопирит иногда со сфалеритом выполняет трещины в пирите Н.

Пирит III в виде мелки зерен правильной формы размером до ОД мм вместе с галенитом, блеклой рудой цементирует катаклазированиые зерна пирита I и других минералов ранних ассоциаций.

ХАЛЬКОПИРИТ (CuFeSi). Часто ассоцирует с пиритом, сфалеритом, блеклыми рудами и галенитом. Представлен мелкозернистыми агрегатами аллотриоморфнозернистой структуры.

Халькопирит I, пространственно тесно связан с пиритом I . Так же, как и пирит, в результате тектонических подвижек, местами он сильно катаюгазирован. По характеру взаимоотношения с пиритом, образовался с ним почти одновременно. Чаще всего халькопирит корродируется более поздними жильными минералами такими, как кварц и кальцит. В халькопирите при травлении в парах царской водки выявляется зернистая структура с неправильными контурами зерен (размером 0,01 - 0,04 мм), в отдельных зернах отмечаются редкие двойниковые пластинки.

Халькопирит II встречается в тесном срастании с блеклой рудой, а так же образует самостоятельные зернистые скопления в прожилках серого кварца и карбоната.

СФАЛЕРИТ(7л8), является основным минералом полиметаллической стадии. Представлен марматитом и клейофаном. Сфалерит имеет неправильные формы зерен, часто изометричные, наблюдается в виде гнезд, прожилков, полосок и вкрапленности в кварце. При травлении сфалерита I в парах царской водке в нем обнаруживаются полисинтетические двойники. Он развивается по трещинам катажлаза пирита I и II, часто замещается халькопиритом И, галенитом, блеклой рудой и другими поздними минералами. В полях развития сфалерита наблюдаются тонкие вкрапления золота. Сфалерит II представлен клейофаном зелено-оранжевого цвета, в нем редко встречаются включения халькопирита II.

ГАЛЕНИТ (PbS). Второй по распространенности сульфвд в полиметаллических рудах. Встречается в виде кристаллов правильной формы, образует средне и тонко зернистые агрегаты. Галенит I, под микроскопом образует нечеткий контакт с халькопиритом и блеклой рудой. В относительно крупных кристаллах галенита размером 0,5 - 2 мм часто наблюдаются микротрещины по направлениям спайности, которые заполняются хлоритом и кальцитом Галенит П по времени выделения я&яяеша одним из наиболее ноздних су.:;;>фидоБ, он ^иоташшзоваяся одновременно с сульфосолями, туллуридамн и золотом.

БЛЕКЛЫЕ РУДЫ (memamtum (Cu,Zn,Fe)izá$4Si3 - тетраэдрит Cu,Zn,Fe)¡¿ SbiSu ). Образуют мелкозернистые агрегаты размерами до 0,3 -0,5 мм, в пустотах кварца и хлорита, ассоциируют с галенитом и золотом более поздней стадии, представляют большой интерес как золотоносные, судя по высокой корреляции золота с As и Sb в рудах, теннантит ассоциирует в основном с пиритом, а тетраэдрит- с халькопиритом, сфалеритом и галенитом; они образуют прожилки вместе с хлоритом среди халькопирита.

ГЕМАТИТ (FesOs) При микроскопическом наблюдении обнаруживает игольчатую форму кристаллов, которые развиваются по пириту. В ассоциации с хлоритом и другими жильными минералами образует микропрожилковые текстуры.

ПЕТЦИТ(А& А и Tez); rECCHT(AgiTe); ТЕТРАДИМИТ(В12 Те 2 S).

При микроскопическом изучении руд нами был встречен ряд редких минералов, ранее не известных на месторождении. Петаит находится в

тесных срастаниях с гесситом и тетрадимитом. Такие срастания часто содержат многочисленные включения и прожилки золота (рис.6).

Рис.6. Срастание золота и яэтцита в трещине отрыва» полированная шашка, обр. Н-25, жила Николь.

Отражение петцита одинаково с гесситом или несколько ниже. Минерал изотропный, цвет его галенитово-белый, по сравнению с гесситом слегка голубоватый (гессит коричневатый). От галенита отличается более низким отражением и более голубоватым, серо-фиолетовым штенками, твердость низкая, рельеф выше гессита.

Гессит относится к числу наиболее часто встречающихся телшуридов. Представлен, зернистыми агрегатами неправильной формы, иногда листовато-зернистого строения. Цвет под бинокуляром сшльмо-серый с металлическом блеском, минерал мягкий. В отраженном свете гессит характеризуется светло коричневым цветом, отражение близко к галениту, заметно двуотражение с цветным эффектом в серо-гопубовагага, светло-коричневых тонах, отчетливая анизотропии с цветным эффектом в темно-оранжевых и тшно-серо-сшшх гонах, ири этом анмзтрогаш пятнистая, твердость низкаа (ниже, чем у ассоциирующих с ним другая теялурвдов). Тесные ешстанда. образует с яетшггом, -и злмютом ешорсмщьш. Самородное палок» образует а гессше и кетцоте и

беспорядочно рааюложешше вростки. В агрегатах гешэт зыпопкчст обычно внешние каймы, что указывает на более пшдиее время его выделения (рис.7).

зерно золота совмееш© с гееатош ¡швшэется в шшрщрещше, в кк^щстом агрегате. В гессете присутствуют вд

!- Ш.

ХМШШЗМ11' встречен в ассоциации с самородным »логом и теллурндами золота и серебра, в этом случае он относится обычно к более ранним образованиям (рис.8).

; • ■• >. у.-)

Рис. Зерна тетрадимитн в срастании с золотом разбиваются в шщкротрещнне в кварце; геесит в основном присутствует в шмененной породе (на фото слева), полир. шашка, обр. Н-25, жшаИдасшь.

Отражение тетрадимита умеренно высокое, выше, чем у висмутина, халькопирита, но ниже, чем у теллуровисмугята и жозеита, эффекты анизотропии в воздухе отчетливые, в иммерсии сильные. Рельеф ниже, чем у галенита, висмутина и теллуровисмутига, отмечается резкое преобладание таблитчатых удлиненных форм. В совместных сростках с теллуровисмутитом тетрадимит темнее, слабо-зеленоватый.

Химический состав гессита» петцита н тетрадимита приводятся то данным шжрозоида (таблица 1).

Химический отстав тешурщдов, жииы Инколь (мае Щ, Таблиц»!.

N. мяиоап Рв № Зп 8 8© вГ~! те А»Л вашип !

1 Гессиг 0.36 0,00 0,09 1 0,?4 —— О/Ю ■ 0,86, 0 00 | 35,08 т. 1,58 Щ70

Гчюсмг .и ,00 о.сс 0,12 /№,86 61,65 1,,?«".» ПКЙЗ.СМ

3 Гйсету 0,18 0,04 0 0-) о.зд 0.08, 0.40 а^ VI 61,48 3,1© 100,33)

4 Геееиг 0,46 0,93 0,00 2,02 0.00 0,37 29,10 81,25 5,23 «Э.Э6

5 Гессиг 0,15 0,21 0,08 ,1/8 0.00 0,48 30,80 60,28 5,01 96,35

6 Пе>тщиг 0,00 0,22 0,00 1.75 0.00 0,(Ю 2?,04 45.15 24.97 £-9,13

7 Петцмт 0,06 о,оо 0,00 2,11 0,02 0.13 25,23 45,24 28,14 ее,93

в Петдог 0,16 0.00 0,00 2,73 0,00 0,09 23,51 46,77 28,.68 99,92

9 Петциг 0,11 о.оо 0,00 2,71 0,00 0,20 23,14 46,40 25,77 да, 33

10 Пвтцит 0,07 0,04 0.00 2,35 0,00 0,00 26,43 46,29 23,97 99,15

11 Пепщит 0,08 0,00 0,00 1,75 0,05 0,15 27,74 44,16 24,78 98.71

12 Пвпгциг о.т 0,14 0,04 1,68 0.00 0,00 28,08 44,25 25,76 93,98

13 Пещмт 0,07 0,00 0.00 0,00 0,04 0,00 33,04 41, Ш 25,13 Ю,88

14 Пвпдаг 0,00 0,20 0.08 0,07 0,00 0,00 32,66 41,52 26,00 «0,51

15 П&тциг 0.03 0,10 0,00 1,43 ОД» 0,00 27,32 44,14 25,56 98,63

18 Пещит 0,31 0,00 0,00 0.00 0,02 0,24 32.70 41,55 25.11 1Щ02

17 Пвтциг 0,01 0,00 0,00 0,15 0,04 0,00 32,17 42,51 24,84 99.72

18 те'щадигжт 0,12 0,16 0,00 3,38 3,29 57,82 35,28 0,10 0.00 100,15

19 ТвТрЗДИМИГ о.ов 0,26 0,00 2,64 4,е§_ 57.ee 33.04 0,31 адш €8,89

20 тетрздимит 0,08 0,25 0,02 2,00 4,89 58,21 35,09 0,26 0,12 £9.72

21 тегрздмжт 0,27 0,00 0,03 4,51 от 55.63 36.29 0,29 0,56 98,44

22 тетрэдишт 0,03 0,00 0,04 3,32 2,99 50.31 36,03 0,16 ®9,53

23 тетрадимит 0,02 0,14 0,00 3,38 3,65 56,68 35,60 0,00 0,04 99,51

24 тетрадимит 0,12 0,15 0,00 4,17 1,35 56,98 35,68 0,22 0,13 98,80

25 тетрадимит 0,36 0,04 0,03 2,71 5,12 56,43 34,93 0,02 0,13 99,77

26 тетрадимит 0,03 0.55 0,00 2,79 4,76 56,21 34,57 0,03 0,08 99,02

Примечание: Здесь и в таблице 2 пробы были анализированы РСМА в институте

Гин Цвет-Мет, (аналитик А. И. Цепин);

Содержание золота в петците колеблется от 23 до 26 мас.%, тогда как в других минералах не превышает ОД мас.% (тетрадимит)., 5,5 мас.% (гессит).

САМОРОДНОЕ ЗОЛОТО (Аи). Является основным промышленным минералом руд. Распределение его в рудах весьма неравномерное. Размер золотинок колеблется в широких пределах от нескольких микрон до 1-2 мм, преобладают зерна мелких классов (меньше ОД мм). Внутреннее строение золотинок неоднородное, внешние контуры зерен извилистые.

Золото установлено в рудах всех стадий минерализации, наблюдается в основном в виде вкраплений неправильной формы в ассоциации с пиритом, халькопиритом, сфалеритом, галенитом, теялуридами очень редко в виде включений в кварце. Чаще всего самородное золото пространственно тесно ассоциирует с теялуридами.

Как и другие рудные минералы, самородное золото приурочено к катаклазированным зальбандам кварцевых жил и иногда проникает в боковые породы. Отлагалось в основном по мелким трещинам, сходящимся трещинкам в кварце и судьфидах, границам срастания минералов по спайности, зонам роста минералов, обусловило крайне неправильную форму золотинок.

Изучение соотношений минералов показало, что золото из растворов выделялось близко одновременно или немного позже теллуридов. Тесные срастания его с теялуридами и их нахождение в трещинах сульфидов и обогащение теллуром позднего галенита позволяют считать, что золото-теллурова* минерализация выделялась в конце попиметяллк'локой стадии.

Химический состав золота.

Исходя из полученных результатов нейтронно-активационного анализа, по содержанию золота и других элементов, в монофракциях некоторых минералов, принимаем среднее значение золота в пирите равным 16,62 г/т; в халькопирите 45,74 г/т; в сфалерите 5,59 г/г и в галените 0,56 г/т. Всего, по руде 20,24 г/т (для жилы Виская).

По жиле Николь средние значения золота в пирите и халькопирите составляют 28 г/т; в сфалерите 75,5 г/т; в галените по одной пробе 140 г/т и всего по руде 25,3 г/т.

Макроскопическое самородное золото было встречено в образце Н-25, из жилы Николь (горизонт 1132 м). Оно находится в сером кварцем (гребенчатый, кавернозный) с хлоритом и с небольшим количеством сульфидов.

Среди характерных форм золотинок можно отметить комковидные, пластинчатые, губчатые, палочковидные, каркасные, (рис.9.).

Рис.9. Карююнме формы сростков золотанок, обр. Н-25, жила Бмшда».

По всей вероятности, золотиикн утасдедовшш формы тех микроструктур, в которых они выделялись.

Состав зсмктшолс впервые для месторождения был изучен детально. Анализы проводились в ИГЕМе (РАН), также была определена его пробность. (таблице .2).

Химический состав и пробное«, золота по данным микрозоада, шс.% жилы Ннкояь.

Таблица 2.

No Си As Pd Pi щ Se Те Ад Аи Сумма Пробшетъ

1 2 0,02 0,03 0,00 0,06 0,00 0,04 0,00 0,00 0,03 0,00 12,35 87,11 99,51 875,39

0,00 0,00 0,00 0,00 12,23 87,46 99,82 876,18

3 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07 12,38 86,84 99,29 874,61

4 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 11,68 87,45 99,17 881,82

5 0,00 0,00 0,00 0,00 0,14 0,00 0,05 12,24 86,83 99, Ш 874,77

6 0,00 0,18 0,00 0,00 0,18 0,00 0,00 11,47 88,27 100,10 881,82

7 0,08 0,08 0,00 0,00 0,00 oM 0,00 0,06 12,20 87,47 99,89 в75,в6

8 0,13 0,00 0.00 0,00 0,02 0,00 11,79 87,14 99.17 878,69 .....872, т

9 10 11 0,10 ом 0,13 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,14 0,00 0,00 12,38 86,91 99,56

0,10 0,00 0,06 11,75 88,58 msf шм

9,00 «3,00 "0.19 0,02 0,00 0,03 12,00 85,25 97,40 ат§32в 873,62

12 Тз~ 0,03 I 0,04 0,001 0,00 [0,02 o,w> о.оо 0t0G 0,90 ojod 11,99 86,7:« | 99.0»

0,00 0,00 0,» Ъ~т 0,00 0,03 12,51 87,37 г 99,92 874,40

14 15 М° 0,00 0,00 0,08 15,93 84,45 100,41 343,85

0,00 0,00 0,14 O,0<S 0,00 0,04 15,12 84,85 100,23 840,«

16 0,05 0,00 0,00 0,00 0,10 0,06 15,83 83,16 99.20 838.31

17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,21 0,00 0,00 16,54 S3,66 100,41 833,18

18 0,00 0,00 0,00 0,00 0,24 0,00 0,12 16,36 82,92 99,64 832,20

19 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,00 16,61 83,49 100,14 833,73

20 0,01 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 16,22 83,52 99,83 В3№

21 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0.00 16,52 82,20 98.74 832,49

22 0,04 0,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 15,97 83,50 99,70 837,51

23 "241 0,03 о.оо"1 0,03 0,00 0,00 0,14 0,00 0,13 16,31 83,01 99,65 833,02

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 16,39 83,81 100,25 838,01

2$ 0,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 16,78 82,96 99,?8 831,43

26 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 11.98 87,90 99.94 879,53

Ср. 858,08

Исхода из полученных дашшж, следует что, зошго имеет нро&иость от 83! до 881, содержание серебра в нем от 12 до 17 % . К§>ше того, в нетавдгельшж количествах в золоте иногда вриеутхявуют таяяур,

ртуть. К сожалению, не было возможности установить изменение пробноста золота на различных стадиях мииералообразования жил.

ГТробность золота, в основном, связана с примесью серебра. Суммарное содержание золота и серебра в золота составляет 99-99,5%. Доля других элементов (медь, мышьяк и др) не превышает ОД 5-0.,5%. Это связано с пульсациоиной деятельностью, которую характеризуют поступления новых рудообразующих растворов в месторождении и подтверждают стадии минералообразования.

Тезис 4 Имтовдаый еоста® серы иодтеерадаст эвдопшшув© ицшроду тм&тш&тык эодтерякяльшыж шэтдршвдемй, вароетратетвеии© ш хроиологическ! связанных с мягаатичесюияи породами равве-третичного тозраегя* Рудоносный комплекс: втшвеитея к мшгшШым швестково-щелочньш вдагваам, ©брзшшавшйвает из рудошгаяльного мжм&тшчетят «ara тштыъуёттют кодового зшнтеняя.

Флюидные шлютмт присутствуют в кварце н сфалерите кварц-сульфидных прожилков. Преобладающими среди них яшшотся двухфазовые шзово-жидкие включения (рис. 10).

Рис. 10. Пцкиише деухфажжые флкияд»ше «ашшша к €ф*шз|ИЯ8 (% ©) и кварце (в-е) жилы Вижш. а-д - 120 "4.1 е - -0.4 (аддш фаза льда). Дшта масштабной линейкн 10 шеи.

При изучении включений иепшьзовалшгь метода гожшзншадии (более 260 определений) и криометрш (38 измерений). Табивд 3.

Пройедшдаые исетед®ва1да показали, что формирование гграшкою-вкрагогенной сульфидной минерализации месторождения происходил© при температурах. 331-134°С, при этом по чаши© встречаемости значений температур гомогенизации выдетмется два интервала 331-260°С и 240-134°С.

В зонах наиболее высоких папеотешиерэтур (до 331°С) в кварце сульфидных прожилков гшаогени-етдш происходит в газовую фшу.

В ряде образцов (В-12, В-23» И-19) присутствуют третфазтеые углеюшшиемюдных и существенно газовые молочения, что указываем на кипеню флюидов.

При криометричесжих исследованиях Тэвг варьировала от —36 до -22®С (преобладающая -27...-28) и Х^ад» т -6.1 до -<0.1 (иреобяадааоэдш -!...-0.1). Рассчитаю» ттца.пр&.щт тжШ (хкпжтт 9.3 - 0.2 «,% эк®. МаС1 (прео&одддащая 0.4...2 мас.% экв. МаС1). Рассчитамные вагатевды

«

давлений во флюидах 125 - 50 бар. В растворе этик включений преобладают хлориды ншрия и магния, исходя из анализа водных вытяжек, в составе раствора включений установлены (г/кг воды) CÖ2 (1.05), СШ (0.2), С 1(1.0), НСОз (3.2), Na (1.5), К (0.32), Ca (0.13), AI (1.08) и металлы Fe (0.047), Zn (0.023), Си (0.013), Au (0.00002), Sn (0.0007), W (0.0002).

Результаты исследования флюидных включений в минералах жил Виская и Николь.____,__Таблица 3.

No. Минерал Т "V Сошка, мас.%-экв NaCl Р, бар No Минерал т Ссазей, МаС.%-экв NaCl Р, бар

В-4 кварц 240 1.2 В-22 кварц 250 0.2

кварц 227 0.5 кварц 243 0.4

кварц 259 1.4 кварц 256 0.9

В-8 кварц 253 кварц 262 0.4

кварц 246 9.3 сфалерит 164 0.4

кварц 181 2.2 сфалерит 162 1.6

В-12 кварц * 271 1.2 50 В-23 кварц* 311 1.7 95

кварц* 289 1.4 70 В-88 кварц О. 265 0.5

кварц 238 1.4 кварцВ 155 0.5

кварц * 265 0.9 50 кварц С 244 0.5

кварц 251 1.4 кварц С. 241 0.5

кварц 238 1.4 кварц К. 241 0.5

В-14 кварц 269 0.2 кварц К. 236 0.5

кварц 278 0.5 И-19 кварц* 331 Г 0.2 125

сфалерит 275 2.4 кварц® 330 0.4

сфалерит 134 0.9 кварц 254 0.7

Н-17 кварц 258 235 0.5 сфалерит 238 3.1

кварц 0.7 сфалерит 245 1.4

^Прнмеедняе - кшюяж (гетерогенный флюид). Г- гоыопгягшаци,- н газтуао фагу В - вторичнсе вкпючснж. О-основание грчеталлв, С - середааа, К- кр»еяая ч^сь

Для изучения изотопного состава серы в сульфидах были отобраны 34 монопробы из горизонтах с отметками 1185 м, 1170 м, 1145 м и 1120 м из жилы Виская и 9 монопроб из горизонта 1132 м жилы Николь (рис. 11).

Мономинеральные пробы были взяты из массивных, прожилково-вкрапленных, полосчатых и брекчиевых руд. В общем, вариации доли тяжелого изотопа серы §348 для пирита жилы составляют от +3,34 до -1,1 %>. Значения 5348 в пробах пирита I на верхнем горизонте 1185м варьируют в пределах от +0,35 до +1,7 %о; на горизонте 1170м - от +1,19 до +0,77 %о; на горизонте 1145м - от +0,54 до -1,1 и на нижнем горизонте 1120м - от +0,64 до +0,54 %о; для пирита II на горизонте 1185м составляют от +3,34 до +2,07. В целом для халькопирита значения б^Б в пробах составляет от +3,65 до -0,56%». На верхнем горизонте 1185м Значения б3^ в пробах халькопирита I варьируют в пределах от 0,25 до -0,56%о;

Вистая и Нтеши».

на горизонта 1170м - 0,95%о; ш гаргоооте 1120м - от +0,39 до -1,099$»; для халькопирита II на горизонте 11 Н5м состашшот от- -+3,65 д© +0,81. Значении 5318 в оробах о^шюрнта темнот цвета I на горизонте 1! 85м сосхшгшег от +4,14 до -1,51 %>, а в светлом сфалерите П на горизонте 1 1Е5м от +2,99 до +1,52 %а. З&шчешт дл48 в пробах, галенита I на шргооше 41851а еосташдазт «.№+3,86 до -1,75 %>.

Для жилы Никонь значения ft34S в пробах пирита I мрьируют в

пределах от +4,01 до +î,94%o; для пирита ÏI составляют от +3,66 до +0,9 Значения Ô34S в пробах халькопирита I варьируют в пределах оз +1,29 до -0,21%®; дий халькопирита IÏ варьируют в пределах от +2,86 до +1,14%». Значение S34S в пробе сфалерита темного цвета I соответствует метеоритному стандарту (0,00 %»),

В целом для поздних генераций сульфидов установлено угажеление изотопного состава серы, более проявленное в центральной чисти жшш Виская и в северном фланге жилы Николь. В общем., дет обеих жил изотопный состав серы сульфидов ênS разных генераций варьируется в весьма узком диапазоне от +4,1 до -1,7 %», чоэ обычно характерно для систем с магматическим источником серы.

Но сероюотшным i-еотсрмомеграм температура минерало-образования составляла для кварц-пирит-халькопиритоеой асаздиэдви огг 185 до Ш°С, для кварц-гаиеш1тчхалькопиритч^алеритож)й ассоциации от 385 до 197WC, а для галеикг-блекловорудной—от 305 до 247°С (таблица 4).

Результаты сероюакшиой шп&рмом&грт дня руд В некая m Николь.

Таблица 4.

№обр Горизонт(м) Минерал Минерал {Sr,S, %» A:î4S, T/C

Шрш-халькдашрет

В-З*® 1185 фПи I +1,7 Хп1 -0,56 2Д6 173

В-8 1170 Г1и I +1,19 Хп1 -0,95 2,14 185

Н-16 1132 Ш I 1,94 Xnï -0,21 2,15 184

Н-20 1132 Пи Î +4,01 Хп! +1,26 2,72 133

Шротчгф&иерш'

Н-21 1132 Пи Ï1 +0,9© Сф1 0 0,9 mi !

Иш&т-гтстт

В-4 1185___ Шз ПаЗ 1+3,34 Гл 1 _Г; 5ДР 175

В-4 Пи fl j +334 -Ifiîi 5 m

Хал« ошзрит- ефаяйр&ет .........J ш |

В"! 1185 Хн il + 1,35 С#1 +0,62 0,73

Халы сошрт- галенит

В-1 1183 S Хн11 +1,35 Га 1 -1,05 2,4 247

В-4 1185 Xn II +0,25 Гл I -1,75 j 2,00 297

В-4 1185 Хп II +0,25 Гл I -1,66 1,91 зт

В--23 1185 ХнП +3,65 Гл т 1,42 | 2,23 2€7 |

Гаи енш-сф ад-ерзт

В-1 1185 Гл I -1,05 Сф! +0,62 1,67 385

В-4 1185 Гя I -L 75 j СфЯ •M,52 i 3,27 197

В-4 1185 Гл! -1,66 Сф II +1,52 | 3,IS П 204

Е-24 1185 ! Гл1 +0,38 Сф II +2,99 2,61 253

шечаш -жила! se Пи- нкрнг Виская, H т9 Хп- хш жила Мш гькогш£ сот. «ит9 Сф- с фалери т, Гл- ri Ж.ЙЙТ.

Эти величины соответствуют оценкам по гомогенизации флюадных включений в кварце и сфалерите тех же образцов (ТГОМ=331-134С'С), что указывает на достижение в системе изототюго равновесия,, которое не было нарушено исследующими процессами. Таким образом, изученные золото-полимет'ашгкгаеские жилы по условиям минералтебразования относятся к типичным эпитермаиьньши месторождениям.

Исхода из оцененной по Т^ температуры шгаерздюоброзования, изотропный состав серы H2S флюида (S^S^), рассчитанный по формулам (Ohraoto Н., Rye R.O. 1979), составлял для ранней кварц-пиритовой стадии (флюид I) от -2,59 до +2,52%о (Рис. 12), большая часть значений располагается в области от-2 до +0,5%> (в среднем —0,5).

Для гидротермальных растворов продуктивных на зсшуго кварц-галеяит-ефалеригговой и галенит-хаяькопирит-блекловорудиой ассоциаций кварц-иолиметашшческой стадин (флювд К) значения oS^x варьировали от -1,95 до +6,24%®, в основном ~1,5.„ +4%» (в среднем ~ +1). Это позволяет заключить, что существенную роль в формировании сульфвдов играта сера магматического (-3 до +7%«) происхождения.

Ифгесэд! Шфлоэд!

в-»

Ркс. 12 Изотопный «ютав серы фэдшгдй

Исхода и:« шятжшык уу&тчж.. зджяо участие

м&гматическвй серы в 1Ш|к>термальв«й рудной сиешие Шрншшо^Зарума, гдеэ но данным изотопии кислорода жвльнот жшрт (й^Оф»—2...0 %»)а преобладала метеорная вода, а жильного зшшщета 4-3 %») -

метеорная вода наряду с магматической (¥ап ТЬоштгй а! 19%).

Это согласуется с ирздсгашюнижш об эцдогенкдой ярироде ^аяьшииства золоторудных эшшзрмаяьныж месторождений Эквадора, пржгршмдаетно и хронстогически связанных, с машатаческиша победами раннеаретичного возраста (в интервале '-50... 9 мин. лет).

Для этаж пород на основания данных но геохншш редких зшшекта® и радиогенных изотопов (РЬ, 8г) установлено их нроиезкщдение т мантийных юкесттою-щелстешх магм, этолюционирэтавших в родоиачалгамх магматических очагах малоглубшошх (< 20 км) каровых уровней путем фракционной кристаллизации (СЬштайаа М. ей а17 2004).

Дш иссяедоэшия жот&тюга сешава еттт из машшнш: руд была отобрана мошпроба imemira (В-4) та горизонте 1185м жшш Вззс&йш.

При интерпретации данных использовались также результаты анализа 5 монопроб галенита из рудного тела Ла Нломоса - Гондурас (Cal ix, R.

2005), пробы взятой из района Порговело-Зарума ( P-Z ), (Fontbote, L. and Beate, В. 2004). На графике по модели J.S. Stacey and 1. D. Kramers (рис.13)

15,72 '

16,69

■fr ©almas

S-K car», ml«9.74 -«&-S-K силе, m 2-10.0

16,66'

15,63

15,60

300 Me

200 Ma

OMeíjtjpWO)

И. + 0 Ma ]Ц.т«9.74)

18,2 18,4 18,6 18,8 19,0

шрь/шрь

19Д

Рис. 13. График но модели I.S. Stacey and I. D. Kramers

видно, что 4 из 7 проб очень близки к среднему значению ц1 земли. Значения проб В-4 и P-Z слегка отклоняются от среднего значения р2. Модельный возраст свинца отвечает нулевому значению.

15,4 ---.-.-.-.-!

17,0 17,S 18,0 18,S 19.0 19,5 20.0

ЖГ*Ь/3тРЪ

Рис. 14 График по модели B.R. Doe and R. Е. Zaitman.

Рассмотрение этих данных в рамках модели плюмботекгоники по модели B.R. Doe and R.E. Zartman, 1979 (рис.14), указывает глубину

источника данного материала. С этой целью были построены три кривые: кривая верхней часта земной коры, кривая орогена, или нижнего предела земной коры, и кривая верхней мантии. При анализе полученных данных исследуемых ироб оказалось» что свинец имел юоровое происхождения.

Данные по изотопии РЬ позволяют заключить, что орудсиение имеет молодой возраст. Это хорошо согласуется с результатами К/Аг датированных (15-16 Млн.лет) (Fontbote, Beate, 2004). Рудное вещество имеет верхне-коровой источник.

Опубликованные работы по теме диссертации

1. Ричард Марсело Банда. Особенности геологии свинцово-цинковых месторождений с золотой минерализацией района Портовело-Зарума. И Материалы XXXVIII научной конференции преподователей, сотрудников и аспирантов инженерного факультета, 2002 г. М. Издательство РУДН.

2. Ричард Марсело Банда. Особенности вещественного состава свинцово-цинковых месторождений с золотой минерализацией района Портовело-Зарума (Эквадор). // Тезисы. VI международная конференция "Новые идеи в науках о земле" М., Издательство МГГРУ, 2003г., С.6-7.

3. Ричард Марсело Банда. Геология и минерализация золото-полиметаллических месторождении района Портовело-Зарума юго-западной части Эквадора. // Тезисы. VII международный научный симпозиум студентов, аспирантов и молодых ученых имени академика М.А. Усова. Томск., 2003г.

4. Ричард Марсело Банда. Геологическое строение рудного поля Портовело-Зарума (Эквадор). // Тезисы научной конференции студентов и молодых ученых МГГРУ и инженерного факультета РУДН «Молодые-наукам о земле». М«нжва,2004 г., СЯ

5. Кропачев С М., Ричард Марсело Банда. Метаморфические комплексы зоны Пуна-Мендес (Эквадор). // Материалы XL научной конференции преподователей, сотрудников и аспирантов инженерного факультета, 2004 г. М. Издательство РУДН., С. 52-53.

6. Ричард Банда, Викентьев И.В, Прокофьев В.Ю., Носик Л.П. // Условия образования золото-полиметаллических жил месторождения Портовело-Зарума (Эквадор). // Материалы международной конференции «Проблемы геологии и разведки месторождений полезных ископаемых». Томск, 2005г. (в печати).

7. Ричард Банда, Викентьев И.В, Носик Л.П. // Изотопный состав серы сульфидов жил Виская и Николь золоторудного месторождения Портовело-Зарума (Эквадор). // Материалы «Доклады Академии Наук ». Москва, 2005г. (в печати).

РНБ Русский фонд

2007-4 2243

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Ричард Марсело Банда Гавиланес

Введение.

I. Глава: Геологическое строение рудного района Эль-Оро.

I. 1 История изучения рудного района Эль Оро.

I. 2 Стратиграфия.

I. 3 Интрузивный магматизм.

1.4 Тектоника.

I. 5 Общие черты металлогении района.

II. Глава: Геологическое строение рудного поля Портовело-Зарума.

II. 1 Стратиграфия.

И. 2 Субвулканические тела.

II. 3 Структура рудного поля.

И. 4 Морфология рудных жил.

II. 5 История геологического развития.

III.

Глава: Геология жилы Виская и Николь.

III. 1. Морфология рудных жил.

III. 1.1 Жила Виская.

III. 1.2 Жила Николь.

III. 2 Околорудные изменения.

III.3 Распределения элементов-примесей в минералах.

IV. Глава: Минеральный состав текстуры и структуры руд жил Виская и Николь.

IV. 1 Методы изучения минералов.

IV. 2 Описание минералов.

IV. 3 Текстуры и структуры руд.

IV. 4 Последовательности минералообразования.

IV.5 Промышленные минеральные ассоциации.

IV. 6 Условия формирования руд.

Выводы.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геология и вещественный состав золото-полиметаллических месторождений района Портовело-Зарума провинции Эль-Оро"

Одно из самых крупных в Эквадоре и мало известное в России золоторудное месторождение Портовело-Зарума находится в провинции Эль Оро на юго-западе страны, в поперечной структурной зоне Пуна - Мендес, которая пересекает Анды. Этот рудный объект, известный со времени инков, являлся источником золота в течение всего колониального периода, начиная с 1549 года, когда испанский завоеватель - капитан Алонсо де Меркадильо открыл его и основал там город Зарума.

С приходом американских компаний началась промышленная разработка района. Основным применяемым методом стала гидравлическая отработка окисленных частей жил (верхних горизонтов выше 1350 м), нагорные разработки прекратились в основном по двум причинам:

1. На 9-ом горизонте (отметка 270 м ниже поверхности), в жиле Зороче, выявился приток воды около 400 м /час (1800 gl/min), с температурой + 46"С. Рудник на нижних этажах был затоплен.

2. Запасы руды уменьшались, так как жилы на 11-ом горизонте (высота горизонта по вертикали 30 м) выклинивались, а содержание золота в них резко упало, а государство увеличило налоги вдвое.

Первое опубликованное геологическое описание месторождения Зарума - Портовело сделано американским геологом Paul Billingsley в 1926 году.

Рельеф местности в основном горный с крутыми склонами, но встречаются холмистые участки. Водотоки контролируются тектоническими нарушениями, которые образуют крутые склоны, с резкими перепадами высотных отметок. В среде главных водотоков выделяются: Кеврада Паласиос, Зарума Урку, Сеемо, истоки которых расположены в самых высотных отметках Зарумы. Главные реки района - Амарильо и Калера, которые соединяются и являются притоком реки Пиндо, а та, в свою очередь, притоком реки Пуянго, которая впадает в Тихий Океан. По количеству осадков, температуре, испарению, влажности, типу почв, растительности и фауны, данная территория находится в пределах субтропического, субгумидного биоклиматического региона и относится к типу горного влажного леса. Средняя годовая температура находится в пределах 16° - 24° С, среднее количество выпадаемых осадков - 1159 мм/год.

Актуальность темы . Территория Эквадора геологически изучена слабо. Месторождение Портовело-Зарума, расположенное в юго-западной части Эквадора, имеет особенно важное промышленное значение для страны. Начиная с 1904 года на месторождении было добыто 120 т золота и 250 т серебра, а с 1904 года по 1950 год, в период работы американской компании "South american development company" (SADCO), месторождение являлось одним из ведущих золоторудных объектов во всей Южной Америке.

В настоящее время добыча золота на месторождении и в его окрестностях осуществляется несколькими мелкими частными компаниями, а также старательскими артелями, которыми отрабатываются отдельные жилы и за счёт которых ежегодно в фонд государства поступает более 60% объёма годовой добычи золота.

Степень изученности месторождения Портовело-Зарума на данный момент показывает необходимость изучения главных генетических факторов контроля минерализации как литологических, так и структурных, а также общих закономерностей в размещении различных минеральных ассоциаций, сопутствующих золото-полиметаллической минерализации, определения поисковых критериев, признаков и направлений геолого-поисковых работ.

Цель работы. Изучение структуры жильных тел, дать геологическую оценку перспектив и глубины оруденения, изучение его геологического строения и особенностей проявления золотой минерализации, создание генетической модели формирования месторождения Портовело-Зарума.

Задачи исследования. Главными задачами исследования являлись:

1) Выяснение геолого-структурной позиции рудного поля Портовело- Зарума в геологическом строении района в юго-западной части страны.

2) Изучение геологического строения рудного поля Портовело - Зарума, морфологии и структурного контроля жил Виская и Николь.

3) Детальное изучение минерального и химического состава руд с выделением основных минеральных ассоциаций, составление схемы последовательности минерал ©образования.

4) Изучение закономерностей распределения золота в пределах жил, и его морфологических особенностей.

5) Определение Р-Т условий образования руд и выяснение их источника.

Научная новизна и практическая значимость работы.

Составлена геологическая карта района 1:500.000 со стратиграфической колонкой, обосновывается новое представление о возрасте вмещаюших пород с сопоставленными стратиграфическими разрезами, детально изучен минеральный состав, условия и время образования руд.

Впервые изучен изотопный состав серы в сульфидах, получены результаты нейтронно-активационного анализа золота, рентгенно-спектральный микроанализ для определения содержания примесей золота в сульфидах и изотопного состава свинца. Впервые для месторождении определены теллур иды золота и серебра.

В результате детального изучения минерального состава жил Виская и Николь установлена схема минералоообразования, где выделены ассоциации с промышленным содержанием золота.

Благодаря полученным данным, открываются новые перспективы для продолжения поисково-разведочных работ не только на данном месторождении, но и в других районах.

Фактический материал. В основу диссертации положен материал, собранный автором во время работы геологом на месторождении Зарума в составе национальной компании BIRA S. А, которая проводила геологопоисковые, добычные и разведочные работы с 1994 по 2000 год. За период геологической деятельности автором, проводилась документация шурфов, канав, керна буровых скважин и отбирались пробы, затем были составлены геологические планы (1:400) по 3 горизонтам жилы Виская и одному горизонту жилы Николь. В последствие весь материал, отобранный из горных выработок по рудным телам, обрабатывался, изучался и анализировался на кафедре месторождений полезных ископаемых и их разведки им. В.М. Крейтера (РУДЫ) и в лабораториях Института геологии рудных месторождении, петрографии, минералогии и геохимии (ИГЕМ) Российской академии наук. Для подготовки диссертации использовались многочисленные иностранные публикации и научные работы по геологии района и рудам гидротермальных месторождений золото-серебряной формации.

Методика исследования.

1) Микроскопическое изучение минералов в рудах (25аншлифов).

2) Отбирались монофракции пирита, халькопирита, сфалерита и галенита (70 шт), для исследования их изотопного и химического составов.

3) 60 проб минералов анализировались нейтронно-активационным анализом и полуколичественными спектральным методом.

4) Определялся изотопный состав серы в пиритах (15 проб), халькопиритах (12 проб), сфалеритах (9 проб) и галенитах (7 проб).

5) Определение изотопного состава свинца в галените.

6) Проведение рентгенно-спектральных анализов для определения химического состава минералов в руд (около 100 анализов).

7) Исследование флюидных включении, которые включали: определения температура гомогенизации, криометрические исследования, и анализ состава водных вытяжек.

Апробапня работы. Основное содержание диссертации опубликованы в научных стаьях и тезисах, представленных на VI международной конференции " Новые идей в науках о земле" (Моеква-МГГРУ-2003г.), "Молодые-наукам о земле" (Москва-МГГРУ-2004г.), на VII международный научный симпозиум конференции "Проблемы геологии и освоения недр", посвященной 140-летию со дня рождения академика В. А. Обручева (Т.П.У-Томск-2003г.), на секции клуба друзей минералогии музея им. А. Е. Ферсмана РАН (Москва-2004г.), на международной конференции «Проблемы геологии и разведки месторождений полезных ископаемых» (статья в печати Т.П.У-Томск-2005г.), статья для публикации « Доклады Академии Наук »., Москва -20005 (в печати). Обсуждались на научно-технических конференциях инженерного факультета (XXXVIII-2002r, ХХХ1Х-2003г, XL-2004r и XLI-2005г.). Российского университета дружбы народов (РУДН) и на заседаниях кафедры месторождении полезных ископаемых и их разведки им. В.М. Крейтера.

Объем работы. Диссертационная работа выполнена на кафедре месторождений полезных ископаемых и их разведки инженерного факультета РУДН, и состоит из введения, четырех глав, заключения и содержит 122 страниц машинописного текста, в том числе 65 рисунков и 32 таблиц и список литературы насчитывает 80 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения", Ричард Марсело Банда Гавиланес

ВЫВОДЫ

Представленные здесь результаты по анализу информации о геологии изучаемой территории, картографического материала, вещественного состава и их геохимических особенности рудных жил Виская и Николь, позволяют автору сформулировать основные выводы:

1. Вулканогенная андезит-базальтовая формация, развитая на рудном поле Портовело-Зарума, по составу, условиям образования и положению в разрезе формировалась в альб-сеноманское время и является стратиграфическим аналогом формации Селика бассейна Селика-Ланконес, что позволяет определить возраст рудной минерализации.

2. Рудная жильная система имеет длительную историю развития, заложенную в результате сдвиговых и сбросовых движений по разломам, ограничивающих тектонические блоки. В пределах рудного поля жильная зона претерпела неоднократные деформации в течение предрудного, рудного и послерудного процессов её формирования.

3. На основании изучения минерального состава, текстур и структур руд, можно утверждать что, рудные жилы Виская и Николь формировались в три стадии гидротермального процесса: кварц-пиритовую, кварц-полиметаллическую и кварц-карбонатную. Образование минеральных ассоциации происходило в неспокойной тектонической обстановке на фоне изменения температур и режима серы, основная часть золота отлагалась во вторую стадию.

4. Изотопный состав серы подтверждает эндогенную природу золотоносных эпитермальных месторождений, пространственно и хронологически связанных с магматическими породами ранне-третичного возраста. Рудоносный комплекс относится к мантийным известково-щелочным магмам, образовавшимся из рудоначального магматического очага малоглубинного корового заложения.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Ричард Марсело Банда Гавиланес, Москва

1. Аристов В.В. Методика геохимических поисков твёрдых полезных ископаемых. М., Недра, 1984.

2. Ажгирей. Г. Д., Брешенков. Б. К., Прокофьев. А. П. Русинов. Л. А. Методы поисков и разведки полезных ископаемых. Гос. Науч.тех.изд-во. М.: 1954.

3. Белоусов. В. В. Основы геотектоники. М.: Недра 1975.

4. Бессмертная М.С., Чвилёва Т.Н. Определение рудных минералов в полированных шлифтах по спектрам отражения и твёрдости. М., Недра, 1973.

5. Бессмертная М.С., Логинова. Л. А., Соболева. Л. Н. Определение теллуридов под микроскопом. ИМГРЭ. Изд-во Наука. 1969.

6. Бетехтин А.Г., Генкин А.Д., Филимонова А.А., Шадлун Т.Н. Структурно-текстурные особенности эндогенных руд. М., Недра, 1964.

7. Бетехтин А.Г. Гидротермальные растворы, их природа и процессы рудоообразования./ «Основные проблемы в учении о магматогеннных рудных месторождениях». М., изд-во АН СССР, 2-е издание, 1955.

8. Бойцов В.Е., Пилипенко Г. Н. Золото и уран в мезозойских гидротермальных месторождениях Центрального Алдана (Россия) // Геология рудных месторождений.- М.: РАН, 1998, т. 14.- № 4.

9. Волынский И.С. Определение рудных минералов под микроскопом. Методическое руководство. T.l, М., Недра,1966.

10. Ю.Вольфсон Ф.И., Дружинин А.В. Главнейшие типы рудных месторождений. М., Недра, 1982.

11. П.Вольфсон Ф.И. Проблемы изучения гидротермальных месторождений. М., изд-во АН СССР, 1953.

12. Генкин. А. Д., Добровольская. М. Г., Ковапенкер. В. А., Шадлун. Т. Н., Бортников. Н. С., Русинов. В. JL, Сафонов. Ю. Г. Минеральные ассоциации, структуры и текстуры руд как показатели условий гидротермального рудообразования. М.: Наук, 1984.

13. Генкин А. Д., Ковапенкер В. А., Сафонов. Ю. Г. Текстурные особенность руд и механизм формирования трубообразных рудных тел Кочбулакского месторождения. М. Игем. 1987.

14. Геология и геохимия рудных месторождений. Труды XXIII. Международного геологического конгресса. Изд-во Мир. М. 1971.

15. Герт., Г. Геология Анд, Изд. Иностранной литературы. Москва, 1959.

16. Гинзбург А.И., Чернышева JI.B., Куприянова И.И. Типоморфизм минералов. Справочник. Под ред. Чернышевой JI.B. М., Недра, 1989.

17. Даминова. А. М. Петрография магматических горных пород. М., 1967.

18. Елень. С., Генкин. А. Д., Коваленкер. В. А. Золото-серебряная минерализация жилы Терезия месторождения Банска-Штьявница. М. ИГЕМ. 1987.

19. Ермаков Н. П. Геохимические системы включений в минералах. Изд-во Недра. 1972.

20. Ершов В.В., Ерёмин И.В., Попова Г.Б., Тихомиров Е.М. Геология и разведка месторождений. М., Недра, 1989

21. Борисенко А. С. Изучение солевого состава газово-жидких включений в минералах методом криометрии // Геология и геофизика. 1977. №8. С. 16-27.

22. Кряжев С. Г., Васюта Ю. В., Харрасов М. К. Методика валового анализа включений в кварце //. Материалы XI Междунар. конференции по термобарогеохимии. Александров: ВНИИСИМС, 2003. С. 6-10.

23. Исаенко М. И., Боришанская С.С., Афанасьева Е. JI. Определитель главнейших минералов руд в отраженном свете. М.: Недра, 1986.

24. Исаенко М. И. Определитель текстур и структур руд . М.: Недра, 1983.

25. Коваленкер В. А., Наумов В. Б., Прокофьев В. Ю. Минералого-геохимические закономерности и РТ параметры формирования продуктивных минеральных ассоциаций Кочбулакского рудного поля .//. Геол. рудн. местор., Т.30, № 1.1988.

26. Коваленкер В. А. Минералогия и геохимия селена и теллура. АН СССР. Изд-во, Наука. 1977.

27. Константинов. М. М. Провинции благородных металлов. М. Недра. 1984.

28. Коржинский Д.С. Очерк метасоматических процессов. Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М.: изд-во АН СССР, 2-е издание, М. 1955.

29. Крейтер В. М. Структуры рудных полей и месторождений. Госгеолтехиз дат, 1956.

30. Крейтер В. М. Поведение золота в зоне окисления золото-сульфидных месторождений. Госгеолтехиздат., М., 1958.

31. Крейтер В. М. Поиски и разведки месторождений полезных ископаемых. М., Недра, 1969.

32. Летников. Ф. А., Вилор. Н. В. Золото в гидротермальном процессе. М.: Недра 1981.

33. Магакьян И. Г. Таблицы для определения минералов в полированных шлифоах. Л., изд. ЛГИ, 1954.

34. Минералогические таблицы. Под ред. Семенова. Е. И. М., Недра, 1981.

35. Минералы Справочник. М., изд-во. АН СССР, 1960. Т. 2, вып. 2, М., Наука, 1965; т.2, вып. 3, М., Наука, 1967.

36. Мозгова Н.Н., Цепин. А. И. Блеклые руды, изд-во Наука, М., 1983.

37. Некрасов. Е. М. Зарубежные эндогенные месторождения золота. М.: Недра. 1988.

38. Осетров О. А. Геохимия тиофильных элементов. Изд-во. РУДН. М.: 1996.

39. Петровская Н. В. Самородное золото, изд-во Наука, М. 1973.

40. Петровская Н. В., Бернштейн П. С., Мирчинк С. Г., Андреева М. Г. Геологическое сроение, минералогия и особенности генесиза золоторудных месторождений Балейского рудного поля (Восточное Забайкалье). ЦНИГРИ., выпуск 45. ч.1 2 . М.: 1961.

41. Петровская Н. В. О типоморфизме самородного золота как индикатор условий рудообразования. В. кн.: Геохимия. Минералогия М., 1980.

42. Рамдор. П. Рудные минералы и их срастания. М.: Изд-во иностр. лит., 1962.

43. Сафронов Н. И. Основы геохимических методов поисков рудных месторождений. М., 1971.

44. Смирнов В. И. Геология полезных ископаемых. М.: Недра. 1989.

45. Соловов. А. П. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых. М., Недра, 1985.

46. Справочник по геохимическим поискам полезных ископаемых. М.: Недра. 1990.

47. Трофимов. Н. Н., Рычков. А. И. Геохимические поля элементов широкого рассеяния и поиски глубокозалегающих рудных месторождений. М.: Недра, 1979.

48. Трофимов. Н. Н., Рычков. А. И. Геохимические поиски рудных месторождений. Изд-во ПАИМС. М. 1998.

49. Хаин. В. Е. Общая геотектоника. Изд-во Недра, 1964.

50. Ферсман. А. Е. Занимательная геохимия. Изд-во. Академия наук СССР. М.: 1959.

51. Aspden J.A., Bonilla W., Duque P. The El Ото metamorphic complex,Ecuador: Geology and economic mineral deposits: British Geological Survey//Overseas Geology and Mineral Resources, V.67. 1995. 63 p.

52. Baldok. J., Geologia del Ecuador. Mapa Geologico, escala 1:1000.000. Boletin de la explicacion del тара geologico, Quito, DGGM., 1982.

53. Billingsley P. Geology of the Zaruma gold district of Ecuador: American Institute of Mining and Metallurgical Engineering. V.74. 1926.p. 255275.

54. Bodnar R J. & Vityk M. O. Interpretation of microterhrmometric data for НгО-NaCl fluid inclusions /./ Fluid inclusions in minerals: methods and applications. Edited by: Benedetto De Vivo & Maria Luce Frezzotti. Pontignano-Siena. 1994. Pp. 117-130.

55. Bonilla. W. Vizcaya del Ecuador: Historia de una veta aurifera. Revista LATINOmineria №21.1996.

56. Bonilla. W. Geochronology and breccification events from the Vizcaya polymetallic vein, southwest Ecuador. LATINOmineria. 2001.

57. British Geological Survey & CODIGEM, Mapa Geologico de la Republica del Ecuador, escala 1:1000.000. 1993.

58. Brown P. FLINCOR: a computer program for the reduction and investigation of fluid inclusion data//American Mineralogist. 1989. V. 74. P. 1390-1393.

59. Chiaradia M. Fontbote L., Beate B. Cenozoic continental arc magmatism and associated mineralization in Ecuador // Mineralium Deposita. 2004. V.39. P. 204-222.

60. Colony, R J., Petrografic Report on rocks from Portovelo, Ecuador. SADCO, informe № 622, New York. 1931.

61. Evaluacion de Depositos Metaliferos del Ecuador, Mineros, British Geological Survey & CODIGEM, 2000.

62. Goossens P. J. Metallogeny in Ecuadorian Andes //. Econ. Geol.V.67.1972. p. 458-468.

63. Gorshkov. G., Yakushova. A. Geologia General. Editorial Mir. Moscu., 1977.

64. Guerrero. Stalin., Busqueda у exploracion de yacimientos minerales. Editores Llanganates, Quito 1986.

65. Hedenquist J. et al. Exploration for Epithermal gold deposits. SEG. Reviews, 2000.

66. Jaillard E., Laubacher G., Bengtson P., V. Dhondt A., Bulot L G., Stratigraphy and evolution of the Cretaceous forearc Celica-Lancones basin of southwestern Ecuador // Journal of South American Earth Sciences. V. 12. 1999. P. 51-68.

67. Kennerley J.B. Outline of the geology of Ecuador. Institute of Geological Sciences // Overseas Geology and Mineral Resources. V.58. 1980.p. 17.

68. Kennerley, J.B., Zamora. A., Nicolalde. R. Mapa Geologico del Ecuador, escala 1:100.000; hoja 38: Zaruma. DGGM., Quito. 1980.

69. Litherland M., Aspden J.A., Jemielita R.A. The metamorphic belts of Ecuador. Overseas Memoir. BGS, Keyworth. V.l I. 1994.p.

70. Paladines A. Zonificacion geotectonica у Metalogenia del Ecuador. Quito: Laser Editores. 1996. p. 92.

71. Penteleyev, A. A Canadian Model for Epithermal gold-silver deposits. Geoscience Canada, vol. 13. 1985.

72. Pratt W., Figueroa J. Estratigrafia у mineralizacion en la formacion Saraguro de Azuay у El Oro, trabajos tecnicos, septimo congreso de geologia minas, petroleos у medio ambiente, tomo 1. 1997.

73. Sauer. W., Geologia del Ecuador, Quito, Min.Educacion. 1965.

74. Spencer R. M., Montenegro J.L., Gaibor A., Perez E. P., Mantilla G., Viera F., Spencer C.E. The Portovelo-Zaruma mining camp, SW Ecuador: porphyry and epithermal environments. SEG Newsletter 49: (1). 2002.p.8-14.

75. Van Thournout F., Salemink J., Valenzuela G., Merlyn M., Boven A., Muchez P. Portovelo: A volcanic-hosted epithermal vein-system in Ecuador, South America. Mineral Deposita V.31. 1996.p. 269-276.

76. Yociteru. H., Joao Batista S. Zonas e Cinturoes de cisalhamento. Editora Universitaria UFPA-Belem. Brasil. 1991.

77. Zamora . A., Litherland, M. Mapa geologico de la republica del Ecuador, escala: 1:1000.000. CODIGEM-BGS/ODA, Quito, London. 1993.