Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Минералогия и геохимия олово-серебро-полиметаллических месторождений Северо-Востока России

ВАК РФ 04.00.11, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Пляшкевич, Анна Алексеевна

ГЛАВА II ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ, ГЛАВНЫЕ МИНЕРАЛЬНЫЕ АССОЦИАЦИИ И ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ТИПИЗАЦИЯ РУД МЕСТОРОЖДЕНИЙ ОМСУКЧАНСКОЙ И ТЕНЫШНСКОЙ МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКИХ ЗОН.

Геолого-структурная позиция месторождений омсукчанской и тенькинской

МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКИХ зон.

Джагынская рудная зона.

Кэнская рудная зона.

Пестринстйрудный узел.

Тенъкинскаярудная зона.

Схемы последовательности минералообразования.

Омсукчанская металлогеническая зона.

Пестринский рудный узел.

Тенъкинская металлогеническая зона. геохимическая типизация руд.

ГЛАВА III ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА ГЛАВНЫХ СУЛЬФИДОВ И СЕРЕБРОСОДЕР-ЖАЩИХ МИНЕРАЛОВ.

Арсенопирит.

Халькопирит.

Сфалерит.

Станнин.

Галенит.

Серебросодержащая блеклая руда.

Сульфоан гимониты Рв, Рв-Ав и Ас.

Интерметаллиды Ав-Бв. сульфостаннаты серебра.

Некоторые данные о физико-химических условиях формирования руд.

Месторождения с сульфоантимонитовым типом минерализации.

Месторождения с сулъфостаннатным типом минерализации.

ГЛАВА IV ОЛОВО-СЕРЕБРО-ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ СЕВЕРО-ВОСТОКА В РЯДУ ОЛОВОРУДНЫХ ФОРМАЦИЙ.

Омсукчанский металлогенический пояс. тенькинская металлогеническая зона. олово-серебро-полиметаллическое оруденение якутии и дальнего востока. боливийские полиметаллические жилы и олово-порфировое оруденение.

Введение Диссертация по геологии, на тему "Минералогия и геохимия олово-серебро-полиметаллических месторождений Северо-Востока России"

В пределах Охотско-Чукотского вулканогенного пояса и примыкающих к нему территорий широко распространено разномасштабное оловянное и серебряное ору-денение различной формационной принадлежности, причем серебро является характерным элементом любых оловянных руд. Омсукчанский и Тенькинский районы были одними из первых известных оловоносных территорий Северо-Востока. Серебряное оруденение в этих районах было выявлено несколько позже. Но уже на ранних этапах проведения специализированных исследований оловянных руд месторождений Омсукчанского и Пестринского рудных узлов Омсукчанского рудного района отмечалась их повышенная сульфидность и комплексный характер, в том числе и повышенная сереброносность. При ведущей роли 8п промышленных концентраций в рудах могут достигать \У, В1, Бе, Со, Ag, Аи и другие элементы (Матве-енко, 1957, 1959).

Т.И. Трениной (1957) была установлена постоянная примесь серебра в рудах двенадцати оловянных месторождений различной формационной принадлежности из различных точек Северо-Востока. Серебро присутствует во всех сульфидных минералах, преимущественно в виде изоморфной примеси, хотя выявлены были и собственные минеральные формы серебра - самородное серебро, пираргирит, полибазит^) - чаще в виде включений в галените. Максимальные концентрации серебра связаны с халькопиритом и галенитом, т.е. тенденция к увеличению содержаний серебра с нарастанием концентраций меди и свинца отчетлива. Золото обычно сопутствует серебру и также связано с сульфидами, концентрируясь, например, в арсено-пирите (Илинтас, 20 г/т).

В конце 30-х - начале 40-х годов проводились геологические работы в районе Кулу (Тенькинский рудный район), итоги которых были позднее обобщены С.С. Смирновым (1962). В этой работе месторождение Токичанское названо полиметаллическим оловосодержащим и отмечено сходство его руд с рудами Синанчинско-го месторождения. Сделан вывод о присутствии в районе ряда "термальных" оловосодержащих месторождений. Позднее, при составлении геологической карты масштаба 1:200 ООО П.П. Лычагиным (1967) оруденение района разделено на оловянное, полиметаллическое и золото-серебряное. Сделан вывод об общности происхождения названных типов оруденения и некотором их геохимическом сходстве. Глубина формирования месторождений и проявлений района вряд ли превышала 600-700 м.

Исследования минерального состава оловянных руд региона, выявившие в них более 140 минеральных видов, позволили отметить более позднее отложение сульфидов и сульфосолей по отношению к продуктивным на олово ассоциациям и, соответственно, более позднее по отношению к простым сульфидам отложение сложных сульфидов и сульфосолей (Зильберминц и др., 1973). Помимо самородных золота и серебра в рудах выявлены сульфоантимониты и сульфостаннаты РЬ и Ag.

Комплексный характер оловянных руд, присутствие олова в рудах серебро -полиметаллического состава и устойчивая ассоциация в пределах рудных узлов или крупных зон касситерит-силикатно-сульфидных серебросодержащих и серебро-полиметаллических оловосодержащих месторождений и проявлений вызвали естественный интерес к проблеме формационной самостоятельности олово-серебряного оруденения (Найбородин и др.,1974). Отмечены его основные особенности: широкое развитие сфалерит-галенит-блеклорудной и сульфосольной минеральных ассоциаций; широкие вариации содержаний серебра в рудах, в среднем составляющие сотни г/т; выделение подавляющей части серебра в виде собственных минералов; широкое развитие сульфостаннатов, а в оловорудных метасоматитах - железистого хлорита; проявление концентрической вертикальной зональности. Подчеркнуто также проявление олово-серебряного оруденения в пределах Тихоокеанского рудного пояса в различные эпохи (поздний мел, палеоген, неоген) в связи с развитием континентальных вулканогенных поясов и зон, и пространственная ассоциация в СевероВосточной Азии с месторождениями золото-серебряной формации. Отмечается и минералого-геохимическое и структурно-генетическое родство между олово -серебряными (Малый Кэн) и золото-серебряными (Дукат) месторождениями. Предполагается, что олово-серебряная формация занимает связующее положение между касситерит-сульфидной и золото-серебряной и все эти типы составляют единый рудноформационный ряд.

Выделение самостоятельной олово-серебряной формации поддерживается не всеми исследователями оловорудных месторождений. В крупной монографии, посвященной оловянному оруденению СССР ("Геология оловорудных.", 1986), представлено, как более обоснованное, рассмотрение этих руд в качестве минерального типа оруденения касситерит-сульфидной формации. В ее составе выделены два доминирующих минеральных типа: сфалерит-галенит -сульфостаннатный (оловянно-полиметаллический или станнин-сульфидный) и пирит-серебряно-сульфосольный (оловянно-серебряный, местами с примесью золота). Эта классификация наследует разработанную ранее на основе исследований оловорудных месторождений Северо-Востока (Лугов и др., 1972), где в составе касситерит-сульфидной формации выделялись две фации - оловянно-полиметаллическая с широким развитием станнина и сульфосольная.

В монографии, посвященной оловорудным месторождениям Яно-Колымской складчатой области (Флеров, 1976), в составе касситерит-сульфидной формации выделено четыре минеральных типа - сульфидно-турмалиновый, сульфидно -хлоритовый, арсенопирит-пирротиновый и галенит-сфалеритовый. Отмечено также, что в субвулканической фации сульфидно-хлоритового типа касситерит отлагается совместно с хлоритом, галенитом и другими сульфидами, имеет игольчатый габитус ("термальный" касситерит по С.С. Смирнову) и часто колломорфное строение.

Касситерит-силикатные, олово-серебряные и серебро-полиметаллические месторождения Омсукчанской металлогенической зоны рассматриваются как члены единого генетического ряда рудных формаций в работе Ю.Н. Роднова и Ю.И. Зайцева (1985), посвященной соотношению оловянной и серебряной минерализации Балы-гычано-Сугойского района. В этой работе выделена самостоятельная серебро-полиметаллическая формация, близкая к серебро -свинцовой по К.Ф. Кузнецову, Р.В. Панфилову (1978). Все месторождения объединяет общность геолого-структурной позиции, пространственно-временная сопряженность формирования, связь с единым магматическим источником, закономерное взаиморасположение и сходство минералого-геохимических характеристик. Отмечается отчетливый структурный и литологический контроль разноформационного оруденения. Серебро-полиметаллические и олово-серебряные рудные поля чаще приурочены к краевым частям вулкано-тектонических депрессий и склонам интрузивных куполов, локализуясь в субвулканических телах и вулканитах среднего и кислого состава. Олово-рудные месторождения чаще локализуются в сводовых частях интрузивно-купольных поднятий, размещаясь в терригенных породах и гранитоидах, реже - в вулканитах.

Исследованиями Ново-Джагынской интрузивно-купольной структуры (Калинин и др., 1984) установлено, что по насыщенности гидротермальными образованиями она сопоставима с Дукатским рудным полем. Авторы предполагают, что существовал ранний до- наяханский цикл гидротермальной деятельности. Возможно, это ранний цикл оловянного оруденения таватумского возраста. Месторождение Тидид считается полным аналогом Гольцовского, Мечта несколько отличается по структурным и минералогическим особенностям. Отмечается сходство этих месторождений с серебро-полиметаллическим оруденением Южного Верхоянья.

И.Я. Некрасовым в работе, посвященной фазовым соотношениям в оловосодержащих системах (1984), предложен вариант классификации оловорудных месторождений, в той или иной мере учитывающий все разнообразие минеральных форм 8п в природе и генетических связей оруденения с магматическими породами. Среди месторождений касситерит-сульфидной формации выделено четыре минеральных типа: станниновый (Хета), колчеданно-полиметаллический (Синанча), сульфидно-сульфосольный или "боливийский" (Оруро, Потози) и золото-блеклорудно-теллуридный. Исследуя вещественный состав, последовательность и физико-химические условия образования олово -серебряных руд (в большой степени на примере месторождений северо-восточной Якутии, Некрасов, 1984'), автор, как решающий фактор, определивший разнообразие минерального состава руд месторождений этого типа, выделяет закономерное изменение активности металлов в растворах. В начале гидротермального процесса наиболее активны соединения 8п и Ъп, затем их активность снижалась, а активность Ag, РЬ, и, позже, БЬ нарастала. Одно-этапные руды олово-серебряного состава формировались из полиметалльных растворов в условиях резкого температурного градиента.

Дальнейшие исследования оловосодержащих систем установили, что в комплексных месторождениях Тихоокеанского рудного пояса Бп, Ag и Аи часто содержались в одном рудоносном растворе (Некрасов, 1990). Руды таких месторождений могли отлагаться в течение одного или нескольких этапов. Многоэтапные, т.е. полигенные объекты являются результатом пространственного совмещения разновозрастных минеральных ассоциаций - продуктов деятельности разновозрастных магматических комплексов разного состава, совмещенных в единых рудообразующих структурах. Пример таких месторождений - Карамкен, на котором проявлена стадийная вертикальная зональность и, при существенно золото-серебряном составе руд верхних горизонтов,. руды нижних горизонтов имеют серебро-оловянную специализацию, являясь результатом активизации вулканической деятельности на позднем этапе рудообразования. В одноэтапных рудах, как правило, преобладают или Бп, или Аи, а РЬ, Ъп, Си и другие элементы являются попутными компонентами.

В рамках концепции "базовых" рудных формаций выделяются олово-(серебро)-порфировый и серебро-сульфидный (допорфировый) рудноформационные ряды ("Серебро.", 1989). В них одноименные рудные формации, примерами которых являются Хета и Дукат соответственно, выделяются как "базовые". При этом олово-серебряная (Малый Кэн) и олово-серебро-полиметаллическая формации, принадлежащие разным рудноформационным рядам, рассматриваются как продукты родственных рудогенерирующих систем.

На примере Омсукчанского рудного района Р.Г. Кравцовой с соавторами (1996) выделены региональные и локальные геохимические поля концентрирования трех типов - олово-редкометалльные, олово-серебряные и серебро-полиметаллические. Отмечается пространственная совмещенность серебро-полиметаллической и олово-серебряной минерализации, сходство геолого-структурной позиции рудных полей месторождений, одинаковый возраст и минералогическая и геохимическая близость. При "верхнем" положении серебро-полиметаллической минерализации по отношению к олово-серебряной авторам представляется возможным выделение единой олово-серебро-полиметаллической формации.

В последних публикациях (Колесников, Шатков, 1994; Шатков, 1997) на примере месторождений Кэнского, Джагынского и Пестринского рудных узлов выделяются олово-серебряные месторождения в экструзивно-субвулканических массивах риодацитов. Такие месторождения представляются как полигенные и полихронные образования, являющиеся результатом телескопирования двух самостоятельных типов оруденения, представляющих собой продукты двух обособленных этапов рудо-генеза. При этом серебро-полиметаллическое оруденение считается более ранним, основным источником рудного вещества в этом случае являются вмещающие риода-циты. Оловосодержащая минерализация, по мнению этих авторов, носит наложенный характер. Таким образом, такие месторождения не могут представлять самостоятельную олово-серебряную формацию.

В приведенном кратком обзоре учтены лишь некоторые обобщающие работы, в той или иной степени являющиеся результатом исследований олово- и серебросо-держащего оруденения региона. В лаборатории геохимии СВКНИИ ДВО РАН в результате проведенных в 60-е - 70-е годы на оловорудных месторождениях Магаданской области работ был накоплен большой материал по вещественным особенностям разноформационного оловянного оруденения, в том числе, и по его сереброносно-сти. В конце 70-х - начале 80-х годов проводились и работы на золото-серебряных и серебряных месторождениях Примагаданья, Омсукчанского и Тенькинского районов. Результаты этих исследований, проведенных с участием автора настоящей работы, положены в ее основу.

Предлагаемая работа посвящена выявлению минералого-геохимических поисковых признаков олово- и серебросодержащего близповерхностного оруденения на основе минералого-геохимических исследований руд ряда месторождений и проявлений Омсукчанского и Тенькинского рудных районов. В качестве объектов исследований были выбраны слабо оловоносные серебряные руды месторождений, лежащих на периферии оловорудных узлов и зон Омсукчанской металлогенической зоны -Мечта, Тидид, Порфировый - с привлечением данных по месторождениям Гольцовый, Ирча и Малый Кэн, а также олово-серебро-полиметаллические руды месторождений Токичанское, Тигрец-Индустрия, Кочевой Тенькинской металлогенической зоны. Полученные данные позволяют выделить дополнительные минералого-геохимические поисковые признаки сереброносности региона и комплексности руд близповерхностных месторождений и выявить некоторые типоморфные свойства основных минералов руд месторождений разных типов.

Защищаемые положения.

1. По геохимическому коэффициенту контрастности, отражающему соотношение серебра в рудах и эндогенных ореолах, оловорудные месторождения региона разбиваются на несколько самостоятельных групп и образуют дискретный ряд, состоящий из 5 рангов, различающихся по сульфидности руд. Олово-серебро-полиметаллические месторождения предположительно образуют в этом ряду 6 ранг.

2. По характеру преобладающей оловянной и серебряной минерализации олово-серебро-полиметаллические месторождения подразделяются на сульфоантимонитовый и сульфостаннатный минеральные типы, сходные по уровню концентраций олова и серебра в рудах. Геохимическая типизация руд рассматриваемых месторождений с использованием величины комплексного геохимического показателя позволила установить, что руды месторождений сульфостаннатного типа являются более сложными, чем сульфоантимонитовые, что связывается с проявлением в Тенькинском рудном районе нескольких этапов олово-и серебросодержащего оруденения.

3. Выявлен ряд типоморфных свойств «сквозных» минералов руд олово-серебро-полиметаллических месторождений. Общим для них является невыдержанность составов как отражение градиентных и нестабильных условий рудоотложения. При этом для многих минералов руд месторождений сульфоантимонитового типа характерна зональность и часто аномально высокие концентрации серебра в сульфосолях. Руды месторождений сульфостаннатного типа характеризуются повышенной сернистостью минералов.

4. О близповерхностных условиях формирования месторождений свидетельствуют общий характер эволюции рудообразующих растворов, определивший смену сульфидов Бе сульфидами и Си, а затем галенитом с совпадающей с ним во времени или более поздней серебро- и оловосодержащей минерализацией, а также структуры и текстуры руд и их неоднородность, в том числе, и на уровне отдельных минералов.

5. Минералого-геохимические особенности руд позволяют рассматривать данные месторождения в генетическом ряду оловорудных формаций. Отчетливо выраженная специализация на олово и серебро руд комплексного состава, повышенная степень сульфидности и широкий минеральный спектр, присутствие в рудных телах сульфоантимонитов и сульфостаннатов серебра, зональность минералов, невыдержанность составов, высокие концентрации металлов-примесей Ag, Ре, Мп, Тп, Со выделены как поисковые признаки руд этого типа.

Защищаемые положения обосновываются: 1 - в главе 1 "Серебро в оловорудных месторождениях региона"; 2 - в главе 2 "Геологическая позиция, главные минеральные ассоциации и геохимическая типизация руд олово-серебро-полиметаллических месторождений Омсукчанской и Тенькинской металлогенических зон"; 3 и 4 - в главе 3 "Особенности состава главных рудных минералов"; 5 - в главе 4 "Олово-серебро-полиметаллическое оруденение Северо-Востока в ряду оловорудных формаций".

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения", Пляшкевич, Анна Алексеевна

Заключение.

Широкое развитие в пределах Охотско-Чукотского вулканогенного пояса и пе-ривулканической зоны олово- и серебросодержащего оруденения различной форма-ционной принадлежности, устойчивая сереброносность всех месторождений оловянного ряда, присутствие олова во многих месторождениях и прявлениях с рудами серебро - полиметаллического состава, частая ассоциация в пределах отдельных рудных узлов или зон касситерит-силикатно-сульфидных и серебро-полиметаллических месторождений продолжают вызывать интерес исследователей к проблемам формационной самостоятельности олово-серебряных месторождений и возрастных соотношений названных типов оруденения. Хотя Омсукчанский и Тень-кинский районы являются старейшими рудными районами Магаданской области и исследованиям в этом направлении посвящено немало работ, представлялось интересным проведение анализа минерального состава, последовательности минералоот-ложения и геохимических особенностей собственно руд серебро-полиметаллических месторождений и проявлений в сопоставлении с оловорудными месторождениями.

Исследования оловосодержащих руд 10 месторождений региона позволили установить, что серебро - их характерный элемент - отличается неравномерностью распределения и высокой способностью к образованию ореолов. Неравномерность распределения серебра в рудных телах и ореолах положительно взаимосвязана - вариации средних концентраций в ореолах от 2 до 50, а в рудных телах от 5 до 5000 кларков. Соотношение концентраций серебра в рудах и ореолах представлено в виде коэффициента контрастности, с использованием которого проведено группирование месторождений, причем каждая из групп отличается определенными особенностями поведения серебра.

По нарастанию коэффициента контрастности выделено пять рангов, объединяемых в три группы. Сереброносность месторождений касситерит-кварцевой, касситерит-силикатной и касситерит-силикатно-сульфидной формаций прямо зависит от степени сульфидности руд и определяется как изоморфной примесью в основных сульфидах (прежде всего в арсенопирите), так и появлением собственных минеральных форм и увеличением числа минеральных видов в месторождениях высоких рангов. Основным минералом серебра является серебросодержащий тетраэдрит, в меньшей степени проявлены пираргирит и стефанит. Характерна ассоциация в пределах рудных узлов оловорудных и серебро-полиметаллических месторождений, часто оловосодержащих, с широким спектром сульфоантимонитов серебра.

Исследования проводились на месторождениях, расположенных в Джагынской и Кэнской рудных зонах (Малый Кэн, Мечта, Тидид) и Пестринском рудном узле (Ир-ча, Порфировый, Гольцовый) на севере и юге Омсукчанской металлогенической зоны, а также в пределах Дегдекан-Арга-Юряхского купола Тенькинской металлогенической зоны (Тигрец-Индустрия, Кочевой, Токичанское). Месторождения Омсук-чана, как с существенно оловянными серебросодержащими, так и с серебро -полиметаллическими рудами, представлены рудными зонами, часто со стержневыми жилами, сериями жил сложного строения или зонами прожилково-вкрапленной минерализации, размещенными преимущественно в покровных эффузивах таватумской и наяханской свит К2. Рудные тела обычно сопровождаются более или менее выдержанной линейной аргиллизацией, на площади часты пропилитовые изменения пород. Месторождения Теньки, представленные прожилково-жильными зонами, размещены в слабо метаморфизованных сланцах тасской свиты Рг. В пределах их рудных полей известны образования двух этапов серебросодержащего оруденения: собственно олово-серебро-полиметаллические жилы и более поздние кварцевые жилы с вкрапленностью сульфостаннатов серебра и редкими сульфидами.

Руды месторождений Омсукчана характеризуются всеми исследователями как полистадийные одноэтапные и сложены образованиями шести-восьми основных минеральных парагенезисов. Для оловоносных руд (Ирча, Малый Кэн) обычно раннее отложение касситерита и арсенопирита и более поздняя позиция полиметаллов и серебра. В сереброносных рудах основными продуктивными являются образования полисульфидной стадии, содержащие сульфоантимониты серебра и часто станнин, в некоторых случаях - и сульфоантимонит-галенитовой или стадии сульфосолей серебра. В рудных полях месторождений Тенькинской зоны сереброносными являются касситерит-сфалерит-галенитовый с минералами серебра и станнин-селеноканфильдит-кварцевый парагенезисы, соответствующие двум этапам оруденения.

Проведение геохимической типизации руд позволило выделить как эталонные и наиболее однородные оловянные руды Ирчи и серебро-полиметаллические руды Мечты. Руды остальных месторождений являются более сложными, на каждом из них проявлено от двух до четырех геохимических типов руд при преобладании од-ного-двух. Каждому геохимическому типу соответствует определенный минеральный комплекс или группа парагенезисов.

Геохимические типы 1, 5 и 9 представляют образования ранних касситерит-силикатных ассоциаций оловянных руд Ирчи с нарастанием от 1 к 9 типу роли арсенопирита, пирротина, халькопирита и, собственно, концентраций Ag. Типы 11, 12, 8 являются сложными, представляя руды нескольких месторождений существенно сульфидного состава. Различия между ними определяются уровнями концентраций олова и серебра и вариациями соотношений главных сульфидов. Геохимический тип 2, включающий в себя большую часть руд месторождения Мечта, характеризует полисульфидные руды с широким набором сульфоантимонитов А§ и станнином. Большая часть руд сульфостаннатных месторождений представлена 4 и 6 геохимическими типами - это галенит-сфалеритовые руды с пирротином и дисульфидами Ре, сульфостаннатами и сульфоантимонитами Ag.

Исследования главных сульфидных и серебросодержащих минералов руд позволили выявить как принципиальное сходство их состава в собственно оловянных и олово-серебро-полиметаллических рудах, так и некоторые черты различия, объясняемые в первую очередь активностью разных металлов на разных стадиях процесса рудоотложения. Следует отметить высокий в целом уровень концентраций некоторых элементов-примесей в главных сульфидных и серебросодержащих фазах: N1 и Со в арсенопирите; Ag и Ъгх в халькопирите; Мл, С<1, Бп, Си в сфалерите; Ъп в стан-нине, Ag в галените, Ге и 2х\. в серебросодержащем тетраэдрите, Си и Бе в пирарги-рите.

Рассматривая исследуемые месторождения в ряду оловорудных формаций Тень-кинской и Омсукчанской металлогенических зон и сопоставляя их с близкими типами оруденения Северо-Востока Якутии и Восточного Сихотэ-Алиня, необходимо отметить:

• размещение таких месторождений в единых олово- и сереброрудных узлах, в ряде случаев зональное по отношению к оловорудному «центру»;

• малоглубинный характер олово- и серебросодержащего оруденения;

• близкую последовательность минералоотложения и сходство составов главных минералов олово- и серебросодержащих руд. В нашем случае некоторым особняком стоят месторождения Теньки, где олово-серебро-полиметаллические руды отлагались в течение короткого единого этапа, когда концентрации 8п, Ag и Б в растворах были высоки;

• прямая вертикальная зональность отложения, проявленная в оловорудных месторождениях, в существенно серебряных рудах выражена, но значительно слабее;

• в всех случаях возраст олово- и серебросодержащего оруденения оценивается как позднемеловой; в нашем случае только руды позднего этапа Тенькинской зоны являются еще более молодыми (поздний мел-палеоген);

• группа исследуемых месторождений на основе данных об их геолого-структурных и минералогических особенностях может быть разделена на два минеральные типа - сульфоантимонитовые или серебро-полиметаллические -Гольцовый, Порфировый, Мечта, Тидид и сульфостаннатные - собственно олово-серебряные объекты Тигрец-Индустрия, Токичанское, Кочевой. Отмечается их сходство с некоторыми минеральными типами золото-серебряных месторождений.

Ряд вещественных особенностей руд рассматриваемых месторождений иожет быть выделен в качестве прямых поисковых признаков комплексного оруденения, в котором в ряду элементов, представляющих промышленный интерес, могут находится Бп, РЬ, Ъъ, БЬ и Ав.

В предлагаемой работе рассмотрен, в сущности, лишь один из аспектов проблемы олово-серебро-полиметаллических месторождений - крупного звена в ряду позд-немелового близповерхностного оруденения региона. Целесообразными представляются дальнейшие "вещественные" исследования близповерхностных месторождений для выявления критериев связи разноформационного оруденения, а значит, и расширения возможностей металлогенических построений.

Фототаблицы

Обозначения минералов: арсенопирит - asp, галенит - gn, сфалерит - si, халькопирит -ср, фрейбергит - frb, Ag-тетраэдрит - tetr, пираргирит - руг, штромейерит - str, адуляр - ad, марказит - mks, канфильдит - kanf, окартит - hoc, станнин - stn.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Пляшкевич, Анна Алексеевна, Магадан

1. Ананьин В. А., Придатко М. Р. Геологическое строение Верхне-Тапского рудного поля // Материалы по геологии и полезным ископаемым СВ СССР. Магадан, 1978. Вып. 24. С. 136-141

2. Ананьин В. А., Придатко М. Р., Терентьев В. Б. Новый перспективный тип оловянного оруденения в Омсукчанском районе. //Колыма, 1980, №10. С. 36-38

3. Бартон П. Б., Скиннер Б. Дж. Устойчивость сульфидных минералов. //Геохимия гидротермальных рудных месторождений. М.: Мир, 1970. С. 211-285

4. Белый В. Ф. Формации и тектоника Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. //М.: Наука, 1978. 231 с.

5. Бурьянова И. 3., Щеглов А. Д. Серебряная минерализация Восточно-Сихотэ-Алинского вулканического пояса. //Геология и металлогения рудных районов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 28-31

6. Воган Д., Крейг Дж. Химия сульфидных минералов. // М.: Мир, 1981. 575 с.

7. Воларович Г. П., Берман Ю. С., Некрасова А. Н. Минеральные ассоциации серебра близповерхностных месторождений. //Труды ЦНИГРИ, 1979, № 149. С. 310

8. Воробьев Ю. К. Влияние изоморфной примеси ZnS на температуру фазового превращения в халькопирите. //Изоморфизм в минералах. М.: Наука, 1975. С. 142-146

9. Воробьев Ю. К., Борисовский С. Е. Фазовое превращение и состав халькопирита. //Изв. АН СССР. Сер. Геол., № 8, 1980. С. 86-101

10. Гельман М. Л., Ичетовкин Н. В., Сосунов Г. М. Металлогеническая карта Магаданской области и сопредельных территорий м-та 1:1500000. ч.2. Объяснительная записка.//Магадан: ПГО Севвостгеология, Мингео СССР, 1986. 80 с.

11. Геология месторождений олова зарубежных стран. //Константинов Р. М. и др. М.: Недра, 1969. 328 с.

12. Геология оловорудных месторождений СССР. В 2-х томах. //Гл. ред. С. Ф. Лугов. М.: Недра, 1986

13. Геология, минералогия и геохимия Кавалеровского района //Радкевич Е. А., Ко-корин А. Н., Анахов В. В. и др. М.: Наука, 1980. 252 с.

14. Геохимия серебра сульфидных месторождений Центрального Казахстана и Рудного Алтая. //Наука. Каз. ССР. Алма-Ата, 1975. 295 с.

15. Говоров И. Н. Геохимия рудных районов Приморья. //М.: Наука, 1977. 251 с.

16. Добровольская М. Г. Свинцово цинковое оруденение (рудные формации, минеральные парагенезисы, особенности рудообразования). //М., Наука, 1989. 216 с.

17. Добровольская М. Г., Санди А. К. Э., Мелов В. С., Вяльсов JI. Н., Басова Г. В. Окартит из месторождения Сан-Хосе (Боливия). //Докл. АН СССР. 1984. Т. 275, № 3. С. 720-725

18. Евстрахин В. А. Порфировые месторождения важный резерв расширения минерально-сырьевой базы. //Разв. и охр. недр. №1, 1984. С. 18-22

19. Евстрахин В. А., Ициксон М. И. Порфировый тип рудных месторождений. //Разв. и охр. недр. №1,1980. С. 9-16

20. Зильберминц А. В., Колесниченко П. П., Лабутин А. Н., Приставко В. А. Эндогенный минеральный комплекс оловорудных месторождений Северо-Востока.

21. Оловоносность арктической и субарктической зон советского сектора Восточной Азии. Тр. СВКНИИ ДВНЦ АН СССР. Вып. 48. Магадан, 1973. С. 45-158

22. Иванов Ю. Г. Металлогения олова Приморья. //М.: Недра, 1971. 272 с.

23. Индолев JI. Н., Невойса Г. Г. Серебро свинцовые месторождения Якутии. //Новосибирск: Наука, 1974. 250 с.

24. Калинин А. И., Яранцева JI. М., Наталенко В. Е., Канищев В. К. Геология серебро полиметаллического оруденения Новоджагынской интрузивно-купольной структуры. //Колыма, 1984, №1. С. 29-31

25. Кокорин А. М., Коростелев П. Г. К вопросу о генезисе оловорудного месторождения Валькумей (Западная Чукотка). //Строение, состав и генезис оловорудных месторождений Дальнего Востока. Владивосток, 1980. С. 51-61

26. Колесников Д. И., Шатков Н. Г. Этапы эпигенетических преобразований рудов-мещающих пород серебро полиметаллических месторождений Мечта и Тидид (Северо-Восток России). //Геология рудных месторождений. 1994, Т. 36, № 3. С. 250-260

27. Колесниченко П. П., Приставко В. А. Геолого-геохимическая типизация грани-тоидов юга Яно-Колымских мезозоид в связи с их рудоносностью. //Минералогия и геохимия рудных полей Северо-Востока России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1992. С. 93-106

28. Константинов М. М., Наталенко В. Е., Калинин А. И., Стружков С. Д. Золото -серебряное месторождение Дукат. //М.: ОАО Изд. "Недра", 1998. 203 с.

29. Костов И., Минчева-Стефанова И. Сульфидные минералы. Кристаллохимия, па-рагенезисы, систематика. М.: Мир, 1984. 280 с.

30. Кравцова Р. Г., Захаров М. Н., Иванов О. П. Комплексные геохимические исследования Пестринского рудного поля (Северо-Восток России). //Геология рудных месторождений. 1996. Т. 38, №5. С. 424-436

31. Крейг Дж., Воган Д. Рудная микроскопия и рудная петрография. //М.: Мир, 1983. 424 с.

32. Кузнецов К. Ф., Панфилов Р. В. Месторождения серебра. Рудные месторождения СССР. //М.: Недра, 1978. Т.З. С. 78-95

33. Кулешов Б. А., Приставко В. А., Пляшкевич А. А. Геолого-структурные и мине-ралого-геохимические особенности олово вольфрамового месторождения Светлого. //Тихоокеан. геология, 1988, №4. С. 65-76

34. Ларин Н. И. К тектонике и металлогении Яно-Колымской складчатой области. //Материалы по геологии Северо-Востока СССР. 1955, № 9. С. 3-20

35. Лугов С. Ф., Макеев Б. В., Потапова Т. М. Закономерности формирования и размещения оловорудных месторождений Северо-Востока СССР. //М.: Недра, 1972. 358 с.

36. Лугов С. Ф., Подольский А. М. Сопоставление оловянного оруденения Охотско-Чукотского, Восточно-Сихотэ-Алиньского вулканогенных поясов и Корякского нагорья. //Оловоносность Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. М.: Недра, 1974

37. Лычагин П. П. Глубинные фации и относительная температура формирования оловянного и золото серебряного эпитермального оруденения в бассейне р. Кулу. //Рудоносность вулканогенных образований Северо-Востока и Дальнего Востока. Магадан, 1967. С. 88-93

38. Матвеенко В. Т. Петрология и общие черты металлогении Омсукчанского рудного узла (Северо-Восток СССР). //Тр. ВНИИ-1. Геология. Вып. 31. Магадан, 1957. 75 с.

39. Матвеенко В. Т. Тектоника, магматизм и оруденение Омсукчанского района Магаданской области. //Тр. ВНИИ-1. Геология. Вып.62. 1960. С .26-37

40. Матвеенко В. Т. Геологическое строение и минерализация Пестринского рудного узла. //Тр. ВНИИ-1, 1959. Геология. Вып. 45. С. 1-14

41. Материков М. П. Закономерности размещения и геолого-генетические группы оловянных месторождений СССР. //М.: Недра, 1974. 144 с.

42. Минералы благородных металлов. Справочник. Юшко-Захарова О. Е., Иванов В.

43. B., Соболева Л. Н. и др. //М.: Недра, 1986. 272 с.

44. Мозгова Н. Н. Нестеохиометрия и гомологические ряды сульфосолей. //М.: Наука, 1985. 264 с.

45. Мозгова Н. Н., Цепин А. Н. Блеклые руды. //М.: Наука, 1983. 280 с.

46. Нагорная Т. В. Сульфосоли серебра на оловорудном месторождении Малый Кэн. //Минералогия серебра близповерхностных месторождений. Тр. ЦНИГРИ. Вып. 149. М.: 1979. С. 56-59

47. Найбородин В. И., Сидоров А. А., Толстихин Ю. В. О формационной самостоятельности олово серебряных месторождений. //Докл. АН СССР. 1974. Т. 218, №2. С. 430-433

48. Наумов В. Б., Науменко Б. Н. Условия формирования олово вольфрамового месторождения Светлое (Чукотка). //Геология рудных месторождений. 1979, № 5.1. C. 84-92

49. Некрасов И. Я. Фазовые соотношения в оловосодержащих системах. //М.: Наука, 1976.362 с.

50. Некрасов И. Я. Гидротермальные процессы и некоторые закономерности образования эндогенных месторождений. //Очерки физико-химической петрологии. //М.: Наука, 1980. Вып. IX. С. 70-97

51. Некрасов И. Я. Олово в магматическом и постмагматическом процессах. //М.: Наука, 1984.338 с.

52. Некрасов И. Я. Минеральные ассоциации месторождений олово серебряной формации Северо-Востока СССР. //Минерал, журн., 1984. Т.6, № 3. С. 74-86

53. Некрасов А. Я. О причинах совмещения оловянной, серебряной и золотой минерализации в месторождениях Тихоокеанского рудного пояса. //Геология рудных месторождений. 1990, № 1. С. 98-104

54. Некрасов И. Я., Тронева Н. В., Гамянин Г. Н. и др. Парагенезисы окартита из месторождения Перевального. //Докл. АН СССР. 1978. Т. 239, № 3. С. 687-690

55. Некрасов И. Я., Чевычелов В. Ю. Парагенезисы серебро сурьмяных минералов и экспериментальное изучение системы Ag-Sb-S в сухих и гидротермальных условиях при 110-400°С. //Очерки физико-химической петрологии. М.: Наука, 1980. Вып. IX. С. 98-133

56. Некрасова А. Н. Особенности минерального состава руд Карамкенского золото -серебряного месторождения. //Геология рудных, месторождений. 1972. № 3. С. 45-54

57. Некрасова А. Н., Ботова М. М., Чувикина Н. Г., Кореннова Н. Г., Троицкий Д. И. Окартит из олово серебряного проявления Востока СССР. //Минерал, журн. Т. 8. 1986, №3, С. 79-84

58. Очерки металлогении и геологии рудных месторождений Северо-Востока России. Сидоров А. А., Горячев Н. А., Шпикерман В. И., Савва H. Е., Еремин Р. А., Приставко В. А., Городинский M. Е. Бялобжеский С. Г. //Магадан: СВКНИИ ДВОРАН, 1994. 106 с.

59. Пляшкевич А. А.,Приставко В. А. Систематизация оловорудных месторождений по их сереброносности. //Минералогия и геохимия рудных полей Северо-Востока СССР. Магадан, 1992. С.63-79

60. Пляшкевич А. А. Сравнительная минералогия касситерит силикатного и серебро - полиметаллического месторождений (Омсукчанский район Магаданской области). //Минералы и минеральные парагенезисы пород и руд Северо-Востока СССР. Магадан, 1986. С. 115-128

61. Пляшкевич JI. Н. Золотое и золото серебряное оруденение эпитермального типа на Северо-Востоке СССР. //Рудоносность вулканогенных образований Северо-Востока и Дальнего Востока СССР. // Магадан, 1967. С. 52-57

62. Политов В. К. Стадийность и зональность оловянного оруденения Омсукчанско-го района. //Особенности металлогении оловорудных районов Востока СССР. М.: ВИМС, 1980. С. 74-96

63. Политов В. К. Тектоническое развитие Балыгычано-Сугойского прогиба. //Локальное прогнозирование в рудных районах Востока СССР. М.: Наука, 1972, С. 91-120.

64. Приставко В. А., Устюжин П. В. Экспрессный количественный анализ геохимических проб на широкий круг элементов. //Методы прикладной геохимии. Тез. докл. II Международного симпозиума. Иркутск: ИГ СО АН СССР. 1981, ч. 2. С. 231

65. Радкевич Е. А. О сульфостаннатах в касситерито сульфидном Синанчинском месторождении Южного Приморья. //ИГЕМ. Вып. 18, 1959. С. 30-45

66. Радкевич Е. А., Томсон И. Н., Кокорин А. М. и др. Зональность и глубинность оловянного оруденения (на примере Кавалеровского района). //М.: Наука, 1980. 180 с.

67. Раевская И. С., Калинин А. И., Наталенко В. Е. О стадийности и этапности мине-ралообразования на золото серебряном месторождении. //Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. Магадан, 1977. С. 149-155

68. Рамдор П. Рудные минералы и их срастания. //М.: Изд. иностр. литература, 1962. 1132 с.

69. Роднов Ю. Н., Зайцев В. И. Соотношение оловянного и серебряного оруденения в Балыгычано-Сугойском районе Северо-Востока СССР. //Магматизм рудных районов Дальнего Востока. Владивосток: ДВГИ, 1985. С. 155-167

70. Рудные формации вулкано-плутонических поясов Дальнего Востока (генетические типы и закономерности размещения). //М.: Наука, 1989. 232 с.

71. Савва H. Е. Минералогические особенности золотого и серебряного оруденения в Омсукчанском районе (Северо-Восток СССР). //Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. геол.-минерал, наук. М.: МГУ, 1980. 20 с.

72. Сандомирская С. М. Особенности состава минералов золота и серебра по данным локального спектрального анализа. //Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. reo л.-минерал, наук. М.: 1983,24 с.

73. Сахарова М. С., Брызгалов И. А. Минералогия серебра кварц адуляр - родони-товых вулканогенных гидротермальных жил. //Геология рудных месторождений, 1981. Т. 23, №6. С. 36-48

74. Сахарова М. С., Брызгалов И. А., Ефимов А. В. Минералогия серебра галенит -сфалеритовых жил Охотско-Чукотского вулконогенного пояса. //Новые данные о минералах. М.: Наука, 1985. Вып. 32. С. 54-62

75. Серебро (геология, минералогия, генезис, закономерности размещения месторождений). //М.: Наука, 1989. 240 с.

76. Смирнов С. С. Очерк металлогении и рудные месторождения Охотско -Колымского края. //Рудные месторождения и металлогения восточных районов СССР. М.: Изд. АН СССР, 1962. С. 80-119

77. Соколов А. Л. Условия локализации оруденения касситерит -силикатной формации (на примере месторождения Индустриальное). //Изв. АН СССР. Сер. геол., 1980. №9. С. 121-132

78. Стадийность минерализации и зональность гидротермальных месторождений (под ред. А. Д. Щеглова, Д. О. Онтоева). //М.: Наука, 1979. 332 с.

79. Томсон И. Н., Полохов В. Л., Полякова О. П., Шершаков Б. И., Митюшкин Н. Т. Новый тип оловорудной минерализации в околоинтрузивных зонах Приморья. //Изв. АН СССР. Сер. геол., 1983. №4. С. 91-105

80. Тренина Т. И. Сереброносность сульфидов некоторых оловорудных месторождений Северо-Востока СССР. //Тр. ВНИИ-1, 1959. Геология. Вып.43. 23 с.

81. Тюкова Е. Э. Минералого-генетические особенности месторождений Пионерского Рудного узла (Северо-Восток СССР), ч. II. Генетические особенности рудооб-разования. //Препринт. СВКНИИ ДВО РАН СССР. Магадан, 1989. 38 с.

82. Умитбаев Р. Б. Охотско-Чаунская металлогеническая провинция. //М.: Наука, 1986. 286 с.

83. Филатов С. И. Некоторые особенности локализации оловянного оруденения в Омсукчанском районе. //Новые данные по геологии рудных районов Востока СССР. М.: Наука, 1969. С. 103-113

84. Филимонов Ю. А., Сулейманов А. М. Структурный контроль серебряного оруденения в Верхне Тарынском рудном узле. //Отеч. геология. 1994, № 8. С. 724

85. Финашин В. К. Минеральные ассоциации и типы серебряной и висмутовой минерализации в оловорудных месторождениях Востока Азии. //Геология и металлогения рудных районов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 61-67

86. Финашин В. К. Оловорудные месторождения Приморья (геология и генезис). //Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. 176 с.

87. Флеров Б. Л. Оловорудные месторождения Яно-Колымской складчатой области. //Новосибирск: Наука, 1976. 284 с.

88. Флеров Б. Л., Индолев Л. Н., Яковлев Я. В., Бичус Б. Я. Геология и генезис оловорудных месторождений Якутии. //М.: Наука, 1971. 318 с.

89. Холмогоров А. И., Яковлев Я. В., Жданов Ю. Я. Типохимизм арсенопиритов Восточной Якутии. //Минералы эндогенных образований Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1977. С. 67-77

90. Чайковский В. К. Геология оловоносных месторождений Северо-Востока СССР. //Госгеолтехиздат. М.: 1960. 335 с.

91. Чистякова H. M., Авдонин A. С., Евстигнеева T. JI. Окартит из месторождения Чат-Карагай. //Зап. ВМО. 1979. Ч. 108, № 3. С. 339-343

92. Шатков Н. Г. Минералого-геохимические индикаторы олово серебряного ору-денения Омсукчанского района (Северо-Восток России). //Автореф. дисс. на со-иск. уч. степ. канд. геол.- мин. наук. Санкт-Петербург, 1997

93. Шахтыров В. Г. Тенькинский глубинный разлом: тектоническая позиция, инфраструктура, рудоносность. //Геологическое строение, магматизм и полезные ископаемые Северо-Восточной Азии. Тез. докл. IX сессии СВО ВМО. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1997. С. 62-64

94. Шило Н. А., Сахарова М. С., Кривицкая H. Н., Ряховская С. К., Брызгалов И.А. Минералогия и генетические особенности золото серебряного оруденения Северо-Западной части Тихоокеанского обрамления. //М.: Наука, 1992. 450 с.

95. Шипулин Ф. К., Казанский В. И. Оловянный пояс боливийских Кордильер. //Геология рудных месторождений, 1972, №3. С. 3-18

96. Boyle R. W. The geochemistry of silver and its deposits. //Bull. Geol. Sur. Canada, 1968, v. 160, №6, 264 p.

97. Bril H . Conditions de stabilité des sulfures dans le filons de haute temperature du district de Brioude Massiac ( Massif Central français ). //Bull. Minerai, 1985, 108, p.p. 161 - 171

98. Cabri L. Y., Harris D. C. Comments on "silver-bearing chalcopyrite" from Garpenberg Norra. //Neues Jahrb. Miner. Monatsh. 1984, №8, p.p. 383-384

99. Chen T. T., Dutrizac J. E., Owens D. R., Laflamme Y. H. G. Accelerated tarnishing of some chalcopyrite and tennantite specimens. //Can. Miner., 1980, 18, № 2, pp 173180.

100. Clark H. A. Heating Experiments on Gudmundite. //Miner. Mag., v. 35, № 276,

101. Geology and mineral resources of the Altiplano and Cordillera Occidental, Bolivia. //U. S. Geolodicol Survey Bulletin, 1975,1992, 365 p.

102. Hackbarth C. J., Petersen U. A Fractional Cristallization Model for the Deposition of Argentian Tetrahedrite. //Econ. Geol., v. 79, 1984, p.p. 448-460

103. Kelly W. C. and Turneaure F. S. Mineralogy, paragenesis and geothermometry of the tin and tungsten deposits of the eastern Andes, Bolivia. //Econ. Geol. Vol. 65, №6, 1970. P. 609-680

104. Kretschmar U., Scott S. D. Phase relation involving arsenopyrite in the system Fe-As-S and their application. Can. miner, v. 14, p.p. 364-386, 1976

105. Laffite M., Maury R. Variations de stoechiometrie de chalcopyrites naturelles. //Bull, miner., 1982, 105, № 1, pp. 57-61.

106. Laffite M., Maury R. Etuole analytique de la teneur en fer des sphalerites de la mine de la Zarza (Espagne). //C. R. Acad. Sri., 1982, ser. 2, 294, № 21, p.p. 1263-1265

107. Metallogenesis of mainland Alaska and the Russian Nertheast. //Open file Report 93-339, 1993

108. Paar Von W. H., Gunther W. Extrem silberreicher Freibergit tu Pb-Zn-Cu-Erzen des Bergbaues "Knappenstube", Hochtor, Salzburg. //Carintia II 168, 1978, p.p. 35-42