Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Геологическое строение, история развития и полезные ископаемые юрских отложений Западного Притиманья

ВАК РФ 04.00.01, Общая и региональная геология

Автореферат диссертации по теме "Геологическое строение, история развития и полезные ископаемые юрских отложений Западного Притиманья"

Российская Академия наук Коми научный центр ; \ \ 0 Уральское отделение

Институт геологии

2 4 ОКГ - /

На правах рукописи

ЛЫЮРОВ СЕРГЕЙ ВАЛЕРИАНОВИЧ

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЗАПАДНОГО ПРИТИМАНЬЯ

Специальность - 04.00.01 - общая и региональная геология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Сыктывкар 1994

Работа выполнена в Институте геологии Коми Научного Центра Уральского отделения Российской Академии наук

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук,

профессор В.А.Дедеев

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук

Я.Э.Юдович (Институт геологии Коми НЦ УрО РАН)

кандидат геолого-минералогических наук С.П.Яковлева (ВНИГРИ)

Ведущее предприятие - Вычегодская ГРЭ ГПП "Полярноуралгео-

логия" {г.Сыктывкар)

Защита состоится " 1994г. в^часов на заседании

специализированного совета Д.200.21.01 в Институте геологии Коми Научного центра УрО РАН по адресу: Сыктывкар, ул.Первомайская, 54.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Коми Научного Центра

Автореферат разослан " Ю " октября 1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета доктор геолого-минералогических наук

А'6 Макеев

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В связи с поспешным завершением поисково-оценочных работ на горючие сланцы, прекращением поисков марганцевых руд, других полезных ископаемых и общим сокращением бюджетных ассигнований на геологические изыскания в настоящее время резко снизился интерес к юрским отложениям Западного Притиманья. Широкий выход геолого-геофизических работ на шельф Баренцева моря, связанный с обнаружением крупных месторождений углеводородов в мезозойских отложениях, привлек к себе внимание ведущих научно-исследовательских организаций России. Вследствие этого значительная часть материала по юрским отложениям Западного Притиманья осталась невостребованной. Появившиеся в 80-90-е годы новые данные не публиковались и практически никем не обобщались.

Юрские отложения формировались как в континентальных, так и в морских условиях при постоянных колебаниях уровня Мирового океана. Все это обусловило их невыдержанность по площади и по разрезу, а также значительную изменчивость литологического состава пород. Это создает трудности при геологическом картировании и поиске и разведке месторождений горючих сланцев, марганцевых руд и агрохимического сырья.

Между тем, познание геологии юрских отложений Западного Притиманья позволяют во многом по-новому осветить проблему геологической эволюции этого региона и дать более обоснованный прогноз полезных ископаемых.

Цаль исследований. Цель работы состояла в изучении геологического строения юрских отложений Западного Притиманья и в оценке перспектив полезных ископаемых. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- стратиграфия и корреляция разрезов юрских отложений по фауне фораминифер;

- изучение структур н о - фаци ал ьн ых особенностей юрских осадков;

- реконструкция условий формирования и обстановок осадкона-копления;

- моделирование процессов, способствовавших образованию горючих сланцев.

Научная новизна. Автором с современных позиций обобщены и систематизированы результаты предыдущих исследований по стратиграфии и корреляции юрских отложений Западного Притиманья и дополнены новыми данными. В работе приведено краткое

описание нижнеберриасского комплекса фораминифер, встреченного на территории Западного Притиманья впервые. Показана новая схема корреляции пластов горючих сланцев. Анализ геологических фактов позволил обосновать южное направление регионального наклона Нижневычегодской впадины. При этом оказалось, Северный Тиман не представлял собой источник сноса. Изучение горючих сланцев показало, что они формировались как в центральных частях, так и на склонах впадин. Все зависело от положения зоны сланце-образования. Зона сланцеобразования располагается в литологи-ческом ряду выпадения терригенных частиц в осадок между алевритами и глинами. Положение этой зоны по площади контролировалось эвстатическими колебаниями уровня юрского Мирового океана.

Практическая значимость. Приведенная схема расчленения и корреляции юрских отложений, выполненная на основании изучения фораминифер и литологии пород найдет практическое применение при проведении геологосъемочных работ на территории Западного Притиманья. Эти материалы были направлены в Вычегодскую ГРЗ ГПП " Поля р н оу рал геологи я, Плесецкую и Юрасскую ГРЭ ГПП "Архангельскгеология", Костромскую ГРЭ ГГП "Центргеология". Новая схема корреляции пластов горючих сланцев может послужить основой для прогнозов сланценосности и оценки их ресурсов в районах Европейского севера России и других сопредельных территориях в случае возврата интереса к этому виду энергетического сырья.

Фактический материал. В основу работы положены материалы исследований, проведенных автором в бассейне р.Вычегды в 1986-1991 гг. Был изучен керн более 45 скважин и большинство обнажений юрских отложений на территории Западного Притиманья. Изучено более 450 образцов с юрскими и меловыми сообществами фораминифер. что позволило дать биостратиграфическое расчленение разрезов 40 скважин и горных выработок. Проанализировано 80 образцов горючих сланцев и керогеновых глин с определением теплоты сгорания, влажности и содержания серы.

Особое внимание уделялось систематизации и обобщению материала геолого-съемочных и геолого-поисковых работ, опубликованных работ большого числа авторов: Л.Ф.Васильевой, Б.А.Гор-ностая, С.Г.Дубейковского, В.М.Капитанова, А.М.Павлова, В.И.Розанова, С.А.Чирва.

Обобщены результаты анализов горючих сланцев, приведенные в фондовых и опубликованных работах. В работе использованы опубликованные и фондовые определения спорово-пыльцевых комп-

лексов, сделанные ЛАДурягиной, Н.А.Колода , Н.К.Куликовой, Е.Д.Орловой; фораминифер - В.В.Быстровой, Г.Н.Старцевой, С.П.Яковлевой; аммонитов - М.С.Месежникова, Н.Т.Сазонова, М.П.Раюшкина, И.Е.Худяева; двустворок - Г.П.Канева.

Апробация работы. Основные результаты исследований и отдельные положения диссертации были доложены на молодежных конференциях Института геологии Коми НЦ УрО РАН (1992, 1993 гг.), на XI и XII геологических конференциях республики Коми. Автор принимал участие в составлении макетов по средне- и и верхнеюрским, нижне- и верхнемеловым отложениям для Карты мощности осадочного чехла Восточно-Европейской платформы (мезозой) под редакцией В.В.Бронгулеева (1989 г.). По теме диссертации опубликовано 7 статей (из них 4 в соавторстве).

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав и заключения изложенных на 230 страницах, включает 57 рисунков, 32 фототаблицы, 9 таблиц. В списке литературы 147 названий.

Работа выполнена под руководством доктора геолого-минералогических наук, профессора В.А.Дедеева, которому автор искренне признателен. Автор благодарен сотрудникам ИГ Коми НЦ УрО РАН Г.П.Каневу, Н.А.Малышеву, Е.О.Малышевой, В.А.Молину, В.Г.Оловя-нишникову, сотрудникам ВНИГРИ В.Б.Арчегову, Г.Ф.Буданову, за помощь при подготовке работы, советы и критику.

Автор признателен геологам ГПП "Полярноуралгеология" Л.Ф.Васильевой, ВАИлларионову, В.М.Капитанову, С.Н.Митякову,

A.М.Павлову, геологам ГПП "Архангельскгеология" Б.А.Горностаю,

B.П.Мотину, за предоставленную возможность получить керн и первичные геологические материалы.

Автор выражает свою признательность А.Г.Агафонову, В.А.Нос-кову за помощь в оформлении диссертации. прлржэнкя;

1. Расчленение и корреляция юрских отложений Западного При-тиманья по фауне фораминифер и литологическим признакам. При этом установлено, что стратиграфические перерывы между келло-вейскими и оксфордскими, а также кимериджскими и волжскими образованиями имеют региональный характер. Все остальные перерывы носят локальный характер и вызваны особенностями того или иного типа разреза.

2. Районирование территории по характеру осадконакопления позволило выделить два различающихся бассейна: Нижневычегодский и Сафоновский. Первый характеризовался южным региональным наклоном и составлял единое целое с Центрально-Ев-

ропейскими бассейнами; второй был частью Печорского бассейна. Их водоразделом служили Верхнемезенская седловина, Средний и Южный Тиман. Современный Северный Тиман в это время орографически не был выражен.

3. Происхождение горючих сланцев подчинено эвстатическим изменениям уровня юрского Мирового океана. Их образование происходило как на бортах, так и в центральной части приконтинен-тальных шельфовых впадин за счет фитопланктона и не зависело от глубины бассейна. Лучшие по качеству горючие сланцы накапливались в "зоне сланцеобразования". Ее положение в литологическом ряду терригенных осадков - между алевритами и глинами. Выделено 5 пластов горючих сланцев, которые хорошо сопоставляются по положению в разрезе, качеству и литологическим особенностям.

Глава 1. Геологическое строение

В первом разделе приводятся краткие сведения по истории исследований юрских отложений региона. Они делятся на три этапа:

I этап - (конец XVII - конец XIX вв.) - маршрутно-рекогносциро-вочный (работы И.И.Лепехина, А.Кейзерлинга, Барбота де Марни).

II этап - (конец XIX - середина XX вв.) - начало становления первых геологических карт (исследования Ф.Н.Чернышева, Л.И.Луту-гина, В.И.Искюля, В.Г.Хименкова, Н.Г.Кассина, И.Е.Худяева, О.А.Солнцева, А.А.Малахова, М.П.Раюшкина и других).

III этап - современные исследования (фондовые работы геологов-съемщиков - Э.Н.Овчинникова, В.А.Зинченко, Е.Н.Калганова, ИАШевченко, И.А.Слуцкого и др., геологов-поисковиков - Л.Ф.Васильевой, В.М.Капитанова, A.M.Павлова; научные публикации посвященные вопросам биостратиграфии и палеогеографии В.В.Быс-тровой, В.С.Кравец, М.С.Месежникова, Н.К.Куликовой, САЧирва, С.П.Яковлевой; генезиса юрских отложений П.В.Ивашова, В.И.Розанова, Г.И.Теодоровича и др.).

Во втором разделе рассмотрено тектоническое строение Западного Притиманья по кровле отложений нижней перми, по подошве и кровле триасовых отложений. Предложено тектоническое районирование территории по кровле нижнепермских отложений. Выделено две тектонические структуры первого порядка - области юрской седиментации: Сафоновский прогиб и Нижневычегодская впадина. Их разделяет Верхнемезенская седловина. В состав первого входят Пешская котловина и Верхнепезская депрессия; во вторую -Яренская, Сысольская и Вятско-Камская котловины.

В третьем разделе описываются юрские и меловые отложения, развитые на территории Западного Притиманья. Приводятся следующие характеристики отложений: литология, минеральный состав, органические остатки, датировка, мощность.

В первом подразделе описываются юрские образования Сафоновского прогиба.

Первым приводится описание юрских и меловых отложений Пешской котловины. Разрез юрских осадков представлен келловей-ским, оксфордским, кимериджским и волжским ярусом, которые хорошо датируются фауной фораминифер, а также макрофауной и спорово-пыльцевыми комплексами. Меловые образования представлены берриасским и валанжинским ярусами.

Вторым - приводится описание юрских отложений Верхнепез-ской депрессии. Здесь достоверно установлен только средний отдел - батские и келловейские осадки.

Во втором подразделе описываются юрские образования Нижневычегодской впадины.

Начинается описание с Яренской котловины. Здесь площади развития юрских осадков известны как Чим-Лоптюгский, СевероЗападный и Юго-Западный участки. Приводится подробное описание юрских отложений, их детальное расчленение. Отложения волжского яруса Чим-Лоптюгского участка характеризуются, как правило, двучленным строением (сероцветная толща в основании и темноцветная в средней части). В них содержатся пласты и промпачки горючих сланцев.

Далее рассматриваются юрские отложения Пожегского останца. Впервые приведено литологическое описание пород, обосновано расчленение отложений по фауне фораминифер.

Сысолькая котловина рассматривается наиболее подробно. На основании предлагаемой схемы тектонического районирования по кровле сысольской свиты выделены структуры третьего порядка. Разрез юрских отложений представлен средним и верхним отделами. Осадки келловейского, оксфордского, кимериджского и волжского яруса хорошо выделяются по фауне фораминифер, по результатам определения макрофауны. Осадки нижнего мела расчленяются только по фауне фораминифер.

Сланценосная толща характеризуется двучленным строением. В ее разрезе выделяется до 26 слоев горючих сланцев, которые образуют пласты, представляющие промышленный интерес.

Вятско-Камская котловина описывается по литературным источникам.

Основные выводы по первой главе:

1. Разрезы юрских отложений Западного Притиманья хорошо расчленяются по фауне фораминифер, коррелируются между собой, как в пределах одного района, так и по всей территории Западного Притиманья в целом (Табл.1).

2. На основании биостратиграфического расчленения юрских отложений и приуроченности определенных комплексов фораминифер к характерным литологическим типам пород, можно составить стратиграфическую схему расчленения и корреляции юрских образований по литологии. Тем самым мы придаем условное расчленение осадков, для которых ранее не было произведено определения возраста.

3. На всей территории Западного Притиманья в разрезах юрских отложений фиксируются перерывы в осадконакоплении между келловейским и оксфордским и между кимериджским и волжским ярусами. Постоянно отмечаются локальные перерывы в осадконакоплении, вызванные, по-видимому, местными условиями осадкона-копления и денудации, а также характером рельефа дна на момент отложения осадков.

4. На севере региона, на востоке Пешской котловины, впервые на территории Западного Притиманья установлен нижнеберриас-ский комплекс фораминифер с КШзечеЦа ргаедоов1апс1еп5'15 • 1-епИсиНпа ех дг. Бозз^аиоуае, до этого известный только в Печорской синеклизе.

Глава 2. Палеогеография Западного Притиманья в юрском периоде.

В первом разделе приводятся общие палеогеографические характеристики. Рассмотрен палеорельеф Западного Притиманья, па-леотемпературы, соленость, газовый режим и гидродинамика юрского морского бассейна развитого в этом регионе. Охарактеризована тектоническая активность. Основными причинами транссгрес-сий и регрессий признаны эвстатические колебания уровня юрского Мирового океана.

Во втором разделе-история геологического развития региона и сопредельных территории начиная с раннеюрской эпохи и кончая поздневолжским веком.

В третьем разделе рассматриваются условия образования средневолжских горючих сланцев. В начале рассмотрены модели предлагаемые разными авторами и дана их критическая оценка. Далее приводятся некоторые факты уточняющие существующие пред-

ставления об условиях формирования горючих сланцев и приводится оригинальная модель образования горючих сланцев.

Основные выводы по второй главе:

1. Региональный наклон Нижневычегодской впадины к началу юрской эпохи был направлен в южную сторону. Сафоновский прогиб был западным склоном Печорской синеклизы.

2. Тиман, как источник сноса в юрском периоде играл второстепенную роль. Северная часть Тимана не была отчетливо выражена в рельефе. В средней части Тиман представлял собой невысокую седловину в месте сочленения Печорской синеклизы с Нижневычегодской впадиной. В периоды максимальных трансгрессий Тиман покрывался слоем воды, но тем не менее, служил некоторым препятствием на пути расселения морской фауны.

3. Накопление пластов горючих сланцев происходило в "зоне сланцеобразования", как на склонах, так и в центральных частях впадин. Образование керогена горючих сланцев шло за счет разложения фитопланктона, отлагавшегося на определенном расстоянии от берега на участках дна, и не зависело от глубины фотической зоны. Преобладание алевритовой составляющей в минеральной части горючих сланцев свидетельствует о том, что максимум осаждения фитопланктона из морских вод приходился на те участки, где энергия движущихся водных масс уменьшалась и воды теряли способность переносить алевритовые частицы, но вполне могли транспортировать глинистую фракцию.

4. Минимальный уклон морского дна и частые колебания уровня моря способствовали резкой смене литологических типов пород в разрезе сланценосной толщи. Образование пластов горючих сланцев начиналось в центральных частях бассейнов, постепенно распространяясь к периферии в период трансгрессии. При отступлении морского бассейна опять смещалось к центру.

5. Минимальный уклон морского дна, как одно из необходимых условий, для образования горючих сланцев, отмечен А.Хэллемом . Следует только добавить, что сланценосная толща характеризуется резкой сменой литологических типов пород, что становится возможным благодаря малому уклону дна и при достаточно высокой скорости эвстатического изменения уровня моря.

6. Частая смена в разрезе волжского яруса литологических типов пород указывает на часто изменяющиеся условия осадконакоп-ления. Наиболее вероятная причина этому - эвстатические колебания уровня моря. Отложения средневолжского подъяруса характеризуются трехчленным строением в наиболее полных разрезах: се-роцветной, темноцветной и надсланцевой пачками. Сероцветы и от-

Таблица 1. Схема расчленения юрских отложений Западного

с О я п Сафоновский прогиб Нижневычегодская

и т р о

с д У д Пешская котловина Яренская

т Е с ь

Е Л я аапад восток Чим-Лоптюгский Северо-западный

м р [791 участок участок

А У с 1111]

в /////////// и и и / II II /////////// IIIIIIIIIII

питии питии Bullopora vivejae - тпппп

В о V3 1 ПИ IIIII / m m m и Lenticulina ex gr. тпппп

/////////// Uli 1 lililí sosslpatrmae и пит и

Ю л /////////// /шипи/ и пиит тпппп

Е Lenticulina Lenticulina Lenticulina Lenticulina

ж ponderosa ponderosa ponderosa ponderosa -

Marginuiina

Р с V2 formosa

Р питии ППП IIIII Lenticulina Lenticulina

к питии //////III и infravoigaensis - infravoigaensis -

X питии 11 II II 1 IUI Saracenaria Saracenaria

и пи IIIIIII питии pravoslavlevi pravoslavlevi

питии т i тип Lenticulina Lenticulina

С н й питии пт mm ornaí/ssima omatíssima

пи IIIII и пи тип Pseudolamarckina ///////////

V, питии mumm polonica ///////////

и питии um 1 пи 1 и шипи ///////////

к питии пи пит Pseudolamarckina

К и Km2 питии пи 11 III и pseudorjasanensls ?

и м пт////// питии

Е питии 1 ПП 1 IIIII

р Lenticulina Lenticulina Epistom/na

и Km, compactáis - compactáis - praetatariensis - ?

А д Epis tonina Epistomina Lenticulina

ж praetatariensis praetatariensis kuznetsovae

О к Ox3 Epistomina uhligi Epistomina uhligi Epistomina uhligi ?

с Oxj mu ППП ПП111 un Ophthaimidium 7

Я ф um пи и /II//////// strumosum

О пит/т пи и um

р Ох, um пи и III 1 и 1 и и тпппп ///////////

д пт nun ПШ ППП и i m 11 и i ///////////

Kutsevelia Lenticulina polonica Pseudolamarckina

к calloviensis - - L. ex gr. uhligi rjasanensis ■7

с Е Lenticulina volonica

р л Kutsevelia

Е л 1С, ? ? cailovienels - ?

д о Astacolus

н в batraklencJs

и Е Haptophragmoides Discorbis Haplophragmoides

и и infracaikiviensls - t/eplovkaensis - inlracalloviensls • ?

K1 Guttulina tatariensls Guttulina tatariensis Guttulina tatarlensis

чинит 1П11ППП 1 II III П П1 ///////////

Притиманья по фораминиферам. Составил С.В.Лыюров

впадина

котловина Пожепский останец Сысольская котловина

Юго-Западный участок север юг

/////////// /////////// /////////// /////////// 11(11111111 /////////// /////////// /////////// /////////// /////////// /////////// 1III11IIIII ///////lili пит пп шит т 11IIIIII1 и /////////// питии 11 пиши /////////// /////////// питии / / ////m / / /////////// питии 11111III и t питии питии

lentículína ponderosa -marginulina formosa Lentículína ponderosa

Lentículína infravolgaensis -Saracenaria pravoslavlevl Lentículína Infravolgaensis • Saracenaria pravoslavlevl Lentículína Infravolgaensis -Saracenaria pravoslavlevl Lentículína infravolgaensis -Saracenaria pravoslavlevl

////////./// /////////// /////////// /////////// /////////// //////,'//// /////////// /////////// /////////// /////////// /////////// /////////// /////////// /////////// /////////// /////////// /////////// /////////// /////////// /////////// /////////// /////////// /////////// /////////// 11III lililí /////////// /////////// /////////// /////////// /////////// lililí lili( питии mm mu питии питии пи 11 и III Lentículína omatísslma IIIIIIIII и III//////// /////////// m mu ш III1III пи питии и пи mu III1 т и и пи III пп пп пит питии III1 и III и и пт пп т ппп п 111111 и ш пп пт и питии III1 ПН 1 и 111/////ш /////////// т ппп 11 и пит / / пинт и ПП IIIи и П111II1II1 11III1 и III /и / / / / / / / / GuttuHna tatariensís

Pseudolamarckina polémica f1111

питии

Pseudolamarcklna pseudorjasanensís Pseudolamarcklna pseudorjasanensis

Eplstomlna cognlta - Lentículína sublentícularís Eplstomlna praetatariensis -Lentículína kuznetsovae

Eplstomlna uhllgl Eplstomlna uhligi

OphOtaJmidlum strumosum Ophthaknldlum strumosum

i шиши питии / / //lili 1 и П 1 ппп и

Lentículína polonlca - L. uhligi Eplstomlna mosquensls • Lentículína pclon¡c¿

rtecunoide s ventosus -Cuttuüna tatarlensls Kutsevella calloviensis • As taco/из batrakiensís

Haplophragmoldes infracalovlemls -GuttuHna (a tariensií

mimnu ПШШШ ли тип.

ложения надсланцевой пачки отлагались в относительно более глубоководной обстановке, о чем свидетельствует более тонкий состав отложений, присутствие известняков и мергелей. Темная окраска темноцветов обусловлена присутствием гумусовых частиц, смываемых с суши и обладающих высокой окрашивающей способностью.

Глава 3. Полезные ископаемые

В первом разделе сформулированы принципы выделения и корреляция пластов и промпачек горючих сланцев предлагаемые в ранее опубликованных работах. Далее приводится новая схема корреляции пластов горючих сланцев Европейского Севера России выполненная на основе сопоставления качества горючих сланцев, литологии вмещающих пород, положения сланцевых прослоев в разрезе и относительно друг друга (Табл.2).

В первом подразделе дана характеристика горючих сланцев и оценка перспектив Яренгского сланценосного района.

Во втором подразделе тоже самое дано для Сысольского сланценосного района.

В третьем подразделе рассмотрена сланценосность Пожегского останца.

Во втором разделе оценены перспективы промышленного использования горючих сланцев. Современное состояние бюджетных ассигнований геолого-разведочных работ, а главное технологических полупромышленных испытаний не позволяет рассматривать горючие сланцы, как объект представляющий промышленный интерес.

В третьем разделе дана оценка перспектив открытия месторождений агрохимического минерального сырья: фосфоритов, глауконита, марганцевых руд. В целом перспективы последних двух полезных ископаемых признаны удовлетворительными.

Заключение

1. В диссертации предложено детальное стратиграфическое расчленение и корреляция юрских отложений Западного Прити-манья (Табл.1). Юрские отложения Западного Притиманья отличаются разной полнотой разрезов. Сопоставление комплексов фораминифер, позволяет сделать вывод, что на изученной территории не обнаружено ни одного разреза, где бы присутствовали отложения всех подразделений верхней юры, последовательно сменяющих друг друга. Расчленение юрских отложений по форамини-

Таблица 2. Корреляция пластов и промпачек горючих сланцев европейского северв России. Составил С.В.Лыюров

Сысольский район

Ижемсшй район Яренгский район Поингская площадь Восточная площадь

нет аналога нет аналога пласт "нулевой" нет аналога

верхняя промпачка 1 - В верхняя промпачка 1- В верхняя промпачка 1 - В

Пласт 1 средняя промпачка 1-С средняя промпачка 1 - С

нижняя промпачка 1 -Н нижняя промпачка 1 - Н нижняя промпачка 1 - Н

Пласт II Пласт II не рабочий не рабочий

Пласт ill не рабочий не рабочий не рабочий

Пласт IV нет аналога не рабочий Пласт IV

ферам и изучение вмещающих осадков позволяет провести сопоставление разрезов юрских отложений и по внешним литоло-гическим признакам .

На всей территории Западного Притиманья установлен перерыв в осадконакоплении между осадками келловейского и оксфордского, кимериджского и волжского ярусов.

Впервые на территории Западного Притиманья установлен нижнеберриасский комплекс фораминифер, известный ранее только в Печорской синеклизе.

В работе впервые приводятся результаты расчленения юрских отложений из района среднего течения р.Вычегды.

2. В работе уточнены схемы тектонического районирования территории Западного Притиманья по мезозойским отложениям, выполненные в соответствии с требованиями Решения тектонического совещания по классификации платформенных структур. Структуры третьего порядка в Сысольской котловине выделены впервые.

3. В диссертации обоснован региональный наклон Нижневычегодской впадины Русской плиты, который в юрском периоде был направлен в южном направлении. Сафоновская депрессия принадлежала Печорскому седиментационному бассейну и имела региональный наклон северо-восточного направления. Тиман представляя собой седловину на месте сочленения двух противоположно наклоненных седиментационных бассейнов. В северной части Тиман не был выражен орографически. Здесь водораздел между двумя СБ продолжался по Верхнемезенской седловине, разделившей территорию Западного Притиманья на две части.

4. Комплекс литолого-палеогеографических карт предлагаемый в работе выполнен на основе анализа кривых колебаний уровня юрского Мирового океана, изучения литолого-фациальных, стратиграфических и биогеографических особенностей юрских отложений Западного Притиманья и сопредельных территорий. На картах отражены основные этапы эволюции региона в юрском периоде и показаны площади на которых формировались полезные ископаемые.

5. В диссертации существенно уточнена обстановка сланцена-копления. Горючие сланцы формировались в зоне сланцеобразова-ния, положение которой определялось расстоянием до источника сноса, рельефом дна и гидродинамикой. Кероген горючих сланцев образовался за счет фитопланктона оседавшего на дно. Поэтому сланцеобразование не ограничивалось глубиной морского бассейна. Многочисленные остатки фауны в сланцах свидетельствуют о зависимости численности макрофауны от ежегодных изменений биомас-

сы фитопланктона. Минимальный уклон морского дна и частые изменения уровня моря способствовали резкой смене литологических типов пород и содержания в них керогена. Образование горючих сланцев было подчинено эвстатическим колебаниям уровня Мирового океана, в период трансгрессии начиналось с центральных частей бассейна, постепенно расширяясь по площади, и наоборот в регрессивную фазу.

Приводится новая схема корреляции пластов горючих сланцев (Табл.2) переработанная по сравнению с известными ранее. Она выполнена на основании сопоставления и изучения разрезов слан-ценосных отложений средневолжского подъяруса европейского севера России. Она позволяет провести переоценку ресурсов горючих сланцев.

6. В работе оценены перспективы промышленного освоения полезных ископаемых юрских отложений. Наиболее перспективные объекты на поиски глауконита и марганцевых руд прогнозируются на западном борту Пешской котловины.

Список опубликованных работ

1 .Геологические условия формирования и размещения месторождений горючих ископаемых. Серия препринтов "Научные доклады",- Вып.197,- Сыктывкар,- 1988,- 44с.(колл. авторов).

2.Ресурсы и технологическая оценка горючих сланцев Вычегодского сланценосного бассейна //Геология и ресурсы горючих полезных ископаемых европейского Севера СССР.-Сыктывкар,-1988.-С.74-84.(Тр. Ин-та геологии КНЦ УрО АН СССР,вып. 69).(совместно с Л.Ф.Васильевой, Л.А.Мельниковой, В.А.Молиным).

3.Условия образования горючих сланцев //Горючие сланцы европейского Севера СССР.-Сыктывкар, 1989.-С.11-15.

4.Сысольский сланценосный район //Горючие сланцы европейского Севера СССР.-Сыктывкар, 1989.-С.40-63. (совместно с Л.Ф.Васильевой, А.М.Павловым).

5.Яренгский сланценосный район //Горючие сланцы европейского Севера СССР.-Сыктывкар, 1989.-С. 63-82. (совместно с В.М.Капитановым, А.М.Павловым).

6. Карты мощности осадочного чехла Восточно-Европейской платформы.(Мезозой)./Гл. ред. В.В.Бронгулеев. М.,1989,- М-б 1:500 ООО (колл. авторов).

7. Геологические условия формирования и размещения горючих ископаемых на Европейском Севере СССР //Минерально-сырьевые ресурсы Европейского Северо-Востока СССР (геологическое строе-

ние).-Сыктывкар, 1990.-C.45-65.(Tp.XI Всесоюзной геол.конф. Коми АССР. Т.1).(колл. авторов).

8. Горючие сланцы Европейского севера СССР. Межд.симпозиум "Бассейны черносланцевой седиментации и связанные с ними полезные ископаемые".,5-9 августа 1991г., Новосибирск. Тез.докл.-Том.I, С.59-60. Новосибирск, 1991. (совместно с Л.А.Мельниковой, ВАМолиным).

9.Проблемы комплексного использования минерально-сырьевых ресурсов Северо-Востока европейской части СССР. Серия препринтов "Научные рекомендации - народному хозяйству". Сыктывкар.-1991.-39с.(колл. авторов)

Ю.Геология горючих сланцев /Допливно-энергетическая база Европейского Северо-Востока СССР/ - Сыктывкар,-1991 .с. 120-129.

11 .Геология горючих сланцев // Топливно-энергетическая база Европейского Северо-Востока СССР/ - Сыктывкар,-1991.-с.212-217.

12. Структура и качество запасов горючих сланцев /Допливно-энергетическая база Европейского Северо-Востока СССР / Сыктывкар, 1991.- С.273-275.(совместно с Л.Ф.Васильевой).

13. Волжские отложения Западного Притиманья // Структура, вещество и история литосферы Тимано-Североуральского сегмента. Тез. докл. - Сыктывкар,-1992.-С.20-21.

14. Юрские отложения бассейна р.Пожег// Проблемы геологии Тимано-Североуральского сегмента литосферы. Тез. докл. Сыктывкар,- 1993.- С.25-26. (совместно с Л.А.Дурягиной)

15.Палеонтологическое обоснование расчленения юрских отложений среднего течения р.Вычегды.//Геология и минерально-сырьевые ресурсы Европейского Северо-Востока России. XII Геол.конф. Республики Коми, Тез.докл. -Сыктывкар,-1994.-Том.И., С.59-61.(совместно с ЛАДурягиной)

16.Эволюционно-генетические основы прогноза и закономерности размещения горючих полезных ископаемых на Европейском Севере России.//Геология и минерально-сырьевые ресурсы Европейского Северо-Востока России. XII Геол.конф. Республики Коми, Тез. докл.-Сыктывкар,-1994,-Tom.I., С.4-7.(колл. авторов).