История формирования верхнетриасовых-юрских отложений Восточно-Сибирского осадочного бассейна

Гриненко, Виталий Семенович

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
История формирования верхнетриасовых-юрских отложений Восточно-Сибирского осадочного бассейна
ВАК РФ 25.00.01, Общая и региональная геология

Автореферат диссертации по теме "История формирования верхнетриасовых-юрских отложений Восточно-Сибирского осадочного бассейна"

На правах рукописи

9846027^0

ГРИНЕНКО Виталий Семенович

ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ВЕРХНЕТРИАСОВЫХ - ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОСАДОЧНОГО БАССЕЙНА (ВОСТОК СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ И СКЛАДЧАТОЕ ОБРАМЛЕНИЕ)

Специальность 25.00.01 - Общая и региональная геология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералог--------*---------

2 0 ?П''н

Иркутск-2010

004602720

Работа выполнена в Государственном унитарном горно-геологическом предприятии Республики Саха (Якутия) «Якутскгеология» Государственного комитета Республики Саха (Якутия) по геологии и недропользованию

Научные руководители:

доктор геолого-минералогических наук Валерий Георгиевич Князев (ИГАБМ СО РАН, г. Якутск)

кандидат геолого-минералогических наук, доцент

Андрей Владимирович Прокопьев (ИГАБМ СО РАН, г. Якутск)

Официальные оппоненты:

доктор геолого-минералогических наук, профессор

Имаев Валерий Сулейманович (ИЗК СО РАН, г. Иркутск)

кандидат геолого-минералогических наук Бейзель Александр Леович (ИНГГ СО РАН, г. Новосибирск)

Ведущая организация: Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья (СНИИГГиМС, г. Новосибирск)

Защита состоится « 19 » мая 2010 г. в 900 часов на заседании диссертационного совета Д 003.022.02 при Институте Земной коры (ИЗК) СО РАН, в конференц-зале по адресу: 664033, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 128.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Иркутского научного центра СО РАН в здании Института земной коры СО РАН.

Отзывы в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим направлять по указанному адресу кандидату геолого-минералогических наук Юрию Витальевичу Меньшагину, E-mail: men@crust.ikr.ru

Автореферат разослан « 19» апреля 2010 г. Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат геолого-минералогических наук

Введение

Актуальность работы. Объектом исследования являются верхнетриасовые - юрские отложения востока Сибирской платформы (бассейн р. Лена и ее притоков) и прилегающей части Верхояно-Колымской складчатой области (ВКСО) (бассейны p.p. Яны, Индигирки), представляющие собой единый и самостоятельный этап осадконакопления. Этот «природный резервуар» содержит высоколиквидные полезные ископаемые, такие как углеводороды, каустобиолигы, фосфориты, железные руды, алмазы и благородные металлы, которые приурочены к определенным стратиграфическим уровням и фациальным обстановкам. Поэтому, для оптимизации поисков минерального сырья необходимо постоянно совершенствовать стратиграфическую основу и палеогеографические реконструкции рассматриваемого интервала. В настоящее время официальными являются унифицированные стратиграфические схемы мезозойских отложений Средней Сибири (Решения.., 1981) и унифицированные схемы триасовых и юрских отложений ВКСО (СПб, 2002), которые в последние годы претерпели значительные изменения (Шурыгин и др., 2001; Князев и др., 2002 и др.). Весьма изменились представления о характере и этапности седиментогенеза, взаимоотношении двух крупных блоков земной коры - востока Сибирской платформы и ВКСО (Князев и др., 1991; Гриненко и др., 2007 и др.). В этой связи, актуальным для теории и практики геолого-поисковых работ является создание современной детальной стратиграфической основы верхнетриасовых-юрских отложений, базирующейся на ревизии старых и обобщении новых материалов и представлений о развитии и связях мезозойских осадочных бассейнов Сибири и прилегающих территорий.

Целью работы является разработка и совершенствование детальной региональной стратиграфической схемы; палеогеографические реконструкции верхнетриасовых -юрских отложений востока Сибирской платформы и прилегающей части ВКСО.

Для достижения цели работы решались следующие основные задачи:

• комплексное изучение, расчленение, региональные и межрегиональные корреляции эталонных разрезов верхнетриасовых-юрских отложений востока Сибирской платформы и прилегающей части ВКСО;

• реконструкция особенностей условий формирования стратонов;

• разработка местных (порайонных) стратиграфических схем и обоснование региональной стратиграфической схемы верхнего триаса и юры Восточно-Сибирского осадочного бассейна (ВСОБ) с учетом новых данных;

• разработка рекомендаций по картографированию выделенных геологических тел при составлении ГК-200 и ГК-1000 нового поколения;

• реконструкция палеогеографических обстановок в позднем триасе и юре, выявление основных этапов истории формирования ВСОБ.

Фактический материал. В основу диссертации положены результаты выполненных лично автором и под его руководством геолого-съемочных, поисковых (м-бы 1:50 ООО, 1:200 ООО) и тематических работ (м-бы 1:500 000, 1:1 000 000) в Западной и Восточной Якутии с 1980 по 2005 гг. Детально изучены 29 эталонных разрезов верхнего триаса и юры, относимых к верхоянскому терригенному комплексу (ВТК), в пределах Вилюйской синеклизы, Алданской антеклизы и Предверхоянского краевого прогиба (бассейн р. Лены и ее притоков: Менда, Амга, Алдан, Мая, Хамна, Бегиджан, Юндюлюнг, Кюндюдей, Дянышка, Ляписке, Чочума, Байбыкан, Томпо, Сугджа). Автором собрана коллекция (650 образцов) ископаемой фауны и флоры, определения которой проводили Б.Н. Шурыгин, В.И. Данилов, И.В. Полуботко, В.Б. Петров, A.M. Трущелев (двустворки), А.И. Киричкова (флора), В.Г. Князев (аммониты), Б.Л. Никитенко, В.В. Сапьяник (фораминиферы и остракоды). Подтвержден статус ранее известных стратиграфических подразделений (24 свиты) и обосновано выделение новых 17 серий. Просмотрено и описано 250 прозрачных шлифов. В работе использованы данные геологосъемочных работ Госкомгеологии PC (Я) и ФГУНПП «Аэрогеология», материалы глубокого бурения, геофизических исследований ПГО «Якутскгеология» и «Ленанефтегазгеология». В процессе сводного картосоставления автором проведен сбор, анализ, систематизация и обобщение как опубликованной, так и обширной фондовой литературы по более чем 200 естественным выходам и разрезам скважин колонкового и параметрического бурения.

Методы исследований. Поставленные задачи решались с использованием классических методик изучения опорных разрезов (Предтеченский и др., 1982, 1985; Стратиграфия..., 1991 и др.). Впервые проведен анализ распределения «песчанистости» разрезов, что позволило, наряду с другими параметрами (литологический состав, комплекс органических остатков и т.п.), провести объективную реконструкцию областей сноса и осадконакопления на внутреннем и внешнем шельфе ВСОБ.

Защищаемые положения.

1. Разработана региональная стратиграфическая схема верхнетриасовых -юрских отложений востока Сибирской платформы и её складчатого обрамления.

Впервые обоснована единая цикличность строения разреза и латеральная взаимосвязь бассейнов востока Сибирской платформы и прилегающей части ВКСО, что позволило использовать в качестве каркаса предлагаемых схем 12 региональных стратиграфических

«сибирских» горизонтов. Обосновано выделение 17 новых серий. В составе ВТК выделен лаптевский подкомплекс (верхний подъярус рэтского яруса - волжский ярус).

2. Выделены три тектоно-седиментадиопных стадии формирования лаптевского подкомплекса верхоянского терригенпого комплекса. Эти стадии отвечают ранне-позднеюрскому тектоническому этапу становления Восточно-Сибирского осадочного бассейна платформы, маркированы фазами тектонической активности и проявляются в разрезах латеральными рядами серий, обычно ограниченными стратиграфическими несогласиями.

3. Выполнены палеогеографические реконструкции лаптевского подкомплекса Восточно-Сибирского осадочного бассейпа. Установлены Северная, Восточная и Центральная питающие провинции, а также разновременные внутрибассейновые полеоподнятия (палеоуступы).

Научная новизна. Предложен авторский вариант двусторонней стратиграфической схемы верхнетриасовых-юрских отложений востока Сибирской платформы и прилегающего складчатого обрамления. В составе Арктического супербассейна выделен ВСОБ (Гриненко и др., 2007), обоснована единая цикличность строения разрезов в бассейнах востока Сибирской платформы и запада ВКСО, что позволило впервые для складчатого обрамления в качестве региональных подразделений в схеме использовать не «колымо-омолонские», а «сибирские» стратиграфические горизонты. В составе ВТК (верхний палеозой-верхняя юра) выделен лаптевский подкомплекс (рэт-волжский ярус), состоящий из латерального ряда 17 серий, отражающих основные стадии формирования ВСОБ в позднем триасе и юре. Как правило, границы серий приурочены к крупным несогласиям. Обосновано выделение трех стадий развития осадочного бассейна: ранней, промежуточной и поздней (зрелой), связанных с проявлением фаз тектонической активности территории. Установлены питающие провинции и внутрибассейновые палеоподнятия.

Практическая значимость. Значительная часть материалов диссертации внедрена в практику геологоразведочных работ и нашла отражение в серии опубликованных и фондовых разномасштабных карт, тектонических схемах и схемах корреляции разрезов; в легендах нового поколения: Карта аэрофотогеологическая и полезных ископаемых Лено-Алданского междуречья м-ба 1:200 ООО (1983ф); Геологическая карта Якутии м-ба 1:500 000 (1995, 2000); Схемы корреляции разрезов м-бов 1:10 000, 1:20 000, 1:50 000 (2000); Легенды Госгеолкарты-200 РФ: Верхоянская (1999ф) и Нижневилюйская (2001ф); Геодинамическая карта Якутии м-ба 1:1 500 000 (1991); Геологическая карта Сибирской

платформы и сопредельных территорий м-ба 1:1 500 000 (1999); Геологическая карта Республики Саха (Якутия) м-ба 1:500 000 (2006). Представления автора о верхнетриасовом - юрском осадконакоплении изложены в стратиграфических схемах: «Верхнего триаса, нижней и средней юры Предверхоянского прогиба» (Сластенов и др., 1992) и «Юры Восточной Сибири» (Шурыгин и др., 2001), которые в полном объеме применяются при проведении разномасштабных геологосъемочных и поисковых работ в Западной Якутии, а также в региональной схеме юрских отложений Восточной Якутии (Князев и др., 2002), одобренной 3-м РМСС по Северо-Востоку России (СПб, 2002 г.). Стратиграфическая схема верхнетриасовых-юрских отложений явилась основой совершенствования легенд нового поколения Госгеолкарты-200 РФ Западной и Восточной Якутии, что также было внедрено автором в практику составления комплектов Государственных геологических карт м-бов 1:1 000 000 (лист Q-52) (СПб, 2008) и 1:200 000 (листы: Q-49-XXI, XX, 2006 г.; Q-52-XXI, XX, 2008 г.; Q-52-XV, XVI, 2009 г.). Обновленные легенды юры используются подразделениями Госкомгеологии PC (Я) при сводном картосоставлении, при геолого-поисковых работах на востоке платформы и в ее складчатом обрамлении. Выделен лаптевский подкомплекс, состоящий из серий, свит и толщ, уточнен возраст и соотношение в разрезе местных стратиграфических подразделений. Обоснован перевод в ранг валидных 16-ти свит в пределах Сартангского, Адычанского, Полоусненского и Иньяли-Дебинского синклинориев. Под руководством или в качестве соавтора подготовлены и сданы в ФГУП ВСЕГЕИ, во Всероссийские и территориальные фонды 11 производственных отчетов, которые с 1983 по 2006 годы внедрены к использованию в Госкомгеологии PC (Я) как основа проведения картосоставительских и комплекса геологоразведочных работ, направленных на поиски промышленно важных полезных ископаемых Якутии (Гос. per. №: 45-77-74/28; 45-0372/1; 45-2000-53/12; 1-03-15 и др.).

Апробация работы и публикации. Результаты исследований автора, защищаемые положения и отдельные части диссертационного исследования докладывались и были представлены на отечественных и международных конференциях, наиболее весомыми из которых явились 29-й и 30-й МГК (Kyoto, Japan, 1992; Beiging, China, 1996); международные (Магадан, 1994; Celle, Germany, 1998; Якутск, 1996) конференции; всероссийские (Хабаровск, 1990; Санкт-Петербург, 2002; Москва, 2005; Ярославль, 2007; Саратов, 2009) и региональные (Новосибирск, 1991, 1992, 2001, 2006; Лымв, 1995; Иркутск, 1998; Чита, 2000; Мирный, 2005, Якутск, 2006) совещания. Диссертант является автором или соавтором 112 публикаций, включающих статьи, тезисы докладов, геологические карты, тектонические схемы и схемы корреляции разрезов. Основные

положения диссертации и результаты исследований отражены в 15 реферируемых статьях ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, изложена на 247 страницах машинописного текста, иллюстрирована 57 рисунками, 4 графическими приложениями и 5 таблицами. Список литературы включает 439 наименование. Главы диссертации обосновывают защищаемые положения.

Благодарности. Автор благодарен научным руководителям В.Г. Князеву и A.B. Прокопьеву за внимание, критические советы по формулировке отдельных защищаемых положений. Большую роль в исследованиях по теме диссертации сыграли совместные работы с JI.M. Парфеновым, В.Б. Спектором, Ю.Л. Сластеновым, A.B. Коробициным, В.М. Мишниным, H.H. Зинчуком, Н.С. Маличем, А.П. Кропачевым, Г.В. Бирюлькиным, И.М. Фрумкиным, В.А. Ян-Жин-Шином, Ю.А. Дукардтом и A.M. Трущелевым. Многие дискуссионные вопросы расчленения, корреляции и палеогеографии юры обсуждались в процессе научных контактов с Б.Н. Шурыгиным, В.П. Девятовым, Б.Л. Никитенко, C.B. Мелединой. В проведении полевых работ огромную поддержку оказал А.Н. Колтин, а в оформлении работы - С.А. Севергина. Всем перечисленным лицам соискатель искренне признателен.

Глава 1. Состояние изученности верхнетриасовых - юрских отложений востока Сибирской платформы и западной части Верхояно-Колымской складчатой области

Современное представление о стратиграфии, палеогеографии и истории развития исследованной территории в позднем триасе и юре сформировалось в конце прошлого столетия. К числу принципиально важных моментов следует отнести установление ВТК Н.П. Херасковым, в составе которого рассматривались осадки верхнего палеозоя и мезозоя на востоке Сибирской платформы, а также одновозрастные отложения ее складчатого обрамления. С начала 50-х годов прошлого столетия широко развернулись стратиграфические исследования на востоке платформы. Основной вклад в изучение триаса и юры платформы сделан Г.Я. Крымгольцем, A.A. Арсекьевым, В.А. Ивановой, З.В. Кошелкиной, А.Г. Коссовской, В.А. Вахрамеевым, В.А. Самылиной, Н.Д. Василевской, И.В. Полуботко и др. Результаты исследований по триасовым и юрским отложениям были обобщены в решениях МРСС Магаданского (Решения..., 1959) и Якутского совещаний (Решения..., 1963) и явились основой легенд нового этапа Государственной геологической съемки м-ба 1:1 ООО ООО (1957-1968 гг.). Проведенные исследования способствовали открытию крупных месторождений углеводородов, каменного угля и алмазов. В 1960-1990 гг. был выполнен большой объем нефтегазопоискового бурения, а территория востока платформы и прилегающей части

ВКСО была покрыта площадной геологической съемкой, с последующим изданием Госгеолкарт-200 (1961-1988 гг.). В комплексе региональных исследований стратиграфо-палеонтологическому обоснованию триаса и юры и межрегиональной корреляции их разрезов отводилось ведущее место (Коссовская и др., I960; Возин, 1962; Возин, Дагис, 1972; Киселев, 1971; Коростелев, 1972, 1973; Веклич, 1975 и др.). Большую роль при поисках полезных ископаемых играли палеогеографические реконструкции в сочетании с новой интерпретацией представлений о геологическом строении и тектоническом районировании крупных структурных элементов в ряду «платформа - складчатая область» (Атласов, 1950; Гавриков, 1959, 1963; Лейпциг и др., 1960; Геология..., 1970; Мокшанцев и др., 1962, Атлас литолого-палеогеографических..., 1966; Тучков, 1973; Малич, 1975; Коростелев, 1982; Парфенов, 1984, 1985; Николаевский, 1986; Япаскурт, 1992 и др.). Полученный новый материал по стратиграфии верхнетриасовых - юрских отложений востока Сибирской платформы и западной периферии ВКСО лег в основу региональных стратиграфических схем Средней Сибири и Северо-Востока СССР и был реализован в изданных листах Госгеолкарты СССР м-ба 1:1 000 000 (новая серия, 19841993 гг.).

За время, прошедшее с официального утверждения стратиграфических схем триаса и юры Северо-Востока (Решения..., 1978), триаса и юры Средней Сибири (Решения..., 1981), накоплен новый фактический материал, позволивший принципиально изменить представления о стратиграфии триаса и юры и истории развития восточной части Сибирской платформы (Вавилов и др., 1980; Зинченко и др., 1982; Князев и др., 1981, 1983,1984, 1991; Девятов и др., 1985, 1989; Сластенов и др., 1986а, б, 1989а, б, 1991, 1992; Осадочные .., 1987; Киричкова, 1982, 1985; Шурыгин, 1987; Сластенов и др., 1991; Меледина и др., 1973, 1987, 1991; Репин, 1991 и др.). При непосредственном участии автора, к концу 90-х годов исследованная территория была картографирована в м-бе 1:1 500 000 (Геодинамическая карта Якутии, 1999; Геологическая карта Сибирской платформы, 1999), а в период с 1983 по 2000 гг. - в м-бе 1:500 000 (Геологическая карта Якутии, блоки: Южно-Верхоянский, 1994; Нижнеянский, 1995; Верхнеиндигирский, 2000; Центрально-Якутский, 2000). В процессе составления геологических карт м-ба 1:500 000 использованы результаты глубокого бурения, массивы геологической (м-б 1:200 000 и 1:50 000) и тематической информации (Spector et al., 1992; Ян-Жин-Шин и др., 1994 и др.). Параллельно с разработкой и уточнением стратиграфических схем шло развитие представлений о палеогеографии и условиях формирования осадочных толщ в триасовых и юрских морях Сибири, создавались мелкомасштабные палеогеографические схемы и лито-фациальные карты (Палеогеография..., 1983; Князев и др., 1991). Эти материалы

послужили основой авторского варианта районирования юрских отложений (легенды Госгеолкарты-200 РФ: Верхоянская, 1999ф и Нижневилюйская, 2001ф и др.) Новые данные последних десятилетий (в т.ч. полученные в ходе выполнения целевых программ МПР Роснедра «Стратиграфия и палеонтология России» и «Геологическое изучение и оценка минеральных ресурсов недр территории РФ и её континентального шельфа») внесли существенные коррективы в стратиграфические шкалы верхнетриасовых - юрских отложений территории. Изменения претерпели нижне- и среднеюрские части унифицированных схем юры (Захаров и др., 1997; Стратиграфия нефтегазоносных..., 2000; Шурыгин и др., 2001; III МРСС по Северо-Востоку, СПб, 2002 г.; Князев и др., 2002; Гриненко и др., 2002ф). Изменились представления о палеогеографии верхнетриасовых -юрских образований востока Сибири (Prokopiev et al., 2008 и др.). Обосновано выделение ВСОБ и стадий формирования мезозойского палеобассейна (Гриненко и др., 2007).

Глава 2. Методы псследований В исследованиях автор руководствовался правилами Стратиграфического кодекса (СПб, 2006), опирался на указания и методические рекомендации специальных руководств ВСЕГЕИ (Предтеченский, 1983; Геологическая документация..., 1984), применял методы, принятые для изучения опорных разрезов мезозойских терригенных толщ Сибири (Предтеченский и др., 1982, 1985). При лабораторных исследованиях (построении карт, создании результирующих профилей, схем и моделей) были использованы вспомогательные рабочие методики (Косыгин, 1983; Палеогеография..., 1983; Князев и др., 1991; Стратиграфия..., 1991; Weimer, 1992; Reading, Richards, 1994; Князев, 1994ф; Девятов, 2000ф; Шурыгин и др., 2001; Шурыгин, 2003ф).

Глава 3. Геологическое строение территории исследований Изученная территория расположена в зоне сочленения Сибирской платформы и ВКСО. Складчатая область представлена передовым фронтальным Верхоянским складчато-надвиговым поясом (ВСНП), структуры которого образованы в процессе позднемезозойского тектогенеза (Парфенов, 1984, 1985). В пределах исследуемой территории востока Сибирской платформы выделяются разновозрастные Вилюйская синеклиза, Предверхоянский краевой прогиб и Алданская антеклиза. На юго-западе Вилюйской синеклизы, сложенной (по геолого-геофизическим данным и результатам бурения) верхнедокембрийскими, нижне-верхнепалеозойскими (Малич, 1975; Тектоника..., 1975 и др.) и мезозойскими (Сластенов, 1994; Гриненко и др., 1995, 2000, 2008 и др.) отложениями (суммарной мощностью более 14 км), выделены Ыгыатинский и Кемпендяйский грабенообразные прогибы северо-восточного простирания, разделенные Сунтарским поднятием, на востоке - Халчагайский мегавал. Расположенная южнее

Алданская антеклиза сформирована верхнепротерозойскими, нижнепалеозойскими и мезозойскими (Малич, 1975; Сластенов и др.. 1989 и др.) отложениями суммарной мощностью до 4 км. Восточный борт антеклизы ограничен надвигами, дислоцирующими верхнепротерозойские и палеозойские образования Южного Верхоянья. В синеклизе выделяются Якутский свод, Толбинский и Барылайский выступы, Аддано-Ленский, Дыгдинский мегавалы, Наманинское поднятие и Амгинский прогиб, осложненные валами и впадинами (Мишнин и др., 2006). Предверхоянский краевой прогиб выполнен мезозойскими (Пущаровский, 1960; Коссовская и др.. 1960; Гриненко и др., 2000-2001, 2007-2009 и др.) терригенными отложениями мощностью до 8.0 км в зоне сочленения прогиба с ВКСО. На востоке он ограничен надвиговыми структурами ВСНП, на северо-западе - склоном Анабарской антеклизы, а южнее сочленяется с Вшпойской синеклизой. По особенностям строения обособляются внутренняя - приплатформенная, и внешняя -прискладчатая зоны. В прогибе выделяются Булунская, Линденская, Собопольская, Лунгхинская, Томпонская впадины, разделенные Джарджанским, Юндюлюнгским, Китчанским и Томпонским поперечными выступами (Малич, 1975), а также крупные открытые рамповые складки, связанные с базальными надвиговыми и шарьяжно-надвиговыми срывами ВТК (Прокопьев и др., 1992; Гриненко и др., 2003). Верхояно-Колымская складчатая область охватывает на рассматриваемой территории Западно-Верхоянский (Хараулахский, Орулганский, Куранахский и Бараинский сегменты) и Южно-Верхоянский секторы ВСНП (Парфенов, 1984, 1985). В пределах центральной части Западно-Верхоянского сектора ВСНП мощность отложений ВТК (Будников и др., 1994, 2003; Гриненко и др., 1997, 2004ф, 2008; Соболев и др., 1998; Клец и др., 2001; Князев и др., 2002; Кутыгин и др., 2003 и др.) не превышает 12 км.

Глава 4. Стратиграфия верхнетриасовых-юрских отложений 4.1. Региональные стратиграфические подразделения Верхнетриасовые-юрские отложения характеризуют собой единый этап формирования Арктического седиментационного супербассейна, охватывающего территорию Западно-Сибирской плиты, Сибирскую платформу и западную периферию ВКСО. Установленные здесь местные стратиграфические подразделения скоррелированы на основе «сибирских» реперных горизонтов (от тумулского, зимнего до баженовского; Решение.., 2004), впервые представленных в усовершенствованной автором двусторонней региональной стратиграфической схеме. Положение границ горизонтов относительно подразделений общей стратиграфической шкалы во многих случаях подтверждено биостратиграфическими данными. Расширение радиуса действия «сибирских» региональных горизонтов на восточную часть территории Восточной Сибири обусловлено

единством этапов осадконакопления верхнетриасово-юрского мегабассейна, маркировано эвстатическими колебаниями сибирских морей и подтверждено палеонтологическими данными.

4.2. Структурно-фациальное районирование

Рассматриваемая территория охватывает зону сочленения Сибирской платформы и западной части ВКСО и в рамках разработанного автором структурно-фациального районирования (рис. 1) отнесена к Восточно-Сибирской структурно-фациалыюй области (СФО), в составе которой выделены Лено-Вилюйская, Предверхоянская, Западно-Верхоянская, Южно-Верхоянская, Полоусненская и Иньяли-Дебинская структурно-фациальные зоны (СФЗ) и, находящиеся в подчинении к последним, 16 районов (Гриненко и др., 2007). Первые четыре СФЗ образуют систему ВСОБ, характеризуются сходным типом геологического развития, близким типом биоты, что позволяет использовать в региональной части схемы для этих СФЗ единые «сибирские» горизонты и применить комбинацию параллельных зональных шкал по разным группам макро- и микрофауны. Восточнее используется схема структурно-фациального районирования, предложенная Ю.С. Репиным (Репин, 1997; Решения..., 2009), в которой в качестве «реперных» уровней использованы «колымо-омолонские» региональные горизонты. Таким образом, автор предлагает новую «двустороннюю» региональную стратиграфическую схему, основанную на фациальном районировании, генезисе отложений, стратиграфической полноте разрезов и их мощности.

4.3. Характеристика литостратнграфических подразделений

Анализ обширного геологического материала позволил установить специфику формирования позднетриасовых-юрских отложений региона, которая проявляется в наличие циклично построенных геологических тел - серий, представленных своеобразными осадочными призмами, прмрадирующими с запада на восток. Серии (рис.2) представлены наборами свит, генетически связанных между собой и закономерно сменяющих друг друга по латерали. Вертикальные границы серий преимущественно контрастные, чаще всего совпадают со стратиграфическими несогласиями. В Лено-Апданской СФЗ* геттанг-плинсбахские покровская и хандыгская (Средне - Алданский район) серии сложены полифациальными отложениями (укугутская свита), перекрытыми в Лено-Вилюйском и Хандыгском районах морской тюнгской и красноалданской свитами.

* Примечение. Здесь и далее мощности подразделений, формирующие лаптевский подкомплекс Лено-Алданской, Предверхоянской, Западно-Верхоянской и ЮжноВерхоянской СФЗ см. на рис. 2.

В Жиганском районе этому стратиграфическому объему отвечает морская глинисто-алевролитовая моторчунская, в Хапчагайском - прибрежно-морская кызылсырская свиты. В Предверхоянской СФЗ нерасчлененные триасовые (рэт) - юрские (геттанг-плинсбах) отложения представлены лунгхинской, муойкандинской, менгкеринской, дябдинской и юонкюнюрской сериями, которые с размывом залегают на более древних отложениях. Структура разрезов различная (от двух до шести свит). Нижнюю часть серий формируют преимущественно песчаники с прослоями алевролитов, аргиллитов, конгломератов и гравелитов (от 3-16 до 70-120м) рэт-раннесинемюрского возраста. Верхнюю -полифациальные позднесинемюрские-плинсбахские осадки (от одной до пяти свит), мористость и глинистость которых возрастают в северном направлении. По возрасту (макро- и микрофоссшжи) серии отнесены к верхам тумупского, зимнему, левинскому и шараповскому горизонтам региональных шкал. В Западно-Верхоянской СФЗ развиты прибрежно-морские и морские породы антыгынахской и санюряхской серий. Их структура разреза двучленная. Нижнюю часть серий в Бытантай-Дулгалахском и Борулах-Сан-Юряхском районах формируют прибрежно-морские песчаники бутугасской и сордонгской свит, а верхнюю - морские глинистые среднебилляхская и кондеканская свиты. В Южно-Верхоянской СФЗ (Томпонский, Кобюминский и Тарынский районы) развиты морские, прибрежно-морские нямнинская, хаялахская и кобюминская свиты. В прилегающих к территории работ Полоусненской и Инъяли- Дебинской СФЗ разрезы нижней юры морского и прибрежно-морского генезиса более мощные.

Подразделения залегают согласно на подстилающих отложениях и выделены в геттанг-синемюрскую бургалийскую (710м), геттанг-плинсбахскую кадыкчанскую (650-700м), плинсбах-тоарскую ингачиндискую (650м) и гетганг-тоарскую матыйскую (300-500м) свиты. Нижне-среднеюрские отложения в Лено-Алданской, Предверхоянской, Западно-Верхоянской, Южно-Верхоянской СФЗ залегают на плинсбахе трансгрессивно (палеонтологически не охарактеризованы части нижнего тоара и тоара-нижнего аалена); в Полоусненской и Иньяли-Дебипской СФЗ они залегают согласно и трансгрессивно (отсутствует геттанг-тоар; часть верхнего тоара). Серии содержат от двух до пяти свит, сложены морскими, прибрежно-морскими и континентальными породами. Серии и свиты охарактеризованы фоссилиями китербютского, надояхского, лайдинского, вымского, леонтьевского, малышевского горизонтов (Шурыгин и др., 2001; Князев и др., 2002), а в Полоусненской и Инъяли-Дебинской СФЗ - региональными подразделениями Северо-Востока России (Репин и др., 2002ф). В Лено-Алданской и Предверхоянской СФЗ нижние части хахчанской, красномаякской, джикимдинской, даркылахской, баламаканской, атырканской, ундюлюнгской, китчанской серий представлены морскими, местами

битуминозными глинами келимярской и сунтарской свит. Почти повсеместно в Менгкеринском, Бегиджанском и Китчанском районах Предверхоянской СФЗ в основании сунтарской свиты прослеживается горизонт (5-10см) желваковых фосфоритов, перекрытых пластом (10-25см) известково-фосфатной породы. На юго-востоке Китчанского и в Байбыканском (Алданской ветвь прогиба) районах сунтарская свита выпадает из разреза. Верхние верхнеааленско-нижнебатские части описываемых серий (от двух до четырех свит) имеют пестрый генезис осадков. Морские, прибрежно-морские кыстатымская и хоронгская свиты Жиганского района (Лено-Ллданская СФЗ) соответствуют в Предверхоянской СФЗ аналогичным по генезису батараньинской, сынчинской, эселяхской и хоронгской свитам (Менгкеринский район). Прибрежно-морские и континентальные отложения якутской свиты (Лено-Вилюйский и Хапчагайский районы) коррелируются с прибрежно-морскими сугджинской и октаханской свитами (Средне-Алданский и Усть-Вилюйский районы); с морскими и прибрежно-морскими толщами келимярской и чекуровской, нюлыоочанской и иванчанской, наледной свитами (Тикян-Эекитский, Китчанский, Байбыканский районы Лено-Алданской и Предверхоянская СФЗ). В Западно-Верхоянской и Южно-Верхоянской СФЗ структуру тюбеляхской, тойонской и тойдакской серий формируют аален-батские морские и прибрежно-морские экючюйская и уялахская, эганджинская и эмерганская, нордская и крайнинская, эйеминская и мус-тарынская толщи и свиты. В Полоусненской и Иньяли-Дебинской СФЗ нижне-среднеюрские отложения слагают более мощную толщу и представлены морскими и прибрежно-морскими тоар-байосскими аренской (800м) и байос-батской мередуйской (3000-3100м) свитами (Нерский район); аален-байосскими бурганджинской (1850-2030м), раннебайосской немкучанской (1450-1750м) и байос-батской тобычанской (1120-1350м) свитами (Адыча-Дьалындинский район); аален-раннебайосской куччугуйской (ЗОО-бООм) и байос-батской бурганджинской (600-1000м) свитами (Ольджо-Верхнеселенняхский район); аален-батской джанкыйской (1000-1050м) свитами (Абырабыт-Чондонский район). Средне-верхнеюрские отложения на всей территории залегают согласно на подстилающих отложениях и представлены в разных районах двумя-тремя прибрежно-морскими, лагунными и континентальными угленосными свитами, охарактеризованными фоссилиями малышевского, васюганского, георгиевского и баженовского региональных горизонтов (Шурыгин и др., 2001; Князев и др., 2002). В Лено-Алданской, Предверхоянской и Южно-Верхоянской СФЗ прибрежно-морские и континентальные (и угленосные) бат-волжские осадки представлены соболохской (Жиганский, Менгкеринский и Бегиджанский районы); хастахской (Тикян-Эекитский район) и чечумской сериями (Лено-Вилюйский, Хапчагайский, Средне-

Адцанский, Усть-Вилюйский, Китчанский и Байбыканский районы), волжской лагунной сытогинской (Средне-Адданский район), бат-волжской прибрежно-морской и вулканогенной куранах-салинской (Тарынский район) свитами. В Полоусненской и Иньяли-Дебинской СФЗ средне-верхнюрские отложения сопоставлены на основе региональных подразделений Северо-Востока России (Репин и др., 2002ф): верхнебат-оксфордские куйгинская (1100-140м) и абырабытская (900-1250м), бонкуйская (1320-1530м), некканская (2420-2570м) и костерская (200-2400м) свиты; раннекимериджские: чондонская (450-680м) свита и нижняя подсвита эльгенджинской (1040-1080м) свиты; позднекимериджские-волжские: илин-юряхская (1250-1400м) свита и верхнеэльгенджинская подсвита (Абырабыт-Човдонский, Ольджо-Верхне-Селенняхский, Адыча-Дьалындинский и Нерский районы).

Глава 5. Стадии развития Восточно-Сибирского осадочного бассейна в позднем

триасе и юре

Комплексный анализ генезиса, стратиграфической полноты и мощности описанных стратонов позволил выявить и проследить в пределах изученной территории ВСОБ три стадии формирования лаптевского подкомплекса, рубежи которых в разрезах отражены региональными несогласиями и (или) относительно резкой сменой палеогеографических параметров. Тектоно-седиментационные стадии бассейна обусловлены взаимодействием эвстатических колебаний уровня сибирских морей на фоне местных и региональных тектонических подвижек. Они синхронны проявлению трех кратковременных фаз (эпох) глобальной активизации тектонических движений: древнекиммерийской (по Бубнову, 1934; Моисееву, 1939), данлапской (по Аркеллу, 1961) и новокиммерийской (по Страхову, 1932; Бубнову, 1934; Моисееву, 1939).

Ранняя стадия ("поздний рэт - поздний плинсбах; рис. 3. А; 4, А). Начало формирования отложений ранней стадии, по мнению автора, предопределено завершением древнекиммерийской эпохи активизации тектонических движений на востоке Сибирской платформы и в прилегающей части ВКСО и сменой теократической эпохи на талассократическую. Этот рубеж выражен крупным региональным перерывом в объеме позднего нория - начала рэта и последующей обширной рэт-гетгангской трансгрессией. В конце рэта - плинсбахе на юго-западе рассматриваемой территории существовала обширная аллювиально-дельтовая равнина, в северо-восточном направлении переходящая в открытый морской окраинный бассейн. На севере и юго-западе располагались две крупные питающие провинции - Западная и Южная. На северо-востоке и юго-востоке впервые реконструированы Северная и Восточная питающие провинции. На месте прежних поднятий формировались аккумулятивно-денудационные

равнины, а на месте погружений - аккумулятивные с образованием полигенной поверхности выравнивания. В морской акватории существовали подводные Хапчагайская, Китчанская и Адыча-Эльгинская возвышенности. По мнению автора, Северная и Восточная питающие провинции, а также конседиментационные палеоуступы (Хапчагайский, Китчанский и Адыча-Эльгинский) возникли именно в конце древнекиммерийской эпохи тектонической активизации, что подтверждается сложно чередующимися морскими, прибрежно-морскими и континентальными, нередко угленосными типами разрезов в пределах Вилюйской синеклизы, Алданской антеклизы, Предверхоянского прогиба и Сартангского синклинория. Взаимодействие трансгрессивно-регрессивных процессов, денудации питающей провинции и аккумуляции на крупной дельтовой платформе палео-Вилюя привело к формированию в бассейне осадочных призм (клиньев), проградирующих в центральные части ВСОБ и ранжированных автором (рис.2) в лаптевском подкомплексе на серии и свиты: покровскую серию; кызылсырскую свиту; лунгхинскую серию (запад - восток Вилюйской синеклизы); дьабдинскую серию (Китчанское поднятие); кюнкюнюрскую серию (внутренне крыло Предверхоянского прогиба); антыгынахскую и санюряхскую серии (Сартангский синклинорий); нямнинскую, кобюминскую и хаялахскую свиты. За пределами территории, на внешнем шельфе ВСОБ, формировались бургалийская (710м) и ингачиндинская (650м) свиты. Там уже доминировали Бореально-Тихоокеанские сообщества морских организмов.

Промежуточная стадия (тоар - ранний бат: рис. 3. Б: 4. Б) охарактеризована усилением тектонической активности и проявлением данлапской (плинсбахский -тоарский ярусы) фазы тектонической активизации. Это время компенсации ВСОБ, когда на фоне доминирующего влияния режима Арктического супербассейна (талассократический фактор) проявляются элементы режима Тихоокеанского супербассейна (геократический фактор). Эти процессы маркируются на востоке Сибирской платформы крупной раннетоарской трансгрессией и, возможно, субрегиональным перерывом (отсутствие местами сунтарской свиты), а также проявлением обширной инверсии свода Якутского поднятия и сопряженного с ним Томпонского выступа кристаллического фундамента (Николаевский, 1968). Следствием этих процессов явилось то, что сунтарская региональная литологическая покрышка, согласно залегающая на подстилающих породах в западных районах Вилюйской синеклизы и имеющая здесь тоарский возраст (Сластенов и др., 1989), на южном борту синеклизы (в районе Большого Якутска) и на Алданской антеклизе (Лено-Амгинское междуречье) развита прерывисто, а возраст ее определяется поздним тоаром - ранним ааленом. С данлапской фазой активизации восходящих тектонических движений связано

появление в Саргангском синклинории Дулгалахского палеоуступа, представленного в морском бассейне цепочкой палеоостровов. В это же время происходит излияние (басс. р. Кобюме, Южно-Верхоянская СФЗ) лав основного состава (вулканиты плинсбах-ааленской кобюминской свиты). Распределение основных источников питания осталось прежним, трансгрессия была направлена с северо-востока на юго-запад акватории Арктического супербассейна (Меледина, 1973). В различных фациальных обстановках в пределах дельтовой платформы формировались отличающиеся по типу разрезы в виде осадочных призм, ранжированных автором в лаптевском подкомплексе по латерали осадочного бассейна на местные стратоны: красномаякскую, баламаканскую (восток Вилюйской синеклизы), китчанскую серии (Китчанское поднятие); наледную свиту (внешнее крыло Алданской ветви Предверхоянского прогиба); тюбеляхскую (Сартангский синклинорий, басс. р. Дулгалах), тойонскую, тойдакскую серии; эйеминскую и мус-тарынскую свиты. Во внешнем шельфе (вне пределов изученной территории), были сформированы бурганджинская, немкучанская и тобычанская свиты.

Поздняя (зрелая) стадия (поздний бат - волга; рис. 3. В: 4. В). В позднем бате -волжском веке тектоническая активность, дифференциация и континентализация ВСОБ усиливаются. В это время расширяется площадь аллювиальных равнин между Западной и Южной питающими провинциями. На внутреннем шельфе в виде расчлененной суши обособляется новая область сноса - Центральная питающая провинция (ЦПП), объединившая ранее существовавшие Северную и Восточную. Становление ЦПП увязывается с проявлением новокиммерийской эпохи активизации тектонических движений, проявленной уже в конце бата - начале оксфорда и достигшей максимума в волжском веке (дербекинский комплекс; вулканогенно-осадочная куранах-салинская свита и, за пределами территории исследований, хорбусуонский и куойкско-молодинский комплексы). В это же время происходило становление новой расчлененной суши -обширной «перемычки», обособившей западную часть ВСОБ от восточной. В позднюю (зрелую) стадию дельтовая платформа реконструируется и на крайнем северо-востоке, где она фиксируется осадками подводных конусов выноса (западные крылья Полоусненского и Иньяли-Дебинского синклинориев) и в виде узкого залива в пределах Ленской ветви Предверхоянского проба. Лаптевский подкомплекс представлен осадочными призмами (клиньями) морских, прибрежно-морских, лагунных и континентальных осадков хастахской, соболохской, чечумской серий и сытогинской свиты. На Полоусненском и Иньяли-Дебинском синклинориях на дельтовой платформе внешнего шельфа сформированы морские, прибрежно-морские и лагунные стратоны, представленные бонкуйской, некканской и эльгенджинской свитами. Таким образом, ВСОБ на протяжении

длительного времени в основном сообщался с Арктическим супербассейном. Стадии формирования лаптевского подкомплекса, как отражение древнекиммерийской, данлапской и новокиммерийской фаз (эпох), в приближенном виде соответствуют трансгрессивной, инундационной и регрессивной стадиям модельного цикла Н.С. Малича (1975).

Заключение

В результате выполненных исследований существенно усовершенствованы и детализированы местные и региональные стратиграфические схемы. В составе ВТК выделен лаптевский подкомплекс (рэтский-волжский ярусы), представленный проградирующими с запада на восток осадочными призмами. В качестве региональных стратонов лаптевского подкомплекса используются «сибирские» горизонты: глинистые -левинский, китербютский, лайдинский, леонтьевский, васюганский; песчаные - зимний, шараповский, надояхский, вымский, малышевский, радиус действия которых в ВКСО ограничивается западными крыльями Полоусненского и Иньяли-Дебинского синклинориев. Авторский вариант двусторонней региональной стратиграфической схемы содержит 76 свит, из них 60 свит объединены в 23 серии. Проведено структурно-фациальное районирование, установлены 5 структурно-фациальных зон и 16 районов. Впервые выделен ВСОБ и определена его позиция в общей системе морей Арктического супербассейна. В его эволюции основную роль сыграли два основных геологических фактора: эвстатический и тектонический. Эвстатика предопределила цикличность седиментогенеза. С тектонической активизацией связано формирование в палеобассейне разнофациальных районов, конседиментационных поднятий и крупных питающих провинций (Западной, Южной, Северной, Восточной и Центральной). Установлено, что в процессе формирования лаптевского подкомплекса в равной степени участвовали источники сноса как со стороны Сибирской платформы, так и со стороны впервые установленных для разных временных интервалов крупных питающих провинций (Северная, Восточная и Центральная) и внутрибассейновых палеоуступов: Хапчагайского, Китчанского, Дулгалахского и Адыча-Эльгинского. Становление ВСОБ протекало при доминирующем влиянии Арктического супербассейна (талассократический фактор) и при вспомогательной роли режима Тихоокеанского супербассейна (теократический фактор). Установлены ранняя (поздний рэт - ранний плинсбах), промежуточная (поздний плинсбах - ранний бат) и поздняя (зрелая) (поздний бат - волжский век) стадии формирования лаптевского подкомплекса, как отражение древнекиммерийской, данлапской и новокиммерийской фаз тектонической активизации. Для позднего триаса - юры

составлены три палеогеографические схемы формирования лаптевского подкомплекса ВСОБ.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Сластенов Ю.Л., Гриненко B.C., Петров В.Б. и др. Новые данные по стратиграфии морских юрских отложений Лено-Алданского междуречья //Геология и геофизика. 1989. №11. С. 139-142.

2. Сластенов Ю.Л., Гриненко B.C., Петров В.Б. и др. Стратиграфия верхнего триаса, нижней и средней юры бассейна р. Байбыкан (Предверхоянский прогиб) //Региональная геология и полезные ископаемые Якутии. Якутск: ЯГУ, 1991. С. 65-73.

3. Геодинамическая карта Якутии и сопредельных территорий масштаба 1:1 500 ООО /Коллектив авторов (Гл. ред. Л.М. Парфенов). Якутск: Предприятие № 14 ГУГК, 1991.

4. Гриненко B.C., Князев В.Г. Первая находка нижнеааленского аммонита на западном склоне Верхоянского хребта //Стратиграфия, тектоника и полезные ископаемые Якутии. Якутск: ЯГУ, 1992. С. 74-78.

5. Сластенов Ю.Л., Гриненко B.C., Зинченко В.Н. и др. Новые данные по стратиграфии триаса и юры Приверхоянского прогиба //Стратиграфия, тектоника и полезные ископаемые Якутии. Якутск: ЯГУ, 1992. С. 3-23.

6. Гриненко B.C., Камалетдинов В.А., Прокопьев B.C. и др. Геологическая карта Якутии масштаба 1:500 ООО как основа для палеогеографических и палеотектонических реконструкций //Геология морей и океанов. Т. 2. М.: Ин-т Океанологии, 1994. С. 125-127.

7. Гриненко B.C., Камалетдинов В.А., Сластенов Ю.Л. и др. Геологическое строение Большого Якутска //Региональная геология Якутии. Якутск: ЯГУ, 1995. С. 3-20. S.GrinenkoV.S., BiryulkinG.V., Mishnin V.M at al. Methods for generalizing geological information when compiling various geological maps for the territory of Yakutia //Proceedings of the International Conference on Arctic Margins. Magadan, Russia. Магадан: СВКНИИ ДВО PAH, 1995. C. 180-185.

9. Геологическая карта Сибирской платформы и прилегающих территорий масштаба 1:1 500 000 /Коллектив авторов (Гл. ред. Н.С. Малич). СПб: Каргфабрика ВСЕГЕИ, 1999.

10. Гриненко B.C. Разрезы юры и мела бассейнов рек Леписке и Чечума как отражение этапности осадко-, угленакопления и развития флоры центральной части Предверхоянского прогиба в позднем мезозое (Восточная Якутия) //Проблемы стратиграфии и палеогеографии бореального мезозоя. Новосибирск: Изд-во СО РАН, Филиал «Гео», 2001. С. 32-34.

11. Шурыгин Б.Н., Девятое В.П., Захаров В.А. и др. Стратиграфия юры Восточной Сибири (состояние изученности, основные проблемы и способы их решения) //Вестник

Госкомгеологии. Материалы по геологии и полезным ископаемым Республики Саха (Якутия). № 1. Якутск: Якутский филиал изд-ва СО РАН, 2001. С. 112-139.

12. Князев В.Г., Гриненко B.C., Девятое В.П. и др. Региональная стратиграфическая схема юрских отложений Восточной Якутии //Отечественная геология. 2002. № 4. С. 73-80.

13. Гриненко B.C. Князев В.Г. Стратиграфия юрских отложений Хапчагайского и Лено-Вилюйского районов: расчленение и межрегиональная корреляция //Отечественная геология. 2008. № 5. С. 72-78.

15. Гриненко B.C., Князев В.Г. Юрская система // Государственная геологическая карта РФ. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Верхояно-Колымская. Лист Q-52 -Верхоянские цели. Объяснительная записка. СПб: Картфабрика ВСЕГЕИ, 2008. С. 62-82.

16. Гриненко B.C., Князев В.Г., Девятов В.П. и др. Новые данные о стратиграфии верхнетриасовых - юрских отложений перспективных на алмазы районов Сибирской платформы //Наука и образование, 2009, № 4 (56). С. 21-30.

Вилюй

IwtfoBCK

Рис. 1. Схема структурно-фациального районирования верхнетриасовых-юрских отложений. Составил: B.C. Гриненко (с учетом работ: Шурыгин и др., 2001; Князев и др., 2002; Гриненко и др., 2005-2009, с дополнениями)

Аббревиатура элементов районирования. Восточно-Сибирская структурно-фациальная область (I). Зоны: Лено-Алданская (I-A), Предверхоянская (I-Б), Западно-Верхоянская (I-B), Южно-Верхоянская (1-Г), Куйдусунская (I-Д). Лено-Алданская структурно-фациальная зона (I-A). Районы: Жиганский (I-A-1), Лено-Вилюйский (I-A-2), Хапчагайский (I-A-3), Среднеалданский (I-A-4), Ыгыаттинский (I-A-5), Нордвикский (I-А-6), Оленекский (I-A-7). Предверхоянская структурно-фациальная зона (I-Б). Районы: Усть-Вилюйский (1-Б-1), Тикян-Эекитский (1-Б-2), Менгкеринский (1-Б-З), Бегиджанский (1-Б-4), Китчанский (1-Б-5), Байбыканский (I-S-6). Западно-Верхоянская структурно-фациальная зона (Т-В). Районы: Батантай-Дулгалахский (I-B-1), Борулах-Сан-Юряхский (I-B-2). Южно-Верхоянская структурно-фациальная зона (1-Г). Районы: Томпонский (1-Г-1), Кобюминский (1-Г-2),Тарынский (I-Г-З), Аллах-Юньский (1-Г-4). Северо-Восточная структурно-фациальная область ill). Зоны: Полоусненская (И-А), Иньяли-Дебинская (П-Б). Полоусненская структурно-фациальная зона (II-A). Районы: Абырабыт-Чондонский (П-А-1), Ольджо-Верхнеселеняхский (II-A-2). Иньяли-Дебинская структурно-фациальная зона (П-Б). Районы: Адыча-Дьялынданский (И-Б-1), Нерский (II-Б-2). Условные обозначения. Границы структурно-фациальных подразделений: 1 - областей, 2 - зон, 3 -районов; 4 - контур отсутствия отложений; 5 - район исследований.

Рис. 3. Стадии формирования верхнетриасовых-юрских отложений лаптевского подкомплекса Восточно-Сибирского осадочного бассейна.

Составил: В.С. Гриненко (с учетом работ: Гриненко, Князев, Девятов и др., 2005; 2006; 2007, с изменениями). Условные обозначения.

1. Пески, песчаники с галькой, алевриты, редкие прослои и линзы алевролитов и аргиллитов; 2. фациальные границы свит, серий; 3. линия модельного профиля; 4. аббревиатура местных подразделений (по стадиям формирования).

Ранняя стадия (А). Серии, свиты и их возраст. Внутренний шельф; покровская О^рк) серия - укугутская 0,ик) и тюнгская (1,/и) свиты; кызылсырская (.Г,Аз) свита; лунгхинская (ТД/Л), дьабдинская кюнкюнюрская (Т3-1,^), антыгынахская (1,аг)> санюряхская У,®) серии; нямнинская (¡¡пп), кобюминская (^кт), хаялахская (¡,ИГ) свиты. Внешний шельф: бургалийская (¡¡Ь£) и ингачиндинская (,Г,ш) свиты объединенные (Цё+'Ю.

Промежуточная стадия (БУ Серии, свиты и их возраст. Внутренний шельф: красномаякская (^.^/и) серия - якутская (З^/ак) и сунтарская (.1,.,зл) свиты; джикимдинская Ои241) серия - сунтарская (1,.,га) и октаханская (¡гок) свиты; китчанская (¡¡.М) серия; наледная (32пс1) свита; тюбеляхская (]$) серия; тойонская (]гШ) серия; тойдакская (1Д) серия; ейеминская мусс-

тарынская (}2гш) свиты. Внешний шельф: бурганджинская (12Ь<1), немкучанская (1;«с), тобычанская (¡¿Ь) свиты.

Поздняя (зрелая) стадия (В). Серии, свиты и их возраст. Аллювиальная и озерно-болотная равнина: чечумская Оыбс) серия. Внешний шельф: бонкуйская {¡:Ьп), некканская (З3пк) и эльгенджинская (1,е[) свиты.

Якутск Ленд _—

3380м

приморское аллювиально-озерная плато открытое

XñV££S£Z!!¡!? Китчанский Адыча-Эльгинский палеоуступ палеоуступ пвлеоуступ

V V V

Дулгалахскии фронт открытое ^э _ палеоуступ ¿^ЬТЬ| море

.........дельтовая.................................................................

платформа

ocnwoeaL

>Г'Ом

Хапчагайский Китчанский Адыча-Эльгинский

палеоуступ палеоуступ палеоуступ

V V V

дельтовая фронт продельта открытое

платформа дельты море

5 Й

£ s

оа о

о Ь 9

= I

Я о

S Ё 2 S а 3 а Э-

я -

И cd

[•е-

£■

о со

« & s

£ о «

« С и

о О и

Я в о

о у л

,5 ою

? 3 Р

§ i a s

й 3

е- (?

а ж

о я о" о

Л и о

с; с. о

° ~ о

Р 42 §

~ В Q

§ ч s а §

111

0 i V

1 о о

2 сс я

£ ~" о

Р .2 ь

£ ^ о

á Í-«

^ о ^

'г. « "S

- Ч г,

с ■-»

1 ^

3 I ё

к 5 3

1 g §

5 р s

I § I

5 о S

1 S 8

2 Ё 8 С- оз О

s n g

Й к á X

5 s

0 a

1 В

ь о и Я

Ю со

О г

1 k

ДР

2 о

о "3

^ Di

„ < 2

fc о Е

5 Э S3 О с;

4 о- 5 « £ | Е 5 fe

í & S

fl О и

о t а

6 s I III

^ lis -

К о £

5 S 5 « ЕГ « ев О н н ь b

IS й С О О X

; s Й

— о го

га О, О

О. с С

Я СО й

S 5 S

ggg

1¡1§ " 3 u 5

и О о г И- ^ Г Ü

is S S ■§■ в- -в- в

л я Л ЭТ

р. о. о

5 fe fe >§ С Е Е s

о о О л ё u ё = В

s s a g i 5 с I а

< W CQ >> U

е- ч

CU S

§ s

3 3 =í х

Внутренний

шельф (дельтовая платформа)

»вРно-болотна5

/ Вмутоенний шельф

'(дельтоваятчмтформа Пале

овилюя)

'врно-болотная

^ ^так щая| прд

МЫ

Рис.2. Схема корреляции верхнетриасовых-юрских отложений лаптевского подкомплекса Лено-Алданской, Предверхоянской, Западно-Верхоянской и Южно-Верхоянской структурно-фациальных зон (с учетом работ Гриненко и др., 1983ф; 1999ф; 2000; 2005-2009; Шурыгин и др., 2001; Князев и др., 2002, с дополнениями)

Аббревиатура стратиграфических подразделений. Лено-Алданская СФЗ (1-11): 1-моторчунская {З^Шс, 96-290м); 2-покровская серия {Зрк, 207-360м)***: укугутская {3{ик, 195-340м) и тюнгская (1/и, 18-40м) свиты; 3-кызылсырская (3,кг, 177-326м) свита; 4-хандыгская серия (3,кп, 471м)***: укугутская (},ик, 375м)** и красноалданская (3,ка, 33м)** свиты; 5-хахчанская серия (3,_2Ьс, 215-360м)***: сунтарская (З^п, 20-60м), кыстатымская (№, 150-260м) и хоронгская (32кг, 35-280м) свиты; 6-красномаякская серия (.3,_2кт, 215-280м)***: сунтарская (З^п, 0-20м)**и якутская (З^ак, 230-250м)**свиты; 7-джикимдинская серия (3,.2ф, 200-280м)***: сунтарская (З^п, 40-60м) и якутская (Уак, 160-220м) свиты; 8-даркылахская серия (3,.2с1к, 218-ЗООм)***: сунтарская (7,.,от, до 15 м)*и сугджинская (V, 200-270м)**свиты; 9-соболохская серия 250-650м): джаскойская (З2.3^, 190-470м) и чонокская (]3пс, 15-180м) свиты; 10-чечумская серия (З2.3сс, 380-6б0м): нижневилюйская (32м, 80-160м)**, марыкчанская {З3тг, 80-135м)**и бергеинская (13Ьг, 160-413м)**свиты; 11-сытогинская (135£, 60-180м). Предверхоянская СФЗ (1-13): 1-лунгхинская серия (Туу/г, 561м)***: кыбыттыгасская (Т3-3,кЪ, 70-120м), усть-вилюйская (1,иу, 179м) и долгайская (3,с11, 262м) свиты; 2- муойкандинская серия (Т3-З,тк, 220-270м)***: кыбыттыгасская (Т3-3,кЬ, 3-16м)**и кыринская (3,кг, 200-250м) свиты; 3-менгкеринская серия (Т3-З,тп, 700м): кыбыттыгасская (Т3-3,кЬ, 180-200м)**и сетегейская (1,5?, 400-450м) свиты; 4-дьабдинская серия (Т3-.Т,£#>, 735-850м): кыбыттыгасская (Т3-3,кЬ, 180-200м)**, иркинская (!,;>, 250-260м)*, нёкунская (3,пк, 60-190м)*, ольченская (1,о/, 55-200м)*, сугуланская (1Д 100-130м)*и намыкытская (1,7пт, 6-50м)**свиты; 5-кюнкюнюрская серия (Т\-3Jik, 1023м)***: кыбыттыгасская (Т3-1 ,кЬ, 170-220м)**, елюндженская (1,е/, 520-530м)**, семидьинская 230-250м)**и байбыканская {3,ЬЬ, 60м)***свиты; 6-атырканская серия {3,.2а(к, 690-745м)***: келимярская (3,.2к1, 400-450м) и чекуровская (32ск, 170-200м) свиты; 7-ундюлюнгская серия (З^ип, 620-705м): сунтарская (Зи2.т, 90-140м)**, батараньинская (32Ы, 130-150м), сынчинская (32япс, 130-140м), эселяхская (^ея, 100-120м) и хоронгская (32Ь\ 160-200м) свиты; 8-китчанская серия (3,_2М, 250-260м): сунтарская (З^п, 57-60м)**, нюлькючанская (12п/, 100-110м) и иванчанская (^¡у, 90-95м) свиты; 9-наледная свита (32пс1, 220-250м)***; 10-баламаканская серия [3,.2Ьт, 215-340м)***: сунтарская (1,./«, 35-70м)**и октаханская (32ок, 180-270м) свиты; 11-хастахская серия 160-300м)***: точинская (14с, до 60м), сиговская (Х^у, до 60м) и чонокская (З3сп, 80-100м) свиты; 12-соболохская серия (32^Ь, 420-760м):

джаскойская (32_^, 430-580м) и чонокская (1}сп, 100-180м) свиты; 13-чечумская серия (I,_3сс, 450-580м): нижневилюйская (32пу, 80-120м)**, марыкчанская (З3тг, 80-120м)**и бергеинская {33Ъг, 340-370м)**свиты. Западно-Верхоянская СФЗ (1-2; 67): 1 -антыгынахская серия (Зф, 520-700м)***: бутугасская 300-350м) и среднебилляхская (З^Ы, 350-400м) свиты; 2-санюряхская серия (1,$/, 500-625м)***: сордонгская (1,5Г, 150-250м) и кондеканская (3,кп, 350-375м) свиты; 6-тюбеляхская серия (32у, 930-1070м)***: экюччюйская (32ек, 700-720м)*** и уялахская(32и1,280-350м)*** свиты; 7-тойонская серия (32Ш, 850-1015м)***: эганджинская (3^, 475-575м)***и эмерганская (32ег, 375-440м)***свиты. Южно-Верхоянская СФЗ (3-5; 8-1Д: 3- нямнинская (3,пп, 200-350м) свиты; 4-кобюминская свита (3,кт, 700м)*; 5-хаялахская свита {3,Ы, 230-240м); 8-тойдакская серия (З^к, 550-780м)***: нордская (З.дг, 150-250м) и крайнинская (32к]ь 400-350м)толщи; 9-ейеминская свита (12еу, 500-800м); 10-мус-тарынская свита (32т1, 850-880м); 11-куранах-салинская свита (З^кк, 500-550м). Примечание. 1). В колонке обозначены региональные горизонты: гт- зимний; IV- левинский; вгр- шараповский; Й- китербютский; пс1- надояхский; И-лайдинский; ут- вымский; 1п- леонтьевский; ш1- малышевский; уб- васюганский; gr- георгиевский; bg- баженовский. 2). В Усть-Вилюйском районе верхнетриасовые-юрские отложения прослежены в разрезах глубоких скважин. 3). ^Подразделения, выделенные при участии автора; * подразделения, возраст которых уточнен с использованием материалов автора; * * подразделения, стратиграфический объем которых установлен по материалам автора.

Подписано в печать 05.04.2010. Формат 60х 84/16. Бумага тип. №2. Гарнитура «Тайме». Печать офсетная. Печ. л. 1,25. Уч.-изд. л. 1,56. Тираж 100 экз. Заказ?9. Издательство ЯГУ, 677891, г. Якутск, ул. Белинского, 58.

Отпечатано в типографии издательства ЯГУ

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Гриненко, Виталий Семенович

Введение.

Глава 1. Состояние изученности верхнетриасовых - юрских отложений востока Сибирской платформы и западной части Верхояно-Колымской складчатой области.

Глава 2. Методы исследований.¿

Глава 3. Геологическое строение территории исследований.4О

Глава 4. Стратиграфия верхнетриасовых - юрских отложений.

4.1. Региональные стратиграфические подразделения.

4.2. Структурно-фациальное районирование.5%

4.3. Характеристика лито стратиграфических подразделений 5$

Глава 5. Стадии развития Восточно-Сибирского осадочного бассейна в позднем триасе и юре.7Л

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "История формирования верхнетриасовых-юрских отложений Восточно-Сибирского осадочного бассейна"

Актуальность работы. Объектом исследования являются верхнетриасовые - юрские отложения востока Сибирской платформы (бассейн р. Лена и ее притоков) и прилегающей части Верхояно-Колымской складчатой области (ВКСО) (бассейны p.p. Яны, Индигирки), представляющие собой единый и самостоятельный этап осадкоиакопления. Этот «природный резервуар» содержит высоколиквидные полезные ископаемые, такие как углеводороды, каустобиолиты, фосфориты, железные руды, алмазы и благородные металлы, которые приурочены к определенным стратиграфическим уровням и фациальным обстановкам. Поэтому, для оптимизации поисков минерального сырья необходимо постоянно совершенствовать стратиграфическую основу и палеогеографические реконструкции рассматриваемого интервала. В настоящее время официальными являются унифицированные стратиграфические схемы мезозойских отложений Средней Сибири (Решения., 1981) и унифицированные схемы триасовых и юрских отложений ВКСО (СПб, 2002), которые в последние годы претерпели значительные изменения (Шурыгин и др., 2001; Князев и др., 2002 и др.). Весьма изменились представления о характере и этапности седиментогенеза, взаимоотношении двух крупных блоков земной коры - востока Сибирской платформы и ВКСО (Князев и др., 1991; Гриненко и др., 2007 и др.). В этой связи, актуальным для теории и практики геолого-поисковых работ является создание современной детальной стратиграфической основы верхнетриасовых-юрских отложений, базирующейся на ревизии старых и обобщении новых материалов и представлений о развитии и связях мезозойских осадочных бассейнов Сибири и прилегающих территорий.

Целью работы является разработка и совершенствование детальной региональной стратиграфической схемы; палеогеографические реконструкции верхнетриасовых — юрских отложений востока Сибирской платформы и прилегающей части ВКСО.

Для достижения цели работы решались следующие основные задачи:

• реконструкция особенностей условий формирования стратонов;

Методы исследований. Поставленные задачи решались с использованием классических методик изучения опорных разрезов (Предтеченский и др., 1982, 1985; Стратиграфия., 1991 и др.). Впервые проведен анализ распределения «песчанистости» разрезов, что позволило, наряду с другими параметрами (литологический состав, комплекс органических остатков и т.п.), провести объективную реконструкцию областей сноса и осадконакопления на внутреннем и внешнем шельфе ВСОБ.

Защищаемые положения.

1. Разработана региональная стратиграфическая схема верхнетриасовых — юрских отложений востока Сибирской платформы и её складчатого обрамления. Впервые обоснована единая цикличность строения разреза и латеральная взаимосвязь бассейнов востока Сибирской платформы и прилегающей части ВКСО, что позволило использовать в качестве каркаса предлагаемых схем 12 региональных стратиграфических «сибирских» горизонтов. Обосновано выделение 17 новых серий. В составе ВТК выделен лаптевский подкомплекс (верхний подъярус рэтского яруса - волжский ярус).

2. Выделены три тектоно-седиментанионных стадии формирования лаптевского подкомплекса верхоянского терригенного комплекса. Эти стадии отвечают ранне-позднеюрскому тектоническому этапу становления Восточно-Сибирского осадочного бассейна платформы, маркированы фазами тектонической активности и проявляются в разрезах латеральными рядами серий, обычно ограниченными стратиграфическими несогласиями.

3. Выполнены палеогеографические реконструкции лаптевского подкомплекса Восточно-Сибирского осадочного бассейна. Установлены Северная, Восточная и Центральная питающие провинции, а также разновременные внутрибассейновые полеоподнятия (палеоуступы).

Верхнего триаса, нижней и средней юры Предверхоянского прогиба» (Сластенов и др., 1992) и «Юры Восточной Сибири» (Шурыгин и др., 2001), которые в полном объеме применяются при проведении разномасштабных геологосъемочных и поисковых работ в Западной Якутии, а также в региональной схеме юрских отложений Восточной Якутии (Князев и др., 2002), одобренной 3-м РМСС по Северо-Востоку России (СПб, 2002 г.). Стратиграфическая схема верхнетриасовых-юрских отложений явилась основой совершенствования легенд нового поколения Госгеолкарты-200 РФ Западной и Восточной Якутии, что также было внедрено автором в практику составления комплектов Государственных геологических карт м-бов 1:1 000 000 (лист Q-52) (СПб, 2008) и 1:200 000 (листы: Q-49-XXI, XX, 2006 г.; Q-52-XXI, XX, 2008 г.; Q-52-XV, XVI, 2009 г.). Обновленные легенды юры используются подразделениями Госкомгеологии PC (Я) при сводном картосоставлении, при геолого-поисковых работах на востоке платформы и в ее складчатом обрамлении. Выделен лаптевский подкомплекс, состоящий из серий, свит и толщ, уточнен возраст и соотношение в разрезе местных стратиграфических подразделений. Обоснован перевод в ранг валидных 16-ти свит в пределах Сартангского, Адычанского, Полоусненского и Иньяли-Дебинского синклинориев. Под руководством или в качестве соавтора подготовлены и сданы в ФГУП ВСЕГЕИ, во Всероссийские и территориальные фонды 11 производственных отчетов, которые с 1983 по 2006 годы внедрены к использованию в Госкомгеологии PC (Я) как основа проведения картосоставительских и комплекса геологоразведочных работ, направленных на поиски промышлепно важных полезных ископаемых Якутии (Гос. per. №: 45-77-74/28; 45-0372/1; 45-2000-53/12; 1-03-15 и др.).

Апробация работы и публикации. Результаты исследований автора, защищаемые положения и отдельные части диссертационного исследования докладывались и были представлены на отечественных и международных конференциях, наиболее весомыми из которых явились 29-й и 30-й МГК (Kyoto, Japan, 1992; Beiging, China, 1996); международные (Магадан, 1994; Celle, Germany, 1998; Якутск, 1996) конференции; всероссийские (Хабаровск, 1990; Санкт-Петербург, 2002; Москва, 2005; Ярославль, 2007; Саратов, 2009) и региональные (Новосибирск, 1991, 1992, 2001, 2006; Лынв, 1995; Иркутск, 1998; Чита, 2000; Мирный, 2005, Якутск, 2006) совещания. Диссертант является автором или соавтором 112 публикаций, включающих статьи, тезисы докладов, геологические карты, тектонические схемы и схемы корреляции разрезов. Основные положения диссертации и результаты исследований отражены в 15 реферируемых статьях ВАК.

Заключение Диссертация по теме "Общая и региональная геология", Гриненко, Виталий Семенович

Заключение

В результате выполненных исследований существенно усовершенствованы и детализированы местные и региональные стратиграфические схемы. В составе ВТК выделен лаптевский подкомплекс (рэтский-волжский ярусы), представленный проградирующими с запада на восток осадочными призмами. В качестве региональных стратонов лаптевского подкомплекса используются «сибирские» горизонты: глинистые — левинский, китербютский, лайдинский, леонтьевский, васюганский; песчаные - зимний, шараповский, надояхский, вымский, малышевский, радиус действия которых в ВКСО ограничивается западными крыльями Полоусненского и Иньяли-Дебинского синклинориев. Авторский вариант двусторонней региональной стратиграфической схемы содержит 76 свит, из них 60 свит объединены в 23 серии. Проведено структурно-фациальное районирование, установлены 5 структурно-фациальных зон и 16 районов. Впервые выделен ВСОБ и определена его позиция в общей системе морей Арктического супербассейна. В его эволюции основную роль сыграли два основных геологических фактора: эвстатический и тектонический. Эвстатика предопределила цикличность седиментогенеза. С тектонической активизацией связано формирование в палеобассейне разнофациальных районов, конседиментационпых поднятий и крупных питающих провинций (Западной, Южной, Северной, Восточной и Центральной). Установлено, что в процессе формирования лаптевского подкомплекса в равной степени участвовали источники сноса как со стороны Сибирской платформы, так и со стороны впервые установленных для разных временных интервалов крупных питающих провинций (Северная, Восточная и Центральная) и внутрибассейновых палеоуступов: Хапчагайского, Китчанского, Дулгалахского и Адыча-Эльгинского. Становление ВСОБ протекало при доминирующем влиянии Арктического супербассейна (талассократический фактор) и при вспомогательной роли режима Тихоокеанского супербассейна (геократический фактор). Установлены ранняя (поздний рэт - ранний плинсбах), промежуточная (поздний плинсбах - ранний бат) и поздняя (зрелая) (поздний бат - волжский век) стадии формирования лаптевского подкомплекса, как отражение древнекиммерийской, данлапской и новокиммерийской фаз тектонической активизации. Для позднего триаса - юры составлены три палеогеографические схемы формирования лаптевского подкомплекса ВСОБ.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Гриненко, Виталий Семенович, Иркутск

1. Балабанова Т.Ф. Источники сноса и формирование мезозойских отложений Алданской депрессии //Вопросы палеогеографии и палеобиогеографии мезозоя севера СССР. Л., 1971. С. 185-199.

2. Байбородских Н.И., Бро Е.Г., Гудкова С.А. и др. Расчленение юрских и меловых отложений в разрезах скважин, пробуренных в Усть-Енисейской синеклизе в 1962-1967 г. г. //Уч. записки НИИГА. Регион, геолог. Вып. 2. Л., 1968. С. 5-24.

3. Биджиев P.A. Перерывы в разрезе юрских отложений северной части Приверхоянского прогиба//Вопросы региональной геологии СССР. М.: Недра, 1971а. С. 214-216.-Л53

4. Биджиев P.A., Сибирцева Н.Б., Осташкина В.И. Минералогическая характеристика Верхоянского комплекса //Вопросы региональной геологии СССР. М.: Недра, 19716. С. 258-260.

5. Биджиев P.A. Волжский ярус на севере Приверхоянского прогиба //Бюлл. МОИП, Отдел, геол., 1973, №2. С. 61-71.

6. Биджиев P.A., Виноградов В.А., Осипова З.В. Северная часть Приверхоянского краевогопрогиба//Геология СССР. Т. XVIII. М.: Недра, 1979. Ч. I. Кн. 1. С. 390-402.

7. Ботвинкина JI.H. Элементы полевого фациального анализа. Методы изучения осадочныхпород. Т. I. М.: Госгеолтехиздат, 1957. 114с.

8. Ботвинкина JI.H. Слоистость осадочных пород. М.: 1962. 542с.

9. Бубнов С.Н. Основные проблемы геологии. M.-JL Госгоргеолнефтеиздат, 1934. 183с.

10. Будников И.В., Гриненко B.C., Клец А.Г. Верхоянский складчатый пояс — ключевойрегион для решения основных проблем стратиграфии верхнего палеозоя Сибири

11. Отечественная геология, 1994, № 8. С. 42-46.

12. Будыко М.И. Изменение окружающей среды и формирование классов позвоночных. Экология//Доклады АН СССР, 1981. Т. 259, № 6. С. 1513-1516.

13. Бурдэ А.И., Высоцкий A.A., Олейников А.Н. Геологическая документация при геологосъемочных работах. Методическое пособие по геологической съемке масштаба 1:50 000. Вып. 14.Л.: ВСЕГЕИ, 1984. 271с.

14. Бычков Ю.М. К стратиграфии и палеогеографии Иньяли-Дебинского синклинория //Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. Вып. 15. Магадан, Магаданское книжное изд-во, 1961. С. 3-11.

15. Бычков Ю.М. Стратиграфия и тектоника междуречья Артык Борустах //Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. Вып. 16. Магадан, Магаданское книжное изд-во, 1963. С. 163-180.

16. Бычков Ю.М. Краткий очерк стратиграфии верхнего триаса и юры юго-восточной части Иньяли-Дебинского синклинория //Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. Вып. 18. Магадан, ,1966а. С. 16-40.

17. Вахрамеев В.А. Стратиграфия мезозойских отложений восточной и южной частей Сибирской платформы (проект унифицированной и корреляционных схем) //Труды Межведомственного Совещания по стратиграфии Сибири. Л., Гостоптехиздат, 1957. С. 19-26.

18. Вахрамеев В.А. Стратиграфия и ископаемая флора юрских и меловых отложений Вилюйской синеклизы и прилегающей части Приверхоянского прогиба //Региональная стратиграфия СССР. Т. III. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 136с.

19. Вахрамеев В.А., Пущаровский Ю.М. Новые данные о геологическом строении Вилюйской впадины и Приверхоянского краевого прогиба //Доклады АН СССР, 1952, Т. LXXXIV, № 2. С. 333-336.

20. Вахрамеев В.А., Пущаровский Ю.М. О геологической истории Вилюйской впадины и прилегающей части Приверхоянского краевого прогиба в мезозойское время //Вопросы геологии Азии. Т. I. М., 1954. С. 588-628.

21. Веклич B.C. Стратиграфическое расчленение юрских отложений бассейна реки Дулгалах (Западное Верхоянье) //Новости геологии Якутии. Вып. II. Якутск: Якутское кн. издательство, 1972. С. 38-41.

22. Веклич B.C. Стратиграфия юрских отложений бассейна верхнего течения р. Яны //Мезозой Северо-Востока СССР. Тезисы докл. Межведомственного стратиграфического совещания. Магадан, СВКНИИ, 1975. С. 59-61.

23. Веклич B.C. Стратиграфия и тектоника Сартангского синклинория. М.: Наука, 1979. 126с. Вихерт A.B. Осадочные формации Западно-Верхоянского антиюгинория и прилегающих территориий. М.: АН СССР, 1960. 112с.

24. Возин В.Ф. Стратиграфия мезозойских отложений басссейна р. Яны //Труды ЯФ СО АН СССР. Сер. геол., Сб. 5, 1962. 119с.

25. Возин В.Ф., Дагис A.A. Новое о древних слоях юры на севере Средней Сибири //Проблемы палеозоогеографии мезозоя Сибири. М.: Наука, 1972. С. 56-67. Выветривание и литогенез // В.П. Казаринов, В.И. Бгатов, Т.Н. Гурова и др. М.: Недра, 1969.455с.

26. Гавриков С.И. Стратиграфия нижне-среднеюрских отложений Иньяли-Нерского среднегорья //Тр. Межведомственного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем Северо-Востока СССР. 1957 г. Доклады. Магаданское кн. изд-во, 1959. С. 291-293.

27. Галабала P.O. Стратиграфия юрских отложений Лено-Анабарского прогиба //Региональная геология и полезные ископаемые Якутии. Якутск: ЯГУ, 1991. С. 155-158.

28. Геологическая карта Якутской АССР масштаба 1:1 500 ООО /Гл. ред. Л.И. Красный. М.: Изд-во ГУГК, 1978.

29. Геодинамическая карта Якутии и сопредельных территорий масштаба 1:1 500 ООО /Коллектив авторов (Гл. ред. Л.М. Парфенов, ИГН СО РАН). Якутск: Предприятие № 14 ГУГК, 1990.

30. Геологичекая карта Сибирской платформы и прилегающих территорий масштаба 1:1500 000 /Коллектив авторов (Гл. ред. Н.С. Малич, ВСЕГЕИ). СПб, Санкт-Петербургская картфабрика ВСЕГЕИ, 1999.

31. Геологическая карта СССР. Масштаб 1:1 000 000 (новая серия). Объяснительная записка. Лист R-(50)-52 Тикси /Отв. ред. A.A. Межвилк, Ф.К. Марков. Л., ВСЕГЕИ, 1983. 135с.

32. Геологическая карта. Q-52 (Верхоянские цепи). Верхояно-Колымская серия //Государственная геологическая карта РФ масштаба 1:1 000 000 (третье поколение) /Гриненко B.C., Трущелев A.M., Сметанникова Л.И. и др. СПб, 2008.

33. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Нижневилюйская. Листы Р-53-III. Объяснительная записка /И.М. Сборщиков и др. М., 1982. 80с.

34. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Верхоянская. Листы Q-52-VII, VIII. Объяснительная записка /М.В. Сусов и др. М., 1984. 97с.

35. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Нижневилюйская. Листы P-53-II. Объяснительная записка /Л.М. Натапов и др. М., 1984. 93с.

36. Геологическое строение и нефтегазоносность Якутской АССР /Т.Д. Бабаян, Г.В. Бархатов, А.К. Бобров и др. М.: Гостоптехиздат, 1960. 478с.

37. Геология СССР. Западная часть Якутской АССР. Т. XVIII, Ч. 1, Кн.1. М.: Недра, 1970. 536с.

38. Геология СССР. Якутская АССР. Полезные ископаемые. Т. XVIII. М.: Недра, 1979. 535с.

39. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Нижнеленская. Лист R-51-XIX, XX (Унгуохтах). Объяснительная записка /М.Г. Овандер, И.М. Битерман. М.: 1986. 93с.

40. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Нижневилюйская. Лист Q-52-XXXIII, XXXIV (устье р. Мунни). Объяснительная записка /А.Н. Гома и др. М., 1993. 87с.

41. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 ООО. Серия Верхоянская. Лист Q-52-XXXV, XXXVI (Сиеген-Кюель). Объяснительная записка /А.Н. Гома и др. М., 1999. 89с.

42. Горшенин Ю.Д., Евдокимов Ф.И., Падва Г.А. и др. К стратиграфии юрских отложений Усть-Вилюйского района //Материалы по геологии и полезным ископаемым ЯАССР. Вып. 6. Якутск, 1961. С. 58-70.

43. Грачевский М.М. О депрессионных циклах // Депрессионные циклы. М.: ОНТИ ВИЭМС, 1966. С. 3-23.

44. Гриненко B.C. Схема корреляции разрезов /Геологическая карта Якутии масштаба 1:500 000. Верхнеиндигиркий блок. Лист: Q-55-A,B. СПб, Санкт-Петербургская картфабрика ВСЕГЕИ, 20001.-лл

45. Гриненко B.C. Схема корреляции разрезов /Геологическая карта Якутии масштаба 1:500 ООО. Верхнеиндигиркий блок. Лист: Q-54-B,r. СПб, Санкт-Петербургская картфабрика ВСЕГЕИ, 20002.

46. Гриненко B.C., Камалетдинов В.А. и др. Схема корреляции разрезов /Геологическая карта Якутии масштаба 1:500 ООО. Центрально-Якутский блок. Лист Р-51-А,Б. СПб, Санкт-Петербургская картфабрика ВСЕГЕИ, 20003.

47. Гриненко B.C., Камалетдинов В.А. и др. Схема корреляции разрезов /Геологическая карта Якутии масштаба 1:500 000. Центрально-Якутский блок. Лист: Р-51-В,Г. Санкт-Петербургская картфабрика ВСЕГЕИ, 20 004.

48. Гриненко B.C., Камалетдинов В.А. и др. Схема корреляции разрезов /Геологическая карта Якутии масштаба 1:500 000. Центрально-Якутский блок. Лист: Р-52-А,Б. Санкт-Петербургская картфабрика ВСЕГЕИ, 20 005.

49. Гриненко B.C., Камалетдинов В.А. и др. Схема корреляции разрезов /Геологическая карта Якутии масштаба 1:500 000. Центрально-Якутский блок. Лист: Р-52-В,Г. Санкт-Петербургская картфабрика ВСЕГЕИ, 20006.

50. Гриненко B.C. Позднемезозойские континентальные образования востока Сибирской платформы и межрегиональные корреляции //Корреляция мезозойских континентальных образований Дальнего Востока и Восточного Забайкалья. Чита: Изд-во ДВ РМСК, 2000а. С. 79-83.

51. Гриненко B.C. Меловые континентальные образования востока Сибирской платформы //Отечественная геология, 2007, № 1. С. 110-118.

52. Гриненко B.C., Князев В.Г. Стратиграфия юрских отложений Хапчагайского и Лено-Вилюйского районов: расчленение и межрегиональная корреляция //Отечественная геология, 2008а, № 5. С. 72-78.

53. Гриненко B.C. Меловая система // Государственная геологическая карта РФ. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Верхояно-Колымская. Лист Q-52 Верхоянские цепи. Объяснительная записка. - СПб: Картфабрика ВСЕГЕИ, 2008в. С. 82-94.

54. Гриненко B.C., Трущелев A.M., Сметанникова Л.И., Кропачев А.П., Щербаков О.И. Геологическая карта. Q-52 (Верхоянские цепи). Верхояно-Колымская серия //Государственная геологическая карта РФ масштаба 1:1 ООО ООО (третье поколение). СПб, 2008.

55. Гриненко B.C., Князев В.Г., Девятов В.П., Шурыгин Б.Н., Никитенко Б.Л. Новые данные о стратиграфии верхнетриасовых — юрских отложений перспективных на алмазы районов Сибирской платформы /Л1аука и образование, 2009. С. 25-45.

56. Давыдова Г.И., Гольдштейн Ц.Л. Выделение генетических типов отложений как основы литологических исследований угленосных толщ. М.: 1947. 162 с.

57. Дагис A.C., Казаков A.M. Стратиграфия, литология и цикличность триасовых отложений севера Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1984. 176с.

58. Девятов В.П., Князев В.Г., Сапьяник В.В. Реперные горизонты в нижней и средней юре Сибири //Региональная стратиграфия нефтегазоносных районов Сибири. Новосибирск: Изд-во СННИГГиМС, 1989. С. 45-57.

59. Детальная стратиграфия и палеонтология юры и мела Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.237с.

60. Джиноридзе Н.М. Верхнеюрские отложения северной части Приверхоянского прогиба. Труды ВНИГРИ, вып. 186. Л.: Гостоптехиздат, 1961.

61. Джиноридзе Н.М. О возрасте джаскойской свиты Жиганского района //Геология и нефтегазоносность Западной Якутии. Труды ВНИГРИ. Вып. 249. Л.: Недра, 1966. С. 123136.

62. Джиноридзе H. М. Юрские отложения северной части Приверхоянского прогиба и перспективы их нефтегазоносности. Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. геол,-мин.-наук. Л., 1967. 24с.

63. Джиноридзе Н.М., Меледина C.B. К стратиграфии средне-верхнеюрских отложений низовьев р. Лены //Геология и геофизика, 1966, № 3. -с. 137-142.-ÀéJT

64. Дзевановский Ю.К. Стратиграфия мезозойских отложений долины р. Алдан //Советская геология, 1940, № 1. С. 60-65.

65. Дмитриев А.М. Стратиграфия мезозойских отложений бассейна р. Амги (Якутская

66. АССР). Труды ВНИГРИ. Вып. 220. Геол. сборник № 8. Л., 1963. С. 185-200.

67. Дмитриев С.Д. История геологического развития северной части Предверхоянскогокраевого прогиба. Якутск, Якутское книжное издательство, 1968. 179с.

68. Дымский Г.А. Геологические наблюдения в нижнем течении р. Вилюй //Трудысовещания по изучению производственных сил. Вып. 10. Серия якутская, 1932. С. 36-42.

69. Захаров В.А. Позднеюрские и раннемеловые двустворчатые моллюски Севера Сибири иусловия их существования (отряд Anisomyaria). M.: Наука, 1966. 189с.

70. Захаров В.А., Меледина C.B., Шурыгин Б.Н. Стратиграфия, биогеография, биоценологияи палеонтология юры и мела в Сибири //Мезозой и кайнозой Сибири и Дальнего Востока.

71. Сб. науч. тр. Новосибирск:ИГиГ СО АН СССР, 1981. С. 18-45.

72. Захаров В.А., Меледина C.B., Ронкина 3.3. Палеогеография севера СССР в юрском периоде. Новосибирск: Наука, 1983. 192с.

73. Зимкин A.B. Геологическое строение Северо-Восточной Якутии // Геология и полезные ископаемые Северо-Восточных районов Якутской АССР. Серия геолог. Сб. № 3. Труды ЯФ АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1959а. С. 3-28.

74. Знмкин A.B. Верхоянский комплекс отложений бассейна р. Яны //Геология и полезные ископаемые Северо-Восточных районов Якутской АССР. Серия геолог. Сб. № 3. Труды ЯФ АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 19596. С. 29-55.

75. Зииченко В.Н. Стратотипические разрезы нижне- и среднеюрских отложений правобережья р. Лены (Жиганский район) //Стратиграфия триасовых и юрских отложений нефтегазоносных бассейнов СССР. Л., 1982. С. 33-45.

76. Зинченко В.Н., Алексеев С.Н. О положении границы между юрой и мелом в низовьях р. Лены//Докл. АН СССР, 1981, Т. 258, №5. С. 1170-1172.

77. Зинченко В.Н., Репин Ю.С. Особенности строения разрезов юрских отложений Предверхоянского прогиба (северная ветвь) //Изв. АН СССР. Сер. геол., 1982, № 4. С. 2535.

78. Иванов Г.А. Угленосные формации. М.: Наука, 1967. 406с.

79. Ивенссн В.Ю., Коробицин A.B. Раннеюрский вулканизм Южно-Верхоянского синклинория //Ученые записки. Якутск, ЯГУ, 1994. С. 22-31.

80. Кирина Т.И. Стратиграфия пижнеюрских отложений западной части Вилюйской синеклизы //Труды ВНИГРИ. Вып. 249. Л., 1966. С. 18-71.

81. Кирина Т.И., Месежников М.С., Репин Ю.С. О новых местных подразделениях в юре Западной Якутии //Новые данные по стратиграфии и фауне юры и мела Сибири. Новосибирск, 19786. С. 70-85.

82. Киричкова А.И. Современная таксономия ископаемых растений и палеофлористические сукцессии основа детальных фитостратиграфических исследований //Стратиграфия-Л6?триасовых и юрских отложений нефтегазоносных бассейнов СССР. Тр. ВНИГРИ, 1982. С. 95-114.

83. Киричкова А.И. Фитостратиграфия и флора юрских и нижнемеловых отложений Ленского бассейна. Л.: Недра, 1985. 222с.

84. Киселев А.Е. Литология и коллекторские свойства мезозойских отложений Лено-Вилюйской нефтегазоносной провинции. М.: Недра, 1971. 209с.

85. Киссельман Э.Н. Комплекс фораминифер тоара Вилюйской синеклизы и Предверхоянского прогиба //Новые данные по стратиграфии и палеогеографии нефтегазоносных бассейнов Сибири. Новосибирск, 1983. С. 97-100.

86. Клец А.Г., Будников И.В., Кутыгин Р.В., Гриненко B.C. Опорный разрез пограничных отложений нижней и верхней перми Верхоянья и его корреляции //Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2001. Т. 9, №3. С. 41-57.

87. Клец А.Г., Будников И.В., Кутыгин Р.В., Гриненко B.C. Событийные уровни в среднем карбоне ранней перми Верхоянья и региональная стратиграфическая схема //Тихоокеанская геология, 2001. Т. 20, № 5. С. 45-57.

88. Князев В.Г., Киссельман Э.Н., Девятов В.П., Шурыгин Б.Н. О стратиграфическом объеме тюнгской свиты (юра Вилюйской гемисинеклизы) //Стратиграфия и палеонтология Сибири. Тр. СНИИГГиМС. Вып. 287. Новосибирск, 1981. С. 49-56.

89. Князев В.Г. Граница нижней и средней юры на востоке Сибирской платформы //Новые данные по стратиграфии и палеогеографии нефтегазоносных бассейнов Сибири. Новосибирск, 1983. С. 85-97.

90. Князев В.Г., Девятов В.П., Киссельман Э.Н. и др. Основные разрезы морской юры

91. Вилюйской гемисинеклизы //Геология и нефтегазоносность мезозойскихседиментационных бассейнов Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. С. 29-43.

92. Князев В.Г., Девятов В.П., Лутиков O.A. Тоарский ярус, его зональное деление и границанижней и средней юры на востоке Сибирской платформы //Проблемы ярусногорасчленения систем фанерозоя Сибири. Новосибирск, 1984. С. 59-67.

93. Князев В.Г. Тоарские Harporacitinae севера азиатской части СССР //Детальнаястратиграфия и палеогеография юры и мела Сибири. Новосибирск: Наука, 1991. С. 62-84.

94. Князев В.Г., Девятов В.П., Шурыгин Б.Н. Стратиграфия и палеогеография ранней юрывостока Сибирской платформы. Якутск, 1991. 100с.

95. Князев В.Г. Зональные шкалы тоарского яруса Северо-Востока Азиатской части России. Якутск. Минерал. 1997. 40с.

96. Князев В.Г., Гриненко B.C., Девятое В.П., Шурыгин Б.Н., Никитеыко Б.Л., Дзюба О.С. Региональная стратиграфическая схема юрских отложений Восточной Якутии //Отечественная геология, 2002, № 4. С. 73-80.

97. Князев В.Г., Девятов В.П., Кутыгин Р.В., Никитенко Б.Л., Шурыгин Б.Н. Зональный стандарт тоарского яруса Севевро-Востока Азии. Якутск: Якутский филиал изд-ва СО РАН, 2003. 103с.

98. Коростелев В.И. Геология и тектоника Южного Верхоянья. Новосибирск: Изд-во Наука, 1982.215 с.

99. Косыгин Ю.А. Тектоника. М.: Недра, 1983. 536с.

100. Кошелкина З.В., Тучков И.И. О возрасте ауцеллового горизонта Приверхоянского краевого прогиба//Доклады АН СССР, 1955, Т. 102, № 4. С. 801-803.

101. Кошелкина З.В. Стратиграфия и двустворчатые моллюски юрских отложений Вилюйской синеклизы и Приверхоянского краевого прогиба //Тр. СВКНИИ. Вып. 5. Магадан, 1963. 219с.-Л69

102. Кутыгин Р.В., Будников И.В., Клец А.Г., Бяков A.C., Гриненко B.C. Опорный разрез дулгалахского и хальпирского горизонтов (татарский ярус) Западного Верхоянья //Тихоокеанская геология, 2003, № 6. С. 82-98.

103. Лейпциг A.B., Панов В.В. Геологическое строение Западного Верхоянья в бассейне рек Собопол и Бегиджан // Материалы по геол. и полезн. ископ. ЯАССР. Вып. 1. Якутск, 1960. С. 78-88.

104. Лено-Вилюйская нефтегазоносная провинция /Отв. ред. Г.С. Фрадкин. М.: Наука, 1969. 278с.

105. Максимов В.М. О стратиграфии юрских отложений окресностей Якутска //Известия АН СССР. Сер. геол., 1941, № 6. С. 16-26.

106. Малич Н.С. Тектоническое развитие чехла Сибирской платформы. М.:Недра, 1975. 216с. Материалы по геологии и полезным ископаемым Ссверо-Востока СССР. Вып. 16. Магадан, 1963. 278с.

107. Меледина C.B. Аммониты и зональная стратиграфия байосса-бата Сибири. Тр.ИГиГ. Вып. 153. Новосибирск, Наука, 1973. 152с.

108. Меледина C.B. Зональная схема «бореального бата» нижнего келловея Сибири //Детальная стратиграфия и палеонтология юры и мела Сибири. Новосибирск: Наука, 1991.С. 125-154.-M

109. Меледина C.B., Нальняева Т.И., Шурыгин Б.Н. Юра Енисей-Хатангского прогиба. Новосибирск, 1987. 128с.

110. Мишнин В.М., Гриненко B.C. Каменноугольные отложения Алданской антеклизы -ключевое звено системы «протоколлектор-коренной источник алмаза» //Наука и образование, 2006, 4 (44). С. 14-19.

111. Николаевский A.A. Глубинной строение восточной части Сибирской платформы и её обрамления. М.:Наука, 1986. 183 с.

112. Обручев В.А. Геология Сибири. М.: Изд. Ан СССР, Т. 3, 1938. 380с.

113. Обстановки осадконакопления и фации: В 2-х томах. Т. 1 (352с) и Т. 2 (380с). Перевод с англ. /Под ред. X. Рединга. М.: Мир, 1990.-J?/

114. Оксман С.С., Ларионов Ю.Н. Новые данные о тектоническом строении и истории развития Усть-Вилюйского газоносного района //Геологическое строение и нефтегазоносность восточной части Сибирской платформы и прилегающих районов. М.: Недра, 1968.-с. 184-191.

115. Осадочные бассейны Дальнего Востока СССР и перспективы их нефтегазоносности /В.Б. Арчегов, Г.Л. Берсон, Ю.С. Воронков и др. Л.: Недра, 1987. -263с. Осадочные и вулканогенно-осадочные формации Всрхоянья. Новосибирск: Наука, 1976.-133с.

116. Палеогеография Севера СССР в юрском периоде /В.А. Захаров, М.С. Месежпиков, 3.3. Рошсина и др. Новосибирск: Наука, 1983. 191с.

117. Палеоландшафты Западной Сибири в юре, мелу и палеогене /Под ред. В.Н. Сакса. М.: Наука, 1968. 152с.

118. Парфенов Л.М. Континентальные окраины и островные дуги мезозоид Северо-Востока Азии. Новосибирск: Наука, 1984. 192с.

119. Парфенов Л.М. Сегментация и пликативные дислокации Верхоянской складчатой зоны //Геология и геофизика, 1985, № 7. С. 12-24.

120. Панов В.В. Геологическое строение Приверхоянского передового прогиба и перспективы его нефтегазоносности //Вопросы геологии и нефтегазоносности Якутской АССР. М.: Гостоптехиздаг, 1958. С. 7-15.

121. Панов В.В. Стратиграфия мезозойских отложений западного склона Верхоянского хребта в междуречье Собопол-Кюндюдей //Материалы по геол. и полезн. ископ. ЯАССР. Вып. 2. Якустк, 1960. С. 67-73.

122. Полуботко И.В., Репин Ю.С. Региональные стратиграфические подразделения средней юры Северо-востока СССР //Мезозой Северо-Востока СССР. Тез. докл. Межвед. стратиграф. совещ. Магадан, СВКНИИ, 1975. С. 74-75.

123. Попов Л.Н. Флишевая формация Верхояно-Колымской геосинклинальной области //Материалы по геологии и полезным ископаемым якутской АССР. Вып. XII. Якутск: Якутское книжное изд-во, 1963. С. 71-83.

124. Предтечеиский H.H. Задачи и правила изучения опорных стратиграфических разрезов. Л., МСК, ВСЕГЕИ, 1983. 33с.

125. Преображенский М.Б. Секвенциклостратиграфия: введение в круг понятий // Секвеисстратиграфия нефтегазоносных бассейнов России и стран СНГ.: Тез. докл. международной конференции. СПб, 1995. С. 101-105.

126. Репин Ю.С. О границе нижней и средней юры на востоке Сибирской платформы //Стратиграфия и палеогеография осадочных толщ нефтегазоносных бассейнов СССР. Л., 1991. С. 64-75.

127. Репин Ю.С. Юкагирский этап (поздний триас-ранняя юра) истории седиментационного бассейна Северо-Востока Азии. Автореф. дисс. уч. степени доктора г.-м. наук в форме научного доклада. Санкт-Петербург, 1997. 65с.

128. Рейнек Г.Э., Сингх И.В. Обстановки терригенного осадконакопления. М.: Недра, 1981. 439с.

129. Решения Межведомственного совещания по разработке унифицированных стратиграфических схем Сибири. М.: Госгеолтехиздат, 1959. 91с.-А&

130. Решения Межведомственного совещания по разработке унифицированныхстратиграфических схем Якутской АССР. М.: Госгеолтехиздат, 1963. 37с.

131. Решения 2-го Межведомственного регионального стратиграфического совещания подокембрию и фанерозою Северо-Востока СССР. Магадан, 1978. 192с.

132. Решения 3-го Межведомственного регионального стратиграфического совещания помезозою и кайнозою Средней Сибири. Новосибирск, 1981. 89с.

133. Решение V Межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозойским отложениям Западно-Сибирской равнины (Тюмень, 1990) //Тюмень, 1991. 54с.

134. Решения 3-го Межведомственного регионального стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и мезозою Северо-Востока России (Санкт-Петербург, 2002) /Ред. Т.Н. Корень, Г.В. Котляр. СПб.: Издательство ВСЕГЕИ, 2009. 268с.

135. Ржонсницкий А.Г. Отчет о маршрутных геологических исследованиях в Вилюйскомрайоне в 1917 г. //Изв. Геол. Ком. Т.37. Санкт-Петербург, 1918. С. 72-75.

136. Ритман А. Устойчивая минеральная ассоциация изверженных пород. М.: Изд-во Мир,1975.288с.

137. Рудич К.Н. Юрские отложения центральной части цепи Сарычева //Материалы по геологии Северо-Востока СССР. Вып. 7. Магадан, 1949. С. 12-13.

138. Рукович A.B. История формирования раннеюрских отложений Вилюйской синеклизы и прилегающих районов Приверхоянского прогиба //Вопросы геологии Якутии. Сборник научных трудов. Якутск: ЯГУ, 2001. С. 60-79.

139. Салихов Р.Ф. Схема стратификации юрских отложений Иньяли-Дебинского синклинория //Вестник Госкомгеологии. Материалы по геологии и полезным ископаемым Республики Саха (Якутия), № 2 (3), 2002. Якутск, Якутский филиал издательства СО РАН, 2002. С. 75-84.

140. Сапьяник В.В. Тоарские фораминиферы Средней Сибири //Детальная стратиграфия и палинология юры и мела Сибири. Труды ИГиГ СО АН. Вып 769. Новосибирск: Наука, 1991. С. 106-113.

141. Семенов В.П. Литология и стратиграфическое положение «горизонта кварцевых песчаников» Западного Верхоянья //Лено-Вшпойская нефтегазоносная провинция. М.: Наука, 1969. С. 36-42.

142. Сластенов Ю.Л. Стратиграфия мезозойских отложений Вилюйской синеклизы и прилегающих районов Приверхоянского прогиба //Нефтегазоносность Западной Якутии. Новосибирск: Наука, 1973. С. 34-45.

143. Сластенов Ю.Л., Трушкова Л.Я., Граусман В.В. и др. К стратиграфии юрских отложений Лено-Вилюйской нефтегазоносной области //Поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений в Якутской АССР. Якутск, 1976. С. 143-149.

144. Сластенов Ю.Л. К стратиграфии нижнеюрских отложений центральной части Приверхоянского прогиба //Новые данные по стратиграфии и фауне юры и мела Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С. 47-55.

145. Сластенов Ю.Л., Головин C.B., Алексеев H.H. Новые данные по стратиграфии верхнего триаса Приверхоянского прогиба //БНТИ ЯФ СО АН СССР. Геология и полезные ископаемые Якутии. Якутск, 1978. С. 6-10.

146. Сластенов Ю.Л., Дорман М.И., Каширцев В.А. и др. Структурная карта Лено-Вилюйской области по подошве мезозоя //Геология СССР. Якутская АССР. Полезные ископаемые. Т. XVIII. Вкладка. М.: Недра, 1979.

147. Сластенов Ю.Л. Юрская система. Сибирская платформа. //Геология Якутской АССР. М.: Недра, 1981. С. 139-151.

148. Сластенов Ю.Л., Алексеев М.И., Баташанова Л.В. Новые данные о геологическом строении Алданской ветви Приверхоянского прогиба //ДАН, 1986а, Т.230, № З.С. 693-696.

149. Сластеиов Ю.Л., Гома А.Н., Урзов A.C. Стратиграфия юрских отложений Западного Приверхоянья //Советская геология, 1986 б, № 6. С. 53-62.

150. Сластенов Ю.Л., Белых В.А., Дмитриев Е.М. и др. Новые данные по геологическому строению района г. Якутска //Геология и рудоносность Якутии. Якутск: ЯГУ, 1989а. С. 98105.

151. Сластенов Ю.Л., Гриненко B.C., Петров В.Б., Сапьяник В.В. Новые данные по стратиграфии морских юрских отложений Лено-Алданского междуречья //Геология и геофизика, 19896, № 11. С. 139-142.

152. Сусарова H.A. Геологическое дешифрирование мезозойских отложений Западного Верхоянья //Геологические исследования в нефтегазоносных областях. Труды ВНИГРИ. Вып. 237. Л.: Недра, 1964. С. 192-199.

153. Сычев В.Я., Тест Б.И. и др. О стратиграфии мезозойских отложений Жиганского района //Инф. Бюлл. НИИГА. Вып. 6. Л., 1957. С. 13-15.

154. Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республика Саха (Якутия). М.:

155. МАИК «Наука/Интерпериодика», 2001. 571с.

156. Тектоника Якутии /К.Б. Мокшанцев, Д.К. Горнштейн, Г.С. Гусев и др. Новосибирск: Наука, 1975. 200с.

157. Теоретические и методические вопросы седиментационной цикличности. -Новосибирск.: ИГиГ СО АН СССР, 1977. 154с.

158. Тесаков Ю.И., Малич Н.С., Занин Ю.Н. Стратиграфическое районирование //Стратиграфия ордовика Сибирской платформы (Под ред. B.C. Соколова, Ю.Н. Тесакова). Новосибирск: Наука, 1975. С. 17-20.

159. Тест Б.И., Осипова З.В., Сычев В.Я. Мезозойские отложения Жиганского района //Труды НИИГА. Т. 131. Л.: Гостоптехиздат, 1962. 120с.

160. Тучков И.И. Палеогеография и история развития Якутии в позднем палеозое и мезозое. М.: Наука, 1973. 206с.

161. Фрадкина А.Ф. Спорово-пыльцевые комплексы мезозоя Западной Якутии. JL: Недра, 1967.-123с.

162. Хан B.C., Спектор В.Б., Гриненко B.C. Схема корреляции разрезов /Геологическая карта Якутии масштаба 1:500 ООО. Верхнеиидигиркий блок. Лист: Q-53-A,B. СПб, Санкт-Петербургская картфабрика ВСЕГЕИ, 20001.

163. Хан B.C., Гриненко B.C. Схема корреляции разрезов /Геологическая карта Якутии масштаба 1:500 000. Верхнеиидигиркий блок. Лист: Q-53-B,r. СПб, Санкт-Петербургская картфабрика ВСЕГЕИ, 20002.

164. Херасков Н.П., Колосов Л.М. Геология и геоморфология Западного Верхоянья //Труды ВИМС. Вып. 116. М., 1938. 120с.

165. Grinenko V.S., Kamaletdinov V.A., Prokopiev V.S. at al. The 1:500 000 Geological Map of Yakutia and principles of its compilation //International conferense on Arctic Margins. Magadan, 1994. Магадан: СВНЦ РАН, 1994. С. 46.

166. Аверченко А.И., Колотущенко Г.П., Орлов Ю.С. и др. Рабочая легенда Сартангской серии Государственной геологической карты масштаба 1:50 000. Объяснительная записка

167. Андрианов В.Н. Отчет о работе Нижне-Алданской маршрутной структурно-стратиграфической партии летом 1950 г. г. Магадан, 1952 г. (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»).

168. Андрианов В.Н. Отчет о работе Право-Хунхадинской геолого-рекогностировочной партии масштаба 1: 500 000 за 1955 г. п. Хандыга, АЮГРЭ ЯТГУ, 1956 г. (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»).

169. Баландин В.А. Материалы к Государственной геологической карте СССР масштаба 1:200 000 (южная половина листа 53-XXXI). Отчет Тукуланскогог/с отряда 3/69 по работам 1969 г. Якутск, ЯЦГСЭ ЯТГУ, 1971 г. (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»).

170. Бархатов Г.В., Кисилев А.Е., Волин В.В. Геологическое строение бассейнов рек Леписке, Лунхубуй, Чечума, Байлыки и Суордах. Якутск, 1960 г. (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»).

171. Баташанова Л.В. Геологический отчет о результатах поискового бурения на Хайлахской площади. Якутск, 1987 г. (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»).

172. Баташанова Л.В. Геологический отчет о результатах параметрического бурения на Дьаппальской и Говоровской площадях. Якутск, 1988 г. (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»).

173. А,Б,В,Г; 64-Г; 65-А,Б,В за 1980-1984 г. г. М,: Аэрогеология, 1984 г. (Фонды ГУП PC (Я) «Сахагеоинформ»).

174. Гордеев С.Н., Данилов А.К., Уткова B.C. и др. Рабочая легенда к Тарынекой серии листов Государственной геологической карты масштаба 1:50 ООО. Якутск, ПГО «Якутскгеология, 1990 г. (Фонды ГУП ЯПСЭ).

175. Девятов В.П. Нижняя юра Вилюйской синеклизы (стратиграфия, фации, палеогеография). Дисс. на соиск. уч. степ, к.г.-м.н. Новосибирск, 1985 г. 180с. (Фонды ЦПСЭ ГУГГП РС (Я) «Якутскгеология»).

176. Девятов В.П. Стратиграфия и палеогеография нефтегазоносных нижнесреднеюрских отложений Сибири. Дисс. на соиск. уч. степ, д.г.-м.н. Томск, 2000 г. 253с. (Фонды ЦПСЭ ГУГГП РС (Я) «Якутскгеология»).

177. Желонкнн Ю.И. и др. Отчет Молтырканской партии о результатах поисково-съемочных работ масштаба 1:50 000, проведенных в 1983-1988 г. г. на Молтырканской площади. Якутск, ГФЭ № 6, 1988 г. (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»).

178. Забелин В.В. Окончательный сводный геологический отчет о результатах бурения Джарджанской опорной скважины Р-1 и её дублера К-1. пос. Сангар, СЯНРЭ, 1963 г. (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»).

179. Камалетдинов В.А. Легенда Нижнеамгинской серии листов Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200 000 (издание второе), г. Якутск, ЯПСЭ, 1999 г. (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»),

180. Климов Э.Н. Материалы к Государственной геологической карте СССР масштаба 1:200 000. Геологическое строение бассейна верхних течений рек Сартанг и Отто-Сала (южная часть листа листа Q-53-XXV). Якутск, ЯЦГСЭ, 1970 г. (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»).

181. Климов Э.Н. Отчет Отто-Салинского г/с отряда № 1/70 за 1970-1971 г.г. Геологическое строение бассейна верхних течений рек Сартанг и Нельгесе. Якутск, ЯЦГСЭ, 1972 г. (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»),

182. Князев В.Г. Тоарский ярус Северо-Востока Азиатской части России (аммониты, зональная стратиграфия и биогеография). Дисс. на соиск. уч. степ, д.г.-м.н. СПб, 1994 г. 329с. (Фонды ИГАИБМ СО РАН).

183. Коростелев В.И., Томтосов И.А. Отчет по научной-исследовательской работе № 5 «Металлогения Брюнгадинского глубинного разлома». Якутск, 1972 г. (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»).

184. Кырбасов П.В., Воробьев В.И. Отчет о результатах бурения разведочно-эксплутационной на воду скважины в п. Чурапча Чурапчинского улуса ЯАССР. Якутск, ЯЦГСЭ ЯТГУ, 1965 г. (Фонды ГУП PC (Я) «Сахагеоинформ»).

185. Болдымбинская геологосъемочные партии масштаба 1:50000 и одновременные поисковые отряды 1973 г.). (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»).

186. Панов В.В. Стратиграфия верхнепалеозойских и мезозойских отложений центральной части Западного Верхоянья и Приверхоянского прогиба. Якутск, ЦГСЭ, 1968 г. (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»).

187. Прокопов М.И., Орлов Ю.С. и др. Материалы к Государственной геологической карте СССР масштаба 1:200 000 (южная часть листа С)-52-ХХШ). Отчет Тумаринского г/с отряда 4/65 за 1965 г. Якутск, ЯЦГСЭ ЯТГУ, 1966 г. (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»).

188. Рудич К.Н. Информационная записка Сарычевской структурно-петрографической партии за полевой сезон 1950 г. п. Усть-Нера, ВИГРЭ, 1950 г. (Фонды ГУП PC (Я) «Сахагеоинформ»).

189. Сергиенко В.М. и др. Геологическое строение бассейна р. Талычана (левый приток р. Барайы), листы Q-53-XXXIII, XXXIV. Отчет о работе партии № 9 за 1964 г. М., ВАГТ, 1965 г. (Фонды ГУП PC (Я) «Сахагеоинформ»).

190. Труфанов Г.В., Орофатиков А.П. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые междуречья Джарджан-Ньолоон (западный склон хр. Орулган). М, ВАГТ, 1964 г. (Фонды ГУП PC (Я) «Сахагеоинформ»),

191. Трущелев А.М. Отчет по теме: «Палеонтологическое обоснование стратиграфии верхнего триаса и нижней юры бассейнов рек Индигирки и Яны. ЦКТЭ, 1969 г. (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»).

192. Трущелев А.М. Отчет о результатах работ по теме: «Стратиграфия триасовых и юрских отложений Адыча-Тарынской зоны (Ниткан-Тобычанская фациальная зона)». Якутск, ЦКТЭ, 1980 г. (Фонды ГУП РС (Я) Сахагеоинформ»),

193. Тютюнников Л.Г. и др. Отчет по работе Меникенской поисково-съемочной партии 1/71 масштаба 1:200 000 за 1971-1973 г. г. Лист 0-52-ХХХУ1. Якутск, ЯЦГСЭ ЯТГУ, 1974. (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»).

194. Федорцев В.А. Геологический маршрут по р. Лээписке. Якутск, 1935 г. (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»).

195. Флеров Б.Л. Отчет о работе Мяунджинской геолого-поисковой партии масштаба 1: 100000 за 1942 г. Якутск, ЯТГУ, 1942 г. (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»).

196. Хан В.С. Отчет о работе Улагинского п/с отряда 4/69 масштаба 1:50 000 за 1969-1970 г.г.

197. Листы С>-52-58-В,Г; 70-А,Б. Геологическое строение и рудоносность бассейнов р. р.

198. Улага, Биллях. ЯЦГСЭ ЯТГУ, 1971 г. (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»),

199. Херасков Н.П. Отчет о работе Западно-Верхоянской стратиграфической партии за 1934 г.

200. Якутск, 1934 г. (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»).

201. Чуркин П.А., Яскеляйнен Г.С. Геологическое строение междуречья рек Люнкюбей и Чочума //Материалы к Государственной геологической карте масштаба 1: 200 000. Южная половина листа (2-52-ХХХ11. Якутск, ЯЦГСЭ ЯТГУ, 1963 г. (Фонды ГУП РС (Я) «Сахагеоинформ»).

202. Шурыгин Б.Н. Биогеография, фации и стратиграфия нижней и средней юры Сибири по двустворчатым моллюскам. Дисс. на соиск. уч. степ, д.г.-м.н. Новосибирск, 2003 г. 304с. (Фонды ЦПСЭ ГУГГП РС (Я) «Якутскгеология»).

Информация о работе

Гриненко, Виталий Семенович
кандидата геолого-минералогических наук
Иркутск, 2010
ВАК 25.00.01

Диссертация

История формирования верхнетриасовых-юрских отложений Восточно-Сибирского осадочного бассейна - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы