Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Геоэкологическое обеспечение поисковых работ на нефть и газ в северо-западном Прикаспии

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Махова, Светлана Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТАДИИ ПОИСКОВЫХ (ГЕОФИЗИЧЕСКИХ) РАБОТ НА НЕФТЬ И ГАЗ.

1.1. Геоэкологические последствия освоения

Прикаспийской нефтегазоносной провинции и других регионов

1.2.Геоэкологические последствия на различных стадиях освоения месторождений углеводородов.

1.3.Геоэкологическое обеспечение нефтегазоносных территорий в Прикаспии

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ВЕРХНИХ ГОРИЗОНТОВ

ЛИТОСФЕРЫ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ

ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ.

ГЛАВА 4. КОНЦЕПЦИЯ И МЕТОДИКА ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И МОНИТОРИНГА НА СТАДИИ ПОИСКОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ.

ГЛАВА 5. ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВЕРХНИХ ГОРИЗОНТОВ ЛИТОСФЕРЫ В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ ПРИКАСПИИ.

ГЛАВА 6. ПРОГРАММА ФОНОВОГО ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО

МОНИТОРИНГА.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геоэкологическое обеспечение поисковых работ на нефть и газ в северо-западном Прикаспии"

В конце прошлого столетия в Прикаспийской впадине (ПКВ) были открыты уникальные месторождения углеводородов (УВ): Астраханское, Оренбургское, Тенгизское, Карачаганакское и др., которые вывели регион по запасам на одно из ведущих мест в мире. Они расположены равномерно по окраинам ПКВ, лишь в северо-западном и западном Прикаспии месторождений подобного класса пока не обнаружено, но это прогнозируется в ближайшее время в связи с благоприятными геологическими предпосылками и развитием научных и поисково-разведочных работ.

Между тем перечисленные месторождения-гиганты известны не только по уникальным запасам УВ, но и по сопоставимыми с ними геоэкологическими последствиями их освоения в условиях аномально высоких пластовых давлений (АВПД), наличия агрессивных компонентов (сероводород, углекислота), активной солянокупольной тектоники и множества тектонических разломов.

Под влиянием мощного воздействия нефтегазового комплекса на столь сложную природную среду происходит развитие опасных природных и тех-ноприродных процессов: современных тектонических движений, деформаций поверхности земли и сооружений (аварийные ситуации на скважинах и трубопроводных системах в зонах тектонических разломов), подтопления, заболачивания, набухания и просадки, дефляции и опустынивания, химического и радиоактивного загрязнения почв, пород, поверхностных и подземных вод и атмосферы, нарушения природных ландшафтов.

Поисково-разведочные работы и эксплуатация месторождений УВ выполняются в условиях аномалий геофизических и геохимических полей (так называемых геопатогенных зон), негативно воздействующих на состояние биоты и здоровье человека, что не учитывается при планировании работ.

Складывающаяся в Прикаспии крайне неудачная экологическая и геоэкологическая обстановка на объектах нефтегазового комплекса во многом связана с отсутствием методики геоэкологического обеспечения на различных стадиях освоения территорий, в том числе и на стадии поисковых работ на нефть и газ.

Цель работы. Разработка общей концепции и методики геоэкологического обеспечения поисковых работ на нефтегазоносных территориях в соля-нокупольных областях на примере северо-западного Прикаспия (СЗП).

В соответствии с указанной целью решались главные задачи:

• анализ современного состояния проблемы геоэкологического обеспечения поисковых работ на нефть и газ;

• сбор и анализ информации о геологических, тектонических, инженерно-геологических, почвенных и медико-демографических условиях СЗП;

• разработка концепции геоэкологического обеспечения поисковых работ на нефть и газ;

• изучение пространственной изменчивости тектонических, инженерно-геологических, почвенных условий и уязвимости геологической среды;

• разработка программы фонового и экологического мониторинга.

Научная новизна:

• разработана детальная характеристика геологического строения, тектонических, геоморфологических, гидрогеологических и почвенных условий, состава и физико-механических свойств грунтов, современных геологических процессов и показателей здоровья человека СЗП;

• разработана научная концепция, содержание и методика геоэкологических исследований и мониторинга на стадии поисков месторождений УВ;

• составлены карты уязвимости геологической среды к воздействиям нефтегазового комплекса и дискомфортного проживания человека.

Практическая ценность:

• разработана программа фонового геоэкологического, экологического и геодинамического мониторинга, конфигурация наблюдательной сети;

• разработана картографическая геоэкологическая модель территории как основа размещения разведочных скважин и выявлены наиболее уязвимые и наиболее значимые природные территориальные и аквальные объекты.

Защищаемые положения:

1. Несмотря на сравнительно малое воздействие поисковых (преимущественно геофизических) работ на окружающую среду, геоэкологические исследования на этой стадии имеют решающее значение для всех последующих стадий освоения месторождений УВ, вплоть до ликвидации.

2. Целью геоэкологических исследований на этой стадии является изучение фонового состояния геологической среды на региональном уровне, ее типизация и районирование, оценка активности и направленности природных и техногенных процессов и их прогноз, выявление наиболее уязвимых и наиболее значимых территориальных и аквальных объектов для планирования мест бурения разведочных и в последующем эксплуатационных скважин.

3. Наиболее значимая ущербообразующая геологическая опасность обусловлена современными знакопеременными вертикальными и горизонтальными движениями активных солянокупольных тектонических структур и связанных с ними разломов.

4. На стадии поиска должны выполняться следующие работы: а) сбор, анализ и обобщение априорной информации: стратиграфия, со-лянокупольная тектоника, литология, состав и физико-механические свойства грунтов, гидрогеологические условия, рельеф, геологические процессы, техногенные объекты и состояние здоровья населения; б) составление комплекса среднемасштабных карт геоэкологического содержания рассматриваемой территории; в) фоновый мониторинг состояния окружающей среды.

Апробация работы. Основные положения выполненных исследований докладывались и были представлены на отечественных и международных конференциях: «Рациональное природопользование. Здоровье населения» (Пермь, 2001); «Экология, охрана среды, строительство» (Волгоград, 2001); «Петрогенетические, историко-геологические и пространственные вопросы в инженерной геологии» (Москва, 2002); «Качество воздуха и окружающей среды» (Волгоград, 2002); «Архитектура, строительство, экология» (Барселона, 2002); «Единый Каспий: Межгосударственное сотрудничество и проблемы экономического и социального развития региона» (Астрахань, 2002); на экологических чтениях в Волгоградском отделении Российской Экологической Академии (2001).

Публикации. Результаты диссертации опубликованы в 10 работах.

Структура и объем работы. Диссертация объемом 249 страниц состоит из введения, 6 глав и заключения. Текст работы сопровождается 36 таблицами, 34 рисунками, списком из 85 библиографических источников.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Махова, Светлана Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Геоэкологические последствия мощного воздействия НТК на геологическую среду Прикаспия неуклонно возрастают и во многом связаны с отсутствием геоэкологического обеспечения на различных стадиях освоения территорий, в том числе и на стадии поисковых работ.

2. Для территории СЗП разработана на большом фактическом материале детальная характеристика геологического строения, тектонических, гидрогеологических и почвенных условий, состава и физико-механических свойств грунтов, современных геологических процессов и состояния здоровья человека.

3. На основе анализа геоэкологических последствий освоения Прикаспийской нефтегазоносной провинции разработана концепция, содержание и методика геоэкологических исследований и мониторинга на стадии поисков месторождений УВ.

4. В результате изучения пространственной изменчивости тектонических, инженерно-геологических, гидрогеологических и почвенных условий разработаны карты уязвимости геологической среды к воздействиям НТК.

5. Разработаны программы фонового геохимического, радиационного, геодинамического мониторинга и проект наблюдательной сети с учетом наиболее уязвимых и наиболее значимых природных территориальных и акваль-ных объектов.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Махова, Светлана Ивановна, Волгоград

1. Абдрахманов Р.Ф. и др. Изменение геологической среды в нефтедобывающих районах Башкирского Предуралья // Проблемы техногенного изменения геологической среды и охрана недр в горнодобывающих регионах. Пермь, 1991, с. 56-57.

2. Аверкин Т.И., Пиотровская Т.Ю. Оценка активности проявления экзогенных геологических процессов на Восточно-Европейской платформе. Инж. геол., 1990, № 3, с. 64-70.

3. Аверкина Т.И. Пример оценки устойчивости массивов песчано-глинистых пород к техногенному загрязнению. Геоэкология, 1994, № 1, с. 114-119.

4. Акимова A.A., Волгина А.И. Вариации силы тяжести и концентраций газа на Демидовском полигоне (Волгоградская область) // Изв. РАН. Физика Земли. 1993, №2, с. 90-92.

5. Акимова A.A., Синяков В.Н., Кузнецова C.B., Чурсина М.Е. Картографирование зон повышенной проницаемости геологической среды в солянокупольных областях // Проблемы специализированного геоморфологического картографирования. Волгоград, 1996, с. 112-114.

6. Акимова A.A., Волгина А.И. Прогнозирование проницаемых зон земной коры. Геоэкология, 1997, № 4, с. 77-82.

7. Ананьев В.П. Влияние петрографических особенностей на свойства лессовых пород. «Инженерная геология», 1979, № 1, с. 84-90.

8. Ю.Анисимов Л.А., Потапов А.Г. Геология, разведка и разработка залежей сернистых газов. М.: Недра, 1983,197 с.

9. Аристархова Л.Б. Новейшая тектоника Прикаспийской впадины // Геология СССР, Недра, 1970, т. XXI Кн. 2, с. 245-256.

10. Аристархова Л.Б. Еще раз о происхождении и причинах локализации Бэров-ских бугров. Изв. АН СССР. Сер. географ, 1980, № 4, с. 67-73.

11. Аристархова Л.Б. Роль геоморфологических критериев при выявлении разломов глубокого заложения в «закрытых» платформенных регионах (на примере Прикаспийской впадины) //Геоморфология, 1981, № 1, с. 41-50.

12. Бочкарева В.А, Согдыков Ж.С., Джангирьянц Д.А. Подземные воды Прикаспийской впадины и ее восточных обрамлений. Алма-Ата, Наука, 1973, 226 с.

13. Бражников Г.А., Салов Ю.А., Мушникова З.Ф., Фоменко И.Р., Пескова А.Я. Структурный план западной окраины Прикаспийской впадины // Вопросы геологии и нефтегазоносности Волгоградской области. JI.S Недра, 1965, с. 181-199.

14. Варга A.A. Актуальные проблемы изучения активных разрывных нарушений в инженерной геологии. Инженерная геология, 1986, № 3, с. 3-16.

15. Волчегурский Л.Ф. и др. Объяснительная записка к структурной карте надсо-левого комплекса Прикаспийской впадины масштаба 1:1 ООО ООО, М.: 1980.

16. Востряков A.B. Древний карст на территории Прикаспийской впадины и смежных областей и методы его изучения // Методика изучения карста. Вып. 4. Палеокарст и карст. Пермь, 1963, с. 47-60.

17. Востряков A.B. Неогеновые и четвертичные отложения, рельеф и неотектоника юго-востока Русской платформы. Саратов, изд. Саратов. Ун-та, 1967, 352 с.

18. Габриэлянц Г.А и др. Методика поисков и разведки залежей нефти и газа. М.: Недра, 1985.

19. Гаев А.Я. и др. Особенности экогеохимии Оренбуржья // Проблемы техногенных изменений геологической среды и охраны недр в горнодобывающих районах. 1985.

20. Галактионов В.Д. Аллювий как основание гидротехнических сооружений // Тр. Гидропроекта, сб.З. М.: I960, с. 7-62.

21. Гаттенбергер Ю.П. Причины и прогноз проседаний земной поверхности в районах разрабатываемых нефтяных и газовых месторождений // Бюлл. Моск. общества испытателей природы. Отд. Геол., 1984, т. 59, вып. 1, с. 108-118.

22. Геология района сооружений Волго-Дона. М Л.: Госэнергиздат, 1960,416 с.

23. Гольдберг В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1984, 262 с.

24. Горецкий Г.И. Формирование долины р. Волги в раннем и среднем антропоге-не // М: Наука, 1966,410 с.27Хорькова И.М. Физико-химические исследования дисперсных осадочных пород в строительных целях. М.: Стройиздат, 1975,151 с.

25. Демидович А.Л. Охрана недр и окружающей среды при геолого-разведочных работах на нефть и газ // Геохимия техногенеза. Минск, 1991, с. 70-72.

26. Дегтярева Е.Т., Жулидова А.Н. Почвы Волгоградской области. Нижневолжское книжное изд-во. Волгоград, 1970, 283 с.

27. Дзекцер Е.С. и др. Вопросы методики мелкомасштабного районирования застраиваемых территорий по степени потенциальной подтопляемости грунтовыми водами. Инж. геология, 1984 № 5, с 96-104.

28. Дзекцер Е.С. Метологические аспекты проблемы геологической опасности и риска. Геоэкология, 1994, № 3, с. 3-10.

29. Дмитриев Е.С. Руководящие принципы экологического мониторинга // Прикладная геоэкология, чрезвычайные ситуации, земельный кадастр и мониторинг (выпуск 3). М.: Полтекс, 1999, с.22-28.

30. Доскач А.Г. История дочетвертичного развития и поверхности выравнивания // Равнины Европейской части СССР. М.: Наука, 1974, с. 99-116.

31. Доскач А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни. М.: Наука, 1979, 140 с.

32. Дьяконов В.П. Уточкина Н.П. Проблемы охраны геологической среды при разработке нефтяных месторождений // Рациональное использование и охрана подземных вод Волгоградской области. Волгоград, 1981, с. 10-12.

33. Жидовинов H.J1. Биостратиграфия и корреляция плиоценовых отложений // Плиоцен и плейстоцен Волго-Уральской области. М.: Наука, 1981, с. 118-122.

34. Жуков М.М. Плиоценовая и четвертичная история севера Прикаспийской впадины // «Проблемы Западного Казахстана», т.2. М.: Изд. АН СССР, 1945,232 с.

35. Журавлев B.C. Основные черты глубинной тектоники Прикаспийской синек-лизы. М.: Изд. АН СССР, 1960, 272 с.

36. Журавлев B.C. Геоморфологические признаки вдавленных компенсационных мульд Прикаспийской впадины // Геоморфологический анализ при геологических исследованиях в Прикаспийской впадине. М.: Изд. МГУ, 1968, с. 77-86.

37. Захарова Е.Е. Изменение природного равновесия в недрах в результате разработки Оренбургского газоконденсатного месторождения И Проблемы техногенного изменения геологической среды и охраны недр в горнодобывающих районах. Пермь, 1991, с. 51-53.

38. Израэль Ю.А. и др. Комплексный мониторинг фонового загрязнения и его экологических эффектов в биосферных заповедниках // Охрана природы, наука и общество. М.: Внешторгиздат, 1987, т. 2, с. 120-124.

39. Иллис Г. Плейстоценовые движения соляных штоков в Северной Германии и их региональное распределение // Живая тектоника. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1957, с. 89-98.

40. Инженерная геология СССР. Платформенные регионы европейской части СССР: в 2 кн. М.: Недра, 1991. Кн 1. 271 с.

41. Кафтан В.И. Исследование современных вертикальных движений земной коры в Кавказском регионе по геодинамическим данным // Геодезия и картография, 1998, с. 36-46.

42. Климентов П.П. Общая гидрогеология. М.: Высшая школа, 1971, 224 с.

43. Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв, т.2 М.: изд-во АН СССР, 372 с.

44. Конищев B.C. Тектоника областей галокинеза Восточно-Европейской и Сибирской платформ. Минск: Наука и техника, 1982, 258 с.

45. Котлов В.Ф. Геопатогенные зоны и их роль в формировании чрезвычайных ситуаций // Лобацкая P.M., Кофф Г.Л. Разломы литосферы и чрезвычайные ситуации. М.: Российское экологическое федеральное информ. агентсво, 1997, Глава 4, с. 84-114.

46. Косыгин Ю.А. Соляная тектоника платформенных областей. М.: Гостоптехиз-дат, 1950, 246 с.

47. Костырев С.М. Техногенез геологической среды при разведке и разработке нефтяных месторождений. В кн. : Проблемы техногенного изменения геологической среды и охрана недр в горнодобывающих регионах. Пермь, 1991, с. 18-20.

48. Кофф Г.Л., Чеснокова И.В. Информационное обеспечение страхования от опасных природных процессов (на примере землетрясений). М.: ПОЛТЕКС, 1998, 168 с.

49. Кравченко И.В. Солевые пыльные бури. Природа, 1959, № 8, с. 89-90.

50. Круглов Ю.И. и др. Инструкция по охране окружающей среды при строительстве скважин на суше на месторождениях углеводородов поликомпонентного состава, в том числе сероводородосодержащих. М.: РАО «Газпром», 1998. 95 с.

51. Кузнецов Ю.Г. и др. Современные вертикальные движения земной поверхности Прикаспийского региона // Геодезия и картография, 1997, с. 29-33.

52. Ломовских В.Е., Бердикова Т.К., Борзунова Т.Л. Уровень младенческой смертности индикатор качества жизни населения. Поволж. экол. вестник, Волгоград: ВолГУ, 1998, вып. 5, с. 342-354.

53. Манн P.E. Основные принципы и критерии системы комплексного мониторинга // Комплексный глобальный мониторинг загрязнения окружающей среды / Тр. Межд. симп. Л.: Гидрометеоиздат, 1980, с. 15-18.

54. Махова С.И. Геоэкологические условия территории поселка Средняя Ахтуба // Экология, охрана среды, строительство. Тр. VI Регион, конф. молодых исследователей Волгоградской области. Волгоград: ВолгГАСА, 2001, с. 34-35.

55. Мокринский В.В. Тектоника района Индерского купола. М.: Госгеолтехиздат., 1938.

56. Москвитин А.И. Плейстоцен Нижнего Поволжья. Тр. геол. Ин-та АН СССР. Изд. АН СССР, 1962, вып. 64, 265 с.

57. Мурзаев K.M. Озерные отложения и их связь с локальными тектоническими структурами в закрытых районах. Изв. Вузов. Геология и разведка, 1981, №1, с. 136.

58. Неволин Н.В., Кунин Н.Я. Геологическое строение и перспективы нефтегазо-носности солянокупольных бассейнов по геофизическим данным. М.: Недра.

59. Несмеянов С.А., Ларина Т.А. и др. Выявление и прогноз опасных разрывных тектонических смещений при инженерных изысканиях для строительства. Инженерная геология. 1992, № 2, с. 17

60. Нестеров И.И. и др. Разведка месторождений нефти и газа. М.: Недра, 1985.

61. Никифорова К.В., Краснов И.И., Александрова Л.П., Васильев Ю.М., Константина H.A., Чепалыга А.Л. Хроностратиграфическая схема позднего кайнозоя Европейской части СССР, В кн.: Четвертичная геология и геоморфология. М.: Наука, 1980, с. 65-68.

62. Никитин С.И. Почвы // Волгоградская область. Волгоградское кн. Изд., 1967, с. 148-181.

63. Николаев Н.И. Новейшая тектоника СССР. М.Л: Изд. АН СССР, 1949, 296 с.

64. Николаев Н.И. Стратиграфия четвертичных отложений Прикаспийской низменности и Нижнего Поволжья. В кн.: Стратиграфия четвертичных отложений и новейшая тектоника Прикаспийской низменности. М.: Изд. АН СССР, 1953, с. 5-40.

65. Николаев Н.И. Неотектоника и ее выражение в структуре и рельефе территории СССР. М.: Госгеолтехиздат, 1962, 392 с.

66. Осипов Ю.Б., Зилинг Д.Г. Изменение окружающей среды под влиянием предприятий горно-добывающей промышленности. М., ВИНИТИ, 1990.

67. Панов Ю.И., Панова K.M., Афремов Д.Н., Гринберг Ц.С. Прикаспийская си-неклиза и ее обрамление. В кн.: Инженерная геология СССР, т., М.: Изд. МГУ, 1978, с. 429-449.

68. Певнев А.К. Современные движения земной поверхности в районе Баскунчак-ской солянокупольной структуры. М.: Наука, 1969, 100 с.

69. Плотников Н.И. Техногенные изменения гидрогеологических условий. М.: Недра, 1989, 268 с.

70. Попов Г.И. Гирканская трансгрессия в Северном Прикаспии. Бюл. комисс. по изуч. четверт. периода, 1967, № 33, с. 77-86.

71. Попов И.В. и др. Инженерно-геологическое районирование // Гидрогеология СССР, т. Х1П. М.: Недра, 1970, с. 681-731.

72. Постнов A.B. Эколого-геологический мониторинг изменений геологической среды Астраханского газового комплекса на основе экспресс-технологий // Ав-тореф. дисс. на соиск, уч. степ. канд. геол.-минер, наук. Волгоград, 1998,26 с.

73. Приклонский В.А. и др. Инженерно-геологические особенности хвалынских глинистых пород в связи с условиями их формирования. М.: Изд-во Ан СССР, 1956.152 с.

74. Приклонский В.А., Окнина H.A. Изменение физико-механических свойств глинистых пород в процессе их диффузионного выщелачивания. В кн. : Труды лаборатории гидрогеологических проблем, т. XY, М.: Изд-во АН СССР, 1958, сЛ 53-171.

75. Прохоров В.А. Основные результаты дешифрования линеаментов в Западном Прикаспии и их значение при геохимических исследованиях // Вопросы геоморфологии Поволжья, вып. I (4). Саратов, изд. Саратовского ун-та, 1977, с. 128-135.

76. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990, с. 637.

77. Ровинский Ф.Я. и др. Материалы фонового комплексного мониторинга загрязнения окружающей среды // Комплексный глобальный мониторинг загрязнения окружающей среды / Тр. Межд. симп., JL: Гидрометеоиздат, 1980, с. 83-91.

78. Севастьянов О.М. Гидрогеологические проблемы эксплуатации Астраханского газоконденсатного месторождения // Рациональное использование и охрана водных ресурсов в Нижнем Поволжье / Тез. докл. V Научно-практич. Конф. Саратов: СГУ, 1986, с. 55-57.

79. Сетунская Л.Е. Результаты изучения современных движений земной коры в Поволжье // Современные движения земной коры. М.: Наука, 1968, с. 171-187.

80. Сидоров В. А., Богдарева М.В., Атанасьян C.B. и др. Современная геодинамика и нефтегазоносность. М.: Наука, 1989, 200 с.

81. Синяков В.Н. К стратиграфии среднечетвертичных отложений Северного При-кастшя // Инженерно-строительные изыскания. М.: Стройиздат, 1978, № 4, с. 11-20.

82. Синяков В.Н. Об итильских и сингальских слоях Северного Прикаспия. Бюлл. Комиссии по изучению четвертичного периода АН СССР. М.: Наука, 1979, № 4, с. 127-131.

83. Синяков В.Н., Стешенко В.И. Об облессовании хвалынских глин Нижнего Поволжья // Проблемы лессовых пород в сейсмических районах. Ташкент: Фан, 1980, с. 128-129.

84. Синяков В.Н. Проблемы инженерной геологии солянокупольных бассейнов платформы // Тезисы докладов Всесоюзной конференции по инженерной геологии. М.: МосЦТИСИЗ, 1984.

85. Синяков В.Н. О коррозионной активности основных генетических грунтов Западного Прикаспия.// Воздействие хозяйственной деятельности на геосреду Нижнего Поволжья. Волгоград, 1984, с.52-54.

86. Синяков В.Н. О роли соляной тектоники в формировании инженерно-гелогических условий крупных солянокупольных бассейнов. Инженерная геология, 1984, № 2, с. 61-72.

87. Синяков В.Н., Кузнецова C.B. Инженерно-геологические особенности территории Астраханского газового комплекса, их связь с соляной тектоникой и антропогенные изменения. Деп. В ВИЭМС № 824-МГ-90.

88. Синяков В.Н., Кузнецова C.B. и др. Прикаспийский и Гурьевский регионы // Инженерная геология СССР, т. 2. Платформенные регионы Русской равнины. М.: Недра, 1992.

89. Синяков В.Н. Принципы составления карт уязвимости геологической среды территорий краевых солянокупольных впадин платформ в связи с нефтегазо-носностью. Тез. Междун. симп. Человеческое измерение в региональном развитии. Биробиджан, 1993, с. 109-110.

90. Синяков В.Н., Чурсина М.Е. Исследования связей тектонической напряженности солянокупольных областей по показателям здоровья человека // VII краеведческие чтения, Волгоград, Изд-во ВолгГУ, 1997, с. 70-71.

91. Синяков В.H., Кузнецова C.B. Влияние активной соляной тектоники на окружающую среду // Поволжский экологический вестник. Волгоград: Комитет по печати, 1997, вып. 4, с. 124-135.

92. Синяков В Н., Кузнецова C.B., Ломовских В.Е. Чурсина М.Е. Аномалии геофизических полей в солянокупольных бассейнах и их связь со здоровьем населения // Поволжский экологический вестник. Вып. 5. Волгоград: Из-во ВолГУ, 1998, с. 83-89.

93. Синяков В.Н., Кузнецова C.B., Новикова C.B. Содержание и методика составления карт уязвимости геологической среды к техногенным воздействиям // Поволжский экологический вестник, № 6,1999.

94. Синяков В.Н., Кузнецова C.B., Махова С.И., Хакимов В.Р. Типизация форм техногенной нагрузки на территории Волгоградской агломерации // Поволж. экол. вестник. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. Вып. 8, с. 45-47.

95. Синяков В.Н., Кузнецова C.B., Махова С.И., Хакимов В.Р. Карта распространения структурно-неустойчивых грунтов Волгоградской агломерации Л Поволж. экол. вестник. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. Вып. 8, с. 42-45.

96. Синяков В.Н., Кузнецова C.B., Махова С.И. Пространственные особенности формирования инженерно-геологических условий Прикаспийской впадины // Тр. межд. науч. конф. М.: Изд-во МГУ, 2002, с. 98-99.

97. Синяков В.Н., Кузнецова C.B., Махова С.И., Дегтярев О.В Инженерно-геоэкологическое картографирование территории Волгоградской агломерации // Изв. вузов. Строительство. № 9. Новосибирск: Изд-во НГАСУ, 2002, с. 123-129.

98. Синяков В.Н., Беляева Ю.Л., Кузнецова C.B., Махова С.И. Влияние накопителей жидких отходов на атмосферу и здоровье человека // Качество внутреннего воздуха и окружающей среды. Тр. науч. конф. Волгоград: Изд-во ВолгГАСА, 2002, с. 54-60.

99. Созанов Ю.К. Инженерно-геологические проблемы строительства глубоких скважин на эоловых равнинах // Актуальные проблемы инженерной геологии, оснований и фундаментов. Материалы 59-й научно-практ. конф. НГСУ. Новосибирск, 2002.

100. Соколин Х.Г. Геология и нефтегазоносность со л яноку по льных областей. М.: Наука, 1976, 148 с.

101. Сотников A.B., Архидьяконских Ю.В. О карстовых водах соляных куполов Прикаспийской впадины // Гидрогеология и карстоведение. Пермь, 1974, вып. 5, с. 150-153.

102. Стороженко А.Ф., Синяков В.Н. и др. Исследование вертикальных перемещений сооружений Волжской ГЭС по результатам повторного нивелирования // Поволжский экологический вестник. Волгоград: Комитет по печати, 1997, вып. 4, с. 136-142.

103. Трофимов В.Т. и др. Устойчивость геологической среды и факторы, ее определяющие. Геоэкология, 1994, № 2, с. 18-22.

104. Трофимов В.Т., Герасимова A.C., Красилова Н.С., Комиссарова H.H., Ми-нервин A.B. Содержание и методика составления карт устойчивости массивов дисперсных грунтов к техногенным воздействиям. Геоэкология, 1994, № 6.

105. Трофимов В.Т., Красилова Н.С. Геодинамические критерии оценки состояния эколого-геологических условий. Геоэкология, 2000, № 3, с. 257-263.

106. Филькин В.А. Связь современных экзогенных процессов и движений земной коры на Баскунчакском полигоне // Современные движения земной коры. Тарту, 1965, с. 199-207.

107. Фоменко К.Е., Дементьева И.Г. Строение докембрийского фундамента восточной части Прикаспийской впадины по сейсмическим данным. Геол. нефти и газа, 1972, № 5, с. 67-72.

108. Цыганков A.B. Методика изучения неотектоники и морфоструктура Нижнего Поволжья. Волгоград, Нижневолжское книжное издательство, 1971, 254 с.

109. Четвертичные отложения, рельеф и неотектоника Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во СГУ, 1978,183 с.

110. Чуйков Ю.С. Экологический мониторинг. Уч. пособие. Астрахань: Изд-во Нижневолж. центра экологического образования, 2001. 104 с.

111. Экологическая безопасность России. Материалы Межвед, Ком. По экологической безопасности (октябрь 1993 июль 1994). М.: Юрид. лит., 1994, вып. № 1, 224 с.

112. Яковец Ю.А. О признаках нарушенное™ естественного состояния зоны активного водообмена в районах сосредоточения буровых работ на нефть и газ в

113. Оренбургской области // Проблемы техногенного изменения геологической среды и охрана недр в горнодобывающих регионах. Пермь, 1991, с. 54-55.

114. Яхимович B.JI. К стратиграфии четвертичных отложений Северного При-каспия // Вопросы геологии восточной окраины Русской платформы и Южного Урала. Уфа, 1958, с. 61-97.

115. Barton D.C. Mechanics of formation of salt domes with special referenses to Gulf Coast salt domes of Texas and Loisiana. Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geolog. 9, 1933.

116. Maury Y.M.R. e.a. Monitoring of Subsidence and Induced Seismity in the Lasq Field (France): the Consequences of gas production and field operation. Eng. geol. 32,3:123-135.

117. Trusheim F. Mechanism of salt migration on northern Germany // Bull. Amer. Asso. Petrol. Geol., 1960, № 44. P. 1519-1540.

118. Verbeek E. Surface faults in Gulf Coast plain between Victoria and Beaumont., Texas // Tectonophysics, 1979, № 52.б) фондовая

119. Безродный Ю.Г., Акимова A.H., Чурсина М.Е. Составление и согласование с государственной экспертизой единого природо-охранного раздела и ОВОС в составе проекта разработки Белокаменного месторождения. Договор № 145/93. ВолгоградНИПИнефть, 1994.

120. Кузнецова С.В. Аномалии геологической среды солянокупольных бассейнов и их влияние на природно-технические системы и среду обитания человека. Дисс. на соиск. уч. степ, д-ра геол.-минерал, наук. Волгоград: ВолгГАСА, 2000. 348 с.

121. Новикова С.В. Эколого-геологическое обеспечение нефтегазоносных тер-ритроий (на примере Жирновского нефтегазоносного района). Дисс. на соиск. уч. ст. канд. геол-минерал. наук. Волгоград: ВолгГАСА, 1999.

122. Синяков В.Н., Кузнецова С.В., Кашлев В.М. Отчет о научно-исследовательской работе «Изучение геоэкологических условий территории освоения месторождений углеводородов в левобережье Волгоградской области». Договор № 105/95. Волгоград: ВолгГАСА, 1995.

123. Синяков В.Н. Закономерности инженерно-геологических условий краевых солянокупольных впадин платформ и их изменений под влиянием строительства. Дисс. на соиск. уч. степ, д-ра геол.-мин. наук. М.: ВСЕГИНГЕО, 1984. 460 с.

124. Чертов В.Н. Влияние метеорологических условий на распространение и накопление атмосферных поллютантов при разработке сероводородосодержащих месторождений (на примере Астраханского ГКМ). Дисс. на соиск. уч. степ. к. г. н. Волгоград: ВолгГАСА, 2002.

125. Чувилов В.Н. Прогнозирование загрязнения атмосферы возможными аварийными выбросами сероводосодержащего газа при строительстве скважин (на примере Астраханского ГКМ). Дисс. на соиск. уч. степ. к. г. н. Волгоград: ВолгГАСА, 2002.