Прогноз влияния геологоразведочных работ на нефть и газ на геологическую среду южной части Волго-Ахтубинской поймы

Кудинов, Владимир Владиславович

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Прогноз влияния геологоразведочных работ на нефть и газ на геологическую среду южной части Волго-Ахтубинской поймы
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Прогноз влияния геологоразведочных работ на нефть и газ на геологическую среду южной части Волго-Ахтубинской поймы"

На правах рукописи

Кудинов Владимир Владиславович

ПРОГНОЗ ВЛИЯНИЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА НЕФТЬ И ГАЗ НА ГЕОЛОГИЧЕСКУЮ СРЕДУ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ

•Специальность 25.00.36 - геоэкология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-м инералогических наук

Ростов-на-Дону, 2006

Работа выполнена в Астраханском государственном техническом университете на кафедре геологии нефти и газа

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор геолого-минералогических наук, профессор

Воронин Николай Иванович

доктор геолого-минералогических наук, профессор

Бочкарев Анатолий Владимирович

кандидат геолого-минералогических наук, профессор

Холодков Юрий Иванович

Астраханский научно-исследовательский и проектный институт газа (г. Астрахань)

Защита состоится «22» ноября 2006 года в 13°° часов на заседании Диссертационного совета Д212.208.15 при Ростовском государственном университете. По адресу: 344090 г. Ростов-на-Дону, ул. Зорге, 40, геолого-географический факультет РГУ, ауд. 201, тел: (8632) 22-57-01, факс (8632) 22-57-01

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ростовского государственного университета. По адресу: 344006, г.Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148.

Отзывы в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим направлять Учёному секретарю диссертационного совета по указанному адресу.

Автореферат разослан «16» октября 2006 года

Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат геолого-минералогических наук, доцент

В.Г. Рылов

Общая характеристика работы Актуальность представленного исследования заключается в том, что на современном этапе развития происходит непрерывный рост потребности в углеводородном сырье, что естественно влечет за собой увеличение территорий, вовлекаемых в поисково-разведочные работы на нефть и газ, и, соответственно, увеличивается потребность в информационном обеспечении экологических условий осуществления геологоразведочных работ, особенно информации по трансформации геологической среды уникальных, крайне чувствительных к техногенному влиянию, с малым потенциалом естественной устойчивости, природных систем.

Так, в последние годы, началось проведение геологоразведочных работ на нефть и газ в пределах южной части Волго-Ахтубинской поймы, в связи, с чем возросла роль техногенного фактора при формировании современного облика ее геологической среды. Геологическая среда южной части Волго-Ахтубинской поймы уникальна по многим характеристикам и обладает низким естественным потенциалом устойчивости в связи с некоторыми особенностями гидрогеологического и гидрологического режимов, экзогенных геологических процессов, характеристиками ландшафтного комплекса. В связи с этим необходима качественная геоэкологическая оценка и прогноз ее трансформации при воздействии техногенных факторов, связанных с осуществлением геологоразведочных работ на нефть и газ.

Целью данного исследования является прогноз техногенной трансформации и разработка системы геоэкологического мониторинга геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы на основе геоэкологической оценки современного состояния основных ее компонентов и их изменения на различных этапах проведения геологоразведочных работ на нефть и газ на примере Пойменного серогазоконденсат-ного месторождения (СГКМ).

В связи с указанной целью решались следующие задачи:

> провести комплексную геоэкологическую оценку современного состояния основных компонентов геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы;

> оценить техногенную трансформацию компонентов геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы при осуществлении геологоразведочных работ на Пойменном СГКМ;

> провести сравнительный анализ влияния на геологическую среду южной части Волго-Ахтубинской поймы основных этапов геологоразведочных работ на нефть и газ (на примере Пойменного СГКМ);

> дать прогноз развития и возможности функционирования геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы в условиях проведения геологоразведочных работ на нефть и газ;

> составить схему комплексного геоэкологического мониторинга территорий проведения геологоразведочных работ на нефть и газ в пределах южной части Волго-Ахтубинской поймы.

Научная новизна. Автором впервые проведена сравнительная геоэкологическая оценка современного состояния основных компонентов геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы и представлен прогноз их техногенного изменения при осуществлении поисково-разведочного бурения на нефть и газ.

Защищаемые положения.

1. Высокая активность процессов экзогенной геодинамики, литологиче-ская неоднородность и наличие прямых гидродинамических связей внутри гидрогеологической системы комплекса четвертичных отложений предопределяют незащищенность геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы от техногенного вмешательства.

2. Основная часть техногенной нагрузки при поисково-разведочном бурении в пределах южной части Волго-Ахтубинской поймы приходится на комплекс четвертичных отложений вплоть до бакинского яруса, что необходимо учитывать при проведении геологоразведочных работ на нефть и газ.

3. Увеличение потока техногенного загрязнения происходит от этапа обустройства территории разведочных скважин к этапу бурения с максимумами концентраций большинства загрязняющих веществ на данном этапе и снижением к этапу испытания разведочных скважин.

4. Прогноз развития геологической среды изучаемой территории при проведении геологоразведочных работ на нефть и газ возможно обеспечить на основе предлагаемой схемы геоэкологического мониторинга, которая учитывает все особенности ее строения и функционирования.

Практическая значимость. Представленное исследование содержит анализ современного состояния основных компонентов геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы и их техногенной трансформации в условиях проведения геологоразведочных работ на нефть и газ. В связи с чем может является основой для прогноза ее развития и функционирования при освоении месторождений углеводородного сырья в рамках предложенной схемы геоэкологического мониторинга.

Фактическим материалом, послужившим основой для создания представленной работы являются исследования состояния геологической среды Астраханской области, проводившиеся с 1998 по 2001 год в рамках следующей темы: «Геодинамический мониторинг геологической среды зоны влияния: Астраханского серогазоконденсатного месторождения и Баскунчакского месторождения поваренной соли и гипса», и комплексные геоэкологические исследования территорий проведения геологоразведочных работ на нефть и газ в пределах Волго-Ахтубинской поймы и

дельты р. Волги, проводимых Астраханским отделением РАЕН и кафедрой геологии нефти и газа Астраханского государственного технического университета (АГТУ) в 2001 - 2005 гг.

При создании работы были использованы первичные данные производственного мониторинга территории Пойменного СГКМ полученные ФГУ «Астраханским территориальным фондом геологической информации. Специализированной инспекцией аналитического контроля» («Аст-ТФГИ СИАК»), режимных гидрогеологических исследований проводимых Приволжской гидрогеологической экспедицией и исследований соляного тектогенеза Астраханского свода, выполненных Астраханской геофизической экспедицией.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава АГТУ (2002 — 2006 гг.), Международной научной конференции, посвященной 75-летию АГТУ (2005 г.) и Международной научной конференции «Проблемы инженерной геодинамики и экологической геодинамики» (Россия, Москва, геологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 2006 г.). Основные положения диссертации опубликованы в 10 статьях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из «введения», 5-и глав, «заключения» и графических приложений, изложена на 176 страницах, содержит 30 таблиц, 11 диаграмм, 33 графических приложения и список литературы из 114 источников.

Автор выражает благодарность научному руководителю д. г.-м. н., профессору Воронину Н.И. за ценные советы и помощь при выполнении работы; к. г.-м. н., доценту Гольчиковой H.H. за постоянное внимание и консультации по содержанию работы, к. г.-м. н., доценту Калягину С.М., к.т.н, доценту Пыхалову В.В., Судиной Т.М, сотрудникам кафедры геологии нефти и газа Астраханского государственного технического университета за помощь в создании и оформлении диссертации.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1 «Геологическое строение и современное состояние геологической среды Волго-Ахтубинской поймы».

В первом разделе данной главы приводится краткое физико-географическое описание территории исследования, большая часть, которой находится в пределах юга Волго-Ахтубинской поймы.

Во втором разделе рассматриваются особенности геоморфологического строения Волго-Ахтубинской поймы. В геоморфологическом отношении исследуемая территория относится к аккумулятивной равнине, в зависимости от происхождения подразделяющаяся на два основных типа: аллювиально-пойменная и аллювиально-дельтовая, которые в значительной степени осложняются эоловыми формами. В пределах аллю-

виально-пойменной и аллювиально-дельтовой равнин главная роль в формировании рельефа принадлежит аллювиальным процессам: эрозии и аккумуляции.

В связи с активизацией воздействия антропогенного фактора естественный ход рельефообразующих процессов нарушается. Существенно изменилась геоморфология поймы в связи с регулировкой стока волжских вод, нивелировкой рельефа при проведении сельскохозяйственных работ, а в последнее время и в связи с активизацией геологоразведочных работ на нефть и газ.

Высокая степень расчлененности рельефа, большое количество водотоков в пределах Волго-Ахтубинской поймы является неблагоприятным фактором при проведении геологоразведочных работ на нефть и газ. Кроме того, современный рельеф Волго-Ахтубинской поймы в основном определяется процессами экзогенной геодинамики (эрозия, аккумуляция), что определяет уязвимость данного компонента геологической среды при техногенном воздействии геологоразведочных работ, которые могут достаточно существенно активизировать данные процессы, и, как следствие, возможна техногенная трансформация естественного орогид-рографического строения Волго-Ахтубинской поймы.

В третьем разделе рассматривается литолого-стратиграфическое строение исследуемой территории. Волго-Ахтубинская пойма расположена в юго-западной части Прикаспийской впадины, на территории которой к настоящему моменту пробурено большое количество скважин вскрывших мощную толщу разнофациальных образований от девонского до четвертичного возраста включительно. В результате чего было накоплено большое количество материала по геологическому строению юго-западной части Прикаспийской впадины, который и был использован при написании данной главы. Кроме того, были использованы опубликованные и фондовые материалы Бродского А.Я., Боркова Ф.П., Воронина Н.И., Гольчиковой В.П., Григорова В.А., Захарчука В.А., Калягина С.М., Щучкиной В.П. и др. авторов.

В четвертом разделе изучается тектоническое строение исследуемой территории, которая приурочена к сложной пойменной разломно-блоковой зоне в составе Астраханского свода, крупного приподнятого структурного элемента Прикаспийской впадины (размеры выступа по оконтуривающей изогипсе минус 8 км, составляют 200 * 150 км, амплитуда около I км). В толще осадочного чехла выделяются два структурных этажа: подсолевой, сложенный комплексом карбонатно-терригенных отложений, и солянокупольный, представленный галогенно-терригенными образованиями от кунгурского до четвертичного возраста.

Таким образом, геологическое строение и особенности тектоники юго-западной части Прикаспийской впадины имеют определенное влия-

ние на геологическую среду Волго-Ахтубинской поймы, связанное, прежде всего, с новейшими тектоническими движениями, во многом обусловленные проявлением соляного тектогенеза.

Соляной тектогенез является фактором, увеличивающим степень расчлененности рельефа, активизирующим различные экзогенные процессы, приводящим к нарушению геодинамической стабильности массива горных пород находящихся выше по разрезу кунгурского яруса. Возможно формирование новых водотоков или изменение русла ранее существовавших, изоляция некоторых водоемов, что усложняет инженерно-геологические условия, гидрогеологический режим, и, в конечном итоге, является фактором, обуславливающим сложность проведения геологоразведочных работ на нефть и газ в данном регионе. И, соответственно, возрастает опасность возникновения техногенных аварий, приводящих к серьезному воздействию на геологическую среду.

В пятом разделе рассматривается гидрогеологическая характеристика исследуемой территории. Территория Волго-Ахтубинской поймы по особенностям гидрогеологического строения относится к Прикаспийскому артезианскому бассейну, в котором выделяют два гидрогеологических комплекса (надсолевой и подсолевой), которые разделены мощным водоупором (толщей соли). Данные комплексы представляют собой самостоятельные водонапорные системы, отличающиеся как гидродинамическим режимом, так и особенностями гидрохимического состава подземных вод. При проведении геологоразведочных работ на нефть и газ основной техногенный пресс испытывает надсолевой гидрогеологический комплекс и, прежде всего, подземные воды четвертичных отложений.

В разрезе четвертичных отложений Волго-Ахтубинской поймы выделяются следующие водоносные и водоупорные горизонты: водоносный современный аллювиальный горизонт поймы; водоносный хвалын-ский морской, современный аллювиальный, аллювиально-морской, озер-но-ильменный горизонт дельты; водоупорная глинистая толща бакинских отложений; водоносный апшеронский комплекс; водоупорная глинистая толща акчагыльских отложений.

В шестом разделе данной главы рассматривается нефтегазонос-ность юго-западной части Прикаспийской впадины как фактор, влияющий на активизацию проведения геологоразведочных работ на нефть и газ, а, следовательно, и на процессы трансформации геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы. В результате выполненных поисково-разведочных работ в юго-западной части Прикаспийской впадины открыт ряд крупных месторождений нефти и газа, в том числе и рассматриваемое Пойменное СГКМ приуроченное к башкирским отложениям.

Глава 2 «Методика геоэкологических исследований» представляет собой обзор основных теоретических и практических разработок в области методологии геоэкологии на современном этапе ее существования как науки.

В первом разделе данной главы приводятся основные методы геоэкологических исследований применяемые для изучения различных компонентов геологической среды.

Во втором разделе приводятся основные методы, используемые при проведении комплексной геоэкологической оценки южной части Волго-Ахтубинской поймы. Геоэкологическая оценка территории исследования включал в себя два основных этапа: полевой и камеральный (аналитические исследования). Полевые экспедиционные исследования подразделялись на рекогносцировочные (объезды полигонов) и пешие маршрутные наблюдения за отдельными компонентами геологической среды (комплексом четвертичных отложений, рельефом, ландшафтной системой), их взаимосвязью и взаимозависимостью. В процессе полевых работ проводилось мелко- и среднемасштабное картирование изучаемых компонентов геологической среды. В ходе полевых наблюдений проводился отбор образцов на геохимические анализы и отбор проб атмосферного воздуха. Отобранные геохимические и гидрохимические пробы были подвергнуты анализу на предмет содержания основных загрязняющих веществ на территории непосредственного проведения геологоразведочных работ (буровая площадка, СЗЗ) и фоновой территории. Полученные результаты геохимических анализов были проанализированы и сопоставлены с нормативами ПДК по рекомендованным и общепринятым методикам с расчетом коэффициентов концентраций и опасности, суммарного показателя загрязнения.

Оценка состояния подземных вод проводилась для современного аллювиального водоносного горизонта Волго-Ахтубинской поймы как максимально подверженного техногенному загрязнению и имеющему непосредственную гидродинамическую связь с поверхностными водотоками исследуемой территории. Оценка проводилась по гидрогеологическим скважинам, расположенным на территории буровой площадки и фоновым скважинам. Для оценки защищенности подземных вод от техногенного загрязнения использовалась методика, предложенная Гольд-бергом В.М., основанная на литологическом составе и мощности перекрывающих пород, глубине залегания водоносного горизонта. По данному методу оценивается относительная степень защищенности в баллах в зависимости от сочетания указанных факторов: выделяется 6 категорий защищенности - наименее благоприятными считаются условия соответствующие I категории, наиболее благоприятными - VI категории.

Оценка активности солянокупольной тектоники проводилась по методике топогеодезических и камеральных исследований, разработанной Астраханской геофизической экспедицией, основанной на изучении корреляции величины коэффициента достоверности аппроксимации между величиной статпоправок и рельефом.

Глава 3 «Характеристика современного состояния основных компонентов геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы» рассматривает современное состояние геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы в связи с техногенным (антропогенным) фактором воздействия.

В первом разделе данной главы приводится анализ геодинамической активности соляных куполов, расположенных в пределах северовосточной части исследуемой территории. В результате проведенных Астраханской геофизической экспедицией исследований была выявлена зависимость величины коэффициента достоверности аппроксимации между величиной статпоправок и рельефом от глубинного геологического строения. На основании этого стало возможным выявление активно растущих соляных куполов, а, следовательно, и зон напряженного состояния массива горных пород расположенных выше по разрезу кунгурской галогенной толщи. Было выявлено, что процесс соляного диапиризма активно продолжается в северной части изучаемой территории. В центральной части активные купола не выделяются. В то же время, так как геодинамический режим изолированных мульд разный, - нельзя исключить роста соляных куполов и в центральной части. Учет влияния соляного тектоге-неза при осуществлении поисково-разведочного бурения, является достаточно существенным фактором снижения техногенного риска его проведения в условиях геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы

Во втором разделе приводится характеристика современного состояния подземных вод первого водоносного горизонта, как наиболее уязвимого для воздействия техногенного фактора. Современный аллювиальный пойменный горизонт представлен в основном пылеватыми песками, его мощность колеблется от 2-3 до 20-30 м. Воды этого горизонта безнапорные, местным водоупором служат хазарские глины, региональным - бакинские. Данный водоносный горизонт имеет тесную гидродинамическую связь с поверхностными водотоками. Воды в основном слабосолоноватые — до 3000 мг/л, гидрокарбонатно-кальциевые. Фоновые содержание большинства загрязняющих веществ не превышают нормативов ПДК, исключение составляют концентрации, марганца - 7,5 ПДК, аммония — 2,9 ПДК, нефтепродуктов 1,06 ПДК. По степени защищенности от техногенного загрязнения данный водоносный горизонт является

практически незащищенным (/ и II категория по Гольдбергу В.М., см. рис. 1).

В третьем и четвертом разделах указанной главы приводится характеристика современного состояния ландшафтного комплекса южной части Волго-Ахтубинской поймы, как в целом, так и состояние ландшафтов расположенных в непосредственной зоне проведения геологоразведочных работ на нефть и газ. Исследуемая территория, на основании общности макрогеоструктуры, климатических условий и сформированных ландшафтов, относится к Прикаспийско-Туранской равнинной стране. По различию особенностей климата и почвенно-растительного покрова изучаемая территория является интразональным районом в пустынной зоне.

Территория бурения поисково-разведочной скважины расположена в пределах пологогривистой поймы с разнотравно-злаковыми растительными сообществами по межгривным понижениям и сорными, рудераль-ными растительными сообществами на мелиорированных участках и техногенно измененных землях на аллювиальных дерновых насыщенных маломощных слабо- и сильнозасоленных средне- и тяжелосуглинистых, глинистых почвах.

Оценка защищенности первого мхЬмосного горизонта:

XVI Территория с незащищенным первым водоносным горизонтом (/ категории защищенности по Гольдбергу В.М.)

Территория со слабо защищенным первым водоносным горизонтом (// категории защищенности по Гольдбергу В.М.)

П^хмие условные обозначения: Разведочная скважина Приморская 1.

Граница площадей с различными глубинами залегания грунтовых вод

Условные обозначения

Глубина залегания подземных вод:

Рис.1. Карта защищенности подземных вод современного аллювиального водоносного горизонта южной части Волго-Ахтубинской поймы (Кудинов В.В., 2006)

В пределах санитарно-защитной зоны (СЗЗ) поисково-разведочной скважины прослеживается несколько участков плоской поймы с разнотравно-злаковыми, осоковыми влажно-луговыми растительными сообществами на аллювиальных дерновых насыщенных темноцветных средне-мощных солончаковых, слабозасоленных глинистых, тяжелосуглинистых почвах. Представленная характеристика ландшафтной системы как южной части Волго-Ахтубинской поймы в целом, так и непосредственно территории проведения геологоразведочных работ в пределах Пойменного СГКМ, свидетельствует о незначительной трансформации пойменных ландшафтов в связи с воздействием техногенных факторов. Влияние антропогенного (техногенного) фактора сказывается в формировании руде-ральной и мусорной растительности на сухом нарушенном почвенном покрове и появлении урочищ антропогенных котловин. Необходимо отметить, что территория непосредственного проведения геологоразведочных работ была ранее подвержена антропогенному воздействию в связи с проведением сельскохозяйственных работ, о чем свидетельствует наличие заброшенной оросительной системы. При определении фонового техногенного загрязнения почвенного покрова было отмечено, что концентрации большинства токсических элементов находятся на уровне ниже предельно-допустимых значений.

В пятом разделе третьей главы приводится характеристика современного состояния поверхностных водных объектов расположенных в непосредственной близости от территории проведения геологоразведочных работ. Исследуемая территория имеет сложную естественную гидрологическую сеть, представленную помимо р.Волга и р.Ахтуба, большим количеством рукавов, проток, ериков и ильменей. Кроме этого на данный участок накладывается антропогенная гидросистема, представленная каналами, водоводами, оросительными системами, прудами рыборазведения, водохранилищами. Гидрологический режим Волго-Ахтубинской поймы в настоящее время определяется сбросами воды через Волгоградскую ГЭС. Основная масса загрязнений в низовья Волги поступает с транзитным стоком. Немалое влияние на уровень загрязнения поверхностных вод оказывает санитарное состояние русел, берегов и прилегающих водосборных, в том числе урбанизированных, территорий и сельхозугодий. По данным Астраханского центра гидрометеослужбы, воды Нижней Волги в течение года остаются загрязненными соединениями меди, цинка, ртути, нефтепродуктами, фенолами и другими органическими веществами. Воды Нижней Волги по водотокам характеризуются как «умеренно загрязненные» и «загрязненные».

В шестом разделе рассматривается современное состояние воздушного бассейна южной части Волго-Ахтубинской поймы. Аэросиноптические условия исследуемой территории относятся к зоне умеренной и

пониженной рассеивающей способности атмосферы. Кроме того, дополнительным неблагоприятным фактором, ухудшающим условия рассеивания, вредных примесей, является неудовлетворительное состояние пойменных и дельтовых ленточных лесов. В целом на исследуемой территории по данным Астраханского центра по гидрометеорологии значения основных загрязняющих веществ не превышают значений ПДК.

В шестом разделе рассматривается современная техногенная нагрузка на территории южной части Волго-Ахтубинской поймы. Деятельность человека на исследуемой территории играет достаточно значительную роль в формировании современного облика геологической среды, процесс техногенной трансформации которой пока охватывает локальные участки, и не достиг стадии необратимости (рис. 2). Значительную долю в изменение естественного облика геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы вносит антропогенная гидросистема, которая усиливает процессы экзогенной геодинамики (и так достаточно активных на данной территории), что приводит к серьезному изменению рельефа, естественной гидросистемы и ландшафтных комплексов. Кроме того, большую роль в антропогенном изменении рельефа играет его нивелировка при производстве сельскохозяйственных работ, которые активно проводятся на территории поймы. В последние годы негативное воздействие антропогенных факторов возросло в связи с активной разработкой нефтегазовых месторождений на сопредельных территориях и началом поисково-разведочных работ на нефть и газ непосредственно в пойме. В водные объекты в связи с этим поступает большое количество загрязняющих веществ, в их числе нефтепродукты, взвешенные вещества, сульфаты, органические соединения (косвенная оценка по БПК), соединения азота (аммонийный, нитриты, нитраты), железо, цинк, алюминий.

Анализ состояния геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы позволяет сделать следующий вывод: антропогенная деятельность по силе отрицательного воздействия на систему занимает главное место. Последствия сдвига равновесия отчетливо прослеживаются во всех блоках и звеньях геологической среды, непосредственно взаимосвязанных с воздушным пространством, водными объектами, почвенным покровом и климатическими особенностями. Основной вклад в процессы техногенной трансформации пойменной геологической среды на современном этапе ее развития, особенно в загрязнение подземных и поверхностных водных объектов Волго-Ахтубинской поймы, вносят загрязняющие вещества, попадающие на ее территорию вследствие трансграничного переноса, причем в наибольшем объеме поступают такие опасные поллютанты, как нефтепродукты и тяжелые металлы.

Рис. 2. Карта техногенной нагрузки на территорию южной части Волго-Ахтубинской поймы (Калягин С.М., Кудинов В.В., 2005).

Глава 4 «Техногеннозависимое изменение параметров геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы при геологоразведочных работах на нефть и газ». В рамках представленной работы группой исследователей, включая автора, было проведено изучение техногенной трансформации основных компонентов геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы при проведении геологоразведочных работ на нефть и газ на примере Пойменного СГКМ. В зависимости от характера техногенного воздействия при проведении геологоразведочных работ на нефть и газ условно было выделено три основных этапа: I этап - обустройства буровой площадки и II этап - бурения и III испытания поисково-разведочной скважины. I этап - обустройства буровой площадки — характеризуется в основном механическим воздействием на приповерхностную часть геологической среды и незначительным объемом потока загрязняющих веществ (ЗВ). II и III этапы - бурения и испытания поисково-разведочной скважины — характеризуется возрастанием

потока ЗВ, во все компоненты геологической среды в связи с работой технологического оборудования обеспечивающего процесс бурения скважины и ее испытания.

В целом при поисково-разведочном бурении на территории Пойменного СГКМ возможны следующие типы неблагоприятных техногенных процессов, локализованных большей частью в комплексе четвертичных отложений: изменение гидродинамических и гидрохимических параметров подземных и поверхностных вод; механическое нарушение естественного геоморфологического фона и ландшафтных комплексов; условий поверхностного и почвенно-грунтового стока вследствие изменения рельефа поверхности и поступления сточных вод; загрязнение атмосферного воздуха вследствие работы технологического оборудования буровой установки и функционирования транспортной системы; техногенное воздействие на глубоко залегающие горизонты геологической среды крайне ограничено и может быть обусловлено только аварийными ситуациями.

Во II - V разделах главы проводился анализ состояния основных компонентов геологической среды поймы на различных этапах осуществления поисково-разведочного бурения.

Подземные воды. Анализ гидрохимических параметров подземных вод первого водоносного горизонта, проводился, согласно наблюдениям, по режимным гидрогеологическим скважинам, расположенных на территории буровой площадки поисково-разведочной скважины Пойменного СГКМ, и фоновой скважине, расположенной за ее пределами. Концентрация большинства загрязняющих веществ на всех этапах отбора проб в грунтовых водах оставалась в пределах допустимых значений. Превышение нормативов ПДК наблюдалось только по отдельным компонентам, таким как нефтепродукты - до 4 ПДК, марганец - до 5 ПДК, органические вещества (по показателю БПК) — до 2 ПДК. Однако, концентрации указанных загрязняющих веществ оставались на уровне локальных и региональных фоновых показателей.

Поверхностные воды. В рамках проведения геоэкологической оценки состояния геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы в пределах Пойменного СГКМ проводился гидрохимический анализ состояния поверхностных водотоков находящихся в непосредственной близости от скважины на основных этапах проведения поисково-разведочного бурения (обустройство буровой площадки, бурение скважины, испытание скважины). В результате были получены данные об изменении потока техногенного загрязнения на основных этапах проведения геологоразведочных работ. Качество воды в исследуемых водоемах на всех этапах проведения геологоразведочных работ по большинству показателей соответствует требованиям качества поверхностных

вод для рыбохозяйственных водоемов. Превышение нормативов минерального состава наблюдается для сульфатов до 3 ПДК. Кроме того, наблюдается превышение нормативов содержания органических веществ в 2 -2,5 раза по ВПК до 5 раз (этап бурения) и ХПК до 5,5 раз (этап бурения). Концентрации основных токсикантов в большинстве случаев (нефтепродукты, фенолы, СПАВ, тяжелые металлы) не превышают ПДК для рыбохозяйственных водоемов. Исключение составляют на этапе обустройства железо и медь, содержание которых равно 1,25 и 3,1 ПДКрх соответственно; на этапе бурения — железо: превышение уровня ПДКРХ. наблюдается во всех водоемах в диапазоне от 1,7 до 2,4 ПДК, медь: превышение уровня ПДКрх. наблюдается во всех водоемах в диапазоне от 4,1 до 5,3 ПДК, марганец - 1,7 ПДКР Х. в притоке Волги в 3,5 км южнее устья скважины; на этапе испытания: железо - превышение уровня ПДКрх. наблюдается во всех водоемах в диапазоне в пределах 2 ПДК в том числе и в фоновых пробах — медь: превышение уровня ПДКРХ. наблюдается во всех водоемах в пределах 6 ПДК.

Таким образом, проведение гидрохимического анализа состояния поверхностных вод в переделах 5 км зоны от буровой площадки Пойменного СГКМ на всех этапах осуществления поисково-разведочного бурения превышений ПДК по нормируемым компонентам (нефтепродукты, фенолы, СПАВ, общая минерализация) выявлено не было. В целом же, по всем определяемым загрязняющим веществам уровни ПДК были превышены только по содержанию органических веществ (БПК, ХПК), что характерно для большинства бессточных водоемов исследуемой территории и по некоторым тяжелым металлам — Ре, Си, Мп, что является характерным для водоемов имеющих связь с основными водотоками (р.Волга, р.Ахтуба) и объясняется, прежде всего, транзитным поступлением загрязняющих веществ.

Почвенный покров. В рамках представленного исследования проводились полевые изыскания на площадке бурения поисково-разведочной скважины и в пределах территории санитарно-защитной зоны — 1 км, отбирались фоновые пробы на расстоянии 5 км от устья скважины. Пробы отбирались как для анализа солевого состава почвы, так и выявления основных загрязняющих веществ (тяжелые металлы, фенол, СПАВ, нефтепродукты, ПАУ). При исследованиях солевого состава почвы были выявлены неравномерность и широкий диапазон концентраций ионов, что, видимо, связано в большей степени с особенностями рельефа. Обращает на себя высокая минерализация почвенной водной вытяжки (более 4000 мг/л), что, скорее всего, связано с близко расположенными высокоминерализованными грунтовыми водами, но не исключена возможность сброса пластовых вод на поверхность. При анализе содержания основных загрязняющих веществ было выяснено, что их

концентрации в большинстве случаев не превышали предельно допустимых значений ни на территории буровой площадки ни в пределах СЗЗ.

Используя данные о содержании основных загрязняющих веществ в почвенном покрове Пойменного СГКМ на этапе обустройства буровой площадки были рассчитаны коэффициенты концентраций (Кс) (отношение концентрации загрязняющего вещества к его фоновой концентрации) и опасности (Ко) (отношение концентрации загрязнителя к его ПДК), а также подсчитан суммарный показатель загрязнения (7.с) ( <-> , где Хс — суммарный показатель загрязнения, Кс - коэффициент концентрации каждого токсиканта, п - количество используемых показателей).

На этапе обустройства буровой площадки суммарный показатель загрязнения в пределах буровой площадки составил — 5,01, в пределах СЗЗ - 4,06. На этапе бурения разведочной скважины суммарный показатель загрязнения в пределах буровой площадки составил — 7,11, в пределах СЗЗ - 12,76. На этапе испытания разведочной скважины суммарный показатель загрязнения в пределах буровой площадки составил — минус 0,74, в пределах СЗЗ — минус 0,8. В значительное повышение суммарного показателя загрязнения на этапе бурения скважины вносят, прежде всего, содержание марганца и СПАВ. Степень загрязнения по санитарно-гигиеническим нормам на всех этапах геологоразведочных работ соответствует уровню «допустимой».

Приземная атмосфера. Для выяснения степени загрязнения приземной атмосферы в пределах Пойменного СГКМ проводились отборы и анализ проб атмосферного воздуха на территории буровой площадки скважины и санитарно-защитной зоны (1 км), определялись следующие компоненты — взвешенные вещества, углеводороды, диоксид и оксид азота, сероводород, бензол, толуол, ксилол, диоксид серы. Кроме того, проводился расчет коэффициента опасности (отношение концентрации загрязнителя к его ПДК) отдельно взятых загрязнителей и обладающих эффектом суммации. На этапе обустройства буровой площадки коэффициенты опасности ни одного из нормируемых загрязнителей атмосферного воздуха не превысил единицы, что в целом характеризует воздушный бассейн как слабозагрязненный.

Анализ проб атмосферного воздуха буровой площадки и СЗЗ на этапе бурения выявил, что содержание большинства нормируемых загрязнителей находится ниже значений ПДК, исключение составляют концентрации взвешенных веществ (2,1 ПДК), диоксида азота (1,2 ПДК), кроме того, значение ПДК превышало суммарное содержание веществ обладающих эффектом суммации (диоксид азота, оксид азота и диоксид серы) — 1,42 ПДК на этапе бурения.

При анализе атмосферного воздуха в пределах Пойменного СГКМ на этапе испытания поисково-разведочной скважины было обнаружено, что концентрация большинства нормируемых загрязнителей на всех этапах находится ниже пределов чувствительности используемых методов (гораздо ниже ПДК), кроме содержания взвешенных частиц, концентрация которых составила 0,6, 0,8 и 0,88 ПДК соответственно. Кроме того, явно прослеживается увеличение содержания загрязняющих веществ, в том числе, и сероводорода (0,6 ПДК) в приземной атмосфере после проведения испытания разведочной скважины, однако ни один из нормируемых показателей не превышает нормативов ПДК.

В четвертом разделе данной главы проведен сравнительный анализ состояния геологической среды поймы на основных этапах проведения геологоразведочных работ на нефть и газ. При проведении сравнительного анализа состояния геологической среды на изучаемых этапах геологоразведочных работ были выявлены следующие закономерности ее техногенной трансформации.

При сравнении уровней загрязнения грунтовых вод за период бурения поисково-разведочной скважины и непосредственно перед ее испытанием были отмечено, что содержание большинства нормируемых компонентов за время исследований не превышало предельно допустимых значений. Исключение по всем режимным скважинам и по всем этапам отбора составляли содержание нефтепродуктов, марганца и органических веществ (БПК). Причем фоновые региональные уровни содержания указанных компонентов в поверхностных водоемах, с которыми современный аллювиальный водоносный горизонт имеет прямую связь, также являются повышенными. Какой-либо четкой закономерности в изменении уровней содержания основных загрязняющих веществ замечено не было, что свидетельствует о незначительном влиянии проводимых буровых работ на гидрохимический состав грунтовых вод.

Рассматривая наиболее значимые показатели гидрохимического состава подземных вод характеризующих степень воздействия на них буровых работ: минерализацию и содержание нефтепродуктов отмечаются нижеследующие закономерности. Во-первых, минерализация подземных вод первого водоносного горизонта практически не изменяется при рассмотрении отдельных режимных гидрогеологических скважин и колеблется в пределах 1200 мг/л в 1-й и 3-й скважинах, 800 мг/л в 2-й скважине и 600 мг/л в 4-й фоновой скважине. Однако, отмечается значительный разброс значений по скважинам, особенно между скважинами, располагающимися в пределах буровой и фоновой скважиной. Тем не менее, данные значения минерализации остаются в пределах фоновых для изучаемой территории. Кроме того, Пойменное СГКМ расположено на границе двух региональных участков с разной минерализацией подземных

вод, поэтому говорить о наличии сильного техногенного потока высокоминерализованных стоков попадающих в данный водоносный горизонт нельзя.

Во-вторых, концентрация нефтепродуктов, также не дает четкой картины ее техногенного происхождения в связи с осуществлением буровых работ, что связано с высоким фоновым содержанием нефтепродуктов в поверхностных водотоках, с которыми первый водоносный горизонт, имеет практически прямую гидродинамическую связь. Прежде всего, с основным руслом Волги, в котором региональное фоновое содержание нефтепродуктов находится в пределах 8 ПДК. Однако достаточно четко прослеживается повышенные концентрации нефтепродуктов по гидрогеологическим скважинам, которые расположены в непосредственной близости от устья поисково-разведочной скважины, и вблизи склада ГСМ, что говорит о возможном попадании нефтепродуктов на поверхность. Кроме того, наиболее высокие концентрации нефтепродуктов соотносятся с этапом непосредственного бурения, то есть этапом максимальной активизации использования нефтепродуктов.

При сравнении средних концентраций основных загрязняющих веществ обнаруженных в поверхностных водоемах располагающихся в 5 км зоне от буровой площадки Пойменного СГКМ было выявлено повышение их содержания на этапе бурения поисково-разведочной скважины. Однако, превышение ПДКр.х. наблюдалось по тем же компонентам, что и на предыдущем этапе. Кроме того, содержание большинства компонентов находилось либо на уровне фоновых концентраций для Волго-Ахтубинской поймы, либо меньше. Так, средние концентрации нефтепродуктов в исследуемых водоемах не превышали ПДКр.х., в то время как фоновое содержание в р.Волге составляет 8,6 ПДК. Наиболее загрязненными неорганическими веществами в основном оказались водоемы, имеющие непосредственную связь с руслом Волги. Из всего выше перечисленного можно сделать вывод, что основная масса загрязняющих веществ содержащихся в поверхностных водоемах исследуемой территории поймы не является следствием локального стока Пойменного СГКМ, то есть при соблюдении надлежащих правил проведения геологоразведочных работ чрезмерного техногенного пресса рассматриваемый компонент геологической среды не испытывает.

При сравнительном анализе химического загрязнения, почвенного покрова, на изучаемых этапах проведения геологоразведочных работ в пределах Пойменного СГКМ, основное внимание уделялось минерализации почвенного покрова, содержанию тяжелых металлов, нефтепродуктов, СПАВ, фенолов и ПАУ.

При сравнении концентрации основных компонентов минерального состава почвенного покрова территории буровой площадки Поймен-

ного СГКМ было обнаружено значительное повышение практически всех компонентов минерального состава почвы, что нашло отражение в повышении общей минерализации в 2,65 раза, это свидетельствует о возможном техногенном засолении почвенного покрова исследуемой территории вследствие попадания высокоминерализованных стоков на поверхность. Аналогичная картина наблюдается при сравнении минерального состава почвенного покрова территории Пойменного СГКМ в пределах СЗЗ.

При сопоставлении уровня техногенного загрязнения почвенного покрова основными токсическими веществами (тяжелые металлы, фенолы, нефтепродукты, СПАВ) на изучаемых этапах проведения геологоразведочных работ большого диапазона колебаний, основных нормируемых компонентов, выявлено не было. Исключение составляют только концентрации СПАВ, и таких тяжелых металлов (на территории буровой площадки) как ртуть и хром. Их содержание возросло на этапе бурения поисково-разведочной скважины по сравнению с предыдущим этапом. При этом концентрации тяжелых металлов не выходили за рамки ПДК, а также практически неизменными остались параметры распределения концентраций тяжелых металлов в почвенном покрове на всех этапах геологоразведочных работ: Ь^<Сс1<М1<РЬ<Со<Си<гп (Сг)<Сг (гп)<Мп.

Необходимо обратить внимание, на достаточно значительное увеличение содержания СПАВ, как на территории буровой площадки (1,35 раза), так и в пределах СЗЗ (1,8 раза) на этапе бурения разведочной скважины, что свидетельствует о возросшем сбросе хозяйственно-бытовых стоков на поверхность. Кроме того, того произошло значительное увеличение содержания нефтепродуктов в почвенном покрове как буровой площадки (2,46 раза), так и на территории СЗЗ (11,64 раза) на этапе бурения разведочной скважины, что свидетельствует о наличии утечек нефтепродуктов. Однако превышений нормативов ПДК нефтепродуктов не зафиксировано. Следует отметить, что именно данные загрязняющие вещества вносят основной вклад в увеличение суммарного показателя загрязнения почвенного покрова территории Пойменного СГКМ на этапе бурения поисково-разведочной скважины.

В целом, при подсчете суммарного показателя загрязнения почвенного покрова территории Пойменного СГКМ были выявлены следующие закономерности.

Суммарный показатель загрязнения почвенного покрова на этапе бурения разведочной скважины превышает таковой как на этапе обустройства буровой, так и на этапе испытания, что указывает на увеличение техногенного потока токсикантов попадающих в почвенный покров. Это является обшей закономерностью для всех исследуемых компонентов геологической среды, и подчеркивает ее максимальную техногенную

трансформацию непосредственно при осуществлении буровых работ, и ее снижении к началу испытания скважины. Об этом свидетельствует резкое снижение суммарного показателя загрязнения почвы на этапе испытания (в 7 раз), но связывать данное обстоятельство только с завершением буровых работ нельзя в связи с тем, что в этот же период произошло снижение фоновых концентраций загрязняющих веществ. Несмотря на увеличение суммарного показателя загрязнения на этапе бурения разведочной скважины его значение, как и на других этапах, определяет уровень загрязнения почвенного покрова территории Пойменного СГКМ, согласно санитарно-гигиеническим нормативам, как «допустимое».

При сравнении уровня техногенного загрязнения атмосферного воздуха, основных этапов проведения поисково-разведочного бурения, было выявлено увеличение концентрации большинства нормируемых показателей, что связано с возрастанием активности действующего техногенного фактора от этапа обустройства к этапу бурения (с максимумом во время его проведения) и снижения - к началу испытания скважины. Рассматривая конкретные загрязнители воздушного бассейна, территории проведения геологоразведочных работ было выявлено следующее:

- почти в 5 раз возросло содержание взвешенных частиц в пределах буровой площадки на этапе бурения скважины по сравнению с предыдущим этапом, что связано с активизацией строительных работ связанных с обустройством инфраструктуры буровой (перемещение большого количества сыпучих материалов, работа технологического оборудования), увеличение количества транспорта; более чем в два раза увеличилось содержание взвешенных частиц и в пределах СЗЗ Пойменного СГКМ, что также обусловлено выше перечисленными факторами. К моменту завершения поисково-разведочного бурения, причем как до испытания, так и после произошло значительное сокращение концентрации взвеси, что связано с завершением большинства технологических процессов;

- произошло увеличение содержания сероводорода в атмосфере исследуемой территории, как в пределах буровой площадки, так и в пределах СЗЗ Пойменного СГКМ на этапах бурения, и, особенно, испытания скважины, что, связано с утечкой газа при испытании разведочной скважины;

- повысилась, в 7 - 8 раз, концентрация предельных углеводородов разного состава в воздухе буровой площадки на этапе бурения, по сравнению с предыдущим этапом, что связано с их выбросами при интенсивной работе дизельных установок, транспорта; на момент испытания скважины и после испытания количество предельных УВ значительно сокращается;

- в 4,8 раза увеличилась концентрация диоксида азота в пределах буровой площадки Пойменного СГКМ на этапе бурения скважины, что, прежде всего, связано с возрастанием темпов эксплуатации различных дизельных установок, а также активизацией транспортных потоков; после испытания скважины концентрация сокращается.

Таким образом, наблюдается явная тенденция к увеличению содержания загрязняющих примесей в приземной атмосфере от этапа обустройства буровой к этапу бурения с максимумами концентраций большинства загрязняющих веществ именно на этом этапе. К началу этапа испытания скважины концентрации загрязняющих веществ снижаются, и непосредственное сжигание газа на факеле также не приводит к значительному повышению уровня вредных примесей. Исключение составляет концентрация сероводорода, максимум которой приходится на период после испытания скважины, что явно указывает на его утечку во время работы факельной установки.

Следует отметить, что, несмотря на возрастание концентраций определенных загрязняющих веществ в атмосфере буровой площадки и СЗЗ Пойменного СГКМ на этапе бурения разведочной скважины подавляющее большинство нормируемых показателей качества атмосферного воздуха оставалось в рамках ПДК, исключение составляют лишь концентрации взвешенных веществ, диоксида азота и нормируемых загрязнителей обладающих эффектом суммации (диоксид азота, оксид азота и диоксид серы), содержание которых составило 2,18, 1,21 и 1,42 ПДК соответственно. Данное обстоятельство указывает на тот факт, что при соблюдении основных правил проведения геологоразведочных работ на нефть и газ, а также реализации определенных мероприятий направленных на защиту воздушного бассейна эффект воздействия техногенных факторов на данный компонент геологической среды можно свести к минимуму.

Глава 5 «Система геоэкологического мониторинга и прогноз развития геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы в условиях проведения геологоразведочных работ на нефть и газ». В первом разделе данной главы приводится возможная схема осуществления геоэкологического мониторинга геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы при поисках и разведке нефтегазовых месторождений в ее пределах. Указанная схема состоит из нескольких основных уровней:

- уровень сбора информации по фоновому состоянию основных компонентов изучаемой геологической среды и их техногенной трансформации при проведении геологоразведочных работ;

- уровень анализа собранной информации и постановки определенных задач, направленных на решение основных целей геоэкологического мониторинга;

- уровень решения ограниченных целевых задач геоэкологического мониторинга изучаемой геологической среды поставленных на предыдущем этапе; ч

- уровень анализа техногенной трансформации геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы при проведении геологоразведочных работ на нефть и газ и ее локализация на региональном фоне воздействия техногенных факторов (рис. 3.).

Во втором разделе главы приводится прогноз развития состояния геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы в условиях проведения геологоразведочных работ на нефть и газ. Волго-Ахтубинская пойма является неблагоприятной территорий для проведения, как геологоразведочных работ на нефть и газ, так и дальнейшей разработки разведанных месторождений. Это связано с особенностями геологической среды поймы, заключающимися в сложном геологическом и гидрогеологическом строении, сильной расчлененности рельефа поймы, большой степени изменчивости гидрологических характеристик поверхностного стока, неблагоприятных условиях рассеивания примесей в воздушном бассейне. Особую трудность при разведке месторождений на территории поймы представляет то, что в период паводка она практически полностью скрывается под водой, причем глубина доходит до 5 - 6 м. В меженный период расчлененность поймы большим количеством крупных и малых водотоков обусловливает активный перенос загрязняющих веществ образующихся на различных этапах геологоразведочных работ.

Кроме того, нахождение грунтовых вод в непосредственной близости от поверхности, также является дополнительным фактором увеличения степени миграционной активности загрязняющих веществ.

Особую опасность представляется собой состав добываемых углеводородов, а именно высокое содержание сероводорода, высокотоксичного газа, хорошо растворимого в воде. При разведке месторождений углеводородов в условиях Волго-Ахтубинской поймы, в том числе и Пойменного СГКМ, полностью избежать воздействия техногенного фактора на геологическую среду поймы невозможно.

Строительство и испытание разведочных скважин может приводить к различным аварийным ситуациям, таким как: нефтегазопроявле-ния, открытое фонтанирование, утечка газа в случаях перетока газа в пластах, возгорания газа, что естественно повлечет за собой: трансформацию приповерхностной части геологической среды - формирование вторичных форм рельефа, нарушение почвенно-растительного слоя и его загрязнение; загрязнение воздушной среды (выбросы углеводородных газов, диоксида углерода, оксидов азота);

to u>

И о

> X

С? o\ s

s .

¡a

o §

o o

h s

S p

? w

§ o

3 X

I g

£ P

"■i »-Î

Oí о

s w

x 5

o o

Я iJ

o o

«i S o

» o S s

I g

о g

А ■

Е Б

СП

Я я

tj s

да .S G ^

ta S rt S

1 Я S »

s 3 „ о

3 §

g о о 3

■SS

ю о S »

fe « О

X о

5 ta

er tr

i S

CD S

er» s

S °

H s<

P M

загрязнение поверхностных и подземных вод углеводородами, сероводородом, реагентами бурения и испытания скважин при утечках и авариях; загрязнение почв нефтепродуктами и ГСМ, отходами производства и потребления; изменение гидрогеодинамического режима и ухудшения качества подземных вод вследствие фильтрации загрязняющих компонентов с буровых площадок, перетеканию рассолов по заколонному пространству скважин.

При проведении разведки нефтегазовых месторождений на территории южной части Волго-Ахтубинской поймы, возможны следующие варианты развития состояния геологической среды: 1. при проведении геологоразведочных работ без учета специфических особенностей функционирования пойменной геологической среды, даже с относительно полным выполнением экологических требований, произойдет ее полная деградация, 2. осуществление геологоразведочных работ и дальнейшая разработка нефтегазовых месторождений на территории поймы с учетом всех особенностей ее функционирования и с минимальным техногенным вторжением в процессы естественой саморегуляции, позволит данной литотехнической системе развиваться без серьезного ущерба ее природной составляющей, что возможно в рамках предложенной системы локального геоэкологического мониторинга.

При первом варианте развития пойменной геологической среды в условиях геологоразведочных работ и дальнейшей разработки нефтегазовых месторождений основную опасность (при соблюдении прочих экологических требований), вследствие которой может произойти коллапс природного компонента исследуемой территории, представляет развитие классической транспортной системы и инфраструктуры обеспечения буровой, которая требует большого объема проведения землеустроительных работ, связанных со снятием почвенного покрова и возведением земляных насыпей, дамб и т.д. Все это приведет, прежде всего, к нарушению гидрогеологического и гидрологического функционирования поймы, основы процессов ее естественной саморегуляции. Произойдет полная техногенная трансформация естественного облика поверхностной части геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы.

Второй вариант развития геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы возможен только при условии минимального механического и химического воздействия на нее. Это возможно, в частности, при осуществлении разведки месторождений углеводородного сырья на территории Волго-Ахтубинской поймы с использованием минимального количества транспортных магистралей и максимальным использованием уже существующих, и переносе основных составляющих инфраструктуры обеспечения за пределы Волго-Ахтубинской поймы. При полной гидроизоляции территории буровой площадки, исключающей попа-

дание любых технологических жидкостей в поверхностные водоемы и подземные воды. Использование при бурении малотоксичных буровых растворов и безфакельной технологии. Использование безамбарного бурения, организация системы рециркуляции воды, вывоз всех хозяйственно-бытовых и технологических отходов за пределы поймы. Данные мероприятия позволят уменьшить техногенную трансформацию геологической среды связанную с непосредственным механическим нарушением рельефа и естественных ландшафтов и изменением геохимического и гидрогеохимическоо фона.

Результатом проведенных исследований стали следующие выводы:

> геологическая среда южной части Волго-Ахтубинской поймы характеризуется высокоактивными процессами экзогенной геодинамики, напряженным состоянием надсолевого комплекса пород, большой лито-логической неоднородностью четвертичных отложений и прямыми гидродинамическими связями в комплексе этих отложений, что является непосредственными причинами незащищенности ее от техногенного загрязнения.

> подземные водоносные горизонты южной части Волго-Ахтубинской поймы вплоть до бакинского яруса (региональный водоупор) характеризуются большой проницаемостью, что является основным параметром локализации техногенного загрязнения в комплексе четвертичных отложений;

> техногенное изменение ландшафтной системы южной части Волго-Ахтубинской поймы носит локальный характер и проявляется, в основном, в местах непосредственного строительства промышленных объектов, в том числе и разведочных скважин, в виде активизации различных процессов геотехноморфогенеза, особенно процессов экзогенной геодинамики, изменении геохимического состояния почвенного покрова, изменении видового состава растительных сообществ;

> анализ геохимических параметров основных компонентов пойменной геологической среды указывает на незначительную их трансформацию при бурении единичных разведочных скважин - концентрация большинства загрязняющих веществ остается ниже ПДК, либо на уровне фоновых значений, однако, фиксируется значительное увеличение техногенного загрязнения на этапе бурения разведочной скважины;

> дальнейшее устойчивое развитие геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы в условиях проведения геологоразведочных работ на нефть и газ будет определяться полнотой учета всех ее специфических параметров функционирования, прежде всего, гидрогеологических и гидрологических процессов экзогенной геодинамики и соля-

ного тектогенеза, что возможно в рамках предложенной системы геоэкологического мониторинга.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Гольчикова H.H., Кудинов В.В. Техногенная трансформация геоэкологической системы Волго-Ахтубинской поймы//Актуальные проблемы современной науки: Труды 5-й Международной конференции молодых ученых и студентов. Естественные науки. 4.13.: Экология/ Научн. ред. Егоров С.Н., Мироненко O.E., Трунин A.C. - Самара: Изд-во СамГТУ, 2004. - 50 - 53 с.

2. Кудинов В.В. Геологическое строение Волго-Ахтубинской поймы в связи с современной техногенной нагрузкой // Вестник Астраханского государственного технического университета / Гл. редактор Берберова Н.Т.. - №4 (23). - Астрахань: Изд-во АГТУ, 2004. - с. 122 -128.

3. Гольчикова H.H., Кудинов В.В. Характеристика современной геоэкологической ситуации на территории Астраханской области// Вестник Астраханского государственного технического университета / Гл. редактор Берберова Н.Т.. - №4 (23). - Астрахань: Изд-во АГТУ, 2004. -с. 116-122.

4. Гольчикова H.H., Кудинов В.В. Особенности современной геоэкологической ситуации на территории Астраханской области//Проблемы региональной экологии/ Гл. редактор Кочуров Б.И. - №1. - М.: «Маджента», 2005. - с. 7 - 12.

5. Гольчикова H.H., Кудинов В.В. Современные геоэкологические проблемы зоны воздействия Астраханского газового комплек-са//Экологические системы и приборы/Гл.редактор Т.Г. Самхарадзе. - №3. - М.: «Научтехлитиздат», 2005. - с.З - 5.

6. Кудинов, В.В. Влияние поисков и разведки месторождений углеводородного сырья на геодинамическую стабильность геологической среды поймы р.Волги [Текст] / В.В. Кудинов // Вестник Астраханского государственного технического университета / Гл. редактор Берберова Н.Т.. - №5. - Астрахань: Изд-во АГТУ, 2005.

7. Кудинов, В.В. Анализ загрязнения почвенного покрова Волго-Ахтубинской поймы при разведке нефтегазовых месторождений [Текст] / В.В. Кудинов // Вестник Астраханского государственного технического университета / Гл. редактор Берберова Н.Т.. - №6. -Астрахань: Изд-во АГТУ, 2005.

8. Кудинов, В.В. Основные факторы экологической стабильности водотоков Волго-Ахтубинской поймы [текст] / Кудинов В.В. //Материалы международной научно-практической конференции «Мелиорация

малых водотоков, нерестилищ дельты р.Волги и Волго-Ахтубинской поймы». - Астрахань: «ЦНТЭП», 2004. - с. 132 - 134.

9. Гольчикова, H.H., Кудинов В.В. Геоморфологическое строение Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги в зоне влияния Астраханского серогазоконденсатного месторождения [текст] / Гольчикова В.В., Кудинов В.В. // Экологические системы и приборы/Гл.редактор Т.Г. Самхарадзе. - №1. - М.: «Научтехлитиздат», 2006. - с. 17 - 21.

10. Гольчикова, H.H., Кудинов, В.В. Обоснование необходимости геодинамического мониторинга северо-западного Прикаспия в связи с разработкой месторождений углеводородного сырья [текст] / Гольчикова H.H., Кудинов В.В. // Проблемы инженерной геодинамики и экологической геодинамики. - Труды международной научной конференции (Россия, Москва, геологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 2-3 февраля 2006 г.)/ Под.ред. Трофимова В.Т., Королева В.А. - М.: изд-во МГУ, 2006. - с. 79 - 80.

Типография Астраханского государственного

технического университета Заказ №#<£ Тираж: 100 11.10.2006 г.

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Кудинов, Владимир Владиславович

Введение.

Глава I: Геологическое строение и современное состояние геологической среды Волго-Ахтубинской поймы.

1.1 Краткая физико-географическая характеристика Волго-Ахтубинской поймы.

1.2 Особенности геоморфологического строения территории Волго-Ахтубинской поймы.

1.3 Литолого-стратиграфическая характеристика территории исследования.

1.4 Основные черты тектонического строения исследуемой территории.

1.5 Гидрогеологическая характеристика исследуемой территории.

1.6 Нефтегазоносность юго-западной части Прикаспийской впадины

Глава II: Методика геоэкологических исследований.

2.1 Методические основы проведения геоэкологических исследований и мониторинг геологической среды.

2.2 Методика геоэкологической оценки исследуемой территории.

Глава III: Характеристика современного состояния основных компонентов геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы.г.

3.1 Современная геодинамическая активность соляных куполов.

3.2 Современное состояние подземных вод.

3.3 Современное состояние ландшафтов.

3.4 Современное состояние почвенного покрова.

3.5 Современное состояние поверхностных водных объектов.

3.6 Современное состояние воздушного бассейна.

3.7 Современная техногенная нагрузка на территории южной части Волго-Ахтубинской поймы.

Глава IV: Техногеннозависимое изменение параметров геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы при геологоразведочных работах на нефть и газ.

4.1 Техногенная трансформация геологической среды поймы при проведении геологоразведочных работ на нефть и газ.

4.2 Анализ техногенного изменения состояния подземных вод.

4.3 Анализ техногенного изменения состояния поверхностных вод

4.4 Анализ техногенного изменения почвенного покрова.

4.5 Анализ техногенного изменения приземной атмосферы.

4.6 Сравнительный анализ состояния геологической среды поймы на основных этапах проведения геологоразведочных работ на нефть и газ.

Глава V: Система геоэкологического мониторинга и прогноз развития геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы в условиях проведения геологоразведочных работ на нефть и газ.

5.1 Система геоэкологического мониторинга исследуемой территории при поисках и разведке нефтегазовых месторождений.

5.2 Прогноз развития состояния геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы в условиях проведения геологоразведочных работ на нефть и газ.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Прогноз влияния геологоразведочных работ на нефть и газ на геологическую среду южной части Волго-Ахтубинской поймы"

Актуальность представленного исследования заключается в том, что на современном этапе развития происходит непрерывный рост потребности в углеводородном сырье, что естественно влечет за собой увеличение территорий вовлекаемых в поисково-разведочные работы на нефть и газ, и соответственно увеличивается потребность в информационном обеспечении экологических условий осуществления геологоразведочных работ, особенно информации по трансформации геологической среды уникальных, крайне чувствительных к техногенному влиянию, с малым потенциалом естественной устойчивости природных систем.

Изучение состояния и проблем функционирования геологической среды в условиях активно прогрессирующих процессов техногенного вмешательства при промышленном освоении природных ресурсов является насущной необходимостью в целях дальнейшего устойчивого развития.

Территория южной части Волго-Ахтубинской поймы в последние годы становится объектом повышенного интереса в плане проведения геологоразведочных работ на нефть и газ, в связи, с чем будет многократно возрастать роль техногенного фактора при формировании современного облика ее геологической среды.

Учитывая тот факт, что южная часть Волго-Ахтубинской поймы является уникальной, не характерной для данной природной зоны территорией и полностью зависящей от нормального функционирования водотоков ее составляющих, она очень уязвима и обладает достаточно низким естественным потенциалом устойчивости в условиях активного геотехноморфогенеза, техногенной трансформации геологической среды и изменения природного геохимического фона. Поэтому активизация геологоразведочных работ на территории южной части Волго-Ахтубинской поймы при уже существующей техногенной нагрузке без соблюдения необходимых экологических ограничений может привести к коллапсу ее геологической среды.

Однако современная экономическая ситуация требует активизации поисков, разведки и разработки новых месторождений углеводородного сырья. Следовательно, полная изоляция уникальной геологической среды Волго-Ахтубинской поймы от промышленного освоения невозможна и экономически нецелесообразна.

В данной ситуации абсолютно необходимым с позиций концепции устойчивого развития является выбор оптимального варианта промышленного освоения территории. При этом основными факторами, определяющими варианты промышленного использования территории, должны быть не экономическими, включающими лишь стоимостную оценку прямого ущерба из-за изъятия земель, а эколого-экономические, которые учитывают показатели устойчивости всех компонентов геосистемы к техногенному воздействию и те пределы воздействия, за которыми техногенная трансформация геологической среды станет необратимой и приведет к ее полной деградации.

Таким образом, для предотвращения деградации геологической среды, при ее активном вовлечении в процессы разведки месторождений углеводородного сырья, необходима разработка специальных геоэкологических требований и ограничений к проведению геологоразведочных работ и дальнейшей разработки нефтегазовых месторождений в условиях южной части Вол-го-Ахтубинской поймы.

Разработка экологических требований проведения геологоразведочных работ в условиях южной части Волго-Ахтубинской поймы должна включать в себя осмысление всех специфических уникальных особенностей геологических условий, ландшафтного и геоморфологического строения, гидрогеологических и гидрохимических особенностей функционирования поверхностных и подземных водных объектов, состава и структуры почвенного покрова, геохимического фона и состояния воздушного бассейна с целью минимизации техногенной трансформации геологической среды.

Для изучения всех особенностей строения, функционирования и взаимоотношений основных компонентов геологической среды Волго-Ахтубинской поймы необходимо их планомерное изучение во времени и пространстве по заранее составленной программе. Таким условиям слежения за состоянием геологической среды отвечает только геоэкологический мониторинг, как комплексный, интегрированный подход к изучению функционирования и состояния природной системы на всех ее иерархических уровнях.

В рамках проведения геоэкологической оценки состояния южной части Волго-Ахтубинской поймы возможен анализ техногенной трансформации ее геологической среды при различных вариантах промышленного освоения. В том числе, возможно проведение исследований направленных на изучение техногенной трансформации компонентов геологической среды на различных этапах проведения геологоразведочных работ. Каждый, из которых отличается видами, интенсивностью, уровнями воздействия и степенью трансформации определенных компонентов геологической среды. Если для стадии обустройства территорий разведочных скважин больше характерно техногенное механическое нарушение поверхностных компонентов, то стадии бурения и испытания скважин характеризуются трансформаций естественных вещественно-энергетические потоков и нарушением геодинамической стабильности массива горных пород. Таким образом, необходим комплексный анализ техногенной трансформации всех компонентов геологической среды как на стадии подготовки и обустройства территории с целью проведения разведочного бурения, так и на стадиях бурения и испытания разведочных скважин, с целью максимально полного изучения процессов происходящих при проведении геологоразведочных работ.

Целью данного исследования является прогноз техногенной трансформации, и разработка системы геоэкологического мониторинга, геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы на основе геоэкологической оценки современного состояния основных ее компонентов и их изменения на различных этапах проведения геологоразведочных работ на нефть и газ на примере Пойменного серогазоконденсатного месторождения (СГКМ).

В связи с указанной целью решались следующие задачи:

1. провести комплексную геоэкологическую оценку современного состояния основных компонентов геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы;

2. оценить техногенную трансформацию компонентов геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы при осуществлении геологоразведочных работ на нефть и газ на их основных этапах (на примере Пойменного СГКМ);

3. провести сравнительный анализ влияния на геологическую среду южной части Волго-Ахтубинской поймы основных этапов геологоразведочных работ на нефть и газ (на примере Пойменного СГКМ);

4. дать прогноз развития и возможности функционирования геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы в условиях проведения геологоразведочных работ на нефть и газ;

5. составить схему проведения комплексного геоэкологического мониторинга территорий проведения геологоразведочных работ на нефть и газ в условиях геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы.

Научная новизна. Автором впервые проведена комплексная геоэкологическая оценка современного состояния основных компонентов геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы и оценка их техногенного изменения при осуществлении поисково-разведочного бурения на нефть и газ.

Представлен прогноз развития геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы в условиях проведения геологоразведочных работ на нефть и газ.

Составлена схема комплексного геоэкологического мониторинга геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы при осуществлении в ее пределах геологоразведочных работ на нефть и газ.

Указан ряд мероприятий направленных на снижение техногенной нагрузки на геологическую среду Волго-Ахтубинской поймы при проведении геологоразведочных работ на нефть и газ.

Защищаемые положения.

3. Увеличение потока техногенного загрязнения происходит от этапа обустройства территории разведочных скважин к этапу бурения, с максимумами концентраций большинства загрязняющих веществ на данном этапе, и снижением к этапу испытания разведочных скважин.

4. Прогноз развития геологической среды изучаемой территории при проведении геологоразведочных работ на нефть и газ, возможно, обеспечить на основе предлагаемой схемы геоэкологического мониторинга, который учитывает все особенности ее строения и функционирования.

Практическая значимость. Представленное исследование содержит анализ современного состояния основных компонентов геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы и их техногенной трансформации в условиях проведения геологоразведочных работ на нефть и газ, в связи, с чем может, является основой для прогноза ее развития и функционирования при освоении месторождений углеводородного сырья.

Данная работа может служить основой для создания локального геоэкологического мониторинга территорий в пределах геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы, на которых осуществляются поиски и разведка нефтегазовых месторождений.

Представленная работа может являться одной из составляющих проведения регионального комплексного геоэкологического мониторинга направленного на оценку техногенной трансформации геологической среды в условиях ее промышленного освоения.

Фактическим материалом, послужившим основой для создания представленной работы являются исследования состояния геологической среды территории Астраханской области проводившиеся с 1998 по 2001 год в рамках следующей темы: «Геодинамический мониторинг геологической среды зоны влияния: Астраханского серогазоконденсатного месторождения и Бас-кунчакского месторождения поваренной соли и гипса» и комплексные исследования территорий проведения геологоразведочных работ на нефть и газ в пределах Волго-Ахтубинской поймы и северной части дельты р. Волги в рамках программы геоэкологической оценки территорий месторождений углеводородного сырья проводимого Астраханским отделением Российской академии естественных наук и кафедрой геологии нефти и газа Астраханского государственного технического университета (2001 - 2005).

При выполнении работы автор использовал первичные данные локального мониторинга территории Пойменного серогазоконденсатного месторождения (СГКМ) полученные ФГУ «Астраханским территориальным фондом геологической информации. Специализированной инспекцией аналитического контроля» («АстТФГИ СИАК»), режимных гидрогеологических исследований проводимых Приволжской гидрогеологической экспедицией и исследований соляного тектогенза Астраханского свода выполненных Астраханской геофизической экспедицией (АГЭ).

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались на научных конференциях Астраханского государственного технического университета (2002 - 2006 гг.), Международной научной конференции посвященной 75-летию Астраханского государственного технического университета (2005 г.) и Международной научной конференции «Проблемы инженерной геодинамики и экологической геодинамики» (Россия, Москва, геологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 2006 г.). По теме диссертации опубликовано 10 научных работ.

Автор выражает благодарность научному руководителю д. г.-м. н., профессору Воронину Н.И. за ценные советы и помощь при выполнении работы; к. г.-м. н., доценту Гольчиковой Н.Н. за постоянное внимание и консультации по содержанию работы, к. г.-м. н., доценту Калягину С.М., к.т.н, доценту Пыхалову В.В., Судиной Т.М, сотрудникам кафедры геологии нефти и газа Астраханского государственного технического университета за помощь в создании и оформлении диссертации.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Кудинов, Владимир Владиславович

Заключение

Активное вовлечение территории южной части Волго-Ахтубинской поймы в круг интересов нефтегазодобывающей отрасли промышленности должен иметь необходимый отклик в сфере обеспечения геоэкологической безопасности проведения геологоразведочных работ на нефть и газ. Прежде всего, обеспечение необходимой экологической безопасности при проведении поисков и разведки нефтегазовых месторождений и прогноз техногенной трансформации возможен только при максимально полной информационной базе о процессах происходящих на всех уровнях геологической среды поймы при воздействии на нее техногенных факторов.

Именно этой основной цели и было посвящено представленное исследование. Основываясь на более чем пятилетних исследованиях техногенных процессов происходящих в Волго-Ахтубинской пойме автор попытался наиболее полно представить процессы, происходящие при техногенном вмешательстве в функционирование геологической среды, которое происходит при осуществлении геологоразведочных работ на нефть и газ.

В связи с этим был решен ряд задач, направленных на создание информационной базы по геоэкологической оценке состояния геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы.

Проанализировано геологическое строение Волго-Ахтубинской поймы и современное состояние геологической среды в связи с воздействием на нее различных техногенных факторов, и, прежде всего, геологоразведочных работ на нефть и газ. Указаны основные направления непосредственного техногенного нарушения геологической среды в связи с производством буровых работ, которые при осуществлении поисково-разведочного бурения на нефть и газ локализуются преимущественно в приповерхностных частях литосферы, и проявляются в изменении гидрохимического режима подземных вод первых водоносных горизонтов, вплоть до бакинского яруса (региональный водоупор) и нарушении ландшафтных комплексов. Воздействие на более глубокие горизонты единичных поисково-разведочных скважин сводится практически к нулю, так как продуктивный пласт данного располагается на глубине свыше 4000 м, и воздействие на равновесное состояние массива горных пород крайне незначительно. Так как, в представленной работе прогнозируется (и рассматривается на примере) техногенное воздействие только поисково-разведочного бурения, говорить о деформации массива горных пород в результате разрушения залежей углеводородов при отборе флюидов не возможно. Техногенное загрязнение более глубоких водоносных горизонтов может проходить, только в результате аварийных ситуаций.

В работе приводится анализ неотектонической активности связанной с соляным диапиризмом, и его влиянием на рельеф исследуемой территории и геодинамическую стабильность массива горных пород располагающихся выше галогенной толщи кунгурского яруса. В результате работ проведенных Астраханской геофизической экспедицией по собственной методике было произведено геодинамическое районирование северо-восточного борта Астраханского свода. В результате, которого были выделены активно растущие соляные купола, а, следовательно, и зоны наиболее напряженного состояния массива горных пород, что естественно повышает риск возникновения техногенных аварий. Учет влияния соляного тектогенеза при осуществлении поисково-разведочного бурения, является достаточно существенным фактором снижения техногенного риска его проведения в условиях геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы.

В представленной работе большое внимание было уделено защищенности современного пойменного аллювиального водоносного горизонта от техногенного воздействия геологоразведочных работ, как одной из наиболее уязвимых частей геологической среды изучаемой территории. Составлена гидрогеологическая карта защищенности первого водоносного горизонта южной части Волго-Ахтубинской поймы, согласно которой основная часть ее относится к I и II категориям защищенности по Гольдбергу В.М., то есть являются практически не защищенными от техногенного воздействия, что является одним из основных факторов, крайне осложняющих проведение геологоразведочных работ на нефть и газ на рассматриваемой территории. Указанные гидрогеологические условия являются прямым фактором перехода локального загрязнения территории и определенных компонентов геологической среды в региональное, затрагивающее большую территорию и все уровни геологической среды.

Анализ изменения гидрогеохимических характеристик подземных вод при осуществлении поисково-разведочного бурения выявил, незначительную трансформацию фоновых параметров. Большинство нормируемых компонентов в грунтовых водах оставались в пределах допустимых концентраций. Их превышение наблюдалось только по содержанию нефтепродуктов, легко-окисляемой орагники и марганца. Однако, непосредственный вклад в повышение концентраций указанных компонентов, проводимых буровых работ незначителен и нивелируется высокими фоновыми показателями для этих же загрязняющих веществ в поверхностных водотоках, с которыми существует прямая связь данного водоносного горизонта. Уровень минерализации грунтовых вод, также остается в пределах фоновых значений, а значительные колебания ее значений в гидрогеологических скважинах, скорее объясняются расположением Пойменного СГКМ на границе территории с различной минерализацией грунтовых вод, что, однако не исключает попадание высокоминерализованных стоков в данный водоносный горизонт.

Выявлены различные аспекты техногенного воздействия на наиболее уязвимую, поверхностную часть пойменной геологической среды, а именно техногенную трансформацию рельефа, ландшафтной системы, гидрологического компонента, и приземную часть атмосферы в условиях проведения геологоразведочных работ.

Анализ воздействия техногенного фактора на рельеф и ландшафтный комплекс геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы выявил достаточно сильное его влияние, как существующей, фоновой к геологоразведочным работам, так и непосредственно при их осуществлении. Техногенная трансформация рельефа, прежде всего, заключается в его нивелировке и возникновении новых, либо усилении существующих геодинамических процессов. Так в результате активной деятельности человека произошло увеличение скорости разрушения береговых линий водотоков входящих в состав Волго-Ахтубинской поймы (на некоторых участках до 2 м в год). Строительство оросительной системы, различных дамб и других водозащитных сооружений, последнее характерно для территорий проведения геологоразведочных работ, приводит к развитию вторичного засоления и как следствие активизация суффозионных процессов - образуются просадки, промоины, происходит снос плодородного почвенного горизонта.

Рассматривая техногенное изменение ландшафтов южной части Волго-Ахтубинской поймы, как в целом, так и территорий, непосредственно задействованных в геологоразведочных работах на нефть и газ, отмечается локальный характер их трансформации. Заключающийся, прежде всего, в развитии ландшафтов не характерных для рассматриваемой территории, и изменении естественного геохимического фона вследствие увеличения потока загрязняющих веществ поступающих в поверхностную часть геологической среды.

Анализ содержания основных загрязняющих веществ в почвенном покрове исследуемой территории выявил ряд закономерностей. На территории проведения геологоразведочных работ содержание практически всех нормируемых загрязнителей находится в пределах нормативов ПДК, исключение составляет лишь повышение уровня общей минерализации почвы, что свидетельствует о возможном попадании высокоминерализованных сточных вод на поверхность. Кроме того, проведенный анализ содержания различных загрязняющих веществ в почвенном покрове на разном удалении от поисково-разведочной скважины и на изучаемых этапах проведения геологоразведочных работ выявил следующее: 1. уровень загрязнения почвенного покрова как на территории буровой площадки поисково-разведочной скважины, так в пределах ее СЗЗ практически не отличается, что свидетельствует о выполнении большинства экологических требований и ограничений производства буровых работ, 2. отмечено закономерное увеличения уровня загрязнения почвенного покрова от этапа обустройства буровой площадки к этапу бурения, и снижение к этапу испытания поисково-разведочной скважины, что свидетельствует об увеличении потока загрязняющих веществ именно при непосредственном проведении буровых работ. Однако, несмотря на явное увеличение общего уровня загрязнения почвенного покрова при осуществлении геологоразведочных работ, категория загрязнения согласно санитарно-гигиеническим нормативам (по показателю суммарного загрязнения и коэффициентам концентрации) оставалась в пределах «допустимой».

Рассматривая состояние приземной атмосферы в пределах территории проведения геологоразведочных работ на нефть и газ, прежде всего, отмечается тот факт, что большинство нормируемых компонентов загрязнения воздушного бассейна находится в пределах их фоновых значений для территории Астраханской области, что немаловажно в неблагоприятных аэросиноптических условиях рассеивания вредных примесей характерных для Волго-Ахтубинской поймы. За рамки нормативов ПДК выходит лишь ограниченный перечень загрязняющих веществ на этапе бурения поисково-разведочной скважины, а именно, концентрация взвешенных веществ (2,18 ПДК), диоксида азота (1,21 ПДК) и веществ обладающих эффектом суммации (диоксид азота, оксид азота, диоксид серы - 1,42 ПДК). Анализ загрязнения приземной атмосферы в пределах территории проведения геологоразведочных работ выявил закономерность, отмеченную и для уровня загрязнения почвенного покрова - увеличения степени загрязнения на этапе бурения поисково-разведочной скважины.

Гидрохимический режим поверхностных водных объектов южной части Волго-Ахтубинской поймы находящихся в пределах территории проведения геологоразведочных работ на нефть и газ, остается аналогичным фоновому для региона. Отмечено, что уровень загрязнения поверхностных водотоков южной части Волго-Ахтубинской поймы основными нормируемыми загрязняющими веществами находится на уровне фоновых значений, либо ниже, исключение составляют лишь показатели содержания легкорастворимой органики по БПКполн, что, однако, не является характерным для промышленного загрязнения при проведении геологоразведочных работ. Зафиксирован ряд превышений уровня ПДКр.х. некоторых веществ, например меди от 4,1 до 5,3 ПДК, марганца 1,7 ПДК, однако данные концентрации сравнимы с фоновыми значениями, то есть не являются результатом локального загрязнения при осуществлении геологоразведочных работ. Содержание нефтепродуктов ни в одном из исследуемых водотоков не превышало нормативы ПДКр.х., в то время как фоновое содержание в р.Волге составляет 8,6 ПДК. Кроме того, отмечено, что более загрязненными промышленными стоками оказались водотоки непосредственно связанные с руслом р.Волги, что явно указывает на транзитный характер загрязнения. Проводя анализ содержания загрязняющих веществ в поверхностных водных объектах расположенных в пределах территории геологоразведочных работ на основных этапах их осуществления, каких-либо аномалий повышения концентраций выявлено не было, что свидетельствует об ограниченном попадании промышленных стоков, образующихся при обустройстве буровой площадки и непосредственно в процессе бурения. Было отмечено, лишь общее незначительное повышение концентрации основных загрязняющих веществ в поверхностных водотоках на этапе бурения разведочной скважины.

Таким образом, было выявлено изменение геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы локализованное в приповерхностной части литосферы при проведении разведки нефтегазовых месторождений, которое увеличило уже существующий техногенный пресс на все ее компоненты. Однако, проведенные исследования указывают на следующий факт - концентрация большинства нормируемых загрязняющих веществ во всех компонентах геологической среды не превышает нормативов ПДК/ПДН, либо находится в пределах фоновых значений для территории южной части Волго-Ахтубинской поймы. Следовательно, при учете всех экологических требований и ограничений осуществления геологоразведочных работ на нефть и газ возможно сведение к минимуму техногенного воздействия на пойменную геологическую среду. Помимо, учета существующих нормативных показателей по содержанию загрязняющих веществ в различных средах, необходим анализ всех специфических особенностей функционирования как геологической среды Волго-Ахтубинской поймы в целом, так отдельных ее компонентов. Отсутствие внимания к данному аспекту осуществления поисков, разведки и разработки нефтегазовых месторождений, в условиях пойменной геологической среды может привести к ее полной деградации. Такой анализ функционирования геологической среды Волго-Ахтубинской поймы в целях ее устойчивого развития в условиях освоения месторождений углеводородов возможен в рамках предложенной системы комплексного локального геоэкологического мониторинга.

В результате проведенных исследований можно сделать ряд основных выводов: геологическая среда южной части Волго-Ахтубинской поймы характеризуется высокоактивными процессами экзогенной геодинамики, напряженным состоянием надсолевого комплекса пород, большой лито-логической неоднородностью четвертичных отложений и прямыми гидродинамическими связями в комплексе этих отложений, что является непосредственными причинами незащищенности ее от техногенного загрязнения. подземные водоносные горизонты южной части Волго-Ахтубинской поймы вплоть до бакинского яруса (региональный водоупор) характеризуются большой проницаемостью, что является основным параметром локализации техногенного загрязнения в комплексе четвертичных отложений; техногенное изменение ландшафтной системы южной части Волго-Ахтубинской поймы носит локальный характер и проявляется, в основном в местах непосредственного строительства промышленных объектов, в том числе и разведочных скважин, в виде активизации различных процессов геотехноморфогенеза, особенно процессов экзогенной геодинамики, изменении геохимического состояния почвенного покрова, изменении видового состава растительных сообществ; анализ геохимических параметров основных компонентов пойменной геологической среды, указывает на незначительную их трансформацию при бурении единичных разведочных скважин - концентрация большинства загрязняющих веществ остается ниже ПДК, либо на уровне фоновых значений, однако, фиксируется значительное увеличение техногенного загрязнения на этапе бурения разведочной скважины; дальнейшее устойчивое развитие геологической среды южной части Волго-Ахтубинской поймы, в условиях проведения геологоразведочных работ на нефть и газ, будет определяться полнотой учета всех ее специфических параметров функционирования, прежде всего, гидрогеологических и гидрологических, процессов экзогенной геодинамики и соляного тектогенеза, что возможно в рамках предложенной системы геоэкологического мониторинга.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Кудинов, Владимир Владиславович, Ростов-на-Дону

1. Айбулатов, Н.А. Комплексное управление прибрежными зонами России Текст. / Н.А. Айбулатов, Р.В. Вартанов, Ю.Г. Михайличенко // Изв. РАН. Сер. геогр. -1996. -№ 6. - С. 94 - 104.

2. Бахтеев, М.К. Геоэкология Текст. / М.К. Бахтеев. М.: изд-во ин-та общего среднего образования РАО, 2001. - 336 с.

3. Бгатов, В.И. Подходы к экогеологии Текст./ В.И. Бгатов; Новосибирский гос. ун-т. Новосибирск: изд-во Новосибирского ун-та, 1993. - 281 с.

4. Бондарик, Г.К. Природно-технические системы и их мониторинг текст. / Г.К. Бондарик, J1.A. Ярг // Инженерная геология. 1990. - №5.- С. 3 - 9.

5. Бровко, П.Ф. Развитие прибрежных лагун Текст. / П.Ф. Бровко. Владивосток: ДВГУ, 1990.-148 с.

6. Бродский, А.Я. Модель глубинного строения зоны сочленения кряжа Карпинского и Астраханского свода Текст. / А.Я. Бродский, Н.И. Воронин, И.А. Миталев // Отечественная геология. №4. - 1994. - С.50-54.

7. Ю.Бродский, А.Я. Строение поверхности кристаллического фундамента Калмыцко-Астраханского Прикаспия Текст. / А.Я. Бродский, И.А. Миталев // Советская геология. №12. - 1987. - С.85-87.

8. Н.Булатов, А.И. Охрана окружающей среды в нефтегазовой промышленности Текст. / А.И. Булатов, П.П. Макаренко, В.Ю. Шеметов. М.: Недра, 1997 . — 483 с.

9. Вартанян, Г.С. Мониторинг геологической среды Текст. / Г.С. Вартанян,

10. B.В. Куренной, А.И. Шеко //Экогеология России / гл. ред. Вартанян Г.С. -т.1. Европейская часть. - М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2000. - С. 240 - 245.

11. Вартанян, Г.С. Проблемы региональной экогеологии Текст. / Г.С. Вартанян, М.С. Голицын, Р.К. Шахновский // Современные проблемы гидрогеологии.

12. C.-Пб.: Изд-во С.-Пб. гос. горн, ин-та, 1996. С. 16 - 20.

13. Воронин, Н.И. Геология и нефтегазоносность юго-западной части Прикаспийской синеклизы Текст. / Н.И. Воронин, Д.Л. Федоров. Саратов: изд-во Сарат. ун-та, 1976. - 192 с.

14. Воронин, Н.И. Особенности геологического строения и нефтегазоносность юго-западной части Прикаспийской впадины Текст. / Н.И. Воронин; Астраханский гос. тех. ун-т. Астрахань: Изд-во АГТУ, 2004. - 164 с.

15. Воронин, Н.И. Особенности геологического строения и основные направления работ на нефть и газ в Нижнем Поволжье Текст. / Н.И. Воронин, B.J1. Самойлович, А.И. Ракитов // Геология нефти и газа. 1970. - № 7.

16. Воронин, Н.И. Особенности развития Астраханского свода Текст. / Н.И. Воронин // Геология нефти и газа. 1980. - №5. - С. 33-38.

17. Воронин, Н.И. Особенности строения и нефтегазоносность Астраханского свода Текст. / Н.И. Воронин // Труды ВНИГНИ. М.: 1983. - Вып. 248. - С. 90-101.

18. Воронин, Н.И. Палеотектоника и размещение нефтегазовых залежей в При-каспии и прилегающих районах Текст. / Н.И. Воронин // Недра Поволжья и Прикаспия. науч-техн. сб. - пробный выпуск. - Саратов: 1991. - С.46 - 52.

19. Воронин, Н.И. Палеотектонические критерии прогноза и поиска залежей нефти и газа (на примере Прикаспийской впадины и прилегающих районов Скифиско-Туранской платформы) Текст. / Н.И. Воронин. М.: ЗАО «Гео-информмарк», 1999. - 288 с.

20. Востоков, Е.Н. Дестабилизация природной среды Каспийского региона в связи с освоением топливно-энергетических ресурсов Текст. / Е.Н. Востоков // Геоэкологические исследования и охрана недр; обзор. М.: Геоинформ-марк, 1997.-Вып. 3.-76 с.

21. Геоэкологическая карта Астраханской области Карты. / Отв. ред . Кочуров Б.И., Воронин Н.И. 1 : 500000 Москва, Астрахань: 2003; Москва: Роскарто-графия. - 1 к.: цв.

22. Геоэкологическое картографирование // Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. В 3 ч. - М.: ВСЕГИНГЕО, 1998.

23. Геоэкология: проблемы и решения // Тез.докл. Всерос. науч.-практ. конф. В 3 ч. М.: ВСЕГИНГЕО, 1991.

24. Голодковская, Г.А. Инженерная геоэкология период становления Текст. / Г.А. Голодковская, Ю.Б. Елисеев // Инж. геология. - 1990. - № 3.- С. 815.

25. Голубев, Г.Н. Геоэкология Текст. / Г.Н. Голубев. М.: ГЕОС, 1999. - 338 с.

26. Гольчикова, Н.Н. Особенности тектонического развития мезо-кайнозойского комплекса Северо-Западного Прикаспия в связи с нефтегазоносностью/Н.Н. Гольчикова//Автореф. дис. канд.геол.-мин.наук. -Ставрополь, 1995. 25 с.

27. Гольчикова, Н.Н. Оценка состояния природной среды Северо-Западного Прикаспия: монгр. / Н.Н. Гольчикова; Астраханский гос. техн. ун-т. Астрахань: изд-во АГТУ, 2005. - 148 с.

28. Горшков, С. П. Концептуальные основы геоэкологии Текст. / С.П. Горшков.- Смоленск: изд-во Смоленского гуманитарного университета, 1998. -448 с.

29. Демьянович, Н.И. Геоэкологические последствия горно-добывающей деятельности на побережье оз.Байкал (на примере Слюдянского горно-рудного узла) Текст. / Н.И. Демьянович // География и природные ресурсы. 1995. -№1.-С. 59-66.

30. Джумангалиев, Т.Н Геология и нефтегазоносность юга Прикаспийской впадины Текст. / Т.Н. Джумагалиев, В.Ф. Поплевин, С.У. Утегалиев, Б.Г. Мой-сикидр. -М.: Недра, 1974,- 113 с.

31. Есенов, Ш.Е. Геология и нефтегазоносность юго-востока Прикаспийской впадины Текст. / Ш.Е. Есенов, Э.К. Азнабаев, И.М. Маташев и др. Алма-Ата: Наука, 1971.-С. 119.

32. Инженерно-экологические изыскания для строительства: СП—11—102—97 Текст.: Государственный комитет Российской Федерации по жилищной и строительной политике (Госстрой России). М.: 1997. - 50 с.

33. Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и водные объекты Текст.: Госкомприроды СССР от 11.08.89 № 09-2-7/1573.-М.: 1989.

34. Инструкция по охране окружающей среды при строительстве скважин на суше на месторождениях углеводородов поликомпонентного состава, в том числе сероводородсодержащих: РД 51-1-96 Текст.: утв. Минтопэнерго РФ и Минприроды РФ 25.01.1996.-М.: 1996.-53 с.

35. Инструкция по охране окружающей среды при строительстве скважин на нефть и газ на суше Текст.: ГП «Роснефть», РД 39-133-94. М.: 1994.

36. Калягин, С.М. Структурно-тектонические условия нефтегазоносности надсо-левых отложений юго-западной части Прикаспийской впадины Текст. / С.М. Калягин; Автореф. дис. канд.геол.-минерал.наук. Астрахань: 2003. - 25 с.

37. Камышев, А.П. Мониторинг природно-технических систем севера Западной Сибири Текст. / А.П. Камышев // Геоэкологические исследования и охрана недр; обзор. М.: Геоинформмарк, 1999. - Вып. 3. - 68 с.

38. Капустин, И.Н. Зона сочленения Прикаспийской впадины и кряжа Карпинского резерв подготовки запасов УВ в Европейской части СССР Текст. / И.Н. Капустин, А.Н. Кондратьев и др. // Геология нефти и газа. - 1999. - №1. -с. 11 -15.

39. Карта экологических условий Волго-Ахтубинской поймы Карты./Лосев Г., Килякова Е., Сохина Э., Янссен Я., Дозе Я., Дрост X., Леумменс X., Ментинг Г. М. - 1:300000 Астрахань, Волгоград, Лелистад, Арнем: 1999. - 1 к.: цв.

40. Кирюхина, Л.Г. Особенности формирования и размещения залежей нефти и газа в подсолевых отложениях Прикаспийской впадины Текст. / под. ред. Л.Г. Кирюхина, Д.Л. Федорова. М.: Недра, 1984. - 144 с.

41. Клубов, С.В. Геоэкология: история, понятия, современное состояние Текст. / С.В. Клубов, JI.JI. Прозоров.; отв. ред. Е.Н. Исаев М.: ВНИИзарубежгеология, 1993. - 208 с.

42. Клюквин, А.Н. Концепция геоэкологических исследований в Московском регионе Текст. / А.Н. Клюквин // Геоэкологические исследования в Московском регионе. М.: 1990. - с. 5 - 13.

43. Котолов, Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека Текст. / Ф.В. Котолов. М.: Недра, 1978. - 260 с.

44. Кочуров, Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории Текст. / Б.И. Кочуров. Смоленск: СГУ, 1999. - 154 с.

45. Кочуров, Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие текст. / Б.И. Кочуров. М. - Смоленск: Маджента, 2003. - 384 с.

46. Кузнецов, О.Л. Геоэкология и проблемы освоения геологической среды Текст./О.Л. Кузнецов, Д.А. Латалин, О.Е. Чуткерашвили// Геоэкологические исследования и охрана недр. М.: Геоинформмарк, 1991. - Вып.2. - С. 3 -8.

47. Лукашов, В.К. Геологические аспекты окружающей среды Текст. / В.К. Лукашов. Минск: Наука и техника, 1987. - 327 с.

48. Медведев, В.Т. Инженерная экология: учебник Текст. / под ред. В.Т. Медведева. М.: Гардарики, 2002. - 687 с.

49. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель Текст.: утв. Роскомземом 28.12.1994, Минсельхозпродом РФ 26.01. 1995, Минприроды РФ 15.02.1995.-М.: 1995.-25 с.

50. Методические рекомендации по организации территориальных подразделений государственного мониторинга геологической среды (ГМГС). М.: ВСЕГИНГЕО, 1994.

51. Методические указания МУ 2.1.7.730-99. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест Текст.: утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 7.02.1999.-М.: 1999.-21 с.

52. Мизинов, Н.В. Перспективы нефтегазоносности подсолевых отложений Астраханского свода Текст. / Мизинов Н.В., Зингер А.С., Грушевой В.Г., Воронин Н.И. // Геология нефти и газа. №6. - 1979. - С. 1-5.

53. Мироненко, В.А. О концепции государственного гидрогеоэкологического мониторинга России Текст. / В.А. Мироненко // Геоэкология. 1993. - №1. -С. 19-29.

54. Плотников, Н.И. Введение в экологическую гидрогеологию Текст. / Н.И. Плотников; Моск. гос. ун-т. М.: изд-во МГУ, 1998. - 240 с.

55. Поздеев, В.Б. Становление и современное состояние геоэкологии Текст. / В.Б. Поздеев. Смоленск: Маджента, 2004. - 324 с.

56. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами текст.: утв. Роскомземом 10.11.1993 и Минприроды РФ 18.11. 1993.-М.: 1993.- 10 с.

57. Правила охраны атмосферного воздуха Текст.: Госкомприроды СССР. М.: 1990.

58. Проблемы рационального использования геологической среды Текст. М.: Наука, 1988.-247 с.

59. Реймерс, Н.Ф. Природопользование Текст.: словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. М.: Мысль, 1990. - 640 с.

60. Розанов, JLJI. Технолитоморфная трансформация окружающей среды Текст. / Л.Л. Розанов. М.: изд-во НЦ ЭНАС, 2001.- 184 с.

61. Ромашов, А.А. Использование дистанционных методов для решения отраслевых задач и их эффективность при нефтегазопоисковых работах Текст. / А.А. Ромашов, В.Т. Воробьев, Т.Г. Грибенникова //Тр. ИГиРГИ. 1977. -вып. 15.

62. Ромашов, А.А. Перспективы использования и развития аэрометодов при детальном изучении закрытых нефтегазоносных территорий текст. / А.А. Ромашов //Изв. Вузов. Геология и разведка. - 1976. - №7.

63. Ромашов, А.А. Сравнительный анализ локальных структур юго-востока Прикаспийской впадины в связи с особенностями глубинной тектоники Текст. / А.А. Ромашов // Изв. Вузов. Геология и разведка. - 1974. - №8.

64. Сапожников, Р.Б. Тектоническое районирование восточной части Прикаспийской впадины и южного погружения Урала по геофизическим данным Текст. / Р.Б. Сапожников // Бюл.МОИП. Отд.геол. 1975. - t.LXXX. - №1.

65. Сергеев, М.Г. Экология антропогенных ландшафтов Текст. / М.Г. Сергеев. -Новосибирск: изд-во Новосиб. ун-та, 1997. 151 с.

66. Сластунов, С.В. Горное дело и окружающая среда: учебник Текст. / С.В. Сластунов, В.Н. Королева, К.С. Коликов, Е.Ю. Куликова, А.Е. Воробьев, В.В. Качак, В.И. Бабков-Эстеркин, А.Т. Айруни, А.С. Батугин, А.А. Шилов. М.: Логос, 2001.-272 с.

67. Слепакова, Г.И. О продолжении Пачелмского авлакогена в Прикаспийской впадине Текст. / Г.И. Слепакова // Геотектоника. 1977. - №3.

68. Современные проблемы гидрогеологии, инженерной геологии и экогеологии. М.: ВСЕГИНГЕО, 1994. - 200 с.

69. Солнцева, Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов Текст. / Н.П. Солнцева; Моск. гос. ун-т. М.: изд-во МГУ, 1998. - 376 с.

70. Сочава, В.Б. Проблемы физической географии и геоботаники Текст.: избранные труды / В.Б. Сочава. Новосибирск: Наука, 1986. - 344 с.

71. Стасенков, В.В. Перспективы поисково-разведочных работ на нефть в подсо-левом комплексе отложений Эмбенского нефтедобывающего района Текст. / В.В. Стасенков, И.А. Аббасов, В.П. Авров, А.С. Фокин // Нефтегаз. геология и геофизика. 1974. -№11.

72. Стурман, В.И. Геоэкология и природопользование Текст. / В.И. Стурман; Удмурт, гос. ун-т. Ижевск: изд-во Удм. ун-та, 1999. - 246 с.

73. Сычев, К.И. Научное содержание и основные направления геоэкологии Текст. / К.И. Сычев // Разведка и охрана недр. 1991. - №11. - С. 2 - 6.

74. Требования к геолого-экологическим исследованиям и картографированию. -М.: ВСЕГИНГЕО, 1990.

75. Тролль, К. Ландшафтная экология (геоэкология) и биоценология. Терминологическое исследование Текст. / К. Тролль // Изв. АН СССР. Сер.геогр. -1972.-№3.-С. 118-124.

76. Трофимов, В.Т. Геоэкология, экологическая геология и инженерная геология соотношение содержания, объектов, предметов и задач Текст. / В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг // Геоэкология. - 1996. - № 6. - С. 43 - 54.

77. Трофимов, В.Т. Теория и методология экологической геологии Текст. / В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг Д.Г.; Моск. гос. ун-т. М.: изд-во МГУ, 1997. - 368 с.

78. Трофимов, В.Т. Экологическая геология Текст. / В.Т. Трофимов, Д.Г. Зилинг.- М.: Геоинформмарк, 2002.-415 с.

79. Чубаров, В.Н. Ресурсный подход при организации и ведении мониторинга геологической среды Текст. / В.Н. Чубаров // Геоэкологические исследования и охрана недр; нач.-техн. информ. сб. М.: Геоинформмарк, 2000. -Вып.1. - С.46-56.

80. Ю1.Шакиров, А.В. Географо-экономические аспекты охраны природной среды в условиях нефтегазового комплекса на территории Республики Башкортостан: учебное пособие Текст. / А.В. Шакиров; издание Башкирск. ун.-та. -Уфа: изд-во Баш.ун-та, 1998. 98 с.

81. Шакиров, А.В. Техногенные нагрузки на территории Башкортостана: учебное пособие Текст. / А.В. Шакиров. Уфа: РИО БашГУ, 2004. - 96 с.

82. ЮЗ.Шеко, А.И. Методические рекомендации по организации и ведению государственного мониторинга экзогенных геологических процессов Текст. / А.И. Шеко, B.C. Круподеров и др. М.: ВСЕГИНГЕО, 1997. - 39 с.

83. Ю4.Шеко, А.И. Методические рекомендации по составлению долгосрочных прогнозов экзогенных геологических процессов в системе государственного мониторинга геологической среды Текст. / А.И. Шеко, Г.П. Постоев, B.C.

84. Круподеров, В.И. Дьяконова, И.В. Мальнева, С.И. Парфенов, А.А. Бондарен-ко, Л.В. Круглова. М.: ВСЕГИНГЕО, 1999. - 78 с. 105.Щучкина, В.П. Природа Астраханского края текст. / В.П. Щучкина //

85. Природа и история Астраханского края. Астрахань, 1996. - С. 7 - 48. Юб.Ясманов, Н.А. Основы геоэкологии Текст.: учеб. пособие / Н.А. Ясаманов. - М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 352 с.

86. ГОСТ 17.1.3.1.05-82 Общие требования к охране поверхностных и подземных вод от загрязнения нефтью и нефтепродуктами.

87. ГОСТ 17.1.3.12-86. Общие правила охраны от загрязнения при бурении и добычи нефти на суше.

88. ГН 1.1.701-98 Гигиенические нормативы для обоснования необходимости разработки ПДК и ОБУВ (ОДУ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны, атмосферном воздухе населенных мест, воде водных объектов.

89. ГН 2.1.6.695-98 Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.

90. Ш.СанПин 42-128-4433-87. Санитарные нормы допустимых концентраций химически вредных веществ в почвах.

91. РД 39-133-94. Инструкция по охране окружающей среды при строительстве скважин на нефть и газ на суше.

92. Шварц, А.А. Экологическая гидрогеология Текст.// А.А. Шварц. СПб.: изд-во С.-Петербургского университета, 1996. - 60 с.

93. Яковлев, Е.А. Методология оценки состояния подземных вод Текст. / Е.А. Яковлев, Н.А. Юркова, В.А. Сляднев // Экотехнологии и ресурсосбережение . -2001. -№3.-с. 56-59.

Информация о работе

Кудинов, Владимир Владиславович
кандидата геолого-минералогических наук
Ростов-на-Дону, 2006
ВАК 25.00.36

Диссертация

Прогноз влияния геологоразведочных работ на нефть и газ на геологическую среду южной части Волго-Ахтубинской поймы - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы