Динамика изменений почвенно-растительного покрова северной части Волго-Ахтубинской поймы

Шарова, Ирина Сергеевна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Динамика изменений почвенно-растительного покрова северной части Волго-Ахтубинской поймы
ВАК РФ 25.00.26, Землеустройство, кадастр и мониторинг земель

Автореферат диссертации по теме "Динамика изменений почвенно-растительного покрова северной части Волго-Ахтубинской поймы"

005004610

ШАРОВА ИРИНА СЕРГЕЕВНА

ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЙ ПОЧВЕНО-РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ

25.00.26. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

-1 ДЕК 2011

Астрахань 2011

005004610

Работа выполнена на кафедре экологии, природопользования, землеустройства и безопасности жизнедеятельности Астраханского государственного университета

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор географических наук, профессор

Александр Николаевич Бармин

доктор географических наук, профессор

Александр Михайлович Луговской

кандидат географических наук, доцент

Канищев Сергей Николаевич

Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации

Защита состоится «16» декабря 2011 г. в 1400 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.009.04 при Астраханском государственном университете по адресу: 414000, г. Астрахань, ул. Шаумяна, д. 1, ауд. 101.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Астраханского государственного университета

Автореферат разослан «16» ноября 2011 г.

Отзыв на автореферат (2 экземпляра, заверенных печатью) просим направлять по адресу: 414000, г. Астрахань, пл. Шаумяна, 1, АГУ, ученому секретарю диссертационного совета ДМ 212.009.04

Факс (8512) 52-49-92, E-mail: miolin76@mai.ru

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук, доцент

М.М. Иолин

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Волго-Ахтубинская пойма - часть долины р. Волги, расположенная за плотиной Волжской гидроэлектростанции. Северная часть Волго-Ахтубинской поймы представляет собой мозаичную структуру различных ландшафтов, включающую пойменные луга, дубравы, ильмовые рощи, водно-болотные угодья, имеющие большую ценность. Существование в долине Нижней Волги азональных сообществ с луговой, болотной и лесной растительностью, обусловлено в настоящее время регулярными специальными попусками воды в нижний бьеф Волгоградского гидроузла. Эти попуски имитируют естественные половодья. Характер растительного покрова северной части, как и всей Волго-Ахтубинской поймы, его продуктивность и динамика, в основном зависят от гидрологического фактора. Волго-Ахтубинская пойма является миграционным коридором орнитофауны, территорией с большим биотическим разнообразием. В последнее время возросла рекреационная нагрузка на ресурсы Волго-Ахтубинской поймы. Из-за неконтролируемого потока туристов происходит деградация растительных, земельных, а так же водных ресурсов северной части Волго-Ахтубинской поймы.

Территория северной части, как и вся Волго-Ахтубинская пойма, используется для сельскохозяйственной деятельности. Нерациональное использование земельных ресурсов поймы, ведет к их истощению и пастбищной дигрессии.

В виду этого, значительный интерес представляет периодическая оценка изменений растительности Волго-Ахтубинской поймы под воздействием антропогенных и природных факторов, проводимая с 1959 года.

Для сохранения уникальной природной среды севера Волго-Ахтубинской поймы необходимо проводить мониторинговые исследования всех компонентов экосистемы.

Цель и задачи исследования. Целью работы является выявление закономерностей динамики изменений земельных и растительных ресурсов северной части Волго-Ахтубинской поймы под влиянием природно-антропогенных факторов.

. Для достижения этой цели сформулированы и в логической последовательности решались следующие задачи:

1. проанализировать состояние и использование земельного фонда северной части Волго-Ахтубинской поймы;

2. определить воздействие зарегулированного водного стока и зональных условий увлажнения на динамику растительного покрова северной части Волго-Ахтубинской поймы;

3. установить степень нарушения и деградации природного комплекса северной части Волго-Ахтубинской поймы на геоботанических трансектах и мониторинговых участках;

4. оценить разногодичную изменчивость и сукцессионную динамику растительности северной части Волго-Ахтубинской поймы за пятидесятилетний период наблюдения.

В качестве объекта исследования выбраны основные, важнейшие компоненты аридных экосистем северной части Волго-Ахтубинской поймы -почвы и растительность. Предметом исследования является пространственно-временная динамика почвенно-растительного покрова при изменении условий среды.

Методы исследования. Использовались методы полевых и стационарных исследований, а также методы математической статистики, картографирования с применением ГИС-технологий. Научная новизна результатов исследования.

1. впервые установлена связь между вертикальными деформациями русла Волги, ксеротифизацией и рудерализацией растительности северной части Волго-Ахтубинской поймы;

2. выявлена современная динамика антропогенных воздействий на почвено-растительный покров экотона севера Волго-Ахтубинской поймы;

3. комплексно установлены сукцессионные изменения продуктивности фитомассы и состава травяных сообществ пойменного экотона за период увеличения водного стока;

На защиту выносятся:

1. ксерофитизация и рудерализация растительности северной части Волго-Ахтубинской поймы из-за вертикальной деформации русла реки, связанной с внутригодовым перераспределением стока воды;

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Материалы исследования имеют важное значение для решения экологических проблем северной части Волго-Ахтубинской поймы, оптимизации здесь экологической ситуации. Диссертационные материалы могут найти применение с учетом местных условий в организации мониторинга растительности и почв в других районах. Результаты исследования послужили основой для разработки проектов модернизации рекреации Астраханской области. Полученные выводы использовались Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Астраханской области, Министерством сельского хозяйства Астраханской области, местными областными органами управления. Результаты исследования могут войти в основу учебно-методических пособий для школ, ВУЗов, а так же для разработки курсов лекций для студентов высших учебных заведений.

окружающей среды, данные Каспийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства, Госкомэкологии Астраханской области, Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Астраханской области. Экспедиционные исследования проводились с 2008 по 2011 гг. Автором были использованы 300 полных геоботанических описаний, сделанных в северной части Волго-Ахтубинской поймы. Для оценки изменения почвенно-растительного покрова северной части Волго-Ахтубинской поймы диссертантом использовались аэрофотоснимки, архивы Прикаспийской экспедиции МГУ (1954-1955 гг.), Всесоюзного аэрогеологического треста (1958-1961 гг.), личные архивы Голуба В.Б. (1959-1987 гг.), хранящиеся в Институте экологии Волжского бассейна РАН.

Апробация работы. Основные результаты диссертации представлены: на Международной научно-практической конференции «Туризм и рекреация: инновации и ГИС технологии», (Астрахань, 2009, 2010, 2011), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы дендроэкологик и адаптации растений» (Уфа, 2009), 18th International Workshop of European Vegetation Survey «Thermophilous vegetation» (Roma, Italia, 2009), 19-th EVS Workshop «Flora, vegetation, environment and land-use at large scale». ( Pecs, Hungary,2010), Четвертой Российско - Польской школе молодых экологов (г. Тольятти, 2010)

Публикации. По результатам исследований опубликовано 15 научных работ, из них 4 работы, опубликованные в журналах из перечня периодических изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 122 страницах печатного текста, содержит 17 таблиц, 29 рисунков и приложений. Структурно работа состоит из введения, 4 глав, заключения, список цитированной литературы включающего 234 наименований, в том числе 5 на иностранных языках.

Глава 1. Природные условия северной части Волго-Ахтубинской поймы

По литературным источникам рассмотрены природные условия северной части Волго-Ахтубинской поймы: географическое положение, геологическое строение, геоморфология, климат и гидрография, почвено-растительный 6

покров.

Северная граница района поймы находится на территории Волгоградской области, и начинается за плотиной Волжской гидроэлектростанции. Южная -выделяется по линии Черный Яр - Ахтубинск (Волынкин И.Н., 1997), (рис. 2, 3).

Среди факторов, влияющих на динамику почвенно-растительного покрова северной части Волго-Ахтубинской поймы можно выделить несколько ведущих, которые определяют основные особенности и динамику почвенно-растительного покрова (рис.1).

Использование земель под п:

Пирогенный ] фактор ание | ашню

Рекреационное использование территории

Орошаемое земледелие

Выпас скота

Почвенно-растительный

покров северной части Волго-Ахтубинской

Гидрологический Е и климатический | факторы

Сенокошение

Высота над меженью

Засоление почв

Рис. 1. Эколого-антропогенные факторы, влияющие на почвенно-растительный покров северной части Волго-Ахтубинской поймы

оо

Рис. 2.Астраханская область

Рис. 3, Север Волго-Ахтубинской поймы

Рис. 4. Схема размещения стационарных участков и профилей в северной части Волго-Ахтубинской поймы | - линии профилейО - стационарные участки

Капустин Яр

Дана характеристика метеорологических и гидрологических условий с 1946 г. по настоящее время. Было выявлено увеличение среднегодовых температур на 1°С и увеличение количества осадков за период с температурами больше 10°С (табл. 1).

Таблица 1

Среднемноголетние показатели экологических факторов для северной части Волго-Ахтубинской поймы

Годы Средняя сумма осадков, мм Среднегодовая температура, 1;0С Средне годовая сумма ГС более 10°С Гидротермический коэффициент по Г.Т. Селя-нинову Объем водного стока в створе Волгоградско й ГЭС, км3 Поголовье скота, тыс. условных голов крупного рогатого скота

за год за период с1°С более 10°С

за год за второй квартал

1946-1955 288 122 8.1 3349 0.37 263 148 400

1962-1971 386 148 8.1 3621 0.46 237 104 540

1973-1982 413 211 8.0 3197 0.66 233 92 570

1999-2008 377 191 9.2 3398 0.56 262 109 320

Примечание. Температуры и осадки приводятся по данным метеостанции в г. Волгограде

Особое внимание уделено анализу гидрологического режима. Проанализирован гидрологический режим северной части Волго-Ахтубинской поймы р. Волги при естественном и зарегулированном стоке.

После сооружения Волжской ГЭС произошло значительное внутригодовое перераспределение стока воды. При существующем режиме пропусков в нижний бьеф Волгоградского гидроузла половодье стало начинаться раньше, а его средняя продолжительность сократилась до 74 суток (против 80-90 суток при естественном стоке). При этом подъем, и спад половодья стал более резким. Анализ картографического материала, литературных данных и полевых исследований показал сложную динамику русловых вертикальных деформаций. Наиболее ярко они проявились на участках спрямления излучин, где в результате формирования и развития спрямляющих проток произошло резкое увеличение уклонов водной поверхности (Рычагов Г.И., Коротаев В.Н., 2002). Это повлекло за собой снижение продолжительности и уменьшение глубины затопления поймы,

ослабление или прекращение подпитки водой второстепенных пойменных проток и снижение уровня грунтовых вод.

Одним из основных антропогенных факторов является выпас скота. Отмечено и уменьшение поголовья скота, как во всей Волго-Ахтубинской пойме, так и в северной ее части (табл. 1). Поголовье скота в 1999-2008 гг. было минимальным за последние 60-70 лет.

Глава 2. История исследований, методы и объекты исследования.

История исследования. Первые исследования в Волго-Ахтубинской пойме касались изучения флоры (Foster, 1768; Клаус, 1852; Коржинский, 1882), а также вопросов произрастания и возобновления лесов (Заусницкий, 1850; Перкин, 1861; Афаносович, 1873; Конардов, 1892; Лакин, 1900, 1915). Первые обстоятельные описания растительности поймы были даны Л.Г. Раменским (1930) и А.Д. Фурсаевым (1934, 1939, 1940, 1954). В связи с развернувшимся в пятидесятых годах широким гидро- и мелиоративным строительством в зоне Нижней Волги велись исследования (Цаценкин, 1955, 1965,1962).

Первые сведения о почвах начали поступать с конца 19 века (Костенков, 1868; Бородин, 1891; Мушкетов, 1884, 1885, 1894; Костычева, 1885; Рисположенский, 1893, 1894, 1896; Остряков, 1901; Гордеев 1902; В.И. Искюля, 1906; Докучаева, 1908). В начале 20 века появляются работы, посвященные почвам края (Скалов 1909, Чаянов, 1911; Бессонов, 1912; Тамашевский, 1914; Соколов, 1916). В 1933 г. Плюсниным Н.И. и Зольниковым была составлена первая агропочвенная карта. Так же выходят две крупные работы Плюснина Н.И. (1938), где анализируются особенности формирования почв в условиях поймы и дельты. В 50-60-е гг. опубликовано значительное количество работ по изучению почв региона и сельскохозяйственному использованию земель (Ковда, 1950, 1951; Гудков, Михайлов, 1951; Кувшинов, 1952; Владычевский, 1952, 1953; Шеппель, 1957, Егоров и др., 1962; Попов, 1963; Соседенко, 1967). В 80-90-е годы, в связи с увеличением водного стока и возникшими проблемами подтопления побережья Каспия, велись работы по почвенному мониторингу и динамике почвенного покрова поймы и дельты (Шеппель, 1986; Басманов 1995; Бармин, 1996; Бармин, Нидзий 1996; Карабаева, 1996; Бармин, 1997, 1998; Бармин, Иолин, 1998, 1999; Бармин, Кушнеревич 1998, 1999;

Карабаева 1999а, 19996; Бармин, Гусев 2000; Попович, и др. 2000; Бармин 2002, 2008, 2009).

Методы и объекты исследования. Объектом исследований являлся почвенно-растительный покров северной части Волго-Ахтубинской поймы, изучение которого проводилось на профилях и стационарных участках, заложенных в 1955 г. Прикаспийской экспедицией Московского государственного университета в районе г. Ленинска Волгоградской области и г. Капустин Яр Астраханской области (рис. 3). Трансекта у г. Ленинска претерпела изменения. К 1971 г. часть поймы, пересекаемая трансектой (3 км), была обвалована и переведена в орошаемую пашню. Кроме того, в результате эрозионной деятельности р. Волги и смещения ее основного русла к востоку было разрушено и смыто 0,4 км трансекты в юго-западной ее части, примыкающей к реке (рис. 5,6).

Изучение динамики фитоценозов проводились прямым методом исследования смен (Александрова, 1964; Миркин, 1984); происходило сопоставление описания растительности, сделанного до зарегулирования речного стока и в начальный период его зарегулирования (1954-1955, 1958-1961 гг.) с описанием растительности на тех же площадках в 1971-1973, 1981-1982, 1998-1999, 2008-2009 гг. При оценке изменений растительности и среды местообитаний на профиле и стационарных участках проводился

Рис. 5. Обвалованная часть профиля у г. Ленинск

Рис. 6-Часть профиля смытого р. Волга у г. Ленинск

сравнительный анализ флористического состава, состава растительных сообществ, увлажнения и засоления почвы по шкалам Л.Г. Раменского.

Для расчета экологических ступеней по шкалам Л.Г. Раменского использовалась компьютерная программа EcoScaleWin с применением «метода пересечения большинства материалов» (Зубкова и др., 2008). Дополнительно для выявления направления изменений в растительности применяли DCA-ординацию геоботанических описаний из пакета программ CAN0C0 4.5 с установленными по умолчанию параметрами и с понижением веса редких видов (Тег Braak С. J. F., 2002).

Состав растительных сообществ устанавливался и сравнивался с помощью программы TWINSPAN в среде JUICE (Hill, 1979; Tichy, 2002).

Глава 3. Структура и динамика землепользования в северной части Волго-

Ахтубинской поймы

В главе рассматривается состояние земельного фонда северной части Волго-Ахтубинской поймы. Земельный фонд северной части Волго-Ахтубинской поймы составляет около 300 тыс. км2. Распределение земель по категориям показывает, что большая часть земель находится в категории земель сельскохозяйственного назначения (около 40%). Земли промышленности, транспорта и обороны занимают 35% земельного фонда, так как здесь находятся военные объекты Министерства обороны Российской Федерации.

Таблица 2

Распределение земель северной части Волго-Ахугбинской поймы по категориям на 1 января 2010 года

№ п/п Категории земель Площадь, га Процент, %

1 Земли сельскохозяйственного назначения 318,91 41,02

2 Земли населенных пунктов 14,12 1,82

3 Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи 289,12 37,00

4 Земли особо охраняемых территорий и объектов 18,63 2,38

5 Земли лесного фонда 25,71 3,29

6 Земли водного фонда 24,62 3,15

7 Земли запаса 90,13 11,01

8 Земли рекреационного назначения 0,07 0,01

9 Всего 781,00 100,00

Остальные земли находятся в категориях лесного, водного и природоохранного фонда (табл. 2). Анализ изменений площадей основных категорий земель свидетельствует, что с 1996 г. наблюдается тенденция к существенному уменьшению площади земель сельскохозяйственного назначения (на 8%) (рис. 7).

Территория северной части, как и вся Волго-Ахтубинская пойма, используется для сельскохозяйственной деятельности. Земли в пользовании сельскохозяйственного назначения на данной территории выделены под сенокосы, пашни и пастбища. С 50-х гг. начинаются мелиоративные работы в Волго-Ахтубинской пойме. Увеличивается доля пашни, где практикуется использование земель с обвалованной территорией. Было распахано около 50 тыс. га земельных угодий, из них половина - это орошаемая пашня. В настоящее время 84% пашни обваловано и заброшено, на этих территориях не происходит естественного затопления площадей во время весенне-летних половодий и восстановление лугово-болотной растительности. Данные территории характеризуются нестабильностью.

Динамика использования сельскохозяйственных земель представлена на рис. 7. Их использование снижалось до 2002 г. и, лишь начиная с 2003 г., шло медленное увеличение использования сельскохозяйственных земель.

350

340

330

320

п 310 о

? 300 290 280 270 260

—«~3емли сельскохозяйственного назначения

Рис. 7. Динамика земель сельскохозяйственного назначения

Использование сенокосов на территории северной части Волго-Ахутбинской поймы давало до 80% всех расходуемых кормов для животноводства. Начиная с 2000 г. происходит неуклонное снижение использования площадей сенокосов и заготовок сена (рис. 8). Это связано с экономическим кризисом в сельском хозяйстве России начавшемся в конце 90-х гг. |

эаготовленно (тыс.ц) -ш-скошенно (тыс.га)

Рис. 8. Динамика площадей сенокосов и объема заготовки сена в северной части Волго-Ахтубинской поймы

Начиная с 70-х годов 20 века территория северной части Волго-Ахутбинской поймы приобрела статус рекреационного центра, что привело к деградации растительного покрова на больших площадях поймы в связи с резким увеличением неконтролируемых туристических потоков.

Глава 4. Анализ динамики растительности северной части Волго - Ахтубинской поймы Флористический состав. Анализировалось 63 вида, встречаемость которых, хотя бы в один из годов наблюдений превышала 15%. В большинстве случаев колебания значений их представленности можно квалифицировать как флуктуирующие. Однако существуют изменения встречаемости ряда таксонов,

которые можно трактовать как отражающие долговременные направленные изменения.

- Увеличение к 2008 г. доли рудеральных видов: Conyza canadensis, Chenopodium album, Cannabis sativa, Sonchus arvensis, Lactuca serriola, Cichorium intybus, таксонов секции Polygonum. Причем L. serriola, C. intybus не были отмечены в 1955 г. В то же время следует подчеркнуть, что максимум встречаемости таких типичных пастбищных растений как Artemisia austriaca и Taraxacum officinale был установлен в 1982 г., хотя к 2000 г. они практически выпали.

- Уменьшение к 2008 г. представленности гигрофитов {Sagittaria sagittifolia, Carex acuta, Lythrum salicaria) с одновременным увеличением встречаемости таксонов более мезофитной ориентации (Lythrum virgatum, Carex praecox).

- Распространение адвентивных видов Fraxinus pennsylvanica, Bidens frondosa, Amorha fruticosa.

- Появление в 2008 г. 2-4-летних экземпляров дуба семенного происхождения, которые в 1971 и 1982 гг. не наблюдались.

Анализ состава доминантов растительных сообществ, встречаемых хотя бы в один год наблюдений более чем в 10% описаний, показал, что это Bromus inermis, Eleocharis palustris, Carex acuta, Calamagrostis epigejos. Среди них только для Carex acuta было характерно направленное изменение встречаемости (в %): 1955 г. - 14, 1971г. - 11, 1982 г. - 8, 2008 г.- 7. У остальных этот показатель флуктуировал. В число более редких видов-доминантов теперь чаще входит фанерофит - Fraxinus pennsylvanica.

Показатели шкал Л.Г. Раменского. Сопоставление распределения описаний по ступеням увлажнения шкал Л.Г. Раменского показало, что достоверно, по критерию Манна-Уитни они отличались лишь между годами: 1955 и 2008 гг., а также 1982 и 2008 гг. В сумме в 1955 г. - болотно-луговые, болотные и прибрежно-водные местообитания составляли 31% всех геоботанических площадок, а в 2008 г. - 14% (рис. 9 а). За счет сокращения количества этих местообитаний возросло их число, относящееся к сыролуговому увлажнению: в

1955 г. их было 28%, в 2008 г. - 36%. Мало менялась во все годы встречаемость площадок с влажнолуговым увлажнением: она колебалась от 27% (2008 г.) до 31% (1982 г.). По сравнению с 1955 г. в 2008 г. увеличилась представленность местообитаний свежелугового - сухолугового, лугово - степного и среднестепного - сухостепного увлажнения. Эти три группы местообитаний соответственно были представлены в 1955 г. (в процентах от общего числа) - 2, 1, 9; в 2008 г. - 4, 4, 16. В целом можно сказать, что к 2008 г. произошло заметное иссушение пойменных местообитаний северной части Волго-Ахтубинской поймы, остепнение ее растительности.

Достоверных различий распределения совокупности описаний по шкале богатства-засоления почвы по данным теста Манна-Уитни обнаружено не было. Во все годы наблюдений основную массу составляли местообитания с богатыми и довольно богатыми почвами (рис. 9 Ь).

По шкале пастбищной дигрессии достоверными оказались различия совокупности распределений описаний между теми же парами лет, что и по шкале увлажнения: 1955 и 2008, 1982 и 2008 гг. (рис. 9 с) Наименьшая представленность участков, на которых влияние выпаса было отчетливо выражено (от умеренного до сбоя), была в 1955 г. - 7%, максимальная - в 2008 г.-29%.

Интересно отметить, что в 1955 г. отсутствовала корреляция между ступенями увлажнения и пастбищной дигрессии, т. е. зависимости между этими экологическими параметрами среды не было. В 2008 г. эта связь была достоверна

(г = - 0.41). Чем суше были местообитания, тем сильнее была выражена пастбищная дигрессия.

Сообщества. Для оценки изменений представленности различных сообществ в сравнимые периоды описанные участки фитоценозов были отнесены к классам международной эколого-флористической классификации растительности, которая разработана для Волго-Ахтубинской поймы (Оо1иЬ, \firkin, 1986; Со1иЬ е1 а1., 1991; Со1иЬ, Кшта, 1995, 1996) (табл. 3).

Условные обозначения:

а) увлажнение (moisture):

_- среднестепное и сухостепное

- лугово-степное __!- свежелуговое и сухолуговое Н - влажнолуговое И- сыролуговое —I- болотво-пуговое в - болотное и прибрежно-водные местообитания

Ь) богатство и засоление почвы (degree of ground fertilization and salinization):

Hi - довольно богатые

- богатые

- слабо солончако-ватые - сильно солончаковатые

с) пастбищная дигрессия (pasture degradation^:

Н - влияние выпаса не сказывается или очень слабое ■ - слабое влияние выпаса

_I - умеренное влияние

Н - сильное влияние LJ - полусбой - сбой.

Рис. 9. Представленность различных типов местообитаний по шкалам Л.Г. Раменского (%)

Из таблицы 3 видно, что самая высокая представленность сообщества кл. Phragmitetea была в начальный период наблюдений, когда сток р. Волги был еще мало изменен и половодья отличались наибольшей длительностью и

высотой подъема воды и 2008 г. В 1971-1973 гг., приходящихся на самый маловодный период р. Волги, встречаемость сообществ этого класса была наименьшей.

Таблица 3

Представленность сообществ разных классов на площадках геоботанических описаний в различные периоды на территории северной части Волго-Ахтубинской поймы, %

Классы 195459 гг. 197173 гг. 198182 гг. 199899 гг. 200809 гг.

Phragmitetea R. Tx. et Preising 1942 27,6 21,3 24,6 22,6 28,0

Molinio-Arrhenatheretea R.Tx. 1937 46,6 62,0 53,6 49,2 26,0

Bolboschoenetea maritime Vicherek el R. Tx. ex R. Tx. et HuJb. 1971 19,1 5,6 12,6 18,0 22,0

Glycyrrhizetea glabrae Golub 1986 1,7 3,7 4,3 4,3 9,0

Polygono-Artemisietea austriacae Mirk., Sakh. etSolm. in Mirk, et al. 1986 0,4 2,8 1,0 1,3 3,0

Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieger in Vlieger 1937 2,1 3,7 2,9 2,1 10,0

Сообщества прочих классов 2,5 0,9 1 2,5 2

Всего 100 100 100 100 100

Следует обратить внимание на нарастание от 50-60-х годов к 80-ым годам представленности ксерофитных пастбищных сообществ кл. Polygono-Artemisietea и резкое уменьшение встречаемости этих сообществ в 90-е гг. и вновь максимальной встречаемостью в 2008 г. Показательна динамика представленности сообществ Glycyrrhizetea glabrae. Этот класс объединяет остепненные и опустыненные фитоценозы на высоких пойменных местообитаниях часто с доминированием фреатофита - Glycyrrhizetea glabrae. Это привело к тому, что после 1959 г. встречаемость этих сообществ в Волго-Ахтубинской пойме увеличилась в пять раз. Фитоценозы наиболее распространенного в пойме кл. Molinio-Arrhenatheretea, занимающего преимущественно средний уровень, мало меняли свою представленность от начала исследований (сократились вдвое).

Результаты обработки геоботанических описаний программой TWIN SPAN, расположены в таблице вдоль двух связанных между собой градиентов: увлажнения и пастбищной дигрессии. 66% описаний 1955 г. находятся слева от главного разделителя и относятся к сырым местообитаниям, 34% к сухим. В 2008 г. их соотношение оказалось почти обратное: 36% к влажным и 64% к сухим местообитаниям. Это подтверждает тот факт, что растительный покров 2008 г. был сформирован в условиях меньшего увлажнения и большей пастбищной дигрессии.

Из осей БСА-ординации хорошо интерпретировать удается только первую (рис. 10). Положение площадок геоботанических описаний вдоль этой оси как в 1955 г., так и в 2008 г., имеет достоверную корреляцию с показателями увлажнения (табл. 3). На диаграмме отчетливо виден сдвиг "облака" описаний 2008 г. вправо вдоль оси 1 по сравнению с 1955 г. В то же время, если с этой осью и пастбищной дигрессией в 1955 г. не было обнаружено связи, то в 2008 г. эта связь была достаточно хорошо выражена,- причем со знаком, противоположным фактору увлажнения. Что касается оси 2, то лишь в 1955 г. фиксировалась небольшая корреляция положения геоботанических площадок вдоль нее с пастбищной дигрессией.

Нужно также отметить, что в 1955 г. отсутствовала корреляция между ступенями увлажнения и пастбищной дигрессии, т. е. зависимости между этими экологическими параметрами среды не было. В 2008 г. эта связь была достоверна (г = -0,41): чем суше были местообитания, тем сильнее была выражена пастбищная дигрессия.

ОСЬ 1

Рис. 10. ЭСА-ординация описаний 1955 г. (•) и 2008 г. (д). Собственные значения осей, характеризующие долю общей информации: для оси 1 =0,61, для оси 2 = 0,31; длина градиента вдоль оси 1 = 6,94, оси 2 = 3,67

Заключение

1. За последние полвека в северной части Волго-Ахтубинской поймы благодаря исследованиям выявлены следующие метео-гидрологические изменения: увеличение количества осадков за период с температурами больше 10°С в 1,6 раза; увеличение среднегодовых температур на 1°С; увеличение значения гидротермического коэффициента по Г.Т. Селянинову в 1,7 раза. За 1999-2008 гг. по сравнению с 1973-1982 гг. произошло увеличение водного стока во время половодий на 16%, но, несмотря на это антропогенная внутригодовая трансформация стока р. Волги продолжает нарастать. Половодье стало начинаться раньше, а его средняя продолжительность сократилось до 74 суток (против 80-90 суток при естественном стоке). Подъем и спад половодья стал боле резким. Это привело к значительным русловым вертикальным деформациям, которые оказывают влияние на продолжительность и глубину затопления пойменных участков во время половодья, ослабление или прекращение подпитки водой второстепенных пойменных проток и снижение уровня грунтовых вод.

2. Перераспределение категорий земель на севере Волго-Ахтубинской поймы (Ахтубикский административный район) привело к неэффективному использованию земель сельскохозяйственного назначения, без соблюдения принципов рационального природопользования. В категории пашни большая часть земель обвалована и заброшена, не происходит естественного затопления данных площадей во время весенне-летних половодий. С 2000 г. произошло снижение использования площадей сенокосов и заготовок сена (в 5 раз), что привело к деградационным процессам на землях северной части Волго-Ахтубинского междуречья.

а) иссушение пойменных местообитаний северной части Волго-Ахтубинской поймы, остепнение ее растительности.

б) по шкале богатство-засоление почв различий в распределении описаний обнаружено не было.

в) произошло локальное увеличение пастбищной дигрессии.

4. Широкая вариация среды и изменения гидро-метеорологических

территорию (Fraxinus pennsylvanica, Bielens frondosa, Amorha fruticosa).

5. Для сохранения почвенно-растительного разнообразия необходим комплексный подход. В этой связи природоохранный мониторинг должен рассматриваться как обязательная важная составная часть всего комплекса природоохранных мероприятий. На практике полученные результаты могут быть использованы для почвенно-растительного мониторинга Волго-Ахтубинской поймы, оценки эколого-экономического ущерба от антропогенного преобразования пойменного экотона.

Работы, опубликованные в журналах из перечня периодических изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ

1. Старичкова, К.А. Оценка динамики растительности на трансекте в северной части Волго-Ахтубинской поймы [Текст] / К.А. Старичкова, А.Н. Бармин, М.М. Иолин, И.С. Шарова, А.Н. Сорокин, Л.Ф. Николайчук, В.Б. Голуб // Аридные экосистемы. 2009. Т. 15. №. 4 (40) - С. 36-49.

2. Бармин, А. Н. Использование шкал J1. Г. Раменского и DCA-ординации для индикации изменений условий среды в Волго-Ахтубинской пойме [Текст] / А.Н. Бармин, М.М. Иолин, И.С. Шарова, К.А. Старичкова, А.Н. Сорокин, Л.Ф. Николайчук, В.Б. Голуб // Известия Самарского научного центра. 2010. Т. 12. № 1 - С. 54-57.

3. Бармин, А.Н. Геоботанический мониторинг луговых экосистем северной части Волго-Ахтубинской поймы [Текст] / А.Н. Бармин, В.Б. Голуб, М.М. Иолин, И.С. Шарова //Геология, география и глобальная энергия. 2011. № 1(40)-С. 104-112.

4. Бармин, А.Н. Структура и динамика землепользования в Астраханской области [Текст] / А.Н. Бармин, М.М. Иолин, И.С. Шарова, В.Б. Голуб// Геология, география и глобальная энергия. 2011. № 3.(42) - С. 143-149.

5. Бармин, А.Н. электронная база данных «Почвенный покров урбанизированных территорий» / А.Н. Бармин, М.Ж. Неталиев, Е.А. Бармина, Е.А. Колчин, И.С. Шарова, М.М. Иолин, Л. Хунас, М.Ю. Мамедов, A.B. Синцов // Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2011620388, АГУ, 2011.

Работы, опубликованные по теме диссертации в других печатных

изданиях

6. Старичкова, К.А. Изменения состава лесных сообществ в северной части Волго-Ахтубинской поймы [Текст] / К.А. Старичкова, И.С. Шарова // Аграрная Россия. Специальный выпуск: Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы дендроэкологии и адаптации растений», посвященной 80-летию со дня рождения профессора Юрия Захаровича Кулагина (Уфа, 10-14 ноября 2009 г.). М.: Издательство «Фолиум», 2009 - С. 43.

7. Sharova, LS. The vegetation dynamics of the northern part of the Volga-Akhtuba flood-plain / I.S. Sharova, A.N. Barmin, K.S. Starichkova, V.B. Golub// Abstrakts 18-th International Workshop of European Vegetation Survey «Thermophilous Vegetation». - Roma, 2009. P. 32.

8. Шарова, И.С. Применение ГИС-технологий и GPS-навигации при изучении рекреационного потенциала Волго-Ахтубинской поймы [Текст] / И.С. Шарова, А.Н. Бармин, М.М. Иолин // Туризм и рекреация: инновации и ГИС-технологии: Материалы II Международной научно-практической конференции (г. Астрахань, 14-16 мая 2009 г).-Издательский дом «Астраханский университет», 2009 - С. 42-45.

9. Бармин, А.Н. Река Волга: краеведческий подход в изучении / А.Н. Бармин, Н.С. Шуваев, М.С. Безуглова, И.С. Шарова // Экология России: на пути к инновациям: Межвузовский сборник научных трудов. -Издательский дом «Астраханский университет», 2009 - С. 126-132.

Ю.Шарова, И.С. Оценка влияния рекреационной нагрузки на экосистему Волго-Ахтубинской поймы. [Текст] / И.С. Шарова, А.Н. Бармин, Г.В. Жижимова, Е.А. Колчин // Туризм и рекреация: инновации и ГИС-технологии: Материалы III Международной научно-практической конференции (г. Астрахань, 13-15 мая 2010 г). Издатель: Сорокин Р.В., 2010-С. 110-112.

11. Бармин, А.Н. Опасные климатические явления природного происхождения как лимитирующий фактор организации рекреации и туризма на территории Астраханской области [Текст] / А.Н. Бармин, Е.А., Колчин, Н.С. Шуваев, И.С. Шарова // Туризм и рекреация: инновации и ГИС-технологии: Материалы III Международной научно-практической

конференции (г. Астрахань, 13-15 мая 2010 г). Издатель: Сорокин Р.В., 2010-С. 201-203.

12.Starichkova, К.А. Estimate of vegetation dynamics along the transect in the northern part of the Volga-Akhtuba floodplain / K.A. Starichkova, A.N. Barmin, M.M. Iolin, I.S. Sharova, L.F. Nikolaychuk, V.B. Golub // Abstrakts 19-th EVS Workshop «Flora, vegetation, environment and land-use at large scale».-Pecs, 2010-P. 121.

13.Старичкова, K.A. Результаты многолетних наблюдений на трансекте в Волго-Ахтубинской пойме [Текст] / К.С. Старичкова, И.С. Шарова // Типы стратегий и не только...: Материалы Четвертой Российско -Польской школы молодых экологов (г. Тольятти, 6-12 сентября 2010г.) Издатель: Издательство ООО «Кассандра», 2010 - С. 59.

14.Шарова, И.С. Оценка изменений лесных сообществ севера Волго-Ахтубинской поймы [Текст] / И.С. Шарова, К.А. Старичкова // Экологическая безопасность региона: Материалы III Международной научно-практической конференции (г. Брянск, 21-22 октября 2010г.) Издательство «Курсив», 2010 - С.120-121.

15.Шарова, И.С. Динамика земель рекреационного назначения Ахтубинского района [Текст] / И.С. Шарова, Н.С. Шуваев// Туризм и рекреация: инновации и ГИС-технологии: Материалы IV Международной научно-практической конференции (г. Астрахань, 13-14 мая 2011г. ). Издатель: Сорокин Р.В., 2011- С. 115-119.

Подписано в печать 11.11.11 Формат 60x84!/*. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Усл. печ. л. 1.0. Тираж 100 экз. Заказ № 922 Отпечатано в ООО КПЦ «ПолиграфКом», 414000, г. Астрахань, пл. Дж. Рида, 1.

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Шарова, Ирина Сергеевна

Введение

Глава 1. Природные условия северной части Волго

Ахтубинской поймы

1.1. Географическое положение

1.2. Климатические особенности севера Волго-Ахтубинской поймы

1.3. Метеорологические условия в годы исследования

1.4. Геологическое строение Волго-Ахтубинской поймы

1.5. Рельеф северной части поймы

1.6. Водные ресурсы Волго-Ахтубинской поймы

1.7. Общая характеристика гидрологического режима в северной части Волго-Ахтубинской поймы

1.8. Почвенный покров Волго-Ахтубинской поймы

1.9. Растительность севера Волго-Ахтубинской поймы

1.10. Ландшафты территории Волго-Ахтубинской поймы

1.11.Краткая характеристика эколого-антропогенных факторов, влияющих на почвенно-растительный покров северной части Волго-Ахтубинской поймы

Глава 2. Истории исследований и методика исследования флоры и почвенного покрова северной части Волго

Ахтубинской поймы

2.1. История изучения растительности и почвенного покрова северной части Волго-Ахтубинской поймы

2.2. Методика изучения динамики растительности северной части Волго-Ахтубинской поймы

Глава 3. Структура и динамика землепользования в северной части Волго-Ахтубинской поймы

3.1. Состояние земельного фонда северной части Волго

Ахтубинской поймы

3.2. Динамика сельскохозяйственных земель исследуемого района

3.3. Динамика земель рекреационного назначения севера Волго- 60 Ахтубинской поймы

3.4. Мониторинг земельного фонда севера Волго-Ахтубинской 61 поймы

Глава 4. Анализ динамики почвено-растительного покрова 66 северной части Волго-Ахтубинской поймы

4.1. Анализ динамика растительности в северной части Волго- 66 Ахтубинской поймы

4.2. Анализ изменений в почвено-растительном покрове северной части Волго-Ахтубинской поймы Заключение

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Динамика изменений почвенно-растительного покрова северной части Волго-Ахтубинской поймы"

Актуальность исследования. Волго-Ахтубинская пойма — часть долины р. Волги, расположенная за плотиной Волжской гидроэлектростанции. Северная часть Волго-Ахтубинской поймы представляет собой мозаичную структуру различных ландшафтов, включающую пойменные луга, дубравы, ильмовые рощи, водно-болотные угодья, имеющие большую ценность. Существование в долине Нижней Волги азональных сообществ с луговой, болотной и лесной растительностью, обусловлено в настоящее время регулярными специальными попусками воды в нижний бьеф Волгоградского гидроузла. Эти попуски имитируют естественные половодья. Характер растительного покрова северной части, как и всей Волго-Ахтубинской поймы, его продуктивность и динамика, в основном зависят от гидрологического фактора. Волго-Ахтубинская пойма является миграционным коридором орнитофауны, территорией с большим биотическим разнообразием. В последнее время возросла рекреационная нагрузка на ресурсы Волго-Ахтубинской поймы. Из-за неконтролируемого потока туристов происходит деградация растительных, земельных, а так же водных ресурсов северной части Волго-Ахтубинской поймы.

Для достижения этой цели сформулированы и в логической последовательности решались следующие задачи:

1. проанализировать состояние и использование земельного фонда северной части Волго-Ахтубинской поймы;

На защиту выносятся:

2. перераспределение земель в Ахтубинском административном районе на севере Волго-Ахтубинской поймы привело к нарушению устойчивости сельскохозяйственного землепользования, что послужило причиной снижения эффективности сельскохозяйственного производства и, как следствие - пастбищной дигрессии. Практическая значимость и реализация результатов исследований. Материалы исследования имеют важное значение для решения экологических проблем северной части Волго-Ахтубинской поймы, оптимизации здесь экологической ситуации. Диссертационные материалы могут найти применение с учетом местных условий в организации мониторинга растительности и почв в других районах. Результаты исследования послужили основой для разработки проектов модернизации рекреации Астраханской области. Полученные выводы использовались Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Астраханской области, Министерством сельского хозяйства Астраханской области, местными областными органами управления. Результаты исследования могут войти в основу учебно-методических пособий для школ, ВУЗов, а так же для разработки курсов лекций для студентов высших учебных заведений.

Фактический материал и личный вклад автора. Работа выполнена на основе исследований автора, проведенных им, будучи студентом (2008 г.), а затем - аспирантом Астраханского государственного университета (20092011 гг.). Исследования проводились по гранту Российского Фонда Фундаментальных Исследований «Динамика почвенного и растительного покрова долины Нижней Волги», проект 09-05-00183-а, где автор являлся исполнителем. Также был поддержан грант Российского Фонда Фундаментальных Исследований на участие автора в 18-м Международном рабочем совещании «Обзор европейской растительности» в Риме, проект 09-04-09221-мобз. В работе были использованы опубликованные фондовые материалы Астраханского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, данные Каспийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства, Госкомэкологии Астраханской области, Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Астраханской области. Экспедиционные исследования проводились с 2008 по 2011 гг. Автором были использованы 300 полных геоботанических описаний, сделанных в северной части Волго-Ахтубинской поймы. Для оценки изменения почвенно-растительного покрова северной части Волго-Ахтубинской поймы диссертантом использовались аэрофотоснимки, архивы Прикаспийской экспедиции МГУ (1954-1955 гг.), Всесоюзного аэрогеологического треста (1958-1961 гг.), личные архивы Голуба В.Б. (19591987 гг.), хранящиеся в Институте экологии Волжского бассейна РАН.

Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы th дендроэкологии и адаптации растении» (Уфа, 2009), 18 International Workshop of European Vegetation Survey «Thermophilous vegetation» (Roma, Italia, 2009), 19-th EVS Workshop «Flora, vegetation, environment and land-use at large scale». ( Pecs, Hungary,2010), Четвертой Российско - Польской школе молодых экологов (г. Тольятти, 2010).

Заключение Диссертация по теме "Землеустройство, кадастр и мониторинг земель", Шарова, Ирина Сергеевна

Заключение

1. За последние полвека в северной части Волго-Ахтубинской поймы благодаря исследованиям выявлены следующие метеогидрологические изменения: увеличение количества осадков за период с температурами больше 10°С в 1,6 раза; увеличение среднегодовых температур на 1°С; увеличение значения гидротермического коэффициента по Г.Т. Селянинову в 1,7 раза. За 1999-2008 гг. по сравнению с 1973-1982 гг. произошло увеличение водного стока во время половодий на 16%, но, несмотря на это антропогенная внутригодовая трансформация стока р. Волги продолжает нарастать. Половодье стало начинаться раньше, а его средняя продолжительность сократилось до 74 суток (против 80-90 суток при естественном стоке). Подъем и спад половодья стал боле резким. Это привело к значительным русловым вертикальным деформациям, которые оказывают влияние на продолжительность и глубину затопления пойменных участков во время половодья, ослабление или прекращение подпитки водой второстепенных пойменных проток и снижение уровня грунтовых вод.

2. Перераспределение категорий земель на севере Волго-Ахтубинской поймы (Ахтубинский административный район) привело к неэффективному использованию земель сельскохозяйственного назначения, без соблюдения принципов рационального природопользования. В категории пашни большая часть земель обвалована и заброшена, не происходит естественного затопления данных площадей во время весенне-летних половодий. С 2000 г. произошло снижение использования площадей сенокосов и заготовок сена (в 5 раз), что привело к деградационным процессам на землях северной части Волго-Ахтубинского междуречья.

3. В результате обработки геоботанических описаний растительности по шкалам Л.Г. Раменского (увлажнение, богатство-засоление почв и пастбищная дигрессия) и осям БСА-ординации за 50 лет было выявлено: а) иссушение пойменных местообитаний северной части Волго-Ахтубинской поймы, остепнение ее растительности. б) по шкале богатство-засоление почв различий в распределении описаний обнаружено не было. в) произошло локальное увеличение пастбищной дигрессии.

4. Широкая вариация среды и изменения гидро-метеорологических условий за последние полвека в северной части Волго-Ахтубинской поймы привели к колебаниям значений представленности видов растительности, который можно квалифицировать как флуктуирующие. Выявлена сукцессионая динамика, которая выражена в заносе новых растений на эту территорию (Fraxinus pennsylvanica, Bidens frondosa, Amorha fruticosa).

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Шарова, Ирина Сергеевна, Астрахань

1. Абрамова, Т.А. Изменения растительного покрова Прикаспия как отражение колебаний увлажненности и теплообеспеченности в голоцене Текст. // Водные ресурсы. -1991 - № 5. - С. 85.

2. Андрианов, В.А. Состояние водных объектов низовья р.Волги в условиях техногенеза Текст. / Андрианов В.А., Сокирко Г.И. // Экологические системы и приборы, 2001. №1. - С. 22 - 28.

3. Афанасович, К.Г. Очерки Астраханского леса Текст. // Лесн. журн. -1873. Т. 3.-Вып. 4.-С. 21.

4. Афанасьева, Т.В. Почвы СССР Текст. / Афанасьева Т.В., Василенко В.И., Терешина Т.В., Шеремет Б.В. // М.: Мысль, 1979. 380 с.

5. Базилевич, Н.И. Опыт классификации почв по засолению Текст. / Базилевич Н.И., Панкова Е.И. // Почвоведение. 1968. - №11. - С. 3 - 15.

6. Байдин, С.С. Устьевая область Волги Текст. / Байдин С.С., Скриптунов Н.А.В кн.: «Каспийское море. Гидрология и геохимия». -М.: Наука, 1986. -С. 54-71.

7. Бармин, А.Н. Зависимость урожайности сенокосов долины Нижней Волги от режима расходов в нижний бьеф Волгоградского гидроузла Текст. // Человек. Природа. Общество. Тез. докл. науч. практ. конф. Ашгабат, 1992. -С. 49

8. Бармин, А.Н. Динамика травянистой растительности дельты р.Волги в условиях возросшего водного стока Текст. // Автореф. дис. на соиск учен. степ. к. б. н. Воронеж, 1993. 16 с.

9. Бармин, А.Н. Динамика травяных сообществ в дельте р.Волги в условиях возросшего водного стока Текст. // Тез. докл. итог, научн. конф. АГПИ 5 апреля. Астрахань, 1995. - вып. 5 - С. 76.

10. Бармин, А.Н. Оценка изменений надземной массы травостоя в дельте р.Волги Текст. // Тез. докл. научн. конф. АГПУ 29 апреля, Астрахань. — 1998.-С. 38.

11. Бармин, А.Н. Причины засоления почв дельты р.Волги Текст. / Бармин А.Н., Кушнеревич Д.Л.// Тез. докл. научн. конф. АГПУ, 29 апреля Астрахань, 1998. С. 32.

12. Бармин, А.Н. Закономерности распространения почвенного покрова южной части Волго Ахтубинской поймы Текст. / Бармин А.Н., Кушнеревич Д.Л. // Итоговая научная конференция АГПУ (22 апреля 1999) Тез. докл. География. - Астрахань: Изд-во АГПУ, 1999 - С. 4.

13. Бармин, А.Н. Тенденции изменения растительного покрова южной части Волго Ахтубинской поймы Текст. / Бармин А.Н., Митячкин Д.В.// Тез. докл. Итоговой научн. конф. АГПУ. (22 апреля 1999). «География». -Астрахань: Изд - во АГПУ, 1999 - С. 5

14. Бармин, А.Н. Анализ изменений долинных экосистем южной части Волго Ахтубинской поймы и дельты р.Волги Текст. / Бармин А.Н., Митячкин Д.В. // Естественные науки. - журн. фунд. и прикладных исследований. -№2. - Астрахань, 2000. - С. 190 - 194.

15. Бармин, А.Н. Результаты анализа мониторинга растительного покрова на юге долины Волго Ахтубы Текст. / Бармин А.Н., Митячкин Д.В. // Тез. VII Молодежной конф. ботаников в Санкт - Петербурге. - С. Петербург, 2000.-С. 194.

16. Бармин, А.Н. Мониторинг засоленных почв в дельте р.Волги Текст. / Бармин А.Н., Нажмутдинов Р.// Тез. докл. науч. конф. АГПУ, 29 апреля, Астрахань, 1997 С. 5

17. Бармин, А.Н. Динамика водорастворимых солей в почвах дельты р.Волги в условиях зарегулированного стока Текст. / Бармин А.Н., Нидзий A.A. // Тез.докл.науч.конф. АГПИ 23 апреля, Астрахань, 1996. С. 35.

18. Бармин, А.Н. Итоги наблюдений за динамикой растительности в средней части Волго Ахтубинской поймы в 1998 - 1999 гг. Текст. / Бармин А.Н.,

19. Голуб В.Б., Дормидонтова Г.А., Лысенко Т.М., Митячкин Д.В., ИолинI

20. М.М., Мармилов А.Н. // Материалы III Всероссийской научн. конф. «Эколого биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия» 4-6 октября 2000 г. - Астрахань: Изд-во АГПУ, 2000. - С. 246 -248.

21. Бармин, А.Н. Волго-Ахтубинская пойма и дельта реки Волги: динамика травяного растительного покрова в меняющихся природных антропогенных условиях Текст. // Волгоград 2002.-47с.

22. Бармин, А.Н. Современные вопросы природопользования в Ахтубинском районе Астраханской области Текст. / Бармин А.Н. Иолин М.М., Стебенькова Н.А.// Южно-российский вестник геологии, географии и глобальной энергетики, №1, АГУ, Астрахань, 2006

23. Брекалова, А.И. Агроклиматические ресурсы Астраханской области Текст. /Народецкая Ш.Ш. , Глухова А.И., Брекалова А.И. и др // Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 136 с.

24. Бесчетнова, Э.И. Климатические особенности Астраханской области Текст. / Бесчетнова Э.И. Вознесенская Л.М.// Материалы Всерос. научн. конф. 26 27 ноября Астраханский край: история и современность. Из - во АГПУ. - Астрахань, 1997. - 352 с.

25. Бесчетнова, Э.И. Климатические особенности и опасные явления погоды Астраханской области в XX столетии Текст. / Бесчетнова Э.И. Вознесенская Л.М. // Астрахань, 2001. 110 с.

26. Бесчетнова, Э.И. Климатические особенности и опасные явления погоды Астраханской области в XX столетии Текст. / Бесчетнова Э.И., Вознесенская Л.М.// Астрахань, 2001. 110 с.

27. Бесчетнова, Э.И. Современное состояние водных ресурсов Нижней Волги и проблемы их управления Текст. // АГУ, Касп НИРХ, АГТУ. -Астрахань, 2009. 200с.

28. Бесчетнова, Э.И. Особенности режима осадков Астраханской области в современных условиях Текст. / Бесчетнова Э.И., Вознесенская Л.М.,

29. Цибизова С. А. // Материалы Рос. научи, конф., 19-20 октября 1998 г. Эколого биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикапия. Астрахань: Изд - во АГПУ, 1998. - 130 с.

30. Большая советская энциклопедия : в 30 т. Текст. / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М.: Сов. энцикл., 1969-1978. — 30 т.

31. Брылев, В.А. Изменение геоморфологических процессов и ландшафтов в Волго Ахтубинской пойме в связи с зарегулированием гидрологического режима Волги Текст. / Брылев В.А., Стрельцова E.H., Арестов A.B. // Геоморфология. - 2001. - №3 - С. 87 - 94.

32. Вавельский, М.М. Влияние вредных выбросов на состояние окружающей среды Текст. / Вавельский М.М., Дедю И.И., Никумицэ Г.П. //Кишинев, 1992. 47 с.

33. Владычевский, С. А. Характеристика засоления почв Волго Ахтубинской поймы и дельты реки Волги Текст. // Почвоведение. - 1953. - №6. - С. 110.

34. Водный кодекс Российской Федерации: Рос. газета, 8 июня 2006 г., N 121. -М.: Ось-89,2006.-64с.

35. Вознесенская, Л.М. Агроклиматические ресурсы Астраханской области Текст. / Вознесенская Л.М., Бесчетнова Э.И. // Монография. Издательский дом «Астраханский университет», 2009 -С. 120

36. Волынкин, И.Н. К вопросу составления ландшафтной карты Астраханской области Текст. // Ученые записки Азербайджанского университета. Серия геолого географических наук, 1967а. - №2. - С. 66 - 70.

37. Волынкин, И.Н. Физико географические регионы и ландшафтные зоны Прикаспийской низменности Текст. // Вопросы физической географии и геоморфологии Нижнего Поволжья. Волгоград: Ниж - Волжское изд - во. -Вып. 1(5). - 1973. — С. 105-116.

38. Волынкин, И.Н. Вопросы рационального использования ландшафтных комплексов Текст. // Вопросы истории и теории физической географии. Саратов, Изд во СГУ, 1976. - №2. - С. 59 - 70.

39. Волынкин, И.Н. Морфологическая структура ландшафтов Северного Прикаспия Текст. // Проблемы физической географии Северо-Восточного Кавказа и сопредельных территорий. Грозный. Издательство ЧИТУ. 1983. С. 49-71.

40. Волынкин, И.Н. Ландшафты. Текст. // Атлас Астраханской области. М. Федеральная служба геодезии и картографии России. 1997. С. 22.

41. Гвоздецкий H.A. Физико географическое районирование СССР Текст. // М.: Изд - во МГУ, 1960. - 287 с.

42. Гвоздецкий, H.A. Опыт классификации ландшафтов СССР Текст. // Материалы к V Всесоюзному совещанию по вопросам ландшафтоведения. -М., 1961.-С.23-24.

43. Глотов, Н.В. Биометрия. Учебное пособие Текст. / Глотов Н.В., Животовский Л.А., Хованов Н.В., Хромов-Борисов H.H. // Москва-Ижевск, 2005,381с.

44. Голуб, В.Б. Влияние флуктуационной динамики растительности на статические показатели градиентного анализа Текст. // Биол. науки. -19836.-№5. -С. 53 -58.

45. Голуб, В.Б. Опыт флористической классификации травянистых сообществ Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги. Текст. // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1985. Т. 90. Вып. 3. С. 83-93.

46. Голуб, В.Б. Влияние режима эксплуатации вододелителя на продуктивность лугов низовий Волги Текст. // Водные ресурсы. 1985. -№2. - С. 141 - 146.

47. Голуб, В.Б. Эколого фитоценотические основы мониторинга антропогенных изменений растительности (на примере низовий Волги) Текст. // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, д.б.н. - Тартусский гос. унив.1986.-31 с.

48. Голуб, В.Б. Опыт использования прямого градиентного анализа растительности для оценки алгоритмов расчета физиологической активности почвенного раствора Текст. // Биол. науки. 1989. - №2. - С. 90 - 96.

49. Голуб, В.Б. Количественный метод выявления ведущих факторов среды Текст. // Экология. 1990. - №1. - С. 16 - 20.

50. Голуб, В.Б. Мониторинг травяных экосистем дельты р.Волги / Голуб В.Б., Бармин А.Н. Текст. // Межд. конф.: Экологические проблемы бассейнов крупных рек 2. - Тольятти: ИЭВБ РАН, 1993. - С. 239.

51. Голуб, В.Б. Некоторые аспекты динамики почвенно растительного покрова дельты р.Волги Текст. / Голуб В.Б., Бармин А.Н. // Экология. -1995.-№2.-С. 156- 159.

52. Голуб, В.Б. Дополнительные итоги многолетних наблюдений на стационарном профиле в дельте р.Волги Текст. /Голуб В.Б., Бармин А.Н.

53. Межд. конф.: Экологические проблемы бассейнов крупных рек 2. -Тольятти: ИЭВБ РАН, 1998. - 274 с.

54. Голуб, В.Б. Оценка изменений растительности средней части дельты р.Волги Текст. / Голуб В.Б., Бармин А.Н.// Бот. журн. 1994. - Т.79. -№10.-С. 84-90.

55. Голуб, В.Б. Некоторые аспекты почвенно растительного покрова дельты р.Волги Текст. / Голуб В.Б., Бармин А.Н. // Экология. - 1995. - №2. - С. 156- 158.

56. Голуб, В.Б. Хозяйственная типология сенокосов и пастбищ дельты р.Волги на основе флористических критериев Текст. / Голуб В.Б., Бармин А.Н., Пилипенко В.Н. // Флористические критерии при классификации растительности. Уфа, 1981 - С. 72 - 74.

57. Голуб, В.Б. Оценка изменения растительного покрова с помощью прямого градиентного анализа. Текст. / Голуб В.Б., Бармин А.Н., Пилипенко В.Н. //Деп. в ВИНИТИ 04.08.92 2554 В92. - Тольятти, 1992. - 14 с.

58. Голуб, В.Б. Использование прямого градиентного анализа для оценки изменения растительного покрова дельты р.Волги Текст. / Голуб В.Б., Бармин А.Н., Пилипенко В.Н. // Биоиндикация. Теория. Методы. Приложения. Тольятти, 1994. - 266 с.

59. Голуб, В.Б. Влияние обводнения долины Нижней Волги на продуктивность растительного покрова Текст. / Голуб В.Б., Бармин А.Н., Халеев А.Е. // Ред. журн. // Биол. науки». М., 1991. Деп. в ВИНИТИ 13.03.91 №1097-В91.-67 с.

60. Голуб, В.Б. Зависимость урожайности лугов Волго Ахтубинской поймы от расходов воды Текст. / Голуб В.Б., Бармин А.Н., Халеев А.Е. // Деп. в ВИНИТИ 08.07.92 №2214 - В92. - Тольятти, 1992. - 7 с.

61. Голуб В.Б., Анализ динамики урожайности лугов в Астраханской области за 100 лет и анализ динамики запасов тростникового сырья за период работы АЦКК Текст. /Голуб В.Б., Бармин А.Н., Халеев А.Е., Кузьмина

62. E.B. // Экология Астраханской области. Астрахань, 1993. - вып. I. - С. 45 -48.

63. Голуб, В.Б. Итоги пятнадцатилетних наблюдений за условиями среды и состава растительных сообществ в дельте р.Волги Голуб В.Б., Бармин А.Н., Пилипенко В.Н., Лосев Г.А., Рухленко И.А. Текст. // Деп. в ВИНИТИ 25.05.93 №1385 В93. - М., 1993. - 107 с.

64. Голуб, В.Б. Оценка изменчивости растительности лугов Волго -Ахтубинской поймы как показателя гидрологических условий Текст. /Голуб В.Б., Горяинова И.Н., Родман Л.С. // Биогеография и народное хозяйство. М., 1974. - С. 7 - 8.

65. Голуб, В.Б. Состояние Волго Ахтубинских лугов через 20 лет после зарегулирования стока Нижней Волги Текст. / Голуб В.Б., Горяинова И.Н., Лосев Г.А. Родман Л.С. // Сб.: Агротехнические основы кормовой базы. - М., 1983.-С. 168- 175.

66. Голуб, В.Б. О способах оценки экологических условий местообитаний по шкалам Л.Г. Раменского Текст. / Голуб В.Б., Добрачев Ю.П., Пастушенко Н.Ф., Яковлева Е.П. // Научн. докл. высш. школы. «Биол. науки», 1978. №7. - С. 131 - 136.

67. Голуб, В.Б. Характеристика рудеральной растительности долины Нижней Волги / Голуб В.Б., Кузьмина Е.В. Текст. // Тольятти, 1993. 64 с.

68. Голуб, В.Б. Сегетальные сообщества долины Нижней Волги/ Голуб В.Б., Кузьмина Е.В. Текст. // Тольятти, 1994. 36 с.

69. Голуб, В.Б. Оценка изменений травянистой растительности Волго -Ахтубинской поймы за период зарегулированного стока реки Волги Текст. / Голуб В.Б., Лосев Г.А. // Бюл. МОИП, отд. биол. 1985. - Т. 90. -Вып.З.-С. 51 -62.

70. Голуб, В.Б. Краткий конспект флоры долины Нижней Волги Текст. / Голуб В.Б., Лосев Г.А., Пилипенко В.Н.// Деп. в ВИНИТИ 30.07.87 №5421 -В-87.

71. Голуб, В.Б. Водная и водно болотная растительность Волго -Ахтубинской поймы и дельты р. Волги в системе классификации направления Браун - Бланке Текст. / Голуб В.Б., Лосев Г.А. // Бот. журн., 1991.-№5.-С. 720-727.

72. Голуб, В.Б. К особенностям географического размещения видов поемных местоположений Текст. / Голуб В.Б., Пилипенко В.Н.// Бот. журн. 1985. -Т. 70.-№П.с. 1538- 1544.

73. Голуб, В.Б. Оценка устойчивости видов растений на оси градиента засоления почвы в дельте р.Волги Текст. / Голуб В.Б., Пилипенко В.Н. // Биол. науки. 1986. - №2. - С. 71 - 76.

74. Голуб, В.Б. Графический анализ состава сообществ низовий реки Волги Текст. /Голуб В.Б., Пилипенко В.Н. // Биол. науки. 1987. - №4. - С. 69 -74.

75. Голуб, В.Б. Хозяйственная типология сенокосов и пастбищ дельты р.Волги на основе флористических критериев Текст. / Голуб В.Б., Пилипенко В.Н., Бармин А.Н. // Флористические критерии при классификации растительности. Уфа, 1981. - С. 72 - 74.

76. Голуб, В.Б. Результаты оценки совокупности влияния влажности и засоления почвы на встречаемость и величину надземной биомассы растений Текст. / Голуб В.Б., Пилипенко В.Н., Лосев Г.А. // Биол. науки. -1986.-№7.-С. 93-98.

77. Голуб, В.Б. Влияние увеличения водного стока на растительность и почвы засоленных экотопов дельты р.Волги Текст. / Голуб В.Б., Пилипенко В.Н., Лосев Г.А. // Экология. 1988а. - №1. - С. 8 -12.

78. Голуб, В.Б. Естественные кормовые ресурсы Волго Ахтубинской поймы и дельты реки Волги в условиях искусственного регулирования водного стока Текст. / Голуб В.Б., Савченко И.В. // Растительные ресурсы. -1986а. - №22. - Вып. 3. - С. 289 - 296.

79. Голуб, В.Б. Псаммофитные растительные сообщества долины Нижней Волги Текст. / Голуб В.Б., Синякина В.В. // Биол. Науки. М., 1992. - 18 с.

80. Голуб, В.Б. Геоботаничекая база данных долины Нижней Волги Текст. / Голуб В.Б., Сорокин А.Н., Ивахнова Т.Л., Старичкова К.А., Никалайчук Л.Ф., Бондарева В.В. // Изв. Самарского науч. Центра РАН. Т. 11 № 1(4), 2009,577-582 с.

81. Голуб, В.Б. Конспект флоры сосудистых растений долины Нижней Волги Текст. /Голуб В.Б., Лактионов A.C., Бармин А.Н., Пилипенко В.Н. // Тольятти, ИЭВБ РАН 2002. 50 с.

82. Горяинова, И.Н. Некоторые итоги работы на экологических профилях в Волго Ахтубинской пойме (сообщ. 1) Текст. / Горяинова И.Н., Родман Л.С. // Докл. ТСХА. - Вып. 93. - 1963 а.

83. Горяинова, И.Н. Опыт применения экологического профилирования при индикационных геоботанических исследованиях в Волго Ахтубинской пойме (сообщ. II) Текст. /Горяинова И.Н., Родман Л .С.// Докл. ТСХА. -Вып.93. - 1963 б.

84. Гудков, М.П. Региональные описания почв дельты Волги Текст. / Гудков М.П., Михайлов Е.А. // ТР. ГОИН. Вып. 18 (30). -Гидрометеоиздат, 1951. - С. 450-465.

85. Дегтярев, А.Х. Экология потепления Текст. / Дегтярев А.Х., Еремеева Л.В., Рябинин В.Н. // Гос. Океаногр. ин т. - М.: Гидрометеоиздат, 1992. -79 с.

86. Дидух, Я.П. Сравнительная характеристика фито-индикационных экологических шкал (на примере шкал увлажнения почв) Текст. / Дидух Я.П., Плюта П.Г. // Экология. 1993. - №5. - С. 32 - 40.

87. Доскач, А.Г. Природное районирование Прикаспийской пустыни Текст. //М.: Наука, 1979.-140 с.

88. Егоров, В.В. Укрупненное почво мелиоративное районирование Волго -Ахтубинской поймы Текст. / Егоров В.В., Попов А.А., Коновалов Н.Н.// Почвоведение. 1962. - №3. - С. 16 - 29.

89. Живогляд, А.Ф. Основные изменения растительности низовьев дельты Волги за последние 30 лет Текст. // Волга 1. Первая конф. по изучению водоемов бассейна Волги: Тез. докл. - Тольятти, 1968а. - С. 96 - 97.

90. ЮЗ.Живогляд, А.Ф. Динамика растительности низовьев дельты Волги Текст. // Материалы науч. сессии, посвящ. 50 летию Астрахан. гос. заповедника. - Астрахань, 19686. - С. 85 - 86.

91. Живогляд, А.Ф. Об изменениях во флоре Астраханского заповедника за последние 30 лет Текст. // Тр. Астрахан. гос. заповедника. Астрахань, 19706. - Вып. 13. - С. 168 - 177.

92. Юб.Живогляд, А.Ф. Влияние изменения стока Волги на растительность низовий дельты Текст. // Первая Всесоюз. конф. по высшим водным и прибрежно водным растениям: Тез. докл. - Борок, 1977. - С. 60 - 61.

93. Живогляд, А.Ф. Растительность водно-болотных угодий низовьев дельты Волги Текст. // Природные экосистемы дельты Волги. Ленинград. Всесоюз. Географии, о-во. 1984. С. 29-43.

94. Живогляд, А.Ф. Развитие растительности Астраханского заповедника Текст. // Проблемы изучения охраняемых природных территорий Астраханской области. Астрахань, 1991. - С. 45 - 49.

95. Живогляд, А.Ф. Влияние увеличения водного стока Волги и повышения уровня Каспийского моря на растительность низовьев дельты Волги Текст. // Тез. докл. итог, научн. конф. АГПИ им С. М. Кирова. 5 апреля. -Астрахань, 1995. С. 32.

96. Живогляд, А.Ф. Влияние изменений гидрологического режима на экосистемы авандельты р. Волги Текст. / Живогляд А.Ф., Русаков Г.В. // Влияние гидрологического режима на структуру и функционирование биогеоценозов. Сыктывкар, 1987. - Т. 2. - С. 40-41.

97. Живогляд, А.Ф. Влияние увеличения водного стока Волги и повышения уровня Каспийского моря на растительность низовьев дельты Волги Текст. /Живогляд А.Ф., Русакова Е.Г. // Тез. докл. итог. науч. конф. АГПИ им. С. М. Кирова. Астрахань, 1995. - С. 52.

98. Исаченко, А.Г. Ландшафты СССР Текст. // Л.: ЛГУ, 1985. 319 с.

99. Исаченко, А.Г. Ландшафтоведение и физико географическое районирование Текст. // М.: Высшая школа, 1991. - 366 с.

100. Каневский, Л.Г., Влияние регулирования стоков Волги и Днепра на условия произрастания тростника Текст. / Каневский Л.Г., Кацеров В.А. //М., 1967.-31 с.

101. Карабаева, Г.З. Причины засоления почв в дельте Волги в связи с подтоплением Текст. // Эколог биол. проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия. - Астрахань: Изд-во АГПУ, 1999а. - С. 165 - 167.

102. Карабаева, Г.З. Экологическое состояние земель центральной части дельты Волги Текст. // Меж.вуз.сборник «Ландшафтная экология». М.: «Альф», 19996. - С.174-175.

103. Кауричев, И.С. Атлас почв СССР Текст. / Кауричев И.С. , Громыко и др. // Москва: Колос, 1974.

104. Классификация и диагностика почв СССР Текст. / В.В. Егоров, В.М. Фридланд, Е.И. Иванова и др. // М.: Колос, 1977. 224 с.

105. Клаус, С. К. Флора местных приволжских стран Текст. // СПб, 1852. -312 с.

106. Ковда, В.А. Происхождение и режим засоленных почв Текст. // М.-Л.: Изд во АН СССР, 1946. - Т. 1. - 573 с.

107. Ковда, В.А. Почвы Прикаспийской низменности. Северо западная часть Текст. // Извест. АН СССР, 1950. - 360 с.

108. Колбин, М.Ф. Новые данные по геоморфологии, тектоники и гравитационной характеристике куполовидных поднятий на правобережье р.Волги Текст. // Бюл. МОЮТ, 1948, отд. геол. Т.23. - вып.6.

109. Конардов, С.П. Произрастание и возобновление леса в займище р. Волги Астраханского края Текст. // Лесн. Журн. 1892. - Т. 22. - Вып. 1. - С. 50 -58.

110. Кондрашин, Р.В. Экогидрологические особенности Астраханской области / Кондрашин Р.В., Бармин А.Н., Иолин М.М. Текст. // Южнороссийский вестник геологии, географии и глобальной энергетики №1, АГУ, Астрахань, 2006

111. Коржинский, С. И. Очерк флоры окрестностей г. Астрахани Текст. // Тр. о-ва естествоиспытателей Казан, ун та. - 1882. - Т. 10. - Вып. 6. - С. 1 - 63.

112. Корнблюм, Э.А. О классификации почв Волго Ахтубинской поймы Текст. / Корнблюм Э.А., Козловский Ф.И. // Почвоведение, 1964. - №2. -С.67-77.

113. Коротаев, В.Н. Морфология и динамика Волго Ахтубинской поймы Текст. / Коротаев В.Н., Чернов A.B. // Геоморфология №3. - 2000. - С. 61 -69.

114. Красножон, Г.Ф. Проблема мониторинга природной среды отмел ого устьевого взморья Волги Текст. / Красножон Г.Ф., Конюшко B.C. // Водные ресурсы. 1987. - № 1. - С. 69 - 73.

115. Красножон, Г.Ф. Исследование устьев рек, прибрежных зон и дна северного Каспия с помощью дистанционных методов Текст. / Красножон Г.Ф., Семенов С. С., Суханова И.Г. // Водные ресурсы. 1979. -№1. - С. 88-96.

116. Кувишнов, И.П. Развитие сельского хозяйства Волго Ахтубинской зоны Текст. // М., 1952. - 240 с.

117. Кузин, В.Н. Режим грунтовых вод поймы Волго Ахтубы Текст. // Тр. НИИ ин - та геологии при Сарат. гос. ун - те. - Вып. 2-3. - 1938.

118. Куранова, З.И. Изучение мутагенной активности воды и илистых отложений в разных районах Астраханской области Текст. / Куранова З.И., Дубинина Л.Г., Волкова И.В. // Генетика. 1992. - №6. - С. 62 - 68.

119. Куркин, A.A. Опыт мониторинга пойменных лугов: анализ динамики видов и синузий фитоценозов долгопоемного луга в ходе антропогенной сукцессии Текст. // Бюл. Моек о-ва испыт. природы. Отд. биол. 1993 -98. - С. 66 - 82.

120. Лакин, Г.И. О лесоразведении в Астраханской губернии в 1897 г Текст. // Лесн. Журн. Т.29. - Вып. 4. - 1900.

121. Лакин, Г.И. Леса Волжского займища (Низовья р. Волги) Текст. // Астрахань. -1915. С. 167.

122. Лакин, Г.И. Травы, луга и пастбища Астраханского края Текст. // Астрахань и Астраханский край: Сб.: краеведение. Астрахань, 1924. -Вып. 1.-С. 163- 190.

123. Лисицына, Л.И. Флора водоёмов волжского бассейна. Определитель цветковых растений. Текст. / Лисицына Л.И., Папченков В.Г., Артёменко В.И. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. 220 с.

124. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. N 200-ФЗ (с изменениями от 13 мая, 22, 23 июля, 25 декабря 2008 г., 14 марта, 17, 24 июля, 27 декабря 2009 г., 22 июля, 29 декабря 2010 г.)

125. Лосев, Г.А. Влияние регулирования водного стока на растительность водоемов западных подстепных ильменей дельты р.Волги Текст. // Влияние гидрологического режима на структуру и функционирование биогеоценозов. Сыктывкар, 1987. - С. 99.

126. Лосев, Г.А. Флора дельты Волги Текст. / Лосев Г.А., Янс Л., Пилипенко В.Н., Люкайкин В.А. // Отчет Riza №98.026. Лелистад/Астрахань, 1998. -128 с.

127. Мамин, В.Ф., Контроль за состоянием заливных лугов Нижней Волги Текст. / Мамин В.Ф., Горбунков В.Г. // Кормопроизводство. 1993. - № 4 - 6. - С. 25 - 27.

128. Миркин, Б.М. Закономерности развития растительности речных пойм Текст. // М.: Наука. 1974. - 174 с.

129. Михайлов, В.Н. Гидролого морфологические процессы в устьевой области Волги и их изменения под влиянием колебаний уровня Каспийского моря Текст. / Михайлов В.Н., Коротаев В.И., Полонский

130. В.Ф., Рогов М.М., Скриптунов H.A.// Геоморфология. 1993. - № 4. - С. 97 -107.

131. Михайлов, В.Н. Устья рек России и сопредельных стран: прошлое, настоящее и будущее. Текст. // М., 1997. 413.

132. Морозова, А.Т. Водные свойства почв и выщелачивание солей (к вопросу о промывках тяжелых солонцеватых почв) Текст. / Морозова А.Т., Берниковская И.А. // Тр. почвенного ин та Докучаева АН СССР. -T.XLIV. - 1954. - С. 243-261.

133. Морфологическая структура географического ландшафта Текст. // Под ред. H.A. Солнцева. М., 1962. - 55 с.

134. Москаленко, A.B. Современный гидрологический режим водоемов низовий дельты Волги Текст. / Москаленко A.B., Русаков Г.В. // Природные экосистемы дельты Волги. JL: Изд. ГО СССР. - 1984. - С. 12 -21.

135. Неронов, В.В. Антропогенное остепнение пустынных пастбищ северо -западной части Прикаспийской низменности Текст. // Успехи сов. биол. -1998.-№3.-С. 597-612.

136. Николаев, В. А. Рельеф Волго Ахтубинской поймы и ее сельскохозяйственная оценка Текст. // Вестник МГУ. - №6. - 1956. - С. 51 -63.

137. Николаев, В.А. Изучение пойменных ландшафтов по материалам аэрофотосъемки (на примере Волго Ахтубинской поймы) Текст. // Сб. Ландшафтоведение. - М., Из - во АНСССР, 1963. - С. 147 - 154.

138. Николаев, В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения Текст. // М., 1979.- 160 с.

139. Николаев, Н.И. О строении поймы и аллювиальных отложений Текст. // Вопросы теоретической и прикладной геологии. Сб. 2. - М., 1947.

140. Объяснительная записка к карте почвенного покрова дельты р.Волги и подстепных ильменей Текст. // Тр. ГОИН. Т. 18(30), Л.: Гидрометеоиздат, 1951.

141. Опыт определения первичной продукции трех травянистых сообществ дельты р.Волги Текст. / В.Б. Голуб, Г.А. Лосев, В.Н. Пилипенко, Н.И. Сокольская //Бот. журн. 1988. - Т. 73. - №6. - С. 857 - 863.

142. Оценка современного состояния и прогноз изменения продуктивности сенокосов и пастбищ Волго Ахтубинской поймы и рекомендации по их улучшению Текст. // Отчет о НИР (закл.) ВНИИ кормов; руководитель работы И.А Цаценкин. - М., 1959. - 59 с.

143. Пашнева, Г.Е., О границах устойчивого функционирования пойменных луговых биогеоценозов Текст. / Пашнева Г.Е., Шепелева Л.Ф. // Экология. 1993. - №5. - С. 23 - 32.

144. Перкин, К.А. Статистическое описание лесов Астраханской губернии Текст. // Журн. Министерства гос. имуществ. 1861. - Т. 76. - №1. - С. 142.

145. Пилипенко, В.Н. Влияние увеличения водного стока на растительность и почвы засоленных экотопов дельты р.Волги Текст. / Пилипенко В.Н., Лосев Г.А., Голуб В.Б. // Экология. 1988. - №1. - С. 8 -12.

146. Пилипенко, В.Н., Природа, прошлое и современность Астраханского края Текст. / Пилипенко В.Н., A.M., Липчанский А.М, Бесчетнова Э.И. и др.; сост.: Жилкин А.А., Лунев А.П., Пятин В.А.// Издательский дом «Астраханский университет», 2008,452 С.

147. Плохинский, Н.А. Биометрия Текст. // М.: Изд во МГУ, 1970. - 366 с.

148. Плюснин, И.И. Аллювий Волго Ахтубинской поймы и дельты р.Волги, как генетический тип геологических отложений Текст. // Тр. НИИ геологии Сарат. ун-та. - Вып. 1. - Т. 1. - 1936. - 130 с.

149. Плюснин, И.И. Почвы Волго Ахтубинской поймы Текст. // К познанию аллювия и аллювиальной почвы. - Сталинград. Обл. кн. изд -во., 1938. - 276 с.

150. Плюта, П.Г. Прогнозирование изменений растительного покрова в зоне влияния водохранилищ Текст. // Гидротехн. стр во. - 1992. - №3. - С. 8 -12.

151. Попов, A.A. Систематика пойменных почв Волго Ахтубинской поймы и дельты р.Волги Текст. // Почвоведение. - 1960. - №5. - С. 65 - 71.

152. Попович, П.Р., Мониторинг состояния земель Текст. / Попович П.Р., Басманов А.Е., Горбачев В.В., Сумерин М.В., Бельченко И.К. // М.: изд -во "Буквица" 2000.-384 с.

153. Почвы и почвенно мелиоративная оценка территории Волго -Ахтубинской поймы и дельты Волги: Отчет о ПИР (сводный) Текст. / Южгипроводхоз; Руководитель работы Попов В.А., Ростов - на - Дону, 1963. - 150 с.

154. Раменский, Л.Г Краткий очерк лугов верхней части Волго Ахтубинской поймы и их сопоставление с лугами дельты Волги Текст. // Рукопись Фонды Всесоюзного н. - и. ин - та кормов им. В.Р. Вильямса. - 1930.

155. Раменский, Л.Г. Введение в комплексное почвенно геоботаническое иследование земель Текст. // М.: Сельхозгиз, 1938.-215с.

156. Раменский, Л.Г. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову Текст. / Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин H.A. // М.: Сельхозгиз, 1956. 470 с.

157. Рельеф древних платформ Юго - Восток Текст. / С. К. Горелов, Л.Б. Аристархова, В.А.Брылев и др // Морфоструктура и морфоскульптура платформенных равнин СССР и дна омывающих его морей - М.: Наука, 1986.-С. 53-62.

158. Родман, Л.С. Повторные данные о почвоприуроченности растительности в Волго Ахтубинской пойме Текст. // Бюлл. МОИП. - Т. 64. - Отд. геол. -Вып. 5.- 1959.

159. Родман, Л.С. Некоторые данные о почвоприуроченности растительных сообществ в Волго Ахтубинской пойме Текст. // В сб.: Вопросы индикационной геоботаники. - М., 1960.

160. Родман, Л.С. Определение почвенно грунтовых условий по растительному покрову (на примере Волго - Ахтубинской поймы) Текст. / В сб.: Вопросы индикационной геоботаники //Тез. докл. на совещ. по вопросам индикационной геоботаники. - М., 1961. - С. 57-62.

161. Родман, Л.С. Растительность Волго Ахтубинской поймы и возможность ее использования для индикации почв Текст. // Автореф. дис. канд. биол. наук. - М., 1964. - 24 с.

162. Родман, Л.С. Формирование и строение растительного покрова Волго -Ахтубинской поймы Текст. // Докл. ТСХА. Вып. 126. - 1966.

163. Родман, Л.С. О некоторых географических границах растительности Волго Ахтубинской поймы Текст. // Докл. ТСХА. - Вып. 131. - 1976.

164. Родман, Л.С. Растительность Волго Ахтубинской поймы и дельты р. Волги и ее индикационное и хозяйственное значение. - Т.1. - Текст. / Родман Л.С., Горяинова И.Н., Новоселова И.В., Филичево В.А., Фам П.М. М., 1963; (Фонды ВАТТ).

165. Русаков, Г.В. Геоморфологическое районирование дельты Волги Текст. // Геоморфология. 1990. - № 3. - С. 99 - 106.

166. Русаков, Г.В. Влияние изменений гидрологического режима на растительность низовьев дельты Волги Текст. / Русаков Г.В., Живогляд А.Ф., Москаленко A.B. //Водные ресурсы. 1980. - № 4. - С. 178 - 182.

167. Русакова, Е.Г. Современное состояние растительности в низовьях дельты Волги (на примере ассоциаций тростника и рогоза узколистного) Текст. // Тез. докл. итог, научн. конф. AI НИ им С. М. Кирова. Астрахань, 5 апреля 1995. С. 44.

168. Русакова, Е.Г. Влияние увеличения водного стока реки Волги и повышения уровня Каспийского моря на состояние растительности низовьев дельты Волги Текст. // Автореф. диссер. на соиск. ученой степени к. б. н. Астрахань, 1998. - 23 с.

169. Рыбак, B.C. Заливаемость Волго Ахтубинской поймы Текст. // Сб. работ Астрахан. гидрометеорол. обсерватории. - Вып. 1. - Ростов - на -Дону, 1970. - С. 44 - 68.

170. Рыбак, B.C. О возможном заливании дельты Волги при работе вододелителя Текст. // Тр. гос. океанограф, ин та. - 1973. Вып. 116. - С. 104-112.

171. Рычагов, Г.И. Нижняя Волга: геоморфология, палеогеография и русловая морфодинамика Текст. Текст. / Г.И. Рычагов, В.Н. Коротаев М.: ГЕОС, 2002.-242 с. 119.

172. Сажин, А.Н. Современные изменения климата и зональные агроэкологические проблемы (на примере Нижнего Поволжья) Текст. // Проблемы региональной экологии 2001 .-№ 1 .-С. 14-21.

173. Самбарский, Ю.П. К вопросу о генезисе рельефа Волго Ахтубинской долины и его изменении под воздействием антропогенного фактора

174. Текст. // Природные условия и ресурсы Нижнего Поволжья. Волгоград, 1981.-С. 15-25.

175. Сафонов, Г.Е. Итоги изучения флоры бэровских бугров (низовья Волги) Текст. // Бот. журн. 1975. - Т. 60. - С. 842 - 850.

176. Сафонов, Г.Е. Географические элементы во флоре бэровских бугров Текст. // Бюл. МОИП, отд. биол. 1977а. - Вып. 3. - С. 82 - 86.

177. Сафонов, Г.Е. Основные черты флоры Астраханских песков Текст. // Биол. науки. 19776 - №5. - С. 93 - 98.

178. Сафонов, Г.Е. Дополнение к флоре Астраханской области Текст. // Бот. журн. -1992. Т.77 - №12. - С. 60 - 62.

179. Синенко, Л.Г. Гидрология дельты Волги. Текст. / Фонды АЦГМС. // Астрахань, 1997,12 с.

180. Состояние Волго Ахтубинских лугов через 20 лет после зарегулирования стока Нижней Волги Текст. // В.Б. Голуб, И.Н. Горяинова, Л.Г. Родман, Г.А. Лосев Агротехничесие основы устойчивой кормовой базы. - М., 1983. - С. 168 - 175.

181. Тарасов, А.О. Изучение структуры и динамики растительности Нижнего Поволжья Текст. // Отчет о НИР (заключит.). СГУ. - 1954. - 120 с.

182. Теоретические основы процессов засоления рассоления почв / Е.И. Зеличенко, A.A. Кавокин, Э.А. Соколенко и др Текст. // Алма - Ата: Наука, 1981.-295 с.

183. Фурсаев, А.Д. Материалы к вопросу о сукцессиях лесных ассоциаций в дельте Волги Текст. // Астрахан. гос. заповедника. 1940. - Вып.4. - С. 138 - 154.

184. Фурсаев, А.Д. О географической зональности в распределении флоры и растительности поймы Нижней Волги Текст. // Учен. зап. СГУ. 1934. Т. XI. Вып. 1.-С.6-7.

185. Фурсаев, А. Д. Растительность Волго Ахтубинской поймы и перспективы ее улучшения Текст. // В кн.: Вопросы улучшения кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зонах СССР // Изд. АН СССР. - М. - Л. - 1954. С. 44-58.

186. Цаценкин, И.А. Растительность и естественные кормовые ресурсы Волго- Ахтубинской поймы в связи с зарегулированием стока Волги Текст. // Бот. журн. 1956. - Т.41. - №3. - С. 247 - 257.

187. Цаценкин, И.А. Растительность и естественные кормовые ресурсы Волго- Ахтубинской поймы и дельты р.Волги Текст. // М.: Изд во МГУ, 1962. -С. 118-192.

188. Чалов, P.C. Типы русловых процессов и принципы морфодинамической классифкации русел Текст. // Геоморфлогия, 1996. №1. - С. 26 - 36.

189. Черепанов, С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств Текст. // СПб.: «Мир и семья», 1995. 992 с.

190. Черногаева, Г.М. Антропогенные изменения выноса сульфатов речным стоком Текст. / Черногаева Г.М., Мошиашвили Л.Д.// Известия Академии наук сер. географическая, 1995. №2. - С. 40 - 50.

191. Чуйков, Ю.С. Гидролого-гидробиологический режим Нижней Волги: Экология Астраханской области. Вып.4 Текст. / Чуйков Ю.С., Бухарицин П.И., Киселева Л.А. и др.; Под общ.ред. Ю.С.Чуйкова. Астрахань, 1996. -256с.

192. Шеппель, П.А. Паводок и пойма Текст. // Волгоград: Нижневолжское кн. изд во, 1986. - 240 с.

193. Шикломанов, И.А. Потери стока в Волго-Ахтубинской поймы и дельте реки Волги и их изменение под влиянием хозяйственной деятельности Текст. / Шикломанов И.А., Кожевников В.П. // Труды ГГИ. 1974. Вып. 221. С. 30-37.

194. Шикломанов, И.А. Антропогенные изменения водности рек Текст. // JL: Гидрометеоиздат, 1979.

195. Шраг, В.И. Пойменные почвы и их сельскохозяйственное использование Текст. // М.: АН СССР, 1954. 102 с.

196. Golub, V.B. The Communities of the Order Halostachyetalia Topa 1939 in the Area of Western Substeppe Ilmens of the Volga Delta Текст. / Golub V.B., Corbadze N.B. // Folia geobotánica et phytotaxonomica V. 24, № 2, 1989, P.P. 113-130.

197. Golub, V.B. The aquatic and hydrophytic vegetation of the Lover Volga Valley Текст. / Golub V.B., Losev G.A., Mirkin B.M. // Phytocoenologia, -1991, V.20. № 1, pp. 1 - 63.

198. Golub, V.B. Grasslands of the Lover Volga Valley Текст. / Golub V.B., Mirkin B.M.// Folia Geobot/ et Phytotax., 1986,21/3 225 - 336.

199. Ter Braak, C. J. F., Smilauer P. CANOCO Reference Manual and CanoDraw for Windows User's Guide: Software for Canonical Community Ordination (version 4.5). Ithaca: Microcomputer Power., 2002, 500.

200. Карта экологических условий Волго-Ахтубинской поймы Текст. //2000.

201. Свиньи 24,9 29,0 25,8 19,4 20,2 29,1 24,6 18,1 20,4 31,2 31,4 19,5 19,5

202. Овцы и козы 472,1 414,8 452,5 469,8 610,0 695,6 798,2 929,2 988,8 1108,3 1239,4 1400,4 1418,3

203. Птицы 1150,0 1198,0 774,2 1035,2 1095,7 185,8 1526,8 1467,0 1446,1 1135,0 887,9 920,4 1036,1

204. Лошади 28,5 25,5 24,5 24,4 24,3 24,1 24,8 24,3 23,3 23,8 26,8 29,1 30,1

205. Верблю ды 5,1 4,8 4,6 4,7 4,9 5,2 5,5 5,4 5,0 4,8 4,8 4,5 4,5

206. Представленность растительных сообществ в северной части поймы1954-59 гг. 1971-73 гг. 1981-82 гг. | 1998-99 гг. 2008-09 гг.

207. Класс, союз, ассоциация Кол-во ПЛО щадо к % Кол-во ПЛО щадо к % Кол-во ПЛО щадо к % Кол-во площад ок % Кол-во площадо к %1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

208. Кл. Phragmitetea R. Тх. et Preising 1942 65 27,6 23 21,3 51 24,6 53 22,6 41 17,4

209. Пор. Phragmitetalia Koch 1926 44 18,0 19 17,6 28 13,5 24 10,3 18 7,6

210. Союз. Magnocaricion Koch 1926 44 18,0 19 17,6 28 13,5 24 10,3 18 7,6

211. Асс. Phalaroido-Scirpetum Golub etMirkin 1986 16 6,8 9 8,3 10 4,8 10 4,3 11 4,7

212. Асс. Caricetum gracilis (Almguist 1929)R. Tx. 1937 28 12,0 10 9,3 18 8,7 14 6,0 7 2,9

213. Союз Phragmition communis Koch 1926 21 8,8 4 3,7 23 11,1 29 12,3 23 9,8

214. Асс. Sagittario-Sparganietum R.Tx. 1953 17 7,2 1 0,9 16 7,7 25 10,7 16 6,8

215. Асс. Calystegio-Phragmitetum Golub, Mirkin 1986 4 1,6 2 1,9 6 2,9 4 1,6 6 2,6

216. Асс. Salvinio-Typhetum Golub, Mirlkin 1986 - 1 0,9 1 0,5 - - 1 0,4

217. Кл. Molinio-Arrhenatheretea R.Tx. 1937 110 46,6 67 62,0 111 53,6 115 49,2 39 32

218. Асс. Rumici-Tragopogonetum orientalis Golub, Mirkin 1986 85 36,0 54 50,0 97 46,9 79 33,8 52 22,2

219. Асс. Stachyo-Achilletum septentrionalis Golub, Mirkin 1986 25 10,6 13 12,0 14 6,7 36 15,4 23 9,8

220. Kji. Bolboschoenetea maritime Vicherek et R. Tx. ex R. Tx. etHuJb. 1971 45 19,1 6 5,6 26 12,6 42 18,0 33 141.op Althetalia officinalis Golub Miridn 1986 45 19,1 6 5,6 26 12,6 42 18,0 33 14

221. C0103. Althion officinalis Golub et Mirkin 1986 45 19,1 6 5,6 26 12,6 42 18,0 33 14

222. Acc Bolboschoeno-Inuletum britaiinicae Golub, Mirkin 1986 45 19,1 6 5,6 26 12,6 42 18,0 31 13,2

223. Acc Bolboschoeno-Glycyrrhizetum echinatae Golub, Mirkin 1986 - - - - - - - 2 0,8

224. Kji. Glycyrrhizetea glabrae Golub 1986 4 1,7 4 3,7 9 4,3 10 4,3 13 5,5nop. Glycyrrhizetalia glabrae Golub 1986 4 1,7 4 3,7 9 4,3 10 4,3 13 5,5

225. Cok)3 Glycyrrhizion glabrae Golub 1986 4 1,7 4 3,7 9 4,3 10 4,3 13 5,5

226. Acc. Galio-Potentilletum biforcae Golub 1986 3 1,3 4 3,7 9 4,3 10 4,3 10 4,3

227. Acc. Cychorio-Lactucetum serriolae Golub 1986 1 0,4 - - - - - 1 0,4

228. Acc. Cynancho-Artemisietum santonicae Golub 1986 - - - - - - - 2 0,8

229. Kji. Polygono-Artemisietea austriacae Mirk., Sakh. et Solm. in Mirk, et al. 1986 1 0,4 3 2,8 2 1,0 3 1,3 4 1,81.op. Polygono-Artemisietalia austriacae Sakh. et Solm. in Mirk, et al. 1986 1 0,4 3 2,8 2 1 3 1,3 4 1,8

230. C0103 Bassio-Artemision austriacae Solm. in Mirk, et al. 1986 1 0,4 3 2,8 2 1 3 1,3 4 1,8

231. Acc. Salsolo-australis-Eremopyretum tritici V. Golub et E. Kuzmina 1996 1 0,4 2 1,9 2 1 1 0,4 1 0,4

232. Acc. Cannabio ruderalis-Glycyrrhizetum glabrae V. Golub et E. Kuzmina 1996 - 1 0,9 - - 2 0,9 3 1,3

233. Kji. Querco-Fagetea Br.-BI. et Vlieger in Vlieger 1937 5 2,1 4 3,7 6 2,9 5 2,1 15 6,4

234. Acc. Poa angustifoliae-Quercetum roburi V. Golub et E. Kuzmina 1997 5 2,1 4 3,7 6 2,9 5 2,1 15 6,4

235. Kji. Chenopodietea Br.-BI. 1951 em. Lohm. J. et R. Tx. Ex Matuszk. 1962 2 0,8 - - - 1 0,4 2 0,8nop. Sisymbrietalia J. Tx. Ex Matuszk. 1962 em. Gors 1966 2 0,8 - - - 1 0,4 2 0,8

236. Cok)3 Sisymbrion officinalis R. Tx., Lohm. & Prsg. in R. Tx. 1950 em. Hej ny in Hejnyetal. 1979 2 0,8 - - - 1 0,4 2 0,8

237. Acc. Amaranto albi- 2 0,8 - - - - - -

238. Xanthietum spinosi V. Golub et E. Kuzmina 1996

239. Асс. Atriplis tataricae- Suaedetum altissima - - - - - 1 0,4 1 0,4

240. Асс. Phragmito-Kochietum scoparial - - - - - - - 1 0,4

241. Кл. Salicetea рифигеае Moor 1958 4 1,7 1 0,9 2 1,0 5 2,1 1 0,4

242. Пор. Salicetalia purpureae Moor 1958 4 1,7 1 0,9 2 1 5 2,1 1 0,4

243. Союз Bidenti frondosae-Salicion triandrae V. Golub et E. Kuzmina 1996 4 1,7 1 0,9 2 1 5 2,1 1 0,4

244. Асс. Bidenti frondosae-Salicetum triandrae V. Golub et E. Kuzmina 1996 2 0,9 1 0,9 1 0,5 1 0,4

245. Асс. Achilleo septentrionalis-Populetum nigrae V. Golub et E. Kuzmina 1996 2 0,8 - 1 0,5 4 1,7 1 0,4

246. Всего 236 100 108 100 207 100 234 100 234 100

247. Сбор сена с естественных лугов и пастбищ по районам в период с 2000 по 2010 гг.

248. Район Астраханской области 2000 2001 2002 2003 2004

249. Ахтубинск 27,8 186,9 6,7 22,3 144,9 6,5 19,7 152,5 7,7 18,8 150,6 8 16,1 137 8,6

250. Влодарский 18,7 96,9 5,2 15,7 95,3 6 7,7 77,6 10,1 6,6 65,1 9,9 6,2 61,9 9,9

251. Енотаевский 12,3 130,4 10,6 11,9 128,2 10,7 9,3 143 15,2 10,1 130,2 12,9 11 143,3 12,9

252. Икрянинский 8,5 100,9 11,7 8,7 88,9 10,2 8,4 99,3 11,7 7,6 75,5 9,8 5,9 85,5 14,4

253. Камызякский вд 81,8 10 7,6 54,3 7,1 5,5 60,4 10,9 5,8 59,8 10,2 5,9 67 11,2

254. Крансоярский 15,3 137,6 8,9 14,5 119,6 8,2 15,6 153,6 9,8 13,7 131,6 9,6 11,8 110,9 9,4

255. Лиманский 3,9 60,6 15,5 4,3 54,3 12,5 4,4 59,5 13,3 3,7 43,2 11,6 5,1 47,5 9,3

256. Наримановски й 7,5 48,9 6,5 6,3 56,1 8,9 8,7 91,9 10,5 7,9 72,6 9,2 7,3 75,4 10,3

257. Приволжский 6,9 43 11,3 6,4 37,7 5,8 4,3, 39,4 9 4,6 35,5 7,5 3,2 28,3 8,7

258. Харабалинский 7,9 89,6 6,6 7,8 71,6 9,1 9,8 105,8 10,7 9,3 73,2 7,8 7,7 82,3 10,6

259. Черноярский 5,5 59,4 3,2 6,3 48,3 7,6 4,5 26,9 5,9 5,4 33,9 6,2 5,1 33,8 6,6

260. Всего по области 131, 9 1053 8 116, 8 906,3. 7,8 101, -'6 102,5 10,1 95,8 882,0 9,2 86,8 884,7 10,2

261. Район Астраханской области 2005 2006 2007 2008

262. Скош ено, тыс.г а Загото влено, тыс.ц. Урожа йность , ц/га Скош ено, тыс.г а Загото влено, тыс.ц. Урожа йность ,ц/га Скош ено, тыс.г а Загото влено, тыс.ц. Урожа йность ,ц/га Скош ено, тыс.г а Загото влено, тыс.ц. Урожа йность, ц/га

263. Ахтубинск 14,5 119,6 8,2 20,9 85,8 4,1 12,7 74,6 5,9 9,3 87,1 9,3

264. Володарский 4,9 42,6 8,5 5,9 43,1 7,2 5,6 41,4 7,4 5,2 35 6,7

265. Енотаевский 9,2 115,5 12,3 12,8 108 8,4 9,5 103,8 10,9 8,4 114,1 13,5

266. Икрянинский 5,4 76,2 14Д 4,9 69,6 14,1 5,9 104,9 17,7 3,9 55,2 14,1

267. Камызякский 5,9 60 10,1 8,3 63,6 7,7 6,5 73,4 11,2 5,5 43,1 7,8

268. Крансоярский 10 97,4 9,7 17,1 125,9 7,4 11 108,8 9,9 8,2 94,5 11,4

269. Лиманский 3,4 45,7 13,3 3,4 34,2 9,9 5,9 33,3 5,6 4,8 28,3 5,8

270. Наримановский 5,7 62,8 11 5,2 40,2 7,8 2,9 40,8 13,9 2,6 34,6 13,3

271. Приволжский 3,8 27,6 7,2 ЗД 25,6 8,1 2,3 25,9 11,1 2,4 29,6 12

272. Харабалинский 6,8 52,5 7,6 10,6 44,5 4,2 6,3 45,3 7,1 5,1 45,5 8,8

273. Черноярский 4,6 32,6 70 4,7 19,3 4Д 2,2 11,8 5,5 2,1 21,7 10,3

274. Всего по области 74,6 729,3 9,8 97,1 660 6,8 71,1 664,5 9,4 57,9 589 10,2

275. Район Астраханской области 2009 2010

276. Скош ено, тыс.г а Загото влено, тыс.ц. Урожа йность, ц/га Скоше но, тыс.га Загото влено, тыс.ц. Урожайность, ц/га

277. Ахтубинск 7,67 98,92 12,9 5,42 48,39 10,3

278. Володарский 6,53 45,53 7,0 4,75 38,902 8,9

279. Енотаевский 14,04 206,53 14,7 73,31 108,61 8,2

280. Икрянинский 5,75 66,48 11,6 3,31 49,07 14,9

281. Камызякский 11,03 115,85 10,5 4,97 43,72 14,8

282. Крансоярский 11,19 116,32 10,4 11,51 105,99 8,8

283. Лиманский 10,31 79,87 7,7 5,66 45,63 9,2

284. Наримановский 3,75 28,18 7,5 3,26 26,60 8,1

285. Приволжский 5,83 59,61 10,2 1,58 28,76 8,1

286. Харабалинский 4,36 44,91 10,3 3,46 35,54 18,1

287. Черноярский 2,89 36,18 12,5 0,82 39,70 10,3

288. Всего по области 83,38 898,37 115,3 118,05 570,91 119,7

289. Распределение земель Ахтубинского района по категориямп/п Категории земель 2007 2008 2009

290. Общая площадь (га) Процент от общей площади Общая площадь (га) Процент от общей площади Общая площадь (га) Процент от общей площади

291. Земли сельскохозяйственного назначения, в том числе: 313773 40 313773 40 318937 4111 фонд перераспределения земель 52647 6,74 55348 7,08

292. Земли населенных пунктов, в том числе: 14110 . 1,80 14110 . 1,80 14110 1,8021 городских населенных пунктов 10375 1,32 10375 1,32 10375 1,3222 сельских населенных пунктов 3735 0,48 3735 0,48 3735 0,48

293. Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения 289063 37 289063 37 289063 37

294. Земли промышленности 16162 2,07 16162 2,07 16162 2,0732 Земли энергетики

295. Земли транспорта, в том числе: 4021 0,51 4021 0,51 4021 0,5133. железнодорожного 2935 0,37 2935 0,37 2935 0,371 33. 2 автомобильного 1086 0,13 1086 0,13 1086 0,13

296. Земли обороны и безопасности 267670 34 267670 34 267670 34

297. Земли иного специального назначения 1210 0,15 1210 0,15 1210 0,15

298. Земли особо охраняемых территорий и объектов 18535 2,37 18535 2,37 18596 2,38

299. Земли особо охраняемых природных территорий, в том числе: 18525 2,37 18525 2,37 18525 2,3741. 1 земли лечебно-оздоровительных местностей и курортов

300. Земли рекреационного назначения 10 0,001 10 0,001 71 0,009

301. Земли историко-культурного назначения

302. Земли лесного фонда 25722 3,29 25722 3,29 25722 3,29

303. Земли водного фонда 24635 3,15 24635 3,15 24635 3,15

304. Земли запаса 95296 12,19 95296 12,19 90071 11

305. Итого земель в административных границах 781134 100 781134 100 781134 100

Информация о работе

Шарова, Ирина Сергеевна
кандидата географических наук
Астрахань, 2011
ВАК 25.00.26

Диссертация

Динамика изменений почвенно-растительного покрова северной части Волго-Ахтубинской поймы - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы