Северо-восточная часть Волго-Ахтубинской поймы: природные особенности и рекреационное использование

Комаров, Алексей Игоревич

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Северо-восточная часть Волго-Ахтубинской поймы: природные особенности и рекреационное использование
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Северо-восточная часть Волго-Ахтубинской поймы: природные особенности и рекреационное использование"

Комаров Алексей Игоревич

СЕВЕРО-ВОСТОЧНАЯ ЧАСТЬ ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ: ПРИРОДНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И РЕКРЕАЦИОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

Специальность: 25.00.36 - Геоэкология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

1 ^ [;] Д? 1Ш

Астрахань - 2012

005014337

Работа выполнена на кафедре экологии, природопользования, землеустройства и безопасности жизнедеятельности Астраханского государственного

университета

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор географических наук, профессор Бармин Александр Николаевич

Настинова Галина Эрднеевиа

доктор географических наук, профессор ФГБОУ ВПО «КалмГУ», профессор кафедры общей биологии и физиологии

Глаголев Станислав Борисович

кандидат географических наук, доцент ФГБУ «Государственный заповедник Богдинско-Баскунчакский», директор

Волжский гуманитарный институт (филиал) ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный университет»

Защита состоится « 7 » апреля 2012 года в 12.00 на заседании диссертационного совета ДМ 212.009.04 при Астраханском государственном университете по адресу: 414000, г. Астрахань, пл. Шаумяна, 1. ауд.101.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Астраханского государственного университета

Автореферат разослан « 6 » марта 2012 г.

Отзыв на автореферат (2 экземпляра, заверенных печатью) просим направлять по адресу: 414000, г. Астрахань, пл. Шаумяна 1, АГУ ученому секретарю диссертационного совета ДМ 212.009.04.

Факс: 8 (8512) 44-02-24, 52-49-92

E-mail: mioIin76@mail.ru

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук, доцент

М.М. Иолин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Большинство существующих методов определения рекреационной нагрузки базируются на отношении количества туристов за единицу времени на единице площади, а, следовательно, на запрещении, ограничении и принуждении. Последние исследования в данной области показали неприемлемость данного подхода. Однако на сегодняшний момент, нет единой, подходящей под все природные особенности, и общепринятой методики оценки рекреационной нагрузки, как на территории Российской Федерации, так и за рубежом.

Астраханская область обладает богатым рекреационным потенциалом, базирующимся на природном и культурно-историческом наследии. Последнее обстоятельство основывается на уникальном сочетании в пределах данной территории четырех природных районов, резко отличающиеся друг от друга ландшафтами, составом флоры и фауны, структурой сообществ растительного и животного мира, экологическими условиями: дельта Волги, Волго-Ахтубинская пойма, западный ильменно-бугровой район и район полупустынь и пустынь, что, в свою очередь, предопределило высокий уровень посещений как самодеятельными рекреантами, так и организованными туристскими группами.

Высокий уровень посещений северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы, особенно в летний период времени, и неправильность распределения туристских потоков по территории приводит к увеличению рекреационной нагрузки на природные объекты, которая негативным образом сказывается на биоте района и приводит к снижению его репрезентативности, а в будущем возможно полной ее потери, и отсутствию интереса со стороны туристов к данному объекту в дальнейшем. В связи с этим, возрастает необходимость детального изучения существующих методов оценки рекреационного воздействия, разработки наиболее универсальных методов учета рекреационной нагрузки, а также поиска путей по такой организации рекреационной деятельности, при которой последствия для биоты будут минимальны.

Целью представленной работы является оценка степени рекреационной нагрузки и оптимизация ее последствий на биоту северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы согласно ее природным условиям.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Оценить специфику природных условий северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы;

2. Рассмотреть современные методы оценки рекреационного воздействия;

3. Оценить уровень рекреационной нагрузки;

4. Разработать оригинальную методику оценки рекреационного воздействия на биоту и ландшафты северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы;

5. Предложить практические рекомендации по снижению рекреационной

нагрузки.

Объект исследования: природная и природно-антропогенная среда северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы.

Предметом исследования: построение оптимальной рекреационной модели на основе природно-ресурсного потенциала.

Методы исследования: геоморфологический, ботанический и геоботанический, зоологический, историко-географический, картографический, статистический. Проведение вспомогательных операций с графическими материалами осуществлялось с использованием графического редактора CorelDraw 9.0, Adobe® Photoshop® 6.0, Macromedia® Flash™ MX.

Фактический материал, ставший основой диссертационной работой, включает различные опубликованные источники, многолетние полевые исследования автора, как в составе исследовательских групп, так и личные наблюдения на ключевых участках в 2004 - 2008 годах.

Теоретическую и методологическую основу настоящего исследования составляют работы Л.П. Рысина, Г.П. Рысиной, Н.С. Казанской, В.П. Чижовой, Т.Н. Алексахиной, С.Ю. Грюнталя, Б.Л. Самойлова, Г.В. Морозовой, Л.И. Мухиной, B.C. Преображенского, Е.Г. Шеффера, А.И. Воронцова, С.А. Никитина, Л. М. Фурсовой, В.П. Чижовой, Н.С. Казанской, В.В. Ланиной, H.H. Марфенина, А.Ж. Меллума, Р.Х. Рунгуле и И.В. Эмсиса, A.C. Сорокина, Р.И. Ханбекова, А.Д. Калихмана, А.Д. Педерсен, Т.П. Савенковой, А.Я. Сукнева, Г.И. Широкова, R.F. Burden, Р.F. Randerson, G.H. Stankey.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Северо-восточная часть Волго-Ахтубинской поймы является уникальным природным территориальным комплексом, обладающим редким набором компонентов биоты, что необходимо учитывать при ее рекреационном использовании.

2. Вследствие уникальности северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы необходимо применить методически дифференцированный подход к определению рекреационной нагрузки на пойменный район.

3. Создание оптимальной модели особо охраняемой территории в северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы позволит сохранить уникальную биоту, снизить рекреационную нагрузку и сочетать с традиционными способами хозяйствования местных жителей.

Научная новизна.

1. Проанализированы основные методы оценки рекреационного воздействия на природные территории. Дана оценка их применимости к природным условиям северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы Астраханской области.

2. Разработана оригинальная методика определения рекреационной нагрузки на береговые комплексы рек, ериков, каналов и озер северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы.

3. На основе анализа природно-ресурсного потенциала предложена модель оптимизации рекреационного и антропогенного использования

северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы Астраханской области.

Практическая ценность работы. Практическое значение работы заключается в разработке наиболее оптимальной модели рекреационного землепользования в северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы. Определены методы хозяйственного использования рекреационного потенциала данной территории. Предложены мероприятия по эффективному управлению рекреационной деятельностью. Разработаны рекомендации органам законодательной и исполнительной власти, природоохранным службам по снижению рекреационного прессинга на биоту Волго-Ахтубинской поймы.

Материалы диссертационной работы могут быть использованы при более детальном изучении компонентов биоты северной части Волго-Ахтубинской поймы. Полученные в ходе исследований данные станут основой для мониторинга антропогенных изменений флоры и фауны северной части Волго-Ахтубинской поймы и создания компьютерных баз данных по биоразнообразию и рекреационной нагрузке этого региона. Собранный автором материал будет положен в основу эколого-биологического обоснования создания особо охраняемой природной территории, а именно природного парка, на исследуемой территории. Результаты исследований могут быть использованы при проведении практических занятий по дисциплинам «Особо охраняемые природные территории», «Экологический туризм», «Рекреационная география» студентам географических специальностей ВУЗов Астраханской области.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на: научных конференциях профессорско-преподавательского состава АГТУ (Астрахань, 2003-2005); Международной научно-практической конференции «Мелиорация малых водотоков, нерестилищ дельты р. Волги и Волго-Ахтубинской поймы» (Астрахань, 2004); Межрегиональной научно-практической конференции «Мониторинг редких видов - важнейший элемент государственной системы экологического мониторинга и охраны биоразнообразия» (Волгоград, 2005); X Международной научной конференции, посвященной 450-летию Астрахани «Эколого-биологические проблемы Каспийского моря и водоемов внутреннего стока Евразии» (Астрахань, 2008); Четвертой Международной научно-практической конференции «Туризм и рекреация: инновации и ГИС-технологии» (Астрахань, 2011).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 научных работ, включая 5, опубликованных в журналах из перечня периодических изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, а также 1 монография.

Личный вклад автора заключается в сборе и обобщении разнообразных опубликованных источников, полевых материалов, в планировании и проведении полевых работ, в создании цифровых тематических карт, в разработке методики оценки рекреационного воздействия на биоту северовосточной части Волго-Ахтубинской поймы, в разработке оптимальной модели природопользования в северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы с учетом природного потенциала территории. Вклад автора в выполнение работы

составляет более 80%.

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 130 страницах печатного текста, содержит 41 таблицу, 10 рисунков, карт-схем и приложения. Структурно диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, списка цитированной литературы, включающего 125 наименований, в том числе 7 на иностранном языке.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследования, научная новизна, защищаемые положения и практическое значение работы.

В первой главе приведена классификация особо охраняемых природных территорий в России и за рубежом и ее сравнительная характеристика.

Даны статистические сведения о количестве особо охраняемых природных территорий (далее ООПТ) и их распределение по различным географическим зонам в мире, Европе и России и на основе имеющихся материалов проведен анализ охраняемых природных территорий (Primeck, 1998, UNITED NATIONS LIST,..2003, Бишоп и др., 2000, Сводный список...., 2006). Наиболее подробно в настоящей работе дана характеристика охраняемым территориям Российской Федерации. Общее количество всех действующих ООПТ в Российской Федерации по состоянию на 2009 год составило 13217 объектов. Статус федеральных из них имеют 349 охраняемых территорий различных категорий, что составляет 2,6% от общего количества ООПТ. Общая площадь охраняемых территорий федерального значения составляет 715031840 га, включая акваторию 9327383 га. Сюда отнесены эталонные участки, демонстрирующие разнообразную палитру природных зон Российской Федерации.

Также проанализированы охраняемые территории Астраханской области и дана оценка способности устойчиво развиваться территории, а также противостоять нынешним и грядущим антропогенным воздействиям, включая рекреационное.

Во второй главе дано физико-географическое описание северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы, куда отнесены географическая характеристика исследуемой территории, особенности климата (ветровой и температурный режимы и распределение их по временам года, влажность и характеристика осадков, выпадающих на данной территории). Приведена характеристика ландшафтов и подрайонов их формирующих, гидрографии, включая многолетнюю характеристику половодья. Приводится характеристика рельефа, почв района. Другой немаловажной составляющей второй главы является характеристика флоры и фауны северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы.

Гидрография исследуемого района представлена такими крупными водотоками как: р. Волга и р. Ахтуба, а также более мелкими притоками и ериками (рис. 1).

Стасов

Рис. 1. Карта-схема района исследования в северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы и маршруты движения при изучении территории

Исследуемый экотоп имеет высокую степень обводненности, с преобладанием небольших по площади от 0,2 км2 до 4,25 км2 озер не старинного происхождения, характеризуется многочисленностью средних и мелких водотоков - ериков, и протоков, слабо врезанных и часто слепо заканчивающихся (Природный парк..., 2004, см. рис.2). Характеристика половодья основана на многолетних данных гидрологического поста в селе Черный Яр (по Шаровой И.С., 2011).

В северо-восточной части Волго - Ахтубинской поймы присутствуют сизоиловатые иловатоглеевые болотные пойменные, черноиловатые подводные пойменные, бурозернистые луговые и лугово-лесные пойменные, слитые луговые пойменные и аллювиальные пойменные типы почв. В исследовании почв особое внимание было уделено изучению аллювиальным пойменным типам почв, а именно аллювиальным луговым маломощным супесчаным почвам, аллювиальным луговым маломощным супесчаным в комплексе с аллювиальными луговыми маломощными легкосуглинистыми слабосолончаковыми почвами и органолитостратам. Кроме того, данные почвы мапогумусные, с низким содержанием тяжелых металлов и относятся к группе с невысокой опасностью накопления загрязнения, слабо и полностью отсутствует засоление, а имеющийся тип слабого засоления относится к хлоридно-сульфатному.

В северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы произрастает 614 видов растений, что составляет 71% от общего числа видов (860 видов). Микофлора района исследования представлена 49 видами, что составляет 41% от общего числа видов (119 видов).

Фаунистическое разнообразие северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы представлено 7 классами, которые объединяют 860 видов, что составляет 31,4% от общего числа видов в Астраханской области (2741 вид).

Вместе с тем необходимо отметить, что сюда включены представители флоры и фауны включенные в Красную книгу России (2002) и Красную книгу Астраханской области (2004) (табл.1)

Таблица 1

Представители флоры и фауны северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы, занесенные в Красную книгу России (2002) и Красную книгу Астраханской области _(2004)_

Класс Количество редких и исчезающих видов растений и животных обитающих в районе исследования

Красная книга Российской Федерации Красная книга Астраханской области

Базидиальные грибы, Базидиомицеты (Basidiomycetesj 2 5

Папоротниковидные (Polypodiopsida) 1 I

Двудольные (Magnoliopsida) I 6

Насекомые (insecto) - 40

Миноги (Cephalaspidomorphi (Petromyzontes) 1 1

Костные рыбы (Osleichlhyes) 6 3

Птицы (Aves) 15 25

Млекопитающие (Mammalia) - 3

Третья глава посвящена обоснованию организации на территории северовосточной части Волго-Ахтубинской поймы природного парка.

В целях выбора наиболее правильного подхода, а также отвечающего природным условиям, при организации и последующего управления охраняемой территории для уязвимого участка Волго-Ахтубинской поймы были проанализированы существующие отечественные и зарубежные методы и способы оценки рекреационного воздействия на биогеоценозы (рис. 2).

На основании проведенного анализа методов оценки рекреационного воздействия на территорию, упомянутых как в отечественной, так и западной литературе, были сделаны нижеследующие выводы. Во-первых, нет единой и общепринятой методики оценки рекреационного воздействия, как на территории Российской Федерации, так и за рубежом. Во-вторых, отечественные методики разрабатывались под природные условия европейской части страны и для ее лесистой части, но без учета природных условий южных регионов с невысокой степенью облесенности. Помимо этого, данные методики основывались на схематичном и математико-статистическом подходе по отношению к природе и к рекреантам.

МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ РЕКРЕАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА БИОГЕОЦЕНОЗЫ

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ

Методика рекреационной оценки природных комплексов и определение

Моментный метод

Метод моделирования категорий повреждений поверхности почвенного покоова

Метод пробных площадей

Математико-статистический

Трамплеометрический

Хрономегражный метод

Метод моделирования пороговых значений поверхностного стока

вытаптыванием почвенного покрова и искусственным

Трансектный метод

.jphhhhrhi

Регистрационно-измерительиый метод

ЗАРУБЕЖНЫЕ МЕТОДЫ

.»о-

Оценка воздействия на окружающую среду (Environment Impact Assessment - EIA)

Оценка текущей емкости (ТЕ) (Assesment of Carrying Capacity)

Учет посетительской нагрузки (Visitor Impact Management - VIM)

Пределы допустимых изменений (Limits of Acceptable Change -

Бурден и Рандерсон (Burden, Randerson)

Методика рекреационной оценки природных комплексов и определение критической нагрузки

Рис. 2. Методики оценки рекреационного воздействия на биогеоценозы

Базовый принцип данных методик основывался на показателе, выраженном в предельно допустимом количестве посетителей в единицу времени на единице площади.

Если же данный показатель превышал «норму», то приходилось прибегать к запретительным мерам, что сводилось к сокращению числа рекреантов на определенной территории в год. В-третьих, зарубежные методики в большей степени специализированы под конкретные условия и имеющиеся реалии зарубежных стран, что ограничивает их широкое применение на территории других стран мира, в частности, в России. В-четвертых, особенности зарубежных методик заключались в том, что в их основу заложены принципы сохранения визуальной привлекательности для посетителей природного рекреационного потенциала и предельно возможных изменений исходных природных ландшафтов, то есть сместить акценты с оценок уровня туристского использования к оценке приемлемого состояния природных и социальных условий. В-пятых, некоторые зарубежные методики успешно однократно применялись на территории России и выявили способность к универсализации вне зависимости от специфичности природных условий различных территорий.

Исходя из географического расположения исследуемого участка северной части Волго-Ахтубинской поймы, необходимо отметить, что данный биотоп имеет высокую степень обводненности. Преобладающими видами рекреации являются любительская и спортивная рыбная ловля, туризм выходного дня, самодеятельный туризм, водный туризм, а также пляжный. Следовательно, основная рекреационная нагрузка приходится на береговые комплексы изучаемого биотопа. Разработана оригинальная методика, основывающаяся на определении рекреационной нагрузки для береговых комплексов, включающих водотоки различных типов (реки, каналы, ерики, озера). Для расчета рекреационной нагрузки на береговые комплексы была применена формула (по Бармину А.Н. и др., 2006, дополненная автором):

Дт=С>/8,

где Дт - рекреационная нагрузка на береговые комплексы, чел./км2; С> -количество отдыхающих на данном рекреационном участке за год (сезон), чел., 8 - площадь используемого комплекса, км2. В свою очередь Б = Ь*В, где Ь -длина береговой линии на рекреационном участке; В - ширина функциональной зоны данного комплекса или функциональных зон. Данное произведение справедливо для береговых комплексов рек, ериков, каналов. Для нахождения площади озер, по нашему мнению, необходимо применить математическую формулу определения кругового кольца 8=л (И2 - г2)=, где Я,г - внешний и внутренний радиусы.

В ходе проводимых натурных исследований по определению рекреационной нагрузки на береговые комплексы района изучения были определены водные объекты наиболее посещаемые рекреантами (рис. 3). Таких объектов было определено 17. Общая площадь озер составила 16,89 км2. Общая площадь рек и ериков составила 43,92 км2. Суммарно вся площадь

обозначенных объектов составила 60,81км2. Кроме того, было установлено, что изучаемую территорию за рекреационный период, длящийся с апреля по середину октября, посещают 200 тысяч рекреантов ежегодно. Наблюдения проводились в светлое время суток методом прямого подсчета.

Гранина район*

Луговой внутри шнальный тип ланлншфга Пойменный 1НТОНЛЯСММЙ ПОЛТИН Рол ал.тювпальнмх гилроморфных луговых ландшафтов

Вилы островных длаково-рамют равных ландшафтов

\tvjthui (шинаыс виулрипиймениые острова высотой I - 2м от межени русла волотока со старицами, усыхающими ериками и холе фомонно-ак-кумулитивнмх процессии тктыктых режимов Вани н Лхтубы - главных русел, блуждающих протоков и ериков, омолаживающих острова и обт.елнняюшнх мелкие в крупные с мелкой грмпил оггмо Прирусловые отмели, осгрова-оссрелки. высотой 1-|,5м от глинного русла Волги

Рис. 3. Карта-схема ландшафтов северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы

В результате произведенных вычислений по определению нагрузки на береговые комплексы получены следующие данные. Рекреационная нагрузка на береговые комплексы составила 1315,6 человек на квадратный километр, что соответствует сильной степени рекреационной дигрессии.

Оценивая современное состояние дубрав в районе исследования необходимо отметить, что исследуемая территория находится в северовосточной части Волго-Ахтубинской поймы в окрестностях с. Садового. Здесь встречаются уникальные для Астраханской области леса из дуба черешчатого ((¿иегсия гоЬиг). Уникальность их заключается в том, что именно здесь, на севере области, проходит южная граница ареала этого вида. Все дубравы относятся к низко- и среднеполнотным с коэффициентом 0,5 и 0,6 соответственно (рис. 4). Дубравы северо-восточной части Астраханской области испытывают значительный антропогенный пресс. В исследуемом районе некоторые их участки находятся на пятой стадии дигрессии. Травянистая растительность отсутствует здесь не только на открытых участках, но и под деревьями, в результате чего почва теряет необходимую влагу и возрастает вероятность развития эрозионных процессов (табл. 2).

Что касается антропогенной нагрузки, то она достаточно велика. Местными жителями, передвигающимися по территории обычно на

мотоциклах и мотороллерах, проложены стихийные грунтовые дороги через участки лесов из дубов и тополей.

Тропиночная сеть в дубравах, сформировавшаяся главным образом в результате высокой рекреационной нагрузки, отличается большой густотой и разветвленностью. Значительная часть территории полностью оголена, а ее почва уплотнена до предельной.

Таблица 2

Оценка степени рекреационной дигрессии в разнотравно-полынно-злаковых дубравах северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы

Степень рекреационной дигрессии Стадии рекреационной дигрессии Характеристика воздействия (Казанская и др., 1975) Занимаемая площадь

Норма I Полный набор лесных видов в травяно-кустарничковом ярусе. Ненарушенная подстилка. Многочисленный разновозрастной подрост. Наличие эфемероидов.

Начальная стадия разрушения подстилки. Внедрение опушечных видов под полог леса. Намечающиеся тропинки. Вытоптанная территория занимает не более 5% всей площади.

Слабая U-III Увеличение освещенности под пологом, связанное с повреждением и изреживанием подлеска и подроста. Начат образования куртин подроста и подлеска, отграниченных тропинками. Уменьшение мощности подстилки, внедрение луговых и сорных видов под полог леса. Подрост маю дифференцирован, в основном одного возраста, всходов почти нет. Выбитые участки занимают от 5% до 10% всей площади. 212 га

Средняя III-IV Увеличение освещенности под пологом, связанное с повреждением и изреживанием подлеска и подроста. Начало образования куртин подроста и подлеска, отграниченных тропинками. Уменьшение мощности подстилки, внедрение луговых и сорных видов под полог леса. Подрост маю дифференцирован, в основном одного возраста, всходов почти нет. Выбитые участки занимают от 5% до 10% всей площади. 1050 га

Дальнейшее увеличение освещенности под пологом леса. Разрушение подстилки на полянах. Разрастание луговых злаков и задернение почвы. Резкое сокращение количества подроста. Выбитые участки занимают от 10% до 50% площади.

Сильная IV- V Дальнейшее увеличение освещенности под пологом леса. Разрушение подстилки на полянах. Разрастание луговых злаков и задернение почвы. Резкое сокращение количества подроста. Выбитые участки занимают от 10% до 50% площади. 6081 га

Значительная часть площади лишена растительности (сохраняются только участки, занятые сорными и однолетними видами травянистых растений). Подстилка и подрост почти полностью отсутствуют. Все сохранившиеся взрослые деревья ~ больные или с механическими повреждениями, у значительной части корни обнажены и выступают над поверхностью почвы. Выбитые участки занимают от 60% до 100% площади.

Преобладающие здесь аллювиальные луговые маломощные супесчаные почвы потеряли порозность, не пропускают влагу и, соответственно, не дают возможность нормально развиваться боковым корневым побегам средневозрастных дубов, не говоря уже о молодой поросли и травянистых растениях.

Значительную часть нагрузки привносят приезжие отдыхающие из Волгограда, который находится примерно в 120 км от района исследования, а также из ряда других регионов России. Отдыхающие приезжают сюда на отдых преимущественно «дикарями». Преобладающими видами рекреации на данной территории отражены на рисунке 4.

Граница района Пляжный и рыболовный туризм

исследования

ЯЯ Охотничий туризм, сбор грибов ЯШШ Рыболовно-охотиичий туризм

Рис. 4. Карта-схема преобладающих видов туризма в северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы

Степень нагрузки особенно увеличивается в выходные дни и в летние месяцы. Отдыхающие ставят палатки вдоль берега Волги, но многие предпочитают останавливаться в дубраве. Разведение костров, как правило, производится с нарушением природоохранных требований: близко к стволам деревьев, кострище не окапывается и не засыпается после использования и т.д. Мусор чаще всего остается в лесу, а не увозится отдыхающими с собой (рис. 5).

Установлено, что рекреационной нагрузке подвергается 20,4% территории, которая в площадном выражении составляет 7343 га. Причем основная ее часть сосредоточено по берегам крупных водотоков, таких как: р. Волга, р. Ахтуба, а также озера: Марусино, Боровлево, Шалыга, Лебяжье, Очки и других, а также ериков: Гривая Воложка, Бурчелла, Исайкин Затон, Петлеватый, Курневатый и т.д. Суммарная нагрузка на обозначенные объекты и прилегающие к ним участкам составила 6081 га или 16,9% от общей площади района исследования. Северо-восточная часть Волго-Ахтубинской поймы характеризуется сильной степенью рекреационной нагрузки и находится на 4-5 стадии дигрессии. Остальная часть территории исследуемого района испытывает также среднюю и слабую степень рекреационной нагрузки на площади 1050 га (2,91%) и 212 га (0,58%), которая соответствует 3-4 и 2-3 стадиям рекреационной дигрессии.

Грншшн рпйонп исследования

Лик'а.нилиин рскрсаитов

Рис. 5. Карта-схема локализации рекреантов в северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы

Район изучения подвергается общей антропогенной нагрузке: сенокошение, вырубка лесных насаждений, неконтролируемый выпас скота и др.

Коренным выходом из этой ситуации явилось бы создание особо охраняемой природной территории типа природного парка, позволяющей местному населению продолжать осуществление традиционной хозяйственной деятельности, а туристам и отдыхающим - посещать территорию с

рекреационными целями. В то же время создание такой организации способствовало бы сохранению уникальной дубравы, а также привлечению наиболее активной части местного населения к лесоохранной деятельности и другим мероприятиям по сбережению природных богатств территории. Решение проблемы обеспечения населения топливом видится в газификации района - это позволит сохранить дубы от несанкционированных рубок и мы предлагаем допустимый режим пользования и планирования организации территории в зависимости от степени рекреационных нагрузок (табл. 3).

Таблица 3

Допустимый режим пользования и планирования организации территории в зависимости от рекреационных нагрузок в чел ./га

Плотность посещения (нагрузка в челУга) Допустимый режим пользования и планировочная организация территория

до 10 чел. Свободный режим пользования с движением посетителей по всем направлениям

от 10 до 50 чел. Свободный режим пользования лесными массивами с производством почвозащитных искусственных посадок. Движение посетителей допускается только по дорожкам, аллеям и организованной дорожно-тропиночной сети

от 50 до 75 чел. Свободный режим пользования с необходимостью их выключения через определенный срок (3-4 года) использования для восстановления травяного покрова на 3-5 лет. Движение посетителей допускается только по организованной дорожно-тропиночной сети

от 75 до 100 чел. и более Движение посетителей допускается только по организованной дорожно-тропиночной сети

Северная граница предполагаемого природного парка с условным названием «Дубравы» совпадает с административной границей Астраханской и Волгоградской областей, западная - проходит по правому берегу Волги, восточная - по левому берегу Ахтубы, южная - по грунтовой дороге к с. Садовому на левобережье Волги. В этих границах площадь парка составит примерно 360 км2.

На территории проектируемого парка целесообразно выделить 4 зоны: природоохранную (с преобладанием функции сохранения природных ресурсов), познавательных экскурсий (с эколого-рекреационными функциями), рекреационную (с преобладанием рекреационных функций) и агрохозяйственную зону, для которой характерны невысокий рекреационный потенциал и сравнительно низкая природоохранная ценность (рис. 6).

Приведем краткую характеристику каждой из зон.

Природоохранная зона имеет кластерный вид и состоит из отдельных небольших по площади участков, которые располагаются ближе к восточным границам планируемого парка. В процентном соотношении этот участок составляет примерно 18% от всей территории парка. Сюда отнесены наиболее уникальные пойменные ландшафты. Кроме того, здесь встречаются редкие и

эндемичные представители флоры и фауны, обладающие высокой научной и природоохранной ценностью.

Гранина района исследования

Ц '{она с приобладаннсм ЦЩЦ Зона с преобладанием рекреационных функций природоохранных функций

Зона с жо.нн о-рекрсашшнпмми Зона е некисокпм рекреационным потенциалом н индексом

функции ми рекреационной ценности

Рис. 6. Карта-схема зонирования предлагаемого к созданию природного парка

«Дубравы»

Данная зона является местом произрастания 5 видов грибов, 6 видов высших растений, а также обитания 40 видов насекомых, 3 видов рыб, 25 видов птиц и 3 видов млекопитающих, занесенных в Красные книги Российской Федерации и Астраханской области. На основе проведенного анализа состояния популяций флоры сосудистых растений и их распространения в районе исследования, были выявлены следующие редкие виды: дербенник трехприцветниковый (Lythrum tribracteatum), жерушник сарматский (Roripa sarmentosa), двутычинница двутычинковая (Diandrohloa diarrhena), фиалки разрастающаяся (Viola accrescens) и гимметская (V. hymmettia) (рис. 7).

Целью создания данной функциональной зоны в пределах природного парка является сохранение условий обитания и приумножение количественного состава уникальных представителей флоры и фауны. Эта территория будет предназначена для учебно-познавательных целей с ограниченным доступом местного населения и полным запретом на ведение хозяйственной деятельности.

В рамках реализации этих целей здесь будут проложены экологические тропы. Посещение природоохранной зоны будет осуществляться группами экскурсантов обязательно в сопровождении гида для наиболее полного познавательного эффекта от экскурсии. Формирование групп предполагается как на основе групповых заявок, так и из числа индивидуальных посетителей.

Количество человек в группе не должно превышать десяти. Группы будут состоять в основном из числа учащейся молодежи при проведении летних учебных полевых практик и выездных школьных занятий. Помимо них посещать эту зону будут научные сотрудники природного парка для ведения мониторинговых исследований, работники исследовательских институтов, ученые и аспиранты.

Стасов ф Токаре!^^

• £ ^.уи-;'-:-;; • •

• ^Куие1й»» V; 1

•> I .

Знямснск ^^ Капустин Яр

V- •, ^А. .^-'./"•с; .-¡"Х--. <, ,« . V

• г 41 лЗ

1>1а ш1госИ1оа (||11 (лвуты'шшшца лиутмчинкшша)

Гранима района псслслопапня

\ jola яссгсэсс!» (фиалка ра фпсганнианся)

I .уП> г и 111 гНЬгасгсаПнн (дербенник трсхприцпетиикопый) Копрра ■■;!гпн'пИки (жсруишик сарматский) \'ш1я ||>шшсШа (фиалка гпммстская)

Рис. 7. Карта-схема произрастания редких видов флоры в северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы

Оборудование экотроп указателями и информационными щитами, скорее всего, нецелесообразно, так как это может привлечь сюда самодеятельных отдыхающих и тем самым нарушить установленный режим посещения.

Зона познавательных экскурсий имеет смешанный тип режима охраны и использования, без явного преобладания одной из функций, так как совмещает в себе участки с рекреационным и природоохранным потенциалом. Ее территория протянулась вдоль всего парка вплоть до границы с Волгоградской областью. Она составляет 12% от всей площади проектируемого парка. В этой зоне преобладают разнотравные луга разного уровня с богатым видовым разнообразием флоры и фауны. Густая сеть озер, ериков и других водных объектов позволяет сочетать отдых выходного дня и занятие любительским рыболовством. На данной территории предполагается создать ряд экскурсионных маршрутов, которые наиболее полно охватят обозначенную территорию.

Рекреационная зона включает три части: первая протянулась на север вдоль коренного берега р. Волги, вторая - на северо-запад вдоль левого берега р. Ахтубы, а третья окружает каждый крупный водоем и располагается между первыми двумя. Это территории вокруг озер Марусино, Боровлево, Шалыга, Лебяжье, Очки и многих других, а также ериков с оригинальными местными

названиями: Гривая Воложка, Бурчелла, Исайкин Затон, Петлеватый, Курневатый и т.д. Суммарно все части этой зоны составляют 39% от всей площади парка.

Все участки, предназначенные для отдыха, необходимо оборудовать мусоросборными контейнерами, местами для разведения костров и обеспечить запасом дров. Для тех туристов, кто предпочитает останавливаться на берегу Волги и Ахтубы в лесистой части, будет организован ряд кемпингов с автостоянками, полностью оборудованных всем необходимым для жизнеобеспечения посетителей. Подъездные пути к кемпингам также оборудуются указателями направления движения. Во время размещения туристов в кемпингах с них будет взиматься плата за предоставленные услуги, в том числе за охрану автомобилей.

На территории данной зоны также могут быть организованы туры выходного дня. Потребителями такого отдыха являются семейные пары с детьми и молодежные группы. В отличие от двух предыдущих зон, любительский и спортивный лов рыбы здесь разрешен.

Агрохозяйственная зона предназначена для выпаса крупного рогатого скота, сенокошения, сбора лекарственных растений, грибов и ягод, выращивания сельскохозяйственных культур, устройства пасек и некоторых других видов традиционного природопользования местными жителями. Она занимает 31% площади парка. Включение этой территории в границы национального парка объясняется необходимостью снабжения его посетителей сельскохозяйственной продукцией. Кроме того, отдельные объекты данной зоны (например, пасеки), как показывает практика функционирования других природных и национальных парков, со временем становятся одними из наиболее привлекательных мест для экскурсантов и отдыхающих.

В селе Садовое планируется создание визит-центра природного парка, совмещенного с его дирекцией. Визит-центр создается для целей обеспечения информационными материалами посетителей парка, а также для непродолжительных ночевок. При посещении визит-центра туристам будут выдаваться буклеты и листовки с описанием маршрутов для их прохождения самостоятельно или в сопровождении гида-экскурсовода, краткой информации о некоторых наиболее интересных видах растений и животных на территории парка, правил поведения в парке и на его маршрутах. По желанию посетителей сотрудники парка проведут вводную лекцию о его особенностях и инструктаж по технике безопасности.

Работа визит-центра совместно с деятельностью всего природного парка позволит не только поднять престиж этой природоохранной организации в глазах местного населения, но и будет способствовать интеграции природного парка в региональные программы социально-экономического развития. Кроме того, создание природного парка позволит остановить процесс деградации дубрав в Волго-Ахтубинской пойме и сохранить ландшафтное и биологическое разнообразие этого уникального уголка природы.

)к|>гури(пскнй маршрут ли ? Н-отурммскпй маршрут № 4 >ко|урт'1ский маршрут Л 3 Н'слуриткнй мнршру ■ .4' 2 ----Экитуристскый ыаршру | Л» I

Стасов # Токарев

щ Зпамснск

^^^ . Капустин Я(|

Г 11|1"|М1.И4 'ПС 11| ЛШПМШМII

ппннюки-киорпний Н К[ШрНН1>-иоампреннниппыи

("Капуст пиарский")

I раинпа района исс.имонаипн

Рис. 8. Карта-схема разработанных экотуристских маршрутов для северовосточной части Волго-Ахтубинской поймы

Исходя из предлагаемого зонирования планируемой к созданию охраняемой территории разработаны ряд экотуристских маршрутов которые направлены на ознакомление рекреантов с уникальной экосистемой обозначенного выше района и отражены на рисунке 8.

ВЫВОДЫ

В результате выполнения диссертационной работы сделаны следующие основные выводы:

1. Северо-восточная часть Волго-Ахтубинской поймы является уникальным по набору флористических и фаунистических компонентов биоты районом.

2. Рассмотрев современные россиские и зарубежные методы оценки рекреационного воздействия было установлено отсутствие единого подхода к оценки рекреационной нагрузки без учета реалий России, природных условий южных регионов РФ. Ряд из них основан на схематичном и математико-статистическом подходе, а также направлены на сохранении визуальной привлекательности и предельно возможных изменений. Вместе с тем ряд зарубежных методик выявили способность к универсализации.

3. Проведенные полевые исследования по наблюдению за распределением по району изучения рекреантов показали, что рекреационной нагрузке подвергается 20,4% территории северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы, причем сильная степень нагрузки наблюдается на площади составляющей 16,9%. Участок со средней степенью нагрузки составляет 2,91%, а со слабой 0,58% от общей площади района изучения. Участок характеризуется сильной степенью рекреационной нагрузки и находится на 4-5 стадии дигрессии, а также испытывает среднюю и слабую степень рекреационной нагрузки, которая соответствует 3-4 и 2-3 стадиям

рекреационной дигрессии.

4. Территория северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы имеет высокую степень обводненности, а преобладающими здесь видами рекреации являются любительская и спортивная рыбная ловля, туризм выходного дня, самодеятельный туризм, пляжный и водный виды туризма, то основная рекреационная нагрузка приходится на биотопы береговых комплексов. С целью определения данного вида нагрузки разработана методика, основывающаяся на определении рекреационной нагрузки для береговых комплексов, включающих водотоки различных типов (реки, каналы, ерики, озера). Рассчитываемая по нижеследующей формуле:

Дт=0/8,

Были определены 17 водных объектов наиболее посещаемых рекреантами. В результате произведенных расчетов рекреационная нагрузка для обозначенных объектов составила 1315,6 человек на квадратный километр, что характеризует сильную степень рекреационной дигрессии. Установлено, что северовосточную часть Волго-Ахтубинской поймы за рекреационный период, длящийся с апреля по середину октября, посещают 200 тысяч рекреантов ежегодно. Наблюдения проводились в светлое время суток методом прямого подсчета.

5. Обоснована необходимость создания на территории северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы особо охраняемой природной территории в форме природного парка, который позволит сочетать охрану уникальных природных объектов от деградации и рекреационную деятельность. Предложено зонирование проектируемого природного парка. Разработан и рассчитан ряд экотуристских маршрутов, охватывающие эталонные пойменные территории, а также места произрастания редких видов растений и местообитания птиц и животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Астраханской области.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Работы, опубликованные из перечня периодических изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ

1. Дзержинская И.С. Анализ состояния биоразнообразия северо-западной части Волго-Ахтубинской поймы [Текст] / Дзержинская И.С., Комаров А.И., Афанасьев В.Е.// Вестник АГТУ май-июнь 2005,- №3(26). - С. 179-184

2. Дзержинская И.С. О перспективах создания охраняемой природной территории в северо-западной части Волго-Ахтубинской поймы Астраханской области [Текст]/ Дзержинская И.С., Комаров А.И., Пушкин С.В. // Вестник АГТУ ноябрь-декабрь 2007. - №6(41). - С. 150-153

3. Бармин А.Н. Сохранение ландшафтного и биологического разнообразия азональных ландшафтов северной части Астраханской области [Текст]/ Бармин А.Н., Комаров А.И.// Геология, география и глобальная энергия. -2011.-№1(40).-С. 113-121

4. Бармин А.Н. Рекреационное землепользование в особо охраняемых природных территориях Астраханской области [Текст]/ Бармин А.Н., Комаров А.И.// Геология, география и глобальная энергия. - 2011. - №2 (41). -С. 319-323

5. Бармин А.Н. Оценка рекреационных нагрузок прибрежных ландшафтных комплексов для современного землепользования [Текст]/ Бармин А.Н., Комаров А.И.// Геология, география и глобальная энергия. - 2011. - №3 (42). -С. 155-158

Монографии

6. Комаров А.И. Северо-восточная часть Волго-Ахтубинской поймы: природные особенности и рекреационное использование: монография [Текст]/ А.И. Комаров, А.Н. Бармин /- Астрахань:, 2011. - 122 с

Работы, опубликованные в научных сборниках, журналах и материалах

конференций

7. Комаров А.И. Проблематика и перспективы развития туристской индустрии в Астраханском регионе [Текст]/ Комаров А.И. // Наука: поиск 2003: сб. науч. статей: вып. 1-й; Астрахань, 2003. - С.42 - 43

8. Комаров А.И. Биоразнообразие Волго-Каспийского региона как основа для экологического туризма [Текст]/ Комаров А.И. // Вестник АГТУ июль-август 2004.-№2(21).-С. 150-155

9. Комаров А.И. Волго-Ахтубинская пойма и перспективы ее использования в экологическом туризме [Текст]/ Комаров А.И., Комарова Г.В. // Материалы международной научно-практической конференции «Мелиорация малых водотоков, нерестилищ дельты р. Волги и Волго-Ахтубинской поймы», Астрахань: ООО «ЦНТЭП», 2004. - С. 276-277

10. Лактионов А.П. К вопросу о расширении сети ботанических памятников природы на территории Волго-Ахтубинской поймы [Текст]/Лактионов А.П., Лактионова H.A., Комаров А.И.// Мониторинг редких видов — важнейший

элемент государственной системы экологического мониторинга и охраны биоразнообразия: материалы межрегионапьн. науч.-практ. конф.- Волгоград: «Перемена», 2006. - С. 140 - 142

11. Комаров А.И. Анализ состояния флоры северо-запада Волго-Ахтубинской поймы [Текст] / Комаров А.И.// Леса Урала и хозяйство в них: Сб. науч. тр. Вып. 28. / Екатеринбург: УГЛТУ, 2006. - С. 59-66

12. Чижова В.П. Дубравы Волго-Ахтубинской поймы и перспективы их рекреационного использования [Текст] / Чижова В.П., Комаров А.И. // Сборник «География и туризм» Пермь, 2006. - Вып. 4. - С. 213-223

13. Комаров А.И. Анализ современного состояния флоры северо-запада Волго-Ахтубинской поймы [Текст] /Комаров А.И.// Эколого-биологические проблемы Каспийского моря и водоемов внутреннего стока Евразии. -Материал X Международной научной конференции, посвященной 450-летию Астрахани. - Астрахань, 2008.- С. 261-263

14. Бармин А.Н. Особенности рекреационного природопользования в северовосточной части Волго-Ахтубинской поймы [Текст]/ Бармин А.Н., Комаров А.И. // Туризм и рекреация: инновации и ГИС-технологии. - Материалы IV Международной науч.-практ. конф. - Астрахань, 2011. - С. 69 - 73

Подписано в печать 02.03.12 Формат 60x84 Vi6. Бумага офсетная. Гарнитура Times. Усл. печ.л. 1,0. Тираж. 100 экз. Заказ № 1082. Отпечатано в ООО КПЦ «ПолиграфКом», 414000, г. Астрахань, пл. Дж. Рида, 1.

Текст научной работыДиссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Комаров, Алексей Игоревич, Астрахань

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Астраханский государственный университет»

61 12-11/104

Комаров Алексей Игоревич

СЕВЕРО-ВОСТОЧНАЯ ЧАСТЬ ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ: ПРИРОДНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И РЕКРЕАЦИОННОЕ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

25.00.36 - Геоэкология

диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук

Научный руководитель: доктор географических наук, профессор Бармин А.Н.

Астрахань - 2012

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 5

ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИЯ И РАЗВИТИЕ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ 11 ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ В РАЗЛИЧНЫХ

ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ЗОНАХ

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ 41

2.1. КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 41

2.2. ЛАНДШАФТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 47

2.3. ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 51

2.4. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ 52

2.5. ФЛОРИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 58

2.6. ФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 66 ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИРОДНОГО ПАРКА НА ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ 78

3.1. ДУБОВЫЕ ЛЕСА КАК ОБЪЕКТ РЕКРЕАЦИИ 78

3.2. ВИДЫ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ 79

3.3. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ РЕКРЕАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ТЕРРИТОРИЮ 83

3.3.1. Методика рекреационной оценки природных комплексов и

определение критической нагрузки

3.3.2. Нормы плотностей туристов для некоторых геокомплексов с различными растительным покровом, почвами и уклонами поверхности

3.3.3. Трамплеометрический метод 88

3.3.4. Моментный и хронометражный методы 89

3.3.5. Метод моделирования категорий повреждений поверхности

почвенного покрова 90

3.3.6. Метод моделирования пороговых значений поверхностного стока вытаптыванием почвенного покрова и искусственным дождеванием 90

3.3.7. Метод пробных площадей основан на закладке пробных площадей путем выборки по типам 91

3.3.8. Трансектный метод 91

3.3.9. Математико-статистический метод 91

3.3.10. Регистрационно-измерительный метод 92

3.3.11. Оценка воздействия на окружающую среду (Environment Impact Assessment - EIA) 92

3.3.12. Оценка текущей емкости (Assesment of Carrying Capacity) 94

3.3.13. Пределы допустимых изменений (Limits of Acceptable

Change - LAC) 97

3.3.14. Учет посетительской нагрузки (Visitor Impact Management -VIM) 99

3.3.15. Методика Бурдена и Рандерсона 102

3.4. РАЗРАБОТКА И ПРИМЕНЕНИЕ ОРИГИНАЛЬНОЙ МЕТОДИКИ НА ЭКОТОП СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ 115

3.5. ОБОСНОВАНИЕ СОЗДАНИЯ ОХРАНЯЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ ПРИРОДНЫЙ ПАРК «ДУБРАВЫ» 117

3.6. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОЕКТИРУЕМОМ ПРИРОДНОМ ПАРКЕ «ДУБРАВЫ» 132 ВЫВОДЫ 137 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 139 ПРИЛОЖЕНИЯ 152 1. Особо охраняемые природные территории Российской Федерации

2, Рекомендации органам государственной власти для принятия управленческих решений, направленных на сохранение и рациональное использование северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы

3. Предложения по мониторингу состояния биоты северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Большинство существующих методов определения рекреационной нагрузки базируются на отношении количества туристов за единицу времени на единице площади [19, 69, 76, 89, 100, 115, 116], а, следовательно, на запрещении, ограничении и принуждении. Последние исследования в данной области [40, 48, 107] показали неприемлемость данного подхода. Однако на сегодняшний момент, нет единой, подходящей под все природные особенности, и общепринятой методики оценки рекреационной нагрузки, как на территории Российской Федерации, так и за рубежом.

Астраханская область обладает богатым рекреационным потенциалом, базирующимся на историко-культурном и природном наследии. Последнее обстоятельство основывается на уникальном сочетании в пределах данной территории четырех природных районов, резко отличающиеся друг от друга ландшафтами, составом флоры и фауны, структурой сообществ растительного и животного мира, экологическими условиями: дельта Волги, Волго-Ахтубинская пойма, западный ильменно-бугровой район и район полупустынь и пустынь, что, в свою очередь, предопределило высокий уровень посещений как самодеятельными рекреантами, так и организованными туристскими группами.

Высокий уровень посещений северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы, особенно в летний период времени, и неправильность распределения туристских потоков по территории приводят к увеличению рекреационной нагрузки на природные объекты, что негативным образом сказывается на биоте района и снижает его репрезентативность, а в будущем приведет к отсутствию интереса со стороны туристов к данному объекту. В связи с этим, возрастает необходимость детального изучения существующих методов оценки рекреационного воздействия, разработки наиболее универсальных методов учета рекреационной нагрузки, а также поиска путей

по такой организации рекреационной деятельности, при которой последствия для биоты будут минимальны.

Вместе с тем необходимо отметить, что особо охраняемые природные территории на сегодняшний момент являются наиболее эффективным способом охраны природы и формирования экологического каркаса территории, который призван сохранить экологическое равновесие и обеспечить устойчивое развитие социально-территориальных систем. Следовательно, для того, чтобы обеспечить эффективное функционирование такого каркаса, необходимо наличие научно обоснованной сбалансированной системы особо охраняемых природных территорий. Эффективным способом сохранения и восстановления биоразнообразия является создание сети различных категорий охраняемых природных территорий, в частности, сочетающие в себе возможность охраны редких видов флоры и фауны и хозяйственную деятельность, включая рекреационную.

В прошлом веке основным методом управления туризмом в уязвимых территориях стало определение норм допустимых нагрузок. С помощью этого метода пытались решить проблемы, возникающие в охраняемых природных территориях при посещении их туристами путем простого определения количественных норм нагрузок на основании анализа экологических, социальных и других факторов.

Однако, как показала практика, этот подход имел серьезные недостатки, в то время как в большинстве случаев успех в природоохранной деятельности достигался и достигается сейчас не на пути запретов и ограничений, а на пути регулярного контроля за состоянием территории и достижения согласованных действий всех заинтересованных лиц и организаций.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Оценить специфику природных условий северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы;

2. Рассмотреть современные методы оценки рекреационного воздействия;

3. Оценить уровень рекреационной нагрузки;

5. Предложить практические рекомендации по снижению рекреационной

нагрузки.

Объектом исследования настоящей работы является природная среда северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы, на территории которой изучали: водоемы, почвы, древесную и травянистую растительность, фауну.

Методы исследования: геоморфологический, ботанический и геоботанический, зоологический с использованием маршрутного способа организации полевых работ, историко-географический, картографический, статистический. Проведение вспомогательных операций с графическими материалами осуществлялось с использованием графического редактора CorelDraw 9.0, Adobe® Photoshop® 6.0, Macromedia® Flash™ MX.

Теоретическую и методологическую основу настоящего исследования составляют работы Л.П. Рысина, Т.П. Рысиной, Н.С. Казанской, В.П. Чижовой, Т.Н. Алексахиной, С.Ю. Грюнталя, Б.Л. Самойлова, Г.В. Морозовой, Л.И. Мухиной, B.C. Преображенского, Е.Г. Шеффера, А.И. Воронцова, С.А. Никитина, Л. М. Фурсовой, В.П. Чижовой,

Н.С. Казанской, B.B. Ланиной, H.H. Марфенина, А.Ж. Меллума, Р.Х. Рунгуле и И.В. Эмсиса, A.C. Сорокина, Р.И. Ханбекова, А.Д. Калихмана, А.Д. Педерсен, Т.П. Савенковой, А.Я. Сукнева, Г.И. Широкова, R.F. Burden, P.F.

Randerson, G.H. Stankey.

Основные положения, выносимые на защиту:

рекреационном использовании.

3.Создание оптимальной модели особо охраняемой территории в северовосточной части Волго-Ахтубинской поймы позволит сохранить уникальную биоту, снизить рекреационную нагрузку и сочетать с традиционными способами хозяйствования местных жителей.

Научная новизна.

Астраханской области.

2. Разработана оригинальная методика определения рекреационной нагрузки на береговые комплексы рек, ериков, каналов и озер северовосточной части Волго-Ахтубинской поймы.

3. На основе анализа природно-ресурсного потенциала предложена модель оптимизации рекреационного и антропогенного использования северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы Астраханской области.

Определены методы хозяйственного использования рекреационного потенциала данной территории. Предложены мероприятия по эффективному управлению рекреационной деятельностью. Разработаны рекомендации органам законодательной и исполнительной власти, природоохранным службам по снижению рекреационного прессинга на биоту Волго-Ахтубинской поймы.

конференции «Туризм и рекреация: инновации и ГИС-технологии» (Астрахань, 2011).

также 1 монография.

Личный вклад автора заключается в сборе и обобщении разнообразных опубликованных источников, полевых материалов, в планировании и проведении полевых работ, в создании цифровых тематических карт, в разработке методики оценки рекреационного воздействия на биоту северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы, в разработке оптимальной модели природопользования в северо-восточной части Волго-Ахтубинской поймы с учетом природного потенциала территории. Вклад автора в выполнение работы составляет более 80%.

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 161 странице печатного текста, содержит 41 таблицу, 10 рисунков, карт-схем и приложения. Структурно диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов, списка цитированной литературы, включающего 125 наименований, в том числе 7 на иностранном языке.

Глава 1. ОРГАНИЗАЦИЯ И РАЗВИТИЕ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ В РАЗЛИЧНЫХ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ЗОНАХ.

Для сохранения биоразнообразия на всех материках Земли создается великое множество охраняемых территорий, речь о которых пойдет далее. Прежде всего, необходимо сказать о том, что с целью внедрения унифицированного подхода в определении категорий охраняемых природных территорий (далее ОПТ) в разных странах Международным союзом по охране природы (далее МСОП/ШОЧ), а именно Всемирной комиссией по охраняемым территориям ^СРА) в 1978 году разработана классификация категорий охраняемых природных территорий по задачам управления, которая состоит из 6 категорий (табл. 1). В 1994 году она была полностью пересмотрена и переработана [11].

Таблица 1.

Категории охраняемых природных территорий_

Категории ОПТ по классификации МСОП [119] Категории ОПТ РФ согласно Федерального закона от 14.03.1995 г. N ЗЗ-ФЗ [68]

1 2 3

I Особо охраняемые природные резерваты (заповедники) -допускается только научно-исследовательская деятельность и охранные мероприятия Государственные природные заповедники, в том числе биосферные являются природоохранными, научно-исследовательскими и эколого-просветительскими учреждениями, имеющими целью сохранение и изучение естественного хода природных процессов и явлений, генетического фонда растительного и животного мира, отдельных видов и сообществ растений и животных, типичных и уникальных экологических систем

II Национальные парки -охраняемые природные территории, предназначенные для охраны экосистем и рекреации Национальные парки являются природоохранными, эколого-просветительскими и научно-исследовательскими учреждениями, территории (акватории) которых включают в себя природные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, историческую и эстетическую ценность, и предназначены для использования в природоохранных, просветительских, научных и культурных целях и для регулируемого туризма;

Таблица 1. (окончание)

1 2 3

III Памятники природы -охраняемые природные территории, предназначенные для охраны специальных природных объектов Природные парки являются природоохранными рекреационными учреждениями, находящимися в ведении субъектов Российской Федерации, территории (акватории) которых включают в себя природные комплексы и объекты, имеющие значительную экологическую и эстетическую ценность, и предназначены для использования в природоохранных, просветительских и рекреационных целях

IV Управляемые местообитания редких видов (видовые заказники) - охраняемые природные территории, управление которыми направлено главным образом на сохранение отдельных биологических видов Государственными природными заказниками являются территории (акватории), имеющие особое значение для сохранения или восстановления природных комплексов или их компонентов и поддержания экологического баланса

V Охраняемые ландшафты/морские акватории - охраняемые природные территории, предназначенные для сохранения естественных ландшафтов/морских участков и рекреации Памятники природы - уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения

VI Охраняемые территории по управлению ресурсами -ОПТ, нацеленные на устойчивое использование природных экосистем Дендрологические парки и ботанические сады являются природоохранными учреждениями, в задачи кото

Информация о работе

Комаров, Алексей Игоревич
кандидата географических наук
Астрахань, 2012
ВАК 25.00.36

Диссертация

Северо-восточная часть Волго-Ахтубинской поймы: природные особенности и рекреационное использование - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы