Генофонд родов Microcerasus Webb Emend. Spach, Padellus Vass. и Cerasus Mill. для селекции (Систематика, морфология, биология и исходный материал)

Юшев, Анатолий Андреевич

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Генофонд родов Microcerasus Webb Emend. Spach, Padellus Vass. и Cerasus Mill. для селекции (Систематика, морфология, биология и исходный материал)
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Генофонд родов Microcerasus Webb Emend. Spach, Padellus Vass. и Cerasus Mill. для селекции (Систематика, морфология, биология и исходный материал)"

РГ6 од

1 [»^¿¿Й;ЙСкХЯ]АКАДЕЛ1ИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА имени Н. И. ВАВИЛОВА

На правах рукописи

ЮШЕВ Анатолий Андреевич

УДК 634.23:582:631.524.5:582.734.6:631.527

ГЕНОФОНД РОДОВ MICROCERASUS WEBB EMEND. SPACH, PADELLUS VASS. И CERASUS MILL. ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ

(Систематика, морфология, биология и исходный материал) Специальность: 03.00.05 — Ботаника 06.01.05 — Селекция и семеноводство

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени доктора биологических наук в форме научного доклада

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

1993

Работа выполнена в 1970—1992 гг. во Всероссийском научно-исследовательском институте растениеводства им. Н. И. Вавилова.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук М. Г. Агаев; доктор сельскохозяйственных наук, профессор А. Ф. Колесникова; доктор сельскохозяйственных наук В. А. Л\атвеев.

Ведущее учреждение — Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства.

Защита диссертации состоится ' » 1993 г.

в Ч часов на заседании Специализированного совета Д 020.18.01 во Всероссийском научно-исследовательском институте растениеводства им. И. И. Вавилова по адресу: 190000, Санкт-Петербург, ул. Герцена, д. 44.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского НИИ~ растениеводства им. Н. И. Вавилова.

Диссертация в форме научного доклада разослана « » 1993 г.

Ученый секретарь Специализированного совета, доктор сельскохозяйственных

наук, профессор Л. В. Сазонова

i " ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Прошел почти 300-летний период со вра- ' хеки первых попыток исследователей дифференцировать косточковые плодовые раотения, объединяемые в обширное подсемейство Frunoideae Focke.. Особое место в нем занимают растения вишни, которым на исторических этапах изучения исследователи отводили различные ранги, объединяя, разъединяя и преобразуя в отдельные таксономические структуры. Значительный видовой и сортовой по» тенциал вишни до настоящего времени в систематическом и бйоло* гическом отношениях остается изученным еще недостаточно, а в некоторых вопросах слабо. За прошедший большой период времени было обнародовано много таксонов» насчитывающих по различным источникам до 150 видов, выведено очень много сортов. Как число видов так и сортов, составляющих мировой генофонд вишни, до настоящего времени не определено и интерпретируется в научных публикациях по разному. Значительное число видов до сих пор отсутствуют в "живых" коллекциях, а имеются лишь в виде гербар-ного материала. Многие виды большинству исследователям остаются малоизвестными. Тем не менее среда них имеются весьма ценные доя селекционного использования таксоны, обладающие такими качествами, как слаборослость, морозостойкость, засухоустойчивость, устойчивость к болезням и др.

В связи с тем, что селекцию вишни осуществляли практически ш 2-х исходных видах - о.avium (ь.) Moench - Вишня птичья, черешня (народн.назв.), C.fruticoaa Pall. - Вишня кустарниковая, гтепная (распростр. назв.) и производном от них культигенном -c.vuigariB Mill. Вишня обыкновенная, в большей части себя Лчерпавших, успех в выведении новых сортов и подвоев в будущем зо многом определяется знанием и использованием генофонда. Се-гекция на основе видов» участвовавших в происхождении культиви-эуемого сортимента, дала миру много высококачественных, зима-¡тойких, но не- дала устойчивых к грибным болезням сортов. Работами селекционеров показано, что использование дикорастущих вире. будет иметь направляющую роль в будущей селекции. Так, ^пользование в селекции вишни только одного иммунного вида ¡.maackii (Rupr.) ¿rem. et Siroag.сейчас позволяет надеяться на

успех в выведении устойчивых к коккомикозу сортов вишни для Средней части России. Исходный материал в селекции вишни является определяющий фактором в получении иммунных к болезням, морозостойких» засухоустойчивых, слаборослых сортов и подвоев. Доя этого необходимо всестороннее изучение и привлечение всего имеющегося в распоряжении исследователей исходного материала.

Цель и задачи исследований. Цель нашей работы состояла в изучении дикорастущих видов и сортов вишни в природе и культивируемых на территории бывшего СССР, а также интродуцированных из-за рубежа.

Для выполнения данной цели предстояло:

- провести серию экспедиционных обследований, осуществить -наблюдения и изучение видового разнообразия в естественных условиях произрастания „(Средняя Азия, Кавказ, Украина, Предуралье

и Южный Урал, Приморский край, Средняя полоса России) и мобилизовать его в генофонд ВЙР&

- провести изучение морфо лого-биологических параметров видов в сравнимых условиях произрастания, для уточнения и дополнения результатов осуществить необходимые анатомические и другие исследования видов и сортов}

- на основе исследований, используя гербарные материалы и имеющиеся флористические научные литературные сведения» сделать критический анализ видового состава вишни на территории бывшего СССР и предпринять попытку анализа известных в мире видов;

- дать классификацию современного сортимента вишни, определить сортовой и видовой генофонд имеющийся на территории бывшего СССР и России;

- выявить источники ценных;биолого-хозяйственных признаков для практического и селекционного использования! дать рекомендации по использованию в селекции видового потенциала вишни.

Основные результаты исследований и их новизна. Определены регионы наибольшего сосредоточения видового потенциала вишни. .Впервые осуществлено целенаправленное обследование важнейших регионов произрастания дикорастущих видов на территории бывшего СССР в местах их наибольшей концентрации..Проведена значитель-нал работа по изучению и мобилизации в генофонд ВИР 1125 видо-и сортообразцов вишни.

Установлен .размах изменчивости морфологических к timpova-хозяйственных признаков видов и сортов.

Впервые сделан критический анализ видового состава рода Вииня. Показаны НОВЬЮ системы родов М1сгосегавив »вЬЪ emend. Spaoh aensu Erem. et Yuehev, Patiellua Vaaa. "senau Yuahsv И

Deraeus Mill. sepau^Bhev,уточнен их видовой состав. Осуществи пены'новые таксономические комбинации и установлены приоритет-» ные названия для многих таксонов.

Впервые разработана принципиально новая для вишни классиф*» кация сортов« установлены их приоритетные оригинальные названия я многочисленная синонимика. Определен сортовой и видовой геноцид вишни и черешни стран бывшего СССР и России»

Составлены полные морфолого-биологические и хозяйственные сарактеристики коллекционных сортов, опубликованные в II выпус-» tax Каталогов справочников.

Для использования в селекции рекомендованы виды и сорта -(сточники ценных биолого-хозяйственных признаков. Даны основные 1аправления селекционного использования видового потенциала.

С целью создания базы информации и поиска по генофонду вили и составлены паспортные данные и внесены в ЭВМ (проект "Агробанк") ,

Практическая ценность результатов исследований. В результату е экспедиционных обследований и сборов генофонд ВИР пополнен 125 видо- и сортообразцами из различных малодоступных регионов тран бывшего СССР и России, представляющих ценный материал для елекции. Мобилизованные образцы использованы для всестороннего зучения, разработки таксономии отдельных родов, классификации эргов, направлены в селекционные учреждения страны.

Системы родов blicrocerasus, Padellua И Ceraaua упорядочи** злт таксономическое положение многих видов и способствуют це-гнаправленному использованию видового потенциала в селекцион-к программах. i

Новая классификация сортов вишни, базирующаяся на видовой мнадлежностк и степени участия видов в происхождении каждого »рта, позволяет систематизировать их большое разнообразие, а иске использовать в решении конкретных селекционных и практи-» :ских вопросов.

Представленные системы видов и классификация сортов являют. 5

ся теоретическими и практическими разработками и рекомендуются для использования специалистами - растениеводами.

Биолого-морфологические и хозяйственные характеристики сортов вишни способствуют быстрому и качественному отбору материала» необходимого для различных целей.

Основные положения! выносимые на защиту:

I. Род Ceraaue Mill, является сложной таксономической системой, содержащей в своей структуре значительно различающиеся по морфологобиологаческим особенностям группы видов. Его целесообразно дифференцировать на 3 самостоятельных рода: Microce-rasus Webb emend.Spach senau £rem. et iushev, Padellus Vass.sensi Yughev И Cerasus Hj.ll., sensu Yushev.

Ü. Классификация сортов вишни, основанная на видовой принадлежности и степени проявления признаков и свойств исходных видов, является принципиально новой в отношении ранее существующих.

3. ВИДОВОЙ И сортовой потенциал родов Microcerasus, Padel-lus и Cerasus на территории России и стран бывшего СССР, полиморфизму морфолого-биологические особенности видов.

4. Селекционное использование видового потенциала родов Cerasus и Ысгооегааиз исходный материал для селекции.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований доложены на Межреспубликанской научно-технической конференции. (Ленинград, 1973), ХП Международном ботаническом конгрессе (Ленинград, 1975.), Всесоюзном совещании ВАСШ1П "Отдаленная гибридизация и полиплоидия косточковых культур (Крымск, 1981), курсах по повышении квалификации при ВИР "Современные методы изучения мировых растительных ресурсов.и их использование в селекции" (1986), научно-технических заседаниях отдела плодовых культур ВИР (1974, 1984, 1983, 1989, 1990, 1993).

По материалам диссертации опубликовано 60 работ, включая II выпусков Каталогов-справочников.

Структура и объем работы. Диссертационная работа представ-лана в форме научного доклада, изложенного на 49 страницах машинописного текста, включает 8 таблиц и 7.рисунков. Состоит из. общей характеристики работы, 6 разделов,, выводов, рекомендаций и списка работ, опубликованных по теме, диссертации. б'

I. ОВШТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОдаКИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследования проводили в период 1970-1992 гг, в соответст-ли с планом НИР ВНИИ растениеводства им.Н.И.Вавилова по проб-» эмо "Изучить геноресурсы плодовых растений с целью выделения зточников ценных признаков для использования в селекции" (Ге-эфонд 03.09), Основные этапы работы включали экспедиционные 5следоваиия и сборы дикорастущих видов в местах их наибольшее ) распространения в природе и мастных сортов, пополнение кол-* гкцкй путем выписки образцов из-за рубежа к внутри страны, »крепление новых образцов на опытных станциях, работу с гербар» JMH материалами, изучение в условиях коллекций на опытных стан-1ях (Крымская помологическая, Крымская опытно-селекционная, 1Йкопская, Павловская опытная станция и др.). В естественных уювиях для уточнения систематического положения, экологии, юлогии, морфологии и географии растения изучали в Средней Азии Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркмения, Горно-Вадах-1нская АО), на Кавказе (Азербайджан, Армения), Украине, в Преданье, Южном Урале (Оренбургская обл.) и в Приморском крае.

Объектами изучения служили сорта и виды коллекции рода се-зиа Min. в объеме свыше 1,5 тыс.сорто- и видообразцов.

Изучение проводили согласно "Программе и методике изучения , ртов коллекции плодовых, ягодных, субтропических, орехоплод-х культур и винограда" (Л., 1970), используя "Широкий унифи-рованный классификатор СЭВ родасегазив ни," (Л., 1989) и еждународный классификатор СЭВ рода Сегазиз Mill." (Л., 1990) и.описаниях использовали также "Атлас описательной морфологии стих растений" (Федоров A.A., Кирпичников М.Э., Артюшенко З.Т. 62j Федоров A.A., Артюшенко З.Т., 1975, 1979). Виды апробиро-ли, сравнивая с описаниями, приведенными в первоисточниках, эчественных и зарубежных флористических изданиях, начиная с 34 г., и "Определителях растений".

Номенклатура таксонов согласована с "Международным кодексом ганической номенклатуры" (Л., I960), а также изданиями "Свод юлнений и изменений к Флоре СССР" (Черепанов С.К., 1973) и эсудистые растения СССР" (Черепанов С.К., 1981).

Виотамшескао исследования плодов и анатомпчэское изучение

листьев,проводили,согласно,общепринятым методикам совместно с лабораториями опытных станций: биохимии - Крымская помологическая (г.Севастополь) {. анатомии и цитологии - Крымская опытно-селекционная (г.Крымск, Краснодарский край).

Наблюдения по устойчивости к болезням осуществляли согласно методическим указаниям "Методы изучения устойчивости к болезням косточковых культур" (Л.,1978), а также совместно с канд.с.-х. наук U.C.Чеботаревой по ее разработкам (1935).

Обработку данных проводили общепринятыми стандартными методами биометрического анализа.

Мобилизация видового и сортового разнообразия

Мобилизацию дикорастущих видов, местных и новых сортов осуществляли методом экспедиционных обследований и сборов в 1971 -1983 гг. Всего с целью изучения в естественных условиях и мобилизации было проведено 13 экспедиционных обследований. Были посещены наиболее характерные места обитания и распространения видов в различных регионах страны и совместно с участниками экспедиций собраны ¿330 образцов плодовых растений, в т.ч. относятся к теме исследовашй - 1125 (табл.1.). Результаты экспедиционных обследований отражены в 8 публикациях 13, 19, 29, 32, 41, 42].

Собранный материал закреплен на Крымской опытно-селекционной станции ВИР, а также других станциях. В результате проведенной работы на Крымской.опытно-селекционной станции собрана коллекция среднеазиатских и кавказских видов - единственная в мире наиболее полно представленная;известными в природе таксонами. Мобилизованный.материал служил основой для изучения. Также в изучении находился сортовой материал, собранный в коллекциях других опытных станций ВИР, .начиная со времени его организации, и нами за период о 1970 г., насчитывающий всего 368 сортов вишни (отечественных - 276, зарубежных - 92) и 550 сортов черешни (отечественных - 394, зарубежных - 156).

i Таблица J.

Районы обследований и результаты сборов (I97I-I988 гг.)

Год

Районы обследования

Всего соб- I в т.ч. рано образ« относящихся цов плодо- к теме ис-вых растенийследований

39 26

50 26

102 35

18 2

183 24

112, 20

262 152

266 136

330 135

234 92

452 320

180 ■ . 70

152 87

1971 Горьковская обл., Мордовия, • Чувапгьень, Марий Эл

1972 Воронежская, Брянская, Калужская, Орловская, Рязанская и Тульская обл.

1973 Башкортостан, Татарстан, Удмуртия, области Оренбургская, Пензенская, Пермская

1975 Башкортостан

1977 ГБАО, Кыргызстан, Узбекистан

1978 ГБАО .

1982 Туркмения (Западный и.Центральный Копетдаг)

1983 Украина: Черкесская, Кировоградская, Волынская и Одесская обл.

1984 Азербайджан, Армения

1985 Кыргызстан, Узбекистан

1986 Приморский край

1987 Азербайджан, Армения

1988 Тадаикистан

2. ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА ПО ИЗУЧЕНИЮ РОДА CERASUS mill.

Рассматриваемая значительная по обьему группа растений, бъединяемая родовым названием Cerasus мш., в естественных словиях занимает обширную область суши, простирающуюся в зква-эриальном направлении по южной части северного полушария широ-эй полосой но выходящей за пределы на севере 55-й, на юге -3-й параллелей, и захватывает 2 континента - Евразию и Северную

Америку. В культуре основное распространение получили 3 вида; С.vulgarie Mili. - Вишня обыкновенная, C.fxuticosa Ран. Вишня кустарниковая, степная и с. & vina (L.) Moench - Вииня птичья, черешня,которые возделывают на всех 5 континентах. В отдельных климатических регионах выращивают Вишню войлочную -C.tomentoea ('ihunb.) Wall. И Вишню низкую - C.pumila (L.) Michx.

Положение рода Ceraaua Mili., начиная с 1700 г,, когда были предприняты первые попытки систематизировать косточковые плодовые растения, неоднократно изменялось. За прошедший большой период времени было предложено значительное число таксономических систем косточковых плодовых растений. В одних системах род Prunua 8.1., куда относили также вишни, дробили на мелкие самостоятельные роды, в других принимали 2 или даже I род, группируя отдельные виды в подроды и секции.

В публикациях разных лет имеются различные сведения по объему видового состава вишен, который согласно литературным' источникам насчитывает от 117 до 150 видов. Подавляющее большинство таксонов, которые рассматривали в составе подрода Ceraaua Tourn. рода Prunua i'ocke, было обнародовано в работах конца XIX - начала XX вв. До настоящего времени число видов твердо не установлено, что объясняется наличием огромного количества синонимов и отсутствием работ по анализу видового состава рода после ü.Koehne (1913), который привел очень детально разработанную систему. Взяв за основу систецу Турнефора (Tournefort J.P., 1700), он дифференцировал подрод Ceraaus, включающий к тому времени T¿Z вида на 2 группы: Typocerasus Xoehne и Micro-сегазиа (Ноет.) Koehne, выделив в них 4 секции, 15 подсекций и II серий (рис.IV. Образовалась довольно сложная система, не получившая в дальшейшем широко го применения,

После к.Koehne, который только сам обнародовал 55 новых видов, состав вишен в систематическом отношении ревизии никогда не подвергался. Были описаны многие виды, из которых только обнаруженные на территории бывшего СССР насчитывают 20. В результате появилось суждение, что число видов вишни "близко к 150", . .и оно закрепилось во многих публикациях.

Нами, на основании исследований и анализа современных фло-

IÓ

1—(

•-Ч

•н о

я «н

о 4-1

'О Й

СЗ ©

о. ЬД

& а и

I 8

■и а

й гЧ

■О й

а а

6 2

з н 2

Рио.1. Схема подряда Сег&зиз Тоигп. (по Е.КоеИле, 1913) (цифрычисло видов)

ристических публикаций впервые после E.KoeJme (1913), предпринята попытка разобраться в систематическом положении видов. Изучение сложного комплекса видов, проведенное 6 природных условиях, коллекционных насаждениях опытных станций и на гербарных материалах, свидетельствовало об их значительных различиях, что определило обособление 3-х групп видов, имеющих право на признание в качестве самостоятельных родов: Microcsra-aas Webb emend. Spapb sensu Brem, et.Xushev, Padellus Vass. sensu lusher И Carasus Mill, sensu Xuahev,

3.' Genua MICBOCERASUS WEBB emend. SPACH senau EREM. et ' YUSHEV - РОД ШР0ВИШНЯ

Одной из ветвей подрода Cerasus Tourn. являются виды, отнесенные B.Xoehne (1913) К груше Microoerasue (Ноет.) Xoehns. P.B.Webb (1836), M,£,Spach (1843) И M.I.Roemer (1847) принимали их в качестве самостоятельного рода. Таким образом, интересующая нас группа растений в историческом развитии занимала в системе подсемейства Prunoideae различные положения - от подсекции до рода.

Виды liicrocarasua своим распространением в природе приурочены к горным районам Средней Азии, Кавказа, а также Юго-Восточной Азии и Северной Америки. Это обычно пряморастущие, развесистые или простирающиеся кустарники 0,2-3,0 м высоты с голыми или опушенными (.особенно на нижней стороне) мелкими листьями, сидя- . «ими на коротких.цветоножках цветками, имеющими колокольчатый или трубчатый гипантий, белые или розовые лепестки, голые или опушенные завязи, красные или;почти черные мелкие, съедобные плоды, мелкие,, гладкие или с рисунком косточки.

В результате предшествующих ботанических работ опубликовано значительное число видов, причем 18 из них на территории Средней Азии и Кавказа. Однако, относительно самостоятельности многих имеются противоречивые суждения, так как характеристики их отличаются от ранее описанных таксонов малосущественными отличительными признаками. Формированию нашего взгляда.на систему рода .Microcerasua и его селекционное использование предавствовало изучение составляющих его видов.

; 3.1. Микровишни Средней Азии ,

За весь исторический период в различных районах Средней Азии было найдено и описано 15 видов, относящихся к двум секциям. Это растения, имеющие четко выраженные признаки высокой устойчивости к засухе. Их местообитаний обязательно приурочено к горам, открытым каменисто-щебнистым и скалистым склонам, час~< то практически лишенным почвенного покрова и достаточного количества влаги. Как показало изучение, многие обнародованные виды чрезвычайно близки по морфолого-биологичзским признакам. На основании исследований и наблюдений в природных условиях и коллекционных посадках мы считаем целесообразным считать действительными следующие таксоны.

Subgen. MICROOERASUS. Seot.Xnoenae (Pajark.) Erem, et Tushev

3.1.I. M.proetrata (labill.) Roem. ^C.prostrata (Lablll.) Sar/J - Микровишня простертая. Вид является типовым для рода. По степени опушенности нижней поверхности листа нами выделены 3 разновидности: var.bifrons - с войлочный опушением, var.verrucosa - с редким опушением, var.tianshanica - без опушения.

3.1.1.I. M.prostrata var.bifrons (Fritach) Erem. et Yushev [= c.bifrons (Pritach) PojarkJ - Микровишня простерт«« разновидность двусторонняя.Основное распространение - Таджикистан и ,, Киргизия (Памиро-Алай, Тянь-Шань). Являясь разновидностью Микровишни простертой, она имеет основной отличительный признак - бе-до-войлочное опушение нижней стороны листа. Другие систематичес-» кие характеристики практически одинаковы: кустарник 0,6-2 м; листья сверху коротковолосистые, снизу бело-войлочные; цветков <з почки 1-2, венчик 17 мм, лепестки розовые, гипантий вздутый з*основании, трубчато-цилиндрический, верхушка завязи и нижняя тасть.столбика опушены, цветоножка короткая - 0,2-2 мм; плоды «елкие (G-9 мм), красные; косточка от округлой до широкояйцевид-10й с сетчато-морщинистой поверхностью. Мы выделяем 2 формы! T.griseola (Pachom.) Krem, et Tuahev - ф.сероватая И f.paeu-laprostrata (Pojark.) В rem. et Yushev - ф.ложнопростертая. Пер-1йя форма была описана Ы.Г.Пахомовой (1976) с Памиро-Алая, как J.griseöla Pachom. Основные отличия ее от var.bifrons _ серова*-

того цвета опушение нижней стороны листа, почти голая завязь и меньшего размера лепестки не дают оснований считать ее самостоятельным видом, Ф.дожнопростертая впервые известна из горной Туркмении, как c.pseudoprostrata Родагк:. (1939) и имеет несомненное родство с ti.prostrata, отличаясь лишь меньшими размерами растений. А.И.Пояркова (1941) сообщает, что c.prostrata (La-bill.) Ser. отличается от C.pseudoprostrata Fojark. гипантием без вздутия в основании, голыми или слабо опушенными завязью и столбиком, а также подушкообразной формой куста. Во время экспедиционных обследований мы наблюдали у ф.ложнопростертой гипан-тий в различной степени вздутый в основании, также в различной степени опушенные завязи и столбик и в зависимости от условий произрастания различные размеры растений и в связи с этими обстоятельствами считать ее самостоятельным видом не имеем оснований [34 , 37 , 39 , 55].

3.1.1.2. M.prostrata var.verruoosa (French.) Krem. et Yushev

verrucosa (Frahch.) Uevski] - Микровишня простертая разновидность бородавчатая. Распространена преимущественно на Ламиро-Алае и Западном Тянь-Шане, Эта наиболее распространенная разновидность, Микро вишни простертой значительно варьирует по габитусу растений в зависимости от экологических условий мест обитания; обладает высокой пластичностью - встречается в широком диапазоне высот <600—¿¿900 м над ур.м.). Это низкорослый кустарник, 0,4-1,5 м| листья в молодом возрасте прижато-опушенныа; цветки по 1-2, гипантий трубчато-цилиндрический, вздутый в основании, Б-В мм длины, лепестки розовые, цветоножка 0,5- 2 мм; плода 7-9 мм, от ярко- до темно-красных; косточка широкояйцевидная," сетчато-морщи-нистая,

Мы рассматриваем var.verruoosa в системе вида М.простертая, как отличающуюся очень редким опушением на нижней стороне листа И выделяем 2 формы! f.amygdaliflora (Nevaki) Erem. at Xushev

- ф.миндалецветная и t.tadshikistanica (Vass.) b'rem. et Yushev

- ф.тадаикистанская. Первая описана С.А.Невским (1937) с Гиссар-ского хребта, как 0.amygdaliflora Ifeveici и основными отличиями для ее выделения как вида служили низкий рост., очень мелкие лис-, .тья и яркоокрашенные розовые лепестки. На Вишню миндалецветную, как форму В.бородавчатой, указывает знаток флоры Таджикистана

В.И.Эапрягаева (1975). Изучив Вишню миндалецветную в природе и посадках, мы не обнаружили существенных отличий, позволяющих считать ее самостоятельным видом. В горных условиях на больших высотах, где она была описана, обычно ярче проявляется окраска лепестков, а суровые каменистые засушливые условия мест обитания не позволяют, растению достигать оптимальных размеров. В культуре такие различия сглаживаются. Вид В.таджикистанская (C.tadahikiatanioa Veas.) описана И.Т.Ваеильченко (1954) из Таджикистана, и основные отличия ее от с.verrucosa заключаются в высокорослости (до 3 м), более крупных листьях и плодах признаках в значительной степени подверженных влиянию условий произрастания [34, 37 , 39 , 55]. .

3.1.1.3, M.proatrata var.tianshanica (Pojarle.) Erem. et íuahev (=C.tianahanioa Pojarle.) - Микровишня простертая разновидность тянь-шанская, Обитает преимущественно на Тянь-Шане (до Тарбагатая на севере), Памиро-Алае. Первоначально вид обнародован, как C.tianshanica Pojark. (1939). Имеет большинство признаков полностью.соответствующих виду С.verrucosa: кустарник до 1,5 м{ цветки по 1-2, шпантий. трубчато-цилиндрический, лепестки розовые, цветоножка до 2,5 мм; плоды 7-8 мм, красные» косточка яйцевидная. Для него характерно полное отсутствие опушения на нижней стороне листа (даже на молодых листьях) и на завязи (лишь очень слабое на нижней части столбика). В системе вида мы различаем 3 формы: f.alaica (Pojark.) Erem. et Xushev - ф.алайская| f.karabaataviensia (Vaaa.) Erem. et Yushev - ф.карабаставская и f.turcomanica (Pojarle.) Erem. et Yuahev - ф.Туркменская.

Ф.алайская (f.alaica) первоначально описана как эндемичный для склонов Алайского хребта вид C.alaica Pojark. (1939). В'при-родных условиях характеризуется низкими приземистыми кустами. Изучение показало, что в одинаковых условиях выращивания каких-либо других существенных отличий ее от M.proatrata var.tianahanlca и M.proatrata var.verrucosa не выявлено.

Ф.карабаставская (f.karabastavienaia) описана, как C.kara-bastavienaia Vasa. (1971)из Чимкентской обл. (хр.Сырдарьинский Каратау, ущ.Карабастау). Как склонен считать сам автор вида И.Т. Ваеильченко, она происходит от близкородственных видов C.tianaha-nica (Ваеильченко И.Т., 1954) или с,verrucosa (Ваеильченко И.Т

1971). Полное отсутствие опушения листьев позволило нам считать ее формой var.tiemshsmica.

ф.туркменская (f.turcomanica) описана как С.turcomanica Pojark, (1939Юна обнаружена в горной Туркмении в чрезвычайно засушливых условиях горного массива Большой Балхан и отличается очень приземистым ростом, в остальном она идентична M.prost-rata var.tianahania [34 , 37 , 39 , 55j.

3.1.2» M.incana'var.biinovslcii (ïotsch.) Brem, et Yushev (=0.blinovsi:ii Totsch. ) - Микровишня седая разновидность бли-новского.

Чрезвычайно интересные растения были описаны К.В.Блиновеним (1949) на юго-западном Копетдаге на сев.-зап.склонах перевала Кара Кала-Чандырь под видовым названием c.kareliriii вцп. Кустарники 0,2-0,8 м} листья снизу войлочно-опушенные{ цветки по Î-2, гипантий трубчато-цилиндрический} цветоножка до 2,5 мм} плоды 7-8 мы, красные} косточка шрокояйцевидная с неясным бороздчатым рисунком. Однако обнародование вида было осуществлено без ' соблюдения правил ботанической номенклатуры. Позднее Л.А.Точили-на (1976) приводит диагноз нового вида и называет его в честь первооткрывателя - c.blinovskii Totsch., указывая на близкое РОДСТВО с O.bifrons (Fritsch) Pojark.

Наш сравнительный анализ показал, что у c.blinovskii несмотря на пространственную отдаленность, имеется много черт, указывающих на родственные связи с кавказским видом c.inoana (Pali.) Spaett* одинаковые размеры и форма листа и цветка, характер опу-шенности элементов цветка, способность образовывать прикорневую поросль. M.incana являющаяся, по нашему мнению, исходным для разновидности Блиновского видом, в природе распространена в южном и восточном, Закавказье, и вполне вероятен путь ее проникновения в Юго-Западный Копетдаг по южному побережью Каспийского моря и далее через северную часть Иранского нагорья в Туркмено-Хора-санские горы, где на незначительной территории сформировалась . var.blinovskil [34,-37,39,41,55].

Subgen. SPIRAEOPSXS (Koetme) Brem, et Yushev Sect. Micro-cairpae (Pojarle,) Erem. .et Yushev .

3.1.3. M.microcarpa (C.A.Mey.) Erem. et Yushev (^C.microcar-pa ,(C.A.Mey. ) BoisaQ - Микровишня, мелкоплодная. Распространена в горной Туркмении и на Кавказе} описана, как Prunus isicro-16

carpa ó.a.Meyer (1831). Обладает значительным лолииор^из^ом преимущественно по форме плодов и листьев, габитусу растений. Кустарник до 3 м и более высотой) листья голые} цветки по 2 (3), гипантий узкоконический, лепестки бледно-розовые,цветоножка 310 мм{ плоды мелкие (6-8 мм), черно-красные или почти черные} косточка овальная, гладкая.

Вид хорошо обособлен от других видов рода Microceraaua Азии и Закавказья. По ряду признаков (относительно длинный черешок листа и мелкий без опушения лист, колокольчатый гипантий, голая завязь, длинная цветоножка, толстый мезофилл листа) показана целесообразность его переноса в секцию Mierocarpae подрода Spirseopgis, который генетически ближе стоит к роду Prunus s.at. Известны многие гибриды M.microearpa х P.cereolfera , свидетельствующие о такой близости, в то время как факты гибридизации с цругими видами подрода Mlcroeeraaus в природе неизвестны. Облачная высокой пластичностью в сочетании с высокой засухоустойчивостью, слаборослостью, плодовитостью и ранним созреванием плодов, М.мелкоплодная представляет ценность для .селекции универсальных слаборослых и засухоустойчивых подвоев для сливы, алычи, герсика, абрикоса и миндаля [34, 37, 39, 40, 49, 65, 59, 60],

Таким образом, рассмотренные среднеазиатские виды рода Mioro-leraeus за исключением M.ineangi var.bllnovalcil и M.microcarpa • 1ы принимаем в составе одного полиморфного вида Цргоаtrata, гго согласуется с мнениями других исследователей (Попов М.Г., 963} Калмыков C.G., 1973).

3.2. Микровишни Кавказа . На Кавказе всего обнародовано 3 вида, распространенных преи-ущественно в Южном и Восточном Закавказье.,

• Subgen. KICROCEHASUS. Sect.Incanae (Pojarle.) TSrem. et YueüeT

3.2.1. ií.incana (Pall.) Roen». {=0.incana (Pall.) Spactu] ** якровишня седая. Вид распространен "в Восточном и Южном Эакав-азье, Дагестане. Впервые описан П.С.Палласом (1784), как xrayg-ilus incana Pall. По признакам близок к м.prostrate var.-bif-ns. Кустарник до 1,5 м высоты; листья сверху коротко-волосис-je, снизу войлочно-опушенные; цветки по 15 мм в диаметре, ¡песткй розовые, гипантий трубчато-цилйндрический} плоды крас-ie, 6-8 мм; косточка яйцевидная, с мелкими бороздками, Полиадр-

физм особенно выражен в степени опушенности нижней и верхней сторон листа, варьировании размеров листьев и плодов.

3.2.2. М,insana var.araxina (Pojarle.) Егвш. et Yiishov -Микровишня седая разновидность араксинская. Она распространена исключительно в Южном Закавказье, описана как C.araxina Pojark. (1939). Основное отличие от исходного вида заключено лишь в более удлиненных листьях и всегда опушенной завязи, в то время как у M.inoana встречаются особи с неопушенными завязями ¡34, 37 , 39 , 49 , 55 , 60].

Subgen. SPIRAEOP3IS. Sect.ltficricarpae (Pojarle.) Brem, et Yushev

3.2,3. K.microcarpa (C.A.Mey.) Erem, et Yushev - Микровишня мелкоплодная, Paca-poстранена в Восточном и Южном Закавказье. Полиморфизм признаков находится в пределах изменчивости растений известных из горной Туркмении,

3.3. Микровишни Дальнего Востока Регион российского Дальнего Востока входит в северную часть Восточноаэиатсного генцентра происхождения растений. Из рода iviicrocerasua а природе здесь известен I вид и I вид находится з культуре.

Subgen. MICROCKRASOS. gect.Incanae (Pojark.) Brem, et Yushev 3.3.1. H.tomentosa (Thunb.) Brem, et Yushev C. tomentosa ' (Thuab.) WallQ - Микровишня войлочная. Вид описал с.Р.Thunberg (1784), как Prunus tomentosa Thunb, В естественных условиях известен в Китае и Корее. Значительную работу по изучению М.вой- . лочной в условиях Дальнего Востока провели Г.Т.Казьмин (1975), В.П.Царенко (1992) и др. На российском Дальнем Восюке выращивают з культура, используя преимущественно сеянцы распространенной • здесь с давних времен дальневосточной популяции. Сеянцы растут в виде кустов до 2-3 м; листья снизу войлочноопушенные, сверху коротко-волосистые} цветки по. Ir-2 с розовыми лепестками, до 2230 мм в диаметре, гипантий трубчато-цилиндрический, короткий; .плоды до 14 мм, овальной, округлой или сжатой со стороны плодоножки и пестичного следа формы; косточка овальная, гладкая. По строению куста, силе роста, морфологическим особенностям этот вид во много« близок к M.inoana. Они легко скрещиваются между 18 '

собой, образуя жизнеспособные и плодовитые гибриды. Это обстоятельство служит подтверждением мысли о проникновении древнего предка этих видов в Закавказье по северному берегу древнего Те-тиса (34, 49¿ 55, 60].

Subgen. SPIRAEOP3IS (Koehne) Brem, et Yushev Sect. Spiraeo-cerasua (Koehne) Erem. et Yuahev

3.3.2. M.glandulosa (fhmib.) Boera. {f-C.glandulosa (Thunb.) Loieeirj - Микровишня железистая. В естественных условиях растет в Китае, Корее, на Дальнем Востоке (Приморский край). Вид описал С.Р.Thunberg (1784:),как Prunua glanduloaa Thunb. Кустарник до I м высоты) листья голые или с редкими волосками{ цветки по 2-3, в диаметре 19 мм, гипантий колокольчатый, лепестки бледно-розовые; плоды 10-13 мм в диаметре, темно-красные} косточка овальная» слабобороздчатая. Полиморфизм подробно изучала В.П.Ца-ренко (1992). Мы различаем в пределах--вида 2 разновидности* var. japónica и vár.humilio, из которых первая известна только в культуре [34, 49 , 55 , 60]. Известно много декоративных форм, различающихся по степени махровости и окраске .цветков.

Исследования показали, что. виды рода Mioroceraaus Webb emend. Spach по биолого-морфологическим признакам и свойствам очень далеки от типичных вишен (группа Typoceraaus Koehne) и значительно ближе стоят к родам Louiaeania Carr. И Prunua L. Об ЭТОМ свидетельствуют также полученные гибриды видов uiicroceraaua с представителями указанных родов» в то время как достоверных гибридов между ними и типичными вишнями нет [31, 32, 34, 37, 39, 44, 49, 60].

Наши исследования привели к заключению о целесообразности восстановления рода Microcorasua Webb emend, Spach в качестве самостоятельного, как это признавали ранее p.B.webb (1836) и м.в. Spach (184'3). Согласно нашему мнению, род Microceraaua состоит из 2-х подродов, включающих 5 секций, б видов, 16 разновидностей и многие формы (рис.2).

Сравнительное изучение особенностей видов рода Microceraaua показало, что различия между составляющими его подродами Spi-raeopsis и Microceraaua прослеживаются очень четко (табл.2, 3)У видов первого подрода листья с крупнопильчатыьи краями, че-

Рис.2. Схема рода Microcerasus Webb emend.Spach sensu Eres, et Yusbev

• . Таблица 2.

¡¿орфолого-анатошчеокие характеристики листа видов рода шсиоСЕЗАзиз [34]

Вид, разновидность

Условный

п_„ня Шири- показатель/,.Длина лосков ? щина щина . ' на, площади . череш-на I шГ. лис- мезо-.

си

листа

I Число во-Тол-1 Тол- 'Толщи-1 %

на па-пали-лисад-сад-

ка, смнижней та, фил- ной ной стороны мкм ла ткани,ткани мкм

го

var.pu.nila " • 'Л"аг.Ьеззеу1 ■

.¿'ХслаоХоБЬ уаг.§1ы1йи1о£ " var.jupon.ioa

" уьг.ЙЩЩС

. л.;.сгоссГра

■ ¿о^епиОза • хпоаг.а var.in.cana " "»ах'. ага:п.па

•рго^ога^а таг.ЪхГгопз " var.verru.eosa

5,9 ЗиЪкеп. 2,8 5Р1НАЖ)Р313 16,7 2,0 Бесй. иугхоооегизиз 0,3 0 241,9 197,2 98,8 40,8

6,2 2,2 13,5 2,9 1,1 0 268,1 229,5 99,9 37,3

а 4,9 1,6 7,8 • 3,1 ЭвсЪ. Зр1гаеоое 0,9 0 газиз 261,8 225,8 89,8 34,4

5,2 2,1 И,0 3,0 0,6 0 135,6 103,7 57,4 42,4

4,9 1,4 7,0 4,0 1,1 0 230,0 190,2 94,1 40,9

2,8 1,5 . 4,3 1,8 2ес"Ь. I 0,8 ¡И-сгосаграе 0 269,4 227,I 91,1 33,9

4,4 Зио^еа. 2,7 ЦГСИОСЕПАБиЭ 11,8 . 1,6 ЗесЪ.ХпсЕЛае 0,5 63 169,4 145,4 101,2 60,0

5,4 1,9 10,1 2,9 0,5 50 240,6 192,2 119,5 49,7

4,0 0,6 2,0 6,2 . 0,5 63 121,2 93,8 49,5 40,8

4,7 1,7 8,3 2,7 0,6 63 141,2 115,2 06,8 61,4

2,7 1,0 2,5 2,7 Босс. ] 0,4 ;1хсгосбгагиз " 63 175,6 141,6 66,7 38,"0

• 1.9 0,8 1,5 2,2 0,5 50 201,2 161,1 86,8 43,2

са 1,8 0,6 1,2 3,0 0,3 0 263,1 212,3 120,6 45,9

•tí

finí &

Г, R

cY' O

■4 <1

В g

t •

■d- 4

H- ÍB

ai и

в к

и Р

f t>

ta О

p и

H- (ii

о ■

о .-у

И ÍL>

¡5 Р

р с+ О

■4 о

Р Р

'bh i'o

В 8

н- со

Р Я

о н*

« Р

П Р р: н-

м м м I I 1\з ю

я р>

ч. ъч £

tK ifc* if* »с»

мм м чгсл

oí сл сл

СП

+ + "Си + + + +

* + +

ll+ t

+ + + +

1+ + I* +

+ + + + .+■ 1+ +

ф «|» «v .j» «5»

- р

«I -4 < ? ? ?

b" cj- с,

СПИ

Й V в

•tí з Р

сг

п> р

i f

Со м

. Ü) о

О1 .

•СП

_ си

18 Р м

о а

ё +

сз

■. °

ф о

•

о . р

в р

+ +

со

у ? V

u u и

о о

гъ ел

МММ

со оз ю

* 4-

W со

ГО ГО ??

К Йсо

о" 05

НИН

о> о>:

и ч

+ .3» и

• й о нз

-{■ + ■«■

•tí р

о ct

со •tí И'

h! р

+ + h¡

I t t

I I I

t г

í i

со ■ £

•d

a o ►3

Число ЦЗЗТИОВ ИЗ пота!

, Длина цветоножки

км

Диаметр цветка,

ид

белая | я'

бледно- 1 розо- р вая g

ев

розо-- g

вая о о

колоколь ча-тый трубчато -цилиндрический вздутый у основа

ни: завязи

верхушка, д, завязи I g нижняя 1 g часть I столбика

решки длиннее, блестящая.или полуматовая верхняя сторока(листовой пластинки, опушение отсутствует} цветки с белыми или бледно-розовыми лепестками, цветоножка до 25 мм, гапантий колокольчатый, завязь и столбик всегда голые| плоды черные, без опушешш, У видов подрода Micrpceraaua листья мельче, чаще с целко-пильчатыми.кралш»,.опущение - от редкого до войлочного, особенно на нижней стороне пластинки; цветки сидят на коротких (до 8 ш.0. цветоножках, лепестки розоватые, гипантий трубчатый, часто вздутый в основании, завязь и основание столбика часто .опушенные| плоды красные, редко опушенные или голые. Вероятно, обособление двух подродов' произошло очень давно и формирование видов * относящихся к ним, происходило параллельно. Виды подро«* Да Spiraeopsia генетически блияе расположены к роду Grunas L., а подродаHioroeerasus - к Louiseania. Близость подрода Spira-eopaia к сливам подтверждается легким скрещиванием между ниш с получением плодовитых гибридов в ?т, и последующих поколениях. ' Найденные в природе и полученные Искусственно»гибриды позволяют сделать заключение об очень близком родстве видов подрода Micro-* eerasua С родом Loulseania И генетической отдаленностью их от видов рода Prunus 131, 32, ЗЭЗ.

4. Oenua PAJffilLUS VAS3. аапзц TOSHSV -

Род ПАДЕЛЛУС '

Другая группа видов, которая в морфологическом и генетичес- . ком отношениях далека от типичных вишен, объединяет некоторые таксоны иа Юго-Восточной Азии и Северной Америки. Важнейшим систематическим признаком, характеризующим их, является тип соцветия - укорочённая щитковидная кисть. Обычно она расположена на утолщенной оси, которая может быть очень короткой, делающей соц-ретив похожим на зонтик. Такой тип соцветия отличает эта растения от рода Ceraaus имеющего соцветие зонтик и от рода Padua с соцветием кисть. Наиболее известными и используемыми в практике являются виды C.mahaleb (1.) Hill. - Вишня магалебскал^ О.юа-ximowiczii (Rupr.) Кот. В.ыаксншвича, C.pennsylvanica (l.i.) Loiael.'- В.пенсильванская, а также другие виды из Китая и Северной Америки. Кроме соцветия, весьма характерным признаком для

них является наличие прилистников и прицветников, которые не опадают только у a.maximowiczii. Важнейшие систематические признаки - размер цветка и окраска лепестков - практически одинаковы. Мелкие (10-12 мм), в сравнении с другими видами вишен, цветки имеют белые лепестки.,что также отличает их от восточноазиатских, видов, имеющих розовую окраску лепестков.

Многие исследователи обращали внимание на близость c.maximo-wiczii, C.pennsylvanica между собой и с C.mahaleb (Декандоль A., IÖ25J Koehne В. 1в93| Пояркова А.И., 1942{ Андреев В.Н., 1964) и помещали их в одни секции. Вишню магалебскую на различных этапах изучения относили к родам - Padua, Ргипиаи Сегааиэ. В 1973 г. И.Т.Васильченко выделил ее в отдельный монотипный род Padellu8 Vasa.

Изучение, проведенное нами в коллекционных посадках и экспедиционных обследованиях, анализ гербарных и флористических литературных материалов позволили определить систематическое положение рассматриваемых видов (45], Несомненную их близость можно проследить при анализе морфологических признаков и биологических свойств (табл.4),

Наряду С видом Padellus oahaleb (L.) Vase, мы считаем целесообразным включить в этот род виды P.pennsylvanica (I.) Erem. et ïushev И P.maximowiozii (Hupr.) ürem. et ïushev, a также другие IX видов секций Phyllomahaleb (Koehne) ïushev, Peeudomahaleb, (Koehne) ïushev И íaramahaleb (Koehne) ïushev, согласно флористическим материалам по Китаю и Северной Америке. Схема рода padel-. lus Vase, в свете новых представлений показана на рис.3, 4.I.P,ijiahal<?b (L. ) Vase. («C.mahaleb L.) - Паделлус магалебский В природных условиях занимает обширный ареал, охватывающий южную часть Европы, Средиземноморье, Восточное и Южное Закавказье, Западаый Тянь-Шань» В практике широко используют в качестве подвоя. Обладая значительным полиморфизмом, представляет значительный интерес для выделения лучших семенных и вегетативно размно-. жаемых подвоев. Гибридизация с типичными вишнями перспектив не имеет ввиду сложностей в преодолении нескрещиваемости и трудностей вегетативного размуожения .гибридов.

4,2. P.maximowicïii (Rupr.) Erero. at ïushev С.maximowiczii (RuprJ Кот Л - Паделлус Максимовича. .В природных условиях произ-24

г ■

н-р.

■

н «я

Вё

»(Г

го

«о

ж о н й Я ьэ Е о с о »« »о» о о я. «< с

а я С»

дЧЭ

о в О пой

ь о ас

щч ?

К Е О

Ь) «г к

к а д*р

Я №

о о

и сп

ёе о

« аз ы

» о Низ

я ю

ёс

са £

Жизненная форыа

■8*

•а

наличие прилистников

Число цветков в соцветии диаметр, мм

окраска лепестков

гипантий

«V

то

О 9?

форма

о Я

окраска

наличие | горечи ■ Устойчивость к коккомикозу

Ыорозостой- I

кость _1

Засухоустойчивость

fvî

РОД .

PADELLUg VASS.

sensu j.u3nev

Рис.3. Схема.рода Padellus Tass. -sensu Yushèv- ;

растает в Приморье, на Сахалине и Курильских островах (%котан, Кунашир, Итуруп), Значительный вклад в изучение полиморфизма вида внесла В.П.Царенко (1984, 1992). Этот вид, являющийся источником устойчивости к коккомикозу, имеет очень горькие плоды, что ограничивает селекционное использование, однако вполне определенна его роль, в селекции подвоев.

Б. Genua Cerasus MILL, sensu YUSHEV - Род ВИШНЯ

В результате обособления в качестве самостоятельных родов Microcerasus и Padellua род Cerasus значительно сокращен по своей структуре и объему и включает в нашем понимании 2 подрода - Cerasus (типовой подрод) и Paeudocerasua, состоящий из II секций. Схема рода в нашем понимании представлена на рис,4. При ее составлении критически использованы, преимущественно по подроду Paaudooeraaua, флористические литературные материалы по Японии, Китаю и Корее (1965, 1986, 1974 и др.), свидетельствующие о значительном сокращении видов в сравнении с системой

6.1. Subgen.-CERASUS. ■ Typocerasua Uoehne) Pojarle.

Подрод Cerasus изучен в значительно большей степени ввиду того, что относящиеся к нему виды имеют большое практическое и селекционное использование в плодоводстве - с.avium - Вишня птичья, c.frutioosa Вишня кустарниковая и производный от них культигенный вид с,vulgaris - Вишня обыкновенная. На их основа выведены все существующие в мире сорта черешни и вишни.

5.1 Л. с.avium (i.) MoehoH - Вишня птичья, черешня. Особенно широко в природе вид представлен на Кавказе, в южной и средней Европе, Не холодостойкий, не устойчив к коккомикозу. Является родоначальником всего известного в иире сортимента черешни, участвовал в происхождении сортов Вишни обыкновенной. Сортовое разнообразие черешни чрезвычайно широко. Биолого-морфологические и хозяйственные характеристики подавляющей части сортов опубликованы наш в серии "Каталогов справочников" и статьях р, 4, 10, 16, 17, 18, 21, 23, 33, 38, 53],

5.1.2. c.frutioosa Pall. - Вишня кустарниковая, степная. Своим распространением вид приурочен преимущественно к лесостепной и степной зонам Сродней и Восточной Европы, Поволжью, Преду-

"о S

« о

S»

ег

.•"О ез ■ о ,

со S и

из

о «

аэ

о га >1

о m с

Q «

И-M M

ra а И а Р

К R

m «S

i —

ГО

го

Cerasua.

Eucerasus . (•Koebne) Yushev

Hypodent um (Koehne) Tu.ghav

Phyllocerasua. (Koehne) Yü et Li

Lobaj îetalum

. (Koehne Yü et Li

Ceraseidos (Koehne) Yü et Li

Sargentiella (Koehne) Yü et Li

Conradinia (Koehne) Yuahev

Serrula (Koehne) Yü et Li

Puddum (Koehne) Yushov

üicrocalyioma (Koehne) Yushev

ca.

о w

CD M

Ф о

к! W Ê.fcJ

И Q Л) t)

3 W

CO ü-

R t/1 cj

аи

M H

t'll-t «¡tr>

LJl

ралыо, Ккному и Среднему Уралу, Северному Казахстану и далее на восток до Западной Сибири. Северная граница произрастания в Средней полосе России проходит по широте Курска [7]. Вид является медленно изчезашрш под действием антропогенных факторов, однако пока сохранились крупные природные массивы, требующие охраны [13]. Наравне с В.птичьей является одним из родоначальников Вишни обыкновенной. Вид очень зимостойкий и засухоустойчивый, на устойчив к коккомикозу, Широко использован в селекции преимущественно в регионах с низкими зимними температурами , (Средний и Щный Урал, Поволжье, Татарстан, Средняя Россия, Западная Сибирь), где имеются многие местные и новые сорта, превосходящие по устойчивости к низким температурам сорта Вишни обыкновенной [6, 19, 293.

5.1.3. с.vulgaris Mill. - Вишня обыкновенная. Она является спонтанным аллополиплоидом, возникшим в глубокой древности от . оплодотворения нередуцированной яйцеклетки с.avium (2п»16) гаплоидным спермием C.fruticosa (4п«32). В дикорастущем состоянии этот вид не известен, К нему принадлежат подавляющее большинство известных и возделываемых сортов. Полиморфизм признаков и биологических свойств сортов Вишни обыкновенной очень широк,' отражен наш во многих публикациях и обобщен в "Широком унифицированном классификаторе СЭВ рода Cerasus Mill. [47] .

5.2. Subgen. PSKUDOCURASUS (Xoehne) Yuehev Своим распространением в природе виды приурочены к Юго-Восточной Азии, являющейся центром происхождения дикорастущих вишен этого подрода. На территорию юго-восточной части России (о-в Сахалин, Приморский край, южные острова Курильской гряды) заходят 2 вида - C.nipponica var.kurilensis (Kiyabe) Erera. et Yuahev u O.aargerjtii (Rohd.) Yushev.

5,2.1, C.nipponica var.kurilenais (Miyabe) Erem, et Xuahov • {=■ C.kurilenais (Miyabe) Kaban. et Vorobiev] - Вишня японская разновидность курильская. Имеет ареал, ограниченный на севере южной частью о-ва Сахалин и охватывающий о-ва Курильской гряды « Шикотан, Иунашир, Итуруп и Уруп, север Японии (о-ва Хоккайдо, Хонсю). Кустарник до 2,5 м с крупными (до 30 мм) розовыми или белыми цветками} листья с крупной дважды- и трижды-пильчатой за-

зубренностыо; плоды мелкие, от округлых до овальных, почти черные, горькие, однако имеется особи с плодами удовлетворительного кисло-сладкого вкуса, практически съедобные.

Нами установлено приоритетное название данного таксона, описанного в 1916 Г. как F.nipponioa var.kurilenaia (Miyabe) Wils, и впоследствие получившего несколько синонимов, одним из которых был c.kuriiensis |48]. Ценность заключается в устойчивости к ' - коккомикозу, что определяем его дальнейшее селекционное использование в выведении слаборослых подвоев для вишни и черешни 151, 57].

5.2.2. C.eafgentii (Hehd.) iushev [= C.eachalinensia (Schmidt Fr.) Korn, et Alias.3 - Вишня саржента. В природных условиях произрастает в Японии (о-ва Хоккайдо, Хонсю), в Приморском и Уссурийском краях, на о-вах Курильской гряды Кунашир, Итуруп и юге о-ва Сахалин. Дереве! до 20 м, листья с крупными острозубчатыми краями; цветки до 40 мм, белые или розовые; плоды более 10 ым, от округлых да широкояйцевидных, почти черные, преимущественно горькие. Полиморфизм детально изучали Е.Талейсник (1961), В.Л.Царенко(1992). Ими найдены особи со сладкими плодами, Известны декоративные формы с полумахровыми и махровыми цветками.

Синонимика вида чрезвычайно обширна. В отечественной научной литературе известен как C.eachalineneia (Schmidt Fr.) Кош. et Alias. Однако первый ботанический диагноз его под названием P.sargentii привел A.Rehder в 1908 г. Он отнес его к роду Prunus и отождествил с P.sachaiinensia. А.И.Пояркова (1941) считает их очень близкими, С.Я.Соколов (1954) согласен с А.Редером относительно их идентичности. Наши исследования показали, что морфэло-го-биологические признаки C.sachaiinensis полностью соответствуют P.aargentii. Отсюда следует, что право на авторство и название таксона принадлежит А.Редеру, т.Ki он первый привел ботанический диагноз и поместил вид в секцию Paeudooerasus Koehne подрода' Gerasua @d] . .

Селекционное значение С.sargentii определяют его хорошая' скрещиваемость с типичными вишням! и очень высокая устойчивость к коккомикозу. В скрефшапия следует вкляча^ь только абсолютно иммунные особи, которые составили до 41,2/? от общего изученного числа {51,- 1У7] . 30

б.З. Класси1}икаций сортов Вишни обыкновенной.

В качестве плодовых растений прежде всего используют сорта Вишни обыкновенной, Посколько в процессе многовековой селекции происходили скрещивания Вишни обыкновенной с Вишней кустарниковой и черешней, то в результате получена огромная гамма культивируемых сортов, значительно различающихся друг от друга (рис.б)»

Имея происхождение от столь различающихся друг от друга видов, сорта вишни обладают значительным размахом изменчивости морфологических признаков и биологических свойств [24, 47, 50, 62].

Посколько существующие классификации сортов вишни основаны преимущественно на органолептических показателях плодов, что является искусственным и не удовлетворяет современным требованиям, нами предпринята попытка классифицировать их на основе доминирования признаков исходных видов. Сравнительное изучение морфологических, биологических, анатомических, биохимических особенностей с использованием метода "таксономических расстояний" позволило нам определить или уточнить происхождение многих сортов и ■■;•.• 31

предложить принципиально новую классификацию с делением на группы по доминированию признаков исходных видов (табл.5). 4

Таблица 5.

Классификация сортов вишни

Группа I Происхождение I Сорт

I« Conculti- с.vulgaris, сорта Лморель Розовая, Анадольская, varis vul- Вишни обыкновенной Багряная, Васильевская, Влади-garisimilis мирская, Жуковская, Коростын-

ская, Ленинградская Превосходная, Любская, Самсоновка, Фестивальная, Черноплодная, Шпанка Шимская, Шубинка, Ostheimer Weichsel и др.

П. Conculti- С,vulgaris х С. Бастард Черешни, Мелитопольс-varis avii-aviuis, сорта с доии-кая Десертная, мускатная Праж-vuigariei- нированием признановская, Удивительная Суасонская, Bilis С.avium Bells de Choisy, Cornation,

üugenie, May Duke, Pomme d' Amour, ¿elle de Chatenay, Royal Duke и др.

Iii. Conculti- С.vulgaris x с. Кибрайская, Краса Севера,' Кра-varis vul- avium, сорта с дош-савица Ребокура, Крупноплодная gariavü- нированием приэнаковГоршкова, Отборная, Ребатская similis С.vulgaris • Красавица, Уланка Ранняя,

Duchesse de Palluau, Early Richmond, üative de Louvain, Montmorency de Bourgueil, Olivet, PodbieLski, Pandy И Др.'

1У.Conculti- С.vulgaris x C.fru- Аморель Козловская, Волжанка, varis vul- ticosa, сорта с до- Гриот Серидко, Десертная Волж-gariifru-минированием призн^г екая, Заря Поволжья, Латвий-ticosisi- ков С.vulgaris екая Низкая, Меченая, Мономах, milis. Нешровка, Рогнеда, Северянка,"

Сервировочная и др.

У« Conculti- С.vulgaris x C.fru- Антоновка Костычевская, Водян-varis fru- ticosa,' сорта с до- ка, Герой Ранних, Гриот Груше-ticosivui- минированием призна-видный, Гриот Победа, Остевая, garisimi- ков C.fruticosa Надежда Крупская, Плодородная lis Мичурина, Полжир, Полярная, Ру-

биновая, Стандарт Урала, Уральская Рубиновая, Уралочка и др.

У1. Conculti- C.fruticosa, сорта Бордовая, Гридневская, Загребин-Varia fru-Вишни кустарниковой екая, Зпхаровская, Маяк, Пла-ticosioi- менная, Ноленка, Расплетка, Свер-

milie дловчанка, фдоая и др.

В каждой группе выделаны подгруппы сортов с окрашенным и неокрашенным соком плодов. Всего классифицировано 189 распространенных сортов вишни. Было установлено, что западноевропейские сорта относятся преимущественно ко П и Iii группам, которые включают гибриды о.vulgaris х 0.avium с доминированием признаков или Вишни обыкновенной, или черешни. Большая часть восточноевропейских сортов отнесены к I, 1У, У, и У1 группам ¡2, 3, 8, 9, И,' 14, 16, ¿0, 22, 27, 30].

5.3.1, ¿{лассификация и анатомические особенности сортов

Анатомическое изучение было предпринята нами в качестве дополнительного метода, позволяющего с большей уверенностью опираться на полученные результаты и делать выводы. В качестве объекта изучения был взят лист. Изучали размеры и форму клеток верхней и нижней эпидермы листьев, размеры и количество устьиц .на единице поверхности. Проведенные исследования анатомических особенностей листа 130 сортов и видов, принимавших участие в происхождении, убедили нас, что размеры и очертания проекций клеток верхней эпидермы являются характерными дая исходных видов ßd, 8, Ii] . Рис.6.

Наиболее мелкие размеры клеток с прямолинейными 5-7-и угольными очертаниями имеют сорта, в происхождении которых преобладала Вишня кустарниковая (У и У1 группы). Доминирующие анатомические признаки этого вида заключаются в мелких размерах клеток верхней эпидермы (в среднем 947 мк ) и большом числе клеток на I мм^ - в среднем 1055.

Сорта черешни имеют криволинейные 5-7-и угольные очертания, проекции клеток (средняя площадь

. «х nw • ^ • и.цчм^ю 4.-hju i и , _ л v г

./слева-верхняя,справа-нижняя/ I клбтки составляет 911 мк , число клеток на I мм в среднем 1090), Совершенно другая картина присуща вишне-черешнеdum гибри-

Ceraoua avium (L.) Moench

Х'Ш

•Рий.6. Эпидерма листа

дам (группы Пи Ш). Они имеют самые крупные размеры га ото к с распластанными или вытянутыми^слабоизвилистыми или извилкстыш_ очертаниями проекций (размеры I,клетки составляют 1339-2482 ш:^, число клеток на I мм^ --408-748). '

Сорта типа Вишни обыкновенной (группа I, а также 1У) имеют проекции.клеток подобные группам П и Ш, но размеры их мельче, а Очертания более извилистые (площадь I клетки 1179 шс^» число клеток на I мм* в среднем хБО).

5.3,2, Классификация сортов и химический состав плодов. Нас интересовал вопрос о закономерностях содержания хиьшчес» • ких веществ в плодах сортовых групп разработанной классификации." Значительно различаются по содержанию Сахаров и кислот в плодах исходные виды. Сумма Сахаров наиболее высока у черешни (до '¿1%), самая низкая у Виши кустарниковой (5-14%), Вишня обыкновенная занимает промежуточное положение, В отношении содержания, кислот наблюдается обратное (рис.7,).

г*

5 15 Б

д-

<Н!

3.0

2,5

¡45

1,0

0,5

{ч] -С.ау11ш 1 ^ -С.уи12аг1з • ^ -С.Гги^ооза,

Рис.7. Варьирование химического состава плодов [22]

Химический состав плодов сортовых групп в количественной отнопении различается, причем по ряду показателей значительно (табл.6).

Таблица 6,

Среднемноголетние показатели химического состава плодов сортовых групп вишни, в % на сырую массу ¡22]

Группа сор- . Сахара Кислот- Аскорбино-

.тов по Сухое---ность в вал кисло-

классифика-веществосахаро- моноса- яблочной та, мг на

ции за хара ^умиц кислоте ' 100 г

I 17,6 0,8 10,3 11,1 0,9 11,7

п 18,0 0,9 П,7 12,6 0,6 11,9

■ ш 16,4 1,2 10,8 12,0 0,8 10,8

1У 17,6 0,7 9,8 10,5 0,8 11,9

У 17,3 0,6 10,0 10,6 0,7 11,4

У1 17,3 0,4 9,0 9,4 1,9 7,3

Лучшей по содержанию и соотношениям составляющих веществ является группа П, где доминируют признаки черешни; высокая концентрация Сахаров и низкая - свободных кислот. Плоды группы Ш близки к группе П, но по концентрации свободных кислот уступают, что сближает ее с Вишней обыкновенной. По содержанию Сахаров, в группе Ш, по-видимому, доминирующая роль принадлежит черешне, а по свободным кислотам Вишне обыкновенной. Группы сортов I, 1У и У близки мевду собой по содержанию Сахаров в пересчете на сухое вещество (особенно 1У и У группы). Их химический состав в основной • различается по содержанию свободных кислот. Несколько боль* шей Кислотностью и содержанием Сахаров отличается группа I, Группы 1У и У по концентрации свободных кислот и общих Сахаров более близки к I группе сортов. Если по сахарам их можно также отнести к группе У1, то по концентрации свободных кислот только и I. Содержание химических компонентов по группам сортов испытывает' определенное влияние их видовыХ особенностей [¿¿Г].

б. НАПРАВЛЕНИЯ СЗЛйКЦИИ И ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ РОДОВ

СЗЙАЗиз и МЮЕОСЕНАЭиЗ

В результате работы, проведенной на коллекционных насаждениях по выделению образцов - источников ценных для селекций бйолого-хозяйственных признаков, за годы исследований на опытных станциях выделено 172 сорта значительно превышающих по своим показателям районированный"сортимент. Нике остановимся на результатах наших исследований генофонда с целью выделения источников отдельных важнейших признаков для современной селекции вишни.

6.1. Селекционное .использование видов рода Сегавив Снижение за последние 30 лет производства плодов бишни обусловлено рядом причин, одной из которых является широкое распространение вредоносного грибного заболевания - коккомикоза (возб. Сосоотусее ЫешаПа ). Анализ-многолетних учетов по решаемости сортов вишни и черешни грибными заболеваниями, проведенных в различных географических пунктах, свидетельствует об отсутствии среди них источников иммунитета (табл.7) [153«.

Таблица 7.

Поражаемость сортов вишни и черешни грибными болезнями']1б]

Болезнь йзу- в т.ч. чено -- ' сортов 0-0,1 имели балл поражения I 2 3 4'

С.vulgaris, C.frutieoaa. Коккомикоз • t (воэб.Соссотусеа hiemalia Higg.)234 0-3 7 41 57 126

Клястероспориоз (BOSö.Clacteroaporium hilum Adarh.) сагрор- 186 0-35 29 66 37 19

Монилиальный ожог (возб Jiionilia • cinerea Honey) (3chroet.)I79 0-1 8 49 36 85

С. aviunT

Коккомикоз 319 0-3 5 14 78 ¿19

Клястероспориоз 191 '0-0 5 18 86 82

Монилиальный ожог 182 • 0-0 23 57 78 24

Как исходные виды С.avium и C.fruticosa, так и все сорта Вишни обыкновенной, полученные на их основе, показали полную неустойчивость к коккомикозу. Виды имели максимальный балл поражения 4, подавляющее большинство сортов - 2-4 балла. Слабое поражение (0,1-1,0 балла) имели лишь некоторые сорта вишни - Андрей-чука, Гриот Калининградский, Конфетная, Русская Красавица, Северянка, С-ц Васильевской Черной, Belle de Choisy, Karapesuru, bemercier, Royale Tardif, черешни - Аблах 12, Желтая Поздняя, Запорожская, Праздничная, Розовая Млеевская, Сердечко, Royal, , которые можно использовать в селекции, как относительно устойчивые.

6.1 Л. Виды подрода Pseudocerasua - источники устойчивости к коккомикозу Как показали предварительные наблюдения, перспективным является поиск доноров среда видового разнообразия родов Cerasus .Mill,, а также Padua Mill. В селекции известны многие работы по использованию в селекции Вишни Маака - c.maackii (Rupr.) Егеш. et Simag. (= Padua naaoJcii Rupr.), которые определили направление в селекции вишни на новой генетической основе (Куков О.С., Харитонова E.H., 1982, 1988J Колесникова A.S. я др. 1981, 1982, 1987, 1988» 'Михеев A.M., 1932 и др.).

В поиске устойчивости к коккомикозу было обращено внимание на виды подрода Pseudocerasua И рода Padua из восточноазиатского генцентра происхождения растений (Чеботарева М.С., Даренко В.П., 1987, 1990; Витковский В.Л., Кривченко В.И., Чеботарева М.С.,1988)

На фоне сильного поражения 20 образцов Вишни обыкновенной и 22 - черешни иммунитет проявили большинство видов, отобранные предварительно в качестве перспективных (табл.8). Из 97 изученных образцов выделено 76 высокоэффективных источников устойчивости к коккомикозу. Практически все образцы видов C.conraciinae, C.dawy-okensis, 0,incisa, O.juddi, C.maackii, O.serrulata, C.subhir-tella, c.yedoenaia являются ими. Не все виды проявили устойчивость в равной степени. Так, среди C.nipponica var.kurilenais обнаружбн I неэффективный источник из 8 образцов, среди c.aargen-tü'-20 из 34 [51, 57, 58}.

Таблица 8.

Устойчивость к коккомикоэу видов рода Сегавиэ Mi.li.j6l]

Вид

Изучено

в том числе

образ- Устойчивых неустойчивых

цов

кол-во % кол-во %

С.ау1ит (Ь.) МоепоЬ (К)

С.уи1еаг1в М111. (К)

0«оопга41пае (ХоаЬпе) Уи Ы

С,1а«ус1свпв1а Беа1у

0.1пс1аа СДшпЬ,) Ьо1ае1.

С• Jad.cH (Апдега.Е.) УиэНеу

С.шааокИ (Йирг.) Егет* et Э1тав.

0;п1рроп1оа уаг.киг11епэ1е (ШуаЬв) Егет. ег УиэЬеу

0.aargentii (ЙеЬа.) Егет.'е!; ТСи&Ьет

С.аегги^а (Ипй1.) О.Эоп

С.авгги1а1а у&г.1аппеа1апа (Сагг.

ХизИеу

С.аиЪЫхЧеНа (М1с[,) Эок. С.увдовпв1в (Кс^вша.) Уй е-ЬЫ

22 0 0 22 100

20 0 0 20 100

I I 100 О 0

2 2 100 0 0

4 4 100 0 0

4 4 . 100 0 0

20 20 100 0 0

8 7 87,7 I 12,3

34 14 41,2 20 68,8

14 14 100 . •0 0

>7 7 100 0 . 0

I I 100 0 0

2 2 100 0 0

6.1.2. Источники легкой отделяемости плодов для селекции на пригодность для механизированного сбора урожая Одной из причин, сдерживающих производство вишни и черешни, являются значительные затраты ручного труда на сбор плодов. Подсчитано, что на эту операцию приходится 50-80$ всего труда по выр&цивокию урожая. Перспективным способом сбора урожая во всем мире является машинный. Не.многие сорта из существующего сортимента соответствуют технологии механизированного сбора. Нами:с целью выделения лучших для машинной уборки и селекционного использования изучено более 400 сортов. В качестве критериев для ■ отбора служили: легкое усилие отрыва и "сухая" отделяемость плодов от плодоножки, плотная мякоть, прочная кожица, темная окраска плодов и др.признаки.

за

Работами многих зарубежных и отечественных исследований показано, что для сортов, рекомендуемых для механизированной уборки, усилие отрыва плодов от плодоножки на должно превышать 250300 г (Dahne D. 1972} Лукин Е.С., Морозова Т.В., 1905 и др.). Наши исследования с аспирантом А.А.Мухарским (диссертация, 1992), проведенные на 55 сортах показали, что усилие отрыва плодов у вишни находится в интервале 100-5Б5 г, черешни - 220-586 г. D результате изучения 400 сортов нами за годы исследований были выделены 48 сортов черешни и 10 вишни отечественного и зарубежного происхождения, которые рекомендованы для практического использования и являются источниками легкого отрыва плодов для селекции [25, 35].

Источниками легкой отделяемости плодов от плодоножки являются сорта вишни « Xelleria 16 (к-31078), Nefria (к-ЗЮВЗ), ОЬ1а-Sinska (к-34048), H0rthstar (к-31032), Meteor (к-31680), Институтская (к-16790), Baron Joaikay (к-34041), Oatheiraer Weichaei (к-18300), Kampesuru (к-31078), Чернокорка (к-18370), черешни -Вишневая Ранняя (к-18129), Hatif Burlet (к-17612), Кара Керез (к-5691), Hadelflnger (к-5636), Орлица (к-18214), Ляна (к-31626), Днепровка (к-13141), Молдавская Черная (к-18821), м0Геаи (к-IB820), Негритянка (к-18203), Транспортабельная (к-17605), Никитская Ранняя (к-5767), Starking (к-17620) и др.

6.1.3. Сорта вишни - источники для селекции в северных условиях культуры Вишня - культура широкораспространенная в европейской части России, В связи с ограниченными масштабами промышленного плодоводства и возможностями возделывания многих плодових растений особый интерес она имеет в Северо-Западном района Нечерноземья, так как является здесь косточковой плодовой культурой, восполняющей недостаток в потреблении плодов населением. По Северо-Западному району проходит северная граница ее культуры в европейской части России, Основным требованием к сорту здесь является устойчивость к низким зимним температурам.

. Многолетнее изучение 120 сортов вишни, проведенное нами в условиях Павловской опытной станции ВИР (С.-Петербург), дало возможность определить их приспособленность к климатическим условиям и выделить группу сортов, по комплексу признаков соотвотст-

вующих требованиям производства и любительского садоводства {Ъ, 12 , 23 , 26, 2В, 36 , 43 , 4б]. По комплексу биолого-хозяйствэнных признаков наш для культуры в Северо-Западном районе Нечерноземья рекомендованы сорта: среднего срока созревания - Багряная (к-22933), Десертная Волжская (к-17870), Жагарская (к-17086), Звездочка (к-13333), Номсомольская (к-23982)| поздние - Апухтин-ская (к-22932), Жуковская (к-13335), Красная Плодородная (к. -10620), Тамбовчанка (к-18402), Щедрая (к-18383).

По показателю, лимитирующему возделывания вишни в северных условиях, - устойчивость к низким температурам выделены сорта-источники высокой зимостойкости, происходящие от Вишни кустарвд-ковой: Щедрая (к-18383), Маяк (к-18349), Уральская Рубиновая (к-18376), Уралочка (к-5548), Степная Красавица (к-5227), Пол-жир (к-5467), Урожайная (к-5551), Снежинка (к-18447), Рубиновая (к-5489). ;

6.2« Селекционное использование рода Microceraaus Виды рода Microoerasus представляют особый интерес для селекционного использования,благодаря таким присущим отдельным видам качествам, как слаборослость» засухоустойчивость, способность легко размножаться вегетативным способом, позднее цветение и др. Использование их является перспективным преимущественно в селекции слаборослых подвоев для косточковых плодовых культур.

Анализ имеющихся сведений свидетельствует о различных комбинационных способностях двух подродов, составляющих род Kicroce-raeue. Легко осуществляемые скрещивания между видами подрода Spiraeopais и родом Prunus с'получением плодовитого потомства указывают на их генетическую близость. В связи с этим виды подрода Spiraeopsis использованы в селекции значительно раньше, особенно вид ll.pumila и его садовая разновидность - var.beseeyi. Значение этого вида в селекции обусловили такие ценные свойства, как слаборослость, морозостойкость«и позднее цветение, которые он легко передает своим гибридам. Селекционное использование видов M.miorocarpa и M.giandulosa находится на начальном этапе. Особое значение для селекции слаборослых и засухоустойчивых подвоев представляет ii.microcarpa. Наибольшее значение при этом будут иметь слаборослые образцы, отобранные нами в результате окспедационных обследований и наблюдений в сравнимых условиях выращивания рО} ■

Еида типового подрода Microcerasua в селекции использованы значительно меньше, чем подрода Spiraaopsia, что можно объяснить их меньшей изученностью. Нами ¡31, 32 , 39 , 40¡ и-другими исследователями показано, что они хорошо скрещиваются с видами родов I-ouiseania и Prunus. Обнаружены в природных условиях и получены в скрещиваниях гибриды М.prostrate с L.ulmifolia, P.cerasi-feraH {¿.tomentosa. Вид из флоры Кавказа M.incanaтакже является ценным в селекции на слаборослость, а его восточная разновидность - var.blinovakü, характеризующаяся хорошей способностью . к размножению порослью, представляется перспективной в селекции слаборослых засухоустойчивых подвоев [39 , 56].

Для селекционного использования нами ло комплексу важнейших биолого-хозяйственных признаков выделены лучшие образцы следующих видов и разновидностей; M.microcarpa, M.prostrata var.bif-rons, M.prostrata var.verrucosa, M.prostrata var.tianehanica, .M.incana, M.incana var.araxina, il.incapa var.blinovsfcii,

вывода

1. Род Cerasus Mill, представляет сложную таксономическую систему, включающую значительно различающиеся по морфолого-био-логическим особенностям группы видов, изучение которых в систематическом отношении необходимо в целях целенаправленного использования в селекции и практике. Представляется необходимым дифференцировать род Cerasus на 3 самостоятельных рода: Cerasus мш. sensu íuahev, Microceraaue.Webb emend. Spach sensu Erem. et Yushev и Padellus Vass. senau Yushev. В отдельных случаях установлена несостоятельность ранее выделенных видов в качестве самостоятельных, а также выявлены приоритетные названия ряда таксонов,

2. Виды, представляющие в системе рода'ceraaus Mili, группу Miorocerasus Ноет., целесообразно принять в качестве самостоятельного рода Microcerasua Webb emend. Spach sensu-Urem, et Yuehev,'который согласно нашему мнению состоит из 2-х подродов -Microcerasua (типовой подрод) и Spiraeopais. Уточнен видовой состав рода. Подрод Microcerasus включает 3 вида - K.proatrata, M.incana и íí. tomentosa, подрод Spiraeopgis - 3 вида - ».pumil«,

M.glandulosa u K.microcarpa.

3. Виды рода MicroceiasuB по комплексу морфэлого-биолсгги-ческих признаков далеки от типичных вишен и не скрещиваются с НИМИ. ВИДЫ ТИПОВОГО подрода Kicroceraaus (M.prostr'ata, К. in сапа, M.tomentcea)reHeTH40CIUl ■ ближе к роду Louiseania Сагг., а ВИДЫ подрода Spiraeopsis (M.pumila, M.glandulosa, M.microcar-pa) - К роду Prunus I.

4. Род Padellus Vass. по нашему мнению включает 14 видов, относящихся К 4 секциям, - Padellus, thyllomahaleb, Pseudoma-haleb И Paramàhaleb.

5. Род Cerasus Kill, sensu Xushev СОСТОИТ ИЗ 2-Х подродов г Ceraeus, включающего 3 секции с 4 видами и Paeudoceraaus, включагащого 8 секций с 40 видами..

6. ВИДОВОЙ состав родов Cerasus, Microceraaua и Padellus включает 64 вида, из которых на территории бывшего СССР в естественных условиях произрастают из рода Cerasus 5 видов, Microcera-BU0 - 4 и Padellus - 2 вида.

7. Сорта .Вишни обыкновенной значительно различаются по мор-фолого-биологичесним показателям, находящимся под влиянием видов, участвовавших в их происхождении. Комплексное изучение 189 сортов позволило уточнить их видовую принадлежность. Предложенная принципиально новая классификация сортов основана на их видовых особенностях. Дифференциацию сортов на группы подтверждают данные анатомического и биохимического изучения.

Определен объем сортов, имеющихся в насаждениях на территории бывшего СССР. Всего установлено 1483 сорта , в том числе 813 черешни (644 отечественный, 169 зарубежных) и 670 Вишни обыкновенной и кустарниковой (559 отечественных, III зарубежных).. Раскрыта синонимика многих из них и установлены оригинальные названия.

8. В результате многолетней работы по изучению генофонда в коллекционных насаждениях выделено 172 сорта, вишни и черешни, являющихся источниками ценных биолого-хозяйственных показателей: скороплодности - 25, высокой продуктивности - 28, крупноплоднос-ти - 20, высокого качества плодов - 30, высокой морозостойкости генеративных почак - ¿7, очень позднего цветения - 21, очень ран-

него созревания - 9, очень позднего созревания - 12.

9. Значительный интерес для селекционного использования представляют виды рода biicrocerasus, благодаря таким присущим им качествам, как слаборослость, засухоустойчивость, способность к размножению вегетативным способом, позднее цветение. Использование их является перспективным в селекции олабороелнх подвоев для косточковых плодовых культур. По комплексу важнейших биолого-хозяйственных признаков выделены образцы следующих видов и разновидностей:

. - M.microoarpá: Ай Дере КЗ (к-14178), Ай Дера №23 (к-14037), Ай Дере (к-14049), Кураты 115 (к-14055), Курага 117 (к-14056)»

- М,prostrate var.bifгопэ: Кунч 68 (к-14027), Кунч 83 (к-14098), 94Д (к-14030);

- M.prostrata var.verrucoses Б.бородавчатая И (к-14101), В. бородавчатая Jí'2 (к-14087);

. - M.prostrate var.tianehanica: В.тяньшанскал №1 (к-14081), В. тяньшанская №2 (к-14082), 4А (к-14100);

- М. incana¡ В.седая №1 (к-14033), В.седая )Г2 íic-14034) ¡

- M.incana var.araxinas рустави 4 (к-14023), Дпормук 24 (к-14089)}

- M.incana var.blinovakii: Кураты 103 (к-14031).

10, Селекционное использование видового потенциала рода Сега-sus должно предусматривать широкое вовлечение устойчивых к кокко-

микозу восточно-азиатских видов c.conradinae, C.dawyckenaia, С. incisa, С.juddi.C.sorrulata, C.subhirtella, C.yedoenais, C.nip-ponica var.kurilenaia, C.sargsntii. Они являются источниками устойчивости к коккомикозу.

11. Важнейшим направлением в селекции вишни и черешни является пригодность сортов :< механизированному сбору урожая. Источниками'.селекции этого направления служат сорта вишни - Kelleria 16 (к-31078), Hefris (к-31083), Oblacinska (k-3404ü), Northatar (к-310032), Meteor (Н-ЗШ80), Институтская (к-18790), Baron Joaikay (к-34041), Ostheimer Weichsel (к-18300), Xampeauru (к-31073), Чернокорка (к-1в376), черешни - Вишневая Ранняя (к-18129), Hatif Burlat (к-17612), Кара Керез (к-5691), íiedelfingar(K~563ü), Орлица (к-1с3214), Ляна (к-31о26), Днепровка (к-18141), Молдавская Черная (к-18821), Moreau (к-18820), Негритянка (к-1в204), Трдн-

спортабельная (к-17С05), Никитская Ранняя (к-5767), starking (к-17620) и др. -з

12. Источниками высокой зимостойкости вишни для северных условий культуры являются сорта, происходящие от Вишни кустарниковой: Щедрая (н-18383), Маяк (к-18349), Уральская Рубиновая (к-18376), Уралочка (к-5548), Степная Красавица (к-5227), Пол-жир (к-5467), Урожайная (к-5551), Снежинка (к-18447), Рубиновая - (к-5489). е

РБЮШЩАЦИИ .

1. Разработки по систематике родов Cërasus, Microcerasus

.и Padellua, ' классификации сортов вишни предлагается использовать при подготовке флор и определителей растений, включить в учебные программы по ботанике, биологии и селекции в высших учебных заведениях.

2. Для научно-исследовательских и опытных учреждений, селек-центров для широкого использования в селекционных программах рекомендуется выделенный и изученный в процессе работы исходный материал:

- для селекции подвоев для косточковых культур образцы следующих видов и разновидностей: M.microcarpa, H.prostrata var.bif- . roña, var.verrucosa и var.tianshanica, M.tncana, M.inoena vari, kraxina И var.blinovskii¡

- для селекции сортов вишни и черешни, пригодных для механизированного сбора урожая, характеризующихся легким отрывом плодов образцы отечественной и зарубежной селекции: вишни обыкновенной - Kelleria 16 (к-31078), lîefris (к-31083), OMaïinska (к-34048), iíorthstar (к-31082), Meteor (к-31680), Институтская (к-18790), Baron Josikay (к-34041), Qstheimer WeichseL (к-Х8300), Kampesuru (к-31078), ЧернСдорка (к-18378), черешни -Вишневая Ранняя (к-18129), Hatif Uurlat (к-17612), Кара Керез' ;(к-569Г), Hedçlflnger ÍK-5636), Орлица (к-18821), Ляна (к-31626), Днедровка (к-18141), Молдавская Черная (к-18821), Moreau (к. 18820), Негрияшса (к-18203), Транспортабельная (к-17605), Никита

екая Ранняя (к-5767), ütariing (к-17620) и др. '

- для-селекции в северных условиях сорта, происходящие от c.fru-

исоаа, обладающие высокой морозостойкостью и хорошей приспособленностью к суровым климатическим условиям: Щедрая (к-18383), Маяк (к-18349), Уральская Рубиновая (к-18376), Уралочка (к-5548), Степная Красавица (к~5227), Полжир (к-5467), Урожайная (к-5551), Снежинка (к-18447), Рубиновая (к-5489).

- для селекции на устойчивость к коккомикозу рекомендуется шире привлекать иммунные виды: С.сопгай1пае, 3*аа«ускепз18, С.1пс1-аа, 0,л1рроп1оа уаг.кигИепайа, .а.^иаШ, а.з&гееп*11, С.0егги1а-tв, СГ.аиЬМз^эНа И O.yedoenais.

3, В селекционной работе для подбора исходного материала рекомендуется использовать характеристики изученных образцов, опубликованные в П-выпусках Каталогов-справочников,

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Сорта вишни и черешни СССР: Каталог. -Л.: ВИР, 1969. Вып. 56. - 68 с. (в соавторстве),

2. Некоторые анатомические особенности листьев различных по происхождению сортов вишни // Сб.тр.аслир. и молод,научн.сотр. ВИР - Лл ВИР, 1970. Вып.15, С.515-519.

3'. К изучению цветков вишни // Сб.тр.аспир. и молод.научн. сотр.ВИР. - Л.: ВИР, 1970. ВыпЛб. С.489-497.

4. Каталог районированных в СССР сортов вишни и черешни. - Л.! ВИР, 1971. Выл.75. - 85 с. (в соавторстве).

б. Перспективный сорт вишни Красная Плодородная // Инф.листок № СХ-56-71. - Л. 1971,

6. Обследование плодовых Среднего Поволжья // Тр.по прикл.бот., ген. и сел. 1973. Т.49. Вып.1. С.1Ю-122. (в соавторстве).

7. Дикорастущие плодовые Центрально-Черноземного государственного заповедника им,проф.В.В.Алехина // Тр. по прикл.бот., ген, и сел, 1973.Т.50. Вып,3. С.163-168. (в соавторстве).

8. Эпидермис листа в систематике вишни // Бюл.ВИР.1973. Вып.30. С.81-87.

9. Изучение таксономических отношений между сортами вишни с целью их типизации и апробации // Ойыт творчества молодых ученых и специалистов.в ускорении тейпов н.-техн.прогресса в с.-х.производстве: Тез.докл. - Л., 1973. С. П7-Ш.

10. Вишня. Черешня: Каталог сортов плодовых и ягодных культур Павловской опытной станции. - Л.: ВИР, 1973. Вып.106. С.18§-206. (в соавторстве).

11. Особенности биологии и морфологии сортов вишни и их классификация // Автореф.диссертации... канд.с.-х.наук - Л.ВИР, 1974. - 23 с.

12. Сортоизучение вишни на Павловской опытной станции ВИР // Тр. по прикл.бот., ген. и сел. 1974. Т.52. Вып.З. С.130-142. (в соавторстве);

13. 0 дикорастущей степной вишне // Тр. по прикл.бот., ген. и сел. 1974. Т.52. Вып.З. С.60. (в соавторстве).

.14. К вопросу о классификации сортов вишни // Тр. по прикл. бот., ген. и сел.. 1974. Т.52. Вып.З. С.151-162.

15. Каталог полевой устойчивости вишни и черешни к заболеваниям. - Л.: ВНР, 1974. Вып.134. - 65 с. (в соавторстве).

16. Классификация сортов вишни // Тезисы докладов ХП Международного Ботанического конгресса. - Л. 1975. Т.П. - С.535.

17. Малораспространенные сорта вишни в СССР: Каталог мировой коллекции ВИР. - Л.: ВИР, 1975. Вып.148. - 93 с.

18. Малораспространенные в СССР сорта черешни: Каталог мировой коллекции ВИР. - Л.: ВИР, 1975. Вып.161. - 56 с.

19. Местные плодовые Центрального и Центрально-Черноземного районов РСФСР // Тр. по прикл.бот.ген. и сел. 1975. Т.54. Вып.З. С.79-91. (в соавторстве).. .

20. Морфологические признаки листа вишни и их использование в .классификации сортов // Бюл.ВИР.1975. Вып.54. С.34-40.

21. Новые интродуцированные сорта черешни в Крыцу // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1976. Т.57. Вып.1. С.93-99. (в соавторстве) .

22. Классификация сортов вишни и химический состав плодов // Тр. по прикл.бот., ген. и сел. 1976. Т.57. БнпЛ. С.86-92. (в соавторстве) .

23. Лучшие коллекционные сорта вишни и черешни, рекомендуемые для выращивания в условиях Северо-Залпда // Бюл.ВИР. 1976. Вып. 61. С.19-21.

24. Классификатор рода Сегазиз Mi.ll. - Л.: ВЛР,ЛЭ76. - 29 с.

4 и

25. Сорта черешня для механизированного сбора урожая и исходный материал для селекции: Каталог мировой коллекции ВИР. - JI.: ВИР, 1976. Выл.Ш5. - 58 с.

26. Вишня. Черешня // Сорта плодово-ягодных культур.. - Jl.i Лен-иэдат, 1977. С.36-47.

27. Морфологические признаки плода вишни и их использование в классификации сортов // Вюл.ВИР. 1Э77. Вып.7Ь. С.¿7-31.

28. Сорта алычи, сливы и вишни, перспективные для производства и использования,в селекции // Вюл.ВИР. 1978. Вып.79. С.77-82. (в соавторстве).

29. Дикорастущие плодовые и местные сорта Предуралья и Татарии // Тр. по прикл.бот., ген. и сел. 1978. T.6I. Вып.2. С.29-40. (в соавторстве).

30. К классификации сортов вишни // Тр.по прикл.бот., ген. и сел. 1978. Т.62. Вып.З. С.139.

■ 31. 0 роде louiaeania Carr. // Вюл.ВИР. 1978. Выл.81. С.17-23. (в соавторстве).

32. Новый спонтанный межродовой гибрид Cerasus verrucosa (Franch.) Uevski x Louiaeania ulmifolia (Franch.) Pachón.

со склонов Сусамырского хребта //.Вюл.ВИР. 1978. Вып.81. С.23-26 (в соавторстве).

33. Сорта черешни и вишни: Каталог миробой коллекции ВНР. - Л.: ВИР, 1979. Вып.250. - 63 с.

•34. Исследование видов рода Шсгосегазиа Webb emend. 3pach в связи с их селекционным использованием // Тр. по прикл.бот., ген. и сел. 1979. Т.65. Вып.З. С.70-86. (в соавторстве). 35. Черешня для сбора урожая машинами // Садоводство, 1980. Ю. С.26-27.

. 36. Лучшие сорте., вишни в условиях Северо-Западной зоны PC ¿CP // Тр. по прикл.бот., ген. и сел. 1980..Т.67. Вып.1, С.75-79.

37. Критический обзор среднеазиатских видов подрода lUcrocera-su3 (Spach) Pojarle. // Ыировие растительные ресурсы в Средней Азии. - Ташкент, 1980. Вып.7. С.28-37. (в соавторство).

38,'Малораспространенные в СССР сорта черешни и вишни: Каталог мировой коллекции ВИР. - Л.: ВИР, Й82. Вып.334. - 98 с. (в соавторстве).

'39. Использование в селекции косточковых культур среднеonиат-

СКИХ И кавказских видов рода Microceraaus Webb emend, Spach // Бюл.ВИР. 1982. Вып.123. С.12-15 (в соавторстве),

40. Перспективы использования дикорастущих косточковых растений в селекции //Садоводство, 1984. И. С.24-26. (в соавторстве).

41. Таксономическое положение üicrooerasus iaoana var.blinovs-kii (fotsoh.) Brem, et Yushev // Бюл.ВИР. 1984. Вып.137. С. 3638. (в соавторстве),

42. Селекционные ресурсы плодовых растений в. Средней Азии // Сб.научн.тр. по прикл.бот., ген. и сел. 1984. Т.88. C.I08-II4, (в соавторстве); .

43. Вишня и черешня. - Л.-; Ленингр.отделение Агропромиздат, .1986. - 67.0.

44. Род Louiseania Carr. и его селекционное значение // Бюл. ВИР.' 1985. Выл.147. C.3Í-35. (в соавторстве)*

45. К вопросу о систематическом положении вишни Максимовича Се-raeus maxiiiowiczii Cßupr.) Кот. и. вишни пенсильванской С.репп-sylvanica (L.f.) Loisel. и их значение для селекции // Бюл. ВИР. 1986. Bm.IGG. С.39-44.(в соавторстве).

46. Вишня // Сорта-плодовых и ягодных культур Нечерноземья. -Л.i Лениздат, 198Э. С.53-73.

47. Широкий унифицированный классификатор СЭВ рода, öeraaua «ill. - Л.: ВИР, 1989. -46 с.

48. О видах вишни Восточноазиатского генцентра // Сб.научн.тр. по прикл.бот., ген. и сел, 1989. T.I26. С.52-61. (в соавторстве).

. 49. Новое в систематике рода Cerasus Kill,// Сб.научн.тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1990у Т.131. С.56-63.

50. Международный классификатор рода Cerasus Mili. - Jl.! ВИР, • 1990. - 38 с.

51. Устойчивость восточноазиатскйх видов рода Cerasus Kill, к коккомикозу (Coccomyces hiemalis Higg.) // Бпл.ВИР. 1990, Вып. 205. С.68-72.'(в соавторстве).

52. Вишня //. Садоводство. Энциклопедия в 3-х томах. Кишинев. 1990. T.I. С.227-22Э. (в соавторстве).

53. Зарубежные сорта черешни и вишни: Каталог мировой коллекции ВИР. Л.: ВИР, 1991. Вып.579. - 35 с. (в соавторстве).

54. Список сортов черешни СССР. - Л.» ВИР. 1991. - 83 с. (в соавторстве),

55. Список сортов и видов вишни СССР, » Л.; ВИР, 1991, - 77 с, (в соавторстве).

56.' Среднеазиатские виды рода Mieroeerasus Webb, emend. Spach и их значение для селекции // Сб.научн.тр, по прикл.бот,, ген. и сел. 1991. Т.138, С.25-29,

57. Эффективные источники устойчивости к коккомикоэу (Соссоту-оеэ hiemalia Hlgg.) восточноазиатснив ВИДЫ рода Oerasua Щ11-//Бюл.ВИР. 1991. Вып.212, С.54-66. (в соавторстве).

58. Источники устойчивости рода Padua мщ. к возбудители Соссо-myces.biewalia Higg. //Бюл.ВИР. 1991. Вып,212. С.70-74 (в соавторстве),

59. Современные представления о систематическом положении косточковых плодовых растений // Бюл.ВИР, 1991. Вып.216. С.43-49, .{в соавторстве).

60. Объем и систематика рода Сегачйв^МЩ. и селекционное использование видового потенциала вишен // Сб.научн.тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1992. Т.146, С.16^26.

Информация о работе

Юшев, Анатолий Андреевич
доктора биологических наук
Санкт-Петербург, 1993
ВАК 03.00.05

Автореферат

Генофонд родов Microcerasus Webb Emend. Spach, Padellus Vass. и Cerasus Mill. для селекции (Систематика, морфология, биология и исходный материал) - тема автореферата по биологии, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы