Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Генофонд культуры донника (Melilotus Mill.) и его использование в селекции

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Генофонд культуры донника (Melilotus Mill.) и его использование в селекции"

КАЗАХСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Казахский научно - исследовательский институт земледелии им. В. Р. Вильимсп

Р Г 5 ОД

На правах рукописи

САГАЛБЕКОВ У Л Л И X A11 МАЛ Г А Ж ДА Р О ВIIЧ

Генофонд культуры донника (Melilotus Mill.) и его использование в селекции

06. 01. 05 - селекции п семеноводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

и. Алмабилык, 1996

Работа выполнена в Сибирском и Кокшетауском научио-нсследовательскнх институтах сельского хозяйства

Научный консультант - доктор сельскохозяйственных наук, профессор, член-корреспондент Казахской академии сельско -хозяйственных наук Менрманов Г.Т.

Официальные оппоненты: - доктор биологических наук,

профессор, член-корреспондент Каз. АСХН Шаханов Е.Ш., доктор сельскохозяйственных наук, профессор,член- корреспондент Каз. АСХН, РАСХН Бобров Л. Г., доктор сельскохозяйственных наук, профессор Калиев А. X.

Ведущее предприятие - Казахский научно-исследовательский институт зернового хозяйства им. А.И.Бараева

Защита состоится 1996г. в часов на

заседании специализированного совета Д. 55. 05. 01 при Казахском научно-исследовательском институте земледелия им. В.Р.Вильямса.

Адрес: 483133 Алматинская область, Каскеленский район, п. Алмалыбак, КазНИИЗ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института Автореферат разослан " 1996 г

Ученый секретарь специализированного совета,¡п^т^

доктор биологических Рамазанова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Донник, как кормовая, фитоме -лиоративная, сидеральная, парозанимающая и почвоулучшаюшая культура, обладает огромными потенциальными возможностями, но медленно внедряется в севообороты. Расширение его посевных площадей и повышение урожайности сдерживается из-за отсутствия высокопродуктивных интенсивных сортов и недостатка семян. Селекционно-семеноводческая работа с донником не получила еще должного развития. Большинство существующих сортов по кормовой продуктивности, качеству н морфобиологическим особенностям незначительно превосходят дикорастущие формы, являются их улушенными популяциями простым массовым отбором. Поэтому они, как правило не выходят за пределы природных моделей и им присущи многие недостатки: грубостебельность, слабая кустистость и облнственность, псражаемость болезнями и вредителями, слабое отрастание, неравномерность и растянутость созревания, значительное содержание ■кумарина. Не введены в. культур у нлн не используются в сйлгкцни дикорастущие видыдонника - каспийский, волжский, зубчатый, душистый.

• В стшзн с этим содержание н изучение генофонда культуры для выведения новых ссртов и интродугсдия перспективных видов,является актуальной проблемой.

Эксттеременты проводились в соответствии с Государственными научно-техническими программами 036.-0. 51. 04'. К. 04. 01. 25. Р8 и 6.01.01.ф. "Корма и пастбища" и зарегистрированы под номерами . 0! .87.0009365. и 0194 РК 0487.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение генофонда культуры для разработки научно-методических основ селекции, усовершенствования схемы селекционного процесса, принципов и технику гибридизации и отбора,отработки стратегии и тактики селекционной раббты с параметрами будущих сортов ш практическая селекция по выведению новых сортов и созданию экспериментального исходного материала.

В связи с этим были поставлены следующие задачи: - селекционная оценка генофонда культуры по всему комплексу биологических свойств и хозяйственно-ценных признаков, выявление .перспективного исходного материала для использования

-4- j .

ís селекционной работе и разработка новых методов, способов оценки и отоорг: '

-изучение антэдологических аспектов культуры с цепью усовершенствования методов и принципов гибридизации, а также со !дзиив и отбора гибридного материала;;

-выявление закономерностей внутриполуляционной илм нчивосги и корреляционные связи признаков - оптимизация техлш ки отбора и внутригсонуляционная классификаций;

-обоснование задач « направлений селекции с разработкой принципе! их отбора и парметрами будущих сортов;

-выведение- новых сортов донника для различных целей ' tí хозяйственного использования. ■ . . :

Теоретическая значимость и.научная новизна работы. Впервые на большом наборе исходного материала из мирового генофонда pací иге -;л,ных ресурсов проведено системное и комплексное изучение культуры. Выявлены биологические особенности роста и развития,- характер и выраженность хозяйственно-ценных призгдкоз. Устаковлены антэколэгичеекке особенности культуры и закономерности внутрмпопуляционной изменчивости признаков.,

Впервые ло культуре разработаны: ..

- унифицированный классификатор рода;

- таксономическая внутривидовая классификаций культурных вкдок , '*/,/'

- новые методы оценки и отбора форм устойчивых к экстремальным фактора?.- среды и с улучшенным качеством

«егстатаноП массы; " /

t -

- научно обоснованные направления, методы и способы

i параметрами моделей сортов для конкретных зон..

Проиедсио более 600 комбинаций, скрещивания и создан ценный геи.«фонд культуры. Выведено всего 11 сортов кормовых культур из ¡ >.ч ;ч!НиЕ1!!р.«сй1Ш - ч. По материалам диссертации созданы 4 сорта

Осж'ьти- положения диссертации. выносимые на защиту:

• оценка генофонда культуры, методы, приемы a симра «а ходкого материала: ' —

- .«гг ?котог»:ческис аспекты куяьтуры' донника;

• íkcí. «vcpuoíTH ¿т'грипопуляиношюй изменчивости г'у.мчлчь?*:

- направления и методы селекции, параметры моделей сортом, способы и схемы селекционного процесса.

Практическая ценность результатов диссертации состоит в том. что перспективный исходный материал, выделенный по комплекс) признаков рекомендованы для целенаправленного использования is селекции (Каталог мировой коллекции ВИР. Л.-1982.,-1984). Онн переданы и используются в селекционных программах НИУ peí иона с основными теоретическими разработками, методами оценки отбора и селекции.

Наибольшую практическую знкчимость имеет создание новых сортов донника: Омский скороспелый (1986), Омь (1990), Омь 2 (1995) и Однолетний 25-52 (1996). ,

Реализация результатов исследований. Результаты исследований были использованы при разработке рабочей программы по селекции донника лаборатории селекции многолетних трав СибНИИСХоза (1977-1991) и КНИИСХ (1992-1995), "Программе работ ЗападноСибирского селекцентра до 2010 года.Принципы и методы создания новых сортов, зернобобовых, кормовых культур и картофеля" (1990),в заключительных отчетах о НИР по разделу 036.0.51.04.К.04.01.25.Р.8 (1990,1991), в методических разработках и рекомендациях ВИР: '"Исходный материал для селекции сортов кормовых культур грттененвного типа" (19S2), "Донник Melilotus Mill., каталог мировой коллекции ВИР" (1984), "Классификатор рода Melilotus Mill. (1988), СибНИИСХоза: "Новые сорта с-х.культур СибНИИСХоза" (19S9), "Характеристику и особенности агротехники сортов многолетних трав селекции СибНИИСХоза (1991), "Лучшие сорта с-х. культур СибНИИСХоза (1993) и КНИИСХ "Характеристика районированных и перспективных сортов кормовых, культур Кокшетауской области (1994).

Перспективный исходный материал по справкам внедрения используется для выведения новых сортов в СибНИИСХозе, АлтайНИИЗиС, КазНИИЗХ, КНИИСХ, КСХИ, Приарал. НИ1ТАСХ, КазНИИКнП. V

Новые сорта донника районированы:

- донник желтый Омский скороспелый (1989) в 8 областях и краях Казахстана и России;

- донник белый Омь (1995) зарегистрирован для Западной и Восточной Сибири;

- донн»»: белый Омь 2 (1995) - передай на госсортоисиытание;

- донник белый однолетний 25/52 (1996) - готовится к ::'.редачена госсортоиспытание. I

По актам внедрения с Омской, Северо-Казахстанской, Кокшстауской. Павлодарской-и Акмолинркой областей новые сорта занимают площадь от 2 до 12 тыс.га в каждой области. Экономический эффект от внедрения сорта Оиского скороспелого составляет от 6 до 8 тыс. тенге с 1 га. !

. Апробация работы 'Основные результаты исследований

докладывались на научно-практических семинарах в Омске

(СибНИИСХоз, 1977-1991), Новосибирске (СибНИИРС, ОабНИИ

кормов. 1977-1991), Санкт-Петербурге (ВИР, 1978-1982), Барнаулу

(Алтай. НИ ИЗС. 1980-1984, 1989), Тюмени (Заурал.НИИСХ,1981-

19 8 5). п. III ортанды (КазНИИЗХ,1984, 1987), Алматы (КазНИИКиП, •

1983.1992-1994). 1!.Чабаны Киевской области (Украинский

НИИЗ,1985).Самарканде (НИИ каракулеводства, 1985), Краснодаре

{Краснодарский НИИСХ.1988), Москые (ВДНХЛ 984- °

1991. МСХ А, 1995). /

Достоверность.новизна и практическая ценность положений и

выводов диссертации подтверждены решениями координационных к

ученых Советов СибНИИСХоза, СибНИИРС, СибНИИ кормов,

ВНЛИР. КазНИИКП,КазНИИ?. /

Публикация. Основные положения'диссертации изложены в 68

печатных работах, включающие авторские свидетельства,

монографию, методические разработки,рекомендации и статьи в

сборниках научных трудов и бюллетенях СибНИИСХоза, ВИР,

СнбШШ кормов. СибНИИРС, КНИИЗХ и КНИИСХ в журналах

"Селекция и семеноводство", "Земледелие", "Сибирский вестник с -х. - „-> - / „ науки , земля сииирская, дальневосточная и в других изданиях.

ОГч.см я структура диссертации. Диссертация изложена на 390

с:паннцах машинописного текста.состоит из 7 глав,выводов и

рекомендаций производству .Содержит 79 таблиц, 13 рисунков,69

приложении. Список использованной литературы включает 423

наименований. в том числе 113 г На иностранном языке.

-7-

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1.СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ОБОСНОВАНИЕ ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Целенаправленная селехогоиная работа с культурой донника качалась в конце 50-х годен,в связи с освоением засоленных земель п Сеаерном Казахстане и Западной Сибири. Во многих НИУ возобновились работы по селекции донника, завершившихся ■ создание« сортов. Из них следует отметить Альшеезскин. Мелет. Сибирский, Сретенский 1, Куузику, Йыгева 12. Саянский. Колдыбакекнй (Н.С.Саламатнн, 1958, П.Д.Барбалис. Ю.О.Якобсонс. 1960, Н.П. Зырянова, 1969, Г.И.Макарова. 1974, П.М.Игнатов. И.П.Ммлорздоча, 1974, П. Л. Гончаров. 1973).

3 последние годы созданы новые белее современные сорта Обской гигант, Люцернозидный, Акбас. Шавексн. Ветвистый 41, Немюгаясяий, Северный, Омский скороспелый, Омь, Кайнар, Верхосанский, Эней {И.М.Каращук. И.И.Ошаров.1981, З.Ю.Паалюк. 1936, Э.ВЛяпатоал,19£&, О.Н.Нурбаез, 1992).

Вгепетитсо-сеяекцяоипом плане культура донника изучалась в Канаде, США, Ге^шатш, Венгрии, Японки н Польше. Были изучены отдельные вопросы з основном по селекции бескумаринны.ч сортоа с пряаеяеяаем межвидовой гибридизации ОУ.К.ЗтМ!, 1943). методы зародышевой культуры (СЛУеЬ^ег, 1955) и вегетативного сближения скрещиваемых пар (С.О.'Лгпок5Л959). Были соэдаяь* малокумаршпш.: сорта донника Кумико, Полара, Дейта, Польиев, Акумар. Нерголья (а.ЗеЫоз5ег-Зг1а,а1, 1966, В.Р.Сор!еа,1984).

Однако," несмотря на перспект1!?''отгь культуры донника, ссяекцксниая работа с ним в нашей республике и за рубежом проводится в незначительных объемах :: очень слабо. Не проведены комплексные научные исследования с систематизацией данных по изучению гело фонда культуры и на. этой основе не достаточно разработаны теоретические и иаучко-г'стодичесхяе. основы селекцчи с параметрами моделей будущих сортов. В производственных условия.1: недостаточен набор рортоз для различны- целей хозяйственного использования.

2.УСЛОВИЯ,ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 .Агрометеорологические условия зоны проведения опытов.

Полевые исследования проводились в 1976-1992гг. а Сибирском НИНСХ и продолжены в 1992-!995гг. в Кокшетауском НИИСХ.

Сибирский НИИСХ расположен в зоне южной лесостепи Омской области. Климат зоны резкоконтинентальный. Годовое количество осадков состаляет по среднемноголетним данным 305мм. Почва опытного поля СибНИИСХоза, представлена выщелоченным срсднс.мощным и среднегумосовым черноземом со средыеглинистым механическим составом.

Кокшетаускнн НИИСХ расположен в северной части горносопочной зоны области. Климат резкоконтинентальный. Средняя многолетняя сумма осадков составляет 318мм. Продолжительность безморозного периода - 90-100 дней. Почва - чернозем обыкновенный, среднемощный, среднегумусовый. По химическому составу - тяжелосуглинистый слабохрящеватый.

За время проведения опытов метеорологические условия характеризовались значительными колебаниями по годам. Годы -1977,1978,1980,1982,1983л 985 и 1990- по гидротермическому режиму можно считать нормальными, 1981,1984,1988,1989,1991 годы были засушливыми, а 1979,1986,1987,1992,1993,1994 годы- увлажненными с недобором суммы эффективных температур.

2.2.0бъект и методика исследований! Объектом работы послужила коллекция донника, которая состояла из местных популяций, дикорастущих образцов и сортов различных почвенко-климатических зон Европы, Азии, Америки из миро в п со генофонда растительных ресурсов ВИР в объеме более 600 образов.

Общин объем селекционного материала с 1976 по 1994гг составил 35676 номеров, или 2-5 тыс.ежегодно.

Для агробиологической и хозяйственной оценки видов, образцов и сортов, изучения изменчивости прлзнаков, особенностей цветння и опыления, закономерностей внутрипопуляционной изменчивости, питомники закладывались ежегодно в 2-х и 4-х кратной повторности с индивидуальным размещением растений. Посев гнездовой (60*30 и 70*70см). площадь делянки 6-7 .кв.м.Фенологические наблюдения,

определение зимостойкости, засухоустойчивости, облисгвенности. поргпжаемасти болезнями и вредителями, учет урожайности,-джзлписа роста и высота растений, кустистость, изменчивость морфобиолопгческйх признаков проводились согласно методическим указаниям отдела "ормозых культур ВИР (1979). биохимические анализы - по методам лаборатории биохимии ВИР (А.И.Ермаков и др., 1972). Солеустойчивость образцов определяли по прорастанию семян з conesbix растворах (В.Н.Синельникова. 1977). Определение содержания кумарина проводили по методике М.И.Смирновой а Р.Б.Геяъчинской (1952), Е.В. Дейнехо к А.В.Железнова (1485).

Оссоеяпости цветения я опыления популяции изучались и а 10 растениях. Продолжительность цветения в пределах растений определялась па 10 кистях и 10 цветках. Наблюдения за суточным режимом цветения и ояилгння проводились с 7 до 20 часов п течение 10-15 дней в период массового цветения.Склонность популгииш к самоопылению определяли под марлевыми изоляторами. Статистическая обработка полевых и лабораторных опытов проводилась по методике, изложенной. Л.Ф.Рскицким (1974) н Б.В.Доспеховым (1379). Корреляционный анализ проводили по методике П.В. Терентьеваи Н.С.Ростозой (1977).

При селекционной работе с донником использовались методики, разработанные ВИР (1979), В И К (1985), СибНИИ корнов (1979). Особенности кх использования применительно к местным услочиям представлены а программе селекционно-семеноводческих работ Центрального селекционного центра по кормовым культурам на период до 1950г. (М., 1975),"Программе работы селехцеитра rio кормовым культурам Западно-Сибирского селекцентра до 20 s Or"1 (Омск, 1990) и "Перспективной программе селекционных работ Северо-Казахстанского селегцентра до 20 Юг".(Целиноград. 1991)

3.СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА ГЕНОФОНДА ДОННИКА

3.1 .Вегетационный период. По продолжительности вегетации все виды,образцы и сорта классифицированы по группам спепоот- : донника белого скороспелого группу (85-S00 сут.) составляют .'5 образцов з основном представители из северной и восточной i, ареала культуры. Большинство образцов (209Í зходят з средне -спелую группу (10Ы14 сут.): Средигннх селекционные сорта Медет, Башкирский,. Медяк, .Омский 4Ô32/2, Нерчинский 1.

Позднеспелость (115-133 сут.) характерна для дикорастущих популяций из южных районов в количестве 76 популяций.

Образцы донника желтого созревают на 15-20 дней раньше донника белого. По нему также выделены три группы: скороспелая (80-Ч0сут.)- 26, среднеспелая (91-100 сут.)-141 и позднеспелая (101-111 сут.) - 72 образца. Такие широкораспространенные сорта, как Сибирский, Альшеевский, Безенчукский, Колдыбанский имеют среднюю продолжительность вегетации. Среди дикорастущих видов скороспелостью отличаются донник душистый и зубчатый (76-94 сут.). Наиболее позднеспелым из всех.видов оказался-донник каспийский, который в условиях Омской н Кокшетауской областей на семена не вызревают. Коэффициент изменчивости признака 7-10%.

Кроме общей длины вегетационного периода от отрастания до созревания семян, выявлены особенности прохождения отдельных межфазных периодов и их взаимосвязь.

3.2. Динамика роста. Характерными особенностями динамики роста донника в первый год жизни являются: замедленный темп роста . в первоначальный период после посева, величина среднесуточного прироста составляла 0,2-0,9 см; графически одновершинный характер периода максимального роста со среднесуточвым приростом 2,3-3,7 см. для скороспелых образцов; два максимума среднесуточного прироста для среднеспелых популяций; максимальный среднесуточный прирост высоты к концу вегетации у позднеспелых популяций; резкое снижение темпов роста и полное превращение ростовых процессов к концу вегетации у скороспелых образцов, что является показателем высокой их приспособленности к условиям перезимовки: медленный, но равномерный без резких колебаний характер среднесуточного прироста в пределах 0,2-0,\ ¿м. у донника душистого, бороздчатого пашенного (Рис.1).

Динамика роста растений донника на втором году жизни характеризуется следующими особенностями: незначительный темп роста в первые 30-35 дней после начала весеннего отрастания, величина среднесуточного прироста не превышает 0,3-1,2 см; у скороспелых, образцов динамика, роста графически характеризуется, как и в первый год, одновершинной кривой с ранним и коротким периодом максимального роста; среднеспелые популяции, донник зубчатый и волжский имеют характер темпа роста в виде двухвершинной кривой, а позднеспелые и донник каспийский -

'3,0.

I,G

7h—тщтк—b/¿'!i • iûa'Ï

ыТГ-ът—1Б7

Плспод гзегетащ;«

Ряс» Í . Срэ.жосузс^сай! прирост гасотк расгзнач до-«стиг

в по'ренй год »кздл

I - довкак зссо&зшй, 2 данная аадгьй (к-53238) - оосд-

3 - -дотсяйк б с хил (k-j"334) 4 - доннулс йесезячатаи - £короспслш.

г

й- м.

¿3

е». г

'•Я-С!

So"

u* ' *

о о

£?rí ?

-^-eA.

О -cj"3

Ptg - :

LO

........"...

ЛТТГИ^ТГщЬх àWJlX-ÏZp

T77E

Sit. *äj/% (. . '

Период в^зтеггл ?nc« 2. . СрглносугсгчзаЗ nisroc" засосы р-асхе'-Г.;: дзптш'<;~

"ТОС'ОГО гаде, 333121

1 - sjhhsac'saœœiicsaii. - поздшиспёлй, Z - дсячнз ac-trji? <»5GG77) - еюрсссзлЕЗа 3 - довняз <5адн2 (а-36372} - visjjo-4 — доняш дуЕшетай

грехвсршшшый с тремя периодами интенсивного нарастания зеленой массы (Рис.2)..

Наиболее приспособленными к условиям произрастания Чаиадной Сибири и Северного Казахстана являются позднеспелые популяция донника белого, волжского и каспийского. Благодаря продолжительному во времени периоду интенсивного роста, они способ!».! максимально использовать характерные для данной зоны осадки о горой половины лета для накопления вегетативной массы. Высота растении у них к концу вегетации составляла 90-233 см тогда, как у среднеспелых - 94-174 см и скороспелых образцов 96-146см.

3.3. Облиственность. В результате анализа на облиственность образцов по ииклам развития и укосам выделены перспективные формы. Среди них наибольшую ценность представляют те популяции и сорта, которые сохраняют высокую облиственность как в первом, гак к во втором году жизни за два укоса. Однако большинство высокооблнственных образцов отличались незначительной продуктивностью кормовой массы. Только некоторые из них, наряду с повышенной облиственностью имели урожайность вегетативной массы не ниже стандарта. Высокую облиственность (45-52%) с продуктивностьн> сочетали сорта: Саянский, Нерчкнский 1, Аува, Эректор. Коэффициент изменчивости обхшсгвенности 10,9-13,£%.

3.4. Химический состав и содержание кумарина. Высоким содержанием белка (17-21%) б л и ст о ст е б ель к о й массе характеризовались' дикорастущие виды - душистый, волжский, зубчатый сорта и популяции донника белого и желтого: Нерчицашй! Саянский, Эректор, Люцерновидный (к-34643), местные и дикорастущие популяции (к-32334, 31572, 38832,3609'*'' . Разработал способ отбора селекционного материала на высокое содержание белка по такому внешнему маркерному признаку, как о 5 ли ствен п с ст на основе тесной коррелятивной зависимости между этими признаками.

Отрицательной особенностью химического состава донника ка! кормового растения является наличие кумарина. В результате оцгнк! коллекции по этому признаку выделено 25 номеров. Среди них популяции донника зубчатого, пашенного, бороздчатого,со рта донника белого и желтого: Арктик, Дейта, Колдыбаксхий и Малокумаринные из США. Со средним содержанием кумарина характеризовались 46 образцов, однако большинство номеров

(529) отнесены к группе высоко кумаркшшх. с содержанием .¡.шжи глюкозида более 1 % или 5 балов (табл.1)

Классификация видов и сортов донника по содержанию кумарина (1977-1992 гг.)

Группа изменчивости Кол-во образцов баллах KiLyajvinr <

Бесхумаршшая 7 0 менее i!

Малохумаршшая 21 1-2 0.03 - О..

Средняя 46 3-4 0.2 • ¡,0

' Высокохумаркнная. 529 5 боле;; I.f

Исходя из закон о мерностей содержания и накопления кумарина л вегетативной массе донника, разработай способ заготовки корма из донника. Сущность его в том, что при высушивании зеленой массы куш.рии разрушается и улетучивается. Наибольший эффект получается при сушке на агрегатах АВМ для заготовки 'грануянрозаниыхвормйз. Лабораторный анализ исходной зеленой массы а грякулоз показал, что в последнем виде корма содержание йутркза ргззо умбгшшается и остаются только следы. В полевых услозжя S3 большом селекционном материале очень сложно провести ояеизу их па содержание кумарина биохимическим;! методаыя. В связи с зтяп, разработаны два способа отбора малокунарииных форм: первый-осиован на коррелятивной заапшт-остп содержания кумарина с продолжительностью межфазпего ттгриода "отрасталие-цветен'Ье",чем длиннее этот период, тем болызе я ргшпых условиях содержание кумарина (г--0.45) и лабораторный отбор по содержанию кумарина в семенах.

3:5.Экмортойкость. Характерная биологическая особенность донника высокая зимостойкость. Однако этот признак строго дифференцирован в зависимости от вида, сорта, ритма, роста, развития и экологии. Высоким процентом перезимовки характеризовались 252 образца,формировавшиеся в суровых по перезимовке зоологических условиях Сибири,Северного Казахстана. Урала, Северной Европы и Канады. Среди них широхораспросзрл-иенные сорта Альшеезсхий, Башкирский, Сибирский, Медет, Дномиц Колдыбанский, Эректор, Мадрид, Медик, Ветвистый 41. На основе коррелятивной зависимости между временем прекращения ростовых

• -14-- ' | процессов в первый год жи.шн растений донника и процентом/йх перезимовки, разработан и апробирован способ отбора зимостойких форм. Сущность его заключается в том, что' отбираются р а степ;: я относительно рано прекращающие вегетативны!! рост в год посева с. глубоко залегающей и утолщенной корневой шейкой. Эффективность способа высокая только при благоприятном сочетании всех трех критериев отбора. ;

. 3,6,Засухоустойчивость. За основу классификации донника по засухоустойчивости принят ритм роста и развития растений. Выделено три типа растений по приспособленности к действию засухи. СдабоззсухоустончиЕые растения первого типа имели J286 образцов, ■ не устойчивы к засухе 230 номеров второго типа растения. Высокую засухоустойчивость показали ратения третьего типа, то есть позднеспелые дикорастущие популяции донника белого, каспийского, волжского и индийского. Взаимосвязь засухоустойчивости с ритмом роста позволила разработать способ отбора засухоустойчивых форм. В по пуляциях отбираются позднеспелые растения.с зйыеддеипым темпом роста в период засухи. Но способные при благоириягаУА • условиях к возобновлению вегетации, js таких засухоустойчивых форм среднесуточный прирост высоты растении в период проявления засухи минимальный,-не превышает 0^2-0,6см в сутки,зеленый листья сохраняются на 80-90% (табл.2). /

ЗЛ.Солеустайчивость. Виды, сорта и популяции донника различаются по солеустойчивости. По реакции на засоление, определенный лабораторным методом по прорастанию семян « солевых растворах ксшлскшш разделена на 4 класса: не уел ойчивые-124, слабоустойчивые - 175, средлеусто!пшвыс-280 и усюйчиные-45 номеров. Последняя, группа наиболее перспективна для возделывания на засоленных землях и как ценный исходный материал для селекции.

З.Б.Усьчичиврсть к основным болезням и-вредителям. Донник поражается м\чнисюй росой, увяданием, гиилью корней, бактериальными ti вирусными болезнями. Растения, пораженные увяданием, встречались н составе только 35 популяций донника белогав количестве 0.5-27. Г' 'Из-за поражения кориемоппшлио кодн^ество иопчч'.:и.\ pariенпи у отдельных образцов донника достигало до, 30 ^ .. Таких популяции у донника белого-186. желтог-о-112 номеров. Не поражались корнеиои гнилью однолетние виды. 25

Та^иша

Параметры отбора и характеристика засухоустойчивых форм донника (1986-1992 п ./

Сорт, образец Среднесуточный прирост высоты растений, см % зеленых листочков Засухоусюй-чи!Н)С1ь.|')м !,:

Медет (стандарт) 1,1-2,3. 54-62 3-4

ДН-86-7-15 0.2 89 5

ДН-86-18-43 0,3 88. 5

ДН-86-6-9 0,4 89 5

ДН-86-19-2 0,5 - 85 5

ДН-86-25-36 0,6 82 5

образцов донника белого и 17-желтого мучнистой росой все образцы коллекции объеденены в 4 группы: иммунные-8, устойчивые -59, среднеустопчивые-392 и восприимчивые-144 образца.

К специализированным вредителям донника отностся: клубеньковые долгоносики, семяеды-тихиусы, люцерновые клопы и аппоны. Наиболее вредоносны - клубеньковые долгоносики. Оценка, ' проведенная п условиях зпнфитотнк, показала, что совгрии.то устойчивых образцов к клубеньковым долгоносикам, у видов и сортов донника нет;. У всех образцов листья были объедены жуками на 60-80 %, насколько слабее повреждались растения донника бороздчатого, каспийского и зубчатого. Меньше повреждались образцы донника белого н желтого рано н интенсивно отрастаюише- г весны и с низким содержанием кумарина.

3.9.Урожайность кормовой массы. Высокой урожайностью кормовой массы среди двухлетних видов отличались донник каспийский и волжский, превысившие стандарт на 157-293% (табл..\; Самую низкую продуктивность, составляющую всего 9 % от урожайности стандарта имел донник душистый. Однолетние пилы также значительно уступали стандарту, кроме некоторых образцов донник белого однолетнего. >

Среди популяций и сортов донника белого выделялись • высокой продуктивностью-П образцов: местные (к-38852.388.54,38853), Арктик.Бокрас. У донника желтого высокопродуктивных образцов оказалось Ю.Это дикорастущие популяции из ■Западной Сибири, Поволжья, Казахстана, США, Турции.

-16' [ - Таблица: Урожайность сена и сезшн видов и сортрх дйЕЕйаа <5977'19>£4гт.)

>ё по ката Вид,сорт,образец - Сена - Сешн

догу ВИР г/квлфо к стау- Г/КЕ .ь1|7/о к сган-

1 дерту •рарту

31713 Д.белый (стандарт) 398 Ш0- 68 та

35552 Д. желдой ■ 414 110 61 90

35313 Д .каспийский • 1166 . 293 -

35981 Д.волжский 157 • 27 40 ......

31135 Д.зубздтый 258 65 Й 15

38705 Д. душистый 21 9 ' 4 .5'

35420 Д .6 ел ы И одо летк;?й - 205 52 ■■ ' ' 25

33620 Д.индийский 50 13 6 /6

НСР05 . '47 . 19 Ш •■24 .

Донник белый (13 ъЭрззаоз) о -

38852 Местный /586 127 95 Ш ■

38854 Местный /498 125 • 91 ■ 134 "

38855 Местный / 474 119 М' ш

30495 ' Бокрас / -462 ' 116 89 118

НСР05 1 ¿0- .15 9 ■18

• - ДОККНК желтый (10 Образное)

36093 Местный / 552 ■ 141 74 122

38634 Местный '. . / 572 138 72 118 '

10277 Д ик ораст7ШИ и / ' 546 132 72 118

НСР05 -67 • 18 8 15 •

3.10.Семенная пролухтивность. Семекнаа продуктивность образцов донника от 3-5 до 150-230г/:св.и. Сред;? дикорастущих видов только образцы донника волжского и зубчатого образовали сеыгна, соответствующий 15-40%отмененной продуктивности стандартных сортов (табл.3). Из-за позднеспелости не сформировали урозкай семян популяции донника каслинского, индийского, бороздчатого, пашенного к белого однолетнего. В коллекции донника белого по ссменаы достоверно йревцеил стандарт 7 образцов. Это-сорт Бокрас, местные популяции из-Канады и • . Западной Смбкри. По донник)' желтому досто. верную прибавку по и ссмян обеспечили 5 номеров: меейгые и днкоратущпе

• -17-

образцы из Турции,Поволжья,Западной Сибири и Дагестана.

З.П-Твервосемянность. Коллекция донника по тверлосемян-ности объеденена в 3 группы.В первую группу с высоким процентом твердьгх семян (80-100%) еошли 304дикорастущих образца донник;! белого, желтого, волжского, каспийского, зубчатого, душистог о, индийского, пакгеиного, итальянского, крымского, высокорослого, волосистого. Среднюю твердосемяннссть (60-79%) имели 173 местных популяций донника белого и желтого. Относительно низким содержанием твердых семя»! (40-59%) характеризовались 126 сортов. Это в основном селекционные сорта - Йыгезз 12, Куузнку. Обской гигант. Саянский, Шавекен, Мадрид, Полара, Омский скороспелый.

Для скаряфихации небольших партий семян селекционных образцов разработан способ снятия тсердосем.чнноста с применением селекционной молотилки, позволяющий повысить пр о и э в оДмтел ь к о ст труда по срншптэ с ручной скарификацией минимум 5 раз. Всхож«яъ>с»пги,-как: и при работе з ручную, повышается до 86-95 %.■

4.АНТЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КУЛЬТУРЫ ДОННИКА '

4.1 .Стгетт ц^дггачп. Виды « сорта дошгка заметно различаются по сpozan г^етешг^. Образцы доккшсз белого вступали з фазу цветения в ззсугашгсмегоды с 12 нюня по 7 июля, а по влажные с 19 гашез по 13 тот, Донпнк жвтай зацветал," соответственно с 1 июня по 4 щоет и с 12 женя по 10 шока. Изменчивость этого признака в значительной сгеигзт наследственно обусловлено и зависят от бкологата^зх всобейносгёй задала внутри вида - от характера рост а н зкойаго-геогргфпчесяого происхождения образцов. Первыми , зш^еггггэт йаз»»оспеяке образцы доппика белого и желтого. У них цветение начинается на 18-29 дней раньше позднеспелых популяций. Из маторпспростряпенкт влгдов наиболее рано цветет донтп: душистый. Так, erara докйпк каспийский качал цветение 1-23 -августа то донник1душистый был в полном ш-.ету уже 10-21 летня.

4.2.Проло»жвтел»йогсгь'твгегг'1шя. Продоязситетьность дзегения отдельного цветка- дошпаса составляла 1,4гб,9 сут. Сравнительно непродолжительны« цвстезгаси обладают донник гсаспийскЕй (î-,7-2,6) и индийский (1,5-2,4 сут.).Самое продолжительнее цветение наблюдалось у цветков дошгака волжского (6,2 сут.).У позднеспелых

популяций цветение одного цветка продолжалось. на 5-3 сут.дояыие.

Продолжительность цветения кистей у различных видов лонника колебалась в засушливые годы от б до 18 сут.,ьо влажные рх 9,50 ?.3 су т. Основным фактором, определяющий продолжительность цветения кистей, наряду с э к о л о г о - гео графи че _ск. и м происхождением и длиной вегетации, является наличие на кистях определенного количества цветков. Коротким цветением кистей характернзов.ыд1Сь образцы донника каспийского (7-8 рут.) и скороспелые ноигра донника белого и желтого (8,1-12,5 су г.). Самое продолкдгелькое цветение кистей имели донник волжский ;(15,8-17,7 сут.) и позднеспелые популяции донкика-белого и желтого (14,6-18,9 сут.).

Продолжительность цветения растений находится в гфзлшй зависимости от метеорологических условий года, количеегдо кистей на растении и цветков в кистях, продолжительности дветейггя одного л кистей. У различных видов и сортов продолжительность составила 15-60 сут. У донника белого и желтого сраанительпо сзсатш$ периодом цветения растений отличались скороспелые образды, ,из .северной и северо-восточной части ареала культуры с относительно небольшим количеством кистей яа растении (23-32 сут.). У позднеспелых популяций южного происхождения вгетение растсккй было более продолжительным и составило 40-57 сут. Из иалорасп-. рострлненных видов непродолжительный период цветения имели растения донника душистого и индийского (34-23 сут.), а самый растянутый - волжского и каспийского (55-59 сут.).

4.3.Суточный ритм цветения! Суточный ритм цветения • различных видов и сортов донника характеризуется одной волной в послеполуденное время,графически изображается одновершинной кри&ой. (Рис.3). Максимум раскрывания бутонов приходится на 13-17 часов при температуре воздуха 17-28 С и относительной влажности 40-11%. \

4.4.Дневной ход опыления. Между суточным ритмом цветения и дневным ходом опыления существует определенное сходство. 70-80% цветное раскрываются и опыляются в первой половине дня до 17 «¡асов ¡г характеризуется также одновершинной кривой, (Рис.4). У все\ нгслсдиванных образцов максимум опыления приходится к 14-

К .»-¡ому времени наблюдается и самый инстёнсивный лет упылтглей Оптимальные условия для опыления складываются при «емператлре П-25 С с относительной влажностью 42-75%.При

я Г< к7 rï

s

о

0

й-га

S

1 i,

rj

о

О

135 1£0

105-

СП-

в»,

8

t-»

«

ь 3

7 S II 13. Г5 17 13 часа

3. . Супггззяй.рзтм цзатвик: • дозпшкабелого (к-32335) .I - стноелтзззн&з- B3SSÏDCÎ3 возжег, 2-температура нозззха,

3 — о «OKWrCSM

4 - цвз-тзнкз.

г-га

о 4

° 1.24

■'a-î

£1-20 «о ID tí i n 1

СЭ * — —

' я 5-15' H50

«

a 1

S MS о

« 2 a.!

йМ

i

4.

7 9 П 13 15 ,1? 19 чавы Яшштай ход опювная дсязга tí г лога (к-22335)

I - отЕосзгаг&ная вла-зноеть зоздтга, 2 - гагагаразгэа зегезхз, 3 - сшглатглз, 4 - ошггзнгз. -

скорости ветра 5-7м/сек. донник посещался пчелами, а при овышении ее до 10-12 м/сек лет пчел прекращался.

Установленна склонность донника к самоопылению. Размеры самофертильности варьируют от 8 до 94%. Наибольшая степень самофертильности отмечена у донника белого (51-94%) и волжского (68-76%). незначительная - зубчатого (8-11%), душистого (12-17%) и желтого (21-41%). У полиморфных видов самофертилънось зависела от длины вегетации: у скороспелых номеров донника белого она составляла 80-94%. среднеспелых -63-79%, позднеспелых 51-62%, у донника желтого, соответственно 41-53%, 33-40% и 21-32%. Из комплекса факторов больше всех обуславливает склонность образцов к самоопылению соотношение длины тычинок к пестиха,а гакхе условия цветения и опыления.

5.ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВНУТРИПОПУЛЯЦИОННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ ГЕНОФОНДА ДОННИКА.

1 .Изменчивость морфобиологических признаков. В рязультате исследований по изменчивости морфобнологнчсехазс признаков у 2*здов 55 сортов донника установлено, что варыфОЕагше их обутааз-лиаает видовыми особенностями, а виугршздховьге- разлачда в зависимости от зкоэлемеатоа, выделенных по ферма куста. Шшг,ге1ше адрь ирующимн признаками являются: дпиш цоетка (У=6',0-^,6%), чютю междоузлий (¥=6,1-13,7%) к длина, кистей (¥=7,6-12,4%). Сргдагно изменчивость имеют: длина листочка (¥=9,4-19,6%) и &шо» (¥=9,7-21,6%), масса 1000 семян (¥=10,6-16,3%), кустистость (¥=50,9-20,1%), ширина бобов (¥=11,1-20,1%) и число кистей (¥=12,4 ^,0). Сильная изменчивость характерна для следующих признаков: пнедо боковых ветвей (¥=24,5-40,1%), высота растений (¥=26,4-34,6%)), ширина листочков (¥=26,5-41,5%), число цветков в кисти <¥=29,1-51,6), толщина стеблей (¥=30,4-53,2%), форма кистей (¥=44,1-62,5%), куста (¥=59,4-79,1%) и листочка (¥=64,3-84,5%). ' "

5.2.Корреляционные связи между признаками и свойствами донника. Установлены корреляционные связи менаду 16 селектируемыми хозяйственно-ценными признаками и биологическими свойствами донникатбелого б среднем по 75 сортам (Рис.5). Большинство выявленных связей имеют слабую, и среднюю силу. Тесную взаимосвязь между собой (г>0,7) имели следующие признаки:

Pao, S Корролшшошша связи манду зяздэйшли приз кашли и сзайотваг.ш додшжа dалого,

Коррил/щаи;--' полоаителысце, ----■отрицательные

• ■ I - урозай эолоноИ масса, 2 - уродай сана, а - зимостойкость, 4 » засухоустойчивости,

S - областвошгасть, 6 - ^одврздша 'белал," Y - содзрааша куиарана, 8 - высота раотошЯ, 9 - кустистость, 10 « солеусхойчцвосгь, II - уетоНчнзость к г/чкпстой рооэ, 12 - устой-

с

чпьость к клубенькозим лйлгоиосик&ч, ¿¿ - интенсивность отрастания, 14 - мзжфаздай цирнод ".отрастшта-идзтвииз", 15 - ддика ваггтлиии, 1С» - у posa il cama

урожаиность зеленой массы и сена, кустистость, высота растений, зммосюйкость, облнственность, содержание белка. В пределах популяции установлены корреляционные связи между морфобиоло-гичсскнмн признаками отдельных вегетативных органов: куста и сюблсй. листочков, кистой и цветка, бобов и семян. Между собой в пределах одной совокупности (вегетативного органа) они тесно п к'.нмосня'»аны. а связи между органами носят более низкий уровень, и ¡к вообще отсутствуют. Для отбора искомых форм по внешним маркерным признакам выявлены взаимосвязи между морфологическими и хозяйственно-ценными признаками.

Разработана агробиологическая классификация культурных зпдон по эколого-географическому (региональному) принципу. Все образцы мировой коллекции донника белого отнесены к 16 эколого-географичееким группам, объединяющим 48 экотипов, донника желтого к 13 эколого-географическим группам, объединяющим 29 зкотипов.

6.ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЕНОФОНДА ДОННИКА В СЕЛЕКЦИИ

1 .Задачи,н направления селекции: Определены общие и специфические задачи селекцц»,культуры. По таким основным направлениям селекции, как создание сенажных сортов, селекция на скороспелость, бескумаринность и солеустойчивость разработаны параметры моделей будущих сортов, подобран соответствующий исходный материал и методы работы.

Селекция сенажных сортов. Специальная селекция сенажных сор тов. обеспечивающих максимальный урожай кормовой массы за счет мощного роста стеблей, достигается выведениег сортов интенсивного типа, отзывчивых на орошение и удобрение.Такие сорта обеспечивают в сочетании с прогрессивной технологией повышение урожайности вегетативной массы на 10-20% по сравнении с сортами сенокосного типа (табл.4).

Исключительную практическую ценность для селекции сенажных сортов представляют такие дикорастущие виды, как ' донник волжский и каспийский. '

Селекция сенокосных сортов. Основное внимание при создании сортов сенокосного типа необходимо обратить на качество кормовой массы.

», . -2-1-

Т;;бяиш1 4.

Параметры сортов дошапса сена:хяого направления

Показатель Районированный сорт | Модель

Урожайность з ел. массы, ц/га 170-200 ! 220-500

Урожаьность семян, ц/га 3-5 4-6

Высота растений, си 90-120 ¡40-170

Диаметр стеблей, км 9-12 12-15

Облиственность, % 40-44 35-41

Содержание белка, % 16-18 ! 15-П

Зимостойкость, % 85-90 90-1 СО

Засухоустойчивость, балл 4-5 5

П рода л:-::; ггел ь и ость кезефазггого периода "отрастаигте-пачапо цветения", сут. 55-64 58-64

ИсходтртГг каперная'подбирается по таким признакам, как тонко-н хдокнойхгбгяьдость, облистгехшость и кустистость (табл.5).

Таблица 5

Параметры сортов донника сенокосного типа

Псказатель Районированный сорт Модель

УроязйноАтъ сена, д/га 37-45 50-6?

Урсжйностъ семян, ц/га 3-5 4-6

Высот! растений, см 90-120 . 70-90

Дкак^гр стеблей, мм 9-12 3-5

Облисгвенность, % 40-44 52-69

Содержание белка, % 16-18 18-20

Кустистость, шт.стеблей • 3-6 14-60

Устойчивость к мучнистой 3-1 о

росе, балл

Продолжительность межфаз- 55-64 52-59

ного периода"отрастание -

начало цветения", сут.

Для разрешения этой проблемы перспективны люисрнозндные формы доиншеа белого,у которых многие признаки, необходим!гедда

сортов сенокосного типа имеются,тесно между собой взаимосвязаны и путем отбора вполне возможно их благоприятное сочетание.

Селекция скороспелых сортов. Для кормовых культур важное значение имеет время наступления укосной спелости.Исследованиями установлено, что нужны ¡¡столько скороспелые, ко и средне- и позднеспелые сорта. Чтобы при определенном сочетании сортов", контрастных по времени формирования укосной массы, создать онмему сортов для обеспечения равномерного и бесперебойного постл'пчепия кормовой массы с оптимальным содержанием ниппельных веществ для сырьевого и зеленого конвейера. В результате селекции на скороспелость предложен способ улучшения качества корма нз донника путем использования сортов с различным укосным периодом. Предлагаются использовать три сорта, различающие по вегетации, что позволяет удлинить оптимальный срок уборки до 20-32 су т. по сравнению с тем, когда возделываете» один сорт.

Селекция бескумарикных сортов. Селекцию на этот признак необходимо вести только на бескумарикность. Непременным условием при этом является однородность со пав а. Малокукарякпые формы не устойчивы и малоперспектЕвны. Несмотря ка яротлпереж-вость многих литературных данных по этой проблеме, еЪ трудность . селекцию ка бескумаршшость нужно вести дсстушхшш ыетодаки, как традиционными (межвидовая -и- кежсортоьая гсбрадкзайкг беекумарнйных форм и сортов раннее отселехтирозакпых по этому признаку с высокопродуктивными, приспособленными к ыссгнкк условиям популяциями), так и новыми (разложение состава -популяции на биотипы, экспериментальный мутаген.,.;..).

Селекция солеустойчквых сортов. Для повышения эффективности селекционной работы по выведению солеустончпсык сортов разрабо тан и апробирован более эффективный способ селекции. Эту работу проводят б три этапа:псрвый-предаарнтслышй. отбор солеустойчнвых форм по семенам косвенным лабораторным методам; зторой - оценка, гибридизации и отбор по комплексу признаков по типу селекционных Питомников на черноземных почвах; третий - изучение и испытание.перспективных гибридов по типу малого сортоиспытания на засоленных почвах (табл. 6.)

Тзблнца6

Продуктивность образцов дошшха на мелком солонце, и/га (1981-1934 гг.)

Вчд,сорт,образец Абсолютно- Кормовые Перекаримын

сухая масса единицы ппотеин

Доиясг белый Мелет 43.1 30,4 5.40 •

N 444 54,1 37.0 6.66

N 143 50,6 . 34,0 о.К1

N 135 54,3 37,3 6. "¡4

N 135 54,3 36,2 6 90

N 165 55,4 56.5 6.94

НС? 055 . 4,7

Дошзж: геягый С::бирсклй 42.6 27.;? 3.25

N 434 56,8 37,6 4.79

N 211 47.0 30,0 3.3! '

N 205 45.3 29.8 3.93

1-ч 502 43,3 32,0 4.32

N'311 50.0 ' 33,0 3,50

ВСР с>-л 4.4

5.2. Нет. о г г: •.•"• м -т гергпл.. О б о :н о п ?л ;а. правильность выбора и кспсльзсгп^ШЕ исход:-,¿го «гатсрнала в селекции.Дается описание и 'дкп зг.ггпзчешио з гибридизацию дикорастущих п&ггулггшгГг. 5г?сп:ых'а селекционных сортов, а также дикорастущих 'кк&в дйа ргпя:гг.:шх. направлений селекции но созданию новых сортов я яопол:-?п:т;а геяофопда культуры.

5.Г.;Мстолтл -есстггкяя. Приведены результаты селекции разшч»£шп катодами: зхотп'шпескнй, массовый, биотппическям акдцви^угдЬ'НО-семейственный отбор, комбинационная селекция (г.кбрндз.зацля), разложение состава, популяций на экоэлементы, выг-елещЬ сложиогнбридных синтетических популяций методом поликрсссл. По всем этим методам разработана техника и схема селехцр?, показана эффективность тех или инь;:; методой по различном направлениям селекции. С использованием этих «.! .то;:;;? созданы "нозые сорта: Омский скороспелый, Очь, 25/52 'л перспективные номера, находящиеся в конкурсном сортоиспытании,

В селекции донника наибольшую значимость как метод

cc.'icKiiiuf приобрел массовый oiöop. Даухкратный массовый отбор по классической схеме дал положительный эффект: урожайность сена исходно; о copra Меде г составила (»7.6 ц/га. отбор N 165 - 75,1 ц/ra и N 135 - 72.3 ц/ra. С нсполыованием бнотипического группового oióop.i получено большое рапюобраtue биопшов, как по морфоло-шческим пришикам (форма куоа). i;iк и биологическим свойствам (содержание ьумарпна. солсусгончшюсть). 'Зги биотипы являются ценным материалом для отбора и выведения качественно новых сор юн. ! Iqnпек синими номер донника белого однолетнего 25/52 • »ы делен ii ре «у п.;.iré расчленения состава 7 популяций на биотипы и ооьеденсны наиболее скороспелых растений с однотипной \!орфойиоло1 ичсской моделью/ Наибольшую результативность в селекции донника дал ннлнпндуа.тьно-семсйсгвенный отбор.С его применением и ссчскиши с последу ющим скрещиванием и повторным отбором созданы сорта донника желтого Омский скороспелый (1986г). белого Омь (!91)1г) и Омь 2 (1995г). В селекции донника гибридизация является основным.методом создания исходного материала. С ее помощью в гибридах можно сочетать наиболее благоприятный комплекс хозяйственно-ценных признаков, расширить изменчивость, увеличить гетерозиготность и получить гетерознсныи эффект (табл.7).

Таблица 7

♦

Урожайность сена лучших гибридов донника (1980-1993 гг.)

Гибрид ц/га % к стандарту

Меде г (стандарт) 57.6 100

ДН-77-l-l-lS 62.S < .'■'• 109

ДН-77-2-444 '67.4 117

ДН-79-3-1S5 63.9 111

ДН-79-4-154 61.6 107

Сибирский (стандарт) 49.1 100

ДН-77-8-464 52.0 106

ДН-77-6-211 .54-5 111

ДН-79-!0-391 58.9 120

ДН-80-12-205 53.5 109

НСР 095 4.1

а

Отборы из гибридных популяций: 482-25 а будущем сорт Омский скороспелый, 444 - сорт Омь, ДН-81-19М-12м - устойчив к мучяистон росе, ДН-83-15С-56 - обладает устойчивой семенной продуктивностью.

На основе исследований закономерностей внутрнпопулящюн-ной изменчивости и использования их в селекции разработай и апробирован способ отбора исходного селекционного материала расчленением состава популяций на экоэлементы. Экоэлементы выделены г:о такому конституционному структурному признаку, как форма куста. В результате многолетних отборов определены параметры и морфобяологичссхая модель зкоэлементов (табл.8).

Таблица 8

Морфобиологическая модель зкоэлементов по форме куста растений донника, 1977-1994гг.

Признак " Экоэлементы

прямостоячий раскидистый развалистый

Продуктивность пегет.м ассы высока." средняя низкая

Кустистость низкая хорошая повышенная

Высота паетепий высокоросл. средняя низкая

Грубостебглькость грубая средняя не;-кная

Облисткенность низкая хорошая повышенная

Кормозые' достоинства низкие • средние хорошие

3 и м о сто йк ость средняя хорошая хорошая

Засухоустойчивость средняя хорошая хорошая

Семенная продуктивность средняя высокая низкая

Хозяйственное назначение . на аегета-тивную массу на семена на качество массы

По итогам грех циклоз контрольного испытания выделены но комплексу признаков 7 зкоэлементов для КСИ: ПР-81-!-72. РС-НЗ-З-25, РВ-82-1-77, ПР-83-2-81, РС-85-2-46, РЗ-84-2-49, ПР-87-3-25 (табл.9).

Разработана и применяется в селекции донника схема создании сложногибрйдных синтетических пэлуляций на основе метода подик-

Таблица 9

Результаты контрольного испытания перспективных номеров донника (1988-1994 гг.).

Сорт, номер Урожайность Урожайность Облиствен-

сена, ц/га семян, ц/га кость, %

Меде г (стандарт) 94,5 3.4 46,1

Сретенский (стандарт) 87.3 2,6 47.0

11Р-81-1-72 116.7 ' 4,0 43,8

PC.-S3-3.25 109,4 7,6 • 49,5

РВ-82'1-77 гО 101,6 5,2. 56,7

Сибирски и (стандарт) 79.1 4,1 46,7

А.^ьшеевскнй (стандарт) 70.6 4.0 48.Д

Г1Р-8 3-2-81 98,5 6,1 43,4

РС-85-2-46 93,0 9,£ ■ 48.Е

РВ-84-2-49 84.2 5.2 57,0

ПР-87-3-25 91,3 ' и 55,3

НСР 095 7,4 0,3

росса. Преимущества ее в сокращении сроков выгсдзняя козьи сортов до 7-8 ле~. При селекции силосных сортов перспестианыа сложногкбрадные синтетические популяции (СГП) превысили стандарты по урожайности'Зеленой кассы на 16-24% по данным трех циклов контрольного испытание: СГП-80-5В, СГП-Б0-9В, СГП-87-7В, СГП-80-4В, СГП-80-5С, СГП-81-5С, СГП-И-6С, СГП-81-8С -характеризовались хорошим качеством корма с высокой урожайностью сена, превысившие стандарты на 17-26%.

7.ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ ДОННИКА

По результатам практической селекции проведено болер 600 комбинаций скрещивания. Создан ценный генофонд культуры по различным направлениям селекции. В селекционную практику на основе исследований предложены и используются новые приемы, способы и методы работы: способы селекции солеустойчивых, зимостойких, засухоустойчивых, высокобелковых и малокумаринных форм, повышения качества корма, приемы скарификации и селекции на основе расчленения состава популяции на экозлементы. •

Разработаяг уияфядпройшншй хзасснфтаеатор культу- ры, таксояо^ичесаая внугрпзэдвег» классификация видов и система хсрреллстгошзых старел.

Разносторонние, глубетне комплексные исследования позяолгли разт»зоотат> гтаучзш-мегодй'чесхие основы- использования гексфгндя кульхурга, стратегию к тактику, параметры будущих сортоэ, приыпкта и текиаху гггбрндйзацьп и отбора, усовершенство-вдлатю и отттиггзлгяусэ сжеггу с^х'.сцпог.'того процесса и методов сгпеЕцяп. ■

Назбятаг ЕШчНзст^у^Э'прагщттеским итогом работы яшвзазсь- создаласертс® догшика: Омский скороспелый (1986г). Омь (!Р31г),-ОПь 2 (!>?5г) и-25/52 (19»6г).

7Л-.Д<тте«я лйдтт?% Отсур'й скореспегмй. Сорт выведен щшгззэдуаяьжмааейсюятазия отбором- из гибридной популяции от огр?пятатао-«В1>!бс(Д!гогсг пареаюмтаняя'образца (к-26093) из Турции п&сорт Сц&и&2ХЕ&, отассятсатс дожшку лекарственному (желтому).» окраска исатяка-, цзггкгясажгая. Куст прямостоячий, кустистость • псаьстсгяаз, ■бс§в* круязкв» иртяяуикгтвеняо двухсемяиные.семеяа К-руяЕЬй, масс» ШЗ'-З-сдаз» 3,7-4,0 г.Урожайность зеленой массы з -СкШЙ-ШОджза 1983-19г5гготставала 144-550 ц/га, сена 31-96 ц/га.

ц/гз, свдаржшивйваса 17,8-20,8% (табл. 10). Превышает стзада^воТрсясайгжсет'згЕса-ой кассы ка 12,4, села - 21.8% I! семян -•43,7%; Урс^2тста'115ааг$8ггао. - сухой массы сорта на опрноч пуах1жСв5Ш1йС7'<»з-п. совхозе "Малиновский." о 1982-1984гг. на мезянка солся!?5 тасггхпгяаа 56,3 ц/га или 37,8 ц. к. ед. и 4.79 ц/га перстар'гйз-ого протеки.

¿Ьг С:/.~:с-г.: орзЕгггмсм ГСУ урожайность сухой массы и 19331985гг.- сз-етааяяга Ш7,2.'ч/га, сеак«н9,36 ц/га, что больше; чем у стандарта- соотаеотйейво нп 32,3 и 7,44 ц/га.

Одно из глггкых прстгмуиксхв колото сорта - интенсивность роста и скороспелое гь, укос пая спелость наступает на 10-14 дней раньше, чем у сорта Сибирский и на 17-21 день быстрее, чем у Медета (по календзркшг «розан* - конец мая - начало июня), что очень важно н сочетании с вггсоссй-продуктивностью при возделывании в качестве парозакпъгавзщих шга промежуточных культур а кормовых сесооборотах.

Районирован з 1990.-1993гг в Омской, Курганской, Челябинске«, Кеязрювской, Амурской, Павлодарской, Северо-Казахстаиской,

Лхмолннской областях.

Разработана сортовая агротехника возделывания нового сорта на корм и семена.

Таблица 10

Результаты конкурсного сортоиспытания донника (1983-1986гг.)

Признак Сибирский Омский К стандарту

(стандарт) скоросп. +. - | %

Урожайность зел.массы, ц/га 247 ЗОБ + 61 ! 12,4

НСР 05 25 |

Урожайность сена, ц/га 51.6 62,8 + 11,3|21,8

ИГР 05 4,6 |

Урожайность семян, ц/га 3.5 5.1 + 1,6 (45,7

НСР 05 0.8 (

Высота растении.см (1укос) 84,0 92,8 + 8,8 |

Облиственность. % (1укос) 45.8 47.5 + 1,7 |

Зимостойкость. % 99.0 97,0 - 2,0 |

Засухоустойчивость, балл 4,5 5,0 + 0,5 |

Поражение мучнистой росой.% 29,0 4,0 -25,0 |

Вегетац. период, сут. (1 у кос) 55,0 42.3 - 12.7 1

Содержание бедка, % на а.с.в. 14,3 ■'. 19,1 + 4,8 |

7.2-Донннк белый Омь. Выведен индивидуально-семейственным отбором из гибридной попудяции от ограниченно-свободного переопыления сортов Медет и Арктик. Отбор проведен на максимальную продуктивность вегетативной массы с учетом мощности роста, кустистности, урожайности семяи,<¿тойчпвосги к болезням, засухоустойчивость и качество кормовой массы растетш. Относится к доннику белому. Урожайность зеленой массы за годы испытания в СибНИИСХозе составляла 120-299 ц/га, сена 30-63 ц/га, семян 4,4-8,4 ц/га, содержание белка 15-21% (табл.1!). По данным испытания на Малиновском опорном пункте СибНИНСХоза -урожайность абсолютно-сухой массы на мелком солонце составила 55,3 ц/га (+7,7 ц/га к стандарту). В 1987-1990 гг сорт проходил производственную оценку в ОПХ "Омское" и "Новоуральское". Результаты свидетельствуют о высокой кориовой продуктивности нового сорта. Преимущества донника белого Омь подтвердили результаты экологического испытания в КазНИИЗХи Алтайском

НИИЗиС. С 1995 года сорг зарегистрирован для 'Западной и Восточной Сибири.

, Табчина 1 !

Результаты конкурсного сортоиспытания донника (!987-1990г!)

Признак Медст Омь ! К стандарту

(стандарт) _ ■ "

Урожайность зел.массы, ц/га 177 214 .+ 43 | 2.*..!

НСР05 20 |

Урожайность сена, ц/га 41,0 48,0 + 7.0 ¡17,0

НСР05 5.2!

Урожайность семян, ц/гз 5,1 . 6,0 +0,9 |17.6

НСР05 0,7 |

Высота растений.см Пукос) 36,7 97,3 + 10,6 |

Облиственность, % (1укос) 47,8 44,5 + 0,7 |

Зимостойкость, % 92.0 100,0 +8,0 |

Засухоустойчивость, балл 4,2 5,0 + 0,8 |

Поражение мучнистой росой,% 29,8 8,8 -21,0 |

Еегетац.период.сут.(1укос) 53,0 54,3 + 1,3 |

Содержание белка, % на а.с.в. 15,5 17,7 + 2,2 Г

^.З.Дштиг^беды^ОйкХ получен методом многократного массового отбора из селекционного образца Омский 7.Относится к доннику, белому.Урожайность зеленой массы за годы испытания в СнбНИИСХозе составила 308-372 ц/га,сулой массы 64-47 ц/га,семян 3-8 и/га, содержание белка 14-23% (табл. 12;.

Сорт среднеспелый. Зимостойкость и засухоустойчивость высокие. Рекомендуется для гц.'.Чвого и лугового травосеяния в лесостепных и степных зонах Западной Сибири и Северного Казахстана. С 1995 г находится на госсортоиспытанич.

7.4.Донник белый однолетний 25/52. Перспективным ном^р донника белого однолетнего 25-52 выделен в результате расчленения состава популяции (к-35420,34586,380511 и сортов Милане. Аичерн-ский, Кинельский и Неосыпающийсл на биотипы и объединением-наиболее скороспелых растений с однотипной морфобиологической моделью.

Сорт относится к доннику белому однолетней форме. Урожайностьзеленой массы за годы испытаний в К С И составила 14Г-

| Таблица 12

Результаты конкурсного сортоиспытаний дошшса (1992-!955гт)

Признак Медет Омь2 К стандарту

(стандарт) +, - ! %

Урожайность зел.массы, ц/га 175 .221 ■+«6 |25

НСР 05 1 37 |

Урожайность сена, ц/га 41Д) ■52,0 4 127,0

НСР 05 ■ ■ ! 4,0 |

Урожайность семян, ц/га ' 5,5 •¡-1,® 153

НСР 05. - - 1 ■0.9 [

Высота растений.см (1 укос) ■ 89 114 . + 25 • |

Облистаенность, % (1укос) 42 45 ' + 3 1

Зимостойкость. % :96 103 +4 |

Засухоустойчивость, балл 4,7 . 5.0 • ' + 0,3!

Вегетап.период,сут. ' 1102 Шй -2 !

Содержание белка, % на а.с.в. , /•18,0 18.1 ч- 9д |

/

260 ц/га» сена 35-72 ц/га,семи 1,2-3,о/ц/га,содержание бедка 14,420,3% (табл.13). . / •

■.'.', . / Тайзгада 13

Результаты конкурсного сорюиспьгтгнил до?шкка (1 у^-^Мгт)

Признгк ■ Медет(^стад.) № 25-52 +, - К стандарт

Урожайность зел.массы, и/г а ■/' 130 159- ■ +29

НСР 05 / 21

Урожайность сена, ц/га / •зз;е . 58.1 ■ + 16,2

НСР 05 • ■ 5,1

Урожайное, ь семЕН. ц/га .4,4 ■ 2,7 -1,7

НСР 05 0.6

Высота растений.см (1укос) 92 164 +72.

Облнственность. "о (1укос> 426 45,9 • + '2,3

Засухоустойчивость, балл 4,2 4,5 +0,3

Пораз^ше мучнистой росой % 31 5,0 + 26

Длина вегетац. периода. сут. 102 142 +40

Содержание белка. % на а.с.в. 14.3 17ДЗ + 3,5

•зз.

Рекомендуется для полевого травосеяния..введения в сиениали -зкроггниые кормовые севообороты и в звенья'зеленого и сырьевою конвейера на зеленый корм, сенаж и лесостепной зоне северного Казахстана.

7.5.Перспективные сорта в конкурсном сорт'оиспытании. В конкурсном сортоиспытании 1992-1994 гг находится ряд перспективных кокеров для дальнейшего изучения и ускоренного размножения. Так, в ЮСИ 1993 г посева по урожайности зеленой массы достоверно превысили стандарт 9 сортов. При уровне урожайности стандартных сортов 135-177 ц/га, превышение составило 33-55ц/га или 18-31% (табл.14).

Урожайность сена перспективных сортов составляла 56,0-67,8 ц/га, суздтагаегтую прибавку обеспечили также 9 сортов из 14 на 8,5-20,1 ц/га пли 19-43 %. По урожайности семян выделились 12 еортоз, отI дали прибавку на ! .0-3,4 ц/га и 3 сорта имели семенную продуктивность на уровне стандарта.

Таким образом, по данным 1994 года в КС И 1993 г. посева пгрспеттзггям по урожайности 9 сортов из 14.

Таблица !4

Урожайность кормовой массы и семян сортов дойника в КСИ( 1993-!994гг)._

Обтшец.ссрт •г* - . Урожа_йность, ц/га гелей, массы сена семян

1 укос «2ухос сумма 1укос 2ухос сумма

Сргтеясквй I 142 35 177 35,5 ' 11,9 47.4 3,0

Апыяеезеккй. 105 30 135 " 27,3 10,5 37.8 13.7

Окскпй скопе. 153 ■ 54 207 42,8 16,3 59,1 ¡5.2

966 171 52 223 42,7. 17.7 60,4 3,5 '

1129 173 57 230 45,0 20,5 65,5 ! 5.4

996 172 55- 227 41,3 20,9 62,2 !5..

1004 171. 60 231 46.2' 21,6 67.8 3.2

990 169. 43 212 40,6 15,0 55,6"

1069 166 44 210 * 39,8 15,0 . 54,8 4,

999 173 57 230 39,8 ' 18,8 58,6 4.1,-

995 171 61 232 ' 42,7 20,7 63,4 5.2

986 172 58 230 43,0 20,3 63,3 5,4

НСР 05 21 6 32 6,4 2,1 8,5 ' !(),;>

-34В ыВО Ды

1. В результате селекционной оценки генофонда культуры, »игровая коллекция ВИР в объеме более 690 номеров изучена по комплексу биологических свойств и хозяйственно-ценных признаков, что позволило выделить перспективный материал по продолжительно гп. вегетации, динамике роста, сбяиствешшсти, содержанию белка и кумарина, зимостойкости, засухоустойчивости, солеустойчивости,

л сражаем ости болезнями к вредителями, урожайности кормовой массы и семян твердосемянности - для различных направлений селекции и предложены новые методы оценки и отбора форм. '

2. Выявлены антзкологические особенности цветения и ' опыления растений донника по таким параметрам, как сроки цветения, продолжительность цветения цветка, кисти, растений, популяций, суточный ритм цветения, дневной ход опыления и самофертильность в зависимости от температуры и относительной влажности воздуха, скорости ветра и количества опылителей.

3. По изменчивости морфобиологических признаков установлено. что варьирование их обуславливается видовыми осооснпостями, г внутривидовые различия - в зависимости от экозлементов, выделенных по форме .куста. Наименее варьирующими признаками являются: длина цветка, число междоузлий и /хлина кистей (Ус 10%). Среднюю изменчивость имеют: длина листочка и бобов, масса 1000 семян, кустистость, ширина бобов и число кистей (¥< 1 2-27%). Сильная изменчивость характерна для следующих признаков: число бохових ветвей, высота растении, ширина листочков, число цветков, толщина стеблей. фсч-ма кистей,куста и листочка (У>30%). По результатам изучения изменчивости признаков разработан унифицированный классификатор культуры.

Установлены корреляционные связи между основными селектируемыми хозяйственно-ценными признаками и биологическими свойствами. В пределах популяции установлены корреляционные связи между иорфобиологическнми признаками отдельных »сгстзтийных органов: куста и стеблей, листочков, кистей и цветка. Гчпхч: 1! семян. Между собой в пределах одной совокупности |;;.т-гтг.п«виог о органа) они тесно взаимосвязаны, а связи между .-р-йним» носят более низкий уровень'или вообще отсутствуют. Для

искомых форм по внешним маркерным признакам выявлены

взаимосвязн между морфологическими и хо глнпйсино-тлтымн признаками.

5. Обоснована правильность выбора и исполь к-м.пиг: генофонда культуры и селекции. Даек'я описание и рекомендации п--включению в программы гибридизации лш.ораст уи-пч нон;, ¡-.¡hhi; местных и селекционных сортов, а также дикорастучт.ч иидои Разработана агробиологическая классификация культурник wi.hu, р< зколого-географнческому (региональному) принципу.

6. Определены общие и специфические ?адачн селекции культуры. По таким основным направлениям селекции,чач сплайне

, сепажиых и сенокосных сортов, селекция на скороспелость бескумариннрсть и сблеустончивость разработаны параметры будущих сортоп, подобран соответствующий исходный материал и методы работы.

7. В результате селекции на скороспелость предложен способ улучшения качества корма из донника путем использования сор юн с различным укосным периодом. Для успешной селекции на Гссхума-ршшость разработан и применяется способ отбора селекционного материала на содержание кумарина но семенам.По выведен¡¡ю солеустойчлЕых сортов апробирован более эффективный способ санзсцпп, основанной на предварительном отборе солеустойчнвых форм по семенам косвенным лабораторным .методом.

8. В селгхщш донника наибольшую значимость как метод сгпехцки приобрел массовый отбор. Двухкратный массовый отбор по классической схеме дал продолжительный эффект: урожайное; ь сена исходного сорта Медет составляла 67,86 ц/га, отбора N13.5 - 72.3 и/» и.

• N165-75,1 ц/га.

9. С использованием бнотипического группового отбора получено большое разнсобразЯе биотипов, как по морфологически;.! признакам (форма куста), так и биологическим свойствам (содержание кумарина, солеустойчивость). Перспективный номер донника белого однолетнего 25/52 выделен в результате расчленения состава популяций на биотипы и объединением наиболее скороспелых растений с однотипной морфобиологическон моделью.

10. Наибольшую результативность в селекции донника дал индивидуально-семейственный отбор. С его применением в сочетании с последующим скрещиванием и повторными отборами созданы сорта донника желтого Омский скороспелый (1986) и белого

Oml (199 i > |

1 L В селекции донника гибридизаций; является основный мет одом созлан!«.я.исходного материала. Отборы из гибридных . комбинаций характеризовались: 482-25 - интенсивностью роста, скороспелостью. 444-мощностью роста,качеством массы, ДН-81-19М-12-устинчивосгыо к мучнистой росе, ДН-8(3-15С-56-повышениой семенной продуктивностью. !

12. На основе исследований закономерностей виутршюпуля-аисжиоп изменчивости и использования их в селекцш; апробирован способ отбора селекционного, материала расчленением состава популяции на экоэлементы. Зкоэлементы выделены по такому конституционному признаку, как форма'куста. В результате отборов определены параметры и морфобиологическая модель зко&емсптов. Г1 о итогам контрольного испытания выделены по комплексу признаков 7 экоэлементов для конкурсного испыгатм si размножения: ПР-81-1-72, РС-83-3-25.РВ-82-1-77,ПР-83-2-81,РС-85-2-46,РВ-М-2-4 у.ПР-87-3-25.

13. Для ускорения селекционного процесса применяется с^^ма создания сложногибридных синтетических популяций (СГП) на основе метода поликросса. Преимущества ее в сокращении сроков . выведения сортов до 7-8 лет. При селекции сеиажных сортов псрсг.ск-/икныс СГП превысили стандарты по урожайности з-елекой массы ьа K.-24V, (СГП-80-5В.СГП-80-9В,СГП-87-7В,Ст-80-4Б). Высокой чрожанкостью сена с хорошим качеством характеризовались СГП-80-5С.СГП-8195С'. СГП-81-6С,СГГ)'-81-8С. превысивши стандарты на г-:е.с. /

14. По результатам, практической селекции проведено более <Ы>0 комбинации скрещивания. Срздгн ценный генофонд культуры по различным направлениям селекции. В селекционную практику предложены и используются новые способы, методы и приемы работы: отбор ншостойг.их. засухоустойчивых, высокобелковых,

си гс>с.го!!Чииых и малокумаринНых форм, приемы повышенна качества корм.« и скарификации. ка основе внутривидовой классификации н корреляционных связей.

15 Ра (посторонние комплексные исследования позволили р.\«работать на\чио-методическне основы селекции, параметры' З4ч>делги-су лущих сортов.принципы гибридизации и отбора, усовер-иг.нстпоялнич м я оптимальную схему селекционного Процесса и

.мегодоз сенекатаи. Наиболее зажным нау тю-от.-,:-.;и»тсгчм ятг.гом работы яалялось создании сортов донника: 0:«а:аа схороспе^ый С19'86). Омь (¡991), Омь 2 С1995) и 25/52 ¡1996)

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И ПРОИЗВОДСТВУ

1. Из .-адов понишеа для возделывать", в условиях Западной Сибири п Северного Казахстана рекомендуются сорта и популяпи»? л-м-кика белого и :;:елтого, у которых наблюдается наиболее благоприятное сочетаьтге хозяйственно-ценны« признаков: Сретенский 1 |Иапе-кея, Саянский. Нерчинский !. Обской гигант. Эней. Лк-церноандшлг 6, Омь, Акбас. Аячаесзсчин. Кодаыбанекий. Безенчухский Омсььч скороспелый, Ватгнстын -И, Кайнар. Сарбас, Всрхоаинскмй. Сргли дикорзстугтах нидоз наиболее пригодны для внедрения з про г. «полет-во донник каспийский я волжский, харак-гери »ующиеся высокой продуктивностью кормоаой массы, зимостойкостью и засухоусюйчн -зостьго.

2. Цепным исходным материалом для селекь'ии донника а рггяопз я республике являются: по скороспелостн-донник душистый, докпнк сельтй-Ранипн,Саянский,Актюбинскнй.Шедевр 75 к до'.г.шз: яа.ттий-ОкскиЯ скороспелый. Сарбас, к-33309.3о673,36677; ло дкп^п'Илероста-докнгл? каспийский, ьотасский, желтый- х-1027". 132П5, 3553? и <3-лшй - Омь, Бокрас. к-3596!.55982.36742; рысог-.-рпгг£пай-до;-;;п1К к; с-пйЬкпй, белый Эмей, Омь, к-31':'»33.33ь5 4.

п ."згеггкз- к-^к-634, 2557г, хустастостн-донник желтый - к-_»оСч.:. 13236, к ллггергюзидкые формы донника белого; облистрсннссти-яопякя дугпкепдп, губчатый, белый - Сагшский. Сретенский !. ^е :'] Е.СК-2 я желтый - Колдыбаиский, Ауаа. ЯС>1-2: содержанию до;Ш)гк ду!л::стьш, зубчатый. волжский. белый - Керчинс:чин Саяясккй, ЗИгсяк и желтый - Эректор. ЯСМ-2, Аува; содержали! .> хумаряна- доиптс зубчатый, пашенный, бороздчатый, белый -• Рядовой, Нерчиистий !, Кумшю. Дента. Медик, Арктик и желп»и -Колды6л.':скнй, х-36-372, 36680: зимостойкости донник душистый, белый - Медет, Обской гигант. Ветвистый 4!. Омский 4032/2. Ом«.. Сретенский 1, Салнский и желтый - Сибирский. Опекай с-сро^.тсл:..':"« Альшеевсхий, Колдыбанский: засухоустойчивости - донник каспийский, золжский, инаййсхий. белый -к-35982, 36856, 362-*2

желгый -к-36672,36093,36677; солеустончивости - донник зубчатый, каспийский, белый -к-38853 и желтый - к-¡3286, 10277, Колдыбанский; устойчивости к мучнистой росе - донник каспийский, волжский, желтый - Омский скороспелый, к-13286,10277,33917 и белый • к-35963,35975,36242; урожаю семян - донник белый Бокрас, Энеи, Омь, к-38852. 38854, 38858 и желтый - Омский скороспелый, С.фбае. к-36093, 10277.38634: урожаю сена - донник каспийский, волжский, белый - Шедевр 75. Арктик. Медик. Люцерновидный 6, pacs; tener viragu. Бокхара-Клее, K-38S52,38854,38858 и желтый -Безенчукскнй,'к-36093, 3863-'. 10277,132S6 и самофертильности -донник волжский, индийский, белый - Медет, Саянский, Омь, к-32334, 38860. Эти перспективные виды и сорта донника включены в каталоги-справочники ВИР, как рекомендации селекционерам.

3. Для использования в селекционной практике рекомендуются новые приемы способы и методы работы: - приемы гибридизации и скрещивания в зависимости от сроков, продолжительности и суточного ритма цветения, дневного хода опыления и самофертильности с учетом метеоусловий;

- прием скарификации исходного семенного материала;

- способы отбора, зимостойких, засухоустойчивых, зысоксбел -ковых и малокумаринных форм;

- способы "и схема селекционного процесса на основе расчленения состава популяции на элементы,создания еложногибридных синтетических популяций методом полыжроссаи селекции солеустойчивых сортов.

4. Для лугового и полезого травосеяния,введения в специализированные кормовые севообороты, звенья зеленого и сырьевого конвейера на зеленый корм, сено, сенаж, в качестве парозани -маюшей культуры в лесостепных и стайных районах Западной Сибири и Северного Казахстана рекомендуются новые сорта: донник желтый Омский скороспелый, отличающийся крупносекян -ностыо, повышенной семенной продуктивностью, интенсивностью роста и скороспелостью, обеспечивающий раннелетний корм и раннюю зябь, обрабатываемый по типу полупара; - донник белый Омь i' Омь 2 - высокопродуктивныы по вегетативной массе и семенам, отличаются повышенным качеством корма, обеспечивают заготовку сенажа, сбалансированного по белку и незаменимыми аминокислотами; - донник белый однолетний 25/52 - скороспелый,

»

формируег з условиях степной зоны хозяйственно-ценный урожай семян, обесггечмзает позднолетний зеленый корм, незаменимый компонент для смешанных посевов с силосными культурами для сбалансирования кормов по белку. ,

5. Особенности сортовой агротехники донника желтого Омский скороспелый: срок поеева-раниевесенний (конец апреля - первая половина мал), в виду интенсивного роста возможен летний срок сеза (до 20 июля), способ посева па корм рядовой, на семена широкорядный (ширина междурядий 60-70 см), норма высева - на корм 7 млн. вех. сем./га, на семена - 1 млн.вех.сем./га.

6.Способ улучшения качества заготавливаемого корма из дошшка путем использования сортов с различным укосным периодом. Предлгг?ется использовать три сорта донника (Омский скороспелый, Сибирский. Медет). Календарные сроки уборки: 1-15 ижия Омский скороспелый, 15-30 нюня - Сибирский, 1-15 июля -Меяет, 15-31) итоля донпнх первого года жизни, ранневесенний срок, 1-31 августа возможно поступление зеле:!Ой массы с однолетнего донника, с 10 сентября * донник первого года жизни, летний срок посева. За счет сочетания сортов с различной спелостью имеется возможность удлинить срссц заготовки корма с оптимальным содержанием питательных веществ до 20-32 дней.

7. Способ заготовки корма из донника, содержащей кумарин. Сущность,его в том, что при высушивании зеленой массы кумарин разрушнгается и улетучивается. Наибольший эффект получается при дескуственкстй сушке на агрегатах АВМ для заготовки гранулироеан-кдакертлоз. В гранулах остаются только следы кумарина.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО.ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИЙ

1. Сагалбехов У.М. Некоторые результаты изучения коллекции донника в южной лесостепи Омской области II Науч.-техн.бюл.Снб-НИИРС,- Новосибирск.- 1979,- Вып.8,9.- С.58-63.

2. Сагалбеков У.М: Перспективный исходный материал для селекции донника в Западной Сибири // Бюл.ВИР. -Л. -1980.-Вып.98 ;-С.45-47.

-403. Сагалбеков У.М. Оценка коллекции донника в условиях южной лесостепи Омской области// Науч.-техн.бюл.СибНИИСХоз.-1980. - Вып.53.-с.3-6.

4. Иванов А.И., Сагалбеков У.М. Биологические особенности и селекционная ценность образцов донника в условиях южной лесостепи Западной Сибири // Сиб.вестн. с.-х.науки,- 1980.- N3.-С. 12-16

5. Иванов А.И., Сагалбеков У.М. Агробиологическое изучение коллекции донника в Западной Сибири //Бюл.ВИР.- Л.-1980.-Вып. 100,- С.29-32.

6. Иванов А.И., Сагалбеков У.М. Биология цветения и опыления двухлетних видов донника // Бюл.ВИР,- Л.-1981.-ВыпЛ08.-С.51-57.

7. Сагалбеков У.М. Особенности биологии цветения данника II Земля Сибирская, дальневосточная.- Омск.- 1981,- N12.-С.18-19.

8. Сагалбеков У.М. Исходный материал для селекции донника на сено н сенаж //Тр.по прикл.бот.,ген. и сел.-1981.-Т.71.-Вып.2,-

С.95-102. -

9. Исходный материал для селекции сортов кормовых культур интенсивного тина: Каталог мировой коллекции ВИР. Под общей ред. А.И.Иванова.-Л.-1982.-Бып.345.-С.24-29.

10. Иванов А.И., Сагалбеков У.М. Селекционная оценка видов и сортов донника// Бюл.ВИР:- Л.-1933,-Вып.131,-C.I 1-.18. .

11. Сагалбеков У.М. Корреляционные связи между биологи -чсскими свойствами и хозяйственно-ценными признаками донника П Бюл.ВИР,-Л.-1983.-Вып.133.-С.54-58.

12. Сагалбеков У.М. Селекционное значение дикорастущих видов донника // Науч.-техн.бюл.СибНИИСХоз.-19^-ч*-Вып.17.-С.37-39.

13. Сорта зерновых, зернобобовых, масличных, кормовых культур и картофеля в Омской области: Аннотированная справка и рекомендации по агротехнике возделывания. Под общей ред. К.Г.Азиеза.- 1984.-С.72-74. '

14. Донник - Melilotus Mill.: Каталог мировой коллекции ВИР Авторы: А.И.Иванов, У.М.Сагалбеков. Л.М.Четвертных, О.В.Ганнибал.- 1984,-Вып.376.-346с.

15. Сагалбеков У.М. Значение и уровень самоопыления видов и сортов донника // Сибирский вестник с.-х.науки.-1984.-N4.-C.58-62.

-4116. Сагалбеков У.М. Пути и резервы использования донника И Земля Сибирская, дальневосточная.- 1984.- N9,- С.17-19.

17. Сагалбеков У.М. Оценка исходного материала донника по содержанию кумарина // Науч.-техн.бюл.ВНИИСХ.-Целиноград.-

1984,- Вып.53,- С.43-46.

18. Сагалбеков У.М. Исходный материал для селекции сортов донника с различным укосным периодом // Сб.науч. тр.СибНИИ СХоз.- 1985,-С.129-134.

19. Сагалбехов У.М. Биохимическая оценка видов и сортов донника// Нау ч ,-техн .бюл. Снб Н И И СХоз. -19 8 5. - Вып.8,- С.32-35.

20. Сагалбеков У.М. Изменчивость признака зимостойкости различных видов и сортов донника // Сб.науч.гр.СибНИИСХоз.-

1985,- С.130-137.

21. Сагалбеков У.М., Степанов А.Ф., Серебреников В.И. и др. Особенности создания устойчивых к засолению сортов донника II Селекция и семеноводство.- 1986,- N1,- С.12-14.

22. Степанов А.Ф., Серебреников В.И., Сагалбеков У.М. Продуктивность донника' белого на солонцах // Науч.-техн.бюл. СкбНИИСХоз.-198б.-Вып.З.-С.21-24.

23. Сагалбеков У.М. Динамика роста различных видов и сортов донника. // Сибирский вестник с.-х.науки.-1986,- N3,- С.30-35.

24. Сагалбеков У.М. Подбор, изучение и оценка исходного материала для селекции донника в Западной Сибири // Бюл.ВИР.-

1986,- Вып.,153.- С.32-36.

25. Серебреников В.И., Степанов А.Ф., Сагалбеков У.М. Продуктивность донника желтого на солонцовых землях /;' Науч,-техн. бюл.СибНИИСХоз.- 1986,- Вып. 12,- С.35-39. .

25: Сагалбеков У.М,, Степанов А.Ф. Великий химик полей я лугов // Земля Сибирская, дальневосточная,- 1986.- N10,- С.30-31.

27. Сагалбеков У.М., БерезинЛ.В., Березина Л.В. К опенка твердосемяшгости бобовых трав // Селекция и семеноводство.-

1987,- N2,- С.38-40.

28. Сагалбеков У.М. Солеустойчпвость различных зидоз и сортов донника//Сибирский вестник с.-х.науки - 198"7.- N3.- С,29-53.

29. Сагалбеков.У.М. Эффективный сидерат// Земля Сибирская, дальневосточная.- 1987,- N6.- С.20.

30. Сагалбеков.У.М. Медоносная культура-донник// Пчеловодстзо. - 1987.-N6.-C. 10-11.

-4231. Сагалбеков У.М. Антэкологическне аспекты культуры донника // Сб.науч.тр. СибНИИСХоз,- 1988.-СЛЗЗ-140.

32. Иванов Л.И.. Сагалбеков У.М., Корнейчук В.А. и др. Классификатор рода Melilotus Mill.-Л : ВИР.,-1988.-34с.

33. Сагалбеков У.М. Эволюция и таксономия видов донника // Сб. науч.тр. по прикл.бот.. ген.и сел.- 1988.-Т.120.-С.11-14. .

34. Новые сорта с.-х. культур Сибирского НИИСХ: Проспект. Под общей ред. К.Г.Азиева.-Новосибирск.-1989.-С.23-24.

35. Сагалбеков У.М.. Абубекеров Б.А. Новый сорт донника желтого Омский скороспелый.- Омский ЦНТИ.- 1989.-N190-89.

36. Сагалбеков У.М. Использование сортов донника с различным укосным периодом,- Омский ЦНТИ - 1989.- N81-89.

37. Сагалбеков У.М. Эко'лого-географическин метод изучения видов донника // Сибирский вестник с.-х. науки. - 1989.- N 1.-С.64-68.

38. Сагалбеков У.М.. Изменчивость признака кустистости у различных видов и сортов донника И Науч.-техн.бюл.СибНИИС-Хоз.-

1989.-Вып.4.- С. 12-18.

39. Сагалбеков У.М.. Степанов А.Ф.. Серебренников В.И. Продуктивность и качество кормовой массы донника на солонцах. Таи же.- С. 18-23.

40. Сагалбеков У.М. Использование сортов донника с различным укосным периодом для улучшения качества корма. Там же,- С.27-29.

. 41. Программа работ Западно-Сибирского селекцентра до 2010 года. Принципы и методы создания новых сортов зерновых, зернобобовых, кормовых культур и картофеля. Под общей ред.К.Г.Азнева.- Омск.- 1990.- С.125-131.

42. Сагалбеков У.М., Степанов А.Ф.. Момоиов А.Х. Сортозая агротехника донника желтого Омский скороспелый // Сб.науч.тр. . Омского с.-хлш-та,- 1990,-С.19-22.

43. Абубекеров Б.А., Сагалбеков У.М. Новые сорта многолетних кормовых трав // Селекция и семеноводстве - 1990.-N3.-С.33-35.

44. Сагалбеков У.М.. Абубекеров Б.А., Момонов А.Х. Влияние способов посева и норм высева на кормовую продуктивность донника желтого // Науч.-техн.бюл.СнбНИИСХоз,-

1990,- Вып.4.- С.31-35. .

. 45. Сагалбеков У.М. Результаты и задачи селекции донника И Роль науки в интенсификации сельского хозяйства: Мат.конф, г:Омск.- 1990,-Часть 1.-С.99-100.

46. Сагалбеков У.М., Момонов А.Х. Особенности сортовой агротехники донника желтого Омский скороспелый.- Там же,- С. 102103.

47. Сагалбеков У.М., Абубекеров Б.А., Дмитриев В.И. и др. Сорт донника желтого Омский скороспелый,- A.C. N5340.-1991.

48. Абубекеров Б.А., Сагалбеков V.M. Селекция многолетних трав в экстремальных условиях//Сб.науч.. ,\СибНИИСХоз.-1991.-С.94-101.

49. Сагалбеков У.М., Абубекеров Б.А. Донник желтый Омский скороспелый // Селекция и семеноводство.- 1991,- N5,- С.45-47.

50. Абубекеров Б.А., Сагалбеков У.М. Характеристика и особенности агротехники сортов многолетних трав селекции СкбНИИСХ. Рекомендации.- Новосибирск,- 1991.- 52с.

51. Сагалбекоз У.М. Интенсивный сорт донника желтого Омский скороспелый // Земледелие.- 1992.- N6.- С. 39-40.

52. Сагалбекоз У.М. Засухоустойчивость видов и сортов денника И Нзуч.-техн.бгал.СибНИИСХоз.-1992.-Вып.4,- С.16-19. .

53. Сагалбеков У.М. Основные болезни донника и меры борьбы с каиа // Науч.-техк>бтол.СибНИИСХоз.-1992,- Вып.4,- С.25-30.

54. Сагалбеков У.М., Момонов А.Х. Устойчивость к основным 6окезш:м видез и сортов донника // Интенсивные технологии зериовьЕХ и кормовых культур в Кокшетауской области.- Алматы,-

1993,- c.1q9-113.

55. Сагалбеков У.М., Аленов Ж.Н.. Жакин X.Г. Основные направления селекции многолетних трав в Северном Казахстане.-Там же,-С.155-161. •

56. Сагалбеков У.М., .Момонов А.Х., Абубекеров Б.А. Влияние агротехники на семенную продуктивность донника желтого -Омский ЦНТИ,- 1993,- N239-93.

57. Лучшие сорта с.-х. культур СибНИИСХоза. Под общей ред. К.Г.Азнева,-Омск.- 1993,-С.42-43

58. Сагалбеков У.М., Аленов Ж.Н. Создание сложногибридных синтетических популяций донника методом поликросса // Науч.-техн. бгол. Кокшетауского НИИСХ.-Кокшетау.-

1994.-Вып. 1 .-С.5-9.

-44- ;

" 59. Сагалбеков У.М. Закономерности зиутрипопуляционной изменчивости донника.-Там же.-С.9-17.

60. Caí албекоь У.М. Варьирование признака облиственности у различных видов и сортов донника.- Там же.- С.17-23.

61. Сагалбеков У.М. Особенности ¡селекции засухоустойчивых сортов донника // Научные аспекты развития сельского хозяйства в Сев рном Казахстане в новых услс^шях хозяйствования,- Кокшетау.-.'994.-С.Ш.

62. Сагалбеков У.М". Селекция донника на бескумаринность.- ' Там же,-С:119. '

63. Сагалбеков У.М., Костиков И.'Ф., Мырзахметов ¿5.M. Характеристика районированных и перспективных сортов кормовых культур Кокшетауской области. Рекомендации.-Кокшетау.-1994.-47с.

64. Сагалбеков У.М. Сорт донника Омский скороспелый для пара,- Кокшетауский ЦНТИ.-1994.-К'94-95.

65. Сагалбеков У.М. Способ улучшения качества корма из донника,- Кокшетауский ЦНТИ.-1994.-N94-1!8. ^

66. Сагалбеков У.М., Аленов Ж.Н, Селекционные аспекты повышения зимостойкости сортов донника // Сб.науч.тр. Ученых Северного региона Казахстана.- Кокшетау.-1994,- С. 19-20.

67. Сагалбеков У.М. Донник^белый Омь: автор.св-ао,-1995,-N6654. •■■../'

68. Сагалбеков У.М. Донник - универсальная культура.-Ллыати.-Баста\.- 1995,- 131с.

f К 4 ю И !S

Сагчловков Уелтсян "злгзздярулы.

'Хтгйоаайкзз;« /Jh-llilcdu-s МШ; дп^ыликки ганзфэнды аэка ояин еалвнци^вч. целячнилув.

Алмялиои; . 1935 -- ЧЧ б. ймгандшк; ~ 06.01.05 - сэлокцкя хана сеигноволетво.

'¿'тезеткжза дяздшя» гр г*ри алуая мрлерх кхрген.Опр-лкк ароалдк капитан нзпзтх »гвтариадяип ?лкен яиинтьтк бвяунаа ■• зэргтзу гена свлвкциялнк гу»»встчр чркнли /1976 -1Уу5 я./ ста дй^идлин. визлогияюй{ зяяивттэр ко"ПЛвкс1Н кэнз счруяЕлгщгя. »»акиздя озлгхлзрхтн тчтолу юэркэхтхлхк epaEOMiraopi як;™галди. 600 - зал чсч оудяндчсткру ¡сочои -«ацяязара етрпгхадс нэкз дя^вдднн ^унди генофонды «чсчлды. гесрияп.^ аэрттоулвр кепзхвдэ селзкцияна »«кнчд!?я яянч ?«-ехлдарх • зякплнрчлш пчйдалянды : туггч.цьжкч.кургчпеылигс* те -31"Д1 салэг.у нэп яэно . ку»«*рши чз фсрччлярин

jpiK?ey ; «пл. язвгнння саяягш .яэна селекцияага; "чтвричллаг скяряяккядилгнн ■ ког*рл«2у зоехлдэрьД'щнлднн антзкэлогиялктс зргхпэлютэрхи пгргтзу, оудандчстирудкн яэнз ¿рнзеудхн кз?--охр «гс1Л£э'рхн , гэтхлзиругг «тшиндхк берди.морфологияви 03лг1л5рхи1н ,;ттопуляция ХЕХЛХК .эзгзрхсхнхн эяцзылнгн яана хрхстзуд'хн злгиадэяцяялау тгщн олчрдии яр*сындагн кор>«дя-цияляе; о»Ял?»ик5Тяра »шк;;тчлды ; екпв г*рлердхн т'ксоко'чя -лгз этр хЕхлхк кдяссификзциасы за но популяция акээлв'.'зягтаргэ Едааргнгкп вховру нэгхзхнде селекция те ci л: escmçïh.

Яан - жо'чтлэгст* зврттеулер , селвкциясинзгн гк-

лм- мзтедккпетс кегхЗли : еелзкциялл; згучисгыи стратегия -eir "эн ' япгокксан -, варучлзшдяа эрттрлх лчи-

далану TrniH гясялган. соргтарднн "одельгэрхя^н пчр*«этрле -рхз , сзлскцпялн^ п|згцвсг1Н еэнз сзлэкцилид эдхстирдхн т;ал*ллу / сптичалди / cxow?c»h жазауг^-. «тпиидхк оврдх.

. (Jeu сэрэтзу жупянн ен «яшздн рилн>«и- щжхтикчлщ нэгкгэгх тэз пхсеэхн 0?--5л , , 0"ь 2 , s - 52 »пет сорттарзн гаспгт гзгтяру оолядн.

SUMMAR)7 Sagalbecov Ualihan Molgashdanovich.

"Genotype of sweet clover (Melilotus Mili.) and its use in breading".

' Almaiybak.-199$.-p. .

Specialiti - 06.01.05 - selection and seed-growing.

During the years of researching Melilotus arid plant breeding <1976 - 1995) on the vast set of materials, which represent the variety, covering everything, discovered the peculiarities pf biological characteristics and economic, features. There was carried out more than 600 cross - breeding and made valuable genotype of Melilotus. On the base of theoretical experiments was proposed and used new ways of plant breeding selection of ' sahsteady. winterhardy. drought - resistant, albiminous plants; the ways of improving the quality of fodder. The studying of antccological peculiarities of the plant allowed to improve some methods of hybridization and selection. Found out the natural phenomenon of innerpopujation .variability of michrobiological . Mgns, the correlative connections/between them for optimal choicc and worked out introspecific classification of plants and the way of selection on the base of dismemberment of plants into ~i:e>ccm;nts

Many- sided, complex researches allowed to work out scientific base.s of .selection: strategy and tactics of selection work, parameters of models for different aims, for economic use, optimum schcme of selection process and methods of selection. The main important scicntific result is the creation of new kinds: Omsky fast - ripening. Om. Ora 2. 25 - 52.