Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование технологии производства донника белого однолетнего на кормовые цели и семена в условиях юга Приморского края

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование технологии производства донника белого однолетнего на кормовые цели и семена в условиях юга Приморского края"

На правах рукописи

АСИНСКАЯ ЛЮБОВЬ АЛЕКСЕЕВНА

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ДОННИКА БЕЛОГО ОДНОЛЕТНЕГО НА КОРМОВЫЕ ЦЕЛИ И СЕМЕНА В УСЛОВИЯХ ЮГА ПРИМОРСКОГО КРАЯ

06.01.09 - растениеводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

1 !

Барнаул - 2008

003453835

Диссертационная работа выполнена в ФГОУ ВПО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия» (г. Уссурийск)

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Бочкарёв Виктор Владимирович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, с.н.с.

Шукис Евгений Раймондович

Защита диссертации состоится 12 декабря 2008 г. в 9.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ220.002.03 при ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет» по адресу: 656049, г. Барнаул, пр-т Красноармейский, 98. Факс: (385-2) 62-83-96.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан « / » ноября 2008 года

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Бочарова Татьяна Артемьевна

Ведущая организация: Горно-Алтайский НИИСХ

Ученый секретарь диссертационного совета

С.В. Макарычев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Ведущая роль в создании устойчивой кормовой базы и биологизации земледелия принадлежит бобовым травам. Кроме получения высококачественного корма бобовые травы включены в систему земледелия как один из элементов сохранения плодородия почвы.

До последнего времени основным поставщиком растительного белка для животноводства в Приморском крае среди многолетних бобовых трав был клевер красный. На этой культуре строилась и система ведения сельского хозяйства. Несмотря на множество положительных качеств клевера, в бесснежные зимы он вымерзает, поэтому, как правило, после второго года использования площади, занимаемые клевером, приходилось распахивать.

В связи со сложившийся ситуацией, кормопроизводство края нуждается в новых перспективных кормовых культурах, которые были бы хорошо приспособленны к местным почвенно-климатическим условиям: переносили засуху в первой половине вегетации и переувлажнение во второй, отличались нетребовательностью к плодородию почв и давали высокопитательную кормовую массу.

Дополнением клеверу красному может стать донник белый, выращиваемый в двухлетней и однолетней культуре, который обладает ценными хозяйственно-биологическими свойствами: высоким содержанием белка, способностью к азотфиксации, засухоустойчивостью, стабильностью семенной и кормовой продуктивности, прекрасными качествами медоноса по сравнению с другими многолетними травами. Он не требователен к плодородию почв, хорошо переносит временное переувлажнение и засуху.

В сельскохозяйственном производстве Приморского края донник белый представлен одним двухлетним сортом местной селекции -Диомид. Районированы и другие сорта, но сведения об их распространении в крае отсутствуют.

Производственных посевов донника белого однолетнего в хозяйствах Приморского края нет, что объясняется неизученностью этой культуры в местных почвенно-климатических условиях и отсутствием рекомендаций по выращиванию его на корм и семена.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований является разработка основных элементов технологии производства донника

белого однолетнего на кормовые цели и семена в условиях юга Приморского края. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Разработать приёмы повышения всхожести семян.

2. Изучить влияние способов посева, нормы высева семян на кормовую продуктивность и выход семян донника белого однолетнего.

3. Определить эффективность минеральных удобрений при выращивании на зелёный корм и семена.

4. Изучить влияние сроков посева на кормовую продуктивность и выход семян.

5. Определить энергетическую и экономическую эффективность возделывания донника белого однолетнего.

На защиту выносятся:

1. Влияние ширины междурядий и нормы высева на урожайность зелёной массы и семян донника белого однолетнего.

2. Эффективность минеральных удобрений при выращивании донника однолетнего на корм и семена.

3. Оптимальные сроки посева донника белого однолетнего на кормовые цели и семена.

4. Способы повышения всхожести семян.

Научная новизна. Впервые в Приморском крае проведены научные исследования с донником белым однолетним. Изучены основные агротехнические приёмы выращивания донника белого однолетнего на корм и семена: дозы внесения минеральных удобрений, способы, нормы и сроки посева семян. Для агротехнических приёмов рассчитаны биоэнергетическая и экономическая эффективности.

Практическая значимость: Производству рекомендована новая кормовая культура. Установлено влияние агротехнических приёмов и погодных условий на кормовую и семенную продуктивность донника белого однолетнего. Разработаны приёмы повышения всхожести семян.

Апробация работы. Результаты исследования и основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на межвузовских конференциях аспирантов и молодых учёных (ПГСХА, 2005, 2006 гг.), на научно-практической конференции, посвященной 50 - летию Приморской ГСХА (Уссурийск, 2007г.)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 научных статьи, в том числе одна в рецензируемом издании «Вестник Красноярского государственного аграрного университета». Общим объемом 0,71 п.л., из них 0,61 пл. принадлежит соискателю.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 124 страницах печатного текста, состоит из введения, обзора литературы, условий и методики проведения исследований, экспериментальной части, выводов и предложений производству. Работа включает 34 таблицы, 14 рисунков, 13 приложений. Список литературы включает 138 источников, в том числе 14 иностранных.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились в 2005 - 2007 гг. на опытном поле Приморской государственной сельскохозяйственной академии. Почва участка лугово-бурая оподзоленная, тяжёлого гранулометрического состава. Мощность пахотного слоя составляет 22 см, содержание гумуса - 3,7%. Содержание подвижных форм азота, фосфора и калия составляет 33,6; 20,2; 93,0 мг/кг почвы соответственно, рН 5,5.

Метеорологические условия в годы проведения опытов были неодинаковыми по всем показателям. В 2005 году в апреле осадков выпало в 1,5, а в мае в 2 раза больше по сравнению со средними многолетними показателями. Лето было очень сырым и прохладным, что создало идеальные условия для формирования высокого урожая вегетативной массы донника белого и плохие для получения семян. 2006 год характеризовался умеренным количеством осадков весной и недостатком влаги в первой половине лета. Условия для формирования и уборки семян были благоприятными.

Весна и лето 2007 года были тёплыми, но осадки выпадали неравномерно. Так, в мае их выпало в 2 раза больше нормы, а в июле и августе в 1,5 и 2,5 раза соответственно меньше средних многолетних показателей. Это способствовало задержке в росте растений донника белого и снижению урожайности зелёной массы.

Повторность опытов четырёхкратная. Учётная площадь делянок в опытах по изучению сроков посева культуры 15 м2, по изучению способов посева и действия минеральных удобрений по 36 м2.

Система обработки почвы включала вспашку на глубину пахотного слоя, две весенние культивации, прикатывание до посева Посев проводили в первой декаде мая (кроме опыта со сроками посева) на глубину 1... 1,5 см. В опыте с изучением способов посева и нормы высева семян посев проводили с междурядьями 15, 30 и 45 см при норме высева от 4,0 до 10 млн. штук всхожих семян на 1 га или от 8 до 20 кг/га. В широкорядных посевах в период вегетации проводили две междурядные обработки. Минеральные удобрения вносились вразброс под культивацию в виде аммиачной селитры, простого суперфосфата и

сульфата калия. При уборке на зелёный корм донник скашивали поде-ляночно в фазе начала бутонизации, а на семена - при пожелтении 2/3 бобов во второй декаде октября.

Учёты проводили согласно методики ВНИИ кормов им. Вильямса. Химические анализы растительных образцов проведены в ФГУ «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория» п. Тимирязевский. Статистическая обработка результатов исследований проводилась методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову. Энергетическую и экономическую эффективность рассчитывали по Г.С. Посыпанову и А.М. Ярушину.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние способа посева и нормы высева семян на кормовую и семенную продуктивность донника белого

В рядовых посевах максимальная высота растений донника белого однолетнего отмечена при норме высева 6 млн. всхожих семян на 1 га, а в посевах с междурядьями 30 и 45 см - 4 млн. шт. С загущением высота растений снижается. Погодные условия также влияли на рост растений донника белого и урожайность зелёной массы. Более благоприятным был 2005 год. В 2007 году растения были самыми низкорослыми.

Наибольшая продуктивность зелёной массы получена в рядовых посевах при норме высева 6 млн. шт./га (табл. 1).

Таблица 1 - Влияние способа посева и нормы высева семян на урожайность зелёной массы донника белого однолетнего _

Ширина междурадий, см Норма высева семян, млн. шт/га Урожайность зелёной массы, т/га: Среднее за 3 года

2005 г. 2006 г. 2007 г.

15 4 13,5 11,8 10,5 12,0

6 15,3 13,9 12,0 13,7

8 12,0 10,8 9,8 10,9

10 9,2 7,4 6,6 7,7

30 4 12,9 11,3 9,4 11,2

6 12,0 10,9 9,0 10,3

8 10,2 9,2 8,1 9,2

10 7,3 6,4 5,3 6,3

45 4 12,7 11,0 9,2 11,0

6 11,0 10,0 8,7 9,9

8 7,5 6,4 5,2 6,4

10 5,6 4,5 4Д 4,7

НСР05 0,25 0,15 0,35

Прибавка урожая в среднем за 3 года составила от 1,7 до 6,0 т/га в рядовых посевах и от 2,5 до 9,0 т/га в посевах с междурядьями 30 и 45 см.

Семенная продуктивность донника белого однолетнего зависела от нормы высева, ширины междурядий и от погодных условий (табл. 2).

Таблица 2 - Влияние способа посева и нормы высева семян на семенную продуктивность донника белого однолетнего _

Ширина междурядий, см Норма высева семян, млн.шт/га Урожайность семян, кг/га Среднее за 3 года

2005 г. 2006 г. 2007 г.

15 4 40 59 60 53

6 65 73 94 77

8 42 63 75 60

10 36 30 45 34

30 4 64 69 82 72

6 79 98 112 96

8 60 68 75 68

10 41 54 59 51

45 4 84 140 155 126

6 81 131 140 117

8 71 91 112 91

10 64 73 86 74

НСР05 0,65 0,30 0,34

Наибольший выход семян получен в широкорядных посевах с междурядьями 45 см при норме высева 4,0 млн. шт./га (8 кг/га). Прибавка урожая в среднем составила от 9. ..27 кг/га до 35...89 кг/га. В рядовых посевах с увеличением густоты стояния растений с 4,0 млн. шт./га до 6 млн. шт./га урожай семян увеличивается, но оказывается ниже по сравнению с посевом на 45 см при норме высева 4...6 млн. шт./га.

Самые крупные семена были в широкорядных посевах с междурядьями 45 см при норме высева 4 млн. шт./га. Масса 1000 семян увеличилась на 1,5...16,3% в 2005 году, на 1,0...15,5% в 2006 году и на 1,4... 15,2% в 2007 году. В этом же опыте, при норме высева 6 млн. шт./га данный показатель был несколько ниже (в среднем на 1,3%), а при дальнейшем увеличении нормы высева он снижался в среднем на 4,7 и 7,1% соответственно. За все годы исследований при увеличении ширины междурядий с 15 до 45 см энергия прорастания и лабораторная всхожесть увеличилась. Самыми высокими данные показатели

были в широкорядном посеве с междурядьями 45 см при норме высева 4 млн. шт/га. Погодные условия оказывают влияние на эти показатели, а так же на содержание твёрдых и жизнеспособных семян.

Оптимальные условия для формирования урожая зелёной массы складываются при посеве с междурядьями 15 см и нормой высева 6 млн. всхожих семян на 1 га (12 кг/га). При увеличении ширины междурядий с 15 до 45 см урожай зелёной массы снижается. При низкой норме высева с увеличением ширины междурядий создаются лучшие условия для формирования и сохранения генеративных органов. Высокий урожай семян донника белого однолетнего по годам и в среднем за три года получен при широкорядном посеве с междурядьями 45 см при норме высева 4 млн. шт./га.

Эффективность минеральных удобрений при выращивании донника белого однолетнего на корм и семена

На кормовую продуктивность донника белого оказывали влияние азотные, фосфорные и калийные удобрения в небольших дозах по 30 кг д.в. на 1 га, а также полное сочетание основных элементов питания (табл. 3).

Таблица 3 - Влияние минеральных удобрений на урожайность зелёной массы растений донника белого однолетнего_

Урожайность зеленой массы, т/га:

Варианты опыта 2005 г. 2006 г. 2007 г.

1-ый 2-ой Всего за 2 укоса 1-ый 2-ой Всего за 2 укоса 1-ый 2-ой Всего за 2 укоса

укос укос укос укос укос укос

Контроль (без удобрений) 13,3 8,7 22,0 8,8 8,3 17,1 7,5 9,3 16,8

N30 15,2 12,5 27,7 10,3 9,4 19,7 7,3 11,7 19,0

Рзо 14,6 12,3 26,9 10,5 9,1 19,6 8,3 10,1 18,4

К зо 14,0 10,3 24,3 9,0 9,0 17,9 8,3 8,9 17,2

НзоРзо 22,6 15,0 37,6 11,1 10,9 22,0 9,7 11,3 21,0

^оКзо 18,6 16,3 34,9 11,1 9,4 20,5 9,7 11,0 20,7

РзоКзо 22,6 16,6 39,2 12,7 11.0 23,6 11,5 11,9 23,4

Р«)К-бо 24,2 18,8 43,0 15,9 10,1 24,0 11,6 12,7 24,3

ИзоРзоКзо 24,6 19,4 44,0 16,2 13,8 30,0 12,6 14,1 26,7

КзоРбоКбо 29,8 23,5 53,3 21,3 15,4 36,7 15,9 17,7 33,6

NбoPбoK6o 23,8 19,1 42,9 14,5 13,3 27,8 11,8 14,1 25,9

НзоРЛо 25,4 21,6 47,0 17,8 13,8 31,6 13,5 14,3 27,8

НСР05 0,29 0,30 0,29 0,23 0,26 0,21

Наибольшая урожайность зелёной массы донника белого получена при использовании ЫзоР6оК6о Прибавка в среднем за 3 года составила 22,6 т/га по сравнению с контролем и от 5,1...1,6 до 10,6...21,4 т/га по сравнению с другими вариантами. Полное минеральное удобрение в дозе но 60 кг д.в. на 1 га не дало преимущества перед вариантами с внесением НзоРйоКбо^зоРэдКбо и зоК-зо

Под действием минеральных удобрений формируется большее число соцветий и количество бобов на растении. Так же большую роль играют погодные условия, особенно в период созревания и уборки семян. В 2007-м, более тёплом и сухом году, урожайность семян была почти в 1,5 раза выше по сравнению с сырым 2005 годом (табл. 4).

Таблица 4 - Влияние минеральных удобрений на семенную продуктивность донника белого однолетнего__

Варианты опыта Урожайность семян, кг/га Среднее за 3 года

2005 г. 2006 г. 2007 г.

Контроль (без удобрений) 55 69 85 70

N30 40 64 72 59

Рзо 83 90 110 94

Кзо 60 73 89 74

^оРзо 74 84 . 100 86

^адК-зо 68 80 91 80

Р30К30 90 100 124 105

РбоКбО 114 130 147 130

Т^зоРзоКзо 95 110 124 110

^оРвоКбо 100 120 135 118

^оРбоКбо 82 99 120 100

^оРэдКбо 108 126 144 126

НСР05 0,44 0,51 0,57

Внесение фосфорно-калийных удобрений на семенных участках является непременным условием повышения урожая и качества семян. Совместное внесение РвоКбо на 85,7% повысило сбор семян по отношению к контролю. Внесение ЫзоРбоКбо, НзоРэдКбо, ИзоРзоКзо и ^оРбоК-бо увеличило сбор семян от 30 до 56 кг/га по сравнению с контролем, но не дало преимущества перед внесением РбоК.м.

Азотные удобрения в чистом виде и в сочетании с другими удобрениями снижают урожайность семян. Это связано с увеличением густоты стеблей, ухудшением светового и воздушного режимов в травостое, в связи с чем ухудшаются условия созревания семян.

Самые крупные семена сформировались в вариантах с внесением РбоК60 и ЫзоРэдКбо. Минеральные удобрения на энергию прорастания и лабораторную всхожесть оказывали слабое влияние. Высокая влажность в период формирования и созревания семян (2005 г.) способствовала повышению энергии прорастания и всхожести. Минеральные удобрения не влияют отрицательно на содержание в урожае жизнеспособных семян. На этот показатель оказывают влияние погодные условия. Так, в 2005 году жизнеспособность семян была на 3...9% ниже, чем в 2007 году.

Наиболее эффективным для получения зелёной массы является внесение И3оРбоКбо, для семян - Р60Кб0. С увеличением доз минеральных удобрений, особенно азотных, урожайность зелёной массы и семян снижается. Чёткой закономерности влияния минеральных удобрений на энергию прорастания, лабораторную всхожесть, содержание твёрдых и жизнеспособных семян не прослеживается, но они увеличивают массу 1000 семян.

Влияние сроков посева на кормовую продуктивность и выход семян донника белого

Одним из наиболее важных элементов технологии возделывания донника белого однолетнего является срок посева. Он определяет длину вегетационного периода культуры, количество тепла и влаги, получаемое растениями в период вегетации. В литературе приводятся различные сроки посева донника белого: ранней и поздней весной, летом и даже под зиму. С биологической точки зрения, наилучший для Приморского края срок - ранняя весна, когда наступает физическая спелость почвы. Ранний посев (1 декада мая) по сравнению с более поздними обеспечивает получение самого высокого урожая зелёной массы. Несмотря на разницу в 10 дней продуктивность растений донника снизилась в среднем на 1,9 т/га, а при посеве через 20 и 40 дней - на 3,1...4,3 т/га по сравнению с контролем (табл. 5).

Поздний срок посева (1 декада июля) позволяет получить зелёную массу хорошего качества, но продуктивность растений снижается более чем в 2 раза по сравнению с контролем.

При посеве в первой декаде мая урожайность семян возрастает в среднем от 20 до 49 кг/га. При более поздних сроках посева семенная продуктивность растений резко снижается (табл. 6).

Таблица 5 - Влияние сроков посева на кормовую продуктивность эастений донника белого однолетнего_ _

Сроки посева Урожайность зелёной массы, т/га Среднее за 3 года

2005 г. 2006 г. 2007 г.

1 декада мая (контроль) 16,0 13,0 11,8 13,6

2 декада мая 15,0 11,0 9,0 П,7

3 декада мая 12,7 10,4 8,3 10,5

2 декада июня 10,5 9,6 7,8 9,3

1 декада июля 6,9 6,0 4,1 5,7

НСР05 0,41 0,21 0,24

Таблица 6 - Влияние сроков посева на семенную продуктивность растений донника белого однолетнего__

Сроки посева Урожайность семян, кг/га Среднее за 3 года

2005 г. 2006 г. 2007 г.

1 декада мая (контроль) 65 73 94 77

2 декада мая 38 50 83 57

3 декада мая 25 44 75 48

2 декада июня - 20 36 28

1 декада июля Не выз рели

НСР05 1,99 0,94 0,42

В 2005 году относительно прохладное лето и избыточное увлажнение почвы замедлило прохождение фенологических фаз, поэтому растения четвёртого срока посева (2 декада июня) семян не образовали, тогда как в 2006 году было получено 20 кг/га, а в 2007 году - 36 кг/га семян. У растений последнего срока посева независимо от погодных условий, наблюдалось только цветение, бобы не образовались.

В результате проведённых исследований установлено, что лучшим сроком для посева донника белого однолетнего на кормовые цели и семена в Приморском крае является весенний (1 декада мая). На этот период приходится выпадение осадков и всходы появляются через 14... 18 дней. При посеве в апреле семена донника долго не прорастают и зарастают сорняками. Посев в более поздние сроки снижает кормовую и семенную продуктивность растений. При летнем посеве (1 декада июля) можно получить корм хорошего качества, но образовавшийся травостой не имеет хозяйственного значения для использования на семена.

Сроки посева оказали влияние на посевные качества семян донника белого однолетнего. Самые крупные семена были в урожае первого срока посева. При более поздних сроках масса 1000 семян в среднем за 3 года снизилась на 3,6... 11,9%. Энергия прорастания и лабораторная всхожесть у семян первого срока посева по сравнению с более поздними были выше в среднем на 1... 18% и 6...16% соответственно.

На содержание твёрдых и жизнеспособных семян в большей степени влияли погодные условия. Таким образом, при посеве донника белого однолетнего в первой декаде мая возрастает урожайность семян и улучшаются их посевные качества.

Приёмы повышения всхожести семян донника белого однолетнего

Выращенные в наших условиях семена донника белого однолетнего имеют низкую лабораторную всхожесть из-за твердосемянности. Для повышения всхожести семян проводились исследования в лабораторных" условиях. У одной части семян оболочку нарушали механически, у другой - обработкой концентрированной серной кислотой (табл. 7).

Таблица 7 - Эффективность различных способов нарушения оболочки семян донника белого однолетнего _

Способы нарушения оболочки твёрдых семян Энергия прорастания, % Лабораторная всхожесть, % Содержание твёрдых семян, % Содержание жизнеспособных семян, %

Необработанные семена (контроль) 33 48 48 96

Семена скарифицированные 66 90 7 97

Семена, обработанные концентрированной серной кислотой в течение:

5 минут 20 53 43 96

10 минут 44 60 35 95

15 минут 51 85 12 97

25 минут 62 88 9 97

30 минут 55 71 4 75

НСР05 3 5

При скарификации достигается более высокая энергия прорастания (в 2 раза выше по сравнению с контролем) и всхожесть семян (на 42% выше).

Замачивание семян в концентрированной серной кислоте в течение 15...25 минут позволяет увеличить энергию прорастания семян на 18...29% и лабораторную всхожесть на 37...40% но сравнению с контролем. Увеличение времени обработки семян кислотой до 30 минут позволяет достичь всхожести 71%, что на 23% выше, чем в контроле. Но в этом варианте наблюдался самый высокий процент гибели семян. По остальным вариантам содержание жизнеспособных семян было примерно одинаковое.

Полевая всхожесть семян, обработанных серной кислотой ниже, чем скарифицированных, несмотря на кажущийся высокий эффект при определении лабораторной всхожести. В полевых условиях 60% таких всхожих семян погибает. Поэтому, наиболее эффективным способом выведения семян донника белого из состояния покоя является механическая скарификация.

Энергетическая и экономическая эффективность возделывания донника белого однолетнего

При расчёте энергетической эффективности разных способов посева на зелёный корм экономически выгодны рядовые посевы с нормой высева 6 млн. шт./га. Энергетический доход увеличился на 6,18...8,2 ГДж/га, а коэффициенты энергетической и биоэнергетической эффективности - на 0,6...0,76 по сравнению с широкорядными посевами. В рядовых посевах чистый доход с 1 га увеличился на 1605,6... 1715,6 руб., а уровень рентабельности - на 26,7...28,4% (табл. 8).

При оценке энергетической эффективности применения минеральных удобрений на фуражных посевах донника белого однолетнего лучшие показатели были в варианте с внесением К30РбоКбо- Энергетический доход увеличился на 40,88 ГДж/га по сравнению с вариантом без внесения удобрений. Увеличение дозы азотных удобрений в два раза снизило чистый доход с 1 га на 2353,6... 5430,0 руб. и уровень рентабельности на 20,5...30,4%, чем в вариантах с внесением КзоРбоКбо; ЭДзоРзоКзо.

Экономическая эффективность возделывания донника белого однолетнего на семена при разных способах посева представлена в таблице 9.

Таблица 8 - Энергетическая и экономическая эффективность возделывания донника белого однолетнего на корм при разных способах посева

Показатели Способы посева

рядовой с нормой высева 6 млн. шт./га широкорядный с междурядьями 30 см и нормой высева 4 млн. шгУга широкорядный с междурядьями 45 см и нормой высева 4 млн. шт./га

Урожайность зелёной массы, т/га 13,7 11,2 11,0

Получено энергии, ГДж/га 28,0 22,02 19,6

Затрачено энергии, ГДж/га 10,6 10,8 10,4

Чистый энергетический доход, ГДж/га 17,5 11,22 9,2

Коэффициент энергетической эффективности 1,64 1,04 0,88

Биоэнергетический коэффициент 2,64 2,04 1,88

Энергетическая себестоимость, ГДж/га 0,77 0,96 0,94

Затраты на выращивание, руб./га 5800,2 5655,8 5625,8

Валовой доход, руб./га 9590,0 7840,0 7700,0

Чистый доход, руб./га 3789,8 2184,2 2074,2

Уровень рентабельности, % 65,3 38,6 36,9

Таблица 9 - Экономическая эффективность производства донника

белого однолетнего на семена

Показатели Способы посева

рядовой с нормой высева 6 млн. штУга широкорядный с междурядьями 30 см и нормой высева 6 млн. штУга широкорядный с междурядьями 45 см и нормой высева 4 млн. нпУга

Урожайность семян, кг/га 77,0 96,0 126,0

Затраты на выращивание, руб./га 4651,6 5132,5 4857,0

Валовой доход, руб./га 5390,0 6720,0 8820,0

Чистый доход, руб./га 738,4 1587,5 3963,0

Уровень рентабельности, % 15,9 30,9 81,6

В широкорядных посевах с междурядьями 30 и 45 см чистый доход увеличился по сравнению с рядовыми посевами на 849,1 и 3224,6 руб./га, а рентабельность - на 15,0 и 65,7% соответственно.

ВЫВОДЫ

1. Агроклиматические ресурсы Приморского края позволяют возделывать донник белый однолетний на кормовые и семенные цели.

2. При увеличении ширины междурядий с 15 до 45 см урожай зелёной массы снижается, а урожай семян увеличивается. В рядовых посевах формируется наибольший урожай вегетативной массы (13,7 т/га). Высокий урожай семян донника белого однолетнего в среднем за три года - 126 кг/га получен при широкорядном посеве.

3. Оптимальная норма высева донника белого однолетнего на кормовые цели - 6 млн. шт. на 1 га с междурядьями 15 см, на семена -4 млн. шт./га с междурядьями 45 см.

4. Минеральные удобрения увеличивают урожай зелёной массы. Наиболее эффективным является внесение Ы30РбоК60. В годы с достаточным и избыточным увлажнением получено в среднем за два укоса 36,7 и 53,3 т/га зелёной массы, а в засушливом 2007 году - 33,6 т/га.

5. Внесение фосфорно-калийных удобрений на семенных участках является непременным условием повышения урожая и качества семян. Наиболее эффективным является внесение РбоК-бо« В среднем за три года получено 130 кг/га семян. Азотные удобрения в чистом виде и в сочетании с другими удобрениями снижают урожайность семян.

6. Наибольшую урожайность зелёной массы и семян с высокими посевными качествами обеспечивает посев в первой декаде мая. Поздние сроки посева не обеспечивают получение семян.

7. Семена донника белого однолетнего необходимо разделять на фракции, различающиеся по посевным и урожайным качествам. Биологически полноценной является средняя семенная фракция.

8. Семена донника белого однолетнего перед посевом необходимо подвергать механической скарификации. Это позволяет в 2 раза повысить энергию прорастания и всхожесть семян по сравнению с необработанными семенами.

9. Выращивание донника белого однолетнего на зелёный корм в условиях Приморского края выгодно. Наибольший доход с 1 га получен при рядовом посеве с нормой высева 6 млн. шт./га, в первой декаде мая, с внесением Н3оРб(>К60.

10. При выращивании донника белого однолетнего на семена наибольший доход с 1 га получен при широкорядном посеве с междурядьями 45 см с нормой высева 4 млн. шт./га, в первой декаде мая, с внесением РбоКбо.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Донник белый однолетний на зелёный корм следует высевать с междурядьями 15 см и нормой высева б млн. всхожих семян на 1 га (12 кг/га); на семена - с междурядьями 45 см и нормой высева 4 млн. шт./га (8 кг/га). Посев необходимо проводить в первой декаде мая. Оптимальная глубина заделки семян - 1 см. Перед посевом семена необходимо скарифицировать. При использовании донника белого однолетнего на корм необходимо вносить КзоРбоКбо, на семенных участках - РбоК«0.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Асинская Л.А. Возможное направление решения проблемы растительного белка в Приморском крае / Л.А. Асинская // Молодые учёные - агропромышленному комплексу Дальнего Востока: Материалы межвузовской науч.-практ. коиф. аспирантов, молодых учёных и специалистов 01 -02 ноября 2005г. / Примор. гос. с.-х. акад. - Уссурийск, 2006. -Вып. 6. -С. 80-81.

2. Асинская Л.А. Способы повышения всхожести семян донника белого / Л.А. Асинская // Молодые учёные - агропромышленному комплексу Дальнего Востока: Материалы межвузовской науч.-практ. конф. аспирантов, молодых учёных и специалистов 31 октября -01 ноября 2006г. / Примор. гос. с.-х. акад. - Уссурийск, 2007. - Вып. 7. -С. 3-5.

3. Асинская Л.А. Сравнительное изучение однолетних форм донника белого в условиях Приморского края / Л.А. Асинская, В.В. Боч-карёв // Молодые учёные - агропромышленному комплексу Дальнего

Востока: Материалы межвузовской науч.-практ. конф. аспирантов, молодых учёных и специалистов 30-31 октября 2007г./ Примор. гос. с.-х. акад. - Уссурийск, 2008. - Вып. 8. - С. 48 - 50.

4. Асинская Л.А. Влияние сроков посева на кормовую и семенную продуктивность донника белого однолетнего в Приморском крае / Л.А. Асннская // Вестник КрасГАУ. - Красноярск, 2008. - №5. -С. 78-81.

_ЛР Jfe 020648 от 16 декабря 1997 г._

Подписано в печать 31.10.2008 г. Формат 60x84/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 1. Тираж 100 экз. Заказ №¿1,

Издательство АГАУ 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98, тел. 62-84-26

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Асинская, Любовь Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 БИОЛОГИЯ И АГРОТЕХНИКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ДОННИКА БЕЛОГО

1.1 Хозяйственно ценные признаки донника белого.

1.1.1 Общая оценка донника белого.

1.1.2 Использование донника белого на кормовые цели.

1.1.3 Использование донника белого на зелёное удобрение.

1.1.4 Использование донника как медоносного растения.

1.2 Ботаническая характеристика донника белого.

1.3 Биология развития донника белого.

1.3.1 Требования к влаге.

1.3.2 Отношение к температурным условиям.

1.3.3 Вегетационный период.

1.3.4 Отношение к почвенным условиям.

1.3.5 Динамика роста, биология цветения и плодоношения.

1.4 Агротехника возделывания донника белого на корм и семена.

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Агроклиматические и почвенные условия.

2.2 Методика проведения исследований.

2.3 Схема опытов.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Рост и развитие донника белого однолетнего в условиях Приморского края.

3.2 Влияние способов посева и нормы высева семян на кормовую продуктивность и выход семян донника белого.

3.3 Влияние минеральных удобрений на кормовую продуктивность и выход семян донника белого.

3.4 Влияние сроков посева на кормовую продуктивность и выход семян донника белого.

3.5 Пути повышения всхожести семян донника белого однолетнего в условиях Приморского края.

4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ДОННИКА БЕЛОГО ОДНОЛЕТНЕГО НА КОРМ

И СЕМЕНА.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование технологии производства донника белого однолетнего на кормовые цели и семена в условиях юга Приморского края"

Ведущая роль в создании устойчивой кормовой базы и биологизации земледелия принадлежит бобовым травам. Кроме получения высококачественного корма, бобовые травы включены в систему земледелия как один из элементов сохранения плодородия почвы.

До последнего времени основным поставщиком растительного белка для животноводства в Приморском крае был клевер красный. На этой культуре строилась и система ведения сельского хозяйства. Несмотря на множество положительных качеств клевера, в бесснежные зимы он вымерзает, поэтому, как правило, после второго года использования площади, занимаемые клевером, приходилось распахивать.

В связи со сложившейся ситуацией, кормопроизводство края нуждается в новых перспективных кормовых культурах, которые были бы хорошо приспособленными к местным почвенно-климатическим условиям: переносили засуху в первой половине вегетации и переувлажнение во второй, отличались нетребовательностью к плодородию почв и давали высокопитательную кормовую массу.

По нашему мнению, дополнением клеверу красному может стать донник белый, выращиваемый в двухлетней и однолетней культуре, который обладает ценными хозяйственно-биологическими свойствами: высокой белковостью, способностью к азотфиксации, стабильностью кормовой и семенной продуктивности, прекрасными качествами медоноса по сравнению с другими многолетними травами. Он не требователен к плодородию почв, хорошо переносит временное переувлажнение и засуху.

В последние годы наблюдается тенденция увеличения сортов донника белого, включённых в Государственный реестр селекционных достижений, что говорит о положительных результатах его использования в разных зонах России.

В настоящее время в сельскохозяйственном производстве Приморского края донник белый представлен одним сортом местной селекции — Диомид. Районированы и другие сорта, но сведений об их распространении в крае нет.

Производственных посевов донника белого однолетнего в хозяйствах Приморского края нет, что объясняется неизученностью этой культуры в местных почвенно-климатических условиях и отсутствием рекомендаций по выращиванию его на корм и семена.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований является разработка основных элементов технологии производства донника белого однолетнего на кормовые цели и семена в условиях юга Приморского края. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1 Разработать приёмы повышения всхожести семян донника белого однолетнего.

2 Изучить влияние способов посева, нормы высева семян на кормовую продуктивность и выход семян донника белого однолетнего.

3 Изучить эффективность минеральных удобрений при выращивании донника белого однолетнего на зелёный корм и семена.

4 Изучить влияние сроков посева на кормовую продуктивность и выход семян донника белого однолетнего.

5 Определить энергетическую и экономическую эффективность возделывания донника белого однолетнего.

Научная новизна. Впервые в Приморском крае проведены научные исследования с донником белым однолетним. Изучены основные агротехнические приёмы выращивания донника белого однолетнего на корм и семена: дозы внесения минеральных удобрений, способы посева, нормы и сроки посева семян. Для агротехнических приёмов рассчитаны биоэнергетическая и экономическая эффективности.

Практическая значимость. Производству края рекомендована новая кормовая культура. Разработаны основные агротехнические приёмы выращивания донника белого однолетнего на корм и семена для Приморского края.

Предлагаемая технология возделывания донника белого однолетнего позволит наладить стабильное производство высокобелкового корма для животноводства края, обеспечить посевы высококачественными семенами без повышения экономических затрат и ввести его в систему земледелия как культуру, улучшающую плодородие почвы.

Апробация работы. Результаты исследования и основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на межвузовских конференциях аспирантов и молодых учёных (ПГСХА, 2005, 2006 гг.), на научно-практической конференции, посвящённой 50 — летию Приморской ГСХА (Уссурийск, 2007г.)

По теме диссертации опубликовано 4 научных статьи, в том числе одна в рецензируемом издании «Вестник КрасГау».

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 121 страницах печатного текста, состоит из введения, обзора литературы, условий и методики проведения исследований, экспериментальной части, выводов и предложений производству. Работа включает 34 таблицы, 14 рисунков,

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Асинская, Любовь Алексеевна

1 Агроклиматические ресурсы Приморского края позволяют возде лывать донник белый однолетний на кормовые и семенные цели.2 При увеличении ширины междурядий с 15 до 45 см урожай зелё ной массы снижается, а урожай семян увеличивается. В рядовых посевах формируется наибольший урожай вегетативной массы (13,7 т/га). Высокий урожай семян донника белого однолетнего в среднем за три года — 126 кг/га получен при широкорядном посеве.3 Оптимальная норма высева донника белого однолетнего на кормо вые цели - 6 млн. шт. на 1 га с междурядьями 15 см, на семена — 4 млн.шт./га с междурядьями 45 см.4 Минеральные удобрения увеличивают урожай зелёной массы. Наи более эффективным является внесение КзоРбоКбо- В годы с достаточным и избыточным увлажнением получено в среднем за два укоса 36,7 и 53,3 т/га зелёной массы, а в засушливом 2007 году — 33,6 т/га.5 Внесение фосфорно-калийных удобрений на семенных участках является непременным условием повышения урожая и качества семян.Наиболее эффективным является внесение РбоКбо- В среднем за три года получено 130 кг/га семян. Азотные удобрения в чистом виде и в сочетании с другими удобрениями снижают урожайность семян.6 Наибольшую урожайность зелёной массы и семян с высокими по севными качествами обеспечивает посев в первой декаде мая. Поздние сроки посева не обеспечивают получение семян.7 Семена донника белого однолетнего необходимо разделять на фракции, различающиеся по посевным и урожайным качествам. Биологи чески полноценной является средняя семенная фракция.8 Семена донника белого однолетнего перед посевом необходимо подвергать механической скарификации. Это позволяет в 2 раза повысить энергию прорастания и всхожесть семян по сравнению с необработанными семенами.9 Выращивание донника белого однолетнего на зелёный корм в ус ловиях Приморского края выгодно. Наибольший доход с 1 га получен при рядовом посеве с нормой высева 6 млн. шт./га, в первой декаде мая, с вне сением N30P6oK6o-

10 При выращивании донника белого однолетнего на семена наи больший доход с 1 га получен при широкорядном посеве с междурядьями 45 см с нормой высева 4 млн. шт/га, в первой декаде мая, с внесением РбоКбо ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ Донник белый однолетний на зелёный корм следует высевать с меж дурядьями 15 см и нормой высева 6 млн. всхожих семян на 1 га (12 кг/га); на семена — с междурядьями 45 см и нормой высева 4 млн. шт./га (8 кг/га).Посев необходимо проводить в первой декаде мая. Оптимальная глубина заделки семян — 1 см. Перед посевом семена необходимо скари фицировать.При использовании донника белого однолетнего на корм необходи мо вносить ЫзоРбоКбо, на семенных участках - Р6оКбо 95

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Асинская, Любовь Алексеевна, Уссурийск

1. Агроклиматические ресурсы Приморского края. - Л.: Гидрометеоиз- дат, 1973. - 148 с.

2. Азоркин, Ф.В. Укрепление кормовой базы животноводства на основе возделывания бобовых и бобово-злаковых травостоев / Ф.В. Азоркин // Кормопроизводство. - 2001. - №4. - 13 — 15.

3. Анисимова, Т.Ю. Роль многолетних трав в борьбе с водной эрозией и продуктивность склонов / Т.Ю. Анисимова // Кормопроизводство. -2005.-№10.-С. 13-16.

4. Антоний, А.К. Зернобобовые культуры на корм и семена / А.К. Антоний, А.П. Пылов. - Л.: Колос, 1980.- 221 с.

5. Артюков, Н.В. Донник. / Н.В. Артюков - М.: Колос, 1973.- 104 с.

6. Батудаев А.П. Донник на зелёное удобрение / А.П. Батудаев // Агрохимия. - 2004. - №2. - 59 - 62.

7. Биологические исследования на Горнотеёжной станции. Сб. науч.тр. Вып.7. Владивосток: ДВО РАН, 2001.- 384с.

8. Богомолов, В.А. Организация сырьевого конвейера для производства высокобелковых кормов / В.А. Богомолов, В.Ф. Петракова // Кормопроизводство. — 2001. - №6. — 15 — 18.

9. Босак, В.Н. Влияние удобрений на продуктивность и качество клевера лугового / В.Н. Босак // Кормопроизводство. — 2001. - №5. — 25 — 26.

10. Бурлака, В.В. Биологические основы растениеводства на переувлажняемых почвах Дальнего Востока / Бурлака В.В. — Хабаровск: Кн. Изд-во, 1967.-280 с.

11. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. - М.: Колос, 1996. - 317 с.

12. Валькованый, В.Л. Донник на корм и семена / В.Л. Валькованный, А.И. Зинченко // Кормопроизводство. - 1983. - №10. - 28 - 29.

13. Вихрева, В.А. Стимуляция всхожести семян кормовых культур / В.А. Вихрева, А.Ф. Блиннохватов, А.П. Стаценко // Кормопроизводство. -2001.-№11.-С. 2 7 - 2 8 .

14. Власов, П.А. Оценка качества скарификации семян многолетних трав / П.А. Власов // Кормопроизводство. - 2005. - №10. - 27.

15. Воробьёв, В.А. Симбиотическая азотфиксация и температура / В.А. Воробьёв. -Новосибирск: Наука, 1998. — 126 с.

16. Волков, Ю.Г. Диссертация. Подготовка, защита, оформление: практ. пособ. - М.: Гардарики, 2001. - 160 с.

17. Ворошилов, В.Н. Флора Советского Дальнего Востока / В.Н. Ворошилов. - М.: Наука, 1966. - 478 с.

18. Головина, Г.В. Виды рода Melilotus на территории Сибири / Г.В. Головина, Т.Н. Смекалова // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии / Алт. гос. ун-т. - Барнаул, 2005. — 82 — 86.

19. Гончаров, П.Л. Однолетние кормовые травы / П.Л. Гончаров // Научные основы травосеяния в Сибири / ВАСХНИЛ. - М.: Агропромиздат, 1986.-С. 102-106.

20. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: Сорта растений. — М., 2007. - Т. 1. - 273 с.

21. Готшалюк, В.И. Донник белый на юге Украины / В.И. Готшалюк, А.Б. Левин // Кормопроизводство. - 1985. - №7. — С 36 — 37.

22. Грицун, А.Т. Применение удобрений в Приморском крае / А.Т. Гри- цун. - Владивосток: Дальневост. Кн. Из-во, 1964. -440 с.

23. Гуркова, Е.В. Особенности вегетации донника в условиях приобской лесостепи Алтайского края / Е.В. Гуркова, Е.Р. Шукис // Сибирский Вестник сельскохозяйственной науки. — 2007. - №7. - 66 — 71.

24. Демарчук, Г.А. Донник как сидеральная культура в кормовых севооборотах лесостепной зоны Сибири / Г.А. Демарчук // Кормопроизводство. - 2005. - №8. - 19 - 22.

25. Домбровский, С В . Донник - перспективное медоносное, кормовое и лекарственное растение / С В . Домбровский, А.О. Нежинский // Растениеводство - 2001. - №6. - 16.

26. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. — М.: Агро- промиздат, 1985. - 362 с.

27. Дубковецкий, С В . Донник белый на рекультивированных землях / С В . Дубковецкий // Кормопроизводство. - 1984. - №10. - 31 — 32.

28. Жеруков, Б.Х. Бобовые травы — источник кормового белка / Б.Х. Же- руков, К.Г. Магомедов // Кормопроизводство. — 2003. - №10. — 9.

29. Жиглинская, Е. А. Сидерационные кормовые культуры / Е.А Жиглин- ская, Н.Н. Рюмин, Т.Д. Титов. — Л.: Колос, 1965. - 264 с.

30. Жилин, В.В., Маинапов А.Г. Донник как фактор повышения медопро- дуктивности полевых севооборотов / В.В. Жилин, А.Г. Маинапов // Растениеводство - 2007. - №2. — 36.

31. Захаров, П.Ф. Донник на корм и семена / П.Ф. Захаров // Кормопроизводство. - 1985. - №10. - 13 - 15.

32. Зелёный конвейер Приморского края: рекомендации, Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1987.-40 с.

33. Зернобобовые культуры на корм и семена.- Л.: Колос, 1980.- 221с.

34. Иванов, А.И. Особенности биологии развития видов донника в условиях длинного и короткого фотопериодов / А.И.Иванов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — 1982. — Т. 72, вып. 2. — 2 7 - 3 3 .

35. Иванов, Г.И. Почвы Приморского края / Г.И. Иванов. — Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1964. — 104 с.

36. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика/ Под ред. чл.- корр. ВАСХНИЛ Новоселов Ю.К. М.:Агропромиздат, 1990.-240 с.

37. Интенсификация кормопроизводства, повышение качества кормов и рациональное их использование в животноводстве Дальнего Востока: рекомендации. — Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1985. — 81 с.

38. Каращук, И.М. Донник в Западной Сибири / И.М. Каращук, И.И. Ошаров. - Новосибирск, 1981. - 96 с.

39. Каращук, И.М. Донник — высокобелковая культура. Особенности возделывания / И.М. Каращук // Кормовые культуры. — 1988. - №1. — 2 2 - 2 5 .

40. Карпова, Л.В. Семенная продуктивность донника жёлтого при разной плотности агроценоза / Л.В. Карпова, Л.П. Блохина // Кормопроизводство. - 2001. - №12. - 22 - 25.

41. Кенесов, К.Т. Селекция донника на солонцовых землях западного Казахстана. - Автореф. дис. канд. с.-х. наук, 1985. - 24 с.

42. Кизилова, Е.Г. Разнакачественность семян и её агрономическое значение / Е.Г. Кизилов. — Киев: Урожай, 1974. — 275 с.

43. Кирпичёв, И.В. Об отборе однолетних форм у донника / И.В. Кирпи- чёв, И.Д. Соколов // Селекция и семеноводство. — 1994. - №2. — 33 — 34.

44. Кирпичёв, И.В.Лучшие способы и сроки посева донника / И.В. Кирпичёв // Земледелие. - 1997. - №4. - 28 - 29.

45. Кирпичёв, И.В. Способы посева донника / И.В. Кирпичёв, И.Д. Соколов, П.В. Шелихов // Земледелие. - 1991. - №2. - 64 - 65.

46. Колясникова, Н.Л. Особенности репродуктивной биологии Melilotus albus Medik и officinalis / Н.Л. Колясникова // Проблемы озеленения городов и развития лесного комплекса / Перм. гос. с.-х. акад. — Пермь, 2005.-С. 259-263.

47. Кононов, В.М. Новые высокобелковые кормовые культуры в Нижнем Поволжье / В.М. Кононов, Г.П. Диканев, В.Н. Рассадников // Кормопроизводство. - 2005. - №5. — 22 - 23.

48. Кружилин, И.П. Продуктивность однолетних кормовых культур на орошаемых землях Южного Урала / И.П. Кружилин, А.А. Мушин-ский, А.П. Несват // Кормопроизводство. - 2008. - №4. - 9 - 10.

49. Кубарев, В.А. Большое внимание высокобелковым культурам / В.А. Кубарев // Кормопроизводство. — 1998. - №12. - 17.

51. Ларин, Н.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / Н.В. Ларин. — Л.: Колос, 1969.-550 с.

52. Ларин, И.В. Избранные труды / И.В. Ларин. - М.: Колос, 1978. - 432 с.

53. Лукашов, В.Н. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства / В.Н. Лукашев // Кормопроизводство. - 2001. - №6. - 18 -22.

54. Макаренко, Л.Н. Интенсификация применения минеральных удобрений: обзорная информация / Л.Н. Макаренко— М.: ВНИИТЭСХ, 1987.-48 с.

55. Медведев, Г.А. Многолетние травы при орошении / Г.А. Медведев. — М.: Росагропромиздат, 1989. — с. 13 — 14.

56. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / сост. Ю.К. Новосёлов, Г.Д. Харьков, А.С. Шпаков и др. - М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 72 с.

57. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. / ВНИИ кормов. - М., 1983. - 198 с.

58. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / РАСХН; ВНИИ кормов. - М.-1997-155 с.

59. Методы определения содержания влаги. ГОСТ 27548 - 97. - М.:ИПК Издательство стандартов, 1998. — 5 с.

60. Методы определения содержания азота и сырого протеина. ГОСТ Р 50466 - 93. - М.: Госстандарт России, 1993. — 21 с.

61. Методы определения содержания фосфора. ГОСТ 26657 — 97. — М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. — 9 с.

62. Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х., Ещенко В.А. Основы научных исследований в агрономии. — М.: Колос, 1996. — 336 с.

63. Молоканов, В.А. Агротехника возделывания кормовых культур / В.А. Молоканов. — Новосибирск: Западно-Сибирское книжное издательство. - 1972.-80 с.

64. Мунина, Ю.В. Влияние способов посева, нормы высева семян и режимов использования на продуктивность зелёной массы донника белого однолетнего в условиях Саратовского Правобережья / Ю.В. Мунина // Растениеводство - 2003. - №7. — 37.

65. Мунина, Ю.В. Влияние основных приёмов возделывания на продуктивность донника белого однолетнего в богарных условиях Саратовского Правобережья / Ю.В. Мунина // Растениеводство - 2004. - №6. — 44.

66. Мустафин, A.M. Однолетние кормовые культуры в системе полевого кормопроизводства Станового Нагорья (зона БАМ) / A.M. Мустафин. -Новосибирск: СО РАСХН, 1993. - 216 с.

67. Мушинский, А.А. Однолетний донник на орошаемых землях Южного Урала / А.А. Мушинский // Кормопроизводство. — 2002. - №7. — 30.

68. Мушинский, А. А. Продуктивность однолетнего донника в чистых и смешанных посевах / А.А. Мушинский // Наука и хлеб. - 2001. - №7. -С. 268 - 270.

69. Мушинский, А.А. Рекомендации по выращиванию однолетнего донника / А.А. Мушинский // Главный агроном. — 2004. - №4. — 45.

70. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, ВТ. Минеев. - М.: Колос, 1977. - 412 с.

71. Петербургский, А.В. Агрохимия и физиология питания растений / А.В.Петербугский. - М.: Россельхозиздат, 1971. - 333 с.

72. Посыпанов, Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов. — М.: МСХА, 1995.-21 с.

73. Практикум по агрохимии. / под ред. В.Г. Минеева. — М.: МГУ, 2001. - 688 с.

74. Резервы увеличения производства растительного белка / Ю.К. Новоселов, А.А. Кутузова, Г.Д. Харьков, А.С. Митрофанов. — М.: Колос, 1972.-230 с.

75. Репьев, СИ. Бобовые культуры и их роль в производстве растительного белка СИ. Репьев, А.В. Бухтеев. — Л.: Знание. - 1985. - 32 с.

76. Рогов, М. Использование многолетних и однолетних культур в зелёном конвейере Среднего Поволжья / М.С Рогов, А.Г. Дронин // Сб. научных работ. — М., 1975. - вып. 12 — 71-75.

77. Савин, А.П. Донниковая система земледелия / А. П. Савин // Растениеводство. - 2005. - №4. - С 9.

78. Савин, А.П. Достоинства и недостатки донника / А.П. Савин, В.Е. Маркова // Сборник научных трудов Рязанского НИПТИ АПК. — Рязань, 2005. - 71 - 75.

79. Савин, А.П. Кормовая продуктивность сортов донника из коллекции ВИР / А.П. Савин // Растениеводство. - 2004. - №10. - 37.

80. Савин, А.П. Семенная продуктивность сортов донника белого из коллекции ВИР / А.П. Савин // Растениеводство. - 2004. - №11. — 45.

81. Савин, А.П. Многоцелевое использование донника белого / А.П. Савин // Главный агроном. - 2006. - №2. - 47 - 49.

82. Санин, А.А. Дикорастущие растения семейства бобовых — ценные кормовые культуры / А.А. Санин, Н.В. Санина, В.Н. Александров // Вестн. РАСХН. - 2002. - №2. - 50 - 51.

83. Северов, В.И. К вопросу об экономической эффективности производства семян многолетних трав / В.И. Северов, В.И. Серегин // Кормопроизводство. — 2002. - №12. — 26 — 28.

84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести: ГОСТ12038-84. - М.: Издательство стандартов, 1985. — 57с.

85. Сидоров, Ю.Н. Сырьевой и пастбищный резерв / Ю.Н. Сидоров, Е.А. Бондарь, А.В. Кирилов, Н.Н. Докина // Кормопроизводство. — 1999. -№ 5 . - С . 13-15.

86. Синельников, Э.П. Почвы земледельческой зоны юга Дальнего Востока/Э.П. Синельников-Уссурийск: ПГСХА, 1987.-59 с.

87. Система ведения сельского хозяйства в Приморском крае: рекомендации. — Владивосток: Дальневосточное кн. издательство, 1981. — 344 с.

88. Система ведения сельского хозяйства в Приморском крае на 1986 — 1990 годы: рекомендации. —Новосибирск, 1987. — 326 с.

89. Система ведения агропромышленного производства Приморского края / РАСХН. ДВНМЦ. Примор. НИИСХ. - Новосибирск, 2001.-364 с.

90. Скоблина, В.И. Влияние минеральных удобрений на качество кормовых культур / В.И. Скоблина. — М., 1974. — 64 с.

91. Создание бескумариновых форм донника: методические рекомендации. - Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1981. - 24 с.

92. Соколов, И.Д. Продуктивность донника: научно обоснованная технология его возделывания / И.Д. Соколов, П.В. Шелихов, В.Т. Седова, И.В. Кирпичёв // Вестн. с.-х. науки. - 1991. - №7. - 101 - 104.

93. Спасов, В.П. Накопление азота клевером луговым при внесении фосфорных удобрений / В.П. Спасов, С В . Грислис, Н.И. Арзамасцев // Кормопроизводство. — 2001. - №9. — 24 - 25.

95. Степанов, А.Ф. Ценное растение для улучшения угодий / А.Ф. Степанов // Кормопроизводство. - 1988. - №1. - 25 - 27.

96. Суворов, В.В. Донник/В.В. Суворов. — М.: Сельхозиздат, 1962.-184 с.

97. Технология возделывания донника: рекомендации / Чайка А.К., Живчиков А.И. - Уссурийск, 1981.- 6 с.

98. Троц В. Донник - «удойник» // Животновод. - 1998. - №10. - 23

99. Трубников Ю.Н. Влияние удобрений на продуктивность многолетних трав на нечернозёмных почвах приенисейской Сибири / Ю.Н. Трубников // Кормопроизводство. — 2006. - №2. — 12-14.

100. Тысленко, A.M. Перспективы использования новых сортов донника на сидерат и корм. / A.M. Тысленко, В.М. Тужилин, А.В. Быкова, Л.И. Еськова // Растениеводство. - 2004. - №12. - 45.

101. Тютюнников, А.И. Повышение качества кормового белка / А.И. Тю- тюнников, В.М. Фадеев. — М.: Россельхозиздат, 1984.-158 с.

102. Уолтон Питер Д. Производство кормовых культур / Пер. с англ. И.М. Спичкина; Под ред. А.Н. Лихачёва. — М.: Агропромиздат,1986.- 286с.

103. Фарниев, А.Т. Роль бобовых трав в биологизации земледелия / А.Т. Фарниев, А.А. Сабанова, А.Х. Козырев // Аграрная Россия. - 2004. -№ 1 . - С . 24-26.

104. Федоренко, В.Ф. Уборка и послеуборочная обработка семян трав / В.Ф. Федоренко. — М.: Роинформагротех, 2003. - 265 с.

106. Фёдоров, А.А. Оптимизация минерального питания растений: Монография / ПГСХА. - Уссурийск, 2002. - 265 с.

107. Фёдоров, А.А. Система применения удобрений / А.А. Фёдоров. — Уссурийск: ПГСХА, 1998. - 169 с.

108. Хусаинов, А.Т. Подбор видового состава агрофитоценозов и сортов донника на солонцах / А.Т. Хусаинов // Кормопроизводство. - №9. — 2 0 0 5 . - С 12-18.

109. Чайка, А.К. Состояние и пути развития кормопроизводства на Дальнем Востоке России / А.К. Чайка, А.Н. Емельянов // кормопроизводство. - 2002. - №8. - С 4 - 6.

110. Шашкаров, Л.Г. Агротехнические приёмы получения высоких урожаев донника в Чувашской Республике / Л.Г. Шашкаров // Вестник РАСХН. - 2005. - №4. - С 30 - 32.

111. Шашкаров, Л.Г. Реакция донника на минеральные удобрения / Л.Г. Шашкаров // Растениеводство. — 2004. - №5. - С 47.

112. Шиндин, И. М. Руководство по сортоведению с/х культур: учебное пособие / И.М. Шиндин, В.В. Бочкарёв / ПГСХА, ИКАРП ДВО РАН. -Уссурийск, 2002 - С 98 - 99.

113. Шрамко, Н.В. Бобовые травы — основа кормопроизводства и повышения плодородия дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны / Н.В. Шрамко, И.Г. Мельцаев, Г.В. Вихорева // Кормопроизводство. -2008.-№3.-С. 2 - 4 .

114. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий / под ред. Н.А. Волковой. - М.: колос, 2005. — 240 с.

115. Яковлев А.С. Донник белый Немюпонский / А.С. Яковлев, А.И. Алферов //Кормопроизводство.-2003.-№3.- 36.

116. Ярушин, A.M. Оценка новых систем, технологий и сортов на биоэнергетической основе / А.М. Ярушин, Т.А. Романова, В.М. Ступин. — Хабаровск: Даль НИИСХ, 2002. - 45 с.

117. Makowski N. Ruckke hr der "Alten". Fur eine wirtschafttiche production auf leichten Boden isteine Ruckbesinnung auf "verloren gegangene" kul-turen sinnvoll / N. Makowski, C. Gienapp // Nene Landuirtsch. — 2005. -№ 7 . - P . 32-35.

118. Acikgoz E. Annual forage legumes in the arid and semiarid regions of Turkey / E. Acikgoz // Nitrogen fixation by legumes in Mediterranean agricultural. - 1998. - P. 47 - 54.

119. Brenner D.M. Methods for Melilotus germplasm regeneration / D.M. Brenner // Plant genetic resources news letter. - 2005. - № 141. - P. 51-55.

120. Pavlova D. Notes on the distribution of genus Melilotus Mill in Bulgaria, - 2004.-T. 94/96.-P. 27-37.

121. Johnson M. Legumes role on the range / M. Johnson // Rangelands. — 2002. -Vol.24.- № 5 . - P . 13-15.

122. Suitability of undersown sweet clover as a fallow replacement in semiarid cropping systems / R. E. Blackshaw, J. R. Moyer, R. C. Doram // Agron. J. -2001.-Vol .93.- № 4 . - P . 863-868.

124. Blackshaw R. E. Yellow sweet clover, green manure, and it's residues effectively suppress weeds during fallow / R. E. Blackshaw, J. R. Moyer, R. С Doram // Weed Sc. - 2001. - Vol. 49. - № 3. - P. 406- 413.

125. Zamar J. L. Emergencia de plantulas de ma lezas bajo residuos de especies utilizadas como cultivos de coberture / J. L. Zamar, E. E. Alessandria // Agr. Scientia. - 2000. - Vol. 17. - P. 59-64.

126. Кирпичов I. В. Економ1чна ощнка вирощування буркупу на зелений корм /1 . В. Кирпичов // BicH. аграр. науки. - 1990. - № 6. - 74-76.

127. Seguin P. Review of factors determining legumes sodseeding outcome during pasture renovation in North America / P.Seguin // Biotechnol. Agron. Soc. Environnem. - 1998. - Vol. 2. - № 2. - P. 210-127.

128. Zahran H. H. Structure of root nodules and nitrogen fixation in Egyptian wild herb legumes / H. H. Zahran // Biol. Plantarum. - 1998. - Vol. 41. -№ 4 . - P . 575-585.