Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Генетическая и хозяйственно-биологическая характеристика источников и доноров устойчивости к стеблевой ржавчине ржи

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Чайкин, Владимир Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 2. МЕСТО И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

ГЛАВА 4. ВРЕДОНОСНОСТЬ СТЕБЛЕВОЙ РЖАВЧИНЫ НА

ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ РЖИ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЧЕРНОЗЕМНОЙ ПОЛОСЫ

ГЛАВА 5. СЕЛЕКЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ ИСТОЧНИКОВ УСТОЙЧИВОСТИ ОЗИМОЙ РЖИ К СТЕБЛЕВОЙ РЖАВЧИНЕ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Генетическая и хозяйственно-биологическая характеристика источников и доноров устойчивости к стеблевой ржавчине ржи"

Рожь одна из важнейших зерновых культур, возделываемых в Центрально-Черноземной зоне, придающая стабильность валовым сборам продовольственного зерна. Районированные в нашей зоне сорта озимой ржи способны формировать урожай до 8 т/га. Но даже в условиях опытных посевов такого уровня урожайности они достигают далеко не всегда. Причину этого мы видим в том, что современные сорта по своим генетическим особенностям не могут полностью противостоять неблагоприятным (биотическим и абиотическим) факторам внешней среды.

Как и все зерновые культуры, рожь поражается многочисленными болезнями (Культурная флора СССР, 1989). К числу наиболее вредоносных относят стеблевую ржавчину, вызываемую грибом Puccinia graminis Pers f. sh. secalis Eriks, et Henn. По имеющимся в литературе данным (Гончаренко A.A., Шарахов A.A., 1997; Кобылянский В.Д., Солодухина О.В., Сафонова И.В., 1998) потери урожая в эпифитотийных условиях от стеблевой ржавчины у районированных сортов могут достигать 35-100%. А в условиях Центрально-Черноземной полосы вредоносность от этой болезни может усиливаться сочетанием поражения с засухой, что весьма опасно (Шитикова-Русакова A.A., 1939).

Наиболее эффективная защита растений от поражения болезнями может быть обеспечена генетическим путем - за счет передачи восприимчивым формам одного или нескольких генов устойчивости.

Но генетическая система контроля признака устойчивости к стеблевой ржавчине изучена недостаточно, а имеющиеся данные противоречивы, поэтому выявление особенностей проявления болезни, ее вредоносности, а также установление характера наследования применительно к задачам селекции становится особенно актуальным.

В связи с этим целью нашей работы было определить вредоносность стеблевой ржавчины ржи в условиях ЦЧП и изучение источников устойчивости к стеблевой ржавчине по характеру наследования этого признака и по хозяйственно-биологической ценности.

В задачи исследований входило:

1) определить вредоносность стеблевой ржавчины ржи в условиях

ЦЧП;

2) изучить образцы разного происхождения, наиболее широко используемые в селекции ржи, по степени устойчивости к стеблевой ржавчине и хозяйственно-биологической ценности с целью выявления лучших из них;

3) изучить характер наследования устойчивости к стеблевой ржавчине у источников этого признака.

Работа выполнена в соответствии с темпланом лаборатории селекции озимой ржи: 02.04. «Создать и внедрить сорта и гибриды озимой ржи с генетической защитой против основных неблагоприятных факторов среды с урожайностью 6,0-6,5 т/га».

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые на большом наборе сортов, различающихся по архитектонике и степени устойчивости к патогену определена вредоносность стеблевой ржавчины в условиях ЦЧП. Установлено, что степень вредоносности стеблевой ржавчины для короткостебельных аналогов значительно меньше, чем для длинностебельных.

Определен механизм генетического контроля признака устойчивости к болезни у источников, ранее не изучавшихся вообще или не изучавшихся по этому признаку в условиях зоны.

Практическая ценность работы состоит в разработке методов селекции применительно для конкретных источников устойчивости к стеблевой ржавчине на основе знания характера наследования этого признака у них. Среди изученных образцов ржи выявлены и рекомендованы для использования в селекции на иммунитет источники, показавшие высокую устойчивость к болезни и обладающие ценными хозяйственно-биологическими показателями.

Апробация работы. Материалы и результаты диссертационной работы докладывались, обсуждались и были одобрены на научно-методическом совещании по селекции и семеноводству озимой ржи (г. Казань, 1997), на научно-практической конференции «Теоретические и прикладные проблемы генетики, селекции и семеноводства зерновых культур» (Немчиновка, 1998), на международной конференции молодых ученых (Воронеж, 1999), на ученых советах НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева (1997-1999 гг.).

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 3-х научных работах.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 100 страницах машинописного текста, содержит 20 таблиц, 2 рисунка, состоит из введения, 5-ти глав, выводов и рекомендаций для практической селекции. Список использованной литературы включает 170 наименований, в том числе 37 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Чайкин, Владимир Васильевич

ВЫВОДЫ

1. В результате проведенных исследований на 41 образце в условиях Центрально-Черноземной зоны изучены особенности проявления и вредоносность стеблевой ржавчины озимой ржи. При этом подтверждена высокая степень устойчивости образцов селекции НИИСХ ЦРНЗ (ГК-75/81 Ы, ГК-2952/81 Н1, ГК-2953/81 Н1, ГК-2952/81 Ы и П-5/80 Ы) и ВНИИ фитопатологии (ВНИИФ-82, ВНИИФ-93, ВНИИФ-122 и ВНИИФ-115) к стеблевой ржавчине и в условиях ЦЧП. Среди селекционного материала НИИСХ ЦЧП выявлены новые источники устойчивости к этому патогену.

2. Основной вред, причиняемый стеблевой ржавчиной озимой ржи, проявляется в уменьшении кустистости растений, количества зерен в колосе, массы зерновки и, как следствие этого, в уменьшении продуктивности колоса и растения. Стеблевая ржавчина уменьшает также прочность стебля и этим способствует полеганию растений. В ряде образцов обнаруживается угнетение роста растений в высоту.

3. Степень вредоносности стеблевой ржавчины уменьшается с понижением степени поражения растений этим патогеном. У восприимчивых растений вредоносность стеблевой ржавчины в годы эпифитотий может достигать 95 и более процентов, а у районированных сортов Саратовская 5 и Таловская 15 соответственно 83-87%.

4. Вредоносность стеблевой ржавчины больше для длинностебель-ных аналогов, чем для короткостебельных, у которых короткостебель-ность обусловлена действием гена Н1. Меньшая степень вредоносности этого патогена для последних обусловлена менее интенсивным поражением их, что, вероятно, связано с плейотропным действием гена Н1.

5. Степень вредоносности стеблевой ржавчины наиболее устойчивых к этому патогену образцов колеблется в пределах 1,4-14,4%».

6. Погодные условия и сортовые особенности также влияют на вредоносность стеблевой ржавчины, а именно: при наступлении или возврате засушливой погоды вредоносность повышается, в первую очередь на сортах неустойчивых к засухе. Восприимчивые и средне устойчивые сорта обнаруживают различную степень толерантности к вредному действию поражения стеблевой ржавчиной.

7. Основным методом защиты озимой ржи от поражения стеблевой ржавчиной является селекционно-генетический метод: передача восприимчивой форме генов устойчивости от наиболее ценных доноров.

8. Проведенный гибридологический анализ показал, что устойчивость к стеблевой ржавчине наследуется доминантно моногенно.

9. Изученные источники устойчивости обладают разной селекционной ценностью. Образцы из ВНИИФ высокорослы, склонны к полеганию. То же характерно и для Державинской 29 и отборов из нее. Последние к тому же и слабоморозостойки и малопродуктивны. Недостаточно засухоустойчивыми в наших условиях были и образцы из НИИСХ ЦРНЗ - ГК-2952/81 Н1 и ГК-2953/81 Н1.

Абсолютное большинство изученных образцов мелкозерны и поэтому на естественном фоне уступают стандарту по продуктивности колоса и растения.

10. По комплексу хозяйственно ценных признаков наибольший интерес в условиях Центрально-Черноземной зоны представляют: Талов-ская 29 в.п., К-123, ГК-75/81 Ы, ГК-2952/81 Ы и ГК-2952/81 Н1. Наибольшая концентрация иммунных и высокоустойчивых биотипов характерны для: Державинской 29 ул., Державинской 29 (Немч.), К-123, ГК-75/81 Ы, ГК-2952/81 Н1, ГК-2953/81 Н1 и Таловской 29 в.п. к.у.б.

11. Изучение степени вредоносности стеблевой ржавчины и эффективности генов устойчивости, имеющихся у источников устойчивости, позволяет предположить, что сорта озимой ржи, которые будут созданы

78 с их использованием, смогут при эпифитотии ржавчины в условиях ЦЧП сократить потери урожая на 70-80%.

12. Создание короткостебельных, высокоустойчивых, устойчивых к болезням сортов позволит избежать значительных потерь урожая, связанных и с полеганием и с поражением болезнями, сократит затраты на применение фунгицидов и тем самым уменьшит загрязнение окружающей среды.

Предложения по использованию результатов исследований:

1. Для селекции устойчивых к болезням сортов интенсивного типа в условиях ЦЧП в качестве источников устойчивости рекомендуем использовать: ВНИИФ-82, ВНИИФ-93, ВНИИФ-122, ВНИИФ-115, ГК-75/81 Ы, ГК-2953/81 Н1, ГК-2953/81 Ы, ГК-2952/81 Н1, ГК-2952/81 Ы, П-5/80 Ы, Таловскую 12 в.п., Таловскую 29 в.п., Таловскую 29 в.п. к.у.б., К-123, Державинскую 29, Державинскую 29 ул., Державинскую 29 (Немч.). Каждый из этих источников обладает устойчивостью не только к стеблевой ржавчине, но и групповой устойчивостью к наиболее распространенным болезням.

2. Источники: Таловская 29 в.п., Таловская 29 в.п. к.у.б., К-123, ГК-75/81 Ы, ГК-2952/81 Н1, ГК-2952/81 Ы и ГК-2953/81 Н1, обладающие комплексом ценных хозяйственно-биологических свойств можно использовать в селекции с применением простых скрещиваний или неполных непрерывных беккроссов.

3. Источники: Державинская 29, Державинская 29 ул., Державин-ская 29 (Немч.), являющиеся уникальными по устойчивости к стеблевой ржавчине и группе других патогенов, но несущие в себе ряд нежелательных хозяйственно-биологических свойств, целесообразно использовать для создания вторичных источников устойчивости методом непрерывного полного беккросса.

4. Сорта Саратовская 5 и Таловская 15, восприимчивые к болезням, но обладающие высокими показателями элементов продуктивности и приспособленности к условиям произрастания, рекомендуется использовать в селекции на устойчивость к болезням как сорта - реципиенты.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Чайкин, Владимир Васильевич, Каменная Степь

1. Адерихин П.Г. Почвы Воронежской области, их генезис, свойства и краткая агропроизводственная характеристика. - Воронеж: Изд. ВГУ, 1963.-264 с.

2. Агроклиматический справочник по наблюдениям гидрометеорологической обсерватории «Каменная Степь» Таловского района, Воронежской области. Таловая, 1979. - 16 с.

3. Анфиногенов Г.В. Исследования озимой ржи на иммунитет //Сел., семен. и сорт, агротехника озимой ржи: Тез. докл. Ш Всес. науч.-метод. совещ. (Немчиновка, 2-4 июля 1974). М., 1974. - С. 74-75.

4. Анфиногенов Г.В. Изучение иммунологических свойств у популяций и отдельных клонов многолетней Державинской ржи //Создание сортов зерновых культур интен. типа /Сборник трудов НИИСХ ЦРНЗ, 1977.-С. 132-137.

5. Анфиногенов Г.В. Изучение фенотипической структуры устойчивости к болезням у популяций многолетней державинской ржи //Сб. науч. тр. НИИСХ центр, районов Нечерноземной зоны. М., 1979. -Вып. 47.-С. 134-137.

6. Анфиногенов Г.В. Разработка метода искусственного заражения и оценки озимой ржи на устойчивость к мучнистой росе, бурой и стеблевой ржавчине //Доклады ВАСХНИЛ. 1982. - № 1. - С. 14-17.

7. A.c. 1404033 СССР, МКИ4 А 01 Н 1/04. Способ селекции озимой ржи с комплексной устойчивостью к болезням и вредителям /А.А.Тороп, В.Г.Дедяев (СССР). Заявлено 08.12.86: Опубл. 23.06.88. Бюл. № 23. - 4 с.

8. Бабужина Д.И. Особенности фотосинтетической деятельности короткостебельной озимой ржи: Автореф. дис. . канд. биол. наук: С.Петербург, 1998. 23 с.

9. Боярчук Ю., Боярчук М. Селекция ржи на устойчивость к грибным заболеваниям //Вопросы сел. и генет. зерновых культур. М., 1983. -С. 127-132.

10. Брежнев Д.Д., Шмараев Г.Е. Селекция растений в США. М.: Колос, 1972.-296 с.

11. Будин К.З. Селекция растений в Скандинавских странах. JL: Колос. Ленингр. отд-ние, 1979. - 216 с.

12. Васютин A.A. Биологическая характеристика новых морфо-типов озимой ржи: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Каменная Степь, 1999.-21 с.

13. Витвицкий М.А. Признак, заслуживающий внимания в селекции озимой ржи //Селекция и семеноводство. 1983. - № 2. - С. 22.

14. Витвицкий М.А., Коваль Н.М. Метод выведения сортов озимой ржи, устойчивых к снежной плесени и корневым гнилям //Селекция и семеноводство. 1984. - № 1. - С. 31 -32.

15. Вкпвщький М.А. Селекщя озимого жита та яроГ пшенищ на шдвшцення продуктивное^, стшкосгш до вилягання та хвороб в умовах Полюся та JlicocTeny Украши. Автор, дис. . докт. с.-г. наук. КиГв, 1997.-44 с.

16. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966.-255 с.

17. Воронкова A.A. Генетические исследования иммунитета к ржавчине //Генетико-иммунологические основы селекции пшеницы на устойчивость к ржавчине /Науч. тр. BACXHHJ1. М., 1980. - С. 69-70.

18. Гешеле Э.Э. Методическое руководство по фитопатологической оценке зерновых культур. Одесса: Изд. ВСГИ, 1971. - 180 с.

19. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1978. - 208 с.

20. Гладышева Н.М., Ростова Н.С., Смирнов В.Г. Изучение корреляций между морфологическими признаками диплоидных и тетраплоид-ных форм озимой ржи и их устойчивостью к полеганию //Вестн. Ленингр. ун-та. 1976. - № 26. - С. 73-76.

21. Гогун Г.Б. Полевая оценка устойчивости гибридов пшеницы к стеблевой ржавчине //Сел. и Семенов. 1975. - № 5. - С. 28-31.

22. Горбунова Ю.В. Принципы идентификации рас и некоторые паразитические свойства возбудителя стеблевой ржавчины ржи: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. Москва, 1978. - 16 с.

23. Горленко М.В. Ржавчинные грибы хлебных злаков //Защита растений. 1968. - № 3. - С. 29-31.

24. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений. Москва, 1999. - 160 с.

25. Гончаренко A.A., Семенова Т.В., Ермаков С.А. Оценка прямого и коррелятивного ответов на отбор по высоте растений и продуктивности колоса у озимой ржи //Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Л., 1987. - Вып. 171.-С. 7-11.

26. Гончаренко A.A., Шадуро С.И. Иммунологическая и селекционная оценка озимой ржи на провокационных и инфекционных фонах //Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Л., 1990.- Вып. 201. - С. 6-10.

27. Гончаренко A.A., Шадуро С.И., Генгуриди H.H. и др. Выносливость сортов озимой ржи при поражении бурой и стеблевой ржавчиной //Сборн. науч. трудов НИИСХ ЦРНЗ. М., 1988. - С. 194-204.

28. Гончаренко A.A., Шадуро С.И., Семенова Т.В. и др. Иммунологическая характеристика сортов озимой ржи по устойчивости к бурой и стеблевой ржавчине //Современное семеноводство полевых культур /Сборник научных трудов НИИСХ ЦРНЗ. 1993. - С. 187-195.

29. Гончаренко A.A., Шарахов A.A. Генетический анализ устойчивости к стеблевой ржавчине новых форм озимой ржи //Вестник РАСХН. -1997. -№3.- С. 27-30.

30. Гончаренко A.A., Фоканов A.M. Полегание озимой ржи, урожай и качество семян //Селекция и семеноводство. 1980. - № 4. - С. 4042.

31. Гриценко В.В., Батенчук А.Б., Зазимко В.В. Урожайность и качество семян озимой ржи при полегании //Актуальные вопросы селекции и семеноводства полевых культур /Научн. тр. ТСХА. М., 1981. - С. 8183.

32. Дедяев В.Г. Получение устойчивого к мучнистой росе селекционного материала озимой ржи в условиях теплицы //Научн. основы селекции с.-х. культур в ЦЧЗ. Каменная Степь, 1985. - С. 152-154.

33. Дей П.Р. Устойчивость культур к вредителям и возбудителям болезней //Стратегия борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками в будущем. М.: Колос, 1977. - С. 257-273.

34. Дмитриев А.П. Выбор оптимального типа устойчивости на основе физиологии взаимоотношений ржавчины и злаков //Изменчивость фитопатогенных микроорганизмов. М.: Колос, 1983. - С. 124-135.

35. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

36. Дьяков Ю.Т. Горизонтальная устойчивость и ее роль в селекции растений (информация) //Сельское хозяйство за рубежом: Растениеводство. 1974.-№ 4. - С. 54-57.

37. Захарова Т.И., Чумакова А.Е. Вредоносность основных грибных болезней зерновых культур //Микология и фитопатология. 1986. -Т. 20,№2.-С. 143-153.

38. Иванов А.П. Рожь. JL: Сельхозгиз, 1961. - 303 с.

39. Йыгеваская селекционная станция. О работе станции по селекции и семеноводству с.-х. культур. Таллин, Упр. науч. техн. информации МСХ Эст. ССР., 1968. - 48 с.

40. Калиненко И.Г. Селекция озимой пшеницы: результаты, перспективы, проблемы, поиски //Сел. и Семенов. 1986. - № 6. - С. 2-7.

41. Каск JI. О зимостойкости селекционного материала озимой ржи. Селекция и семеноводство. - 1977. - № 3. - С. 54-65.

42. Каск JI. Методы оценки зимостойкости озимой ржи в условиях Эстонской ССР //Агрометеорологические аспекты перезимовки растений /Материалы Всесоюз. межведомст. совещания. Л., 1977. - С. 173-176.

43. Каск К., Каск Л. Селекция озимой ржи на болезнеустойчивость. //Пути повышения урожайности с.-х. культур. 1978. - Вып. 9. - С. 119123.

44. Кедрова Л.И., Савельев Ю.П., Шешегова Т.К. Селекция озимой ржи на устойчивость к болезням в зоне Северо-востока: Тез. докл. Всес. науч.-техн. конф. (Саратов, 12-14 сент. 1990). М., 1990. - С. 106.

45. Кедрова Л.И., Шешегова Т.К., Кобылянский В.Д. и др. Комплексные исследования в селекции озимой ржи на устойчивость к болезням в зоне Северо-востока РФ: Тез. докл. науч. сессии (г. Киров, 1-3 июля 1998).- 1998. -С. 138-139.

46. Коваленко Е.Д., Родина H.A., Кедрова Л.И. Проблемы селекции сортов зерновых культур на устойчивость к возбудителям корневой гнили: Тез. докл. научн. сессии (г. Киров, 1-3 июля 1998). 1998. - С. 137138.

47. Коваль Н.М. Селекщя озимого жита на стшкють до найбшып поширених хвороб в умовах Полюся та швшчного Люостепу Украши. Автор, дис. канд. с.-г. наук. Кшв, 1994. - 20 с.

48. Кобылянский В.Д. Исходный материал и методы селекции ржи, иммунной к мучнистой росе //Труды по прикл. бот., ген. и селекции. Л., 1977. - Т. 58, вып. 3. - С. 123-127.

49. Кобылянский В.Д. Селекция озимой ржи на устойчивость к мучнистой росе и бурой ржавчине //Труды по прикл. бот., ген. и селекции. Л., 1978. - Т. 63, вып. 2. - С. 86-93.

50. Кобылянский В.Д. Исходный материал для селекции ржи на устойчивость к грибным болезням //Сб. науч. трудов Сев.-зап. НИИСХ. -Л., 1979.-С. 27-31.

51. Кобылянский В.Д. Рожь (Генетические основы селекции). М.: Колос, 1982.-271 с.

52. Кобылянский В.Д., Королева Л.А. Методические указания по селекции озимой ржи на устойчивость к грибным болезням. Л., 1977. -16 с.

53. Кобылянский В.Д., Королева Л.А. Селекция озимой ржи на иммунитет //Метод, указания по селекции и сем-ву озимой ржи. М., 1980.- С. 44-57.

54. Кобылянский В.Д., Кузнецова С.И. Исходный материал ржи для селекции на устойчивость к полеганию. Селекция и семеноводство.- 1970. -№4. -С. 16-19.

55. Кобылянский В.Д., Солодухина О.В. Вредоносность главнейших болезней короткостебельной ржи и методы селекции на устойчивость //Доклады ВАСХНИЛ. 1982. - № 9. - С. 3-5.

56. Кобылянский В.Д., Солодухина О.В. Поиск источников устойчивости к бурой ржавчине ржи, генетический контроль устойчивости и идентификация генов: Тез. докл. региональной конф. (13-14 ноября, 1985). Жодино, 1985.-С. 189-191.

57. Кобылянский В.Д., Солодухина О.В. Стратегия селекции озимой ржи на устойчивость к основным вредным патогенам //Науч.-техн. бюл. ВНИИ раст. 1987. - Вып. 171. - С. 3-7.

58. Кокин А .Я. Физиологические обоснования вредоносности ржавчины //Ржавчина зерновых культур. М.: Сельзозгиз, 1939. - С. 210211.

59. Коллуэлл P.M., Шефер Дж., Комптон Л.Э. и др. Выносливость зерновых культур к листовой ржавчине //С.х-во за рубежом. 1959. - № 5. -С. 76-80.

60. Коновалов Н.Е., Суздальская М.В., Семенова Л.П. и др. Распространение рас возбудителей ржавчины хлебных злаков на территории СССР в 1976 г. //Микология и фитопатология. 1978. - Том 12, в. 5. - С. 504-510.

61. Королева Л.А. Селекция озимой ржи на устойчивость к стеблевой ржавчине: Тез. докл. Ш Всесоюзн. научно-метод. совещания (Немчиновка, Московская область, 2-4 юля 1974 г.). М., 1974. - С. 49-50.

62. Королева Л.А. Иммунологический анализ сортов популяций ржи на выявление форм, устойчивых к линейной ржавчине //Научные труды ВАСХНИЛ. - М., 1975. - С. 193-194.

63. Королева Л.А. Устойчивость ржи к возбудителю стеблевой ржавчины //С.-х. биология. 1978а. - № 3. - С. 464-466.

64. Королева Л.А. Направления селекции озимой ржи на устойчивость к ржавчине. Селекция и семеноводство. - 1980. - № 1. - С. 20-21.

65. Кривченко В.И. Состояние и перспективы исследований по иммунитету растений в селекции //Тр. по прикл. бот., ген. и селекции. Л., 1982.-Т. 71,вып. З.-С. 1-7.

66. Кукк В., Тупите И., Каск К., Кюйтс В. Устойчивость коротко-стебельных гибридов озимой ржи к мучнистой росе //Науч. тр. /Эст. НИИ земледелия и мелиорации. 1989. - Т. 66. - С. 96-100.

67. Кукк В. Устойчивость короткостебельных гибридов озимой ржи к мучнистой росе //Сб. науч. тр. по прикл. ботан., генет. и селекции /ВНИИ растениевод. 1989. Т. -129. - С. 30-32.

68. Культурная флора СССР, том П. Рожь /В.Д.Кобылянский, А.Е.Корзун, А.Г.Катерова и др.: под ред. В.Д. Кобылянского. Л.: Аг-ропромиздат, 1989. - 368 с.

69. Лелли Я. Селекция пшеницы: Теория и практика /Пер. с англ. Н.Б.Ронис. М.: Колос, 1980. - 384 с.

70. Лесовой М.П., Кравец А.Ф., Львович Н.Я. Искусственные инфекционные фоны в селекции на иммунитет //Селекция и семеноводство. -1981.-№10.-С. 15-17.

71. Литовченко М.Ф. Селекция озимой ржи на устойчивость к болезням: Тез. докл. Всес. науч.-техн. конф. (Саратов, 12-14 сент. 1990). -М., 1990.-С. 103-104.

72. Литтл Т., Хиллз Ф. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ. Перев. с англ. Б.Д.Кирюшина, под ред. Д.В.Васильевой. М.: Колос, 1981.-320 с.

73. Мак-Кей Дж. Генетика расоспецифического фитопаразитизма //Генетика и благосостояние человечества. М.: Наука, 1981. - С. 518532.

74. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй. М.: Колос. - 1989. - 196 с.

75. Методические указания по определению вредоносности ржавчины и выносливости пшеницы к заболеванию. Д., 1979.- 19 с.

76. Москалец В.И. Метод ускоренной оценки устойчивости ржи к мучнистой росе //Селекция и семеноводство. 1983. - № 2. - С. 20.

77. Нальборчик 3. Роль различных органов фотосинтеза в формировании урожая хлебных злаков //Вопр. сел. и ген. зерн. культур. М., 1983.-С. 224-230.

78. Наумов H.A. Условия возникновения эпифитотий ржавчины //Ржавчина зерновых культур. М.: Сельхозгиз, 1939. - С. 29-41.

79. Неттевич Э.Д. Проблема исходного материала на современном этапе селекции зерновых культур //Вестн. с.-х. науки. 1982. - № 6. - С. 20-24.

80. Овсянкина A.B., Коваленко Е.Д. Возбудитель снежной плесени ржи по морфолого-культуральным признакам и токсинообразующей способности: Тез. докл. науч. сессии (г. Киров, 1-3 июля 1998). 1998. -С. 211-221.

81. Овсянкина A.B., Коваленко Е.Д., Коломиец Т.М. Распространение и видовой состав возбудителей корневой гнили озимой ржи на территории Кировской области: Тез. докл. науч. сессии (г. Киров, 1-3 июля 1998). 1998. - С. 210-211.

82. Одинцова И.Г., Михайлова JI.A. Генетика горизонтальной устойчивости хлебных злаков к ржавчинным болезням: Тез. докл. 1У съезда Всес. об-ща генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова. М., 1982. -С. 172.

83. Озимая рожь /Пер. с нем. А.М.Мазурицкого; Под ред. и с пре-дисл. А.И.Жолобова. М.: Колос, 1983. - 159 с.

84. Плохинский H.A. Биометрические методы в генетических исследованиях //Актуальные вопросы современной генетики. М.: изд-во МГУ, 1966.-С. 564-602.

85. Помазков Ю.И. Селекция на устойчивость к болезням и вредителям. Итоги науки и техники, серия «Защита растений». Том 5. - М.: ВИНИТИ, 1987.-86 с.

86. Пыжикова Г.В., Стрижекозин Ю.А., Санин С.С. Комплексное развитие ржавчинных заболеваний и определение потерь урожая пшеницы //Вестн. с.-х. науки. М., 1986, № 5. - С. 76-82.

87. Рассел Г.Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням. М.: Колос, 1982. - 421 с.

88. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Вышэйшая школа, 1973. - 320 с.

89. Романовская P.M. Многолетняя рожь Державина и перспективы ее использования в селекции: Тез. докл. Ш Всес. науч.-метод. совещ. (Немчиновка, 2-4 июля 1974). М., 1974. - С. 43-44.

90. Рушковски М., Тарковски Ч. Рожь селекция и агротехника. Обзор литературы. - М.: ВИИНТЭИСХ, 1969. - 112 с.

91. Рыбакова М.И. Методы оценки морозостойкости озимых на стеллажах //Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. JL: Колос, 1976. - С. 122-127.

92. Серова З.Я., Подчуфарова Г.М., Гесь Д.К. Окислительно-восстановительные процессы инфицированного растения. Минск: Наука и техника, 1982. - 232 с.

93. Серова З.Я., Спиридонова Г.И. Метаболизм нуклеиновых кислот у растений в связи с грибной инфекцией. Минск: Наука и техника, 1986.-223 с.

94. Скорик В.В. Генетичне вдосконалення метод1в селекци озимого жита (Secale cereale L.) Автор, дис. . докт. с.-г. наук. -Кшв, 1994. 46 с.

95. Скорик В.В. Мшливкть, успадкування i еколопчна ста-бшьнють кшьюсних ознак ¡мунних форм озимого жита та використання ix в селекци: Автореф. дис. канд. с.-г. наук.: Кшв, 1998. 16 с.

96. Скорик В.В., Москалец В.И. Варьирование и наследуемость признаков иммунной к мучнистой росе популяции озимой ржи. Селекция и семеновод. (Киев). - 1983. - № 55. - С. 15-21.

97. Скорик В.В., Москалец В.И., Скорик В.В. Использование источника иммунитета к мучнистой росе в селекции озимой ржи: Тез. докл.1У Всес. совещ. по иммун. растен. к болезням и вредителям. (Минск, сентябрь 1991). Минск, 1991. - С. 59.

98. Солодухина О.В. Поиск источников устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе ржи //Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. ВИР. - 1985. - Т. 95. - С. 19-23.

99. Солодухина О.В. Создание доноров устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе для селекции диплоидной ржи: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. JL, 1996. - 19 с.

100. Солодухина О.В. Генетические основы устойчивости ржи к стеблевой ржавчине: Тез. докл. научной сессии (г. Киров, 1-3 июля 1998 г.).-1998.-С. 73-74.

101. Сорокина Г.К., Якимова Г.Н., Акишина Н.И. Дифференцирующая способность инбредных линий ржи в отношении Puccinia graminis Pers. f. sp. secalis Erikss. et Henn. //Биологические науки. 1990. -№8.-С. 132-135.

102. Степанов K.M., Назарова Jl.H., Пыжикова Г.В. Экономические пороги вредоносности стеблевой и желтой ржавчины пшеницы и стеблевой ржавчины ржи //Доклады ВАСХНИЛ. 1977. - № 8. - С. 9-10.

103. Степанов K.M., Назарова Л.Н., Стрижекозин Ю.А. и др. Математическое моделирование развития стеблевой ржавчины ржи //С.-х. биология. 1974. - № 5. - С. 116-120.

104. Степанов K.M., Назарова Л.Н., Пыжикова Г.В. Ступенчатый прогноз развития стеблевой и желтой ржавчины пшеницы и стеблевой ржавчины ржи //С.-х. биология. 1977. - Т. 11, № 6. - С. 883-887.

105. Степанов K.M., Назарова Л.Н., Пыжикова Г.В. и др. Методы оценки вредоносности стеблевой и желтой ржавчины пшеницы и стеблевой ржавчины ржи //Микология и фитопатология. 1978. - Т. 12, № 6. -С. 516-520.

106. Суздальская М.В., Горбунова Ю.В., Кузина М.Ф., Иванюк Л.И. Устойчивость сортов ржи к бурой ржавчине //Селекция и семеноводство. 1974.-№ 4. - С. 42.

107. Tapp С. Основы патологии растений /Пер. с англ. Л.М.Дунина и Н.Л.Клячко. М.: Мир, 1975. - 588 с.

108. Тороп A.A. Отчет о зарубежной командировке в Германию 1320 декабря 1993 г. Рукопись. - Каменная Степь, 1993. - 11 с.

109. Тороп A.A. Основные результаты селекции озимой ржи в Центрально-Черноземной зоне //Селекция и семеноводство. 1994. - № 1. -С. 21-24.

110. Тороп A.A., Дедяев В.Г., Ромашкина Л.И. Создание форм озимой ржи с групповой устойчивостью к болезням: Тез. докл. Всес. на-уч.-техн. конф. (Саратов, 12-14 сент. 1990). М., 1990. - С. 102-103.

111. Тороп A.A., Дедяев В.Г., Трущелев А.Б., Ромашкина Л.И. Создание исходного материала и сортов озимой ржи с групповой устойчивостью к болезням: Тез. докл. IX Всес. совещания по иммунитету растений к болезням и вредителям. Минск, 1991. - С. 55-56.

112. Тороп A.A., Дедяев В.Г., Трущелев А.Б. и др. О создании форм ржи с комплексной устойчивостью к болезням и вредителям //Селекция и семеноводство. —1994. № 1. - С. 31-34.

113. Тороп A.C., Тороп A.A., Тымченко Л.Ф., Анфиногенов Г.В. Об источниках иммунитета к наиболее распространенным болезням ржи //Науч. тр. НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. 1978. - Т. 15, вып. 3. - С. 33-40.

114. Трущелев А.Б. Весенний посев озимой ржи в селекции на устойчивость к болезням и вредителям: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Немчиновка, 1993. 18 с.

115. Фадеев Ю.Н. Предисловие к русскому изданию //Стратегия борьбы с вредителями и болезнями растений и сорняками в будущем /Под ред. Ю.Н.Фадеева. Москва, 1977. - С. 3-5.

116. Хорыза X. Методика селекции озимой диплоидной ржи на опытно-селекционной станции ИХАР, Смолице //ЕУКАРПИА Симпозиум по селекции ржи //Ленинград. 1990. - С. 47.

117. Чумаков А.Е., Щекочихина Р.И., Наумова И.П. Влияние инфекционного фона на проявление вредоносности бурой ржавчины пшеницы //Вредоносность насекомых и болезней /Труды ВНИИ защиты растений. Л. - 1979. - С. 87-92.

118. Шадуро С.И. Создание исходного материала для селекции озимой ржи на устойчивость к снежной плесени, бурой и стеблевой ржавчине: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Немчиновка, 1992. - 24 с.

119. Шакирзянов А.Х. Оценка доноров устойчивости к бурой ржавчине в Башкирии //Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Л., 1987. - Вып. 169.-С. 34-38.

120. Шарахов A.A. Наследование устойчивости озимой ржи к бурой и стеблевой ржавчине //Генетика. 1994. - Т. 30, Приложение. - С. 180.

121. Шарахов A.A. Селекционно-генетическая характеристика новых источников устойчивости озимой ржи к бурой и стеблевой ржавчине: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Немчиновка, 1999. - 20 с.

122. Шестиперова 3. Особенности развития стеблевой ржавчины и ее вредоносность в условиях северо-западной зоны //Сб. докл. науч. конф. по защите растений. Таллин-Саку, 1962. - С. 192-197.

123. Шешегова Т.К. Коллекция озимой ржи с высокой устойчивостью к Fusarium nivale в Кировской области //Науч.-техн. бюл. ВНИИ раст. 1990. -Вып. 201.-С. 24-29.

124. Шешегова Т.К. Создание исходного материала для селекции озимой ржи на устойчивость к выпреванию в северо-восточной части Нечерноземной зоны России: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. С.Петербург, 1993. - 22 с.

125. Шешегова Т.К., Кедрова Л.И., Нурахметова Л.М. и др. Оценка генофонда озимой ржи на устойчивость к болезням в Кировской области: Тез. докл. науч. сессии (г. Киров, 1-3 июля 1998). 1998. - С. 174-175.

126. Шитикова-Русакова А.А. Вредоносность ржавчины хлебных злаков //Ржавчина зерновых культур /Работы 1 Всесоюзной конференции по борьбе с ржавчиной зерновых культур. Под ред. Н.А.Наумова. М., 1939. -С. 212-225.

127. Щекочихина Р.И., Гапонова А.Г., Наумова И.П. Обнаружение скрытой зараженности пшеницы бурой ржавчиной методом люминесценции //Фитосанитарные основы защиты с.-х. культур от болезней /Труды ВИЗР. -Л., 1981.-С. 90-94.

128. Щекочихина Р.И., Мызникова Н.И. Значение болезневыносливости растений в снижении недобора урожая пшеницы от бурой ржавчины //Фитосанитарные основы защиты с.-х. культур от болезней /Труды ВНИИ защиты растений. Л., 1981. - С. 42-51.

129. Bielka F., Frotscher W., Müller W. Entwicklung und Stand der Roggenresistenzüchtung und Forschung in der DDR //Tag. Akad. Landwintsch. Wissensch. DDR. Berlín, 1982. - B. 198, № 2. - S. 489-496.

130. Bielka F., Rossberg R., Neunhaus W. Schadwirkungen von Erysiphe graminis und Puccinia recóndita bei Winterroggen in DDR //Tag. Akad. Landwirtsch. Wissensch. DDR. -Berlin, 1982. 198, № 2. - S. 521-524.

131. Bojarczuk J. Bodania nad odpornoscia odmian zyta na lamliwosc zdzbla (Cercosporella herpotrichoides) //Hodowla Rosl., Aklimat., Nasienn. -1968. T. 12, Z. 6. - S. 645-656.

132. Bojarczuk J., Bojarczuk M. Ocena wrazliwosci nowych odmian i vodow zyta na lamliwosc zdzbla (Cercosponella herpotrichoides Fron.) //Biul. Jnst. Hodoll, Aklimat. Rosl. 1972. - Z. 3/4. - S. 67-81.

133. Bojarczuk M., Bojarczuk J. Breeding of rye resistant to fungous diseases //EUCARPIA. Meeting of the cereal section on rye. Sweden, Svalov, 1985. -S. 351-368.

134. Cotter R.U., Levin M.N. Physiologic specialization in Puccinia graminis secalis //Journ. Agricult. Res. 1932. - V. 45, № 5. - P. 297-315.

135. Geiger H.H., Heum M. Genetics of guantitative resistance to fungus diseases //Annu. Rev. Phytohathol, 1989. V. 27. - P. 317-324.

136. Gey M.F.-K., Miedaner T., Geigen H.H. Genetic Analysis of Resistance to Leaf Rust (Puccinia recondita f. sp. secalis) //EUCARPIA Symposium on Rye Breeding and Genetics. Hohenheim, June 27-29, 1996. - S. 16.

137. Hagemeister U., Szigat J., Vasel H. Anzucht von Gerste und Roggen im Gewachshaus im beheizten Frühbeet in der Kurztagsanlage //Berichte f. Pflanzenzüchter. 1974. - 4. - S. 75-81.

138. Köchling J., Frotscher W. Breeding of winter rye resistant to powdery mildew //Hodowla Roslin, Aklimatyzacja i Nasiennictwo. Tom 19. Zeszyt 5, 6. -S. 651-654.

139. Leps H. Stand und Methoden der modernen Resistenzzüchtung bei Winterroggen gegen den echten Mehltau (Erysiphe graminic DC) und daraus abzuleitende Konseguenzen für zukunftige Programme in Petkus //Wiss. Hausarbeit, MLU Halle Wittenberg. - 1987.

140. Mains E.B. Rye resistant to leaf rust, stem rust and powdery mildew //Journ. of agric. Research. 1926. V. 32, № 5. - P. 874-877.

141. Miedaner T., Borchardt D.C., Geiger H.H. Genetic analysis of inbred lines and their crosses for resistance to head blight (Fusarium culmorum, F. graminearum) in winter rye. //Euphytica. 1993. - V. 65. - P. 123-133.

142. Miedaner T., Geiger H.H. Development of Inbred Lines with Improved Performance, Disease Resistance, and Quality //EUCARPIA. Symposium on Rye Breeding and Genetics. Hohenheim, June 27-29, 1996. - S. 21.

143. Miedaner T., Gang G., Geiger H.H., Quantitative-Genetic Basis of Aggressiveness of 42 Isolates of Fusarium culmorum for Winter Rye Head Blight //Plant Disease. 1996. - V. 80, № 5. P. 500-502.

144. Midaner T., Ludwig W.F., Geiger H.H., Inheritance of foot rot resistance in winter rye //Bericht über die 41. Arbeitstagung 1990 der Arbeitsgem. der Saatzüchtleiter in Gumpenstein, Österreich. 1990. - S. 187-201.

145. Midaner T., Ziegler D.E., Geiger H.H. Variation and covariation for guantitative resistance to head blight (Fucsrium culmorum) in two testcross series of S2 lines in winter rye. //Plant Breeding.- 1995.- V. 114.-P. 155-159.

146. Petr F.C., Frey K.J. Genotypic correlations, dominance and heritability of guantitative characteristic oats //Crop Sei. 1966. - 6, № 3. - P. 45-48.

147. Pronczuk M., Madej L.J. Evaluation of Microdochium nivale infection on rye genotypes using different methods //EUCARPIA. International Symposium on Rye Breeding and Genetics. Germany, Stuttgart, 1996. - S. 190-192.

148. Sharakhov A.A. Study of winter rye resistance to stem rust (Puccinia graminis Pers. f. sp. Secalis) //EUCARPIA. International Symposium on rye breeding and genetics. Germany, Stuttgart, 1996.- S. 198-199.98

149. Tan B.H., Luig N.H., Watson J.A. Genetic analysis of stem rust resistance in Secale cereale. L. Genes for resistance to Puccinia graminis f. sp. cecalis. Z. Pflanzenzüchtung, 1976. - Bd. 76, № 2. - S. 121-132.

150. Tan B.H., Watson J.A., Luig N.H. A study of physiologic specialization of rye stem rust in Australia. Austral. Journ. Biol. Sei., 1975. - V. 28, № 5, 6. -P. 539-543.

151. Tan B.H., Luig N.H., Watson J.A. Genetic analysis of stem rust resistance in Secale cereale. 2. Genes for resistance to Puccinia graminis f. sp. tritici //Z. Pflanzenzucht. 1977. - B. 79. - № 4.

152. Torop A., Dedyev V. Breeding of rye forms resistant to diseases and pests //EUCARPIA. International symposium on rye breeding and genetics. -Germany, Stuttgart, 1996. S. 200.

153. Tuppits H. Results and perspectives of wimter rye breeding in the Estonian SSR //Hodowla Roslin, Aklimatyzacja i Nasiennictwo. Tom 19. Zeszyt 5, 6.-S. 549-550.

154. Zimmermann H. Erfordernisse, Bedingungen und Möglichkeiten der Anwendung von Sortenmishungen bei Getreide in der DDR //Arch. Züchtungsforsch. 1982. - 12, № 5. - S. 339-348.