Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Гельминты и другие группы паразитов рыб Монголии (фауна, эколого-фаунистическая характеристика, зоогеография)
ВАК РФ 03.00.20, Гельминтология

Автореферат диссертации по теме "Гельминты и другие группы паразитов рыб Монголии (фауна, эколого-фаунистическая характеристика, зоогеография)"

РГВ од

/ 3 "ДП 1Г-93

РОССИЙСКАЯ АКЛДНШ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ЙССЛЕДОБАТЕЛЬСКМЙ ИНСТИТУТ ГЕЛЬМИНТОЛОГИИ ИМЕНИ К. II СКРЯБИНА ■

На правах рукописи

- ЖАНСАРА1ШВА ПЗРЭШШЖАЫЦ

ГЕЛЬШНТЫ И ДРУГ¡12 ГРУПШ ПАРАЗИТОВ РЫВ ЮНГОЛИИ (фауна, зколого-фаунистическая характеристика, зоогеография)

Специальность 03.00.20 - гельминтология

>• Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

1Ьсква - 1993

Работа выполнена в Секторе гидробиологии и ихтиологии Института общей и экспериментальной биологии Академии наук Монголии и Институте паразитологии Российской академии наук.

Научный руководитель: кандидат биологических" наук В. А. Ройтман .

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных1наук,' профессор Г. Е Васильков кандидат биологических наук Е, Д. Вальтер

Ведущая организация: Шсковская ветеринарная академия имени К И. Скрябина

Защита состоится " 1993 года в т?*Р часов на

заседании Специализированного совета Д- 020.04.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте гельминтологии имени К И. Скрябина (ВИРИС).

Адрес: 1172.59 Москва, К Черемушкинская ул., д. 28.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке БИГИС.

Автореферат разослан С$ 1992 г..

Ученый секретарь

специализированного совета, С. Е Березкина

доктор ветеринарных наук

Актуальность проблемы. За последние годы рядом Постановлений Правительства Монголии поднят вопрос о рациональном использовании богатств природы и.сохранении природных ресурсов. страны.

Наряду с сохранением рыбного фонда планируется разведение рыб, ценных по своим пищевым качествам и обладающих быстрым ростом и размножением, а также мероприятия по повышению рыбопродуктивности водоемов. Но осуществлению этих работ препятствует отрицательное воздействие паразитов и вызываемых ими заболеваний.

Одной из основных задач современной биологии является всестороннее изучение разнообразия животного мира, в том числе рыбных ресурсов, возможностей их охраны и рационального использования в народном хозяйстве.

По сравнению с другими представителями животного мира в нашей стране паразиты рьб изучены недостаточно и территориально неравномерно. До сих пор отсутствуют обобщенные материалы по видовому составу паразитофауны промысловых рыб Монголии и непромысловым компонентам ихтиофауны, которые могут служить резервентами многих патогенных видов паразитов..

; Важность ивучения паразитов рыб обусловливается еще и тем, что некоторые паразиты в особенности гельминты передаются от рыбы к человеку, а также рыбоядным »ивотным. В связи о этим возникает' санитарно-эпидемиологическая проблема предотвращения заноса возбудителей опасных болезней в новые водоемы, где они могут проявить свое вредоносное влияние с особой силой.. Ихтиопараэитологические исследования дат также возможность избегать неоправданных браковок рыбных продуктов и необоснованного прекращения прошила при эпизоотически

\

безопасном уровне заражения рыб отдельными паразитами..

Цель и основные задачи работы. .Фаунистическая направленность работы определяет основные ее цели: изучить парази-тофауну рыб естественных водоемов Монголии, выявить эколого-фаунистнческие особенности паразитофауны рыб водоемов страны, а также реконструировать исторические пути ее формирования в водоемах разных ч^тей Монголки. Выполнения этих целей требует решения следующих конкретных задач.

1. Установить видовой состав фауны паразитов основных видов промысловых рыб Монголии;

2. Определить систематическое положение' обнаруженных паразитов;

3. Дополнить сведения о паразитах рыб из водоемов ранее 'не подвергавшихся иятиопаразитологическому обследованию;

4. Обобщить, все данные о паразитах рыб Монголии;

5. Выявить состиз хозяев отдельных паразитов и его особенности в разных водоемах;

6. Изучить некоторые особенности экологии паразитов рыб в условиях Центрально-Азиатского внутреннего водного бассейна;

7. Провести эколого-фаунистический и географический анализ паразитофауны рыб водоемов Монголии;

8. Установить паразитов - потенциальных возбудителей паразитов рыб и определить эпизоотическую обстановку в водоемах разных регионов Монголии.

' Научная новизна. Впервые обобщены данные о паразитах 31 вида рыб, населяющих водоемы Монголии, 46 видов паразитов первый раз регистрируются нами у рыб Монголии, из них 34 вида у новых хозяев. Для 7 видов рыб впервые изучена их пара-

зитофауна. . Определено влияние гидробиологических особенностей водоемов на состав паразитофауны рыб. Выявлены сходство и различие паразитофауны рыб в водоемах разных частей страны. Реконструированы пути и определены геологические периоды формирования паразитофауны риб Северной, Восточной и 'Западной частей Шнголии. Показана гетерогенность ее' происхождения. Установлены вили паразитов, патогенные для рыб и кивот-!Ш. а также человека

Практическая ценность работы. Данные о паразитофауне рыб могут быть использованы в практике рыборазведения рыб, при проведении акклиматизационных и природоохранных мероприятий, а такте при оценке состояния водных экосистем. Полученные данные могут использоваться в учебных курсах зоологии беспозвоночных и паразитологии.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Систематическоеположение паразитов рыб.

2. Видовой состав паразитофауны 31 вида рыб водоемов страны.

3. Зависимость видового состава паразитофауны от систематического- положения хозяев (характера питания и образа дани, а также особенностей географического положения и гид-

• робиологического режима водоема).

4. Состав патогенных паразитов рыб и их распространение в водоемах разных' частей страны.

б. Эколого-фаунистичеагая характеристика паразитов рыб ШНГОЛИИ.

Экологический анализ паразитофауны рыб р. Огео1еис1зсиз в озерах с разной трофностью и гидрохимическим режиыоц.

б. Схема реконструкции путей формирования паразитофауны

рыб Монголии: гетерогенность и гетерохронность происхождения; зоогеографическое районирование территории Монголии по ихтиопаразитологическим данным.

Апробация работа Основные результаты исследований доложены на научных совещаниях в Монголии и эа рубежом, на конференции, посвященной пятилетни... работам Института общей, и экспериментальной биологии АН Монголии - 1980 г.; научной конференции государственного Педагогического Института Монголии - 1985; научной конференции Всесоюзного общества гельминтологов. Москва - 1985. . '

Публикации. Основные результаты настоящей работы опубликованы в 11 научных работах, семь из которых написаны в соавторстве . Объем и структура диссертации. Диссертация иэ-логена на 1С5"страницах машинописного текста, иллюстрирована 9 рисунками, 26 таблицами. Диссертация состоит иэ введения, 6 глав, освещагаих результаты исследований и их обсуждение, Основных выводов, а также Списка использованной литературы, ■ содержащего 125 наименований.

ГЛАВА 1. МЕТОДЫ СБОРА И ОБРАБОТКА МАТЕРИАЛА.:

Монголия располагается в центре Азии, э.анимает площадь более 1,565 миллионов квадратных километров. Это - горная страна, ее территория лежит на высоте от 0,632 до 6,0 тысяч, метров над уровнем моря. . • •

Монголия располагает относительно большим числом озер и рек, которые занимают свыше 1,5 миллионов гектар. Общая про-.

тяяенность водных артерий страны более 50 тысяч километров. Водоемы Монголии принадлежат к бассейнам Северного Ледовитого, Тихого океанов (Амурский бассейн) и Центрально-Азиатскому ¡внутреннему бассейну

На территории Монголии бассейн Северного Ледовитого океана характеризуется сильно разветвленной гидрографической сетью. В ее состав входят крупные реки Селенга, Тола и другие. а также крупное озеро Хубсугул.

Центрально-Азиатская область внутреннего водного бассейна страны собирает воды с южного склона хребта Танна-Ула, югозападной части Хангайского хребта и северо-восточных склонов Монгольского л Гобийского Алтая. На этой территории много пресных и солоноватоводных озер, многие из которых бессточные. Хенгейские и Восточно-Монгольский озерные районы относятся к бассейну Верхнего Амура.

Материалом для настоящей работы послужили паразитологи-ческие сборы; проведенные нами в течение 1976-1991 годов ка 12 водоемах трех вышеназванных бассейнов.

Исследовано полными паразитологическими вскрытиями 18Я экземпляров-3 видов и 8 семейств рыб (таблица ), а также неполными паразитологическими ^срытиями- более 2,0 тысяч рыб.

Сбор, фиксация и обработка паразитологических материалов осуиесгвлялась методами, разработанными Российскими специалистами (Скрябин, 1928; Догель, 1033,1933; Ыаркевич, 1050; Быховская-Павловская. . 1962.1969, Бауер.Ыуссели-ус,Стрелков. 1969).

Для изучения морфологии обнаруженных паразитов применяли микроскопы МБС-1, МБИ-З и МБИ -15. Рисунки выполнялись с помощью рисовального аппарата РА-б.

Для решения отдельных задач работы применялись некоторые методы вариационной статистики. ■ Как показатель обшцости паразитофауны отдельных видов рыб использован индекс сходства видового состава Серенсена :( 2: (А+Б)х100, где Е - число общих видов, А и В - число видов паразитов у сравниваемых хозяев.

При анализе харак- ра распределения численности некоторых паразитов рыб в водоемах Котловины больших озер исполь-вовали негативное биномиальное распределение (Бреев.1972).

В работе использованы системы отдельных классов паразитов, принятых' в паразитодогичеекой литературе российских ученых с учетом .внесенных в них некоторых изменений, предложенных специалистами других стран.

ГЛАВА 2. ИСТОРИЙ ИЗУЧЕНИЯ ПАРАЗИТОВ РЫБ МОНГОЛИИ.

Изучение паразитов рыб Монголии началось немногим Солее ЙО лет назад. Первые сведения были получены участниками ).Ън-голо-Чехословацкой экспедиции в 1966 году, проводившей свои работы на водоемах Северной и Восточной Монголии. Пэ материалам экспедиции чехословацкими специалистами (Зргенс,Ыора-вец, Ханек ), при участии монгольских ученых (Лулмаа) у обследованных рыб, были зарегистрированы более 70 видов гельминтов разных классов, преимущественно коцогеней. Кроме того, обширные исследования паразитофауны рыб-озера Хубсугул Провел Н.Е Пронин (1972-1976). Им у обследованных рыб обнаружено 52 паразита.

Планомерно исследования паразитов рыб в стране и иэуче-

ние их паразигофауны начало проводиться когда к работе приступила совместная Советско-Монгольская биологическая экспедиция.

Исследованиями экспедиции охвачены озерные и речные водоемы всех географических районов страны, что позволило значительно дополнить данные о паразитофауне рыб. ■ Экспедиция ■работала с 1976 по 1991 годы. За этот период проведены 16 полевых выездов, в которых автор принимал участие. Результаты проведенных им паразитологических обследований 31 вида 8 семейств рыб из разных озер и рек страны положены в основу данной работы.

ГЛАВА 3. ■ СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПАРАЗИТОК

В этом разделе приводятся сведения о положении в системе соответствующих классов каждого из 170 обнаруженных видов паразитов', составе их хозяев, локализации и распространении.

Обнаруженные виды паразитов относятся к следующим группам одноклеточных и многоклеточных кивот них: миксоспорядии13 видов, гименйстомата - 1, перитриха - 8, паразитомонада - 1, кокцидии - 1, Protozoa incertae sedis 1, моногенеи - 88,трематоды - 21,цестоды - 9,нематоды - 14,акантоцефалы -2, раки - 9,пиявки - 2 (см. список). Впервые для Монголии нами регистрируются 46 вида, из них 34 - у новых хозяев. Среди исследованных паразитов наиболее разнообразная фауна моногеней,-относящихся к 4 родам 3 отрядов и Z подклассов. !.<енее всего богата видами фауна акантоцефалов (2 вида), пиявок (2 вида), число видов в остальных группах паразитов колеблется в' боль-mix пределах.. Следует отметить, что большая часть трематод -

- 10 - • ■год - это паразитирующие у рыб личинки трематод (22 вида).

Впервые у рыб страны наш обнаружены 5 видов миксоспо-ридий, 1 - пленчаторотых, 4 - кругдоресничных, 1 - паразито-монад, 2 - кокцидий, 10 - моногеией, 16 - трематод, 2 - цес-тод. 2 - нематод, 1 - акантоцефалов,2- пиявок.

Впервые найдены у новых хозяев ыиксоспоридии б видов, пленчаторотые - 1, круглоресничные - 3 , параеитомонады - 1, кокщщии - 2, моногеней - 5, трематоды - 11, цестоды - 2, нематоды - 2, акадтоцефалы - 1 вида.

ГЛАВА 4/ ПАРАЗИТОФАУНА РАЗНЫХ СИСТЕМАТИЧЕСКИХ ГРУШ РЫВ.

В главе приводятся данные о видовом составе парааитофа-уны рыб разных семейств и 31 вида рыб, то есть 63,44% от общего числа видов рыб, населяющих водоемы страны. Для каждого вида хозяина указанны специфичные и доминирующие виды паразитов, различные экологические группировки паразитов. Проведено сравнение паразитофауны хозяев из разных водоемов и об-суздакяся их особенности в зависимости от систематического положения, образа жизни и характера питания рыб.

4.1. ПАРАЗИТОФАУНЫ РАЗНЫХ СЕМЕЙСТВ РЫБ.

Проведен анализ видового состава паразитов рыб, принадлежащих к 8 семействам. Показано, что наибольшим разнообразием и оригинальностью обладает паразитофауна рыб семейства Сург1п1йаэ. Из 34 видов карповых,обитающих в водоемах страны, паразитологическому обследованию подвергались 15 видов. Все-

- и -

го у этих дыб обнаружены 63 вида разных систематических групп, среди которых наиболее многочисленны моногенеи (50 видов).

. Особый интерес представляют паразиты рыб р. 0гео1еис1зсиз. Из обнаруженных у них видов 7 являются эндемиками и специфичными для этих рыб.

Фауна паразитов рыб других семейств значительно беднее, поскольку эти группы рыб представлены только 1-5 видами рыб, большинство которых встречается в отдельных частях страны. У рыб семейства За1поп1с1ае обнаружены 32 вида паразитов, среди которых 3 вида пока зарегистрированы только на территории Монголии. У хариусовых рыб зарегистрированы 28 видов паразитов Они представлены широко распространенными у лососвидных паразитами, среди которых нет эндемиков даже у эндемичных видов хозяев (Т1г. Ьгеу1гоз1Пз).

Пзразигофауна Езаайае,' БПиг^ае, 6ас11с!ае, Регс1с1ае и СоШйае представлена небольшим числом видов, причем в ее составе доминируют банальные виды паразитов этих групп рыб.

4. ПАРАЗИТОФАУНА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ РЫБ.-

Из числа обследованных видов рыб наиболее богатая пара-зитофауна выявлена у большеротого османа - 33 вида, алтайского османа - 30, монгольского хариуса - 26, ленка - 23, и амурского чебака - 20 видов. Несколько беднее представлена паразитофауна у сазана, сибирского ельца, плотвы, амурского сома, по 4 вида, обыкновенного гольяка, окуня - 11, сибирского хариуса, омуля - 10, налима - 8, карликового османа -

7. Сильно обеднена паразктофауна у верхогляда - 6, уклея, .тайменя, сибирского ельца - 5 видев, обыкновенной туки, амурской щуки - 4, монгольского краснопера, коня-губаря - 3, сибирского пескаря, пестроного подкаменщика - 3, амур кого пеокаря -, колючего горчака - 2, гольяна Лаговского - 1 вид.

Полученные материалы позволили заключить, что современный видовой состав па; зитофауны отдельных семейств и видов рыб Монголии количественно и качественно неодинаков. Это объясняется различной систематической принадлежностью хозяев, распространением в пресных водоемах, принадлежащих к различным бассейнам и расположенным на территориях с неодинаковой палеогеографической обстановкой. Общей тенденцией для паразитофауны рыб водоемов Монголии является обеднение ее видового состава, что объясняется обитанием многих видов рыэ на границе их ареалов.

4.3. ЭГОЩБШОЛОГИЧЕСКОВ И ЭПИЗООТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПАРАЗИТОВ РЫБ ЮНГОЛИИ.

Среди обнаруженных паразитов отмечен ряд видов - потенциальных возбудителей паразитарных заболеваний рыб, птиц, а также человека. Наибольшее эпедешологическое значение имеет ШрИуПоЬоЬгшт с!епс!г1исит, плероцеркоиды которого обнаружены в Монголии с высокими показателями заражения у хариусо-вых. лососевых и. османа Потанина Эта цестода способна приживаться у человека, хотя половой зрелости в нем не достигает. Тем не менее известно (Сердюков, 1979), что В.сЗепйгШсит является основным возбудителем дифиллоботриоза в тундровой зоне Западной Сибири.

- 13 -

Среди видов паразитов, опасных для рыб, следует отметить простейших Trichodina acuta и Т. epizoótica, Ichthyophthirius multfiliis, Apiosoma piscicolum, известных как. возбудители болезней рыб разных систематических групп в естественных водоемах и при искусственном разведении. Эпизоотическую значимость имеет большинство видов дактилогирусов, особенно D. oxtensus, личинки трематод р.. Diplostomum.njepo-церкоиды Lígula Intestinalis, раки Ergásllus sleboldi u Ichthyoxenus amurefels. В водоемах Северной и Западной Монголии существует возможность возникновения у рыб трихидиноза,' ихтиофтириоза, ашосошза, диспостомозов, лигулеза, дифилло-ботриоза, филометроз.а и эргазилеза, тогда как в водоемах Восточной Монголии наибольшую опасность представляют дакти-ЛОГИрОЗЫ.

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГО-ФАУШСТМЕСКМ АНАЛИЗ ГЕЛЬМИНТОВ РЫБ ШНГОЛЖ

Материалом для исследования послужила гельминтофауна ЗНДемичшк рыб p.Creoleuciscus из озер Центрально-Азиатского внутреннего бассейна наименее подверженного антропогенному воздействию. ' /

5.1. ЗАШСЮЮСТЬ ВИДОВОГО СОСТАВА ГЕЛЬШНГОФАУНЫ АЛТАЙСКИХ 0С1/АН0В ОТ ВОЗРАСТА .

В огере Ногон-Нур бшш изучены особенности паразитофау-ны двух видов османов - растительноядного 0. potanirii и хищного - 0. povrzoi/l в зависимости от возраста зтих хозяев. Для

целей исследования взяты рыбы в возрасте от 0+ до 23+, которые были разбиты на три возрастные группы: сеголетки и годовики - 0+ - 1+; 3+ -16-*; 16+ - 23+. У рыб первой группы обоих видов отмечено доминирование паразитов, активно заражающих хозяев (моногенеи - 0асЬу1огугиз, 6угос1ас1у1из и метацеркарии стригедидных трематод. В составе паразитофауны молоди этих видов осма'-~>в также преобладают паразиты, жизненный цикл которых проходит с участием планктонных ракообразных - основных компонентов питания османов этой возрастной группы.

Османы - рыбы с продолжительным сроком лизни (более 40 лет). Полученные нами данные о качественном и количественном составе паразитофауны рыб средней и старшей возрастных групп свидетельствуют , что с возрастом у названных видов османов расширяются трофические и топические пищевые связи.

Наш установлена также довольно отчетливые различия в составе гельминтофауны взрослых.01 ро1ап1п1 - растительноядного вида (25 видов) и 0. реигоуц - рыбоядного вида (19 видов). У того и другого вида рыб доминируют паразиты с активными способом заражения хозяина.

Состав гельминтофауны старших возрастов османов изменяется в сторону уменьшения числа видов паразитов с прямым циклом развития. Наиболее ярко это выражено у рыбоядной формы османа, что указывает на увеличение стенофагии и стеиоби-онтности с возрастом у этой формы османа, по сравнению с той .же-возрастной группой растительноядной Форш.-

5.2. ЗАВИСИМОСТЬ ВИДОВОГО СОСТАВА ГЕЛЬМШГОФАУНЫ АЛТАЙСКИХ ОСМАНОВ ОТ ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКИХ И ГИДРОХИМИЧЕСКИХ

; ОСОБЕННОСТЕЙ ВОДОЕМОВ

Зависимость паразитофауны от гидробиологических и гидрохимических показателей показана на примере османов из озер Хар-Нур, Йэгон-Нур, Дургун-Нур - водоемов с различной соленостью и уровнем эвтрофикации. В эвтрофных озерах - Хар-Нур и Ногон-Нур у османов отмечено доминирование гетероксенных видов гельминтов, развивающихся с участием бентических организмов и обладающих активным способом заражения своих хозяев. причем-большинство из них завершает свой жизненный цикл - в рыбоядных птицах.

В олиготрофном солоноватоводном озере Дургун-Нур соотношение названных группировок паразитов по сравнению с звт-рофными озерами изменяется в сторону увеличения числа видов, развивающихся' через планктон (Proteocephalus. Diphyllo-botrium). Это характерно для гельминтофауны рыб водоемов, находящихся на ранних этапах сукцессии. Параэигофауна османов озера Дургун-Нур имеет особенности, присущие олиготрофным водоемам с солоноватоводным режимом: доминирование паразитов, которые развиваются с участием эвригалинных планктонных и бентосных форм беспозвоночных.

5.3. ОСОБЕННОСТИ ГЕЛЫШГОФАУНЫ 0. POTAN INI И O. PEWZOVI

В ОЗЕРАХ ЗАПАДНОЙ МОНГОЛИИ.

Вами проведено сравнение фаун паразитов 0. potanírii и О.

ретам из трех вышеуказанных озер с помощью индекса общности видового состава Серенсена Полученные данные показывают, что наибольшее их сходство (76-71%) наблюдается между эвт-рофньми озерами, но оно значительно уменьшается (до 35Х) у османов из олиготрофного озера Дургун-Нур.

Нак показал экологический анализ паразитов, по которым различаются паразитофауны указанных зидов османов, в отдельных озерах, по способу заражения хозяев (активному или пассивному) они принадлежат к разным группировкам. В автрофных озерах соотношения числа видов паразитов с активным способом ае.ражьния к таковому о пассивным составляет 2:7, а в олигот-рофном. соответственно - 8: 3. Это указывает на то, что с увеличением трофности водоема происходит сужение трофической ниши хозяина - рыбы, но в то же самое время, расширяются топическая и трофическая ниш паразитов рыб.

Мы полагаем, что данные об изменениях в паразитофауне соотношений числа видов с различной экологической характеристикой могут быть использованы при экологической оценке состояния водных экосистем Мэнгодии (подробно схема анализа издалека в тексте диссертации),

ГЛАВА 6. ЗСОГЕОГРАФШЕСКИЙ АНАЛИЗ ПАРАЗИТ ОФАУШ РЫБ.

Территория Монголии на основании воогеографического районирования, предложенного Л. С. Бергом (1942,1946) принадлежат к разным регионам. Бассейны Западной Монголии этот автор относит к Западно-Монгольской провинции Нагорно-Азиатской подобласти, Северной - к Сибирскому округу Ледовитоморской провинции Баиеаркгики. а Восточной к Амурской . переходной

области.

Как показывают наши данные, паразиты рыб страны различаются по характеру своих ареалов, -зколого-фаунистическим характеристикам и происхождению.

В состав паразитофауны рыб Монголии выявлены группы видов с палеарктическими ареалами -67, ледовитоморскими - 37,' амурскими - 42, Центрально-Азиатскими - 8, циркумполярными -8, Понто-Арало-Каспийскими - 5, неясными - 13.

Принадлежность обнаруженных паразитов к различным зко-логофаунистическим комплексам, позволяет заключить, что исследованная паразитофауна гетерогенна по составу, а формирование' ее в разных участках Монголии происходило различными путями и в неодинаковые геологические сроки. В водоемах Северной Монголии паразитофауна рыб имеет отчетливую связь с таковой рыб Сибирского округа Ледовитоморской провинции Па-леарктики. На указанной территории ее формирование, вероятно, проходило на рубеже миоцена-плиоцена под влиянием похолодания климата, горно-долинных оледенений и активной тектонической деятельности земной коры. Эти факторы обусловили изменения гидрографическорй сети южной части Сибири, что способствовало обмену фаунами как между реками Ледовито-морского бассейна, >'так и между ними и Амуром. Водоемы Северной Монголии служили как рефугиумы для горной и предгорной фаун и в то же время - путями миграции фаун с запада на восток и в обратном направлении. ■

Большинство водоемов Восточной Монголии по составу фауны рыб и их паразитов относятся к Амурской переходной подобласти. По срокам происхождения она несколько древнее парази-

тофауны рыб Северной Монголии. Она формировалась до наступления ледниковой эпохи под влиянием холодного климата, гицрократических колебаний океана и особенностей горнообра-зоьательных процессов данной территории. Хотя по числу видов паразитофауна рыб Восточной Монголии значительно уступает ихтиопаразитофауне других участков бассейна Амура, тем не менее ее состав достаточно богатый. В нем амурские элементы занимают большой удельный вес, а в целом паразитофауна носит Солее южный характер..

По-видимому, по составу и эколого-фаунистическим характеристикам современная паразитофауна рыб водоемов. Западной Монголии резко отличается от тех же показателей ихтиопарази-тофауны водных бассейнов Северной и Восточной Монголии. Это связано с иными путями формирования данной территории и га Фаун в историческом прошлом.

С конца Мезозоя в этом регионе начались активное горно-оОразование, неравномерные поднятия и опускания земной коры, возникновения значительных горно-долинных оледенений, изменения климата от более влажного и холодного к более сухому и теплому. Под влиянием этих факторов к середине плейстоцена на территории Западной Монголии сложилась лимническая система. наеелек.ая своеобразной ихтиофауной. Она представлена видами неогеновой палеарктической фауны и эндемичными формами, некоторые из которых только относительно недавно проникли в верховья ряда Сибирских рек. Это фауна не имеет в своем составе представителей сино-индийской, амурской и'нагор-но-азиатской фаун. Для паразитофауны рыб водоемов Западной Монголии характерно резкое преобладание палеарктических и ледовитоморских элементов, а также эндемичных видов. Отсутс-

твие элементов амурской и нагорно-азиатской фаун'подтверждает правильность выводов (Джалимов,Пугачев, 1985) о выделении водоемов Западной Монголии в самостоятельную зоогеогра-фическую провинцию в составе Циркумполярной подобласти.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. До наших исследований паразитофауна рыб М^чголии не была охвачена планомерны),«! исследованиями, а имеющиеся сведения о паразитах рыб страны носили фрагментарный характер.

2. Собственными исследованиями охвачена паразитофауна приблизительно 4,0 тис. рыб 23 видов 3 семейств 5 отрядов рыб, в основном промысловых и объектов рыборазведения из водоемов Западной, Северной, и Восточной Монголии. Паразитофауна 7 видов рыб впервые изучена в Монголии. . Впервые сделано обобщение данных о ларазитофауне 31 вида рыб из 58, населяк>-щих водоемы страны.

3. • У обследованных нами рыб и по'данным других авторов у рыб Монголии зарегистрированы 170 видов паразитов разных систематических групп: 13 - миксоспоридий, 1 - пленчаторо-тых, 8 -круглоресничных, 1 - паразитомонад, г - коккцидий, 88 - моногеней, 9. - цестод, 21 - трематод, 14 - нематод, 2 -акантоцефалов, 9 - ракообразных, 2 - пиявок.

4. В пределах своих классов обнаружение паразиты принадлежат к основным ветвям развития и представлены различными таксонами. Среди простейших наиболее богато представлены миксоспоридии, моногеней - дактилогириды и гидродактилиды, цестод - псевдофиллидеи и протеоцефалиды, трематод - стреге-идиды, нематод спируриды, ра^ - эргазилвды. Акантоцефалы .

- 20 - .

представлены всего 2 видами 2 родов 2 семейств 2 отрядов.

5. Паразитофаута отдельных видов рыб, за исключением рыб р. 0гео1в1Ш1саз обеднена по сравнению с таковой тех же видов из других участков их ареалов,что связано с обитанием хозяев на границе области распространения. Видовой состав паразитофауны рыб Западной, Северной и Восточной Монголии . имеет существенные отличия вследствие различий современной ихтиофауны этих регионов, а также неодинаковых палеогеографических условий ее формирования в прошлом.

6. Наиболее разнообразен видовой состав паразитофауны у османов (33 вида), среди которых много эндемичных и специфичных для этих видов паразитов. Это позволяет полагать, что Западная Монголия в прошлом была местом формирования .данной группы рыб. Установлено, что паразитофауна различных видов . османов обладает определенными качественными и количественными отличиями, что отражает несходство их трофических связей и мест обитания в биотопах.

7. Показано, что на видовой состав паразитофауны рыб Монголии и зараженность их отдельными видами паразитов большое . влияние оказывают возраст рыб, характер их питания, трофность и гидрохимический режим водоемов. В эвтрофных пресных озерах у османов доминируют паразиты со сложными циклами развития, заражающих хозяев активным путем й вавер-шавди свой онтогенез в птицах . ■ В олиготрофных солоновато-водных озерах у разных экотипов османов происходит общее

,обеднение видового состава паразитофауны 8а счет выпадения эктопаразитов, увеличения числа видов, развивающихся через планктон, и завершающих свое развитие в рыбах.

8. Сравнение видового -состава паразитофауны и эколого-

фаунистических характеристик отдельных видов паразитов османов из разных озер Западной Монголии позволяет полагать существование в популяциях зтих рыб локальных стад, различающихся по характеру литания и размещению в биотопах. Это подтверждает выводы некоторых ихтио;. :ов о наличии в границах единого вида 0. ро1атш нескольких экоформ.

9. В водоемах разных частей Монголии в составе парази-тофауны рыб выявлены патогенные виды паразитов, «"-о необходимо учитывать при проведении мероприятий по интродукции и акклиматизации рыб, а также организации рыборазводных хозяев.

10. Ихтиопаразитофауна водоемов Монголии слагается из видов с разным характером ареалов и эколого-фаунистическими характеристиками. По этим показателям фауна- паразитов рыб западного, северного и восточного регионов страны обладает существенными отличиями, что связано с различными путями ее происхождения под влиянием неодинаковых палеогеографических факторов, формировавших'в прошлом климаго-ландшафтные условия и водные системы этих территорий.

По теме диссертации опубликованы следующие работы.

1. Трофименко В. Я. , Пэрзнлзйжамц Ж. .1978 Моподепо1с1ае рыб рода 0гео1еис1Бсиз (Сурпгк^аэ) из некоторых озер Западной Монголии. М.-"Наука", 1978, С. 183-187 География и динамика растительного и ¡животного мира Монгол; л.

2. Бэрэнлэйяамц Ж. Ыетацеркарии трематод рыб р. 0гео1еис15сцэ из озер Зар-Нур, Дургун-Нур. Труды Института обией и экспериментальной биологии АН Монголии, 1980, N 14, С. 85-8?

3. Пэрэнлэйлвмц Ж. Некоторые гельминты рыб

- 22 - .

p.Oreolcuciscus озер Хэр, Дургун. (на монгол.). Труды Института обшей и экспериментальной биологии АН Монголии. 1981, N 16, С.68-70 (на монгл.).

4. Баасанжав Г., Пэрэнлэйжамц ж., Цзрэвсамбуу. С. О рациональном, использовании рыбных ресурсов Монголии. Журнал "Бау-ка и жизнь Монголии", 1983 N 4. С. 15-20 (на монгол.).

5. Пэрэнлэйжамц Ж. Гельминтофауна монгольского хариуса. Тр. Института общей и экспериментальной биологии АН ЬЬнголии 1984. К 1Q. .С. 75-78 (на монгол.).

6. Казаков Е Е., Пэрэнлэйжамц JL К изучению фауны и экологии гельминтов алтайских османов Западной Монголии.

Материалы научн. конференции Всесоюзн. об-ва гельминтологов, 1085: ВЫП. 35. С. 70-85.

7. Коллективная монография "Экология и хозяйственное значение рыб МНР", ü Наука, 1985, глава И С. 9-174.

8. Аникиева Л. В.. Пугачев 0. Н. , Шрэилэйжамц Й. Дестоды рода Proteocophalus от алтайского османа (Oreoleuciscus). Тр. Зоол. института АН СССР. 1987, вып:1б1.. С. 94-106.

Q. Пзрзлейжамц Е Изучение нематод'рыб p. Oreoleuciscus. Тр. Института общей и экспериментальной биологии ÁH МНР. 1988, N 22.. С. 74-76.

10. Пэрэнлэйжамц Ж., Дан8ан Г. Некоторые вопросы экологии паразитов рыб Западной ЬЬнголии. Тр. педагогического института 1989,N 26.. С. 5-8 (на монгол.). 11. Дулмаа А.. Пэрэнлэйжамц Ж. ' Изучение паразитов рыб Шн-.голии. Тр. отдела по изучению особо опасных болезней животных.. 1900. ..6. С. 5-6.

ЬЗ;

СПИСОК ПАРАЗИТОВ РЫВ МОНГОЛИИ.

- Название паразита

Хозяин

Класс ^ХОБРОЯШи ВЦТСНЫ, 1881 -•"Моготухтт сг!зЬаЬит Leder,1906

+СЬ. ПшПаШе ТЬе1оЬап, 1892

СИ. ичутаШ LedGгecfeг,1912

+Неппегиа сегеЬгаИз РгоШт 1972

-ИИухозота агсисиз РидаЬзсЬэу еЬ СосМоу, 1979 М.

осман Потанина, больше р :ый осман обыкновенный гольян, сибирский голец сибирский и монгольский хариусы сибирйкий косогольский • хариусы

.сибирский хариус

М. (ИБраг ТЬе1осЬап,'1895

плотва .сибирский голец

КС с1изагсИп1 ГЬе1осЬап,1892

обыкновенйый гольян

+Мух1с11 иш поЫе! 5с)т1{пап,196б

+М рГе1ГГег1 .АиегЬасЬ,1908

МухоЬо1иБ тие11еП ВиЬзсКН ,1832

монгольский и сибирский хариусы осман Штанина, обыкновенный голец, сибирский елец налим, амурский сом

М. рзеис)0с11зраг богЬипоуе, 1934

обыкновенный гольян,

M. pfeifferi The lochan, 1895

плотва, сибирский-елец, осман Штанина плотва, налим

+Zschokkella nova Klokacewa,1914

обыкновенный гольян

Клас.с HYMENOSTÛMATA DELAGE ET HEROUARD, 1896

+Ichthyophthtrtus multifillis

осман Потанина,

Fouguet,1873

сазан

Класс PERITRICHIDA F, STEIN, 1859

+Apiosom phoxini Lom, 1961

+A. piscicolum Blanchard,

A. piscicolum ssp. perci Chernyshewa,1976

обыкновенный гольян, сибирский голец большеротый осман, осман Штанина, сибирский' хариус, сибирский елец окунь

+Trichodina acuta Lorn,1961

T. epizootica Raabe,1950

осман Потанина, большеротый осман налим

+Т. urinaria Dogiel, 1940 Trichodina sp.

окунь

сибирский хариус,

обыкновенный гольян, плотва, окунь

Tripartiella sp. ленок

Класс "ARASITGMONADA SERAVIN.1980

+Hexamita truttae Schmidt, 1920

монгольский хариус

Класс COCCIDIOMORPHA D0FLEIN.1901 +Eimer la minuta The lochen,1892 осман Потанина,

большеротый осман

Protozoa incertae sedis -

Dermocystidium. lénoki sensu Prônin, 1976 ' ' ленок

Класс MONOGENO.IDEA BYCHOWSKY, 1037 Dactylosryrus achrrerotfi Gussev,1955

D. araurensls Achtr6r:ov,lQ52 D. baueгi

D. borealis Nybelin, 1936 +D. crucifer Wagener, 1857 D. cryptomeris Bychovisky, 1934 +D. curvicirrus Achmerow, 1952 D. dubkeiti Bychowsky, 1935 D. extensus Müller et Van

Clave, 1932 D. ersinensis Spassky

et Roytman, 1960 D. falciformis Achmerow, 1952

сазан

амурский гольян серебряный карась обыкновенный гольян плотва пескарь уклей уклей

серебряный карась, сазан осман Потанина, большеротый осман сазан

- 26 - .

-Ю. ИагеШс1ггиз Зизэеу, 1955 0. дпа^ороеогиз Уатаёуи , 1968 0. техрес&аи^ Шипсл/а

Виззеу, 1955 Б. 1ю1паг£ Еггепз еЬ

Би1ша, 1969 0.. попвоНсиз Ас^тегоу, 1958 Б. тогЛзс1тас1зку1 Эиззеу, 1955 Э. гигагек! Егдепэ еЬ Би1таа, 1969 Б. огео1еис13с1 Егеегв .

еЬ 0и1шаа, 1970 Б. рЬохШ1 Ма1е«11гкауа, 1949 +0. гоз^ит Эиззоу, 1955 Б. гаг из виззеу, 1955 Э. з1апкоу!с1 Егдепз, 1970 +0. эти Иг Уаеепег, 1910 0. ЬПохотэ АсЬтегоу, 1952 ОасЬуЪгугиэ эр.

верхогляд,уклей пескарь сазан

сазан

сазан , уклей большеротый осман, осман Штанина

конь-губарь сазан сибирский голец плотва колючий горчак пескарь

Ре11иск1с1тар1ог тегаэ 2а1 ка, 1961

обыкновенный гольян

+Ре11ио1йсЬар1ог эр осман Штанина, обыкновенный гольян АпсугосерЬа1из ро1ушогрЬиз ханкайский пескарь

виззеу, 1955

ЗПигосИзсо1с1ез аэои амурский сом

УашгиИ, 1937 +Б. ЬоЬу1о7аеШа бизэеу -"-

еЬ 5Ьге1ко*, 1960

+S. cochleovagina Gussev et Strelkov, i960 S. curvilairellls Achmerov, 1952 S. lnfundibulovagina Yamar-ti, 1942 Я med i ас an Achmerow, 1952 Те traonchus bore al i s Olsson, 1899 T. gvosdevi Spassky et Roytman,1960

T. ergensi Ogawa et Egusa, 1978 T. huchonis Bauer, 1948 T. lenokl Achmerov, 1952 • T. monenteron Vagener, 1857

T. rogersi Ergens, 1971 T. roytmani Strelkov, 1963 T. skrjabini Spassky et Roytman, 1958 T. spassky Strelkov, 1963 Gyrodactylus aphyae MaliPberg, 1957

сибирский хариус

ленок

таймень ленок • обыкновенная и амурская щуки ленок

таймень

таймень,ленок обыкновенный гольян

G. anudarini Ermens

et Dulmaa, 1968 G. asiaticus Egrens, 1978 a barbatuli Achmerov, 1952 G. brachyrnystacus Ergens, 1978 G. dulmaa Egrens, 1970 •a. coffi Roman, 1956

щиповка

ленок сибирский голец ленок

сибирский голец .обыкновенный гольян.

G. gobii Schulman, 1953 G. hrabet Ergens, 1957

G. jiroveci Ergens

et Bychowsky, 1967 G. ,kherulensis Egrens, 1974 G. konovalovi Ergens, 1976 G. lenoki Gussev, 1953 a lotae Gussev, 1953 G. lucil Kulakowskaja, 1951 G. llewellyni Ergrens et Dulmaa, 1967 G. luckyi Ergens, 1970 G. lagovskyl, Ergens, 1980 G. magnus Konovalov, 1967

G. mazkakulensis Gvosdev, 1950 G. misgurni, 1962 G. mongolicus Ergens et Dulmaa, 1S70 G. mensch ikovl Gvosdev, 1957

G. magnificus Malmberg. 1957

G. minimus. Malmberg. 1957 G. micracanthus Hukulia, 1940 G. macronychus Kaimberg-, . 1957

пестроногий подкаменщик пескарь обыкновенный гольян пестроногий подкаменщик обыкновенный гольян сибирский голец сазан амурский ленок налим

обыкновенный гольян обыкновенный гольян осман Шуханина пятнистый губач обыкновенный гольян сибирский и амурский хариусы амурский пескарь амурский'и обыкновенный вьюны большеротый и карликовый' османы

сибирский голец обыкновенный гольян обыкновенный гольян, осман Штанина, карликовый осман

амурский пескарь обыкновенный гольян

G. nordmann i Ergens et Dulmaa, 1970 & nemachlll Bychowsky, 1976 ' 0. oreoleuctsci Ergens" et Dilmaa, 1970 Г. pewzovfi Ergens, 1980 G. pseudonemachili Ergens et Bychowsky, 1964 G. phoxini Malmborg, 1957 G. prostae Ergens, 1963 G. rhodei Zitnan,- 1964 G. sedelnikowi Gvosdev, '1950 G. sibiricus Ergens, 1980 G. sprostonae Ling, 1Q62 G. szanagai Ergens, 1971 G. taimeni Ergens, 1971 G. tonii Ergens, 1971 G. yukhi nenkoi Ergens, ' 1978* +Diplozoon paradoxuni

Nordmann, 1832 +Paradiplozoon rregan

Bychowsky et Nagibina, 1959

' Класс TREMATODA RUDOLPHI, 1808 +Allocreadium isoporum

Loo'ss, 1894 +A. papi llagerum Rees, 1968 +A. transversale Rudolpht, 1802 Crepidostomum farionis

большеротый осман

сибирский голец большеротый и караковый османы

сибирский голец

обыкновенный гольян обыкновенный гольян колючий горчак сибирский голец' ' циповка . . серебр!гный карась подкаменщик таймень сибирский голец 'обыкновенная щиповка сибирский елец

сазан, амурский чебак

осман Потанина,

большеротый осман —

сибирский хариус

- зо -

Muller, 1780 • '

C. metoecus Braun, 1900 +Diplostomum phoxini

(Fai 1918) Arny et Büttner, 1954

D. pussillum (Dubois,1928) Narmi Gahar, 1932 meto

■+D. r-utill Rasmashkin, 1969 meto

ленок

карликовый осман монгольский хариус

карликовый и и большеротый османы осман Потанина, большеротый осман осман Потанина, карликовый осман • монгольский хариус,

V

осман Штанина, краснопер

D. spathaceum Rudolpht, , осман Потанина,

1819 ,metc монгольский хариус, окунь,

обыкновенный гольян, большеротый осман +D. volvens Nordmann, 1832, mete. осман Потанина,

большеротый и карликовый османы

+D. helveticum Dubois,1929, meto

+D. mergi Dubios, 1932

+D. paracaudum (Z i es, 1951) Schigin, 1977, mete.

налим

осман Штанина, большеротый осман

Diplostomum sp. ■ +Hyäteromorpha triloba Rudolphi.1819, mete +Tylodelphys podicipina Kozicka" et Niewiadomska, 1960, mete. . ,+T. cerebral is Charabati, 1968, mete +Ornithodistomum scardinii (Schulman, 1952) -"-

Sudarikov et Kurotschkin, 1968, irate +Ichthyocoty1urus erratieus Rudolhi, 1809, mete • -"-

- 31 :

+1. pileatus Rudolph!, 1802, meto +1. platycephalus (Creplln, 1852), meto

Класс CESTODA RUDOLPH I, 1608 -"^aryophyllaeides fennica

Schneider, 1902 Cyathocephalus truncatus

Pallas, 1781 Eubothrium crassum Bloch,1779 Di phyllobothri um-dendri t icun

Nitzsch, 1824 Ligula intestinalis Unnaaus, 1759

Proteocephalus exiguus

La Rue. 1911 P. percae Muller, 1780 P. . thynall i Annenkova-Chlopipa, 1923 +P. torulosus BaLsch, 1786

Класс NEMATODA RUDOLPH I, 1808 Capillaria tomentose Dujardin, 1843

Camallannus lacustris Zoega.1776

Cucullanus cyprini Yam3guti,1941 C. truttae FabriCius, 1794

осман Потанина монгольский хариус

большеротый осман, сазан ленок

ленок, таймень сибирский хариус, осман Потанина обыкновенный гольян плотва ленок

окунь монгольский и сибирский хариусы большеротый осман

таймень, ленок, сибирский хариус, большеротый осман обыкновенная щука, налим

амурский горчак таймень, ленок,

сибирский хариус • ленок, монгольский хариус. сиг-пыжьян,таймень, ленок, сибирский елец, налим осман Потанина, большеротый и карликовый османы ленок, сибирский хариус, налим, обыкновенный гольян большеротый и карликовый османы, осман Потанина амурский жерех сибирский голец амурская и обыкновенная щуки, ленок, сибирский хариус Rh. denudata Dujardin,1845 краснопер, сибирский елец,

осман Потанина, большеротый и карликовый османы +Rh. humili Roytman et Trofimenko, осман Потанина,

1984 карликовый осман

Rhabdochona sp. конь-губарь

Cystidtcola farionis

Fischer, 1798 -Cysti'Jicoloides ephemerodarum (Skinker,1931) bforavec, 1967

+Eustrongylides mergorum Rudolph!, 1809, larv

Haplonerre hamulatum toulton, 1901

Philometra orceoleucisci (,brave с et Ermens, 1970

P. pseudospii Kbravec, Ermens, 1970 Raphidascaris acus Bloch,1779

Класс АС ANT HOCEPHALA RUDOLPH I, 1808 +Neoechinorhynchus rutili Müller,1780

осман Потанина, большеротый осман

. Pseudoechinorhynchus boreal is Linstow, 1901

сибирский хариус, ленок, таймень, MOTBá, налим,окунь

Класс HRUSTACEA LAMARCH, 1801 Basaristes briani Markewitsch, 1936 В. woskoboinikov,

(■terkevfitsch, 1936 Ergasilus scalar is Markewitsch, 1940 E. sieboldi Nordmann, 1832 Paraergasilus brevidigitus. Yin, 1954 Salmincola thymalli Kessler, 1868 Tracheliastes lo'ngi colli s

Markewitsch, 1940 T. polycolpus Nordmann, 1832

•Hchthyoxenus amurensis Serstfeld,1858

ленок ленок

амурский сом обыкновенная иука амурский чебак сибирский хариус МОНГОЛЬСКИЙ • " ■ хариус сибирский елец, амурский чебак амурский чебак

Класс HIRUDIHEA 1AMARCH, 1818 Limnotrachelobdella sinensis Blanchard, 1898 +Piscicola geómetra Linnaeus, 1761

сазан ленок,

большеротый осман

+ - виды, обнаруженные нами впервые для рыб Монголии.